Справа № 450/628/24 Провадження № 3/450/1235/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 752284 від 28.03.2024 року, 05.09.2023 року о 14:20 год. на а/д Львів-Пустомити-Меденичі 31 км. + 892 м. гр. ОСОБА_1 , керуючи велосипедом, під час зміни напрямку руху, не був уважний, не переконався в безпечності здійснення розвороту, здійснив зіткнення з т/з SCODA KAROQ д.н.з. НОМЕР_1 , котрий рухався попереду. Внаслідок чого транпортний засіб та велосипед отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник Лазор А. О. подав клопотання про призначення у справі судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, що обгрунтовує тим, що для повного і об?єктивного з?ясування обставин справи та встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, відповідності чи невідповідності дій водіїв ПДР України за конкретних обставин ДТП, з урахуванням наданих ними пояснень, зібраних матеріалів справи, встановлення ймовірності виникнення аварійної обстановки, необхідно призначити судову експертизу, оскільки вирішення цих питань потребує спеціальних знань, також зазначає, що у зв`язку із необхідністю 25.09.2024 року представництва інтересів в інших справах, просить суд здійснити розгляд даного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст. ст. 248 та 251 КУпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до норми ст.273 КпАП України у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.

Таким чином, враховуючи те, що для встановлення відповідності дій водіїв ПДР України, наявності причинно-наслідкового зв`язок між діями водіїв транспортних засобів та настанням ДТП, встановлення наявності у водіїв технічної можливості уникнути зіткнення та винного у створенні аварійної ситуації необхідні спеціальні знання, вважаю, що за матеріалами справи слід призначити комплексну судову транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лазора А. О., - задоволити.

Призначити за матеріалами справи № 450/628/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП судову транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій велосипеда ОСОБА_1 .?

Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля SCODA KAROQ д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 .?

Чи є в діях водія велосипеда ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації невідповідності з вимогами ПДР України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв?язку з виникненням подій даної пригоди?

Чи є в діях водія автомобіля SCODA KAROQ д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації невідповідності з вимогами ПДР України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв?язку з виникненням подій даної пригоди?

У розпорядження експертів направити справу № 450/628/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за cт. 124КУпАП.

Необхідні вихідні дані прийняти із представлених на дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Зобов`язати учасників дорожньо-транспортної пригоди представити для огляду автомобілі на вимогу експерта.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: 79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати Львівському НДЕКЦ МВС України /юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: 79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24/ матеріали справи № 450/628/24.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук