Справа № 950/2319/24
Номер провадження 3/950/1170/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 СРУП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає - АДРЕСА_1 ,

по ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

6 липня 2024 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Михайлівській у м. Лебедині Сумського району Сумської області керував мотоциклом Lifan Forte без державного номерного знаку повторно, протягом року, керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, порушивши п. 2.1 а ПДР та тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 6 липня 2024 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Михайлівській у м. Лебедині Сумського району Сумської області керував мотоциклом Lifan Forte без державного номерного знаку не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яка подавалася спеціальним сигналом - маячок червоного та синього кольору, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР тим самим порушив вимоги ст. 122-2 КУпАП,

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за необхідне розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/2319/24 (провадження № 3/950/1170/24), № 950/2320/24 (провадження № 3/950/1171/24) в одну, присвоївши їй № 950/2319/24 (провадження № 3/950/1170/24).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 780979 від 6 липня 2024 р., з якого слідує, що він був складений поліцейським безпосередньо на місці події, та в ньому зафіксовано, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, повторно, протягом року, будучи позбавленим права керування транспортними засобами. Даний протокол складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП.

Довідкою, що видана ВП № 3 (м. Лебедин) ГУНП в Сумській області з якої встановлено, що Лебединським районним судом ухвалена постанова від 18.09.2023 р., відповідно яккої на ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40800 грн. та 5 років позбавлення права керування транспортним засобом, аналогічна постанова була також ухвалена і 17.10.2023 р.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП стверджується даними протокола про адміністративне правопорушення серія ААД № 780978 від 06.07.2024 та дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, з якого встановлено, що ОСОБА_1 не зупинився на вимогу поліцейських про зупинку транспортного засобу, яка подавалася спеціальним сигналом - маячок червоного та синього кольору.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, 283, 284, 286, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на користь держави до державного бюджету (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська обл/21081300. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача 0018001. Код класифікації доходів бюджету 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 81600 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ