Справа № 369/2815/24
Провадження № 3/369/2825/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.04.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ЮП Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 05 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 178 КУпАП, а саме, знаходячись за адресою: вул. Володимирська, с. Білогородка, Бучанський район, Київська область, перебувала в громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, чим порушила громадський порядок та громадську мораль.

ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання. Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 584172 від 06 лютого 2024 року, рапортом інспектора ЮП, заявою-поясненнями ОСОБА_1 від 06.02.2024 року.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних напоїв в заборонених законом місцях, винуватість її доведена, і вона повинна нести адміністративну відповідальність за частиною першою статті 178 КУпАП.

Враховуючи особу порушниці ОСОБА_1 , яка є неповнолітньою, характер її правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітньої захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП у виді попередження, що буде сприяти меті виховання недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 24-1, 178, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол від 06 лютого 2024 року серії ВАД № 584172 про адміністративне правопорушення) та застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка