Справа №345/5518/24
Провадження № 3/345/1423/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 зареєстрованого АДРЕСА_2 , не працюючого, громадянина України за ст. 106-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 здійснив незаконне вирощування конопель у кількості чотири рослин.

Правопорушення вчинене при таких обставинах.

ОСОБА_1 07.09.2024 в с.Болохів по вул.Лісова, неподалік будинку №1 на земельній ділянці незаконно вирощував 4 рослини роду коноплі, в яких згідно висновку експерта № СЕ-19/109-24/13055-НЗПРАП від 11.09.2024 є нарковмісними рослинами роду коноплі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз`яснення ст. 268 КУпАП свою вину у вчиненому не визнав, і вказав, що дана рослина являється лікарською рослиною, яку він вирощував для власних потреб для лікування, однак на підтвердження своїх слів, не надав суду відповідних медичних документів.

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251025 від 21.09.2024, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.1);

- постановою дізнавача СД Калуського РВП від 17.09.2024, згідно з якою кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000179 від 28.08.2024 за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Копію постанови про закриття кримінального провадження направлено начальнику Калуського РВП для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с. 3-5);

- витягом з ЄРДР (а.с.6);

- рапортом поліцейського Калуського РВП від 07.09.2024 (а.с. 7);

- ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.09.2024 про проведення обшуку (а.с.8,9,10);

- протоколом обшуку від 07.09.2024, який проведено в квартирі по АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 4 рослин коноплі (а.с. 11-12);

- постановю про визнання речовими доказами та доручення їх до матеріалів кримінального провадження (а.с.13);

- поставновою про призначення судово-хімічної експертизи від 09.09.2024 (а.с. 14);

- довідкою про витрати на проведення експертизи (а.с.16);

- висновком експерта від 11.09.2024 № СЕ-19/109-24/13055-НЗПРАП , згідно якого надані на дослідження рослини є нарпковмісними рослинами роду Коноплі (Cannabis) (а.с 17-21);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 28.08.2024 згідно з яким останній зазначив, що під час виконання своїх функціональних обов`язків 27.08.2024 ОСОБА_3 було отримано інформацію від місцевих жителів про те, що в нежитловій будівлі, що в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 неодноразово вживає наркотичні засоби (а.с.22,23);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 28.08.2024 згідно з яким останній зазначив, що під час виконання своїх функціональних обов`язків 27.08.2024 було отримано інформацію від місцевих жителів про те, що в нежитловій будівлі, що в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 неодноразово вживає наркотичні засоби, які зриває із вищевказаних рослин листя, висушує та зберігає їх для особистого вживання (а.с.24,25);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 09.09.2024 згідно з яким останній зазначив, що під час проведення слідчих дій перебував в якості понятого, після роз`яснення працівниками поліції про те, що зараз буде проводитися обшук за відповідною адресою, під час якого було виявлено рослини ззовні схожі на рослини коноплі в кількості 4 шт. (а.с.26,27,28);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 13.09.2024 згідно з яким остання зазначила, що була присутня під час проведення обшуку в якості понятого в с.Болохів, також з нею був понятий ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено рослини ззовні схожі на рослини коноплі в кількості 4 шт. (а.с.29 - 31).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 106-2 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ст. 106-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Речові докази: 4 рослин коноплі, які є нарковмісними рослинами роду коноплі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУ НП в Івано-Франківській області, - після вступу постанови у законну силу знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: