Справа № 171/601/24
Провадження № 3-в/177/17/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2024 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати суми штрафу на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2024 року у справі № 171/601/24,

в с т а н о в и в:

23.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд розстрочити суму штрафу, призначеного до стягнення постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 року, в сумі 17000 гривень.

В обґрунтування заяви вказував, що суму штрафу визнає, від його сплати не ухиляється та не відмовляється, але не має можливості сплати штраф у повному розмірі одним платежем, оскільки має тяжкий матеріальний стан, який не дозволяє одноразово виконати рішення суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив розстрочити сплату штрафу у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 у справі про адміністративне правопорушення №171/601/24, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000,00 грн., постанова набрала законної сили.

23.05.2024 заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд розстрочити сплату штрафу, у зв`язку зі складним матеріальним становищем та неможливістю сплатити штраф у визначені законом строки, єдиним платежем.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Таким чином, враховуючи тяжке матеріальне становище ОСОБА_1 , суд вважає, що існують підстави для розстрочення виконання постанови, з огляду на доведеність обставин, що ускладнюють її виконання, зумовлених майновим станом ОСОБА_1 та сумою штрафу, що підлягає стягненню та приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 року у справі 171/601/24 (провадження № 3/177/592/24) про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити сплату штрафу на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 року у справі 171/601/24 (провадження № 3/177/592/24) в частині оплати штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, розстрочивши сплату штрафу строком на десять місяців, рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, щомісяця.

Роз`яснити ОСОБА_1 обов`язок сплати штрафу рівними частинами по 1700 гривні 00 копійок щомісяця, починаючи з червня 2024 року, з обов`язковим наданням суду квитанцій про сплату штрафу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя В.В. Лященко