Провадження № 3/369/8448/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.11.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

21.09.2024 року о 13.44 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Volkswagen Touareg», р/н НОМЕР_1 , по вул. Дачній, 1 в с. Стоянка Бучанського району Київської області, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території, не надав дорогу та скоїв зіткнення керованою ним автівкою з автомобілем «Audi A6», р/н НОМЕР_2 , з причепом ПГМФ р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , після чого автомобіль «Audi A6», р/н НОМЕР_2 , за інерцією зіткнувся з автомобілем «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в зустрічному напряму, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_5 порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_5 не прибув, повідомлення про виклик до суду отримав завчасно, в письмових поясненнях при складенні протоколу вказав, що він очікував на виїзд з другорядною на головну дорогу, водій автомобіля, який рухався головною дорогою, жестом руки показав йому, ОСОБА_5 , що можна проїжджати, він рушив та неочікувано відбулось зіткнення з автомобілем, який рухався головною дорогою.

Разом з тим з пояснень водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 таких обставин, на які вказує ОСОБА_5 не встановлено, навпаки обидва водії вказують на порушення саме ОСОБА_8 ПДР.

Зі схеми місця ДТП з`ясовано, що при виїзді з напрямку, звіди рухався водій ОСОБА_5 встановлений знак «Дати дорогу».

Отже, за наведеного роблю висновок, що дії водія ОСОБА_5 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на нього накладається адміністративне стягнення штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 133908 від 21.09.2024 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО