Справа № 161/8412/24
Провадження № 3/161/3181/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.04.2024 року о 14:57 у м. Луцьку по вул. Ковельській, 60, ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем Opel Kadett, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 357676 від 25.04.2024 року; довідкою УПП у Волинській області від 29.04.2024 року; постановою серії ЕНА № 1997457 від 25.04.2024 року; рапортом від 25.04.2024 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Одночасно із вищевказаними матеріалами до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 357675 від 25.04.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Із вищевказаного протоколу слідує, що ОСОБА_1 , 25.04.2024 року о 14:57 у м. Луцьку по вул. Ковельській, 60, керував автомобілем Opel Kadett, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яку позбавлено права керування транпсортними засобами строком на 5 років відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.11.2023 року, чим порушив вимоги ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Однак, матеріали справи не містять жодних доказів, що вищевказане правопорушення було вчинено ОСОБА_1 повтороно протягом року.

Таким чином, провадженні у справі в частині інкримінованого за ч. 5 ст. 126 КУпАП правопорушення, викладеного у протоколі серії ААД № 357675 від 25.04.2024 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років.

При цьому, суд не вбачає за необхідне застосовувати до ОСОБА_1 додаткове адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 126, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук