печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника політичної партії «ВСЕУКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ ДУХОВНОСТІ І ПАТРІОТИЗМУ», який проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 212-21 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, Мала Житомирська, 11, оф. 5-А, будучи керівником політичної партії «ВСЕУКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ ДУХОВНОСТІ І ПАТРІОТИЗМУ», всупереч вимогам ст .17 ЗУ «Про політичні партії в Україні», порушив порядок подання Звіту політичної партіїпро майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за І квартал 2024 року, за наступних обставин.

Так, за результатами перевірки відповідності відомостей, зазначених у Звіті Партії, відомостям, що містяться у реєстрах, інших інформаційно-телекомунікаційних та довідкових системах, Національним агентством встановлено, неповноту інформації, що полягає у не відображенні у Звіті Партії відомостей про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансового характеру 51-ої місцевої організації, які в установленому порядку набули статусу юридичної особи та розрахункового рахунку Партії, відкритого в ПАТ «КБ «НАДРА».

Так, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Партія має 58 місцевих організацій, які в установленому порядку набули статус юридичної особи, про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 29.05.2024

Проте у пункті 6 « ІНФОРМАЦІЯ ПРО МІСЦЕВІ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ, ЯКІ В УСТАНОВЛЕНОМУ ПОРЯДКУ НАБУЛИ СТАТУСУ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ» розділу І «ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ» Звіту Партії за І квартал 2024 року відсутні відомості про зазначені вище місцеві організації.

Партія листами від 06.04.2024 № 1 (вх. N?42902/0/07-24 від 08.04.2024) та від 08.04.2024 № l (вх. № 42983/0/09-24 від 08.04.2024) повідомила про фактичну неможливість технічно подати звіти місцевих організацій таким чином, як передбачено на порталі Національного агентства, та додала інформацію про найменування та ідентифікаційні коди місцевих організацій, які установленому порядку набули статусу юридичної особи.

Водночас, вимога подання Звітів про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансового характеру місцевих організацій, які набули статусу юридичної особи до Реєстру, встановлена статтею 17 Закону та Порядком подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансового характеру, затвердженого Наказом Національного агентства від 19.02.2021 № 102/21 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції 15.04.1021 за № 507/36129.

Організація доступу політичних партій та їх місцевих осередків до Реєстру визначається Порядком формування та ведення Єдиного державного реєстру звітності політичних партій про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансового характеру, затвердженим наказом Національного агентства від 19.02.2021 N? 102/21 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.04.2021 за N? 508/36130.

Таким чином, встановлено неповноту інформації, що полягає у не відображенні у Звіті Партії відомостей про 51 місцеву організацію Партії, які в установленому законом порядку набули статусу юридичної особи та поданні Звіту без відомостей про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансового характеру 51-ої місцевої організації, які в установленому порядку набули статусу юридичної особи, що є порушенням частин дев?ятої, одинадцятої та тринадцятої статті 17 Закону.

Зазначене є грубим порушенням встановлених вимог щодо оформлення

Звіту відповідно до абзаців другого та четвертого пункту 6 розділу III Порядку проведення перевірки звітності політичних партій про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансового характеру, затвердженого наказом Національного агентства від 14.01.2021 № 6/21 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2021 за № 117/35739.

Виявлені порушення зафіксовано у Висновку про результати перевірки

Звіту про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансового характеру політичної партії «ВСЕУКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ ДУХОВНОСТІ І ПАТРІОТИЗМУ» за І квартал 2024 року від 29.05.2024 N? 381, затверджений наказом Національного агентства з питань запобігання корупції від 31.05.2024 № 135/24, який опубліковано на офіційному веб сайті Національного агентства відповідно до відповідно до вимог частини 25 статті 17 Закону.

Повноваження ОСОБА_1 як керівника Партії також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.04.2024.

Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа - керівник Партії порушив порядок подання Звіту , чим вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачене ст. 212-21 КУпАП.

Вказане правопорушення виявлено 29.05.2024.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 50-33/109 від 19.08.2024, роздруківками з вебсайту Національного агенства щодо оприлюднення Списку політичних партій, які не подали свій Звіти у визначений Законом строк, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП, як порушення встановленого порядку подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді мінімального штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-21, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 100 гривень.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA0026007, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Рахунок отримувача: UA 0026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова