Справа № 372/5421/24
Провадження № 3-1686/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 жовтня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, РНОКПП не відомо,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Обухівського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №242179 від 21.09.2024 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, виконуючи положення ст. 278 КУпАП, про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Обухівського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з`ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, дата, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Таким чином, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має встановити: чи було вчинено правопорушення, передбачене Кодексом України про адміністративну відповідальність, та яке саме; якщо так, то чи вчинено воно особою, яка має вік від 14 до 16 років; якщо так, суд має встановити батьків такої особи, або осіб, які їх заміняють.

У порушення зазначених вимог, особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, не зазначено кваліфікацію правопорушення, вчиненого неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а лише міститься інформація, що він 17 год. 45 хв. перебував на недобудові АДРЕСА_2 та погрожував пневматичною зброєю, тобто у протоколі не розкрита суть адміністративного правопорушення. Також, матеріали справи не містять документів, що підтверджують, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оскільки вказані обставини унеможливлює розгляд даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 372/5421/24 (провадження № 3-1686/24) відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, повернути до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків