Номер провадження: 33/813/1421/24
Головуючий у першій інстанції Борщов І. О.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.05.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2024 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено відповідне адміністративне стягнення у вигляді штрафу позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн (а.с. 8).

03 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану постанову змінити в частині накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців. Таким чином, апелянт звертає увагу, що судом першої інстанції застосував відносно особи, котру притягнено до адміністративної відповідальності, надто суворе адміністративне стягнення. Оскільки ОСОБА_1 у 2021 році переніс закритий перелом шийки бедра, через що на даний час пересувається з палицею та використовує автомобіль як засіб пересування. До того ж, апелянт звертає увагу, що має дружину, котра є інвалідом 2 групи та потребує постійного звернення до лікарів. А тому вважає, що накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами фактично позбавить його можливості отримувати своєчасну медичну допомогу, купувати їжу та ліки, тобто матиме прямий вплив на якість життя (а.с. 10-26).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Згідно матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена 24 квітня 2024 року, апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції 03 травня 2024 року, тобто у межах строку апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2024 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк