Провадження № 3/592/3476/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., з участю ОСОБА_1 особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

у с т а н о в и в :

02.11.2024, 16.11.2024, 07.12.2024 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, з 09:00 по 12:00 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Маґітратська, 21, чим порушив вимоги постанови Зарічного районного суду м. Суми від 25.04.2024, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Справи 592/20414/24, 592/20415/24, 592/20417/24, відносноОСОБА_1 , розглядаються судом одночасно у відповідності до вимог ст.36 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП, та додатково суду пояснив, що не прибував на реєстраційні відмітки через те, що ходить на підробіток.

Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ №005838 від 05.11.2024 (справа 592/20414/24), серія ВАД №602352 від 27.11.2024 (справа 592/20415/24), серія ВАД №602727 від 10.12.2024 (справа 592/20417/24), формою вивода, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Зарічного районного суду м. Суми від 25.04.2024 про встановлення ОСОБА_1 , адміністративного нагляду на 12 місяців; постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, довідкою про оголошення постанови суду щодо становлення адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справ, суд вважає доведеною винуОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, а його дії підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду повторно протягом року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 187, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя М.В. Зорік