Справа № 930/2682/24
Провадження №3/930/996/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2024 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 КУПАП, ст.124 КУПАП,-

ВСТАНОВИЛА:

01.10.2024 року близько 17:50 год. в смт.Брацлав по вул. Соборна, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Опель Омега д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з велосипедом Салют, внаслідок чого пішохід, який перевозив велосипед у руках через нерегульований пішохідний перехід, впав, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУПАП.

01.10.2024 року близько 17:50 год. в смт.Брацлав по вул. Соборна, 14, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Опель Омега д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з пішоходом, який переводив велосипед Салют по нерегульованому пішохідному переходу, та поїхав з місця ДТП, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУПАП.

Справа неодноразово призначалася до розгляду. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих йому правопорушень підтверджується зібраними у справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 140852 від 01.10.2024 року, серії ЕПР1 № 140859 від 01.10.2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією посвідчення водія, копією паспорта ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, суддя встановила, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та порушив п.2.10а Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУПАП, ст.124 КУПАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.23,33,34,36,40,122-4,124,283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4 КУПАП, ст.124 КУПАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ; Казначейство України (ЕАП) UA 0002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька