Справа 682/1961/24
Провадження № 3/682/912/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.09.2024 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали після доопрацювання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №237103 від 09.07.2024 року ОСОБА_1 09.07.2024 року близько 19 год. 30 хв. в м.Славута, вул. Церковна поряд з магазином " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, ображав словами нецензурної лайки, шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 16.09.2024 о 09 год. 40 хв., 25.09.2024 о 08 год 40 хв., 03.10.2024 о 08 год 40 хв., 11.10.2024 о 08 год 40 хв., однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив, докази належного повідомлення у суду відсутні.

Дослідивши докази, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 237103 від 09.07.2024 в якому зафіксовано суть вчиненого правопорушення; протоколом про прийняття заяви від 09.07.2024 по факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення відносно ОСОБА_2 ; рапортом про прийняття заяви зі служби 102 від 09.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.07.2024.

Таким чином, вказані обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність його вини у даному правопорушенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як слідує із матеріалів справи, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов на розгляд Славутського міськрайонного суду вперше 30.07.2024. Після повернення матеріалів до ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області постановою судді Маршал І.М. від 15.08.2024 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повторно надійшов на розгляд суду 13.09.2024. Розгляд справи було призначено на 16.09.2024, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, і у суду були відсутні відомості щодо належного повідомлення останнього про день та час слухання справи, у зв`язку із чим судове засідання було відкладено на 25.09.2024. ОСОБА_1 25.09.2024 в судове засідання не з`явився, і у суду були відсутні відомості щодо належного повідомлення останнього про день та час слухання справи, у зв`язку із чим судове засідання було відкладено на 03.10.2024. Однак і 03.10.2024 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, і у суду були відсутні відомості щодо належного повідомлення останнього про день та час слухання справи, у зв`язку із чим судове засідання було відкладено на 11.10.2024 Як видно із матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 09.07.2024.

Таким чином, на момент розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 (станом на 11.10.2024) закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, 173-2 ч.1, 247, 268, 283, 284, 289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням, передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Матвєєва Н.В.