cправа № 566/1136/24
провадження № 3/566/708/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2024 року о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно останньої, а саме: виражався на її адресу нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Крім цього, 06 вересня 2024 року біля 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходився за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, встановлене йому згідно з терміновим заборонним приписом від 06.09.2024.

07 вересня 2024 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходився за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, встановлене йому згідно з терміновим заборонним приписом від 06.09.2024.

Також, 09 вересня 2024 року близько 21 години 40 хвилин ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї сестри ОСОБА_3 , а саме: виражався на її адресу нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП надійшли на розгляд Млинівського районного суду Рівненської області, одночасно.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог «Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України» у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судовою повісткою та шляхом розміщення інформації про дату, час та місце розгляду справи на сайті «Судова влада України» (https://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/).

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №337792, серії ВАД №337798, серії ВАД №337793 та серії ВАД №156636, які складено відповідно до положень ст.. 256 КУпАП; заявою ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно неї; копією термінового заборонного припису від 06.09.2024; заявою ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення відносно неї насильства в сім`ї; копією постанови Млинівського районного суду від 05.09.2024.

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та на шлях виправлення не став, а також обставини справи. Обставин, що пом`якшують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Справи за № 566/1136/24, провадження № 3/566/708/24; №566/1137/24, провадження № 3/566/709/24; №566/1138/24, провадження № 3/566/710/24 та №566/1277/24, провадження №3/566/792/24 - об`єднати в одне провадження та присвоїти № 566/1136/24.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за більш тяжке з числа вчинених правопорушень, а саме за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення..

СУДДЯ: