П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, запроваджені УПП в Закарпатській області ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за № 308/14783/24 (провадження № 3/308/7691/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 715062, справа про адміністративне правопорушення № 308/14785/24 (провадження № 3/308/7692/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 715025, а також справа про адміністративне правопорушення № 308/14788/24 (провадження № 3/308/7693/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 715026.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані вище справи про адміністративне правопорушення запроваджені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали слід об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного унікального номера судової справи 308/14783/24.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 715062, 31.08.2024 о 23 год. 40 хв. в м. Ужгороді по вул. Грушевського, 31а гр. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки BMW Х3 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest та в закладі охорони здоров`я відмовилась 01.09.2024 о 00 год. 19 хв. під безперервну відеофіксацію БК470050.

Такими діями гр. ОСОБА_1 , порушила вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 31 серпня 2024 року о 23 год. 40 хв. в м. Ужгороді по вул. Грушевського, 31а, водій транспортного засобу марки BMW Х3, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , - ОСОБА_1 , скоївши ДТП, а саме здійснивши наїзд на електроопоору, залишила місце пригоди.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 , порушила вимоги п. 2.10А ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Окрім цього, як вабчається з протоколу серії ААД № 715026, 31.08.2024 о 23 год. 10 хв. в м. Ужгороді по вул. Грушевського, 31а, керуючи транспортним засобом марки BMW Х3, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , водій ОСОБА_1 , не вибрала безпечну швикдість руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на перешкоду (електроопору), що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та іншого майна.

Такими діями остання порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомленою про час, дату, і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомила, у зв`язку з чим справа розглянута без її участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що повністю підтверджується вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення, матеріалами відеофіксації, рапортами працівників поліції, схемою дорожньо-транспортної пригоди, довідками, постановою серії БАБ № 578264.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, відсутність обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також вимоги статті 36 КУпАП, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушниці.

Керуючись ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 308/14785/24 (провадження № 3/308/7692/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 308/14783/24 (провадження № 3/308/7691/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також справу про адміністративне правопорушення № 308/14788/24 (провадження № 3/308/7693/24) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та присвоїти справі єдиний унікальний номер судової справи 308/14783/24 (провадження № 3/308/7691/24).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.І. Зарева