Провадження № 3/369/9191/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.12.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

01.11.2024 року о 14.25 водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Opel Astra Station Wagon», р/н НОМЕР_2 , на 31 км + 200 м автодороги М-06, з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, млява мова та різких запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, відмова від огляду зафіксована технічним засобами відеофіксації.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у грубому порушенні ПДР визнав та просив розстрочити йому штраф, оскільки він не має змоги заплатити всю суму відразу.

Отже, вислухавши пояснення водія, дослідивши надані в розпорядження суду документи, серед яких протокол серії ЕПР1 № 163902 від 01.11.2024 року про адміністративне правопорушення, відеофіксація відмови водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, направлення на огляд водія з метою виявлення стану сп`яніння до закладу охорони здоров`я, розписка на підтвердження відсторонення водія від керування, рапорт працівника поліції Є. Прокопенка щодо обставин події, роблю висновок, що дії водія ОСОБА_1 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Процедура, передбачена ст. 266 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 була дотримана. За грубе порушенням ПДР на водія ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення - штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому закону.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Тому, оскільки порушник з причин відсутності коштів не має можливості сплатити всю суму штрафу одним платежем, вважаю за можливе розстрочити штраф у сумі 17000 (сімнадцять) грн. на 5 (п`ять) місяців.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 130, 283, 284, 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 163902 від 01.11.2024 року) та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Сплату штрафу у сумі 17000 грн. розстрочити на 5 (п`ять) місяців зі строком оплати наступними платежами: до 30.12.2024 року 3000 (три тисячі) грн., до 30.01.2025 року 4000 (чотири тисячі) грн., до 28.02.2025 року 4000 (чотири тисячі) грн., до 30.03.2025 року 4000 (чотири тисячі) грн., до 30.04.2025 року 2000 (дві тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО