Справа № 509/2068/24
П О С Т А Н О В А

21 травня 2024 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович розглядаючи матеріали, які надійшли від ВнП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Овідіопольського районного суду Одеської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 195468 від 31.03.2024 року.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явився, особисто був повідомленим про час, дату та місце розгляду протоколу. Причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань на адресу суду не надсилав.

Розглядаючи протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) матеріали виконавчого провадження № 65209218 для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 245, 251, 252, 280 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) (67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вулиця Портова, будинок 2) матеріали виконавчого провадження № 65209218 - для огляду в судовому засіданні.

Відкласти судове засідання на 26.06.2024 року о 08:45 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Панасенко