Справа № 944/4726/24
Провадження №3/944/3220/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши адміністративні матеріали справ, які надійшли з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.07.2024 о 03:24 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги п.1 ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 21.03.2024, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

22.07.2024 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в яворівський РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п.2 ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 21.03.2024, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

29.07.2024 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в яворівський РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п.2 ухвали Яворівського районного суду Львівської області №944/2462/24 від 21.03.2024, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

05.08.2024 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в яворівський РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п.2 ухвали Яворівського районного суду Львівської області №944/2462/24 від 21.03.2024, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

12.08.2024 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в яворівський РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п.2 ухвали Яворівського районного суду Львівської області №944/2462/24 від 21.03.2024, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

19.08.2024 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в яворівський РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п.2 ухвали Яворівського районного суду Львівської області №944/2462/24 від 21.03.2024, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Постановою судді від 23.09.2024 матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від ОСОБА_1 на адресу суду жодних клопотань про відкладення судового засідання не надходило. Враховуючи вищенаведене, суддя вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.268 КУпАП, а також, з метою дотримання розумних строків розгляду справи

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме за не реєстрацію в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 226686 від 20.08.2024, ВАД №226681 від 20.08.2024, ВАД №226687 від 20.08.2024, ВАД №226683 від 20.08.2024, ВАД №558324 від 20.08.2024, ВАД №027712 від 20.08.2024, ухвалою Яворівського районного суду Львівської області № 944/1462/24 від 21.03.2024 про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також іншими доказами, які є в матеріалах справи.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, є належними, допустимими, достовірними і достатніми відповідно до ст. ст. 251, 252 КУпАП, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, та вважає за необхідне, визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн. Отже, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Колтун