Справа№751/6501/24
Провадження №3/751/2570/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 1, ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 08.07.2024 о 22 год 35 хв був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом Чернігівської області. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 954375 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 09.08.2024 о 22 год 55 хв був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом Чернігівської області. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 954454 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.05.2024 за ч.1 ст. 187 КУпАП, після накладання стягнення, повторно протягом року,15.07.2024 о 22 год 45 хв був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом Чернігівської області. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 232380 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 28.06.2024 о 22 год 10 хв був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом Чернігівської області. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 185923 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , 02.07.2024 близько о 22 год 30 хв був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом Чернігівської області. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 185922 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , 05.07.2024 близько о 22 год 25 хв був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом Чернігівської області. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 185921 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , 13.07.2024 близько о 22 год 30 хв був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом Чернігівської області. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 232379 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , 30.06.2024 близько о 23 год 00 хв був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом Чернігівської області. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 954373 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , 04.07.2024 о 22 год 45 хв був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом Чернігівської області. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 954372 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , 11.07.2024 о 23 год 15 хв був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом Чернігівської області. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 954374 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання особа, відносно якої складено протоколи, ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення в яких вину визнав, вказує, що проживає за вказаною в протоколах адресою, має ВІЛ-статус третьої стадії та має проблеми з опорно-руховим апаратом. Просить розгляд справи проводити без його участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду та за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколах про адміністративне правопорушення від 16.07.2024 серії ВАВ № 954375, від 16.07.2024 серії ВАВ № 954454, від 19.07.2024 серії ВАД № 232380, від 17.07.2024 ВАВ № 185923, від 17.07.2024 ВАВ № 185922, від 18.07.2024 серії ВАД № 185921, від 18.07.2024 серії ВАД № 232379, від 16.07.2024 серії ВАВ № 954373, від 07.08.2024 серії ВАВ № 954372, від 07.08.2024 серії ВАВ № 954372, копією довідки про звільнення; копією ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2023; копією постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.05.2024.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчинених ним правопорушень, вік та особу порушника, його майновий стан: не працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність, за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 187 ч. 2 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605,60 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, 187 ч.1, ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Черніг. обл./тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача: UA0025739, код класифікації доходів бюджету 21081100, ) в сумі 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко