Провадження № 3/756/6060/24
ПОСТАНОВА

22 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , директора ТОВ «Торговий дім «Спецодяг»

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Торговий дім «Спецодяг», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Шовкоплясі, 4-6, у порушення вимог ч. 1 ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» статей 21, 116 КЗпП України, не здійснював виплату заробітної плати працівникам у відповідності до умов, визначених трудовим договором. Так, згідно наказу ТОВ «Торговий дім «Спецодяг» № 02-к від 30.04.2024 р. ОСОБА_2 звільнено з 30.04.2024, при звільнені нараховані виплати 9484,37 грн. Виплата частини розрахункових коштів за квітень 2024 р. в сумі 6520,50 грн. виплачена 03.05.2024, а частина розрахункових коштів - компенсація за дні невикористаних відпусток в сумі 3236,38 грн. - виплачено 10.06.2024. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення повістки на адресу, вказану в протоколі, однак конверт повернувся без вручення через відсутність адресата. Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З огляду на викладене, суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №Ц/КВ/24608/5/П/ПТ від 25.10.2024;

- Актом за результатами проведення позапланового заходу державного контролю щодо додержання вимог законодавства у сфері праці № Ц/КВ/24608/5 від 25.10.2024, стосовно ТОВ «Торговий дім «Спецодяг», складеним Державною службою з питань праці, у якому зафіксовані порушення вимог законодавства стосовно оплати праці.

- копією наказу № 1 від 15.03.2013 р. про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Торговий дім «Спецодяг»;

- копією наказу про припинення трудового договору з ОСОБА_2 від 30.04.2024 р.,

- розрахунково-платіжною відомістю від 30.03.2024;

- відомостями нарахування коштів № 48 за квітень 2024 р., та № 49 за травень 2024 р.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про суми, нараховані та виплачені працівникові при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні) роботодавець повинен письмово повідомити працівника в день їх виплати. У разі спору про розмір сум, нарахованих працівникові при звільненні, роботодавець у будь-якому разі повинен у визначений цією статтею строк виплатити не оспорювану ним суму.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність відсутні.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 155-1, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Діденко