Справа № 585/3974/24
Номер провадження 3/585/1238/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Г.О.Цвєлодуб, за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Менька Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали, які надійшли з Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм НУ «Охтирканафтогаз», не є особою, звільненою від сплати судового збору

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №128613 зазначено про те, що ОСОБА_1 13.09.2024 року, о 15 год. 45 хв. в м.Ромни по вул. Сумській, керуючи автомобілем «Рено сценік», д/н НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Ніссан патроль» д.н. НОМЕР_2 , який рухався праворуч в попутному напрямку, який в подальшому здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Фольцваген тауран» д.н. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.4 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що 13.09.2024 він, керуючи автомобілем «Рено сценік», д/н НОМЕР_1 , виїхав з провулку на вулицю Сумську та рухався до магазину «Автосвіт», включив лівий поворот і не помітив автомобіль, розпочавши маневр ліворуч, у цей час відбулось зіткнення.

Від захисника ОСОБА_1 адвоката Менька Д.Д. у судовому засіданні надійшло клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої останній просив поставити перелік питань, доручити проведення експертного дослідження експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 273 КупАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та клопотання, долучені в ході судового розгляду фотознімки тощо, приходить до висновку, що на даний час, зважаючи на потребу суду у спеціальних знаннях, існує об`єктивна необхідність встановлення відповідності дій водіїв відповідно до ПДР України, встановленя факту наявності причинно-наслідкового зв`язку між діями водіїв транспортних засобів та настанням ДТП, встановлення наявності у водіїв технічної можливості уникнути зіткнення, а також за для врахування дій водіїв у створенні аварійної ситуації відносно один одного, що є підставою для призначенні по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судової автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України (м.Суми, вул. Промислова, 8)

Керуючись ст.273, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Як, з технічної точки зору, відповідно вимогам ПДР України повинні були діяти водії транспортних засобів в дорожніх обставинах, які склалися на час даної дорожньо- транспортної пригоди, для забезпечення безпеки дорожнього руху?

2.Чи маються в діях учасників даної дорожньо-транспортної пригоди невідповідності вимогам ПДР України, які, з технічної точки зору, перебували у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити Сумському НДЕКЦ МВС України (вул. Промислова, 8, м. Суми) за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цій експертній установі з Державного бюджету України на проведення судових експертиз.

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 585/3974/24 (3/585/1238/24).

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - зупинити на час проведення судової автотехнічної експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ