Провадження № 3/369/8504/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.11.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

22.08.2024 року о 20.46 ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Insignia», р/н НОМЕР_1 , по АДРЕСА_3, не врахував дорожню обстановки, не був уважним, наїхав на перешкоду - газову трубу та зупинився, вдарившись об кут будинку, пошкодивши керований ним транспортний засіб. При оформленні працівниками поліції ДТП у ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушення координації рухів), від проходження огляду для виявлення стану сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, відмова зафіксована у присутності двох свідків на відео технічними засобами.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 2.3 «б», 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про день слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення не подавав, при складенні протоколів в письмових поясненнях вказав, що випив 250 г горілки, взяв у колеги автомобіль та поїхав у своїх справах, тому розгляд справи відбувся без ОСОБА_1 на підставі протоколі та доданих до них документів і відео, з яких з`ясовано, що ДТП сталась виключно з вини ОСОБА_1 , який керував автомобілем без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортними засобами, ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, на місці ДТП на вимогу працівника поліції відмовився від огляду для виявлення такого стану.

За наведеного роблю висновок, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, хоча не мав такого права, оскільки не отримував посвідчення водія, фіксація порушення п. 2.5 ПДР було проведено із застосування відео.

Відповідно до п. 1.10 ПДР водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова від огляду на стан сп`яніння тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 керував автомобілем, але не мав права керування транспортними засобами, мав ознаки алкогольного сп`яніння та відмовився від огляду для виявлення такого стану, він є іншою особою, яка керувала транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовилась від огляду для виявлення такого стану, тому його дії відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, за вчинене на ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП накладається адміністративне стягнення - штраф.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 789607, ААД № 789606 від 22.08.2024 року) та накласти адміністративне стягнення - штраф розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО