Справа № 369/6678/24
Провадження № 3/369/687/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Постановою серії БАВ № 195175 від 10.08.2023 року інспектора ВП № 1 (м. Вишневе) Бучанського РУП ГУ НП в Київській області на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП за порушення пп. «а» п. 2.1 ПДР за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом 3400 грн штрафу.

Не зважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності, ігноруючи вимоги пп. «а» п. 2.1 ПДР, яким визначено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, 09.04.2024 року в 00.15 ОСОБА_2 знову керував автомобілем «Opel Vectra», р/н НОМЕР_2 , без посвідчення водія, був зупинений в с. Софіївська Борщагівка по вул. Соборній, 6 працівниками поліції, які при перевірці документів з`ясували, що постановою від 13.11.2020 року старшого державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ЦМУ Мінюсту (м. Київ) Кучеруку Р.А. встановлено обмеження у праві керування транспортними засобами, оскільки він має 153687,67 грн заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Такими своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги частини 9 та 10 статті 15 Закону України «Про дорожній рух», якими визначено, що право керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії (на території України відповідно до Конвенції про дорожній рух діють національні та міжнародні посвідчення водія; порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії таких посвідчень визначається Кабінетом Міністрів України), а також заборонено керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про день та час його проведення повідомлений у передбачений процесуальним законом спосіб, тому розгляд справи було проведено без нього на підставі доданих до протоколу матеріалів, при дослідженні яких з`ясовано, що фіксація порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху 09.04.2024 року була проведена на відео, після складення протоколів ОСОБА_2 був відсторонений від керування транспортним засобом, надав письмове зобов`язання не сідати за кермо.

За наведеного роблю висновок, що дії ОСОБА_2 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП, за вчинене, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 36 КУпАП на нього накладається стягнення штраф і позбавлення права керування транспортними засобами в межах, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль «Opel Vectra», р/н НОМЕР_2 , не належить порушнику.

Керуючись ст. 36, 40-1, 126, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД №№ 510156, 510989 від 09.04.2024 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО