Справа № 156/1028/24
Провадження № 3/156/717/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зі слів - військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває справа №156/1028/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №002248 від 16.08.2024 вбачається, що 16.08.2024 о 14 год. 56 хв. у с. Колона по вул. Павлюка водій ОСОБА_1 керував трактором Т-40 д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами медичного огляду, викладеними у висновку №68 від 16.08.2024, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про розгляд справи належним чином.

Виходячи з положень ст.268 КУпАП, під час розгляду даної категорії справ присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Колодійчук Н.В. заявила клопотання про виклик у судове засідання уповноважених осіб, які складали процесуальні документи стосовно її підзахисного, а саме: поліцейську СРПП ВПД №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області капрала поліції Петровську Юлію, а також поліцейського СРПП ВПД №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області капрала поліції Кузьмича Іллю.

Клопотання обґрунтовано тим, що адміністративний матеріал містить неточності, які можливо з`ясувати шляхом відібрання пояснень від вказаних уповноважених осіб.

Окрім цього, адвокат Колодійчук Н.В. просила витребувати з КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня» належним чином завірені копії документів:

- щодо технічного приладу, який використовувався 16.08.2024 під час тестування на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 , а саме, свідоцтво про калібрування, сертифікат відповідності, номер версії програмного забезпечення аналізатора, паспорт на прилад;

- копію наказу №25-од КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня» від 15.04.2024 «Про основні організаційні засади проведення медичних огляді щодо виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції» з підписами посадових осіб та печаткою юридичної особи;

- інформацію протягом якого часу технічний прилад, яким було проведено тест на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 16.08.2024 може перебувати в експлуатації та через який період після перебування в експлуатації необхідна його обов`язкова повірка.

Клопотання обґрунтовано тим, що у відповідь на адвокатський запит КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня» не надала у повній мірі відповіді та належним чином засвідчені копії документів про які йдеться у клопотанні. Зокрема, не було надано документів щодо технічного приладу, який використовувався 16 серпня 2024 року під час тестування на стан алкогольного сп?яніння ОСОБА_4 , а саме: свідоцтво про калібрування, сертифікат відповідності, номер версії програмного забезпечення аналізатора, паспорт на прилад. Також не було надано інформацію протягом якого часу технічний прилад, яким було проведено тест на стан алкогольного сп`яніння Лемешку може перебувати в експлуатації та через який період після перебування в експлуатації необхідна його обов`язкова повірка. Окрім цього, наданий на адвокатський запит наказ №25-од КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня» від 15.04.2024 «Про основні організаційні засади проведення медичних огляді щодо виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції» не завірений належним чином, оскільки він не підписаний жодною посадовою особою та не містить відтиску печатки юридичної особи.

Вислухавши думку захисника, дослідивши матеріали справи та подані клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно із ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, а також дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити.

З огляду на задоволення клопотань, дане судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Колодійчук Наталії Володимирівни задовольнити.

Викликати у судове засідання уповноважених службових осіб, які складали процесуальні документи стосовно ОСОБА_1 , а саме: поліцейську СРПП ВПД №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капрала поліції Петровську Юлію, а також поліцейського СРПП ВПД №1 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капрала поліції Кузьмича Іллю.

Витребувати з КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня» (селище Іваничі, вул. Грушевського, 45, код ЄРДПОУ - 01982904) належним чином завірені копії документів:

- щодо технічного приладу, який використовувався 16.08.2024 під час тестування на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 , а саме: свідоцтво про калібрування, сертифікат відповідності, номер версії програмного забезпечення аналізатора, паспорт на прилад;

- копію наказу №25-од КНП «Іваничівська багатопрофільна лікарня» від 15.04.2024 «Про основні організаційні засади проведення медичних огляді щодо виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції» з підписами посадових осіб та печаткою юридичної особи;

- інформацію протягом якого часу технічний прилад, яким було проведено тест на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 16.08.2024 може перебувати в експлуатації та через який період після перебування в експлуатації необхідна його обов`язкова повірка.

Судове засідання відкласти на 08 год. 50 хв. 08 січня 2025 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н. Комзюк