Справа№464/3212/24
пр.№ 3/464/1412/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, з участю захисника Самбір Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №868913 від 23.04.2024 вбачається, що ОСОБА_1 25.03.2024 року о 22.49 год. на вул. Зелена, 147 у м. Львові, керував автомобілем марки «Acura TSX», д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи причетним до дорожньої пригоди не залишився на місці та не повідомив уповноважений орган чи підрозділ Національної поліції України, чим порушив вимоги п. п. 2.10 а, д ПДР України.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов у суд 02.05.2024 року, розгляд справи призначено на 16.05.2024 року.

16.05.2024 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи та отримання правової допомоги, розгляд справи відкладено на 30.05.2024 року.

30.05.2024 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, розгляд справи відкладено на 10.06.2024 року.

10.06.2024 року у судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - Самбір Т.Б. подав письмові заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, для вивчення вказаних матеріалів та виклику потерпілого з перекладачем жестової мови судом оголошено перерву у судовому засіданні до 18.06.2024 року.

17.06.2024 року захисник ОСОБА_1 - Самбір Т.Б. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому процесі. Відтак, у судовому засіданні 18.06.2024 року за відсутності ОСОБА_1 та його захисника допитано потерпілого ОСОБА_2 за участі перекладача жестової мови ОСОБА_3 , розгляд справи відкладено на 11.07.2024 року для виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника.

11.07.2024 року у судове засідання учасники справи не з`явилися, у зв`язку із перебуванням судді у щорічній відпустці з 25.07.2024 по 23.08.2024 року розгляд справи призначено на 04.09.2024 року.

04.09.2024 року захисником ОСОБА_1 - Самбір Т.Б. подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 16.10.2024 року.

У судовому засіданні 16.10.2024 року захисник ОСОБА_1 - Самбір Т.Б. просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням 25.06.2024 року строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 868913 від 23.04.2024 вбачається, що подія мала місце 25.03.2024 року, однак на день розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП в силу ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.247, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.