Справа №468/1825/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіна О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, військовослужбовець СБУ, місце проживання АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

06.09 2024 року о 12 годині 30 хвилин на автодорозі Н-11 Дніпро Миколаїв водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Кіа Соренто НОМЕР_2 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, не вибрав безпечної швидкості руху щоб постійно контролювати його рух, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Мерседес Спрінтер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем Део Ланос ВЕ5099 СВ яким керував ОСОБА_3 , що їхав попереду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП тілесні ушкодження ніхто не отримав, транспортні засоби пошкоджені.

ОСОБА_1 надав суду пояснення стосовно події, що сталася. Вину визнав частково, зазначивши що на даній ділянці дороги не встановлені дорожні знаки, що обмежують швидкість.

Потерпілий ОСОБА_2 також надав суду пояснення, зазначивши що їхав зі швидкістю приблизно 70 км/год, автомобіль що рухався попереду нього, на його думку рухався зі швидкістю приблизно 50 км/год.

Потерпілий ОСОБА_3 до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Відповідно до пункту 2.3 Правил дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Відповідно до пункту 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 582769 від 06.09.2024 року; рапортом Баштанського РВП від 06.09.2024 , схемою місця ДТП від 06.09.2024 року; фотоматеріалами; письмовими поясненнями потерпілих

Відповідно до положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Ураховуючи характер скоєного, особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обставин що обтяжують відповідальністьроблю висновок, що на правопорушника має бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, військовослужбовець СБУ, місце проживання АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, військовослужбовець СБУ, місце проживання АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605(шістсотп`ять)гривень 60копійок.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Баштанського районного суду Миколаївської області .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: