Справа № 946/8054/24 Провадження № 3/946/2891/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №270408, що складений 10.08.2024, 10 серпня 2024 року о 12:45 годині ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку Ізмаїльської міської ради Одеської області розташованої за адресою: просп. Незалежності, 70 в м. Ізмаїлі Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників служби охорони «Картал», чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Яковенка І.І. від 16.09.2024 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та додані до нього матеріали направлено до Відділу організації несення служби в м.Ізмаїлі УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

03.10.2024 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та додані до нього матеріали повторно надійшли до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2024 року справа розподілена та передана судді Пащенко Т.П.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення з таких підстав.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що розгляд справи відбудеться в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області, про що ОСОБА_1 був повідомлений, що підтверджується його підписом у протоколі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, працівниками Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області не вжито заходів щодо доставлення його, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості забезпечити своєчасний розгляд справи відповідно до діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з цим, ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, в тому числі і за ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

З огляду на викладене, у суду немає можливості самому забезпечити участь особи, яка пригається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим, приймаючи до уваги те, що присутність притягуваного при розгляді цієї категорії справ є обов`язковою, суд позбавлений можливості розглянути зазначену справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності без порушення чинного процесуального законодавства, зокрема, строків розгляду справи та прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з незабезпеченням явки притягуваного, судом не може бути вирішено питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому протокол про адміністративне правопорушення відносно нього слід повернути для належного оформлення.

Керуючись вимогами п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та додані до нього матеріали направити до Відділу організації несення служби в м. Ізмаїлі УПП в Одеській області Департамент патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко