Єдиний унікальний номер 334/7431/24
Номер провадження 3/317/2986/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Ленінського районного суду м. Запоріжжя та складений працівниками Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М. від 13 вересня 2024 року у справі ЄУН 334/7431/24, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, передані за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Безпосередньо до Запорізького районного суду Запорізької області справа надійшла 03.10.2024.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 123571 від 05.09.2024 та доданих до нього матеріалів, місцем скоєння адміністративного правопорушення зазначено «м. Запоріжжя, шосе Каширське/вулиця Академічна».

Вказана інформація підтверджується також рапортом працівника поліції від 05.09.2024, який міститься в матеріалах справи, в якому також вказана адреса: «м. Запоріжжя, шосе Каширське/вулиця Академічна».

Крім того, з відеозапису, доданого до протоколу, вбачається, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції саме на Каширському шосе у м. Запоріжжі.

Відповідно до загальнодоступних відомостей, Каширське шосе у місті Запоріжжі відноситься до Дніпровського району міста Запоріжжя.

Крім того, місцем обліку транспортного засобу є м. Дніпро, а місцем проживання порушника Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка.

Так, жодних посилань на вчинення адміністративного правопорушення на території Запорізького району Запорізької області протокол про адміністративне правопорушення не містить.

Відтак, проаналізувавши всі надані матеріали у сукупності, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення разом з іншими матеріалами справи підлягає поверненню до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для подальшого розгляду, оскільки з протоколу та доданих до нього матеріалів не вбачається підсудність справи Запорізькому районному суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 126, 276, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для подальшого розгляду.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова