Провадження № 3/932/3872/24
Справа № 932/8215/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з ВП № 2 Покровського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , якій згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 16.03.2023 року, встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 15.08.2023 року, були внесені зміни до обмежень адміністративного нагляду та відповідно до якої встановлені наступні обмеження у вигляді: заборони залишати м. Мирноград Донецької області з особистих питань без письмового дозволу начальника відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області або особи, яка його заміщає та відвідувати кафе, пивні бари, ресторани та інші місця, де спиртні напої продаються на розлив, з метою їх розпивання, залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хв. до 04 год 00 хв. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі. Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218677 від 09.09.2024 року, 08.08.2023 року о 21год. 03 хв., ОСОБА_1 була відсутня без поважної причини за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 15.08.2023 року про встановлення її обмежень адміністративного нагляду та скоїла повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке виразилося у порушенні правил адміністративного нагляду, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218677 від 09.09.2024 року, рапортом, копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 16.03.2023 року, копією ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 15.08.2023 року, копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 17.06.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, копієюдовідки про звільнення серії ДОН № 00364, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч.1 ст. 187, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна