Справа № 138/2878/24
Провадження №:3/138/1110/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого заступником начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) (військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ), тел. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , притягався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП до адміністративної відповідальності, зокрема 26.03.2024 до штрафу в розмірі 25500 грн., за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2024 о 08 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 був виявлений під час ранкового шикування на території військового містечка віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ( АДРЕСА_2 ) у стані алкогольного сп`яніння (0,77 проміле), що підтверджується карткою амбулаторного медичного огляду від 22.09.2024 № 14, тобто повторно протягом року та в умовах особливого періоду вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у скоєному. Просив призначити йому покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 254351 від 22.09.2024, в якому зазначено обставини вказаного правопорушення та підписаного ОСОБА_1 ; рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) ОСОБА_2 ; довідкою №14 від 22.09.2024, відповідно до якої в ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння з результатом 0,77 проміле; копією службового посвідчення ОСОБА_1 ; витягом з списку особового складу; копією робочого зошиту старшого зміни прикордонних нарядів віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; актом ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з її правами, передбаченими ст. 268 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП: поява на території військової частини в нетверезому стані, вчинена військовослужбовцем повторно протягом року та в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає його щире розкаяння винного, та вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 32-1, 172-20 ч. 3, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський