ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1009/24
провадження № 3/691/614/24
ПОСТАНОВА

03 жовтня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 08.08.2024 року, близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи в магазині «Файно Маркет», що за адресою вул. Данила Кушніра, б. 70 таємно викрав з полиці магазину: каву «Нескафе» у кількості 1 шт. вартістю 177,99 гривень, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.

При складенні протоколу ОСОБА_1 пояснив, що 08.08.2024 року, близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи в магазині «Файно Маркет», таємно викрав з полиці магазину каву «Нескафе», після чого на виході з магазину його затримали працівники магазину та викликали поліцію.

При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується відстеженням 910 з офіційного сайту Укрпошти про отримання ним особисто судової повістки 14.09.2024 року, в судове засідання не з`явився та з клопотанням про відкладення розгляду справи, не звертався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 08.08.2023 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що 08.08.2024 року близько 18 год. 10 хв. до магазину «Файно Маркет», що за адресою вул. Данила Кушніра, б. 70 зайшов ОСОБА_1 , який викрав товар на суму 187,00 гривень; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка повідомила, що 08.08.2024 року близько 18 год. 10 хв. до магазину «Файно Маркет», що за адресою вул. Данила Кушніра, б. 70 зайшов ОСОБА_1 та викрав товар на суму 187,00 гривень, а саме каву «Нескафе Голд» та був зупинений за межами магазину, що зафіксовано камерами відео спостереження магазину; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка пояснила, що 08.08.2024 року близько 18 год. 10 хв. до магазину «Файно Маркет» зайшов ОСОБА_1 та викрав товар на суму 187, 00 гривень, що зафіксовано камерами відео спостереження магазину; відношенням, згідно якого в магазині «Файно Маркет» вартість розчинної кави марки «Нескафе Голд» становить 177, 99 гривень.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого нею правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 51, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання нею законної сили.

Суддя В. О. Черненко