Справа 229/3591/24
Номер провадження 3/229/1582/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу Поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого у ч.2 ст. 187 КУпАП, справа №229/3591/24 (провадження № 3/229/1582/2024).

Також, 20.05.2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого у ч. 2 ст. 187 КУпАП, справа №229/3593/24 (провадження № 3/229/1583/2024).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з даної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019№ 814 визначено,що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що два адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: справа №229/3591/24 (провадження № 3/229/1582/2024), справа №229/3593/23 (провадження № 3/229/1583/2023), підлягають об`єднанню в одне провадження.

02.03. 2024 у період часу з 09:00 години до 18:00 години ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно постанови Дружківського міського суду від 15.08.2023 р., а саме не з`явився в першу суботу місяця на реєстрацію та проведення профілактичної бесіди до територіального дільничного офіцера поліції ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій обсласті, чим вчинив правопорушення, передбачене у ч.2 ст. 187 КУпАП.

06.04. 2024 у період часу з 09:00 години до 18:00 години ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно постанови Дружківського міського суду №229/5618/23 від 15.08.2023, а саме не з`явився в першу суботу місяця на реєстрацію та проведення профілактичної бесіди до територіального дільничного офіцера поліції ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій обсласті, чим вчинив правопорушення, передбачене у ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив той факт, що 02.03.2024 р. та 06.04.2024 р. порушив умови адміннагляду, встановленого відносно нього постановою Дружківського міського суду, а саме не з`явився до територіального дільничного офіцера поліції ВП №1 Краматорського РУП. Вину у скоєному правопорушенні визнав, просив суд суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується:

1) протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 219734 від 15.05.2024 року та серія ВАД №219715 від 15.05.2024 р.;

2) постановою Дружківського міського суду Донецької області від 15.08.2023 року у справі №229/5618/23 згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

- знаходитись щоденно за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 години наступного дня, крім випадків знаходження на роботі або навчання, з обов`язковим наданням підтверджуючого документу;

- з`являтися в першу суботу кожного місяця на реєстрацію та проведення профілактичної бесіди до відділу поліції до відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області;

- заборонено виїзд в особистих справах за межі м. Дружківки без дозволу керівництва поліції;

-заборонено відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Дружківка;

3) поясненнями ОСОБА_1 , якими він підтверджує, що дійсно порушив, встановлений відносно нього адміністративний нагляд без поважної причини.

Матеріали справи містять Постанову Дружківського міського суду від 14.12.2023 р. по справі №229/8390/23 (провадження 3/229/4338/2023), якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених у ч. 1 ст. 187 КУпАП на накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Постанова набрала законної сили 26.12.2023 р.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого у ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнюється 170 гривні.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33,40-1, 187 ч. 1, 284 КпАП України,суддя

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , справа №229/3591/24 (провадження № 3/229/1582/2024) за ч.2 ст.187 КУпАП, справа №229/3593/24 (провадження № 3/229/1583/2024) за ч. 2 ст.187 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 229/3591/24, провадження № 3/229/1582/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого у ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., в дохід держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Реквізити для сплати судового збору на користь держави:

Отримувач коштів-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача-UA0026001, Код класифікації доходів бюджету-22030106, Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Панова Т.Л.