Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7279/24
П О С Т А Н О В А

29.10.2024р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2024р. близько 18:50 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Mazda CX-5" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась в м. Миколаєві по вул. Лягіна в районі перехрестя з вул. В. Морською та в порушення п.п. 2.3 "б", 16.11 Правил дорожнього руху України, провила неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, не виконала вимоги дор. знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено", рухаючись по другорядній дорозі, виїхала на перехрестя нерівнозначних доріг, не надала переваги у русі й допустила зіткнення із транспортним засобом тролейбус "Дніпро Т203" №0022 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі вул. В. Морської. В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином шляхом направлення електронного смс-повідомлення на номер мобільного телефону, зазначеного як належного останній згідно протоколу. Жодних заяв або клопотань від останньої на адресу суду не надходило.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та її провина доводиться наступними письмовими доказами по справі:

- протоколом серії ААД №559261 від 13.08.2024р., згідно якого ОСОБА_1 була ознайомлена із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставила свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останньої не надходило;

- схемою із місця ДТП із зафіксованими особливостями ділянки проїзної частини, розташуванням транспортних засобів після ДТП, описом механічних пошкоджень автомобілів. Із відомостями вказаної схеми ОСОБА_1 погодилась, що засвідчила особистим підписом без зауважень чи заперечень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.08.2024р. до протоколу, згідно яких остання вказала, що керувала т/з Mazda CX-5" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась в м. Миколаєві по вул. Лягіна з боку вул. Спаської в напрямку вул. Потьомкінської. Перед перехрестям з вул. В. Морською виконала вимоги дор. знаку "СТОП", після чого продовжила потроху рухатись в напрямку перехрестя із увімкненим сигналом повороту. Виїхавши на вул. В. Морську на незначній швидкості, з власної неуважності не помітила тролейбус, не надала йому перевагу у русі й спричинила зіткнення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.08.2024р. до протоколу, згідно яких вказала, що керуючи т/з тролейбус "Дніпро Т203" №0022, рухалась по вул. В. Морській в напрямку вул. Декабристів. Проїжджаючи перехрестя з вул. Лягіна відчула поштовх у правий бік тролейбуса. Як виявилось водій т/з "Mazda CX-5" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Лягіна та виїжджаючи на вул. В. Морську, повертаючи ліворуч, не надала перевагу у русі й спричинила зіткнення;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 2.3 "б", 16.11 Правил дорожнього руху України та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, яка протягом року адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась, із вчиненим порушенням погодилась, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.