Провадження №3/748/2558/24
Єдиний унікальний № 748/4006/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Проненко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

3 вересня 2024 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, млява мова, порушення координації рухів), вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, під час яких ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кричав, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 4 вересня 2024 року о 00 годині 32 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА403983 від 03.09.2024 року про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи строком на 3 діб та в межах строку дії припису повернувся до місця проживання постраждалої особи, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 7 вересня 2024 року о 18 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , умисно забрав грошові кошти в сумі 300 грн та бензопилу у своєї матері ОСОБА_3 , чим спричинив економічне насильство та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

8 вересня 2024 року о 12 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в с. Ковпита по вул. Новій, 8, Чернігівського району та області, керував транспортним засобом мопедом марки "Sabur SB 50Q", державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень не визнав та зазначив, що не все пам`ятає про обставини, зазначені у протоколах щодо нього.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

До суду надійшло чотири справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст.130 КУпАП - єдиний унікальний№748/4006/24 (провадження №3/748/2558/24), за ч.1 ст.173-2 КУпАП - єдиний унікальний №748/4007/24 (провадження № 3/748/2559/24), за ч.1 ст.173-2 КУпАП - єдиний унікальний №748/4008/24 (провадження № 3/748/2560/24) та ч.1 ст.173-2 КУпАП - єдиний унікальний №748/4009/24 (провадження № 3/748/2561/24).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального з присвоєнням єдиного унікального №748/4006/24 (провадження №3/748/2558/24)

Статтею 173-2 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 842511 від 8 вересня 2024 року, серії ВАД № 185979 від 3 вересня 2024року, серії ВАД № 587152 від 4 вересня 2014 року та серії ВАД № 185402 від 8 вересня 2024 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 8 вересня 2024 року, довідкою інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, відеозаписом, письмовим поясненням ОСОБА_2 , рапортом інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 403983 від 3 вересня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які знаходяться в матеріалах справи.

Зокрема, судом було переглянуто відеозапис з бодікамери поліцейського в межах матеріалів за ч.1 ст.130 КУпАП, то на відео зафіксовано факт керування ОСОБА_1 мопедом, його зупинили працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки або поїхати до лікаря нарколога, на що він відмовився.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2, ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №748/4006/24 (провадження №3/748/2558/24) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справи №748/4007/24 (провадження № 3/748/2559/24), №748/4008/24 (провадження № 3/748/2560/24), №748/4009/24 (провадження № 3/748/2561/24) про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти №748/4006/24 (провадження №3/748/2558/24).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченихч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та відповідно ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Рахунок для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: Рахунок отримувача: UA0025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко