ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні в якого одна неповнолітня дитина, внутрішньо-переміщеної особи, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Підволочиського районного суду Тернопільської області перебувають адміністративні матеріали №604/1237/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №365528 від 31 серпня 2024 року, 30 серпня 2024 року о 23 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насилля психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її фізичному та психологічному здоров`ю. Дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в них з дружиною виникла суперечка, а донька на це викликала поліцію.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що претензій до ОСОБА_1 немає, оскільки вони відразу примирилися.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

-відомостями, що містяться у протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАД №365528 від 31 серпня 2024 року;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31 серпня 2024 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31 серпня 2024 року;

-постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 липня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із вказаних порушень.

Враховуючи обставини, за яких було вчинено правопорушення, те, що шкоди даним правопорушенням не завдано, беручи до уваги особу правопорушника та позицію потерпілої суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на основі ст. 22 КУпАП, справу закрити, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак