Єдиний унікальний номер судової справи 4484/4648/24
Номер провадження № 33/812/506/24 Головуючий суддя апеляційного суду Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі головуючого судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 вересня 2024 року, ухвалене в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Миколаївській області, Поліцейського ВРПП Первомайського РВП ГУНП старшого сержанта поліції Дудченка Юрія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 вересня 2024 року, ухвалене в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Миколаївській області, Поліцейського ВРПП Первомайського РВП ГУНП старшого сержанта поліції Дудченка Юрія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями вказаній апеляційній скарзі було присвоєно номер провадження 33/812/506/24 та визначено склад суду.

З Єдиного державного реєстру судових рішень та апеляційної скарги вбачається, що 21 серпня 2024 року ОСОБА_1 подав адміністративний позов до Головного управління національної поліції України в Миколаївській області, Поліцейського ВРПП Первомайського РВП ГУНП старшого сержанта поліції Дудченка Юрія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення за правилами Кодексу адміністративного судочинства України до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (справа № 2-а/484/38/24).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 вересня в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Миколаївській області, Поліцейського ВРПП Первомайського РВП ГУНП старшого сержанта поліції Дудченка Юрія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовлено.

Між тим, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (стаття 124 Конституції України).

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (статті 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення (частина 1 статті 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до частини 1- 3 статті 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди діють як суди апеляційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суди першої інстанції, з розгляду цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.

Апеляційними судами з розгляду господарських справ, апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні господарські суди та апеляційні адміністративні суди, які утворюються у відповідних апеляційних округах.

Миколаївський апеляційний суд є судом загальної юрисдикції і діє як суд апеляційної інстанції з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

За змістом статті 294 КУпАП постанова судді місцевого суду у справах про адміністративне правопорушення переглядається апеляційний судом.

Оскільки оскаржуване судове рішення ухвалено Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства (за правилами КАС України), то воно може бути переглянуто в апеляційному порядку відповідним апеляційним адміністративним судом, тоді як Миколаївський апеляційний суд не має повноважень на такий перегляд.

За такого апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з порушенням правил предметної юрисдикції, а тому її слід повернути заявникові.

Керуючись статтею 125 Конституції України, статтями 18, 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 292 КАС України , статтею 294 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 вересня 2024 року, ухвалене в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Миколаївській області, Поліцейського ВРПП Первомайського РВП ГУНП старшого сержанта поліції Дудченка Юрія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути особі яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко