Справа № 952/143/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2024 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні 16.05.2023 при огляді DVD-R диску з відеозаписом, який долучений до матеріалів справи, було встановлено, що зазначений диск пошкоджений, у зв`язку з чим неможливо переглянути відеозапис.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 № 11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно наказу Департаменту патрульної поліції від 24.11.2015 № 14/1 відео, що знаходиться на сервері чи відеореєстраторі, є службовою інформацією та може надаватись третім особам виключно на підставі ухвали суду, що набрала законної сили, щодо надання у розпорядження суду фрагменту відеозапису.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що до матеріалів справи додано диск відеозапису на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак зазначений диск відеозапису даного правопорушення належним чином не відтворюється, що унеможливлює здійснити всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи та прийняти вмотивоване рішення, суд вважає за необхідне витребувати копію відеозапису з нагрудної камери поліцейських для повноти та об`єктивності розгляду справи.

Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Сектор поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області в строк до 05.06.2024 надати Зачепилівському районному суду Харківської області (суддя Яценко Є.І.) копію відеозапису з нагрудної камери поліцейських щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 013502 від 20.02.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання постанови. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти на 05.06.2024 на 11.00 год.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко