Справа № 555/2679/23
Номер провадження 3/555/85/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

-за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №943807 від 11.12.2023 року, 11.12.2023 року близько 20 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення безпечних умов проживання малолітніх дітей, внаслідок чого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перебування в одній з житлових кімнат перекинув електро чайник, який знаходився увімкнений на підлозі, в результаті чого отримав термічні опіки 10% тіла, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що коли сталася дана подія, то на той час його не було вдома. Він ходив до магазину за продуктами, а вдома з дитиною перебувала дружина ОСОБА_3 і лише, коли повернувся, зі слів дружини дізнався, що дитина отримала опіки. При цьому аналогічні за змістом пояснення він надав і працівнику поліції, який його опитував. Дружина на час складання протоколу про адміністративне правопорушення перебувала з сином у лікарні. Чому працівники поліції склали протокол щодо нього, йому не відомо, так як він не вчиняв ніяких дій, що свідчили б про ухилення від виконання, чи неналежне виконання ним своїх батьківських обов`язків.

Свідок ОСОБА_3 суду повідомила, що дійсно в той час, як дитина перекинула на себе електрочайник, її чоловіка вдома не було, вона було з дітьми сама.

На підставі досліджених в судовому засідання доказів суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не доведена.

Згідно вимог ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Всупереч вимог ч.2 ст.251 КУпАП посадовою особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення не надано жодних доказів, що свідчили б про ухилення від виконання, чи неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо малолітнього сина.

Враховуючи відсутність доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.184, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.