Справа№464/5452/24
пр.№ 3/464/2272/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановила:

12.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №227567 від 07.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 18.07.2024 о 23.05 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме п. 3 ухвали Сихівського районного суду м. Львова, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 12.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №227568 від 07.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 02.08.2024 о 22.30 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме п. 3 ухвали Сихівського районного суду м. Львова, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 12.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №227566 від 07.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 16.07.2024 о 22.15 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме п. 3 ухвали Сихівського районного суду м. Львова, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №227562 від 15.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 01.08.2024 о 22.25 год. під час перевірки дотримання правил адміністративного нагляду був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду згідно з ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 04.04.2024, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №227545 від 15.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 25.07.2024 о 23.00 год. під час перевірки дотримання правил адміністративного нагляду був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 вказаної ухвали, вчинивши правопорушення повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №227546 від 15.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 04.08.2024 о 23.00 год. під час перевірки дотримання правил адміністративного нагляду був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 вказаної ухвали, вчинивши правопорушення повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №227848 від 14.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 31.07.2024 о 01.19 год. був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим допустив порушення встановлених обмежень повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №227846 від 14.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 05.08.2024 о 23.50 год. був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим допустив порушення встановлених обмежень повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №227847 від 14.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 08.08.2024 о 23.07 год. був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим допустив порушення встановлених обмежень повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №227556 від 12.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 22.07.2024 о 23.17 год. був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим допустив порушення встановлених обмежень повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №227599 від 14.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 06.08.2024 о 23.37 год. був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені Сихівським районним судом м. Львова від 04.04.2024, зокрема заборону відлучатись з місця проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №227851 від 16.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 13.08.2024 о 22.54 год. був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, вчинивши такі дії повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №227842 від 16.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 31.07.2024 о 22.23 год. був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, вчинивши такі дії повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №227581 від 19.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 16.08.2024 о 04.30 год. був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені Сихівським районним судом м. Львова від 04.04.2024, зокрема заборону відлучатись з місця проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №227600 від 19.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 16.08.2024 о 23.24 год. був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені Сихівським районним судом м. Львова від 04.04.2024, зокрема заборону відлучатись з місця проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №225964 від 19.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 08.08.2024 о 00.09 год. був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме п. 3 ухвали Сихівського районного суду м. Львова, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.08.2024 з ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №227865 від 19.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 18.08.2024 о 00.35 год. був відсутній за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме п. 3 ухвали Сихівського районного суду м. Львова, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про поважність причин своєї неявки. Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 02.10.2024 постановлено здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 10.10.2024, однак такий виконати не представилось можливим з підстав, викладених у рапорті, що міститься у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В силу вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Водночас, частиною 2 ст. 9 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а також неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі, тягне за собою кримінальну відповідальність згідно зі ст. 395 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, останній, будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 04.04.2024 із забороною, зокрема, відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год., у період з 16 липня 2024 року до 18 серпня 2024 року, а саме 16.07.2024, 18.07.2024, 22.07.2024, 25.07.2024, 31.07.2024 (двічі), 01.08.024, 02.08.2024, 04.08.2024, 05.08.2024, 06.08.2024, 08.08.2024 (двічі), 13.08.2024, 16.08.2024 (двічі), а також 18.08.2024 був відсутній за місцем проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год., що за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлено перевірками працівників поліції та поясненнями останнього, у зв`язку із чим працівниками поліції складено відповідні протоколи про адміністративні правопорушення та кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При цьому, при виконанні приводу працівниками поліції згідно з поясненнями ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_1 , встановлено, що останній за адресою: АДРЕСА_1 , не з`являється протягом тривалого часу, місце його перебування та засоби зв`язку невідомі.

Разом з тим, в таких діях ОСОБА_1 можуть міститись ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, зокрема в частині самовільного залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За змістом ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП слід передати прокурору, а провадження у справі закрити.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Встановлено, що на розгляд судді Сихівського районного суду м. Львова Сабари Л.В. надійшло сімнадцять справ про адміністративні правопорушення №464/5452/24, №464/5453/24, №464/5454/24, №464/5565/24, №464/5567/24, 464/5568/24, 464/5570/24, №464/5571/24, №464/5573/24, №464/5576/24, №464/5578/24, №464/5580/24, №464/5582/24, №464/5656/24, №464/5658/24, №464/5659/24 та №464/5660/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Незважаючи на те, що положення ст. 36 КУпАП стосуються можливості прийняття рішення про об`єднання матеріалів справ, які стосуються однієї і тієї ж особи, у разі розгляду таких одним і тим же органом (посадовою особою), у випадку накладення адміністративного стягнення, суддя, враховує те, що вищевказані матеріали справи про адміністративні правопорушення лише в сукупності можуть свідчити про наявність в діях ОСОБА_1 ознак самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, у зв`язку із чим вказані справи слід об`єднати, присвоївши №464/5452/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 36, 253, 278, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

матеріали справ про адміністративні правопорушення №464/5452/24, №464/5453/24, №464/5454/24, №464/5565/24, №464/5567/24, 464/5568/24, 464/5570/24, №464/5571/24, №464/5573/24, №464/5576/24, №464/5578/24, №464/5580/24, №464/5582/24, №464/5656/24, №464/5658/24, №464/5659/24 та №464/5660/24 об`єднати в одне провадження з присвоєнням №464/5452/24.

Матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП передати керівнику Франківської окружної прокуратури міста Львова.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сабара Л.В.