ПОСТАНОВА

Справа № 348/2502/24

13 листопада 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого 3 ст. 156 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

В Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області поступила адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП в тому, що він 05.10.2024 близько 10 год. 00 хв. в м. Надвірна на території центрального ринку здійснив продаж тютюнових виробів, а саме сухого сипучого тютюну в кількості 1 кг. вартістю 500 грн., чим порушив п. 10 ч. 1 ст. 5-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно належним чином, рекомендованою кореспонденцією. Згідно довідки Укрпошти конверт із судовим викликом не було вручено адресату з причин: адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Органом поліції не було забезпечено явку ОСОБА_1 до суду. ОСОБА_1 на судові виклики до суду не з`являється, згідно довідки Укрпошти за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, відсутній, його місцезнаходження суду невідоме. Таким чином, на час розгляду справи в суда відсутні дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи.

У відповідності до ст. 268 КУпАП суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , а тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з направленням матеріалів справи, або встановлення його дійсного місця проживання (місця знаходження).

Враховуючи вище наведене вказані матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 268, 277, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП повернути Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.