ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1454/24
провадження №3/691/858/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої (проживаючої) за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.11.2024 близько 17:00 год за адресою АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вжили алкогольні напої за адресою проживання, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджено відстеженням рекомендованого повідомлення 770 на офіційному сайті АТ "Укрпошта", в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

З огляду на встановлене, з урахування норм ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи провести у її відсутності.

Частина 1, 2 статті 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до частини 1 статті 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 144435 від 08.12.2024 року; рапорту від 24.11.2024 року; письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 за матеріалами справи; довідки № 261 про те, що ОСОБА_6 при огляді лікарем терапевтом мала гостру алкогольну інтоксикацію; акту оцінки потреб сім`ї/особи; висновку оцінки потреб сім`ї від 09.12.024 року; паспортних даних; свідоцтва про народження; витягів з реєстру територіальної громади; довідок ВПО; фото з місця події; копії протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 180 КУпАП від 08.12.2024 року на ОСОБА_2 , та оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього і об`єктивного дослідження їх в судовому засіданні, дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, її майновий стан, обставин, що помякшує відповідальність, як і обставин, що обтяжує відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою так і іншими особами.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 184 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця