Справа № 939/3265/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 грудня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його захисника адвоката Івахненка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Світ Старобещівського району Донецької області, громадянина України, який працює на посаді водія у ФОП " ОСОБА_2 " в місті Харкові, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2024 року, о 23-й годині 15 хвилин, на 77 км + 100 метрів автодороги М-07, в Бучанському районі Київської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "DAF XF 105", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом "Wielton", реєстраційний номер НОМЕР_3 , перед початком руху не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, внаслідок чого під час руху відірвалось заднє ліве колесо транспортного засобу "DAF XF 105" та було пошкоджено автомобіль "DAF XF 105.510", реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортний засіб "DAF XF 105.510", реєстраційний номер НОМЕР_4 , отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 "а" Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що під час руху в його автомобілі відлетіло колесо, яке вдарилося у зустрічний автомобіль, хоча він перед виїздом у рейс перевіряв технічний стан свого транспортного засобу.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 грудня 2024 року, яка мала місце на 77 км + 100 метрів автодороги М-07 "Київ-Ковель", відповідно до якої в автомобілі "DAF XF 105", реєстраційний номер НОМЕР_2 , відірване заднє ліве колесо, а у автомобілі "DAF XF 105.510", реєстраційний номер НОМЕР_4 , пошкоджено: передній бампер, права та ліва передні фари, передні протитуманні фари, передні три радіатори, передня решітка капоту, права та ліва вітрові планки, патрубки системи охолодження; в письмових поясненнях ОСОБА_3 від 04 грудня 2024 року.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 2.3 "а" Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.3 "а" Правил дорожнього руху, що мало наслідком пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів ГУК у Київській області/м Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО