Справа № 402/1092/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2024року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №267868, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом за ухвалою Ульяновського районного суду від 27.09.2023 року, який продовжено строком на 6 місяців Ухвалою Ульяновського районного суду від 20.09.2024 р. (справа №402/893/24), 10.10.2024 року о 23 год. 18 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки ухвалою Ульяновського районного суду від 16.09.2024 р. він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №267869, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом за ухвалою Ульяновського районного суду від 27.09.2023 року, який продовжено строком на 6 місяців Ухвалою Ульяновського районного суду від 20.09.2024 р. (справа №402/893/24), 15.10.2024 року о 23 год. 24 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки ухвалою Ульяновського районного суду від 16.09.2024 р. він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №267877, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом за ухвалою Ульяновського районного суду від 27.09.2023 року, який продовжено строком на 6 місяців Ухвалою Ульяновського районного суду від 20.09.2024 р. (справа №402/893/24), 21.10.2024 року о 23 год. 38 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки ухвалою Ульяновського районного суду від 16.09.2024 р. він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №267879, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом за ухвалою Ульяновського районного суду від 27.09.2023 року, який продовжено строком на 6 місяців Ухвалою Ульяновського районного суду від 20.09.2024 р. (справа №402/893/24), 27.10.2024 року о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки ухвалою Ульяновського районного суду від 16.09.2024 р. він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №267878, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом за ухвалою Ульяновського районного суду від 27.09.2023 року, який продовжено строком на 6 місяців Ухвалою Ульяновського районного суду від 20.09.2024 р. (справа №402/893/24), 31.10.2024 року о 00 год. 26 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки ухвалою Ульяновського районного суду від 16.09.2024 р. він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №267880, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом за ухвалою Ульяновського районного суду від 27.09.2023 року, який продовжено строком на 6 місяців Ухвалою Ульяновського районного суду від 20.09.2024 р. (справа №402/893/24), 03.11.2024 року о 23 год. 38 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки ухвалою Ульяновського районного суду від 16.09.2024 р. він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачениз ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 170 грн.

Штраф необхідно перерахувати до державного бюджету на р/р. №UA0011509 отримувач Отримувач ГУК у Кіров.обл./тг мБлаговіщенське/21081100 банк отримувача : Державне Казначейство України; 210811100 МФО 899998, призначення платежу - адміністративний штраф, (прізвище, ініціали).

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:А. В. Терновенко