Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9479/24
П О С Т А Н О В А

30.12.2024р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає у АДРЕСА_1 ,

адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2024р. близько 12:35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця мешкання: АДРЕСА_1 , вчинила сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 1959р.н., в ході якої висловлювалась в її бік грубою нецензурною лайкою, принижувала, ображала, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, 18.10.2024р. близько 20:57 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця мешкання: АДРЕСА_1 , порушила вимоги термінового заборонного припису серії АА №607771 від 16.10.2024р. щодо заборони спілкування із постраждалою особою - ОСОБА_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином шляхом направлення електронного смс-повідомлення на номер її мобільного телефону згідно протоколу. Жодних заяв або клопотань від останньої на адресу суду не надходило. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. З огляду на вказані обставини, та те що ОСОБА_1 було відомо про складання адміністративних протоколів щодо неї, які підлягають розгляду у суді, за такого суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими доказами, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №606683 та серії ВАД №147753, із викладеними відомостями яких ОСОБА_1 була ознайомлена без зауважень чи заперечень, що засвідчила особистим підписом; протоколом прийняття заяви від 16.10.2024р. від ОСОБА_2 про вжиття заходів до її доньки ОСОБА_1 , яка вчинила домашнє насильство - розкидала речі, сильно кричала, погрожувала їй фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.10.2024р. до протоколу, яка вказала, що її донька ОСОБА_1 вчинила сварку, в ході якої ображала її, принижувала; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2024р. до протоколу, яка вказала, що із вчиненим правопорушенням згодна, оскільки дійсно в ході сварки нецензурно висловлювалась в бік матері, ображала її; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.10.2024р. до протоколу, яка вказала, що перебувала за адресою АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_2 . Її матір влаштувала сварку, в ході якої ображала бабусю, принижувала, погрожувала фізичною розправою; протоколом прийняття заяви від 18.10.2024р. від ОСОБА_2 про вжиття заходів до її доньки ОСОБА_1 , яка в порушення вимог термінового заборонного припису прийшла за її місцем мешкання; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.10.2024р., яка вказала що її донька в порушення термінового заборонного припису здійснила спілкування із нею; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.10.2024р., яка вказала із порушенням згодна, оскільки дійсно порушила вимоги термінового заборонного припису; формою оцінки ризиків; копією термінового заборонного припису серії АА №607771 від 16.10.2024р. відносно ОСОБА_1 ; матеріалами справи у сукупності.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого; а також невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При накладенні адміністративного стягнення, береться характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, яка дозволила собі вчинити домашнє насильство психічного характеру щодо жінки похилого віку, а в подальшому належних висновків не зробила та порушила вимоги термінового заборонного припису щодо заборони спілкування із постраждалою особою, у зв`язку з чим вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA0014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.