Справа № 690/781/24
Провадження № 3/690/344/24
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів справи

11 грудня 2024 року м. Багачеве

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області 11.12.2024 року зі Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 14.07.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, для розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2024 року серії ВАД № 144473 місцем вчинення діяння ОСОБА_1 , яке працівником Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вказано АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, та жодних виключень для справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, чинне законодавство не містить.

З огляду на вказане, оскільки с. Стебне Звенигородського району Черкаської області не належить до територіальної юрисдикції Ватутінського міського суду Черкаської області, вважаю, що вказані матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 14.07.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підлягають поверненню до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для подальшого надсилання до суду, уповноваженого здійснювати їх розгляд, оскільки законодавство про адміністративні правопорушення не передбачає можливості вирішувати питання про передачу такої справи на розгляд іншому суду.

При цьому, вважаю за необхідне звернути увагу посадових осіб Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, що матеріали за фактом вчинення 14.07.2024 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вперше надійшли до Ватутінського міського суду Черкаської області лише 11.12.2024 року, хоча супровідний лист на них уповноваженою посадовою особою Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області підписано ще 31.07.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 14.07.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, (протокол від 19.07.2024 року серії ВАД № 144473) повернути до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для надсилання до суду, уповноваженого здійснювати їх розгляд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.