Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/883/24
Провадження № 3/945/733/24
ПОСТАНОВА
01 травня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 22.03.2024 о 22 годині 30 хвилині порушила встановлений порядок перебування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без супроводу батьків, у закладі громадського харчування за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування у нічний час.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула; 01.05.2024 подала на адресу суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за її відсутності; вину визнає, з протоколом згодна.
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2024 (а. с. 1); поясненнями ОСОБА_2 від 22.03.2024, відповідно до яких, 22.03.2024 приблизно о 19 годині вона разом з подругою прийшла до бару за адресою: АДРЕСА_2 , де купила воду та чіпси, у той час, як інші відвідувачі вживали алкогольні напої та палили. Приблизно о 22:30 до бару зайшли працівники поліції, які запитали ОСОБА_2 скільки їй років, на що вона відповіла, що їй 15 років. На думку ОСОБА_2 бармену ОСОБА_1 відомо, що ОСОБА_2 неповнолітня (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_3 від 22.03.2024, відповідно до яких, 22.03.2024 приблизно о 19 годині її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла до місцевого бару у с. Благодарівка разом зі своєю подругою, при цьому, ні ОСОБА_3 , ні її чоловік, не мали можливості супроводжувати неповнолітню. Приблизно о 23 годині з ОСОБА_3 зв`язалися працівники поліції, які передали дочку матері та опитали її у присутності матері (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_1 від 22.03.2024, відповідно до яких, вона працює в магазині-кафетерії ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . 22.03.2024 вона знаходилася на своєму робочому місці, і приблизно о 22:30 на її робоче місце зайшли працівники поліції, які виявили неповнолітню дівчину ОСОБА_5 , які відпочивала у приміщенні закладу, при цьому їй було 15 років (а. с. 4); копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах громадського харчування.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 180-1, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова