Справа № 944/4095/24
Провадження №3/944/2938/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора Дочірнього підприємства «Львівенергоком» Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28 травня 2024 року позаплановою виїзною перевіркою дотримання порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку Дочірнього підприємства «Львівенергоком» Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», було встановлено, що директор підприємства ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням у встановленому порядку, а саме: п.6, п.7, п.11, п.18, п.20 П (С)БО №16 «Витрати», п.п. 134.1.1, п.134.1, ст.134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, що призвело до заниження податку на прибуток за 2023 рік на суму 458694 грн; п.189.1, п.189.9, ст.189, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5 ст.198, п.200.1 ст.200, п.201.1, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 1075129 грн; п.120.2, ст.120, п.201.1, п.201.7, п.201.10 Податкового кодексу України , п.51.1. ст.51, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи був належним чином повідомлений. Також ОСОБА_1 не повідомив про причини неявки, не подавав письмових пояснень чи клопотання про відкладення розгляду справи.

Статтею 268 КУпАП не встановлено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 було виявлено 28 травня 2024 року, а тому відповідно до чинного законодавства, на момент розгляду справи судом закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Оскільки судом встановлено, що на час розгляду справи закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, відтак провадження у справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Д.Б.Поворозник