Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
23.10.2024 Справа №: 368/1537/24
провадження 3/368/661/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , жителя - АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про АП.

встановив :

ОСОБА_1 , 25.08.2024 року о 18 год. 30 хв. по а/д м. Кагарлик м. Біла Церква керуючи автомобілем Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_2 ,порушивши п. 12.1 ПДР України не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням та скоїв з`їзд у кювет з подальшим перекиданням, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про АП. При ДТП вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив що на дорозі багато ям, і він не помітивши одну потрапив у яму, внаслідок чого розірвало шину, почався занос автомобіля та з`їхав у кювет.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 789968 від 30.08.2024 р.

Схемою огляду місця ДТП від 30.08.2024 року яка підписана двома понятими з проведеними замірами про ширину полос руху та розташування вибоїни підтверджується, що вибоїна на полосі руху автомобіля ОСОБА_1 розташовувалась на відстані 1,6 м. від зустрічної полоси руху і на відстані 1,5 м від узбіччя яке примикає до полоси руху автомобіля ОСОБА_1 і тому ОСОБА_1 при дотриманні вимог п. 12.1 ПДР України мав змогу безпечно рухатися в своїй полосі руху без в`їзду у вибоїну, враховуючи світлу пору доби, пряму ділянку дороги, добру видимість на напрямку руху водія ОСОБА_1 , що також підтверджується долученими до протоколу фото з місця ДТП..

Карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону.

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.08.2024 року підтверджується місце ДТП та наявність вибоїни на полосі руху автомобіля ОСОБА_1 шириною 0,6 м., довжиною 0,4 м., глибиною 5 см.

В письмових поясненнях від 30.08.2024 року ОСОБА_1 і свідок ОСОБА_2 вказували, що ОСОБА_1 повинен був об`їхати вибоїну з виїздом на зустрічну полосу руху але не вчинив це так як рухався зустрічний автомобіль і він в`їхав у вибоїну та автомобіль став некерованим і його понесло на узбіччя яке примикає до зустрічної полоси руху де відбулось перекидання автомобіля. Але схемою ДТП від 30.08.2024 року підтверджується, що ОСОБА_1 мав змогу безпечно рухатися в своїй полосі руху без в`їзду у вибоїну.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає, що можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.(Призначення платежу: Штраф, Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. на рахунок:UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: () банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Кириченко