Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1035/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року селище Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , старшого офіцера другого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2024 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 під час прийому передачі матеріальних засобів у начальника другого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного закону капітана ОСОБА_2 , який вибував у відпустку, внаслідок недбалого ставлення до службових обо`язків, здійснив неналежний прийом матеріальних засобів, які рахувались у капітана ОСОБА_2 , в порушення вимог пункту 3 розділу 1 Тимчасової інструкції про організацію обліку, зберігання і видачу стрілецької зброї у відділок прикордонної служби ДПСУ, затвердженої наказом АДПСУ від 31.05.2006 року №421, не звірив зброю з її номерним обліком під час прийому та не забезпечив її належне зберігання, чим створив передумови до її втрати, таким чином вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та щиро розкаявся. Підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Однією з причин вчиненого діяння вважає неналежний емоційно-псилогічний свій стан, пов"язаний з тривалим перебуванням в бойових умовах на сході України безпосередньо перед вчиненням правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №043590 від 30 жовтня 2024 року, висновком службового розслідування від 22 жовтня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , інвентарізаційним описом №1659/1 від 25.09.2024, наказом №2569-АГ від 23.10.2024, витягом з наказу №231-ОС від 20.03.2024.

Частина 2 ст.172-15 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно Указу Президента України від 29 жовтня 2024 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 06 листопада 2024 року № 4024-1Х, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, тобто на момент вчинення правопорушення на території України діють умови особливого періоду.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставину що пом`якшує відповідальність правопорушника, його особу, який визнав свою вину, щиро розкаявся, вчинив правопорушення вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, є учасником бойових дій, виключно позитивно характеризується за місцем несення служби, просить суворо не карати, а також той факт, що внаслідок вчинення даного правопорушення не настало тяжких наслідків, шкоди не заподіяно та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи його усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,33-35,164,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи його усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: