Справа № 589/3508/19
Провадження № 3-в/589/14/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши подання Шосткинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2019 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

22.11.2019 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт та був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування стягнення. Після чого ОСОБА_1 неодноразово видавалися направлення до організацій, перелік яких визначений відповідними рішеннями виконкому Шосткинської міської ради у сфері відання яких перебувають об`єкти, на яких особи відпрацьовують адміністративні стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. Однак вказані організації повідомили про неможливість прийняти ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у зв`язку з обмеженим фінансуванням.

У зв`язку з цим орган пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2019 року, у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення. При вирішенні якого просив застосувати аналогію закону, зокрема норми ст. 80 КК України.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив залишити подання без розгляду, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.

Станом на час розгляду справи, постанова Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2019 року не виконана.

Згідно інформації, наданої Шосткинським відділом державної РАЦС від 13.09.2024 за № 31.14/34/899/24/СЛВ ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 302 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 ст.247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до п.9 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення зазначеного подання без розгляду та припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст.31-1,302, 304,325-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шосткинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт залишити без розгляду.

Припинити виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2019 по справі № 398/3508/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, у зв`язку з його смертю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук