Справа № 727/9398/24
Провадження № 3/727/2712/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівці Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИЛА:

25 серпня 2024 року о 11 годині 41 хвилин в м. Чернівці по вул. Г. Майдану, 71, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hundai TUcson», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , після чого самовільно залишив місце ДТП, до якої був причетним.

ОСОБА_1 надав суду письмове клопотання, в якому просив закрити провадження у справі, оскільки він ДТП не вчиняв, свою провину не визнав повністю, пояснив, що 25.08.2024 року близько о 11:40 год. рухався на своєму автомобілі марки «Хюндай Туксон» д.н.з. НОМЕР_2 в м.Чернівці по вул.. Г.Майдану 71 і мав намір рухати в бік вул.. Шухевича, у зв`язку із чим зайняв відповідну смугу руху для подальшого виїзду на кільце «Майдану». Вказує, що дорожньо-транспортної пригоди не вчиняв та правила дорожнього руху не порушував. Зазначає що на його автомобілі відсутні будь-які пошкодження які могли б утворитись внаслідок ДТП, що було підтверджено під час огляду належного йому транспортного засобу працівниками поліції в присутності потерпілої особи. Просив слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлюють наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність цієї особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАПорган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Суб`єктивна сторона даного правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.10.2024 №727/9396/24 провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Постанова набрала законної сили 12.11.2024.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , які надані в суді він не мав умислу залишати місце ДТП, оскільки не скоював ДТП і не порушував ПДР.

Судом встановлено, що з об`єктивних причин, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, виключає умисел ОСОБА_1 на залишення місця ДТП та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тому провадження у даній справі слід закриття на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, 34, 40-1, 122-4, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Калмикова