ПОСТАНОВА

Справа № 621/1118/24

Провадження 3/621/359/24

10 червня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши матеріали відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт НОМЕР_1 виданий Зміївським РВ ГУМВСУ України в Харківській області 10.05.2007, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,

за ч. 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №0936604 від 25.03.2024, 27.02.2024, о 08:30 год., ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , 1986 р.н., а саме: виказував погрози та образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим спричинив психологічне насильство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 статті 173-2 КУпАП.

На підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 173-2 КУпАП, до матеріалів справи надано:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №0936604 від 25.03.2024,

- копію заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 від 04.03.2024,

- копію письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 12.03.2024,

- копію рапорту чергового відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

05.04.2024 розгляд справи відкладено за заявою ОСОБА_1 в зв`язку з наданням часу для укладення договору з адвокатом.

17.04.2024 розгляд справи відкладено у зв`язку з заявою захисника адвоката Гетьман О.М. про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

13.05.2024 розгляд справи відкладено у зв`язку з неможливістю захисника адвоката Гетьман О.М. прибути у судове засідання.

20.05.2024 до канцелярії суду захисником адвокатом Гетьман О.М. подано клопотання про закриття справи.

24.05.2024 справа не розглядалася у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_4 в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Згідно положень пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 статті 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу або інших законів підвідомчі суду, адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, визначених ч.3-5 цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до висновку Вищого адміністративного суду України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється, оскільки поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями та свідчать про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №0936604 подія відбулася 27.02.2023, на час розгляду адміністративної справи в суді сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, в зв`язку з чим провадження в справі належить закрити на підставі п.7 статті 247 КУпАП

Керуючись статтями 27, 38, 173-2, 245, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження .

Повний текст постанови складений 10.06.2024.

Суддя В. Філіп`єва