Справа № 161/3673/24
Провадження № 3/161/1701/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 26 лютого 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого майстром ТзОВ «Луцькавтодор-сервіс», -

- за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з УПП у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 02 лютого 2024 року о 09.30 год. на а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин 373 км, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою майстром ТзОВ «Луцькавтодор-сервіс», відповідального за зимове утримання автомобільної дороги, допустив ожеледицю на вказаній дорозі, чим порушив правила норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, не вжив своєчасних заходів щодо заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів «Ford Transit», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автобуса «Еталон А-07953», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 280 КУпАП встановлено порядок з`ясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, ст. 14 КУпАП передбачено, що посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

Однак, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено документів, які б підтверджували зайняття відповідної посади ОСОБА_1 та документів на підтвердження його службових повноважень.

Крім того, згідно ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Таким чином, відповідно до ст. 276 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені у тому числі ст. 140 ч. 4 КУпАП, розглядаються за місцем вчинення адміністративного правопорушення, альтернативна підсудність для даної категорії справ не передбачена чинними нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В ході судового розгляду було встановлено, що місце вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП, згідно протоколу визначено, за адресою: с. Кам`януха Камінь-Каширського району, що у межах територіальної юрисдикції не відноситься до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі викладеного, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернення Управлінню патрульної поліції у Волинській області матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення для дооформлення та направлення до належного суду для розгляду.

Керуючись ст.ст. 256, 278 п.2 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 140 ч. 4 КУпАП повернути до управлінню патрульної поліції у Волинській області для доопрацювання та направлення до належного суду для розгляду.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк