Справа № 306/1874/24
Провадження № 3/306/698/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця, АДРЕСА_1 , українця, громадянина України.

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ч.1 ст.122-2, ст. 173, ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серії ААД № 657596 від 04 вересня 2024 року, складеного поліцейським СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП капітаном поліції Дешко О.В., 17 липня 2024 року біля 07.10 год. в м.Свалява по вул.І.Франка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Шевроле Авео з державним номерним знаком НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння зі згоди водія, підтверджується висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 17.07.2024 року, проводився у встановленому законом порядку, в КНП "Свалявська міська лікарня", проба позитивна 1,010 проміле. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 657593 від 04.09.2024 року, складеного старшим інспектором СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП капітаном поліції Дешко О.В. стверджується, що о 07.10 год. в м. Свалява по вул. І.Франка, водій ОСОБА_1 керуюючи автомобілем Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1 не виконав законну вимогу працівників поліції про зупинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №657594 від 04.09.2024 року, складеного старшим інспектором СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП капітаном поліції Дешко О.В., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1 , 17 липня 2024 року о 07.10 год. в м. Свалява по вул. І.Франка здійснив зіткнення із службовим автомобілем Рено Дастер д.н.з. НОМЕР_2 після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 657595 від 04.09.2024 року, складеного старшим інспектором СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Дешко О.В., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1 , 17 липня 2024 року о 07.10 год. в м. Свалява по вул. І.Франка, рухаючись заднім ходом допустив зіткнення із службовим автомобілем Рено Дастер д.н.з. НОМЕР_2 . Автомобіль було частково пошкоджено, потерпілих не має, чим порушив вимоги п.10.9. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 944520 від 17 липня 2024 року, складеним ст. лейтенантом поліції СП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області І. Сможаник, громадянин ОСОБА_1 17.07.2024 року близько 05.40 год. знаходячись за адресою м. Свалява, вул. Корятовича, 24, здійснив пошкодження з прилежного боку електролічильника, який був закріплений на вуличному стовпі, в наслідок чого порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнав.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.122-2 ч.1, ст.122-4, ст. 124, ст. 173 КУпАП за номерами: справа № 306/1874/24 (провадження №3/306/698/24), справа №306/1875/24 (провадження № 3/306/699/24), справа № 306/1876/24 (провадження №3/306/700/24), справа № 306/1877/24 (провадження № 3/306/701/24), справа №306/1956/24 (провадження №3/306/735/24) необхідно об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1874/24 (провадження 3/306/698/24) та розглядати одночасно.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№657596 від 04 вересня 2024 року, висновком огляду на стан алкольного сп`яніння проведений у медичному закладі від 17.07.2024 року, результат позитивний 1,010% проміле, протоколом допиту правопорушника ОСОБА_1 ,протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом серії ААД№657593 від 04.09.2024 року, висновком медичного огляду на стан алкольного сп`яніння від 17.07.2024 року, результат 1.010% проміле, протоколом допиту правопорушника ОСОБА_1 , протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом серії ААД №657594 від 04.09.2024 року, протоколом допиту правопорушника ОСОБА_1 , протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком медичного огляду на стан алкольного сп`яніння від 17.07.2024 року, з позитивним результатом 1.010% проміле, поясненнями громадянки ОСОБА_4 , поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ,фото наслідків місця події.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуюче вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених статтями 122-2 ч.1, ст.122-4, ст.124, ст.173, ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчиненних, а саме за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605, 60 грн.

Керуючись ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення справа № 306/1874/24 (провадження 3/306/698/24), № 306/1875/24 (провадження №3/306/699/24), справа № 306/1876/24 (провадження № 3/306/700/24), справа № 306/1877/24 (провадження №3/306/701/24),справа № 306/1956/24 (провадження № 3/306/735/24) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 306/1874/24 (провадження № 3/306/698/24).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтями 122-2 ч.1, ст.122-4, ст.124, ст.173, ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчиненних, а саме за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 605,60 ( шістсот п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер