Справа № 522/2504/24
Провадження № 3/522/1925/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 011664 від 10.02.2024 року, який надійшов з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працівника похоронного агентства «Пам`ять», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за статтею 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 10 лютого 2024 року о 13-й годині 10 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 гучно стукав у двері квартири АДРЕСА_3 , на зауваження сусідки ОСОБА_2 не реагував, вів себе викликаюче, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся.

Крім того, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення наступними доказами:

-рапортом співробітника поліції про отримання повідомлення на лінію поліції «102», про те, що 10.02.2024 року о 13 годині 11 хвилин за адресою: АДРЕСА_4 невідомий чоловік стукає у двері, вимагає їх відчинити;

-заявою ОСОБА_2 від 10.02.2024 року, згідно якої вона просила прийняти міри до сусіда ОСОБА_3 , який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, протягом тривалого часу вибиває двері у їх квартиру, висловлюється нецензурною лайкою, лякав розправою доньку, погрожував вбити їх котів;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких 10.02.2024 року вона збиралася годувати сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , почула тривалі дзвінки у двері і гуркіт, ніби у двері били кулаками та ногами. Дитина перелякалася і почала плакати, вона відчинила двері та вийшла на парадну. Там побачила невідомого чоловіка у нетверезому стані, який почав вимагати ключ від палісадника, щоб потрапити до себе у вікно. Вона зайшла додому, але чоловік продовжив дуже активно дзвонити та стукати у двері. Тоді вона подзвонила вітчиму ОСОБА_5 , попросила його приїхати та вгамувати того чоловіка;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 , згідно яких 10.02.2024 року о 13-й годині він приїхав та забрав біля своїх дверей сусіда з квартири АДРЕСА_5 цього ж будинку на ім`я ОСОБА_3 , який був у нетверезому стані, ледве тримався на ногах та безперервно тиснув на кнопку дзвінка їх квартири, погрожував, на зауваження не реагував, намагався увірватися до квартири;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 10.02.2024 року він хотів взяти у сусіда ключі від пристройки, бо його кішка вискочила з вікна через їх незаконну прибудову. Тому довго дзвонив у двері, бо йому ніхто не відчиняв.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева