Провадження № 3/369/6845/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.10.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

21.07.2024 року о 18 годині водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Hyundai Sonata», р/н НОМЕР_1 , по вул. Центральній, 1 в с. Перевіз Фастівського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції таскоїв зіткнення керованою ним автівкою з автомобілем «Hyundai Tucson», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухалася попереду, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. При оформленні працівниками поліції ДТП було проведено огляд водія ОСОБА_4 на стан сп`яніння за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810 (прилад Драгер ARBL 0602)» із застосуванням технічних засобів відеозапису, за результатами огляду в повітрі, видихуваному ОСОБА_4 , станом на 18.32 21.07.2024 року зафіксовано 2,97 % проміле алкоголю.

Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1, 2.9 «а» Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився про день слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення не подавав, тому розгляд справи відбувся без нього на підставі протоколів, доданих до них документів та відео при дослідженні яких з`ясовано, що дійсно ОСОБА_4 керував транспортним в стані алкогольного сп`яніння, цей стан, а також порушенням ним п. 12.1, 13.1 ПДР стали причиною зіткнення транспортних засобів, тому дії водія ОСОБА_4 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за вчинене, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, на нього накладається адміністративного стягнення - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 681703, ААД № 681704 від 21.07.2024 року) та накласти адміністративне стягнення - штраф розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО