Справа № 163/2267/24
Провадження № 3/163/1026/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.,

за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ААД №196137 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 вересня 2024 року о 14:25 год. Керував транспортним засобом трактором «Сінтай», без номерного знаку в селі Машів по вулиці Центральній в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість заперечив, вказав, що дійсно в той день був в стані алкогольного сп`яніння, але трактором не керував.

Частина 1. ст.130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Дослідивши всі докази та заслухавши пояснення суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, у якому останній вказав, що випив 100 гр. горілки, згідний, тестуванням на алкоголь до протоколу ААД №186137 з результатом 1,806‰; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів у якому ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив, що згоден з результатом тесту; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.09.2024, зобов`язанням до протоколу, витягом з бази ІКС ІПНП, відеозаписами. З останніх вбачається, що трактор стояв на дорозі, ОСОБА_1 був один і жодним чином не заперечував факт керування трактором, а лише запитував чи зафіксований факт керування відео реєстратором. Також після відсторонення від керування останній запитував поліцейських як за таких обстави заведе трактор додому. Це в сукупності і взаємозв`язку дає підстави для висновку, що саме ОСОБА_1 керував трактором, будучи при цьому в стані алкогольного сп`яніння.

Тому враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета