Провадження № 3/369/6919/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.12.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

08.06.2024 року о 16.00 ОСОБА_2 керував мопедом марки «Honda Dio», без номерних знаків, по вул. Клубній, 30 в с. Лісники Обухівського району Київської області з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушення координації рухів), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, відмова від проходження огляду зафіксована на відео технічними засобами.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху - вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення не подавав, тому розгляд справи відбувся без нього на підставі протоколу та доданих до нього документів і відео, при дослідженні яких з`ясовано, що ОСОБА_3 :

1)керував мопедом, не маючи права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія не отримував, мопед не був зареєстрований у встановленому законом порядку, за що на місці на ОСОБА_3 був оштрафований на 6800 грн штрафу;

2)сів за кермо мопеда, після розпиття спиртних напоїв з товаришем та тікав від працівників поліції;

3)мав явні ознаками алкогольного сп`яніння та не виконав вимогу працівника поліції пройти огляд для виявлення стану сп`яніння.

Відповідно до п. 1.10 ПДР водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова від огляду на стан сп`яніння тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За наведеного роблю висновок, що ОСОБА_3 керував транспортним засобом, хоча не мав такого права, оскільки не отримував посвідчення водія, фіксація порушення п. 2.5 ПДР було проведено із застосування відео, тому його дії відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП, за вчинення на нього накладається адміністративне стягнення - штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 680092 від 08.06.2024 року) та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО