Справа № 137/1759/24
11 грудня 2024 р. 3/137/667/24
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №3 Вінницького районного відділу поліції Головного Управління Національної Поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП України, в якому зазначено, що 10.09.2024 о 14:00 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді виражався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, вів себе зухвало.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №152244 від 08.10.2024 (а.с.1); рапорт (а.с.2); протокол про прийняття заяви від 12.09.2024 (а.с.3) відповідно до якого ОСОБА_2 просить прийняти міри до ОСОБА_3 , який виражається в її адресу нецензурною лайкою; письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.4); письмові пояснення ОСОБА_4 (а.с.5); письмові пояснення ОСОБА_5 (а.с.6), довідку про звільнення (а.с.7); довідку-характеристику по місцю проживання (а.с.9); реєстрацію повідомлення про вчинений ОСОБА_1 злочин, якого було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
В силу ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Враховуючи ту обставину, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене 10.09.2024, тому, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП. Аналіз положень ч. 2 ст.38, п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі щодо винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення. Такий висновок узгоджується із приписами ст. 284 КУпАП, за змістом яких суд у резолютивній частині постанови повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 10.12.2024 минув тримісячний термін накладення адміністративного стягнення, тому враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284, ст.173 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Желіховський В. М.