Справа № 692/1166/24
Провадження № 3/692/749/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Драбівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 143237 від 28.09.2024р., ОСОБА_1 15.09.2024р. о 18:15 год., в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 - шляхом телефонної розмови погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого остання отримавши дзвінок зазнала шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно положень ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної адміністративної справи.

Згідно фабули правопорушення, визначеного протоколом серія ВАД № 143237 від 28.09.2024р., місцем вчинення адміністративного правопорушення визначено АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Норми ст. 276 КУпАП містять виключення із ч.1 вказаної статі та передбачають можливість розгляду справи за окремими категоріями правопорушень, а саме: за місцем обліку транспортних засобів, за місцем виявлення або за місцем проживання порушників. Окрім того Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак вказана справа до таких виключень не належить.

Таким чином із матеріалів справи вбачається, що вона не є підсудною Драбівському районному суду Черкаської області та, відповідно до норм ст. 276 КУпАП, має розглядатися за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного, об`єктивного справедливого вирішення справи у точній відповідності закону належним судом, уповноваженим розглядати справи про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно повернути до ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, для її подальшого направлення за підсудністю за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 218, 245, 251, 256, ст. 268, ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для подальшого направлення за її підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко