Єд. унік. № 243/9736/24
Провадження № 3/243/5145/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Соловйова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 року о 11:30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою м. Слов`янськ, вул. Льва Толстого, біля буд. 4 зберігав тютюнові вироби, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного податку, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, зі змісту якої вбачається, що він провину визнав.

За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачено покарання за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №599727 від 07.11.2024 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 07.11.2024 року о 11:30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Слов`янськ, вул. Льва Толстого, біля буд. 4 зберігав тютюнові вироби, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного податку, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП;

- заявою ОСОБА_1 від 07.11.2024, з якої вбачається, що він добровільно надав згоду на огляд працівниками поліції особистих речей;

- протоколом огляду речей від 07.11.2024 року, згідно з яким у присутності двох понятих у ОСОБА_1 було виявлено: тютюновий виріб без марки акцизного податку «Мальборо» у кількості 32 пачки; тютюновий виріб без марки акцизного податку «Десерт» у кількості 53 пачки; тютюновий виріб без марки акцизного податку «Маршал» у кількості 36 пачок; тютюновий виріб без марки акцизного податку «Кінг» у кількості 20 пачок; тютюновий виріб без марки акцизного податку «Урта» у кількості 42 пачки. Вказані тютюнові вироби були вилучені та опечатані у присутності двох понятих;

- квитанцією про отримання речей або документів, що визначені доказами у справах про адміністративне правопорушення №9984/205/04-2024 від 07.11.2024 року, відповідно до якої тютюнові вироби, вилучені 07.10.2024 року, зберігаються у ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО-15551 від 07.11.2024, порядковий номер 531;

- фото-таблицею, відповідно до якої зображено загальний вигляд тютюнових виробів без марок акцизного збору, що зберігались в торгівельному приміщені за адресою: м. Слов`янськ, вул. Святогірська, буд. 24А;

- поясненнями ОСОБА_1 від 07.11.2024 року, відповідно до яких останній пояснив, що 07.11.2024 року за адресою: м. Слов`янськ, вул. Льва Толстого до нього прийшли співробітники поліції та пояснивши суть свого візиту, запитали чи є щось заборонене. На питання працівників поліції ОСОБА_1 відповів, що в нього є цигарки без марки акцизного податку. Тютюнові вироби добровільно видав працівникам поліції.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, яке полягає в зберіганні або транспортуванні алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 164-5 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 164-5, ч. 1 ст. 268, ст. ст. 283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюновий виріб без марки акцизного податку «Мальборо» у кількості 32 пачки; тютюновий виріб без марки акцизного податку «Десерт» у кількості 53 пачки; тютюновий виріб без марки акцизного податку «Маршал» у кількості 36 пачок; тютюновий виріб без марки акцизного податку «Кінг» у кількості 20 пачок; тютюновий виріб без марки акцизного податку «Урта» у кількості 42 пачки, вилучених згідно протоколу огляду речей від 07.11.2024, які зберігаються у ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО-15551 від 07.11.2024, порядковий номер 531.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.О. Соловйова