Справа № 301/3576/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" жовтня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючої завідуючою амбулаторії с. Арданово, Берегівського району, громадянки України,
за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :
12 жовтня 2024 року о 14:00 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Tucson», державний номерний знак « НОМЕР_1 », на автодорозі між с. Білки та с. Дубрівка, Хустського району, Закарпатської області, при зустрічному роз`їзді не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «BMW Х6», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який рухався назустріч, під керуванням ОСОБА_2 . ОСОБА_1 порушила вимоги п.13.3. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила, поважність неявки не підтвердила.
Адвокат Попик В.В. суд не з`явився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи на інший термін посилаючись на те, що перебуває на лікуванні. На підтвердження поважності неявки подав до суду довідку лікаря від 14.10.2024 року про перебування на лікуванні з 11.10.2024 року. Доказів перебування на лікуванні у день розгляду справи та поважності неявки у судове засідання суду не подав.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №148985 від 12.10.2024 року (а.с.1); копію схеми місця ДТП (а.с.2); копію рапорту поліції №5099 від 12.10.2024 року (а.с.3); копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №148976 від 12.10.2024 року за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 (а.с.4); результат алкотесту Drager» №126, проведеного 12.10.2024 року о 15:39 год., згідно якого ОСОБА_1 на час проведення огляду була тверезою 0,00 проміле (а.с.5); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з використанням спеціального технічного засобу - алкотесту Drager» (а.с.6); копію результату алкотесту Drager» №124, проведеного 12.10.2024 року о 15:35 год., згідно якого ОСОБА_2 на час проведення огляду була тверезою 0,00 проміле (а.с.7); копію акту огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 з використанням спеціального технічного засобу - алкотесту Drager» (а.с.8); письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.10.2024 року (а.с.9); копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 12.10.2024 року (а.с.10); фотоматеріали (а.с. 13, 14, 15, 16, 17, 18), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.13.3. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і її дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 25.02.2023 року, яке було вилучено від ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 40-1, 124, 265-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 25.02.2023 року повернути ОСОБА_1 .
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських