Справа № 738/1081/24
№ провадження 3/738/426/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

27 червня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законних представників неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за частиною п`ятою статті 121 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 08 травня 2024 року о 09 годині 44 хвилини в селі Величківка по вулиці Миру, 2 Корюківського району Чернігівської області керував транспортним засобом мотоциклом Musstang реєстраційний номер НОМЕР_1 та перевозив пасажира ОСОБА_2 без мотошолома, чим порушив пункт 2.3. г) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною п`ятою статті 121 КУпАП.

ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому, просив не призначати суворе стягнення у вигляді штрафу, у зв`язку із тим, що не працює, кошти для сплати штрафу у нього відсутні.

Законні представники неповнолітньої особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просили не призначати стягнення у виді штрафу, оскільки їх сім`я має скрутне матеріальне становище, погодилися здійснити посилений нагляд за сином, у сина кошти відсутні, він закінчив школу, не працює. Просили врахувати те, що вже отримали свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на мотоцикл, купили мотошолом.

Частина п`ята статті 121 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Відповідно до пункту 2.3. г) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 121 КУпАП підтверджується доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 159597 від 08 травня 2024 року, у якому зафіксовано, що ОСОБА_1 08 травня 2024 року о 09 годині 44 хвилини в селі Величківка по вулиці Миру, 2 Корюківського району Чернігівської області керував транспортним засобом мотоциклом Musstang реєстраційний номер НОМЕР_1 та перевозив пасажира ОСОБА_2 без мотошолома, чим порушив пункт 2.3. г) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною п`ятою статті 121 КУпАП;

-довідкою, виданою інспектором САП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Москаленко О., в якій зазначено, що відповідно до інформаційної бази Національної поліції ІПНП, відомості щодо видачі посвідчення водія ОСОБА_1 відсутні.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, законних представників особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази в справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив пункт 2.3. г) Правил дорожнього руху, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 121 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 є неповнолітньою особою віком від 16 до 18 років, не працює, вперше вчинив адміністративне правопорушення на транспорті, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, обставинами, що пом`якшують відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітнім, щире розкаяння у вчиненому.

Відповідно до статті 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП, За вчинення адміністративних правопорушень можуть застосовуватись такі адміністративні стягнення: 1) попередження; 2) штраф; 3) оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення; 4) конфіскація: предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення; грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення; 5) позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання); позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; 5-1) громадські роботи; 6) виправні роботи; 6-1) суспільно корисні роботи; 7) адміністративний арешт; 8) арешт з утриманням на гауптвахті. Законами України може бути встановлено й інші, крім зазначених у цій статті, види адміністративних стягнень. Законами України може бути передбачено адміністративне видворення за межі України іноземців і осіб без громадянства за вчинення адміністративних правопорушень, які грубо порушують правопорядок.

З урахуванням вищевикладеного, а також позиції законних представників неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, відповідно до положень статтей 13, 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу передача неповнолітнього під нагляд батькам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 23, 24-1, 33, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 121 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд батькам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко