Провадження № 3/932/4056/24
Справа № 932/8710/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2024 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 , який на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, знаходячись на вул. Бориса Кротова, б. 24 у м. Дніпро, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, згідно постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2024 року, керував транспортним засобом «Isuzu- АВ5301» д/н НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. Подав до суду заяву в якій просив провадження відносно нього закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 690526 від 03.08.2024 року, копією рапорту поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону 3 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області молодшого лейтенанта поліції І. Горбашка, згідно якого 03.08.2024 року під час патрулювання в екіпажі «Легіон-215» під час контролю за швидкісним режимом, згідно ст. 35 Закону України «Про національну поліцію», було зупинено автомобіль «Isuzu- АВ5301» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Під час спілкування з яким було виявлено, що постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2024 року його позбавлено права керування транспортними засобами, а також виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, постановою серії БАД № 894735 від 31.07.2024 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У зв`язку із закінченням на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у відношенні ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна