Справа № 720/570/24
Провадження №3/720/287/24
Провадження № 3/720/286/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2024 року приблизно о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону своєї сестри ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.

19.02.2024 року приблизно о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону своєї матері ОСОБА_3 , чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що в нього дійсно 16.02.2024 року та 19.02.2024 року виникали сварки із матір`ю та сестрою, в результаті цього він висловлювався нецензурною лайкою в сторону останніх та перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП також підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №116258 від 17.02.2024 року, серії ВАВ №116481 від 19.02.2024 року, протоколами прийняття заяв про кримінальні правопорушення та іншу подію від 16.02.2024 року та від 19.02.2024 року, письмовими поясненнями потерпілих.

Оскільки обидві справи надійшли в суд одночасно, то суд розглядає їх відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП та накладає стягнення за санкцією встановленою за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та дані про його особу.

Враховуючи те, що правопорушник вину визнав та щиро розкаявся, вважаю що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 173-2, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення та накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №720/570/24 та №720/569/24 присвоївши їм номер справи №720/570/24.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: