Провадження №3/748/2869/24
Єдиний унікальний № 748/4568/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М,

при секретарі Пасько К.П.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого

що проживає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Після притягнення 17.06.2024 до адміністративної відповідальності за 3 ст. 130 КУпАП, 25 жовтня 2024 року о 22 год 47 хв. ОСОБА_1 на 1 км а/д Північний під`їзд до м. Чернігова, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість мови, неприродна блідість обличчя) та відмовився від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 130 КУпАП.

Окрім того, повторно протягом року, після притягнення 05.02.2024 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, 25 жовтня 2024 року о 22 год 47 хв. ОСОБА_1 на 1 км а/д Північний під`їзд до м. Чернігова, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_2 в порушення п. 2.1 а ПДР, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомлений належним чином про день та час проведення судового розгляду за вказаною в протоколі адресою, не з`явився.

Суд вирішив можливим проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Згідно п. 2.1 а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджується даними протоколів ЕПР1№ 158957 від 25.10.2024 року, ЕПР1№ 158965 від 25.10.2024 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів, довідками від 26.10.2024, відповідно до яких ОСОБА_1 17.06.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та був позбавлений права керування транспортними засобами на 10 років, 05.02.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Доданим відеозаписом доводиться факт керування транспортним засобом та відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно надійшли на розгляд до суду, вбачається доцільним об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу, оскільки він належить іншій особі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 748/4568/24, провадження № 3/748/2869/24, № 748/4569/24, провадження № 3/748/2870/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з присвоєнням номеру № 748/4568/24, провадження № 3/748/2869/24.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції частини 3 статті 130 КУпАП в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років без конфіскації транспортного засобу.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Рахунок отримувача: UA0025001 Отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300 КОД Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода