Провадження № 3/635/4263/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024 с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Базова О.В., розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Мерефа, Харківської області, Харківської області, громадянина України, проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та ч.1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2024 близько 20:00 год. ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_3 , що виражалось у висловлюванні нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю постраждалої особи.

Також, 15.11.2024 близько 13:30 год. ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що виражалось у висловлюванні нецензурною лайкою,

що спричинило у останніх побоювання за власну безпеки.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 30.12.2024 року справи про адміністративні правопорушення № 635/13621/24 (провадження № 3/635/4263/2024)

та 635/13622/24 (провадження № 3/635/4264/2024)про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та ч.1 ст. 1732 КУпАП, об`єднані в одне провадження, присвоєно їм єдиний унікальний номер справи № 635/13621/24 (провадження

№ 3/635/4263/2024).

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час слухання справи

був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст.1732 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства

за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна

або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти

до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229 -VIII від 07.12.2017 домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, основним завданням провадження у справах

про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених

ч. 1 ст.1732 КУпАП та ч. 1 ст.1732 КУпАП, доведений матеріалами справи, зокрема даними,

що містяться у:

- протоколах про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 260372 від 13.11.2024, серії ВАВ № 382840 від 26.11.2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ;

- відеозаписами.

За результатами дослідження в судовому засіданні доказів, що містяться в матеріалах справи, жодних сумнівів щодо наявності події адміністративних правопорушень, передбачених

ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та доведеності винуватості ОСОБА_2 у їх вчиненні у суду

не виникало.

Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності

і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення,

в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, не працює, зловживає спиртними напоями, завдає фізичного та психологічного болю.

Обставинами, відповідно до ст. 34 КУпАП, що пом`якшують відповідальність

за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставинами, відповідно до ст. 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність

за адміністративне правопорушення не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 1732 КУпАП України - у виді громадських робіт строком на 40 годин, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Згідно з п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2024 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 1732, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним

у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк

40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок.

Роз`яснити, що згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківській області.

Суддя О.В. Базов