ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/619/24

провадження № 3-в/0285/53/24

21 жовтня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши

подання начальника Звягельського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області

щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник поліції 15.10.2024 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/619/24 від 12.03.2024 (далі за текстом Постанова) відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування зазначив, що виявлені обставини, які унеможливлюють виконання Постанови, а саме мобілізація ОСОБА_1 та його проходження служби в ЗСУ.

В судове засідання особа, відносно якої винесено рішення суду, та представник поліції не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Постановою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство (ст.173 КУпАП) та накладено адміністративне стягнення у виді 3 діб адміністративного арешту.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до положень ст.ст.304, 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.10.2024 ОСОБА_1 з 23.02.2024 мобілізований у лави Збройних Сил України до військової частини НОМЕР_1 .

Статтею 15 КУпАП передбачено відповідальність військовослужбовців та інших осіб, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів, за вчинення адміністративних правопорушень. Зокрема, військовослужбовці несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За вчинення, окрім інших, домашнього насильства, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. Однак, до зазначених осіб не може бути застосовано адміністративний арешт.

З матеріалів справи слідує, що на момент вчинення правопорушення, а саме: 28.12.2023, ОСОБА_1 не був військовослужбовцем, проте під час розгляду справи в суді вже був мобілізований. Вказані відомості не могли бути відомі суду, позаяк порушник до суду не з`являвся, а його привід через органи поліції виконаний не був у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.

Оскільки постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності набрала законної сили 25.03.2024 та на момент розгляду справи є невиконана за обставин, які свідчать про неможливість її виконання, тому є підстави для звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у зв`язку з неможливістю її виконання.

Керуючись статтями 15, 23, 300, 304-305 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, накладеного постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/619/24 від 12.03.2024,

у зв`язку із неможливістю її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. Літвин