Справа №590/1085/24
Провадження 3/590/603/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 03.12.2007 року; ФОП ОСОБА_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністартивної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2024 серії ВАВ №009002, 25.10.2024 о 10 год 30 хв, за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні магазину ФОП ОСОБА_1 допустила реалізацію алкогольних напоїв (горілки) без отримання ліцензії, чим порушила вимоги ч.22 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.10.2024 серії ВАВ №009002, щиро розкаялась у скоєнні адміністративного правопорушення.

Факт скоєння зазначеного правопорушення також підтверджується вище зазначеним протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копіями ліцензій на право Роздрібної торгівлі алкогольним напоями (пивом) №2300091 від 17.05.2023 та №2200059 від 03.06.2022; копією додатку до ліцензії №2200059 від 03.06.2022 на право Роздрібної торгівлі алкогольним напоями (пивом); копією інформації щодо ФОП ОСОБА_1 ; рапортом ДОП ВПД №1 (с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 25.10.2024.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, висновком експерта та показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а згідно ч.2 цієї норми Закону обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

Відповідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.2 ст.7 та ст.245, ст.280 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення. Суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова суду, згідно ст.283 КУпАП, має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, на достатніх і незаперечних доказах.

Так, санкція частини 1 статті 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, а також додані до нього матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, зокрема те, що вона протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить що становить 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Керуючись ст.24, ст.40-1, ч.1 ст.164, ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: алкогольний напій «Aznauri Wild Cherry» об`ємом 0,5 літри з вмістом спирту 30,0 оборотів кількістю 12 пляшок; алкогольний напій «Aznauri 3» об`ємом 0,5 літри з вмістом спирту 40,0 оборотів кількістю 15 пляшок; коньяк «Amber» об`ємом 0,5 літри з вмістом спирту 40,0 оборотів кількістю 8 пляшок; горілку «Холодоф» об`ємом 0,7 літри з вмістом спирту 40,0 оборотів кількістю 31 пляшка; горілку «Nemiroff Немирівська» об`ємом 0,5 літри з вмістом спирту 40,0 оборотів кількістю 1 пляшка; горілку «Zubrowka» об`ємом 0,5 літри з вмістом спирту 40,0 оборотів кількістю 26 пляшок; горілку «Холодоф» об`ємом 0,5 літри з вмістом спирту 40,0 оборотів кількістю 20 пляшок; напій алкогольний «Glen Morris» об`ємом 0,5 літри з вмістом спирту 30,0 оборотів кількістю 8 пляшок; горілку «Nemiroff» об`ємом 1,0 літри з вмістом спирту 40,0 оборотів кількістю 3 пляшки; горілку «Nemiroff» об`ємом 0,5 літри з вмістом спирту 40,0 оборотів кількістю 12 пляшок; алкогольний напій «Vardiani» об`ємом 0,5 літри з вмістом спирту 40,0 оборотів кількістю 6 пляшок; алкогольний напій «Castellani» об`ємом 0,5 літри з вмістом спирту 40,0 оборотів кількістю 1 пляшка; алкогольний напій «Bolgrad» об`ємом 0,5 літри з вмістом спирту 40,0 оборотів кількістю 6 пляшок, які вилучені 25.10.2024 в рамках складання адміністративного протоколу від 25.10.2024 серії ВАВ №009002 за ч.1 ст.164 КУпАП у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що перебувають на зберіганні в кабінеті №25 ВПД №1 (с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA0018568; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: І.М. Деркач