Справа №: 467/918/24 Провадження № 3/486/748/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

при секретарі судового засідання Кузьменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024 з Миколаївського апеляційного суду до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 об 11-10 год. 11.06.2024, перебуваючи в громадському місці в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області в смт. Арбузинка, вул .Шевченка, 204, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання жодного разу не з`явилася, судом належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. Поштові повідомлення направлялися судом на адресу, особи, яка притягається до відповідальності, що зазначена в протоколі.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що підтримують свої письмові пояснення.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надали суду клопотання про оголошення в судовому засіданні їх письмових пояснень, наданих поліції.

З урахуванням того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, до суду будь-яких доказів своєї невинуватості не надала, приймаючи рішення по суті, суд виходить з наявних в матеріалах справи даних.

Суд, дослідивши відомості, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАД №360276 від 21.06.2024 року, рапорті, заяві судді Арбузинського районного суду Миколаївської області, поясненнях потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмових поясненнях свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , письмових поясненнях працівників служби судової охорони, вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 21.06.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як з моменту вчинення адміністративного правопорушення минуло більш ніж три місяці.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. О. Волощук