Справа №519/1516/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 м.Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, місце роботи, посада: не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

1.Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.03.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши такі обмеження:

1) Зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою;

2) Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу відповідного територіального підрозділу органу поліції;

3) Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання;

4) Заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.

2.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №107027 від 06.08.2024 ОСОБА_1 , який є адміністративно піднаглядним громадянином, 05.08.2024 близько 22:16 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_2 , тим самим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 постанови Малиновського районного суду м. Одеси, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАп.

3.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №107026 від 09.08.2024 ОСОБА_1 , який є адміністративно піднаглядним громадянином, 06.08.2024 близько 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_2 , тим самим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 постанови Малиновського районного суду м. Одеси, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАп.

4.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №107045 від 13.08.2024 ОСОБА_1 , який є адміністративно піднаглядним громадянином, 09.08.2024 близько 22:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_2 , тим самим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 постанови Малиновського районного суду м. Одеси, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАп.

5.В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

6.При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

7.Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи, поясненнями особи.

8.В постанові КАС від 02.11.21 у справі № 755/10002/21 в тому числі зроблено висновок, що фактично КУпАП не визначає обов`язку суду визнавати особу винною в резолютивній частині постанови при прийнятті рішення у справі про адміністративне правопорушення.

9.Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

10.Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

11.Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

12.Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) гривень.

13.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок.

14.Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

15.На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

16.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

17.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

18.Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко