Справа № 632/1072/24
провадження №3-в/632/19/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олексіївка Первомайського району Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , про відстрочку виконання постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 вересня 2024 року строком на шість місяців, пославшись на ряд обставин, які на даний час унеможливлюють виконання постанови суду, зокрема на те, що він наразі є пенсіонером, отримує невелику пенсію, окрім цього є особою з інвалідністю (ІІІ групи) по зору.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені у його заяві та просив її задовольнити, надавши копію відповідної довідки та довідку про доходи за січень-червень 2024 року, пояснивши, що на теперішній час він не в змозі виконати рішення суду та сплатити зазначену суму штрафу одним платежем.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані документи, доходжу наступного.

Так, 11 вересня 2024 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглянуто справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

За результатами розгляду ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні вказаного правопорушення, у зв`язку із чим до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова набрала законної сили 24 вересня 2024 року.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Як вбачається із документів, що містяться у справі про адміністративне правопорушення, та які були надані ОСОБА_1 , останній є особою похилого віку (75 років), отримує пенсію за віком, максимальний розмір якої становить 5057 гривень, окрім цього є особою з інвалідністю (ІІІ групи) по зору.

Враховуючи сукупність наведених обставин вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити та відстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу строком на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 вересня 2024 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою на нього накладений штраф у розмірі 17 000 гривень, строком на шість місяців по 03 квітня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович