ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 829263, 08 червня 2024 року, об 11-й годині, в с. Обарів Рівненського району Рівненської області, на АЗС «Укрнафта» по вул. Ринковій, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21104», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вжив заходів, щоб не допустити його самовільний рух, внаслідок чого він покотився і скоїв наїзд на припарковані мотоцикл «Кавасакі», державний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіль «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 15.12 Правил дорожнього руху.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 829264, 08 червня 2024 року, об 11-й годині, в с. Обарів Рівненського району Рівненської області по вул. Ринковій, 1, водій ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з мотоциклом «Кавасакі», державний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобілем «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_3 , залишив місце події, чим порушив п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно до заяви захисника ОСОБА_1 адвоката Скрипачова В.В., останній просив закрити провадження у справі в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться у схемі місця ДТП від 08 червня2024 року, яка мала місце в с. Обарів Рівненського району Рівненської області по вул. Ринкова, 1, відповідно до якої в автомобілі «Honda CRV», державний номерний знак НОМЕР_3 , пошкоджено: лакофарбове покриття переднього бамперу та номерний знак; в мотоциклі «Kawasaki ER 605A», державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджено лакофарбове покриття з обох сторін підніжки, лапка перемикання передач, накладка двигуна, паливний бак, ліва ручка; в рапорті інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону УПП в Рівненській області ДПП І. Аракелова від 08 червня 2024 року; в рапорті інспектора ВРОМ ДТП УПП в Рівненській області ДПП О. Чикун від 11 червня 2024 року; в письмових поясненнях ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 08 червня 2024 року; в письмових поясненнях ОСОБА_1 від 05 вересня 2024 року; в інших матеріалах справи.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.10 "а", 15.12 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Водночас, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа надійшла до суду з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 14 листопада 2024 року.

Оскільки правопорушення вчинені 08 червня 2024 року, то на момент надходження справи до суду закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративні правопорушення з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 і ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко