Справа № 279/6108/24
Провадження № 3/279/2479/24 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, інваліда 3 групи, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
15.09.2024 року о 10.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 здійсювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, чим порушила п.10 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинила правопорушення передбачене ст.156 ч.3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала, пояснила, що не працює, є інвалідом 3 групи, має скрутне матеріальне становище, цигарок не продала, розкаялась у скоєному та просила її не притягувати до відповідальності, запевнила суд, що більше такого не повториться.
Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративне правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Адміністративним порушенням відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП є торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Вина ОСОБА_1 стверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №550576 від 15.09.2024 року вбачається, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом виявлення та вилучення.
Враховуючи відношення правопорушника до вчиненого, щире розкаяння, та, що ОСОБА_1 не працює, являється пенсіонером, інвалідом 3 групи, має скрутне матеріальне становище, вчинене правопорушення може бути визнано малозначним, тому провадження по справі підлягає закриттю з оголошенням усного зауваження правопорушнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 156 ч.3, 221, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.156 ч.3 КУпАП, оголосивши усне зауваження, провадження по справі закрити.
Вилучені у ОСОБА_1 згідно акту виявлення та вилучення від 15.09.2024 року цигарки "Ротманс" 13 пачок, "ДВ" 5 пачок, "Басіо" 11 пачок, "Регіна" 11 пачок, "Ред" 1 пачка, "Ліда" 1 пачка конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом