ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 Справа №607/2012/24 Провадження №3/607/1439/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 15 січня 2024 року о 02 год. 08 хв., перебуваючи в АДРЕСА_2 , виражалась нецензурною лайкою в сторону лейтенанта поліції ОСОБА_2 , на зауваження не реагувала, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, громадянка ОСОБА_1 15 січня 2024 року о 02 год. 08 хв., перебуваючи в м. Тернополі по вул. Над Яром, 8, не виконувала неодноразове законне розпорядження припинити правопорушення, а саме дрібне хуліганство в формі нецензурної лайки, також поводила себе зухвало та нахабно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП визнала в повному обсязі.

Окрім власно визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серій ВАД №567621, ВАД №567622 від 15 січня 2024 року;

-протоколом АЗ №139746 про адміністративне затримання ОСОБА_1 для складання адміністративних матеріалів від 15 січня 2024 року;

-відеозаписом із нагрудних відеокамер працівників поліції, згідно якого ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці виражався нецензурною лайкою до поліцейського, на його зауваження припинити правопорушення не реагувала та продовжувала нецензурно виражатись на його адресу, після чого ОСОБА_1 було затримано та доставлено у відділення поліції для складання адміністративних матеріалів;

-копією постанови ЕГА №1294670 по справі про адміністративне правопорушення від 15 січня 2024 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

-рапортом інспектора взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Михайлика О.П. від 15 січня 2024 року, яким зафіксовано обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними і допустимими, підтверджують як послідовність та хронологію подій, які відбувались 15 січня 2024 року за участі ОСОБА_1 , так і обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді даної справи.

За таких обставин, перевіривши надані докази на предмет належності та допустимості, а сукупність зібраних доказів на предмет достатності для прийняття рішення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, а саме дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, ст. 185 КУпАП злісна непокора вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, враховуючи її ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинені правопорушення визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 185, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення, у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі шістнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 272 (двісті сімдесят дві) гривні в дохід держави.

Cуддя В. Є. Ломакін