Справа № 697/1487/24
Провадження № 3/697/865/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; працюючої в КНП «Канівський центр ПМСД»

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №495078 від 04.07.2024, цього ж дня, о 17 год. 19 хв. в м.Канів, вул. Маяковського, 7, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з СHERY TIGGO, н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з т.з. ЗАЗ LANOS, н.з. НОМЕР_2 , що рухався по вул. Маяковського, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 12.1, 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Бовшик М.Ю. заявив клопотання про визнання ОСОБА_2 потерпілим у даній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки саме автомобіль ЗАЗ LANOS, н.з. НОМЕР_2 , під його керуванням, через зіткнення з автомобілем «СHERY TIGGO», н.з. НОМЕР_1 , зазнав механічних пошкоджень.

Захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Хорошун О.В. у судовому засіданні заперечила щодо визнання ОСОБА_2 потерпілим у даній справі про адміністративне правопорушення, оскільки він не є власником транспортного засобу ЗАЗ LANOS, н.з. НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Бовшика М.Ю., суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповільність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Як вбачається з фабули, викладеної в протоколі про адміністративне правопорушення та схеми місця ДТП, яка сталася 04.07.2024, в м.Канів вул. Маяковського, 7, дорожньо-транспортна пригода відбулась за участю транспортних засобів:

- автомобіля СHERY TIGGO, н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 (особа, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення). Власник транспортного засобу ОСОБА_1 .. Пошкодження транспортного засобу: ліва частина транспортного засобу;

- автомобіль ЗАЗ LANOS, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Пошкодження транспортного засобу: передня, ліва частина транспортного засобу.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №495078 від 04.07.2024, а саме у графі "свідки чи потерпілі"не зазначено ні свідків, ні потерпілих.

Зважаючи на встановлений ст. 7 КУпАП принцип здійснення провадження на основі суворого додержання законності, враховуючи, передбачене ст. 6 Конвенцією про захист прав і основних свобод людини, право на справедливий судовий розгляд, суд, з метою недопущення обмежень прав ОСОБА_2 , як потерпілої особи, який зазнав шкоди внаслідок ДТП, вважає за необхідне задовольнити клопотання його представника та залучити ОСОБА_2 як потерпілого до провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 269 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Бовшика Миколи Юрійовича про залучення до справи в якості потерпілого - задовольнити.

Залучити в якості потерпілого у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - ОСОБА_2 - користувача транспортного засобу ЗАЗ LANOS, н.з. НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б. К. Скирда