Справа №735/1334/24р.
Провадження по справі 3/735/563/2024р.
ПОСТАНОВА

іменем України

03 жовтня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, студента Чернігівського професійного ліцею № 18,

за ст.ст. 121 ч. 6, 124, 126 ч. 2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2024 року, близько 02 години 20 хвилин, в смт.Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, по вул. Шевченка, ОСОБА_2 керував не зареєстрованим у встановленому законодавством порядку скутером «Вайпер» не маючи права керування таким транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився та при цьому здійснив падіння, чим спричинив ДТП та порушив п.п. 2.1а, 2.3б, 2.3г, 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчинених правопорушеннях. Крім цього, його винність підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ААД № 253839, ЕПР1 № 125768, ЕПР1 № 125772, ЕПР1 № 1257773 від 09.09.2024 року.

В діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 6, 124, 126 ч. 2, 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушень являвся неповнолітнім у віці від 16 до 18 років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП: До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває на утриманні матері, яка має статус багатодітної, не працює, навчається у професійному училищі.

Крім того, суд враховує характер вчинених правопорушень, той факт, що жодним особам шкоди заподіяно не було.

Переглянувши відеозапис, долучений до протоколів, суд встановив наступне. Відеозапис розпочинається у службовому автомобілі поліції, де вже знаходиться ОСОБА_2 . Тобто, ні факту руху на скутері, ні моменту падіння з нього, ні самого скутера на відеозаписі не відображено. Отже, протоколи складено виключно на показаннях ОСОБА_2 , що також його характеризує з позитивного боку.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1,125, 126 ч. 2, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя: О. П. Грушко