Провадження № 3/947/5843/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ГУ ДПС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, від 04.09.2024 року, головним бухгалтером КП «ЖКС «Чорноморський», ОСОБА_1 , було порушено п.44.1, п.44.3, п.44.6, ст.44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого в періоді з 01.10.2020 року по 31.12.2023 року занижено податок на прибуток на загальну суму 124 557 гри, у тому числі: за 2020 рік у сумі 14 911 гри, за 1 квартал 2021 року у сумі 32 814 грн, за півріччя 2021 року у сумі 38 401 грн, за три квартали 2021 року у сумі 40 201 грн, за 2021 рік у сумі 41 904 грн, за півріччя 2022 року у сумі 67 742 грн. за три квартали 2022 року у сумі 67 742 грн, за 2022 рік у сумі 67 742 грн та завищено від`ємного значення об`єкту оподаткуванпя в сумі 182 532 гри, у тому числі: за півріччя 2023 року у сумі 53 734 грн, за три квартали 2023 року у сумі 124 725 грн, за рік 2023 у сумі 182 532 грн, а також, порушено п.44.1 п.44.3, п.44.6 ст.44, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.198.1, п.198.3 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено суму податку на додану вартість за період з 01.10.2020 року по 31.12.2023 року всього у сумі 27 209 грн, у тому числі: за жовтень місяць 2020 року в сумі 5 002 грн; за листопад місяць 2020 року в сумі 5 728 грн; за грудень місяць 2020 року в сумі 6 657 грн; за квітень місяць 2022 року в сумі 3 429 грн; за травень місяць 2022 року в сумі 6 393 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалась шляхом направлення SMS-повідомлення та зазначила, що з вказаними обставинами у протоколі погоджується.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що адміністративна справа підлягає закриттю.

Фактично, актом перевірки №33846/15-32-07-02-15 від 12.08.2024 року встановлено, що головним бухгалтером КП «ЖКС «Чорноморський» ОСОБА_1 , останнє правопорушення було вчинено при подачі декларації за 2023 рік, тобто 01.03.2024 року.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваючим адміністративними проступками є проступки, пов`язані з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених правовою нормою, які припиняються або виконанням регламентованих обов`язків, або притягненням винної особи до відповідальності. Тобто триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності).

Разом з тим, продовжуваним адміністративним проступком є ряд ідентичних проступків, які вчиняються неодноразово з однаковою метою, формою вини, тими ж суб`єктами, засобами дії і які складають у сукупності єдине правопорушення.

Виходячи з матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , аналізуючи допущені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку на підприємстві та правову природу порушень, суд вважає, що виявлені в ході перевірки та викладені в акті перевірки №33846/15-32-07-02-15 від 12.08.2024 року порушення не є триваючими правопорушеннями, та фактично останнє правопорушення допущено в 01.03.2024 року, а адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду лише 12.09.2024 року, тобто після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП на момент надходження матеріалів про адміністративне правопорушення до суду строк притягнення до адміністративної відповідальності було закінчено.

Відповідно до вимог статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, у зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя В. В. Чаплицький