Справа №504/4689/24
Провадження №3/504/2725/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.20210.12.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, багатодітної матері, має на утриманні трьох н/л дітей 2008, 2015, 2021 рр.н., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.10.2021р. органом 5114, ІПН НОМЕР_2 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024р. інспектором СЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Соловій К.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №305520, згідно якого у період з 16.09.2024р. по 30.09.2024р. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається у 10 класі Трояндівського ЗЗСО та не відвідувала начальні заняття без поважних причин, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому пояснила, що донька не відвідувала навчання з її відома. Вона цілком розуміє необхідність здобуття освіти дитиною, щиро кається у вчиненому правопорушенні, висновки для себе зробила, їх сім`я є багатодітною, у зв`язку із чим просила звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №305520 від 30.10.2020р.;

- доповідною соціального педагога Трояндівського ЗЗСО Токар С. від 21.110.2024р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2024р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її щире каяття у вчиненому адміністративному правопорушенні, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що остання висновки для себе зробила, є багатодітною матір`ю, суддя приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим справу закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33-35, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан