Справа №461/6125/24
Провадження №3/461/2470/24
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

10 жовтня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Галицького районного суду м. Львова від 21 серпня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 21 серпня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно зі ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

У порядку виконання постанови суду, було виявлено технічну описку, а саме: суд у абз. 2 резолютивної частини вказаної постанови суду не до кінця вирішив подальшу долю товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0877/20903/24 від 13.07.2024.

Згідно зі загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 294, 304 КУпАП, ст.379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку у постанові суду від 21.08.2024 у справі № 461/6125/24 (провадження № 3/461/2470/24).

Викласти та вважати вірним абз. 2 резолютивної частини постанови суду від 21.08.2024 у справі № 461/6125/24 (провадження № 3/461/2470/24). у такому вигляді: «Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 0877/20903/24 від 13.07.2024, а саме: алкогольний напій Kloster Eberbach 2023 Riesling Trocken Rheingau 750 мл. загальною кількістю 30 шт. - конфіскувати в дохід держави.»

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК