Справа №333/7783/24
Провадження №3/333/3158/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали адміністративної справи, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2024 року о 20 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 124 по вул. Космічна в м. Запоріжжі, вчинила злісну непокору працівникам поліції, а саме вчиняла активний фізичний супротив працівникам поліції при затриманні гр. ОСОБА_2 . При цьому в громадському місці вона виражалася нецензурною лайкою відносно людей та працівників поліції, чим порушила громадський порядок та спокій. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала своєї вини у інкримінованих правопорушеннях, зазначила, що вона виражалась нецензурною лайкою відносно працівників поліції, оскільки вони незаконно затримували її сестру.

Вислухав пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали об`єднаної справи, суд дійшов висновку, що вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №070112 та АА №070111 від 31.07.2024 р.;

- протоколом про адміністративне затримання;

- відеозаписом з місця події;

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст.173 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство;

- ст. 185 КУпАП, а саме, злісна непокора законному розпорядженню або вимогі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків

При накладенні стягнення суд враховує положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 36, 173, 185, ст. 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , остаточне адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запорiжжя/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ):37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку(IBAN): UA0008479; Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна