Справа № 383/1317/24
Номер провадження 3/383/777/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кіровоградського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024 року о 11 год. 45 хв. вКіровоградській області, Кропивницькому районі, в районі м. Бобринець, річка Сугоклея виявлено громадянина ОСОБА_1 , який здійснював лов риби спінінгом на силікон з гумового човна. Виловив рибу щука чотири екземпляри, чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», підпункт 2 пункту 5 розділу IV Правил любительського рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19.09.2022 року №700, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. Заподіяв державі матеріальної шкоди на суму 13872 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, від надання пояснень відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії КВ №000229 від 02.10.2024 року, де в графі пояснення особи, яка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що 02.10.2024 року ловив рибу на річці Сугоклея в районі смт. Бобринець спінінгом на силікон. Виловив рибу щука 4 екземпляри меншу ніж мінімально дозволені розміри (а.с.1);

розрахунком матеріальної шкоди за протоколом про адміністративне правопорушення №000229 від 02.10.2024 року, згідно якого загальна сума заподіяної шкоди склала 13872 грн. 00 коп. (а.с.2);

описом-оцінкою водних живих біоресурсів, вилучених у порушника згідно протоколу №000229 від 02.10.2024 року, згідно якого вилучено щуку вагою 2 кг., кількістю 4 екземпляри (а.с.3).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції частини статті у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КВ №000229 від 02.10.2024 року, незаконно добуті водні живі ресурси: щука вагою 2 кг., кількістю 4 екземпляри, підлягають конфіскації.

Крім того, в супровідному листі від 15.10.2024 року №4-2-9/1046-24 про направлення матеріалів до суду відносно вказаного правопорушника Кіровоградський рибоохоронний патруль Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області просить під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення одночасно вирішити питання щодо зобов`язання ОСОБА_1 сплатити збитки, завдані рибному господарству України в сумі 13872 грн.

Відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

З аналізу вищенаведених вимог закону, вбачається, що така шкода підлягає відшкодування лише у випадку заподіяння її громадянинові, підприємству, установі або організації. У разі заподіяння шкоди державі, дане питання слід вирішувати в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки правопорушенням було завдано шкоду рибному господарству України, тобто державі, а не громадянинові, підприємству, установі або організації, то збитки за даною постановою стягненню не підлягають. Питання про стягнення з ОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 13872 грн., заподіяної ним рибним ресурсам держави, відповідно до вимог ч.3 ст.40 КУпАП, може бути вирішено судом в порядку цивільного судочинства. На підставі викладеного, Управлінню Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області слід роз`яснити право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства з позовом про відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 40, 40-1, 85, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. без конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: човен гумовий, спінінг, прилади силіконові.

Вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КВ №000229 від 02.10.2024 року, незаконно добуті водні живі ресурси: щука вагою 2 кг., кількістю 4 екземпляри конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, у порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік правопорушення.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , запис №017, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягувач (за штрафом) - орган, за матеріалами якого прийнято рішення:Кіровоградський рибоохоронний патруль Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області, місцезнаходження за адресою: вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, . Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК в Кіровоградській обл./Кіров.обл /21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; Розрахунковий рахунок: №UA0011467; Банк отримувача: Казначейство України; МФО: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач (за судовим збором) - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, Київська область, . Реквізити для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя В.В. Бондаренко