ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 Справа №607/19747/24 Провадження №3/607/8332/2024
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

12.09.2024 до суду надійшли вказані матеріали.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №122997 від 27.08.2024, 27.08.2024 о 05:10 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме на території ТЦК та СП, виражався нецензурною лайкою на адресу громадян, які там перебували, та поліцейських, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

У цьому протоколі міститься відмітка, згідно якої ОСОБА_1 повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 12.09.2024 о 11:30, однак його підпис, котрий би це підтверджував, відсутній, оскільки останній відмовився від підпису. Інші докази, наприклад відеозапис, про те, що ОСОБА_1 повідомлений про дату та час розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.

У зв`язку із цим, на адресу проживання ОСОБА_1 , що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, надсилалась судова повістка про те, що судове засідання буде відбуватись 25.09.2024 о 09:40 в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області. Вказану повістку ОСОБА_1 отримав особисто, що підтверджується його підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта».

Однак у судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

25.09.2024 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено постанову, якою застосовано привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 07.10.2024 о 11:45, для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Однак вказана постанова виконана не була. Жодної інформації з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про причини невиконання вказаної постанови до суду не надходило.

Також 07.10.2024, 24.10.2024, 08.11.2024 та 25.11.2024 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено постанови, якими застосовано привід щодо ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 24.10.2024 о 11:50, 08.11.2024 о 11:45, 25.11.2024 о 11:20 та 09.12.2024 о 10:55, для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Однак вказані постанови виконані не були, а з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надходила інформація, відповідно до якої вказані постанови виконати неможливо, оскільки дверей квартири ОСОБА_1 ніхто не відчинив. Із сусідами поспілкуватись не вдалось. Місцезнаходження останнього, а також контактні дані встановити не вдалось.

Номера телефону ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що події, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_1 мали місце 27.08.2024, а також те, що суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяН. П. Воробель