Справа № 589/3823/24
Провадження № 3/589/1742/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Рижова Сергія Євгеновича, про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП за підсудністю,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2024 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу, 07 серпня 2024 року о 10 год 30 хв. на автодорозі Р65 на в`їзді с.Гамаліївка Шосткинського р-н., Сумської обл., водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_1 , будучи будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

16.09.2024 адвокат Рижов С.Є., захисник Тараненка І.А., надав до суду клопотання, в якому просить передати зазначену справу за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми.

Дослідивши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ж положень ст.248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Частиною 1 ст. 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

За загальним правилом, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ч. 1 ст. 276 КУпАП).

Відповідно ч.ч.1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року за №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», було роз`яснено судам, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Отже з наведеного вбачається, що суд не зобов`язаний направляти справу для розгляду за місцем проживання особи.

Тому, враховуючи, що протокол у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП надісланий до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, який згідно ст.276 КУпАП уповноважений розглядати цю справу, а 07.11.2024 року спливає 3-х місячний строк для розгляду справи, справа буде розглянута Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Разом із тим, беручи до уваги, що на території України запроваджено воєнний стан та в Шосткинському міськрайонному суду Сумської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків проведення судового провадження по наявній справі про адміністративне правопорушення, суд роз`яснює учасникам судового розгляду право на звернення до суду із клопотанням про здійснення судового провадження дистанційно в режимі відеоконференції у відповідності до вимог ст. 336 КПК України.

Оскільки КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У разі неможливості взяти участь у судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції учасники мають право подати письмові пояснення по справі, а також подати заяву про проведення засідання без їх участі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації стороною захисту своїх процесуальних прав та обов`язків, судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Рижова Сергія Євгеновича, про передачу справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, за підсудністю - відмовити.

Судове засідання по справі відкласти на 01.11.2024 на 11 годину 00 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук