Справа № 681/1236/24
Провадження 3/681/517/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 (м.Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, -

за ст. 173, ст. 185 КУпАП -

встановив:

06 жовтня 2024 року в період часу приблизно з 20:22 год. до 20:30 год. в м.Полонному по вул.Академіка Герасимчука, 2 в громадському місці ОСОБА_1 в приміщенні бару «Крістал» виражався нецензурною лайкою, чіплявся до відвідувачів по персоналу, робив рухи, які не відповідають обстановці, а також виражався образливими словами на зовнішній території вказаного закладу, чим порушив громадський порядок та спокій.

Крім того, того ж дня приблизно о 20:58 год в м.Полонному по вул.Героїв Майдану, 6 в громадському місці, а саме в коридорі приміщення ВПД № 3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_1 безпричинно виражався нецензурною лайкою та шляхом нанесення удару кулаком правої руки розбив скло пластикового вікна розміром 0,5?0,4 м? чергової частини, чим завдав для ВПД № 3 Шепетівського РУП матеріальні збитки на загальну суму 1000 грн. та порушив громадський порядок та спокій.

Вище вказаними діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Крім того, 06 жовтня 2024 року приблизно о 20:30 год. в м.Полонному по вул.Ак.Герасимчука, 2, по прибуттю на місце події наряду ІПО через спрацювання тривожної кнопки в барі «Крістал» у зв`язку з вчиненням порушником дрібного хуліганства, ОСОБА_1 не виконав наполегливі неодноразово зроблені в категоричній формі законні вимоги поліцейського-водія Шепетівського РВ УПО старшого сержанта ОСОБА_2 припинити протиправні дії, а саме не вчиняти хуліганські дії, та продовжив виражатись нецензурною лайкою, словесно погрожував, шарпав за форменний одяг та збив бодікамеру поліцейського, чим проігнорував вимоги працівника поліції в грубій формі.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні проступку, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується також даними протоколів про адміністративні правопорушення серій ВАД № 237659 від 06.10.2024 та ВАД № 237730 від 08.10.2024, даними письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортів від 06.10.2024, довідки про вартість № 48 від 08.10.2024, відеозапису події, який міститься на диску DVD-RW, з яких вбачається, що порушник в приміщенні бару «Крістал» та на його прилеглій території, виражався нецензурною лайкою, чіплявся до відвідувачів бару, а також в приміщенні коридору ВПД № 3 Шепетівського РУП також безпричинно виражався нецензурною лайкою та розбив вікно чергової частини ВПД № 3 Шепетівського РУП.

Сукупність наведених доказів свідчить про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні проступку, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується також даними протоколу про адміністративна правопорушення серії ВАД 237660 від 06.10.2024, даними письмового пояснення ОСОБА_4 , рапортів від 06.10.2024, з яких вбачається, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 не виконав неодноразові наполегливі законні вимоги працівника поліції про припинення протиправних дій, а саме не вчиняти хуліганських дій, внаслідок чого до порушника було застосовано фізичну силу.

Сукупність наведених доказів свідчить про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, сімейний та майновий стан, ступінь його вини, відношення до скоєного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.27, 33, 36, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288, 294, 307, 308 КУпАП суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП та, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави (стягувач держава в особі відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: вул.Героїв Майдану, 5 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501, код ЄДРПОУ ГУНП в Хмельницькій області: 40108824; отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Стягувач держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, поштовий індекс: 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілими.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 510 (п`ятсот десять) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар