Справа № 192/1850/24
Провадження № 3/192/757/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2024 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 44706/04-36-04-09/33811479 є головним бухгалтером ПП «ВАЗАРІ», , юридична адреса: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, Подільський район, вул. Шевченка, буд. 38,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановила:

Від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судові засідання, які призначені на 19 липня, 09 та 30 серпня, 25 вересня 2024 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, відкласти розгляд справи не просив. Судові повістки про виклик до суду були направлені Укрпоштою.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що в даному разі явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не є обов`язковою, з огляду на правила, встановлені статтею 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

За змістом протоколу № 44706/04-36-04-09/33811479 про адміністративне правопорушення, складеним 21 червня 2024 року, посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтером ПП «ВАЗАРІ» вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування до державного бюджету узгодженої суми податкових зобов`язань по уточнюючому розрахунку з податку на додану вартість за липень 2020 року по терміну сплати 27.04.2021 в сумі 25849,00 грн, сума заборгованості склала 14377,53 грн, з податку на додану вартість за квітень 2021 року по терміну сплати 22.06.2021 року в сумі 4292,00 грн, сума заборгованості склала 4292,00 грн.

Фактично платіжне доручення надано 23.05.2022 № 1866 та сплачено по уточнюючому розрахунку з податку на додану вартість за липень 2020 року у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 391 календарний день, з податку на додану вартість за квітень 2021 року надано 23.05.2022 № 1866 та сплачено у повному обсязі з порушенням терміну сплати на 355 календарних днів. Порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

До протоколу додані копії: акта від 26.04.2024 № 30593/04-36-04-09/33811479 про результати камерної перевірки ПП «ВАЗАРІ» () щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, корінця повідомлення від 28.05.2024 № 38025/6/04-36-04-09-18 про запрошення ОСОБА_1 до Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; списку АТ «Укрпошта» поштових відправлень листів рекомендованих, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, акта неявки для підписання протоколу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла таких висновків.

За приписами ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів у справі про адміністративне правопорушення покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За змістом ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати серед іншого чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тобто, суб`єкт адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 спеціальний (посадові особи підприємств, установ та організацій).

Згідно з протоколом від 21.06.2024 № 44706/04-36-04-09/33811479 правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, вчинене керівником ПП «ВАЗАРІ» ОСОБА_1 . Разом з тим, доказів того, що ОСОБА_1 є посадовою особою головним бухгалтером ПП «ВАЗАРІ» та був відповідальним за подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) за вказані податкові періодисуду не надано, а, отже, не доведено, що він є суб`єктом зазначеного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. 247 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Ковальчук