Номер провадження 3/521/1105/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., при секретарі Недєвій Г.М., представника Одеської митниці Держмитслужби Евдокимова Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби Державної митної служби України за протоколом складеним відносно:

ОСОБА_1 , місце народження - Ізраїль, м. Herziliya (46100), Gilletthelet 20, місце проживання - Держава Ізраїль, Ізраїль, м. Herziliya (46100), Gilletthelet 20,

про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил №1661/50000/23 від 20.10.2023 року та доданих до нього документів судом встановлено, що 20.10.2023 на ділянці цеху обробки міжнародних експрес-відправлень ТОВ «Ф.Х.Д. сервіс» (Україна, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, 1) в зоні діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса-внутрішній» Одеської митниці, під час здійснення митного контролю міжнародного експрес-відправлення № FD008595UA, яке переміщувалась з Ізраїлю від гр. Ізраїлю ОСОБА_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ) до України на адресу гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за допомогою технічного засобу митного контролю (скануючий рентген апарат) та спрацюванням форми контролю АСУР 120-1, 214-*1, 911-1 було встановлено, що у посилці без ознак приховування, серед інших речей у фабричних упаковках було виявлено харчові продукти в асортименті іноземного виробництва загальною вагою 20,4 кг.

Тобто, у діях відправника міжнародного експрес відправлення№ FD008595UA, гр. ОСОБА_1 , вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 473 Митного кодексу України.

На підставі викладених обставин, 20.10.2023 року уповноваженою особою митного органу відносно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №1661/50000/23 за ст. 473 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймала. Про дату, час та місце розгляду справи особа була повідомлена шляхом виставлення інформації про час та місце судового засідання на сайті Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки, на теперішній час, місцезнаходження особи невідоме. Клопотань про відкладення або заперечень до протоколу, до суду не надходило.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі суд вважає ОСОБА_1 такою, що своєчасно сповіщена про дату, час та місце судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи без її участі.

Представник митниці у судовому засіданні протокол підтримав та вважав, що вина доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товари, що підпадають під визначення 1-24 груп УКТ ЗЕД, які переміщуються (пересилаються) на адресу громадян, крім продуктів харчування загальною вагою не більше 10 кг в упаковці.

Так, судом встановлено, що відповідно інвойсу відправника від 16.09.2023 №13454 в посилці знаходились товари (одяг - 12 шт., взуття - 2 пари, консерви - 13 шт., засоби гігієни - 5 шт., миючий порошок - 4 шт.) загальною вартістю 98 євро. Однак, виявлені харчові продукти вагою 10,4 кг не були заявлені у будь-яких товаросупровідних документах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1661/50000/23 від 20.10.2023 року, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді конфіскації предметів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил №№1661/50000/23 від 20.10.2023 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 473, ст. ст. 527-529 МК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , у порушенні митних правил, передбачених ст. 473 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації предметів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил №№1661/50000/23 від 20.10.2023 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сергій Черевко