Справа 229/5018/24
Номер провадження 3/229/2028/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого у ч.1 ст. 173-2 КУпАП, справа №229/5018/24 (провадження № 3/229/2028/2024).

Також, 25.07.2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого у ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справа №229/5019/24 (провадження № 3/229/2029/2024).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019№ 814 визначено,що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну, їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Зважаючи на те, що два адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, ці справи про адміністративні правопорушення: справа №229/5018/24 (провадження № 3/229/2028/2024), справа №229/5019/24 (провадження №3/229/2029/2024), підлягають об`єднанню в одне провадження.

22.07.2024 року о 08 год. 40 хв., ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив щодо дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: висловлювався нецензурною лайкою та ображав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена у ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

22.07.2024 року о 08 год. 40 хв., ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 вчинив щодо падчерки ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: висловлювався нецензурною лайкою та ображав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена у ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні, інкрімінуємих йому, правопорушень визнав. Пояснив, що 22.07.2024 перебував на підпитку, прийшов до дому і між ним та його падчеркою ОСОБА_4 , виник конфлікт, під час якого він її схопив за руку та штовхнув. Також він висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї дружини ОСОБА_2 . Також пояснив, що в теперішній час його дружина ОСОБА_2 перебуває в пансіонаті для осіб похилого віку м. Дружківки, куди її поселила донька ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 в скоєнному правопорушенні щиро каявся, просив суд суворо не карати.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 218026 від 22.07.2024 року та протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №218031 і доданими до протоколів заявою і поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 22.07.2024 р., вона прийшла до батьків. Її мати хворіє. Між нею та її відчимом ОСОБА_1 сталася сварка. Під час сварки відчим її штовхав, висловлювався нецензурною лайкою, хватав за руки та намагався виштовхнути з квартири.

Викладені обставини також підтверджуються доданими письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 не спростовує обставини події, що стала підставою для складання протоколу про адміністаривне правопорушення відносно нього.

Через скоєння ОСОБА_1 22.07.2024 р. домашнього насильства щодо ОСОБА_1 , до нього застосовані заходи заборонного припису. ОСОБА_1 зобов`язали залишити місці проживання (перебування) постраждалої особи. Заборона встановлена строком на 1 добу з 09:35 год 22.07.2024 р. до 09:35 год 23.07.2024р. З приписом ОСОБА_1 ознайомлений під особистий підпис. Вказаний припис ОСОБА_1 не оскаржений.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017№2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.14 ч.1ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

З огляду на викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого у ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення особою домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. (ст. 36 КУпАП)

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, матеріальний стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкціями ч.1 ст.173-2, КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопор ушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Такий вид стягнення в цьому випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. ч.1 173-2, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , справа №229/5018/24 (провадження № 3/229/2028/2024) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справа №229/5019/24 (провадження № 3/229/2029/2024) за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 229/5018/24, провадження №3/229/2028/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого у ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на користь держави, на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету- 21081100, найменування кодукласифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач), в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору на користь держави:

Отримувач коштів-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача-UA0026001, Код класифікації доходів бюджету-22030106, Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На поставову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова