Справа№672/965/24
Номер провадження 3/672/374/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., за участю особи, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , керівника випробовувальної лабораторії ТОВ «Городок - Авто»,

за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

21 серпня 2024року о 11 год 20 хв. по вул.Шевченка, буд.55А в м.Городку Хмельницької області, гр. ОСОБА_1 , будучи керівником випробувальної лабораторії ТОВ «Городок - Авто», номер у реєстрі 01796, здійснив видачу протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу марки ЗИЛ ММЗ 554М, д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме: на фотографіях перевірки гальмівної системи методом стендових випробовувань і загального вигляду транспортного засобу на гальмівному стенді зображено, що на транспортному засобі марки ЗИЛ ММ3 554М відсутній склоочисник вітрового скла, наявність якого передбачена конструкцією транспортного засобу, чим порушив вимоги п.6.5.1 розділу 6.5 ДСТУ 3649:2010.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, що зазначені в протоколі.

Окрім визнання вини, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №127113 від 11.09.2024 року; копією листа РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області від 27.08.2024 року №31/22-3038; копією висновку про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 27.08.2024 року №31/22-671вх; довідкою про перевірку технічного стану транспортного засобу від 21.08.2024 року; фотоматеріалами, відеозаписом.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується належним чином і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, тобто видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан (оскільки ОСОБА_1 працевлаштований, а отже має стале джерело доходу); характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі, визначеному в санкції даної статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу порушника, керуючись ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн 00 коп., стягнувши його в дохід держави.

Штраф слід стягнути за наступними реквізитами: (ГУК у Хмельницькій області /Хм.обл/ 21081300, , Казначейство України (ЕАП), рахунок № (IBAN): UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягувач: Департамент патрульної поліції, 01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10, , в особі органу що складав протокол: управління патрульної поліції в Хмельницькій області, 29008, пров. Коцюбинського 35/2, м. Хмельницький).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять шістдесят) грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області ).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України (ч.3 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя О.Г.Рибачук