Провадження № 3/127/9854/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Тишківський С.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2024 р. за результатами розгляду адміністративного матеріалу судом винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років. На підставі частини 3 статті 30 КУпАП до застосованого стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами приєднано невідбуту ОСОБА_1 частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, застосовану до нього постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2024 року у справі № 127/15143/24, та визначено ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 12 (дванадцять) років 5 (п`ять) місяців 13 (тринадцять) днів. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Разом з тим, у резолютивній частині постанови суду допущено механічну помилку (описку) щодо приєднання ОСОБА_1 невідбутої частини стягнення та визначення остаточного стягнення, а саме помилково вказано: «визначити остаточне «покарання», що не відповідає дійсності.

Як вбачається з матеріалів справи та мотивувальної частини постанови, суд застосував до ОСОБА_2 на підставі частини 3 статті 30 КУпАП приєднання невідбутої частини стягнення у виді позбавлення права керування та визначив остаточне стягнення, а не покарання.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену механічну помилку (описку), зазначивши у резолютивній частині постанови суду, що до застосованого до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком десять років приєднано невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, застосовану до нього постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2024 року у справі № 127/15143/24, та визначено ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 12 (дванадцять) років 5 (п`ять) місяців 13 (тринадцять) днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити механічну помилку (описку) в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2024 р. у справі № 127/41215/24, а саме: в абзаці другому резолютивної частини постанови суду, слова «остаточне покарання» виправити на «остаточне стягнення».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького Апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: