справа № 208/8117/24
провадження № 3/208/2596/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративні

правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, війсковослужбовець в/ч НОМЕР_1 , навідник від 02.11.2023 р., проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 26.08.2016 року ОСОБА_2 , війсковослужбовець в/ч НОМЕР_1 , навідник від 02.11.2023 р., раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП, протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД 215255 від 07.08.2024 року, серії ВАД 215256 від 07.08.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 р. до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173, 185

КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАД 215255 від 07.08.2024 року, серії ВАД 215256 від 07.08.2024 р. слідує, що, 07.08.2024 р. близько 18:40 год. гр. ОСОБА_1 за адресою вул. Бурхана, зупинка громадського транспорту "Зоря" перебуваючи в п`яному вигляді висловлювався грубою нецензурною лайкою у бік перехожих громадян, окрім цього вчинено злісну непокору працівникам поліції, а саме висловлювався нецензурною лайкою, шарпав за формовий одяг, та намагався доторкнутись до зброї, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 247 КУпАП передбачені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вказаною статтею передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу;

На підставі ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших Законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його порушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 14.08.2024 р., на судове засідання призначене на 29.08.2024, 18.09.2024, 09.10.2024 та 06.11.2024 р. особа не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась судовою повісткою, також до нього було застосовано привід постановою від 09.10.2024 р., привід не виконано, рапортів щодо невиконання приводу до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП за данною категорією справ присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На теперішній час строки притягнення до адміністративної відповідальності вийшли, що є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.38,247,268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173, 185 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя В.Г. Гречана