Справа № 559/3798/24
Провадження № 3/559/2054/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 та ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/3798/24 (3/559/2054/2024) згідно ст. 36 КУпАП

18.09.2024 о 23:49 год. в м.Дубно по вул. У. Кармелюка, ОСОБА_1 керував автомобілем «Sitroen C4 PICASSO, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобами, а саме: не отримав посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1А ПДР, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП;

09.11.2024 о 21:35 год. в м.Дубно по вул. Залізнична, ОСОБА_1 керував автомобілем «Sitroen C4 PICASSO, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобами, а саме: не отримав посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1А ПДР та перебував у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допопомогою газоаналізатора «Alcotest Drager» 6810, що підтверджується тестом № 5789 від 09.11.2024, результат огляду становить 1,88% проміле, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП;

ОСОБА_1 неодноразово, будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав. Тому проводжу розгляд справи, згідно ст.268 КУпАП, яка не вимагає обов`язкової участі особи.

Наявність складу адміністративних правопорушень у діях ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адмінправопорушення, серії ЕПР1 №170015, ЕПР1 №170033 від 09.11.2024, ЕПР1№ 132151 від 18.09.2024, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом освідчення, тест №5789, результат освідчення на місці зупинки транспортного засобу 1,88% проміле, зобов`язанням не керувати транспортним засобом протягом 24 годин, довідкою з баз «НАІС», «АРМОР», «Адмінпрактика» про те, що ОСОБА_1 , посвідчення водія відповідної категорії не отримував, та за ним не зареєстровано транспортних засобів, копією постанови серії ЕНА №3446158 від 09.11.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 125 КУпАП, відеозаписом, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 т/з та його зупинка.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно положень ст. 30 КУпАП, позбавлення спеціального права можливе, коли воно було надане громадянинові. А тому, до правопорушника, який не отримував права керування транспортними засобами і відповідно не є водієм, як ОСОБА_1 застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами неможливе.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130, ч.2 ст. 126 КУпАП, належних висновків для себе не зробив, не є водієм, однак, продовжує керувати т/з ще й в стані алкогольного сп`яніння, зважаючи на умисність вчинення вказаних адміністративних правопорушень та його повторність, що входить в кваліфікуючу ознаку адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, пом`якшуючих вину обставин не встановлено, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/3798/24 (провадження по справі №3/559/2054/2024) та №559/4420/24 (№3/559/2351/2024), №559/4422/24 (провадження по справі №3/559/2352/2024), з присвоєнням єдиного номера справи №559/3798/24 (провадження по справі №3/559/2054/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення:

- за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу, розміром дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу в дохід держави, без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу, розміром двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень штрафу в дохід держави, без оплатного вилучення транспортного засобу;

На підставі ст.36 КУпАП України, шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, розміром дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу в дохід держави, без оплатного вилучення транспортного засобу;

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.