Провадження № 3/369/6884/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,

за ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

20.07.2024 року о 21.20 водійка ОСОБА_2 керувала автомобілем «Hyundai i20», р/н НОМЕР_2 , по вул. Київській, 81/2 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та наїхала керованою нею автівкою на припарковані автомобілі «Mercedes AMG E43, р/н НОМЕР_3 , та «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_4 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водійка ОСОБА_3 залишали місце ДТП.

Своїми діями водійка ОСОБА_3 порушила п. 12.1, пп. «а» п. 2.10 ПДР.

Крім того, відповідно до протоколу серії ААД № 684418 21.07.2024 року о 20.10 водійка ОСОБА_2 після ДТП за її участю, яке відбулось 20.07.2024 року о 21.20, вживала алкоголь до проведення її огляду на стан сп`яніння, за цим протоколом водійка ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 вину у ДТП визнала, вказала, що вона розгубилась, тому поїхала з місця ДТП, про обставини, вказані у протоколі за ч. 4 ст. 130 КУпАП, зазначила, що алкоголь після ДТП вона не вживала, надала розписки від власників пошкоджених автівок ( ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ) про відшкодування шкоди.

При дослідженні протоколів та доданих до них документів з`ясовано, що дійсно водійка ОСОБА_3 порушила п. 12.1 ПДР та своєю автівкою пошкодила інші автомобілі, в порушення пп. «а» п. 2.10 ПДР поїхала з місця ДТП, тому її дії відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, за вчинене, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП на водійку ОСОБА_6 накладається адміністративне стягнення штраф.

Разом з тим в діях водійки ОСОБА_6 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, оскільки складення протоколу серії ААД № 684418 від 21.07.2024 року через добу після ДТП було безпідставним.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 4 ст. 130, ст. 124, 122-4, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи ААД № 684419, ААД № 684429 від 21.07.2024 року) та накласти адміністративне стягнення штраф розміром 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Провадження стосовно водійки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 130 КУпАП (протокол серії ААД № 684418 від 21.07.2024 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушницею в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисячі вісімсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО