Справа № 523/3313/24
Номер провадження 3/523/1729/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Суворовського районного суду м.Одеси 28 лютого 2024 року з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, для розгляду по суті.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.02.2024 року, справу передано судді Дяченко В.Г.

15 березня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про перенесення розгляду справи за місцем проживання порушника, місцем реєстрації автомобіля. Клопотання мотивоване тим, що адмінпорушник не може бути присутній на судовому засіданні в м. Одесі, через виконання службових обов`язків у зоні бойових дій. Просив перенести розгляд справи до м. Миколаєва, для забезпечення виконання військових обов`язків та здійснення права на справедливий судовий процес.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

За загальними правилами підсудності, встановленими ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При цьому, суддя приймає до уваги положення ч. 2 ст. 276 КУпАП, згідно яких справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , місцем вчинення інкримінованого йому правопорушення зазначається м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва 116, а отже зазначена справа підсудна саме Суворовському районному суду м. Одеси. Згідно протоколу місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Будь-яких відомостей про реєстрацію транспортного засобу чи місце проживання порушника в м. Миколаєві та в якому саме районі протокол не містить, особою, яка подала клопотання доказів останнього не долучено.

Більше того, КУпАП взагалі не передбачає можливості передачі справи на розгляд іншого суду за підсудністю.

Окрім того, відповідно ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Тобто, судом має бути розглянуто справу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення.

Отже, не порушення строку розгляду справи, як того вимагає чинний КУпАП, є ще однією із підстав відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце реєстрації автомобіля.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 256, 268, 276, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи № 523/3313/24 за місце проживання правопорушника, місцем реєстрації транспортного засобу - м. Миколаїв .

Копію цієї постанови надіслати ОСОБА_1 ..

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя