Справа№751/9917/24
Провадження №3/751/3551/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ВКФ «ІБІС» (), -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №567/25-01-07-02-06 про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2024 року, складеного за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, посадова особа ОСОБА_1 директор ТОВ «ВКФ «ІБІС» () вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом, а саме порушення платником податків: 14.1.36, п/п. 14.1.231 п. 14.1 cт. 14, п. 198.5, cт. 198, п. 200.4, пунктів 200.7, 200.8, 200.9, 200.14 cт. 200, п.201.1 ст.201 21 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, пунктів 4, 5 розділу V Порядку заповнення і податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 (зі змінами та доповненнями), завищено від`ємне значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 5178 грн.

Дата, час і місце вчинення порушення: триваюче правопорушення за липень 2024 року згідно акта документальної позапланової виїзної перевірки від 23.09.2024 №12762/ж5/25-01-07-02-01.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що за результатами співпраці з AT «УКРПОШТА» були виготовлені магніти, авторське право на зображення на магнітах, закріплене за Укрпоштою. На виготовлення магнітів були заключені договори на визначений обсяг, але Укрпошта не виконала свої зобов`язання у договірних обсягах. Залишки нереалізованих Укрпошті магнітів були не поставлені на облік, при тому що вони знаходились на складі. При проведенні документальної позапланової перевірки ці залишки були виявлені перевіряючими.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 203.1 ПК України декларація подається протягом 20 календарних днів після закінчення звітного (податкового) місяця.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та акта документальної позапланової виїзної перевірки від 23.09.2024 №12762/ж5/25-01-07-02-01 вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, що полягає у завищенні від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, за період липень 2024 року, при цьому матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 04.11.2024 року. Враховуючи встановлений трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Ю. К. Овсієнко