Справа № 527/2840/24
провадження № 3/527/1436/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справи, які надійшли 02 жовтня 2024 року від Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Казанів Івано-Франківської області, громадянин України, не працюючий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду не відомі),-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 липня 2024 року о 08 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , яке проявилося у нанесенні кількох ударів по голові та ображанні брутальною лайкою, чим могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23 серпня 2024 року о 20 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, а також штовхав і намагався душити потерпілу, чим завдав шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 25 серпня 2024 року о 18 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного, економічного, психологічного характеру, а саме не виконав тимчасового заборонного припису серії АА № 586133 від 23 серпня 2024 року стосовно ОСОБА_2 . Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 25 серпня 2024 року о 18 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке полягало у висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу та погрозах фізичною розправою, чим могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується довідками про доставку повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 173-2 КУпАП не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу №527/2840/24 провадження №3/527/1436/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП зі справою №527/2841/24 провадження №3/527/1437/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП зі справою №527/2842/24 провадження №3/527/1438/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП зі справою №527/2843/24 провадження №3/527/1439/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти справі №527/2840/24.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 029705 від 27 липня 2024 року, серії ВАВ № 029799 від 23 серпня 2024 року, серії ВАВ № 029749 від 25 серпня 2024 року, серії ВАВ № 029748 від 25 серпня 2024 року; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27 липня 2024 року, 23 серпня 2024 року, 25 серпня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 липня 2024 року, 23 серпня 2024 року, 25 серпня 2024 року; рапортом пом. чергового відділу поліції №1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області Кущенко В.І. від 23 серпня 2024 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 23 серпня 2024 року, 25 серпня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23 серпня 2024 року; рапортом інспектора СЮП ВП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Олени Даніви від 23 серпня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 25 серпня 2024 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 586134 від 25 серпня 2024 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, як вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.1 ст. 173-2 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.1. ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу №527/2840/24 провадження №3/527/1436/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП зі справою №527/2841/24 провадження №3/527/1437/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП зі справою №527/2842/24 провадження №3/527/1438/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП зі справою №527/2843/24 провадження №3/527/1439/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти справі №527/2840/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Ю. М. Свістєльнік