Провадження № 3/127/7151/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська А. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є студентом 3 курсу Вінницького транспортного фахового коледжу, стипендію не одержує, протягом року притягався до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст. 178 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

07.08.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла для розгляду справа про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

В протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАД №309377 зазначено, що 25.07.2024 близько 19 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку № 15 по вул. Будівельників в м. Вінниці, в громадському місці розпивав пиво «Holsten», чим порушував людську гідність та громадську мораль та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Постановою суду від 08.08.2024 зазначена справа про адміністративне правопорушення була повернута до Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області для доопрацювання. 05.09.2024 справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив фактичні обставини, вказані у вищезазначеному протоколі про адмінністративне правопорушення, а також ту обставину, що повторно притягається до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП протягом року; щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення. Додатково суду пояснив, що його виховує тільки мати, батька немає. Мати знає про повторне притягнення його до адмінністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП та негативно оцінює його поведінку.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, виходячи з такого.

Ч. 2 ст. 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , суд встановив, що крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а. с. 1), постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2023 ( а. с. 7), з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 178 КУпАП.

Відповідно до статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на державний або громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законодавством передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до частини 1 статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який навчається, виховується в неповній сім`ї та його щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені, беручи до уваги той факт, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає, що з метою перевиховання та запобігання вчинення нових правопорушень, відносно останнього доцільно застосувати заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, а саме: попередження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 24-1, 221, 283-284 КУпАП, ч. 2 ст.178 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та застосувати щодо нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, а саме: попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олена Березовська