Справа № 674/1284/24
Провадження № 3/674/518/24
ПОСТАНОВА

іменем України

07 жовтня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

17.07.2024 о 13 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України щодо малолітнього ОСОБА_2 , 2019 р.н., а саме у будинку безлад, запасів їжі немає, посуд не помитий, у будинку неприємний запах, що може спричинити шкоду життю та здоров`ю дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

17.07.2024 о 13 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України щодо малолітнього ОСОБА_3 , 2020 р.н., а саме у будинку безлад, запасів їжі немає, посуд не помитий, діти брудні, у будинку різкий неприємний запах, що може спричинити шкоду життю та здоров`ю дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В період часу з 17.07.2024 по 26.08.2024 в АДРЕСА_2 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила санітарно-гігієнічні умови проживання (у будинку брудно, розкидані іграшки та речі, не помитий посуд, присутній неприємний запах, не облаштоване місце для прийому їжі, чим могла бути завдана шкода шкоду життю чи здоров`ю дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В період часу з 17.07.2024 по 26.08.2024 в АДРЕСА_2 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не забезпечила санітарно-гігієнічні умови проживання (у будинку брудно, розкидані іграшки та речі, не помитий посуд, присутній неприємний запах, не облаштоване місце для прийому їжі, чим могла бути завдана шкода шкоду життю чи здоров`ю дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Провадження по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07.10.2024, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/1284/24 (провадження №3/674/518/24).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Згідно ст.268 КУпАП присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в даному випадку є не обов`язковою, а тому, суд вважає за можливе розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №239116 від 17.07.2024, серії ВАД №239117 від 17.07.2024, серії ВАД №559958 від 26.08.2024, серії ВАД №559957 від 26.08.2024, актами обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 17.07.2024, від 26.08.2024, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 та роздруківками фотокарток.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доведена.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, а також обставини вчинення адміністративного правопорушення та відсутність негативних наслідків, суд вважає, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, чого буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна