Справа № 367/8035/24
Провадження №3/367/2824/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2024 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., із секрктарем судового засідання михайловою І.П., за участю адвоката півень К.В., Шмарка А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з БПП в с. Чайки в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.08.2024 року, серії ЕПР1 № 107490, 04.08.2024 року о 00 год. 20 хв. в смт. Гостомель по вул. Чкалова, 11А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан визначення сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та ін.

Положенням абзацу п. 1 ч. ст 255 КУпАП встановлено, що обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважені на те посадові особи органів Національної поліції. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

В матеріалах справи, які знаходяться на розгляді в Ірпінському м Київської області відсутнє направлення водія транспортного засобу для огляду в медичному закладі, тоді як з відеозапимсу, що міститься на DVD-диску убачаэться, що направлення було складене та надано лікарю медичного закладу, куди було доставлено ОСОБА_1 . Так само до матеріалів не було долучено висновок лікаря за результатом медичного огляду або інший документ із зазначенням причини нескладання висновку лікаря, у разі якщо такий висновок лікарем не складався.

У зв`язку з викладеним, враховуючи недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу, що можуть потягти за собою порушення вимог ст. 245 КУпАП, суддя дійшла висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню органу, що склав даний протокол, для належного оформлення.

За правилами ч. 6 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено протягом одного року з дня вчинення правопорушення.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.38, 51, 245, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.51 КУпАП, направити до Батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області (08135, Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Валерія лобановського, 32-А) для доопрацювання.

Суддя: О.В. Лещенко