_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 3/947/6682/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом, складеним головним державним інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників та аналізу податкової інформації управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Стояновим Павлом Петровичем, щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2024 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення директора ТОВ «Фрателлі консорціум» до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163? КУпАП.

Як вбачається з Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрателлі консорціум», перевіркою встановлено порушення: ст. 44, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134, п. 135.1. ст. 135.1 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, п.2 ст.3, ст. 4, п.1, ст.9, п.1 ст.11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року №996-XIV із змінами та доповненнями, п.6 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України; 19.01.2000 року за №27/4248, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 475 946 грн., у тому числі: занижено податок на прибуток за півріччя 2023 року у сумі 24 354 грн. (у т.ч. за II квартал 2023 року у сумі 24 354 грн.); занижено податок на прибуток за 9 місяців 2023 року у сумі 277 794 грн. (у т.ч. за III квартал 2023 року у сумі 253 440 грн.); занижено податок на прибуток за 2023 рік у сумі 467 694 грн. (у т.ч. за IV квартали 2023 року у сумі 189 900 грн.); занижено податок на прибуток за півріччя 2024 року у розмірі 8 252 грн. (у т.ч. за II квартал 2024 року у сумі 8 252 грн.); пп. г) п.198.5 ст.198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством ТОВ «Фрателлі Консорціум» занижено податок на додану вартість, якій підлягає сплаті до бюджету всього у сумі 39 605 грн., у тому числі за березень 2024 року у сумі 39 605 грн. та завищено від`ємне значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (рядок 21 Декларації з ПДВ) за червень у сумі 626 грн.; п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, ТОВ «Фрателлі Консорціум» в березні 2024 року та червні 2024 року не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних в терміни, встановлені ПКУ для такої реєстрації, зведену податкову накладну за зіпсованими товарами, які не використано у господарській діяльності платника податку; 201.10 статті 201 Податкового кодексу України підприємством ТОВ «Фрателлі Консорціум» зареєстровано податкові накладні (розрахунків коригування до податкових накладних) з порушенням реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням термінів на суму ПДВ у розмірі «мінус» 70 395,72 грн.; п. 8.1, п. 8.3, п. 8.4 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 22.04.2014 №462), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за № 1562/20300, ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами), в частині порушення встановлених законодавчим актом термінів надання до податкового органу повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою № 20-ОПП по 37 об`єктах.

У зв`язку з чим, 09 жовтня 2024 року головним державним інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників та аналізу податкової інформації управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Стояновим Павлом Петровичем було складено протокол №90/15-32-07-03-11, згідно якого директор ТОВ «Фрателлі консорціум» - Білоус ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ч. 1 ст. 163? КУпАП.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 163? КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 у судове засідання, яка у судове засідання, призначене на 02.12.2024 року не з`явилася.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає провину директора ТОВ «Фрателлі консорціум» - Білоус ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП, доведеною, що підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, протоколом про адміністративне правопорушення та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 221, 268, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Директора ТОВ «Фрателлі консорціум» - Білоус ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163? КУпАП, на підставі якої піддати штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з директора ТОВ «Фрателлі консорціум» - Білоус ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О. М. Куриленко