Справа № 161/2212/24
Номер провадження: 3/161/1254/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 28 лютого 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.02.2028 справи про адміністративні правопорушення за № 161/2212/24 (провадження 3/161/1254/24), № 161/2213/24 (провадження 3/161/1255/24), № 161/2346/24 (провадження 3/161/1305/24), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 418486 від 20.01.2023 вбачається, що ОСОБА_1 20.01.2024 о 20 год. 36 хв. на перехресті вул. Боголюбська-Ковельська керуючи транспортним засобом марки «BMW 530D» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , 17.04.1993, який рухався попереду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 20.01.2024 о 20 год. 36 хв., відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 418169 від 20.01.2024, на перехресті вул. Боголюбська-Ковельська керуючи транспортним засобом марки «BMW 530D» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце пригоди

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог, передбачених п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 417484 від 20.01.2023 вбачається, що ОСОБА_1 20.01.2024 о 20 год. 35 хв. в м. Луцьку по вул. Ковельська, 87, керував транспортним засобом марки «BMW 530D» д.н.з. НОМЕР_3 явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рух, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров`я відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Також він, як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.2023 серії ААД № 417484, 20.01.2024 о 20 год. 35 хв. в м. Луцьку по вул. Ковельська, 87, керуючи транспортним засобом марки «BMW 530D» д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечної швидкості руху, через що не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (електроопору).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 041008 від 20.01.2023 вбачається, що ОСОБА_1 20.01.2024 о 20 год. 30 хв. по вул. Набережній, 24 в с. Тарасове, Луцького району, Волинської області, керуючи транспортним засобом марки «BMW 530D» д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen ID.4» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п. 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 20.01.2024 о 20 год. 30 хв. по вул. Набережній, 24 в с. Тарасове, Луцького району, Волинської області, керуючи транспортним засобом марки «BMW 530D» д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen ID.4» д.н.з. НОМЕР_4 та залишив місце ДТП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог, передбачених п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 418486, ААД № 418169, серії ААД № 417484, серії ААД № 418510, серії ААД № 041008, серія ААД № 041009 від 20.01.2024, схемами місця ДТП від 20.01.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.01.2024, фотознімками, направленням на огляду водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 20.01.2024, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком від 20.01.2024 № 39, фотознімками, відеозаписом, який досліджений суддею, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.01.2024.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення, суддя враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

До обставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи наведене, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень;

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA0003001; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта