П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, прож. АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №608869 від 23.11.2023р., ОСОБА_1 12 жовтня 2023 року о 08 год. 16 хв. в м. Житомирі, на нерегульованому пішохідному переході що на перехресті вулиць Небесної Сотні-Лятошинського, керуючи транспортним засобом Porsche номерний знак НОМЕР_1 , скоїла наїзд на пішохода, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїжджу частину вул. Небесної Сотні, по нерегульованому пішохідному переходу.

В результаті ДТП транспортний засіб механічно пошкоджений, пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.18.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час розгляду даної адміністративної справи в суді представник ОСОБА_1 , адвокат Перегуда А.П., заперечував щодо протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 23.11.2023р. та пояснив, що дійсно 12.10.2023р. о 08 год. 16 хв. в м.Житомирі на перехресті вулиць Небесної Сотні-Лятошинського, керуючи транспортним засобом Porsche номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_2 , котра отримала тілесні ушкодження. При цьому, в наслідок наїзду на пішохода, транспортний засіб Porsche номерний знак НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 , механічних ушкоджень не отримав. На підставі вище наведеного представник ОСОБА_1 просив суд закрити провадження по даній адміністративній справі в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 від 23.11.2023р. серії ААД №608869, особою, яка складала даний протокол вказано, що в результаті ДТП транспортний засіб, яким керувала ОСОБА_1 12.10.2023р., Porsche номерний знак НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження. При цьому, в матеріалах доданих до протоколу про адміністративне правопорушення відсутні будь-які докази підтвердження того, що транспортний засіб Porsche номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження в результаті ДТП.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні нею вимог п.18.1 ПДР України повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі.

Відповідно до вимог ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оскільки порушення ОСОБА_1 вимог п.18.1 ПДР України не спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та на неї не може бути накладено адміністративне стягнення.

На підставі вище викладеного провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. 283 КУпАП, -

постановив :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов