Справа № 745/883/24 Провадження № 3/745/534/2024
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2024 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., з участю секретаря Пінченко Д.І., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , раніше притягувалась до адміністративної відповідальності 02.07.2024 року Сосницьким районним судом за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП, не працює, за ст. 173 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
08.09.2024 близько 14:00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , виражалася нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
11.09.2024 близько 09:55 год. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , перебуваючи в Сосницької лікарні виражалася нецензурною лайкою на ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
13.09.2024 о 10:50 год. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , перебуваючи в Сосницької лікарні виражалася нецензурною лайкою та образливо чіплялася відносно ОСОБА_4 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
16.09.2024 близько 11:00 год. в АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 , виражалася нецензурною лайкою на громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
05.09..2024 року о 16:30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила насильство в сім`ї фізичного характеру відносно матері ОСОБА_5 , а саме вдарила твердим предметом, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП, та обставини адмінпротоколів визнала.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне призначити їй стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 605,6 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1 360 грн.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.

Суддя А.П. Стельмах