Справа № 453/1381/24
№ провадження 3/453/694/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,-

за ч.3 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

31 липня 2024 року, близько 21 години, в АДРЕСА_1 , син гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 126 та ст. 124 КУпАП, а саме: самовільно взяв скутер «Honda Dio 27», не маючи права керування таким транспортним засобом, а в подальшому не впоравшись з керуванням допустив перекидання т/з та падіння з нього. ОСОБА_2 не досяг 16 річного віку, тому дії матері ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч.3 ст.184 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №228358 від 14 серпня 2024 року; довідкою про результати проведення перевірки за зверненням Сколівської ЦЛ від 14 серпня 2024 року; рапортом помічника чергово ЧЧ ВнП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Шишканинець Б.М. від 01 серпня 2024 року; поясненнями ОСОБА_3 від 01 серпня 2024 року; поясненнями ОСОБА_3 від 01 серпня 2024 року; поясненнями ОСОБА_2 від 14 серпня 2024 року.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст.184КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, ч. 3 ст. 184, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

З платіжними реквізитами для оплати штрафу в гривнях та справляння судового збору можна ознайомитись за вебсторінками: https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/recvizutu_raxunku_derz_budzet/ та https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/tax/.

Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Є. Ясінський