Справа № 493/1510/24
Провадження № 3/493/880/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04.09.2024 року біля 10:20 години в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 212300» н/з НОМЕР_2 з причепом н/з НОМЕР_3 , перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно, не надав переваги у русі транспортному засобі, що їхав позаду в попутному напрямку, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi» н/з НОМЕР_4 та, продовжуючи подальший рух, здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Toyota» н/з НОМЕР_5 .

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 122716 від 04.09.2024 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» за № 3569 від 04.09.2024 року за фактом ДТП.

Схемою місця ДТП, яка сталася 04.09.2024 року в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська, в якій зазначено розташування транспортних засобів, місце зіткнення, відстані, перелік видимих пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП.

Фотознімками з місця ДТП за участі автомобілів: марки «ВАЗ 212300» н/з НОМЕР_2 з причепом н/з НОМЕР_3 , марки «Mitsubishi» н/з НОМЕР_4 та марки «Toyota» н/з НОМЕР_5 .

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 04.09.2024 року близько 10:20 години він, розпочинаючи рух на автомобілі «ВАЗ 212300», увімкнувши сигнал лівого повороту, подивившись у дзеркало заднього виру і пропустивши автомобіль, розпочав рух та відчув удар з лівого боку, від якого його автомобіль відштовхнуло в припаркований попереду автомобіль.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 04.09.2024 року він сидів у автомобілі, який був припаркований по вул. Любомирська в м. Балта Одеської області та відчув удав. Вийшовши з автомобіля помітив, що в задню ліву частину його автомобіля в`їхав автомобіль «Нива».

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 04.09.2024 року він, керуючи автомобілем «Mitsubishi» н/з НОМЕР_4 , їхав по вул. Любомирська в м. Балта Одеської області. Автомобіль «ВАЗ 212300» н/з НОМЕР_2 , що був припаркований з правого боку зненацька розпочав рух вліво і вдарив його автомобіль в праве переднє крило.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, дані про його особу, та вважає необхідним накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок)

(Реквізити для оплати штрафу: населений пункт: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА, отримувач: ГУК в Од.обл./ Одеська обл./21081300, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (стандарт IBAN): UA0015001, призначення платежу: 21081300, адмін. протокол серії ЕПР1 № 122716 від 04.09.2024 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень, 60 копійок). (Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 28.10.2024 року, справа № 493/1510/24).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ