Єдиний унікальний номер 317/5581/24
Провадження № 3/317/3130/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2024 у період часу з 07 год. 50 хв. до 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо належного виховання та догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 05.10.2024 о 08 год.20 хв. останній знаходився по вул. Шевченка, буд. 41 у смт. Балабине, умисно таємно з корисливих мотивів розбив камінням скло, заліз на чуже подвір`я, проник всередину будинку, де перерив все у домі, у шафах розкидав речі, пошкодив екран телевізора LG, з метою викрадення чужого майна, поклав до свого рюкзака 2 електробритви вартістю 1200 грн., відчинив автомобіль на подвір`ї, сів за кермо не впоравшись з керуванням, пошкодив металевий стовп, в`їхавши в будинок.

Даними діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 150 СК України, ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, підтвердила дійсність обставин, викладених у протоколі. Вважає, що подія сталась через недостатній батьківський контроль, в подальшому зобов`язалась належним чином виконувати свої батьківські обов`язки.

Крім повного визнання вини, провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002482 від 07.10.2024, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення. ОСОБА_1 підписала протокол без застережень, у поясненнях зазначила, що провину свого сина визнає, зобов`язується контролювати дозвілля сина та роз`яснювати синові щодо заборони вчинення крадіжок та пошкодження чужого майна;

рапортом реєстрації ЄО за № 13219 від 05.10.2024;

рапортом реєстрації ЄО за № 13234 від 05.10.2024;

рапортом реєстрації ЄО за № 13266 від 05.10.2024;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.10.2024;

схемою місця ДТП, яка сталася 05.10.2024;

фототаблицею;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.10.2024;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.10.2024;

копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 08.10.2024;

копією пояснень ОСОБА_5 від 08.10.2024;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.10.2024;

копією письмових пояснень ОСОБА_6 від 05.10.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З об`єктивної сторони даного правопорушення під невиконанням обов`язків щодо виховання і навчання дітей слід розуміти різні форми бездіяльності, у результаті яких відсутня належна турбота про виховання і навчання неповнолітніх дітей. Ухилення батьків і осіб, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків може виражатися в тому, що вони не піклуються про моральне виховання, фізичний розвиток дітей і зміцнення їхнього здоров`я, створення необхідних умов для своєчасного одержання ними освіти, успішного навчання, підготовки до трудової діяльності.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.

Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника мінімального стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 38, 40-1, 184, 283, 284, 287, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Качан