печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю адвоката Карповської Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює керівником політичної партії «Республіканська християнська партія», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 212-21 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи керівником політичної партії «Республіканська християнська партія», знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 29 кв. 16, всупереч вимогам Закону України «Про політичні партії в Україні», порушила порядок подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, за наступних обставин.

Так, за результатами перевірки звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, Національним агентством встановлено, що оформлення Звітів за 2021-2023 роки, включені до них звітні дані не відповідають вимогам законодавства, а саме:

І. Звіти Партії за 2021 - 2023 роки подано без відомостей про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру місцевих організацій політичної партії, які в установленому порядку набули статусу юридичної особи, що відповідно до абзаців другого та четвертого пункту 6 розділу III Порядку проведення перевірки звітності політичних партій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, затвердженого наказом Національного агентства від 14.01.2021 № 6/21 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2021 за № 117/35739 (далі - Порядок проведення перевірки), є грубим порушенням встановлених вимог щодо оформлення.

Так, у Звіти Партії за 2021 - 2023 роки подано без відомостей про місцеві організації Партії, які в установленому порядку набули статусу юридичної особи, а саме:

Звіт Партії за 2021 рік подано без відомостей 37 місцевих організації, які у встановленому законом порядку набули статусу юридичної особи;

Звіт Партії за 2022 рік подано без відомостей 26 місцевих організацій, які у встановленому законом порядку набули статусу юридичної особи;

Звіт Партії за 2023 рік подано без відомостей 26 місцевих організацій, які у встановленому законом порядку набули статусу юридичної особи.

Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) від 27.03.2024 за кодом 74 та за кодом 93 у Партії.

В 2021 році зареєстровано 37 місцевих організацій, які у встановленому законом порядку набули статус юридичної особи, проте у Звіті Партії відображено інформацію щодо наявності лише 12 місцевих організацій. З них одна місцева організація - Мелітопольська міська організація Республіканської Християнської Партії (ідентифікаційний код 34028102) перебуває на тимчасово окупованій території, а 13 місцевих організацій перебувають у стані припинення.

В 2022 - 2023 роках зареєстровано 26 місцевих організацій, які у встановленому законом порядку набули статус юридичної особи, проте у Звіті Партії відображено інформацію щодо наявності лише 12 місцевих організацій. З них одна місцева організація - Мелітопольська міська організація Республіканської Християнської Партії (ідентифікаційний код 34028102) перебуває на тимчасово окупованій території, а 13 місцевих організацій перебувають у стані припинення.

Так як Партією у Звіті за 2021 рік (37 місцевих організацій, які в установленому порядку набули статусу юридичної особи) та Звітах за 2022 - 2023 роки (26 місцевих організацій, які в установленому порядку набули статусу юридичної особи) не відображено відомості про наявність місцевих організацій, які в установленому порядку набули статусу юридичної особи та відповідно не подано Звіти таких місцевих організацій за 2021 - 2023 роки , то вказане є порушенням частини 9 статті 17 Закону, за що передбачено адміністративну відповідальність.

II. У пункті 3 «Цінне рухоме майно - транспортні засоби» розділу І Звітів Партії за 2021 - 2023 роки, зазначено відомості щодо наявності легкового автомобілю «Mitsubishi Pajero Sport» 2015 року випуску, наданого ОСОБА_2 . Вказаним автомобілем Партія користується на підставі безоплатної оренди.

Так, пунктом 1 частини 3, частини 4 статті 14 Закону визначено, що надання матеріальної та фінансової підтримки політичним партіям здійснюється у формі внесків на підтримку партій.

Таким чином надання ОСОБА_2 легкового автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport» 2015 року випуску у тимчасове безоплатне користування є внеском на підтримку Партії в розумінні статті 14 Закону.

Партією складено Висновки згідно із Методологією визначення розміру (суми) внеску у формі робіт, товарів або послуг, затвердженої Наказом Національного агентства з питань запобігання корупції від 18.05.2021 № 263/21 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.06.2021 за № 773/36395, які додано до Звітів за відповідні періоди. Проте вартість отриманих внесків від ОСОБА_2 не відображено у пункті 2 «Інші внески» розділу II Звітів Партії за 2021 - 2023 роки.

Таким чином, не відображення відомостей у Звітах Партії за 2021 - 2023 роки про триманий внесок від ОСОБА_2 у вигляді безоплатної оренди легкового автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport» 2015 року випуску на користь Партії у пункті 2 «Інші внески» розділу II «Внески та інші надходження» Звіту Партії є порушенням пункту 2 частини 11 статті 17 Закону.

III. У пункті 1 «Об`єкти нерухомості» розділу І Звіту Партії за 2021 рік, зазначено, що у Партії на праві безоплатної оренди перебуває приміщення загальною площею 22 м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене приміщення надане Партії ОСОБА_1 у тимчасове безоплатне користування, що є внеском на підтримку Партії в розумінні статті 14 Закону.

Партією складено Висновок, згідно з Методологією визначення розміру (суми) внеску на підтримку політичної партії у формі робіт, товарів або послуг, затвердженої наказом Національного агентства від 18.05.2021 № 263/21 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 09.06.2021 за № 773/36395, який доданий до Звіту Партії та визначено вартість отриманого від ОСОБА_1 внеску, який станом на 31 грудня 2021 року становить 363 000,00 грн.

Проте його вартість отриманого внеску від ОСОБА_1 не відображено у пункті 2 «Інші внески» розділу II Звіту Партії за 2021 рік.

Таким чином, не відображення відомостей у Звіті Партії за 2021 рік про отриманий внесок від ОСОБА_1 у вигляді безоплатного користування нежитловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у пункті 2 «Інші внески» розділу II «Внески та інші надходження» Звіту Партії є порушенням пункту 2 частини 11 статті 17 Закону.

Листом-зверненням від 12.07.2021 №07/56104/21 Партія надала відомості про ОСОБА_1 як керівника Партії, а також копії документів, що підтверджують його повноваження - копія витягу з Протоколу XIV з`їзду Партії від 08.06.2019.

Окрім того, повноваження ОСОБА_1 як керівника Партії підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа - керівник Партії порушив порядок подання Звіту, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 212-21 КУпАП.

Місце вчинення правопорушення: АДРЕСА_1 .

Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-21 КУпАП слід вважати 24 квітня 2024 року (дата підписання Звіту, шляхом накладання на нього кваліфікованого електронного підпису, що є фактом підтвердження відомостей, відображених у Звіті Партії за 2021 рік); 20 березня 2024 року (дата підписання Звіту, шляхом накладання на них кваліфікованого електронного підпису, що є фактом підтвердження відомостей, відображених у Звіті Партії за 2022 рік) та 22 березня 2024 року (дата підписання Звіту, шляхом накладання на нього кваліфікованого електронного підпису, що є фактом підтвердження відомостей, відображених у Звіті Партії за 2023 рік).

Вказане правопорушення виявлено 30.05.2024 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, підтримав свої письмові пояснення від 16.09.2024, за змістом яких просив закрити провадження у справі за відсутністю події і складу у його діях адміністративного правопорушення. Пояснив, що він не порушував порядок подання звіту, оскільки він був поданий вчасно. Зазначив, що не може бути суб`єктом вказаного адміністративного правопорушення, оскільки не є посадовою особою, немає трудових відносин, а керує партією на громадських засадах. Звітує політична партія, а не він, як посадова особа, він не вповноважений жодним документом підписувати Звіти. Вимоги НАЗК мають рекомендаційний характер. Також зазначив, що у Звіті Партії правильно відображено інформацію про наявність 12 місцевих організацій Партії, які в установленому порядку набули статус юридичної особи. Ще три місцеві організації Партії не перебувають на обліку у ЄДРР як такі, котрі не поміняли реєстраційні документи до 01.07 2004р. і тому статус їх як юридичних осіб зупинено. Про зняття із реєстрації та ліквідацію організацій РХП згідно п. 4.9 Статуту РХП, розформована і зроблене подання (Вих №10 від 26.07.2021р) до Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття її із реєстрації та виключення із Єдиного реєстру юридичних осіб. Крім цього, щодо кожного осередку Партіі, РХП письмово додано пояснення до Звіту Партії в НАЗК, котрі не перебувають на обліку у ЄДРР і надала до НАЗК підтверджуючі документи - відповіді територіальних управлінь юстиції з цього приводу. Разом з тим, згідно Статуту РХП «керівні органи РХП не несуть відповідальності за зобов`язаннями обласних, міських, районних організацій РХП».

Зазначив, що згідно з п.п. 1, 4 розділу IV Порядку подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, затвердженого наказом НАЗК від 19.02.2021 року №102/21, закріплено, що звіти формуються лише тими місцевими організаціями політичної партії, які у встановленому порядку набули статусу юридичної особи. Звіти місцевих організацій політичної партії, які у встановленому порядку набули статусу юридичної особи, формуються в Реєстрі та подаються на погодження керівнику (уповноваженій особі) політичної партії через електронний кабінет за процедурою, визначеною відповідними інструкціями користувачів, які розміщуються на офіційному вебсайті Національного агентства та офіційній сторінці Реєстру. Після складання звітів, зазначені посадові особи зобов`язані подати такі звіти до політичної партії та НАЗК. Таким чином, нормами підзаконного нормативно-правового акта самого НАЗК визначено, що місцеві осередки політичної партії, які в установленому порядку набули статусу юридичної особи: самостійно подають свої звіти до політичної партії та НАЗК; звіти місцевих осередків підписуються їх керівником шляхом накладання КЕП. Таким чином, перекладання обов`язків голів місцевих осередків на керівника самої політичної партії є незаконним та суперечить принципу індивідуального характеру юридичної відповідальності, закріпленого у ст. 61 Конституції України.

Також, як повідомлялось у поясненнях, наданих до НАЗК листом від 30.05.2024 вих. № 1/05, жодна із місцевих організацій партії РХП не має банківського рахунку, не має майна , доходів і витрат та зобов`язань фінансового характеру. Окрім цього, ряд Голів місцевих організацій Партії ОСОБА_3 та ін. не мають змоги подати звітність, оскільки мобілізовані на військову службу до ЗСУ, ОСОБА_4 після служби у ЗСУ проходить реабілітацію після поранення, а ще ряд Голів місцевих організацій Партії є переміщені особи чи виїхали за кордон в зв`язку із військовими діями в країні і їх місцеперебування невідоме. Також повідомлялось, що Івано-Франківська ОО РХП подано до НАЗК звіти за 2022р. та 2023р. пізніше ніж був поданий звіт Партії і її звіти є зареєстровані в реєстрі НАЗК. Також, зазначена у Висновку про результати перевірки Звіту політичної партії №349 від 27.05 2024 під № 12 Мелітопольська міська організація РХП (код 34028102) перебуває на окупованій російською федерацією території України і аж ніяк не має можливості зробити звіт у НАЗК. Отже, не дивлячись на описані вище обставини, перекладання обов`язків голів місцевих осередків на керівника самої політичної партії є незаконним.

Захисник Карповська Л.В. в інтересах ОСОБА_1 вину останнього в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнала, підтримала письмові пояснення останнього від 16.09.2024, за змістом яких просила закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення, з огляду на наступне. Зауважила, що якщо виходити з аналізу об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, то суб`єктом цього правопорушення може бути особа, на яку чинним законом покладено обов`язок подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру. Всупереч вказаним законодавчим вимогам, помилково і безпідставно суб`єктом адміністративної відповідальності визначено ОСОБА_1 . ОСОБА_1 не перебуває на роботі в РХП, трудові відносини із РХП не оформляв, будь-яку винагороду за діяльність в РХП не отримує, очолює РХП на громадських засадах. Відповідно ОСОБА_1 не є «посадовою особою», в розумінні глави 2 «Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність» та ст. 27 КУпАП, оскільки здійснює керівництво Республіканською Християнською партією на громадських засадах. Разом з тим, зазначила, що 23 липня 2024 року представник РХП, Голова виконавчого органу партії - Секретаріату РХП, що згідно з абз. 11 пп. 2 п. 4.13.1 ст. 4.13 Статуту РХП веде фінансову-господарську діяльність партії, ОСОБА_5 , з`явився у НАЗК на запрошення до керівника департаменту запобігання політичній корупції ОСОБА_6 і надав пояснення по всіх питаннях Звіту РХП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника Карповської Л.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 50-33/25 від 23.07.2024, копіями Звітів про майно, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру політичної партії «Республіканська християнська партія» за 2021, 2022, 2023 роки, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.03.2024 за кодом 74, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.03.2024 за кодом 93, висновками про результати перевірки Звіту про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру політичної партії «РЕСПУБЛІКАНСЬКА ХРИСТИЯНСЬКА ПАРТІЯ» за 2021 рік від 27.05.2024 № 343, за 2022 рік від 27.05.2024 № 345, за 2023 рік від 27.05.2024 № 349, затвердженими наказом Національного агентства з питань запобігання корупції від 30.05.2024 № 133/24, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Так, відповідно до ст. 212-21 КУпАП суб`єктом адміністративного правопорушення є фізична особа, яка відповідальна за подання звіту політичної партії до НАЗК, якою в даному випадку, а також з огляду на копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, може бути і є ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу на положення частини 9 статті 17 Закону « Про політичні партії в Україні» визначено, що політична партія зобов`язана подати до Національного агентства Звіт (у тому числі її місцевих організацій, які в установленому порядку набули статусу юридичної особи) шляхом заповнення на офіційному веб сайті Національного агентства.

Згідно з пунктами 1,2 розділу II Порядку подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, затвердженого наказом Національного агентства від 19.02.2010 № 102/21 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.04.2021 за № 507/36129, Звіт політичної партії є структурованими даними, містить інформацію, внесену керівником політичної партії та/або особами, яких уповноважено в установленому порядку на подання Звіту, до електронних форм, передбачених Реєстром, та підписаний шляхом накладання на нього кваліфікованого електронного підпису керівника (уповноваженої особи) політичної партії.

Листом-зверненням від 12.07.2021 № 07/56104/21 Партія надала відомості про ОСОБА_1 як керівника Партії, а також копії документів, що підтверджують його повноваження - копія витягу з Протоколу XIV з`їзду Партії від 08.06.2019 (198-201 арк).

Пункт 4.11 розділу IV Статуту Партії, затвердженого із змінами та доповненнями внесеними II, IV та VII з`їздами Партії від 30.05.1998, 03.06.2000 та 07.03.2004 передбачено, що Голова Партії виступає від імені Партії; здійснює загальне керівництво всією діяльністю Партії; представляє Партію у всіх зовнішніх відносинах.

Отже враховуючи норми статті 19 Закону, а також приписи статей 7, 9, 23, 24 КУпАП, суб`єктом вчинення правопорушення, передбаченого статтею 21221 КУпАП є керівник Партії або уповноважена особа, якою підписано та подано Звіт до Національного агентства.

Звіт Партії за 2021 рік подано до Національного агентства через Реєстр 24.04.2024 о 16:35 годині (унікальний ідентифікатор Звіту - 4431bс00-023f- 11еf-92b7-3b3b09128е69), Звіт Партії за 2022 рік подано - 20.03.2024 о 20:50 годині (унікальний ідентифікатор Звіту -9278f380-е6еа-11ее-8847-316909bdf249), Звіт Партії за 2023 рік подано - 23.03.2024 о 08:48 годині (унікальний ідентифікатор Звіту - е6d3b4f0-е817-11ее-8d4b-3dd92аа40d65) та підписано, шляхом накладання кваліфікованого електронного підпису.

Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа - керівник Партії порушив порядок подання Звіту, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 21221 КУпАП.

Статтею 14 КУпАП визначено, що посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил, зокрема, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 - посадова особа (керівник Партії), підлягає притягненню до відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, що посягає на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Щодо позиції сторони захисту, що жодна із місцевих організацій партії не має банківського рахунку, не має майна, доходів і витрат та зобов`язань фінансового характеру, то судом вказану позицію не може бути прийнято до уваги оскільки ч. 9 ст. 17 Закону визначено, що політична партія щоквартально, не пізніше ніж на сороковий день після закінчення звітного кварталу, зобов`язана подати до Національного агентства з питань запобігання корупції звіт про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру місцевих організацій, які у встановленому порядку набули статусу юридичної особи, шляхом його заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства.

Відповідно до пункту 6 розділу IV Порядку подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, затвердженого наказом Національного агентства від 19.02.2021 № 102/21 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.04.2021 № 507/36129 після підписання керівниками (уповноваженими особами) Звіти місцевих організацій політичної партії, які у встановленому порядку набули статусу юридичної особи, автоматично формуються як додатки до Звіту, що подається до Національного агентства, та є його невід`ємними частинами.

Під час формування Звіту політичною партією в Реєстрі автоматично завантажується інформація про місцеві організації політичної партії, які в установленому порядку набули статусу юридичної особи (назва та ідентифікаційний код) та про звіти місцевих організацій політичної партії (назва, дата поданого звіту, файл звіту).

Таким чином, керівнику (уповноваженій особі) Партії при формуванні Звіту надається можливість вчинити дії, пов`язані із організацією внесення інформації до Реєстру усіх відомостей про зареєстровані місцеві організації, які набули статусу юридичної особи.

Відповідно до частини 5 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, Звіти місцевих організацій Партії, що перебувають у стані ліквідації / припинення, необхідно подавати за відповідні періоди до дати ліквідації / припинення такого структурного утворення, шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру, а також структурні утворення політичних партій, що перебувають в процесі ліквідації / припинення поширюються права та обов`язки, визначені законом для юридичних осіб, у тому числі й щодо звітування.

Так як Партією у Звіті за 2021 рік (37 місцевих організацій, які в установленому порядку набули статусу юридичної особи) та Звітах за 2022 - 2023 роки (26 місцевих організацій, які в установленому порядку набули статусу юридичної особи) не відображено відомості про наявність місцевих організацій, які в установленому порядку набули статусу юридичної особи та відповідно не подано Звіти таких місцевих організацій за 2021 - 2023 роки , то вказане є порушенням частини 9 статті 17 Закону, за що передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позиція сторони захисту безпідставна і спростовується доказами, наявними у матеріалах справи в їх сукупності.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП, як порушення порядку подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру.

Одним з основоположних принципів діяльності із запобігання і протидії корупції є невідворотність відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, оскільки ці правопорушення несуть негативні наслідки, які можуть виявитися у підриві авторитету державних органів, а тому таке правопорушення не може бути визнане, як малозначне.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-21, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 100 гривень.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA0026007, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Рахунок отримувача: UA 0026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова