Справа № 157/1996/24
Провадження № 3/157/1082/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, 13 листопада 2024 року о 12 год 20 хв у магазині ПП « ОСОБА_2 », що на АДРЕСА_1 , зберігав тютюнові вироби, а саме сигарети марки «Прима» в кількості 6 пачок, без марок акцизного податку встановленого зразка, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адмінправопорушення визнав, проте зауважив, що зберігав цигарки для власних потреб. Просив розглянути можливість звільнення від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Крім визнання свої вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП підтверджується доказами у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596653 від 13.11.2024, в якому зазначений склад правопорушення, з доданими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , його розпискою, фототаблицями, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, витягом з Реєстру платників єдиного податку.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, на підставі ст. 22 цього Кодексу за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з нормами ст. 265 КУпАП - вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № серія ВАД № 596653 - 13.11.2024 було вилучено тютюнові вироби цигарки марки «Прима класична» у кількості 6 пачок без марок акцизного податку. Оскільки вилучені тютюнові вироби не мають акцизних марок, тобто їх обіг є незаконним, то вилучене майно доцільно знищити.

Керуючись статтями 22, 164-5, 265, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Знищити тютюнові вироби: цигарки марки «Прима класична» у кількості 6 пачок без марок акцизного податку, що зберігаються в Камінь-Каширському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ