ЄУН № 201/6970/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Покопцева Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяники України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2024 р., близько о 10:44 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Гоголя, біля буд. 27А ОСОБА_1 зберігала при собі, згідно висновку експерта від 14.03.2024 № СЕ-19/104-24/8837 НЗПРАП (псевдоефедрин) який віднесено до прекурсорів обіг яких обмежено і стосовно яких становлюються заходи контролю, масою 0,0221 г. та 0,0158 г., що є невеликим розміром, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Вказана адміністративна справа 12.06.2024р. надійшла до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Фактично передана в провадження судді ОСОБА_2 - 13.06.2024р.

Згідно з частиною 1 статті 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, у ній зазначаються дата і місце розгляду справи.

З урахуванням часу поштового перебігу, приймаючи до уваги, що строк накладення адміністративного стягнення спливає 20.06.2024 року, судове засідання у справі призначене 24.06.2024 року, тотожна дата зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, де міститься підпис ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину визнала, просила суворо не карати.

Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено 25.02.2024 року.

Постанова про закриття кримінального провадження винесена 20.03.2024 року, справу отримано в провадження 13.06.2024 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження 20.03.2024 року закрито, то на момент розгляду даної справи, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минув, в зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на правопорушника адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,притягнуту за ст. 44 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.О. Покопцева