Провадження № 3/582/591/24
Справа № 582/1264/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 (С. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

03.07.2024 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме на вулиці Яблунева в смт Терни Роменського району Сумської області, висловлювався нецензурною лайкою своїх сусідок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Щодо вказаної події 24.07.2024 відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП, який 09.10.2024 надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Належним чином повідомлений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена, оскільки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , письмовими показами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та іншими наявними у матеріалах справи доказами.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 03.07.2024. В той же час, суд звертає увагу, що матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, надійшли до суду вже з порушенням строку, оскільки правопорушення вчинено 03.07.2024, а матеріали надійшли до суду 09.10.2024.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 38, 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням як станом на день надходження справи до суду (09.10.2024) так і на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко