П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2024 р. Справа № 596/1336/24

Провадження № 3/596/861/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , штаб-сержанта, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 штаб-сержант ОСОБА_1 , 17.07.2024 року о 11:00 год., в період дії військового стану, перебував на території військової частини НОМЕР_1 (що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ) в нетверезому стані. Огляд на стан сп`яніння проводився в медичному закладі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисник адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялися належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Дослідивши письмові докази в справі, приходжу до наступних висновків.

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А7147№232 від 17 липня 2024 року згідно якого, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 штаб-сержант ОСОБА_1 , 17.07.2024 року о 11:00 год., в період дії військового стану, перебував на території військової частини НОМЕР_1 (що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ) в нетверезому стані. Огляд на стан сп`яніння проводився в медичному закладі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Також винність ОСОБА_1 доводиться: Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Копичинецька КЛ» Копичинецької міської ради №372 від 17.07.2024 року з якого слідує, що 17 липня 2024 року о 12:55 год. ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння та перебував у стані алкогольного сп`яніння - показник 0.25 ‰ (проміле).(а.с.14).

Встановлено, що 17.07.2024 року командиром ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 на території військового містечка № НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , під час несення військової служби в добовому наряді був виявлений військовослужбовець штаб-сержант ОСОБА_1 , який перебував у нетверезому стані, про що складено відповідний рапорт командиру військової частини НОМЕР_1 . (а.с.6).

Згідно копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.08.2023 року №3, штаб-сержанта ОСОБА_1 , головного сержанта ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 23 серпня 2023 року №1-РС на посаду старшого техніка ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , вважати таким, що з 23 серпня 2023 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 3260 гривень на місяць, шпк молодший сержант.(а.с.7).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Згідно приписів ч.3 ст.172-20 КУпАП відповідальність настає за дії передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено, правопорушення вчинено 17.07.2024 року.

Приймаючи до уваги, що станом на 23 жовтня 2024 року сплинув тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 172-20, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК