н/п 3/490/2028/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3430/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як викладено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 206506 від 22.04.2024 року, ОСОБА_1 22.04.2024 року о 21:50 год., перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , умисно давав ляпаси, штовхав, проявляв агресію відносно своєї матері ОСОБА_2 , що проживає разом з ним за вищевказаною адресою, чим спричиняв фізичне та психологічне домашнє насильство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, викликалася в судове засідання, за допомогою SMS-повідомлення, за номером телефону, що вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення, ним підписаного.

Причини неявки потерпілої ОСОБА_2 також невідомі, викликалася в судове засідання, в тому числі, за допомогою SMS-повідомлення. Згідно довідки про доставку SMS, остання була обізнана про дату судового засідання.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 252 КУпАП, під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи.

За змістом ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків тощо.

Протокол про адміністративне правопорушення це процесуальний документ, з якого починається розгляд справи про вчинення фізичною особою адміністративного правопорушення, і кінцевим результатом якого є прийняття судом судового рішення від імені держави на підставі всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 206506 від 22.04.2024 року, ОСОБА_1 22.04.2024 року о 21:50 год., перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , умисно давав ляпаси, штовхав, проявляв агресію відносно своєї матері ОСОБА_2 , що проживає разом з ним за вищевказаною адресою, чим спричинив фізичне та психологічне домашнє насильство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Викладене свого підтвердження в ході дослідження докахів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, не знайшло.

Так, згідно до письмової заяви ОСОБА_2 від 22.04.2024 р., поданої до ВП №1 МРУП ВПГУНП в Миколаївській області, вона просить прийняти заходи до її сина ОСОБА_3 , який зламав тумбу, електрику, пральну машину, у дверях розбив скло, а також зламав дроти сусідам.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 від 22.04.2024 р., нею вказано, що 22.04.2024 р. о 22.00 годині вона спала, а він все зламав, що їй незрозуміло. Що син робить та у звязку із чим нервує, їй не відомо. ЇЇ син інвалід ІІІ групи, кожного дня пє з друзями.

Жодні докази того, як про це стверджується у протоколі про адміністартивне правопорушення, що ОСОБА_1 22.04.2024 року о 21:50 год., перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , умисно давав ляпаси, штовхав, проявляв агресію відносно своєї матері ОСОБА_2 , що проживає разом з ним за вищевказаною адресою, чим спричинив фізичне та психологічне домашнє насильство, суду не надано.

Оюставини, викладені у протоколі про адміністартивне правопорушення, суперечить даним матеріалів, до нього доданим.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 247, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 206506 від 22.04.2024 року.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду особою

Суддя О.І. Демінська