Справа № 526/2988/24
Провадження № 3/526/1399/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 грудня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на ТДВ «Гадяцький елеватор» сушарником, ідентифікаційний номер невідомий

за ч.1 ст.122-2 та ч.1 ст.130 КупАП,

встановив:

02 серпня 2024 року о 19 год. 22 хв. в м. Гадяч по вул. Михайлівська водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом Мустанг МТ 110-2, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера Драгер, тест № 872 , результат 2,15 ‰, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Також, не виконав законну вимогу поліцейського про зупинку, яку було здійснено червоним сигналом проблискового маячка.

Постановою Гадяцького районного суду від 09.12.2024 року адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. ст.122-2 ч.1 та ч.1 ст.130 КУпАП об`єднані в одне провадження .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 02.08.2024 року, актом огляду на стан сп`яніння, результатом тесту №872 2,15‰, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року, диском з відеозаписом та іншими матеріалами, що містяться у справі.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2 , ч.1 ст. 130 КпАП України.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу з одночасним позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 401, ч.1 122-2, 130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

постановив :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, за ст. 122-2 ч.1 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 34 000 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: С. А. Киричок