Провадження № 3/161/6869/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , бухгалтер розрахункового відділу централізованої бухгалтерії Департаменту освіти Луцької міської ради, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , будучи бухгалтером розрахункового відділу централізованої бухгалтерії Департаменту освіти Луцької міської ради, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: в ході проведення позапланового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) у формі перевірки встановлено, що обслуговування в частині нарахування та виплати заробітної плати працівникам закладів освіти, в тому числі КП «Луцький заклад дошкільної освіти № 12» (ясла-садок) Луцької міської ради здійснюється централізованою бухгалтерією Департаменту освіти Луцької міської ради. Відповідно до наданих під час заходу контролю бухгалтерських та кадрових документів в межах повноважень встановлено, що ОСОБА_2 звільнено на підставі ст.38 КЗпП України з посади кухаря закладу дошкільної освіти № 12 (основне місце роботи) та з посади підсобного робітника за внутрішнім сумісництвом закладу дошкільної освіти № 12, з 02.09.2024 року, згідно подання заяви.

При наданні ОСОБА_2 щорічної відпустки з 01 по 24.07.2024 року тривалістю 24 календарних дні за внутрішнім сумісництвом, взято до уваги період роботи з 01.03.2024 року по 28.02.2025 року, а не період з 01.06.2023 року по 31.05.2024 року, який дає право на відпустку повної тривалості, що посприяло неправильності проведеного розрахунку грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку при звільненні.

Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_2 не проведено нарахування та виплату грошової компенсації за невикористані 6 календарних днів щорічної відпустки, чим порушено вимогу абз. 4 ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану».

Крім того, перевіркою встановлено, що 27.09.2024 року на картковий рахунок ОСОБА_2 перераховано кошти у сумі 303,94 грн., а також під час перевірки було нараховано грошову компенсацію у сумі 860,81 грн., до виплати 852,71 грн., які на даний час не виплачені, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 10 Закону № 2136.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, обіцяла в подальшому не допускати подібних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗХ/ВЛ/29535/013/П/ПТ від 08.10.2024 року, актом № ЗХ/ВЛ/29535/013 від 08.10.2024 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 41 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 510 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк