П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судові засідання у вказаній справі були призначені на 03.09.2024 на 09:40 год., 09.09.2024 на 9:30 год., 19.09.2024 на 11:50 год., 03.10.2024 на 8:30 год.

ОСОБА_1 у судові засідання не з`являвся, хоча про час і місце їх проведення був повідомлений своєчасно шляхом надіслання судової повістки про виклик до суду та розміщення оголошення на сайті Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

У відповідності до положень частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Отже аналіз вищенаведених положень КУпАП, свідчить про те, що справи за ст. 173 КУпАП розглядаються за обов`язковою участю особи, яка притягається до відповідальності, що, в свою чергу, покладає на суд додатковий обов`язок по вжиттю всіх засобів для забезпечення явки в судове засідання особи, відносно якої складений протокол.

Враховуючи ті обставини, що Управлінням патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції не забезпечено присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні у строк, встановлений ч. 2 ст. 277 КУпАП, а така особа, будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, добровільно для участі у судовому засіданні не з`явилася, суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції України для забезпечення його явки у наступне судове засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Відкласти судове засідання на 08 год. 30 хв. 10.10.2024.

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться 10.10.2024 о 08:30 год. у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали надіслати Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання.

Суддя В. В. Чепка