Справа № 481/1681/24
Провадж.№ 3/481/787/2024
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

11.10.2024 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера, вдівця,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення

правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

26.09.2024 року близько 14:30 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , зберігав гладкоствольну рушницю «ІЖ-27Е» кал.2х16, № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 поза межами металевої шафи, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї встановлені наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що проживає сам, оскільки є вдівцем, та дійсно 26.09.2024 року близько 14:00 год витягнув мисливську гладкоствольну рушницю з металевого сейфу для чищення, але після чищення не поклав на місце оскільки відволікся на інші справи. Того ж дня близько 14:30 год. до його домоволодіння приїхала поліція та виявили вказану рушницю поза металевого сейфу. Щиро кається. Просив суворо його не карати, оскільки він проживає сам у будинку та доступ до зброї інших осіб не можливий.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідальність за ч.1 ст.191 КУпАП настає у випадку порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до п. 12.12. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622 - зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи внутрішніх справ. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №357868 від 26.09.2024 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 26.09.2024 року близько 14:30 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , зберігав гладкоствольну рушницю «ІЖ-27Е» кал.2х16, № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 поза межами металевої шафи;

- поясненнями особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до яких останній дійсно 26.09.2024 року близько 14:00 год витягнув мисливську гладкоствольну рушницю з металевого сейфу для чищення, але після чищення не поклав на місце оскільки відволікся на інші справи;

- копією дозволу АА№300100 виданого ОСОБА_1 на право зберігання, носіння зброї: ІЖ-27 Е.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України, а саме порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї (зберігання рушниці поза металевого сейфу), що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу правопорушника ОСОБА_1 ,вчинення правопорушення вперше, щире каяття, та враховуючи відсутність негативних наслідків, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення незважаючи на наявність в його діях формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, є малозначним, а тому на підставі ст. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.191 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя