Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/105/24
Провадження №: 3/332/340/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: суду невідомий,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 о 10-00 годині гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлював словесні образи, принижував, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання, які були призначені на 09.01.2024, 26.01.2024, 28.02.2024 та на 21.03.2024 ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином, шляхом надсилання судових повісток на адресу його зареєстрованого місця проживання та направлення смс-повідомлень. Заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Разом з тим, ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, не є обов`язковою.

Потерпіла ОСОБА_2 28.02.2024 надала суду заяву, в якій просила не притягувати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки її син після тривалого перебування на передовій отримав не тільки фізичну а й психологічну травму, внаслідок чого трапився спалах агресії, на теперішній час останній вибачився, конфлікт вичерпано.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні домашнього насильства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 905018 від 25.12.2023, інформаційною довідкою, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.12.2023, копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 25.12.2023, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №411318 від 25.12.2023, письмовими поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, думку потерпілої, яка претензій до неї не має та просить закрити провадження відносно ОСОБА_1 , тому суд вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 22, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.284 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Ю.І.Ретинська