3/441/1215/2024 441/2787/24
П О С Т А Н О В А

09.12.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

за протоколом № 74577549 про адміністративне правопорушення від 06.11.2024, ОСОБА_1 , не сплачував на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 23.02.2024, які зобов`язаний сплачувати згідно виконавчого листа № 441/481/24 виданого 19.03.2024 Городоцьким районним судом Львівської області, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 53 017 грн. 00 коп. за період з 23.02.2024 по 31.10.2024, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення справи розглядом не подав.

Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За змістом ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З об`єктивної сторони означений адміністративний проступок характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї. При цьому, для утворення складу правопорушення є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При цьому, для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП необхідною умовою є доведення особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, умислу боржника на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 74577549 від 06.11.2024 на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП убачається, що останньому, державним виконавцем інкриміновано у вину несплату аліментів в сумі 53 017 грн. 00 коп. за період з 23.02.2024 по 31.10.2024.

Між тим, як убачається із матеріалів справи та долучених документів, протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП складений у його відсутності, доказів про те, що останній у встановленому законом порядку сповіщався про дату і час складення на нього означеного протоколу - рекомендоване повідомлення про вручення виклику, як і доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 знав про наявність зобов`язань покладених на нього рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 15.03.2024, зокрема обов`язку сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 23.02.2024, й умисно ухиляється від виконання таких, до протоколу про адміністративне правопорушення № 74577549 не долучено, судом під час розгляду справи не здобуто.

Долучений до протоколу акт державного виконавця від 06.11.2024 про скерування виклику та копія реєстру поштових відправлень, без повідомлення про вручення такого ОСОБА_1 з відповідною відміткою пошти, не свідчить про належне сповіщення боржника про час і дату складення на нього означеного протоколу, а відповідно і можливість бути присутнім під час його складення та надавати свої пояснення стосовно інкримінованого у вину правопорушення.

Окрім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення № 74577549 від 06.11.2024 не коректно сформовано період несплати ОСОБА_1 аліментів, що не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Таким чином, з огляду на встановлені під час судового розгляду обставини, з урахуванням положень, викладених у рішенні Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 у справі «Карелін проти Росії», відповідно до яких у випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не вправі самостійно редагувати її, як і відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення прав особи на захист та на неупереджений судовий розгляд, доходжу висновку про закриття провадження у справі на ОСОБА_1 у зв`язку з недоведеністю його вини уповноваженою на складання протоколу особою, а відповідно і відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно приписів ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За наведеного, керуючись ст. 247, 268, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,-

п о с т а н о в л я ю :

справу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - провадженням закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер