ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4.10.2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.07.2024 року приблизно о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Polo», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по вулиці Гоголя, біля будинку №14, при виїзді із прилеглої території, не надала дорогу автомобілю «Hyundai Sonata», д/н НОМЕР_2 , який повертав ліворуч із другорядної дороги, під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення.

В результаті порушення ОСОБА_1 п.10.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, та пояснила, що вона, керуючи автомобілем, виїхала із прилеглої території, а саме на головну дорогу, після чого зупинилась, та в цей момент в її транспортний засіб в`їхав інший автомобіль. Також у судовому засіданні ОСОБА_1 погодилась із схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №103830 від 24.07.2024 року, та схемою з місця ДТП від 24.07.2024 р.

У матеріалах адміністративної справи зафіксовано факт порушення правопорушником ОСОБА_1 п.10.2 Правил дорожнього руху України, а саме водій ОСОБА_1 виїжджаючи на дорогу із прилеглої територій, повинна була перед проїзною частиною надати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, та в процесі судового розгляду даний факт нічим не спростовано.

Доводи ОСОБА_1 спростовуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №103830 від 24.07.2024 року, та схемою із місця ДТП від 24.07.2024 р.

У суда відсутні підстави не довіряти працівникам поліції, які складали протокол про адміністративне правопорушення, та схему із місця ДТП, яка була підписана ОСОБА_1 , так як під час судового розгляду учасником дорожньої-транспортної пригоди не було надано доказів зацікавленості зазначених працівників поліції у вчиненні будь-яких незаконних дій під час оформлення зазначених процесуальних документів.

На підставі зазначеного, доводи ОСОБА_1 суд вважає надуманими із метою уникнення її від встановленої законом відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що її винність підтверджується сукупністю наявних досліджених, перевірених, та не спростованих під час судового засідання доказів.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне та достатнє призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1,221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.