Справа № 736/2150/24
Номер провадження 3/736/1308/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківка матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124, 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2024 року о 01-й год. 00 хв. в м. Корюківка Чернігівської області по вул. Першотравнева, 1 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, при зміні напрямку руху, здійснив наїзд на паркан, в результаті чого автомобіль отримав механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 12.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

05 вересня 2024 року о 01-й год. 00 хв. в м. Корюківка Чернігівської області по вул. Першотравнева, 1 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, при зміні напрямку руху, здійснив наїзд на паркан, після чого залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 а ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи не з`явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 050908 від 05.09.2024, серії ААД № 050909 від 05.09.2024, рапортом чергового Корюківського РВП, схемою місця ДТП, талоном тестування на алкоголь, актом огляду на стан алкогольного сп?яніння, довідками Корюківського РВП про наявність у ОСОБА_1 прав водія, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , дисками з записом безперервної відеофіксації з бодікамери працівника поліції.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ст.122-4 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ст.122-4 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ст.124, ст.122-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий