Справа № 522/497/24
провадження № 3/522/515/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю. Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2024 року справа 522/497/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст.173-2 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Свяченої Ю. Б. від від 02 лютого 2024 року справа 522/497/24 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у сумі 605 грн. 60 коп.

В постанові допущено описку, а саме у вступній частині та в абзаці першому та другому резолютивної частини не зазначено дату народження , місце проживання та місце реєстрації особи, відносно якої здійснювався розгляд справи про адміністративне правопорушення

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду. В даному випадку маж бути застосований принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті постанови, не тягне погіршення становища особи відносно якої постанова винесена, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне внести виправлення у постанову Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2024 року справа 522/497/24, оскільки зазначена помилка викликає труднощі при виконанні постанови.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у постанову Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2024 року справа 522/497/24, а саме: у вступній частині та в абзаці першому та другому резолютивної частини вказати дату народження, місце проживання та місце реєстрації ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

В іншій частині, постанову суду від 02 лютого 2024 року справа 522/497/24, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю. Б.