Справа № 488/4424/24
Провадження № 3/488/1261/24
П О С Т А Н О В А

17.10.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст.ст.122-4, 124 КупАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколам ААД № 559494 та ААД № 559495 від 19.09.2024 року, 14.09.2024 року о 20:26 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем MITSUBISHI, р/н НОМЕР_1 , біля будинку № 3 по вул. Глінки в м. Миколаєві; під час руху заднім ходом була неуважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою та її змінами, не впевнилась у безпеці свого руху, порушивши вимоги п.п. 2.3б, 10.9 ПДР України, допустила наїзд на автомобіль MERCEDES, р/н НОМЕР_2 , водій якого перебував поза межами транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 , порушивши вимогу п. 2.10а ПДР України, залишила місце пригоди, чим скоїла правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення ААД № 559494 та ААД № 559495 від 19.09.2024 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 163534 від 19.09.2024 року, схемою місця ДТП від 14.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КупАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КупАП залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33, 34 КупАП суд при накладені стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відшкодування завданого збитку, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись статтями 36, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/1261/24 та № 3/488/1262/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 3/488/1261/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП та накласти на неї на підставі ч. 2 ст. 36 КупАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA0014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави (№ рахунку UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко