Провадження № 3/369/6482/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.09.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

30.06.2024 о 01.04 ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку з колишньою дружиною ОСОБА_3 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та штовхався, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 30.06.2024 о 01.50 за вказаною адресою, ОСОБА_2 не реагував на законні вимоги працівника поліції припинити адміністративне правопорушення та погрожував фізичною розправою працівникам поліції, чим здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав та пояснив, що підорював колишню дружину у зраді, адже прочитав її переписку з іншим чоловіком, але хотів примиритись з нею.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ВАД № 099293 та ВАД № 099272 від 30.06.2024 року про адміністративне правопорушення, рапорт про надходження повідомлення на спецлінію «102» про вчинення домашнього насильства, заява та письмові пояснення ОСОБА_5 , письмові пояснення ОСОБА_6 та копія протоколу про адміністративне затримання, вважаю, що дії ОСОБА_4 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, прихожу до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_5 за вчинене такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 173-2, 185, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАД № 099293 та ВАД № 099272 від 30.06.2024 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО