Справа № 351/1691/24
Номер провадження №3-в/351/11/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Боднарук О.І.,

представника органу з питань пробації - Терентьєва Є.М.,

порушника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снятина подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2024 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого вантажником у ТОВ «Снятинська Птахофабрика», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2024 стосовно ОСОБА_1 .

У поданні органу з питань пробації зазначено, що постанова Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2024 відносно ОСОБА_1 , яка набрала законної сили 21.10.2024, надійшла на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 19.11.2024.

20.11.2024 ОСОБА_1 було роз`яснено порядок і умови відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт та відповідно до вимог пункту 3.11 розділу ІІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 1887/5 від 11.11.2014, № 2265/5 від 11.11.2015, № 100/5 від 17.01.2017, № 591/5 від 02.03.2018, № 2568/5 від 08.08.2018, № 3587/5 від 21.11.2019, № 2313/5 від 22.06.2023) (далі Порядок) складено довідку про проведену бесіду (додаток 7), в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Згідно з довідкою за № 3336 від 31.10.2024, виданої ЛКК КНП «Снятинська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 перебуває на лікуванні з приводу перелому обох променевих кісток в типовому місці без зміщення уламків.

Також порушник ОСОБА_1 надав пояснення, в якому повідомив, що обидві руки травмував 15 жовтня 2024 року. Повторний огляд у лікаря травматолога повинен відбутися 26 листопада 2024 року та не зможе виконувати громадські роботи через свою травму.

Зі слів порушника він офіційно працевлаштований на посаду вантажника у ТОВ «Снятинська Птахофабрика». Просить замінити йому невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, який готовий сплатити.

Місце роботи ОСОБА_1 підтверджується довідкою-характеристикою, виданою ТОВ «Снятинська Птахофабрика» за № 144 від 27.11.2024, графік робочого часу ОСОБА_1 складає з понеділка по суботу (включно) щотижня, по 10-12 годин робочого часу на день.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації Терентьєв Є.М. подання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 суду пояснив, що він не зможе виконати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, адже працює кожен день по 10-12 годин, а тому відмовляється виконувати громадські роботи, не заперечує проти заміни громадських робіт на штраф, який він зможе сплатити.

Вислухавши представника органу з питань пробації, порушника, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З подання та доданих до нього матеріалів, зокрема з письмових пояснень ОСОБА_1 , а також з його пояснень наданих у судовому засіданні, вбачається, що через своє офіційне працевлаштування ОСОБА_1 не має можливості відпрацьовувати громадські роботи, а тому відмовляється їх виконувати, адже не має на це часу, просив замінити йому невідпрацьовані громадські роботи на штраф, який готовий сплатити.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно з постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2024, що унеможливлює її належне виконання, а санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за доцільне замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом з такого розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170,00 грн.

За таких обставин суд вважає, що подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області стосовно ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2024 стосовно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладеного постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2024, штрафом у розмірі 170,00 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA0009660, Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя Іван ПОСОХОВ