Єдиний унікальний номер 722/2102/24
Номер провадження 3/722/727/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 29.09.2024 року о 15 год. 45 хв., перебуваючи за місцем проживання в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство, а саме: влаштував словесну суперечку, конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої умисно ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями спричинив психологічне насильство, тобтовчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна його заява, згідно якої справу щодо нього просив розглянути без його присутності.

За таких обставин та у відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП розгляд справи судом здійснювався за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №181234 від 29.09.2024 року, рапортом інспектора ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Швеця В.Г. від 29.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.09.2024 року.

Згідно довідки, виданої відділенням поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецької області в тому, що громадянин ОСОБА_1 протягом 2023-2024 року, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики від 07.10.2024 року №393/19-21/13 виданої Селищанським старостинським округом Сокирянської міської ради, вбачається що ОСОБА_1 не працює. Проживає у господарстві співмешканки ОСОБА_2 . За час проживання в селі Селище скарг від жителів села в старостинський округ не поступало.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що істотних наслідків від вчиненого правопорушення не наступило, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, з підстав малозначності вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя: