Справа № 683/3084/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «АГРО-ОРМС», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення правил ведення податкового обліку, вчинених за період з 01.04.2021 по 31.03.2024, а саме:

1) п.«г» п. 198.5 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого:

занижено податок на додану вартість у сумі 526 211 грн, в тому числі в розрізі звітних податкових періодів за: вересень 2021 в сумі 512 567 грн, вересень 2022 в сумі 2 862 грн, серпень 2023 в сумі 10 782 гривень;

завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного періоду (р.21 Декларації) у сумі 11 073 грн, в тому числі в розрізі звітних податкових періодів за березень 2024 в сумі 11 073 гривень;

2) п.201.10 ст.201, п.89 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, в результаті чого порушено граничні терміни реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування складених постачальниками товарів/послуг до податкових накладних, що складені на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику на загальний обсяг постачання «мінус» 2 153 325,40 грн, крім того ПДВ «мінус» 507 718,23 грн;

3) п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, п.11 наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307, в результаті чого не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі окремі зведені податкові накладні на загальний обсяг постачання 3 223 705,85 грн, крім того ПДВ 537 284,32 грн, в тому числі за: вересень 2021 на обсяг постачання 3 075 402,10 грн, крім того ПДВ 512 567,02 грн, серпень 2022 на обсяг постачання 17 172,40 грн, крім того ПДВ 2 862,07 грн, березень 2023 на обсяг постачання 13 420,20 грн, крім того ПДВ 2 236,70 грн, квітень 2023 на обсяг постачання 28 153,07 грн, крім того ПДВ 4 692,18 грн, липень 2023 на обсяг постачання 23 117,82 грн, крім того ПДВ 3 852,97 грн, листопад 2023 на обсяг постачання 32 497,02 грн, крім того ПДВ 5 416,17 грн, березень 2024 на обсяг постачання 33 943,24 грн, 5 657,21 грн;

4) п.49.18 ст.49, п. 103.9 ст.103 Податкового кодексу України, в результаті чого, при наявності фактів виплат доходів із джерелом їх походження з України на користь нерезидентів - «TAD POLAND SPOLKA Z OGRANICZONA ODPGWffiDZIALNQSCIA», Польща, в сумі 464 547,63 грн за рік 2022; «AMBI-TRANS Hungary Kft», Угорщина в сумі 3 056 278,72 грн за рік 2023, в сумі 14 650 778,43 грн за 1 квартал 2024 не подано додатки ПН до Податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за рік 2022, рік 2023 та 1 квартал 2024;

5) п.п.270.1.1 л.270.1 ст.270, ст.271 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено плату за землю (земельний податок) у сумі 237,19 грн, в тому числі за звітний податковий період: рік 2023 в сумі 237,19 грн (в т.ч. за: серпень 2023 в сумі 27,11 грн, вересень 2023 в сумі 52,52 грн, жовтень 2023 в сумі 52,52 грн, листопад 2023 в сумі 52,52 грн, грудень 2023 в сумі 52,52 гривень);

6) п.49.2 ст.49, п.286.4 ст.286 Податкового кодексу України, зі змінами та доповненнями, в результаті чого не подано декларацію з плати за землю (земельний податок) по нововідведеній земельній ділянці за 2023 рік граничним терміном подання - 20.09.2023;

7) п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України, п.8.5 розділу VIII Порядку обліку об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588, в результаті чого:

несвоєчасно подано повідомлення за формою №20-ОПП про реєстрацію 1803 об`єктів оподаткування, об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадилась діяльність;

не подано повідомлення за формою №20-ОПП про реєстрацію 28 об`єктів оподаткування, об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадилась діяльність.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що з моменту вчинення правопорушень, про які зазначено в протоколі, до дня надходження справи до суду минуло більше трьох місяців. Отже, справа надійшла до суду після закінчення строку притягнення до адмінвідповідальності, а тому суд позбавлений можливості розглянути справу в межах строків, визначених ст.38 КУпАП.

Ураховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя Є.М. Андрощук