Справа № 127/7136/23
Провадження №3-в/127/98/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В. розглянувши заяву представника Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулька В.І. про роз`яснення постанови суду від 15.06.2023 року та перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулька В.І. про роз`яснення постанови суду від 15.06.2023 року, яка мотивована наступним.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2023 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 483 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацію легкового автомобіля марки «Ford Mondeo». В ході виконання постанови встановлено, що з 13.11.2021 року вищевказаний транспортний засіб перебував у власності ОСОБА_1 , з 11.04.2023 року у власності ОСОБА_2 , а з 12.07.2023 року по даний час вказаний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_3 .

На підставі викладеного представник ОСОБА_4 просить суд роз`яснити виконання постанови суду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 127/7136/23, приходить до наступних висновків.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 42601,20 грн. з конфіскацію легкового автомобіля марки «Ford Mondeo». Вищевказана постанова суду набула законної сили 10.07.2023 року на підставі постанови Вінницького апеляційного суду та звернена до виконання.

Законом передбачено можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення лише з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його належному виконанню.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2023 року є зрозумілою, до ОСОБА_1 застосовано стягнення у виді штрафу з конфіскацією легкового автомобіля марки «Ford Mondeo».

Згідно з ч. 3 ст. 465 МК України, конфіскація транспортних засобів застосовується незалежно від того, чи є ці транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що незрозумілостей, які перешкоджають належному виконанню постанови суду немає, суд вважає, що у заяві представника Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулька В.І. про роз`яснення постанови суду від 15.06.2023 року слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 465, 540, 541 МК України, ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні заяви представника Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулька В.І. про роз`яснення постанови суду від 15.06.2023 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя :