Справа № 465/9986/23 Головуючий у 1 інстанції: Марків Ю.С.
Провадження № 33/811/436/24 Доповідач: Белена А. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі:

судді Белени А.В.

з участю адвоката Домінас Г.П.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Домінас Г.П. на постанову судді Франківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2024 року,

встановив:

Постановою судді Франківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2024 року,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосовано до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнуто із ОСОБА_2 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору.

ОСОБА_2 визнано винним у тому, що він 22.11.2023 року о 09 год. 05 хв. у місті Львові на вул. Симоненка, 4, керуючи транспортним засобом "Mazda 3", д.н.з НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом "Mini Cooper 56", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався назустріч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

На постанову судді Франківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2024 року представника ОСОБА_2 адвокат Домінас Г.П. подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову та закрити провадження у справі за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, в судовому засіданні захисник правопорушника ОСОБА_2 адвокат Домінас Г.П. просила закрити провадження на підставі п.9 ст. 247 КУпАП, що підтверджено копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Заслухавши доповідь судді, виступ захисника правопорушника ОСОБА_3 адвоката Домінас Г.П., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд приходить до висновку що клопотання адвоката Домінас Г.П. підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального Міністерства юстиції 27 березня 2024 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин постанову судді першої інстанції слід скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись ст. 247, 294 КУпАП, апеляційний суд,-

постановив :

постанову судді Франківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2024 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосовано до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Альберт БЕЛЕНА