ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7273/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли до розгляду від командира 1 взводу охорони 2 роти охорони 2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, стрільця 1 взводу охорони 2 роти охорони 2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи стрільцем 1 взводу охорони 2 роти охорони 2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , 10.10.2024 року о 16 год. 04 хв. солдат, стрілець 1 взводу охорони 2 роти охорони 2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , перебував в розташуванні свого підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що явно не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому порядку в закладі охорони здоров`я не відмовився. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів був проведений в ІНФОРМАЦІЯ_2 , приладом «Алконт-М» №00224, що підтверджується актом №287, тест №2989 від 10.10.2024 року, алкогольне сп`яніння 2,10 ‰, в умовах особливого періоду (воєнного стану), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду письмову заяву, якою підтвердив обставини справи, перебуваючи на військовій службі, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, вину визнав, просив застосувати мінімальне адміністративне стягнення (а.с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №387 від 11.10.2024 року (а.с. 1-3), вина ОСОБА_2 підтверджується результатом тесту приладу «Алконт-М» від 10.10.2024 року о 17:04, відповідно до якого в ОСОБА_2 виявлено позитивну пробу на стан алкогольного сп`яніння з кількісним показником 2,10 ‰ проміле (а.с. 13), пояснювальною запискою ОСОБА_2 (а.с. 9, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7, 8, 10) та іншими матеріалами справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При вирішенні питання щодо виду та розміру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, наявні позитивні характеристики останнього та вважає за можливе призначення адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших адміністративних правопорушень.

Відповідно до приписів п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З урахуванням викладеного, особа звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, 221, 247, 279-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з часу її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: Л.М. Осіпенко