Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/774/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, на утриманні має четверо малолітніх дітей та одну неповнолітню дитину, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.03.2024, близько 09 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення здобуття своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повної загальної середньої освіти, внаслідок чого ОСОБА_2 з 15.01.2024 по 15.03.2024 пропустив без поважних причин навчання в Антонінському ліцею та перебував за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що дитина не бажає ходити в школу, а тому вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 092533 від 05.01.2024; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.04.2024; листом Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області № 01-22/24 від 25.03.2024; копією акту Антонінського ліцею Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області № 1/24 від 15.03.2024 про відсутність учня 8-Б класу Антонінського ліцею ОСОБА_2 без поважних причин більше 10 навчальних днів; копією акта обстеження умов проживання від 18.03.2024.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, яка не працює, на утриманні має четверо малолітніх дітей та одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю, що ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення, у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк