ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 Справа №607/25751/24 Провадження №3/607/10521/2024
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

установила:

у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

16.12.2024 на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, у якому, серед іншого, зазначено, що ОСОБА_1 бажає безпосередньо брати участь у розгляді справи та надати пояснення, однак на даний час перебуває на службі у Збройних Силах України, на підтвердження чого до клопотання додано військові документи. Окрім того, вказав, що на даний час у нього немає адвоката, який міг би представляти його інтереси, оскільки 13.12.2024 він розірвав договір зі своїм адвокатом Лехом М.Ю., а у зв`язку з тим, що перебуває безпосередньо на службі, не має можливості знайти іншого захисника.

Суддя, розглянувши клопотання, доходить таких висновків:

згідно з вимогами ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, стаття 268 КУпАП не передбачає обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Водночас ОСОБА_1 не позбавлений можливості подавати письмові пояснення та докази щодо обставин справи, брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі у судовому засіданні або залучити іншого захисника для представництва та захисту його інтересів під час розгляду справи в суді.

З огляду на неприбуття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності або його захисника, для забезпечення прав ОСОБА_1 , розгляд клопотання про зупинення провадження у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 7, 268 КУпАП, суддя

постановила:

у задоволенні клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП відкласти на 20.01.2025 о 11:00.

Роз`яснити ОСОБА_1 про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням свого Електронного кабінету та власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) або у приміщенні іншого суду, який розташований поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, який розглядає справу про адміністративне правопорушення за допомогою технічних засобів іншого суду.

Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. П. Воробель