Справа № 717/2505/24
Номер провадження 3/717/1316/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., з участю секретаря Глібіщук М.Л., прокурора Димова В.М., розглянувши справи що надійшла з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вчителя математики Козирянської гімназії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи відповідно до п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, тобто присяжним Кельменецького районного суду Чернівецької області, в порушення вимог абзацу ч. 1 ст. 45, п.2.7 розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції», 04.03.2024 року подав електронну Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (щорічну за 2022 рік), тобто несвоєчасно, оскільки декларація мала бути подана до 31.01.2024 року, а також 03.03.2024 року подав електронну Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (щорічну за 2023 рік), тобто несвоєчасно, оскільки декларація мала бути подана до 31.01.2024 року, без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він знав, що декларацію потрібно подати до 01.04.2024 року, як це було визначено законом. Йому повідомили в січні 2024 з суду, що декларацію необхідно подати до 31.01.2024 року. З огляду на його вік, йому важко подавати такі декларації в електронному вигляді, тим більше для створення електронного ключа, потрібно мати сучасні смартфони або рахунок в ПриватБанку, тому він не міг тривалий час подати декларації з таких технічних причин, а крім того вважав, що потрібно подати до 1 квітня 2024 року, тому подав декларацію в березні 2024 року. Але виявилося, що потрібно було подати до 31.01.2024 року, тобто він пропустив строки подачі декларації через неуважність. У вчиненому розкаюється, жалкує про вчинене.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується його поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення №374 від 03.10.2024 року, №373 від 03.10.2024 року та доданими до них доказами.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який є пенсіонером, ступінь його вини, вчинення правопорушення в умовах воєнного стану та інші обставини справи

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання та інші обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 55 (п`ятидесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я