22.10.2024 Справа №469/1384/24
3/469/814/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №139696 від 30 вересня 2024 року вбачається, що 30 вересня 2024 року о 00:02 год. автомобільна дорога М-14 Е-58 82 км. Миколаївська область, Миколаївський район, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед «Хонда ДІО» без державного номерного знака в стані алкогольного сп`яніння, встановленому за допомогою газоаналізатора «DRAGER Alkotester» ARAM 6810, результат склав 1,80%о, повторно протягом року, так як постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 18 січня 2024 року піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №139676 від 30 вересня 2024 року вбачається, що 30 вересня 2024 року о 00:01 год. автомобільна дорога М-14 Е-58 82 км. Миколаївська область, Миколаївський район, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Хонда ДІО» без державного номерного знака, який не був зареєстрований протягом 10 днів з дня придбання, чим порушив п.2.9. «в» Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №139701 від 30 вересня 2024 року вбачається, що 30 вересня 2024 року о 00:01 год. автомобільна дорога М-14 Е-58 82 км. Миколаївська область, Миколаївський район, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Хонда ДІО» без державного номерного знака, при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто без посвідчення водія відповідної категорії, повторно протягом року, так як постановою серії БАА №970496 від 28.10.2024 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, чим порушив п.2.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколах, свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Транспортний засіб мопед «Хонда ДІО» продав знайомому на початку жовтня 2024 року, так як необхідні були грошові кошти.

Окрім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.7 ст.121 КУпАП, ч.5 ст.126 КУпАП , ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №139696 від 30 вересня 2024 року, серії ЕПР1 №139676 від 30 вересня 2024 та серії ЕПР1 №139701 від 30 вересня 2024року (а.с. 1, 21, 35), результатом тестування на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з підписом ОСОБА_1 про згоду з результатами тестування (а.с.3), відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів поліцейських, оглянутими в судовому засіданні, якими зафіксовано, що ОСОБА_1 продув алкотестер з показником 1, 80‰, та керував транспортним засобом не маючи права керування ним (а.с. 10, 41), довідкою Відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а.с.12, 43), копією постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 18 січня 2024 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. (а.с.13), копією постанови серії БАА № 970496 від 28.10.2023 року, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5, 6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в сумі 3400 грн. ( а.с.27), поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких ОСОБА_1 зазначає, що керував транспортним засобом без посвідчення водія та у стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року (а.с.23, 37).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, вчинене повторно протягом року; ч.5 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування такими транспортними засобами, вчинене повторно протягом року та ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування є неможливим, так як з матеріалів справи вбачається, що він посвідчення водія на право керування транспортним засобом не отримував

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню: за ч.7 ст.121 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 1700 гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу; за ч.5 ст.126 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 40800 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами; за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 34000 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 остаточному адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг смт Березанка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA0014406, код класифікації доходів бюджету: 21081100, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA0014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, .

Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: