Справа № 632/894/24
провадження №3/632/510/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Вовнянка С.І., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2024 року о 09 годині 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці Південній, 1, у селі Калинівка Лозівського району Харківської області, здійснюючи керування транспортним засобом автомобілем ВАЗ - 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги пунктів 10.1., 10.5., 16.12. розділів 10, 16 Правил дорожнього руху відповідно до дорожньої обстановки при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Renault Megan, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 013132 від 19 травня 2024 року, поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інспектора СРПП ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, які за своїм змістом відповідають викладеному вище, даними схем місця ДТП з фототаблицею до них, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та самого ОСОБА_4 , рапортами поліцейського, висновком експерта № 6769/7951 за результатом проведення судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи від 11 жовтня 2024 року.

Таким чином, в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, не є триваючим.

Адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 19 травня 2024 року, в той же день щодо останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вперше справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 29 травня 2024 року, проте 20 червня та 29 липня 2024 року була повернута судом до територіального відділення поліції - для належного оформлення, зокрема схеми місця ДТП.

Востаннє справа надійшла до суду 05 серпня 2024 року, а 15 серпня 2024 року у справі було призначено судову автотехнічну експертизу.

Висновок експерта № 6769/7951 за результатом проведення судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи від 11 жовтня 2024 року надійшов до суду 21 жовтня 2024 року.

Таким чином, станом на 10 грудня 2024 року, строк накладення адміністративного стягнення сплинув, у зв`язку із чим провадження по справі підлягає обов`язковому закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:Г. М. Васянович