Номер провадження: 33/813/2422/24
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Венжик Л.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2024 року в справі №521/11694/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2024 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу, стягнуто судовий збір в сумі 605,60 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову змінити в частині накладення стягнення, визначивши стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, та змінити в мотивувальній частині, виключивши висновок про те, що «Разом з тим, з матеріалів справи також вбачається і порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 ».

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, постанови суду без змін з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №814104 від 01 липня 2024 року ОСОБА_2 01 липня 2024 року о 16:25 годин, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Honda» E НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху по вул. Михайлівській в м. Одесі у порушення вимог пункту 13.4 Правил дорожнього руху України, здійснюючи при зустрічному роз`їзді об`їзд перешкоди, не надав переваги у русі транспортному засобу автомобілю «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що рухався назустріч; транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 вину у порушенні Правил дорожнього руху України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, визнав.

Санкція статті 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руку, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ст.33 КУпАП).

Порушення ОСОБА_2 вимог пункту 13.4 Правил дорожнього руху України мало місце, порушення призвело до пошкодження транспортних засобів. Стягнення за адміністративне правопорушення накладено в межах санкції статті 124 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та дій іншого учасника пригоди тощо.

За положеннями частини 9 статті 294 КУпАП у разі зміни постанови в частині накладення стягнення в межах, передбачених санкцією статті цього Кодексу, воно не може бути посилено.

Зміна стягнення зі штрафу на позбавлення права керування транспортними засобами є посилання стягнення, що не передбачено за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Зміна мотивувальної частини постанови виключенням посилання на допущені іншим учасником порушення не має під собою доказового підґрунтя.

Керуючись ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови.

Апеляційну ОСОБА_1 залишити без задовольнити.

Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2024 року в справі №521/11694/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська