27.05.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/419/24
Провадження № 3/533/270/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М.М.

розглянувши матеріал, який надійшов з СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружена, офіційно непрацююча, номер картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В

08.05.2024 близько 08 години 55 хвилин громадянин ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , продала з рук громадянину ОСОБА_2 вино домашнього виробництва об`ємом 200 грам за 20,00 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, прохала суворо не карати та пояснила, що вона алкоголь не продає, але прийшов сусід йому було погано, тряслися руки та прохав дати йому чого не будь випити і вона його пожаліла та продала йому стакан вина за 20,00 гривень.

Вина громадянки ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 370211 від 08.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , протоколом вилучення речових доказів за адміністративним правопорушенням від 08.05.2024.

Адміністративна відповідальність, передбачена ч.3 ст.156 КУпАП настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Згідно з п.7 ч.2 ст.15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» обмеженням щодо продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, зокрема, є продаж з рук, лотків.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 за скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, суд враховує характер та обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік та соціальне положення, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вчинення адміністративного правопорушення вперше, негативних наслідків від її неправомірних дій не настало, керуючись ст.22 КУпАП, вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що буде достатнім та повністю досягне мети його застосування.

Відповідно до положень ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33, ч.3 ст.156, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - закрити.

Вилучену пластикову ємкість, об`ємом 5 літрів із речовиною червоного кольору схожого на вино - знищити.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя М. М. Оксенюк