справа № 631/1579/24
провадження № 3/631/718/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2024 року селище Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Тетяна Михайлівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Нововодолазького районного суду Харківської області від відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 257515, складеного 26 вересня 2024 року інспектором відділу реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції Калашником Василем Віталійовичем, убачається, що 26 вересня 2024 року близько 22 години 15 хвилин громадянка ОСОБА_1 подзвонила на спеціальну лінію «102» та повідомила завідомо неправдиву інформацію, що нібито до неї було вчинене домашнє насильство, хоча насправді цього факту не було, тобто заявниця ОСОБА_1 зробила хибний виклик поліції.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за статтею 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як завідомо неправдивий виклик поліції.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, перевіряє зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення тощо.
Так, частиною 1 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення та відповідно до частини 1 статті 257 наведеного кодифікованого закону України надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
У статті 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначений порядок провадження в справах про адміністративні правопорушенні, яка визначає, що порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається цим Кодексом та іншими законами України. Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
За приписами статті 213 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення розглядаються: 1) адміністративними комісіями при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад; 2) виконавчими комітетами (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчими органами, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад та їх посадовими особами, уповноваженими на те цим Кодексом; 4) районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, вищими спеціалізованими судами, Верховним Судом; 5) органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.
Перелік справ про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів визначений у статті 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як убачається зі змісту протоколу, у провину ОСОБА_1 ставиться порушення приписів статті 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте дана справа про адміністративне правопорушення з огляду на положення статті 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає розгляду районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами.
В свою чергу, згідно статтей 218, 219 та 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення належать до підвідомчості: адміністративних комісій при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад; виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад; органів Національної поліції.
З огляду на викладене та враховуючи, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183 Кодексу України про адміністративне правопорушення, не віднесений до компетенції Нововодолазького районного суду Харківської області, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 257515, складений 26 вересня 2024 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, разом із доданими до нього документами повернути до відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області для направлення до належного органу з дотриманням правил підвідомчості.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 23, 183, 213, 218, 219, 221, 222, 245, 246, частиною 1 статті 257, частиною 1 статті 276, 283 285, частиною 2 статті 287 та статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 257515, складений 26 вересня 2024 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, разом із доданими до нього документами повернути до відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області для направлення до належного органу з дотриманням правил підвідомчості.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. М. Трояновська