Номер провадження: 33/813/1371/24
Номер справи місцевого суду: 521/1407/23
Головуючий у першій інстанції Старіков О. О.
Доповідач Артеменко І. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції

28.05.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Артеменко І.А., розглянувши клопотання захисника Снігур Анатолія Степановича в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга захисника Снігур А.С. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 07.03.2024 у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.471 МК України.

Розгляд справи призначено на 03.06.2024 на 10.20 год.

28.05.2024 від захисника Снігур А.С. в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції з Солонянським районним судом Дніпропетровської області.

Вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Снігур Анатолія Степановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03 червня 2024 року на 10.20 год, в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.171 МК України, провести в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 та захисника Снігур Анатолія Степановича через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Доручити відповідальним особам Солонянського районного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та захисника Снігур Анатолія Степановича, перевірити документи, що посвідчують їх особи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію постанови направити до Солонянського районного суду Дніпропетровської області на електронну адресу суду: для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України та адвокату Снігур А.С. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 - для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Артеменко