Провадження № 3/742/2457/24
Єдиний унікальний № 742/5581/24
Постанова
23 жовтня 2024 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
04 вересня 2024 року о 09 год. 15 хв. в м.Прилуки по вул..Київській, 56, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Opel Frontera р.н. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , яка переходила пішохідний перехід по вул..Незалежності зліва направо відносно руху автомобіля, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 .. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження, чим порушив п.18.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Крім того, 04 вересня 2024 року о 09 год. 15 хв. в м.Прилуки по вул..Київській, 56, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Opel Frontera р.н. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, яке підтверджується зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №122735 від 04.09.2024 року, серії ЕПР1 №122743 від 04.09.2024 року, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , порушника ОСОБА_1 , рапортом та довідками поліції, матеріалами довідки про результати перевірки інформації №4942 від 27.09.2024 року та особистими поясненнями порушника в судовому засіданні,які узгоджуються між собою та згідно ст.251 КУпАП є належними доказами в адміністративній справі.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Згідно п. 18.1 ПДР України, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Відповідно до п.2.3Б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до п.п. «а» п.2.10 ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
У відповідності до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно диспозиції ст.122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також, іншими документами.
При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, що відноситься до адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283-285, 294 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати провадження у справі № 3/742/2457/24 (єдиний унікальний № 742/5581/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, та провадження у справі № 3/742/2458/24 (єдиний унікальний № 742/5582/24) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоїти їм провадження № 3/742/2457/24 (єдиний унікальний № 742/5581/24).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 грн. 60 коп.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Максим ЦИГАНКО