Справа №639/4087/24
Провадження №3/639/1593/24
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з УПП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

за вчинення адміністративних правопорушень,передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2024 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_1 , у присутності дитини ОСОБА_2 , 2012 року народження, домашнє насилля, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в хапаннях за руки, погрозах фізичною розправою та образах нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психолоігчних страждань, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров*ю ОСОБА_3 Піддавався адміністративному стягненню протягом року.

Також, 01.07.2024 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_1 , у присутності дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насилля, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в хапаннях за руки, погрозах фізичною розправою та образах нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психолоігчних страждань, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров*ю ОСОБА_3 Піддавався адміністративному стягненню протягом року.

Крім того, 01.07.2024 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_1 , домашнє насилля, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в хапаннях за руки, погрозах фізичною розправою та образах нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психолоігчних страждань, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров*ю ОСОБА_3 Піддавався адміністративному стягненню протягом року.

За вказані порушення, передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою від 20 вересня 2024 року справи про адміністративні правопорушення №639/4087/24 (провадження №3/639/1593/24), №639/4088/24 (провадження №3/639/1594/24) та №639/4089/24 (провадження №3/639/1595/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження.

В судові засідання призначені на: 05.08.2024, 28.08.2024 та 27.09.2024 ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу його проживання та смс-повідомлення на мобільний телефон вказаних у матеріалах справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, хоча йому достеменно було відомо про знаходження справи у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова. Приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках Кодексу України про адміністративне правопорушення вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судових повісток, а законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що інкримінована ОСОБА_1 ч.2 ст.173-2 КУпАП не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обовязковою (ч.2 ст.268 КУпАП). Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини останнього, яка підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №986733, ВАБ №986732 та ВАБ №986731 від 01.07.2024 року та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 173-2, 280, 283, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот) грн. 80 коп.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В.Чижиченко