Справа № 457/1822/24
провадження №3-в/457/6/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., з участю секретаря Кушнір М.М., розглянувши матеріали подання, яке надійшло від провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Романської О.Р. про заміну покарання у виді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, на якого постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 23.09.2024 року накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Романської О.Р. про заміну покарання у виді громадських робіт ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що на обліку Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1 перебуває з 23.10.2024 року. Порушнику направлено виклик для явки в уповноважений орган з питань пробації. У зв`язку з неявкою гр. ОСОБА_1 по викликах скеровано запити державному реєстратору та у ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області. 25.11.2024 року ОСОБА_1 з`явився в уповноважений орган з питань пробації та його ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про можливість заміни громадських робіт у разі ухилення від відбування стягнення. Цього ж дня він отримав направлення для відпрацювання громадських робіт у КП «Парк Курортний» з 26 листопада 2024 року. Однак, 04.12.2024 року стало відомо, що ОСОБА_1 не з`явився для відпрацювання громадських робіт. Здійснено перевірку відбування громадських робіт, за результатами якої встановлено, що правопорушник був відсутній за місцем відбування громадських робіт. 05.12.2024 року ОСОБА_1 з`явився в орган пробації та заявив, що не з`являвся для відбування громадських робіт з особистих причин, однак документів, що підтверджують поважність неявки, не надав. Загалом правопорушник не відпрацював без поважних причин 30 годин громадських робіт. Просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Представник органу пробації у судовому засіданні 18.12.2024 року подання підтримала та просила вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 18.12.2024 року пояснив, що він не уникав відбування громадських робіт, однак не мав можливості їх відпрацювати за станом здоров`я. Просив замінити громадські роботи штрафом, оскільки немає можливості відпрацювати громадські роботи.

Представник відділу пробації та ОСОБА_1 30.12.2024 року в судове засідання не з`явилися. Тому подання розглянуто відповідно дост.268 КпАП України без їх участі.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Трускавецького міського суду Львівської області від 23.09.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.Копію вказаної постанови було скеровано до Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для виконання. 23.10.2024 року ОСОБА_1 взятий на облік Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. Відповідно до листа директора КП «Парк Курортний» ОСОБА_2 від 28.11.2024 року ОСОБА_1 не з`явився для виконання призначених йому громадських робіт. У письмових поясненнях, наданих ОСОБА_1 вказано, що він не з`являвся для виконання громадських робіт з особистих причин. Загалом правопорушник не відпрацював 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається із змісту ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Оглянувши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, матеріали подання, приходжу до висновку, що дане подання необхідно задовольнити та замінити накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу, оскільки викладені в ньому підстави відповідають дійсним обставинам справи та свідчать про неможливість відбування порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_1 без поважних причин ухилявся від відбування призначеного йому судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, до роботи не приступав, тому весь строк громадських робіт підлягає перерахунку на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. Таким чином, з нього підлягає стягненню штраф в розмірі 637 грн. 50 коп. (30 годин / 4 години х 85 грн.)

На підставі наведеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП,суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Романської О.Р. про заміну покарання у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення, призначеного відповідно до постанови судді Трускавецького міського суду Львівської області від 23.09.2024 року за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф в розмірі 637 (шістсот тридцять сім) гривень 50 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Василюк