Справа №574/1051/23 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Гук Т. Р.
Номер провадження 33/816/655/24 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Лішунова Є.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лішунова Є.О. на постанову Буринського районного суду Сумської області від 20 березня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09 год. 00 хв. 30 липня 2024 року.

Разом з тим, в поданій апеляційній скарзі захисник особи, яка притягується адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Лішунов Є.О. просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Від захисника особи, яка притягується адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Шершак-Гукової А.М. надійшла заява, в якій вона просила проводити судовий розгляд за участю ОСОБА_1 у режимі відео конференції з Буринським районним судом Сумської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лішунова Є.О. на постанову Буринського районного суду Сумської області від 20 березня 2024 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю адвоката Лішунова Є.О. та особи, яка притягується адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяви адвоката Лішунова Є.О. та адвоката Шершак-Гукової А.М. задовольнити.

Призначений на 25 жовтня 2024 року о 15 год. 00 хв. розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лішунова Є.О. на постанову Буринського районного суду Сумської області від 20 березня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) між Сумським апеляційним судом та адвокатом Лішуновим Є.О. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Здійснити розгляд даного кримінального провадження з приміщення Буринського районного суду Сумської області за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Доручити Буринському районному суду Сумської забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом,, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 25 жовтня 2024 року.

Копію даної постанови надіслати до Буринського районного суду Сумської області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.