Справа № 301/2322/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2024 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б., розглянувши матеріали справи № 301/2322/23 (провадження 3/301/993/23) про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 19.07.2023 у справі про адміністративне правопорушення № 301/2322/23 (провадження 3/301/993/23) адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.156 Кодексу про адміністративні правопорушення України закрито за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

До суду надійшла заява про прийняття рішення щодо вилучених у ОСОБА_1 речей.

Частиною 6 ст. 283 КУпАП передбачено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що у постанові суду питання про вилучені об`єкти правопорушення не вирішено, суд вважає, що у даному провадженні слід винести додаткову постанову, якою вирішити долю даних речових доказів вилучених у ОСОБА_1 , під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (серія ВАВ, №824475) від 14.06.23 у ОСОБА_1 вилучено 12 пачок сигарет «JINLING», 4 пачки сигарет «COMPLIMENT» жовтого кольору, 10 пачок сигарет «COMPLIMENT» білого кольору. Квитанцією про отримання речей і документів № 824475 підтверджується передання 14.06.2023 вилучених речей до кімнати зберігання речових доказів, номер книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення 469, порядковий номер - 26.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, при винесенні якої не вирішено питання про вилучені речі, вважаю за необхідне задовольнити заяву та вирішити питання шляхом постановлення додаткової постанови про вирішення питання про вилучені речі.

Керуючись ст.ст.265, 283, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Вилучені під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення ВАВ, № 824475, а саме: 12 пачок сигарет «JINLING», 4 пачки сигарет «COMPLIMENT» жовтого кольору, 10 пачок сигарет «COMPLIMENT» білого кольору - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти)днів з дня винесення постанови.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка