Провадження № 3/643/3399/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі слідчого управління Головного управління національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

В Московський районний суд м. Харкова 19.09.2024 надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 02.09.2024 близько 11:00 години ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_3 в районі будинку №41 по вулиці Гвардійців-Широнінців в м. Харкові, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не був уважним, не дотримався безпечної швидкості руху, в наслідок чого не впорався з керуванням транспортним засобом і здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б» ПДР України. Дії останнього кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При вказаній ДТП постраждала ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, забій грудної клітини та гематома лобної області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але захисник останнього адвокат Зарицька К.Ю. подала заяву, відповідно якої ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі та просили розглянути справу за їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про вірну кваліфікацію дій ОСОБА_1 та винність його у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно наявних в матеріалах справи письмових пояснень ОСОБА_2 , вона жодних претензій з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.09.2024 до ОСОБА_1 не має.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №126429 від 10.09.2024, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою та фотознімками до нього, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2 .

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар