Справа № 291/1231/24
Провадження №3/291/948/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2024 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ст.173 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2024 року близько 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у віці 15 років, у цей день та час, перебуваючи в с. Верхівня Бердичівського району Житомирської області, біля магазину «Гайок» порушив громадський порядок, висловлювався словами грубої брутальної лайки, тобто вчинив дії, за які передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, однак не досяг віку адміністративної відповідальності, тому дії батька ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В суд ля участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність та при вирішенні справи просить врахувати його важке матеріальне становище, у вчиненому щиро кається.

З урахуванням положень ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП також доводиться: відомостями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 044030 від 11.09.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , рапортом інспектора СЮП ВП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, копією паспорта, копією свідоцтва про народження.

На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, суд бере до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1 , який знаходиться у важкому матеріальному становищі, щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи обставини справи, відсутність значних негативних наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе з врахуванням положення ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ст. 22, ст.34, ст. 173, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, та із застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк