Справа № 206/6395/24
Провадження № 3/206/2740/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кушнірчука Р.О., при секретареві Глущенко Н.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2024 року о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 3, на з`їзді з Південного мосту, керуючи автомобілем Volkswagen ID.4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті з вул. Гаванською не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надала перевагу у русі та допустила зіткнення з автомобілем BMW, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який слідував по головній дорозі, після чого автомобіль BMW виїхав за межі проїзної частини де скоїв наїзд на перешкоду, чим порушила п. 16.11 ПДР, відповідальність за що передбачена за ст. 124 КУпАП.

Внаслідок здійсненої дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, 20 грудня 2024 року подала заяву в якій підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення та просила розглянути справу без її участі.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі ПДР), на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Окрім повного та беззаперечного визнання вини ОСОБА_1 вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №167331 від 06 листопада 2024 року, рапортом слідчого СВ Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Олександра Коваленка від 21 жовтня 2024 року, рапортом поліцейського Козюпа М.П. від 21 жовтня 2024 року про те, що на лінію 102 надійшло повідомлення №199138110 про ДТП з потерпілими, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 жовтня 2024 року, план-схемою та фототаблицею до нього, довідкою виданою КНП «Міська клінічна лікарня №6» ДМР від 21 жовтня 2024 року.

При накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху не враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини особи, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність абз. 2 ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33-35, 124, 221, 245, 276-280, 283-287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кушнірчук