Провадження № 3/932/3324/24
Справа № 932/6942/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2024 року о 01 год. 55 хв. водій ОСОБА_1 , у порушення п. 2.9-а ПДР України, знаходячись на вул. Шинна, біля б. 2а/3 у м. Дніпро, керував автомобілем «Ford Edge» д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння за згодою водія проводився у встановленому законодавством порядку за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6820, тест № 3569, результат склав 1,08 ‰ проміле, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив суворо не наказувати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА № 122020 від 23.07.2024 року, рапортом інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 3 УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Савченка В., відповідно до якого 23.07.2024 під час патрулювання у складі екіпажу «Легіон-251», було помічено транспортний засіб «Ford Edge» д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , під час спілкуванні з яким були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, виражене тремтіння пальців рук. Водій погодився пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку, результат склав 1,08 ‰ проміле, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого водій ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння, квитанцією тесту № 3569 на стан сп`яніння від 23.07.2024 року, диском з відео з нагрудної боді камери, оглянутим судом, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини, та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна