Справа №949/2213/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли від чотирнадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) четвертої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 ,

за ч.1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ЧЦП №043809 від 19 листопада 2024 року о 10-30 год. 19 листопада 2024 року на території Миляцької ОТГ Сарненського району Рівненської області, на напрямку населеного пункту Переброди (Україна) Лютий Бір (Республіка Білорусь) в 1500 м до лінії державного кордону на пропускному пункті «Контрольний пост» на КрП «Переброди» було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який на неодноразову вимогу прикордонного наряду надати військово-облікові документи відмовився їх надавати, поводив себе зухвало, перешкоджав руху подорожуючих транспортних засобів. Військово-облікові документи надав лише після того, як начальником застави було повторно роз`яснено вимоги законодавства. Своїми діями здійснив злісну непокору заданій вимозі представника Державної прикордонної служби України, чим порушив вимоги п.10 «Положення про прикордонний режим», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 1147 від 27 липня 1998 року.

Як встановлено під час розгляду справи в суді з наданого паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 27 березня 1998 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_1 не є тією особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, оскільки протокол серії ЧЦП №043809 від 19 листопада 2024 року та адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно п. 2 ст. 278 КУпАП вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимогою щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме п.1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Всупереч даній вимозі у протоколі про адміністративні правопорушення серії ЧЦП №043809 від 19 листопада 2024 року та інших документах, що наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, невірно було зазначено особу, яка скоювала дане правопорушення.

Згідно статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу адміністративного впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Суд, з`ясувавши усі обставини справи, приходить до висновку, що протокол серії ЧЦП №043809 від 19 листопада 2024 року, складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП і містить недостовірні відомості щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому визнається недопустимим доказом, і не може бути підставою для накладення стягнення та притягнення до адміністративної відповідальності, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185-10 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, його захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.