БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2993/23
Провадження № 3-в/497/3/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2024 року м.Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кодінцевої С.В.,
секретар судового засідання Мунтянової В.Р.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград справу за заявою (клопотанням) ОСОБА_1 про прийняття рішення відносно вилученого майна, подану в порядку виконання в рамках справи відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 26.03.2015 року ДАІ 5106,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05 червня 2024 року до Болградського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про вирішення питання щодо тимчасово вилученого майна (речових доказів), а саме човна «Крим» ВИЛ-01-75 К і човнового двигуну Suzuki DF 20А, посилаючись на те, що постановою Болградського районного суду Одеської області від 07.03.2024, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо нього за ст.85 ч.4 КУпАП закрито за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Однак, вказаним рішенням долю тимчасово вилученого майна не вирішено, а тому просив прийняти рішення відносно речових доказів та повернути йому човен та двигун.
Заяву для розгляду перерозподілено судді Кодінцевій С.В., у зв`язку зі знаходженням судді Раца В.А. у щорічній черговій відпустці.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.
Так, 07 березня 2024 року суддею Болградського районного суду Одеської області Раца В.А. розглянуто матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, та винесено постанову, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрито за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
При винесенні даної постанови судом не вирішено питання щодо речових доказів, а саме човна «Крим» ВИЛ-01-75 К і човнового двигуну Suzuki DF 20А, які було вилучено у ОСОБА_1 . головним провідним державним інспектором ОРП ОСОБА_2 згідно опису вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна (протокол №005813 від 24.11.2023 року).
В подальшому, згідно приймального акту №35 від 24.11.2023, човен «Крим» ВИЛ-01-75 К та човновий двигун Suzuki DF 20А, прийняті на склад рибоохоронного патруля.
Під речовими доказами в справі про адміністративне правопорушення, згідно зі ст. 251 КУпАП, розуміються знаряддя вчинення або предмети адміністративного правопорушення, у тому числі знаряддя вчинення або предмети адміністративного правопорушення, які зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст.ст. 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.
Згідно із ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Відповідно до п.11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою КМУ від 16.01.2012 № 17, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.
Оскільки провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрито, питання про долю речових доказів не вирішено, а тому суд вважає за необхідне вилучене майно, а саме: човен «Крим» ВИЛ-01-75 К і човновий двигун Suzuki DF 20А повернути особі, у якої вони були вилучені - ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 265, 283, 304 КУпАП, -
Речові докази по справі: човен «Крим» ВИЛ-01-75 К, зеленого кольору, та човновий двигун Suzuki DF 20А, чорного кольору, передані на зберігання на склад Одеського рибоохоронного патруля (приймальний акт 35 від 24.11.2023 року) повернути - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева