Справа№464/6200/24
пр.№ 3/464/2503/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області, відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.09.2024 о 13 год 45 хв. перебуваючи в приміщенні супермаркету «Метро», який знаходиться у м.Львові по вул.Дж.Вашингтона, 8Г здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме товар на загальну суму 425,51 грн., без ПДВ, 510,62 грн. з ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 02.09.2024 о 12 год 02 хв. перебуваючи в приміщенні супермаркету «Метро», який знаходиться у м.Львові по вул.Дж.Вашингтона, 8Г здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме товар на загальну суму 448,37 грн., без ПДВ, 538,04 грн. з ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 03.09.2024 о 12 год 18 хв. перебуваючи в приміщенні супермаркету «Метро», який знаходиться у м.Львові по вул.Дж.Вашингтона, 8Г здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 314,28 без ПДВ,377,12 грн. з ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 04.09.2024 о 11 год 10 хв. перебуваючи в приміщенні супермаркету «Метро», який знаходиться у м.Львові по вул.Дж.Вашингтона, 8Г здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 440,35 грн., без ПДВ, 528 грн. з ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 04.09.2024 о 14 год 46 хв. перебуваючи в ТЦ-37 ТОВ «Метро Кеш енд Кері», який знаходиться у м.Львові по вул.Дж.Вашингтона, 8Г здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 221,94 грн., без ПДВ.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду, причини неявки не повідомив. Постановою від 08.10.2024 було застосовано привід відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проте постанова органом поліції не виконана, не повідомлено про причини невиконання.

Відтак, з метою усунення зловживань процесуальними правами особи, відносно якої вирішується питання про її притягнення до адміністративної відповідальності, уникнення затягування розгляду справи з огляду на строки накладення адміністративного стягнення, що можуть бути спрямовані на уникнення адміністративної відповідальності за вчинене, вважаю, що відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, можливо розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться п`ять справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які кваліфікуються за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП такі слід об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи №464/6200/24 (провадження 3/464/2503/24).

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №227543 від 04.09.2024, ВАД №227936 від 25.09.2024, ВАВ №022024 від 25.09.2024, ВАД №227937 від 25.09.2024, ВАВ№022023 від 25.09.2024, копією заяви керуючого магазину ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна" від 04.09.2024, 12.09.2024, довідкою про вартість товару, визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.51 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, і вважає за можливе обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

На підставі ст.51 КУпАП України, керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ №464/6200/24 (провадження 3/464/2503/24), 464/6660/24 (пров.3/464/2706/24), 464/6654/24 (пров.3/464/2700/24), 464/6656/24 (пров.3/464/2702/24), ), 464/6658/24 (пров.3/464/2704/24) та присвоїти справі єдиний унікальний номер №464/6200/24 (провадження 3/464/2503/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченних ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Роз`яснити, що відповідно до вимогстатті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушенняз правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя