Справа № 446/2982/24
Провадження № 3/446/1367/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , командира 6 відділення 2 зенітного кулеметного взводу 1 зенітної кулеметної роти,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-17 КУпАП, ч. 3 ст. 171-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.12.2024 військовослужбовець ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння під час несення бойового чергування і тим самим поставив під загрозу своєчасне виявлення і відбиття нападу ворожих безпілотників на об`єкти інфраструктури області, згодом було проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат якого становив 1.41% проміле. .

Такими ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Окрім, 18.12.2024 військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, при проходженні тесту на стан алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 було виявлено 1.41% проміле.

Такими ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, однак залишив заяву у якій просить розглядати справу без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП не є обов`язковою.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 КУпАП, вимоги статті 63 Конституції України роз`яснені при складанні адміністративного протоколу.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно, суд дійшов такого висновку.

Вказані правопорушення підтверджуються:

Протоколами №104 та № 105 від 19.12.2024, у якому було зафіксовано факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, а також пояснення у якому ОСОБА_1 підтверджує, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, і вказує, що цього дня 18.12.2024 йому зателефонували і повідомили що загинули два його побратима.

Результат тесту від 18.12.2024, який підтверджує, що ОСОБА_1 був у стані алкогольного сп`яніння, а саме 1.41% проміле.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП - поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, що вчинене в умовах особливого періоду доведена повністю та ч. 2 ст. 172-17 КУпАП - порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України в умовах особливого періоду, доведені повністю.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, як такого, що вчинено в умовах особливого періоду, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність покарання, зокрема щире каяття, а тому вважає, що ОСОБА_1 у відповідності до ст. 36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 172-20, 172-17, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, ч. 2 ст. 172-17 КУпАП у відповідності до ст. 36 КУпАП та призначити покарання у виді адміністративного штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень) 00 копійок (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA0013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача:, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі сумі 34000.00 (тридцять чотири тисячі гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено,а також потерпілим.

Суддя Т.І. Котормус