Справа № 566/1477/23
провадження № 3/566/809/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

за участю ОСОБА_1 ,

захисника ОСОБА_1 адвоката Мервінського В. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, громадянки України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 295851 від 16.12.2023 року, 16 грудня 2023 року о 01 год. 27 хв. у с. Маслянка Дубенського району по вул.Центральна, 8, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом KIA (FF) д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки тз за допомогою газоаналізатора ALCOTEST DRAGER 7510 (0270), що підтверджується тестом № 353 від 16.12.2023, результат огляду становить 0,83 ‰, чим порушила п. 2.9а. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП (а.с. 1).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнала, пояснила, що не вживала алкогольні напої в той день, їхала пізно з дитячого корпоративу.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Мервінський В. В. у судовому засіданні просив закрити провадження за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є доведеною, виходячи з такого.

Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно пункту 2.9 А Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 295851 від 16.12.2023 року (а.с. 1); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 16.12.2023, де зазначено результат огляду на стан сп`яніння проба позитивна 0,83 ‰, ОСОБА_1 своїм підписом підтвердила, що з таким результатом згідна, крім того зазначено, що згідно ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд проводився за допомогою технічних засобів відеозапису (а.с. 2); тестом № 353 від 16.12.2023, результат огляду становить 0,83 ‰ (а.с. 3); копією рапорту від 16.12.2023 (а.с. 5), зобов`язання до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 6), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.12.2023, де вказано результат огляду за допомогою газоаналізатора ALCOTEST DRAGER 7510 - проба позитивна 0,83 ‰ , ОСОБА_1 в мед заклад не доставлялась (а.с. 4).

Із оглянутого в судовому засіданні відео із нагрудної камери працівника поліції, доданого до матеріалів справи, вбачається, що 16 грудня 2023 року о 01 год. 27 хв. ОСОБА_1 сама повідомила працівникам поліції, що їхала з дитячого корпоративу з дитиною, дійсно керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки тз за допомогою газоаналізатора ALCOTEST DRAGER 7510 (0270), результат огляду становить 0,83 ‰, з яким вона погодилася, просила поліцейських, щоб не складали протокол, бо їй возити потрібно дітей. Всі обставини проходження огляду зафіксовані на відео.

Із довідки інспектора з АП ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувалася, посвідчення водія НОМЕР_2 .

Таким чином, обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням наявних у справі належних доказів, судом не встановлено.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 23.10.2012 року) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081300, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 23.10.2012 року) судовий збір у дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Повний текст постанови складено 16.12.2024 року.

Суддя А. А. Хомицька