Справа № 192/42/24
Провадження № 3/192/58/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 січня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О. розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , не працевлаштований, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В період з 09 год. 00 хв. 18 листопада 2023 року по 01 год. 00 хв. 20 листопада 2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання в період з 18 листопада 2023 року по 20 листопада 2023 року була відсутня за своїм місцем мешкання, знаходилась без супроводу батьків та могла стати жертвою правопорушення, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, повідомлений про час та місце судового засідання належним чином під особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно особистих пояснень наданих працівникам поліції вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, обставин вчинення адміністративного правопорушення не оспорював (а. с. 3).

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 991868 від 20 листопада 2023 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а. с. ).

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких зазначено, що з 18 листопада 2023 року по 20 листопада 2023 року ОСОБА_2 перебувала з ним в м. Дніпро, без дозволу її батьків (а. с. 6).

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких зазначено, що вона 18 листопада 2023 року залишила своє місце проживання та поїхала до міста Дніпро разом з ОСОБА_3 розважитись без дозволу батьків, повернули її додому працівник поліції 20 листопада 2023 року (а. с. 5).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29 вересня 2009 року, згідно якого ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьком є ОСОБА_1 (а. с. 9).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, те що він визнав себе винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення,вважаю за потрібне накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 26, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАПта накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О. О.