Справа № 592/499/24
Провадження № 3/592/226/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Рибиця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

04.01.2024 року приблизно 13 год. 27 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння домашнє насильство, а саме: кидався битись, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кричав, чим завдав потерпілій психічної та психологічної шкоди.

Крім того, 04.01.2024 року приблизно 19 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння домашнє насильство, а саме: кидався битись, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кричав, чим завдав потерпілій психічної та психологічної шкоди.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема:

за вчинення 04.01.2024 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №037738 від 04.01.2024 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.01.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 від 04.01.2024 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 04.01.2024 року, постановою Зарічного районного суду м.Суми від 05.06.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП;

за вчинення 04.01.2024 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №190243 від 04.01.2024 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.01.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.01.2024 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 04.01.2024 року, постановою Зарічного районного суду м.Суми від 05.06.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню постановою Зарічного районного суду м.Суми від 05.06.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Частиною 1 ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.ч. 1 і 2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 80 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова