Справа № 466/1514/24
Провадження № 3/466/763/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., з участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львіувській області 29 жовтня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.10.2023 о 17 год. у Львовській області, Львіський район, с. Звенигород, керуючи транспортним засобом «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_3 , перед початком руху при виїзді з другорядної дорги на головну не надав дороги т/з, який рухався по головній, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем "VOLKSWAGEN PASSAT", д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Такими діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, дорожній знак 2.1 ПДР України. Відповідальність за такі дії передбачена ст. 124 КУпАП.

При дорожньо-транспортній пригоді т/з отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

При розгляді матеріалів в суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати, що підтверджується письмовою заявою від 27.03.2024.

В судове засідання не з`явився представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат Федак Р.Р., хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом скерування SMS-повістки. Про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за даної явки сторін, враховуючи строк на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачений ст.ст.38, 277 КУпАП, на підставі письмових доказів наявних в матеріалах справи.

Вина правопорушника у вчиненні вказаного ДТП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 635657 від 29.01.2024, постановою про закриття кримінального провадження від 29.12.2023 та копією матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000626 від 08.10.2023 для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Враховуючи все вищенаведене, слід дійти обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 40-1, 124, 221, 279, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Г. Б. Білінська