Справа № 455/781/24
Провадження № 3/455/601/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 стрільця 4 відділення 1 взводу 5 роти 2 батальйону охорони, 12.09.2023 року притягувався Шевченківським районним судом м.Львова до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

за ч.3 ст.172 - 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.03.2024 року, близько 21 години 10 хвилин, під час бойового чергування зі зброєю по охороні та обороні об`єкту державного значення національної транспортної системи України, перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом в/ч НОМЕР_1 №215 про військове адміністративне правопорушення, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №70 від 01.06.2022 року, направленням військовослужбовця від 25.03.2024 року, висновком №15 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 25.03.2024 року, постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 07.02.2023 року, постановою Залізничного районного суду м.Львова від 28.03.2023 року, постановою Шевченківського районного суду від 12.09.2023 року, рапортами командира 2 взводу 1 роти 2 батальйону охорони від 26.03.2024 року, командира 1 відділення 2 взводу 1 роти 2 батальйону охорони від 26.03.2024 року, старшого стрільця 3 відділення 2 взводу 1 роти батальйону охорони від 26.03.2024 року, стрільця 4 відділення 1 взводу 5 роти охорони 2 батальйону охорони від 26.03.2024 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №306 від 02.11.2023 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 25.03.2024 року, близько 21 години 10 хвилин, під час бойового чергування зі зброєю по охороні та обороні об`єкту державного значення національної транспортної системи України, перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак