Провадження № 3-в/638/67/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Невеніцина Є.В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу та судового збору за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.12.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.12.2023 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,8 грн.

18.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив розстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та стягнення судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище та те, що він не працює.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву, просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази наявні в ній та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 просив суд розстрочити виконання постанови в частині сплати штрафу та стягнення судового збору строком на 10 місяців.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в межах заяви, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема майновий стан та відомості про особу правопорушника, відомості наданої ОСОБА_1 форми ОК-5, згідно якої останній із 2022 року не отримує доходи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови, а саме розстрочити виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.12.2023 в частині сплати штрафу за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення строком на 10 місяців зі сплатою по 1700 грн. щомісячно.

Законні підстави для розстрочення сплати судового збору відсутні, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 304 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.12.2023 задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.12.2023 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. строком на 10 місяців, зі сплатою в сумі по 1700, 00 грн. щомісячно.

Строк внесення першого та подальших щомісячних платежів рахувати з дати, наступної за днем набрання даною постановою законної сили.

В задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору в розмірі 536,8 грн відмовити.

Копію постанови направити у ВДВС Київського району м. Харкова - для відому.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Невеніцин