Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3463/2023Справа №: 641/8206/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, не працюючу, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на момент 25.11.2023 о 21 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, залишила без догляду внаслідок чого дитина впала з ліжка, що призвело до спричинення тілесних ушкоджень перелому правої тім`яної кістки, чим порушено ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення визнала, вказала, що вона є тимчасово-переміщеною особою, на момент 25.11.2023 разом із дитиною приїхала в гості до бабусі, де син лежав на ортопедичній подушці. Коли вона на момент відвернулась, дитина повернувшись, випадково впала з ліжка. Одразу після цього, вона, щоб надати дитині кваліфіковану медичну допомогу, звернулась до лікаря. На даний час дитина себе добре почуває, вони знаходяться під наглядом лікаря.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 554268 від 08.12.2023, копією рапорту щодо повідомлення про виклик БСМП № 306 на номер оператора «102» про доставлення дитини до лікарні, довідками лікаря про доставлення дитини з діагнозом ЗЧМТ, забій головного мозку легкого ступеня, перелом кісток склепіння черепа, забій м`яких тканин голови, роздруківкою свідоцтва про народження дитини НОМЕР_2 від 23.09.2023.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей та забезпечення необхідних умов життя.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Узагальненням практики Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України та узагальненням судової практики Верховного Суду України щодо розгляду судами справ про адміністративні правопорушення зазначено, що визначення малозначного правопорушення законодавчо не закріплено. Проте, у кожному конкретному випадку судом має вирішуватися питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної шкідливості, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, є тимчасово-переміщеною особою, не працює. Крім того, хочу діяння, вчинене ОСОБА_1 і містило в собі усі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення. Зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам або інтересами дитини, юридичним та фізичним особам. Приймаючи до уваги невідкладне звернення ОСОБА_1 до лікарів з метою надати дитині кваліфіковану медичну допомогу, а згідно довідки від 28.12.2023, мати з дитиною здійснюють спостереження у лікаря, дитина не має серйозних відхилень або пошкоджень, що падіння дитини сталося внаслідок миттєвого відволікання ОСОБА_1 , а не залишення дитини самої протягом тривалого часу, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко