Провадження № 3/750/28/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., вивчивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2023 року о 00 год. 22 хв., в м. Чернігові, по вул. Льотна, 21, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «MAZDA 6», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому на задню вісь встановлені шини різних моделей та різним малюнком протектора, правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджується постановою ЕАС 7168720 від 15.06.2023, чим порушив п. 31.4.5.Г ПДР.

В судові засідання, призначені на 16.11.2023, 01.12.2023, 14.12.2023, 28.12.2023 та 09.01.2024 ОСОБА_1 не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 31.4.7.е ПДР забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані та неошиповані, морозостійкі та не морозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора для вантажних автомобілів.

Згідно ст. 37 Закону України «Про дорожній рух» забороняється експлуатація транспортних засобів в разі виявлення технічних несправностей і невідповідності вимогам правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також неукомплектованості відповідно до призначення.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 121 КУпАП вбачається, що водій водій ОСОБА_1 , 10 жовтня 2023 року о 00 год. 22 хв., в м. Чернігові, по вул. Льотна, 21, керував транспортним засобом «MAZDA 6», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому на задню вісь встановлені шини різних моделей та різним малюнком протектора, правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджується постановою ЕАС 7168720 від 15.06.2023.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 15.06.2023, ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у розмірі 340 грн.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з камер патрульних поліцейських вбачається, що на задній осі транспортного засобу «MAZDA 6», д.н.з. НОМЕР_1 встановлені шини різних моделей та різним малюнком протектора. Крім того, з даного відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив, що на його автомобілі дійсно встановлені шини різних моделей та різним малюнком, оскільки кілька днів тому замінив шину на СТО.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 31.4.5 Г ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп., з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Керуючись ч. 4 ст. 121, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ