Справа № 3/593/250/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2024 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської

області Данилів О.М., за участі законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани Тернопільської області, громадянина України, студента ВП НУБіП '' Бережанський фаховий коледж'', жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_2 15 березня 2024 року, о 15 год. 24хв., в місті Бережани, на вул. Гімназійна, керуючи автомобілем марки SEAT IBIZA із державним номерним знаком НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знаку п.3.21 ''В`їзд заборонено'' із додатковою табличкою 7.4.6 '' час дії '' з 15:00-16:00, чим порушив п. 8.4(в) Правил дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 в присутності законного представника свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся за свої дій.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 пояснила, що її син ОСОБА_2 дійсно вчинив вказане працівником поліції у протоколі правопорушення, однак він розкаюється за свої дії, зробив висновки і подібного з його сторони більше не повториться, просила суд при постановленні рішення врахувати, що він є неповнолітнім та не має ще самостійного заробітку, а тому просила застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497033 від 15 березня 2024 року, у якому ОСОБА_2 власноручно зазначив, що він визнає свою вину у вчиненні вказаного правопорушення; долученим до матеріалів справи рапортом старшого інспектора СЮП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ростислава Степанчака від 15 березня 2024року, а також оголошеним в судовому засіданні письмовим поясненням самого правопорушника, яке 15 березня 2024року було дано ним працівникам поліції.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 121- 127, 130... КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб ( за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При обранні адміністративного стягнення суд бере до уваги особу правопорушника, той факт, що він вчинив вказане правопорушення, будучи неповнолітнім, щиро розкаявся у своїх діях, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується позитивно та, враховуючи його молодий вік, і той факт, що він ще непрацевлаштований та не має самостійного заробітку, суд вважає можливим у відповідності до ч. 2 ст. 13 КУпАП застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-35, ч. 1 ст. 122, ст.ст. 221, 251, 280, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 13 КУпАП застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.