Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1335/23
Провадження № 3/506/78/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Красні Окни Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2023 року близько 17.15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, ображав свою матір ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто діяння психологічного характеру, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному розкаявся та підтвердив обставини правопорушення, пояснивши, що така його поведінка була через алкоголь, але зараз він вже декілька тижнів не вживає алкогольних напоїв.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №766027 від 12.12.2023 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- відеозапис на диску, на якому зафіксовано скарги ОСОБА_2 на її сина ОСОБА_1 , який вже декілька днів постійно перебуває у стані алкогольного сп`яніння та ображає її /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.12.2023 року, в яких зазначено, що 12.12.2023 року він знаходився вдома, де мешкає зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та вживав спиртні напої. З цього приводу між ними виникла суперечка, в ході якої він дійсно висловлювався в бік матері брудною лайкою та образами /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.12.2023 року, згідно з якими 12.12.2023 року вона знаходилась вдома, де разом з нею проживає її син ОСОБА_1 , який вже тривалий час вживає алкогольні напої, на що вона йому робить зауваження, але він не реагує. З цього приводу між ними виникла суперечка, в ході якої її син висловлювався в її адресу брудною лайкою та образами, на зауваження припинити не реагував /а.с.4/;

- довідку інспектора СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітана поліції Богдана Студенюка, в якій зазначено, що згідно перевірки по ІПНП «ЦУНАМІ» ІПС «АДМІНПРАКТИКА», ОСОБА_1 станом на 12.12.2023 року протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП не притягувався. 08.12.2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол за ч.1 ст.173-2 КУпАП, по якому станом на 12.12.2023 року рішення не прийнято. За скоєння інших правопорушень до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.5/;

- витяг з Єдиного обліку від 12.12.2023 року /а.с.8-9/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.12/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, скоїв правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту, беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відносно своєї матері, що є порушенням не лише норм закону, а й загальнолюдських норм моралі.

Окрім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 /три/ доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.