Справа № 503/46/24
Провадження №3/503/139/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановив:

В провадження Кодимського районного суду Одеської області надійшли вище вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, належить до адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку (Глава 14 КУпАП).

Однак, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 007349 від 11.01.2024 року (а.с.2) судом встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Згідно положень першого і другого речення ч.1 ст. 15 КУпАП, військовослужбовці, несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами, окрім випадків вчинення порушень, передбачених у другому реченні цієї частини статті.

Відповідно до положень другого речення ч.3 ст. 15 КУпАП, у випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

У зв`язку з чим суд вважає необхідним передати дану справу про адміністративне правопорушення керівництву військової частини, за місцем проходження військової служби особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, для вирішення питання про притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності.

Водночас із цим в умовах воєнного стану, вжитими судом заходами, не виявилось за можливе встановити поштову адресу військової частини НОМЕР_1 .

За таких умов суд не вбачає іншої можливості, аніж направити матеріали справи до самого Міністерства оборони України, з метою вжиття останнім подальших заходів для її перенаправлення за належністю керівництву військової частини НОМЕР_1 .

В свою чергу, враховуючи, що в умовах воєнного стану на офіційному веб-сайті Міністерства оборони України в розділі контакти відсутні відомості про його поштову адресу, то суд не вбачає іншої процесуальної можливості направлення матеріалів цієї справи як їх надіслання у електронній формі на електронну адресу Міністерства оборони України.

Керуючись ст. 15 КУпАП, суд

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у електронній формі направити на електронну адресу Міністерства оборони України () з метою її подальшого перенаправлення за належністю керівництву військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко