Номер провадження: 33/813/864/24
Номер справи місцевого суду: 501/2878/22
Головуючий у першій інстанції Семенов О. А.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

20.03.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Сєвєрова Є.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 07 вересня 2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 07 вересня 2023 року.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції, призначеного на 19.03.2024, представник ОСОБА_1 Попова С.Ю. подала до суду клопотання, у якому просила оголосити перерву в судовому розгляді, з метою допиту ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Носівським районним судом Чернігівської області, за територіальною підсудністю місця проживання апелянта.

Клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Положеннями статті 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Проте, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено.

Однак, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції за участі заявника з Балтським районним судом Одеської області.

Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, апеляційний суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 квітня 2024 о 13 год. 30 хв. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 07 вересня 2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП - провести в режимі відеоконференції з Носівським районним судом Чернігівської області.

Доручити Носівському районному суду Чернігівської області (розташований за адресою: 17100, Чернігівська область, вул. Комунальна,28) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника.

Копію постанови суду направити до Носівського районного суду Чернігівської області, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Є. С. Сєвєрова