Справа № 309/149/24
Провадження № 3/309/57/24
П О С Т А Н О В А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

09 січня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Ткач О.О., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, Боярчук Наталії Володимирівни про участь в режимі відеоконференції судового засідання у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувають матеріали адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Cудове засідання по даній справі призначено на 15 січня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 надіслала на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначає, що внаслідок збройної агресії Росії проти України та перебування її рідного міста Запоріжжя в зоні активних бойових дій, вона має тимчасовий прихист на території Республіки Польща, здійснювати права та обов`язки захисника по справі має можливість виключно через систему Електронний суд.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, однак діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідні статті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому, при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення слід застосовувати «аналогію закону».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Пунктом 4 ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

В Хустському районному суді є лише один зал судових засідань оснащений спеціальними технічними засобами для проведення судових засідань у режимі відео конференції. Такий зал судового засідання першочергово використовується для проведення судових засідань у кримінальних справах, з огляду на встановлену КПК України обов`язкову відеофіксацію таких засідань. У суді відправляють правосуддя дев`ять суддів, у зв`язку з чим немає технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 15 січня 2024 року як просить в клопотанні адвокат, відтак суд визначає дату судового засідання - 14 год. 00 хв. 15 січня 2024 року.

Враховуючи обставини, вказані в клопотанні представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст.277 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 2 ст.268 КУпАП, ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 15 січня 2024 року, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за електронною адресою адвоката .

Зобов`язати адвоката Боярчук Наталію Володимирівну зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О.О.