П О С Т А Н О В А

іменем України

01.01.2024 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, при секретарі Гапон Т.В., за участі адвоката Черниш Є.А. та потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення № 543/1003/23 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр.України, не працює

за статтею 124 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 06.10.2023 року о 10 год 40 хв на перехресті вулиці Бумажкової, 97-ї Стрілецької дивізії та прилеглої до заводу ТДВ «Райдуга» території селища Оржиця, Лубенського району, Полтавської області, керуючи автомобілем « DAEWOO LANOS державний номерний знак НОМЕР_2 при виїзді з вказаної прилеглої території на вулицю Бумажкову не дала дорогу автомобілю « OPEL ZAFIRA « державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по вулиці Бумажковій, та скоїла з ним зіткнення внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження чим порушила пункти 10.1 та 10.2 Правил дорожнього руху.

На розгляд справи гр. ОСОБА_2 не з`явилася, надала письмові пояснення де вину визнала та пояснила про обставини справи зазначені в протоколі. Також заявила клопотання про розгляд справи без її участі. Суд ухвалив розглянути справу без участі ОСОБА_2 .

В судове засідання представник ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. Суд ухвалив розглянути справу без участі представника ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася та пояснила, що 06.10.2023 року о 10 год 40 хв вона рухалася в автомобілі « OPEL ZAFIRA « державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 в якості пасажира. Проїжджаючи перехрестя вулиці Бумажкової, 97-ї Стрілецької дивізії та прилеглої до заводу ТДВ «Райдуга» території селища Оржиця, Лубенського району, Полтавської області, водій автомобіля « DAEWOO LANOS при виїзді з вказаної прилеглої території на вулицю Бумажкову не дала дорогу їхньому автомобілю під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по вулиці Бумажковій, та скоїла з ним зіткнення внаслідок чого вона отримала травму обох ніг та лікувалася з цього приводу в лікарні.

Суд приймає до уваги як доказ вини протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення правопорушника, пояснення свідка, схему дорожньо-транспортної пригоди та інші матеріали справи.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини відсутні.

При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та приходить до висновку про призначення покарання передбаченого санкцією статті 124 кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Керуючись статтями 283, 284 ч. 1 п. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром вісімсот п`ятдесят грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі п`ятсот тридцять шість грн. вісімдесят коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі оскарження з моменту ухвалення постанови судом апеляційної інстанції.

Суддя : Є.А.Смілянський