Справа № 352/2822/23
Провадження № 3/352/56/24
П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

10 січня 2024 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М. під час розгляду матеріалів, що надійшли від відділення поліції № 1 ( м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 588635 від 08.11.2023 ОСОБА_1 08.11.2023 о 15 год 09 хв на вул. Галицька в с. Ямниця Івано-Франківського району Івано-Франківської області керував автомобілем марки «AUDI» н.з. НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15.

Адвокат Вінтоняк Н. М., який на підставі ордеру про надання правової допомоги діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду клопотання про призначення токсикологічної та імунологічної експертиз, оскільки виникли сумніви щодо достовірності висновку за результатами медичного огляду, проведеного ОСОБА_1 08.11.2023 в 16 год 05 хв. у КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради.

Суддя приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з таких підстав.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» звернуто увагу суддів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників; при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247, 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертизи.

З положень ст. 273 КУпАП вбачається, що органом (посадовою особою), у провадженні якого знаходиться справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, для підтвердження чи спростування висновку № 144 від 08.11.2023 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 , суддя вважає за доцільне призначити у справі токсикологічну та імунологічну експертизи, проведення яких доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

У відповідності до п. 10 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 11.11.2015 за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності; вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

З огляду на викладене суддя зобов`язує КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» надати експертам зразок біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який 08.11.2023 відібраний для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння.

На підставі наведеного та керуючись ст. 273, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

-Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , відібраному в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» 08.11.2023, наркотичні речовини, медикаменти? Якщо так, то які саме, в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

-Чи належить наданий КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» для проведення експертиз зразок біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 чи іншій особі?

Проведення експертиз доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

Зобов`язати КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» надати експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» зразок біологічного середовища (сечі), відібраний 08.11.2023 у ОСОБА_1 , забезпечивши збереження вказаного зразка до часу витребування його для проведення експертиз.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» зразок біологічного середовища (сечі) для проведення імунологічної експертизи.

Оплату за проведення експертиз покласти на ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ