Код суду 233 № 233/6023/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майське Костянтинівського району Донецької області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 16 листопада 2023 після повернення для усунення недоліків надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №976058 від 01 жовтня2023 року, складений ст. ДОП СП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції Зеленським О.Г.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що «01 жовтня 2023 року о 16-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 продала ОСОБА_2 5 банок пива «Львівське» по 0,48 л вміст спирту 4,3% за 300 грн та 1 л розливної горілки вміст спирту 40% за 200 грн на території Донецької області, де заборонено торгівлю спиртними напоями згідно з Наказом командувач оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №16од від 09.07.2022 року».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі та пояснила що дійсно певний час реалізовувала за місцем мешкання пиво та алкогольні напої з метою отримання прибутку та матеріального забезпечення родини, бо її чоловік має інвалідність, не працює, під час війни заборонили випас худоби, тому вона не може займатись тваринництвом, як раніше, в зв`язку з чим родина перебувала в скрутному становищі. Більше таким не займається і не має наміру займатися в майбутньому, розкаялася.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до пункту 1 Наказу командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №16од від 09.07.2022 року заборонено з 11.07.2022 року на території Донецької та Луганської областей на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртові основі.

З письмового пояснення ОСОБА_1 від 01.10.2023 року, долученого до протоколу, вбачається, що вона з території свого домоволодіння здійснює продаж продуктів харчування, напоїв, а також алкогольних напоїв. 01.10.2023 року до неї прийшов чоловік, якому вона продала 5 пляшок пива «Львівське» по 0,48 л та 1 л розливної горілки за 500 грн.

З письмового пояснення ОСОБА_2 від 01.10.2023 року, вбачається, що цього дня у жінки на ім`я ОСОБА_3 він придбав 5 банок пива «Львівське» по 0,48 л та 1 л розливної горілки за 500 грн.

Враховуючи викладене, вважаю доведеним той факт, що ОСОБА_1 , діючи самостійно, у власних інтересах, 01.10.2023 року за місцем свого мешкання в с. Віролюбівка Костянтинівської ТГ Краматорського району Донецької області, тобто на території, де за законом заборонений продаж алкогольних напоїв, здійснила реалізацію пива та алкогольних напоїв, що є правопорушенням, передбаченим ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, скоєне ОСОБА_1 01.10.2023 року.

Таким чином, з дня вчинення правопорушення на день розгляду справи суддею сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що на теперішній час сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, вилучене мано поверненню особі, у якої його було вилучено.

Окремо необхідно зауважити, що діючим законодавством не передбачено адміністративної відповідальності за зберігання алкогольних, слабоалкогольних напоїв та пива.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Передані на зберігання ОСОБА_2 5 банок пива «Львівське» по 0,48 л вважати повернутою за належністю.

Передані на зберігання ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 500 грн, - вважати повернутими за належністю.

Вилучені 01.10.2023 року11,75 л розливної горілки; 5 пляшок горілки «NEMIROFF» по 0,5 л; 25 банок слабоалкогольного напою «SHAKE» по 0,5 л; 17 банок слабоалкогольного напою «REVO» по 0,5 л; 25 банок пива «Львівське» 0,48 л; 37 банок пива «TUBORG» по 0,5 л; тетрапакет з горілкою 10 л; 22 пляшки коньяку «AZNAURI» по 0,5 л (квитанція ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області №589 від 01.10.2023 року) повернути за належністю ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко