Справа № 524/4634/23
Провадження 3/524/11/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., за участю особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм в ПП "Трансоіл Груп", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 130 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2024 року призначено судове засідання по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 130 ч. 4 КУпАП після дослідження доказів відкладено у зв`язку із викликом експерта для допиту та витребуванням доказів, тому судом з власної ініціативи прийнято рішення про проведення наступного судового засідання із Солом`янським районним судом м.Києва в режимі відеоконференції, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає в м. Києві і не має можливості з`явитись в наступне судове засідання в приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Суд вислухавши думку особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який просить суд , щоб наступне судове засідання проводилось в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м.Києва, так як він проживає в місті Києві , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги введення по всій території України воєнного стану, суд приходить до висновку, про проведення наступного судового засідання із Солом`янським районним судом м. Києва в режимі відеоконференції, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає в м. Києві, що територіально розташоване на значній відстані від Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проведення наступного судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 130 ч. 4 КпАП України, яке призначене на 31.01.2024 року об 11 год. 15 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м. Києва.

Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

ОСОБА_1 з`явитися до приміщення Солом`янського районного суду м. Києва 31.01.2024 року об 11 год. 15 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію постанови направити Солом`янському районному суду м. Києва для організації виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА