Єдиний унікальний номер 725/2420/24
Номер провадження 3/725/975/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Чернівецької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 471 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про порушення митних правил №0071/40800/24 від 26.01.2024 року та досліджених письмових матеріалів адміністративної справи вбачається, що 26.01.2024 року на територію п/п «Порубне-СІрет» Чернівецької митниці в зону митного контролю заїхав вантажний автомобіль марки «MAN» державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «SCHMITZ» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія фірми перевізника ФОП « ОСОБА_2 », громадянина України ОСОБА_1 , який прямував з України до Румунії, перевозив вантаж «висівки, кормове борошно та інші відходи та залишки від просіювання». До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянин України ОСОБА_1 для здійснення митних формальностей надав митну декларацію, яку заповнив за власним бажанням, в якій вказав про наявність валюти: румунські леї - 450, та євро - 10.

Під час здійснення огляду кабіни автомобіля марки «MAN» державний номер НОМЕР_1 , було виявлено не заявлені до митного контролю, не зазначені в митній декларації 1000 пачок сигарет марки «Marble» та 990 пачок сигарет марки «KENT», які знаходились в речовій ніші верхньої панелі кабіни автомобіля та в речовій ніші під полицею для відпочинку водія.

У відповідності ст. 370 МК України виявлені 1990 пачок сигарет, не включені до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Також при перевірці документів які ним подано до митного контролю, а саме митної декларації від 26.01.2024 року було встановлено, що ним порушено вимоги законодавчих актів:

- митного кодексу України від 13.03.2012 року, № 4495-VI, ч.5 п.8 ст. 257 що декларантом

вносяться до митної декларації - «відомості про товари: а) найменування; б) звичайний

торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; та інше»;

*постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 p. N 431 "Про затвердження форми митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності",

*тобто в п. 4 митної декларації від 26.01.2024 року не вказано кількість, найменування та інші характерні ознаки товару, а саме точні та достовірні відомості про наявний у громадянина товар: 1990 пачок сигарет, який підлягає обов`язковому декларуванню.

У відповідності п. 2 ст. 371 МК України «Товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою у випадках, визначених законами України, вивізного мита та з поданням відповідних документів, виданих державними органами».

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», «Імпорт, експорт алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюються суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності без наявності ліцензії». Гр. ОСОБА_1 не було надано будь яких документів на підтвердження того що він є суб`єктом господарювання що здійснює виготовлення, продаж, експорт чи імпорт тютюнових виробів.

Під час догляду вищевказаного автомобіля було застосовано службову собаку «Рекс».

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 вчинив недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо вивезення за межі митної території України.

Відповідно до ст.253 КпАП України якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.02.2024 року, по обставинах зазначених в протоколі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 02.02.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні на даний час триває, отже процесуальне рішення за наслідками розслідування не прийняте.

Відповідно до Конституції України особа не може бути притягнута двічі до відповідальності за одне і те ж порушення.

Згідно положень ч 2 ст. 9 КпАП України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Встановлено, що порушення митних правил, інкриміновані ОСОБА_1 , є предметом розслідування у кримінальному провадженні, у якому триває досудове слідство для встановлення істини у справі і рішення за наслідками розслідування не прийняте.

Зазначене унеможливлює на даний час прийняття рішення щодо адміністративної відповідальності за ці ж порушення.

Таким чином, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушенняслід направити до органу досудового розслідування, в порядку ст.253 КпАП України.

Керуючись ст.ст.9, 245, 253, 280, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення (ПМП №0071/40800/24 від 26.01.2024 року) разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення (у одному томі) передати до відділу детективів із захисту економіки у сфері обігу підакцизних товарів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області, в порядку ст.253 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк