єдиний унікальний номер справи 546/1451/23
номер провадження 3/546/10/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівського районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі сулу у м. Решетилівка Полтавської області матеріали, що надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Велика Копаня Виноградівського району Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

08.11.2023 близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо навчання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має пропуски у навчанні в кількості 47 днів поспіль, ОСОБА_1 порушила п. 13 Постанови КМУ № 684 від 13.09.2017 «Про затвердження Порядку ведення обліку дітей дошкільного, шкільного віку, вихованців та учнів».

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялась, пояснила, що донька дійсно пропускала навчання, профілактичну бесіду з Глорією провела.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до положень статті 245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями статті 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з положеннями ст. 150 Сімейного кодексу України: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Частина 1 ст. 184 КУпАП, передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 949076 від 08.11.2023, 08.11.2023 близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо навчання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має пропуски у навчанні в кількості 47 днів поспіль, ОСОБА_1 порушила п. 13 Постанови КМУ № 684 від 13.09.2017 «Про затвердження Порядку ведення обліку дітей дошкільного, шкільного віку, вихованців та учнів»;

даними письмових пояснень ОСОБА_1 ;

даними листа адміністрація ДНЗ «Решетилівський професійний аграрний ліцей імені І.Г.Боровенського» в якому просять посприяти у поверненні на навчання учениці 3 курсу з професії «Кухар, кондитер» ОСОБА_2 , 2006 року народження, яка проживає за адресою: Полтавський район, с. Шамраївка. Повідомляємо, що учениця з 1 вересня 2023 року не відвідує навчання, які проходять в очному форматі. Керівництво групи неодноразово телефонувало до учениці та її матері, але це не дало результату. Розцінюють це як ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини та не сприяють здобуттю нею освіти;

даними характеристики ОСОБА_1 , з якої вбачається, що вона має неповнолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , компрометуючих матеріалів виконавчий комітет Решетилівської міської ради на ОСОБА_1 не має;

- даними характеристики ОСОБА_3 , що навчається у ДНЗ «Решетилівський ПАЛ імені І.Г. Боровенського» з 1 вересня 2021 року за професією «Кухар, кондитер». Із самого початку навчання учениці давалося легко, оскільки вона активно цікавилася навчальним матеріалом та мала бажання здобувати професію. На уроках Глорія вела себе активно, вникала в процес навчання, завжди виконувала домашні завдання, тому мала переважно оцінки достатнього та високого рівня. З початком запровадження в освітньому закладі змішаної форми навчання ОСОБА_4 почала рідко підключалася до уроків, а із 1 вересня 2023 року не з`являється до освітнього закладу на навчання, яке проходить в очному форматі. Керівники групи неодноразово намагалися вийти на контакт з ученицею та її батьками, щоб повернути ученицю на навчання, але ОСОБА_4 не відповідає на телефонні дзвінки та блокує номери, а мама ОСОБА_5 в телефонній розмові зауважує, що донька працює і вона не має впливу на її та не може змусити її навчатися;

- даними копії інформації про відвідування ліцею учнями 33 групи у вересні, жовтні, листопаді, 2023/2024 навчального року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд зазначає, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Статтею 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставин справи в їх сукупності, характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст. 22 КУпАП є підставою для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. 22, 33-35, 184, 251-252, 279, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 3/546/10/24 (справа № 546/1451/23) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя - І.В. Сербіненко