Справа № 603/184/24
Провадження № 3/603/123/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.03.2024 року о 23 год 18 хв у с. Залісся по вул. Центральній, 11, Чортківського району Тернопільської області керував транспортним засобом Хонда Діо у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою спеціального приладу «Драгер 6820», результат 2,75 ‰ (проміле). Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 498538 від 15.03.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 15.03.2024 року о 23 год 18 хв у с. Залісся по вул. Центральній, 11, Чортківського району Тернопільської області керував транспортним засобом Хонда Діо, без н/з, у стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд проводився на місці зупинки за допомогою спецприладу «Драгер 6820», який зафіксував результат 2,75 ‰. Від медичного освідчення у лікувальному закладі водій відмовився;

- роздрукованим тестом № 377 від 15.03.2024 року спеціального технічного приладу «Drager Alcotest 6820» протестованого ОСОБА_1 , результат якого 2,75 ‰;

- акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд ОСОБА_1 проводився у зв`язку із виявленими у нього ознаками алкогольного сп`яніння. Із результатом огляду (2,75 ‰) ОСОБА_1 погодився;

- письмового направлення на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 26.09.2023 року;

- відеозаписів, що містяться на DVD компакт-диску, долученому до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

У матеріалах справи також міститься фотокопія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД № 937435 від 15.03.2024 року, зі змісту якої убачається, що 15.03.2024 року о 23 год 18 хв ОСОБА_1 у с. Залісся по вул. Центральній, 8, Чортківського району Тернопільської області керував транспортним засобом Хонда Діо, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, а також без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. п. 2.9.в, 2.1.а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 і ч. 6 ст. 121 КУпАП, за що на нього відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

Згідно вимог п. 2.9.а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За вказаних обставин, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Водночас суд звертає увагу на те, що згідно довідки, виданої начальником сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУпАП позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Отже, як убачається зі змісту ч. 2 ст. 30 КУпАП, позбавити права керування транспортними засобами можливо лише особу, якій таке право надано.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія та не має права керування транспортними засобами, до нього не може бути застосоване адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

У силу ст. 40-1 КУпАП із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова