Справа № 354/267/24
Провадження № 3/354/359/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, реєстраційний номер облікової картки платника податків Суду не надано,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №903239 від 23.01.2024 року, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №903239 від 23.01.2024, 23.01.2024 року об 11 год 20 хв ОСОБА_1 в магазині «Гуральня», здійснив продаж алкогольного напою, а саме пляшку алкогольного напою «Зубрівка» без марок акцизного податку.

Дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 1ст. 156 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, доходжу подальшого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 156 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

З матеріалів адмінпротоколу вбачається, що продаж алкогольних напоїв здійснювалося у приміщенні магазину «Гуральня», тобто торгівлю здійснював магазин «Гуральня», як суб`єкт господарювання.

До матеріалів справи працівниками поліції документів, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання, а не працівником магазину «Гуральня», Суду не надано.

Таким чином, Суд приходить до висновку, що протокол про притягнення до адміністративної відповідальності складено відносно особи, яка не є суб`єктом даного адміністративного правопорушення.

Згідно з пунктом 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події складу адміністративного правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 не є суб`єктом адмінправопорушення за ч.1 ст. 156 КУпАП, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад йього адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.156, п. 1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.156 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Остап`юк