Дата документу 11.01.2024
Провадження № 3/334/248/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 28.09.2004 року Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №891232 від 18.12.2023 року ДОП СДОП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Яковенко М.В., 18.12.2023 року о 18:00 год. ОСОБА_1 в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала продаж алкогольних напоїв, а саме пиво, не маючи ліцензії на проведення даного виду господарської діяльності, чим порушила вимоги ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального, за що встановлена відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №891232 від 18.12.2023 року ДОП СДОП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Яковенко М.В;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила факт реалізації алкогольних напоїв без ліцензії на проведення даного виду господарської діяльності;

-протоколом огляду вилучених речей: 18 пляшок пива «Чайка» 0,5л.; 18 пляшок пива «Закарпатське» 0,5л.; 12 пляшок пива «Свіжий розлив» 0,5л.; 6 пляшок пива «Фірмове Українське» 1,45л.; 6 пляшок пива «Чайка нефільтроване» 1,45л.; 8 пляшок пива «Чайка» 0,5л. ж/б; 2 пляшки пива «Zibert» 0,5л. ж/б; 10 пляшок пива «Hike» 0,5л. ж/б; 7 пляшок пива «Жигулівське» 1,45л.; 4 пляшки пива «Жигулівське» 2,5л.; 5 пляшок пива «Біле» 1л.; 5 пляшок пива «Віденське» 1,5л.;

-фототаблицями місця правопорушення.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП доведена, в зв`язку з чим вона підлягає адміністративному стягненню за ч.1 ст. 164 КУпАП.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити їй адміністративне покарання у межах санкції статті, у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.. 33, 40-1, 164 ч.1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 34000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Вилучені протоколом від 18.12.2023 алкогольні напої: а саме: 18 пляшок пива «Чайка» 0,5л.; 18 пляшок пива «Закарпатське» 0,5л.; 12 пляшок пива «Свіжий розлив» 0,5л.; 6 пляшок пива «Фірмове Українське» 1,45л.; 6 пляшок пива «Чайка нефільтроване» 1,45л.; 8 пляшок пива «Чайка» 0,5л. ж/б; 2 пляшки пива «Zibert» 0,5л. ж/б; 10 пляшок пива «Hike» 0,5л. ж/б; 7 пляшок пива «Жигулівське» 1,45л.; 4 пляшки пива «Жигулівське» 2,5л.; 5 пляшок пива «Біле» 1л.; 5 пляшок пива «Віденське» 1,5л., - конфіскувати в дохід держави.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: С.М.Телегуз