Єдиний унікальний номер № 225/579/24
Провадження № 3/225/297/2024
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

іменем України

26 березня 2024 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрілець санітар 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти, у військовому званні солдата, зареєстрованого і фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якому зазначено, що він, будучи військовослужбовцем, стрільцем санітаром 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої ротивійськової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, 24 лютого 2024 року приблизно о 12 год. 00 хв., в умовах дії особливого періоду, перебуваючи на позиціях військової частини НОМЕР_1 біля населеного пункту АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови та поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння військовослужбовець ОСОБА_3 категорично відмовився в присутності двох свідків.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначаю наступне.

Згідно вимог п.1 ч.1ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в першу чергу вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , 24 лютого 2024 року приблизно о 12 год. 00 хв., в умовах дії особливого періоду, знаходився на позиціях військової частини НОМЕР_1 біля населеного пункту АДРЕСА_2 , де виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови та поведінка, що не відповідає обстановці, що в свою чергу територіально не відноситься до Дзержинського міського суду Донецької області

Інших підстав для розгляду справи про адміністративне правопорушення Дзержинським міським судом Донецької області немає.

За таких підстав, зазначена справа про адміністративне правопорушення не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.

Оскільки дана справа не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.172-20 КУпАП необхідно повернути до командиру військової частини НОМЕР_1 , підполковнику ОСОБА_1 для подальшої передачі на розгляд відповідному суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути командиру військової частини НОМЕР_1 , підполковнику ОСОБА_1 для надіслання її за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв