Справа № 698/157/24
Провадження № 3/698/107/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ «Катеринопільський елеватор», оператором, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 530990 від 07.02.2024 року вбачається, що 06.02.2024 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме веде аморальний спосіб життя, внаслідок чого не турбується про моральні і духовний розвиток дитини.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП. У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що свою вину не визнає та пояснив, що не ухилився від виконання обов`язків щодо своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , оскільки дитина, з його дозволу, пішла відвідати двоюрідну сестру ОСОБА_3 , він знав де знаходиться дитина, спиртні напої ним не вживалися, а поліцію викликала його кума, яка знаходиться з ним в неприязних стосунках.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Замковенко В.М., просив закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю в діях особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суддя, заслухавши особу відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, його захисника, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП є не доведеною, виходячи з наступного.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП проявляється у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т.ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 не зазначено, які конкретно обов`язки щодо виховання дитини, порушив останній. Крім того, в судовому засіданні з наданих суду доказів не встановлено будь яких дій чи вчинків ОСОБА_1 , які суддя міг би розцінювати, як ведення аморального способу життя, внаслідок чого відсутння турбота останього про моральний і духовний розвиток своєї дитини.

Отже, ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2 ст. 150 СК України) доказами не доведено. Статтею 62 Конституції України передбачено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП в діях ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає закриттю. Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі до Катеринопільського районного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.

Суддя В.В. Лазаренко