Справа 573/2489/23
Номер провадження 3/573/10/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2023 року серії ААД №283040, які надійшли з ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командира ВЧ НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 ,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22 грудня 2023 року о 10:00 год на перехресті вулиць О. Олеся та К. Малевича у м. Білопіллі Сумського району Сумської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2131, р.н. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з транспортним засобом Renault LOGAN, р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.4 п. 13 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, обставини, що викладені у протоколі, підтвердив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими письмовими матеріалами справи, зокрема: рапортом працівника поліції про ДТП; схемою наслідків ДТП без потерпілих; фотознімками; страховим полісом, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксована не в автоматичному режимі серії ЕНА №1141347 від 22 грудня 2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП(а. с. 4-7, 12, 14-16, 19).

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, майнового становища, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений як військовослужбовець.

Керуючись ст. 124, ст. 283, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить850 грн (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя