Справа № 383/1744/23
Номер провадження 3/383/5/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.130, ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.130, ч.2 ст.187 КУпАП за наступних обставин.

26.10.2023 року о 10 год. 07 хв. в м. Бобринець, вул. Народна, 83, ОСОБА_1 керував мотоблоком «Зубр», державний номер б/н в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім цього, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього, а саме 24.11.2023 року о 22:27 год., 25.11.2023 року о 23:11 год., 27.11.2023 року о 22:10 год., 29.11.2023 року о 22:40 год., 09.12.2023 року о 22:12 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , а також 18.11.2023 року, 25.11.2023 року, 02.12.2023 року, 09.12.2023 року, 16.12.2023 року з 09:00 год. до 12:00 год. не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

За змістом ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе об`єднати адміністративні справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даних правопорушень і свою вину визнав, пояснивши, що дійсно у вказані в протоколі дні був відсутній за місцем проживання та не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, так як їзди до тітки та не перебував за місцем проживання протягом двох місяців. Крім цього, 26.10.2023 року вживав алкогольні напої після чого керував мотоблоком «Зубр», державний номер б/н та був зупинений працівниками поліції. Добровільно пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки, ре зульт якого склав 1,20% проміле алкоголю в крові, з яким погодився, від проходження огляду в закладі охорони здоров`я відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №545806 від 26.10.2023 року; результатом тестування №3684 на алкоголь засобом вимірювальної техніки газоаналізатор «Drager Alcotest 6810» зав. №ARCE-0235 та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з якими у ОСОБА_1 26.10.2023 року о 10 год. 09 хв. виявлено стан алкогольного сп`яніння. Результат тесту склав 1,20% з яким ОСОБА_1 погодився; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.10.2023 року; відеозаписом події; протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №244275 від 19.12.2023 року; серії ВАВ №244271 від 18.12.2023 року; серії ВАВ №244276 від 19.12.2023 року; серії ВАВ №244272 від 18.12.2023 року; серії ВАВ №244273 від 18.12.2023 року; серії ВАВ №244274 від 18.12.2023 року; серії ВАВ №244278 від 20.12.2023 року; серії ВАВ №244279 від 20.12.2023 року; серії ВАВ №244277 від 19.12.2023 року; серії ВАВ №244280 від 20.12.2023 року; рапортами; копією довідки про звільнення; копією ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.01.2023 року по справі №383/143/23; копією постанови про встановлення обмежень адміністративно піднаглядному; копією підписки особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.09.2023 року по справі №383/1413/23.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.2 ст.187 КУпАП із застосуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке становить ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу.

Згідно довідки тимчасово виконуючого обов`язки начальника Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Юрія Хандис від 27.10.2023 року №7326/111-4-2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував.

Згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП дане адміністративне правопорушення тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами до ОСОБА_1 не може бути застосовано, оскільки останній не має спеціального права особи - права керування транспортними засобами, так як посвідчення водія не отримував, тобто в розумінні санкції ч.1 ст.130 КУпАП не відноситься до водіїв, а належить до інших осіб, до яких згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП не передбачено застосування адміністративного стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 36, 130, 187, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи

№383/1744/23, провадження №3/383/5/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП,

№383/1979/23, провадження №3/383/40/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП,

№383/1980/23, провадження №3/383/41/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП,

№383/1981/23, провадження №3/383/42/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП,

№383/1982/23, провадження №3/383/43/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП,

№383/1983/23, провадження №3/383/44/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП,

№383/1984/23, провадження №3/383/45/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП,

№383/1985/23, провадження №3/383/46/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП,

№383/1986/23, провадження №3/383/47/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП,

№383/1987/23, провадження №3/383/48/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП,

№383/1988/23, провадження №3/383/49/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП,

об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/1744/23, провадження №3/383/5/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.08.2023 року, орган видачі 3515, проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.130, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.08.2023 року, орган видачі 3515, проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко