Справа № 525/1338/23
Номер провадження 3/525/26/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, заміжня, має на утриманні одну малолітню дитину, за станом здоров`я групи інвалідності немає, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відомості про наявність/відсутність судимості та притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

10 грудня 2023 року, о 13 годині 10 хвилин, на 14 км + 800 м автодороги Миргород-Велика Багачка-Поділ, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки Opel Mokka, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та створила перешкоду іншим для руху, в результаті чого транспортний засіб автомобіль марки Daf XF, державний номерний знак НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив наїзд на перешкоду. Внаслідок дорожньо-транспорної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду, в судове засідання не з`явилася (а.с. 9), направила до суду клопотання про визнання вини, підтвердження зазначених обставин справи у змісті протоколу та просила провести розгляд справи за її відсутності (а.с. 11).

Щодо клопотання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про звільнення останньої від адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, то суд не знаходить підстав, для задоволення вищезазначеного клопотання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2023 року серії ААД № 296542 /а.с. 1/; рапортом ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 10.12.2023 року /а.с. 2/, схемою місця ДТП від 10.12.2023 року, яка не містить зауважень учасників ДТП /а.с. 3/; письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2 /а.с. 4/, письмовими поясненнями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 /а.с. 5/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2024 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало