Справа №597/2199/23
Провадження №3/597/20/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2024 р. м.Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В.Васильченко, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13.12.2023 року та 03.01.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме:

-597/2199/23 (провадження 3/597/20/2024) за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

-597/3/24 (провадження 3/597/43/2024) за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно протоколу серія ВАД № 039753 від 28.11.2023 року цього ж дня о 16:00 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного, фізичного, економічного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурних слів та в погрозах фізичною розправою, штовхав, тягав за волосся також умисно позбавив свою співмешканку ОСОБА_2 її ж документів, а саме паспорта, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серія ВАВ № 057518 від 21.12.2023 року близько 22 : 00 години в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї ОСОБА_3 психологічного характеру, а саме обзивав нецензурними словами, виганяв з дому, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 за протоколом ВАД № 039753 та ВАВ № 057518 стверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД №039753 від 28.11.2023 року;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА№255948 від 29.11.2023 року;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення(або таке, що готується) від 28.11.2023 року;

-поясненнями ОСОБА_2 ;

-рапортом ДОП відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Анатолія Задворного від 28.11.2023 року.

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №057518 від 21.12.2023 року;

-рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Микитчук В.Т. від 22.12.2023 року;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА № 134118 від 21.12.2023 року;

-поясненнями ОСОБА_2 від 21.12.2023 року;

-картою амбулаторного медичного огляду № 298 від 22.12.2023 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст.173-2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАД № 039753 від 28.11.2023 року та серії ВАВ №057518 від 21.12.2023 року та матеріалами справи.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів , які вказують на доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати ОСОБА_1 адмінстягнення у виді штрафу та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з неї в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, ч.1ст.184 , 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

у х в а л и в:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 : № 597/2199/23 (провадження № 3/597/20/2024), № 597/3/24 (провадження № 3/597/43/2024) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам єдиний унікальний номер справи № 597/2199/23 (провадження 3/597/20/2024).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення у виді 255 (двісті п`ятдесять п`ять) гривень штрафу, що становить 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок судового збору на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках , передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Віталій ВАСИЛЬЧЕНКО