ЄУН № 337/1616/24 Провадження № 3/337/705/2024
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2024 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України паспорт НОМЕР_1 , виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.05.2005 р., зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, внутрішньо переміщена особа, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2024 року об 11:45 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених не неї батьківських обов`язків , а саме не створила належних побутових умов для проживання дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в кімнаті брудно , собака справляє свої природні потреби в кімнаті на підлогу. Також мати не контролює дозвілля своєї дочки ОСОБА_2 , внаслідок чого дитини веде аморальний стан життя , пізно повертається додому, залишається ночувати у мало відомих осіб.

Так, вказаними діями ОСОБА_2 , скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилася , про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила , будь-яких заяв чи клопотань від неї надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Провина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи (протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2024 серії ВАВ № 905289, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , опитуваннями ОСОБА_1 , фотоматеріалами та іншими матеріалами перевірки

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу ОСОБА_1 , яка не працює , є внутрішньо переміщеною особою, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вимоги ст. 33 КпАП України, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований