Справа № 172/1926/23
Провадження № 3-в/172/1/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.01.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши подання начальника Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Степася О.О. про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання. В обґрунтування подання начальник Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області вказує, що постановою Васильківського районного суду від 30.11.2023 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

15.12.2023 року до органу пробації надійшла вищевказана постанова для виконання і цього ж дня ОСОБА_1 постановлено на облік, направлено виклик за місцем проживання правопорушника.

21.12.2023 року порушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та вручено направлення до Дубовиківської сільської ради, згідно якого він мав приступити до громадських робіт з 22.12.2023 року. Проте, цього ж дня ОСОБА_1 пояснив, що відбувати громадські роботи категорично відмовляється, поважних причин для не відбування стягнення він не має, про що було відображено в письмовому поясненні порушника. 26.12.2023 року на запит органу пробації Дубовиківська сільська рада повідомила, що ОСОБА_1 для відбування громадських робіт до сільської ради з направленням не звертався. Цього ж дня, на адресу місця проживання порушника було направлено виклик на 01.01.2024 року за яким останній до органу пробації не з`явився.

02.01.2024 року працівниками пробації було здійснено виїзд за місцем проживання порушника. В ході бесіди ОСОБА_1 пояснив, що увесь цей час він не з`являвся до Дубовиківської сільської ради для відбування громадських робіт без поважної причини. Незважаючи на те, що порушнику вкотре було роз`яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт він в чергове повідомив, що категорично відмовляється від відбування стягнення, про що відобразив в письмовому поясненні.

Просить суд на підставі ст. 321-4 КУпАП замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи видно, що 30.11.2023 року постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

21.12.2023 року з ОСОБА_1 працівником органу пробації проведено бесіду та роз`яснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

21.12.2023 та 02.01.2024 року ОСОБА_1 у письмових поясненнях зазначив, що йому вручене направлення до Дубовиківської сільської ради для відбування громадських робіт, але він не має наміру їх відбувати, поважну причину не зазначив.

З інформації Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 25.12.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 до селищної ради для відбування громадських робіт не прибув.

Враховуюви викладене, а також те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає такий вид стягнення як штраф, суд вважає за необхідне задовольнити подання та замінити ОСОБА_1 не відбуту частину призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

1. Подання начальника Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Степася О.О. про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

2. Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не відбуту частину стягнення, накладеного постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк