Справа № 342/1453/23
Провадження № 3/342/6/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Андріюк І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка отримана від старшого інспектора з ЮП Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає по АДРЕСА_1 , яка не працює,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До провадження судді Андріюк І.Г. матеріали даної адміністративної справи надійшли 22.11.2023.

ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Так, 03.09.2023 близько 19.00 год у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП, ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» обов`язків щодо виховання та навчання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого вони перебували 03.09.2023 у с.Михальче по вул.Грушевського та висловлювались нецензурною лайкою у громадському місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

У судові засіданні ОСОБА_1 не з`являлась, повідомлялась належним чином, про що свідчать довідки про доставку sms-повідомлення.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За змістом ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Надані суду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП, містять:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 291759 від 18.11.2023;

копію повідомлення відділу освіти Городенківської міської ради від 01.11.2023;

копію протоколу-бесіди із ОСОБА_4 від 11.11.2023;

пояснення ОСОБА_1 від 18.11.2023;

протокол бесіди із малолітньою ОСОБА_2 від 18.11.2023;

копію протоколу-бесіди із малолітньою ОСОБА_5 від 18.11.2023;

копію протоколу-бесіди із малолітнім ОСОБА_6 від 18.11.2023;

копію характеристики, виданої Михальчівським старостинським округом, щодо ОСОБА_1 від 20.11.2023 №8-169;

характеристику, видану Михальчівською гімназією Городенківської міської ради щодо ОСОБА_3 від 17.11.2023 №67;

характеристику, видану Михальчівською гімназією Городенківської міської ради щодо ОСОБА_2 від 17.11.2023 №65;

копію постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22.09.2023;

копію паспорта ОСОБА_1 ;

копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

рапорт старшого інспектора з ЮП Коломийського РВП Бабака В. від 18.11.2023;

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП оцінка доказів ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує подію адміністративного правопорушення і, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним із джерел доказів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 291759 03.09.2023 близько 19.00 год у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП, ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» обов`язків щодо виховання та навчання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого вони перебували 03.09.2023 у с.Михальче по вул.Грушевського та висловлювались нецензурною лайкою у громадському місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Диспозиція ч. 2 ст. 184 КУпАП є бланкетною.

Обов?язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначено ст. 150 Сімейного кодексу України, відповідно до вимог якої батьки зобов?язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім?ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов?язані піклуватися про здоров?я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов?язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов?язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов?язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-III батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов?язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Отже, об?єктом даного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, а об?єктивна сторона вказаного правопорушення полягає в діях, пов?язаних з ухиленням від виконання покладених на батьків обов?язків, передбачених вищезазначеними нормами.

Досліджені судом докази підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, як про це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 291759 від 18.11.2023, адміністративне правопорушення було вчинено 03.09.2023 близько 19.00 год, а отже граничною датою накладення адміністративного стягнення за його вчинення є 03.12.2023 року.

Таким чином, на час розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Оскільки провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП підлягає закриттю, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, тому судовий збір слід віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38, 40-1, ч.2 ст.184, ст.ст. 221, 247-249, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Андріюк І.Г.