Справа № 676/85/24
Номер провадження 3/676/100/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27 грудня 2023 року близько 19 год. 13 хв. в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області на перехресті просп.Грушевського та вул.Північна, де організовано рух по колу, рухаючись автомобілем Land Rover M1/AC, д.н.з. НОМЕР_2 дорогою, в порушення п.16.11 ПДР, не надав перевагу в русі автомобілю Mitsubishi Lanсer, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі, та допустив зіткнення. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином смс-повідомленням на мобільний номер телефону НОМЕР_4 та подав заяву про розгляд справи в його відсутність. У зв`язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_2 , справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення ДТП.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 304859 від 27 грудня 2023 року, схеми місця ДТП від 27 грудня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та відеозаписами з камер відео спостереження та відеореєстратора автомобіля.

З урахуванням викладеного вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена, а його дії, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.