Справа № 195/1575/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.01.2024 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накладено остаточне адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення (ч.1 ст. 164 КУпАП), а саме у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) на користь держави, з конфіскацією товару згідно протоколу вилучення предмета від 30.09.2023, а саме: тютюнових виробів 675 шт.; алкогольних напоїв об`ємом 5,25 л. (квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення за № 26, № 27).

До суду надійшло повідомлення Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 05.12.2023 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання постанови у справі № 195/1575/23 від 12.10.2023 в частині конфіскації товару, а саме: тютюнових виробів 675 шт.; алкогольних напоїв об`ємом 5,25 л. (квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення за № 26, № 27), мотивуючи наступним.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 26 ЗУ Про виконавче провадження, під час предявленнґя виконавчого документа до виконання подаються у разі виконання рішення про конфіскацію майна згідно з постановою суду - копія протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації, або довідка про відсутність такого майна.

Відповідно до постанови Томаківського районного суду від 12.10.2023 у справі № 195/1575/23, конфіскації підлягають тютюнові вироби в кількості 675 штук, однак згідно доданої копії протоколу вилучення предмета від 30.09.2023, загальна кількість вилучених цигарок складає 645 штук.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що у згаданій постанові дійсно допущено описку у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови, де розмір помилково вказано кількість тютюнових виробів, що підлягають конфіскації 675 шт. замість правильного 645 шт..

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на те, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керується правовими нормами кримінального процесуального закону, які регламентують порядок виправлення описок у судовому рішенні.

Частиною 1статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин вважаю, що в постанові про притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності слід виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 у справі № 195/1575/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КУпАП, вказавши правильно кількість тютюнових виробів, що підлягають конфіскації 645 шт. замість 675 шт., тобто викласти п`ятий абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції:

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, з конфіскацією товару згідно протоколу вилучення предмета від 30.09.2023, а саме: тютюнових виробів 645 шт.; алкогольних напоїв об`ємом 5,25 л. (квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення за № 26, № 27)..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. А. Кондус