Справа № 314/39/24
Провадження № 3/314/192/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.06.2004 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 890068, складеним 22.12.2023, 22.12.2023 о 10 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 не у повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого останні не виконують вимоги навчального процесу та Закону України «Про освіту».

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнала, розкаялася. Повідомила суд, що для навчання її неповнолітніх дітей навчальним закладом виділено два ноутбуки. Внаслідок ракетного обстрілу, багато хатніх речей попадало додолу у тому числі і ноутбуки дітей. Наразі комп`ютерна техніка перебуває у с. Михайлівка, за ремонт вже сплатила, тому діти тимчасово позбавлені можливості дистанційно навчатись. Просила закрити провадження у справі із тих підстав, що інших зауважень Службою у справах дітей їй не висунуто, в хаті прибрано, усі раніше скоєні нею помилки вона усвідомила та виправилась. Займається із дітьми, не завжди вони до неї дослухаються, однак намагається зробити все від неї залежне. Коштів бракує, бо треба утримувати дітей, запевнила про недопущення подібних порушень у майбутньому.

За змістом ст. ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення повинна розглядатись у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення. Суддя не має права у постанові за наслідками розгляду вказувати на кваліфікуючі ознаки правопорушення, які не зазначались у протоколі про адміністративне правопорушення, або їх виключати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 890068 від 22.12.2023, листом Михайлівського ліцею імені О.Т. Слободчикова від 20.12.2022 № 338/02, актом обстеження умов проживання від 22.12.2023.

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд, приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При цьому, у протоколі не зазначено кількість годин із непідключення дітьми порушниці до відеоуроків та виконання домашніх завдань в Google Classroom.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що вину визнає, розкаялася, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Свідунович

12.01.2024