Єдиний унікальний номер справи 235/3339/23
Номер провадження 3/235/50/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Кузнєцова А.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська Донецької області матеріали, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

04.12.2023 року о 16 год. 20 хв. в Покровському району смт. Гродівка вул. Донецька, 48 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом БМП-1 № 134, не вибрав безпечну швидкість, з`їхав на узбіччя та здійснив наїзд на автомобіль DAEWOO н/з НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі в попутному напрямку, внаслідок ДТП автомобіль DAEWOO отримав механічні пошкодження всього кузову. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив п. 12.1 ПДР, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні надав пояснення аналогічні письмовим, які долучені до протоколу на окремому листі. Зазначено, що 04.12.2023 року близько 16:20 год, керуючи транспортним засобом БМП-1 № 134 рухався зі сторони с. Очеретино Донецької області в бік м. Покровськ, де в с. Гродівка по вул. Донецькій, біля буд. 48 побачив, що посеред дороги стоїть БМП-1, який теж потрапив в ДТП. ОСОБА_1 не встиг зупинитись через авто, яке їхало назустріч, та почав брати праворуч, щоб уникнути зіткнення, але на узбіччі стояв автомобіль DAEWOO н/з НОМЕР_2 , який він переїхав. Автомобіль Lanos стояв без габаритів, сигнальних вогнів та зливався у темряві з оточуючим середовищем. Автомобіль отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 не постраждав.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні надав пояснення аналогічні змісту протоколу. Пояснив, що 04.12.2023 року о 16 год. 20 хв. в Покровському району смт. Гродівка вул. Донецька, 48 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом БМП-1 № 134, з`їхав на узбіччя та здійснив наїзд на його автомобіль DAEWOO н/з НОМЕР_2 , під його керуванням на підставі довіреності від 08.08.2023 року (долучено копію до матеріалів справи), який стояв на узбіччі в попутному напрямку, внаслідок чого, автомобіль отримав механічні пошкодження всього кузову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується складеним відносно нього 04.12.2023 року протоколом серії ААД № 575540, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення; схемою з місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 12.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступень вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок UA0005001, отримувач коштів Донецьке УК/Донецька область/21081300, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), без позбавлення права керування транспортними засобами.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.С. Кузнєцова