Справа № 161/5908/24
Провадження № 3/161/2398/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувався, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

19.03.2024 року о 18:00, ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, пр-т Грушевського, 21, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівника поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

Крім того, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2024 року застосований щодо ОСОБА_1 привід виконаний не був.

На виконання вищевказаної постанови суду від ст. ДОП СДОП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. майора поліції Заплітного Ю.В. надійшов рапорт в якому останній повідомив, що причиною невиконання приводу ОСОБА_1 в судове засідання стала його відсутність за місцем проживання (а.с. 12-15).

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

На переконання суду, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 603253 від 19.03.2024 року, складеним поліцейським взводу № 2 роти № 2 БУПП у Волинській обл. ДПП ст. сержантом поліції Колядко І.І. відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (а.с. 1);

-рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 БУПП у Волинській обл. ДПП ст. сержантом поліції Колядко І.І. від 19.03.2024 року в яких остання повідомила, що 19.03.2024 року близько 17:59, в м. Луцьку по пр-ту Грушевського, 21, було виявлено ОСОБА_1 , який переходив проїжджу частину на червоний сигнал світлофора. В ході з`ясуванням обставин даного правопорушення останній висловлювався в сторону поліцейського ОСОБА_2 нецензурною лайкою, у зв`язку з чим щодо нього складено відповідні адміністративні матеріали (а.с. 3);

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1697453 від 19.03.2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч. 3 ст. 127 КУпАП. Дана постанова набрала законної сили, є чинною та згідно відомостей із офіційного веб-порталу Судової влади України ОСОБА_1 не оскаржувалася (а.с. 4).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська