Справа №: 634/2/24
Провадження № 3/634/24/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондарівка Сахновщинського району Харківської області, не працюючої, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

02.01.2024 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 29.12.2023 року, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілих, чим порушила п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За змістом ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення зазначених вимог у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №556127 від 29.12.2023 року не зазначено адреси потерпілих.

При викладенні суті правопорушення вказано, що своїми діями ОСОБА_1 порушила п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Разом з тим стаття 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачає лише визначення термінів, які вживаються у цьому Законі, тому в цій частині протокол потребує уточненню.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дата народження дітей, відносно яких вчинено сімейне насильство, що не дає можливості суду вирішити питання про доцільність їх виклику в судове засідання.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості прийняти обґрунтоване, законне рішення по даній справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: