Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/296/24

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2024 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого
АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 », відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 180-1 КУпАП,
24 лютого 2024 року власник закладу кафе «Перлина» ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 допустив перебування в даному закладі у якому провадиться діяльність у сфері розваг, неповнолітнього ОСОБА_3 , без супроводу батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність, чим порушив вимоги ст.20-1 Закону України «Про охорону дитинства», відповідальність за що передбачена ч.1ст.180-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлені, що підтверджується довідкою про доставку SMS- повідомлення одержувачу ОСОБА_1 . Однак в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 був повідомлений завчасно та належним чином про розгляд справи, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також з урахуванням положень ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.
Так, відповідно до диспозиції ч. 1ст. 180-1 КУпАП, відповідальність за даною статтею настає у разі порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.
Статтею 20-1 Закону України «Про охорону дитинства» врегульовано особливості перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, і визначено, що діти віком до16років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у таких закладах лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобов`язані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 086959 від 01.03.2024, копією витягу з ЄДРЮО, копією ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнає, письмовими поясненнями ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копією паспорта громадянина України, копією свідоцтва про народження.
Таким чином, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.1 ст.180-1 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.180-1КУпАП у виді штрафу.
Відповідно дост.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.180-1, ст.ст.283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.180-1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень (триста сорок гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя О. В. Митюк.