Справа №: 307/1187/24
Провадження № 3/307/510/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України,

передбачене ст.126 ч.5, ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 17 березня 2024 року, о 07 год. 30 хв., по вулиці Залізничній в м. Тячів, будучи позбавленим права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік згідно постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2023 року (справа №301/1685/23), повторно протягом року, керував автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.2.1«а» Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 , 17 березня 2024 року, о 07 год. 30 хв., по вул. Залізничній в м. Тячів, керував автомобілем марки «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати транспортний засіб, не був уважний за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив наїзд на електричну опору, внаслідок чого транспортний засіб та електрична опора отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пунктів 2.3«б», 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Згідно до п.2.1«а» Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Пунктом 2.3«б» Правил дорожнього руху визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі:

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Статтею 126 ч.5 КУпАП передбачено також адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Статтею 124 КУпАП передбачено також адміністративну відповідальність учасників дорожнього руху за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, яке вчинено повторно протягом року та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №127873 від 17.03.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №488736 від 17.03.2024 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в неавтоматичному режимі серії БАД №270000 від 17.03.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, схемою місця ДТП від 17.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.03.2024 року, постановою Іршавського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст..124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік (справа №301/1685/23), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в неавтоматичному режимі серії БАД №594209 від 11.02.2024 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАп якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду : В.І. Бобрушко