Номер провадження: 33/813/86/24
Номер справи місцевого суду: 521/5752/23
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.
Доповідач Копіца О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Копіци О.В., за участі секретаря судового засідання Стоянової Л.І., захисника Дударенка С.В., розглянувши його клопотання, в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського райсуду м. Одеси від 21.09.2023 про накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

установив:

Зазначеною постановою суду 1-ої інстанції на ОСОБА_1 було накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, а також стягнуто судовий збір у сумі 536, 80 грн.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, 12.10.2023 захисник Дударенко С.В., в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на її незаконність, просить скасувати постанову суду та постановити нову, якою провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Окрім цього, в межах апеляційної скарги захисник Дударенко С.В. порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду, як пропущеного і поважних причин, зокрема, у зв`язку із тим, що вперше апеляційна скарга була подана вчасно 29.09.2023, водночас постановою Одеського апеляційного суду від 05.10.2023 його апеляційну скаргу було повернуто, при цьому про зазначену постанову апеляційного суду він дізнався лише 11.10.2023 з ЄДРСР.

Вивчивши доводи клопотання апелянта, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, …

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Разом із тим, ч. 1 ст. 285 КУпАП передбачає, що копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Як вбачається з оскаржуваної постанови та інших матеріалів справи, ОСОБА_1 та його захисник Дударенко С.В. були присутні в судовому засіданні 21.09.2023 під час розгляду та винесення оскаржуваної постанови.

Разом із цим, копію постанови Малиновського райсуду м. Одеси від 21.09.2023, відповідно до власноручної розписки, захисник Дударенко С.В. отримав 28.09.2023.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що вперше захисником Дударенко С.В., в інтересах ОСОБА_1 апеляційна скарга на постанову Малиновського райсуду м. Одеси від 21.09.2023 була подана 29.09.2023, тобто на наступний день після отримання копії постанови суду, проте постановою Одеського апеляційного суду від 05.10.2023 апеляційна скарга була повернута адвокату Дударенко С.В., у зв`язку із ненаданням його повноважень на здійснення адвокатської діяльності.

Отже, враховуючи все вищевикладене, зокрема подання апеляційної скарги вперше у передбачений законом строк, проте її повернення судом апеляційної інстанції, апеляційний суд вважає зазначену обставину поважною причиною пропуску на апеляційне оскарження постанови районного суду та приходить до висновку про існування підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 7, 280, 283, 294 КУпАП, апеляційний суд

постановив:

Клопотання захисника Дударенка С.В., в інтересах ОСОБА_1 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови Малиновського райсуду м. Одеси від 21.09.2023 про накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника Дударенка С.В., в інтересах ОСОБА_1 на постанову Малиновського райсуду м. Одеси від 21.09.2023 на 04 січня 2024 року на 10 год. 10 хв. про, що повідомити ОСОБА_1 та його захисника Дударенко С.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.В. Копіца