Справа № 367/2545/24
Провадження №3/367/1175/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Бучанського РУП УГНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 18.01.2024 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАД №203449 від 18 березня 2024 року, серія ВАД №203444 від 18 березня 2024 року, серія ВАД №203446 від 18 березня 2024 року, серія ВАД №20445 від 18 березня 2024 року громадянин ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: №367/2545/24, провадження №3/367/1175/2024, № 367/2546/24, провадження №3/367/1176/24, № 367/2547/24, провадження №3/367/1177/2024, № 367/2548/24, провадження №3/367/1178/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП, було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі номер 367/2545/24, провадження № 3/367/1175/2024.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріли справи про адміністративні правопорушення, суддею встановлено наступне.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.10.2023 року по справі №556/2776/23 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, та, крім іншого, зобов`язано перебувати за місцем проживання у період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин та з`являтися на реєстрацію до відділу поліції два рази на місяць.

07 березня 2024 року, 17 березня 2024 року о 03 годині 25 хвилин, 06 березня 2024 року о 23 годині 15 хвилин, 05 березня 2024 року о 23 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД №203449 від 18 березня 2024 року, серія ВАД №203444 від 18 березня 2024 року, серія ВАД №203446 від 18 березня 2024 року, серія ВАД №20445 від 18 березня 2024 року, копією ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.10.2023 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами старшого ДОП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Скорохода А.М., копією постанови Ірпінського міського суду Київської області від 18 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи та наданими ним в судовому засіданні.

Аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 187 КУпАП, оскільки він дійсно повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до статті 1 та статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Статтею 10 цього Закону встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Стаття 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33, 36, 40-1, частиною 2 статті 187, статтями 221, 247, 282, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.П. Одарюк