Справа № 307/5821/23
Провадження № 3-в/307/2/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівський районного суду Закарпатської області Бряник М.М., секретар судового засідання Немеш Д.І. за участі представника пробації Бедей А.В., особи відносно якого розглядається подання ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів подання фахівця ІІ категорії Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Бедей А.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2024 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло подання фахівця ІІ категорії Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Бедей А.В. про заміну адміністративного покарання відносно ОСОБА_1 від 10 січня 2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України у виді 40 годин громадських робіт.

В обгрунтування подання, представник пробації зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.02.2024 року перебуває на обліку у Тячівському РВ філії ДУ «Центр пробації». Правопорушнику було надіслано виклик на 22.02.2024 р. для явки до УОПП за якими він з?явився. 22.02.2024 року під час візиту правопорушнику було роз?яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, а також він був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом. Однак ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення, та надав пояснення, оскільки брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, в ході несення служби отримав травми, які вплинули на теперішній стан його здоров?я, та не в змозі відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи викладене, просить замінити ОСОБА_1 не відбуту частину громадських робіт, штрафом.

Представник Тячівського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Бедей А.В. у судовому засіданні просила задовольнити подання.

ОСОБА_1 під час розгляду справи не заперечив щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області та ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2024 року на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно довідки про проведену бесіду та письмових пояснень від 22 лютого 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про порядок та умови відбування адміністративного стягнення. Однак ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення, та надав пояснення, оскільки брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, в ході несення служби отримав травми, які вплинули на теперішній стан його здоров?я, та не в змозі відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не виконана у зв`язку з відмовою правопорушника від отримання направлення для відбування громадських робіт.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом в розмірі 170 грн.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця ІІ категорії Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Бедей А.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КупАП задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 січня 2024 року у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бряник М.М.