Провадження № 3-в/750/2/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.11.2023,-

В С Т А Н О В И В :

02.01.2024 ОСОБА_1 , подав заяву про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.11.2023, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 грн. 00 коп., посилаючись на те, що він має на утриманні має двох неповнолітніх дітей, його дружина знаходиться в декретній відпустці, на його утриманні перебуває тесть, який має 2 групу інвалідності у зв`язку з чим він не в змозі оплатити суму штрафу одним платежем.

В судове засідання, призначене на 12.01.2024, ОСОБА_1 не з`явився.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.11.2023, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Обґрунтовуючи заяву про позстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.11.2023 ОСОБА_1 зазначив, що у нього не має можливості сплатити штраф одним платежем, оскільки він має на утриманні двох неповнолітніх дітей та тестя з другою групою інвалідності, його дружина знаходиться в декретній відпустці, при цьому доказів, які б підтверджували вказані обставини, та взагалі будь-яких доказів щодо майнового стану, передбачених ч. 1ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності яких суддя може прийняти рішення про таку розстрочку, не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, шо у задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.11.2023 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.11.2023 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ