Справа № 591/193/24 Провадження № 3/591/80/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Київ , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.01.2024 року приблизно о 15 год. 20 хв. за адресою: м.Суми, вул.Миру, 30 здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме цигарками , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 04.01.2024 року приблизно о 09 год. 20 хв. за адресою: м.Суми, вул.Миру, 30 здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме цигарками , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 05.01.2024 року о 08 год. 53 хв. за адресою: м.Суми, вул.Миру, 30 здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме цигарками, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, просить суворо не карати, оскільки працює неофіційно на СТО та замовлень наразі не має, дружина не працює та потребує лікування, також має неповнолітню дитину на утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться три справи про адміністративне правопорушення, вчинені однією особою, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/193/24, провадження 3/591/80/24.

Відповідно до ч. 1 ст.156 КУпАП відповідальність настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи дослідженими у суді.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд враховує положення ст. 22 КУпАП, відповідно до якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини за яких допущено таке порушення вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у відповідності до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст.156, ст. 283 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/193/24, провадження №3/591/80/24 зі справами: №591/194/24, провадження №3/591/81/24, №591/195/24, провадження №3/591/82/24, присвоївши справі номер справи №591/193/24, номер провадження №3/591/80/24.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Предмети торгівлі, а саме: цигарки вилучені у ОСОБА_1 04.01.2024 року та 05.01.2024 року під час складання протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 037736, серії ВАД № 036867 та серії ВАД № 190214 знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока