П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участі особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла із УПП в Закарпатській області ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла адміністративна справа, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №410345 від 26.10.2023 зі змісту якого вбачається, що 26.10.2023 о 16 год. 11 хв. на А/Д М08 1 км. водій ОСОБА_1 керуючи тз SKODA ДНЗ НОМЕР_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку ТЗ яку поліцейський здійснив сигнальним диском з червоним сигналом (світлоповертачем) рукою, вказуючи на цей тз та подальше місце його зупинки. Чим порушив вимоги п. 2.4, 8.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , просив передати справу за вказаним протоколом про адміністративне правопорушення судді Бенца К.К., у провадженні якої перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №308/22090/23, для вирішення питання про їх об`єднання, спільний розгляд вказаних справ.

Заслухавши пояснення та клопотання ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд дійшов до наступного висновку:

Так, судом встановлено, що на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , за протоколом про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП справа №308/22090/23.

Згідно матеріалів справи, вбачається, що відносно ОСОБА_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 122-2 КУпАП, що є предметом розгляду даної справи, окрім того у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., перебуває адміністративна справа №308/22090/23 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), справи пов`язані між собою, вважаю, що для повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, вказані матеріали справ про адміністративні правопорушення, доцільно об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, вважаю за доцільне передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 122-2 КУпАП (справа №308/22139/23) передати, судді в провадженні якої перебуває адміністративна справа відносно вказаної особи за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 308/22090/23).

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. ст. 256, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 122-2 КУпАП (справа №308/22139/23), передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в провадженні якої перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №308/22090/23), для вирішення питання про їх об`єднання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.