НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

02 січня 2024 року Справа № 322/2055/23 (Провадження № 3/322/38/24)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду з відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 18.12.2023 (після усунення недоліків), за ст. 124 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2023 серії ААД №593123, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Пунктом 2 частини першої статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 23.11.2023 загаданий протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами справи повернуто відділенню поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

18.12.2023 справа повторно надійшла до суду втім недоліки протоколу і матеріалів усунуті лише частково, зокрема доданий до протоколу лист начальника СВн відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та начальника СД відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, адресований начальнику відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, наразі підписано вказаними посадовими особами.

Водночас решта недоліків (відсутність схеми місця ДТП, медичної документації) усунута не була. Окрім недоліків вказаних у постанові судді від 23.11.2023, суддя також звертає увагу, що в порушення п.4 розділ VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 №1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 за №1408/27853, до протоколу про адміністративне правопорушення не додана довідка про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Таким чином, виконання вимог ч.1 ст.257 КУпАП, щодо надіслання протоколу органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, можливо лише після складення уповноваженою особою протоколу, що відповідає вимогам ст.ст.254, 256 КУпАП.

Встановлені у цій справі обставини унеможливлюють подальший розгляд справи, що є підставою для повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.221, 278, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

повернути відділенню поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області матеріали справи щодо ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП для доопрацювання разом з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №593123 від 06.11.2023.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов