Справа 362/6918/23
Провадження 3/362/61/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 о 13.53 год ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Кишенька», розташованого за адресою: Київська область, с Ксаверівка, вул. Київська 122-а, всупереч ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснювала продаж алкогольних виробів з підробленими марками акцизного збору, а саме горілка «Гайдамацька традиційна» 0,5 л за ціною 110 грн.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнала, пояснила, що після прийняття товару запідозрила, що документи і марки підроблені, тому поставила ящики з цією горілкою до підсобки і не торгувала, однак 13.10.2023 прийшли працівники поліції, витягли ці ящики, змусили обманом пробити чек з пляшкою горілки, і склали протокол.

Свідок інспектор поліції, який складав протокол до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом досліджено письмові докази, наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення:

-протокол про адміністративне правопорушення, в якому викладено фактичні обставини скоєного правопорушення, порушені норми закону, кваліфікація дій та який підписано особою без зауважень з власноручною поміткою «Вину визнаю»;

-протокол огляду, виявлення та вилучення товару з підробленими марками акцизного збору: 25 пляшок горілки «Гайдамацька традиційна по 0,5л.

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.10.2023, в яких вона підтверджує факт продажу горілки із підробленою маркою акцизного збору, при цьому зауваження щодо дій працівників поліції та відсутності умислу на продаж саме цих товарів в поясненнях відсутні.

-фото з місця подій (приміщення магазину, горілка, що є предметом право рушення, особа. Що притягається до відповідальності);

-оригінал фіскального чеку, з якого вбачається, що за маркою акцизного збору. що прикріплена до горілки «Гайдамацька традиційна» 0,5 л за ціною 110 грн, закріплений товар «Горілка Українська 0,5 110 грн»

-витяг з реєстру Держаної податкової служби України щодо реєстрації відповідних номерів акцизних марок.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки вона дійсно здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями з підробленими марками акцизного збору.

Пояснення особи у судовому засіданні, суд оцінює критично як спосіб захисту з метою уникнення відповідальності, оскільки такі пояснення повністю спростовуються сукупністю досліджених судом доказів.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, тому вважаю за необхідне застосувати до особи адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з винної особи необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

В порядку ст. 29 КУпАП алкогольні напої згідно протоколу огляду, виявлення та вилучення від 13.10.2023, що знаходяться у Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області конфіскувати в дохід держави

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.