Справа № 446/2669/23
Провадження № 3-в/446/5/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про продовження строку виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

15.03.2024 командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 днів відносно ОСОБА_3 , накладеного відповідно до постанови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.11.2023, оскільки ОСОБА_3 вибув у Військово-медичний госпіталь де перебуває станом на сьогодні. Тобто дані обставини є об`єктивними причинами за наслідком яких військова частина не може своєчасно звернути виконання судового рішення.

В судове засідання командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду по суті його клопотання.

ОСОБА_3 також не прибув в судове засідання, причини неявки не повідомив, що також не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити повністю, з наступних підстав.

Постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.11.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначено йому покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті на 10 (десять) діб. Вищевказана постанова суду не була оскаржена, а тому набрала законної сили 27.11.2023.

12.02.2024 судом прийнято рішення задвольнити повністю клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про продовження строку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті у зв`язку з тим, що станом на 17.01.2024 небуло вільних місць для утримання ОСОБА_3 на гауптвахті, а також згідно із наказом камондира військової частини НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_3 з 18.01.2024 вибув у військово-медичний госпіталь.

Як вказує представник війсткової частини, вказані вище обставини є об`єктивними причинами за наслідками яких військова частина не може своєчасно звернути до виконання судового рішення.

Відтак на підставі цього військова частина НОМЕР_1 вимушена звернутися до суду із даним клопотанням.

Статтею 303 КУпАП визначена давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, зокрема, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відновідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконання постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Вимогами ст. 326 КУпАП визначено, що постанова районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Разом із тим, ст. 327-1 КУпАП передбачено, що військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Війсьової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Порядок та умови утримання військовослужбовців, військоворзобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, заарештованих в адміністративному порядку, визначаються Міністерством оборони України.

Беручи до уваги вищенаведене, та те, що ОСОБА_3 на даний час перебуває на лікуванні у Військово-медичному госпіталі, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді утриманням на гауптвахті, а тому виконання вказаної постанови необхідно продовжити строком на один місяць.

Керуючись ст.ст. 33, 301, 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про продовження строку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті задовольнити повністю.

Продовжити строк виконання постанови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.11.2023 відносто ОСОБА_3 за ч.3 ст.172-20 КУпАП строком на один місяць.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Котормус