Справа № 446/687/24
Провадження № 3/446/410/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., з участю секретаря судових засідань Михайлишин О.В.., Юркова І.М., Телегіна В.С. при розгляді матеріалів, які надійшли від Львівського районного управління поліції №1 ВП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 555971 від 19.03.2024 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав про те, що він не вчиняв адміністративного правопорушення, а саме не пошкоджував автомобіль марки AUDI Q5 д.н.з. НОМЕР_1 ,вистріливши із пневматичної гвинтівки. Він дійсно має у власності пневматичну гвинтівку моделі STRIKER EDGE , калібру 4.5., серії 70 G 42 HT-199186, фото якої ним долучено до справи. Пошкодження які зафіксовані на фото не є характерними, які б могли утворитись від пострілу, відтак заявив клопотання про проведення балістично-трасологічної експертизи на вирішення якої поставити ряд питань, зокрема:

1.Чи могли утворитися пошкодження на автомобілі марки AUDI Q5 д.н.з. НОМЕР_1 від пострілу із пневматичної гвинтівки моделі STRIKER EDGE , калібру 4.5., серії 70 G 42 HT-199186.? 2. Чи могли виникнути такі ушкодження 01.03.2024 ?

Заслухавши учасників процесу, зокрема позицію потерпілого ОСОБА_2 , який не заперечив щодо клоптання, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання та призначення у даній справі балістично-трасологічної експертизи.

З метою надання суду відповідного експертного дослідження, яке б ґрунтувалося на повних та об`єктивних обставинах справи, суддею за участі учасників процесу з`ясовані наступні вихідні дані щодо обставин справи.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 01.03.2024 біля 18.10 год. по вул. Шевченка у м.Камянка-Бузька вчинив хуліганські дії, внаслідок яких пошкодив автомобіл марки AUDI Q5 НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , вистрілом із пневматичної гвинтівки.

У поясненнях, які надав ОСОБА_1 у його власності та користуванні знаходиться пневматична гвинтівка моделі STRIKER EDGE , калібру 4.5., серії 70 G 42 HT-199186, фото якої ним долучено до справи та огляд і дослідження якої він забезпечить в ході проведення експертизи.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав про те, що йому належить автомоібль марки AUDI Q5 д.н.з. НОМЕР_1 , ним не проводився ремонт даного автомобіля та він надасть такий автомобіль для огляду експерту.

Тому, на підставі таких вихідних даних, суд вважає за необхідне з`ясувати за допомогою спеціальних знань чи зафіксовані ушкодження на автомоблілі марки AUDI Q5 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , утворились внаслідок пострілу із пневматичної гвинтівки моделі STRIKER EDGE , калібру 4.5., серії 70 G 42 HT-199186. та чи могли виникнути такі ушкодження 01.03.2024 ?

Оскільки відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням суду у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України, до витрати за проведення даної експертизи необхідно покласти на Державний бюджет України.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП балістично-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи могли утворитися пошкодження на автомобілі марки AUDI Q5 д.н.з. НОМЕР_1 від пострілу із пневматичної гвинтівки моделі STRIKER EDGE , калібру 4.5., серії 70 G 42 HT-199186.? 2. Чи могли виникнути такі ушкодження 01.03.2024 ?

Проведення експертизи доручити Львівському НДЕКЦ МВС України, який знаходиться заадресою м.Львів,вул. Конюшинна, 24 та надати у їх розпорядження матеріали даної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати для огляду невматичуї гвинтівку моделі STRIKER EDGE , калібру 4.5., серії 70 G 42 HT-199186,; ОСОБА_2 надати на огляд автомобіль марки AUDI Q5 д.н.з. НОМЕР_1 .

При проведенні ексертизи врахувати надані учасниками фотографії, що містяться у матеріалах справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк