Справа № 456/6004/23
Провадження № 3/456/70/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

11 січня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента ДНЗ ВПУ №34 м. Стрий, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.10.2023 близько 19:00 год., будучи у внутрішньому дворі житлового будинку АДРЕСА_2 , в громадському місці розпивав слабоалкогольний напій «Ром Кола» 8,0 % об. 0,33 л, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, зокрема на 14.12.2023, 11.01.2024, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду 03.01.2024 з відміткою «вручено особисто», заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд адміністративних матеріалів, судом вирішено провести розгляд справи у його відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Склад адміністративного правопорушення це встановлена адміністративним законодавством сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Цими ознаками є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт та суб`єктивна сторона і відсутність хоча б однієї з цих ознак означає відсутність складу адміністративного правопорушення в цілому.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, полягає у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 25.10.2023 близько 19:00 год., будучи у внутрішньому дворі житлового будинку АДРЕСА_2 , в громадському місці розпивав слабоалкогольний напій «Ром Кола» 8,0 % об. 0,33 л, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Дане правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 027275 від 30.10.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 25.10.2023 близько 19:00 год., будучи у внутрішньому дворі житлового будинку №35 на пр. Чорновола в м. Стрий Львівської області, в громадському місці розпивав слабоалкогольний напій «Ром Кола» 8,0 % об. 0,33 л, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. /а.с.1/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 30.10.2023, з яких вбачається, що 25.10.2023 близько 19:00 год. він був із дівчиною по імені Поліна у внутрішньому дворі будинку №35 на пр. Чорновола в м. Стрий Львівської області, де розпивав слабоалкогольний напій «Ром Кола» міцністю 8,0 % об. алк. В той момент до нього підійшли працівники поліції, які зробили йому зауваження та роз`яснили заборону вживання алкоголю в громадському місці. Обіцяє більше такого не чинити /а.с. 5/;

- рапортом інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області А. Гладія від 25.10.2023, з якого вбачається, що 25.10.2023, в ході патрулювання території міста Стрия ним було о 18:50 год. виявлено факт вживання неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слабоалкогольного напою «Ром Кола» міцністю 8,0 % об. алк. у внутрішньому дворі будинку АДРЕСА_2 . В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП /а.с.6/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Підстав для закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП суд не вбачає.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 536,80 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, й застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят п`ять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська