Провадження № 3/932/5775/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, генерального директора ТОВ «СОЛО ГЕЙМС», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №139/24-10 від 20.11.2023 та витягу з акту перевірки від 20.11.2023, ОСОБА_1 , займаючи посаду генерального директора ТОВ «СОЛО ГЕЙМС», розташованого за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.60, офіс 502, допустив порушення, що призвело до неутримання, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам у розмірі 472 889, 66 грн., і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, неповідомлення державним податковим інспекціям відомостей про доходи громадян, що призвело до не відображення доходів фізичних осіб та сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2021 року на суму доходу 189 407, 00 грн. та суму утриманого з нього ПДФО у розмірі 34 093, 26 грн., ВЗ - 2841, 11 грн.; за IV квартал 2021 року на суму доходу 971 997, 00 грн. та суму утриманого з нього ПДФО у розмірі 174 959, 46 грн., ВЗ 14 579, 96 грн., за І квартал 2022 року на суму доходу 1 085 546, 00 грн. та суму утриманого з нього ПДФО у розмірі 195 398, 28 грн., ВЗ- 16 283, 19 грн., за IV квартал 2022 року на суму доходу 380 212, 80 грн. та суму утриманого з нього ПДФО у розмірі 68 438,30 грн., ВЗ 5 703,19 грн.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2023, витягом з акту перевірки від 20.11.2023.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 51 гривень 00 копійок (номер рахунку (IBAN) UA0004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA0026001).

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О. Татарчук