ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 621/3548/23

Провадження 3/621/5/24

08 січня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва, розглянувши матеріали Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №72013637 від 12.09.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області по справі № 621/1706/23 від 08.06.2023 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. У період з 24.05.2023 по 12.09.2023 року аліменти боржником не сплачувалися, що призвело до виникнення заборгованості по аліментах в сумі 11315,27 гривень. Виконавче провадження відносно боржника відкрито 13.06.2023 року, заборгованість складає 11315,27 гривень, а тому державний виконавець вважав, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. (а.с.2-3)

Протокол № 72013637 віл 12.09.2023 року підписаний особисто ОСОБА_1 , який власноручно зазначив, що він зобов`язується виконувати рішення суду, а заборгованість сталася за відсутності доходів.

На підтвердження винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення до матеріалів справи надано:

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2023 (ВП №72013637) (а.с.4);

- копію судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 31.05.2023 року по цивільній справі № 621/1706/23, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5);

- Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 , який проведено за період з травня по вересень 2023 року;

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в судові засідання, призначені на 27.09.2023, 23.10.2023, 06.11.2023, 14.12.2023, 08.01.2023 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

За змістом статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183-1 КУпАП, яке інкримінується порушнику, не входить до переліку справ, при розгляді яких присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, наявність відомостей у суду про належне повідомлення про дату і час розгляду справи, а також обов`язок суду забезпечити швидкий і ефективний розгляд справи, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності вказаної особи за наявними матеріалами справи.

Відповідно до статті 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши повно та всебічно матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на об`єктивному та неупередженому дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя зазначає наступне:

Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Згідно статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення встановлено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, наказ суду, за яким у боржника виникло зобов`язання по сплаті аліментів, видано 31 травня 2023 року, а виконавчий документ прийнято виконавцем до виконання 13 червня 2023 року.

Таким чином, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності № 72013637 від 12.09.2023 року складений до спливу встановленого законом шестимісячного строку дня пред`явлення документа до примусового виконання, що вказує на відсутність в діях боржника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 183 КУпАП.

Одночасно, суд зауважує, що матеріали про адміністративне правопорушення не містять доказів винної (умисної чи необережної) поведінки (дії/бездіяльності) боржника, спрямованої на ухилення від сплати аліментів.

Відповідно до статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до п.1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

В зв`язку з викладеним, провадження по справі належить закрити за відсутності в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 9, 245, п.1 статті 247, 264, 265, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 183-1 КУпАП, - закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження .

Повний текст постанови складений 08.01.2024

Суддя В. Філіп`єва