Справа 556/544/24
Номер провадження 3/556/353/2024
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2024 року смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області О.В. Іванків, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Володимирецького ВП Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

за ч.5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04 лютого 2024 року, о 15 год. 00 хв., в смт.Володимирець по вул.Соборна, Вараського району, ОСОБА_1 повторно протягом року керував мотоциклом марки «bajaj pulsar ns 200», номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування транспортним засобом, чим вчинив правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КуПАП.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушник до суду з`явився, вину визнав і суду пояснив, що дійсно 04.02.2024 року, керував мотоциклом без посвідчення водія відповідної категорії, щиро розкаявся та запевнив, що таке більше не повториться.

Батько неповнолітнього Луковця ВП. - ОСОБА_2 - пояснив в судовому засіданні, що син розкаює/ться у вчиненому, він, як батько провів з ним відповідну вихловну роботу. В даний час син навчається на курсах водіння, а транспортний засіб - мотоцикл - вони продали.

Вина ОСОБА_1 , стверджується також і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №549305 від 04.02.2023 року постановою суду від 09.06.2023 року справа №556/1368/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що ОСОБА_1 , є неповнолітнім.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення у віці шістнадцять років, позитивно характеризується, виховується у багатодітній сім"ї, розкаявся у вчиненому, суд вважає за можливе застосування до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. 24-1, ч.5 ст.126 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, застосувавши захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Іванків