Справа № 187/447/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 березня 2024 року смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого; місце проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що 22.02.2024 о 10-30 годині на Курилівському котловані Дніпровське водосховище Дніпровський район Петриківська ТГ гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову гачком подвоєним без блешні та будь-якої принади. Риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив пп. 8 п. 1 розділу IV «Правил любительського рибальства», відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП. Встановлено бірку ДП ДАМРГ 0000979.

У судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Факт правопорушення він визнав та пояснив, що використовував зроблене власними руками знаряддя лову з невеликою принадою в виді відрізка трубки та вважав, що таким чином здійснює вилов риби дозволеним способам. Про вчинене щиро шкодує та зобов`язується в подальшому не вчиняти правопорушень.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи: протокол № 049076 про адміністративне правопорушення від 22.02.2024, пояснення правопорушника у протоколі, описом знарядь незаконного добування водних ресурсів від 22.02.2024 вважає, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), та порушив вимоги пп. 8 п. 1 розділу IV «Правил любительського рибальства» затверджених Наказом Міністерством аграрної політики та продовольства України за № 700 від 19.09.2022 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.09.2022 року за №1412/38748, відповідно до якого забороняється добування (вилов) такими знаряддями: одинарними з`єднаними між собою, подвійними і потрійними гачками без блешні, природної або штучної принади, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи умови та характер вчиненого правопорушення, суд вважає таке правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП з оголошенням усного зауваження порушнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст. 221, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , закрити.

Вилучене знаряддя лову гачок подвоєний в кількості 1 шт. конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха