Справа №731/177/24
Провадження №3/731/91/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 ,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутнє постійне місце роботи, з середньою освітою, статус інвалідності чи УБД відсутній, неодруженого, на утриманні неповнолітні діти не перебувають, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2024 року, близько 11 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 чинив злісну непокору законним розпорядженням та вимогам поліцейським офіцерам громади ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час виконання ним службових обов`язків, цим самим порушивши вимоги ст. 185 КУпАП, вчинивши відповідне адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав у повному обсязі, підтвердив зміст письмової заяви, вказав, що працює за разовими трудовими договорами та має змогу сплатити штраф. Щодо обставин викладених у змісті протоколу не заперечував та вказав на їх відповідність дійсним обставинам справи.

Відповідно до змісту ст. 185 КУпАП адміністративним правопорушенням є злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №587982, складеним 15 березня 2024 року (а.с. 2), що підтверджує особу правопорушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- копіями рапортів поліцейських офіцерів громади ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Бойка О. та ОСОБА_4 від 15 березня 2024 року (а.с. 3, 4), відповідно до яких останні повідомили, що ними 15 березня 2024 року близько 11 год. 20 хв. в рамках проведення перевірки за матеріалами зареєстрованими в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень №2062 від 20 лютого 2024 року здійснювалися відвідування за місцем проживання жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 . Оскільки на момент перевірки останній перебував вдома, йому було повідомлено про наявність щодо нього матеріалів, складених начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , та запропоновано проїхати до центру комплектування для формування адміністративних матеріалів, на що ОСОБА_1 у агресивній формі категорично відмовився. У зв`язку з цим, йому було роз`яснено, що у випадку продовження ним аналогічної поведінки він буде затриманий в адміністративному порядку та примусово доставлений до відповідного органу. Також його було попереджено щодо можливості застосування заходів примусу. Натомість ОСОБА_1 належним чином не відреагував, цим самим спровокувавши поліцейських здійснити відповідні заходи у виді залому рук за спину та застосування кайданок. За результатами вказаної події і було складено вказаний протокол про адміністративне правопорушення;

- копією звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №3/266 від 14 лютого 2024 року, заявленого до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, з вимогою щодо забезпечення доставки ОСОБА_1 до приміщення відділу територіального комплектування для формування щодо нього адміністративних матеріалів за ст. 210-1 КУпАП (а.с. 5);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 210 КУпАП, складеного 15 березня 2024 року щодо ОСОБА_1 (а.с. 6);

- протоколом про адміністративне затримання серії АА №105486 від 15 березня 2024 року за ч. 1 ст. 262 КУпАП, застосованого щодо ОСОБА_1 (а.с. 8);

- відеозаписами з оптичного диску (а.с. 10), з яких можливо констатувати факт пред`явлення працівниками поліції пропозиції ОСОБА_1 проїхати до ІНФОРМАЦІЯ_3 для формування щодо нього адміністративних матеріалів. На що, ОСОБА_1 у агресивній формі категорично відмовився. У зв`язку з цим, працівниками поліції було роз`яснено, що у випадку продовження ним аналогічної поведінки він буде затриманий в адміністративному порядку та примусово доставлений до відповідного центру комплектування. Також його було попереджено щодо можливості застосування заходів примусу. Натомість ОСОБА_1 належним чином не відреагував, цим самим спровокувавши поліцейських здійснити відповідні заходи у виді залому рук за спину та застосування кайданок.

Таким чином, дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доведена повністю, оскільки останній здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків.

Обставини, що пом`якшують відповідальність суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, факт визнання ним винуватості у скоєному, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративного стягнення у межах санкції ст. 185 КУпАП, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою щодо запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ст. 185, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко