Єдиний унікальний номер 317/5515/23
Провадження №3-в/317/1/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши клопотання адвоката Яковенка Олександра Сергійовича, подане в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 19.12.2023 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП у справі № 317/5515/23,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання адвоката Яковенка Олександра Сергійовича, подане в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 19.12.2023 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП у справі № 317/5515/23. Захисник просить розстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 19.12.2023 у справі № 317/5515/23 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 1417,00 грн. щомісяця, до 28 числа кожного місяця.

Клопотання обґрунтоване тим, що постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.12.2023 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. Також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в розмірі 536 гр. 80 коп.

ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей, яких утримує сама. Старший син є дитиною з інвалідністю. Вона ніде не працює, оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей. Враховуючи скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , військовий стан на всій території України, вона позбавлена можливості у встановлений строк сплатити єдиним платежем присуджений їй розмір штрафу. На даний час вона не має постійного джерела доходу, ніде офіційно не працює, отримує лише соціальні виплати на дітей. Суми грошових коштів, яка залишається після здійснення витрат на утримання сім`ї, не вистачає на погашення суми штрафу одним платежем.

Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 19.12.2023 ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та до неї застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. Також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Згідно ст. 301 КУпАП за наявністю обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Із доданих до клопотання документів видно, що ОСОБА_1 є матір`ю двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_2 є дитиною з інвалідністю.

Як випливає із поданого клопотання, ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована.

У сукупності із введенням в Україні воєнного стану та наближеності до зони бойових дій, зазначені обставини можуть ускладнити виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 19.12.2023 в частині сплати штрафу.

За вказаних обставин суддя вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови в частині сплати штрафу, але не на 12 місяців, а на 10 місяців, частково задовольнивши клопотання. Визначений суддею строк є достатнім для сплати штрафу у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 301, 304, 307 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Яковенка Олександра Сергійовича, подане в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 19.12.2023 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП у справі № 317/5515/23 задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 19.12.2023 у справі про адміністративне правопорушення № 317/5515/23 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. строком на 10 місяців, починаючи з січня 2024 року, зі сплатою до 28 числа кожного місяця щомісячного платежу у розмірі 1700 грн. 00 коп.

Перебіг строку давності пред`явлення постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу до виконання зупиняється до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян