Справа № 157/81/24
Провадження №3/157/196/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31 грудня 2023 року о 23 год 00 хв, перебуваючи у п`яному вигляді, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 1 січня 2024 року близько 01 год 34 хв, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав та погрожував своїй дружині, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, а також не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 377777 від 1 січня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причину неявку не повідомив і заяву про відкладення розгляду справи не подав.

ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та направлення їх для розгляду до суду, не з`явився у судове засідання, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справ у відсутності ОСОБА_1 .

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявку не повідомила і заяви про відкладення розгляду справи не подала.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується доданими до протоколів про адміністративні правопорушення доказами.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 1 січня 2024 року, вбачається, що близько 23 год 00 хв 31 грудня 2023 року її чоловік перебував у п`яному вигляді та влаштував вдома сварку, ображав її нецензурними словами, чіплявся до неї, погрожував фізичною розправою та душив руками за горло, на зауваження не реагував, а тому вона зателефонувала на лінію «102» та повідомила про дану подію.

Згідно з копією термінового заборонного припису від 1 січня 2024 року ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 , припис винесено на 5 діб з 01 год 00 хв 1 січня 2024 року до 01 год 00 хв 6 січня 2024 року.

Згідно з рапортом старшого інспектора чергового Антонюка В., що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) за № 4 від 1 січня 2024 року, ОСОБА_2 повідомила до поліції про те, що її чоловік ОСОБА_2 знову чинить домашнє насильство, а саме б`ється, вчиняє сварку та погрожує фізичною розправою.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 1 січня 2024 року вбачається, що близько 00 години 31 грудня 2023 року вона телефонувала на лінію «102» та повідомляла про домашнє насильство, яке вчиняв її чоловік ОСОБА_1 , через певний час приїхали працівники поліції та склали протокол про адміністративне правопорушення за вчинення домашнього насильства, після того, як поїхали працівники поліції, то її чоловік, не зважаючи на те, що стосовно нього було винесено терміновий заборонний припис, продовжив вчиняти відносно неї домашнє насильство, хоча працівники поліції роз`яснювали чоловікові про заборону в будь-який спосіб контактувати з нею, та у зв`язку з такими обставинами вона повторно зателефонувала до поліції та повідомила про дану подію.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, фактичні обставини справи та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 гривні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні (реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Камінь-Каш./21081100; код отримувача (ЕДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку: UA0003558; код класифікації доходів бюджету: 21081100, протоколи серії ВАБ № 627691 від 2 січня 2024 року, серії ВАВ № 842689 від 1 січня 2024 року).

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 408 (чотириста вісім) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк