ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від командира 6 роти 5 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , стрілець 1-го відділення 3-го взводу 6-ї роти 5-го батальйону охорони, солдат військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період), неодруженого, на утриманні батьки-пенсіонери,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Підволочиського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

З протоколу про адміністративне правопорушення №144 від 03 січня 2024 року вбачається, що 03 січня 2024 року приблизно об 15 год 00 хв, ОСОБА_2 перебуваючи у пункті постійної дислокації, що по АДРЕСА_2 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, про що свідчили почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться. Також зазначив, що готовий понести стягнення у вигляді штрафу, сплату якого просив розстрочити.

Окрім повного визнання вини, вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення №14 від 03 січня 2024 року;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26 вересня 2023 року №269;

- копією тимчасового посвідчення військовозобовязаного серії НОМЕР_2 , виданого 17 березня 2022 року начальником Самбірського районного центру комплектування та соціальної підтримки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04 січня 2024 року;

- письмовими поясненнями командира 1 взводу роти охорони 6 роти охорони 5 батальйону охорони ОСОБА_4 від 04 січня 2024 року;

- письмовими поясненнями техніка 6 роти 5 батальйону охорони ОСОБА_5 від 04 січня 2024 року;

- письмовими поясненнями командира 6 роти охорони 5 батальйону охорони Куляша Р. від 04 січня 2024 року;

- висновком щодо результату медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння, згідно якого у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено алкогольне сп`яніння - 2,76 %о;

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про розстрочку виплати штрафу, в обґрунтування якої зазначив, що на даний момент перебуває в скрутному матеріальному становищі, так як має на утриманні батьків-пенсіонерів та не сплачені штрафи за постановами суду більше ніж на 15000 грн.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За вимогами ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Таким чином, враховуючи складне матеріальне становище ОСОБА_2 , який є військовослужбовцем, має на утриманні батьків-пенсіонерів, відсутність у нього об`єктивної можливості одноразово сплатити суму штрафу в розмірі 17000 гривень, суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу, на строк 5 місяців зі сплатою платежу у сумі 3400 гривень щомісячно, до 20 числа кожного місяця.

При розгляді клопотання, суд також враховує введення на території України воєнного стану, що безумовно негативно впливає на матеріальне становище громадян, а також те, що призначений ОСОБА_2 розмір штрафу, як адміністративне стягнення, є достатньо великим в порівнянні зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому суд звільняє ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Розстрочити ОСОБА_2 сплату штрафу, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на 5 (п`ять) місяців рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно, починаючи з січня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак