Справа № 395/25/24
Провадження № 3/395/64/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 2, ч. 2 ст. 51 КУпАП,-

встановив:

Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2023 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, згідно якого встановлені обмеження правопорушника, в тому числі: п. 4) реєструватися в СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області 1,2,3,4 п`ятниці кожного місяця у період з 09.00 години до 15.00 години з метою проведення з піднаглядним профілактичної роботи, здійснення контролю за дотриманням ним виконання встановлених обмежень, про що порушнику з зазначеного часу було відомо.

Умисно порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_2 24.11.2023 року, 01.12.2023 року, 08.12.2023 року, 15.12.2023 року, 22.12.2023 року у період часу з 09.00 години по 15.00 годину не з`явився в органах Національної поліції для реєстрації без поважних причин.

Крім того, суд визнав доведеним, що 29.12.2023 року о 04 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 перебуваючи по АДРЕСА_2 , де здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування на суму 200 гривень, чим завдав матеріальної шкоди, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та обставини вказані в протоколах не оспорював.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №020055 від 03.01.2024 року, серії ВАД №020044 від 23.12.2023 року, серії ВАД №020043 від 23.12.2023 року, серії ВАД №020042 від 23.12.2023 року, серії ВАБ № 928400 від 23.12.2023 року, серії ВАД № 020041 від 23.12.2023 року, копії постанов Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2023 року, від 21.09.2023 року, протокол прийняття заяви від 29.12.2023 року, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та ст. 51 ч. 2 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, те що він раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, керуючись ст. ст. 36, 51 ч. 2, 187 ч. 2, 299-300 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 51 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний