Справа № 309/3685/23
Провадження № 3/309/25/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Ткач О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.185 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №967442 від 02 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 02 серпня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, знаходячись в м.Хуст Закарпатської області по вул.Карпатської Січі, №17, виражався нецензурною лайкою на адресу прохожих та працівників поліції, не виконував законну вимогу поліцейських припинити свої хуліганські дії, хватав їх за форменний одяг, чим вчинив при затриманні злісну непокору, за що передбачена відповідальність ст.185 КУпАП.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №967442 від 02 серпня 2023 року складено за наслідками дій ОСОБА_1 , що мали місце 02 серпня 2023 року.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 09 серпня 2023 року матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернуто до Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області для направлення за належного дооформлення.

31.08.2023 року вказані матеріали надійшли до Хустського районного суду Закарпатської області.

Постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 01 вересня 2023 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернуто до Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області для належного оформлення у зв`язку із не доставленням ОСОБА_1 до суду та відсутністю в матеріалах справи заяви про розгляд справи без його участі.

20 вересня 2023 року при повторному надходженні до суду вказаних матеріалів вищезазначені недоліки не були усунуті.

Постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2023 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернуто до Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області для належного оформлення.

15.11.2023 року при повторному надходженні до суду вказаних матеріалів вищезазначені недоліки не були усунуті.

Постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 15.11.2023 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернуто до Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області для належного оформлення.

13.12.2023 року при повторному надходженні до суду вказаних матеріалів вищезазначені недоліки не були усунуті.

Постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 13.12.2023 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернуто до Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області для належного оформлення.

30.12.2023 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повторно направлені до Хустського районного суду, що підтверджується наявним у матеріалах справи супровідним листом від 03.01.2024 року за підписом заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Ігнатко М.

03.01.2024 року вказані матеріали повторно надійшли до Хустського районного суду та передані головуючому судді Ткач О.О., що підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 03.01.2024 року.

Положення ст.7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАБ №967442 від 02.08.2023 року про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання №182980 від 02.08.2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.08.2023 року, рапортами працівників поліції Лопойди В., Рацюн А., протоколом медичного огляду для встановлення фактів вживання алкоголю та стану оп`яніння №533 від 02.08.2023 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 02.08.2023 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно листа заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Ігнатка М. ГР. ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, встановити його місцезнаходження не можливо.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України. Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, з моменту дня вчинення правопорушення 02.08.2023 р. на момент розгляду справи 03.01.2024 р., сплив строк накладення адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КпАП України.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КпАП України надійшов до суду 03.01.2024 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст.38 КпАП України, у зв`язку з чим, суд був позбавлений можливості накласти адміністративне стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За наведених обставин, враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не відноситься до триваючого, а з моменту його вчинення минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, то провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 185, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст постанови виготовлено 08 січня 2024 року.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О.О.