Провадження №3/748/276/24
Єдиний унікальний № 748/72/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі: Крошці І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії «ААД» №262704 від 14.12.2023 року про адміністративне правопорушення встановлено, що 14.12.2023 року о 22 год. 06 хв., ОСОБА_1 , на МПП «Краківець», керуючи автомобілем марки «DAF FT XF105.460/SCHMITZ SCS24L» н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки SCANIA №320/WIELTON NS3 н.з. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, завдано матеріального збитку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9, п.2.3 «в» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч.2 ст.276 КУпАП).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення на Міжнародному пункті пропуску «Краківець», розташованому у смт. Краківець, Яворівського району, Львівської області, при цьому інформації щодо місця обліку транспортного засобу матеріали справи не містять, а місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності є: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Нові Яриловичі, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, територіально не відноситься до підсудності Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Село Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області увійшло до адміністративно територіальної одиниці Чернігівського району Чернігівської області на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ, однак на даний час знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Зважаючи на вище викладене, матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлений до Чернігівського районного суду Чернігівської області без дотриманням правил підсудності.

Оскільки КУпАП не містить норми, яка передбачає можливість направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до іншого суду, даний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у Львівській області, для вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії «ААД» №262704 від 14.12.2023 року відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, разом з доданими матеріалами, повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області, для направлення його до належного суду з дотриманням вимог ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта