Постанова

Іменем України

08 січня 2024 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1839/23

провадження № 3/578/85/24

Справа № 578/1841/23

провадження № 3/578/86/24

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР Алевтини Іванівни розглянув у приміщенні суду в смт Краснопілля Сумського району Сумської області справи про адміністративне правопорушення за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

особа, щодо якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Комунарськ Луганська область Україна, громадянство: України, за протоколом пенсіонер, має статус учасника бойових дій, місце проживання: АДРЕСА_1 , за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

учасники судового провадження:

ОСОБА_2 в статусі особи, який притягується до адміністративної відповідальності

та установив:

Водій ОСОБА_3 23.12.2023 о 14:20 год. в с. Стінки Сумського району Сумської області на повороті с. Залізняк, керуючи транспортним засобом марки MERSEDES BENZ 200 E номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки VOLKSVAGEN номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Окрім цього, водій ОСОБА_3 /далі по тексту також ОСОБА_3 / 23.12.2023 о 14:20 год. в с. Стінки Сумського району Сумської області на повороті с. Залізняк, керуючи транспортним засобом марки MERSEDES BENZ 200 E номерний знак НОМЕР_1 , створив дорожньо транспортну пригоду при зустрічному роз`їзді, після чого залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху.

Дії водія ОСОБА_3 поліцейський уповноваженого підрозділу поліції кваліфікував за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі по тексту також КУпАП/.

На засіданні суду ОСОБА_3 визнав свою винуватість. Спроможний сплатити штраф.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, суд доходить такого висновку.

Згідно з пп«а» пункту 2.10. Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний, зокрема, негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно з пунктом 13.1. Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Винуватість водія ОСОБА_3 у вчиненні указаних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 166723 від 23.12.2023 та серії ААД № 283106 від 23.12.2023, відповідно до яких в цей день о 14:20 год. в с. Стінки Сумського району Сумської області на повороті с. Залізняк, водій ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом марки MERSEDES BENZ 200 E номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки VOLKSVAGEN номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце події.

Зазначені у протоколах обставини підтверджуються наданими поясненнями у суді ОСОБА_3 , а також письмовими доказами: повідомленням зі служби 102 про подію за № 109546691 від 23.12.2023; даними схем наслідків ДТП, яка сталася 23.12.2023, де зафіксовано обстановку місця події та пошкодження транспортних засобів, та фототаблицями до схеми; посвідченням водія на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_3 ; посвідченням водія на ім`я ОСОБА_1 НОМЕР_4 ,

Підстави, які б давали можливість суду вважати, що вказані докази є сумнівними та неправдивими, відсутні, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.

Доказів же, що спростовували б винність порушника в порушенні вимог Закону, суду не надано.

У відношенні водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол про адміністративне правопорушення не складався.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Таким чином, винуватість ОСОБА_3 , доведена поза розумним сумнівом і його дії за статтями 122-4, 124 КУпАПполіцейськими уповноваженого підрозділу поліції кваліфіковано вірно.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.

Згідно зі статтею 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на викладене, у відповідності до вимог ст. 33, 38 КУпАП вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 штраф на користь держави у межах санкції122-4 КУпАП (в редакції Закону, що діє на момент вчинення адміністративного правопорушення), яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Крім того, відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_6 підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн. Підстави для його звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи відсутні.

Керуючись статтями 36, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Справу єдиний унікальний номер:578/1839/23 провадження: № 3/578/85/24, справу єдиний унікальний номер:578/1841/23 провадження: № 3/578/86/24, стосовно ОСОБА_7 об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер: 578/1839/23 провадження № 3/578/85/24.

ОСОБА_7 (Паспорт громадянина України: документ НОМЕР_5 від 16.11.2023, Орган що видав 5930; РНОКПП: НОМЕР_6 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_7 (Паспорт громадянина України: документ НОМЕР_5 від 16.11.2023, Орган що видав 5930; РНОКПП: НОМЕР_6 ) за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення з застосуванням положень статті 36 цього кодексу, стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 /три тисячі чотириста/ грн.

Стягнути з ОСОБА_7 (Паспорт громадянина України: документ НОМЕР_5 від 16.11.2023, Орган що видав 5930; РНОКПП: НОМЕР_6 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Повний текст постанови складено 09.01.2024

Суддя А. І. КОСАР

Постанова

Іменем України

08 січня 2024 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1839/23

провадження № 3/578/85/24

Справа № 578/1841/23

провадження № 3/578/86/24

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР Алевтини Іванівни розглянув у приміщенні суду в смт Краснопілля Сумського району Сумської області справи про адміністративне правопорушення за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

особа, щодо якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Комунарськ Луганська область Україна, громадянство: України, за протоколом пенсіонер, має статус учасника бойових дій, місце проживання: АДРЕСА_1 , за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

учасники судового провадження:

ОСОБА_2 в статусі особи, який притягується до адміністративної відповідальності

та установив:

Керуючись статтями 36, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Справу єдиний унікальний номер:578/1839/23 провадження: № 3/578/85/24, справу єдиний унікальний номер:578/1841/23 провадження: № 3/578/86/24, стосовно ОСОБА_7 об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер: 578/1839/23 провадження № 3/578/85/24.

ОСОБА_7 (Паспорт громадянина України: документ НОМЕР_5 від 16.11.2023, Орган що видав 5930; РНОКПП: НОМЕР_6 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_7 (Паспорт громадянина України: документ НОМЕР_5 від 16.11.2023, Орган що видав 5930; РНОКПП: НОМЕР_6 ) за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення з застосуванням положень статті 36 цього кодексу, стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 /три тисячі чотириста/ грн.

Стягнути з ОСОБА_7 (Паспорт громадянина України: документ НОМЕР_5 від 16.11.2023, Орган що видав 5930; РНОКПП: НОМЕР_6 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Повний текст постанови буде складено 09.01.2024

Суддя А. І. КОСАР