ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/161/24

Провадження № 3/568/113/24

20 березня 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться об"єднана справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

При розгляді справи, судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 952811 від 09.01.2024 р. встановлено, що 02.01.2024 року ОСОБА_1 порушив обмеження, встановлені йому адміністративним наглядом, а саме не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області в перший вівторок січня, чим порушив п.4 постанови Радивилівського районного суду Рівненської області № 568/402/23.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 952848 від 09.01.2024 р. встановлено, що 26.12.2023 р. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив обмеження встановлені відносно нього адміністративним наглядом, а саме зобов`язання з`являтись на реєстрацію до ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області кожний перший та четвертий вівторок місяця.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 988021 від 08.02.2024 р. встановлено, що 23.01.2024 р. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив обмеження встановлені відносно нього адміністративним наглядом, а саме зобов`язання з`являтись на реєстрацію до ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області кожний перший та четвертий вівторок місяця.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 988022 від 08.02.2024 р. встановлено, що 06.02.2024 р. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив обмеження встановлені відносно нього адміністративним наглядом, а саме зобов`язання з`являтись на реєстрацію до ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області кожний перший та четвертий вівторок місяця.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 988024 від 28.02.2024 р. встановлено, що 27.02.2024 р. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив обмеження встановлені відносно нього адміністративним наглядом, а саме зобов`язання з`являтись на реєстрацію до ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області кожний перший та четвертий вівторок місяця.

Дії ОСОБА_2 ініціаторами складення протоколів кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає в разі поворного протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вказаних правопорушеннях визнав у повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені в протоколах.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Згідно ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції; з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах, в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження; заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїздучиобмеженнячасувиїздувособистихсправах за межі району (міста);реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серія ВАВ № 952811 від 09.01.2024 року, протокол серія ВАВ № 952848 від 09.01.2024 року, протокол серія ВАВ № 988021 від 08.02.2024 року, протокол серія ВАВ № 988022 від 08.02.2024 року, протокол серія ВАВ № 988024 від 28.02.2024 року, які складені відповідно до вимог КУпАП, постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 28.03.2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 29.05.2023р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, суддя вважає, що гр. ОСОБА_1 своїми діями, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вина правопорушника доведена. Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має сумнівів у винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що стягнення має бути накладене за правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, оскільки правопорушення вчинені гр. ОСОБА_1 є рівнозначними.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення гр. ОСОБА_1 нових правопорушень.

Оскільки гр. ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 грн., відповідно до ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.9-11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 33-35, 40-1, 187, 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ гривень на р/р UA0017413, код ЄДРПОУ - 38012494, Отримувач коштів ГУК у Рівн обл./Радивилів м. тг/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Радивилів м. тг/ /22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0017413. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.М. Делалова