Справа №601/622/24
Провадження № 3/601/347/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,-

встановив:

На розгляді у Кременецькому районному суді Тернопільської області знаходяться три справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 ..

Громадянин ОСОБА_1 11.02.2024 о 02:08 год., 19.02.2024 о 22:09 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 17.05.2023. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.02.2024 не з`явився на відмітку до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся, просив застосувати відносно нього адміністративний арешт.

Судом встановлено, що постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 травня 2023 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, у тому числі заборонено вихід з будинку за місцем постійного проживання, в період з 22:00 год. до 06:00 год..

11.02.2024 о 02:08 год., 19.02.2024 о 22:09 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання у визначений постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 травня 2023 року час.

10.02.2024 ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 травня 2023 року.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №364395 від 20.02.2024, серії ВАД №364396 від 20.02.2024, серії ВАД №364400 від 21.02.2024, рапортами старшого інспектора чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Сімори Ю.А. від 11.02.2024, від 16.02.2024, від 19.02.2024, рапортом ДОП СП ПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Андрія Бендій від 16.02.2024, копією постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 травня 2023 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, копією постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, визнання ним вини. Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, однак порушник на шлях виправлення не став та повторно протягом року п`ять разів вчинив порушення встановленого адміністративного нагляду, а тому вважаю за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 187, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу єдиний унікальний номер 601/622/24, провадження справи номер 3/601/347/2024 та справу єдиний унікальний номер 601/623/24, провадження справи номер 3/601/348/2024, справу єдиний унікальний номер 601/624/24, провадження справи номер 3/601/349/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер 601/622/24, провадження справи номер 3/601/347/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: