Справа № 154/2134/23
Номер провадження 3/298/1300/23
ПОСТАНОВА

10 січня 2024 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в особі судді Зизич В.В., за участю секретаря судового засідання Вороняк А.А., розглянувши клопотання заступника начальника Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області Кліменчук В. про участь у судовому засіданні працівників поліції Тарнавського В.Б. та Сайко В.П., з розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

19 грудня 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання заступника начальника Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області Кліменчук В. про участь у судовому засіданні з розгляду даної справи працівників поліції Тарнавського В.Б. та ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з Володимир-Волинського міського суду.

В обгрунтування клопотання послався на дію воєнного стану на території України та режим несення служби ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що ускладнює прибуття останніх у судове засідання.

Клопотання аналогічного змісту надійшло на адресу суду поштовим відправленням 28.12.2023 року.

Вирішуючи клопотання заступника начальника Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області Кліменчук В. про участь у судовому засіданні з розгляду даної справи працівників поліції Тарнавського В.Б. та ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 272 КУпАП, на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час судового провадження, в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 КУпАП, суд для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та забезпечити участь свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції з приміщення Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 2, 268, 277, 278-280 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області Кліменчук В. про участь у судовому засіданні працівників поліції Тарнавського В.Б. та Сайко В.П. з розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП призначене на 17 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин провести у режимі відеоконференції між Великоберезнянським районним судом Закарпатської області таВолодимир-Волинським міським судом Волинської області (місцезнаходження: м.Володимир, вул.Сагайдачного, буд.24, Волинська область, 44701, е-mail: ) за участю інспектора СРПП Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Тарнавського Богдана Валерійовича та поліцейськогоСРПП Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Сайко Віктора Петровича.

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Володимир-Волинського міського суду Волинської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Володимир-Волинського міського суду Волинської області встановити особу ОСОБА_3 та особу ОСОБА_2 , вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Зизич