КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 133/3680/23
Номер провадження 3-зв/133/1/24
У Х В А Л А

10.01.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Щерба Н.Л., отримавши заяву судді Козятинського міськрайоного суду Вінницької області Пєтухової Наталії Олександрівни, про самовідвід, у справі ЄУН 133/3680/23 (провадження 3/133/1679/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2024 року надійшла заява судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухової Наталії Олександрівни, про самовідвід судді у справі ЄУН 133/3680/23 (провадження 3/133/1679/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву про самовідвід передано для розгляду головуючому судді Щербі Н.Л..

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

В частині 3 статті 81 КПК України передбачено, що при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе заяву судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухової Н.О. про самовідвід судді у справі ЄУН 133/3680/23 (провадження 3/133/1679/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, про дату, час та місце якого повідомити особу, яка заявила самовідвід, та осіб які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухової Наталії Олександрівни, про самовідвід, у справі ЄУН 133/3680/23 (провадження 3/133/1679/23), призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 10 хвилин 26 січня 2024 року в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити суддю Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухову Н.О., та осіб, які беруть участь у справі.

Для об`єктивного розгляду заяви про відвід та виклик осіб, які беруть участь у справі, витребувати для огляду матеріали справи ЄУН 133/3680/23 (провадження 3/133/1679/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яка передана для розгляду судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтуховій Н.О..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: