Справа № 148/769/24
Провадження №3/148/412/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого барменом арт-кафе «Пікассо», за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП,

встановив:

Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.04.2024 провадження у справі № 148/769/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 180-1 КУпАП закрито на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

При винесенні даної постанови з технічних причин допущено описку, а саме замість дати винесення постанови «23 квітня 2024 року» вказано «24 квітня 2024 року».

Оскільки у кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки застосувати ст. 379 КПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Виправлення допущених у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судового рішення.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 180-1 КУпАП, призначалась до розгляду 23.04.2024 року, що вбачається із наявних в ній судових повісток. 23.04.2024 ОСОБА_1 зявився в судове засідання надав свої пояснення. Цього ж дня відбувся і розгляд справи, за результатами якого винесена постанова про закриття провадження.

З огляду на викладене, допущену в постанові про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 180-1 КУпАП описку слід виправити, оскільки таке виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП України, ст. 379 КПК України, суддя,-

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові, винесеній у справі № 148/769/24 про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 180-1 КУпАП, вказавши датою винесення постанови - «23 квітня 2024 року» замість «24 квітня 2024 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко