Справа № 303/314/24
Провадження № 3/303/89/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

-за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що солдат ОСОБА_1 , 03 січня 2024 року самовільно залишив військову частину в пункті постійної дислокації запасної роти військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та протягом трьох діб був відсутній на військовій службі без поважних причин. 06 січня 2024 року ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування запасної військової частини НОМЕР_1 , чим порушив ч.3 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи відносно нього без його участі, свою вину у вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП визнає повністю, щиросердечно кається та просить найменшого покарання.

Крім визнання своєї вини у письмовій заяві, вина ОСОБА_1 , у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-11 КУпАП, також підтверджується протоколом серії А1556 № 15 про вчинення військового адміністративного правопорушення від 07.01.2024 року, копією доповіді № 03 про факт самовільного залишення частини ОСОБА_1 , копією доповіді № 08 про факт повернення до військової частини ОСОБА_1 , службовою характеристикою ОСОБА_1 , письмовими поясненнями капітана ОСОБА_2 , молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.3 ст. 172-11, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: рахунок отримувача UA0007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Плечищева