Справа № 585/4220/23
Номер провадження 3/585/27/24
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділення поліції ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.5, ст. 121 ч. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

20 жовтня 2023 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшли протоколи серії ААД № 009231, серії ААД № 009232, згідно яких 16.10.2023 року о 12 год. 32 хв. в м.Ромни вул.Коржівська гр.. ОСОБА_1 керував мопедом Дельта, який був не зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання при обов`язковій його реєстрації, повторно на протязі року, при цьому не маючи посвідчення водія відповідної категорії А, повторно на протязі року, чим порушив п.7 Постанови КМУ № 1388, п. 2.9 В, п.2.1 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.7 ст. 121, ч.5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 126 ч. 5 та ст. 121 ч.7 КУпАП доведена : протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 009232 від 16.10.2023 року та серії ААД № 009231 від 16.10.2023 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4, 126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121 КУпАП, постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 вересня 2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, довідкою інспектора САП Роменського РВП ГУНП в Сумській області, згідно якої згідно комп`ютерної бази даних «ІПНП» ГСЦ посвідчення водія гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував.

Згідно ч.5 ст. 126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 121 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 126 ч.5 КУпАП, у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами (враховуючи, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував), та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки доказів, що транспортний засіб належить ОСОБА_1 матеріали справи не містять, що є достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 121 ч.7, 126 ч.5, 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5, ст. 121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 ( сорок тисяч вісімсот ) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами, та без оплатного вилучення транспортного засобу,

Стягнути з ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ