Провадження № 3/635/130/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ПД-16 ВП «Основ`янська дистанція колії» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою майстром шляховим, відповідальним за експлуатаційне утримання залізничного переїзду, 03 листопада 2023 року о 12:10 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, залізничний переїзд 4км+446 Основа Тернове ВП «Основ`янська дистанція колії» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», не виконав вимогу №551 від 12 вересня 2023 року щодо заміни дорожнього знаку 3.18, який не відповідає ДСТУ 400:2021, видану посадовою особою уповноваженого підрозділу Національної поліції, чим порушив ч. 2 ст. 62 ЗУ «Про національну поліцію», ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, просив розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За ст. 188-28 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується: даними вимоги (припису) № 551 від 12 вересня 2023 року старшого інспектора відділу БДР УПП в Харківській області ДПП Немахіна В., даними акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 03 листопада 2023 року, даними інформації з переліком залізничних переїздів регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» № НЗІ-37/95 від 15 лютого 2023 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, оскільки він будучи посадовою особою майстром шляховим, відповідальним за експлуатаційне утримання залізничного переїзду, 03 листопада 2023 року о 12:10 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, залізничний переїзд 4км+446 Основа Тернове ВП «Основ`янська дистанція колії» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», не виконав вимогу №551 від 12 вересня 2023 року щодо заміни дорожнього знаку 3.18, який не відповідає ДСТУ 400:2021, видану посадовою особою уповноваженого підрозділу Національної поліції, чим порушив ч. 2 ст. 62 ЗУ «Про національну поліцію», ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух».

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2024 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна