Провадження № 3/750/163/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Дзюби Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканця АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 27 листопада 2023 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство по відношенню до свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме, умисні дії психологічного характеру, які виразились у ображанні нецензурною лайкою потерпілого та погрожуванні фізичною розправою, чим завдала йому психологічних страждань. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, підтвердила обставини, викладені у протоколі, та суду повідомила, що при спілкуванні з чоловіком, останній почав її ображати, через що в сім`ї почалась сварка. Враховуючи, що вона трохи випила, тому стримати свої емоції не змогла і почала нецензурно ображати чоловіка, який в свою чергу викликав поліцію, вважаючи, що таким чином вона заспокоїться. Однак, чоловік не відав про те, що справа може дійти до суду, та вважав, що поліцейські, які приїдуть за його викликом, зможуть її заспокоїти, провівши профілактичну бесіду, але вони склали на неї два протоколи, про наявність яких вона дізналась згодом, коли отримала судове рішення та виклик до суду. Після від`їзду поліцейських вона перестала сперечатись з чоловіком та пішла спати. На сьогоднішній день конфлікт вичерпаний, з чоловіком помирились.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у родинних відносинах між собою, незалежно від того, чи проживає особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що між нею та її чоловіком мав місце конфлікт, який закінчився з приїздом працівників поліції. Тому, враховуючи викладене та беручи до уваги пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, про вичерпання конфлікту, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в її діях події і складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра