Справа № 502/1179/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії ОБ № 096265 від 15.05.2023 р. вбачається, що 15.05.2023 року о 6 годині 00 хвилин на 14 км. р. Дунай, район м. Вилкове, ОСОБА_1 керував плавзасобом Каюк номер НОМЕР_1 , без посвідчення водія в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер, результат 1,39 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був сповіщений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надав. В поясненнях до протоколу підтвердив факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст. 130 КУпАП.

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за його відсутності.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його провина повністю доведена та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

-протоколом серії ОБ № 096265 від 15.05.2023 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 130 КУпАП;

-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1

-результатом приладу Драгер - 1,39 проміле.

-відеозаписом.

Згідно довідки Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, ОСОБА_1 не видавалося посвідчення судноводія малого/маломірного судна.

Відповідно до рапорту старшого інспектора СВП ВРПП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, майора поліції Раділова О., ОСОБА_1 не видавалося посвідчення судноводія малого/маломірного судна, таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 130 КУпАП.

Обставин що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 130 ч. 6 КУпАП, а саме, керування річковими, морськими, малими, спортивними суднами в стані алкогольного сп`яніння особами, які не мають права керування річковими, морськими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами, вірною.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников