Справа № 553/2878/23
Провадження № 3/553/168/2024
П О С Т А Н О В А

08.01.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: не повідомив, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на розгляд Ленінського районного суду м. Полтави надійшов протокол серії ВАВ № 376376 про адміністративне правопорушення, складений 09.10.2023 щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Постановами Ленінського районного суду м. Полтави від 25.10.2023 та 04.12.2023 справу повернуто для належного оформлення.

05.01.2024 справу після доопрацювання втретє направлено до суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Москаленко В.В.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до УПП в Полтавській області для належного оформлення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вони містять недоліки,які не усунені на виконанння постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 04.12.2023 . Зміст протоколу серії ВАВ № 376376 від 09.10.2023 року є нечітким, містить виправлення і наведення, суть вчиненого адміністративного правопорушення викладена нерозбірливо та його неможливо прочитати.

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що зазначені вимоги законодавства виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до УПП в Полтавській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути до УПП в Полтавській області з метою належного оформлення (усунення недоліків).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Москаленко