справа №176/9/24
провадження №3/176/9/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеці м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої бухгалтером КНП Жовтоводської міської ради, протягом року до відповідальності за адміністративне правопорушення не притягувалась, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконує опікунські обов`язки по вихованню неповнолітнього підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 13.10.2023 року близько 11 год. 10 хв. по Бульвару Свободи, буд. 18 в приміщенні каб. 203 КЗЗСО ліцею ім. Лесі Українки ЖМР курив на уроці хімії електронну сигарету, чим в 14-річному віці вчинив правопорушення ч.1 ст. 175-1 КУпАП, чим вчинила діяння, яке підпадає під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується у сукупності її особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 082677 від 26.10.2023 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у присутності порушника, з роз`ясненням її прав, який є останньою власноруч підписаний, повідомленням директора КЗЗСО ліцею ім. Лесі Українки ЖМР від 13.10.2023 року за фактом події, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.10.2023 року, згідно яких підтвердила причетність до вчиненого діяння та зобов`язалась в подальшому посилити контроль за поведінкою підопічного, рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 25.07.2016 року відповідно до якого ОСОБА_1 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В діях ОСОБА_1 формально мають ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки дійсно як особа, вчинила дане правопорушення, проте, за своїм характером, скоєне правопорушення є малозначним.

Згідно положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає достатнім визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, з огляду на характер, наслідки діяння та малозначність вчиненого, звільнити від адміністративної відповідальності за дане правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч. 3 ст. 184, ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд.

Суддя: