Справа № 171/2985/23
Провадження № 3/211/398/24
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

04 січня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 01 2024 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 18 12 2023 року про направлення справи для здійснення судового розгляду, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ номер 993585 від 16 11 2023 року 16 11 2023 року, о 23-20 год. , ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 01 05 2023 року, повторно протягом року , за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 187 ч 2 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до протоколу просить розглянути протокол у його відсутність, провину визнав.

Крім визнання провини, його провина підтверджується в письмових доказах:

протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ номер 993585 від 16 11 2023 року, ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 01 05 2023 року про встановлення адміністративного нагляду, адмінпрактикою відповідно до якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч 1 КУпАП ( постанова Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 30 10 2023), рапортом, поясненням правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно зі ст.251 КУпАП, суду надані докази провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП, що дозволяє суду, визнати останнього винним.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, те що ОСОБА_1 свою провину визнав, не надав суду відомостей, про оскарження обставин адміністративного правопорушення та кваліфікацію його дій.

Судом не встановлені обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність.

З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 170 (сто десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко