Справа № 161/4675/24
Провадження № 3/161/1958/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1173-2, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 969068 від 14.02.2024 року вбачається, що 14.02.2024 року близько 17:50 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: словесно ображала, принижувала та штовхала, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 969069 від 14.02.2024 року вбачається, що 14.02.2024 року близько 17:50 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно доньки ОСОБА_3 , а саме: словесно ображала та шарпала за волосся, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 969070 від 14.02.2024 року вбачається, що 14.02.2024 року близько 17:50 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 у присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 970941 від 14.02.2024 року вбачається, що 14.02.2024 року близько 17:50 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 у присутності малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 970942 від 14.02.2024 року вбачається, що 14.02.2024 року близько 19:45 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_6 припинити вчиняти протиправні дії, при цьому продовжувала в грубій формі виражатись до працівника поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась у скоєному.

Дослідивши докази в справі, суддя приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 969068, серії ВАВ № 969069, серії ВАВ № 969070, серії ВАВ № 970941, серії ВАВ № 970942 від 14.02.2024 року; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №019075 від14.02.2024 року; терміновими заборонними приписами стосовно кривдника; рапортом; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.02.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.02.2024 року; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.02.2024 року; рапортом від 14.02.2024 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП.

Разом з тим, ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 2 ст. 61 Конституції України визначено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер,

Вищевказана норма Конституції України свідчить про те, що відповідальність особи за вчинення правопорушення у кожному випадку є окремою та персональною за своїми ознаками.

Чинними нормами КУпАП не визначається поняття малозначності вчиненого правопорушення та виключного переліку діянь, які можуть вважатися малозначними, а тому орган (посадова особа), уповноважений розглядати справи про адміністративні правопорушення, звільняє правопорушника від адміністративної відповідальності в кожному випадку окремо, зважаючи на характер вчинюваного діяння та обставини справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Аналізуючи вищевказане, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, з урахуванням особи правопорушника, яка щиро розкаялась у вчиненому, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук