Єдиний унікальний номер №225/2315/23
Номер провадження №3/225/12/2024
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

іменем України

03 січня 2024 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від начальника Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2023 року о 14 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_2 здійснювала роздрібну торгівлю горілкою «Пшенична» ємністю 1 літр за ціною 160 грн., чим порушила постанову КМУ № 1457 від 29.12.2021 та наказ командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 16од від 09.07.2022.

Крім того, 28 вересня 2023 року об 11 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_2 здійснила продаж з рук ОСОБА_3 горілки об`ємом 1 літр за ціною 80 грн. за 1 літр, чим порушила постанову КМУ № 1457 від 29.12.2021 та наказ командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 16од від 09.07.2022.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вину у вчинених правопорушеннях визнає.

Дослідивши матеріали об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згорання з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Згідно п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2021 р. № 1457 "Про затвердження Порядку заборони торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях" передбачено, що заборона торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в межах території, на якій вводиться воєнний стан, запроваджується шляхом видання наказу військовим командуванням разом з військовою адміністрацією (у разі її утворення) з метою забезпечення громадської безпеки і порядку.

Пунктом 1 наказу командувача оперативно-стратегічного угруповання військ «Хортиця» №16од від 09.07.2022 «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виготовленими на спиртовій основі», заборонено з 11.07.2022 року на території Донецької області на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з воєнною агресією РФ проти України запроваджено воєнний стан.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX, Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 02.05.2023 № 3057-IX, Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX, а також Указом Президента України від 6 листопада 2023 № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 08.11.2023 № 3429-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, зокрема останній раз строком на 90 діб.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2023 серії ВАВ №908480, 20 вересня 2023 року о 14 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_2 здійснювала роздрібну торгівлю горілкою «Пшенична» ємністю 1 літр за ціною 160 грн., чим порушила постанову КМУ № 1457 від 29.12.2021 та наказ командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 16од від 09.07.2022.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2023 серії ВАВ №908496, 28 вересня 2023 року об 11 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_2 здійснила продаж з рук ОСОБА_3 горілки об`ємом 1 літр за ціною 80 грн. за 1 літр, чим порушила постанову КМУ № 1457 від 29.12.2021 та наказ командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 16од від 09.07.2022.

Зазначені в протоколах обставини підтверджуються також письмовими поясненнями ОСОБА_2 поліцейським, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 поліцейським, протоколами огляду у ОСОБА_2 , протоколами огляду у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_2 допустила порушення правил торгівлі алкогольними напоями.

Сама ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейським не заперечує факти порушення правил торгівлі алкогольними напоями, які полягають у здійсненні торгівлі алкогольними напоями під час дії правового режиму воєнного стану на території, забороненій законом.

Оскільки ОСОБА_2 порушила правила торгівлі алкогольними напоями, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В той же час, з матеріалів адміністративних правопорушень вбачається, що вказані правопорушення вчинені ОСОБА_2 20 вересня 2023 року та 28 вересня 2023 року.

Матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 надійшли до суду 01 грудня 2023 року.

Статтею 268 КУпАП визначено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В положеннях цієї статті зазначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_2 про дату, час і місце проведення судового засідання, справа була призначена до судового розгляду 18.12.2023.

Однак, в судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, у зв`язку з чим розгляд справи був відкладений на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Виходячи з цього, на час розгляду даного матеріалу, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.38, ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в об`єднаній справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.

Алкогольні напої: 11 літрів горілки «Пшенична» у тетропаку, які 20.09.2023 були вилучені у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 та горілку на розлив «Пшенична» у пластиковій пляшці 1 літр, яку 20.09.2023 вилучено у ОСОБА_4 , а також 2 (два) тетропака горілки по 10 літрів кожний, 1 (одну) пластикову пляшку горілки об`ємом 5 літрів, 2 (дві) пластикові пляшки коньяку по 5 літрів кожна, загалом 35 літрів, які 28.09.2023 були вилучені у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 та 1 (одну) пластикову пляшку з-під «Боржомі» заповнену на 1 літр горілкою, яку 28.09.2023 вилучено у ОСОБА_3 , конфіскувати в дохід держави та знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв