Провадження №3-678-5/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., з участю секретаря судового засідання Іськової Т.Л., прокурора Паращука А.А., розглядаючи у судовому засіданні матеріали адміністративних справ, які за територіальною підсудністю надійшли з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Летичівським ВР УМВС України в Хмельницькій області 27.10.2004 року, уродженки та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , з вищою освітою, неодруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої керівником КНП «ЦПМСД Меджибізької селищної ради», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.ст.172-7 ч.1, 172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.11.2023 року на адресу суду для розгляду за територіальною підсудністю згідно постанов Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2023 року, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.172-7 ч.1, 172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу було призначено до розгляду на 09 год. 00 хв. 10.01.2024 року, однак особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи завчасно та належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду від останньої не надходило, причини неявки невідомі.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу ОСОБА_1 , яка без поважних причин у судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття.

Заслухавши думку та пояснення прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 було відомо, що відносно неї складено протоколи про адміністративні правопорушення та буде розглядатись справа про адміністративні правопорушення, а також те, що у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, що в свою чергу приводить до затягування розгляду даної справи, а тому вказані обставини є підставою для застосування до неї приводу згідно ч.2 ст.268 КУпАП.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.268 КУпАП, суд

постановив:

Піддати примусовому приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Летичівським ВР УМВС України в Хмельницькій області 27.10.2004 року, уродженку та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 , тел. (моб.) НОМЕР_3 , у судове засідання Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження смт.Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) на 15 год. 30 хв. 15 січня 2024 року.

Копію постанови для організації виконання направити начальнику ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора та захисника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський