Провадження № 3/484/1182/24
Справа № 484/2188/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

До суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11.04.2024 року о 20:14 год гр. ОСОБА_1 ,1987 року народження, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків в наслідок чого остання перебувала біля буд. АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою, ОСОБА_2 , 2024 року народження, з ознаками алкогольного сп`яніння.

Однак, суть вчиненого ОСОБА_3 правопорушення, яка викладена у протоколі, не відповідає диспозиції ст. 184 КУпАП, а саме в тому, що не зазначено в чому саме полягало невиконання батьківських обов`язків останньої відносно доньки.

Крім того, свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_2 , в матеріалах справи відсутнє, а тому неможливо встановити чи дійсно ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ,2024 року народження.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №198814 від 18.04.2024 частина статті чинного законодавство, що порушила ОСОБА_1 , зазначена олівцем, що є неприпустимим.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП - ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак до матеріалів справи не додано відомостей про накладення ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути для дооформлення.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП суд-

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.184 КУпАП - повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ