Справа № 163/344/24
Провадження № 3/163/225/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

28 березня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.,

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

захисника Мерешка М.Л. в режимі відеоконференції

розглядаючи направлені відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протоколи серії ДПР18 №207650, ААД №073758 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Начальником відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області направлено в суд протоколи ДПР18 №207650, ААД №073758 про адміністративні правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Справі за протоколом серії ДПР18 №207650, в автоматизованій системі документообігу суду присвоєний номер 163/344/24, справі за протоколом серії ААБ № 073758 - № 163/345/24.

Для розгляду цих справ визначено суддю Шеремету С.А.

Постановою Любомльського районного суду Волинської області справу № 163/345/24 об`єднано в одне провадження зі справою № 163/344/24 та постановлено справу розглядати в одному провадженні під унікальним номером справи № 163/344/24 (провадження 3/163/225/24

28 березня 2024 року захисник ОСОБА_1 адвокат Мерешко М.Л. на електрону адресу суду направив клопотання про передачу (направлення) адміністративної справи для розгляду за підсудністю до іншого суду.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

У клопотанні захисник Мерешко М.Л. просить передати матеріали цієї справи за підсудністю для розгляду за місцем проживання його підзахисного до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська в порядку ст.276 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Начальник відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області направив протоколи про адміністративні правопорушення для розгляду до Любомльського районного суду Волинської області за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року № 11 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" судам роз`яснено, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Таким чином, відповідно до змісту ст.257 КУпАП місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Отже, нормами діючого КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не передбачене, протоколи про адміністративне правопорушення направлені для розгляду за місцем вчинення правопорушення, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

У задоволені клопотання захисника особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Мерешка М.Л. про передачу матеріалів справи № 163/344/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за підсудністю до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська в порядку ст.276 КУпАП відмовити.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета