Справа № 204/2137/24
Провадження № 3/204/1154/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2024 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2024 року серії ААД № 691210, згідно якого 20 лютого 2024 року, о 11.00 год., у м. Дніпрі, перехрестя вул. Зональна та Мала, водій ОСОБА_2 керуючи т/з CHEVROLET BOLT, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Зональна, на перехресті з вул. Мала, при виконанні обгону, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з авто КАМАЗ, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попутно та повертав ліворуч на вул. Мала. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 14.6 (а) Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, свою провину не визнав. Суду пояснив, що Камаз почав повертати ліворуч навіть не включивши покажчик повороту, коли він вже здійснював обгін та знаходився на лівій смузі для руху. Перехрестя він взагалі не бачив, оскільки зліва від дороги ростуть комиші.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

Згідно з 14.6 (а) Правил дорожнього руху, обгін заборонено на перехресті.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 691210 від 20 лютого 2024 року; схемою місця ДТП від 20 лютого 2024 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 20 лютого 2024 року; письмовими поясненнями іншого учасника ДТП - ОСОБА_3 від 20 лютого 2024 року; поясненнями ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

Суд не бере до уваги та відхиляє наведені ОСОБА_2 заперечення, оскільки вони спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме схемою ДТП та поясненнями учасників ДТП, з яких вбачається, що обгін ОСОБА_2 був здійснений на перехресті. За таких обставин суд розцінює заперечення ОСОБА_2 як такі, що надаються з метою уникнення передбаченої законом адміністративної відповідальності за порушення вимог ПДР України.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень, 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез