Справа№ 718/13/24
Провадження№ 3/718/6/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 7318 від 18.10.2023, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.12.2023, не виконала батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а саме її неповнолітній син намагався проникнути до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , у неробочий час, відчинив та залишив відчиненою хвіртку, чим вчинив хуліганські дії, передбачені ст. 173 КУпАП, однак не досяг 16 річного віку, тому до відповідальності притягується мати за ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, будь-яких клопотань суду не подала, що підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 945984 від 27.12.2023 року; рапортом поліцейського від 23.12.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.12.2023, заявою потрепілої ОСОБА_3 від 23.12.2023,письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та відезаписом події, яка мала місце 23.12.2023.

Відповідно до ч 1ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Дослідивши матеріали справи доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого статтею 184 ч.3 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, суть та причини досліджуваної події, а також те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, вважаю, що вчинене нею правопорушення є малозначним, отже, є підстави для звільнення від адміністративної відповідальності і оголошення усного зауваження, що за своїм видом є справедливим для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самою ОСОБА_1 , так й іншими особами.

Згідно з ст. 22КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2ст. 284 КУпА при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись, ст. ст.22,33,ч.1173-2,284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого, та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Василь Скорейко