Справа № 274/44/24 Провадження № 3/0274/16/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, непрацюючої,

протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 551723, ВАД № 551722 від 25.12.2023, ОСОБА_1 25.12.2023 о 21:50 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту, поблизу магазину «Жменя», що по вул. Богданівській, 37, в м. Бердичеві, чіплялася до перехожих, виражаючись на їх адресу словами брутальної лайки, тобто своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян. На зауваження не реагувала, в грубій формі висловлювалась на адресу поліцейських, погрожувала їм фізичною розправою, хапала за форменний одяг.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи в одне провадження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173, 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю з підстав викладених в протоколах, пояснила що описані в них події дійсно мали місце.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 551723, ВАД № 551722 від 25.12.2023; рапорт від 25.12.2023 чергового Бердичівського РВП; письмові пояснення ОСОБА_2 , від 25.12.2023 про обставини події; рапорт інспектора СПДН Бердичівського РВП Яворського П.; довідкою від 26.12.2023 Бердичівського РВП про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173, 185 КУпАП доведена повністю та підтверджується письмовими доказами.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Суд при призначенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи № 274/44/24, № 274/59/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, 185 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі № 274/44/24 (провадження 3/0274/16/24).

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 185 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Хоцька