23.04.2024 Єдиний унікальний № 371/432/24
провадження № 3/371/305/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Миронівка

ЄУН 371/432/24

Провадження № 3/371/305/24

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, порушену відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, порушена відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До початку судового засідання захисник Стеценка Р.М. ОСОБА_2 подав клопотання про витребування у закладі охорони здоров`я, в якому він проходив огляд на стан наркотичного сп`яніння 22 березня 2024 року, належним чином завірену копію акту медичного огляду ОСОБА_1 від 22 березня 2024 року; довідку про технічний засіб (експрес тесту), за допомогою якого проводилось освідування ОСОБА_1 ; довідку про проходження лікарем ОСОБА_3 тематичного удосконалення з питань проведення оглядів з метою виявлення у водіїв транспортних засобів ознак наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Згідно зі ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

З метою повного з`ясування обставин справи про адміністративне правопорушення та її об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість ОСОБА_1 самостійно надати зазначені вище докази, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Комунальному некомерційному підприємстві Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області «Рокитнянська багатопрофільна лікарня» належним чином засвідчену копію акта медичного огляду ОСОБА_1 від 22 березня 2024 року; довідку з інформацією про технічній засіб, яким проводилось освідування ОСОБА_1 ; інформацію про те, чи проходила лікар ОСОБА_3 тематичне удосконалення з питань проведення оглядів з метою виявлення у водіїв транспортних засобів ознак наркотичного сп`яніння.

Витребувані докази надати до суду в строк до 10 травня 2024 року.

Копію постанови надіслати до Комунального некомерційного підприємства Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області «Рокитнянська багатопрофільна лікарня» для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Капшук