Справа № 353/1337/23
Провадження № 3/353/35/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, громадянина України, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02.11.2023 року ДОП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Гаврилківим В.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992778 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якого «02.11.2023 року близько 12 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив конфлікт із своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 , в ході якого обзивав останню нецензурними словами та погрожував останній фізичною розправою, чим міг нанести шкоду психічному здоров`ю останньої та вчинив правопорушення повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП».

28.11.2023 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Лущак Н.І. для розгляду.

Розгляд справи було призначено на 11 год. 30 хв. 12.12.2023 року, 10 год. 30 хв. 08.01.2024 року, 11 год. 30 ха. 31.01.2024 року, 09 год. 00 хв. 12.02.2024 року, 10 год. 30 хв. 28.02.2024 року, про що ОСОБА_1 направлялися повістки про виклик до суду на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, однак останній в судові засідання не з`явився. На адресу суду повернулися конверти (а.с. 15, 19, 24, 36), згідно довідок Укрпошти ф.20 «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судове засідання, призначене до розгляду на 10 год. 30 хв. 20.03.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду та на адресу електронної пошти не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК