Справа № 561/24/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли з п`ятої прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям Тростянець, Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , військовий квиток серії: НОМЕР_2 виданий 09.11.2021 року, інспектора прикордонної служби 2 категорії, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_3 за

ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2023 року близько 13:30 год. військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, під час несення служби в прикордонному наряді порушив абз. 7 ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, а саме перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 17 грудня 2023 року, військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебуваючи в прикордонному наряді «Пост спостереження» самовільно покинув місце несення служби та направився до магазину, який розташований в н.п. Прикладники (відповідно до графіка несення служби мав нести службу з 10:00 год 17 грудня 2023 року по 14:00 год 17 грудня 2023 року), не організував службу належним чином, згідно графіка несення служби, обов`язки передбачені видом прикордонного наряду не аиконував, чим порушив вимоги правил несення прикордонної служби пунктів 6, 7, 11, 12 глави 2 розділу другого Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 19 жлвтня 2015 року № 1261 зі змінами, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаних адміністративних правопорушенням визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про військові адміністративні правопорушення ЧЦП № 237359 та ЧЦП № 237362 від 17 грудня 2023 року, службовою характеристикою військовослужбовця, витягом з книги обліку особового складу, витягом з журналу бойових дій, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 17.12.2023 року, рапортом начальника 18 прикордонної застави старшого лейтенанта ОСОБА_2, графіком несення служби прикордонного наряду "ПС"(ПТС) на спостережному посту " ІНФОРМАЦІЯ_2 " витягом №230 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських припаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 грудня 2023 року, яким встановлено алкогольне сп`яніння ОСОБА_1 - 0,61 проміле, наказом №1261 від 19.10.2015 року про затвердження інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п"ять гривень шістдесят копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний