Справа №: 343/384/24
Провадження №: 3/343/235/24
П О С Т А Н О В А

про зупинення провадження

28 березня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

з участю: захисника - адвоката Кобилинець Т.В.

В С Т А Н О В ИВ:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому Законом порядку.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Кобилинець Т.В. ( ордер серії АТ №1062120 а.с.25) в судовому засіданні заявила клопотання про запинення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, оскільки останній , свою вину у вчиненні адміністративниго правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП - не визнає, бажає приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення, однак він з 07.03.2024 та по даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та перебуває у зоні де ведуться активні бойові дії, про що долучає відповідну довідку. Також зазначила, що ОСОБА_1 всі збитки матеріального та морального характеру заподіяні при ДТП, яка мала місце 08.02.2024 потерпілій ОСОБА_2 - відшкодував, про що свідчать розписки потерпілої ОСОБА_2 , копії яких вона долучає до матеріалів справи

Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Як вбачається з довідки № 2017 від 15.03.2024 старший солдат ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 07 березня 2024 року по теперішній час (а.с.34).

Відповідно до встановленої практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки він перебуває на військовій службі, а у судовому засіданні встановлено, що останній своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення , відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП, не визнає, а тому суд вважає, що з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та на даний час виконує свій конституційний обов`язок із захисту Батьківщини, провадження у справі слід зупинити до закінчення строку проходження ОСОБА_1 служби у Збройних Силах України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника адвоката Кобилинець Т.В. - задоволити.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП зупинити, до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення строку проходження служби у Збройних Силах України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя В.Тураш