"11" січня 2024 р. Справа № 363/4660/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №934764 складеного 07.08.2023 року, що 30.07.2023 року о 10 годині 50 хвилин, в громадському місці за адресою: с. Раківка, СТ «Зірочка» в приміщенні адмін. будівлі СТ «Зірочка», гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою у бік гр. ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 30.08.2023 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернуто до Бучанського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення та усунення недоліків. Оскільки, працівникам поліції потрібно забезпечити явку ОСОБА_1 до Вишгородського районного суду Київської області для розгляду його справи у той же день, в інший спосіб розглянути справи про адміністративне правопорушення у встановлений строк за обов`язкової участі правопорушника не виявляється можливим.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 10.11.2023 року справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повернуто Бучанському РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення. Оскільки, працівниками поліції примусовий привід ОСОБА_1 не виконано, розглянути справу про адміністративне правопорушення у встановлений строк за обов`язкової участі правопорушника не виявляється можливим.

10.01.2024 року вищезазначений адміністративний матеріал надійшов до суду після дооформлення, однак, недоліки зазначені в постанові суду від 30.08.2023 року не усунуто, а саме: працівниками поліції не було вжито всіх заходів, щодо забезпечення явки правопорушника до суду, оскільки дана категорія справ розглядається протягом доби в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Пунктом 2 частини 1 статті 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 129 Конституції України визначено, що основними засадами судочинства зокрема є, обов`язковість рішень суду.

За таких обставин вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до Відділення №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області для усунення недоліків зазначених в постанові суду від 30.08.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Відділення №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області для усунення недоліків зазначених в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 30.08.2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк