Справа № 526/3637/23
Провадження № 3-зв/538/1/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2024 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглядаючи заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Луценка Дмитра Олеговича про відвід судді Максименко Л.В. по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.12.2023 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла заява від захисника ОСОБА_1 - адвоката Луценка Д.О. про відвід судді Максименко Л.В. по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

09.01.2024 року від захисника ОСОБА_1 - адвоката Луценка Д.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та 10.01.2024 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Лебєдєвої Т.О. клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з вимогами ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що на даний час діє режим воєнного стану, з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Луценка Д.О. та представника ОСОБА_2 - адвоката Лебєдєвої Т.О. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Провести судове засідання по розгляду заяви захисника ОСОБА_1 - адвоката Луценка Дмитра Олеговича про відвід судді Максименко Л.В. по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, призначене на 11 січня 2024 року на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю адвокатаЛуценка Дмитра Олеговича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та адвокатаЛебєдєвої Тетяни Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно адвокату Луценку Д.О. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), адвокату Лебєдєвій Т.О. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота