ПОСТАНОВА

08.01.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу серії ААД №053951 від 02.01.2024, складеного інспектором СРПП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Клепасом О.В., 02.01.2024 о 11:45 год. в с. Будьки по вул. Центральна водій міні трактора мотоблок ОСОБА_1 керував в стані алкогольного сп`яніння 1,05 проміле згідно огляжу на пристрої «Драгер» №3884.

Дії ОСОБА_1 автор протоколу кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з частиною 2 статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з пунктом другим частиною 1 статті 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що вони підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення з наступних підстав.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №053951 від 02.01.2024 місцем проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , однак даної вулиці у с. Будьки не існує, а матеріали справи не містять будь яких інших документів, згідно з якими можна було б встановити адресу місця проживання чи реєстрації правопорушника. Крім того, в протоколі не вказано номер мобільного телефону правопорушника, що унеможливлює його виклик в судове засідання.

Згідно з статтею 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП розглядаються протягом доби, а тому вказані недоліки в протоколі унеможливлюють здійснити належний виклик ОСОБА_1 у судове засідання, а відповідно не дають можливості постановити у справі законне і справедливе рішення.

З системного аналізу норм КУпАП видно, що при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам статті 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання. Тому вважаю, що матеріали підлягають поверненню до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для усунення недоліків надісланих до суду матеріалів про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 259, 283 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 6 листопада 2015 року, Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту від 7 квітня 2003 року № 55, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути начальнику Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя