Справа № 191/108/24
Провадження № 3/185/1482/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2024 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області після усунення недоліків, відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 року з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повторно надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП, протокол від 31.12.2023 року серії ВАВ № 999970.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.12.2023 року о 17.33 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених законодавством щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , завдав фізичного болю неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 38 КпАП України передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пункт 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На момент розгляду провадження строк для притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 закінчився, оскільки правопорушення було вчинено 24.12.2023 року, матеріали про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 184 КУпАП надійшли від органу, що склав протокол 27.03.2024 року, у зв`язку з чим, вважаю необхідним провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 184 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.А. Мельник