Справа № 567/2337/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої (зі слів), паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-

за ч.2 ст.187Кодексу України про адміністративні правопорушення (9 епізодів),-

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи такою, щодо якої відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 22.11.2023 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 23:00 год. до 06:00 год. наступного дня; зобов`язано реєструватися у ВП №3 два рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах та інші місцях, де є продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд в особистих справах за межі Острозької ТГ без узгодження з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, та будучи такою, що протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, порушила правила адміністративного нагляду, а саме: 17.12.2023 року о 01 год. 51 хв., 21.12.2023 року о 23 год. 55 хв., 23.12.2023 року о 23 год. 00 хв., 24.12.2023 року о 23 год. 10 хв., 25.12.2023 року о 01 год. 04 хв., 26.12.2023 року о 23 год.15 хв., 31.12.2023 року о 23 год. 25 хв., 01.01.2024 року після 23 год., 07.01.2024 року о 00 год. 15 хв. була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнала, підтвердила обставини, викладені у складених відносно неї протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснила, що 17.12.2023 року, 31.12.2023 року, 01.01.2024 року та 07.01.2024 року перебувала в своєї сестри, яка проживає в с.Майдан Дубенського району. Водночас зазначила, що 21.12.2023 року, 23.12.2023 року, 24.12.2023 року, 25.12.2023 року, 26.12.2023 року, зокрема у нічний час, знаходилась в лікарні поруч зі своїм сином ОСОБА_2 , так як останій перебував на стаціонарному лікуванні після оперативного втручання з видалення апендициту та подальшим ускладненням перебігу хвороби. У зв`язку з перебуванням сина у тяжкому стані за порадою лікарів вона перебувала поруч із сином та здійснювала догляд за ним.

Відповідно до письмових пояснень, наданих ОСОБА_1 при складанні протоколів, остання свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №986312 від 19.12.2023р., серії ВАВ № 950308, серії ВАВ № 950310, серії ВАВ № 950311, серії ВАВ № 950307, серії ВАВ № 950312, серії ВАВ № 950306, серії ВАВ № 950309 від 03.01.2024 року, серії ВАВ №986776 від 08.01.2024 року та іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 22.11.2023 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням наступних обмежень : заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 23:00 год. до 06:00 год. наступного дня; зобов`язано реєструватися у ВП №3 два рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах та інші місцях, де є продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд в особистих справах за межі Острозької ТГ без узгодження з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Згідно з інформації інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку) ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом поліції та якій судом встановлені обмеження у вигляді заборони покидати місце проживання з 23 год. до 06 год. наступної доби, 17.12.2023 року о 01 год. 51 хв., 21.12.2023 року о 23 год. 55 хв., 23.12.2023 року о 23 год. 00 хв., 24.12.2023 року о 23 год. 10 хв., 25.12.2023 року о 01 год. 04 хв., 26.12.2023 року о 23 год.15 хв., 31.12.2023 року о 23 год. 25 хв., 01.01.2024 року після 23 год., 07.01.2024 року о 00 год. 15 хв. була відсутня за місцем свого проживання.

З рапорту ДОП СП ВП № 3 Ситарчука Олега від 03.01.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 свою відсутність по місцю проживання 21.12.2023 року, 23.12.2023 року, 24.12.2023 року, 25.12.2023 року, 26.12.2023 року та 31.12.2023 року пояснювала перебуванням у лікарні м.Рівне, де проходив лікування її син.

Згідно довідок ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності: за ст.183, ст.173, ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП, ч.2 ст.178, ч.2 ст.175-1 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП.

З досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ,всупереч встановленого відносно неї обмеження, що нею не заперечується. Належних та допустимих доказів, які б достовірно підтверджували перебування ОСОБА_1 у лікарні м.Рівне, де проходив лікування її син, в матеріалах справи відсутні і таких доказів ОСОБА_1 суду не надала.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за аналогічні правопорушення, раніше судима, за віком та станом здоров`я є особою працездатного віку.

З урахуванням встановлених судом обставин та характеру вчинених правопорушень, особи порушниці, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та з урахуванням вимог ст.36 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 24, ст.36, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 276, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП та із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.