Справа № 482/2591/23
Номер провадження 3/482/221/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2024 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2023 року о 08 год. 10 хв., на р. Південний Буг, поблизу с. Себине, в Миколаївському районі, Миколаївської області, ОСОБА_1 проводив лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою в брід, без дозволу на промисел.

Порушник був виявлений і затриманий під час виборки сітки з водойми, під час огляду правопорушника ОСОБА_1 , в сітці при ньому було виявлена риба карась сріблястий в кількості 10 особин.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги розд. IV п.1 підп. 1 та п.4 підп. 4 Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженого наказом Мінагропаолітики № 700 від 19.09.2022 р., ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, діями ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду рибним запасам України у розмірі 15810,00 грн.

Належне правопорушнику знаряддя лову сітки мисинові в кількості 2-х одиниць, довжиною по 25 м. кожна, висотою 1 м., з вічком 0,50 мм. та виловлена ним риба - карась сріблястий в кількості 10 особин, залишені на відповідальне зберігання ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, розгляд справи проведено у відсутність ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.

Дослідитвши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у грубому порушенні розд. IV п.1 підп. 1 та п.4 підп. 4 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001393 від 10.11.2023 року, згідно пояснень у якому, ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення з-за обставин, викладених у протоколі, описом № 001393 від 10.11.2023 р., розпискою від 10.11.2023 р., розрахунком розміру шкоди від 10.11.2023 р.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушив розд. IV п.1 підп. 1 та п.4 підп. 4 «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Мінагрополітики України від 19.09.2022 р. № 700), ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме у розмірі 340 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 40 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 15810,00 грн., розрахована відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 29.09.2023 р. N 1042 « Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, завданої порушенням законодавства про рибне господарство внаслідок незаконного добування (вилову), знищення або пошкодження водних біоресурсів, а також незаконного знищення чи погіршення середовища існування водних біоресурсів (Додаток № 1 до постанови Кабінету Миністрів України від 29.09.2023 р. № 1042 «Такси обчислення розміру шкоди, завданої порушенням законодавства про рибне господарство внаслідок незаконного добування (вилову), знищення або пошкодження водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) України (крім континентального шельфу України, виключної (морської) економічної зони України»).

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № UA 3989 9998 0313 0101 0600 0014 468, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаїв. ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, банк Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України 15810(п`ятнадцять тисяч вісімсот десять) грн.. 00 коп., які сплатити на р/р № UA0014466, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаїв. ГУК/тгс Костянтинівка, код бюджетної класифікації 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору, на рахунок № UA 5089 9998 0313 1012 0600 0014 468, Миколаїв.ГУК/тг м.Нова Одеса/22030101, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Вилучені у ОСОБА_1 сітки мисинові в кількості 2-х одиниць, довжиною по 25 м. кожна, висотою 1 м., з вічком 0,50 мм. та виловлена ним риба - карась сріблястий в кількості 10 особин, які залишені на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити останньому.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: С.А. Сергієнко