№566/266/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року селище Млинів, Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,громадянина України,

уродженця та жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада: непрацюючого

документ, що засвідчує особу: паспорт № НОМЕР_1 від 05 листопада 2018 року, орган, що видав 5622

за ч.3 ст. 178, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи двічі протягом року притягнутим до відповідальності за ст.. 178 КУпАП, 06 березня 2024 року, близько 11 год. 00 хв., в селищі Млинів, вул. Рівненська, 7 в приміщенні автостанції, в громадському місці, перебував у п`яному вигляді (при ходьбі хитався, нечітка мова, мав неохайний зовнішній вигляд), чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, ОСОБА_2 , 06 березня 2024 року, близько 11 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 в приміщенні автостанції, в громадському місці, вчинив дрібне хуліганство виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

До суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), а тому відповідно до ст.36КУпАП справи про адміністративні правопорушення № 566/266/24 (№ провадження 3/566/266/24), 566/267/24 (№ провадження 3/566/267/24 стосовно ОСОБА_4 суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти № 566/266/24 (№ провадження 3/566/266/24).

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 950252 від 06 березня 2024 року.

У відповідності до виписки з протоколу №17 медичного освідчення на предмет сп`яніння виданого Поліклінічним відділенням КНП «Млинівська центральна районна лікарня» ОСОБА_4 06 березня 2024 року об 11 год. 40 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння.

(а.с.8)

Винність ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 950251 від 06 березня 2024 року, письмовою заявою ОСОБА_3

(а.с.2,4-5)

Своїми умисними діями, які виразились у повторній протягом року появі у громадському місці у п`яному вигляді ОСОБА_4 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП України.

Своїми умисними діями, які виразились у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

У відповідності до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд, з врахуванням даних про особу правопорушника, який неодноразово притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, вважає за доцільне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33-35, 36,40-1, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 566/266/24 (№ провадження 3/566/266/24), 566/267/24 (№ провадження 3/566/267/24 стосовно ОСОБА_4 про вчинення адмінправопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження і рахувати за № 566/266/24 (№ провадження 3/566/266/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 і ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

- за ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;

- за ст. 173 КУпАПу вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура