Справа № 639/7062/23
Провадження № 3/639/2610/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 січня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 556495 від 22.11.2023 року, 21 вересня 2023 року громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , чим спричинив домашнє насильство в сім`ї.

Таким чином ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні не визнав, пояснив суду, що 21.09.2023 року конфлікт був не за місцеv мешкання, як вказано в протоколі, а за місцем роботи дружини, а саме: АДРЕСА_2 , про що було зареєстровано заяву у ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області (Немишлянський район) від 21.09.2023 року, чому матеріал був переданий до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області не зрозуміло.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання про закриття провадження відносно нього у зв`язку з відсутністю події.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила суду, що конфлікт, який стався 21.09.2023 року, був за місцем їх роботи а саме: м. Харків, вул. Хабарова, 7.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Даних, які б свідчили про те, що правопорушення є триваючим і, як наслідок, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності слід рахувати з дня його виявлення, в матеріалах справи немає.

При розгляді справ, які віднесені до компетенції суду, точкою відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є день вчинення правопорушення.

Дата скоєння правопорушення ОСОБА_1 згідно протоколу 21.09.2023 року.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Згідно з вимогами п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суд також бере до уваги неможливість вирішення питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення через те, що з пояснень як самого ОСОБА_1 , так і потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що конфлікт між ними 21.09.2023 мав місце за адресою: м. Харків, вул. Хабарова, 7 (що не є територією Новобаварського району м. Харкова), первісні матеріали зібрані співробітниками ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, проте в подальшому на підставі довідки ДОП СП ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області Сізової Л. від 25.09.2023 передано матеріали до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, та в подальшому направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова. Разом із тим, ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області належним чином не виконано постанову суду від 11.12.2023 щодо направлення матеріалів справи за підсудністю, що додатково позбавляє суд вирішувати питання про винуватість особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 247, 278, 280, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя В.О.Макаров