Справа № 196/32/24
№ провадження 3/196/46/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 03.04.2023 органом 1210, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2023 року о 10.13 годині, в с.Могилів по вул. Панікахи Дніпровського району Дніпропетровської області, біля буд. 97, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ГАЗ 31029, номерний знак НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-траспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 А ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, свою вину в скоєному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_2 , окрім визнання вини підтверджується наступними матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 449176 від 26.12.2023 року;

- фототаблицею;

- рапортом поліцейського СРПП ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Лабунець Ю.А.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника не вбачається.

Згідно довідки інспектора сектору адміністративної практики Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Самарської Ю., ОСОБА_2 посвідчення водія не має.

Суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-4, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, ст. 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 03.04.2023 органом 1210 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 03.04.2023 органом 1210, адміністративне стягнення: штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 03.04.2023 органом 1210, судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605.60 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.П. Бабічева