Дата документу 10.01.2024
Провадження № 3/334/172/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

10 січня 2024 до суду звернувся адвокат Кравчук А.В. з клопотанням про відкладення судового засідання, в якому послався на те, що 09.01.2024 між ним та ОСОБА_1 було укладено договір про надання правової допомоги і він не мав можливості прибути в судове засідання у зв`язку з велокою відстанью між містом Житомир та містом Запоріжжя. Прохав відкласти судове засідання з метою його забезпечення в режимі відеоконференції з Богунським районним судом міста Житомир.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Однак, враховуючи, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, тому для забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи з положень ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника ОСОБА_1 - адвоката Кравчук А.В. в судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя, приходжу до висновку про задоволення клопотання для забезпечення своєчасного розгляду справи в режимі відеоконференції з Богунським районним судом міста Житомир за участі захисника Кравчук А.В.

Керуючись статтею 336 КПК України, частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Кравчук А.В. про відкладення судового засідання з метою забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на 01 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв.

Призначити розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, який відбудеться 01 оютого 2024 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду міста Житомир за участі захисника - адвоката Кравчук Андрія Васильовича, РНОКПП НОМЕР_1 , засоби зв`язку: 00.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Богунського районного суду міста Житомир, е-mail: та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д.О.