Справа № 206/1128/24
Провадження № 3/206/556/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

19.03.2024м.Дніпро

Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Ляшко Б.В.,

за участю: особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 4 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 у провадження Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 19.03.2024 адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , справа № 206/1128/24, провадження № 3/206/556/24, справа № 206/1129/24, провадження № 3/206/557/24, справа № 206/1130/24, провадження № 3/206/558/24, справа № 206/1131/24, провадження № 3/206/559/24, справа № 206/1132/24, провадження № 3/206/560/24, справа № 206/1133/24, провадження № 3/506/561/24, справа № 206/1134/24, провадження № 3/206/562/24, справа № 206/1135/24, провадження №3/206/563/24; справа № 206/1136/24, провадження № 3/206/564/24, об`єднані в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер 206/1128/24, номер провадження 3/206/556/24.

Відповідно до протоколу Серії ВАД № 382597 від 27.02.2024: 26.02.2024 о 22 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з забороною виходу з будинку з 22.00 год. до 05.00 год. був відсутній за місцем проживання на момент перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серії ВАД № 382595 від 27.02.2024: 24.02.2024 о 22 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з забороною виходу з будинку з 22.00 год. до 05.00 год. був відсутній за місцем проживання на момент перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серії ВАД № 382594 від 27.02.2024: 23.02.2024 о 22 год. 03 хв. за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з забороною виходу з будинку з 22.00 год. до 05.00 год. був відсутній за місцем проживання на момент перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серії ВАД № 382593 від 27.02.2024: 22.02.2024 о 22 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з забороною виходу з будинку з 22.00 год. до 05.00 год. був відсутній за місцем проживання на момент перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серії ВАД № 382592 від 27.02.2024: 21.02.2024 о 22 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з забороною виходу з будинку з 22.00 год. до 05.00 год. був відсутній за місцем проживання на момент перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серії ВАД № 382591 від 27.02.2024: 20.02.2024 о 22 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з забороною виходу з будинку з 22.00 год. до 05.00 год. був відсутній за місцем проживання на момент перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серії ВАД № 382590 від 27.02.2024: 19.02.2024 о 22 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з забороною виходу з будинку з 22.00 год. до 05.00 год. був відсутній за місцем проживання на момент перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серії ВАД № 382589 від 27.02.2024: 18.02.2024 о 22 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з забороною виходу з будинку з 22.00 год. до 05.00 год. був відсутній за місцем проживання на момент перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу Серії ВАД № 382596 від 27.02.2024: 25.02.2024 о 22 год. 205 хв. за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з забороною виходу з будинку з 22.00 год. до 05.00 год. був відсутній за місцем проживання на момент перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні правопорушення при вищевикладених обставинах, пояснивши обставини зазначені у протоколах. Також пояснив, що на даний час він працює на підприємстві до 23.00 години, що пізніше, ніж встановлений час його обов`язкового перебування вдома, але до дільничого, адвоката чи суду, із письмовою заявою про зміну умов адміністративного нагляду він не звертався.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом Серії ВАД № 382597 від 27.02.2024, Серії ВАД № 382595 від 27.02.2024, Серії ВАД № 382594 від 27.02.2024, Серії ВАД № 382593 від 27.02.2024, Серії ВАД № 382592 від 27.02.2024, Серії ВАД № 382591 від 27.02.2024, Серії ВАД № 382590 від 27.02.2024, Серії ВАД № 382589 від 27.02.2024, Серії ВАД № 382596 від 27.02.2024, рапортами, копією постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2023, копіями розписок, копією заяви, письмовими поясненнями, пам`яткою, зобов`язанням, копією паспорта ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої ч.1 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 245, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.В. Нестеренко