П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2024 р. Справа № 608/3020/23

Провадження № 3/596/104/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ФГ «Лега Фармс 1» за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2023 року о 19 год.20 хв. на а/д Сухостав Гримайлів водій ОСОБА_1 здійснив винос бруду (глини) колесами ТЗ Челенджер МТ 865 д.н.з НОМЕР_1 з поля на проїзну частину дороги, чим спричинив її забруднення, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 22.3 в, 22.3 ґ ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився подав до суду письмову заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити у його відсутності, вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Частиною 1 статтею 139 КУпАП передбачено відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Пунктами 2.3 б, 22.3 в, 22.3 ґ Правил дорожнього руху України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; перевезення вантажу дозволяється за умови, що він: не обмежує водієві оглядовості, не створює шуму, не піднімає пилу та не забруднює проїзну частину і навколишнє середовище.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №181835 від 24.11.2023 року складеного о 19:30 год., 24 листопада 2023 року о 19 год.20 хв. на а/д Сухостав Гримайлів водій ОСОБА_1 здійснив винос бруду (глини) колесами ТЗ Челенджер МТ 865 д.н.з НОМЕР_1 з поля на проїзну частину дороги, чим спричинив її забруднення, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 22.3 в, 22.3 ґ ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 139 КУпАП.

В протоколі містяться пояснення ОСОБА_1 про визнання вини під якими підписався.

Зазначені обставини, доводяться також: старшим інспектором чергового Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області Ласківського І.П. від 24.11.2023 року, фототаблицями ілюстрацій до протоколу.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст.ст. 40-1, 139, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід Держави (Отримувач коштів: ГУК у Терноп.обл/Терноп.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0019001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК