Провадження № 3/734/86/24 Справа № 748/5064/23
ПОСТАНОВА

іменем України

02 січня 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ПП «КІПТІ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2023 директор ПП «КІПТІ (Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кіпті, вул. Слов`янська, буд. 51-Б) ОСОБА_1 порушила вимоги п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.4, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.8 ст. 200, п. 201.1. ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями) п. 4, 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, завищивши суму бюджетного відшкодування у розмірі 727 064 грн. (встановлено нереальність здійснення господарської операції за рахунок того, що у підприємства відсутні землі відповідно до наданих на перевірку документів, документальне оформлення господарської операції за відсутності факту її реального здійснення ПП «Кіпті» по взаємовідносинам з ТОВ «Агротрейд Виробництво»), та порушено п. 200.4, п. 200.7, п. 200.8 ст. 200 Податкового кодексу України, платнику відмовлено в отримані бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2023 року в сумі 335 596 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про закриття провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення та закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті (правопорушення передбачені ч. 3 - 6 ст. 164-14 КУпАП).

З огляду на те, що правопорушення, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_2 (подання 21.08.2023 податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2023 року, у якій завищено суму бюджетного відшкодування, з урахуванням уточнюючого розрахунку від 14.09.2023) не є триваючим, строк накладення на неї стягнення сплинув 14.12.2023.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

При цьому, суд враховує, що відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі № 308/8763/15-а при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Домашенко