Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/22/24
Провадження №3/542/50/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.01.2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.12.2023 року серії ААД №346240, за ч.5 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи, яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 25.12.2023 року серії ААД №346240 зазначено, що 25.12.2023 року о 12 год. 21 хв. в смт Нові Санжари по вул.Центральна, 104, ОСОБА_1 керував автомобілем LAND ROVER, державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому 20.03.2023 року рішенням «Чернігівського» суду №1128 був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 3 роки, чим порушив вимоги п.2.1 а Правил дорожнього руху України.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Диспозиція частини 5 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою цієї статті.

Разом з тим фабула правопорушення, вказана у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.12.2023 року серії ААД №346240, не відповідає диспозиції ч.5 ст.126 КУпАП, а саме: не вказано про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою цієї статті.

Крім цього, на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення була наданий рапорт інспектора СРПП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області О.Бистрицького, в якій зазначено, що ОСОБА_1 керував автомобілем, при цьому від 20.03.2023 року рішенням «Чернігівського суду» №1128 був позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

А також надана довідка інспектора СІП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області А.Бурі, в якій зазначено, що 09.09.2023 року працівниками групи реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м.Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області був складений адміністративний протокол за ст.126 ч.5 КУпАП та направлений до Рівненського районного суду Рівненської області 13.09.2023 року. 11.10.2023 року Рівненським районним судом було прийнято рішення про накладення штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на 7 років.

Однак самі постанови суду, з відмітками про набрання ними законної сили, надані не були.

Крім цього, в порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.12.2023 року серії ААД №346240, за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 не повністю зазначено адресу місця його проживання, а саме зазначено: АДРЕСА_1 , тобто не вказаний номер будинку.

При цьому суд не вправі самостійно змінювати фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді та перекваліфіковувати дії, а також самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення.

Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, повернути до Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва