Справа № 357/4554/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олена Гавенко розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Міністерста Оборони України військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження м.Мена Менського району Чернігівської області, місце роботи командир відділення взводу матеріально - технічного забезпечення військвої частини НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

19.03.2024 близько о 20 год. 00 хв. на території польового табору військової частини НОМЕР_1 в районі виконання завдань ( АДРЕСА_2 ) молодший сержант ОСОБА_2 , перебував на військовій службі на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння.

Близько 20 год. 00 хв. 19.03.2024 на вечірньому шикуванні особового складу, на території польового табору військової частини НОМЕР_1 в районі виконання завдань ( АДРЕСА_2 ) рядовий ОСОБА_2 , перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (був присутній різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова).Йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння у ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодший сержант ОСОБА_1 , медичний огляд відмовився проходити у присутності свідків: старшини ОСОБА_3 , молодшого сержанта ОСОБА_4 , головного сержанта ОСОБА_5 , старшого солдата ОСОБА_6 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП України виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах воєнного стану.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. В матеріалах справи є заява про визнання вини ОСОБА_1 , та про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість гр. ОСОБА_1 , у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:протоколом серії А1710№12 від 20.03.2024, актом відмови у проходженні медичного огляду молодшим сержантом ОСОБА_1 , письмовим поясненням ОСОБА_6 , письмовим поясненням ОСОБА_3 , письмовим поясненням ОСОБА_5 , письмовим поясненням ОСОБА_7 , заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП - дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини скоєння.

Суддею в ході розгляду справи пом`якшуючою обставиною відповідальності ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обтяжуючої обставини відповідальності за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини скоєння, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне та достатнє за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 , від сплати судового збору, оскільки останній є військовослужбовцем згідно військового квитка серії НОМЕР_2 .

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст.213, 221, 277, 283 - 285, 294 КУпАП та відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративнтого правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОлена ГАВЕНКО