Справа №: 302/32/24 3/302/37/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2024 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП за протоколом від 15.12.2023 року серії ВАД №040027, складеним поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області Попович О.В., стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 10.02.2022 року, виданий органом 2128, непрацюючого, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, РНОКПП НОМЕР_2 , номер телефону: НОМЕР_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2023 року біля 20 год 00 хв в смт Міжгір`я на вул.Дружби навпроти будинку №32 гр. ОСОБА_1 ображав нецензурними словами сусідку гр. ОСОБА_3 .

Ці дії ОСОБА_1 працівник поліції кваліфікував за ст.173 КУпАП.

В залі судового засідання ОСОБА_1 вину та обставини, викладені в вищенаведеному протоколі визнав. Крім того, пояснив наступне: він виходив з хати, коли ОСОБА_3 почала ображати його, тоді він не витримав і у відповідь висловлювався нецензурно в її адресу, алкогольні напої він вживав після сварки з ОСОБА_3 . Також ОСОБА_1 зазначив, що змінив прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». ОСОБА_1 просить застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу, адже здійснює постійний сторонній догляд за своїм хворим батьком, який переніс три інсульти (осіб, які б могли доглядати останнього нема, адже матір ОСОБА_1 померла).

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення від 15.12.2023 року серії ВАД №040027;

- рапорт працівника поліції ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Бряник І.І. від 15.12.2023 року;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.12.2023 року;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_6 від 15.12.2023 року;

- письмові пояснення потерпілої ОСОБА_3 від 15.12.2023 року;

-протокол про адміністративне правопорушення від 18.12.2023 року серії ВАД №040028,

суддя дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Обираючи вид стягнення з альтернативних видів, передбачених статтею 173 КУпАП, суд зважає на таке: ОСОБА_1 в минулому не притягався до адміністративної відповідальності, раніше не судимий, обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин у справі не має, винний здійснює постійний сторонній догляд за його батьком, а тому суд вважає, що до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення, передбачене статтею 173 КУпАП, у виді штрафу. Адже стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту не буде співмірним стягненням за вчинене правопорушення та ступеневі вини винної особи, а стягнення у виді виправних робіт не може бути застосоване до винного, адже такий ніде не працює. Щодо розміру штрафу, то суд зважає на те, що ОСОБА_1 ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, здійснює постійний сторонній догляд за своїм хворим батьком, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати мінімальний штраф, який передбачений ст.173 КУпАП, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму 51 грн.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 51 (п`ятдесят одна) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач - ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ - 37975895, Рахунок - UA0007423, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору на користь держави.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач - ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ - 37993783, Рахунок - UA0026001, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка