№ 207/1170/24
№ 3/207/614/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з СЮП ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянин України, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомостві про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 15.01.2024 року по 07.02.2024 року гр.. ОСОБА_2 за місцем мешкання ухилився від обов`язків щодо надання необхідних умов для навчання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у невідвідуванні КЗ «Гімназія №32» КМР без поважної причини, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 346126 від 07.02.2024 року.

ОСОБА_4 до суду з приводу розгляду протоколу не з?явився, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до правил ст.268 КУпАП суд вважає за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 346126 від 07.02.2024 року та доданими до нього матеріалами: клопотанням директора КЗ «Гімназія № 32» КМР (арк. с. 2), довідкою класного керівника ОСОБА_5 (арк. с. 3), довідкою класного керівника ОСОБА_6 (арк. с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (арк. с. 5),

З клопотання директора КЗ «Гіманзія №32» КМР О.Коротюк вбачається, що у закладі навчається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениця 7А класу та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учень 6Б класу. ОСОБА_4 не приступив до навчання у ІІ семестрі. Перший тиждень батьки не реагували на дзвінки та повідомленні від школи. Один раз соціальний педагог зв`язалась із батьком, на що той відповів, що ОСОБА_7 знаходиться на лікарняному, однак до теперішнього часу жодних довідок видано не було. 01.02.2024 року соціальний педагог спільно з директором гімназії відвідали родину за адресою АДРЕСА_2 . Однак, хтось з дорослих підійшов до дверей, дізнався, що прийшли представники зі школи і не відчинили дверей. ОСОБА_8 була присутня на заняттях лише два дні (16.01 та 22.01).

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини:

1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов`язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей і з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 283 285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.