Справа № 214/1428/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 березня 2024 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріал, які надійшли з ГУНП в Дніпропетровській області Кам`янського районного управління поліції ВП №6 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем ФОП ОСОБА_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року у провадження судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 596523 від 20.12.2023 року відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2024 року, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто до ГУНП в Дніпропетровській області Кам`янського районного управління поліції ВП №6 для дооформлення.

13 березня 2024 року, вищезазначена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 13 березня 2034 року суддя Ковтун Н.Г. визначена для розгляду вказаної справи.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 596523 від 20.12.2023 року о 09-00 годині магазині обладнаному господарському приміщенні буд. АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку та не маючи ліцензії на їх реалізацію, чим порушила ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що вона разом зі своєю напарницею дійсно придбала тютюнові вироби без марок акцизного податку для підзаробітку. ЇЇ керівник про це не знав. Провів з нею бесіду. Просила сурово не карати.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП повністю доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №596523 від 20.12.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

З матеріалів справи встановлено, що виявлене правопорушення було вчинено особою, яка притягається до адміністративної відповідальності 20.12.2023 року, тобто на момент надходження справи до суду строки, визначені ст. 38 КУпАП, вже сплили.

Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучені тютюнові вироби обсягом 104 шт., згідно квитанції № 176 від 20.12.2023 року - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя Н.Г. Ковтун