Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1204/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.01.2024смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 КУпАП,ч.4 ст.121 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №481834 від 29.10.2023 р., 29.10.2023р., близько 18:05год., ОСОБА_1 ,в с.Доманівка, по вулиці Академіка Павлова, керував транспортним засобом ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, чим вчинив повторно правопорушення, що передбачене ст.126 КУпАП, а саме керував без посвідчення водія, будучи притягнутим за таке ж правопорушення(постанова серії БАД600055 від 11.10.2023року), за що відповідальність передбачена за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №481842 від 29.10.2023 р., 29.10.2023р., близько 18:05год., ОСОБА_1 ,с.Доманівка, по вулиці Академіка Павлова, керував транспортним засобом ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_1 , у якого відсутні передбачені конструкцією грязезахисні фартухи і брезовики, чим порушив вимоги п.31.4.7 ПДР України.. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року 11.10.2023року (постанова серії БАД600036 від 11.10.2023року), за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно за за ч.5 ст.126 КУпАП,ч.4 ст.121 КУпАП , перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали справ відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.126 КУпАП,ч.4 ст.121 КУпАП , належить об`єднати в одне провадження та розглядати одночасно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином триччі був повідомлений, про причину неявки суд не повідомив...

Дослідивши наявні письмові матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.121 , ч.5 ст.126 КУпАП.

Вина його у вчиненні даних правопорушень підтверджена його письмовими поясненнями, постановами серії БАД600036 від 11.10.2023року, серії БАД600055 від 11.10.2023року,довідками з бази "Армор", відеозаписами.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідальність за ч.4ст.121 КУпАП настає у разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою статті 121 КУпАП (порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу).

Частина 5 ст. 126 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою, четвертою статті 126 КУпАП ( керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом).

Повторність у правопорушеннях матеріалами справи доведена.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінуємих йому адміністративних правопорушень доведена.

Оскільки, до суду надійшло два адміністративних матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності за ч.4ст.121 та ч.5 ст.126 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.2 ст.36 КУпАП та призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,тобто за ч.5 ст.126 КУпАП,у виді накладення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами,без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль,яким ОСОБА_2 ,належить іншій особі.

У відповідності з ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір`та в порядкуст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,40-1, 121,126,184,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 475/1205/23 та справу № 475/1204/23 відносно ОСОБА_1 та об`єднаній справі присвоїти № 475/1204/23.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 121, ч.5 ст. 126 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу з перерахуванням коштів на рахунок: UA9014001, , отримувач коштів: Миколаївське ГУК(Микол.обл.) 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», протокол серії ААД №481841, призначення Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок., перерахувавши їх на розрахунковий рахунок UA6014144, отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38057729, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір за розгляд справи Доманівським районним судом.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду .

Суддя :Н. І. Єгорова