Справа № 509/1508/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

по ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2024 року серії ААД №469739, 12.06.2023 року приблизно о 10:00 год. в с. Лиманка, ж/м «Совіньйон», вул. Дальня, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Тойота Рав-4» д.н.з. НОМЕР_1 не була уважна, не зреагувала на зміну дорожньої обстановки, та здійснила наїзд на безпритульну собаку «Метис» з прізвиськом « ОСОБА_2 ». В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги 2.3б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у зв`язку із виїздом за кордон.

Відповідно до п.2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Постановою слідчого відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Кобзаренко В.О. від 23 грудня 2023 року кримінальне провадження № 0000432 від 04.07.2023 року за фактом жорстокого поводження з тваринами, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 299 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2024 року серія ААД № 469739, дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, відповідно до яких судом встановлено наявність механічних пошкоджень транспортного засобу, результатами дослідження ветеринарного центру Impulse, відповідно до якого зазначено, що в ветеринарну клініку Імпульс був направлений та госпіталізований у критичному стані собака Баблуша (метис, 13 років, масть - чорна) з автотравмою 13.06. Згідно клінічного огляду, загального стану тварини, а також додаткових досліджень, можна зробити висновок, що собака отримала травми несумісні з життям. Померла метис Баблуша 13.06. о 14:32 год.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому її необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Козирський Є. С.