Дата документу 03.01.2024Справа № 554/8755/23
Провадження № 3/554/96/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Киричка С.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ВАЛЕНТ ВОТА», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави з Головного управління ДПС у Полтавській області надійшли 4 адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

21.07.2023 року під час камеральної перевірки ТОВ «ВАЛЕНТ ВОТА» встановлено порушення вчинене його керівником, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачені пунктом 49.2, підпунктом 49.18.1 пунктом 49.18 ст. 49, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI., а саме неподання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2023 року з граничним терміном подання 20.07.2023 р., що зафіксовано в акті №8948/16-31-04-05-03/44077182 від 12.09.2023 року, який є додатком до протоколу, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

21.08.2023 року під час камеральної перевірки ТОВ «ВАЛЕНТ ВОТА» встановлено порушення вчинене його керівником, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачені пунктом 49.2, підпунктом 49.18.1 пунктом 49.18 ст. 49, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI., а саме неподання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2023 року з граничним терміном подання 21.08.2023 р., що зафіксовано в акті №8758/16-31-04-05-03/44077182 від 10.10.2023 року, який є додатком до протоколу, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

21.09.2023 року під час камеральної перевірки ТОВ «ВАЛЕНТ ВОТА» встановлено порушення вчинене його керівником, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачені пунктом 49.2, підпунктом 49.18.1 пунктом 49.18 ст. 49, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI., а саме неподання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2023 року з граничним терміном подання 20.09.2023 р., що зафіксовано в акті №9806/16-31-04-05-03/44077182 від 10.10.2023 року, який є додатком до протоколу, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

21.10.2023 року під час камеральної перевірки ТОВ «ВАЛЕНТ ВОТА» встановлено порушення вчинене його керівником, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачені пунктом 49.2, підпунктом 49.18.1 пунктом 49.18 ст. 49, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI., а саме неподання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2023 року з граничним терміном подання 20.10.2023 р., що зафіксовано в акті №12921/16-31-04-05-03/44077182 від 18.12.2023 року, який є додатком до протоколу, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату та час слухання справи.

Провина підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення та актами перевірки.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Враховуючи, що визначені ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності витекли, оскільки правопорушення не є триваючим, справа підлягає закриттю.

Так, з моменту вчинення адміністративних правопорушень 21.07.2023 року, 21.08.2023 року та 21.09.2023 року минуло понад три місяці, тому провадження за даними протоколами підлягає закриттю.

Щодо правопорушення вчиненого 21.10.2023 року відповідно до протоколу від 18.12.2023 року вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень (отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/ 21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959255; Банк: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA0016719; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 605,60 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Шевченківський р-н//22030101; код отримувача (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя С.А.Киричок