Справа № 567/2223/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2024 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , неодруженої, тимчасово непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки при наступних обставинах - ОСОБА_1 у період часу з 13 год. 00 хв. 26.11.2023 року по 15 год. 30 хв. 27.11.2023 року за місцем проживання АДРЕСА_2 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо догляду та забезпечення необхідних умов проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку залишила без нагляду на сторонніх осіб. Окрім того, в кімнаті, де проживає дитина брудно та розкидані речі.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала, підтвердила обставини, викладені у складеному відносно неї протоколі. Пояснила, що проживає в АДРЕСА_2 , та виховує малолітню доньку, та у період часу, вказаний у протоколі вона залишила свою малолітню доньку ОСОБА_2 для догляду за нею подрузі та сама поїхала в особистих справах в м.Дубно Рівненської області. Вважала, що дитина буде доглянута та нагодована. З приводу виниклої ситуації шкодує, запевнила суд, що буде більше приділяти увагу забезпеченню необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №951338 від 27.11.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , рапортом інспектора СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 28.11.2023р. та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколу, вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_2 та виховує малолітню доньку ОСОБА_2 . Вказала, що 26.11.2023 року близько 13 години залишила свою малолітню доньку на свою подругу ОСОБА_6 , а сама поїхала до свого знайомого. Вказала, що не очікувала, що подруга ОСОБА_6 не буде доглядати за донькою. Приїхавши в м.Острог 27.11.2023 року о 15 год.30 хв. їй повідомили працівники поліції про те, що її донька була без нагляду дорослих осіб. Пояснила, що в кімнаті по місцю її проживання було не прибрано, так як не встигла прибрати. Факт правопорушення визнала, обіцяла надалі підтримувати чистоту в кімнаті та доглядати за донькою та не залишати її на сторонніх осіб.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 , доданих до протоколу, вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_3 в гуртожитку. Вказала, що 27.11.2023 року виявила в коридорі гуртожитку малолітню дитину на ім`я ОСОБА_7 , яка була без нагляду та голодна. Матір дитини ОСОБА_1 26.11.2023 року залишила дитину та поїхала, у зв`язку з чим вона викликала працівників поліції. Вказала, що ОСОБА_1 та її подруга ОСОБА_4 систематично вживають алкогольні напої, за дитиною дивляться сторонні особи.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 , доданих до протоколу, вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_3 в гуртожитку. 26.11.2023 року ОСОБА_1 залишила на неї свою малолітню доньку ОСОБА_7 до вечора. Однак ввечері ОСОБА_1 не приїхала, а вночі написала, що приїде в обід.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_8 , доданих до протоколу, вбачається, що 26.11.2023 року в обідню пору вона виявила на коридорі гуртожитку, що в АДРЕСА_4 дитину на ім`я ОСОБА_7 , яка голосно плакала та шукала маму. Її матір ОСОБА_1 залишила дитину та поїхала. ОСОБА_4 , на яку вона залишила дитину, за нею не дивилася. Вказала, що ОСОБА_1 систематично зловживає спиртними напоями з ОСОБА_4 .

Згідно рапорту ст.інспектора СЮП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Кошинської Діани встановлено, що ОСОБА_1 жителька АДРЕСА_2 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , яку залишила на сторонніх осіб та в кімнаті де проживає дитина було брудно та розкидані речі.

Відповідно до довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 28.11.2023 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов проживання, належного виховання та/або навчання неповнолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення її, як матері, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання та виховання неповнолітньої дитини.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи фактичні обставини, встановлені при розгляді справи, дані про особу правопорушниці, майновий стан, оцінивши докази, з метою здійснення заходів, спрямованих на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.