Справа № 183/2477/24
№ 3/183/1999/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 , стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе, Запорізької області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 172-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення №А2298/1 від 25.02.2024 встановлено, що 25.02.2024 року о 06.00 годині, солдат ОСОБА_1 відмовився від виконання вимоги заступника командира батальйону майора ОСОБА_2 вибути на навчання в АДРЕСА_2 на визначеному автомобілі, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справ, причини неявки суду не повідомив. Разом із тим, матеріали справи містять пояснення ОСОБА_1 , в яких останній зазначив, що вину у вчиненні правопорушень визнає у повному обсязі, щиро кається (а.с.5).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 КУпАП, крім його письмових пояснень, також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом А2298 № 1 про військове адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-10 КУпАП (а.с.1-4);

- поясненнями свідка ОСОБА_3 , відповідно до якого останній підтвердив, що солдат ОСОБА_1 відмовився від виконання вимоги заступника командира батальйону майора ОСОБА_2 вибути на навчання до АДРЕСА_2 на автобусі, мотивуючи бажання поїхати на окремому авто (а.с.6),

- витягом з наказу № 215 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20.08.2022 року відповідно до якого ОСОБА_1 перербуває на військовій службі у військовій частині (а.с.7);

А також витягом з наказу №62 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.02.2023 року (а.с.8); витягом з наказу №247 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.08.2023 року (а.с.9); військовим квитком на ім`я ОСОБА_1 (а.с.12-18).

У відповідності до ч.4 ст.15 КУпАП за вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-10 КУпАП, є військовим адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1 , який проходить військову службу, ступінь його вини, приймаючи до уваги повне визнання останнім своєї вини, що є обставиною, що пом`якшує його відповідальність, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В той же час, відповідно до п. 12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору у провадженні по справі, оскільки вчинив адміністративне правопорушення, будучи військовослужбовцем під час виконання службових обов`язків.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 172-10 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1 700 гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя В.О. Фролова