ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12375/23

Пров. №3/766/1578/24

08.01.2024 м. Херсон

Cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нечаївка Компаніївського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , командир автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 15.12.2023 близько 12:30 години, перебуваючи на території розміщення особового складу логістики військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення згідно матеріалів справи обґрунтована наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №42 від 15.12.2023, який містить відомості, щодо дати, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення;

- рапортом;

- довідкою про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 15.12.2023, за змістом якої ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

- військовим квитком на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.12.2023, які зазначали, що 16.12.2023 ними було виявлено за місцем розміщення особового складу логістики військової частини НОМЕР_1 командира автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Для підтвердження підозри його було доставлено до медичного закладу, де і підтвердили стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на думку судді, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 3 ст.172-20, ст.221 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

(Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783,Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Корольчук