П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2024 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Юхимович С.А., в якому захисник, крім іншого, просив суддю витребувати у керівника Національної поліції України відповідного підрозділу в якому працює поліцейський, який склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП, та поліцейські, які були в групі на маршруті патрулювання поліційним патрулем під час складання протоколу відносно ОСОБА_1 заст. 130 КУпАП:

- наказ про визначення маршруту патрулювання поліційним патрулем у складі відповідних поліцейських, що зазначений в протоколі та були в групі на маршруті патрулювання під час складання протоколу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП;

- посадові інструкції поліцейського, який склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП та поліцейських, які були в групі на маршруті патрулювання;

- дозвіл начальника Департаменту патрульної поліції або начальника управління патрульної поліції наданий поліцейському, який склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП, та поліцейським, які були в групі на маршруті патрулювання, на копіювання, передавання третім особам або іншим чином поширювати відеозаписи, зроблені на нагрудні відеокамери поліцейських, що були зроблені під час складання протоколу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП;

- витяг із Журналу обліку видачі, повернення портативних відеореєстраторів та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації поліцейського, який склав протокол за ст. 130 КУпАП, та поліцейських, які були в групі на маршруті патрулювання;

- витяг із Відомості до журналу обліку видачі, повернення портативних відеореєстраторів та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації про отримання/передачу/повернення поліцейським, який склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП, та поліцейськими, які були в групі на маршруті патрулювання, портативних відео реєстраторів, карт пам`яті, копіювання цифрової інформації;

- витяг із Журналу обліку копіювання та видачі відеозаписів зі стаціонарної системи технічних приладів і технічних засобів фото- і кінозйомки, відеозапису з портативного відео реєстратора (бодікамер) поліцейського, який склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП, та поліцейських, які були в групі на маршруті - патрулювання, портативних відео реєстраторів, карт пам`яті, копіювання цифрової інформації зроблених під час складання протоколу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП.

Суддя, розглянувши клопотання захисника адвоката Юхимович С.А., приходить до висновку, що є підстави для витребування з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області:

- належним чином завіреної копії наказу про визначення маршруту патрулювання поліційним патрулем у складі поліцейського ОСОБА_2 та поліцейського ОСОБА_3 на маршруті патрулювання під час складання протоколу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП від 16.12.2023;

- належним чином завіреної копії посадової інструкції поліцейського ОСОБА_2 та поліцейського ОСОБА_3 , які були в групі на маршруті патрулювання під час складання протоколу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП від 16.12.2023;

- належним чином завіреного витягу з Журналу обліку видачі, повернення портативних відеореєстраторів та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації поліцейського ОСОБА_2 та поліцейського ОСОБА_3 , які були в групі на маршруті патрулювання під час складання протоколу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП від 16.12.2023.

Інші докази, про витребування яких просить захисник, не відносяться до предмету справи, що розглядається, тому підстав для задоволення клопотання захисника у цій частині немає.

Керуючись ст. 268, 269, 272, 278, 279 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника про витребування доказів задовольнити часково.

Зобов`язати начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області в строк до 27.05.2024 надати до суду:

- належним чином завіреної копії наказу про визначення маршруту патрулювання поліційним патрулем у складі поліцейського ОСОБА_2 та поліцейського ОСОБА_3 на маршруті патрулювання під час складання протоколу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП від 16.12.2023;

- належним чином завіреної копії посадової інструкції поліцейського ОСОБА_2 та поліцейського ОСОБА_3 , які були в групі на маршруті патрулювання під час складання протоколу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП від 16.12.2023;

- належним чином завіреного витягу з Журналу обліку видачі, повернення портативних відеореєстраторів та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації поліцейського ОСОБА_2 та поліцейського ОСОБА_3 , які були в групі на маршруті патрулювання під час складання протоколу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП від 16.12.2023.

У задоволенні клопотання у іншій частині відмовити.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 29.05.2024 року.

Постанова не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на постанову можуть бути включені в апеляційну скаргу на постанову судді за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Суддя