Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3403/23
Провадження № 3/553/97/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.01.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівник ТОВ «ТАВРІУС», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 9116/16-31-04-05-04 від 13.12.2023 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ТАВРІУС», в порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачені пунктом 49.2, підпунктом 49.18.1, пунктом 49.18 статті 49, пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, неподав податкову звітність з податку на додану вартість за вересень 2023 року з граничним терміном подання 20.08.2023, що зафіксовано в акті №12669/16-31-04-05-03/44483607 від 13.12.2023, який є додатком до протоколу, та вчинено повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КпАП України.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 підлягають поверненню до Головного управління ДПС у Полтавській області для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення в графі - «суть правопорушення» зазначено про неподання ОСОБА_1 податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2023 року з граничним терміном подання 20.08.2023, однак в графі «дата, час та місце вчинення порушення» зазначено, що граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2023 року є 20.10.2023, що унеможливлює встановлення суті правопорушення, адже наявні розбіжності в протоколі про адміністративне правопорушення є суттєвими та перешкоджають розгляду справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005, Верховним судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу для належного оформлення.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП направити до Головного управління ДПС у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук