Єдиний унікальний номер 728/829/24
Номер провадження 3/728/430/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

особа, яка притягується

до адміністративної відповідальності не з`явилась

розглянув матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одружений,

за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

1. 23 березня 2024 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 в п`яному вигляді, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме, умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в її бік та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Правопорушення вчинено повторно протягом року. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 8 січня 2024 року за частиною другою статті 173-2 КУпАП.

2. 25 березня 2024 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії фізичного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме, штовхав, хапав за одяг та кидався в бійку, чим заподіяв фізичного болю, а не тілесних ушкоджень, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру та могла бути заподіяна шкода фізичному здоров`ю сестрі ОСОБА_2 .

3. 25 березня 2024 року о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме, висловлювався в адресу потерпілої нецензурною лайкою, образливими словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та могла бути завдана шкода психічному здоров`ю сестрі ОСОБА_2 .

4. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації. За таких, обставин, Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності із статтею 268 КУпАП.

ІІ. Оцінка Суду

5. Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що передбачені статтею 251 КУпАП:

- рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 24 березня 2024 року та від 25 березня 2024 року підтверджується виклик працівників поліції за заявою потерпілої ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , підтверджується вчинення ОСОБА_1 інкримінованих діянь;

- довідкою другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 2 лютого 2024 року підтверджується, що ОСОБА_3 , 1994 року народження, призваний на війському службу по мобілізації до лав Збройних Сил України до в/ч НОМЕР_1 28 жовтня 2023 року.

6. Також в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 232568 від 23 березня 2024 року та серії ВАД № 232600, серії ВАД № 233958 від 25 лютого 2024 року зафіксовані обставини вчинення правопорушень, вони узгоджуються із іншими дослідженими доказами (див. пункт 4).

7. Крім того, на цей час ні протоколи, ні викладені в них обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

8. Згідно із постановами Бахмацького районного суду Чернігівської області від 4 жовтня 2023 року та від 8 січня 2024 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 КУпАП.

9. В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, а саме умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статі.

ІІІ. Накладення адміністративного стягнення

10. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП не встановлено.

11. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП не встановлено.

12. Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд відповідно до статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, Суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 копійок), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

13. Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

14. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

З цих підстав,

керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 173-2, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 копійок).

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

4. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко