ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/3258/22

Пров. №3/766/1556/24

04.01.2024 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

10.02.2022 о 18 год. 10 хв. в м. Херсон, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом HYUNDAI SANTAFF державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Перекопська, 178 при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі та скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а також велосипедист ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 16.11 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання прибув, вину визнав.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується сукупністю перевірених і досліджених судом доказів, які суд визнає належними та допустимими, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №265698 від 10.02.2022;

-схемою місця ДТП від 10.02.2022, що містить інформацію щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких зазначено, що він 10.02.2022 о 18:00 год. в м. Херсоні рухався на велосипеді по вул. Перекопська в напрямку своєї роботи, яка знаходиться за адресою: вул. Бурназяна,10 (склади). ОСОБА_2 зазначив, що рухався по другій смузі, оскільки на першій глибокі ями та бугри. З прилеглої території виїхав автомобіль HYUNDAI SANTAFF державний номерний знак НОМЕР_1 , якого ОСОБА_2 не бачив, оскільки той виїхав зненацька з вул. Говорова (навпроти АЗС «ОККО» та не надав йому переваги в русі. Після зіткнення авто з велосипедом ОСОБА_2 втратив свідомість;

- довідкою КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня» ХОР № 324 від 10.02.2022.

Дані протоколу та доданих до нього документів свідчать, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, надійшли в провадження судді згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.02.2022 року та з їх змісту вбачається, що відповідно до протоколу правопорушення було вчинено 10.02.2022 року.

Справа 766/3258/22 призначена до розгляду на 03.03.2022 о 09 год. 00 хв.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який в подальшому було продовжено і діє на сьогоднішній день.

Відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року, враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальна підсудність справ Херсонського міського суду Херсонської області змінена.

Відповідно до Рішення № 62 зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 року здійснення судочинства Херсонським міським судом Херсонської області тимчасово зупинено.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30 травня 2023 року, роботу Херсонського міського суду Херсонської області було відновлено з 1 червня 2023 року, а датою початку процесуальної діяльності визначено 12 червня 2023 року.

Відтак можливий строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП України сплив, що згідно зі ст. 247 КУпАП є обов`язковою умовою для закриття провадження.

Отже, виходячи з викладеного суд прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи спливли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяН. В. Корольчук