ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 Справа №607/454/24 Провадження №3/607/218/2024

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши заяву потеплілого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває справа № 607/454/24 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) (протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 709794, серії ААД № 709795 від 05 січня 2024 року).

26 березня 2024 року потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання про його участь та участь свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового розгляду Жидачівський районний суд Львівської області, де він буде перебувати та який територіально наближений до місця проживання свідка.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), а саме статтею 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на вищевикладене, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, врахувавши, що потерпілий ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_3 проживають у Львівській області, вважаю за можливе забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи № 607/454/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. ст. 1224, 124 КУпАП, в режимі відео конференції.

Таким чином, суд вважає, що буде доцільним проведення судового засідання з розгляду справи 607/454/24, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 26 квітня 2024 року в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Жидачівському районному суду Львівської області.

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву потеплілого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 12 год. 00 хв. 26 квітня 2024 року провести в режимі відеоконференції з Жидачівським районним судом Львівської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Жидачівському районному суду Львівської області.

Копію ухвали направити негайно Жидачівському районному суду Львівської області (81700, Львівська область м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20, Email: ) та потеплілому ОСОБА_1 , свідку ОСОБА_3 , які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.