Справа № 526/4956/23
Провадження № 3/526/209/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 рокусуддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явилась на відмітку до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, чим порушила п.4 ухвали Комінтернівскього районного суду м. Харкова від 27.02.2023 про встановлення їй адміннагляду.

27 листопада 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явилась на відмітку до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, чим порушила п.4 ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.02.2023 про встановлення їй адміннагляду.

04 грудня 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явилась на відмітку до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, чим порушила п.4 ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.02.2023 про встановлення їй адміннагляду.

Постановою суду від 29.12 2023 року вказані справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 підтвердила факт вчинення вказаних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.05.2023 про встановлення їй адміністративного нагляду, згідно якої ОСОБА_1 зобов`язано реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць, реєстраційними листами, постановою Гадяцького районного суду від 25.05.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу та враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП щодо накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із вчинених, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33-38, 401, 187 ч.2, 283, 284,326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення з застосуванням ст. 36 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 340 грн, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: Л.В.Максименко