ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 Справа №607/21599/23

Провадження № 3/607/8896/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізична особа - підприємець, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №039144 від 24 жовтня 2023 року, 02 жовтня 2023 року о 16 год. 02 хв. ОСОБА_1 житель м. Тернопіль по вул. П. Нечая, 31/18, перебуваючи біля будинку, 49, по вул. Крушельницькій у м. Тернополі, завдав пошкодження коліс автомобілю ОСОБА_2 , 1987 року народження, марки Нісан д.н.з. НОМЕР_1 та грубо виражався в її сторону, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а тому судом виносились постанови про привід останнього від 06 листопада 2023 року, 20 листопада 2023 року, які не були виконані органом внутрішніх справ (Національною поліцією), та ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений. 12 грудня 2023 року також була винесена постанова про привід ОСОБА_1 на 21 грудня 2023 року. На вказану дату з`явилася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та заявив клопотання про відкладення судового засідання для залучення захисника. Таке клопотання судом було задоволено та призначено наступну дату засідання 27 грудня 2023 року. Цього дня надійшло клопотання від захисника Магдич О.О. про відкладення судового засідання для ознайомлення із матеріалами справи та участю в судовому засіданні по іншій справі.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення наОСОБА_1 за вчинення правопорушення, яке йому інкримінують, могло бути накладене не пізніше 02 січня 2024 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, та те, що на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, закінчився строк, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, суд вважає, що провадження в даній справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяДелікатна Л. В.