Справа № 484/6513/23
Провадження № 3/484/42/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 27.11.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, громадянина України, працюючого водієм «ТРАНС «СЕРВІС» м. Львів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду найшли адміністративні матеріали провадження № 3/484/42/24, №3/484/136/24 (справи №484/6513/23, №484/6517/23) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №984378 від 18.11.2023 року, 18.11.2023 року близько 15.30 год. перебуваючи за адресою свого мешкання ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі та сина, а саме ображав їх грубою нецензурною лайкою, шарпав за одяг, штовхав, в наслідок чого могла бути завдана шкода їх фізичному та психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, так як раніше 06.08.2023 року був притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №820324 від 18.11.2023 року, 18.11.2023 року близько 15.50 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння на законну вимогу ІВРПП Первомайського РВП ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, ображати, висловлюватися нецензурною лайкою, намагався вдарити, погрожував фізичною розправою, не відреагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням проводити розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП у його відсутність, а також зазначив, що свою провину визнає повністю.

Враховуючи приписи ст. 268 КУпАП та з огляду на те, що участь особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, під час судового розгляду справи є необов`язковою, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАВ №984378 від 18.11.2023 року та ВАВ №820324 від 18.11.2023 року, та письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 доданими до протоколу та іншими матеріалами справи у їх сукупності та взаємозв`язку.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, ставлення останнього до вчиненого, враховує обставини ДТП та відповідно до положень ст. 36 КУпАП вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП .

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, надав письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, вину визнав повністю, що дає можливість розглянути справу у його відсутність, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, а також те що, вчинені ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173-2 ч.2, 185, 252, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження № 3/484/42/24, №3/484/136/24 (справи №484/6513/23, №484/6517/23) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/42/24 номер справи 484/6513/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис. О.В. Мельничук