Справа № 524/9812/23
Провадження 3/524/258/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В. розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головою правління ПРАТ « Кременчукм`ясо», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол в частині порушення ст.. 164 КУпАП, порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме : ч. 23 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР зі змінами та доповненнями, а саме здійснено роздрібну торгівлю алкогольними напоями без відповідної ліцензії за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна, буд. 11 по касовому апарату з фіскальним номером РРО/ПРРО ( заводський номер РРО КС 00014792) за період з 05.08.2022 року по 04.11.2022 року включно на загальну суму 370,9 грн. по касовому апарату з фіскальним номером РРО/ПРРО (заводський номер РРО К С00015690) за період з 05.11.2022 по 30.06.2023 року включно на загальну суму 84668,8 грн., допустивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася по невідомим суду причинам, повідомлялася належним чином.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки її явка до судового засідання не є обов`язковою.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допущено порушення порядку провадження господарської діяльності за період з 05.11.2022 року по 30.06.2023 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 04.12.2023 року.

Станом на 04.01.2024 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 164 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення , передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ