ПОСТАНОВА

24 квітня 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надішов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №004111 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП. Також до суду надійшли протоколи про адміністративне правопрушнення серії ААБ №004112 за ч.5 ст. 126 КУпАП, серії ААБ №004036 за ч.5 ст. 126 КУпАП та серії ААБ №004035 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 . Вказані справи об`єднані в одне провадження присвоєно номер 604/186/24.

Також до суду надійшли протоколи про адміністративне правопрушнення серії ААБ №004075 за ч.5 ст. 126 КУпАП та серії ААБ №004076 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 .

Постановою суду від 18 квітня 2024 року справу № 604/186/24 (об`єднану), справу № 604/531/24 за протоколом серії ААБ №004075 за ч.5 ст. 126 КУпАП та справу № 604/532/24 за протоколом серії ААБ №004076 за ч.3 ст. 130 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження, присвоєно номер 604/186/24.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з пп. 4, 5 розділу VІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу. У разі встановлення повторності правопорушення до протоколу (якщо протокол складається) долучається довідка, у якій міститься інформація про дату вчинення попереднього адміністративного правопорушення і прийняте в справі рішення.

В порушення вимог Інструкції до матеріалів справи не надано довідку про належність транспортного засобу.

Крім того, в судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`являється.

Судова повістка, яка була направлена на адресу, зазначену при складенні протоколу, повернулася без вручення із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Розгляд справи відкладено.

Судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру (№538931 від 11.04.2024) про неможливість отримання інформації про адресу реєстрації ОСОБА_1 .

На запит суду від ЦНАП Волочиської міської ради отримано відповідь, згідно з якою відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 відсутні в реєстрі територіальної громади.

Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з тим, що неможливо встановити дійсну адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості належним чином сповістити її про про місце і час розгляду справи.

Зазначені недоліки є істотними та перешкоджають розгляду протоколу про адміністративне правопорушення судом.

За таких обставин, суд направляє справу до ВП №5 (смт Підволочиськ) для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 п.2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, повернути до ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Сіянко