Провадження №3/748/277/24
Єдиний унікальний № 748/73/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальника відділення повсякденної діяльності ВОМР та ПД штабу, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ЧЦП №281084 від 22.12.2023 року про адміністративне правопорушення встановлено, що 13 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 , за місцем тимчасової дислокації тринадцятої прикордонної застави (з м.д. н.п. Любеч) четвертої прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Любеч) прикордонного загону за адресою: смт. Любеч, Чернігівського району, Чернігівської області, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду (військового стану), порушив пункт 79 та пункт 5 Переліку відомостей, що становлять службову інформацію у Державній прикордонній службі України, затвердженого наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 07.07.2011 №501, а саме: надавав практичну допомогу у відпрацюванні на службовому АРМ «Користувач» ноутбук LENOVO, робоче місце п_2134_009, документів, які мають гриф обмеження доступу «Для службового користування», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно положень статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у смт. Любеч, Чернігівського району, Чернігівської області.

Селище Любеч Ріпкинського району Чернігівської області увійшло до адміністративно територіальної одиниці Чернігівського району Чернігівської області на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ.

Згідно ч.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Отже враховуючи, що викладені в протоколі обставини мали місце на території смт. Любеч колишнього Ріпкинського району Чернігівської області, справа до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області. Тому вважаю за доцільне протокол про адміністративне правопорушення з додатками повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення його до належного суду за підсудністю, а саме Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол серії ЧЦП №281084 від 22.12.2023 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-15 КУпАП та додані до нього матеріали повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення його до належного суду.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя В.О. Кухта