Справа № 559/530/24
Номер провадження 3/559/403/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районні УПП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 5 ст. 126 ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и л а:

02.02.2024 о 16:54 год на А/Д М-06 Київ Чоп 372 км ОСОБА_1 повторно керував т/з Volkswagen LT46 д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керувати таким т/з, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, 02.02.2024 відносно ОСОБА_2 винесено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не подав, про причини неявки не повідомив, тому розглядаю справу згідно ст. 268 КУпАП.

Наявність складу адміністративних правопорушень у діях ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 381756 від 07.02.2024, серія ААД № 381755 від 07.02.2024, довідкою адмінпрактики згідно якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, результатом Alkotest Drager 0,51 проміле, відеозаписами подій на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом Volkswagen LT46 д.н.з. НОМЕР_2 .

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП однак належних висновків для себе не робить, відсутні пом`якшуючі обставини, враховуючи кількість і характер правопорушень, тому до ОСОБА_1 за ст. 36 КУпАП необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП як найсуворішою.

При цьому суд зауважує, що питання адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами врегульоване нормами Кодексу України про адміністративні правопроушення, тому аналогія кримінального закону не застосовується. Так, згідно загального правила за ст. 30 КУпАП позбавлення спеціально справа можливе, коли воно було надане громадянинові. Аналогічно санкції ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП диферієнційована: для водіїв - штраф і позбавлення права керування транспортними засобами, а для інших осіб - лише штраф. За п.1.10 ПДР України водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керування транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі. Отже, до правопорушника, який не отримував права керування транспортними засобами і відповідно не є водієм, як ОСОБА_1 , застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами неможливе.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 126, ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи № 559/350/24 (провадження № 3/559/403/2024) та № 559/531/24 (провадження № 3/559/404/2024) з присвоєнням єдиного номера справи № 559/350/24 (провадження № 3/559/403/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення:

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення, остаточно призначити ОСОБА_3 стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 65 (шістдесят п`ять) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.