Справа № 462/9394/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 23.11.2023 року о 11 год. 20 хв. в м. Львові, по вул. Данила Апостола, 2а, не виконав вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції №1346 від 23.11.2023 року щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме продовжував проводити роботи без належного огородження місця проведення робіт, чим порушив вимоги ДСТУ 8749-20/17, п. 1.5 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23.11.2023 року о 11 год. 25 хв. в м. Львові, по вул. Данила Апостола, 2а, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції інспектора ВБДР УПП у Львівській області Гадади І.І., вимога №1347 від 23.11.2023 року щодо припинення робіт до моменту погодження тимчасової схми ОДР з уповноваженим підрозділом Національної поліції по вул. Данила Апостола, 2А у м. Львові, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 11.01.2024 року розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 188-28 КУпАП справа 462/9394/23, 462/9393/23, вчинені ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження за номером 462/9394/23 провадження 3/462/57/24.

В призначене судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотань, заяв до суду не подавав. В протоколах про адміністративні правопорушення просив розглядати матеріали справ у його відсутність.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, полягає у невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Пунктом 1.5 Правил дорожнього руху передбачено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28КУпАП, підтверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення серія ААД №026276, 026392, від 23.11.2023 р.;

-Актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 23.11.2023 р.;

-Вимогами (приписами) №1346, 1347, 1353, 1354 від 23.11.2023 р., які ОСОБА_1 отримав, поставивши свій підпис в таких.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника який відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення не притягувався до адміністративної відповідальності, у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, дію на території України на час вчинення адміністративного правопорушення воєнного стану, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.С. Мруць