Справа № 351/21/24
Номер провадження №3/351/170/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 березня 2024 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працює: головний бухгалтер Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», допустила порушення вимог податкового законодавства, яке виразилося в тому, що вона несвоєчасно сплатила узгоджену суму податкового зобов`язання по земельному податку за період з 31.01.2022р. по 09.11.2023р. (за звітні періоди грудень 2021 вересень 2023р.), податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками житлової та нежитлової нерухомості за період з 31.01.2022р. по 09.11.2023р. (за звітні періоди 4 квартал 2021р. 3 квартал 2023р.), фактично сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання по земельному податку 02.01.2023р., 24.03.2023р., 09.11.2023р., граничний термін сплати щомісяця до 30- го числа наступного за звітним; фактично сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачене юридичними особами, які є власниками житлової та нежитлової нерухомості 02.01.2023р., 04.01.2023р., 09.11.2023р., граничний термін сплати щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, чим порушила вимоги ст.ст. 16, 266, 287 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча у встановленому законом порядку повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Із змісту ст. 163-2 ч.1 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2024 року № 40; актом камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) від 04.12.2023р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.163-2 ч.1 КУпАП, оскільки вона вчинила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу правопорушниці та характер вчиненого правопорушення, а також обставини вчинення правопорушення, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 163-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ігор СЕГІН