Справа № 309/157/24
Провадження № 3/309/59/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Ткач О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2-ї категорії - техніка відділення інженерного облаштування державного кордону, раніше до адміністративної відповідальності притягався 06.11.2023 Хустським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №004182 від 30.12.2023 року вбачається, що 29.12.2023 року о 19 год. 55 хв. на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старшим зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інспектором прикордонної служби вищої категорії начальником 3 групи інспекторів прикордонної служби штаб-сержантом ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця сержанта ОСОБА_1 , який був з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час несення служби.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.11,13,49,241 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ, ст.1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання, правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, подавши заяву у якій повністю визнає свою вину та просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Ч.3 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за вживання алкогольних напоїв військовослужбовцями під час виконання ними обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.

Згідно ст. 241 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).

Статтею 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ передбачено, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі та досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне ЗхРУ №004182 від 30.12.2023; поясненнями ОСОБА_2 (ІПС вищої категорії начальник 3 групи інспекторів прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») від 29.12.2023 року, якою було виявлено ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння на території ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протоколом медичного огляду для встановлення фактів вживання алкоголю та стану сп`ягніння № 861 від 29.12.2023 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння легкого ступеню - 1,5‰.

За таких обставин, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, яке виразилося вживанні військовослужбовцем алкогольних напоїв у умовах особливого періоду.

Статтею 33 КУпАП України передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КпАП України та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи стягнення ОСОБА_1 враховую відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а також повне визнання ним своєї вини.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, що передбачене санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 172-20, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 ( одна тисяча ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень..

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави в дохід держави на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О.О.