ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 Справа №607/5761/24 Провадження №3/607/2936/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

21 лютого 2024 року о 00:40 год. під час перевірки працівниками УПП в Тернопільській області автомобіля марки Рено Меган, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , по бульв.Д. Галицького, 8/79, м.Тернопіль, було встановлено, що ОСОБА_1 зберігав та перевозив підакцизні товари, а саме 11 ємностей (з них 7 ТМ «Chaser» та 4 шт. ТМ «Flix», з яких 1 порожня), по 10 мл рідин для електронних сигарет, без марок акцизного збору встановлено зразка, чим порушив ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Частиною 1 ст. 164-5 КУпАП передбачено відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 164-5 КУпАП, підтверджується наявними доказами, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 222723 від 06 березня 2024 року;

- копією рапорту інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В. від 21 лютого 2024 року;

- актом огляду від 21 лютого 2024 року;

- заявою ОСОБА_1 від 21 лютого 2024 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06 березня 2024 року;

- даними рапорту інспектора ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 06 березня 2024 року.

За наведених обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто зберігання або транспортування тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В порядку ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан, а також з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією таких тютюнових виробів.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статями 23, 40-1, 184, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. з конфіскацією тютюнових виробів.

Конфіскувати вилучені у ОСОБА_1 відповідно до квитанції №125 від 11 березня 2024 року рідини до електронних сигарет: 7 шт. марки «Chaser» та 4 шт. марки «Flix».

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Cуддя Т. Я. Багрій