Справа №: 398/48/24
провадження №: 3/398/382/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" січня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка офіційно не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній понад десять днів поспіль без поважних причин не відвідував навчальний заклад Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Наявність в діях ОСОБА_1 вини та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, крім визнання нею своєї вини, доведено матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 238330 від 03.01.2024 року, який складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП та в якому розкрито суть адміністративного правопорушення;

-письмовим зверненням начальника служби у справах дітей Приютівської селищної ради до начальника Олександрійського РВП від 20.12.2023 року з приводу притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку з систематичним порушенням нею права її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2007 року народження, на отримання обов`язкової загальної середньої освіти;

-копією свідоцтва серія НОМЕР_2 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого матір`ю останнього є ОСОБА_1 ;

-копією довідки Олександрійського професійного аграрного ліцею від 27.09.2023 року, згідно якої ОСОБА_2 навчається на І курсі даного закладу з 01.09.2023 року, термін закінчення навчання 25.11.2026 року;

-копією листа Олександрійського професійного аграрного ліцею від 20.12.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_2 у період з 07.12.2023 року по 20.12.2023 року жодного разу не був на заняттях. За цей час мати дитини жодного разу не поцікавилась тим, чи ходить син на навчання;

-копією листа Олександрійського професійного аграрного ліцею від 08.12.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_2 , який з 01.09.2023 року зарахований до ліцею на І курс на професію «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій автотранспортних засобів, машиніст крана автомобільного» у період з 03.11.2023 року по 07.12.2023 року жодного разу не був на заняттях. Свою відсутність ОСОБА_2 пояснював тим, що хворіє, але довідок не надав. Також ОСОБА_2 говорив, що просто немає в чому ходити до ліцею, потім, що проходить комісію у військоматі, але за довідкою та характеристикою, які необхідні для проходження комісії, не приходить. Мати ОСОБА_3 жодного разу не поцікавилась чи відвідує її син навчання, хоча має номери телефонів і соціального педагога і класного керівника сина. Щоразу коли матері телефонує працівник закладу та запитує чому її син не відвідує навчання, остання завжди знаходить для цього причину;

-копією довідки Олександрійського професійного аграрного ліцею від 16.10.2023 року, згідно якої ОСОБА_2 у період з 01.09.2023 року по 16.10.2023 року жодного разу не був на заняттях;

- копією інформаційної довідки Олександрійського професійного аграрного ліцею від 04.10.2023 року, згідно якої ОСОБА_2 навчається байдуже, у період з 01.09.2023 року по 03.10.2023 року жодного разу не був на заняттях. Класним керівником та майстром в/н неодноразово проводились бесіди у телефонному режимі з ОСОБА_4 щодо пропуску занять без поважних причин та на правову тематику, але це не дало жодних результатів. Неодноразово проводились бесіди з мамою ОСОБА_1 , яка говорить, що син працює і не може відвідувати заклад освіти, або, що син допомагає їй доглядати за молодшими дітьми. 29.09.2023 року мати приходила до закладу освіти щоб віддати довідку про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та повідомила, що син прийде на заняття 02.10.2023 року, але останній так і не зявився. Під час телефонної розмови з соціальним педагогом 03.10.2023 року ОСОБА_1 повідомила, що прийде до закладу забрати документи, оскільки син їде працювати закордон;

-копією наказу начальника служби у справах дітей Приютівської селищної ради від 03.10.2022 року №31 "Про постановлення на облік дітей, які проживають у сім`ях, що потрапили у складні життєві обставини", згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , 06.12.2021 року взято на вказаний облік;

-копією довідки про склад осіб, зареєстрованих у будинку АДРЕСА_1 , згідно якої за вказаною адресою проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-копією постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.10.2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Згідно ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, стан його здоров`я.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 офіційно не працює, має на утриманні трьох дітей, при цьому, протягом року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.184, ст.ст.221,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Яна Миколаївна Подоляк