Справа № 383/1715/23
Номер провадження 3/383/6/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальністю ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 року о 13 год. 40 хв. в м. Бобринець, вул. Енгельса, 154 А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2121, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, згідно якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав, від надання пояснень відмосився.

Посвідчення водія отримував.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №545834 від 19.10.2023 року, згідно якого 19.10.2023 року о 13 год. 40 хв. в м. Бобринець, вул. Енгельса, 154 А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2121, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1);

протоколом КД №001027 про адміністративне затримання за ч.1 ст.130 КУпАП від 19.10.2023 року (а.с.3);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.10.2023 року, згідно яких отримав від працівників поліції автомобіль ВАЗ 2121, державний номер НОМЕР_1 та зобов`язався його передати власнику ОСОБА_1 (а.с.5);

рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Лисенка Віктора від 19.10.2023 року, за змістом якого 19.10.2023 року о 13 год. 40 хв. рухаючись на службовому автомобілі по вул. Каштановій спільно з інспектором СРПП ОСОБА_3 було помічено транспортний засіб ВАЗ 2121, державний номер НОМЕР_1 , який рухався із порушенням правил дорожнього руху. Після увімкнення проблискових маячків червоного кольору вищевказаний автомобіль зупинився, водієм якого був ОСОБА_1 . Під час спілкування у водія було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідала обстановці. На запропонування пройти тест на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатору «Драгер» на місці зупинки або пройти освідчення у медичному закладі відмовився (а.с.6);

відеозаписом події на якому зафіксовано рух транспортного засобу ВАЗ2121, державний номер НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_1 та його зупинки працівниками поліції, повідомлення водію про здійснення відеофіксації та причину зупинки. Вимогу працівника поліції надати посвідчення водія для перевірки ОСОБА_1 не виконав, вів себе неадекватно та намагався залишити місце зупинки шляхом втечі на своєму транспортному засобі, у зв`язку з чим до водія було застосовано фізичну силу та спеціальні засоби кайданки. В подальшому водію було повідомлено про виявлену у нього ознаку алкогольного сп`яніння, а саме характерний запах алкоголю з порожнини рота, та запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» на місці зупинки та в медичному закладі, на що водій відмовився, визнав факт вживання алкогольних напоїв. Відмовився від підписання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.10).

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП дане адміністративне правопорушення тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 130, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко