Справа № 159/1713/24
Провадження № 3/159/940/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 16.04.2010, РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштована, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи 23.08.2023 підданою адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повторно протягом року вчинила аналогічне адміністративне правопорушення.

Так, ОСОБА_1 22.02.2024 та 14.03.2024 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в будинку, де проживає сім`я, брудно, панує антисанітарія, наявний неприємний запах, брудний посуд, в кімнатах безлад, запас продуктів харчування обмежений, будинок потребує ремонту, прибудинкова територія не придбана, що у сукупності створює небезпеку для життя, здоров`я дітей. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги статей 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Належним чином повідомлена ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явилася, про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена працівником поліції під розпис під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

У заяві від 14.03.2024 ОСОБА_1 просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Ураховуючи викладене, керуючись положеннями ст.. 268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи на підставі наявних у матеріалах доказів.

Вивчивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №971405 від 14.03.2024, в якому зафіксовані дата, час і місце вчинення адміністративного правопорушення та в якому у графі «Пояснення особи» містяться власноручні пояснення ОСОБА_1 «з протоколом згідна»; електронним рапортом працівника поліції від 28.02.2024 про надходження матеріалів зі служби у справах дітей Поворської сільської ради щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 ; поданням служби у справах дітей Поворської сільської ради №15/01-35 від 27.02.2024; характеристикою сільського голови Поворської сільської ради на ОСОБА_1 №473 від 14.03.2024; актами обстеження умов проживання №12 від 22.02.2024 та № 17 від 14.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2024; копіями свідоцтв про народження дітей; довідкою-відгуком на ОСОБА_1 ; постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Досліджені докази у своїй сукупності доводять факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, повторно протягом року, а тому вчинені діяння слід кваліфікувати за ч.2 ст.184 КУпАП.

Водночас, враховуючи конкретні умови проживання сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає у помешканні без належного ремонту, скрутне матеріальне становище та відсутність коштів для забезпечення двох своїх неповнолітніх дітей мінімально необхідними продуктами харчування та одягом, суд не вбачає можливим накласти на особу грошове стягнення, оскільки пріоритет інтересів дітей переважає над інтересами держави.

Накладення на ОСОБА_1 грошового стягнення не виконає основної функції покарання, а буде лише обтяженням для сім`ї.

Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_1 про негативні для неї наслідки подібної поведінки у майбутньому.

На даному етапі цього достатньо, тому необхідно обмежитись відносно ОСОБА_5 усним зауваженням, а провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись статтями 22, 36, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяТ. В. Денисюк