Провадження №3/748/138/24
Єдиний унікальний № 748/5207/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2023 року о 20 годині 38 хвилин, ОСОБА_1 , у с. Серединка Чернігівського району, по вул. Дружби, 86, керував транспортним засобом марки "НОNDА АССОRD" д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння ( почервоніння очей, зіниці очей не реагують на світло), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння на вимогу працівника поліції відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, вказавши, що він не перебував з ознаками наркотичного сп"яніння. Пояснив, що в медичному закладі він відмовився від проходження огляду на стан нракотичного сп"яніння, оскільки за 4 дня до огляду вживав маріхуану, а тому вважав, що висновок за результатом його огляду на стан наркотичного сп"яніння буде позитивний.

Згідно п.2.5 ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 184628 від 04 грудня 2023, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів.

Як зазначено в протоколі ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, що зафіксовано в режимі відеофіксації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував, що йому пропонували працівники поліції пройти огляд на стан наркотичного сп"яніння в медичному закладі, але він відмовився, оскільки вважав, що висновок за результатом його огляду на стан наркотичного сп"яніння буде позитивний, так як за 4 дня до огляду вживав маріхуану.

Крім того, факт відмови від проходження ОСОБА_1 огляду на стан наркотичного сп`яніння підтверджується відеозаписами, які містяться в матеріалах справи, згідно яких останній погодився пройти огляд на стан наркотичного сп"яніння, а в медичному закладі відмовився, вказавши, що вживав наркотичні засоби декілька днів тому.

На підставі відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння і було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Посилання ОСОБА_1 щодо відсутності у нього ознак наркотичного сп`яніння, суд вважає безпідставними, оскільки наявність чи відсутність вказаних ознак відноситься до компетенції інспектора поліції, а чи свідчать вони про перебування особи у стані наркотичного сп`яніння встановлюється відповідним медичним висновком.

Крім того, як встановлено з переглянутого в судовому засіданні відео з бодікамери, коли працівники поліції повідомили ОСОБА_1 про наявність у нього ознак наркотичного сп"яніння та запропонували проїхати до медичного закладу для проходження огляду на стан наркотичного сп"яніння, останній не висловлював заперечень щодо наявності у нього ознаків наркотичного сп"яніння, та погодився пройти огляд на стан наркотичного сп"яніння в медичному закладі, а прибувши до медичного закладу, відмовився проходити огляд на стан наркотичного сп"яніння.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складений за фактом відмови останнього від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння під час керування транспортним засобом.

Таким чином, склад правопорушення в його діях є закінченим вже з моменту відмови від проходження медичного обстеження.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки, як вбачається із довідки старшого інспектора відділу реагування патрульної поліції ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 05.12.2023, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Додаткове адміністративне стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами до ОСОБА_1 не застосовувати.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: рахунок отримувача: UA0025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова