П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/1790/23

Номер провадження 3/530/4/24

12.01.2024 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі судді Ситник О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини Міністерства оборони України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення А7097 №78 від 30.10.2023 встановлено, що 24.10.2023 солдат ОСОБА_1 не прибув вчасно до військової частини з лікування, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в доданих до матеріалів документах вказав що передував на лікуванні за місцем проживання, до протоколу додані документи що підтверджуються перебування ОСОБА_1 в лікувальному закладі за місцем проживання 24.10.2023.

Згідно приписів ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

За правилами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд приходить до наступного.

Ч. 3 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до 10 діб.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказано, що останній невчасно прибув до військової частини після з лікування, а саме 26.10.2023 в свою чергу ОСОБА_1 додав до матеріалів докази що він перебував 24.10.2023 в КП «Обласна клінічна лікарня відновного лікування та діагностики з обласними центрами планування сім`ї, та репродукції людини, медичної генетики Полтавської обласної ради» (а.с. 8-10), проте до матеріалів про адміністративне правопорушення не додано відомості про те, на який термін та з якої по яку дату надавався час на лікування ОСОБА_1 , який термін надавався йому на прибуття до військової частини. ОСОБА_1 26.10.2023 повернувся на місце служби. Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя - Ситник О.В.