Справа № 739/723/24
Провадження № 3/739/382/24
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

28 березня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ААД №158720 від 04 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно частини першої статті 256 КУпАП, в протоколі, серед іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягується до відповідальності.

Аналогічні вимоги до протоколу містить розділ ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06 листопада 2015 року.

Як з`ясовано, вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП в частині зазначення відомостей про особу, відносно якої він складений, а саме прізвища, зокрема в ньому вказано прізвище цієї особи « ОСОБА_2 », в той же з копії паспорта особи, відносно якої складено протокол, вбачається, що її прізвище « ОСОБА_3 ». Також у доданих до протоколу рапорті співробітника поліції про вчинене правопорушення, акті огляду на стан алкогольного сп`яніння і розписки про зобов`язання не керувати транспортним засобом прізвище особи, відносно якої складено протокол, вказано як « ОСОБА_3 ».

Викладене у свою чергу свідчить про неправильне зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення відомостей про особу, яка притягується до відповідальності, що перешкоджає розгляду судом протоколу по суті.

У зв`язку з даним недоліком протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №158720 від 04 червня 2023 року п`ять разів був повернутий судом на доопрацювання із зазначення способу усунення допущеного недоліку, зокрема 20 червня, 23 жовтня, 21 листопада 2023 року, 15 січня та 19 березня 2024 року, однак недолік протоколу усунутий не був.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23 грудня 2005 року суд має право вмотивованою постановою повернути протокол про адміністративне правопорушення, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення, якщо він складений без додержання вимог статті 256 КУпАП, або не уповноваженою на те посадовою особою.

Враховуючи викладене вище, а також те, що без усунення зазначеного недоліку протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства, його необхідно повернути разом з усіма додатками органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №158720 від 04 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко