Номер провадження 3/754/486/24
Справа №754/398/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області Державного агентства меліорації та рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 грудня 2023 року о 15 год. 03 хв. на ринку «Фестивальний» по пр. Маяковського в м. Києві, порушила порядок збуту об`єктів тваринного світу, а саме здійснювала реалізацію риби: щуки в кількості 3 штуки, загальною вагою 6 кг., судака в кількості 3 штуки, загальною вагою 5 кг., без документів, що засвідчують законність її придбання, чим порушила ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», ч. 7 ст. 37 Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів", чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення справи до суду не подала.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи під час розгляду справи, передбаченої ст. 88-1 КУпАП, не є обов`язковою, судом визнано за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2023 року №015331; протоколом огляду та вилучення від 15 грудня 2023 року у ОСОБА_1 риби; розпискою про передачу на відповідальне зберігання вилученого, згідно якої ОСОБА_1 отримала вилучену рибу на відповідальне зберігання.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушниці, її вік, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Вилучену згідно протоколу огляду та вилучення від 15 грудня 2023 року та передану на відповідальне зберігання ОСОБА_1 рибу: щуку в кількості 3 штуки, загальною вагою 6 кг., судак в кількості 3 штуки, загальною вагою 5 кг., - залишити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -