Справа № 458/919/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши клопотання адвоката Миньо М.М. про виправлення описки в постанові суду від 26.12.2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення п. 2.9. а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана справа № 458/919/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП справа про адміністративне правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку підвідомча Турківському районному суду Львівської області. Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративне правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, передбачені ст. 130 КУпАП.

26.12.2023 року по справі проголошено вступну та резолютивну частину, складання повного тексту судового рішення відкладено не більш як п`ять днів з дня оголошення резолютивної частини судового рішення, визначено дату складання повного тексту судового рішення.

У вступній та резолютивній частині постанови суду від 26.12.2023 року (останній абзац резолютивної частини постанови суду) визначено дату складання повного тексту судового рішення 31.01.2024 року.

09.01.2024 року від адвоката Миньо М.М. надійшло клопотання, в якому просить виправити описку в постанові суду від 26.12.2023 року в частині написання дати складання повного тексту судового рішення.

Судом встановлено, що в абзаці №5 резолютивної частини вступної та резолютивної постанови Турківського районного суду Львівської області від 26.12.2023 року у справі № 458/919/2023 номер провадження 3/458/630/2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, допущено технічну описку в частині написання дати складання повного тексту судового рішення.

Розглянувши питання про виправлення описки, вивчивши матеріали справи та постанову суду, суд прийшов до переконання про поставлення по справі постанови про виправлення допущеної описки виходячи з наступних підстав.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Відповідно до ст.305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Питання, пов`язані з виконанням постанови від 26.12.2023 року слід вирішити за допомогою внесення виправлень (уточнень), враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови по суті та не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, через допущену описку можуть виникнути протиріччя при виконанні постанови суду, вважаю необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Розглянути питання про виправлення описки в абзаці №5 резолютивної частини проголошеної вступної та резолютивної постанови Турківського районного суду Львівської області від 26.12.2023 року у справі № 458/919/2023 номер провадження 3/458/630/2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Клопотання адвоката Миньо М.М. від 09.01.2024 року про виправлення описки в абзаці №5 резолютивної частини проголошеної вступної та резолютивної постанови Турківського районного суду Львівської області від 26.12.2023 року задовольнити.

Визнати опискою в абзаці в абзаці №5 резолютивної частини вступної та резолютивної проголошеної постанови Турківського районного суду Львівської області від 26.12.2023 року у справі № 458/919/2023 номер провадження 3/458/630/2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - написання дати складання повного тексту судового рішення не 31.01.2024 року, а 01.01.2024 року.

Виправити описку в абзаці №5 резолютивної частини вступної та резолютивної проголошеної постанови Турківського районного суду Львівської області від 26.12.2023 року у справі № 458/919/2023 номер провадження 3/458/630/2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, замінивши неправильне написання дати складання повного тексту судового рішення «31.01.2024 року» на правильне «01.01.2024 року».

Правильно сформулювати і читати абзац №5 резолютивної частини вступної та резолютивної проголошеної постанови Турківського районного суду Львівської області від 26.12.2023 року у справі № 458/919/2023 номер провадження 3/458/630/2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП:

«Складання повного тексту судового рішення відкласти не більш як п`ять днів з дня оголошення резолютивної частини судового рішення і визначити дату складання повного тексту судового рішення 01.01.2024 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І.Ференц