Справа № 739/307/24
Провадження № 3/739/200/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшли від заступника начальника першої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) з персоналу першої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інспектора прикордонної служби другої категорії водія другої групи інспекторів прикордонної служби 1 відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) першої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ), до адміністративної відповідальності не притягався (зі слів);

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.01.2024 року о 14 год.00 хв. в АДРЕСА_1 на ротному опорному пункті було виявлено відсутність інспектора прикордонної служби другої категорії водія другої групи інспекторів прикордонної служби 1 відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) старшого солдата ОСОБА_1 , який перебував на лікарняному та після його закриття вчасно не з`явився в підрозділ для заступання в прикордонний наряд. В діях даного військовослужбовця в умовах особливого періоду, вбачаються ознаки адміністртавиного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

У судове засідання відкладене на 08.04.2024 року ОСОБА_1 повторно не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП №281352 від 05.01.2024 року, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 05.01.2024 року правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Станом на 08.04.2024 року тримісячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП. За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 172-15, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура