Справа № 346/2807/23
Провадження № 3-в/346/11/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Андрія Тимківа про вирішення питання щодо вилучених речей у справі №346/2807/23 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Андрій Тимків звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із поданням про вирішення питання щодо вилучених речей у справі №346/2807/23 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.08.2023 у справі №346/2807/23 - провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУПАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУПАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Внаслідок закриття провадження у вказаній справі, судом не було вирішено долю вилучених у ОСОБА_1 електронного пристрою для куріння, а саме: пристрій електронний для куріння ЕЛЬБАР люкс-1500 - 1 шт., як це передбачено вимогами ст. ст. 265, 283 КУпАП. Оскільки вирішення даного питання віднесено до компетенції суду, просимо вирішити долю електронного пристрою для куріння, а саме: пристрій електронний для куріння ЕЛЬБАР люкс-1500 - 1 шт., якого вилучено у ОСОБА_1 в ході складання адміністративних матеріалів відносно останньої за ч. 1 ст. 156 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія BAB №784268 від 24.05.2023, який перебуває на зберіганні у Коломийському РВП ГУНП у Івано-Франківській області, а саме у кімнаті зберігання речових доказів під порядковим номером 6.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак її представник адвокат Надворна Олена Сергіївна подала до суду заяву, в якій просила подання розглянути за їх відсутності, питання щодо вилучених предметів прохала вирішити на розсуд суду.

Представник Коломийського РВП ГУНП в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши зібрані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Чинний КУпАП не містить спеціальних норм, які б передбачали для учасників судового розгляду та суду можливість ухвалення додаткової постанови, якщо не було вирішено питання щодо повернення речей вилучених в ході складання адміністративних матеріалів.

Зазначена обставина свідчить про наявність прогалин в національному законодавстві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і, зокрема, врегулювання питання, щодо ухвалення додатково судового рішення, з приводу того, що при постановленні постанови не було вирішено питання про вилучені речі і документи.

Разом з тим, право кожного на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом закріплено у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно із ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Ст.304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У ст.305 КУпАП законодавець зокрема, визначив, що контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, враховуючи положення ст. 321 ЦК України, пристрій електронний для куріння ЕЛЬБАР люкс-1500 - 1 шт. вилучених 24.05.2023 р. у ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії BAB №784268 від 24.05.2023 р. підлягають поверненню володільцеві ФОП ОСОБА_2 (а.с.5,7-8).

Враховуючи те, що при ухваленні остаточного судового рішення у даній справі не було вирішено питання про долю вилучених речей, суд вважає за необхідне вирішити таке питання шляхом їх повернення володільцеві.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 283, 284, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Андрія Тимківа про вирішення питання щодо вилучених речей у справі №346/2807/23 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП задовольнити.

Предмети торгівлі пристрій електронний для куріння ЕЛЬБАР люкс-1500 - 1 шт., вилучений в ході складання адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія BAB №784268 від 24.05.2023 р., повернути володільцеві ФОП ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний термін з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

СуддяБеркещук Б. Б.