Справа № 199/13/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 січня 2024 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на МФ «Фаворит» укладальником-пакувальником,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2023 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до ОСОБА_3 , з якою проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме: бив руками по голові, висловлювався нецензурною лайкою, не випускав з квартири, чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 358553 від 18 грудня 2023 року, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?письмовою заявою ОСОБА_3 в якій остання просить органи поліції вжити заходи по відношенню до її співмешканця ОСОБА_2 , який 18 грудня 2023 року о 14 год. 00 хв. вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, бив по голові, тягав за волосся, не випускав з квартири, чим викликав у неї занепокоєння за життя та здоров`я;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка повідомила, що 18 грудня 2023 року близько 14 год. 00 хв. між нею та її співмешканцем ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого останній бив її та тягав за волосся, не випускав з квартири, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;

?копією термінового заборонного припису серії АА № 358553 від 18 грудня 2023 року, яким ОСОБА_2 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

05.01.2024