Справа № 301/1479/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, громадянки України,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №170948 від 20.01.2024 року, 20 січня 2024 року о 14:00 годині в с. Білки по вул. Центральна, 62А, в магазині «Фенікс» ОСОБА_1 здійснювала продаж сигарет марки «Chesterfield», «Compliment» «Camel», «JinLing» без марок акцизного збору вартістю 45 грн. на суму 2475 грн.

ОСОБА_1 в суд не викликалася.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №170948 від 20.01.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП (а.с.1); копію рапорту поліції №229 від 20.01.2024 року (а.с.2); копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №941358 від 20.01.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП (а.с.3); письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 20.01.2024 року (а.с. 4, 5); диск із відеозаписами (а.с.7); квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення, ВАВ №941358 від 20.01.2024 року (а.с.8); копію постанови Іршавського районного суду від 21.02.2024 року (а.с.13), приходжу до таких висновків.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №170948 за ч.1 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1 складений 20.01.2024 року і вперше переданий в Іршавський районний суд для розгляду 25.01.2024 року.

Постановою Іршавського районного суду від 21.02.2024 року матеріали даної справи повернуто у ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення через невідповідність вимогам ст.256 КУпАП, зокрема: у протоколі не вказано яким саме нормативним актом передбачено ліцензування даного виду товару, чим передбачена наявність і яких саме документів, зазначених у протоколі, з посиланням на конкретні норми законодавства; у протоколі не вказано свідків правопорушення та їх адреси; до протоколу не додано письмові пояснення свідків.

22 квітня 2024 року матеріали даної справи знову передані в Іршавський районний суд для розгляду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с.15).

Вказані у постанові суду від 21.02.2024 року недоліки усунуто не було.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №170948 від 20.01.2024 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, ОСОБА_1 вчинила 20 січня 2024 року, тому строк накладення адміністративного стягнення по даній справі до 20 квітня 2024 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

При цьому, вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП надійшли до суду для розгляду 22.04.2024 року, тобто вже після закінчення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився, вважаю провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, 156 ч.1, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.156 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських