КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7072/23
Провадження № 3/552/41/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №948333 від 08.11.2023, ОСОБА_1 15.10.2023 о 11.23 год. за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та пояснив, що на даний час у нього з дружиною виникають конфлікти з приводу його спілкування з дітьми. 15.10.2023 на вул. Медична в м. Полтава на вулиці він побачив дружину з дітьми та хотів з ними поспілкуватись. Старша дочка не хотіла його відпускати і дружина почала виривати дитину з його рук, при цьому нецензурно лаялась на його адресу. Він жодного насилля психологічного характеру не вчиняв, нецензурною лайкою не висловлювався. Також зазначив, що звертався до органів поліції з приводу конфліктних ситуації з дружиною, з якою перебуває на стадії розлучення та яка не надає можливості у спілкуванні з дітьми, що підтверджується талоном повідомленням про прийняття заяви ( а.с.14).

Дослідивши матеріалами справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 948333 від 08.11.2023 ( а.с.1), рапорт про прийняття заяви ( а.с.2). пояснення ОСОБА_1 , які аналогічні поясненням наданим останнім під час розгляду справи ( а.с.4), рапорт ( а.с.5), враховуючи пояснення надані ОСОБА_1 під час розгляду справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Матеріали справи не містять відомості про те, що ОСОБА_1 умисно вчинив будь-які дії фізичного, психологічного чи економічного характеру, висловлювання образ останнім матеріалами справи не підтверджено. Крім того, в справі взагалі відсутні будь-які пояснення потерпілої ОСОБА_2 , а на виклик суду остання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи ( а.с.11).

Відповідно до ч.3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні достатні докази, якими підтверджується той факт, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП , а саме вчинив домашнє насильство

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 .

Керуючись п. 1 ст. 247 , ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько