П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2024 року Справа № 608/23/24

Номер провадження3/608/100/2024

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кокошинці Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В ИЛ А :

22 грудня 2024 року об 11 год 00 хв на а/д М-19 427 км водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «DAF 95XF» державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який по інерції допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW 3161», під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.3. б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що 22 грудня 2023 року він рухався автомобілем «DAF 95XF» зі швидкістю 65-70 км/год позаду легкових автомобілів. Його обігнав автомобіль «Mercedes Sprinter» і перелаштувався в його смугу, після чого різко гальмувати. Він теж почав гальмувати, але наздогнав та зіткнувся з автомобілем «Mercedes Sprinter». Він побачив, як попереду увімкнулися проблискові маячки поліцейського автомобіля, тому всі автомобілі попереду почали гальмувати, що і стало причиною ДТП. Разом з тим, свою вину визнав, оскільки, не дотримався безпечної дистанції під час руху.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 502685 від 22 грудня 2023 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся, обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кокошинці Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кокошинці Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду.

Згідно з оригіналом

Суддя (підпис)

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/23/24.

Постанова набрала законної сили « » р.

Строк пред`явлення постанови до виконання до « » року

Суддя Н. З. Коломієць