П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2024 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції ДПП НПУ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП НПУ надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №117237 від 20.12.2023 року вбачається, що 20.12.2022 року о 23 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 в м.Вінниця, вул. Київська, 27, керував транспортним засобом PEUGOT 5008 д.н.з. НОМЕР_2 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (постановою про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 12.04.2019 року ВП №55533423, ВП №55533795 Ізмаїльський міськрайонний відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Дії ОСОБА_1 поліцейським БУПП у Вінницькій області ДПП кваліфіковані за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що ним було змінено прізвище у зв`язку з укладенням шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 виданого Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про що зроблено відповідний актовий запис №440. Також пояснив, що вину визнає частково, оскільки йому відомо за яких обставин винесено постанови державним виконавцем Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, так як є рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей та колишньої дружини. При призначенні стягнення просив врахувати обставини, що про самі постанови державного виконавця від 12.04.2019 року йому відомо не було, проте він не бажає їх оскаржувати. Зазначив, що на його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина від шлюбу з ОСОБА_4 і йому наразі потрібен автомобіль та право керувати ним для вирішення побутових питань.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що такі його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_5 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №117237 від 20.12.2023 року; рапортом від 20.12.2023 року поліцейського взводу №1 роти №2 БУПП ДПП у Вінницькій області; постановами державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 12.04.2019 року у виконавчих провадженнях №55533423, ВП №55533795 відносно боржника ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи, а також його поясненнями, наданими в судовому засіданні.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_5 буде адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 126, 221, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяця.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: