Код суду 233 № 233/8165/23
П О С Т А Н О В А

05 січня 2024 рокуСуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І.,вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов із Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, діючого військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,за ч.3 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №575056 від 10 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута по суті з наступних причин.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Дослідивши протокол та додані матеріали приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута по суті з наступних причин.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується в провину керування транспортним засобом будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови ВП №51662291 від 12.04.2020 року першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці.

Разом з тим, в порушення вимог ст.251 КУпАП, копія процесуального рішення уповноваженої особи, як то, постанова уповноваженого органу про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, до матеріалу справи не додана. Хоча Закон покладає безпосередній обов`язок щодо збирання доказів саме на орган, що склав протокол про адміністративне правопорушення.

В розумінні ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушення ст.6 Конвенції.

Дослідження в судовому засіданні копії процесуального рішення уповноваженого органу щодо встановлення відносно певної особи тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом є обов`язковим, оскільки саме наявність такого рішення утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, і суд має перевірити чи дійсно на час керування транспортним засобом особа мала певні обмеження, вказані обмеження діяли і діють до теперішнього часу, рішення про встановлення тимчасового обмеження не було оскаржене і скасоване, тощо.

Слід зауважити, що Бахмутський РВП ГУНП в Донецькій області формально підійшов до складання матеріалу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП. Очевидно розуміючи про необхідність надання суду копії рішення про встановлення тимчасового обмеження щодо ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, не надав його суду. Крім того, слід зауважити, що матеріал, який був складений 10 жовтня 2023 року вперше надійшов до суду лише 26 грудня 2023 року, тобто зі спливом майже трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене, протокол з доданими матеріалами необхідно повернути до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків, зазначених в описовій частині постанови.

Керуючись ст.ст.278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №575056 від 10 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 126 КУпАП з додатками повернути до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, для усунення недоліків, зазначених в описовій частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: