Справа№464/8886/23
пр.№ 3/464/180/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2024 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 18 грудня 2023 року о 23:30 год, автодорога М06 Киіїв-Чоп, 530 км+600м керуючи транспортним засобом марки «Daf», номерний знак НОМЕР_2 з причіпом марки «Schmitz» номерний знак НОМЕР_3 , не виконав вимоги дорожнього знаку 3.18 «рух транспортних засобів висота яких перевищує, 3,5м заборонено» та дорожнього знаку 3.3 «рух вантажних транспортних засобів заборонено» внаслідок чого пошкодив метале конструкцію над паливно-роздавальною колонкою. У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та майно отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги заборонного знаку 3.3 ПДР України.

Учинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, зокрема його визнавальними по суті поясненнями, даними в суді, які узгоджуються з матеріалами справи. Отже, порушення ним вимог ПДР України є доведеним, його дії кваліфіковані правильно за ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та майна, а отже підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Санкцією ст.124 КУпАП передбачено відповідальність накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 хоч і вину визнав, проте не усвідомив провину, його вина повністю підтверджується матеріалами справи, суддя бере до уваги, що він керуючи габаритним автомобілем, не виконав вимоги дорожніх знаків, такі дії призвели до дорожньо-транспортної пригоди, що спричинили пошкодження майна, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 є працездатним та не працює, відсутність відомостей, що транспортний засіб є його джерелом доходу, відтак вважаю за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців, з метою недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш м`якого стягнення не досягне мети, визначеної ст.23 КУпАП.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 605,60 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Г.О.Шашуріна