Справа № 488/5098/23
Провадження № 3/488/131/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Комінтернівське Комінтернівського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу на посаді водія автомобільного відділення автомобільного взводу автомобільної роти підвозу продовольства, речового і військово-технічного майна військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

- до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складене командиром військової частини НОМЕР_1 №6, 08 грудня 2023 року близько 08 год. 30 хв., водій автомобільного відділення автомобільного взводу автомобільної роти підвозу продовольства, речового і військово-технічного майна військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , розташованої на території Корабельного району м. Миколаєва, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Про дату та час слухання справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином та своєчасно. Відповідно до заяви ОСОБА_1 , останній не заперечував обставин, викладених у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав, просив про розгляд справи у його відсутність.

З огляду на відсутність імперативної заборони розгляду справ даної категорії за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (ст.268 КУпАП), з урахуванням позиції ОСОБА_1 , розгляд даної справи здійснено за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Приймаючи рішення у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, з подальшими змінами, в Україні з 24 лютого 2022 р. та до цього часу діє воєнний стан.

Відповідно до ст.1 Закону України Про оборону України особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.08.2023 року №219, матрос ОСОБА_1 приступив до виконання службових обов`язків військовослужбовця.

За даними протоколу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 08 грудня 2023 року близько 08 години 30 хвилин водія автомобільного відділення автомобільного взводу автомобільної роти підвозу продовольства, речового і військово-технічного майна військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_1 було виявлено в службовий час з ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим останнього доставлено до медичного закладу МОЦПЗ для встановлення ступеню алкогольного сп`яніння. За наслідками проведеного огляду, встановлено гостру алкогольну інтоксикацію, зокрема дані спеціального технічного засобу Alkotester склали 2,66 проміле. Вказане підтверджується даними виписки із медичної амбулаторної карти №3486 комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я.

Враховуючи вище наведені норми Закону, зміст досліджених письмових доказів, суд вважає доведеною вину військовослужбовця ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у нетверезому стані в умовах воєнного стану.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, як такого, який негативно характеризується за місцем несення служби, враховуючи умови воєнного стану, в яких солдат допустив таке порушення, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення, визначене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (рахунок UA0014481, Одержувач ГУК у м.Миколаїв/Корабельний район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача (ДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу судовий збір) судовий збір в сумі 605, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська