Справа № 638/8433/23
Провадження № 3/638/23/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 січня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченко А.М.. під час вивчення матеріалів, які надійшли з ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченка А.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ч. 1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 553442 від 16.07.2023, ОСОБА_1 не виконала покладених на останню батьківських обовязків згідно із ст. 150 СУ України відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 16.07.2023 близько 18-00 год. перебувала за адресою: Пр.Л. Свободи, б. 47, клуб « Паприка» без супроводу дорослих.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно положень ст.268КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.130КУпАП не відноситься до правопорушення, по якому присутність у судовому засіданні особи є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи встановлено наступне.

ОСОБА_1 не виконала покладених на останню батьківських обовязків згідно із ст. 150 СУ України відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 16.07.2023 близько 18-00 год. перебувала за адресою: пр. Л. Свободи, б. 47, клуб « Паприка» без супроводу дорослих.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 16.07.2023, таким чином строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 16.10.2023 року.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Тобто, приписи статті 247 КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Під час судового розгляду, суд враховує практику Європейського Суду з прав людини (пункт 137 Рішення від 09 січня 2013 року у справі «Олександр Волков проти України» (заява №21722/11) про те, що закріплення строків давності слугує задля забезпечення юридичної визначеності та остаточності, захисту потенційних відповідачів від незаявлених вчасно вимог, яким може бути важко протистояти, та запобігти будь-якій несправедливості, яка могла б виникнути, якби від судів вимагалося виносити рішення щодо подій, що мали місце у віддаленому минулому, на підставі доказів, які через сплив часу стали ненадійними та неповними.

Оскільки, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя А.М.Тимченко