ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/2172/23

Провадження № 3/571/12/2024

08 січня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі судді Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП неможливо встановити, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв. в смт Рокитне по вул. Незалежності, 32, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрала безпечного інтервалу під час зустрічного роз`їзду з автомобілем «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_2 та здійснила ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та порушила вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала частково, підтвердила, що дійсно мало місце ДТП з автомобілем потерпілого, через неврахування інтервалу, мала намір розминутися з авто яке рухалося назустріч, але допустила зіткнення. З потерпілим домовилися про те, що претензій один до одного мати не будуть, тому роз`їхалися з місця ДТП, а через три години працівники поліції склали матеріали за ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №550951 від 15.11.2023, реєстрацією виклику на лінію «102», у фабулі телеграми якої міститься, що о 09 годині 13 хвилин надійшло повідомлення ОСОБА_2 про скоєне ДТП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання вказує, що під час роз`їзду з автомобілем "Audi" реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїхала на зустрічну смугу та здійснила зіткнення з даним авто, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують стягнення, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: