ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, і.к. НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.10.2023 протягом дня ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до органу поліції, що за адресою м.Житомир, вул.Л.Українки, 40, чим порушив п.3 обмеження, встановлене ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 29.03.2023.

Крім того, 12.10.2023 протягом дня ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до органу поліції, що за адресою м.Житомир, вул.Л.Українки, 40, чим порушив п.3 обмеження, встановлене ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.2023.

Крім того, 19.10.2023 протягом дня ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до органу поліції, що за адресою м.Житомир, вул.Л.Українки, 40, чим порушив п.3 обмеження, встановлене ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.2023.

Оскільки справи стосуються однієї особи, суд вважає за можливе їх об`єднати.

ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №797268 від 10.11.2023, серії ВАВ №797269 від 10.11.2023, серії ВАВ 797270 від 10.11.2023; ухвалою Богунського районного суду від 29.03.2023, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження, зокрема - зобов`язано з`являтися в органи поліції для реєстрації першого, другого, третього, четвертого четверга кожного місяця; рапортом від 10.11.2023; довідкою про результати перевірки від 10.11.2023; копією довідки про звільнення серії ЖИТ №144474; постановою Богунського районного суду м. Житомира від 23.06.2023, якою ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП; письмовими поясненнями, наданими в протоколі, де ОСОБА_1 визнав свою вину.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях повністю доведеною, в його діях є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив :

Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень №295/15683/23, 295/15685/23 та 295/15686/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти №295/15683/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.П.Болейко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.