Провадження № 3/734/959/24 Справа № 734/1244/24
ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2024 року смт Козелець

Cуддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглядаючи матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 ЧРУП Головного управління поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 22 січня 2024 року о 16 годині 00 хвилин в Чернігівській області, Чернігівському районі, м. Остер по вул. Рильського біля будинку 68, зберігав при собі у кишені куртки поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта NCE-19/11-24/4382-HЗПРАП від 25 січня 2024 року дана кристалоподібна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у речовині становить 0,110 г, що є невеликим розміром.

Постановою дізнавача Відділення поліції № 1 ЧРУП Головного управління поліції в Чернігівській області Тетяни Клюки від 29 січня 2024 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 22 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 861162 від 21 березня 2024 року за ст. 44 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вичиненому правопорушенні підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 861162 від 21 березня 2024 року,

копією протоколу огляду місця події від 22 січня 2024 року,

копією пояснень ОСОБА_1 ,

поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні,

копією висновку експерта від 25 січня 2024 року,

постановою про закриття кримінального провадження від 29 січня 2024 року,

іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 605 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Речовий доказ: кристалоподібну речовина білого кольору з канабісом, масою PVP, масою в речовині 0,110 г., що знаходяться в спецпакеті, які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1(смт. Козелець Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі не сплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Олена БУЗУНКО