Справа № 639/57/24
Провадження № 3/639/211/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративний матеріал, який надійшов з ВП 3 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 729216 від 01.01.2024 року, 17 грудня 2023 року близько 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку з цивільною дружиною ОСОБА_2 в присутності її малолітнього сина ОСОБА_3 , 2009 р.н., в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, вдарив в обличчя дружину, чим допустив домашнє насильство.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 729217 від 01.01.2024 року, 17 грудня 2023 року близько 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку з цивільною дружиною ОСОБА_2 в присутності її малолітнього сина ОСОБА_3 , 2011 р.н., в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим допустив домашнє насильство.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 729218 від 01.01.2024 року, 17 грудня 2023 року близько 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку з цивільною дружиною ОСОБА_2 в присутності її малолітнього сина ОСОБА_4 , 2015 р.н., в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, вдарив в обличчя дружину, чим допустив домашнє насильство.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 729215 від 01.01.2024 року, 17 грудня 2023 року близько 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку з цивільною дружиною ОСОБА_5 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, вдарив в обличчя останньої,чим допустив домашнє насильство.

Таким чином ОСОБА_1 вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину та підтвердив обставини правопорушень, як вони викладені в протоколі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Статтею 245 цього ж Кодексу передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При оцінці доказів суд керується принципом "поза розумним сумнівом», а саме, що доведення вини має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад вказаного вище адміністративного правопорушення, оскільки 17 грудня 2023 року близько 13-20 години громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне та фізичне домашнє насильство відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , висловлюючись брутальною лайкою на її адресу та вдаривши по обличчу. Проти вказаного факту не заперечував і сам ОСОБА_1 .

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 729216 від 01.01.2024 року, серії ВАВ № 729217 від 01.01.2024 року, серії ВАВ № 729218 від 01.01.2024 року, серії ВАВ № 729215 від 01.01.2024 року, довідками та рапортами працівників поліції, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Протоколи про адміністративне правопорушення складені компетентною особою, їх зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру.

Відповідно до положень статті 33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та тпіддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170,00 (сто сімдесят грн.00 коп.) гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК Харків обл/м.Харкiв/Новобаварський, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0020649, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя В.О. Макаров