Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2995/24
П О С Т А Н О В А

28 березня 2024 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання її потерпілою у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП України про те, що він 10.02.2024 о 20:20 год на перехресті вул. Митрофанова та проспекту Незалежності водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Honda Civic» з д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог пп. 2.3 б, 16.13 Правил дорожнього руху України, виконуючи поворот ліворуч на вул. Митрофанова, не дав дорогу транспортному засобу «Mazda 3» з д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Mazda 3» з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . Під час дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

22.03.2024 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , яку вона підтримала у судовому засіданні про визнання її потерпілою по даній справі та залучення до участі, оскільки внаслідок ДТП був пошкоджений її транспортний засіб «Mazda 3» з д.н.з. НОМЕР_2 , який належить їй на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі схемою ДТП від 10.02.2024 вбачається, що власником транспортного засобу «Mazda 3» з д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Зі схеми місця ДТП від 10.02.2024 вбачається, що внаслідок ДТП автомобіль «Mazda 3» з д.н.з. НОМЕР_2 отримав пошкодження у виді деформації переднього капоту, переднього бамперу, правого переднього колеса, розбиті передні фари, деформований задній бампер та розбита задня ліва фара.

Таким чином, власник транспортного засобу, якому внаслідок ДТП було завдано шкоди, відповідно до вимог ст. 269 КУпАП є потерпілим у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

За таких підстав суд, вважає, що клопотання ОСОБА_1 , необхідно задовольнити, визнавши її, як власниці транспортного засобу, потерпілою по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 269 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілою у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та залучити його до участі у справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КЛЕПА