П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжньої, працюючої директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Сага», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

За результатом документальної позапланової виїзної перевірки Договір про спільну діяльність від 20 вересня 2007 року б/н, оформленої Актом № Ж5/26-15-07-03-05-21 від 16 жовтня 2023 року, за податковою адресою: вул. Петра Сагайдачного, буд. 1, м. Київ, директор уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес - центр «Сага» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку в частині заниження суми податку на додану вартість за грудень 2021 року в сумі 149805 грн., що призвело до порушення вимог п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, в письмових поясненнях просить закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено у грудні 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 листопада 2023 року № 1/26-15-07-03-05-28; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Бізнес-центр «Сага»» № Ж5/26-15-07-03-05-21 від 16 жовтня 2023 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті (ч. 2 ст. 38 КУпАП).

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення інкриміноване ОСОБА_1 вчинено у грудні 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення, який складений 06 листопада 2023 року заступником начальника відділу перевірок з реорганізації юридичних осіб управління податкового аудиту окремих об`єктів та категорій платників Головного управління ДПС у м. Києві Красніковим Олександром, надійшов на розгляд судді 26 грудня 2023 року та призначений до розгляду, однак на момент розгляду справи строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст.163-1, 221, 247, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя Леся БУДЗАН