Справа №461/3049/24
Провадження №3/461/1337/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч.2 ст.187 кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 березня 2024 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області згідно ухвали Личаківського районного суду м. Львова , не прибув на відмітку.

Він же, 25 березня 2024 року близько 14 год. 20 хв. за адресою: м. Львів, вул. Мартовича, 2 в адміністративній будівлі поводив себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення вчинено однією особою, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер № 461/3049/24 (провадження № 3/461/1337/24). Оскільки їх спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.

Частиною 1 ст.187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП встановлена відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинення дій, передбачених частиною першою цією статті.

Відповідно до вимог ст. 173 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 17.01.2024 року було продовжено відносно гр. ОСОБА_1 адміністративний нагляд, строком на 6 місяців з наступними обмеженнями та зобов`язаннями:

-заборонити вихід з будинку (квартири), в якому проживає, з 22-00 до 06-00 наступного дня;

-заборона перебувати в місцях, де продають на розлив спиртні напої;

-заборона без дозволу ОВС виїжджати за межі м. Львова;

-реєструватись у Львівському РУП № 1 ГУ НП у Львівській області чотири рази на місяць.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187, ст. 173 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 375062 від 27.03.2024 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 559000 від 25.03.2024 року;

-ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 17.01.2024 року;

-постановою Галицького районного суду м. Львова від 07.07.2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП. Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст. 173 КУпАП доведена повністю.

Доказів, які б спростували обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.

Враховуючи, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.187,283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №461/3049/24 (3/461/1337/24) та №461/3049/24 (3/461/1338/24) об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №461/3049/24 (3/461/1337/24).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст.187КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д, Мироненко