Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/414/22
Провадження № 3-в/332/6/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2024 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву Рибка Олександра Михайловича який діє в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі №311/414/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Рибка О.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі №311/414/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП .

З поданої зави вбачається, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП перебувала в провадженні Василівського районного суду Запорізької області. У зв`язку з тим, що м. Василівка Запорізької області окупована, розгляд усіх справ, підсудних Василівському районному суду Запорізької області передано та змінено підсудність за Заводським районним судом м. Запоріжжя. Просить відновити втрачене судове провадження, в якому не було прийнято відповідного судового рішення.

Вирішуючи по суті питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №311/414/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП , суд виходить з такого.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень щодо відновлення втрачених судових справ про адміністративне правопорушення, тому суд, приймаючи до уваги те, що при вирішенні питання про відновлення втрачених матеріалів судової справи не вирішуються питання пов`язані із кваліфікацією діяння та визначенням міри відповідальності за його вчинення, вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати відповідні положення Кримінального процесуального Кодексу України щодо порядку розгляду питання про відновлення втрачених матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що в провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала справа №311/414/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, зі змісту заяви встановлено, що вищевказана справа не розглянута.

Місто Василівка Василівського району Запорізької області (Василівська міська територіальна громада ) входить до Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією , затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 внесені зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», згідно з якими визначено територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Частинами першою та другою ст. 615-1 КПК України визначено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили. Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП перебувала у проваджені Василівського районного суду Запорізької області, але через бойові дії може бути знищена, втрачена або перебувати на тимчасово окупованій території, а відновлення таких матеріалів необхідно для забезпечення права ОСОБА_1 на справедливий суд, суд дійшов до переконання про необхідність вирішення питання про відновлення втрачених матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.615-1 КПК України, 283-285 КУпАП суд-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судове засідання у справі про відновлення втраченого судового провадження по справі №311/414/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.1 ст. 130 КУпАП на 05.02.2024 року о 10-00 годин у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Витребувати з канцелярії та архіву Заводського районного суду м. Запоріжжя документи зі справи № 311/414/22, які збереглись; інформацію щодо руху справи у суді відповідно до обліково-статистичної інформації діловодства суду.

Витребувані документи надати суду до 02.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В.Сінєльнік