Справа № 473/7264/23
Провадження №3/473/31/2024
П О С Т А Н О В А

"02" січня 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В., з участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст.1062 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.12.2023 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст 1062 КУпАП.

Відповідно до наявного в даній справі протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №988791 від 25.12.2023, в ході проведення 01.09.2022 обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , а саме в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 6 (шість) рослин, які, згідно висновку експерта №СЕ-19/115-22/7105-НЗПРАП від 10.01.2023, відносяться до рослин роду конопель.

Згідно із ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в рамках кримінального провадження, внесеного 06.06.2022 до ЄРДР №0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.08.2022, було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , за результатом якого виявлено та вилучено 6 рослин роду конопель.

Частиною 2 ст.38 КУпАП визначено, зокрема, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. При цьому, частиною 7 ст.38 КУпАП передбачено, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, матеріали справи відносно ОСОБА_2 за ст.1062 КУпАП не містять копії постанови про закриття кримінального провадження №0000118 від 06.06.2022 або ж його закриття у відповідній частині з подальшим виділенням матеріалів для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ст.1062 КУпАП, що унеможливлює встановити дату, від якої обчислюється строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відтак, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає поверненню до органу, яким її скеровано до суду, для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.1062 КУпАП, - повернути для доопрацювання до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Домарєва