Справа № 541/3630/23
Номер провадження3/541/24/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бережани Тернопільської області, громадянки України, не працюючої, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, притягувалася до адміністративної відповідальності постановою ГБВ № 546898 по справі про адміністративне правопорушення від 17.08.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та постановою ЕГА № 1146780 по справі про адміністративне правопорушення від 18.08.2023 за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2023 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №948991 від 17.09.2023, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, з доданими до нього матеріалами.

Як вбачається з зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, 17 вересня 2023 року о 18 год 30 хв. в м. Миргород по вул. Харківка, 64, ОСОБА_1 перебувала в громадському місці, а саме, на території санаторію «Слава» в п`яному вигляді та своєю поведінкою ображала людську гідність та громадську мораль (неможливість самостійно пересуватися, була в неохайному та брудному одязі). Правопорушення вчинене ОСОБА_1 двічі протягом року: постановою ГБВ № 546898 від 17.08.2023 та постановою ЕГА № 1146780 від 18.08.2023 було притягнено до адміністративної відповідальності. Чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судові засідання 06.11.2023р., 20.11.2023р., 04.12.2023р., 13.12.2023р. та 03.01.2024р. ОСОБА_1 , сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася. Постанови суду від 20.11.2023р., 04.12.2023р. та 13.12.2023р. про привід ОСОБА_1 виконані не були.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було скоєне 17.09. 2023 року, тому

на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 178 ч.3, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Дністрян