Справа № 713/3624/23
Провадження №3/713/51/24
ПОСТАНОВА

іменем України

11.01.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького районного відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого ,-

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-4 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №139026 вказано, що 20.10.2023 року об 17.00 год. перебуваючи у Вашківецькому ЗЗСО І-ІІІ ст. за адресою АДРЕСА_2 , малолітня ОСОБА_2 , вчинила булінг тобто дії насильницького характеру з ознаками систематичності відносно своєї знайомої учениці ОЗ «Вашківецький ЗЗСО І-ІІІ ст.» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , побили в школі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-4 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вказувала, що між дівчатками виникла суперечка, ознаки булінгу відсутні .

Відповідно ч.1 ст.173-4 КУпАП передбачена відповідальність за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Згідно ч.3 ст.173-4 КУпАП настає відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Стаття 13 частина 2 КУпАП передбачає, що особи, що вчинили правопорушення, передбачене ст.173-4 КУпАП, у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Уповноваженим органом не доведено підставність притягнення особи до адміністративної відповідальності, а суд не може в ході розгляду справи взяти на себе функції щодо самостійного відшукування доказів винуватості особи.

В матеріалів справи та протоколі відсутні докази , які підтверджують вину ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-4 ч.3 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу №1 засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) в опорному закладі «Вашківецький ЗЗСО І-ІІІ ступенів» від 26.10.2023 року, встановлено , що конфліктна ситуація , яка відбулася 20.10.2023 року між дівчатами не є булінгом.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Суддя вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпроАП, в зв`язку з чим провадження в даній справі підлягає закриттю, оскільки працівниками поліції не зібрано та не представлено жодного доказу про наявність вини ОСОБА_1 , що підпадають під ознаки ч.3 ст.173-4 КУпАП і це не усунуто під час доопрацювання.

Керуючись ч.3 ст.173-4, 247 п.1, 284 КУпроАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 173-4 ч.3 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК