Справа №359/658/24
Провадження № 3/359/1448/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області НП України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

08.12.2023 року близько 17 год. 00 хв. в с. Мартусівка, Бориспільського району, Київської області, ОСОБА_1 будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини, а саме неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив дрібне хуліганство. Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та просила закрити справу про адміністративне правопорушення відносно неї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується поясненнями, які вона надала в судовому засіданні, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.12.2023 року, а також копією письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20.12.2023 року.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Встановлено, що адміністративний матеріал надійшов до суду - 18.01.2024 року, 07.02.2024 суддя Кабанячий Ю.В. виніс постанову, якою постановив повернути адміністративний матеріал на доопрацювання до Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області НП України, для усунення вищевказаних недоліків та перевірки обставин, зазначених у постанові. Вдруге адміністративний матеріал надійшов до суду - 04.03.2024 року тобто за декілька днів до спливу трьохмісячного строку, передбаченого статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що на день судового розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 184, 247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженою до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко