Справа № 303/313/24
Провадження № 3/303/88/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , звання солдат, неодруженого,

-за ч. 3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину 03.01.2024 року в пункті постійної дислокації запасної роти в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та був відсутній на місці несення служби, без поважних причин три доби, чим порушив ч.3 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи відносно нього без його участі, свою вину у вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП визнає повністю, щиросердечно кається та просить найменшого покарання.

Крім визнання своєї вини у письмовій заяві, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-11 КУпАП, також підтверджується протоколом серії А1556 № 14 про вчинення військового адміністративного правопорушення від 07.01.2024 року, копією доповіді № 03 про факт самовільного залишення частини ОСОБА_1 , копією доповіді № 07 про факт повернення до військової частини ОСОБА_1 , службовою характеристикою ОСОБА_1 , письмовими поясненнями капітана ОСОБА_2 , молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, який відповідно до пояснення визнав свою вину, щиро розкаявся та по місцю служби характеризується посередньо, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та необхідність застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції статті, за якою притягається, у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.3 ст. 172-11, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Оплату адміністративного штрафу провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Плечищева