Номер провадження 3/243/2710/2023
Номер справи 243/4493/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» квітня 2024 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання щодо речових доказів у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2023 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 156 ч. 3 КУпАП та провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заболотьє Брестського району Брестської області, громадянки України, працюючої продавцем, РНОКПП: невідомий, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 156 ч. 3 КУпАП - закрито у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

26 квітня 2024 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла Заява ОСОБА_2 про вирішення питання щодо речових доказів, які на даний час зберігаються в Краматорському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Дослідивши матеріали справи суддя прийшов до висновку про задоволення Заяви ОСОБА_2 про вирішення питання щодо речових доказів по справі.

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2023 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 156 ч. 3 КУпАП та провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заболотьє Брестського району Брестської області, громадянки України, працюючої продавцем, РНОКПП: невідомий, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 156 ч. 3 КУпАП - закрито у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Встановлено, що під час ухвалення Постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2023 року суддею не вирішено питання щодо речових доказів по справі.

Згідно Протоколу огляду речей від 20 березня 2023 року вбачається, що в ході догляду речей ОСОБА_2 було виявлено та вилучено: - горілку 22 (двадцять дві) пляшки об`ємом 0,5 літри скляні; - слабоалкогольний напій 144 (сто сорок чотири) банки об`ємом 0,5 літри ж/б; - пиво 11 (одинадцять) пляшок об`ємом 2,4 літри у пластику. Вищевказане майно було вилучено та передано на зберігання до Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне вирішити питання про долю речових доказів у даній справі про адміністративне правопорушення, а саме: вилучені у ОСОБА_2 в магазині «Хороший» за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - горілка 22 (двадцять дві) пляшки об`ємом 0,5 літри скляні; - слабоалкогольний напій 144 (сто сорок чотири) банки об`ємом 0,5 літри ж/б; - пиво 11 (одинадцять) пляшок об`ємом 2,4 літри у пластику - слід повернути законному володільцю.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання щодо речових доказів у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 3 КУпАП - задовольнити.

Речові докази по справі: вилучені у ОСОБА_1 в магазині «Хороший» за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - горілка 22 (двадцять дві) пляшки об`ємом 0,5 літри скляні; - слабоалкогольний напій 144 (сто сорок чотири) банки об`ємом 0,5 літри ж/б; - пиво 11 (одинадцять) пляшок об`ємом 2,4 літри у пластику, що зберігаються в Краматорському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області повернути ОСОБА_2 .

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Т.А. Хаустова