Справа № 594/590/24
Провадження № 3/594/312/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.03.2024 о 21.37 год., перебуваючи в АДРЕСА_2 , по місцю проживання бабусі ОСОБА_2 , вчинив відносно неї домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в залі судового засідання вину визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що проживала разом з онуком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Він постійно вчиняв відносно неї протиправні дії, обзивав нецензурними, принизливими словами, наносив їй побої, а тому вона перейшла жити на квартиру в АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 періодично приходить по місцю її проживання, вчиняє скандали. 22.03.2024 о 21.37 год. він знову прийшов і почав сильно бити у вхідні двері квартири, де вона перебувала разом з молодшим онуком ОСОБА_3 . Двері вони не відкрили і тоді ОСОБА_1 почав викрикувати в її сторону нецензурні слова та погрожувати фізичною розправою. Вона налякалася і попросила ОСОБА_3 викликати поліцію.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що 22.03.2024 о 21.37 год. його брат ОСОБА_1 прийшов під квартиру в АДРЕСА_2 і почав бити в двері, щоб йому відчинили. В квартирі перебував він з бабусею ОСОБА_2 і вирішили не відкривати двері. ОСОБА_1 викрикував в сторону бабусі нецензурні та непристойні слова і погрожував фізичною розправою. На прохання бабусі ОСОБА_2 подзвонив на лінію 102 та повідомив про протиправні дії брата.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення щодо нього серія ВАД №222213 від 04.04.2024, рапортом помічника чергового ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 22.03.2024.

Довідкою №398/54/01297 від 09.04.2024 виданою Борщівською міською радою, ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, заяв та скарг на його поведінку до Борщівської міської ради не надходило.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 9, 33, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Чир