СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/19/24
Провадження №3/547/26/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 02.01.2024 о 10 год. 44 хв. у смт. Семенівка, по вул. Матросова, Кременчуцького району здійснив рух транспортного засобу, який був не перереєстрований протягом 10 діб з моменту встановлення ГБО, при обов`язковості його перереєстрації, чим порушив вимоги п. 2.9 "в" Правил дорожнього руху та п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Постановою поліцейського серія ВАД № 149179 від 14.07.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 "в" Правил дорожнього руху: водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) повторне протягом року керування водієм транспортним засобом не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

ОСОБА_1 з порушенням погодився, просив розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у правопорушенні також підтверджена відповідними даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 282716 від 02.01.2024;

- постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАА № 989376 від 02.01.2024, якою притягнуто ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121, ст. 125 КУпАП та накладення штрафу у сумі 510,00 грн;

- постанови серія БАД № 149179 від 14.07.2023 якою притягнуто ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладення штрафу у сумі 850,00 грн;

- відеозапису на якому ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції та під час перевірки документів було виявлено, що у транспортному засобі встановлено ГБО, яке не зареєстроване протягом 10 діб з моменту його встановлення. Також на відео поліцейський просив ОСОБА_1 дмухнути у повітря щоб почути запах алкоголю з порожнини рота та запропонував пройти тест. ОСОБА_1 пояснив що не вживав алкогольних напоїв та погодився пройти тест на вміст алкоголю у крові. Алкотест Драгер показав результат 0,00%. Виїхав на машині так як необхідно було підвести кума.

02.01.2024 у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серія НОМЕР_1 видане 18.01.2008.

02.01.2024 ОСОБА_1 видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серія НОМЕР_2 .

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, ч. 7 ст. 121 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, а не громадські роботи і без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401,283, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу:

Протокол серії ААД № 282716 від 02.01.2024

По коду 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»

Код

Рахунок UA 0016001

Банк утримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA 0026001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

У разі несплати порушником 1700,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 3400,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко