Провадження №3/751/175/24
ПОСТАНОВА

03 січня 2024 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Лібстер А. С., за участі секретаря Курган В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , старшого водія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2023 року, о 19 год. 00 хв., солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 на території розташування військової частини був виявлений в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою технічного пристрою АЛКОНТ U8300 № 83009013, показник вмісту алкоголю - 3,483 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що дійсно проходить службу у вказаній частині з 01.03.2022. У той день вирішив відсвяткувати день святого Миколая та випив приблизно пляшку горілки, після чого був виявлений командиром у розташуванні частини. Вихідного дня у нього у той день офіційно не було. Розуміє, що не мав права випивати та знаходитись у такому стані під час дії воєнного стану. Свою провину визнає, заперечень не має.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частина перша цієї статті передбачає, що адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Воєнний стан у Україні запроваджений з 24.02.2022 згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64//2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КИЧН № 425 від 07.12.2023 та дослідженими доказами у справі, а саме: квитанцією роздруківкою приладу АЛКОНТ U8300 № 83009013, результат - 3,483‰ (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічного засобу АЛКОНТ U 8300, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, які узгоджуються з матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 33-35, ч.3ст. 172-20, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер