Справа № 158/3800/23
Провадження № 3/565/59/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Великий Жолудськ Володимирецького району Рівненської області, одруженого, з вищою освітою, працюючого на ВП «Рівненська АЕС» майстром, проживаючого АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , -

- за ч.4 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2023 року о 10 год. 20 хв. на а/д М22 128 км. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313», номерний знак НОМЕР_2 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив порушення. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 14.10.2023 року постановою серії ЕАТ 7936302 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, чим порушив п.31.3Б ЗУ «Про дорожній рух».

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та дав пояснення аналогічні до змісту протоколу.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Зокрема, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №150926 складеним 20 листопада 2023 року, довідкою складеною інспектором відділу адміністративної практики УПП у Волинській області ДПП Пархомчук О., рапортом інспектора взводу 2 роти №2 батальйону УПП у Волинській області Лінника Р.А., та іншими матеріалами.

Копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ №7936302 складеної капралом поліції батальйону 1 роти 6 УПП в Рівненській області Руденко Є.Ю. 14.10.2023 року, підтверджується, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 грн.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП та те, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування, як передбачено санкцією ч.4 ст. 121 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ч.4 ст.121, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан