ПОСТАНОВА

Іменем України

22.04.2024 року м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, інженер технічної частини військової частини НОМЕР_1 , старший лейтенант, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Старшим лейтенантом ОСОБА_1 допущено порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Закону України «Про оборонні закупівлі» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 «Про затвердження особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану», а саме порушення здійснення процедури моніторингу ринку постачальників продукції в умовах особливого періоду.

Зокрема, ОСОБА_1 було зареєстровано акти моніторингу раніше, ніж запити на комерційні пропозиції постачальникам продукції. Як приклад, договір про закупівлю інженерного майна № 13 укладений 11.03.2023. При цьому, запит військової частини НОМЕР_1 на комерційні пропозиції учасникам (потенційним постачальникам), зареєстрований 07.04.2023 за вих. № 311, а сам акт моніторингу комерційних пропозицій зареєстрований 06.04.2023 вх. № 113. Тобто, замовник фактично розглянув комерційні пропозиції постачальників продукції, до моменту направлення їм запиту на комерційну пропозицію.

Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 , вчинив недбале ставлення до військової служби, яке виявилось у порушенні вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Закону України «Про оборонні закупівлі» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 «Про затвердження особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану», в умовах особливого періоду, тобто вчинив триваюче військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУПАП.

Факт вчинення за викладених вище обставин старшим лейтенантом ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення, підтверджуються матеріалами кримінального провадження № 0000034 від 17.01.2024.

Згідно з частиною 7 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

17.01.2024 щодо указаних вище фактів до ЄРДР Вінницькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону внесено відомості за № 0000034 за ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно з постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2024 кримінальне провадження № 0000034 за ч. 4 ст. 191 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Отже, передбачений частиною 7 статті 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення не сплив.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан, та продовжено строк його дії на підставі Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оборону України", особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, отже 24.02.2022 розпочався особливий період, який діє по теперішній час.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , є доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, 172-15, 268, 285, 287 КпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: