Справа № 720/2794/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого електриком Котелівського ліцею, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2023 року о 16 годині 45 хвилини ОСОБА_1 керував мототранспортом марки «Phantom 50 Т-10» без номерних знаків по вул.Б.Хмельницького в с.Котелеве Чернівецького району Чернівецької області в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №176665 від 16.11.2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою з мобільного принтера Drager приладу Алкотест 6810 під №1547, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував о 16 годині 57 хвилин 16.11.2023 року в стані алкогольного сп`яніння з позначкою 1,65 проміле, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №137019 від 16.11.2023 року, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 16.11.2023 року о 16 годині 45 хвилини керував мототранспортом марки «Phantom 50 Т-10» без номерних знаків по вул.Б.Хмельницького в с.Котелеве Чернівецького району Чернівецької області та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП.

З відеозапису, який міститься на оптичному диску встановлено те, як правопорушник керує мототранспортним засобом та на прохання поліцейського здійснює продув в алкотестер, який показав 1,65 проміле, з яким останній був згідний.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук