Справа №452/4886/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Неофіти Дмитра Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
05 грудня 2023 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області від Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) відносно ОСОБА_1 ..
Розгляд справи вперше було призначено на 14 грудня 2023 року о 12 год. 00 хв. та в подальшому неодноразово розгляд справи відкладався, останній раз на 24 квітня 2024 року о 12 год. 00 хв..
23 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Неофіти Д.Б. про проведення наступного судового засідання у справі №452/4886/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме забезпечити його участь у судовому засіданні за допомогою онлайн сервісу «Електронний суд» з користувачем ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
При цьому, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду справи, передбачених ст.277 КУпАП, беручи до уваги той факт, що у даному провадженні захисник має змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в іншому приміщенні поза межами приміщення суду, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Неофіти Д.Б. та провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст.268,278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Неофіти Дмитра Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Здійснювати судове засідання, призначене на 24 квітня 2024 року о 12 год. 00 хв., за участю захисника ОСОБА_1 адвоката Неофіти Д.Б., який буде перебувати в іншому приміщенні поза межами приміщення суду, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), за допомогою онлайн сервісу «Електронний суд» з користувачем ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Роз`яснити захиснику ОСОБА_1 адвокату Неофіті Д.Б., що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ