н/п 3/490/1775/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2725/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка працює головою СТ «Сонячне», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2024 року о 16:30 год. водій ОСОБА_1 рухаючись в районі буд. № 38-А по вул. Маріупольській в м.Миколаєві, керуючи транспортним засобом «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом була неуважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою, не забезпечила безпеку дорожнього руху, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та допустила контактування з припаркованим транспортним засобом «Ford Kuga», номерний знак НОМЕР_2 , водій якого, ОСОБА_2 , знаходився поза межами свого транспортного засобу. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3.б, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Викликалася в судове засідання, в тому числі, за допомогою SMS-повідомлення. Згідно довідки про доставку SMS, остання була обізнана про дату судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 873103 від 01.04.2024 року, із відомостями якого ОСОБА_1 було ознайомлено, про що остання поставив підпис, жодних заперечень чи зауважень не мала, в поясненнях вказала, що просить суд розглянути протокол без її участі, так як фізично не зможе прибути до м.Миколаєва ;

- даними схеми місця ДТП від 14.03.2024 року, доданою до протоколу, із зазначенням місця дорожньо-транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.03.2024 року, згідно з якими останній вказав, що 14.03.2024 року о 15:12 год. припаркував свій автомобіль «Ford Kuga», номерний знак НОМЕР_2 , біля магазину за адресою: м.Миколаїв, вул. Маріупольська 38-А, поруч з сірим автомобілем «Opel». Вийшовши з магазину побачив на своєму автомобілі пошкодження, яких раніше не було. Подивившись відеозапис з камер зовнішнього спостереження магазину було встановлено автомобіль, який завдав пошкодження та поїхав з місця пригоди не зупиняючись;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.04.2024 року, згідно з якими остання вказала, що 14.03.2024 року о 16:30 год. вона дійсно перебувала в м.Миколаєві за адресою вул. Маріупольська 38-А. Керуючи автомобілем «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом виїжджала з парковки, звернула увагу на припаркований ліворуч чорний автомобіль, так як своїми габаритами він заважав оглядовості. Виїхавши з парковки, поїхала по своїм справам, ніякого контактування з іншим автомобілем не відчула. Через деякий час з нею звались працівники поліції та повідомили про ДТП. Зустрівшись з водієм автомобіля «Ford Kuga», номерний знак НОМЕР_2 , та поліцейськими, зіставивши автомобілі стало зрозуміло, що ОСОБА_1 могла стати учасницею ДТП, проте залишати місце ДТП наміру вона не мала.

Відповідно ст. 124 КУпАП диспозиція статті передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 10.9 ПДР України, вказано, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у азі потреби повинен звернутися з допомогою до інших осіб.

Пунктом 13.1 ПДР України, передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3.б, 10.9, 13.1 ПДР України, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу винної, яка до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують її особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень, в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст .33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська