Справа № 3/714/200/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2024 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення поліції № 4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканки

АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 156 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 05 березня 2024 року о 13 год. 20 хв., в барі-магазині належному підприємцю ОСОБА_2 , що в с. Хряцька Чернівецького району, на порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснила продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору, а саме : цигарок «Regina Blue» та «Rothmans Blue», чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 156 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала і суду пояснила, що її невістка є приватним підприємцем та здійснює діяльність з продажу продуктів харчування у продуктовому магазині що в с. с. Хряцька Чернівецького району. В той день, вранці була у приватних справах у м. Чернівці де на Калиновському ринку купила чоловікові цигарки. По приїзду зайшла до невістки у гості яка знаходилася на робочому місці у магазині. На її прохання залишилася у магазині так як невістка пішла до дому нагодувати дитину. Тоді до магазину зайшли працівники поліції, які побачили на столі цигарки які вона купила чоловікові. Цигарки нікому не продавала жодної пачки. Втім, працівники поліції таке її пояснення залишили без реагування та склали відносно неї спірний протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, за необхідне зазначити про таке.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ч. 1 ст. 156 КпАП України передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 946344 від 05 березня 2024 року, рапортами СРПП ВП № 4 (м. Герца) Чернівецького РУП лейтенанта поліції О. Ришку від 05 березня 2024 року.

У відповідності до квитанції про прийняття речових доказів № 52, працівниками поліції вилучено 11 пачку цигарок без акцизного податку, а саме : 4 пачки цигарок «Regina Blue» та 7 пачок цигарок «Rothmans Blue».

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КпАП України, як порушення правил торгівлі тютюновими виробами, а саме роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про винну особу, а саме те, що раніше правопорушниця не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Також слід зазначити, що відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно ч.1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються уповноваженими на те особами.

За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення уповноважений орган приймає одне з встановлених законом рішень: про конфіскацію речових доказів, їх повернення володільцеві, або знищення.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №355464 від 27 лютого 2024 року працівниками поліції у ОСОБА_1 вилучено 11 пачок цигарок без акцизного податку : 4 пачки цигарок «Regina Blue» та 7 пачок цигарок «Rothmans Blue», які визнанні речовими доказами та переданні на відповідальне збереження за квитанцією № 52.

Отже, вказані тютюнові вироби є такими, що перебувають у незаконному обігу на території України.

КУпАП не містить положень про те, яким чином повинно бути вирішено питання про речові докази в справі про адміністративне правопорушення у разі її закриття, у зв`язку із чим суддя вважає доцільним, за аналогією закону, застосувати положення ст. 100 КПК України, яка регулює питання вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні.

Зокрема, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Слід також зазначити, що 24 лютого 2022 року в Україні, на підставі указу Президента України № 64/2022, введено військовий стан, котрий вкотре продовжений та триває на час розгляду справи.

Разом з тим, згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 №186-р, а також відповідно до рішень військового командування про примусове відчуження або вилучення майна, ухвалених на підставі приписів Закону України «Про правовий режим воєнногостану» дозволено передавати конфісковане майно на потреби ЗСУ.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КпАП України, самі вилучені тютюнові вироби не мають марок акцизного податку, отже перебувають у незаконному обігу на території України, разом з тим мають певну цінність та можуть бути використані на потреби Збройних Сил України, то вилучені тютюнові вироби слід конфіскувати та передати за призначенням Збройним Силам України .

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 156, ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення їй постанови про накладання адміністративного стягнення, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 . подвійний розмір штрафу, а саме 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Речові докази :

вилучені 11 пачок цигарок :4 пачки цигарок «Regina Blue» та 7 пачок цигарок «Rothmans Blue» конфіскувати та передати Збройним Силам України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: