ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6117/23 Провадження 3/636/332/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2024 м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 558389 від 30.10.2023 вбачається, що 27.10.2023 о 23:34год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 СК України, батьківських обов`язків, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 , 2007 р.н., була без нагляду дорослих, оскільки мати вигнала її з дому.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що згідно наданих матеріалів вбачається наступне. Згідно копії рапорта ПВРПП від 28.10.2023 на момент прибуття наряду поліції за адресою АДРЕСА_1 неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала в будинку, а їх мати в цем момент спала в будинку за вказаною адресою. Розбудити останню не вдалося у зв`язку з станом алкогольного сп`яніння. Крім того неповнолітня повідомила, що образилася на матір через те, що вона не дала їй грошей. З пояснень ОСОБА_1 від 30.10.2023 вбачається, що у них з донькою виникла сварка через те, що вона не надала донці грошей, вона почала доньку виганяти з дому, кричала на неї та виражалася нецензурною лайкою. Крім того суд зазначає, що до протоколу не надано документів, які б підтверджували родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Такі докази необхідні суду для встановлення в діях порушниці складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. З цього приводу матеріал повертався до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області на дооформлення постановою суду від 09.11.2023, однак недоліки не були усунуті.

Враховуючи, що діючим законодавством, зокрема статтею 150 СК України, передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини, органи поліції мають установити наявність таких умов та надати суду докази на підтвердження наявності відповідних умов у кожному конкретному випадку.

До протоколу додано копію рапорта чергового ЧЧ Чугуївського РУП від 28.10.2023, копію рапорта ПВРПП від 28.10.2023, копію пояснень ОСОБА_1 від 30.10.2023.

Вирішуючи питання щодо доведеності винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення, суд керується таким.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст.245 КУпАП).

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КУпАП).

Протокол про адміністративне правопорушення за своєю суттю є процесуальним документом, яким уповноважений орган засвідчує певне порушення, допущене особою, яке містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого відповідними нормами КУпАП і який є підставою для подальшого провадження у справі. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення повинен чітко відповідати приписам ст.256 КУпАП, особливо в частині викладення фабули правопорушення, яка, як зазначено вище фактично є обвинуваченням.

На підставі викладеного суддя прийшла до висновку, що органами поліції не надано доказів на підтвердження наявності у вчиненому діянні складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 251, 280, 283-285, 287-289, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги на постанову до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. О. Золотоверха