Справа № 493/26/24
Провадження № 3/493/41/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

02.12.2023 року приблизно о 09:00 год. гр. ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , таємно викрала спортивну кофту, вартістю 200 грн.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала, пояснивши, що 02.12.2023 року вона зайшла на магазину «Одяг та взуття», де викрала спортивну кофту.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 51 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 009261 від 02.12.2023 року.

Копією заяви гр. ОСОБА_2 з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» за № 4443 від 02.12.2023 року про факт вчинення крадіжки.

Довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 за фактом скоєння гр. ОСОБА_1 дрібної крадіжки в магазині «Одяг та взуття», який розташований за адресою АДРЕСА_2 , а саме спортивної кофти

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 02.12.2023 року приблизно о 09:00 год. вона прийшла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , де побачила на тремпелі спортивний костюм та зняла верхню частину, а саме спортивну кофту та поклала в сумку, після чого вийшла з магазину і не розрахувалась та пішла додому.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , з якого вбачається, що вона працює касиром в магазині «Одяг та взуття». 02.12.2023 року приблизно о 09:00 год. було виявлено відсутність верхньої частини спортивного костюму, а саме спортивної кофти. Переглянувши камери відеоспостереження було встановлено, що гр. ОСОБА_1 таємно поклала спортивну кофту в сумку та вийшла з магазину.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , з якого вбачається, що вона працює в магазині «Одяг та взуття». 02.12.2023 року приблизно о 09:00 год. нею було виявлено відсутність верхньої частини спортивного костюму, а саме спортивної кофти, після чого вона одразу повідомила касира та власника магазину. Переглянувши камери відеоспостереження було встановлено, що гр. ОСОБА_1 таємно поклала спортивну кофту в сумку та вийшла з магазину.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/26/24 ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ