3/758/6076/23 Категорія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2024 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 18 грудня 2023 року по справі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ "АБР ГРУП", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України

У С Т А Н О В И В :

Постановою судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюка В.В. від 18 грудня 2023 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ "АБР ГРУП", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, - повернуто до Енергетичної митниці Державної Митної Служби України для проведення додаткової перевірки.

У вищевказаній постанові судом допущено описку, а саме, у резолютивної частині невірно зазначені анкетні дані особи, протокол відносно якої направлено на доопрацювання, було, зазначено - "... ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, директора ТОВ "ПАНАМАКС ОІЛ", юридична адреса: 80630, Львівська обл., Золочівський р-н, село Заболотці, вул. Шевченка, буд. 12", замість, вірного - "... ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ "АБР ГРУП",зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ".

У зв`язку із чим, необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Подільського районного суду м. Києва від 18 грудня 2023 року.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.283-28, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в Постанові Подільського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року, а саме, у резолютивній частині постанови вважати вірним - "Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ "АБР ГРУП", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - повернути до Енергетичної митниці Державної Митної Служби України для проведення додаткової перевірки";

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк