Справа № 948/266/24
Номер провадження 3/948/128/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в Машівській виправній колонії №9, що в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

21.03.2024 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 зберігав в АДРЕСА_1 речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 25.03.2024 р. є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого в перерахунку у суху речовину становить 1,095 г, що є невеликим розміром, без мети збуту.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Позиції учасників судового провадження

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за обставин вказаних у протоколі, зазначив, що знайшов цю речовину біля магазину, здогадався, що це конопля, та взяв з собою, для себе, але вона була вилучена працівниками ВК.

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини справи (а.с.2);

- рапортом уповноваженого СПД №1 ВП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області про те, що 21.03.2024 р. о 15 год. 39 хв. із служби 102 від ОСОБА_2 надійшло повідомлення працівника виправної колонії про те, що цієї ж дати в АДРЕСА_3 у гр. ОСОБА_1 вилучено речовину схожу на канабіс (а.с.3);

- копією Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2024 р. з якого вбачається, що 21.03.2024 р. було внесено відомості до ЄРДР за №0000073 за кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України по факту виявлення у засудженого рослини зовні схожої на коноплю (а.с.7);

- копією протоколу огляду місця події від 21.03.2024 р. з фототаблицею, за змістом якого, на території Машівської ВК №9 оглянутий прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження у присутності чергового помічника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_1 , в ході чого встановлено, що в ньому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані ззовні схожа на коноплю. Даний пакет після огляду було вилучено та поміщено до спец пакету поліції за №WAR 1181108 (а.с.9-12);

- постановами про визнання та прилучення до справи речових доказів від 21.03.2024 р. та 28.03.2024 р. відповідно до якої визнано речовим доказом вилучену речовину рослинного походження - канабіс, масою 1,095 г (а.с.13, 15);

- копіями протоколів допиту свідків від 21.03.2024 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в яких вони повідомили про те, що під час перевірки засудженого ОСОБА_1 , який повернувся з магазину було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, схожа на коноплю про це було повідомлено керівництво та поліцію (а.с.17,18);

- висновком експерта №СЕ-19/117-24/5013-НЗПРАП від 25.03.2024 згідно якого, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 1,095 г (а.с.28-30);

- постановою про закриття кримінального провадження від 30.03.2024 р. з якої вбачається, що кримінальне провадження №0000073 від 21.03.2024 р. закрите, у зв`язку з відсутністю у діянні ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а матеріали справи направити до СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для прийняття рішення в порядку КУпАП (а.с.5,6).

- характеристикою на ім`я засудженого ОСОБА_1 , з якої вбачається, що він характеризується посередньо (а.с.19);

- довідкою про стягнення та заохочення, з якої видно, що ОСОБА_1 за час перебування в установі виконання покарань заохочень не мав, в той час має 13 стягнень (а.с.22);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він повідомив, що 21.03.2024 р. ходив до магазину за продуктами та повертаючись звідти по дорозі у смітнику помітив поліетиленовий пакет в середині якого була речовина рослинного походження, який взяв з собою, але це було виявлено черговим та був вилучений. Крім цього повідомив, що він подумав, що то рослина коноплі і мав намір її покурити (а.с.25);

Згідно Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, з наступними змінами, - канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом № 188 від 01.08.2000 року Міністерства охорони здоров`я України, невеликими розмірами наркотичного засобу канабіс вважається до 5,0 г.

Отже, оскільки у ОСОБА_1 вилучена речовина маса якої становить 1,095 г, вона відноситься до невеликих розмірів наркотичних засобів.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність, суд визнає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення за інших надзвичайних обставин, якими є введення на території України воєнного стану.

Мотив накладення стягнення

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин та доходить висновку, що йому слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Вилучені речі, зокрема канабіс, масою 1,095 г, який зберігається в кімнаті речових доказів СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області слід знищити.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Наркотичний засіб - канабіс, масою 1,095 г знищити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець