Провадження № 3/750/193/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої юрисконсультом у ПФУ в Чернігівській області, мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2023 року, о 22 год. 38 хв., в м. Чернігові, по проспекту М. Грушевського, 172, водій ОСОБА_1 , керувала автомобілем «MITSUBISHI LANCER», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись зі сторони вул. Кільцева в напрямку проспекту Л. Лук`яненка по перехрещенні з рухом по колу, поблизу буд. 172 по проспекту М. Грушевського, неправильно оцінила дорожню обстановку та відповідно не реагувала на її зміну, перед зміною напрямку руху, не переконалась, що це буде безпечно та під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснила виїзд поза межі проїзної частини на узбіччя з подальшим наїздом на бетонну опору та перекиданням автомобіля. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, власнику бетонної опори завдано матеріальних збитків, чим порушила п.п. 2.3.б, 10.1, 12.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала повністю та підтвердила, що 16 вересня 2023 року, о 22 год. 38 хв., в м. Чернігові, по проспекту М. Грушевського, 172, вона керувала автомобілем «MITSUBISHI LANCER», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись зі сторони вул. Кільцева в напрямку проспекту Л. Лук`яненка по перехрещенні з рухом по колу, поблизу буд. 172 по проспекту М. Грушевського, неправильно оцінила дорожню обстановку та відповідно не реагувала на її зміну, перед зміною напрямку руху, не переконалась, що це буде безпечно та під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснила виїзд поза межі проїзної частини на узбіччя з подальшим наїздом на бетонну опору та перекиданням автомобіля. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, постанову про закриття кримінального провадження, протокол огляду місця ДТП, схему місця ДТП, протокол допиту свідка, висновок експерта, суд вважає, що в діях порушниці вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її сімейний стан, майновий стан, ступінь її вини, і вважає за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ