11.01.2024 Справа №469/1600/23
3/469/28/24
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

11 січня 2024 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Азовське Генічівського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №018239/608 від 18 жовтня 2023 року вбачається, що 18 жовтня 2023 року о 19:50 год. Миколаївська область, Миколаївський (Березанський) район, біля с.Нечаяне річка Березань, ОСОБА_1 проводив лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою, довжиною 50 м, висотою 2 м, вічко 60 мм, в брід, риби не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.1 п.1 розділу ІV Правил любительського та спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину свою визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.

Окрім визнання винуватості ОСОБА_1 , його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №018239/608 від 18 жовтня 2023 року, описом-оцінкою знарядь лову (а.с.3), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №607 (а.с.4).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття, відсутність заподіяної шкоди рибному господарству.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушенняю.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/21081100, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0014406, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією сітки довжиною 50 м, висотою 2 м, вічко 60 мм, яка знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв України, 1-А.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: