Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1340/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.01.2024смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 983342 від 29.11.2023 року за ст.174 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 983342від 29.11.2023 року , 28.11.2023року, о 13:30год., мисливець ОСОБА_1 здійснив постріл з мисливської вогнепальної зброї Т03-34 К-12х2, № НОМЕР_1 в населеному пункті с.Миколаївка та застрелив бродячого пса, що заборонено робити в населених пунктах.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, суд приходить висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 174 КУпАП стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.

Санкція статті 174 КУпАП передбачає обов"язкову конфіскацію вогнепальної зброї та бойових припасів.

В матеріалах справи відсутні відломості, підтверджені документально, про належність вогнепальної зброї особі, відносно якої складено протокол про адміністративне правворпорушення.

Відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 213, 217, 221, 278-279 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Іншого способу як повернення на доопрацювання матеріалів для усунення виявлених недоліків не існує , а суд самостійно не може збирати докази на підтвердження або спростування обставин, викладених в протоколі.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, суд вважає, що матеріали адміністративної справи стосовно гр. ОСОБА_2 підлягають поверненню для належного оформлення .

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.174 КУпАП - повернути для належного оформлення до ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :Н. І. Єгорова