Справа №345/1578/24
Провадження № 3/345/549/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера (інваліда 1 групи), РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

29.02.2024 близько 01.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 умисно вчинив дії психічного характеру у відношенні матері ОСОБА_2 у формі образи нецензурними словами, приниження, що викликало у неї побоювання за свою безпеку,спричинило емоційну невпевненість та завдало шкоди психічному здоров`ю, чим порушив ТЗП АА №407656 від 24.02.2024.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Станом на час розгляду справи жодних клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Судом вже неодноразово відкладався розгляд справи про адміністративне правопорушення, тому суд розцінює це виключно як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580541 від 29.02.2024 (а.с.1), фотокопією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №407656 (а.с.2), фотокопією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), рапортами від 29.02.2024 (а.с.7,8), фотокопією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.9,10), фотокопією паспорту ОСОБА_1 (а.с.11), фотокопією акту соціального інспектування (а.с.13), відеофіксацією (а.с.14).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 9, ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: