Справа № 603/162/24
Провадження № 3/603/108/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06.03.2024 року приблизно о 15 год 00 хв, перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилось у словесних образах, нецензурних висловлюваннях, а також залякуванні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, ОСОБА_1 06.03.2024 року приблизно о 20 год 00 хв, перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , ображав свою дружину ОСОБА_2 , чим порушив вимоги винесеного стосовно нього термінового заборонного припису серії АА № 2554457 від 06.03.2024 року, яким йому заборонено у будь-який спосіб контактувати зі ОСОБА_2 строком на десять діб.

Також ОСОБА_1 09.03.2024 року приблизно о 13 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , спілкувався зі ОСОБА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 2554457 від 06.03.2024 року, яким йому заборонено у будь-який спосіб контактувати зі ОСОБА_2 строком на десять діб.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981800 від 06.03.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 06.03.2024 року приблизно о 15 год 00 хв, перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилось у словесних образах, нецензурних висловлюваннях, а також залякуванні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю постраждалої особи;

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.03.2024 року, зі змісту якого убачається, що ОСОБА_1 06.03.2024 року приблизно о 15 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання із ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилось у нецензурних висловлюваннях та вчиненні психологічного тиску;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 06.03.2024 року, зі змісту яких убачається, що 06.03.2024 року приблизно о 15 год 00 хв її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання у стані сп`яніння, розпочав словесний конфлікт, під час якого висловлювався у її сторону нецензурною лайкою та чинив на неї психологічний тиск;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.03.2024 року, згідно яких 06.03.2024 року приблизно о 15 год 00 хв, повернувшись додому у стані сп`яніння, він словесно ображав свою дружину ОСОБА_2 ;

- термінового заборонного припису серії АА № 254457 від 06.03.2024 року, згідно якого, у зв`язку зі скоєнням ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , йому було заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою строком на десять діб із 16 год 30 хв 06.03.2024 року до 16 год 30 хв 16.03.2024 року;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 540082 від 07.03.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 06.03.2024 року приблизно о 20 год 00 хв, перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , продовжував ображати свою дружину ОСОБА_2 та вчиняти домашнє насильство психологічного характеру, чим порушив вимоги винесеного стосовно нього термінового заборонного припису серії АА № 2554457 від 06.03.2024 року, яким йому заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 з 16 год 30 хв 06.03.2024 року;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 07.03.2024 року, зі змісту яких убачається, що 06.03.2024 року приблизно о 20 год 00 хв ОСОБА_1 , не зважаючи на винесений стосовно нього терміновий заборонний припис, кричав на неї та влаштовував словесні суперечки;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981771 від 09.03.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 09.03.2024 року приблизно о 13 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , контактував зі ОСОБА_2 , а саме спілкувався із нею, чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 2554457 від 06.03.2024 року;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 09.03.2024 року, зі змісту яких убачається, що 09.03.2024 року її чоловік ОСОБА_1 спілкувався із нею.

Відповідно до п. п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення судом згідно вимог ст. 33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У силу ст. 40-1 КУпАП із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова