Номер провадження 3/523/399/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні дітей 2006, 2014 років народження, працюючого кур`єром «Ветерано-піца», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

Встановив:

22.11.2023 року, о 10г.55хв., Родніков на проспекті Добровольського 116, в м.Одесі керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21051», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (неприродня блідість обличчя, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився, тим самим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

22.11.2023р. за цим фактом, співробітниками поліції у відношенні водія ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №648624 за ч.1 ст.130 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні пояснивши суду, що не керував автомобілем в стані наркотичного сп`яніння, на підтвердження чого, надав результат лабораторних досліджень на визначення 10 наркотиків, проведеного в ТОВ «Смартлаб».

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_2 його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, встановлена та повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення і доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №648624 від 22.11.2023 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 вимог п.п. 2.5 «Правил дорожнього руху»;

- відеозаписом з нагрудних камер №474492, 471808 відповідно до якого, саме ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21051», номерний знак НОМЕР_1 та в подальшому відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;

- направленням водія ОСОБА_2 до КНП «ООМЦПЗ» ООР від 22.11.2023, яким також зафіксований факт відмови ОСОБА_2 від медичного обстеження на виявлення стану сп`яніння (а.с.4).

- іншими матеріалами справи.

Суддя критично ставиться до долученого Родніковим результату лабораторних досліджень, оскільки початковий час їх проведення значно перевищує час встановлений «Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженою наказом МВС та МОЗ України за № 1452/735 від 09.11.2015р. Окрім того співробітниками УПП поставлено в вину ОСОБА_2 порушення ним п.2.5 Правил дорожнього руху, який передбачає відповідальність за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння, а така відмова чітко зафіксована на долученому до матеріалів справи відеозапису з бодікамер співробітників УПП.

Таким чином, оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП, відмова водія від проходження огляду на стан сп`яніння.

Давши оцінку обставинам справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, а також те, що протягом року до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю, за доцільне вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.130, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Лупенко