Справа 229/1933/24
Номер провадження 3/229/979/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №022317 від 26.06.2023р 25.06.2023р. о 21:00 год в Покровському районі, Очеретинська територіальна громада, автошлях смт. Очеретине - с. Новобахмутівка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом FIAT, номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху в темну пору доби, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно їм керувати, що призвело до зіткнення з деревом, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність у ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки останній надав заяву про розгляд справи без його участі.

Положеннями ч.2 ст.7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_1 , 26.06.2023 р., складено протокол серія ААД №022317 про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП,

Адміністративні матеріали надійшли до Дружківського міського суду Донецької області 14.03.2024 року.

Згідно з протоколом подія, яка стала наслідком адміністративного правопорушення, відбулася 25.06. 2023 року.

На день звернення до суду ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області щодо розгляду адміністративної справи, стосовно ОСОБА_1 строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, минув.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суддя вважає, що ця адміністративна справа підлягає закриттю, через сплив передбачених законом строків для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст. ст. 38,247,284,287 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: Т.Л. Панова