г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1358/24
Номер провадження 3/213/892/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2024 до суду надійшли Протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №347070, серії ВАД №347071, серії ВАД №385865, серії ВАД №385869, серії ВАД №347069 та ВАД №385860 складені 14 березня 2024 року щодо порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.

Справи об`єднані в одне провадження і їм присвоєно єдиний номер справи.

Розгляд справи призначений на 28 березня 2024 року о 13:20 год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, з датою та часом розгляду ознайомлений, з протоколами згоден.

За таких підстав, справа розглянута суддею в порядку ст.268 КУпАП.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП№6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року:

- 08.01.2024, 22.01.2024 та 12.02.2024 не з`явився на реєстрацію до ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 7, чим порушив п.2 встановлених відносно нього обмежень;

- 24.02.2024 о 23:47 год, 26.02.2024 о 23:14 год. та 01.03.2024 о 22:11 год. був відсутній за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених у відношенні нього обмежень.

21.09.2023 ОСОБА_1 притягався Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн на користь держави.

Таким чином, дані правопорушення вчинені ним повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Відповідальність за порушення законодавства про адміністративний нагляд та контроль за його здійсненням визначена Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Відповідно до статті 11 цього Закону, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 ("Обов`язки піднаглядних") і 10 ("Обмеження дій піднаглядних") цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та нереєстрація в органі Національної поліції, передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою відповідальність за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у порушенні правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, вчиненому повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч.2 ст.187, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Рахунок по сплаті штрафу:

Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) 899998

Рахунок UA0004649

Код класифікації доходів бюджету 21081100

(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов.