Справа № 169/388/23 Провадження №33/802/265/24 Головуючий у 1 інстанції:Хвіц Г. Й.
Доповідач: Гапончук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Гапончук В.В., перевіривши апеляційну скаргу захисника Барбадин-Дунець Наталії Михайлівни в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову судді Турійського районного суду Волинської області від 18 грудня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 18.12.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок (а.с.34).

Не погоджуючись із постановою суду захисник Барбадин-Дунець Н.М. в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу в якій просить постанову суду скасувати та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що апеляцію слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи розгляд матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України у місцевому суді 18.12.2023 року відбувався за його участі. При цьому останньому було роз`яснено процедуру оскарження вказаної постанови.

Відповідно останнім днем для подачі апеляційної скарги є 24 година 28.12.2023 року. Проте, апеляційну скаргу захисник Барбадин-Дунець Н.М. в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , подала лише 29.12.2023 року (через електронні пошти на адреси місцевого та апеляційного судів), яка була зареєстрована судами 01.01.2024 року, тобто з пропуском зазначеного терміну. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не заявлялось.

Апеляційний суд звертає увагу, що 18.12.2023 року, у день винесення оскаржуваної постанови, ОСОБА_1 особисто під розписку було вручено копію постанови від 18.12.2023 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с.35).

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 КпАП України апеляційну скаргу захисника Барбадин-Дунець Н.М. в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Волинським апеляційним судом надіслано 02.01.2024 року до Турійського районного суду Волинської області для приєднання до матеріалів справи та подальшого її надсилання для розгляду в апеляційній інстанції.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення передбаченого законом строку на оскарження, а питання про його поновлення апелянтом не ставиться, тому, згідно ч.2 ст.294 КпАП України, апеляцію необхідно повернути скаржнику.

Разом з тим апелянт не позбавлений можливості повторно звернутись до апеляційного суду з апеляційною скаргою після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.294 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника Барбадин-Дунець Наталії Михайлівни в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову судді Турійського районного суду Волинської області від 18 грудня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП Україниповернути апелянту.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду Гапончук В.В.