Справа № 629/6687/23
Номер провадження 3/629/128/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Верби, Нижньосірогозького району, Херсонської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.154 ч.2 КУпАП, -

встановив:

12.12.2023 постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області вказаний адміністративний матеріал, складений СОПСП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Катюха Д.А., серії ВАВ №558255 від 10.11.2023 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП, було повернуто до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, для належного оформлення відповідно, до вимог чинного законодавства України та у строки, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в матеріалах справи доказів, на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.154 КУпАП., однак постанову суду не було виконано та направлено адміністративний матеріал до суду.

22.12.2023 постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області вказаний адміністративний матеріал, складений СОПСП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Катюха Д.А., серії ВАВ №558255 від 10.11.2023 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП, повторно було повернуто до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, для належного оформлення відповідно, до вимог чинного законодавства України та у строки, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в матеріалах справи доказів, на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.154 КУпАП, однак постанова до теперішнього часу виконана не була.

Як вбачається із супровідного листа Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 08.01.2024 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, після повернення на доопрацювання, направляється адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП, однак до матеріалів справи СОПСП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Катюха Д.А. було додано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №558255 від 10.11.2023 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП.

Як вбачається з вищевказаного, повернутого після доопрацювання, протоколу про адміністративне правопорушення складеного СОПСП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Катюха Д.А., серії ВАВ №558255 від 10.11.2023, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП.

Суд втретє звертає увагу СОПСП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Катюха Д.А., що частина 2 статті 154 КУпАП передбачає відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), вчинені особою повторно протягом року.

Докази, на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.154 КУпАП, у адміністративному матеріалі, відсутні.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного оформлення.

Відповідно до абзацу другого пункту 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 жовтня2017 року №11 норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

В такому випадку, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута судом та повертається для належного оформлення уповноваженій посадовій особі, котра складала даний протокол, оскільки саме вона порушила провадження у справі.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення та у строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.154,245,268,277,278 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП повернути до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, для належного оформлення відповідно, до вимог чинного законодавства України та у строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО