Єдиний унікальний номер 722/589/24
Номер провадження 3/722/278/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Молодіжна аграрна спілка», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Молодіжна аграрна спілка», порушила п.44.1 ст.44, п.198.2 ст.198.6, п.201.11 ст.201 та п.п. "б" 200.4 ст.200, п.201.11 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповнення), в результаті чого було завищено бюджетне відшкодування ПДВ за грудень 2023 року в сумі 133 грн. та завищено залишок суми від`ємного значення ПДВ за грудень 2023 року на суму 87498,0 грн., тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належними чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від №124/Ж13/24-13-04-01 12.03.2024 року, витягом з акту перевірки юридичної особи ТОВ «Молодіжна аграрна спілка» від 12.03.2024 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накладення на неї стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.1ст.163-1КУпАП та керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО - 899998) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя О.І.Суський