Єдиний унікальний номер 728/11/24
Номер провадження 3/728/69/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-4, 124, ч.5 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.11.2023 о 15:57 год. в с.Обмачів по вул.Луг,36 ОСОБА_1 повторно протягом року керувала автомобілем Daihatsu Sirion д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати транспортним засобом відповідної категорії, чим порушила вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху.

Окрім того, 01.11.2023 о 15:57 год. в с.Обмачів по вул.Луг, біля будинку №36 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daihatsu Sirion НОМЕР_1 , здійснила наїзд на свійську корову, яка рухалась назустріч, внаслідок чого тварина постраждала, а автомобіль зазнав механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків, чим порушила п.2.3.б Правил дорожнього руху.

Також, 01.11.2023 о 15:57 год. в с.Обмачів, вул.Луг,36 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daihatsu Sirion д.н.з. НОМЕР_1 , скоїла дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснила наїзд на корову, що йшла в протилежному напрямку, після чого місце пригоди залишила, чим порушила вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направила.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями п.2.1а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до положень п.2.3.б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом п.2.10а Правил дорожнього руху визначено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно з довідкою від 09.11.2023 №16226/124/45.1-2023, виданою ВП №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівської області, посвідчення водія у ОСОБА_1 відсутнє.

Відповідно до постанови ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП Чернігівської області від 19.10.2023 серії БАД №837470 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 3400.00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.1.а, п.2.3.б та п.2.10.а Правил дорожнього руху і у даному випадку в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого спричинені ушкодження корові та механічні пошкодження автомобілю, власником якого є ОСОБА_2 , а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 03.11.2023 серії ААД №471173 та серії ААД №471172, а також від 08.11.2023 серії ААД №471174, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважаються належними доказами; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №837470 від 19.10.2023, довідкою ВП №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 09.11.2023 №16226/124/45.1-2023 про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія; копією схеми місця ДТП від 01.11.2023, відеозаписом на диску, доданому до протоколу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даній ситуації ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачені ст.ст.122-4, 124 та ч.5 ст.126, КУпАП, у зв`язку із чим остаточне адміністартивне стягнення слід накласти в межах санкції, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати у відношенні ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Також, згідно з положеннями ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату ухвалення постанови складає 605.60 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.122-4, 124, ч.5 ст.126, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, ч.5 ст.126 КУпАП і призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода