Справа №-613/489/24 Провадження №-3/613/256/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., представника потерпілих - адвоката Векленко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого СФГ «Прогрес-92 - електрогазозварювальником,-

за ст.184 ч.1 КУпАП,-

встановив:

1 березня 2024 року близько 11-00 год. встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання вимог п.2 ст.150 Сімейного кодексу України та ч.1 ст.12 «Про охорону дитинства» щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 умови проживання не відповідають вимогам умов проживання, не задовільні в будинку холодно, брудно, відчувається неприємний запах, на ліжках відсутня постільна білизна, на кухні на поличка брудно, діти брудні, у брудному одязі, запасів продуктів харчування недостатньо, готова їжа відсутня.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, уточнив що на даний час він значно покращив умови проживання дітей, забезпечує їх всім необхідним.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом серії ВАД 199907 від 22.04.2024 року; Довідкою про результати розгляду звернення від 26.03.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до змісту якого він з протоколом згоден; Актом обстеження умов проживання, згідно змісту якого умови проживання за адресою проживання ОСОБА_1 незадовільні - у будинку холодно, брудно, відчувається неприємний запах, на кухні на поличках брудно, запасів харчування недостатньо, готова їжа відсутня, холодильник брудний та містить зіпсовані харчі.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ч.1 ст.184, ст. ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя