Справа№464/1507/24
пр.№ 3/464/711/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

військовослужбовця, місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 20.02.2024 о 08:30 год. на АДРЕСА_2 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у погрозах, штовханнях, перешкоджанню пересуватись, переслідувані та залякуванні, чим завдав психологічні та фізичні страждання, внаслідок чого могла бути завдана школа її фізичному та психологічному здоров`ю.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину надав показання про те, що 20.02.2024 приблизно о 08:00 год. проходив повз будинок АДРЕСА_2 . В цей час матір колишньої дружини ОСОБА_2 , яка перебувала біля будинку разом з його донькою ОСОБА_3 побачивши його, відразу повернулась у квартиру. Оскільки в подальшому теща вийшла на вулицю, залишивши малолітню дитину саму в квартирі, викликав поліцію. Під час очікування працівників поліції підійшла ОСОБА_2 , з якою спілкувався емоційно, однак фізичної сили не застососував. Зазначив, що між ними наявні неприязні відносини через перешкоджання у побаченнях з дитиною.

Представник потерпілої ОСОБА_4 в судовому засідання підтвердив обставини, викладені у протоколі. Вважав за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Вина особи доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 20.02.2024 та формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20.02.2024, відеозаписом події.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винуватого, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.

На підставі ст. 173-2 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протоколи серії ВАД №028380, ВАД №028381, ВАД №028165.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дулебко Н.І.