Провадження № 3/127/9515/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.10.2023 року о 01:36 год. був зупинений працівниками УПП, яким останній повідомив, що в правій кишені зберігає згорток з речовиною канабіс. Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/18664- НЗПРАП від 25.10.2023 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,25г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, суду повідомив, що йдучи до товариша ОСОБА_1 знайшов згорток з речовиною рослинного походження, який поклав до кишені. Разом з тим, по дорозі його зупинили працівники поліції, яким він добровільно видав вказаний згорток.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно з протоколом серії ВАВ №430477 від 09.11.2023 року, ОСОБА_1 17.10.2023 року о 01:36 год. був зупинений працівниками УПП, яким останній повідомив, що в правій кишені зберігає згорток з речовиною канабіс. Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/18664- НЗПРАП від 25.10.2023 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,25г. Вказане підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1 , які останній надав в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 17.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 17.10.2023 року в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції із правої кишені штанів паперовий згорток із речовиною рослинного походження в подрібненому стані.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/18664-НЗПРАП від 25.10.2023 року, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,25 г.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 31.10.2023 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,25 г., поміщений та опечатаний до спец. пакету експертної служби МВС України № 4111372 було визнано речовим доказом.

Згідно з постанови про закриття кримінального провадження від 31.10.2023 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, тобто зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вилучений в ОСОБА_1 наркотичний засіб слід знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір розмірі 605 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1912,00 гривень копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи № СЕ-19/102-23/18664-НЗПРАП від 25.10.2023 року.

Речовий доказ, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,25 г., поміщений та опечатаний до спец. пакету експертної служби МВС України № 4111372, який зберігається у камері зберігання речових доказів у відділенні поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (квитанція №461) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: