Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/11/24
Провадження № 3/506/68/24
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

20.03.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю., захисника - фахівця в галузі права Карнауха І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.204-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

В ході розгляду справи, суддею встановлено, що протокол серія ПдРУ №290663 від 29.12.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.2 КУпАП, складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Так, ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У описовій частині протоколу зазначено: «29.12.2023 року о 16.05 год. на північній околиці н.п. Нагірне Подільського району Одеської області на відстані до 2000 м від лінії державного кордону України було виявлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у групі осіб намагався перетнути ДКУ на вихід з України в РМ поза ППр через ДКУ на напрямку Нагіне (Україна) Колосове (Республіка Молдова) в районі пп/зн 0436 в пішому порядку, з документами, що посвідчують його особу, чим порушив вимоги ст.9 ЗУ «Про Державний кордон України», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.».

Разом з тим, с.Нагірне Подільського району Одеської області розташоване на відстані близько 29 км від лінії Державного кордону України, що є загальновідомою інформацією та підтверджується відомостями з карт «Google».

При цьому, довідкова схема місцевості ділянки виявлення правопорушення до протоколу не долучена.

Таким чином, місце вчинення правопорушення при складанні протоколу не встановлено.

Крім того, за повідомленням захисника ОСОБА_1 Карнауха І.О., для складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було затримано, однак протокол затримання до матеріалів справи не долучено.

При цьому, згідно з ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, враховуючи вищевказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.