Провадження №3/748/58/24
Єдиний унікальний № 748/4851/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою:АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 2 статті 126, частиною 6 статті 121, частиною 5 статті 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2023 року о 19 годині 05 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 , на автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, с. Деснянка, керував мопедом марки "DЕLТА" номерний знак рами НОМЕР_2 , при цьому не маючи посвідчення водія, чим порушив вимоги п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 20 листопада 2023 року о 19 годині 05 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 , на автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, с. Деснянка, керував мопедом марки "DЕLТА" номерний знак рами НОМЕР_2 , який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст.121 КУпАП.

Також, 20 листопада 2023 року о 19 годині 05 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 , на автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, с. Деснянка, керував мопедом марки "DЕLТА" номерний знак рами НОМЕР_2 , та перевозив пасажира без мотошолому, чим порушив вимоги п. 2.3 "г" Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Постановою суду від 23 листопада 2023 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 121 КУпАП, та ч. 6 ст. 121 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , у присутності законного представника ОСОБА_2 , повністю погодився із зазначеними обставинами вчинених ним правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.6 ст. 121, ч. 5 ст. 121 КУпАП, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив про недопущення порушень у подальшому.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Як вбачається із ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121 КУпАП, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 184665, серії ААД № 184664 та серії ААД № 184552 від 20 листопада 2023 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення ним неправомірних дій і є одним із джерел доказів; довідкою ст. інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 21.11.2023, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Разом з тим, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, а саме, враховуючи, його молодий вік, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, те що дії не завдали суттєвої шкоди, відсутність тяжких наслідків, ставлення до вчиненого, усвідомлення вчиненого, відсутність негативних характеристик, приймається до уваги обставина, яка пом`якшує відповідальність щире розкаяння, за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність у зв`язку з чим, у відповідності до ст. 13 КУпАП та згідно положень ст. 24-1 КУпАП, до нього може бути застосований захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч.6 ст. 121, ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо нього як захід впливу попередження.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: С.П. Меженнікова