Справа № 717/723/24
Номер провадження 3/717/346/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року селище Кельменці

Cуддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби другої категорії - водія відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 березня 2024 року о 00 години 10 хвилин по 12 годину 00 хвилин під час несення служби прикордонного наряду « Контрольний пост» поблизу села Кроква Дністровського району Чернівецької області в порушення, підпункту 3 пункту 11 розділу 5 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» від 19.10.2015 року, затвердженої Наказом МВС №1261 від 19 жовтня 2015 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року №1391/27836 (далі - Інструкція), не здійснив огляд транспортного засобу «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 , а семе всіх його пасажирів, тобто порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 25 березня 2024 року о 00 години 10 хвилин по 12 годину 00 хвилин під час несення служби прикордонного наряду « Контрольний пост» поблизу села Кроква Дністровського району Чернівецької області01 лютого 2024 о 19 год. 00 хв. порушив правила несення служби, зокерма він не перевірив всіх пасажирів автобуса, лише посвітив ліхтарем, нічого не запідозрив, так як водій та жінка, які перебували на передніх сиддінях мали реєстрацію в Дністровському районі. У вчиненому щиро розкаюється, жалкує про вчинене обіця в подальшому не допусчкати порушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ № 130496 від 25 березня 2024 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи зазначені вище обставини справи, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем служби, є учасником бойових дій, має на утриманні неповнолітню дитину та непрацездатних батьків, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-18 КУпАП закрити, оголосивши порушнику усне зауваження.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: