Справа № 191/4770/23
Провадження № 3/191/1905/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від УПП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2023 року в 11:10 год. В м. Синельникове Дніпропетровській області по вул. Свободи, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 днз НОМЕР_2 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, постановою Синельниківського ВДВС № 64279318 від 19.05.2023 р., чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак 10.01.2024 року надав заяву про розгляд справи у його відсутності, правової допомоги не потребує, з рішенням суду згоден.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 557410 від 12.10.2023 року, рапортом інспектора поліції, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 19.05.2023 року відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог передбачених ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення в межах санкції ч.3 ст. 126 КУпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.3 ст.126, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. Стягувач: Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. О. Порошина