справа № 208/5551/21
№ провадження 3-в/208/22/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., розглянувши подання т.в.о.начальника Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в порядку виконання постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від Кам`янського РУП надійшли матеріали подання в порядку виконання постанови Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 09.09.2021 в справі № 208/5551/21, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту. В обґрунтування подання зазначено, що вищезазначені постанови виконати не представляється можливими, оскільки ОСОБА_1 помер, та просили провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку зі смертю останнього..

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (стаття 304 КУпАП).

Згідно зі статтею 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі (пункти 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, актовий запис №1879 від 16.11.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, згідно пункту 9 статті 247 КУпАП, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть особи, щодо якої було розпочато провадження у справі, припиняє її виконання на стадії виконання судового рішення.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 помер, приходжу до висновку про припинення виконання постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.247 п.9, 302, 304 КУпАП,

постановив:

Подання т.в.о. начальника Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в порядку виконання постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, задовольнити.

Виконання постанови Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 09.09.2021 в справі № 208/5551/21, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з його смертю, припинити.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Ізотов В.М.