Справа № 939/641/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки УПП у Київській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацююючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2024 року, о 09 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг, вулиці Польова з автодорогою М-07 Київ-Ковель, при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав дорогу транспортному засобу Nissan Almera реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів. Під час зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується доказами.

Схемою місця ДТП від 28 лютого 2024 року, з якої вбачається, що о 09 год. 45 хв. на перехресті вулиці Польова з автодорогою М-07 Київ-Ковель, в смт. Бородянка, Бучанського району Київської області, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ-21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та Nissan Almera реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 лютого 2024 року, з яких вбачається, що близько 09 год. 45 хв. він, керуючи автомобілем Nissan Almera реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався автодорогою в бік селища Бородянка. На 54 км включив лівий поворот та налаштувався здійснити поворот до автотовариства «Старт». В цей момент його не пропустив автомобіль ВАЗ д.н. НОМЕР_1 та здійснив з ним зіткнення. В результаті зіткнення була пошкоджена ліва сторона його авто.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху, внаслідок чого були пошкоджені транспортні засоби.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010001, код класифікації доходів бюджету:21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч