Справа № 715/120/24
Провадження № 3/715/63/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2024 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.172-18 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.12.2023 року о 13 год. 10 хв. сержант ОСОБА_1 порушив правила несення прикордонної служби під час несення служби в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на напрямку 826-828 п/зн, вчинив дії, що прямо забороняють військовослужбовцю, який перебуває в прикордонному наряді, покинув місце несення служби та перебував на 825 прикордонному знаку, а саме: самостійно залишив місце несення служби, що призвело до порушення державного кордону (затримання 2 - х осіь суміжною стороною на 827 прикордонному знаку), тим самим порушив вимоги підпункту 1 пункту 7 глави 2 розділу 2 та пункту 9 глави 5 розділу 2, п. 14 ст. 1 ч. 2 розділу ІІ наказу МВС України № 1261 від 19.10.2015 року «Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, згідно якої свою вину визнає та справу просить розглядати у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 131709 від 23 грудня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та свою провину визнав, а також іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, характеристику за місцем несення служби, ступінь вини, майновий стан.

Згідно ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, передбачена відповідальність за порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605,60 грн. (З розрахунку 0,2*3028 = 605,60).

На підставі ч.2 ст.172-18 КУпАП та керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП суд та ст.4 Закону України "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 ( сімнадцять тисяч ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: