П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2024 Справа №607/3136/24 Провадження №3/607/1881/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП надійшли матеріали справи із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №567847 від 27.01.2024 стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024, головуючим суддею у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 визначено суддю Гуменного П.П.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справу слід повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП для належного оформлення з таких підстав.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У судове засідання для розгляду вказаних матеріалів, призначене на 10:00 13.02.2024 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до суду на виклик не з`явився, причина неявки суду невідома, а його присутність при розгляді справи є обов`язковою для прийняття об`єктивного рішення по даних адміністративних матеріалах, тому згідно постанови суду від 13.02.2024 було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 10:30 27.02.2024, виконання якого було доручено працівникам Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП.

Разом із тим, 19.02.2024 на адресу суду надійшов лист за підписом заступника начальника начальника ВЧС С.Ганського від 19.02.2024 №1489/41/33/02-2024, з якого вбачається, що копію постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.02.2024 про привід ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 10:30 27.02.2024 було направлено за належністю до ВП №4 м.Заліщики Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, оскільки дана адреса не входить до території обслуговування управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Водночас, постанова суду від 13.02.2024 про привід ОСОБА_1 відділом поліції №4 м.Заліщики Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області виконана не була, про причини не виконання постанови, суду не повідомлено.

27.02.2024 було винесено постанову, згідно якої було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 , у судове засідання, призначене на 10:15 13.03.2024, організацію виконання якого було доручено начальникові ГУНП в Тернопільській області.

Разом із тим постанову суду від 27.02.2024 про привід виконано не було, про причини не виконання постанови, суду не повідомлено.

З огляду на вищевикладене, згідно постанови суду від 13.03.2024 повторно було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 , у судове засідання, призначене на 10:00 26.03.2024, організацію виконання якого було доручено начальникові ГУНП в Тернопільській області.

Водночас, 26.03.2024 на електронну пошту суду надійшов рапорт ст. ДОП відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного ВП ГУНп в Тернопільській області А.Задворного від 25.03.2024, який вказав, що здійснити привід ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 10:00 26.03.2024 немає можливості, оскільки останній відсутній за місцем своєї реєстрації та місце останнього не відоме. Зі слів батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , останній вказав, що його син ОСОБА_1 не проживає за вищевказаною адресою та з останнім зв`язків не підтримує. Йому відомо, що його син перебуває у м. Тернополі, конкретної адреси він не знає.

За таких обставин, у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості забезпечити належний розгляд справи та постановити законне і обґрунтоване рішення, а тому вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, необхідно направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, для належного оформлення, а саме встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення його явки у судове засідання для розгляду вищевказаних матеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, для належного оформлення, а саме встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення його явки у судове засідання для розгляду вищевказаних матеріалів.

Суддя П.П. Гуменний