Справа № 686/1279/24
Провадження № 3/686/760/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

На адресу Хмельницького міськрайонного суд надішли матеріли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, повідомлена про дату судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі.

Як встановлено з матеріалів справи, 16.12.2023 року стосовно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, серія ВАД №563434, про те, що остання 16.12.2023 року близько 22 год. 10 хв., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 здійснювала природні потреби, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Вказані у протоколі обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджені зокрема письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом лейтенанта поліції ДОП СП ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Дворецької Д.

Оскільки відповідно ст.173 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

Разом з цим ч. 2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як встановлено, вищевказані події мали місце 16.12.2023 року.

Отже з часу вчинення вказаного адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, у зв`язку з чим, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП спливли.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 44, 173, 247, 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: