Провадження № 3-в/127/181/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Чорної О.С. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Чорної О.С. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що 10.08.2021 року па виконання до Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого згідно постанови суду за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, однак за викликами до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не прибув. Відповідно до пояснення, отриманого від батька ОСОБА_2 під час відвідування адреси місця проживання, його син ОСОБА_1 не проживає за даною адресою, зв`язок вони не підтримують. З метою встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , на підставі п. 13.10 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" від 19.03.2013 року, було здійснено запити до Вінницького відділення поліції ГУНП у Вінницькій області, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, Центрального відділу ДВС м. Вінниці.

18.10.2021 року за вх. № 7936 отримано відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

26.10.2021 року за вих. № 42/3/12106-21 було надіслано запит до Першого відділу ДВС ЦЗМУ MЮ (м. Хмельницький) для отримання можливої інформації відносно ОСОБА_1 для подальшого встановлення його місцезнаходження. Відповіді на даний запит органом нробації не отримано.

19.11.2021 року, з метою встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , на підставі п. 13.10 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 було здійснено запити до ВРУП ГУНП у Вінницькій області та Першого відділу ДВС ЦЗМУ MЮ (м. Хмельницький).

19.01.2022 року за вх. № 500 отримано повідомлення з Першого відділу ДВС ЦЗМУ MЮ (м. Хмельницький) про те, що відповідно до інформації наявної у матеріалах виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інша інформація відсутня.

06.04.2022 року, з метою встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , на підставі п. 13.10 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 було здійснено запити до Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги та ВРУП ГУНП у Вінницькій області.

11.07.2022 року за вх. № 3381 отримано відповідь з КНП «ВМКЛШМД» про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою не звертався.

23.05.2022 року для встановлення місця проживання ОСОБА_1 було надіслано запит до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області. Відповіді на даний запит органом пробації не отримано. Аналогічний запит надсилався неодноразово.

ОСОБА_1 викликався до органу пробації, на виклик даний громадянин не прибув.

25.01.2023 року, з метою встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , на підставі п. 13.10 наказу Міністерства юстиції України № 474/5, було здійснено запити до: Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», Вінницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, КНП «ЦПМСД № 5 м. Вінниці», КНП «ЦПМСД № 4 м. Вінниці», КНП «ЦПМСД № 3 м. Вінниці», КНП «ЦПМСД № 2 м. Вінниці», КНП «ЦПМСД № 1 м. Вінниці», Вінницької обласної клінічної лікарні ім. І.М. Пирогова, Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, Ізолятору тимчасового тримання № 1 ГУНП у Вінницькій області, відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці ЦМУ MЮ (м. Хмельницький), відділення поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, Першого відділу ДВС у м. Вінниці ЦМУ MЮ (м. Київ).

15.02.2023 року за вх. № 1438 отримано відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

17.02.2023 року за вх. № 1497 отримано повідомлення з Ізолятору тимчасового тримання №1 ГУНП у Вінницькій області, де вказано, що ОСОБА_1 в спецустанові не утримується.

03.04.2023 року за вх. № 3494 отримано повідомлення з Вінницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, де вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на військовому обліку та станом на березень 2023 року до лав ЗСУ не призивався.

11.04.2023 року за вх. № 3823 отримано відповідь з Відділення поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області про те, що згідно бази даних встановлено, що місце можливого проживання чи перебування ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

13.04.2023 року з метою перевірки місця проживання правопорушника були надіслані запити до Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Відповіді на дані запити до органу пробації не надходили.

26.05.2023 року було повторно надіслано запити до Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 29.06.2023 року за вх. № 5892 о тримано відповідь з Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області де вказано, що ОСОБА_1 викликався до органу пробації для надання пояснень щодо місця свого проживання, однак за викликом не з`явився та про причини неявки не повідомив.

03.07.2023 року за вх. № 5944 отримано відповідь з Солом`япського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про те, що був здійснений вихід за адресою можливого місця проживання ОСОБА_1 , в ході перевірки двері будинку ніхто не відчинив, поспілкуватися із сусідами не вийшло, виклик до органу пробації було залишено на місці, однак правопорушник не з`явився за викликом у встановлений день та не зателефонував.

13.09.2023 року було надіслано запит до Першого відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області щодо надання інформації відносно ОСОБА_1 для подальшого встановлення його місця знаходження та щодо стану виконавчого провадження та наявної суми заборгованості. Відповіді па даний запит не було отримано. 11.10.2023 року, з метою встановлення місця перебування та місця проживання, було надіслано запити до Вінницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, ВРУП ГУНП у Вінницькій області, Першого відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області.

24.10.2023 року за вх. №11313 отримано відповідь з Першого відділу ДВС у м. Вінниці, про те, що відповідно до матеріалів відкритого виконавчого провадження, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інформація для встановлення іншого місцезнаходження відсутня.

Враховуючи викладене, наявні об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2021 року, а саме неможливість встановлення місця проживання (перебування) правопорушника.

Відповідно до п. 13.13 розділу XIII наказу Міністерства юстиції України № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 р., якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Оскільки наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, ураховуючи викладене, керуючись сг. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якої усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються судом, який виніс постанову, орган пробації просить вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови суду.

В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області подання підтримала з наведених у ньому підстав. Зазначила, що протягом тривалого часу представники органу пробації вживають заходи для виконання постанови, виходять за місцем реєстрації ОСОБА_1 , однак за місцем реєстрації він відсутній, місце перебування його не відоме та встановити його не вдалося. Просить вирішити питання, пов`язане з виконанням вищезазначеної постанови суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча судом вживалися заходи для своєчасного повідомлення про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Враховуючи викладене, справа розглядається у відсутності особи, щодо якої надійшло подання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу пробації, суд дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Однак, постанова суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин не виконана.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 13.13. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п. 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/15 (зі змінами та доповненнями), виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання тривалий час відсутній. Встановити його місце проживання чи перебування органу пробації не вдалося. Тобто, наявні об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2021 року, а саме неможливість встановлення місця проживання (перебування) правопорушника..

Суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, а саме, у зв`язку із тим, що встановити місце проживання чи перебування ОСОБА_1 є неможливим.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Чорної О.С. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, 287, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Чорної О.С. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , - задовольнити.

Припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, накладеного згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2021 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя