Справа № 629/5016/23
Номер провадження 3-в/629/6/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши подання заступника начальника Лозівського РВ філії №1 Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Єфремової А.В. щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/5016/23 від 11 жовтня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Лозівського РВ філії №1 Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Єфремова А.В. звернулася до суду з поданням щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/5016/23 від 11 жовтня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 183-1 КУпАП. В обґрунтування подання зазначає, що 25.10.2023 року до установи надійшла на виконання вищевказана постанова. Того ж дня, на адресу ОСОБА_1 було направлено виклик про необхідність явки до ДУ "Центр пробації". 01.11.2023 року ОСОБА_1 з`явився за викликом та був поставлений на облік, йому було видано направлення до КП Еко-Сан Лозівської міської ради для відбування призначеного судом стягнення у вигляді 200 годин суспільно-корисних робіт. Пізніше стало відомо, що ОСОБА_1 до підприємства за направленням не з`явився. 10.11.2023 року на адресу місця проживання було направлено виклик про необхідність явки ОСОБА_1 до Лозівського РВ №1. 14.11.2023 року було здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_1 , який пояснив, що знаходиться на лікарняному. Пізніше заступнику начальника стало відомо, що 27.11.2023 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 25.01.2024 року, оскільки останній підозрюється у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Враховуючи вищевикладене начальник ДУ Центр пробації звернулася до суду з даним поданням.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 629/5016/23 від 11.10.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт тривалістю 200 годин, стягнуто в дохід держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Згідно із ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ксерокопії ухвали Лозівського міськрайонного суду від 27.11.2023 року, ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.01.2024 року, що унеможливлює виконання постанови суду від 11.10.2023 року.

Згідно із ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" (далі Порядок).

Так, згідно з розділом 11 Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Пунктом 3.16 ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт визначено, що при наявності підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови, не звільняє суб`єкта звернення від визначення способу подальшого виконання постанови суду.

Відповідно до п.13.14. Порядку, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Разом з цим, в поданні заступника начальника Лозівського РВ філії №1 Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Єфремової А.В. не зазначено, яке саме питання, пов`язане з виконанням постанови суду, просить вирішити орган пробації.

Враховуючи викладене, подання заступника начальника Лозівського РВ філії №1 Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Єфремової А.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови по справі №629/5016/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 298, 304 КУпАП, наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Лозівського РВ філії №1 Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Єфремової А.В. щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 629/5016/23 від 11.10.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 183-1 КУпАП- повернути до Лозівського РВ філії №1 Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук