Справа № 351/281/24
Номер провадження №3/351/300/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2024 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.02.2024р. серії ВАД №579601 ОСОБА_1 10.02.2024р. біля 20.24 год., перебуваючи вдома, в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якого голосно кричав, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що 10.02.2024р. працював на подвір`ї, коли до його дружини прийшла її знайома. Після чого вони пили пиво. Із дружиною виник конфлікт. Однак, зазначив, що її не бив, не виганяв з будинку, не кричав. Суперечка тривала декілька хвилин. Потім він вийшов на подвір`я, а знайома дружини викликала поліцію. Зазначив, що суперечку спровокувала дружина.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 10.02.2024р. вдома було чотири особи: вона, чоловік, неповнолітня сестра та знайома. Вони разом розпивали пиво. Зазначила, що поліцію не викликала, на її думку, поліцію викликала її знайома. Також вказала, що домашнього насильства не було, був побутовий конфлікт. Коли приїхали працівники поліції, то відібрали у них пояснення, які вона не читала. Вказала, що насильства щодо неї ОСОБА_1 не вчиняв, шкода фізичному або психологічному здоров`ю завдана не була.

Відповідно до постанови Снятинського районного суду від 20.10.2023р. ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Перевіривши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будьякі фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Докази оцінюються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративному стягненню може бути піддана особа за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки встановлено, що конфлікт між ним та потерпілою виник на побутовому грунті, а також, не було завдано шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, що не є насильством в сім`ї.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що провадження по справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ігор СЕГІН