справа № 166/61/24
провадження № 3/166/31/24
ПОСТАНОВА

іменем України

смт Ратне 05 січня 2024 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області області Лях В.І., розглянувши матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , номера обслуги військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.172-20, ч.1 ст.172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії А7284 №02/01-2 від 02 січня 2024 року вбачається, що солдат ОСОБА_1 01 січня 2024 року близько 16 год 55 хв, в умовах особливого періоду, під час несення військової служби перебував на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії А7284 №03/01-2 від 03 січня 2024 року вбачається, що солдат ОСОБА_1 01 січня 2024 року, перебуваючи на ВОП Річиця Ковельського району Волинської області, недбало виконував свої службові обов`язки, що виразилося у вживанні спиртних напоїв на посту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справ наявні заяви ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Разом з тим, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП наступає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Разом з тим, ч.1 ст.172-15 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

З протоколів про адміністративні правопорушення серії А7284 №02/01-2 та серії А7284 №03/01-2 встановлено, що ОСОБА_1 01 січня 2024 року вживав спиртні напої на посту ВОП Річиця Ковельського району Волинської області та перебував в умовах особливого періоду на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння.

Тобто, з огляду на наведені обставини, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП, однак безпідставно кваліфіковано за ч.1 ст.172-15 КУпАП за те саме правопорушення.

Інших даних, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 дій пов`язаних з недбалим ставлення до військової служби, в матеріалах справи не міститься.

Оскільки адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових об`єктів передбачена ст.172-20 КУпАП, то в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-15 КУпАП.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

За таких обставин, враховуючи даний конституційний принцип та виходячи з вищенаведеного, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 247 КУпАП, вважаю, що порушене відносно ОСОБА_1 провадження в справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-15 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії А7284 №02/01-2 від 02.01.2024 року, консультаційним висновком спеціаліста КНП «Ратнівська центральна районна лікарня» №2 від 01.01.2024; письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_1 від 02.01.2024; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №113 від 23.04.2023.

Згідно вимог п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 судовий збір не стягується в дохід держави.

Враховуючи характер вчиненного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст.40-1, ч.3 ст.172-20, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддати його стягненню, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 34000 грн.

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-15 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.