Справа № 462/9855/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2024 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 10.12.2023 близько 19:40 год у м. Львові на вул. Кульчицької, 9, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, гримав в двері колишньої співмешканки ОСОБА_2 та намагався виламати їх, висловлював в сторону потерпілої словесні образи, які спричинили в неї емоційну невпевненість та виникнення побоювань за власну безпеку, чим вчинив відносно ОСОБА_2 психологічне домашнє насильство в присутності її малолітньої дитини ОСОБА_3 .. Дане діяння вчинене повторно протягом року.

Крім цього, ОСОБА_1 10.12.2023 близько 19:59 год у АДРЕСА_2 , перебуваючи в громадському місці, в під`їзді житлового будинку, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив дрібні хуліганські дії, а саме викрикав нецензурні висловлювання в присутності мешканців будинку та малолітньої особи, образливо чіплявся до мешканців.

Крім цього, ОСОБА_1 10.12.2023 близько 20:20 год. у АДРЕСА_2 , перебуваючи в дворі житлового будинку з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме продовжував вчиняти психологічне домашнє насильство відносної своєї співмешканки ОСОБА_2 , нецензурно висловлювався в її сторону та вчиняв дрібні хуліганській дії, на неодноразові вимоги припинити свою протиправну поведінку не реагував.

У суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративних правопорушень.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Розглянувши представлені матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП.

За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст .40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал постанови міститься в матеріалах справи №462/9855/23. Постанова не набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія виготовлена

Суддя: Постигач О.Б.