Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
27.03.2024 Справа №: 368/478/24
провадження 3/368/254/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області - Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2024 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію в першу суботу місяця до ВП №1 (м. Кагарлик), чим порушив встановлені йому зобов`язання відповідно до постанови Кагарлицького районного суду від 13.07.2023 року адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в період з 15.03.2024 року 22 год. 00 хв. до 16.03.2024 року 06 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, самовільно залишив своє місце проживання: АДРЕСА_3 , чим порушив встановлені йому зобов`язання відповідно до постанови Кагарлицького районного суду від 13.07.2023 року адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в період з 16.03.2024 року 22 год. 00 хв. до 17.03.2024 року 06 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, самовільно залишив своє місце проживання: АДРЕСА_3 , чим порушив встановлені йому зобов`язання відповідно до постанови Кагарлицького районного суду від 13.07.2023 року адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в період з 17.03.2024 року 22 год. 00 хв. до 18.03.2024 року 06 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, самовільно залишив своє місце проживання: АДРЕСА_3 , чим порушив встановлені йому зобов`язання відповідно до постанови Кагарлицького районного суду від 13.07.2023 року адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.03.2024 року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію в першу суботу місяця до ВП №1 (м. Кагарлик), чим порушив встановлені йому зобов`язання відповідно до постанови Кагарлицького районного суду від 13.07.2023 року адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.03.2024 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію в першу суботу місяця до ВП №1 (м. Кагарлик), чим порушив встановлені йому зобов`язання відповідно до постанови Кагарлицького районного суду від 13.07.2023 року адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав та вказав, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справ та вислухавши правопорушника, приходжу до наступного.

12.03.2024 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію в першу суботу місяця до ВП №1 (м. Кагарлик), чим порушив встановлені йому зобов`язання відповідно до постанови Кагарлицького районного суду від 13.07.2023 року адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в період з 15.03.2024 року 22 год. 00 хв. до 16.03.2024 року 06 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, самовільно залишив своє місце проживання: АДРЕСА_3 , чим порушив встановлені йому зобов`язання відповідно до постанови Кагарлицького районного суду від 13.07.2023 року адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в період з 16.03.2024 року 22 год. 00 хв. до 17.03.2024 року 06 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, самовільно залишив своє місце проживання: АДРЕСА_3 , чим порушив встановлені йому зобов`язання відповідно до постанови Кагарлицького районного суду від 13.07.2023 року адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в період з 17.03.2024 року 22 год. 00 хв. до 18.03.2024 року 06 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, самовільно залишив своє місце проживання: АДРЕСА_3 , чим порушив встановлені йому зобов`язання відповідно до постанови Кагарлицького районного суду від 13.07.2023 року адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.03.2024 року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію в першу суботу місяця до ВП №1 (м. Кагарлик), чим порушив встановлені йому зобов`язання відповідно до постанови Кагарлицького районного суду від 13.07.2023 року адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.03.2024 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію в першу суботу місяця до ВП №1 (м. Кагарлик), чим порушив встановлені йому зобов`язання відповідно до постанови Кагарлицького районного суду від 13.07.2023 року адміністративного нагляду, повторно протягом року, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції .

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 585084 від 18.03.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 585085 від 18.03.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 585096 від 18.03.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 585097 від 18.03.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 585098 від 26.03.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 585099 від 26.03.2024 року, а також копію постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 13.07.2023 року, та вислухавши правопорушника, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності йому необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Згідно з вимог ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з наведеного, слід об`єднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (№ 368/478/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (№ 368/479/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (№ 368/480/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (№ 368/481/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (№ 368/482/24), зі справою про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (№ 368/483/24), присвоївши справі № 368/478/24.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи № 368/478/24 (провадження № 3/368/254/24), №368/479/24 (провадження № 3/368/255/24, №368/480/24 (провадження 3/368/256/24), №368/481/24 (провадження 3/368/257/24), №368/482/24 (провадження 3/368/258/24), №368/483/24 (провадження 3/368/259/24) в одне провадження та присвоїти спільний №368/478/24 (провадження № 3/368/254/24).

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (рахунок отримувача: UА0010816, отримувач: ГУК у Київській області/Кагарлицька міс/21081100, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень (шістсот пять) грн. 60 коп. (рахунок отримувача: UА0026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), назва коду класифікації доходів бюджету: 22030106) .

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: І.І. Шевченко