Справа 274/8378/23
Провадження 3/0274/185/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.01.2024 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, розлучений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №922847 від 19.11.2023, ОСОБА_1 13.11.2023 о 00 год 20 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом та маючи заборону покидати місце проживання в нічний час, був відсутні на момент перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №922967 від 27.11.2023, ОСОБА_1 20.12.2023 о 03 год 35 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом та маючи заборону покидати місце проживання в нічний час, був відсутні на момент перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи в одне провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд адміністративних протоколів про порушення ним правил адміністративного нагляду без нього у зв`язку із сімейними обставинами. З протоколами згоден.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ №922847 від 19.11.2023 та ВАВ №922967 від 27.11.2023, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП, містять виклад суті вчиненого правопорушення та є джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу, яка його вчинила;
- ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2023, відповідно до змісту якої щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік;
- рапортами працівника поліції.
Досліджені та перевірені судом обставини поза розумним сумнівом свідчать про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи №274/8378/23, №274/142/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі №274/8378/23 (провадження №3-в/0274/185/24).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька