Справа № 174/55/24
Провадження № 3/174/32/2024
П О С Т А Н О В А

12 січня 2024 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНПв Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 19.12.2023 року близько 23.16 годин по АДРЕСА_2 порушив правила адміністративного нагляду, будучи відсутнім за місцем мешкання, а саме порушив ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, п. 1 винесених йому в суді обмежень.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , 06.01.2024 року о 00.01 годин по АДРЕСА_2 порушив правила адміністративного нагляду, будучи відсутнім за місцем мешкання, а саме порушив ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, п. 1 винесених йому в суді обмежень.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.01.2024 року о 23.27 годин по АДРЕСА_2 порушив правила адміністративного нагляду, будучи відсутнім за місцем мешкання, а саме порушив ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, п. 1 винесених йому в суді обмежень

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , 09.01.2024 року о 00.19 годин по АДРЕСА_2 порушив правила адміністративного нагляду, будучи відсутнім за місцем мешкання, а саме порушив ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, п. 1 винесених йому в суді обмежень.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.01.2024 року вищезазначені адміністративні матеріали були обєднані в одне провадження. Обєднаній справі присвоєно № 174/55/24 (провадження № 3/174/32/2024).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, щиро каявся.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття винного.Обставин, які обтяжують відповідальність при судовому розгляді справи не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 187, п. 3 ч. 1 ст. 187, п. 3 ч. 1 ст. 187, п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за правопорушення, яке вчинено 19.12.2023 року, за п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;

- за правопорушення, яке вчинено 06.01.2024 року, за п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;

- за правопорушення, яке вчинено 07.01.2024 року, за п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн - за правопорушення, яке вчинено 09.01.2024 року, за п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірського міського суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А.Ілюшик