Провадження №: 3-в/336/22/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки сплати штрафу за адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік та стягнуто судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду, подав апеляційну скаргу, яка постановою апеляційного суду від 26 січня 2024 року була залишена без задоволення.

Так, 04.03.2024 року ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Левицьку Юлію Василівну, звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити суму штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 5 місяців з щомісячними платежами у розмірі 3400 грн. , оскільки він не працює, прибутку не має.

До заяви про розстрочку сплати штрафу не надано жодних доказів, які б підтверджували обставини, що ускладнюють виконання ним постанови або роблять його неможливим.

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Натомість, вирішення питання щодо розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу КУпАП не передбачено.

Відповідно до ч.1ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Крім того, штраф як вид адміністративного стягнення полягає в грошовому стягненні й накладається судом у випадках і розмірі, установлених законом, з урахуванням законодавчо визначених його розмірів.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , представник - адвокат Левицька Юлія Василівна, про розстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо стягнення з ОСОБА_1 суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.