Справа № 462/1169/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП

в с т а н о в и Л А:

14.02.2024 до Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №372610 від 02.02.2024.

Згідно протоколу, 02.11.2023 о 20:30 год під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з кримінальним правопорушенням, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту білу речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/114-23/22565-НЗПРАП від 22.12.2023 є психотропною речовиною амфетаміном масою 0,018 грам, що відповідно наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 є невеликим розміром.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 15.02.2024 матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП було повернуто у Відділ поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення, а саме долучення постанови про закриття кримінального провадження.

20.03.2024 матеріали вищевказаної адміністративної справи були скеровані до суду після доопрацювання та до матеріалів справи долучено копію постанови про виділення матеріалів кримінального провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 29.12.2023. Згідно даної постанови вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та відсутні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Постановлено притягнути підозрюваного ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши представлені матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні тримісячного строку з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, мало місце 02.11.2023.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.44 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.

Суддя: Постигач О.Б.