П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баранчинське Кутвинського району Свердловської області росія, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , офіцера резерву взводу резерву роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 ,-

за ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи офіцером резерву взводу резерву роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 , 24.03.2024 року близько 02 години 00 хвилин, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 у нетверезому стані, що підтверджується випискою № 360 КНП "Черкаський обласний наркологічний диспансер" від 24.03.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 , у період часу з 19.00 години 25.03.2024 року по 23.00 годину 25.03.2024 року недбало поставився до виконання покладених на нього завдань, свої службові обов`язки за посадою та вимоги командирів (начальників) на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 не виконував взагалі, зокрема обов`язки, передбачені ст.ст. 13, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-ХІV від 24.03.1999, які зобов`язують військовослужбовця додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок, не планував роботу і не здійснював заходи щодо підтримання та удосконалення та мобілізаційної готовності, не вдосконалював особисту підготовку, не проводив роботу щодо зміцнення військової дисципліни, а проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, чим заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, невиконанні обов`язків військової служби, поданням негативного прикладу наслідування для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подавши через канцелярію суду заяви про слухання справ про адміністративні правопорушення відносно нього за його відсутності, вину визнає та щиро кається.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП та за ст. 172-15 КУпАП.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП - виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, вчинене в умовах особливого періоду, а також ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 24.03.2024 р. № 44 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та від 27.03.2024 року № 19 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

- випискою з амбулаторної карти № 360 КНП "ЧОНД" від 24.03.2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 24.03.2024 року о 03.25 годині встановлено діагноз - алкогольне сп`яніння 2,4 промілле;

- випискою з амбулаторної карти № 367 КНП "ЧОНД" від 25.03.2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 25.03.2024 року о 19.40 годині встановлено діагноз - алкогольне сп`яніння;

- розпорядком дня вч НОМЕР_1 на 2024 навчальний рік, який затверджено 25.12.2023 року командиром вч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.03.2024 року;

- копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 27.07.2017 року;

- рапортами командира роти резерву офіцерського складу старшого лейтенанта ОСОБА_3 від 24.03.2024 року та від 25.03.2024 року;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 40 від 06.02.2024 року;

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, які обтяжують його вину судом не встановлено, обставиною, яка пом`якшує вину є визнання вини та щире каяття.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 172-15, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1100 (однієї тисячі ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов