Справа № 482/469/24
Номер провадження 3/482/535/2024
П О С Т А Н О В А
23 квітня 2024 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, тимчасово не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
22 лютого 2024 р.о 08.50 годині, по вул.. Джерельній в м. Нова Одеса, Миколаївської області, ОСОБА_1 , керуючи т/з « ГАЗ 2705 3НГ» номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 2.3 (д), 9.2 (б), 10.1, 10.3 ПДР України, рухаючись по головній дорозі та виконуючи поворот ліворуч, не впевнився в безпеці свого маневру, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не ввімкнув покажчик лівого повороту, чим створив аварійну обстановку автомобілю патрульної поліції «TOYOTA PRIUS, д.н.з. « НОМЕР_2 », який рухався позаду нього в попутньому напрямку, змусивши водія різко гальмувати та змінювати напрямок руху для забезпечення особистої безпеки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 122 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у відповідності до ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 480549 від 22.02.2024 року, у якому викладено обставини вчинення ним правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , долученими до протоколі, якими він визнав вину у вчиненні правопорушення за ч.5 ст. 122 КУпАП, вказавши, що не помітив автомобіля позаду нього, оскільки не подивився у дзеркало заднього виду;
- відеозаписом з відеореєстратора патрульної поліції від 22.02.2024 року.
На думку суду, вищевказані докази у сукупності достовірно свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 122 КУпАП.
Відповідно ч. 5 ст. 122 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.
Санкція ч.5 ст. 122 КУпАП передбачає стягнення в виді накладення штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Враховуючи особу винного, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, його майновий стан, ступінь вини, визнання вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді мінімальної санкції статті, а саме штрафу, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.А. Сергієнко