Справа № 635/9797/23
Провадження № 3/635/75/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №553806 від 11.10.2023 р., 11.10.2023 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями без дозвільних документів, без наявності ліцензії, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Захисник ОСОБА_1 -адвокат Щит І.А. звернувся до суду з запереченнями, в яких просив закрити провадження у справі за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП. Зазначив, що в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , суб`єктом господарювання , який здійснює роздрібну торгівлю є ВОП ОСОБА_2 , який має ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) реєстраційний №2300180 від 29.03.2023, яка є чинною на даний час. ОСОБА_1 працює у магазині 3 дні та перебуває на випробувальному терміні. Вважав, що матеріали справи не мають доказів продажу ОСОБА_1 алкогольних напоїв без відповідної ліцензії.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за`яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).

Отже, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише за наявності події адміністративного правопорушення та вини особи у його вчиненні, яка підтверджена належними доказами.

Частиною першою статті 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП ОСОБА_2 здійснює підприємницьку діяльність, зокрема, у сфері роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

Відповідно до протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №553806, 11.10.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями без дозвільних документів, без наявності ліцензії.

З наданої копії ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) реєстраційний номер 2300180, дата реєстрації 29.03.2023, з терміном дії з 30.03.2023 по 30.03.2024, адреса місця торгівлі: АДРЕСА_1 , магазин, НОМЕР_1 , убачається, що за вказаною адресою суб`єктом підприємницької діяльності є ФОП ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 2 статті 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Статтею 62 Конституції України встановлено презумпцію невинуватості. Обов`язок встановлення всіх обставин умовного правопорушення та доведення вини особи покладається на сторону обвинувачення. Всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з частиною 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен обвинувачений у вчиненні правопорушення вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Таким чином, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів у підтвердження викладених у протоколі обставин щодо здійснення продажу алкогольних виробів без відповідної ліцензії.

З огляду на наведене, відсутні підстави вважати, що зібрані уповноваженою особою на складення протоколу докази підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту першого статті 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

У зв`язку з тим, що суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, тимчасово вилучені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення речі, підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 156, ст.ст. 247, 283 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Тимчасово вилучені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №553806 від 11.10.2023:

1. 2 шт. шампанське «Асти» об`ємом 0,75л;

2. 10 шт. шампанське «Фраголіно» об`ємом 0,33л;

3. 16 шт. винний напій «Москато бьянко» об`ємом 0,33л.;

4. 2 шт. пиво «Львівське світле» металева банка об`ємом 0,5 л.;

5. 2 шт. пиво «Туборг» у металевих банках об`ємом 0,5 л.;

6. 3 шт. пиво «Стела артуа» ж/б об`ємом 0.5 л.;

7. 2 шт. пиво «Біле нефільтроване» ж/б об`ємом 0,5 л.;

8. 4 шт. пиво « Старопрамен» ж/б об`ємом 0,5 л.;

9. 8шт. пиво «Чернігівське світле» ж/б об`ємом 0,5 л.;

10. 4 шт. пиво «Helles Beer» ж/б об`ємом 0,5л.;

11. 4 шт. пиво «Янтарь» ж/б об`ємом 0,5 л.;

12. 5 шт. пиво «Козел» ж/б об`ємом 0,5 л.;

13. 4 шт. пиво «Мюлер» ж/б об`ємом 0,5 л.;

14. 6 шт. пиво «Львівське Rapler» ж/б об`ємом 0,5 л.;

15. 10 шт. «Гараж-LEMON» ж/б об`ємом 0,5 л.;

16. 7 шт. пиво «Стела Артуа» скляна пляшка об`ємом 0,5л.;

17. 5 шт. пиво «Біле-нефільтроване» об`ємом 0,5л.;

18. 7 шт. «Шейк» скляна пляшка об`ємом 0,33 л;

19. 8 шт. пиво «Десант» об`ємом 0,6л. пластикова пляшка;

20. 2 шт. пиво «Львівське-біле» об`ємом 0,9 л. пєт пляшка;

21. 3 шт. пиво «Тітан» пєт пляшка об`ємом 1л.;

22. 10 шт. «Гараж» об`ємом 0,9 л. пєт;

23. 10 шт. «Чернігівське світле» ПЄТ об`ємом 1,15 л.;

24. 4 шт. пиво «Чернігівське-Лайт» пєт об`ємом 2 л.;

25. 14 шт. пиво «Львівське-світле» пєт об`ємом 1,18л.;

26. 6 шт. пиво «Рогань-традиційне» об`ємом 2л. пєт;

27. 9 шт. пиво «Чернігівське світле» об`ємом 2,35 л. пєт;

28. 3 шт. пиво «Львівське світле» об`ємом 2,35 л. пєт;

29. 3 шт. пиво «Карабельне-славутич» об`ємом 1,96 л. пєт;

30. 3шт. пиво «Львівське -1715» пєт об`ємом 2,25л.;

31. 3 шт. пиво «Holsten» об`ємом 1,96 л.;

32. 6 шт. пиво «Корона» об`ємом 0,33 л. (скло), відповідно до акту вилучення від 11.10.2023, після набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Д.М. Савченко