Справа № 473/7105/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" січня 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши 4 справи, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обліковий номер платника податків згідно з довідкою ДФС від 27.12.2023 року не зареєстрований

В С Т А Н О В И В:

22.12.2023 року до суду надійшли 4 справи, де протоколи складені на ОСОБА_2 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно з протоколом серія ВАД №357223 від 16.12.2023 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «15.12.2023 року приблизно о 10:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», за адресою м. Вознесенськ, вул. Київська, 16, таємно викрав з полиці магазину горілку «Козацька рада» 370 мл вартістю 111,70 грн.».

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення були кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно з протоколом серія ВАВ №985646 від 16.12.2023 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «15.12.2023 року близько 13:38 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», за адресою м. Вознесенськ, вул. Київська, 16, таємно викрав з полиці магазину горілку «Козацька рада» 370 мл вартістю 111,70 грн. та філе курки 0,29 кг вартістю 86,25 грн.».

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення були кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом серія ВАВ №985647 від 16.12.2023 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «15.12.2023 року близько 18:54 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», за адресою м.Вознесенськ, вул.Київська, 16, таємно викрав з полиці магазину горілку «Козацька рада» 370 мл вартістю 111,70 грн. та пиво Вепр Лютий Медова Вишня 0,5 л вартістю 26,80 грн.».

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення були кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.

Також, згідно з протоколом серія ВАД №357224 від 16.12.2023 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «15.12.2023 року приблизно 15:16 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», за адресою м.Вознесенськ, вул.Київська, 16, таємно викрав з полиці магазину горілку «Козацька рада» 370 мл вартістю 111,70 грн.».

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення були кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.

Протоколи відносно ОСОБА_1 були розподілені одному судді, який при вирішенні справи врахував, що ч.2 ст.36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), - стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи №473/7105/23, №473/7108/23, №473/7112/23 та №473/7115/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КпАП України.

ОСОБА_2 вину за складеними стосовно нього протоколами визнав та пояснив, що дійсно викрав горілку та продукти харчування з АТБ, оскільки був випивши.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, суд враховує, що ч.1 ст.51 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Судом було досліджено матеріали провадження та встановлено, що окрім вище вказаних 4-х протоколів про адміністративні правопорушення, матеріали справи містять заяви ОСОБА_3 від 16.12.2023 року, подані ним до поліції, в яких він просить зафіксувати факти крадіжки алкогольних напоїв, а саме горілки, пива та курячого філе невідомою особою з супермаркету «АТБ» по вул. Київська, 16, в м. Вознесенськ, які мали місце 15.12.2023 року в період часу з 10-30 год. по 18-54 год.

До матеріалів долучені письмові пояснення ОСОБА_3 від 16.12.2023 року, які той надав працівникам поліції, де вказано, що 16.12.2023 року він звернувся до поліції з приводу крадіжок в супермаркеті «АТБ», зазначив, що невідомий чоловік здійснював дрібні крадіжки з прилавку магазину, а саме: горілку, пиво, філе куряче. Дану особу на ім`я ОСОБА_4 було затримано та викликано наряд поліції. Зазначив, що по прибуттю поліції відносно ОСОБА_1 були складені протоколі про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП, з якими останній був згоден та ознайомлений.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 працівникам поліції надав пояснення про те, що дійсно 15.12.2023 року він прийшов до магазину «АТБ» за адресою: м.Вознесенськ, вул.Київська, 16. Оскільки у нього не було коштів, він вирішив викрасти з прилавку магазину товари: горілку, пиво, куряче філе. Свою провину визнав та вказав, що відносно нього були складені протоколи за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Вартість викраденого майна підтверджена заявами представника ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти -215» на ім`я начальника поліції та довідками про вартість від 16.12.23 року.

Досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , те що він раніше до відповідальності не притягувався, вину у вчиненому визнав та усвідомив суспільну небезпеку вчиненого, характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.51 ч.1, 221, 268, 280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати адміністративні справи №473/7105/23, №473/7108/23, №473/7112/23 та №473/7115/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП - в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоїти №473/7105/23.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків згідно з довідкою ДФС від 27.12.2023 року не зареєстрований, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків згідно з довідкою ДФС від 27.12.2023 року не зареєстрований, на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 грн. Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар