Провадження №3/337/20/2024
Справа № 337/7029/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2024 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, з участю адвоката Цмокаленко О.С., розглянув матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст. 126 ч.5 КУпАП,
23 листопада 2023 року о 22-51 годин ОСОБА_1 рухаючись по вул. Сорочинська, 10 в м. Запоріжжі, керував автомобілем ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 23.11.2023 року він сидів на задньому сидінні, а за кермом був його товариш, прогріли авто, з`їздили до АТБ, після чого їх зупинили поліцейські та склали відносно його протокол, вину не визнає, оскільки він не керував транспортним засобом.
У судовому засіданні інспектор Кармазін Є.Є. пояснив, що 23.11.2023 року під час патрулювання побачили автомобіль, який порушив ПДР, зупинили, після чого ОСОБА_1 переліз на заднє сидіння.
До пояснень правопорушника ОСОБА_1 в частині не визнання своєї провини, суд відноситься критично, оскільки його позиція спростовується об`єктивними доказами, оцінку котрим суд дав, а не визнання ним провини в цій частині спосіб його захисту та намагання уникнути адміністративної відповідальності за скоєне ним правопорушення.
Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №621104 від 23.11.2023 року, рапортом працівника поліції, відеозаписом правопорушення переглянутим у судовому засіданні, на якому ОСОБА_1 підтверджує, що саме він був за кермом транспортного засобу, постановою про накладення адміністративного стягнення від 16.10.2023 року про адміністративні правопорушення за ст. 126 ч.2 КУпАП, що дає суду підстави кваліфікувати його дії за ч.5 ст.126 КУпАП.
З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Враховуючи відсутність пом`якшуючих і обтяжуючих вину ОСОБА_1 обставин, суд вважає за можливе піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.126 ч.5, 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: