Справа № 472/1161/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2023 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №092807 від 18.07.2023 року, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 18.07.2023 р. о 15:50 год. по ґрунтовій дорозі між с. Луб`янка та с. Штукар водій автомобіля ЗИЛ ММЗ 554 днз НОМЕР_1 ОСОБА_1 під час об`їзду автомобіля SCANIA N320 днз НОМЕР_2 з напівпричепом Wielton NW3 днз НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення у наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився до зали судового засідання, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що проїжджаючи по польовій дорозі не зміг роз`їхатися з ЗИЛ. Він зупинився, а ОСОБА_3 почав рухатися і задів його автомобіль.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне закрити відносно даної особи провадження по справі, оскільки заподіяння механічних ушкоджень власному технічному засобу не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП.

Згідно ст.124 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що він їхав 18.07.2023 р з мамою на автомобілі Москвич 408 н/з НОМЕР_4 . По заду їхав автомобіль ЗІЛ -130 НОМЕР_1 на зустріч з с. Луб`янка в сторону с. Штукар їхав автомобіль SCANIA днз НОМЕР_2 . За кермом була його мама ОСОБА_5 . Він сказав матері, щоб вона максимально прийняла вправо. Позаду їхнього автомобіля знаходився ЗІЛ-130, який зупинився. Та він помітив, як автомобіль SCANIA НОМЕР_2 максимально рухалася та здійснила бокове зіткнення з автомобілем ЗІЛ -130.

Згідно пояснень свідка ОСОБА_5 вбачається, що 18.07.2023 р приблизно о 16:03 вона керувала автомобілем Москвич з с. Штукар до с. Луб`янка. Позаду їхав автомобіль ЗІЛ -130 НОМЕР_1 , а попереду назустріч їхав автомобіль SCANIA НОМЕР_2 . Вона відразу на автомобілі максимально прийняла вправо та пропустила автомобіля SCANIA НОМЕР_2 , після чого відразу вийшла з автомобіля та помітила, як водій автомобіля SCANIA НОМЕР_2 продовжив рух та здійснив бокове зіткнення з автомобілем ЗІЛ -130 та помітила, як водій SCANIA НОМЕР_2 махнув рукою та вони сіли та поїхали.

Згідно постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 03.10.2023р. з якої вбачається, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ст. 124 КУпАП закрито в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення з підстав, що ОСОБА_2 жодного із перелічених у ст. 124 КУпАП порушень не допустив, а лише спричинив пошкодження своєму транспортному засобу.

Справа розглядалася, щодо іншого водія автомобіля SCANIA НОМЕР_2 відносно подій, що сталися 18.07.2023 р. о 15:50 год. по ґрунтовій дорозі між с. Луб`янка та с. Штукар.

Отже в даному випадку було пошкоджено лише автомобіль SCANIA НОМЕР_2 , а пошкодив його саме водій SCANIA НОМЕР_2 громадянин ОСОБА_2 , що додатково підтверджується показами вищезазначених свідків.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 247, ст.ст.251, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський