Справа № 592/4591/24
Провадження № 3/592/855/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Сумській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Суми, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

01.03.2024 року о 14 год. 40 хв. по вул.Металургів, 17 у м.Суми, ОСОБА_1 продавала живу рибу: білий амур вагою 10 кг по ціні 100 грн за 1 кг, короп, вагою 4 кг по ціні 100 грн за 1 кг без документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушила ст.7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». На рибу відсутні ветеринарна довідка чи ветеринарне свідоцтво, необхідність наявності яких у продавця передбачена п.6.1 розділу ІІ Правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення вину фактично визнала, зазначила, що 01.03.2024 року торгувала рибою без документів.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №003227/160 від 01.03.2024 року; описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 01.03.2024 року №003227; постановою Зарічного районного суду м.Суми від 09.02.2024 року.

Вилучена згідно протоколу про адміністративне правопорушення №003227/160 від 01.03.2024 року та опису об`єкту лову (добування) від 01.03.2024 року №003227 у ОСОБА_1 риба білий амур вагою 10 кг, короп, вагою 4 кг, передана на зберігання ОСОБА_1 під розписку про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) від 01.03.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.33, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Вилучена, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №003227/160 від 01.03.2024 року у ОСОБА_1 , риба білий амур вагою 10 кг у кількості 13 шт., короп, вагою 4 кг у кількості 8 шт. - залишити останній.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова