Справа № 686/1941/24
Провадження № 3/686/1084/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , інваліда 2гр.,

за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 563348 від 21.12.2023 р. ОСОБА_1 ставиться у вину те, що «13.12.2023р. о 15 год. на території стадіону, що по АДРЕСА_2 , у громадському місці, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався нецензурною лайкою, штовхав неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим порушив ст. 173 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягається його мати ОСОБА_1 .

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч. 3 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях останньої складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення, з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнала, пояснивши, що від сина дізналась, що у нього виникають конфлікти з іншими хлопцями, зокрема ОСОБА_4 , тому вона звернулась до директора Масівецької гімназії з проханням розібратись в ситуації, що склалась. 13.12.2023р. вона від сина дізналась, що близько 15 год. між ним та ОСОБА_4 знову виник конфлікт, в ході якого останній виражався в його сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та обіцяв побити. Тому 15.12.20243р. вона звернулась в правоохоронні органи з заявою про прийняття мір до учнів Масівецької гімназії, які створюють конфліктні ситуації з її сином.

Такі пояснення ОСОБА_1 повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.12.2023р., в якій ОСОБА_1 просить прийняти міри до учнів Масівецької гімназії, які створюють конфліктні ситуації з її сином; письмовими поясненнями директора Масівецької гімназії ОСОБА_5 про те, що 13.12.2023р. приблизно о 16 год. 30 хв. до нього на прийом звернулась мати учня 9 класу ОСОБА_6 з приводу погроз фізичною розправою на адресу її сина; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП відповідальність батьків настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема постанову Хмельницького міськрайонного суду від 14.02.2014р., відповідно за обставинами вищевказаної пригоди притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, що відповідно до ч.1ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ст.247, ст. 283, 284 КУпАП України,-

постановив:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: