Справа № 353/1143/23
Провадження № 3/353/17/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, одруженого, гр. України, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.10.2023 року ДОП Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Дерпаком І.Д. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992726 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, відповідно до якого «02.10.2023 року біля 11 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснював роздрібну торгівлю слабоалкогольними напоями, а саме «Пивом», без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону».

05.10.2023 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області вперше надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП. Розгляд справ було призначено 10 год. 30 хв. 27.10.2023 року.

В судове засідання 27.10.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Розгляд справ було відкладено на 10 год. 30 хв. 14.11.2023 року.

10.11.2023 року та 24.11.2024 року захисник ОСОБА_1 адвокат Лютан З.Й. подав до суду письмові заяву та клопотання, в яких просив надати йому для ознайомлення матеріали справи. У зв`язку з цим розгляд справи було відкладено на 10 год. 30 хв. 01.12.2023 року.

01.12.2023 року ОСОБА_1 та його захисник адвокат Лютан З.Й. не з`явились, однак захисник подав до суду письмове клопотання, в якому просив розгляд справи відкласти, оскільки він перебуває на лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою з лікарської установи (а.с. 40). У зв`язку з цим розгляд справи було відкладено на 15 год. 00 хв. 12.12.2023 року.

12.12.2023 року захисник ОСОБА_1 адвокат Лютан З.Й. направив на адресу суду клопотання, в якому просив провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, та дане клопотання розглянути у його відсутності. Зокрема зазначив, що у протоколі не вказано потерпілих, свідків, понятих, в якому суді буде розглядатись справа, у графі з поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є дописування іншим почерком, а також в протоколі не вказано конкретного переліку матеріалів справи. Крім цього в судовому засіданні необхідно встановити, чи дійсно ОСОБА_1 здійснював торгівлю пивом без відповідної ліцензії, внаслідок чого порушив закон. Так в протоколі не вказано, яке саме законодавство порушив ОСОБА_1 , не вказано кому саме реалізовано пиво. Тому матеріали справи не містять достатніх та переконливих доказів, які поза розумним сумнівом доводять винуватість ОСОБА_1 . Крім цього вважав, що поліцейські підрозділів патрульної поліції не відносяться до категорії осіб, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 164 КУпАП.

12.12.2023 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, були відсутні підтвердження про вручення йому судової повістки (а.с. 50). У зв`язку з цим розгляд справи було відкладено на 08 год. 30 хв. 09.01.2024 року.

В судове засідання 09.01.2024 року ОСОБА_1 та його захисник адвокат Лютан З.Й. не з`явились, причин неявки суду не повідомили, хоча ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 53).

З врахуванням положень ст. 268 КУпАП, яка не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за статею 164 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вирішив розглянути справу без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, було вчинене 02.10.2023 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за цим фактом був складений 02.10.2023 року.

Як вже зазначалось вище, розгляд справи було неодноразово відкладено за клопотання захисника та у зв`язку з відсутністю підтверджень про вручення ОСОБА_1 судових повісток.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, закінчився 02.01.2024 року.

При таких обставинах провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП слід закрити, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ч. 2 ст. 38, 40-1, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА