Справа №443/433/24
Провадження №3/443/291/24
ПОСТАНОВА

іменем України

27 березня 2024 рокусуддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилялася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке проявилося у тому, що 14.02.2024 року о 20:30 год. по місцю проживання дітей із матір`ю в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинила сварку із своїми малолітніми дітьми.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, одночасно в матеріалах адміністративної справи наявна заява ОСОБА_1 , згідно якої остання просить розглянути протокол про адміністративне правопорушення без її участі, оскільки їде в Польщу. Свою провину визнає та щиро кається.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей (ч.1 ст.184 КУпАП).

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Приписи статті 150 Сімейного кодексу України, зобов`язують батьків, зокрема забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом (ч.1 ст.152 СК України).

Відповідно до положень ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа ) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП доведеною повністю.

Зокрема, вказане підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 897242 від 21.02.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 повідомила, що з протоколом згідна;

-рапортом працівника Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 14.02.2024 року, відповідно до якого, 14.02.2024 року о 20.29 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 14.02.2024 року за адресою АДРЕСА_1 , заявниця бабаця ОСОБА_4 повідомила, що мама з вітчимом перебувають в алкогольному сп`янінні, б`ють своїх дітей, просить скерувати наряд поліції;

-копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ;

-копією свідоцтва про народження, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-заявою ОСОБА_4 від 14.02.2024 року, згідно якої остання просить прийняти міри до її доньки ОСОБА_1 , яка 14.02.2024 року біля 20.30 год. почала сварку із своїми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_8 на ґрунті побутових непорозумінь. Під час сварки співмешканець її дочки - ОСОБА_9 почав тягнути за волосся її онучку Діану та голосно кричати, матюкатися. В результаті чого, вона та її онучка отримали моральний та психологічний тиск;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.02.2024 року, згідно яких остання повідомила, що 14.02.2024 року біля 20.30 год. її мама ОСОБА_1 купила пиво, а вона його забрала, оскільки її матір вже була в стані алкогольного сп`яніння, після чого її матір почала тягати її за волосся;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2024 року, згідно яких остання повідомила, що 14.02.2024 року,в неї в дома був її співмешканець - ОСОБА_9 . Вона разом із співмешканцем пішла в село до магазину, де розпивали алкогольні напої. Прийшовши додому у неї виник конфлікт з дітьми, оскільки її дочка ОСОБА_10 почала сваритися із нею, чого вона знову п`яна. Внаслідок чого, вона почала сварити на дітей, кричати. Після чого, її матір ОСОБА_11 зателефонувала на 102 та викликала поліцію;

-карткою обліку адміністративного правопорушення, відповідно до якої на ОСОБА_1 , Жидачівським районним судом Львівської області 18.08.2023 року накладено стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП;

-постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 18.08.2023 року по справі №443/1369/23, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.;

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП доведеною повністю.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Обставин, що відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, її особу, яка раніше вчинила аналогічне правопорушення, ступінь вини.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім для ОСОБА_1 є вид адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.І. Сливка