Постанова

Іменем України

СПРАВА № 712/1596/23

Провадження № 3-в/712/25/24

05 березня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши заяву начальника Територіального управління державної судової адміністрації України у Черкаській області про усунення недоліків,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Територіального управління державної судової адміністрації України у Черкаській області звернувся з заявою до суду про усунення недоліків. заява вмотивована тим, що на виконанні в територіальному управлінні державної судової адміністрації України у Черкаській області перебуває постанова Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.03.2023 про стягнення на користь держави з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 536,80грн.

22.12.2023 постанова Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.03.2023 по справі №712/1596/23 повернута без виконання до Державної судової адміністрації України у зв`язку із відсутністю РНОКПП боржника - ОСОБА_1 та неможливістю в повному обсязі виявити доходи та майно, що йому належить.

Відповідно до положень Порядку опрацювання виконавчих документів про стягнення судового збору та накладення штрафу (як засобу процесуального примусу), (далі - Порядок), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 19.03.2020 № 129, Територіальне управління у разі повернення виконавчого документа без виконання через невідповідність його вимогам, визначеним статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), Територіальне управління готує заяву до суду, який його видав про виправлення недоліків.

Згідно із підпунктом 2 пункту 3 розділу II «Порядку опрацювання виконавчих документів, що надійшли на виконання», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідальний структурний підрозділ готує заяву до суду, який видав виконавчий документ, стосовно усунення недоліків.

Приписами пункту 5 розділу І Порядку, виконавчі документи повинні відповідати вимогам, визначеним статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), згідно з якою у виконавчому документі, у тому числі, зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно довідки Державної фіскальної служби від 04.03.2024 надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості, оскільки боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований.

За вищевикладених обставин, суд позбавлений можливості виправити недоліки у постанові суду від 02.03.2023, а тому відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 304 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви начальника Територіального управління державної судової адміністрації України у Черкаській області про усунення недоліків - відмовити.

Постанова остаточна.

Суддя: