ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 рокуСправа № 495/99/24
Номер провадження 3/495/67/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

у провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкової Ю.Ф. перебуває справа про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі матеріалів, які надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, відносно громадянина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №470231 від 01.01.2024). До протоколу доданий диск з відеозаписом події адміністративного правопорушення на пристрій «Samsung» №23 imei 3026135.

Судове засідання у даній справі відкладено на 26.03.2024.

З метою перевірки відомостей, викладених в адміністративних матеріалах, об`єктивного вирішення справи про адміністративне правопорушення, на підставі клопотання представника ОСОБА_1 - адвокат Васильєв П.О., суд дійшов висновку про необхідність витребування у Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області такої інформації:

- Чи є надані відеозвукозаписи автентичними?

- Чи є надані відеозвукозаписи оригіналом чи копією?

- Чи проводилась фіксація наданих відеозвукозаписів безперервно?

- Чи зазнали змін надані відеозвукозаписи?

- За допомогою одного чи декількох технічних пристроїв зафіксовані фрагменти наданих відеозвукозаписів?

Відповідно до статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи на основі суворого додержання законності, суд знаходить необхідне витребувати запитувану інформацію.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 245, 251, 278, 280, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

витребувати у Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (вул. Сержанта Данила Марюхіна, 21, місто Білгород-Дністровський, Одеська область) запитувану інформацію:

- чи є надані відеозвукозаписи автентичними?

- чи є надані відеозвукозаписи оригіналом чи копією?

- чи проводилась фіксація наданих відеозвукозаписів безперервно?

- чи зазнали змін надані відеозвукозаписи?

- за допомогою одного чи декількох технічних пристроїв зафіксовані фрагменти наданих відеозвукозаписів?

Запитувану інформацію надати Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області до 26.03.2024.

Копію постанови направити до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова