Справа № 185/712/24
Провадження № 3/185/516/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2024 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 000187 від 08 січня 2024 року, 30 грудня 2023 року приблизно о 05 год. 11 хв. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних причин, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2023 року, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. До протоколу про адміністративне правопорушення додана заява ОСОБА_1 від 08 січня 2024 року, відповідно до якої останній свою провину визнав та просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.
Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, суду надано наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 000187 від 08 січня 2024 року; копія ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2023 року; копію пояснень та зобов`язання ОСОБА_1 від 22 вересня 2023 року; копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2023 року.
Разом з тим, згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2023 року відносноОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на шість місяців з встановленням обмежень, зокрема, заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 21:00 години до 05:00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 000187 від 08 січня 2024 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання о 05 год. 11 хв., що згідно встановлених ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2023 року обмежень, не є порушенням.
При таких обставинах справи, вважаю, що в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, з точки зору їх допустимості, достовірності та достатності, які б підтверджували скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, на підставі викладеного, приходжу до висновку про недоведеність поза розумним сумнівом наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно останнього підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 187, 247, 283-285 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан