Справа № 939/470/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2024 року о 17 годині 30 хвилин, на вул. Покровська, 14, в с. Здвижівка Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи атомобілем КІА Cerato реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху та здійснила наїзд на паркан, дерево та бетонні блоки, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовилась у встановленому законом порядку, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, 04 лютого 2024 року о 17 годині 30 хвилин, на вул. Покровська, 14, в с. Здвижівка Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи атомобілем КІА Cerato реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху та здійснила наїзд на паркан, дерево та бетонні блоки, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, чим порушила вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватою себе визнала, у скоєному розкаялась, запевнила, що більше такого не повториться.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується.

Схемою місця ДТП від 04 лютого 2024 року, з якої вбачається, що о 17 годині 30 хвилин, на вулиці Покровська, 14 в с. Здвижівка Бучанського району Київської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля КІА Cerato реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . Під час ДТП автомобіль та паркан домоволодіння АДРЕСА_2 отримали механічні пошкодження.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 лютого 2024 року, з яких вбачається, що близько 17 години 30 хвилин її односельчанка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем КІА Cerato, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, в`їхала в паркан будинку по АДРЕСА_2 . Після ДТП ОСОБА_1 зателефонувала своїм знайомим, які приїхали на місце ДТП і забрали звідти її автомобіль до приїзду працівників поліції.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04 лютого 2024 року, з яких вбачається, що о 17 год. 30 хв. він бачив, як водій автомобіля КІА Cerato, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в`їхала в паркан домоволодіння по АДРЕСА_2 . Підійшовши ближче до місця аварії побачив за кермом авто односельчанку ОСОБА_1 , яка була в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 зателефонувала своїм знайомим, які приїхали і забрали її авто з місця ДТП ще до приїзду працівників поліції.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 04 лютого 2024 року, з яких вбачається, що о 17 годині 30 хв., односельчанка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, врізалась в паркан по АДРЕСА_2 . Потім вона зателефонувала знайомим, які приїхали на місце аварії та до приїзду працівників поліції забрали звідти її авто.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з якого вбачається, що ОСОБА_1 , у якої виявлені ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації руху, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04 лютого 2024 року, з якого вбачається, що 04 лютого 2024 року о 19 год. 3 хв. ОСОБА_1 , у якої виявлені ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації руху, відмовилась від проходження огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я.

Відтвореним відеозаписом події з портативного відеореєстратора поліцейського з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 , у якої виявлені ознаки сп`яніння відмовилась від проходження огляду на стан сп`яніння, на місці вчиненої дорожньо-транспортної пригоди та в закладі охорони здоров`я.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010001, код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч