Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2820/23
Провадження № 3/945/185/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 08.11.2023 о 21 годині 40 хвилин, на 107 км автомобільної дороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, керував автомобілем Renault Magnum, державний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості для руху, своєчасно не зреагував на зміну дорожньої обстановки, не вибрав безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем DAF CF 460, державний номер НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. б) п. 2.3., п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2023 (а. с. 1); схемою місця ДТП (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких, 08.11.2023, він керував автомобілем DAF CF 460, державний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом KRONE, державний номер НОМЕР_3 , зі швидкістю приблизно 70-75 км/год. За селом Нечаяне +-10 км рухалась колона вантажних транспортних засобів на зустріч, і один з вантажних транспортних засобів, виїхав половиною корпусу на зустрічну смугу для руху (смугу для руху по якій рухався ОСОБА_2 ). ОСОБА_2 вживав заходів для уникнення зіткнення, але зіткнення уникнути не вдалося та автомобілі зіткнулися боковими дзеркалами заднього виду (а. с. 4); поясненнями ОСОБА_1 від 09.11.2023, відповідно до яких, 08.11.2023 він їхав з м. Миколаєва у бік м. Одеси на автомобілі Рено Магнум, НОМЕР_1 , і приблизно на 107км його, за стійку дзеркала, зачепив зустрічний вантажний автомобіль з причепом, у зв`язку з чим зламалася стійка з дзеркалом (а. с. 5).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова