ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024

Справа № 497/472/24

Провадження № 3/497/229/24

21.03.2024 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Криничне Болградського району Одеської області, громадянина України, фізичної особи-підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України (книжка) серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2024 року о 12:30 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зберігав в приміщенні магазину тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразка. Тютюнові вироби, а саме: цигарки: марки "BLACK" 17 пачок вилучені працівниками поліції.

За даним фактом ДОП Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Кунєвим Д.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду матеріалу повідомлявся належним чином, а саме телефонним зв`язком на мобільний телефон, зазначений в протоколі про адміністративні правопорушення та в заявці на отримання СМС-повідомлень, пояснень з приводу зазначеного в протоколі не надав, але в матеріалах справи наявна заява від ОСОБА_1 від 24.02.2024 року, в який зазначено про розгляд справи без його участі, свою вину в заяві ОСОБА_1 визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, згідно ст. 251 КУпАП:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №935800 від 24.02.2024 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів;

- рапортом інспектор-чергового Болградського РВП ГУНП в Одеській області Топал П.П., відповідно до якого ДОП ОСОБА_2 повідомив про виявлення факту зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразку, заява-повідомлення зареєстрована в ЄО;

- випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем;

- фотознімком вилучених тютюнових виробів;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №116 від 24.02.2024 року, з якої вбачається, що ДОП Болградського РВП Кунєв Д.М. здав на зберігання відповідальному за зберігання речових доказів ОСОБА_3 цигарки: марки "Вlack" 17 пачок.

Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, той факт, що він визнав свою вину, з метою виховання правопорушника, попередження вчинення ним нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією даної статті, як необхідне та достатнє, а не більш серйозних стягнень, передбачених ч.1 ст. 164-5 КУпАП, з конфіскацією вилученої продукції, а саме тютюнових виробів.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 164-5, 221, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700.00 (одна тисяча сімсот) гривень, з конфіскацією тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Вилучені тютюнові вироби, а саме: цигарки марки "Вlack" 17 пачок, на яких відсутні марки акцизного податку, які були вилучені працівниками поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №935800 від 24.02.2024 року та знаходяться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області - конфіскувати на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца

Реквізити для оплати адміністративного штрафу:

Криничненська громада:

отримувач коштів ГУК в Одеській області/с. Криничне/21081100

код за

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: UA0015664

код класифікації доходів бюджету 21081100

Реквізити для оплати судового збору:

отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Болград/22030101

код за

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: UA0015660

код класифікації доходів бюджету 22030101