Єдиний унікальний номер 341/166/24
Номер провадження 3/341/92/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в особі судді Гаполяка Т.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173, 185 КУпАП щодо ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 786399 від 24 січня 2024 року, ОСОБА_1 24 січня 2024 року о 17 год. 05 хв. в м.Бурштині, по вул. Будівельників,7 порушив громадський порядок і спокій громадян, а саме: виражався нецензурною лайкою в сторону дружини ОСОБА_2 . Своїми діями допустив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Також, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 578313 від 24 січня 2024 року, ОСОБА_1 24 січня 2024 року о 17 год. 05 хв. в м.Бурштині, по вул. Будівельників,7 перебуваючи стані алкогольного сп`яніння образливо поводився з працівниками поліції та дружиною, на вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не відреагував, висловлювався в їхній адрес нецензурною лексикою, шарпав працівників поліції за форменний одяг, погрожував фізичною розправою. Своїми діями допустив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.

Для розгляду справи 07 березня 2024 року до суду не з`явився. ОСОБА_3 мати особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 скерувала суду відмовості про те, що ОСОБА_4 призваний на військову службу по мобілізації 01 лютого 2024 року.

Вирішуючи питання щодо подальшого руху справи, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання… Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вимоги практики ЄСПЛ - особливості процесуального розгляду справ про адміністративні правопорушення мають прирівнюватися до кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був призваний на військову службу по мобілізації 01 лютого 2024 року, що очевидно унеможливлює його участь у розгляді справи.

Відтак, провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173, 185 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід зупинити до часу звільнення такого з військової служби.

Враховуючи закономірності процесуального законодавства, рішення що перешкоджає подальшому руху справи може бути оскаржене.

На підставі викладеного, керуючись статтею 268 КУпАП та статтею 335 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173, 185 КУпАП щодо ОСОБА_1 , до його звільнення з військової служби.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяТарас ГАПОЛЯК