Провадження № 3/750/77/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дзюби Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 та області

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2023 року об 11 год. 13 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Доценка, 4 керував автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи тричі сповіщався своєчасно та належним чином. Перед кожним судовим засіданням на електронну адресу суду надсилав заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на службі в лавах Збройних сил України та неможливістю прибути у судове засідання, оскільки територіально він знаходиться у іншій області.

Враховуючи, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності, повинна добросовісно використовувати надані їй процесуальні права, не зловживати ними та зобов`язана демонструвати готовність брати участь у судовому розгляді і утримуватись від використання методів, які пов`язані зі зволіканням розгляду справи, причину для чергового відкладення розгляду справи суд розцінює як зловживання своїм процесуальним правом та затягуванням розгляду справи, тому, з огляду на положення статті 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення та статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Права на послугу захисника Анікієць В.Г. також не заявляв.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2023 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, відтак, вказаний документ є належним доказом, позитивним результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Drager» 6820 від 12 листопада 2023 року (тест № 5659), який показав наявність 0,62 проміле алкоголю у ОСОБА_1 , рапортом інспектора взводу № 2 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП старшого лейтенанта поліції Шендрика О., та переглянутим у судовому засіданні оптичним диском з матеріалами відеофіксації, з якого вбачається, що підстави для проходження огляду на стан сп`яніння мали місце, при цьому патрульними поліцейськими дотримано вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях вказав, що «знаходився на лікуванні після отриманих травм після виходу на нуль, утримання позицій на Куп`янському напрямку», однак жодних заперечень та зауважень з приводу необґрунтованості чи безпідставності складеного протоколу, а також заперечення результатів огляду на стан сп`яніння не висловив.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та не спростував наявні в матеріалах справи докази його винуватості, суд визнає ці докази належними та допустимими, у зв`язку з чим визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, а саме, у керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

За вказаних обставин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк, згідно санкції статті.

Керуючись ст. ст. 401, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. в дохід державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра