Справа № 685/178/24
Провадження № 3/685/146/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого у ТОВ «Подільське» керівником пункту,

за ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26.01.2024 року о 13 год. 02 хв. ОСОБА_1 в смт Теофіполь по вул..Небесної Сотні, 75, будучи керівником пункту технічного контролю ТОВ «Подільське» здійснив видачу протоколу перевірки технічного стану № 01762-00014-24 на транспортний засіб МАN TGA 26.430 номерний знак НОМЕР_1 з порушенням Порядку проведення ОТК, а саме: на транспортному засобі немає встановленого заднього захисного пристрою, обов`язкова наявність якого передбачена п.6.8.12 ДСТУ 3649:2010, чим порушив Додаток 5 Порядку проведення ОТК (код оцінки невідповідності 6.1.4.0.3) постанови КМУ №137 від 30.01.2012 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що при проведенні обов`язкового технічного контролю вантажного автомобіля з причепом надав сертифікат про проходження огляду, не зважаючи на відсутність на автомобілі захисного пристрою позаду, оскільки він перешкоджав приєднанню причепа та автомобіль експлуатується з причепом, хоча і не виключається експлуатація автомобіля без причепа. Сам причеп був обладнаний таким захисним пристроєм.

В подальшому на цей автомобіль захисний пристрій було встановлено та видано відповідний сертифікат.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2024 року серії ААД № 041770, висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 29.01.2024 року, які є у матеріалах справи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст..127-1 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн.(Одна тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.) (отримувач коштів - ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37971775 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0022001, код класифікації доходів бюджету - 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Шістсот п`ять гривень 60 коп.) (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.Самойлович