Номер провадження 3/523/52/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, офіційно не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

17 листопада 2023 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП за обставинами того, що 01 листопада 2023 року о 14.25 годині в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перешкоджала працівнику поліції інспектору УПП Цукурідзе Миколі виконувати свої службові обов`язки, а саме здійснювати затримання ОСОБА_2 , який перебуває у розшуку, чим вчинила злісну непокору, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 004408 від 01 листопада 2023 року.

ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що у матеріалах справи є відповідні докази, причини своєї неявки суду не повідомила, із клопотаннями до суду не зверталася. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України. Враховується і те, що особі відомо про складання стосовно неї протоколу про порушення та направлення його до суду, а тому має цікавитися про стан розгляду справи.

Відповідальність за злісну непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, передбачена ст. 185 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, переглянувши відеозапис, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у матеріалах, зареєстрованих ЖЄО № 30451 від 01 листопада 2023 року, рапортом ст. інспектора чергового ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Шурановського Д.А., рапортом інспектора УПП Цукурідзе М., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними уповноваженою особою під час складання протоколу, рапортом ДОП СП ВП № 3 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Мартинюка І.В.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер правопорушення, особа винної, ступінь її вини.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та виходячи із санкції ст. 185 КУпАП, є достатнім застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 40-1, 185, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя