Справа №463/872/24
Провадження №3/463/593/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Васечка Ю.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.01.2024 о 00 год. 30 хв. у м.Львові на вул.Шевченка, 20, керував транспортним засобом «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_2 , який у темну пору доби рухався із непрацюючим правим заднім габаритом, чим повторно протягом року порушив вимоги п.31.4.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що працює водієм, коли 24.01.2024 виїжджав, то перевіряв і все працювало, однак в подальшому, мабуть, перегорів запобіжник. Незважаючи на те, що ОСОБА_1 хотів на місці усунути несправність, працівники патрульної поліції не дали, а склали протокол про адміністративне правопорушення, тому несправність усунув вже на вокзалі.

Захисник Сінкуса М.Ю. просив провадження у справі закрити з підстав, викладених у письмовій заяві. Зазначив, що працівниками патрульної поліції порушено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та процедуру складення адміністративного протоколу, у такому не зазначеного конкретного підпункту п.31.4.3 Правил дорожнього руху, що унеможливлює встановити об`єктивну сторону правопорушення, конструкція транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 відповідала технічним характеристикам автомобіля, що зазначені у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Крім цього, несправність габарита виникла вже в процесі керування транспортним засобом, ОСОБА_1 на виконання вимог п.31.5 Правил дорожнього руху хотів спробувати усунути таку, а тому у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Також звертає увагу на те, що копія протоколу про адміністративне правопорушення, яка вручена ОСОБА_1 не відповідає оригіналу, скерованому до суду, тому не є належним доказом.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №635157 від 24.01.2024, довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Наталії Дяків від 26.01.2024, згідно з якою ОСОБА_1 06.07.2023 притягався УПП у Львівській області до адміністративної відповідальності за скоєння 06.07.2023 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КпАП України, відеозаписом з нагрудного реєстратора інспектора патрульної поліції, з якого вбачається, що несправність транспортного засобу ОСОБА_1 на місці зупинки не усунув, що спростовує доводи захисника про виконання ОСОБА_1 вимог п.31.5 Правил дорожнього руху, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КпАП України, тому йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 121, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий