ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/103/24

Провадження № 3/571/115/2024

07 березня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні одна неповнолітня дитина, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 грудня 2023 року о 22 год. 02 хв. в АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від передбачених ст.150 СК України обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2008 р.н., внаслідок чого остання скоїла діяння, що містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судові засідання 19 лютого та 07 березня 2024 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП настає у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до рапорту чергового ОВС Близнюка О.П. від 24.12.2023, 24 грудня 0 22:02 зі служби надійшло повідомлення ОСОБА_3 жителя с.Лісове, що в смт.Рокитне по вул.Центральна, особа яка не має права керування ТЗ ОСОБА_4 віком 15 років керує з порушенням ПДР транспортним засобом Опель білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , рухається в напрямку с.Буда.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №942271, повідомленням на лінію 102 від 24.12.2023, письмовим поясненням ОСОБА_3 , відеозаписом DVD-Rдиска, іншими матеріалами справи.

Згідно характеристики Масевицького старостинського округу Рокитнівської селищної ради, ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, відсутність обтяжуючих обставин, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу ближче до найнижчої межі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк