Справа № 367/2096/24
Провадження №3/367/1053/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 березня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 22 січня 2024 року у справі № 367/160/24, щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями: з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області кожен четвер місяця з 9 до 16 години; заборонити залишати своє місце проживання щоденно у період з 22.00 год. по 06.00 год.; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місць, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі Бучанського району, Київської області без дозволу ОВС.

Разом з тим, 28 січня 2024 року о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно, під час здійснення перевірки дотримання умов адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 січня 2024 року, був відсутній за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з встановлених вище відносно нього обмеженнь та правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Судом також встановлено, що згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 09 лютого 2024 року у справі № 367/1250/24 (провадження № 3/367/744/2024) ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав у повному обсязі, зазначив, що не відчинив двері та не відповідав на телефон, оскільки відпочивав та не чув дзвінка (з письмових пояснень).

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 551238 від 26.02.2024 року, рапорт працівника поліції, письмові пояснення ОСОБА_1 , копія ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 22 січня 2024 року у справі № 367/160/24, копія постанови Ірпінського міського суду Київської області від 09 лютого 2024 року у справі № 367/1250/24, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з чим на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Третяк Я. М.