Справа № 353/1438/23
Провадження № 3/353/61/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , одружену, приватного підприємця, власника магазину по АДРЕСА_1 , громадянку України, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

29.11.2023 року головним державним інспектором Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Василишиним Т.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 3306 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме про те, що вона будучи фізичною особою підприємцем та здійснюючи свою діяльність в магазині, що по вул. Шевченка в с. Олещин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО (реєстратора розрахункових операцій); не видача розрахункового документа встановленого зразка; проведення розрахункової операції через РРО без використання для підакцизних товарів режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії, згідно УКТ ЗЕД (Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності), чим порушила п.п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95 ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.

28.12.2023 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Лущак Н.І. для розгляду.

Розгляд справи було призначено на 14 год. 00 хв. 11.01.2024 року. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, станом на вказану дату до суду не повернулося рекомендоване повідомлення про її належне сповіщення. А тому розгляд даної справи було відкладено до 13 год. 00 хв. 02.02.2024 року, а в подальшому до 13 год. 00 хв. 22.02.2024 року, 15 год. 00 хв. 28.02.2024 року, 15 год. 30 хв. 07.03.2024 року.

Відповідно до довідки особи, на яку тимчасово покладено обов`язки служби управління персоналом ОСОБА_2 від 12.02.2024 року суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 вперіод з 22.01.2024 року до 28.01.2024 року включно перебувала в частині щорічної основної оплачуваної відпустки, в період з 29.01.2024 року до 02.02.2024 року включно перебувала на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю, в період з 05.02.2024 року по 09.02.2024 року брала участь у підготовці суддів місцевих загальних судів, яка проводилася Національною школою суддів України.

Відповідно до довідки особи, на яку тимчасово покладено обов`язки служби управління персоналом ОСОБА_2 від 04.03.2024 року вперіод з 14.02.2024 року по 01.03.2024 року включно суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. перебувала на лікарняному, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

В судове засідання 25.03.2024 року ОСОБА_1 не з`явилася, 15.01.2024 року через канцелярію суду подала заяву (а.с. 16), в якій вину визнала, щиро розкаялася, просила її строго не карати та справу розглянути без її участі.

За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Крім визнання своєї вини самою ОСОБА_1 , її вина за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 3306 від 29.11.2023 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою головним державним інспектором ГУ ДПС в Івано-Франківській області Василишиним Т.В., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; копії акту (довідки) фактичної перевірки № 090717 від 29.11.2023 року (а.с 5-6), згідно якого в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО; не видача розрахункового документа встановленого зразка; проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання для підакцизних товарів режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії, згідно УКТ ЗЕД; копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 29.11.2023 року (а.с. 7), яка пояснила, що 29.11.2023 року вона продала коньяк «Жанжак медовий» 0,25 л за ціною 110 грн., воду «Артезіанська» за ціною 12 грн., хліб за ціною 25 грн., на загальну вартість покупки 147 грн. Розрахункову операцію через касовий апарат не провела, тому що не встигла; копії чеку (а.с. 7); копією витягу щодо реалізації товарів без коду УКТ ЗЕД у ФОП ОСОБА_1 (а.с. 7 зворот).

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави. Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 155-1, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК