Справа № 589/289/24
Провадження № 3/589/485/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2024 року близько 13 години 55 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , не пускав ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім`єю, як чоловік та дружина, але не перебуває з нею у шлюбі, до дому, таким чином позбавивши її житла, чим вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно потерпілої.

В подальшому, 07 березня 2024 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, відносно ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім`єю, як чоловік та дружина, але не перебуває з нею у шлюбі, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки, погроз фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім цього, 07 березня 2024 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, відносно ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім`єю, як чоловік та дружина, але не перебуває з нею у шлюбі, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки, погроз фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Також, 07 березня 2024 року близько 20 години 20 хвилин ОСОБА_1 прийшов до ОСОБА_2 , з якою проживав однією сім`єю, як чоловік та дружина, але не перебуває з нею у шлюбі, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 07.03.2024 виписаного на три доби, де заборонено вхід та перебування в місці проживання потерпілої особи.

10 березня 2024 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 прийшов до ОСОБА_2 , з якою проживав однією сім`єю, як чоловік та дружина, але не перебуває з нею у шлюбі, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 07.03.2024 виписаного на три доби, де заборонено вхід та перебування в місці проживання потерпілої особи.

10 березня 2024 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, відносно ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім`єю, як чоловік та дружина, але не перебуває з нею у шлюбі, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки, погроз фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП (бланк серії ВАД №035588 від 18.01.2024, серія ВАД №035677 від 07.03.2024, серія ВАД №192281 від 07.03.2024, серія ВАД №035676 від 07.03.2024, серія ВАД №034985 від 10.03.2024, серія ВАД №035656 від 10.03.2024), (а.с. 1, 13, 23, 35, 45, 56);

- довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО №540 від 11.01.2024 Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за фактом звернення ОСОБА_2 , (а.с. 2)

- електронними рапортами Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області від 11.01.2024, 08.03.2024, 07.03.2024, (а.с. 3, 14, 24, 36)

- протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.01.2024, 07.03.2024, 10.03.2024, (а.с. 4,15, 25, 37, 46, 57);

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 07.03.2024, (а.с.28);

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.03.2024, 10.03.2024, (а.с. 27, 49, 60).

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме:

- по адміністративному правопорушенню вчиненому 11 січня 2024 року - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь економічного характеру (позбавлення житла), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого;

- по адміністративному правопорушенню вчиненому 07 березня 2024 року - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого;

- по адміністративному правопорушенню вчиненому 07 березня 2024 року - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого;

- по адміністративному правопорушенню вчиненому 07 березня 2024 року - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений;

- по адміністративному правопорушенню вчиненому 10 березня 2024 року - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений;

- по адміністративному правопорушенню вчиненому 10 березня 2024 року - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Вищезазначене адміністративне стягнення буде достатньою мірою відповідальності та будуть сприяти меті виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі Закон №3674-VI) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 №3460-IX, для працездатних осіб з 01 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 3028 гривень.

Тому, враховуючи зазначене, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI , ч. 2 ст. 7, ст. 9, 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинене 11 січня 2024 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинене 07 березня 2024 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинене 07 березня 2024 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинене 07 березня 2024 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинене 10 березня 2024 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинене 10 березня 2024 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави в особі отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці 5, призначення платежу: *;101., судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням №589/289/24.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша