Провадження №3/389/144/24
Постанова

іменем України

26 березня 2024 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 26.01.2024 о 10 год 32 хв, на автомобільній дорозі М-30 Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине 730 км, керуючи транспортним засобом Toyota Rav 4, державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконала вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу. Водія було зупинено шляхом переслідування та блокування в місці зупинки. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.2.4., 8.9.б. Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.122-2 КУпАП. За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №697745 від 26.01.2024, з яким остання ознайомлена її права їй роз`яснені.

Згідно з п.2.4. Правил дорожнього руху України на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Пунктом 8.9.б. Правил дорожнього руху України вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу.

Частина 1 статті 122-2 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду заяву, в якій свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, розгляд справи просила проводити без її участі та призначити їй мінімальну міру покарання.

Суддя, переглянувши відеозаписи з DVD-R диска, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №697745 від 26.01.2024, довідку про отримання особою посвідчення водія на право керування транспортним засобом, вважає, що ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, доведена.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що від вчиненого не настало тяжких наслідків, дії ОСОБА_1 не були суспільно небезпечними та не спричинили шкоди суспільним інтересам, а також те, що ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП, вчинила вперше та вказане правопорушення допущено нею за відсутності умислу, суддя вважає можливим провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-2 КУпАП ОСОБА_1 закрити і звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, ст.122-2, 280, 283, 284, 291 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.122-2 КУпАП, закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва