Дата документу 25.03.2024
Справа № 334/1935/24
Провадження № 3/334/1025/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 року головним Головним держаним інспектором інформаційно-аналітичного сектору управління податкового аудиту ГУ ДПС у Запорізькій області Булановим А.В. за результатами фактичної перевірки об`єкту торгівлі, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), встановлено, що 31.01.2024 року на об`єкті торгівлі, за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 185, приміщення №14 встановлено:

1) непроведення через реєстратор розрахункових операцій сум продажу на загальну суму 156,00 грн. а саме: сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків склала 509.00 грн.; сума коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (загальна сума продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня) 353,00 грн. Таким чином, перевіркою встановлено непроведення через реєстратор розрахункових операцій сум продажу на загальну суму 156,00 грн.;

2) розрахункові операції проведені з використанням банківського платіжного терміналу не відображаються в реєстраторі розрахункових операцій та не проведені через реєстратор розрахункових операцій, так, згідно Х-балансу з банківського терміналу, знятого 31.01.2024 року в 14:16, сума виторгу склала 98,00 грн., а згідно з денним звітом реєстратора розрахункових операцій загальна сума продажу по банківському терміналу склала 0,00 грн., тобто сума 98,00 грн. не була проведена через реєстратор розрахункових операцій (продаж здійснюється виключно підакцизною групою товарів):

3) проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме: під час перевірки знято фактичні залишки товарних запасів та складено відомість ТМЦ, яку підписано матеріально-відповідальною особою, та встановлено нестачу деяких видів ТМЦ на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 1436,00 грн. (згідно відомостей ТМЦ). Таким чином, встановлено незастосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 1436,00 грн. При перевірці використано фактичні залишки товару, накладні на придбання товару: № 1664 від 02.02.2024, № 18584 від 03.02.2024, № 1-5008892 від 31.01.2024. № О1113136 від 31.01.2024, № 3588/3224 від 01.02.2024, № STS00309850 від 18.01.2024, № 3-6003134 від 06.01.2024, № 426/326 від 06.01.2024, № 3-6016730 від 30.01.2024, № РН007-00532 від 25.01.2024, № 1697/1573 від 18.01.2024, № 6544 від 13.01.2024, № 186943 від 08.12.2023, № CN000234853 від 09.12.2023, № 193731 від 19.12.2023, № CN000234853 від 09.12.2023, № 26755 від 29.12.2023 (інші документи щодо походження товару не надані), по чекову інформацію бази даних ДПС України (СОД РРО);

4) порушення ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 623.00 грн. Під час перевірки зняті фактичні залишки товарних запасів та складено відомості ТМЦ, які підписано матеріально-відповідальною особою. В ході перевірки не були надані первинні документи на деякі види товарів згідно відомостей ТМЦ, які підтверджують походження товару та його оприбуткування. В результаті чого порушено ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 623.00 грн.

При перевірці використано фактичні залишки товару, накладні на придбання товару: № 1664 від 02.02.2024, № 18584 від 03.02.2024, № 1-5008892 від 31.01.2024, № О1113136 від 31.01.2024, № 3588/3224 від 01.02.2024, № STS00309850 від 18.01.2024, № 3-6003134 від 06.01.2024, № 426/326 від 06.01.2024, № 3-6016730 від 30.01.2024, № PH007-00532 від 25.01.2024, № 1697/1573 від 18.01.2024, № 6544 від 13.01.2024, № 186943 від 08.12.2023, № CN000234853 від 09.12.2023, № 193731 від 19.12.2023, № CN000234853 від 09.12.2023, № 26755 від 29.12.2023 (інші документи щодо походження товару не надані), по чекову інформацію бази даних ДПС України (СОД PPO);

5) відповідно до бази даних ДПС України (СОД РРО) встановлено випадки створення в РРО розрахункових документів при продажу алкогольних напоїв на загальну суму 147,00 грн., які повинні маркуватися марками акцизного податку (Далі МАП), без реквізитів МАП. У відповідній графі почекових даних РРО відсутня інформація про серію та номер МАП (дані чеків у додатку до акту). За дані порушення несе відповідальність ФОП ОСОБА_1 . Порушено: п. 1, п. 2, п. 12 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами).

Таким чином порушено п. 1, п. 2, п. 12 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року N?265/95-ВР (зі змінами).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушник в судове засідання з`явилася. Вину визнала.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 155-1 ч. 1, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк