Справа № 497/2915/23
Провадження № 3/497/4/24
ПОСТАНОВА

16.02.24 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши клопотання представника Південного офісу Держаудитслужби Зінченко Катерини Михайлівни про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-14 ч.3 КУпАП.

14.02.2024 року представник Південного офісу Держаудитслужби, особи якою проводилася відповідна перевірка та складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про її участь в судовому засіданні, що призначено на 13:00 годину 22.02.2024 року у режимі відеоконференції із одним з чотирьох запропонованих судів. Клопотання обґрунтовує введенням на території України воєнного стану та територіальною віддаленістю Південного офісу від місцезнаходження суду.

Розглянувши подане клопотання, суд доходить наступного висновку.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст.277 КУпАП, та у зв`язку з технічною можливістю суду на даний час та дату провести відеоконференцзв`язок, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 245, 246, 248, 249, 268 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Південного офісу Держаудитслужби Зінченко Катерини Михайлівни про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 22 лютого 2024 року о 13 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом за адресою: 65119, м.Одеса, проспект Шевченка, буд.29, за участю ОСОБА_3 .

Доручити відповідальним особам Південно-західного апеляційного господарського суду забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області.

Копію постанови направити до Південно-західного апеляційного господарському суду для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію постанови направити заявнику для відома та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца