П О С Т А Н О В А

"01" лютого 2024 р. Справа № 596/1783/23

Провадження № 3/596/217/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться справа №596/1783/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 31 січня 2024 року застосовано до ОСОБА_1 привід в судове засідання на 01 лютого 2024 року на 11 год. 30 хв..

У судове засідання особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не доставлено, оскільки останній відсутній по місцю проживання, а перебуває у Вінницькій області на роботі, що підтверджується рапортом ДОП ВП №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Капелюсь В.Р..

Проте, вказаний рапорт не містить інформації, яким саме чином ДОП ВП №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Капелюсь В.Р. встановлено, що ОСОБА_1 відсутній по місцю проживання. Відсутні письмові пояснення односельчан, сусідів, тощо. Також, не зазначено у якому саме населеному пункті перебуває ОСОБА_1 , а вказано лише «у Вінницькій області».

Суд, з метою запобігти зриву судового засідання, вважає, що до ОСОБА_1 , якого не доставлено приводом в судове засідання, необхідно застосувати повторний привід через органи поліції з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених зокрема і ч.1 ст.44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №973822 від 31.10.2023 року, місце проживання особи, відносно якого складено протоколи про адміністративні правопорушення вказано АДРЕСА_1 .

У зв`язку із тією обставиною, що неявка особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення є безумовною перешкодою для встановлення об`єктивної істини та належного розгляду справи, суд вважає за доцільне застосувати до особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повторний привід.

На підставі викладеного на керуючись ст. ст. 268, 277, 283 КУАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід та доставити його в судове засідання на 05 лютого 2024 року на 09 год. 30 хв..

Копію постанови направити до відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для виконання.

У випадку неможливості виконання постанови суду відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 05 лютого 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Тетяна ЦВИНТАРНА