П О С Т А Н О В А№ 127/8114/24

14 березня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла адміністративна справа з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 187 ч. 1 КупАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

До справи надано копію постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.11.2023 (справа №686/28113/23) про встановлення відносно ОСОБА_1 адміннагляду строком на 2 роки (без відмітки про набрання нею законної сили), а також надано копію супровідного листа Хмельницького апеляційного суду про направлення ОСОБА_1 і його захиснику копії ухвали від 06.12.2023 р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника Божинського В.М. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.11.2023 (справа №686/28113/23).

В інших справах за ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 надано ще й копію апеляційної скарги на зазначену постанову адвоката Божинського В.М. і копію ухвали Хмельницького апеляційного суду від 06.12.2023 (справа №686/28113/23) про відкриття апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою.

Доказу того, що постанова суду першої інстанції про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 набрала законної сили (не скасована і не змінена апеляційною інстанцією) суду не надано.

Крім того, суду не надано підтвердження (доказу) того, що ОСОБА_1 ознайомлено під підпис з обмеженнями, які відносно нього судом встановлено, і, що саме за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживає і, за цією адресою він має виконувати п. 1 постанови суду, про порушення якого зазначено в суті порушення в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного суддя позбавлена можливості повно, всебічно, об`єктивно та своєчасно розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства, тому справу необхідно повернути на доопрацювання до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 278, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу №127/8114/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП повернути до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин