Справа № 729/523/24
3/729/301/24 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О. Кузюра, за участю секретаря Ященко Л.В., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2024 року о 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , стосовно якого 01.03.2024 року вчинено терміновий заборонний припис серії АА №388979 про заборону на вхід та місце перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 не виконав його, прийшов до її місця проживання , вибивав двері , правопорушення вчинив повторно , так як раніше притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнає повністю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2024 року серії ВАД № 586794, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одним із джерел доказів; даними перевірки інформації викладеної в заяві ОСОБА_2 від 01.03.2024, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , терміновим заборнним приписом серії АА № 388979 , даними постанов Бобровицького районного суду від 30.05.2023 року та 08.08.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАПу виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухваленесудове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 173-2 ч.2,283,284,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушеннята зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бобровицького районного суду В.О.Кузюра