Єдиний унікальний номер 728/249/24
Номер провадження 3/728/167/24
П О С Т А Н О В А

24 січня 2024 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з адміністративними матеріалами у відношенні ОСОБА_1 , які містять два протоколи від 30.12.2023: серії ААД №188714 та серії ААД №005601, 30.12.2023 о 21:32 год. «…в с.Бахмач по вул.Південній поблизу буд.34 водій керував автомобілем DAEWOO LANOS н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер 6810, результат позитивний 0.37‰…», чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП; 30.12.2023 о 21:32 год. «…в с.Бахмач по вул.Південній, поблизу буд.34 водій керував транспортним засобом DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортним засобом відповідної категорії. Правопорушення вчинене повторно протягом року гр. ОСОБА_1 притягнено до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП 08.01.2023 постанова ЕАР6381308…», чим порушив вимоги п.2.1.а ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

У ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 не відповідають вимогам, встановленим законодавством.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Слід звернути увагу, що згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.01.2024 у справі №728/78/24 адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 були повернуті до ВП №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, оскільки не містили інформації щодо наявності у ОСОБА_1 посвідчення водія.

24.01.2024 адміністративні матеріали направлені до суду повторно, однак відомості про наявність чи відсутність у ОСОБА_1 права керування транспортними засобами вони не містять, хоча у супровідному листі зазначено, що до протоколів додається «довідка про наявність посвідчення водія».

Разом з тим, до протоколів додано довідку від 05.01.2023 №349/124/45.1-2023 про відсутність посвідчення водія у ОСОБА_2 , який не має відношення до справи, оскільки протоколи, які направлені до суду, складені у відношенні ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал повторно підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода