Справа № 939/299/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корець Корецького району Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2024 року, о 21-й годині, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області на вул. Хутірській, 9 ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, хитка хода, нечітка мова) висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , образливо до них чіплявся, дебоширив на подвір`ї, грюкав у ворота, чим вчинив хуліганські дії.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що увечері 26 січня 2024 року він був п`яний і прийшов до будинку ОСОБА_3 , з якою раніше спільно проживав, та став стукати по воротам, щоби йому відкрили, і при цьому висловлювався нецензурною лайкою; у скоєному щиро розкаявся.

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що 26 січня 2024 року, о 21-й годині 32 хвилини, по приїзду працівників поліції ОСОБА_1 знаходиться біля подвір`я, він має ознаки сильного алкогольного сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також заявою ОСОБА_2 від 26 січня 2024 року, відповідно до якої він просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який 26 січня 2024 року прийшов до будинку, де він ( ОСОБА_2 ) проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , та почав стукати у двері будинку, при цьому нецензурно висловлюватися, на зауваження не реагував; в письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26 січня 2024 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко