Єдиний унікальний номер 728/146/24
Номер провадження 3/728/143/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Дмиртівка Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 18.09.2023 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн , -

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 року о 12 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , штовхав її, хапав за волосся та одяг, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2

05.01.2024 року о 12 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 2016 р.н., висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , штовхав її, хапав за волосся та одяг, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3

05.01.2024 року о 12 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_4 2018 р.н., висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , штовхав її, хапав за волосся та одяг, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_4

05.01.2024 року о 12 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії фізичного характеру відносно матері ОСОБА_5 , а саме: штовхав її та хапав за одяг, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча викликався засобами поштового зв`язку.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд бере до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Із протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що розгляд справи відбудеться в Бахмацькому районному суді, і що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була присутня під час їх складення, а отже була обізнана про місце розгляду справи, але не вжила жодних заходів для з`ясування обставин щодо стану розгляду справи.

Також на офіційному сайті судової влади розміщувалося оголошенням про виклик ОСОБА_1 до суду.

За таких обставин, судом було вжито всіх заходів для належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає, зокрема, вчинення дій особою, яку протягом року було піддано за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дитина, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала дитина), - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства; домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 586574, серії ВАД № 586575 та серії ВАД № 586576, серії ВАД № 586577 від 13.01.2024 року, рапортом чергового ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо звернення 05.01.2024 року о 12.15 год ОСОБА_6 до служби 102 з приводу домашнього насильства ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.09.2023 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яке вчинив 01.08.2023 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.2, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту слід рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко