Справа №443/295/24
Провадження №3/443/183/24
ПОСТАНОВА

іменем України

22 лютого 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої медичною сестрою в КНП «Ходорівська міська лікарня»,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.02.2024 о 09 год 48 хв в с. Жирова по вул. Стрийська, 70, Стрийського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч, не надала дорогу зустрічному транспортному засобу «Mazda Xedos 6», д.н.з. НОМЕР_2 , та продовжила здійснювати поворот ліворуч, виїхавши на смугу зустрічного руху, в результаті автомобіль «Mazda», д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з правою частиною автомобіля «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 . Внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями порушила вимоги п. 1.5, 2.3 «б», 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялась.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків (п.1.5 ПДР).

Приписами п.2.3. «б» ПДР встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно до п.10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.10.4 перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім її визнавальних показів, доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №665323 від 07.02.2024, згідно якого ОСОБА_1 07.02.2024 о 09 год 48 хв в с. Жирова по вул. Стрийська, 70, Стрийського району Львівської області керуючи автомобілем «Skoda Oktavia» , д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч, не надала дорогу зустрічному транспортному засобу «Mazda» , д.н.з. НОМЕР_2 , та продовжила здійснювати поворот ліворуч, виїхавши на смугу зустрічного руху, в результаті автомобіль «Mazda» , д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з правою частиною автомобіля «Skoda Oktavia» , д.н.з. НОМЕР_1 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями порушила вимоги п. 1.5, 2.3 «б», 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП/а.с.3/;

- схемою місця ДТП від 07.02.2024 згідно якої 07.02.2024 о 09 год 48 хв в с. Жирове по вул. Стрийська, 70 Стрийського району Львівської області відбулося зіткнення транспортних засобів марки «Skoda Oktavia» , д.н.з. НОМЕР_1 , та «Mazda» , д.н.з. НОМЕР_2 /а.с.5/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.02.2024 згідно яких остання пояснила, що 07.02.2024 близько 09 год 30 хв коли вона рухалась на своєму автомобілі марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , з м. Ходорова додому в с. Жирова Стрийського району Львівської області. Вона ввімкнула лівий покажчик повороту, перед здійсненням повороту ліворуч по вул. Стрийська. 70, с. Жирово, Стрийського району, Львівської області, та виконувала даний маневр. Під час здійснення даного повороту ліворуч в її автомобіль в`їхав автомобіль марки «Mazda», д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого її автомобіль викинуло в кювет. Дані автомобілі отримали технічні пошкодження. Наближення автомобіля та «Mazda», д.н.з. НОМЕР_2 , вона не бачила, тому спокійно здійснювала даний маневр, можливо під час здійснення даного повороту ліворуч вона дивилась в дзеркало заднього виду, що пересвідчитись з безпеці здійснення маневру та чи ніхто не здійснює обгін її автомобіля/а.с.6/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.02.2024 згідно яких останній пояснив, що 07.02.2024 близько 09 год 55 хв в с. Жирова вул. Стрийська Стрийського району Львівської області він рухався на своєму автомобілі марки «Кседокс 6 Мазда», д.н.з. НОМЕР_2 з м. Жидачева до м. Ходорова Стрийського району Львівської області та поблизу будинку №68 водій автомобіля «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , раптово виїхав на його смугу (зустрічного) руху в результаті чого він зіткнувся з даним автомобілем марки «Шкода Октавія» та їхні транспортні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками. Додає, що він зіткнувся лобовою свого авто з правою частиною автомобіля «Шкода Октавія». В результаті даного ДТП тілесних пошкоджень він не отримав та допомоги працівників охорони здоров`я не потребує. Також повідомляє, що з`їхати на зустрічну смугу руху для уникнення даного зіткнення він не міг, оскільки там був автомобіль, який рухався на зустріч. Повідомляє, що рухався зі швидкістю 60 км/год/а.с.7/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.02.2024 згідно яких останній пояснив, що 07.02.2024 о 09 год 55 хв рухався на своєму автомобілі «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_3 , позаду автомобіля «Mаzda Xedox 6», д.н.з. НОМЕР_2 , з м. Жидачів в напрямку м. Ходорів та був свідком того, що в с. Жирове Стрийського району Львівської області, водій автомобіля марки «Skoda Oktavia» , д.н.з. НОМЕР_1 , раптово виїхав на зустрічну смугу руху ( на його смугу) та автомобіль «Mаzda Xedox 6» зіткнувся з автомобілем «Skoda Oktavia», внаслідок чого від удару автомобіль «Skoda Oktavia» опинився в кюветі та дані транспортні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками. Після цього про дану подію було повідомлено на лінію «102»/а.с.8/.

Зазначені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, судді не надано.

Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю доведеним факт порушення ОСОБА_1 як учасницею дорожнього руху, правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, яка доведена повністю, тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко