Справа №731/66/24
Провадження №3/731/49/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 ,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не має статусу особи з інвалідністю, не має статусу УБД, постановою суду від 19 травня 2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2023 року, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 10 січня 2024 року, о 22 год. 30 хв., 12 січня 2024 року, о 00 год. 50 хв., 15 січня 2024 року, о 04 год. 00 хв., 20 січня 2024 року, о 23 год. 00 хв., 21 січня 2024 року, о 23 год. 20 хв., чим порушив встановлену ухвалою суду заборону виходу з будинку, за постійним місцем проживання, в період з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку, будучи протягом року, а саме 19 травня 2023 року, притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення із накладенням адміністративного стягнення, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З приводу зазначених фактів щодо ОСОБА_1 було складено п`ять протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, постановою суду від 02 лютого 2024 року, на підставі ст. 36 КУпАП, зазначені справи за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, обставини, викладені в протоколах, не оспорював, пояснив, був відсутній за місцем свого постійного проживання у нічний час, оскільки ночував у товаришів, подруги та знайомих.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАБ № 561433, серії ВАБ № 561435, серії ВАБ № 561434, серії ВАБ № 561436, серії ВАБ № 561437, складеними 22 січня 2024 року (а.с. 2, 10, 18, 26, 34), у яких зазначено особу порушника, час, місце, обставини вчинення адміністративних правопорушень;

- ухвалою Варвинського районного суду міста Чернігівської області від 24 лютого 2023 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік із встановленням відповідних обмежень (а.с. 4-5);

- рапортами поліцейських Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання 10 січня 2024 року, о 22 год. 30 хв., 12 січня 2024 року, о 00 год. 50 хв., 15 січня 2024 року, о 04 год. 00 хв., 20 січня 2024 року, о 23 год. 00 хв., 21 січня 2024 року, о 23 год. 20 хв. (а.с. 3, 11, 19, 27, 35);

- постановою Варвинського районного суду міста Чернігівської області від 19 травня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу (а.с. 7).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена повністю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті, у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко