Справа № 182/238/24
Провадження № 3/0182/296/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.01.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №271869 від 19.12.2023 року, 19.12.2023 року о 17.40 год. в м. Нікополь по вул. Фермерській біля буд. 14, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-2410 д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Водій пройшов огляд для визначення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Alcotest 0592», результат тесту №1960 - 1.97%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №271890 від 19.12.2023 року, 19.12.2023 року о 17.40 год. в м. Нікополь по вул. Фермерській біля буд. 14, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-2410 д.н. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії «В» та не маючи права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова серія БАВ №504214 від 04.01.2023 року за ч.1 ст. 121, ч.1,2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 19.12.2023 року він вживав спиртні напої, а після цього знаходився за кермом автомобіля ГАЗ. Крім того, він повідомив, що вже другий раз притягається до адміністративної відповідальності за керування автомобілем без посвідчення водія, яке він взагалі не отримував і не навчався в автошколі. З протоколами був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: корінцем тесту №1960 в якому відображений результат огляду гр. ОСОБА_1 , результат тесту 1.97% (Т.1 а.с.2). Направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 19.12.2023 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в медичному закладі (Т.1 а.с.3). Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд гр. ОСОБА_1 проводився за допомогою приладу Alcotest - 0592, результат проби позитивний - 1.97% (Т.1 а.с.4). Постановою про накладення адміністративного стягнення серія БАВ №347790 від 19.12.2023 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3, ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.1 а.с.6). Постановою про накладення адміністративного стягнення серія БАВ №504214 від 04.01.2023 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121, ч.1, 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.2 а.с.5) Згідно довідки Нікопольського РУП, інформація про отримання гр. ОСОБА_1 посвідчення водія відсутня (Т.1 а.с.7). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справ №182/238/24 провадження №3/0182/296/2024 та №182/240/24 провадження №3/0182/297/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/238/24 провадження №3/0182/296/2024.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь, особу правопорушника, який не з`явився до суду, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.5, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/238/24 провадження №3/0182/296/2024 та №182/240/24 провадження №3/0182/297/2024 об`єднати в одну справу під №182/238/24 провадження №3/0182/296/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобам строком на п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова