Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/585/24
Провадження по справі № 3/514/493/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Нерушай Ізмаїльського району Одеської області, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзда за кордон НОМЕР_1 виданий 12.12.2018р. органом ЗЕSP1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Зазначені матеріали відповідно до розділів ІІ, ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №308553 від 17.03.2024 року вбачається, що 17.03.2024 року о 13 год. 30 хв. в міжнародному пункті пропуску "Серпневе" прикордонним нарядом "СПН ППр/ПД" в ППр для автомобільного сполучення "Серпневе" було виявлено градянина України ОСОБА_1 , який прямував на виїзд з України та на паспортному контролі надав НЗП Іспанії серії РАL 180471 виданий 27.07.2020 по 27.07.2030 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про громадянство України", ст. 9, 12 Закону України "Про державний кордон України", ст. 3 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України", за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 204-1 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи дане рішення, керуюсь принципом "поза розумним сумнівом", зміст якого сформульований у пункті 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі "Кобець проти України". Зокрема, доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Так, зокрема, винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №308553 від 17.03.2024 року; рапортами; копією НЗП Іспанії серії РАL 180471 виданий 27.07.2020 по 27.07.2030 р., паспортом громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , поясненнями ОСОБА_1 , постановою Болградського районного суду Одеської області від 22.05.2023 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Тож, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.204-1 КУпАП, з кваліфікуючими ознаками: спроба перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вказані докази оцінені за внутрішнім переконанням суду, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і справедливістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.204-1, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Нерушай Ізмаїльського району Одеської області, проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзда за кордон НОМЕР_1 виданий 12.12.2018р. органом ЗЕSP1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015728, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Тарутине/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Нерушай Ізмаїльського району Одеської області, проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзда за кордон НОМЕР_1 виданий 12.12.2018р. органом ЗЕSP1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.М. Тончева