Справа № 361/1469/24
Провадження № 3/361/1562/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського РУП ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ААД №274463 від 07.02.2024, у період часу 07.02.2024 о 15 год. 00 хв. в Київській області, м. Бровари, вул. О. Оникієнка, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції між т/з та скоїла зіткнення з т/з Nissan Tiida, д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. В наслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, 21.03.2024 направила до суду заяву про визнання своєї вини у ДТП та просила суд розглядати справу про адміністративне правопорушення без її участі, оскільки вона проживає в м. Бориспіль, Київська обл. та має на утриманні дитину.

Судом досліджено наступні матеріали справи, а саме: рапорт поліцейського від 27.02.2024, протокол про адміністративне правопорушення ААД №274463 від 07.02.2024, схему місця ДТП від 07.02.2024, письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.02.2024, письмові пояснення ОСОБА_2 від 07.02.2024.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що 07.02.2024 близько 14 год. 50 хв. вона керувала т/з Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи на міст на перехресті вулиць Олега Онікієнка перший шляхопровід, не впевнилась в безпеці дорожнього руху та скоїла зіткнення з автомобілем Nissan Tiida, д.н.з. НОМЕР_2 . В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Свою провину визнала.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави на рахунок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький