Справа № 766/3295/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеського району, Одеської області, кулеметника-сапера 2 інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не встановлений,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 року близько 14:00 год., ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, при виконанні обов`язків військової служби, знаходячись у розташуванні військового об`єкту військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в умовах дії воєнного стану, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву, порушення координації рухів, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності трьох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся через командира військової частини. До матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Встановлені судом обставини справи підтверджуються дослідженими: протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 №50 від 29.02.2024 року; актом про відмову від проходження медичного огляду на стан сп`яніння від 29.02.2024 року, складеним підполковником ОСОБА_2 у присутності свідків старшого лейтенанта ОСОБА_3 , старшого сержанта ОСОБА_4 , головного сержанта ОСОБА_5 , витягом з наказу №164 від 20.02.2024 року; копією військового квитка ОСОБА_1 ..

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімально можливому розмірі, що встановлений відповідною санкцією статті.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 24, 172-20, 221, 268, 283- 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеського району, Одеської області, кулеметника-сапера 2 інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не встановлений, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеського району, Одеської області, кулеметника-сапера 2 інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не встановлений, в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 22030106, р/р UA0026001).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її постановлення.

Суддя Радченко Г.А.