Справа № 496/1479/24
Провадження № 3/496/1122/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, оператора оперативно-технічного відділення військової частини НОМЕР_1 , матроса,

за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2024 року о 08:00 год, військовослужбовець ОСОБА_1 , оператор оперативно-технічного відділення військової частини НОМЕР_1 , у званні матроса, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом в/ч НОМЕР_1 № 2 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 16.02.2024 року; рапортом № 728-Р від 15.02.2024 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.02.2024 року № 000507, виданим Комунальним некомерційним підприємством «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради», відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. ч.3 ст. 172-20 КУпАП виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, відомості про особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.12 ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням ним військового обов`язку, від сплати судового збору його слід звільнити.

Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Трушина