Номер провадження 3/404/197/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м.Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.195-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 26.10.2023 року о 19.23 год., перебуваючи у громадському місці біля будинку №28 по вул.Ак.Корольова у м.Кропивницький, порушила правила застосування спеціальних засобів самооборони, а саме сльозогінного газу застосувавши його до гр. ОСОБА_2 без необхідності, так як їй не загрожувала будь-яка небезпека, тим самим завдавши останній шкоду здоров`ю, оскільки згідно висновку лікаря гр. ОСОБА_2 встановлено діагноз: опік голови, обличчя, очей та хімічний опік сльозової носу, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-3 КУпАП, не визнала та пояснила, що вона 26.10.2023 року о 19.23 год. вийшла покурити та до неї підійшла сусідка ОСОБА_2 , яка вдарила її в обличчя. Будучи в стані шоку вона зорієнтувалася та «пшикнула» їй в лице газовим балончиком.

У суді ОСОБА_2 вказала, що 26.10.2023 року в неї стався конфлікт з ОСОБА_1 . Під час якого ОСОБА_1 будучи в нетверезому стані застосувала по відношенню до неї газовий балончик. Після чого, вона була звершена звертатися до поліції та лікарів. Просила суд покарати ОСОБА_1 в межах санкції ч.1 ст.195-3 КУпАП. Вказала, що буде зверталася з позов в порядку цивільного судочинства в частині відшкодування їй матеріальної і моральної шкоди.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності з іншими доказами, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-3 КУпАП, повністю доведена належними та допустимими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №238838 від 14.11.2023 року (а.с.1), поясненнями (а.с.2-3), довідкою КНП «КОЛ КОР» від 27.10.2023 р. (а.с.4), рапортом (а.с.5), заявою ОСОБА_2 від 26.10.2023 р. (а.с.7).

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, пояснення учасників, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-3 КУпАП, застосування спеціальних засобів самооборони з порушенням установлених правил, і вона підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.195-3, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-3 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба