Справа № 157/263/24
Провадження №3/157/279/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 05 лютого 2024 року в 16 год 25 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу закладу загальної середньої освіти «Полицівський ліцей» Камінь-Каширської міської ради Волинської області, що розташований по вул. Шкільна, 5 в с. Полиці Камінь-Каширського району Волинської області, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського припинити протиправну поведінку, намагався перешкодити йому у виконанні службових обов`язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, його винуватість у вчиненому підтверджується наступними доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №627078 від 07 лютого 2024 року, консультаційним висновком спеціаліста №25 від 05 лютого 2024 року, протоколом про адміністративне затримання АЗ №004132 від 05 лютого 2024 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, відеозаписом з реєстратора поліцейського, з яких вбачається, що ОСОБА_1 , під час вчинення правопорушень перебував у стані алкогольного сп`яніння, та що показник технічного засобу «Драгер» становить 1,9 проміле.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих обставин та наявність обтяжуючих обставин продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу поліцейського припинити її, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в максимальному розмірі, що передбачений санкцією ст. 185 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 185, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити, що на підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула