Справа № 355/2202/23
Провадження № 3/355/72/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державного виконавця Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2023 року до Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13КУпП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № АСВП 60966807 від 19 вересня 2023 року, постановою про відкриття виконавчого провадження боржника зобов`язано подати декларацію про її доходи та майно згідно чинного законодавства, проте боржниця до відділу не з`являється, декларацію державному виконавцю не надає, що призводить до нарахування заборгованості зі сплати аліментів в неповному розмірі.

У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Представник ОСОБА_1 адвокат Блохіна О.В. у судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження по справі на підставі п. 7 ст. 247 КупАП, оскільки на момент розгляду адміністративної справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши адвоката Блохіну О.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження по даному матеріалу на підставі ст. 247 п.7 КУпАП

Керуючись ст. 188-13, 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 188-13 КупАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко