Справа № 635/3506/24
Провадження №3/635/1655/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Буди Харківського району Харківської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 16 березня 2024 року близько 20:00, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який разом із ОСОБА_3 , підпалили гараж під час гри з відкритим вогнем в результаті гараж згорів, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та підтвердила, що дійсно 16 березня 2024 року її син ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 , підпалили гараж під час гри з відкритим вогнем в результаті гараж згорів.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 093169 від 27 березня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_5 , акт про пожежу та звіт про причину виникнення пожежі 16.03.2024 з фототаблицею; даним довідки про опитування.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки 16 березня 2024 року близько 20:00, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який разом із ОСОБА_3 , підпалили гараж під час гри з відкритим вогнем в результаті гараж згорів, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення у виді попередження.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2024 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, п.4 ч.1 ст. 213, ст. ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківській апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна