Справа № 473/546/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" березня 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає адресою АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

08.03.2024 року до суду повторно після повернення іншим складом суду до поліції (постанова судді Домарєвої Н.В. від 23 лютого 2024 року) - надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

У протоколі серія ВАВ №985676 від 22.01.2024 року поліцейським, який склав цей протокол, зазначено що: «22.01.2024 року в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи на території закладу соціального управління, виражався нецензурною лайкою в бік соціальних працівників, мав неохайний зовнішній вигляд, виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 ».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

При повторному направленні протоколу до суду поліція явку ОСОБА_1 не забезпечила.

08.03.2024 року суд на адресу поліції направив лист-повідомлення щодо забезпечення явки в судове засідання, яке призначено на 14.03.2024 року, особи, яка притягується до відповідальності (так як він всі виклики при першому надходженні матеріалів до суду не отримував), однак 14.03.2024 року ОСОБА_1 поліцією до суду не було доставлено, хоча йому поліція вручила судову повістку згідно із її повідомленням.

Постановою суду від 14 березня 2024 року було застосовано привід ОСОБА_1 на 25 березня 2024 року, який поліцією виконано не було, жодних рапортів чи повідомлень до суду до початку судового засідання поліція не надала.

Натомість як вказана постанова Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 березня 2024 року - підлягає обов`язковому виконанню відповідно до ч.2 ст.13 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», оскільки вказана норма передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, - розглядається лише в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і винятків для категорії справ за ст.173 КУпАП ст.268 КУпАП, - не містить.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи за ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби, проте ОСОБА_1 працівниками поліції до суду доставлено не було, хоча протокол було складено поліцією в його присутності та поліція мала можливість відразу ж забезпечити його доставку до суду.

Оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, поліцією не було забезпечено його явку до суду, постанову про його привід не виконано поліцією із невідомих причин, суд вичерпав всі можливі способи його виклику та забезпечення прибуття до суду, тому провадження по справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Так ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладає на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, в даному випадку на органи Національної поліції.

Відсутність суб`єкту правопорушення та не доведеність його вини за наявності вимог про його обов`язкову участь, що містяться в ст.268 КУпАП, - є підставою для закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки судом були вичерпані всі можливі способи повідомити ОСОБА_1 про час та місце слухання справи, а Вознесенським РУП всупереч закону не було забезпечено явку в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і не виконано постанову суду про привід.

Керуючись ст.ст.173, п.1 ч.1 ст.247, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар