Справа № 404/225/24
Номер провадження 3/404/90/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, військовослужбовця НОМЕР_1 , вдови, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_2 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , 01.01.2024 року о 16.00 год., ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке заключається у тому, що останній 12.12.2023 р. о 15.30 год. перебуваючи по вул.Авіаційна біля перехрестя з вул.Варшавська в м.Кропиваницький, наніс декілька ударів рукою в область голови неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, визнала та пояснила, що під час повномасштабного вторгнення РФ до України вона втратила чоловіка, який будучи військовослужбовцем ЗСУ захищав територіальну цілісність та незалежність України. Вказала, що син дуже важко переживає втрату батька. Розкаялася, обіцяла виправитись.

При цьому, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), довідкою (а.с.2), рапортом (а.с.3), заявою (а.с.4), поясненнями (а.с.5, 7-9), довідкою (а.с.6), паспортом (а.с.10), свідоцтвами (а.с.11).

З урахуванням фактичних обставин справи, кваліфікую дії ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею ст.22 КУпАП встановлено, що у разі малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про особу порушника, яка щиро розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, є військовослужбовцем ЗСУ, вдова (наявність свідоцтва про смерть чоловіка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), одна виховує сина, при цьому вчинила правопорушення вперше, враховуючи ту обставину, що вчинене адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди державним і суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, тобто є малозначним, виходячи із принципу гуманності, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю її проступку без застосування адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.22, 184 ч.1, 283-285, КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення та звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення.

Оголосити усне зауваження ОСОБА_7 .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.