Справа № 686/4271/24
Провадження № 3/686/1842/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 року близько 14 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , в умовах дії військового стану, знаходився на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння. В подальшому солдата ОСОБА_1 було направлено до КНЛ «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької міської ради на медичний огляд, з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння. Дослідженням, проведеним КНЛ «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької міської ради, солдату ОСОБА_1 було встановлено діагноз: «Наркотичне сп`яніння», що підтверджується довідкою від № 91 від 16.01.2024 року.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду від нього не надходило.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справ, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, суддя постановив продовжити розгляд справи у відсутність останнього, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Вина правопорушника у вчиненні зазначених протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 №8 від 08.02.2024 року, довідкою КНЛ «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької міської ради №91 від 16.01.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом ТВО командира 4 ракетного дивізіону ОСОБА_4 , витягами із наказів №19 від 17.01.2024 року та №26 від 24.01.2024 року, випискою з карти стаціонарного хворого № 409 від 23.01.2024 року, службовою характеристикою ОСОБА_1 .

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , який є не судимим, до адміністративної відповідальності не притягався, а тому вважаю за можливе накласти на останнього менш суворий вид адміністративного стягнення, з передбачених санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: