КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7176/23
Провадження № 3/552/45/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та його представника адвоката Баранової В.А. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 04.08.2023 року о 21 год. 10 хв. в м. Полтава, вул.. Половка 107 Б водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «BMW X3» д.н.з. НОМЕР_1 , не витримав безпечної швидкості в русі та дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «FIAT Nuovo Doblo» д.н.з. НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 . Внаслідок пригоди водій ОСОБА_2 та його пасажири ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.12.1, п. 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 адвокат Баранова В.І. подала до суду клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник клопотання підтримали та просили суд провадження по справі закрити.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 124 КУпАП передбачено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Судом встановлено, що пригода сталася 04.08.2023 року. В матеріалах справи міститься постанова старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Денисенко А.А. від 31.08.2023 року про закриття кримінального провадження № 0002161 від 05.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України в зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КК України. Вказана постанова не була скасована.

Встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявних в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доводиться дослідженими доказами, а саме підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 628274 від 20.11.2023 року та матеріалами справи в їх сукупності.

З вимог ст. 38 КУпАП вбачається, що якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбаченим ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення ААД № 628274 від 20.11.2023 року, правопорушення вчинено 04 серпня 2023 року, постанова про закриття кримінального провадження 31 серпня 2023 року, а тому на час розгляду справи трьохмісячний строк накладення стягнення закінчився.

Зважаючи на вищезазначене, приходжу до висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя О.В.Логвінова