Справа № 168/261/24
Провадження № 3/168/156/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

В ході дослідження матеріалів справи, приходжу таких висновків.

На розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення і відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 331637 від 01.03.2024 р. зазначено, що 01.03.2024 р. о 20.22 год. в с.Буцин по вул.Дубіка гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Citroen Berlingo», номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проведено із застосуванням приладу газоаналізатор Алкофор, відповідно до тесту №22 результат 0,48 ‰, від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився, дане діяння вчинено повторно протягом року, будучи підданим адміністративному стягненню, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи, постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2023 р., яка набрала законної сили 14.03.2023 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 11.02.2023 р. правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді 34 000 грн. штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Ч.2 ст.130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно з протоколом від 01.03.2024 р. правопорушення за ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 вчинив 01.03.2024 р., а його дії кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Проте в даному випадку його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, яке вчинив 11.02.2023 р.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Вказані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи та вирішити справу у точній відповідності із законом, що є підставою для повернення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП протокол серії ААД№ 331637 від 01.03.2024 р. щодо ОСОБА_1 - повернути відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона