Справа № 215/1649/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2024 року, близько 08-40, ОСОБА_1 , по вул. В. Терещенка, 1а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21061» р/н НОМЕР_2 , не був уважний та обережний щоб відреагувати на зміну дорожньої обстановки, перед початком руху не впевнився в безпечності маневру, допустив наїзд на транспортний засіб «ВАЗ 211540» д/н НОМЕР_3 , що стояв припаркований по ходу руху, під керуванням водія ОСОБА_2 та залишила місце ДТП.. Внаслідок ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 10.1; 2.3б ПДР України.

ОСОБА_1 з`явився до суду та визнав вчинені ним адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що винуватість ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, крім визнання винуватості ним самим, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серій ААД № 622598, ААД № 622599; копіями: схеми місця ДТП; фототаблицею; поясненнями свідка ОСОБА_2 та самого порушника.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 , є ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Згідно ст. ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме той факт, що ОСОБА_1 , визнав свою винуватість, що дає право призначити мінімальне адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 3400 грн..

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 850 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 3400 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського Апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: