справа № 388/57/24
провадження № 3/388/227/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відділенням поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області до суду направлено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 546774 від 01.01.2024 року згідно якого слідує, що 01.01.2024 року о 09.00год. на а/д Т1210 46км+200м м.Долинська-смт.Куцівка, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом, трактором колісним 1025.2, д.н.з. НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч не увімкнув лівий покажчик повороту відповідного напрямку звертаючи на польову дорогу, внаслідок чого інший учасник гр.. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Рено Трафік, д.н.з. НОМЕР_2 , який в цей час здійснював обгін, примусив водія ОСОБА_2 різко змінити швидкість руху свого авто Рено Трафік, д.н.з. НОМЕР_2 та змінити напрямок руху, чим порушив п.п. 16.6 та 2.3 д Правил дорожнього руху.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не з`явився, його захисник, адвокат Чепула І.В. підтримав раніше надані письмові пояснення надані гр. ОСОБА_1 ..

Згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно 01.01.2024 року близько 09.00год. їхав трактором МТЗ 1025, д.н.з. НОМЕР_1 з причепленою дисковою бороною УДА 2.4, їхав по автодорозі м.Долинська-смт.Куцівка та за поворотом до с. Василівка +1км він почав здійснювати маневр ліворуч на польову дорогу, по заду їхав легковий транспортний засіб марки Рено Трафік, д.н.з. НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_2 та чи вмикав гр.. ОСОБА_1 покажчик поворота ліворуч, він не пам`ятає, а водій Рено Трафік намагаючись обігнати трактор здійснив з`їзд у кювет.

Таким чином, можна вважати, що водій трактора МТЗ 1025, д.н.з. НОМЕР_1 гр.. ОСОБА_1 здійснив поворот ліворуч без увімкненого покажчика повороту, чим порушив п.16.6 та 2.3 д Правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 16.6 Правил дорожнього руху, передбачено, що повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч.5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, суд вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 122, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 гривень судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя С.В. Степанов