Єдиний унікальний номер 235/984/24
Провадження № 3/235/794/24

ПОСТАНОВА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 березня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Максимчук Анжели Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення, судове засідання у якій призначено на 20 березня 2024 року о 13.00 годині.

15 березня 2024 року до суду від захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Максимчук А.В. засобами електронного зв`язку надійшли клопотання про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці, посилаючись на віддаленість її проживання та діяльності від місцезнаходження Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, а також задля безпеки через введений на території України військовий стан, та про допит в судовому засіданні, призначеному на 20.03.2024, в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці свідка ОСОБА_2 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та на даний час перебуває в м. Чернівці.

Розглянувши подані клопотання, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до частини 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За змістом ст.272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі; на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також свідка, який наразі виконує службові завдання за призначенням в м. Чернівці, на допиті якого наполягає захисник, у судовому засіданні з поважних причин та задля забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за необхідне надати стороні захисту та свідку можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці 20 березня 2024 року о 13 годині 00 хвилин забезпечення участі захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Максимчук Анжели Вікторівни та свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду м. Чернівці перевірити документи, що посвідчують особу захисника та свідка, та перебувати поруч з ними до закінчення судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко