Єдиний унікальний номер справи 333/676/24
Номер провадження 3/333/733/24
П О С Т А Н О В А

22 березня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.01.2024 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 690542 від 04.01.2024 за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно якого 04.01.2024 о 01 годині 53 хвилин в Дніпропетровській області, Кам?янський район траса М-30 916+817 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Passat , реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладах охорони здоров?я відмовився, своїми діями порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як вимагають положення ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали до нього, та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволеною клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною першою ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є Дніпропетровська область, Кам?янський район, що територіально відноситься до території Дніпровського районного суду місто Кам?янське (51900 м.Кам?янське, вулиця Тритузна,б.166 Дніпропетровська область).

Таким чином, оскільки адміністративне правопорушення вчинено на території саме Дніпропетровської області, Кам?янського району, розгляд зазначеної справи знаходиться поза межами компетенції Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту Патрульної поліції для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх