Справа №: 634/237/24
Провадження № 3/634/132/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2024 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., за участі секретаря судового засідання - Лісняк С.П., прокурора - Караченцева Д.Ю., захисника Ковток О.В., розглянувши в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на момент вчинення правопорушення директором Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,-

встановив:

В провадженні судді Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовського О.С. перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа №634/237/24).

В той же час, у провадження судді Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовського О.С. перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа №634/238/24).

Судом поставлено на обговорення питання щодо об`єднання вказаних матеріалів в одне провадження, оскільки їх складено відносно однієї особи.

Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП в одне провадження.

В судовому засіданні захисник Ковток О.В. не заперечував проти об`єднання вказаних матеріали.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала думку захисника.

Суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що вказані справи відносно однієї особи слід об`єднати в одне провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді п еребуває дві справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП суд вважає за доцільне об`єднати вищевказані матеріали в одне провадження, присвоївши справі №634/238/23.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/238/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: