Справа № 161/4282/24
Провадження № 3/161/1858/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює, -

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 19.02.2024 року, близько 15 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою та штовхався відносно мами - ОСОБА_2 , повторно протягом року, які проживають спільно в АДРЕСА_1 , чим завдав шкоду її фізичному та психологічному здоров`ю. Вище вказані дії були вчинені в присутності дитини ОСОБА_3 .

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував факт вчинення ним названих вище дій, зазначив, що був тверезий, прийшов на кухню пообідати, його матір ОСОБА_2 кинула в нього виделку, а він легко відштовхнув її, щоб вона сіла на стілець.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_1 19.02.2024 року був у нетверезому стані, чіплявся до неї, вона втекла в іншу кімнату від нього.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зловживає алкоголем, а його донька взята на облік в службі у справах дітей як така, що перебуває в складних життєвих обставинах, що підтверджується копією листа служби у справах дітей Луцької міської ради (а.с.22).

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 603045 від 19.02.2024 року, довідкою «ІКС ІПНП» від 20.02.2024 року, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2024 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 19.02.2024 року серії АА № 275193.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, поведінку особи під час вчинення правопорушення, відсутність у правопорушника будь-яких доходів, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки штраф, у даному випадку, не буде сприяти ефективному виправленню особи.

На думку суду, саме таке стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст. 23 КУпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк