Справа № 592/2488/24
Провадження № 3/592/553/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 30.05.2023 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2024 о 14-40 год., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, кричав, погрожував фізичною розправою, штовхав, своїми умисними діями міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Не зупиняючись на вчиненому, 12.02.2024 приблизно 23-40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , а саме кричав, ображав, кидався битися, погрожував фізичною розправою, чим завдав потерпілій психологічної шкоди та порушив умови термінового заборонного припису.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних вище порушень.

Судовий розгляд протоколів про адміністративні правопорушення призначався 16.02.2024 о 09-00 год. про що ОСОБА_1 , під підпис був повідомлений в протоколі серії ВАД № 192675 від 11.02.2024. Однак останній до суду не з`явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

В подальшому судовий розгляд справ відкладено на 05.03.2024 о 08-50 год., однак ОСОБА_1 до суду не з`явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Крім того, слід зауважити, що інформацію про дату та час розгляду та стан розгляду справи особа має можливість отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Завчасне повідомлення та наявні відомості про судовий розгляд забезпечило право особи стосовно якої складений протокол на участь у судовому розгляді, надання пояснень, подачу доказів суду тощо, які гарантовані ст.ст. 268, 277-2, 279 КУпАП.

ОСОБА_1 не скористався своїм правом подати пояснення суду, заперечення проти доказів наданих поліцейським, докази на їх спростування (ст. 268 КУпАП).

Обставини вчинення правопорушень поза розумним сумнівом підтверджуються наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 192675 від 11.02.2024 та серії ВАД № 192679 від 12.02.2024, в яких зафіксовані обставини вчинення адміністративних правопорушень.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 11.02.2024 та 12.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно неї домашнє насильство. В ході якого кричав, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. ОСОБА_1 письмових пояснень з приводу подій 11.02.2024 не надав, щодо обставин 12.02.2024 пояснив, що саме ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного сп`яніння і що у них стався конфлікт через те, що ОСОБА_1 відібрав у неї пляшку горілки. Після чого ОСОБА_2 стала звинувачувати останнього, що той нібито вкрав у неї гаманець. Факту вчинення домашнього насильства не визнав.

Терміновим заборонним приписом серії АА № 418859 від 29.01.2024, яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, строком на 10 діб.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.05.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 592/7086/23, провадження № 3/592/1663/23).

Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеної відносно ОСОБА_1 , якою встановлено високий рівень небезпеки для постраждалої.

Наведені докази у сукупності підтверджують обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко