Справа №297/1085/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючої, одруженої, громадянки України,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

20 липня 2023 року, о 10 год. 30 хв., в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Косине" на в"їзд в Україну прибула громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на паспортний контроль пред`явила паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 30 липня 2014 року, органом 2112. Під час внесення інформації до ПТК АПК "Гарт" відбулося спрацювання бази даних "Ризик-Перетин", та за результатами перевірки було встановлено, що остання має в корисуванні паспорт громадянина Угорщини для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , використовуючи який о 17 год. 11 хв. 20 серпня 2022 року виїхала з території України в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Лужанка", чим самим здійснила незаконний перетин державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява від 20 липня 2023 року, згідно якої така просила дану справу розглянути без її участі (а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується повністю матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №005217 від 20.07.2023 та письмовими пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 від 20.07.2024, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена матеріалами справи і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Як встановлено з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене та виявлене 20 липня 2023 року.

Так, на день надходження справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП відносно ОСОБА_3 до суду та розгляду такої в суді, минуло три місяці з дня вчинення та виявлення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведне вважаю провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7. ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР