Справа № 644/1349/24
Провадження № 3/644/835/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

За участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, не працює, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

17.02.2024 року близько 17.30 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив по відношенню до сестри ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував, що вчинив правопорушення, посилався на те, що дійсно виникла сварка, в процесі якої він висловлювався на адресу сестри нецензурно, кричав, замахувався, вона його спровокувала, а він не стримався.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1 її брат, 17.02.2024 року він почав вимагати від неї оплатити вартість змішувача для туалетного бачку, але вона відмовилась, оскільки саме вона працює, заробляє кошти, несе витрати на утримання родини, а брат не заробляє. Почалась сварка, він голосно кричав, замахувався, лаявся нецензурно, її діти перелякались. Вона, її діти та їх мати сиділи до приїзду поліції в кімнаті. Після 17.02.2024 року ще були сварки, ОСОБА_1 завдав їй тілесних ушкоджень, але вона не проходила освідування.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Провина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

1) адміністративним протоколом серія ВАД №079750 від 17.02.2024 року, копію протоколу ОСОБА_1 отримав, з правами, передбаченими ст.268 КУпАП ознайомлений, в протоколі зазначив, що його спровокували.

2) рапортами інспекторів УПП в Харківській області ДПП щодо виклику про вчинення домашнього насилля, складання протоколу щодо ОСОБА_1 ..

3) письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 , яка просила вжити заходи до її брата, який вчинив психологічне насилля, ображав її, погрожував.

4) письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який не заперечував, що відбулась сварка з сестрою, в ході якої він почав кричати на неї, нецензурно висловлювався та замахувався.

Також, провина ОСОБА_1 підтверджується оглянутим відеозаписом.

Тобто, ОСОБА_1 вчинено домашнє насильство, умисне вчинення діянь психологічного характеру, оскільки мали місце образливі висловлювання, погрози в бік потерпілої.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, не працює, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, не працює, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Бугера