Справа №712/1526/24
Провадження №3/712/792/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2024 о 08 год. 47 хв. в м.Черкаси, вул.30-річчя Перемоги, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звуженні зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився. Правопорушення вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за подібні дії. Вказаними діями порушив п.2.5. Правил дорожнього руху.

Крім того, 26.01.2024 о 08 год.47 хв. в м.Черкаси, вул.30-річчя Перемоги, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами Соснівським районним судом м.Черкаси від 17.10.2023, строком на 5 років. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діями водій порушив п.2.1.а) Правил дорожнього руху.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права відповідно до вимог ст.268 КУпАП, а також положення ст.63 Конституції України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, підтвердив обставини вчинення правопорушень, викладені в протоколах.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані наркотичного сп`яніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; та ч.5 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобоми, вчинене повторно протягом року.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративних правопорушень, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №627741 від 26.01.2024; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №627740 від 26.01.2021 за ч.5 ст.126 КУпАП; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.01.2024; довідками старшого інспектора з ОД відділу АП УПП в Черкаській області майора поліції Бойко Р. від 29.01.2024; рапортом інспектора взводу №2 роти №3 БУПП в Черкаській області лейтенанта поліції Гаращенко В.О. від 26.01.2024; екзаменаційною карткою водія на ім`я ОСОБА_1 ; відеозаписами з нагрудних камер (бодікамер) поліцейських та відеореєстратора службового автомобіля поліції.

На підтвердження ознаки «повторності» за ст.130 КУпАП в матеріалах справи міститься: копія постанови Соснівського районного суду м.Черкаси у справі №712/10758/23 від 16.10.2023; копія постанови Соснівського районного суду м.Черкаси у справі №712/11440/23 від 21.11.2023; копія постанови Соснівського районного суду м.Черкаси у справі №712/12671/23 від 12.12.2023; копія постанови Соснівського районного суду м.Черкаси у справі №712/10261/23 від 24.10.2023; копія постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси у справі №711/934/23 від 20.02.2023.

На підтвердження ознаки «повторності» за ст.126 КУпАП в матеріалах справи міститься: копія постанови Соснівського районного суду м.Черкаси у справі №712/12715/23 від 19.12.2023; копія постанови Соснівського районного суду м.Черкаси у справі №712/10341/23 від 17.10.2023; копія постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси у справі №711/115/23 від 16.01.2023.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130, 251, 266, 280 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю.Гоменюк