Справа № 212/2652/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Cуддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 348429 від 04.03.2024, ОСОБА_1 02.03.2024 року о 21:15 години, ухилялась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , курила електронну цигарку на зупинці громадського транспорту «Ринок Габро» у місці, де це заборонено законом, чим неповнолітня вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, визнала, надала до суду заяву, в якій просила не застосовувати штраф, оскільки має скрутне матеріальне становище, не працює, з дитиною провели бесіду виховного характеру.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частино 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №348429 від 04.03.2024 року;

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , наданими в присутності матері ОСОБА_1 , відповідно до яких, 02.03.2024 року о 21-15 годин, знаходився біля будинку 30А, мікрорайону 4-й Зарічний, на зупинці громадського транспорту «Ринок Габро» курила електронну цигарку, у віці 14 років, була помічена поліцейськими;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких, 02.03.2024 року о 21-15 годин, неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Ринок Габро» курила електронну цигарку у забороненому законом місці, чим вчинила адміністративне правопорушення у віці 14 років;

-копією паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого 26.03.2014 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.04.2009 року Воскресенською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області, відповідно до якого ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, але оскільки вона визнала вину, щиро розкаялась, зазначила про вжиття заходів щодо неповнолітньої доньки з метою попередження вчинення дитиною, в подальшому, адміністративних правопорушень, має скрутне матеріальне становище, її дії не становлять великої суспільної небезпеки, не спричинили і не могли спричинити значної шкоди суспільним або державним інтересам, або правам інших громадян, остання раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, тобто суд визнає зазначене правопорушення малозначним, та вважає достатнім обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 283-285, 287-291 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , у відповідності до ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна