ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/317/24

Провадження № 3/571/230/2024

29 березня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 січня 2024 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилився від передбачених ст.150 СК України обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній скоїв діяння, що містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Інспектор СЮП ВП №2 Кибукевич Т.Г. у судовому засіданні пояснила, що до ВП№2 надійшло повідомлення батька потерпілої ОСОБА_3 про образи в сторону його дочки ОСОБА_4 її однокласником ОСОБА_2 . Працівник поліції підтвердила, що дійсно мала місце подія зазначена у повідомленні. ОСОБА_2 у школі характеризується посередньо та має конфлікти між однокласниками.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП настає у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до реєстрації виклику зі служби 102, 24.01.2024 ОСОБА_3 звернувся до поліції з повідомленням про те, що в Старосільській школі однокласники ображали його доньку ОСОБА_4 , зі слів дочки це був однокласник ОСОБА_2 .

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №942277 від 06.02.2024, повідомленням на лінію 102, письмовим поясненням ОСОБА_3 , в якому вказує, що 24.01.2024 він забрав свою дочку зі школи і вона розповіла, що ОСОБА_5 її ображав, тягнув за волосся, розкидав її речі.

ОСОБА_4 у письмовий поясненнях також підтверджує, що 24.01.2024 її однокласник ОСОБА_6 схопив її за волосся, боляче тягнув. Дана ситуація завдала шкоду її психічному здоров`ю, оскільки була на очах інших дітей.

Згідно характеристики Старосільського ліцею, ОСОБА_2 , правила поведінки під час навчального процесу не завжди дотримується, час від часу виникають суперечки за участі ОСОБА_5 , батьки приділяють належну увагу вихованню сина.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, відсутність обтяжуючих обставин, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу ближче до найнижчої межі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: