Справа № 214/1347/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 березня 2024 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, 06.02.2024 року о 00.02 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правило адміністративного нагляду, яке зазначене у п.1 встановлених обмежень, ухвалою суду №214/1399/23.

Також, 30.01.2024 року о 01.00 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правило адміністративного нагляду, яке зазначене у п.1 встановлених обмежень, ухвалою суду №214/1399/23.

ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, вину визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 996108 від 30.01.2024 року, серії ВАД № 348840 від 06.02.2024 року, рапортами дільничного ВП №4, ухвалою про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 27.02.2023 року, постановою про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП за ознаками: заборонити вихід з місця мешкання з 22.00 години до 05.00 години.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/1347//24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення № 214/1349/24 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП, та присвоїти їм номер справи 214/1347/24 провадження 3/214/860/24.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення згідно санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 214/1347//24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення № 214/1349/24 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП, та присвоїти їм номер справи 214/1347/24 провадження 3/214/860/24.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г.Ковтун