Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., про розстрочку виконання постанови суду Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/7655/23 від 20.11.2023 в частині сплату штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.11.2023 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень та одного року позбавлення права керування транспортними засобами, стягнуто судовий збір в розмір 536,8 грн.

19.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови. Мотивує тим, що постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.11.2023 року, його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік та стягнуто судовий збір. Наразі він має скрутне матеріальне становище, тому не має можливості одразу сплатити штраф.

У відповідності до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

З повідомлених обставин вбачається, що правопорушнику, в силу його майнового стану, дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17000 гривень, тому є наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду Придніпровського районного суду м.Черкаси № 711/7655/23 від 20.11.2023 в частині сплату штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.11.2023 року по справі № 711/7655/23 (провадження № 3/711/2551/23) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. строком на 10 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 01.03.2024 року, строком сплати до 30 числа кожного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: