Справа №601/705/24
Провадження № 3/601/382/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

28.02.2024 о 15 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в приміщенні Кременецької міської ради, яке знаходиться в с. Підгайці по вул. Центральній,1 Кременецького району, висловлювався нецензурними та образливими словами в адресу ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 28.02.2024 прийшов до приміщення Кременецької міської ради, яке знаходиться в с. Підгайці, був на емоціях та виясняв чого йому вручили повістку.

Потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що28.02.2024 близько 15 години до приміщення Кременецької міської ради, яке знаходиться в с. Підгайці, де вона того дня проводила прийом громадян, оскільки є старостою цього села, прийшов ОСОБА_1 та ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, кричав, бив кулаками по столі та дверях. З його слів вона зрозуміла, що він був незадоволений тим, що йому директор школи, в якій він працює, вручила повістку, яку вона передала на прохання голови мобілізаційної комісії. Все це відбувалося в присутності трьох осіб, а саме: діловода ОСОБА_3 , спеціаліста ОСОБА_4 та жительки села Підгайці, яка на той час була на прийомі ОСОБА_5 .. Вона нічого йому не казала, мовчала. Крик почув працівник благоустрою ОСОБА_6 , він прийшов і вивів ОСОБА_1 з приміщення. Просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, а саме порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 доводиться:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №980799 від 29.02.2024, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_7 від 29.02.2024, які підтверджено безпосередньо в судовому засіданні;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_8 від 07.11.2023 з яких вбачається, що 27.10.2023 о 12 годині ОСОБА_9 ображав її нецензурними та образливими словами. Дані пояснення підтверджені безпосередньо в судовому засіданні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.02.2024, з яких вбачається, що 28.02.2024він прийшов до приміщення Кременецької міської ради, яке знаходиться в с. Підгайці, де висловлювався нецензурними та образливими словами в сторону старости ОСОБА_2 . Крім того зазначає, що перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у виді сплати штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню, який слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: