Справа № 473/23/24
Провадження №3/473/153/2024
П О С Т А Н О В А

"05" січня 2024 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.18828 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.01.2024 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.18828 КУпАП.

Відповідно до наявного в даній справі протоколу про адміністративне правопорушення ААД №070200 від 26.12.2023, ОСОБА_1 06.12.2023 о 16:00 в Миколаївській області, у Вознесенському районі, будучи відповідальною посадовою особою за утримання залізничних переїздів Вознесенської дистанції колії, перебуваючи на посаді начальника Вознесенської дистанції колії Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця", не виконав законних вимог працівників поліції №205 від 16.06.2023 та №320 від 24.10.2023, що виразилось в неусуненій ямковості дорожнього покриття, не нанесено дорожню розмітку та оголена арматура, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху.

У відповідності із ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя перевіряє, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи,суддя вважає, що дана справа підлягає поверненню для доопрацювання до органу, яким його направлено до суду, виходячи з такого.

Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст.251 КУпАП) повинен відповідати вимогам ст.256 КУпАП.

Згідно положень ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП, виражається у невиконанні законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Склад правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП, є бланкетним. Бланкетний склад правопорушення вказує на те, що ознаки правопорушення містяться в окремо встановлених нормах і правилах. Тому, серед ознак суті такого адміністративного правопорушення обов`язково має бути посилання на конкретний нормативно-правовий акт (підпункт, пункт, частину та статтю), яким встановлюються відповідні правила та якого не дотрималась особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, порушивши тим самим законодавчі приписи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ААД №070200 від 26.12.2023, в ньому зазначено про порушення ОСОБА_1 вимог п.1.5 Правил дорожнього руху, яким передбачено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Проте, в даному протоколі не вказано норму нормативно-правового акту (підпункт, пункт, частина та стаття), якою встановлено відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.18828 КУпАП підлягає поверненню до органу, яким її скеровано до суду, для усунення вказаного вище недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.18828 КУпАП - повернути для доопрацювання до Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Домарєва