Провадження № 3/742/710/24
Єдиний унікальний № 742/1299/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченко О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №004975 від 13 лютого 2024 року, ОСОБА_1 13 лютого 2024 року о 19 год. 47 хв, в с. Манжосівка по вул. Сумська буд. 41 на автодорозі Н07 Київ-Суми водій ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом ВК2961XF, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозив у результаті чого здійснив наїзд на острівець дороги. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а також вантаж, який перевозився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1,12.2,12.3,12.10 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно протоколу просить матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього направити до суду за місцем його проживання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З огляду на матеріали справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №004975 від 13 лютого 2024 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з положеннями ст.6 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод, яка відповідно до ч.1 ст.9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п.5 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Права особи, яка бере участь у провадженні про адміністративне правопорушення, врегульовані главою 21 КУпАП. Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Як вбачається із ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З урахуванням встановлених обставин та поясненням по суті порушення у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про розгляд справи за місцем проживання, з метою економії процесуальних засобів, віддаленості Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від місця проживання особи, щодо якої складено протокол, запровадження на території України правового режиму воєнного стану, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, та враховуючи положення ст.276 КУпАП, суд вбачає розумним і доцільним направити справу про адміністративне правопорушення за місцем його проживання, а саме до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.276, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО