Справа №701/341/24
Провадження №3/701/179/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, що поступили із СПД №1 ВП №1 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає АДРЕСА_1 , не працює, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 18.03.2024 року о 8 год. 40 хв., на а/д Маньківка-Буки Уманського району, Черкаської області, керувала транспортним засобом "Audi A6" державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом відповідної категорії, чим порушила п.п. 2.10 ПДР України При цьому правопорушення вчинене повторно протягом року. Гр. ОСОБА_1 , притягувалась до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою БАБ №126361, чим порушила вимоги передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , до суду не з`явилась, однак надала заяву. в якій свою винуватість визнала та просила справу розглядати в її відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №311080 від 18.03.2024 року, відомостями про постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопрушення серія БАД №126361, а тому в діях ОСОБА_1 , вбачається порушення вимог за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , вважаю за можливе накласти на неї стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу.

Вищенаведені докази в їх сукупності підтверджують порушення ОСОБА_1 , вимог, передбачених п. 2.1а Правил дорожнього руху України та, відповідно, наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 5 ст. 126, ст. ст. 276, 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень (сорок тисяч вісімсот гривень) 00 копійок, (на рахунок UA0023001, Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300, код за , Банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100) на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок (IBAN) UA 0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області впродовж 10 діб.

Суддя В.Л. Маренюк