Справа № 127/9511/24
Провадження № 3/127/2661/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №428952 від 13.03.2024 року, 06.02.2024 року о 15:43 год. в м. Вінниці по вул. Зернова, 5, у ОСОБА_1 було вилучено за висновком експерта № СЕ 19/102-24/2536 НЗПРАП від 13.02.2024 кристалічну речовину, масою, яка становить 0,0092г.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доцільність повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Статтею 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №428952 від 13.03.2024 року, подія про яку зазначено в протоколі відбулась 06.02.2024 року.

З матеріалів справи встановлено, що після проведення експертизи у кримінальному провадженні, старший дізнавач СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області направив копії матеріалів кримінального провадження за № 000040 до Начальника ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для складання протоколу про адміністративне правопорушення по факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Таким чином, вказаний протокол є похідним від кримінального провадження.

Разом з тим, до матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП не долучено копію постанови про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП слід направити до Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути до Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: