Справа № 559/863/24
Номер провадження 3/559/611/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

27.02.2024 близько 22:30 год, 29.02.2024 близько 15:45 год, 01.03.2024 близько 14:00 год та 01.03.2024 о 22:00 год в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису № АА430372 від 28.02.2024, а саме порушив зобов`язання залишити місце проживання, заборону на вхід та перебування в місце проживання та заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою .

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що ОСОБА_2 сама кличе його до себе, бо її страшно спати самій. Вину у вчиненому не визнає та не розуміє, що він порушив. Інвалідності не отримував бо лівої руки не має повністю. парцювати не може.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: порушення термінового заборонного припису підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАВ № 601971 від 27.02.2024, серія ВАВ № 367568 від 29.04.2024, ВАВ № 602591 від 01.03.2024 та серія ВАВ № 601630 від 01.03.2024, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА № 430372 від 23.02.2024, рапортом, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рівень небезпеки високий.

Позиція ОСОБА_1 , що поетрпіла сама його кличе, не заслуговує на увагу, адже терміновим заборонним приписом саме йому заборонено входити чи перебувати в місці її проживання і контактувати будь-яким чинром і саме на ОСОБА_1 покладено обов`язок залишити місце проживання ОСОБА_2 , що він не виконав, незважаючи на неодноразові зауваження працівників поліції і навіть двічі на день, як це було 01.03.2024, на що ОСОБА_1 не реагував. ОСОБА_1 веде характерний спосіб життя для осіб, які зловживають алкогольними напоями.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, не працює, через фізичний стан відпрацьовувати громадські роботи не може, зловживає алкоголем, пом`якшуючих вину обставин не встановлено, а обтяжуючою є продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу працівників поліції її припинити. Отже, штраф ОСОБА_1 заплатити нічим, громадські роботи відбувати він не взмозі, тому належний виховний вплив справить стягнення у виді адміністративного арешту, а також він повинен заплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 10 (діб) адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя Жуковська О.Ю.