Справа № 642/6511/23
Провадження № 3-в/642/8/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши заяву адвоката Біленького Дениса Владиславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 щодо вирішення питання про повернення вилучених речей у порядку ст.265 КУпАП по справі №642/6511/23,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 до Ленінського районного суду м.Харкова надійшла заява адвоката Біленького Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 щодо вирішення питання про повернення вилучених речей у порядку ст.265 КУпАП по справі №642/6511/23, в якій він просить вирішити питання про повернення вилученої 17.10.2023 працівниками Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) код ЄДРПОУ 40850837, свіжої риби (товстолоб - 15 шт., щука - 2 шт., короп - 16 шт., карась сріблястий - 54 шт.) загальною вагою 109,9 кг., відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №005123 від 17.10.2023 та зобов?язати Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль), код ЄДРПОУ 40850837, повернути ОСОБА_1 вилучені об?єкти відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 005123 від 17.10.2023.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що у провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебувала справа №642/6511/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Працівниками Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) код ЄДРПОУ 40850837 у ОСОБА_1 вилучено товар, а саме: харчові продукти у вигляді свіжої риби (товстолоб - 15 шт., щука - 2 шт., короп - 16 шт., карась сріблястий - 54 шт.) загальною вагою 109,9 кг. Зазначено зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення №005123 від 17.10.2023.

Постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 23.01.2024 у справі №642/6511/23 адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП закрито у зв?язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Проте, постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 23.01.2024 по справі №642/6511/23 не було вирішено питання щодо повернення вилученого у ОСОБА_1 товару відповідно до положень ст.ст.265,283 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заявленої заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КПК України речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Положеннями ч. 1 ст. 29 КУпАП передбачено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Судом встановлено, що під час винесення вказаної постанови не вирішено питання щодо вилученого товару, а саме: свіжої риби (товстолоб - 15 шт., щука - 2 шт., короп - 16 шт., карась сріблястий - 54 шт.) загальною вагою 109,9 кг., тому суд вважає, що заява адвоката Біленького Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 щодо вирішення питання про повернення вилучених речей у порядку ст.265 КУпАП підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 265 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Біленького Дениса Владиславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 щодо вирішення питання про повернення вилучених речей у порядку ст.265 КУпАП по справі №642/6511/23 - задовольнити.

Зобов?язати уповноважених осіб Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) код ЄДРПОУ 40850837 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №0051523 від 17.10.2023 товар, а саме: свіжу рибу (товстолоб - 15 шт., щука - 2 шт., короп - 16 шт., карась сріблястий - 54 шт.) загальною вагою 109,9 кг.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА