Справа № 493/2078/23
Провадження № 3/493/17/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої в АТ «Київський вітамінний завод», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

10.12.2023 року приблизно о 14:20 год. гр. ОСОБА_1 , на автодорозі Р-33 сполученням с. Лісничівка м. Балта, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «FIAT» д/н/з НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснила з`їзд з дороги в кювет. ВнаслідокДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Суд намагався відповідно до вимог ст. ст. 268 ч. 1, 277-2 КУпАП повідомити належним чином особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про розгляд справи.

В судове засідання, яке було призначено на 05.01.2024 року гр. ОСОБА_1 не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Згідно відомостей з офіційного сайту Укрпошта «відправлення у точці видачі/доставки».

05.01.2024 року на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою про виклик гр. ОСОБА_1 в судове засідання з довідкою Укрпошти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судове засідання, яке було призначено на 24.01.2024 року гр. ОСОБА_1 не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Конверт з судовою повісткою про її виклик до суду повернувся на адресу суду 22.01.2024 року з довідкою Укрпошти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 418132 від 24.01.2024 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Правопорушником у протоколі про адміністративне правопорушення було зазначено адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 , їй було відомо, що відносно неї складається протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової її присутності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а гр. ОСОБА_1 вважається належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, тому суд розглядає справу у її відсутності.

Вина гр. ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 195654 від 10.12.2023 року.

Схемою місця ДТП, яка сталася 10.12.2023 року о 14:20 год. на автодорозі Р-33 сполученням с. Лісничівка м. Балта, з якої вбачається, що автомобіль марки «FIAT» д/н/з НОМЕР_1 , здійснив з`їзд з дороги в кювет.

Фотознімками, на яких зафіксовані учасники події та пошкодження, які наявні на транспортному засобі марки «FIAT» д/н/з НОМЕР_1 .

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 з якого вбачається, що 10.12.2023 року приблизно о 14:20 год. вона керувала транспортним засобом автомобілем марки «FIAT» д/н/з НОМЕР_1 , на автодорозі Р-33 сполученням с. Лісничівка м. Балта, її автомобіль занесло, вона не впоралась з керуванням, в результаті чого здійснила з`їзд з дороги в кювет.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ААД № 195654 ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

СУДДЯ