г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1329/24
Номер провадження 3/213/865/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2024 до суду надійшли Протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №385904 та серії ВАД №385905, складені 15 березня 2024 року щодо вчинення ОСОБА_1 насилля в сім`ї.

Справи об`єднані в одне провадження і їм присвоєно єдиний номер справи.

Справа розглянута суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі підтвердив повністю та визнав свою вину.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

14.03.2024 о 18:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_2 , умисно вчинив дії домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою, чим своїми діями міг завдати їй психологічного болю.

У зв`язку зі скоєнням домашнього насильства, стосовно ОСОБА_1 14.03.2024 винесено Терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №363763 строком на 1 добу з 22:00 год. 14.03.2024 та діє до 22:00 год. 15.03.2024 із забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Проте, 15.03.2024 о 18:05 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА 363763 від 14.03.2024 року, винесений відносно нього, а саме: почав контактувати зі своєю матір`ю, не дивлячись на заборону про це.

09.05.2023 ОСОБА_1 притягувався Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.173-2 КУпАП, тому дані правопорушення вчинені ним повторно протягом року.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству регулюються Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (№2229-VIII від 07.12.2017 року).

Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, передбачає відповідальність за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, передбачена частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вдіях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи рішення про накладення стягнення за адміністративне правопорушення враховані наступні обставини.

Встановлено, що ОСОБА_1 не одружений, дітей не має, має професію слюсаря-монтажника, не працює, інвалідом не являється, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, проживає разом з батьками, які є пенсіонерами, утримується за рахунок їх пенсії.

Обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Встановлено, що ОСОБА_1 протягом року неодноразово вчиняє адміністративні правопорушення аналогічного характеру, пов`язаного з спричиненням психологічного насильства по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , 1961 року народження, вказані правопорушення носять систематичний характер, при цьому ОСОБА_1 , який неодноразово притягувався за вчинення вказаних правопорушень, жодних висновків для себе не зробив і продовжує вчиняти аналогічні правопорушення по відношенню до своєї матері.

Також встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2023 року за ст.126-1 КК України (умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо матері, що призвело до її психологічних страждань) до 150 годин громадських робіт, на даний час відбуває покарання.

Пом`якшуючих відповідальність обставин не встановлено.

Обставина яка обтяжує відповідальність п.2 ч.1 ст.35 КУпАП вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

Виходячи з встановлених обставин є очевидним, що всі раніше прийняті судом рішення про накладення на ОСОБА_1 стягнень за вчинення аналогічних правопорушень, а також вирок суду стосовно систематичності вказаних правопорушень не досягли своєї мети, не вплинули на поведінку ОСОБА_1 , не запобігають вчиненню ним по відношенню до своєї матері аналогічних правопорушень у вигляді психологічного насильства. Таким чином, оцінка всіх фактичних обставин, з урахуванням особистості ОСОБА_1 вказують на необхідність накладення на нього самого суворого стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 173-2 ч.2, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Виконання постанови в частині арешту покласти на ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов.