Справа № 188/1711/23
Провадження № 3/188/136/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріал відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , місце проходження військової служби: електрик-дизелист військової частини НОМЕР_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ААД №257493 від 07.09.2023 року, 06.09.2023 року 22 год 11 хв в с.Самарське по вул.Шкільна водій ОСОБА_1 керував зазначеним автомобілем НОМЕР_3 , у стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився зі згоди водія на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Drager 6810 ARCE0240, результат позитивний та склав 1.91‰ (проміле), що підтверджується тестом №813 від 06.09.2023р та висновком «Першотравенської МЛ»№813 від 07.09.2023р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання представником Смірновим А.А. подана заява в інтересах ОСОБА_1 про закриття провадження у справі з підстав п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт інспектора поліції ВП№4, копію рапорту чергового ВП №4, копію акта огляду на стан сп`яніння, пояснення ОСОБА_1 , копію тестування на алкоголь №813 від 06.09.2023р., копію висновку Першотравенської ЦМЛ від 07.09.23р. та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000160 де ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286-1, ч.1 ст.263 КУпАП

приходжу до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

До заяви про закриття провадження у справі з підстав п.8 ч.1 ст.247 КУпАП представник долучив копію обвинувального акту № 0000160 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286-1, ч.1 ст.263 КУпАП.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з повідомленням про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 252 КУпАП докази оцінюються за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Керуючись ст.ст. 247, 284, 287 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку з наявністю повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна