Справа № 301/467/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" березня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Копаня, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, якого взагалі не отримував.
Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП.
Визначення доказів міститься в ст.251 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
Однак, до протоколу не додано доказів повторності протягом року вчинення ОСОБА_1 порушень, передбачених частинами другою четвертою статті 126 КУпАП.
Додана до протоколу копія постанови серії БАД №594234 від 02.02.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5, 126 ч.2 КУпАП винесена інспектором ОСОБА_2 одночасно з оформленням вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №487875 від 02.02.2024 року.
Отже, ніяких доказів, визначених ст.251 КУпАП, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення не приєднано.
Постановою Іршавського районного суду від 22.02.2024 року матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №487875 від 02.02.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП поверталися для належного оформлення у Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
У вказаній постанові зазначалося про невідповідність протоколу вимогам ст. 256 КУпАП та необхідність усунення вказаних недоліків.
Однак, 04 березня 2024 року протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №487875 від 02.02.2024 року повторно надійшов до суду без усунення зазначених у постанові суду недоліків та без доказів повторності вчинення ОСОБА_1 протягом року порушень, передбачених частинами другою четвертою статті 126 КУпАП.
Оскільки всі сумніви щодо доведеності вини повинні тлумачитись на користь особи, яка притягується до відповідальності вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 5 КУпАП, не доведена.
Враховуючи наведене вважаю, що відповідно до ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст. 126 ч.5, 247 ч.1 п.1, 251, 252, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських