Номер провадження 3/404/3922/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Антипова Ірина Леонідівна, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

03.11.2023 року о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «АЗЛК-2140», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на перехресті вулиць Героїв України та Пацаєва у м. Кропивницькому, був не уважним, проігнорував вимоги дорожнього знаку 2.1, не надав перевагу в русі транспортному засобу «BMW 320d», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та допустив з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.п.1.5, 2.3 (б), 16.11 Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом надсилання повісток у вигляді смс-повідомлення, які завчасно отримав, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав, тому суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №697591 від 11.12.2023 року (а.с.1), повідомленням про запрошення до управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції (а.с.3), довідкою про результати проведеної перевірки матеріалів за фактом повідомлення про ДТП від 03.11.2023 року (а.с.5), рапортом (а.с.6,7, 8), проколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.9-13), схемою (а.с.15), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.16), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.17), актом судово-медичного дослідження від 09.11.2023 року (а.с.18), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.19), актом судово-медичного дослідження (обстеження) №3789 від 06.11.2023 року (а.с.20-21), відеозаписом (а.с.22), які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, під час керування автомобілем, порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3 (б), 16.11 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді мінімального штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда І.Л. Антипова