ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1108/24 Провадження № 3/636/1011/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Керівника СІЗ ДВКР СБ України ОУВ «Харків» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрваного за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ВЧ НОМЕР_1 помічник начальника служби, капітан

за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП, -

встановив :

Громадянин України помічник начальника служби, капітан ОСОБА_1 у ході виконання завдань покладених на СБУ оперативною групою СІЗ ДВКР СБ України ОУВ «Харків», було виявлено та задокументовано порушення чинного законодавства в сфері службової інформації з боку помічника начальника служби озброєння, військової техніки та майна спеціальних військ озброєння логістики в/ч НОМЕР_1 , капітана ОСОБА_1 .

У результаті вжитих заходів, в установленому законом порядку, було отримано достовірну інформацію, яка вказувала на те, що гр. ОСОБА_1 незаконно здійснив копіювання службової інформації з обмеженим доступом «Для службового користування», яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах військової частини НОМЕР_1 , у електронній формі та у подальшому переніс її на власний ПЕОМ (ноутбук).

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії №17/6/8- 685 від 08.02.2024 року, протоколом №17/6/8-684 особистого огляду і огляду речей від 08.02.2024року, поясненнями ОСОБА_1 , які він надав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_1 , в якій він визнав себе виним.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 ч.4 КУпАП незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.212-6 КУпАП.

Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8липня 2011року №3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.40-1, 212-6 ч.4, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.4 ст. 212-6 КУпАП, у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн) на р/р № UA0020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код одержувача: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В. Карімов