Справа № 699/478/24
Номер провадження № 3/699/285/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Черкаського РВ ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1, ст.. 160 ч.1 КпАП України

встановив:

07.03.2024 близько 13-00 год. в м. Корсунь - Шевченківський по вул.. Ярослава Мудрого, здійснювала торгівлю з рук гілок верби та вазонів з «Гіоцинтом» у невстановленому місці на тротуарі біля магазину «Екомаркет». Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.»

08.03.2024 о 16-00 год. . в м. Корсунь - Шевченківський по вул.. Ярослава Мудрого, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук троянд в кількості 3 шт. та вазонів з «Гіоцинтом» у невстановленому місці на тротуарі біля магазину «Екомаркет». Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.»

Правопорушник в судовому засіданні вину визнала.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом вивчено та проаналізовано наявні у справі про адміністративне правопорушення докази:

-протоколи про адміністративне правопорушення ВАВ № 838431 від 07.03.2024року, ВАВ № 803934 від 08.03.2024року, пояснення ОСОБА_1 заявами ОСОБА_1 про отримання на зберігання квітів, фотографії місця правопорушення.

При кваліфікації дій ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення,суд враховує наступне.

ч.1 ст. 160 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, бо остання здійснювала торгівлю з рук у не встановленому місці.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України, який підтверджується матеріалами адміністративної справи.

У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнення, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з

вчинених правопорушень.

На цих підставах, суддя дійшов висновку необхідності об`єднання вказаних справ в одне провадження, бо вони розглядаються одночасно, відносно однієї ж і той же самої особи, одною і тою посадовою особою.

На підставі ст.. 160 ч.1, 283 КпАп України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП, ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34(тридцять чотири грн 00 коп.) грн (який необхідно сплатити за реквізитами - отримувач ГУК у Черк. обл./тг м. Корс/21081100, код ЄРДПОУ 37930566, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0023741, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

11 гілок верби, три вазони геоцинтів, три троянди три вазони геоцинтів, які згідно заяв передані на зберігання ОСОБА_1 передати останній за належністю.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Гусарова В.В.