Справа №750/2064/24
Провадження №3/750/955/24
П О С Т А Н О В А

19.02.2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

14.02.2024 на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова вдруге надійшов протокол серії ААД №611449 від 29.01.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 переданий на розгляд судді Самусь Л.В.

Згідно з протоколом від 29.01.2024, який було складено інспектором взводу №2 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП рядовим поліції Подольховим І.В., 29.01.2024 о 17:35 год. в м. Чернігів по пр. Миру, 126-А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул. Г. Чорнобиля по вул. Козацькій, в напрямку вул. Інструментальна, та не вибрав в установлених межах безпечного швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом SAAB 9-3, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинив матеріальні збитки, постраждалих осіб немає, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, зі схеми місця ДТП, що долучена до протоколу серії ААД №611449 від 29.01.2024 вбачається, що автомобілі рухались по вул. Козацька в м. Чернігові. З письмових пояснень учасників ДТП, долучених до справи, слідує, що автомобілі рухались по вул. Козацькій в м. Чернігові.

Вказаний адміністративний матеріал постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.02.2024 було повернуто на доопрацювання начальнику ВАП УПП в Чернігівській області ДПП. На виконання зазначеної постанови до матеріалів справи долучено рапорт інспектора взводу №2 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП рядовим поліції Подольхова І.В. від 10.02.2024, згідно якого зазначено, що «ДТП трапилось на вул. Козацька, проте прив`язка транспортних засобів учасників даної ДТП була до будинку, який знаходиться за адресою; м. Чернігів, пр. Миру, 126-А…».

Відповідно до п.1ст. 278 КУпАП орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 статті 276 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з протоколом та долученими до нього матеріалами, місцем вчинення правопорушення є: м. Чернігів, вул. Козацька, що не відносяться територіально до підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова. Місцем проживання особи, відносно якої складено протокол вказано - АДРЕСА_1 , що також не віднесено територіально до підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова, а даних щодо місць обліку транспортних засобів SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 та SAAB 9-3, д.н.з. НОМЕР_2 , матеріали справи не містять.

Враховуючи те, що місцем вчинення правопорушення є м. Чернігів, вул. Козацька, тобто територія Новозаводського району м. Чернігова, а також з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, дана справа підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 направити за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Самусь