Справа № 342/429/24
Провадження № 3/342/169/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

А саме він 16.03.2024 біля 18-00 год. по вул.Л.Українки с.Воронів Городенківської ТГ, Коломийського району керуючи ТЗ Дачія Доккер р.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, та скоїв наїзд на електроопору. В результаті чого ТЗ отримав механічні пошкодження. Чим порушив п.п. 12.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 ствердив, що він дійсно вчинив ДТП через пошкодження правого колеса в автомобілі не з його вини. Повідомив, що підтвердити факт пошкодження колеса він не може. Вину визнає. Також зазначив, що ніде не працює та не отримує жодних доходів у грошовому виразі, живе за кошти дружини. Ще ствердив, що пенсіонером чи особою із інвалідністю не являється, нікого на утриманні немає.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За ст.124 КУпАП відповідальність настає внаслідок порушення водіями ПДР, що спричинили пошкодження ТЗ.

Вина ОСОБА_2 , крім його тверджень про визнання вини у вчиненні ДТП наданих під час розгляду справи в суді, доводиться, ще і даними, що містяться:

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 459672 від 16.03.2024, де відображено дані про ДТП за його участі;

- рапорті поліцейського про факт ДТП, який мав місце 16.03.2024 за участі водія ОСОБА_2 в котрому серед іншого, зазначено про повідомлення на лінію "102" жителькою с.Воронів ОСОБА_3 про наїзд на її огорожу ТЗ;

- схемою місця ДТП де зазначено розміщення ТЗ після ДТП в с.Воронів по вул.Л.Українки, та які пошкодження отримав ТЗ внаслідок ДТП, де міститься підпис водія ОСОБА_2 без будь-яких зауважень до викладеного;

- поясненнях ОСОБА_2 від 16.03.2024 в котрих ним зазначено про обставини ДТП.

Судом критично оцінюються твердження ОСОБА_2 з приводу того, що ДТП трапилась саме через пошкодження колеса, в чому нема його вини. Оскільки окрім його тверджень вона не підтверджується належними та допустимими доказами. Зокрема ця інформація навіть не відображена в схемі ДТП в котрій описано пошкодження ТЗ, яким керував 16.03.2024 Бачевський. І ознайомлюючись із схемою ДТП водій ОСОБА_2 з приводу наявного самовільного пошкодження колеса, що стало причиною ДТП, нічого не зазначав. Не надано ним і доказів цього під час розгляду справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адмінвідповідальності, ніде не працює, жодних доходів не отримує і відповідно є особою, яка немає коштів для сплати штрафу, який передбачений санкцією ст.124 КУпАП, пенсіонером чи особою із інвалідністю він не являється, нікого на утриманні немає, зважаючи на ступінь його вини, судом обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде найбільш не обтяжливим для правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33-35, 40-1, 124, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.