Код суду 233 № 233/893/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, стосовно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоторецьке Добропільського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , є громадянином України, є фізичною особою-підприємцем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 14 лютого 2024 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №367915 від 05 лютого 2024 року, складений ст. ДОП СП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції Зеленським О.Г.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що «05 лютого 2024 року о 16-50 год. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Шевченка, 173 в м. Костянтинівка продав одну пляшку коньяку «AZNAURI» 0,5 л вміст спирту 40% за 250 грн ОСОБА_2 на території Донецької області, на якій заборонено торгівлю спиртними напоями згідно Наказу командувача ОСУВ «Хортиця» №16од від 09.07.2022 року в порушення п. 3,4 постанову КМУ №1457 від 29.12.2021 року».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 156 КУпАП.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення по суті неможливо з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до виписаних у ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Санкція ч. 4 ст. 156 КУпАП передбачає в якості обов`язково додатково адміністративного стягнення конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, однак у протоколі, так само і в долучених до протоколу матеріалах, не зазначено місце зберігання грошових коштів у сумі 250 грн, які отримані ОСОБА_1 від ОСОБА_2 за реалізований коньяк, що унеможливлює вирішення питання про застосування адміністративного стягнення у разі визнання особи винуватою у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №367915 від 05 лютого 2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП з додатками повернути до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для усунення недоліків.

Суддя О.О. Леміщенко