Справа № 946/2288/24
Провадження № 3/946/1055/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданим матеріалам 15.03.2024 року приблизно о 18.10 год. та о 18.15 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання, у стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 та на адресу свого сина ОСОБА_3 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав частково, а саме, що не пам`ятає, щоб висловлювався на адресу сина нецензурно, надав суду свої пояснення.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо винуватості останнього, виходячи з наступного.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.03.2024 року приблизно о 18.10 год. та о 18.15 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання, у стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 та на адресу свого сина ОСОБА_3 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301896 від 15.03.2024 року, серії ВАД № 301897 від 15.03.2024 року, протоколами прийняття заяви від 15.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 тощо.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Судом розглянуто два протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 36,173-2, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього із застосуванням ст.36 КУпАП захід впливу у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В.Баннікова