Справа № 450/38/24 Провадження № 3/450/9/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.12.2023 року о 01:03 год. ОСОБА_1 була відсутня по місцю проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила одне із встановлених їй обмежень, а саме п. 3 -заборона виходу з будинку в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області.

17.12.2023 року о 23:40 год. ОСОБА_1 була відсутня по місцю проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила одне із встановлених їй обмежень, а саме п. 3 -заборона виходу з будинку в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області.

20.12.2023 року о 00:50 год. ОСОБА_1 була відсутня по місцю проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила одне із встановлених їй обмежень, а саме п. 3 -заборона виходу з будинку в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області.

24.12.2023 року о 01:43 год. ОСОБА_1 була відсутня по місцю проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила одне із встановлених їй обмежень, а саме п. 3 -заборона виходу з будинку в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області.

30.12.2023 року о 22:50 год. ОСОБА_1 була відсутня по місцю проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила одне із встановлених їй обмежень, а саме п. 3 -заборона виходу з будинку в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину у вчиненому визнала.

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена зібраним у справі доказами, зокрема:

протоколом про адміністративнеправопорушення серії ВАД № 024961 від 03.01.2024 року; реєстрацією ЄО № 13749 від 30.12.2023 року; ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.02.2023 року; постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.06.2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 783464 від 03.01.2024 року; реєстрацією ЄО № 13373 від 20.12.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 954240 від 03.01.2024 року; реєстрацією ЄО № 13508 від 24.12.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 783463 від 03.01.2024 року; реєстрацією ЄО № 13292 від 17.12.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 028452 від 03.01.2024 року; реєстрацією ЄО № 13116 від 11.12.2023 року.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605, 60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук