ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/129/24

Провадження № 3/568/93/24

27 лютого 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши об"єднані матеріали, які надійшли від ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 19 листопада 2008 року Дубенським РВ УМВС України, не працюючого, є особою з інвалідністю ІІІ групи, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2024 року серія ВАВ №986686 16.01.2024 року близько 10:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись по місцю свого проживання в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно малолітніх синів своєї співмешканки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , 2010 р.н. та ОСОБА_4 , 2014 р.н. домашнє насильство психологічного характеру, а саме обзивав їх грубими нецензурними словами, кричав на них, чим завдав шкоди їх психічному здоров`ю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (постанова Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.10.2023р., справа №568/1380/23).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.01.2024 року серія ВАВ №952812 16.01.2024 року о 10:30 год. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якого висловлювався в її адресу грубими нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, кричав, виганяв з будинку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (постанова Радивилівського районного суду Рівненської області від 11.10.2023р., справа №568/1380/23). Також відносно ОСОБА_1 17.01.2024р. був виписаний терміновий заборонний припис №АА071230 терміном на 10 днів до 27.01.2024р.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 23.01.2024 року серія ВАВ №952849, від 24.01.2024 року серія ВАВ №952850, від 18.01.2024р. серія ВАВ №952813, від 19.01.2024 року серія ВАВ №952814, від 20.01.2024 року серія ВАВ № 952815, від 22.01.2024 року серія ВАВ № 952816, від 25.01.2024 року серія ВАВ № 988013, від 26.01.2024 року серія ВАВ № 988014 ОСОБА_1 порушив заходи термінового заборонного припису, а саме: п.2 заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, перебування в будинку ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладенні в протоколах про про адміністративне правопорушення,

Крім визнання вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 986686 від 19.01.2024 року, ВАВ № 952849 від 23.01.2024 року, ВАВ № 952850 від 24.01.2024 року, ВАВ № 952812 від 17.01.2024 року, ВАВ № 952813 від 18.01.2024 року, ВАВ № 952814 від 19.01.2024 року, ВАВ № 952815 від 20.01.2024 року, ВАВ № 952816 від 22.01.2024 року, ВАВ № 988013 від 25.01.2024 року, ВАВ № 988014 від 26.01.2024 року, постановою від 11.10.2023 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 17.01.2024 року та іншими дослідженими судом доказами.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відношення останнього до скоєного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 173-2 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність є вчинення порушень у стані аклогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, офіційно не працевлаштований, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 251, 280, 283, 284, 294, ч.1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Радивилів м. тг/ /22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0017413. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя О.М. Делалова