П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/658/24

Провадження № 3/348/354/24

25 березня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Микитинці Івано-Франківської міськради, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдата, кухара 3 відділення охорони 2 взводу охорони 3 роти охорони 4 батальйону охорони, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 01.12.1995, РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

У с т а н о в и в :

Солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби на території пункту постійної дислокації 2 взводу охорони 3 роти охорони 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду воєнного стану 23.03.2024 року о 20 год. 05 хв. був виявлений ТВО командира 3 роти охорони 4 батальйону охорони старшим лейтенантом ОСОБА_2 з підозрою на алкогольне сп`яніння, а саме характерний запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, порушення координації рухів. В подальшому, в порядку ст. 266-1 КУпАП солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти освідчення за допомогою технічного засобу "Алкофор". За результатами освідчення солдата ОСОБА_1 в супроводі бойового медика молодшого сержанта ОСОБА_3 та головного сержанта ОСОБА_4 було направлено на медичний огляд з метою підтвердження чи спростування стану (ступеню) алкогольного сп`яніння до КНП "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської міської ради". За результатами освідчення встановлено алкогольне сп`яніння, що підтверджується довідкою № 120 від 23.03.2024.

В залі судового засідання ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив. Пояснив, що в нього були певні сімейні негаразди, тому і випив. У скоєному щиро розкаявся.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому продовжено до 20 травня 2023 року.

Законом України від 03 березня 2022 року № 2105-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію».

Отже, на час скоєння адміністративного правопорушення, яке розглядається, діяв особливий період.

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 204 від 24.03.2024; довідкою № 120, виданою КНП "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської міської ради" з висновком та діагнозом за результатами огляду алкогольне сп`яніння "Alcotest 5820" 1,48% проміле.

Зазначені докази суд вважає належними та допустимими і у суду не викликає сумніву в доведеності вини правопорушника.

Відповідно до ст. 23 КУпАП Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 не притягався, щиро розкаявся, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 23, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 251, 268, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави (отримувач: УК у Надвiрн. р-ні/Надвірн.р./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37904033, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (стандарт IBAN) - UA0009307, Код класифікації доходів бюджету - 21081100, протокол про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 204).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA0026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О. Ю. Максименко