Провадження №3/447/493/24
Справа №447/695/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.

розглянувши матеріали , які надійшли ВПД № 1 Стрийського РУП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом серії ААД №665423 від 11.03.2024 ОСОБА_1 11.03.2024 об 12 год. 45 хв. в с.Дроговиж, Стрийського району Львівської області на трасі М-06 «Київ-Чоп» 586- км керував транспортним засобом «Volswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця Волянського А.Л. від 01.04.2016 №857012 ст. 71 п.9 ч. 2 ЗУ «Про виконавче провадження».

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що у нього відсутня заборгованість по сплаті аліментів та встановлені обмеження у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця скасовані. Подав заяву у якій просив долучити до матеріалів справи копію постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами № 45759138 від 11.03.2024, та копію запиту державного виконавця №8892/2 від 26.03.2024.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП, з огляду на наступне.

Відповідно вимог ч.3 ст.126 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення наступає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема лист державного виконавця Андрія Волянського №8892/2 від 26.03.2024 відповідно до якого, у ОСОБА_1 у ВП №45759138 від 08.12.2014 з примусового виконання виконавчого листа №2/468/504/2014 від 10.11.2024 виданого Бориславським міським судом Львівської області відсутня заборгованість по сплаті аліментів, обмежувальні заходи, в тому числі тимчасове обмеження права керування транспортним засобом, скасовані 05.10.2020.

Враховуючи вищезазначене, а саме, що на момент зупинки працівниками поліції, обмежувальні заходи щодо ОСОБА_1 , в тому числі тимчасове обмеження права керування транспортним засобом скасоване, отже в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП.

Згідно п. 1ст. 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Аналізуючи докази по справі, суд дійшов висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП - у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст.126,247п. 1,283,284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити,у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Друзюк М. М.