Справа № 161/2461/24
Провадження № 3/161/1354/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 та ч.1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Луцького міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №603223 від 24.01.2024 року вбачається, що 17.01.2024 року близько 12:02 год. гр. ОСОБА_2 , перебуваючи у магазині ТМ "Аврора", що знаходиться по вул. Левчанівської, 4 у м. Луцьку, таємно викрав ліхтарик акумуляторний з USВ, в кількості 2 шт., загальною вартістю 128, 34 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №603224 від 24.01.2024 року вбачається, що 17.01.2024 року близько 12:09 год. гр. ОСОБА_2 , перебуваючи у магазині ТМ "Аврора", що знаходиться по вул. Левчанівської, 4 у м. Луцьку, таємно викрав запальничку кишенькову турбо, в кількості 3 шт., загальною вартістю 192, 51 грн. та шоколад молочний Millenium, в кількості 1 шт., вартістю 36, 67 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 та ч.1 ст. 51 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №603223 від 24.01.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №603224 від 24.01.2024 року; електронним рапортом, відношенням від 24.01.2024 року, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.01.2024 року, рапортом від 24.01.2024 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 та ч.1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими вона притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 170 грн.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 51, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 та ч.1 ст. 51 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук