Справа № 559/1040/24
Номер провадження 3/559/624/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2024 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності раніше притягався 23.02.2024 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа №559/618/24), -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2024 до суду надійшли складені відносно ОСОБА_1 матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19.03.2024, о 09 год. 43 хв. на вул.Богдана Хмельницького, 12, с.Рачин, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, розпивав алкогольні напої в барі "Залізняк", чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме заборону перебування в ресторанах, кафе, барах інших місцях району (міста) де спиртні напої продаються на розлив, яка встановлена п.3 постанови Дубенського міськрайонного суду від 24.03.2023 № 559/764/23.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України(а.с.13), зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення він не надавав, дії працівників поліції не оскаржував.

Розгляд справи, у відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП, проведено в день надходження адміністративних матеріалів за відсутності особи, відносно якої вони складені. ОСОБА_1 до суду доставлений не був, про час та місце розгляду справи був повідомлений (а.с.2), згідно матеріалів справи, зокрема клопотання ОСОБА_1 просить провести розгляд протоколу за його відсутності, вину визнає, із протоколами згідний(а.с.12).

За наведених обставин, є можливим розглянути справу у відсутності порушника, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі постанови від 23.03.2023, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не дотримався встановленої судом заборони перебування в ресторанах, кафе, барах інших місцях району (міста) де спиртні напої продаються на розлив, чим допустив порушення правил адміністративного нагляду, вчинивши проступок, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2024 серії ВАД №338966, в якому викладена узагальнена сутність та всі обов`язкові елементи складу зазначеного проступку(а.с.2);

-фототаблицею(а.с.3);

-поясненнями ОСОБА_1 від 19.03.2024(а.с.4);

-рапортом (а.с.5);

-копією постанови від 24.03.2023 №559/764/23(а.с.6-8);

-копією постанови від 23.02.2024 №559/618/24(а.с.9-11);

-відеозаписом (а.с.14).

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.

Обставиною, яка обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, є вчинення правопорушення за інших надзвичайних обставин, якими є введення на території України воєнного стану.

Суддею береться до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан (не працює).

Враховуючи вище викладене у сукупності, вважаю, що належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 187, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (вісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Реквізити сплати штафу: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець