Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/267/24

Номер провадження 3/511/258/24

"31" січня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу за наймом, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 року о 12:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину ЧП «Рибалове», здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 надала суду заяву, відповідно до якої зазначила, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, щиро кається, просить застосувати до неї мінімальне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництв і обігу спирту етилового та тютюнових виробів», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, з рук.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №010294 від 18.01.2024 року;

- рапортом старшого інспектора чергового Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Разорітель С.В. від 18.01.2024 року, з якого вбачається, що 18.01.2024 року о 11:47 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 виявлено факт продажу тютюнових виробів без марок акцизного збору;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2024 року, в яких остання підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та зазначила, що здійснювала продаж цигарок без відома власника магазину;

- актом вилучення алкогольних напоїв, складеного ДОП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Вдовиченко В.В. від 18.01.2024 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 в присутності понятих було вилучено тютюнові вироби марки: Монтекрісто 2 пачки, Комплімент 15 пачок, Маршалл 9 пачок, Регіна - 1 пачка, Рітм 3 пачки, Гуцульскі 16 пачок, Пріма 1 пачка, Брут 14 пачок, Мальборо 10 пачок, Комплімент (тонкі) 15 пачок, загальна кількість 86 пачок.

- актом приймання передачі на відповідальне зберігання №1921, відповідно до якого вбачається, що ПП «КЛЕСТ ЛТД» в особі директора ОСОБА_2 діючого на підставі Статуту, отримало на відповідальне зберігання тютюнові вироби, вилучені у ОСОБА_1 в загальній кількості 86 пачок;

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП - роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття винної.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, визнання своєї вини, що пом`якшує адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну особу мінімального адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605.60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100

ЄДРПОУ отримувача: 37607526

Номер рахунку: UA0015710

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Вилучені, відповідно до акту вилучення від 18.01.2024 року, предмети торгівлі, а саме тютюнові вироби марки: Монтекрісто 2 пачки, Комплімент 15 пачок, Маршалл 9 пачок, Регіна - 1 пачка, Рітм 3 пачки, Гуцульскі 16 пачок, Пріма 1 пачка, Брут 14 пачок, Мальборо 10 пачок, Комплімент (тонкі) 15 пачок, загальна кількість 86 пачок, без марок акцизного податку - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої за наймом, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - судовий збір у розмірі 605,60 грн., на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.