Справа № 761/6666/24
Провадження № 3/761/2015/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працевлаштованого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.181 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 08.02.2024 об 11 год. 30 хв. по вул. Д. Щербаківського, 56/7 у м. Києві, перебував у залі грального бізнесу та приймав участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші, а саме на ігрових приладах, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.181 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що у зазначений час та дату у протоколі про адміністративне правопорушення він проходив повз будинку № 56/7, розташованого по вул. Д. Щербаківськогоу м. Києві в якому знаходиться зала ігрових автоматів та вирішив зайти туди в туалет. Подзвонивши у дзвінок, йому адміністратор відкрив двері, він сходив у туалет та залишився в залі де знаходились ігрові автомати /комп`ютери/ і в цей час приїхали працівники поліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за те що він нібито грав на гроші в ігрові автомати.

При цьому, як вбачається з рапорту ст. ДОП ВП №3 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Навроцького Р., ОСОБА_1 08.02.2024 об 11 год. 30 хв. по вул. Д. Щербаківського, 56/7 у м. Києві, в приміщені гральних автоматів приймав участь як гравець в організованих без дозволу азартних іграх, а саме гри на ігрових приладах.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №589041, рапорт ДОП Шевченківського УП ГУ НП У м. Києві Навроцького Р., фото-таблиці, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 /шістдесят/ копійок.

Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 181, 268, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 /п`ятдесят одна/ гривня.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 /шістдесят/ копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя