Справа № 558/9/24
номер провадження 3/558/12/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року селище Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з відділу організації несення служби в Дубенському районі УПП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовослужбовця, якому згідно протоколу роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 601894, 19.12.2023 року о 11 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме, нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг до громадянина ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 на розгляд справи призначений на 18.01.2024 року, 07.02.2024 року, 29.02.2024 року, 21.03.2024 року не з`явився.

Згідно письмового повідомлення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2/436 від 19.01.2024 року ОСОБА_1 призваний до Збройних Сил України 28.01.2023 року. До ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 19.01.2024 року вищезазначений громадянин з питань постановки на військовий облік як військовослужбовець звільнений (демобілізований) в запас, не звертався.

Частина 1 ст. 268 КУпАП визначає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 року введений воєнний стан який на даний час продовжує діяти.

Таким чином неявка ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення обумовлена об`єктивними та поважними причинами, а саме перебуванням в Збройних Силах України.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого дотримання законності.

Норми ч.2 ст.38 КУпАП вказують на те, що по справі даної категорії суддя може накласти стягнення на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, на момент розгляду справи судом (21.03.2024 року), з дня вчинення правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (19.12.2023 року) пройшов строк, який перевищує три місяці.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП, розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) може виносити постанову про закриття справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 173, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК