єдиний унікальний номер справи 531/142/24
номер провадження 3/531/153/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Карлівського відділу ДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.183 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу № 23 про адміністративне правопорушення від 05.12.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , у період з 17.04.2019 по 01.12.2023 не сплачує аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, відповідно до виконавчого листа №531/358/19 від 11.04.2019 року, виданого Карлівським районним судом Полтавської області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, у розмірі 198637,57 грн.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується протоколом № 23 про адміністративне правопорушення від 05.12.2023 року, копією виконавчого листа, копією заяви ОСОБА_3 про прийняття на виконання виконавчого листа, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.04.2019 року, копією виклику державного виконавця від 16.11.2023 року №47916/17.7-31 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою про причини повернення/досилання, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 01.12.2023, актом державного виконавця від 05.12.2023 року, копією листа головного державного виконавця від 06.12.2023 року №51148/17.7 31 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою про причини повернення/досилання, копіями відповідей з Пенсійного фонду України, ДФС України, ДПС України.

Дії правопорушника за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки полягають у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Однак, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, але на час розгляду справи в суді минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення (тривалість правопорушення з 17.04.2019 по 01.12.2023), провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С. Попов