Справа № 345/5447/21
Провадження № 3/345/1541/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2024 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП ГУНП України в Івано-Франківській області Рижка Д. про вирішення питання щодо вилучених речей у справі № 345/5447/21,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника поліції Д. Рижко звернувся до суду з клопотанням про винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про знищення предметів торгівлі.

Клопотання обгрунтоване тим, що постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.12.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративно правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 нмдг, що становить 3400,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі 30 пляшок з вином ємністю 1,5 л. При винесенні постанови судом не прийнято рішення щодо розпорядження вилучених у ОСОБА_1 алкогольних виробів, а сааме 30 пляшок з вином ємністю 1,5 л., які на даний час зберігаються в кімнаті вилучених речей. Просив вирішити питання щодо знищення вилучених предметів торгівлі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до 1 ст. 156 КУпАП, роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Чинним законодавством України передбачено різні види відповідальності за порушення у сфері обігу підакцизних товарів. При цьому, обов`язковим наслідком таких порушень є вилучення з вільного обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які фальсифіковані, марковані підробленими марками акцизного збору або не марковані такими марками.

Таким чином, на забезпечення вимоги щодо вилучення з вільного обігу і подальшої конфіскації підакцизних товарів, які є фальсифіковані, марковані підробленими марками або не марковані марками акцизного збору, спрямовані не лише норми, якими передбачено відповідальність за кримінальні та норми законодавства, які регламентують діяльність контролюючих, правоохоронних органів та судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як встановлено судом, 28.11.2021 року працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки він, згідно з протоколом серії ВАБ №787004 від 28.11.2021 року: 28.11.2021 о 09.00 год. в с. Угринів на території авто ринку здійснював роздрібну торгівлю слабоалкогольними напоями, а саме вином домашнього виготовлення, без наявної ліцензії.

В ході перевірки було виявлено та вилучено 30 пляшок з вином ємністю 1,5 л.

Вказаний товар переданий на зберігання до відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Разом з тим, постановою судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.12.2021 року по справі про адміністративне правопорушення № 345/5447/21, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 156 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, однак не було вирішено долю вилучених речей.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Таким чином вирішення питання щодо застосування конфіскації вилучених із обігу товарів або їх повернення відноситься до компетенції суду.

Отже, оскільки ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 156 КУпАП, суд вважає, що вилучені у ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 787004 від 28.11.2021 року 30 пляшок з вином ємністю 1,5 л. слід знищити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 265, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Вилучений у ОСОБА_1 згідно протоколу ВАБ № 787004 від 28.11.2021 року у справі про адміністративне правопорушення № 345/5447/21 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, товар, а саме: 30 пляшок з вином ємністю 1,5 л., який зберігається у відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області -знищити.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: