ЄУН 174/235/24
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2024 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.44 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

якому, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 12.02.2024, близько 09:05 год., знаходячись навпроти будинку № 77 по вул.Центральній в м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області, зберігав при собі одну пластикову коробку з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичною речовиною «канабіс», тобто особливо небезпечним наркотичним засобом, вагою 2,6562 г в перерахунку на суху речовину, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/104-24/6756-НЗПРАП від 16.02.2024, для особистих потреб, без мети збуту, у невеликому розмірі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що в кінці літа 2023 року випадково знайшов на кладовищі в с.Посуньки рослинну, зовні схожу на канабіс, з якої в подальшому самостійно виготовив наркотичний засіб для особистого вживання. 12.02.2024 вказану речовину у нього було вилучено працівниками поліції. У вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 595356 від 22.02.2024 (а.с.1), протоколом огляду місця події від 12.02.2024 (а.с.8), висновком експерта № СЕ-19/104-24/6756-НЗПРАП від 16.02.2024 (а.с.11-14).

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративне правопорушення незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суддя, на підставі п.1 ст.34 КУпАП, відносить його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , передбачених ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Врахувавши обставини справи, особу правопорушника, який вину визнав, у вчиненому розкаявся, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Судовий збір у розмірі 605,60 грн слід стягнути з правопорушника на користь держави.

Речові докази по справі один сліп-пакет, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, металевий виріб на якому виявлено екстракт канабісу, які поміщено до спеціалізованого пакету білого кольору з написом 6756 слід знищити.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Речові докази по справі один сліп-пакет, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, металевий виріб на якому виявлено екстракт канабісу, які поміщено до спеціалізованого пакету білого кольору з написом 6756 - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: підпис А.А. Борцова