Справа 681/76/24
ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

"23" січня 2024 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, пенсіонера

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №476644 (далі-Протокол), складеного поліцейським СРПП Полонського ВПД №3 Логошею М.В., 17.01.2024 о 10 год. 30 хв. в м.Полонному по вул. Л.Українки, 166 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Рено трафік», номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з припаркованим попереду автомобілем марки «Опель», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Протокол та матеріали справи складені з порушеннями, які неможливо усунути на стадії судового розгляду, тому мають бути повернуті до органу, що склав протокол на доопрацювання, з наступних підстав.

Згідно диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність за цією статтею настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В Протоколі вказано, що внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Проте в Протоколі в графі «потерпілі» не вказано, хто є потерпілою особою (кому належить автомобіль, що зазнав механічних пошкоджень).

Відповідно до п.4 розділу 7 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 р. № 1395, зареєстрованої в Мінюсті України 10.11.2015 р. за № 1408/27853 (далі Інструкція), поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, проте, як вбачається з матеріалів справи, в порушення вказаних вимог, поліцейським не надано довідки про отримання/неотримання ОСОБА_1 посвідчення водія.

Оскільки наведені порушення є істотними і не можуть бути усунуті в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП, матеріали справи як неналежно оформлені підлягають поверненню до відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для приведення змісту протоколу та матеріалів справи відповідно до вимог чинного законодавства та повторного направлення справи до суду.

Керуючись наведеним, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько