Справа № 374/41/23
Провадження № 3/369/3288/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

01.01.2023 року о 04.30 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «KIA Sportage», р/н НОМЕР_1 , по вул. Центральній, 118 в с. Святопетрівське Бучанського району Київської області з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, нестійка хода), від проходження огляд на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, відмова зафіксована на відео.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При складені протоколу на підставі заяви водія ОСОБА_3 , який вказав, що проживає в АДРЕСА_2 , супровідним листом за підписом заступника начальника Бучанського РУП ГУ НП в Київській області О. Бондаря, справа стосовно ОСОБА_3 була направлена до Ржищівського міського суду Київської області, що є грубим порушенням ст. 276 КУпАП, за якою протокол за ст. 130 КУпАП розглядається виключно судом, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене адміністративне правопорушення.

Постановою від 03.02.2023 року судді Ржищевського міського суду Київської області матеріали стосовно водія ОСОБА_3 повернуті до Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для направлення до відповідного компетентного суду.

29.08.2023 року у Ржищевському міському суді Київської області було здійснено автоматизований розподіл протоколу стосовно водія ОСОБА_3 , після чого постановою від 13.09.2023 року судді Ржищевського міського суду Київської області матеріали стосовно водія ОСОБА_3 повернуті до Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для направлення до відповідного компетентного суду.

08.02.2024 року матеріали за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернулись до Бучанського РУП ГУ НП в Київській області та 01.03.2024 року були зареєстровані за вх. № 11086 в Києво-Святошинському районному суді Київської області для розгляду, при цьому строки накладення стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП закінчились 01.01.2024 року.

Отже, оскільки на день надходження матеріалів до суду, передбачений ст. 38 КУпАП річний строк накладення стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП закінчився, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 334899 від 01.01.2023 оку) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Копію постанови направити до ГУ НП в Київській області задля запобігання порушення правил територіальної підсудності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО