Справа № 159/978/24
Провадження № 3/159/643/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 березня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в особі судді Шишиліна О.Г., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП
Під час розгляду справи було встановлено судом неприпустимі умови вчинені інспекторами патрульної поліції, які сприяли вчиненню адміністративного правопорушення за нижчезазначених обставин.
Так 16.02.2024р. ОСОБА_1 о 20:26 годин була зупинена інспектором м. Ковель УПП у Волинській області ДПП НПУ Омелянюком Романом Павловичем на вул. Заводська 3 в м. Ковелі. У зв`язку із підозрою стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 пройшла на місці огляд на стан сп`яніння да допомогою алкотестера Драгер, результат тестера показав 2,93 проміле.
Крім того, інспектор Омелянюком Р.П., з`ясував, що ОСОБА_1 посвідчення водія на керування транспортним засобом відповідної категорії не отримувала.
Докази про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом матеріали провадження не містять, хоча вимоги п.2.9а, п. 2.9ґ ПДР України та ст.266 КУпАП зумовлюють обов`язкове відсторонення водія від керування ТЗ.
Відповідно до ч.7 ст. 266 КУпАП у разі відсторонення особи від керування транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом можливість керування цим транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом надається уповноваженій нею особі, яка має посвідчення водія (судноводія) відповідної категорії та може бути допущена до керування транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом.
Докази передання керування зазначеним транспортним засобом іншій особі матеріали провадження не містять.
Після чого, того ж дня о 22:15 годин, ОСОБА_1 згідно протоколу ААД №417577 була зупинена інспектором м. Ковель УПП у Волинській області ДПП НПУ Шевчиком Тарасом Володимировичем на вул. Варшавська 1 в м. Ковелі. У зв`язку із підозрою стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 пройшла на місці огляд на стан сп`яніння да допомогою алкотестера Драгер, результат тестера показав 2,51 проміле.
Крім того, інспектор Шевчик Т.В., з`ясував, що ОСОБА_1 посвідчення водія на керування транспортним засобом відповідної категорії не отримувала.
Також, ОСОБА_1 надала інспектору особисту розписку, що вона зобов`язується не керувати ТЗ до повного витвереження.
Докази передання керування транспортним засобом іншій особі матеріали провадження не містять.
Відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ «Про Національну поліцію» національна поліція України (поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.
Таким чином, під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_1 протягом короткого часу була двічі виявлена з ознаками стану сп`яніння. Належним чином жодного разу вона не була відсторонена від керування транспортним засобом, що дало можливість ОСОБА_1 продовжити подальший рух (керування) ТЗ (джерелом підвищеної небезпеки) не маючи навичок керування та створювало небезпеку для інших учасників дорожнього руху та пішоходів.
За таких підстав пропоную керівнику Відділ організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області усунути формальний підхід підлеглих працівників поліції до виконання посадових обов`язків по відстороненню осіб від керування транспортними засобами у випадках передбачених ст.266 КУпАП для забезпечення публічної безпеки і порядку.
Як зазначив у Постанові ВС/ККС від 14.06.2021, справа № 686/9636/18 суд має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які не вирішують справи по суті, однак звертають увагу уповноважених органів на встановлені у кримінальному провадженні факти порушення закону, які потребують вжиття належних заходів реагування для забезпечення конституційного права, гарантованого Конституцією України.
Відповідно до ст.282 КУпАП орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.
Керуючись ст.1, 6, 282 КУпАП
Керівнику Відділ організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області вжити заходи щодо усунення причин та умов наведених в мотивувальній частині постанови.
Про вжитті заходи повідомити Ковельський міськрайонний суд у місячний строк.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. Г. Шишилін