Справа 229/311/24
Номер провадження 3/229/325/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадяна України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2024 року о 12:40 год., під час дії правового режиму військового стану, у кіоску який розташований за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснив продаж горілки "Прайм" об`ємом 0,5 літра, міцністю 40% за ціною 200 грн. громадянину ОСОБА_2 , чим порушив п. 1 наказу оперативно-стратегічного командування угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " №16од від 09.07.2022 р. "Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі", чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 08.01.2024 р. в кіоск, де він працює, підійшов чоловік на ім`я ОСОБА_3 та попросив продати йому горілку, на що він йому відмовив. Така відповідь не влаштувала чоловіка і він протягом години вмовляв його продати йому горілку. Після цих вмовлянь, він пішов до себе додому та взяв пляшку горілки з власних запасів та продав її чоловіку на ім`я ОСОБА_3 . В скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується данними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №367133 від 08.01.2024 року; поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду речей від 08.01.2024 року за участю ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , протоколом огляду речей та документів від 08.01.2024 р. за участю ОСОБА_2 , вилученими у ОСОБА_1 коштами в сумі 200,00 грн., квітанцією про отримання речей і документів вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №420. Поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Протоколом огляду від 08.01.2024 року зазначено, що місцем огляду є приміщення кіоску за адресою АДРЕСА_2 . Вході огляду якого, було вилучено грошові кошти в сумі 200 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що кіоск в якому він працює торгівлю алкоголем не здійснює. Також ОСОБА_1 підтвердив, що 08.01.2023 о 12:40, чоловіку на ім`я ОСОБА_3 продав горілку "Прайм" за ціною 200 грн., яку приніс з дому з власних запасів.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст. 156 КУпАП, а саме торгівля алкогольними напоями на територіях, заборонених законом.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують віповідальність - визнання вини та щире каяття, те, що її дії не завдали значної шкоди державним або суспільним інтересам, у зв`язку з чим вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2024 року працівниками поліції було проведено особистий огляд примішення кіоску за адресою АДРЕСА_2 , передбачені ст. 264 КУпАП , та згідно зі ст. 265 КУпАП виявлені у нього грошові кошти в сумі 200 грн. купюра ДГ 0609536 отримані від продажу 0,5 л. горілки "Прайм".

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Суд прийшов до висновку, що вилучені грошові кошти в сумі 200 грн, купюра ДГ 0609536 підлягають конфіскації.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 156, 265, 283, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Грошові кошти виявлені та вилучені для тимчасового зберігання згідно ст. 265 КУпАП, а саме купюра 200 грн. ДГ 0609536 конфіскувати в дохід держави.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП,- закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Панова Т. Л.