Провадження № 3/204/186/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої заступником генерального директора з економічних питань ДЗ «СБЛ № 1 МОЗУ»(),яказареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ДоКрасногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 1470від 24 листопада 2023 року зазначено, ОСОБА_2 , яка є заступником генерального директора з економічних питань ДЗ «СБЛ № 1 МОЗУ» (м. Дніпро, вул. Титова, буд.29; ),в порушення пунктів 199.1 статті 199, 198.5 «б» статті 198 Податкового кодексу України не нараховані податкові зобов`язання («умовний продаж») на суми податкового кредиту, які відповідають частці використання таких товарів/послуг в неоподатковуваних операціях внаслідок чого занижено податкові зобов`язання з ПДВ на 160474 грн., в тому числі: травень 2023 року на 653грн., червень 2023 року на 159436грн., липень 2023 року 385 грн.; - в порушення пунктів 198.1, 198.5 статті 198 ПКУ податковий кредит з ПДВ занижений на 160 474грн., в тому числі: травень 2023 року на 653грн., червень 2023 року на 159436 грн., липень 2023 року - 385грн. - суми ПДВ за податковими накладними, зареєстрованими постачальниками в ЄРПН, але не відображеними платником податків у податковій звітності з ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що вину визнає в повному обсязі та просить суворо не каратиі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення № 1470 від 24 листопада 2023року; витягом з акту перевірки ДЗ «СБЛ № 1 МОЗУ» () № 3841/04-36-07-07/14280931 від 24 листопада 2023 року; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ДЗ «СБЛ № 1 МОЗУ» від 24 листопада 2023 року; витягом з наказу № 13-Л від 03 лютого 2015 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 21 грудня 2023 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 163-1, 283-285 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 85 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя К.М. Дружинін