Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/993/23
Провадження № 3/945/24/24
ПОСТАНОВА
16 лютого 2024 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 04.05.2023 о 04 годині 25 хвилин по вулиці Набережна, 2 в селі Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області, керував транспортним засобом ГАЗ 3302-206, державний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув; про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2023, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких, 04.05.2023 о 04 годині 30 хвилин , він керував транспортним засобом ГАЗ 3302-206, державний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Набережна, 2, в селі Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області, був зупинений співробітниками поліції та йому запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою алкотестора Драгер, також було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, він відмовився (а. с. 2); направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 (а. с. 3).
У судовому засіданні відтворено відеозапис (а. с. 5), із запису на якому слідує, що ОСОБА_1 , у присутності свідків, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі.
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
У той же час при призначенні покарання суд враховує, що відповідно до довідки виданої Відділенням поліції № 5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про отримання посвідчення водія особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відомостями ГСЦ МВС документ відсутній (а. с. 10).
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова