22.01.2024 Справа № 756/860/24
Унікальний номер 756/860/24
Провадження номер 3/756/976/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського УП ГУ НП України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 277247 від 18 січня 2024 року встановлено, що 01 січня 2024 року ОСОБА_1 о 23.20 год. на момент перевірки був відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього адмінстративний нагляд. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 276764 від 18 січня 2024 року встановлено, що 01 січня 2024 року ОСОБА_1 на реєстрацію адмінстративного нагляду в Оболонське УП ГУ НП у м. Києві не з`явився і про причину неявки не повідомив. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 277451 від 18 січня 2024 року встановлено, що 05 січня 2024 року ОСОБА_1 о 23.00 год. на момент перевірки був відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього адмінстративний нагляд. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 277452 від 18 січня 2024 року встановлено, що 14 січня 2024 року ОСОБА_1 о 23.20 год. на момент перевірки був відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений відносно нього адмінстративний нагляд. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали за № 756/860/24 (3/756/976/24), № 756/861/24 (3/756/977/24), № 756/862/24 (3/756/978/24) та № 756/864/24 (3/756/979/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоїно адміністративним матеріалам № 756/860/24 (3/756/976/24).

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що визнає себе винним у вчиненні інкримінованого йому адміністративному правопорушенні за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Повідомив, що офіційно не працевлаштований, проте працює в нічний час доби, що стало підставою для порушення встановленого відносно нього адмінстративного нагляду. При цьому підтвердив, що неодноразово приятягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. Також вказав, що невиконує накладені на нього адміністративні стягнення у вигляді штрафу через відсутність коштів.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його скоєнні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року продовжено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, та встановлено наступні обмеження:

-заборонити залишати місце проживання в період часу з 23.00 до 5.00 год наступного дня;

-заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів і інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спирнтих напоїв може призвести до намірів вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення;

-заборонити виїзд за межі міста Києва без дозволу уповноваженої особи Оболонського УП ГУ НП в м. Києві;

-забов?язати прибувати на реєстрацію до уповноваженої особи Оболонського УП ГУ НП в м. Києві кожен перший та четвертий понеділок кожного місяця в період часу з 09.00 до 12.00 год.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 277247, ВАБ № 276764, ВАБ № 277451, ВАБ № 277452, які містяться в матеріалах справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. ст. 187 КпАП України настає в разі, коли особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті, знову вчинила ті самі дії.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 27 листопада 2023 року визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумніву у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаною нормою Закону.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь завданої шкоди, особу, яка раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, призначені покарання у вигляді штрафу ОСОБА_1 залишені без виконання. З огляду на ставлення порушника до вчиненого порушення адміністративного нагляду, який не розкаявся у скоєному, зазначив суду про відсутність коштів і наміру сплачувати штраф, зухвалу поведінку в судовому засіданні, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 33, 391, 401, ч. 2 ст. 187КпАП України, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя І.С. Шролик