24.04.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/342/24
Провадження № 3/533/239/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Кіровське, громадянин України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацююча, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 05.10.2023 за ст. 173 КУпАП та 22.01.2024 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, номер картки платника податків не встановлено,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В

06.04.2024 близько 14 години громадянка ОСОБА_1 , вчинила дрібне хуліганство, а саме прийшла до домогосподарства ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та ображала останього нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Окрім цього, 06.04.2024 близько 14 години громадянка ОСОБА_1 , перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння в селищі Козельщина по вулиці Партизанській, мала неохайний зовнішній вигляд, нерозбірливу мову та хитку ходу, що ображає людську гідність і громадську мораль та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнала повністю, викладеного в протоколі факту не заперечувала.

Відповідно до ст.36 КпАП України вбачається, що справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина громадянки ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.3 ст.178 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАД № 021236 від 15.04.2024, серії ВАД № 021237 від 15.04.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст.178 КУпАП, оскільки остання вчинила дрібне хуліганство, а саме ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2 та перебувала в АДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя вважає, за необхідне застосувати відносно правопорушниці ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останньої та запобігання вчинення нею подібних дій в подальшому.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_1 більш суворого покарання у виді громадських робіт та адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 40-1, 173, 178, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 170,00 грн.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UA0016614, код класифікації доходів бюджету 21081100. «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача (IBAN) UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк