г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1143/24
Номер провадження 3/213/752/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.03.2024 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №996324, складений 19 лютого 2024 року, за змістом якого: 09.02.2024 о 16:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла домашнє насильство фізичного характеру у відношенні до своєї матері ОСОБА_2 , яка виразилось у штовханні, що призвело до фізичного болю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відстутності та письмові пояснення, в яких обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі не підтвердила, зазначила, що її матір ОСОБА_2 є особою похилого віку, має часткове пропадання пам`яті, не контролює свої дії. 09.02.2024 вона намагалась вийти вночі на вулицю, тому ОСОБА_1 не спала усю ніч, а коли в денний час заснула, то прокинулась через те, що ОСОБА_2 вдарила її палицею по голові, вийшла з будинку, викликала таксі і поїхала до свого місця проживання по АДРЕСА_2 і від колишньої сусідки викликала поліцію. Після цієї події вони звертались до лікарні, оскільки ОСОБА_2 скаржилась на біль у голові та животі, їй зробили УЗІ, проте огляд ніяких пошкоджень не виявив. Сімейний лікар рекомендував звернутися до психіатра, але як тільки збираються їхати до лікарні, ОСОБА_2 відмовляється, а без її згоди повезти не можуть. Зараз ОСОБА_2 знаходиться у зятя з донькою, які її доглядають.

Дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за наступними підставами.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

При цьому, обставини, які викладені в адміністративному протоколі не підтверджуються доказами. До протоколу про адміністративне правопорушення додаються лише рапорти інспектора-чергового по повідомлення зі служби 102 від медичної сестри лікарні №2 Кольба та невстановленого громадянина, а також письмові пояснення та протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, написані від імені ОСОБА_2 інспекторами СПДН ВП Криворізького РУП. Письмових пояснень осіб, які повідомили про вчинення правопорушення до протоколу не додано, як і не додано результатів медичного огляду ОСОБА_2 на наявність/відутність тілесних ушкоджень.

Таким чином, підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за тих обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення немає - за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя В.В.Попов.