Справа № 168/207/24
Провадження № 3/168/126/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , учня Старовижівського професійного ліцею Волинської області, неповнолітнього,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 лютого 2024 року близько 22.00 год., перебуваючи в громадському місці, в гуртожитку Старовижівського професійного ліцею по вул.Забілицька,4 в сел.Стара Вижівка Ковельського району Волинської області, розпивав алкогольний напій - горілку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому. Просив застосувати до нього захід впливу у виді попередження. Запевнив, що більше такого не повториться.

У судовому засіданні практичний психолог Старовижівського професійного ліцею ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 навчається в професійному ліцеї за професією «Електрозварювальник, водій транспортних засобів категорії «С». Порушень дисципліни під час навчання не допускав. Просила застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 971403 від 19 лютого 2024 року; рапортами працівників поліції від 20 лютого 2024 року, від 21 лютого 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП.

До обставин, що пом`якшують відповідальність обставин суд відносить щире розкаяння винного, обтяжуючих не встановлено.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вищезазначене правопорушення вчинено ним у віці 17 років.

Відповідно до частини 1 статті 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, розглядаються судами.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вчинив правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, суд вважає необхідним застосовувати до нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплату судового збору здійснює особа, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовані заходи впливу, то підстави для стягнення з нього судового збору відсутні.

Керуючись статтями 13, 24-1, 178, 283, 284, 294 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта