Справа № 644/1170/24
Провадження № 3/644/760/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

21 грудня 2023 року о 16 годині 30 хвилини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігав скляні ковби з нашаруванням речовини невідомого походження (64 штуки), пластикові трубки (8 штук), піпетки (3 штуки), які містять нашарування речовини, яка містить в своєму складі небезпечну речовину- РVР, маса РVР в нашаруваннях становить 0,0022 г, 0,0048 г, 0,00009 г.

ОСОБА_1 заперечень щодо обставин правопорушення не надавав. В своїх поясненнях зазначив, що зберігав у себе вдома скляні ковби (64 штуки), пластикові трубки (8 штук), піпетки (3 штуки).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки його вина у вчиненому підтверджена наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення доказами, а саме:

-Довідкою про результати ЄО № 1416 від 31.01.2024 року.

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 21.12.2023 року до нього додому прийшли працівники поліції з ухвалою на обшук квартири. Після вживання засобів «солі» у нього у тумбочці залишилися скляні ковби (64 штуки), пластикові трубки (8 штук), піпетки (3 штуки), на які він самостійно вказав працівникам поліції.

-Протоколом огляду речей та предметів від 30.01.2024 року.

- Постановою про визнання речовими доказами від 30.01.2024 року.

- Висновком експерта № СЕ-19/121-23/30440-НЗПРАП від 15.01.2024 року, згідно якого в наданих на дослідження «скляних ковбах, пластикових трубках, піпетках», містяться нашарування речовини, яка містить в своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено- РVР. Маса РVР в нашаруваннях становить 0,0022 г, 0,0048 г, 0,00009 г.

-Протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_1 , який пояснив, що скляні ковби (64 штуки), пластикові трубки (8 штук), піпетки (3 штуки) він зберігав після того, як через них вживав засоби шляхом куріння.

З`ясувавши всі обставини справи, оцінивши зібрані докази, суд доходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує наявні дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення за ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 40-1, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :