Дата документу 11.01.2024
Провадження № 3/334/91/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ЗРУП ГУНП в Запорізькій області сектор протидії домашнього насильства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ№890537, згідно якого 08.11.2023 року близько 13-00 год. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в стані сп`яніння, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, відносно співмешканки, а саме кричав, принижував, хапав та вдарив по обличчю, чим спричинив страждань.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнається як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 08.11.2023 р., є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ №890537 від 08.11.2023 р; інформаційною довідкою поліцейського; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.11.2023 р.; письмових поясненнях ОСОБА_2 від 08.11.2023 р., терміновому заборонному приписі стосовно кривдника.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.173-2, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень, 60 коп).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Добрєв М. В.