Справа 573/33/24
Номер провадження 3-в/573/1/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

провідного інспектора пробації Лебідя Т.К.,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області подання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Лебідя Тимофія Костянтиновича відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

в с т а н о в и в :

05.01.2024 до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Лебідя Т.К. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, оскільки останній ухиляється від їх відбування. Зокрема, зазначено, що постановою Білопільського районного суду Сумської області від 04.10.2023 ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт, з яких він не відбув жодної години без поважних на те причин.

У судовому засіданні інспектор пробації Лебідь Т.К. подання підтримав.

ОСОБА_1 проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши інспектора, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Білопільського районного суду Сумської області від 04.10.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 40 годин. Вказана постанова суду набрала законної сили 17.10.2023 та цього ж дня прийнята до виконання Сумським районним сектором №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області (а. с. 2-3 особової справи №15/2003).

20.11.2023 ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення. Цього ж дня він також був попереджений про можливі наслідки в разі ухилення від відбування громадських робіт, а саме: про те, що на підставі ст. 3214 КУпАП суд може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом (а. с. 7, 9 особової справи №15/2003).

Також ОСОБА_1 вручене направлення до Миколаївської селищної ради Сумського району для відбування громадських робіт (а. с. 12 особової справи №15/2003).

Відповідно до графіку, встановленого Миколаївською селищною радою, ОСОБА_1 повинен був виходити на роботу для відбуття громадських робіт з 21 по 24.11.2023, з 27 по 30.11.2023 включно (а. с. 14 особової справи №15/2003).

Але останній до виконання громадських робіт не приступив (а. с. 15, 18 особової справи №15/2003).

Згідно з новим графіком, встановленим Миколаївською селищною радою, ОСОБА_1 повинен був виходити на роботу для відбуття громадських 01.12.2023, з 04 по 08.12.2023, з 11 по 14.12.2023 включно (а. с. 20 особової справи №15/2003).

Але останній знову до виконання громадських робіт не приступив (а. с. 32 особової справи №15/2003).

У вказаний період ОСОБА_1 за наданням медичної допомоги до медичних закладів м. Білопілля не звертався, лікування не проходив (а. с. 27, 30 особової справи №15/2003).

17.11.2023 до ЄРДР за №0000598 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України, по факту неодноразового вчинення ОСОБА_1 сімейного насильства відносно свого діда ОСОБА_2 , останній раз 16.11.2023 (а. с. 38 особової справи №15/2003).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 2 ст. 1732 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання інспектора пробації Лебідя Т.К. задовольнити та замінити ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3214 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Лебідя Тимофія Костянтиновича про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом задовольнити.

Змінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Білопільського районного суду Сумської області від 04 жовтня 2023 року, у виді 40 годин громадських робіт на штраф в доход держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя