Справа № 138/903/24
Провадження №:3/138/384/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого заступником начальника 3 прикордонної застави - начальник відділення інспекторів прикордонної служби віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип С), за ч. 2 ст. 172-12 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 о 19 год. 10 ОСОБА_1 з особистої недисциплінованості допустив зіткнення власного автомобіля з огорожею військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_2 , що призвело до пошкодження військового майна та завдання шкоди державі в розмірі 733 гривні 45 копійок, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.п. 2.1, 6.3, 20.1 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого спільним наказом Міністерства внутрішніх справ, Міністерства закордонних справ, Міністерства фінансів, Адміністрації ДПС та Головного управління державної служби України № 330/151/809/434/146 від 05.07.2011, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27.07.2011 за № 922/19660, , тобто в умовах особливого періоду вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-12 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 253107 від 18.03.2024; копією наказу № 317-АГ від 17.02.2024 про призначення службового розслідування; рапортом чергового в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 ; копіями витягів з наказів № 240 від 07.05.2022, № 607-ОС від 28.09.2023, № 623-ОС від 05.10.2023; повідомленням Могилів-Подільського РВП ГУНП у вінницькій області №3135/223/05-2024 від 23.02.2024; копіями протоколів серії ААД № 258850, 258849 від 14.02.2024; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14.02.2024; копією довідки про балансову вартість пошкодженого майна; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ; копією рапорту ОСОБА_7 ; висновком службового розслідування по факту завдання шкоди державі шляхом пошкодження секції паркану 0 19 год. 10 хв. 14.02.2024 заступником начальника 3 прикордонної застави - начальником 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип С) сержантом ОСОБА_1 ; витягом з наказу № 516-ОС від 03.10.2022.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-12 КУпАП: необережне пошкодження військового майна, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, обставинами, що пом`якшують його відповідальність суд визнає щире каяття і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 27, ст. 172-12 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-12 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), що розташований по АДРЕСА_3 , в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський