Справа № 157/91/24
Провадження №3/157/201/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацевлаштованої,

за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 31 грудня 2023 року в 13 год 24 хв на площі Культури в м. Камені-Каширському Волинської області, керуючи власним автомобілем марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, допустила зіткнення з припаркованим автомобілем марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила її місце, не повідомивши працівників поліції, чим порушила пункти 2.10 «а», 13.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні цих адміністративних правопорушень визнала повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, її винуватість у вчиненому підтверджується наступними доказами. Зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №331021, серії ААД №331022 від 31 грудня 2023 року, в яких викладена суть правопорушень, що вміняються особі, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, яка сталася 31 грудня 2023 року, фототаблицями.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адмінстягненню, що передбачене санкцією ст. 122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справи №157/91/24 (провадження №3/157/201/24), №157/92/24 (№3/157/202/24) об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №157/91/24 (провадження №3/157/201/24).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Роз`яснити, що на підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула