ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/245/24
провадження №3/691/166/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстраці: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 року виявлено факт несплати аліментів ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа № 691/351/22 від 07.11.2022 року, що видав Городищенський районний суд Черкаської області, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, за період з 01.08.2023 року по 01.02.2024 року, розмір складає 20 125,50 грн., сукупний розмір яких перевищує суму відповідних платежів за шість місяців у відповідності до Закону України від 07.12.2017 року № 2234-VIII, що набрав чинності 06.02.2018 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно, підтверджується листом відстеження поштової доставки за № 033. Причини неприбуття не повідомлено. Із клопотаннями до суду не зверталася.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП), за наявними у справі письмовими доказами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого.

Відповідно до частини 1 статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Частина 1 статті 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 183-1 КУпАП, несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне адміністративну відповідальність.

При розгляді справи суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення № 70413802 від 21.02.2024 року; акту державного виконавця від 21.02.2024 року; довідки - розрахунку від 14.02.2024 року, борг по сплаті аліментів з 16.05.2022 року по 01.02.2024 року, становить 66 751,17 грн.; довідки - розрахунку від 14.02.2024 року борг по сплаті аліментів з 01.08.2023 року по 01.02.2024 року, становить 20 125,50 грн., що перевищує сукупний розмір відповідних платежів за шість місяців; виконавчого листа по справі № 691/351/22 від 25.08.2022 року; постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2022 року; довідки Мліївської сільської ради від 12.02.2024 року про місце проживання ОСОБА_1 ; виклику державного виконавця від 14.02.2023 року № 3348, із зобов`язанням з`явитися до виконавця на 21.02.2024 року щодо сплати боргу за виконавчим документом або надати підтверджуючі документи про сплату; трекінгу відстеження поштового відправлення № 068 з підтвердженням отримання; та

керуючись ст. ст. 33 - 35, 40-1, 183-1 ч. 1, 283, 285, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови складає 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп..

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання законної сили.

Суддя Л. П. Синиця