Справа № 129/212/24
Провадження по справі № 3/129/218/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2024 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, відповідно до матеріалів протоколоу протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Установив:

05.01.2024 о 13:15 год. в м. Гайсин Вінницької області, по вул. 1-го Травня, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , та в подальшому з автомобілем «Ford Fusion», із іноземною реєстрацією НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби були технічно та механічно пошкоджено, чим порушив пункти 2.9 (а), 13.3. Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся, про що подав 26.03.2024 р. письмову заяву.

За змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; рапортами інспектора-чергового ч/ч Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 ; схемою місця ДТП; диском із відеозаписом проведення огляду водія на стан алкогольного сп`яніння та визнання його вини, а тому з урахуванням викладеного у своїй сукупності визнаю за необхідне об`єднати дві справи в одне провадження та призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5) ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч. 2 ст. 36, ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: