ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/1208/24

Пров. №3/766/3081/24

15.02.2024 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП щодо:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

15.02.2024 о 12:15 в м. Херсон на території Центрального ринку гр. ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами в кількості 1 (один) кілограм, який згідно п. 9 ст. 1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» є люльковий тютюн.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП як порушення правил торгівлі тютюновими виробами.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС. Заяви про відкладення судового засідання не подав.

Наведене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом серії ВАД №362536 від 23.01.2024;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення ВАД №362536;

- рапортом інспектора поліції;

- фотознімком;

- копією паспорта ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначено, що 23.01.2024 він здійснював продаж тютюну на Центральному ринку м. Херсон, що знаходиться на вул. О.Гончара, 19. Даний табак він продавав на розвіс, щоб прокормитись. На даний час ніяких заробітків не має.

При цьому у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №362536 від 23.01.2024 у графі "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення" ОСОБА_2 на момент складання протоколу зазначив, що він згоден.

При накладенні стягнення за матеріалами справи суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 стягнення у виді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі, розмір якого, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 156, ст.221 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

(Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Вилучені предмети торгівлі згідно переліку вилучених речей, зазначених у протоколі серії ВАД №362536 від 23.01.2024 конфіскувати.

Вилучені предмети торгівлі згідно переліку, зазначеного у протоколі серії ВАД №362536 від 23.01.2024 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Корольчук