Справа № 559/881/24
Номер провадження 3/559/552/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.12.2008, місце проживання: АДРЕСА_1 , роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу серія АПР18 № 218183 від 03.03.2024, 02.03.2024 близько 12:00 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру (словесно ображав, погрожував, принижував) свою матір ОСОБА_2 . В наслідок чого спричинено емоційну не відповідність, не незнатність захистити себе, побоювання за свою безпеку та завдано шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що він не вчиняв насильства відносно матері, а вона написала заяву на наступний день, коли він викликав поліцію, бо старший брат його бив. Матір на стороні старшого брата. І в тій сварці була перепалка, вона назвала його «дурак», а він у відповідь сказав «дура». оце і все. Це мати його постійно провокує, зводить наклеп на нього та викликає поліцію, а також вимагає його госпіталізувати, хоч він ні недієздатним, ні обмежено дієздатним не визнавався і намагається взагалі обходии матір та браат стороною, бо вже неодноразово був жертвою домашнього насильства. Вину у вчиненому не визнає.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд констатує, що доказів вини ОСОБА_1 немає, натомість надані відео підтверджують позицію захисту, а також дійсно він вже кілька разів перебував у статусі потерпілого від домашнього насильства.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Не доведена подія вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки суду не надано жодних доказів на підтвердження обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Всебічно, повно та об`єктивному дослідивши всі обставин справ в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи ст. 62 Конституції України, вважаю, що вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП не доведена наданими в справах доказами. Отже, згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справах підлягає закриттю в зв`язку відсутності події та складу адміністративних правопорушень.

Керуючись п. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження в справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя О.Ю. Жуковська