Справа № 127/6536/24
Провадження № 3/127/1744/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2024 року о 10 год. 00 хв., з приміщення магазину Пан «Економ» за адресою: м. Вінниця, проспект Космонавтів, 8А здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме алкогольного напою «REVO» в кількості 2 шт. чим завдав матеріального збитку на суму 86,80 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що 27.01.2024 року по пр-кт. Космонавтів у магазині Пан «Економ» він здійснив дрібну крадіжку товару, а саме 2 пляшок «Revo». Вказаний товар заховав у сумку. При виході з магазину був зупинений працівником, який виявив дане правопорушення. При цьому, ОСОБА_1 зазначив, що вказане вчинив, оскільки у нього на той момент не було коштів, однак хотів щось випити.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 27.01.2024 року о 10 год. 00 хв., з приміщення магазину Пан «Економ» за адресою: м. Вінниця, проспект Космонавтів, 8А здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме алкогольного напою «REVO» в кількості 2 шт. чим завдав матеріального збитку на суму 86,80 грн. Вказане узгоджується з поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

З заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 від 27.01.2024 року вбачається, що останній просить притягнути до адміністративної відповідальності невідому особу, яка 27.01.2024 року приблизно о 10:00 год. намагалась вчинити крадіжку двох пляшок алкогольного напою «REVO» із магазину Пан «Економ», що розташований за адресою: м. Вінниця, пр-кт Космонавтів 8 . Загальна вартість двох банок алкогольного напою «REVO» становить 86,80 грн.

З довідки вартості товарно-матеріальних цінностей вбачається, що вартість слабоалкогольного напою Cherry Energy 0,5л Revo-2 шт. за ціною 43,40 грн. з ПДВ загалом на суму 86,80 грн. з ПДВ, без ПДВ 69,44 грн.

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні доказів, та пояснень самого ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно здійснив дрібну крадіжку, а саме слабоалкогольного напою «REVO» в кількості 2 шт. в приміщенні магазину Пан «Економ» по вул. пр.-кт. Космонавтів, 8А.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки. Таким чином, суд визнає ОСОБА_3 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: