Справа № 182/1105/24
Провадження № 3/0182/714/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.02.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серія НОМЕР_1 , пенсіонер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №674074 від 13.02.2024 року, 13.02.2024 року об 11.15 год. в м. Нікополь по вул. Г. Чорнобиля біля буд. 102 (територія ринку), водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Toyota Camry 50 н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно в результаті чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль Opel Omega д.н. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Травмовані відсутні. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №674072 від 13.02.2024 року, 13.02.2024 року об 11.15 год. в м. Нікополь по вул. Г. Чорнобиля біля буд. 102 (територія ринку), водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Toyota Camry 50 н.з. НОМЕР_2 , здійснив ДТП, а саме: здійснив наїзд на припаркований автомобіль Opel Omega та залишила місце ДТП до приїзду поліції, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, з якої вбачається, що на території ринку біля буд. 102 по вул. Г. Чорнобиля здійснено наїзд на припаркований автомобіль Opel Omega (Т.1 а.с.2), вказані обставини підтверджуються фотознімками доданими до матеріалів справи (Т.1 а.с.6-7). Поясненнями ОСОБА_1 згідно яких 13.02.2024 року він керував автомобілем Toyota Camry 50 по вул. Г. Чорнобиля біля буд. 102, де рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль Опель, а після цього злякався і поїхав з місця ДТП (Т.1 а.с.3, Т.2 а.с.2).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 10.9, 2.10 ПДР України.

Вивчивши надані матеріали справи №182/1105/24 провадження №3/0182/714/2024 та справи №182/1106/24 провадження №3/0182/715/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/1105/24 провадження №3/0182/714/2024 та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника та неумисність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, 41, 124, 122-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №182/1105/24 провадження №3/0182/714/2024 та справи №182/1106/24 провадження №3/0182/715/2024 об`єднати в одну справу під №182/1105/24 провадження №3/0182/714/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 50 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова