КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 757/53703/23-п

номер провадження: 33/824/1012/2024

Суддя Київського апеляційного суду Верланов С.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Левчишиної Олени Валентинівни, потерпілого ОСОБА_2 , його представника - адвоката Петришака Андрій Ярославовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Печерського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Печерського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн 00 коп.

Цією ж постановою стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді Печерського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року та винести нову постанову, згідно з якою провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В судовому засідання ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції письмову заяву від 01 березня 2024 року, в якій він просить прийняти його відмову від апеляційної скарги на постанову судді Печерського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та закрити провадження у даній справі за його апеляційною скаргою.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши доводи заяви, заслухавши думку захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Левчишиної О.В., потерпілого ОСОБА_2 та його представника - адвоката Петришака А.Я., які не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції приходить до висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Нормами КУпАП не визначений порядок вирішення питання про відмову від апеляційної скарги, разом з тим, відповідно до ч. 1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а тому апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, зокрема, КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Інститут відмови від апеляційної скарги наявний і у всіх інших процесуальних кодексах України.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 має право на відмову від апеляційної скарги та скористався своїм процесуальним правом.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 268, 294 КУпАП, ст. 403 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Печерського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М.Верланов