Справа №727/695/24
Провадження №3/727/433/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.05.1998 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 , головного бухгалтера «Бета-Інвест Логістік», -

за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення камеральної перевірки ГУ ДПС у Чернівецькій області, що мала місце 15.12.2023 року, було виявлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Бета-Інвест Логістік» порушила п. 44.1. ст. 44, п. 200.4 б) ст.200 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) та вимоги Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» зі змінами та доповненнями, а саме: неправомірно вказала у Додатку 3 «Розрахунок суми бюджетного відшкодування» суму податку, що фактично був сплачений у жовтні 2023 року по операціях, які не формували податковий кредит та від`ємне значення в жовтні 2023 року, внаслідок чого, ТОВ «Бета-Інвест Логістік» було відмовлено в бюджетному відшкодуванні на суму 202626,00 грн.

Вказаним ОСОБА_1 як головний бухгалтер ТОВ «Бета-Інвест Логістік» вчинила адмінправопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушниця не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

При цьому, вина правопорушниці підтверджується матеріалами адмінсправи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №19 від 15.01.2024 року (а.с.4), довідкою про складання акту перевірки від 17.01.2024 року (а.с.1) та актом перевірки №7920/Ж5/24-13-04-04/12/38453103 від 15.12.2023 року (а.с.11), а тому суд вважає, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Водночас, згідно даних зазначеного протоколу ОСОБА_1 зі змістом протоколу погодилась.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, а також особу правопорушниці, її майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: