ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/300/24 № 3/610/210/2024
м. Балаклія26 березня 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучі особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, 01.02.2024 о 09.57 год за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Жовтнева, на ринку здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме продала ОСОБА_2 сигарети «Прима» без марки акцизного податку за 25 гривень.

ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с. 18, 22), однак в судове засідання не прибула. Таким чином судом були вжиті заходи для забезпечення її права на участь у судовому засіданні. Проте, її відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Тому, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи. Письмових пояснень, заперечень не надано.

Протоколом серії ВАВ № 555209 від 01.02.2024 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення. В протокольних поясненнях з правопорушенням погодилась.

Окрім того, її вину доведено: рапортом інспектора Юрьєва О.В. від 01.02.2024, довідкою від 01.02.2024 про результати розгляду рапорту інспектора, протоколом вилучення від 01.02.2024, письмовими поясненнями покупця ОСОБА_2 , самої ОСОБА_1 .

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 19.09.2023 на ОСОБА_1 було накладено адміністративні стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн з конфіскацією предметів торгівлі за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративні правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 4 ст. 156 КУпАП України, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, враховуючи визнання вини, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розмірі і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 13600 гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме сигарет: «Прима класична» (20 пачок), «Ritm» (10 пачок), «Compliment Original» (10 пачок), «Bond Blue» (6 пачок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко