Провадження № 3/643/1507/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, сержанта,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 до Московського районного суду м. Харкова повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Так, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНХ-2/11344 від 02.11.2023, 02.11.2023 року о 00.35 год. сержант ОСОБА_1 був виявлений за адресою: АДРЕСА_2 представниками військової служби правопорядку з ознаками алкогольного сп`яніння, під час виконання службових обов`язків. В подальшому сержанта ОСОБА_1 було доставлено до КНП ХОР «ОНД» відділення цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Під час проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернути матеріали виходячи з наступного.

Частина третя ст.172-20 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частиною першою ст.172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, розглядаються за місцем його вчинення.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно протоколом серії ДНХ-2/11344 від 02.11.2023, повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_3 для направлення до належного суду за підсудністю.

Разом з цим, даний адміністративний матеріал знову був спрямований до Московського районного суду м. Харкова.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 29.12.2023 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно протоколом серії ДНХ-2/11344 від 02.11.2023, повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_3 для направлення до належного суду за підсудністю.

Однак, даний адміністративний матеріал знову спрямовано до Московського районного суду м. Харкова, проте матеріали справи свідчать, що ця справа даному суду не підсудна.

У супровідному листі до протоколу зазначено, що фактичним місцем виявлення ОСОБА_1 є м. Харків, вул. Валентинівська, 56, після чого останнього доставлено до КПН ХОР «ОНД» де він відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у КПН ХОР «ОНД» підтверджується матеріалами справи.

Так, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія ДНХ-2/11344 від 02.11.2023 та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що місцем вчинення правопорушення, тобто місцем відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, є місце знаходження КПН ХОР «ОНД» (м. Харків, вул. Очаківська, 15), куди було доставлено ОСОБА_1 для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

АДРЕСА_3 , де розташоване КПН ХОР «ОНД» територіально відноситься до Шевченківського району м. Харкова, тобто дана справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Враховуючи наведене, вважаю за потрібне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП до ІНФОРМАЦІЯ_3 для направлення до належного суду за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Осадчий