Справа № 296/1452/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

04.02.2024 року близько 15 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки, ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні 14.03.2024 року ОСОБА_1 пояснив, що разом з ОСОБА_2 проживають близько 15ти років, 04.02.2024р. мав місце конфлікт між ним та ОСОБА_2 , на побутовому ґрунті, обидва були в стані алкогольного сп`яніння. Співмешканку не бив, не погрожував, між собою сварилися. На даний час відносини нормальні, раніше до відповідальності не притягувався.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Крім визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 549529 від 04.02.2024 року; довідкою Житомирського РУП від 04.02.2024 року про результати розгляду перевірки за заявою ОСОБА_3 щодо вчинення неправомірних дій співмешканцем, ОСОБА_1 ; копією рапорту Житомирського РУП від 04.02.2024 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.02.2024 року; копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 04.02.2024 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 04.02.2024 року; рапортом старшого інспектора СПДН ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції В. Черниша від 04.02.2024 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його пояснення під час розгляду справи в судовому засіданні 14.03.2024р., суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 04.02.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон