ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 Справа №607/4195/24 Провадження №3/607/2327/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2024 року о 12 год. 02 хв. в м. Тернополі по вул. Київська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в КНП «Тернопільський медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, що підтверджується висновком на стан наркотичного сп`яніння №108 від 18.02.2024, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 13.03.2024 пояснив, що 18.02.2024 року біля 12 год. працівниками поліції було зупинено його транспортний засіб, яким він керував, проте будь-яких порушень ПДР України під час руху автомобіля, як водій, він не допускав. Також зазначив, що йому зателефонували працівники поліції і повідомили, що необхідно забрати автомобіль його брата, який був відсторонений від керування транспортним засобом, оскільки перебував у стані наркотичного сп`яніння. Крім цього, пояснив, що цього ж дня у нього із братом ОСОБА_2 виник конфлікт, відтак, він змушений був викликати працівників поліції. На місці події, працівники поліції виявили, що його брат ОСОБА_2 перебував за кермом автомобіля у стані наркотичного сп`яніння та склали на нього протокол за ч.1 ст.130 КУпАП. В подальшому, 25.03.2024 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, що підтверджено письмовою розпискою, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи із поважних причин не подавав.

Як вбачається із даних нагрудних камер працівників поліції №474450, 472413 та відеорестратора із службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» 4595, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення та зазначені у ньому, причиною зупинки транспортного засобу марки «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 було те, що у розпорядження працівників поліції під час несення служби надійшла інформація від громадянина, що водій ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, про що останньому було оголошено після зупинки транспортного засобу. В подальшому, на пропозицію працівника поліції пройти огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння в КНП «Тернопільський медичний центр соціально-небезпечних захворювань», ОСОБА_1 погодився. За результатами проведеного огляду на стан наркотичного сп`яніння лікарем було складено висновок у якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння. Після чого, ОСОБА_1 працівником поліції було роз`яснено права передбачені ст..268 КУпАП та складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В силу вимог п.п. (а) п.2.9 ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, суд оцінивши та дослідивши матеріали справи вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №709922 від 18.02.2024; даними з нагрудних камер працівників поліції 474450, 472417, даними із реєстратора службового автомобіля працівників поліції 4549, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.02.2024 року, результатом токсикологічного дослідження №219, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.02.2024 відповідно до якого лікарем зроблено висновок, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, рапортом поліцейського взводу 2 роти УПП в Тернопільській області Воробій О. з якого вбачається, що «...під час несення служби у складі екіпажу «Юпітер-105», 18.02.2024 близько 12 год. 01 хв. на вул..Київській було зупинено транспортний засіб марки «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 у зв`язку усного інформування громадянина (анкетні дані надати відмовився), що водій даного транспортного засобу ймовірно перебуває у стані наркотичного сп`яніння. Під час перевірки документів ОСОБА_1 у нього було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: вираження тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, сповільненість реакції…».

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами у стані наркотичного сп`яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення. При цьому, суд не бере до уваги твердження ОСОБА_1 про те, що його безпідставно зупинили працівники поліції під час керування ним транспортним засобом, зателефонувавши до нього, оскільки такі твердження спростовані наведеними вище доказами.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя В. В. Ромазан