Справа № 526/4797/23
Провадження № 3/526/146/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомо

за ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2023 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 зберігав гладкоствольну рушницю марки «Іж-17» кл.-20, номер НОМЕР_1 без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення, вину визнав.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адмінправопорушення та протоколі обшуку від 14.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді від 11.10.2023 у кримінальному провадженні № 0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, висновком експерта №СЕ-19/117-23/16251-БЛ від 31.10.2023, згідно якого надана на дослідження рушниця являється вогнепальною зброєю, заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу рушниці. Будь-яких документів, які підтверджували законність зберігання галадкоствольної рушниці суду не надано.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП - зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Обираючи вид стягнення особі, що притягується до адміністративної відповідальності, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття ОСОБА_1 , не вбачаючи при цьому обтяжуючих відповідальність обставин.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, ставлення особи до вчиненого адміністративного правопорушення, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та з метою запобігання нових адміністративних правопорушень та додержання законності, його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією рушниці, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 40 1, ч. 1 ст. 190, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. з конфіскацією вилученої зброї - гладкоствольної рушниці марки «Іж-17» кл.-20, номер НОМЕР_1 .

Стягти із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 340 грн, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л. В. Максименко