Справа № 139/30/24
Провадження № 3/139/13/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, що надійшла з СПД № 1 (смт Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше ,

У С Т А Н О В И Л А:

10 січня 2024 року о 10-ій годині 30 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 , являючись власником мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ БМ, 16 кал., 2-ох ств, № 70084 (дозвіл № 636 дійсний до 12 серпня 2026 року), наприкінці 2021 року втратив її та не повідомив органи поліції. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 12.18 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями ментальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, що затверджена Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, пояснив, що у грудні 2021 року під час полювання його рушниця впала у ставок і він не зміг її знайти. Сподіваючись, що, коли вода у ставку стане теплішою, він зможе знайти рушницю, не повідомляв до поліції про її втрату. Однак, через військову агресію росії у лютому 2022 року, питання рушниці відійшло на інший план, а тому лише під час чергової перевірки він повідомив поліцію про втрату рушниці.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1 , його вина доведена матеріалами адміністративної справи, зокрема, обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 775796 від 10 січня 2024 року, довідкою про реєстрацію ОСОБА_1 як власника зброї, рапортом інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Сідлецького Д.В., письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, про винуватість ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою винність у вчиненому, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, вважаю за можливе та правильне застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією інкримінованої частини статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення у мінімальному розмірі, не застосовуючи оплатного вилучення зброї у зв`язку з її втратою.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 відсотки від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 191 ч.1, ст. 40-1 ст. ст. 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

СУДДЯ: ______________