Справа № 493/125/24
Провадження № 3/493/94/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

30.10.2023 року приблизно о 07:40 год. гр. ОСОБА_1 , в с. Гольма Подільського району Одеської області по вул. Ново-Олександрівська, вчинила сварку відносно гр. ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася на адресу останньої нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 009184 від 22.12.2023 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 30.10.2023 року № 3980 про факт вчинення адміністративного правопорушення.

Копією заяви гр. ОСОБА_2 з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Довідкою від 23.11.2023 року про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 , щодо прийняття мір до гр. ОСОБА_1 .

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 30.10.2023 року приблизно о 06:30 год. вона зі своїм братом гр. ОСОБА_3 проходили біля будинку, де проживає гр. ОСОБА_1 , яка побачивши її, почала висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, потім остання вийшла з подвір`я, схопила її рукою за шию та вдарила ногою в живіт, після чого гр. ОСОБА_3 відштовхнув гр. ОСОБА_1 і вони пішли далі, а остання продовжувала кричати їм у слід образливі слова.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 30.10.2023 року приблизно о 06:30 год. він зі своєю сестрою гр. ОСОБА_2 проходили біля будинку, де проживає гр. ОСОБА_1 , яка побачивши їх, почала висловлюватись на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, потім вийшла з подвір`я, схопила сестру рукою за шию та вдарила ногою в живіт, після чого він відштовхнув гр. ОСОБА_1 і вони пішли далі.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 30.10.2023 року приблизно о 06:30 год. його сестра гр. ОСОБА_2 та його брат гр. ОСОБА_3 проходили повз його домогосподарство, де їх побачила його дружина гр. ОСОБА_1 та ґрунті раніше виниклих неприязних відносин вчинила сварку з гр. ОСОБА_2 , під час якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 30.10.2023 року приблизно о 07:10 год. вона знаходилась на подвір`ї, де в цей час побачила гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , які йшли по вулиці. Вона підійшла до гр. ОСОБА_2 , щоб розібратись в ситуації, яка виникла між ними 29.10.2023 року. Під час розмови вона висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою, фізичну силу не застосовувала.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/125/24, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушниками штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їм постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушників подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ