Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
15 березня 2024 року Справа № 673/198/24 Провадження № 3/673/169/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СПД ВП№3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стало того, що 20.02.2024 року під час домашнього візиту фахівцем соціальної роботи ОСОБА_3 було виявлено, що батьки перебували в стані алкогольного сп`яніння, не орієнтувалися у місці знаходження їхнього сина, в кімнаті було брудно, брудна білизна, наявний неприємний запах, дитині не створено належних умов для навчання та ігор, чим порушила вимоги ст..12 ЗУ Про охорону дитинства та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, тому ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпаП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, з огляду на вказані вище норми закону та відсутність клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про відкладення розгляду справи, суд вважає ОСОБА_1 належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи, тому проводить судовий розгляд у її відсутності.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 повторного ухилення від виконання батьківських обов`язків підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №561844 від 21 лютого 2024 року, складеним поліцейським ДОП СПД №1 ХРУП ГУНП у Хмельницькій області Повх В.Д.;

- повідомленням Деражнянського міського центру надання соціальних послуг Деражнянської міської ради Хмельницької області від 20.02.2024 року №43/01-24;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фахівця із соціальної роботи ОСОБА_3 від 21.02.2024 року

- постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.07.2023 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення;

- постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.10.2023 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення;

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, неодноразове притягнення її до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.2, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна