ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12985/23

Пров. №3/766/1637/24

07.03.2024 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 130, ст. 173, ст. 185 КУпАП щодо:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

04.12.2023 о 11:40 год. в м. Херсоні по пр. Національної Гвардії, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes Benz 108 DKA державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря нарколога та підтверджується висновком № 242 від 15.12.2023. Дана подія фіксувалась на бодікамери № 471350, № 471613, №474574, №471634. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.2.9а ПДР України.

Крім того, 20.12.2023 о 10:20 год. в м. Херсон по вул. Адмірала Макарова водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом КАМАЗ 5511 державний номерний знак НОМЕР_3 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку водій відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Суд кваліфікує вищезазначені дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння та відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

23.01.2024 о 22:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля буд. 72 по вул. Ракетній висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

23.01.2024 о 22:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці за адресою: м. Херсон, вул. Ракетна, буд. 72 не виконав законної вимоги співробітника поліції старшого лейтенанта ОСОБА_2 , а саме продовжував висловлюватися нецензурною лайкою, при цьому погрожував фізичною розправою.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується:

За ч. 1 ст. 130 КУпАП:

- даними протоколу серії ААД №411876 від 20.12.2023;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 242, відповідно до якого ОСОБА_1 04.12.2023 о 12.10 год. перебував у стані наркотичного сп`яніння;

- рапортом інспектора поліції від 20.12.2023;

- повідомленням про запрошення до підрозділу поліції;

- зобов`язанням ОСОБА_1 ;

- відеофайлом з нагрудного відеореєстратора поліцейського;

- даними протоколу серії: ААД №411643 від 20.12.2023;

- копією направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, з якого вбачається, що інспектором поліції пропонувалось ОСОБА_1 проїхати у КНП «Херсонський обласний заклад надання психіатричної допомоги» ХОР для проходження огляду на стан сп`яніння;

- довідкою інспектора відділу адміністративної практики УПП в Херсонській області ДПП Трикоз Я. від 25.12.2023, що підтверджує отримання ОСОБА_1 посвідчення водія.

За ст. 173 та ст. 185 КУпАП

- даними протоколу серії: ВАД №362533 від 23.01.2024;

- даними протоколу серії: ВАД №362522 від 23.01.2024;

- витягом документу з ТСЦ «Посвідчення водія»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- рапортами інспекторів поліції від 23.01.2024;

- копією протоколу АЗ № 050345 про адміністративне затримання.

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене та правила, визначені ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч.1 ст. 130, ст. 221 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 173, ст. 185 КУпАП, та у відповідності до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

(Рахунок отримувача: UA0021001, Одержувач ГУК у м.Херсон обл /Херсон обл../21081300, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Корольчук