Справа № 161/3112/24
Провадження № 3/161/1577/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року притягувався неодноразово, востаннє: постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.01.2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено штраф у розмірі 170 грн., раніше судимого: 14.12.2015 року виорокм Луьцкого міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого на підтаві ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 11.11.2020 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроко на 2 роки 7 місяців 1 день; не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.01.2024 року о 10:47, ОСОБА_1 перебував у закладі «Краяни», що у м. Луцьку по пр-ту Молоді, 17-Б, та розпивав алкогольні напої на розлив, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2023 року по справі № 161/5183/23.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

31.01.2024 року о 12:42, ОСОБА_1 перебував у закладі «Краяни», що у м. Луцьку по пр-ту Молоді, 17-Б, та розпивав алкогольні напої на розлив, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2023 року по справі № 161/5183/23.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходили.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 969056 від 30.01.2024 року та серії ВАВ № 969056 від 31.01.2024 року (а.с. 1, 11);

- рапортами ДОП СДОП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. лейтенанта поліції Панасюка М.М. від 29.01.2024 року та від 31.01.2024 року (а.с. 2, 12);

- ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2023 року по справі № 161/5183/23, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, зокрема: заборонено перебувати у будь-яких закладах громадського харчування, де продаються алкогольні напої на розлив (а.с. 3);

- довідкою про звільнення ОСОБА_1 з місць відбування покарання серії ВОЛ № 10624 (а.с. 4);

- постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.01.2024 року по справі № 161/637/24, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено штраф у розмірі 170 грн. Дана постанова є чинною та така підтверджує вірність кваліфікації за ч. 2 ст. 187 КУпАП дій ОСОБА_1 , які мали місце 29.01.2024 року о 10:47, та 31.01.2024 року о 12:42, у закладі «Краяни», що у м. Луцьку по пр-ту Молоді, 17-Б (а.с. 22).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська