Справа № 939/2683/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 подання фахівця Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року у справі № 939/2683/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коритня Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області, за погодженням із начальником Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області, звернулася до Бородянського районного суду Київської області із поданням, в якому просила вирішити питання щодо виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року у справі № 939/2683/21 відносно ОСОБА_1 в частині накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Своє подання обґрунтовувала тим, що 17 січня 2022 року до районного відділу № 2 надійшла для виконання постанова судді від 29 листопада 2021 року, але виконати її вони не можуть, оскільки ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України, що унеможливлює виконання ними цієї постанови.

В судове засідання представник Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області та ОСОБА_1 не з`явилися.

Дослідивши подання та особову справу на ім`я ОСОБА_1 , суддя приходить до такого висновку.

За постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

17 січня 2022 року копія постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року надійшла на виконання до Ірпінського міськрайонного відділу Центру пробації у Київській області (на даний час Бучанський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області).

Під час виконання цієї постанови стало відомо, що ОСОБА_1 проходить військову службу у лавах Збройних Сил України.

Відповідно до копії довідки військової частини № 80 від 29 січня 2024 року, молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення стягнення, якщо її не було звернено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляд скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що у даному випадку існують підстави для визнання постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 такою, що не підлягає виконанню, а тому подання фахівця Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області, за погодженням із начальником Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Постанову судді Бородянського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року у справі № 939/2683/21 відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 40 годин, визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО