Справа № 128/1017/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , наразі відбуває покарання в умовах ДУ «Стрижавська ВК № 81», українця, громадянина України,

-за ч. 1 ст. 44 КУпАП -

-

установив:

01.02.2024 року близько 16:50 год., по вул. Алеї, 62, в смт. Стрижавка, працівниками ДУ «СВК № 81» було виявлено засудженого ОСОБА_1 , у лівій шкарпетці було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який зберігав для власного вживання без мети збуту. Відповідно до висновку експерта СЕ-19/102-24/2099-НЗПРАП від 06.02.2024, дана речовина рослинного походження є небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,54 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КПАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання надав заяву, за якою вину визнає повністю, щиро розкаюється та справу просить розглянути у його відсутність.

Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 430392 від 08.03.2024 року, рапорти працівників поліції, протокол ОМП від 01.02.2024року; пояснення ОСОБА_1 , висновком експерта № СЕ-19/102-24/2099-НЗПРАП від 06.02.2024 року, постанову про закриття кримінального провадження від 09.02.2024 року відносно ОСОБА_1 , приходжу до висновку про доведеність його вини та вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 , слід стягнути на користь держави 605,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, 268,283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10-ти діб.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО