П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 11 січня 2024 року о 13 год. 50 хв. у м. Кобеляки по вул. Шевченка, 15 Полтавського району Полтавської, повторно протягом року (28.12.2023), керував транспортним засобом АЗЛК 2141201 д.н.з НОМЕР_2 з причіпом, який був не зареєстрований протягом десяти днів з моменту придбання при обов`язковості його реєстрації. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9в ПДР України, пункт 7 Постанови КМУ № 1388 від 07.09.1998 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 11 січня 2024 року о 13 год. 55 хв. у м. Кобеляки по вул. Шевченка, 15 Полтавського району Полтавської області, повторно протягом року (28.12.2023), керував транспортним засобом АЗЛК 2141201 д.н.з НОМЕР_2 з причіпом, який був не зареєстрований протягом десяти днів з моменту придбання при обов`язковості його реєстрації. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9в ПДР України, пункт 7 Постанови КМУ № 1388 від 07.09.1998 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 11 січня 2024 року о 13 год. 15 хв. у м. Кобеляки по вул. Шевченка, 15 Полтавського району Полтавської, повторно протягом року (05.10.2023), керував транспортним засобом АЗЛК 2141201 д.н.з НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.1а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановами Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 березня 2024 року адміністративні справи № 532/142/24 (н.п. 3/532/135/2024), № 532/143/23 (н.п. 3/532/136/2024), № 532/144/23 (н.п. 3/532/137/2024) про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП об`єднано в одну справу та в одне провадження, присвоїно номер справи 532/142/24, номер провадження 3/532/135/2024.

ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, про що надав відповідну заяву.

Винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 654293 від 11.01.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 654294 від 11.01.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 654295 від 11.01.2024 року; постановою серії БАА № 986917 від 10.10.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП; постановою серії БАД № 906663 від 28.12.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, із застосуванням ст. 36 КУпАП, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником транспортного засобу АЗЛК 2141201 д.н.з НОМЕР_2 являється ОСОБА_2 . Оскільки ОСОБА_1 не є власником даного транспортного засобу, суд не застосовує до нього стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 280, 283, КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначити стягнення:

-за ч. 7 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави без оплатного вилучення транспортного засобу;

-за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі статті 36 КУпАП шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя