Номер провадження 3/754/933/24
Справа №754/1509/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2024 року м. Київ

суддя Деснянського районного суду м. Києва Соловйов Олег Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 16.06.2020, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 КУпАП,

-за ст. 126 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

20 січня 2024 року о 20 годині 07 хвилин в м. Києві по вулиці Радунській,26 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Superb, державний номерний знак НОМЕР_3 не обрав в установлених межах безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Subaru Legacy, державний номерний знак НОМЕР_4 .

При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 20 січня 2024 року о 20 годині 07 хвилин в м. Києві по вулиці Радунській,26 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Superb, державний номерний знак НОМЕР_3 , не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 провину за ст.ст. 124, ст. 126 ч. 2 КУпАП визнав та просив розглядати справу без його участі.

Законний представник неповнолітнього - батько ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву, в якій повідомив, що з протоколами ознайомлений і також просив розглядати справу без його участі.

Оскільки ОСОБА_1 неповнолітній, то згідно зі ст.24-1КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серія ААД № 462797 від 20.01.2024, ААД № 462800 від 20.01.2024, схему місця ДТП від 20.01.2024, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 126 ч. 2 КУпАП та попередити його за скоєне адміністративне правопорушення, оскільки він є неповнолітній.

Керуючись ст. 24-1 п. 2, ст.ст. 124, ст. 126 ч. 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №754/1509/24 провадження № 3/754/933/24 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, адміністративну справу №754/1510/24 провадження № 3/754/934/24 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №754/1509/24 провадження 3/754/933/24.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 16.06.2020, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124, ст.126ч.2КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Київського Апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя О.Л.Соловйов