Справа № 685/65/24
Провадження № 3/685/53/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

17 січня 2024 року. Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністривної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, не працюючої

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2024 року серії ВАД № 566553 31.12.2023 року близько 17 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивав алкогольні напої, а саме: пиво по вул.. Центральній в с.Воронівці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст..178 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мама ОСОБА_1 . Правова кваліфікація вчиненого - ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснила, що з`ясувала всі обставини цієї події. Зокрема, її син ОСОБА_3 з двома товаришами ввечері 31 грудня щедрували по селі, і під час щедрування їх пригостив спиртним дядько одного з цих хлопців, але це було не на вулиці, а в будинку.

Зазначила, що провела виховну роботу з сином, а також дядьком його товариша, що пригостив спиртним неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставі і в порядку встановленим законом. Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей, в якому саме місці неповнолітній ОСОБА_2 вживав пиво для оцінки критерію його заборонності, а ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що факт вживання спиртного її сином був у будинку, тобто не викладена об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, тому за таких обставин провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 3 ст. 184, ст. 247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Самойлович А.П.