КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 760/3038/24 Апеляційне провадження № 33/824/1565/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року суддя Київського апеляційного суду Нежура В.А. розглянув подання голови Солом`янського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною першою статті173 КУпАП з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду 22.02.2024 надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва від про вирішення питання щодо направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки, потерпілою по справі є громадянка ОСОБА_2 , яка працює у помічником судді Солом`янському районному суді м. Києва - Демидовської А.І.

Вивчивши матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення та подання голови Солом`янського районного суду м. Києва, слід дійти наступних висновків.

Відповідно до положень частини першої статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №921943 слідує, що 04.02.2024 близько 15:20 за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, поводив себе зухвало, кричав, висловлювався образливими словами в сторону громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Тобто, справа підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Водночас, потерпіла ОСОБА_2 по справі працює помічником судді Солом`янському районному суду м. Києва, у зв`язку з чим голова Солом`янського районного суду м. Києва звернувся доКиївського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, яке підлягає розгляду суддею Київського апеляційного суду у відповідності з нормою статті 294 КУпАП.

Оскільки КУпАП не містить прямої норми врегулювання питання про зміну підсудності в справах про адміністративні правопорушення, окрім ч. 3 ст. 257 КУпАП щодо корупційного правопорушення, та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 з послідуючими змінами, проте, виходячи з приписів ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які регламентують засади справедливого і публічного розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, ст.ст. 8, 129 Конституції України щодо дії принципу верховенства права, здійснення правосуддя незалежним судом з дотриманням засад судочинства, ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо гарантування кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом, ст. 7 КУпАП щодо забезпечення законності при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення, - у звязку з тим, що ОСОБА_2 , є помічником судді Солом`янського районного суду м. Києва- Демидовської А.І. - та відповідно працює у суді до підсудності якого належить розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП.

З огляду на зазначене, апеляційний суд дійшов висновку про те, щослід прийняти до розгляду подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції та задовольнити його.

Оскільки Солом`янським районним суду м. Києвасправа не може бути розглянута, тому остання скеровується для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 8, 129 Конституції України, ст.ст. 7, 24, 25, 152 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 7, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №921943 від 04 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_1 , за частиною першою статті 173 КУпАП направити для розгляду до Деснянського районного суду міста Києва.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Нежура