"13" лютого 2024 р. Справа № 363/458/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

26 січня 2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/458/24 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Баличеву М.Б.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 919339 від 20.01.2024 року року вбачається, що 20.01.2024 року гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, штовхав, ображав нецензурною лайкою, хватав за горло, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічного характеру, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

08 лютого 2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/676/24 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Свєтушкіну Д.А.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 581869 від 24 січня 2024 року вбачається, що 20.01.2024 р. об 00:39 за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за одяг. Свідком даної події став малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній міг отримати шкоду психологічному здоров`ю.

Також 08 лютого 2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/677/24 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Свєтушкіну Д.А.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 581870 від 24 січня 2024 року вбачається, що 20.01.2024 р. об 00:39 за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за одяг. Свідком даної події став малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останній міг отримати шкоду психологічному здоров`ю.

12.02.2024 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подав заяву про об`єднання справ в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зі змісту наведеного нормативного припису вбачається, що допускається розгляд одним і тим же органом (посадовою особою) справ про адміністративне правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються Вишгородським районним судом Київської області, то суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративне правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення та об`єднаному провадженню необхідно присвоїти № 363/458/24.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 36 КУпАП, суд,-

постановив:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 363/458/24, № 363/676/24, № 363/677/24 та присвоїти їм єдиний номер 363/458/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева