ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 684/48/24

Провадження № 3/684/38/2024

15 лютого 2024 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12 лютого 2009 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14 січня 2024 року близько 10 год. 30 хв. в с. Гречана по вул. Р. Юзви громадянин ОСОБА_1 образливо чіплявся та наніс декілька ударів по обличчю громадянину ОСОБА_2 , чим вчинив хуліганські дії, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачено ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою визнав частково, пояснивши, що дійсно 14 січня 2024 року на вулиці поблизу магазину між ним та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт з вживанням нецензурної лексики, який в подальшому переріс у бійку та їх розборонив ОСОБА_3 , однак він завдавав удари з метою самозахисту, вказав, що з ОСОБА_2 на даний час конфлікт вирішено та вони примирились, в подальшому обіцяє не допускати подібних дій, шкодує про вчинене.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини, зазначені протоколі щодо конфлікту з ОСОБА_1 , який переріс у бійку, однак на даний час вони примирились та знайшли вихід з конфліктної ситуації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 965589 від 06 лютого 2024 року; постановою про закриття кримінального провадження від 31 січня 2024 року, відповідно до якої кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000011 від 15 січня 2024 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,копію постанови направлено до СПД №1 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП; рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за № 41 від 14 січня 2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 січня 2024 року; висновком експерта № 8 від 15 січня 2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 19 січня 2024 року; висновком експерта №9 від 15 січня 2024 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 245, 251, 252, 280, 283, 284,285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд.

Суддя Галиш І.Б.