Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/275/24
Провадження № 3/935/482/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює, РНОКПП не надано

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно до якого остання 25.11.2023 за місцем свого проживання ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, стосовно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2023 р.н., а саме покинула дитину на вулиці без нагляду, останню було доставлено поліцією до Коростишівської ЦРЛ. В наслідок протиправний дій ОСОБА_1 життя та здоров`я малолітньої дитини опинились під загрозою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначила про розгляд справи без її участі.

За таких обставин, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 20.01.2024, копію якого ОСОБА_1 отримала, у письмових поясненнях зазначила, що з протоколом ознайомлена та згодна, вину визнає;

- лист ССД від 29.11.2023;

- акт ОВС України та закладу охорони здоров`я про знайдену дитину та її доставлення від 25.11.2023;

- наказ ССД №136 від 27.11.2023 про постановку дитини на облік;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.01.2024, в яких вину свою визнала, пояснила, що залишила свою малолітню доньку у колисці на вулиці без нагляду та пішла по своїх справах,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке поставило під реальну погрозу життя та здоров`я малолітньої дитини, особа правопорушниці, яка протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., якій сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова