Справа № 309/3123/23
Провадження № 3/309/970/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши лист заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області М. Ігнатко про вирішення питання щодо вилученого майна по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 01 серпня 2023 року до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

11 січня 2024 року до суду надійшов лист заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області М. Ігнатко про вирішення питання щодо вилученого майна по справі в частині конфіскації або повернення власнику.

Розглянувши даний лист та вивчивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

01 серпня 2023 року постановою Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та до неповнолітнього застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Під час винесення постанови судом не вирішено питання щодо вилученого майна.

Згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № ВАВ 284491 від 19.06.2023 року в АДРЕСА_1 у магазині «По дорозі» було вилучено для тимчасового зберігання до прийняття рішення в суді товарно-матеріальні цінності: алкогольне пиво: «Старопрамен», об`ємом 0,5 літра - 24 пляшки; «Гамбрінус», об`ємом 0,5 літра 6 пляшок; «Козел», об`ємом 0,5 літра 24 пляшки.

В процесі виконання вказаної постанови суду виникли питання щодо повернення вилученого майна.

Відповідно до ст. 304, 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, а також контроль за правильним та своєчасним її виконанням, здійснюється органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення речі і документи після розгляду справи про адміністративне правопорушення, залежно від результатів її розгляду, конфіскують, повертають володільцеві або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Оскільки постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 01.08.2023 року доля вилучених товарно-матеріальних цінностей, а саме пива не вирішена, суд приходить до висновку, що заява заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області М. Ігнатко підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304, 305 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Вилучені згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № ВАВ 284491 від 19.06.2023 року у АДРЕСА_1 у магазині «По дорозі» для тимчасового зберігання товарно-матеріальні цінності - алкогольне пиво: «Старопрамен», об`ємом 0,5 літра - 24 пляшки; «Гамбрінус», об`ємом 0,5 літра 6 пляшок; «Козел», об`ємом 0,5 літра 24 пляшки - повернути особі, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.