Справа № 354/131/24
Провадження № 3/354/243/24
П О С Т А Н О В А

22 лютого 2024 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відділенням поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області направлено до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Частиною другою ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

У судове засідання, призначене на 19.01.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, а направлена йому телефонограма про виклик не прийнята.

У судові засідання, призначені на 02.02.2023 року, 16.10.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик, за вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання, які повернуті до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, як притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Статтею 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи те, що при розгляді даної справи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, однак суд позбавлений можливості в установленому порядку повідомити ОСОБА_1 про день та час судового розгляду та здійснити розгляд даної справи у відповідності до вимог КУпАП в установлений строк, оскільки останній за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою не проживає, суд приходить до висновку, що поліцейським офіцером громади Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №994587 від 28.12.2023 року не встановлено належним чином місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому матеріали даної справи слід повернути ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 277-2, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП- повернути відділенню поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук