Справа №534/177/24
Провадження №3/534/52/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Комарової Діани Юріївни, за участі секретаря судового засідання Пальчик А.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, працюючого комірником ТОВ ВКП «Стройсталь», одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2023 приблизно о 02 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічне насильство.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про притягнення його до адміністративної відповідальності, щиро каявся.

Потерпіла у судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 25 грудня 2023 року, коли вже спали діти, дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння, з побутових причин почалась сварка, її чоловік почав гучно кричати, не заспокоювався, вона злякалась за своє життя та здоров`я, оскілька чоловік себе так поводив вперше, тому і викликала працівників поліції. На даний час вони примирились і вона не має претензій до чоловіка.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП встановлена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь, зокрема, психологічного насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Поняття "психічне насильство" наведено у пункті 14 частини першої статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Так, згідно зазначеного пункту психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Виходячи з показань потерпілої, вона не могла заспокоїти свого чоловіка, не почувалась в той момент впевнено, захищено, у зв`язку з чим і викликала поліцію. Чоловік її ображав словесно, своєю поведінкою спричив потерпілій емоційну непевненість.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, визнає, що поводив себе агресивно, чи погрожував фізичною розправою своїй дружині - не пам`ятає, але припускає, що таке могло мати місце, оскільки він перебував у стані алкогольного сп`яніння. Шкодує та засуджує свою поведінку.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. Його дії підлягають кваліфікації за частиною першою статті 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини.

Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою про результати розгляду звернення, рапортами працівника поліції про прийняття заяви ОСОБА_2 , поясненнями потерпілої та показаннями ОСОБА_1 та потерпілої у судовому засіданні.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи з положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його вік, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення визна не щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

З огляду на викладене, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді мінімального розміру штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП України., оскільки у суду не виникло сумнівів щодо щирого розкаяння ОСОБА_1 , порушення було вчинене вперше, його дружина надала позитивну характеристику чоловікові. Отже, тільки таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України та запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23-24, 40-1, 283, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Д.Ю. Комарова