ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 Справа №607/4293/24 Провадження №3/607/2361/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2024 року о 02 год. 12 хв. на автомобільній дорозі Р39 Броди Тернопіль, поблизу с. Біла, Тернопільського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2104» д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря нарколога №104 від 17.02.2024 року. Огляд проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога за адресою м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена наступними належними та допустимими доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №452727 від 17 лютого 2024 року;

- витягом з ІПНП ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 17 лютого 2024 року, згідно якого 17 лютого 2024 року о 02 год. 26 хв. надійшло повідомлення про те, що на автомобільній дорозі Р39 Броди Тернопіль, поблизу с. Біла, Тернопільського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2104» д.н.з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 104, складеного 17 лютого 2024 року о 03 год. 10 хв., відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- результатом тесту приладу «Драгер» Alcotest 6820, щодо виявлення стану сп`яніння у ОСОБА_1 від 17 лютого 2024 року, який показав результат 1,12 ‰;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 не погодився із результатом огляду за допомогою газоаналізатора «Драгер», результат огляду 1,12 ‰;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в КПН «ТОМЦСНЗ» ТОР від 17 лютого 2024 року, згідно якого у ОСОБА_1 поліцейським виявлено ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота; поведінка, що не відповідає дійсності, почервоніння шкіряного покриву обличчя;

- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № П 51 QM 0865 083 23 чинне до 22 червня 2024 року;

- декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів газоаналізатора Drager Alcotest та сертифікатом відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва медичних виробів;

- відеозаписом із нагрудної відеокамери поліцейського на якому зафіксовано факт зупинки транспортного засобу «ВАЗ 2104» д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . При спілкуванні поліцейських із водієм, працівниками поліції було виявлено у нього ознаки алкогольного сп`яніння у зв`язку з чим запропоновано пройти медичний огляд для виявлення стану алкогольного сп`яніння, за допомогою технічного пристрою Drager Аlcotest. ОСОБА_1 пройшов медичний огляд для виявлення стану алкогольного сп`яніння, результат тесту 1,12‰, з яким останній не погодився. У зв`язку із наведеним, ОСОБА_1 був доставлений в медичний заклад КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР для проходження повторного огляд на стан алкогольного сп`яніння. Відтак, ОСОБА_1 пройшов медичний огляд для виявлення стану алкогольного сп`яніння, результат тесту якого вказав, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1457793 від 17 лютого 2024 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП;

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справ, ступінь вини, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави.

Cуддя Л. В. Делікатна