Дата документу 16.01.2024Справа № 554/167/24
Провадження № 3/554/225/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

24.10.2023 року постановою Октябрського районного суду м.Полтави накладено за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік,

за ст.124,122-4 , ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Епізод № 1

30 грудня 2023 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. м.Грушевського,14 в м.Полтава,на прибудинковій території, рухаючись заднім ходом, порушила вимоги п.10.9 ПДР, а саме: не впевнилася в безпечності та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_2 . Внаслідок автопригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Епізод № 2

Крім того, 30 грудня 2023 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. м.Грушевського,14 в м.Полтава, скоївши дорожньо-транспортну пригоду, місце події залишила, чим порушила п.2.10 А ПДР.

Епізод № 3

30 грудня 2023 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , вживала алкогольні напої, а саме: пиво «Kronenbourg 1664» після дорожньо-транспортної пригоди з її участю, яка сталася 30 грудня 2023 року о 12 год. 30 хв., а саме: керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. м.Грушевського,14 в м.Полтава,рухаючись заднім ходом, порушила вимоги п.10.9 ПДР, а саме: не впевнилася в безпечності та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_2 .

Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася.

Постановою суду від 04.01.2024 дані справи об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася, що про що свідчать дані судових повісток, а також дані протоколу, в якому визначено дату та місце розгляду справи, про що вона була ознайомлена. ЇЇ неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №628798 від 30.12.2023 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №628793 від 30.12.2023 року, схемою місця ДТП від 30.12.2023, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.12.2023 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, ч.4 ст.130 КУпАП, як вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Оскільки порушником вчинено кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то суд накладає стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчинених правопорушень, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ч.4 ст. 130, КУпАП та, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно