ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/346/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2024 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , постановою Петриківського районного

суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 годин,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

24.02.2024 року о 20-00 години ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, що полягало у висловлюванні в їх сторону нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою, що заподіяло шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як повторне, протягом року, вчинення домашнього насильства.

25.02.2024 року, близько 09-00 години ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї тещі ОСОБА_4 домашнє насильство, що полягало у висловлюванні в їх сторону нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою, що заподіяло шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_4 , чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як повторне, протягом року, вчинення домашнього насильства.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через додаток «Viber» та судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 380788 від 25.02.2024 року, складеного за фактом вчинення домашнього насильства 24.02.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 380787 від 25.02.2024 року, складеного за фактом вчинення домашнього насильства 25.02.2024 року; протоколами прийняття заяв та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про сварку з колишнім чоловіком та зятем ОСОБА_2 , відповідно, який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; рапортом працівника поліції про неможливість виконання приводу суду через перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторне, протягом року, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи потерпілого), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства в сім`ї, останній раз 05.06.2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_2 , у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 2, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2ст. 173-2 КУпАП, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 25.06.2024 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко