Справа №: 452/616/24
П О С Т А Н О В А
04 березня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 10.02.2024 року біля 17.00 год. перебуваючи по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із батьком ОСОБА_2 , під час якого ображав його нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.
Крім цього, ОСОБА_1 , стосовно якого 10.02.2024 року винесено Терміновий заборонний припис серії АА № 338869, із забороною в будь який спосіб контактувати із постраждалою особою, 12.02.2024 року біля 07.00 год. вчинив конфлікт із постраждалою особою.
Крім цього, ОСОБА_1 12.02.2024 року біля 07.00 год. перебуваючи по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із батьком ОСОБА_2 , під час якого умисно погрожував йому фізичною розправою та нанесенням тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.
Крім цього, ОСОБА_1 18.02.2024 року біля 16.00 год. перебуваючи по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із батьком ОСОБА_2 , під час якого ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.
Будучи сповіщеним про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справу розглянуто під час його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні наведених адміністративних правопорушень доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення від 10.02.2024 року, 12.02.2024 року та 18.02.2024 року, долученими до протоколів заявами та поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , даними термінового заборонного припису серія АА № 338916 від 18.02.2024 року, з якого відомо про застосовані заходи стосовно кривдника та долученими до протоколів поясненнями порушника, де він визнав свою вину.
Відповідно до постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.05.2023 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
У діях ОСОБА_1 є адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а також невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, щодо нього доцільно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень, у виді штрафу, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя