Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3876/23
Провадження № 3/935/256/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст..174 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 18.11.2023 близько 17 год 27 хв на території належного йому домогосподарства , що розташовано у населеному пункті, а саме: АДРЕСА_2 , здійснив два постріли у гору з належного йому травматичного пістолету Retay Mod92 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, відповідно до положень ст.268 КУпАП, враховуючи, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст..174 КУпАП не є обов`язковою, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 23.11.2023 серії ВАВ №921432, копію якого ОСОБА_1 отримав, зазначив, що з протоколом згоден, свою вину визнає;

- рапорт інспектора чергового ВП №2 Житомирського РУП від 18.11.2023;

- заява ОСОБА_2 від 18.11.2023 про надання дозволу на огляд домоволодіння без рішення суду;

- протокол огляду місця події від 18.11.2023, під час якого виявлено та вилучено предмет подібний до зброї Retay Mod92, кал.9 мм Р.А.К., магазин споряджений патронами 9мм у кількості 10 шт;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.11.2023, в яких свою вину визнав;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 18.11.2023;

- фото таблиця;

- інформація начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП про відсутність даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення;

- квитанція №26 про прийняту зброю та боєприпаси,

суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст..174 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення судом враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину, згідно письмових пояснень, визнав, та вважає за необхідне, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, застосувати до порушника міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією статті, у виді штрафу з конфіскацією зброї та патронів, що відповідатиме приписам ст.ст.23,24 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 18.11.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ст..174 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., якій сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Виявлену та вилучену у ОСОБА_1 під час огляду місця події від 18.11.2023 зброю: стартовий пістолет Retay Mod92, 9мм № НОМЕР_2 та 10 набоїв, яка була упакована до спецпакету ТСУ №7323482 та зберігається у ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова