Справа № 562/753/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ПП «Компанія Автоленд», за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2024 року директором ПП «Компанія Автоленд» ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: не проведення дисконтування довгострокової заборгованості, заниження різниць, які виникають відповідно до Податкового кодексу Україну на суму 1 185 896 грн., в тому числі : за рахунок не збільшення фінансового результату до опадкування на суму 30 відсотків вартості товарів, що придбані у нерезидентів зазначених у пп. 140.5.4 п.140.5 ст. 140 ПКУ; за рахунок перерахуавння коштів неприбутковим організаціям, внесеним до Реєстру неприбуткових установ та організацій на дату такого перерахуавння, що перевищує 4 відсотки оподатковуваного прибутку попереднього звітного року; чим порушено п. 44.1, п.44,2 , пп.134.1.1 пункту 134.1 статті 134, пп.140.5.4, п.п.140.5.9,п.140.5 статіт 140 Податковго кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI ( зі змінами і доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 1 110 701 грн., в тому числі за 1 кв. 2019 р. - 6300 грн., 4 кв. - 2019 р. - 1104401 грн. Занижено суму податкових зобов`язань з ПДВ за липень 2018 р. 9333,33 грн., за жовтень 2018р.- 1385 грн., що призвело до заниження податку на додатну вартість на суму 10718 грн., в т.ч. за січень 2019 р. на 10432 грн., за жовтень 2019 р. 286 грн., чим порушено п. 187.1 ст. 187, ст.. 188, пп.. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI( зі змінами і доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушені визнав.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення №1062/Ж12/17-00-07-01 від 27.02.2024 року, даних акту про результати перевірки № 2087/Ж5/17-00-07-01-17/31690582 від 27.02.2024, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, є доведеною.

Разом з тим, згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінивши характер вчиненого правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нею та іншими особами нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 265, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю. Оголосити усне зауваження. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А. Ковалик