Справа № 175/2751/24
Провадження № 3/175/1401/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" березня 2024 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ПП «Алекс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно з протоколом № 3297/04-36-04-08/20222228 від 24.01.2024 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення а саме: несвоєчасне подання у встановлені законодавством терміни платіжних доручень до установи банку на перерахування самостійно визначених податкових зобов?язань з плати за землю (земельний податок з юридичних осіб) за: - січень, лютий, березень. квітень, травень, червень, липень, жовтень 2023 року по строку сплати 02.03.2023 року, 30.03.2023 року, 01.05.2023 року, 30.05.2023 року, 30.06.2023 року, 31.07.2023 року, 30.08.2023 року, 30.11.2023 року відповідно до наданої Податкової декларації з плати за землю (земельний податок з юридичних осіб) на 2023 рік від 17.02.2023 року №5621890 сума заборгованості склала 4250,27 грн, фактично суму заборгованості сплачено 28.06.2023 у сумі 178,24 грн, 02.07.2023 року у сумі 3000.00 грн. 25.07.2023 року у сумі 344,96 грн, 29.08.2023 року у сумі 101,29 грн. 30.09.2023 у сумі 35.93 грн. 17.12.2023 року у сумі 589,85 грн, чим порушила вимоги п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57. п.287.3 ст.287, та п.п.69.1 п.69 підрозд. 10 розд.ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями.

Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, які не є триваючими, тобто адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення першого правопорушення. При цьому суддя звертає увагу на те, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, даний адміністративний матеріал був переданий в провадження судді Журавель Т.М. лише 22.02.2024 року, тобто вже після спливу тримісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, суддя доходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 163-2, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т. С. Журавель