Номер провадження 3/754/1819/24
Справа №754/3715/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2024 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024р. в 23.50 годин ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, а саме по пр.Червоної Калини в м.Києві керував автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_1 , що має технічні несправності зовнішніх світлових приладів - з непрацюючою лівою фарою в темну пору доби, чим порушив п.31.4.3.в Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд виходить з достатності наявних в справі матеріалів для розгляду у визначеному порядку протоколу про адмінправопорушення, встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності особи у його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та прийняття обгрунтованого та законного рішення у справі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

-даними протоколу про адмінправопорушення від 01.03.2024р., складеного поліцейським роти №2 УПП в м.Києві ДПП Хвостиком І.В.

- даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАС №7162714 від 14.06.2023р., згідно якої ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ст.121 ч.1 КУпАП за керування автомобілем з непрацюючою лівою фарою в режимі ближнього світла в темну пору доби;

- даними відеозапису з нагрудної камери поліцейського, згідно якого ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції під час керування автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_1 в темну пору доби з технічними несправностями зовнішніх світлових приладів, не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.31.4.3.в Правил дорожнього руху України, а саме керування транспортним засобом, що має технічні несправності зовнішніх світлових приладів темної пори доби - не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла, за наявності яких забороняється експлуатація транспортних засобів, та про вчинення ним вказаного правопорушення повторно протягом року.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення в межах санкції ст.121 ч.4 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 850грн.) в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: