Провадження № 3/679/261/2024
Справа № 679/318/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України (паспорт для виїзду за кордон № НОМЕР_1 ), який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2024 року о 03:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку № 7 по вул. Набережній м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, зберігав при собі без мети збуту речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,192 грама, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP масою 0,005512 грама, що є невеликими розмірами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вчинив правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному стосовно нього.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, крім його усних пояснень, повністю підтверджується наступними дослідженими суддею письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 963135 від 07.02.2024 (а.с. 3);

- постановою про закриття кримінального провадження від 06.02.2024 (а.с. 6-7);

- витягом з ЄДРДР у кримінальному провадженні № 0000060 від 18.01.2024 (а.с. 8);

- письмовою заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції двох пластикових трубок від кулькових ручок та одного паперового згортку паперу з речовиною зеленого кольору рослинного походження від 18.01.2024 (а.с. 9);

- протоколом огляду місця події від 18.01.2024 (а.с. 10);

- висновком експерта № СЕ-19/123-24/884-НЗПРАП від 31.01.2024 (а.с. 12-15);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2024 (а.с. 17).

Відповідно до Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, невеликим розміром канабісу вважається його розмір до 5 грам.

Відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, невеликим розміром психотропної речовини PVP вважається її розмір до 0,15 грама.

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконному зберіганні наркотичної та психотропної речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , відомості про притягнення якого до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у мінімальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Також суддя вважає за необхідне знищити вилучені у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,192 грама, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP, маса якої складає 0,005512 грама, що були визнані речовими доказами в межах відповідного кримінального провадження (а.с. 6-7).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-9, 23, 24, 27, 33-35, 401, 44, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави (рахунок отримувача UA0022743; отримувач коштів УК у м. Нетішин /м. Нетішин 21081100; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн (шестисот п`яти гривень шістдесяти копійок) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1 та визнані в межах кримінального провадження речовими доказами, що перебувають в УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області: 1) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,192 грама; 2) особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP, маса якої складає 0,005512 грама, всі знищити.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області в десятиденний строк із дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний