Єдиний унікальний номер 242/894/23
Провадження № 3/235/1192/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Карлівського району Полтавської області, громадянина України, працює ТОВ «Тоталвудгруп», водій, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

14 червня 2023 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF FT XF 105.410 реєстраційний номер НОМЕР_2 (спеціалізований сідловий тягач) з напівпричепом KRONE SD реєстраційний номер НОМЕР_3 , на 1167 км + 300 м автодороги Стрий - Умань - Дніпро Ізварине Покровського району Донецької області, будучи неуважним під час руху, не стежив за дорожньою обстановкою та технічним станом транспортного засобу, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини, де здійснив зіткнення з бетонним блоком, що стояв на узбіччі, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, у зв`язку з чим справу відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП розглянуто за її відсутності.

Відповідно до пункту 2.3б Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 12.1 наведених Правил передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується:

-складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 021651 від 14.06.2023, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- схемою місця ДТП від 14.06.2023, підписаною учасником пригоди та інспектором СРПП ВП №3 Покровського РУП, якою зафіксовано точне місце ДТП із зазначенням прив`язки та наявність механічних пошкоджень на транспортному засобі;

- фотознімками до схеми місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до протоколу.

Відповідно до довідки, доданої до матеріалів справи, ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_4 від 03.05.2019.

Проаналізувавши докази у справі, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке полягає у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення 14 червня 2023 року станом на дату надходження матеріалів до суду та час розгляду справи в суді сплили строки накладення адміністративного стягнення, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 124, 247, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до відповідного апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення за правилами, встановленими ст.294 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.В. Назаренко