Справа № 145/780/24
Провадження №3/145/349/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2024 р. смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Копилова Л. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ч.1 ст.173-2; ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2; ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2; ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.04.2024 року о 23-00 год. в с-ще Сутиски, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , в присутності дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , завдавши шкоди психічному здоров`ю потерпілих, чим вчинив домашнє насильство.

16.04.2024 року о 07-00 год. та 17.04.2024 о 10-00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 знову нецензурно висловлювався до своєї дружини ОСОБА_2 , завдавши шкоди психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство.

17.04.2024 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 095417 від 16.04.2024 р. по 21.04.2024 р., а саме заборона в будь-який спосіб контактувати з дружиною ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату і час слухання справи повідомлений в порядку встановленому законом, заяв про відкладення розгляду справи не надано, про причини неявки до суду, не повідомлено, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.

Вивчивши матеріали об`єднаної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605,60 судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 34-35, 36, 40-1, 251, 276, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №145/780/24 провадження №3/145/349/2024 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП; №145/781/24 провадження №3/145/350/2024 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, №145/782/24 провадження №3/145/351/2024 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП; №145/783/24 провадження №3/145/352/2024 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, №145/796/24 провадження №3/145/361/2024 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП; №145/811/24 провадження №3/145/371/2024 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та №145/812/24 провадження №3/145/372/2024 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження і рахувати за №145/780/24 провадження №3/145/349/2024.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2; ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2; ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2; ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №UA0002894, одержувач ГУК у Він.обл./смт Тиврів/21081100; банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Копилова Л. В.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з моменту її винесення.