Справа № 303/800/24
Провадження № 3/303/248/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «МАКСІ ЕНЕРДЖІ», РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця будинку АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення 12.01.2024 перевірки встановлено, що ОСОБА_1 здійснював ведення податкового обліку внаслідок чого встановлено заниження підприємством податку на прибуток до сплати в бюджет на загальну суму 687 512 грн., заниження податку на додану вартість до сплати в бюджет на загальну суму 21 526 грн., на відображення виплат доходу нерезидента у додатку ПН до податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 9 місяців 2023 року (акт перевірки від 12.01.2024 №361/07-16-07 01/42048922) пп. 14,1.138. ст.14, пп.134.1.1 ст.134, пп.140.5.11 п.140.5 ст.140, пп.140.5.5 1 п.140,5 ст.140, абзацу б п.185.1 ст.185, абзацу ж) п.186.3 ст.186, абзацу 2 п.187.8. ст.187, п.198.6 ст.198, п.208.2 ст.208-3 Податкового кодексу України від 02.12,2010 року № 2755-VI, п,5, 6, 7. 8, 20 П(С)БО 16 «Витрати» п.4, 8П(С)БО 7 «Основні засоби», п.8. П(С)БО 14 «Оренда», п.3 та 18 П(С)БО 17, наказ Міністерств; фінансів України «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств» від 20.10.2015 №897.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №26/07-03 від 12.01.2024, актом документальної позапланової виїзної перевірки, від 12.01.2024 № 361/07-16-07-01/42048922 та іншими матеріалами справи.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.163-1,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл./Мукачівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA0007383, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.