Справа № 692/90/24
Провадження № 3/692/105/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 122-4, ст. 124, ч. 5 ст. 126 та ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2024 року о 14 год. 30 хв. в с. Драбове-Барятинське по вул. О.Левицького, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ2106 номерні знаки НОМЕР_1 . Під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, здійснив наїзд на перешкоду, а саме вдаривши.

Він же, 15.01.2024 о 14 год. 30 хв. в с. Драбове-Барятинське по вул. О.Левицького, водій автомобіля ВАЗ2106 номерні знаки НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на перешкоду деревину та залишив місце пригоди.

Він же, 15.01.2024 о 14 год. 30 хв. в с. Драбове-Барятинське по вул. О.Левицького, 25 водій т/з ВАЗ2106 номерні знаки НОМЕР_2 , будучи позбавлений права керування транспортним засобом від 27.09.2023 року Драбівським районним судом.

Він же, 15.01.2024 о 14 год. 30 хв. в с. Драбове-Барятинське по вул. Левицького, після ДТП вживав алкоголь. Від медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в установленому порядку. Відмовився, перед цим керувавши т/з ВАЗ2106 номерні знаки НОМЕР_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Європейський суд з прав людини наголошує, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Але ОСОБА_1 розглядом справи не цікавився, клопотань про ознайомлення зі справою не подавав.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі тих доводів, викладених в ній, а також доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ст. 122-4, ст. 124, ч. 5 ст. 126 та ч. 4 ст. 130 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 312976 від 15.01.2024 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 312967 від 15.01.2024 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 312977 від 15.01.2024 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 312905 від 15.01.2024 року;

-схемою місця ДТП від 15.01.2024 року;

-довідкою від 22.01.2024 № 372/66/01;

-рапортом від 15.01.2024 року;

-відеозаписом долученим до матеріалів справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання за ст. ст. 122-4, ст. 124, ч. 5 ст. 126 та ч. 4 ст. 130 КУпАП суд не вбачає. Обставин, що обтяжують покарання за ст. 122-4, ст. 124, ч. 5 ст. 126 та ч. 4 ст. 130 КУпАП суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП. Позбавлення права керування транспортними засобами не застосовується у зв`язку з тим, що у правопорушника відсутнє водійське посвідчення так як він позбавлений права керування, а тому він є іншою особою, яка не є водієм.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 36, 40-1, ст. 122-4, ст. 124, 126, ч. 4 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 122-4, ст. 124, ч. 5 ст. 126 та ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення передбаченого санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA0023001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови направити на виконання до Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя