Справа № 346/707/24
Провадження № 3/346/748/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника РГ «Покрови Пресвятої Богородиці» Івано-Франківської Єпархії УПЦ (ПЦУ) с. Саджавка, громадянина України,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Хімейчук, будучи керівником релігійної громади «Покрови Пресвятої Богородиці» Івано-Франківської Єпархії УПЦ (ПЦУ) с. Саджавка несвоєчасно подав податковий звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2021-2022 роки, чим порушив пп. 49.18.6 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

В судовому засідання ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Також вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного доводиться письмовими доказами наявними в матеріалах справи, а саме: даними акту від 01 лютого 2024 року № 2318/09-19-04-07-14/20538983 про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкового звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації РГ «Покрови Пресвятої Богородиці» Івано-Франківської Єпархії УПЦ (ПЦУ) с. Саджавка за 2021-2022 роки, в ході якої виявлено вказані у проколі порушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він як керівник РГ «Покрови Пресвятої Богородиці» Івано-Франківської Єпархії УПЦ (ПЦУ) с. Саджавка в порушив порядок ведення подвткового обліку.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь її вини і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: П`ятковський В. І.