П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/385/24

Номер провадження 3/184/199/24

05 березня 2024 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 998331, серії ВАВ 998356 відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП, які постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2024 року були об`єднанні в одне провадження, об`єднаній справі присвоєний № 184/385/24

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 998331 від 01 березня 2024 року ОСОБА_1 , 25.02.2024 року о 08 год.10 хв., знаходячись по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в бік гр.. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 лютого 2024 року серії ВАВ № 998356, 28.02.2024 року, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, після 22:00 год., чим порушив обмеження, встановлені відносно нього. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд протоколу без його участі, з протоколом згоден.

Дослідивши матеріали справи, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 998331 від 01.03.2024 року, серії ВАВ№ 998356 від 29.02.2024 року;

- рапорти помічників чергового ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. Сивокінь Р.А від 23.02.2024 року ОСОБА_3 від 25.02.2024 року;

- протокол усної заяви ( повідомлення про злочин. від 25.03.2024;

- постанову про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_1 від 17.03.2023 року;

- копію Ухвали Синельниківського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 10.02.2023 року;

- копію постанови Орджонікідзевського міського суду про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП від 08.12.2023 року;

- письмове пояснення потерпілої ОСОБА_2

- заяву та письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він підтверджує факт вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП;

вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173,173-2,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача- ЄДРПОУ: 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

номер рахунку- UA 0004567 код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, код отримувача- (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача- UA 0026001, код класифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш