Справа № 301/372/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" лютого 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Собатин, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , непрацюючої, громадянки України,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
29 січня 2024 року о 12 годині 30 хвилин в ході проведення обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки не створила належних умов для їх проживання: в будинку безлад, антисанітарія, діти мають неохайний зовнішній вигляд.
ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942713 від 29.01.2024 року (том 1 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942712 від 29.01.2024 року (том 2 а.с.1); копію паспорту громадянина України ОСОБА_1 (том 1 а.с. 2-3, том 2 а.с. 2-3); копію свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 24.08.2022 року (том 1 а.с.4); копію свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 24.05.2022 року (том 2 а.с.4); акт обстеження житлово-побутових умов від 29.01.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого під час візиту у будинку був безлад, антисанітарія, малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали неохайний зовнішній вигляд, в будинку холод (том 1 а.с.5, том 2 а.с.5); письмові пояснення ОСОБА_4 від 29.01.2024 року (том 1 а.с.6, том 2 а.с.6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей та її дії за ч.1 ст.184 КУпАП та ч.1 ст.184 КУпАП кваліфіковано вірно.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи, що згідно протоколів ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також конкретні обставини вчинення правопорушень вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.36, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що відповідає п`ятдесяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських