Справа №: 297/1388/24
П О С Т А Н О В А

20 березня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби « Косине » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Мукачево, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 3 категорії - майстра групи інженерного облаштування державного кордону ВІПС « Горонглаб » (тип Б),

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №148216, складеного 02.03.2024 року за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, 01 березня 2024 року близько 19 год. 10 хв. на території відділення інспекторів прикордонної служби « Велика Бийгань » (тип В), старшим зміни прикордонних нарядів капітаном Орисею Кузик було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 під час прибуття на відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Бийгань » (тип В) з явними ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з ротової порожнини, нетактовна поведінка). Військовослужбовець ОСОБА_1 відмовився проходити медичне освідчення, що засвідчено актом відмови від медичного освідчення на факт вживання алкогольних, наркотичних або інших речовин.Своїми діями сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 11,13,49,241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, а також п. 3 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.3 cт. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Так, протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою, яка його склала ОСОБА_2 .

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додані акт про відмову від медичного освідчення на факт вживання алкогольних, наркотичних або інших речовин від 01.03.2024 року, пояснення відібрані від ОСОБА_1 , які також не підписані ОСОБА_2 ..

В зв`язку з цим, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути начальнику відділу прикордонної служби « Косине ».

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України - повернути начальнику відділу прикордонної служби « Косине » ІНФОРМАЦІЯ_2 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ