провадження № 3/294/2153/24
справа № 294/689/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 , водій взводу охорони та оборони роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат строкової служби, документ, що посвідчує особу, - військовий квиток серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №4 від 03.04.2023 ОСОБА_1 02.04.2023 близько 10:00 год. солдат строкової служби військової частини НОМЕР_1 , діючи у супереч вимог ст.ст. 9,11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст..1-4,45 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, п.2.3 Інструкції зі зберігання і користування особовим складом ЗС України засобами стільникового з`язку та іншими електронними засобами, затвердженої наказом Головокомандувача Збройних Сил України від 01.07.2020 № 74, Інструкції щодо впорядкування використання в батальйону охорони мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків та інших засобів мобільного зв`язку та прийому - передачі інформації у 2023 навчальному році, затвердженої наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 30.12.2022 № 715, проігнорував вимогу здачі на тимчасове зберігання особистого мобільного телефону марки «Samsung» та користувався ним у прихований спосіб у заборонений для цього час без дозволу командування на місці несення служби шляхом здійснення телефонних дзвінків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Правопорушення було вчинено 02.04.2023 та протокол про адміністративне правопорушення у даній справі було складено (виявлено правопорушення) 03.04.2023. Отже, з дня вчинення правопорушення минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько