Єдиний унікальний номер 725/1481/24
Номер провадження 3/725/610/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 4 ст. 156 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 28.01.2024 року о 13 год. 01 хв. на ринку «Верхній» за адресою м.Чернівці, вул. Зелена, 6, ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюном з рук.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи шляхом направлення на його адресу судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Слід також зазначити, що інформація щодо даної справи розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою сторінки: http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/, де в розділі «Громадянам» містяться відомості щодо стадії розгляду та дати призначення судових засідань у даній справі.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду.

Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суд не повідомив та не направив відповідного мотивованого клопотання про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи дані щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута без його участі.

Частиною четвертою ст. 156 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №352765 від 28.01.2024 року, рапортом ДОП СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 28.01.2024 року, протоколом добровільної видачі та огляду від 28.01.2024 року з фототаблицями, копією постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці 09.08.2023 року відповідно до якої на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3, ч. 4 ст. 156 КУпАП, що в даному випадку підтверджує наявність повторності, як кваліфікуючої ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, вік та ступінь вини.

Санкцією ч. 4 ст. 156 КУпАП передбачено накладення штрафу від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35, 283, 284, 285, 294, 156 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 13600 грн. з конфіскацією вилученого тютюну вагою 0,9 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна