Справа № 344/7957/22
Провадження № 23-з/4808/12/24
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Кукурудз
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки у постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 01.12.2023 року.

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 01.12.2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задоволено. Постанову Івано-Франківського міського суду від 09.11.2023 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_4 про повернення сплаченого штрафу - скасовано. Прийнято нову постанову, якою задоволено заяву ОСОБА_4 повернуто ОСОБА_4 з державного бюджету України помилково сплачений штраф в сумі 18900 тисяч гривень, згідно квитанції АТ КБ "Приват Банк" від 05.01.2023 року №SYBR23067PBNKI00b3a0001.

29.02.2024 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 01.12.2023 року, а саме виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови вказавши 18900,00 грн. замість 18900 тисяч гривень.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Так, постановою судді Івано-Франківського апеляційного суду від 01.12.2023 року задоволено заяву ОСОБА_4 повернуто ОСОБА_4 з державного бюджету України помилково сплачений штраф в сумі 18900 тисяч гривень, згідно квитанції АТ КБ "Приват Банк" від 05.01.2023 року №SYBR23067PBNKI00b3a0001.

Однак, в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 01 грудня 2023 року, допущено описку у зазначенні суми.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови та виправити описку вказавши 18900,00 грн. замість 18900 тисяч гривень.

Враховуючи вищезазначене, та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, є достатні підстави для задоволення заяви та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП, ст.379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 01.12.2023року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 01.12.2023 року у справі №343/7957/22, вказавши 18900,00 грн. замість помилково зазначеного 18900 тисяч гривень.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_2