Справа № 127/3525/24
Провадження № 3/127/1015/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, студента, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №836994 від 13.01.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 31.12.2023 року близько 20:00 год., перебуваючи в АДРЕСА_2 , під час конфлікту з малолітнім ОСОБА_2 , штовхнув останнього, внаслідок чого ОСОБА_2 впав, після чого продовжив штовханину на землі, імітуючи боротьбу один між одним, при цьому вживав нецензурну лайку, вчинив хуліганські дії, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав свої пояснення та підтвердив той факт, що між ним та малолітнім ОСОБА_2 дійсно виник конфлікт, в процесі якого він висловився нецензурною лайкою, вину свою визнав та запевнив суд, що в подальшому такого не повториться.

За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого додержання законності

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на його розгляд справи судом, встановленим законом

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» закріплено право на повноважний суд, за змістом якого ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року N 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із наведеного слідує, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, виходячи із вимог ст. 276 КУпАП, не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено на території Вінницького району, в с. Писарівка.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При цьому, за змістом ст. 257 КУпАП місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено право суду змінювати підсудність після її визначення відповідним органом внутрішніх справ.

Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.

Враховуючи вищезазначене, оскільки під час розгляду справи встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , якому ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не підсудні Вінницькому міському суду Вінницької області, тому їх необхідно повернути до Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 173, 245, 257, 276, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. О. Довженка, 73, м. Вінниця, 21001) для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: