Справа № 196/1196/23
№ провадження 3/196/65/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2024 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області після доопрацювання надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 184 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 року, вказану справу про адміністративне правопорушення 10 січня 2024 року передано на розгляд судді Бабічевої Л.П.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №519478 від 02.10.2023 року, 02 жовтня 2023 року о 18:00 год. гр. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , будучи матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя своїм дітям, а саме порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вину в скоєному правопорушенні визнала, також просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №519478 від 02.10.2023 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.10.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , довідкою-характеристикою на гр. ОСОБА_2 ; актом обстеження матеріально-побутових умов гр. ОСОБА_2 від 18.12.2023 року.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Разом із тим, вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 .

Так, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 02 жовтня 2023 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №519478 від 02.10.2023 року, а тому строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.П. Бабічева