Провадження № 3/337/407/2024
Справа № 337/824/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2024 року о 20-15 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні в її бік образливих слів, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно висловлювався в адресу матері нецензурною лайкою, однак фізичною розправою не погрожував.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять належних та допустимих доказів на підтвердження факту погрози зі сторони ОСОБА_1 в адресу матері.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності та взаємозв`язку надані докази, наявні фактичні дані, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 905149 від 24.01.2024 року, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення ОСОБА_2 , поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , самого ОСОБА_1 в матеріалах справи та у судовому засіданні, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 24.01.2024 року серії АА 412231.

ОСОБА_1 , 02.03.2023 року постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вчинені 24.01.2024 року судом кваліфікуються за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, психологічного характеру, повторно протягом року.

При визначенні міри та виду покарання, суд враховує те, що ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.2, 221, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , винуватим у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП адміністративний штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок: Банк отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: УК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941991; Номер рахунку отримувача: UA0008479/

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 605,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: