СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/108/24
Провадження №3/547/67/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Білоног Ірини Леонідівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.01.2024 близько 12 год. 42 хв., у АДРЕСА_2 , магазин "Продукти", здійснила торгівлю тютюновими виробами, а саме: 1 пачки сигарет марки "Compliment" за ціною 50,00 грн за пачку без марок акцизного податку; алкогольні напої 5 літрів горілки і 5 літрів вина, без марок акцизного податку, чим порушила абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального": алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) роздрібна торгівля алкогольними напоями і тютюновими виробами без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 з порушенням погодилася, у своїх письмових підтвердила продаж 5 л. горілки, 5 л. вина та однієї пачки сигарет марки "Compliment" без марок акцизного збору. Телефонограмою від 29.01.2024 просила провести судовий розгляд справи без її участі. Провину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджена відповідними даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 371865 від 19.01.2024;

- рапорта пом. чергового ВП № 1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області М.П.Котик від 19.01.2024;

- її письмовими пояснення від 19.01.2024;

- фотографіями вилученої у ОСОБА_1 19.01.2024 1 пачки сигарет марки "Compliment" без марок акцизного збору, 3 пластикові пляшки об`ємом 1,5 літрів, 1 пляшка об`ємом 0,5 літрів горілки та 1 пак об`ємом 5 літрів вино.

У ОСОБА_1 19.01.2024 поліцейський ОСОБА_2 вилучив 1 пачку сигарет марки "Compliment" без марок акцизного збору, 3 пластикові пляшки об`ємом 1,5 літрів, 1 пляшка об`ємом 0,5 літрів горілки та 1 пак вина об`ємом 5 літрів.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, за зазначених обставин, за яке вона підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП, із конфіскацією предметів торгівлі вилученої 19.01.2024 у ОСОБА_1 , а саме: 1 пачки сигарет марки "Compliment" без марок акцизного збору, 3 пластикові пляшки об`ємом 1,5 літрів, 1 пляшка об`ємом 0,5 літрів горілки та 1 пак об`ємом 5 літрів вина.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про вилучення у ОСОБА_1 50,00 грн, отриманих як виручка від продажу 1 пачки сигарет марки "Compliment" без марок акцизного збору. Тому застосування щодо них конфіскації є неможливим.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-35, 401, 156, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн, з конфіскацією 1 пачки сигарет марки "Compliment" без марок акцизного збору, 3 пластикових пляшок горілки об`ємом 1,5 літрів, 1 пляшки горілки об`ємом 0,5 літрів, 1 пак вина об`ємом 5 літрів.

Реквізити для сплати штрафу:

Код 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"

Отримувач ГУК у Полтавській області/ТГ.смт.Семенівка/21081100

Код за

Банк отримувача: Казначейство України

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: UA0016575

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору на користь держави.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача UA 0026001,

Код класифікації доходів бюджету 22030106

У разі несплати порушником 3400,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 6800,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко