Справа № 489/59/24
Провадження № 3/489/395/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Постанова

28 лютого 2024 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Микульшина Г.А., розглянувши клопотання адвоката Дарчука Дмитра Вікторовича про проведення в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

встановила:

19.02.2024 захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокат Дарчук Дмитро Вікторович звернувся до суду з клопотанням про проведення в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Свої вимоги мотивував тим, що в зв`язку із введенням воєнного стану пріоритетом є забезпечення безпеки учасників судових проваджень. Він проживає в м. Дніпро, що знаходиться на значному віддаленні від м. Миколаєва, де розглядається справа, проте бажає особисто прийняти участь у розгляді справи, надати свої пояснення суду.

В період з 15.02.2024 по 26.02.2024 включно головуюча по справі суддя Микульшина Г.А. перебувалау відпустці.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрійта статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Суди для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку використовують, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення.

З огляду на викладене, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, підвищення оперативності судового розгляду справи, реалізації прав, передбачених ст. 268 КУпАП, приймаючи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 11 ЗУ"Про судоустрійта статус суддів", ст. 268 КУпАП України, суд

постановила:

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, призначене на 05.03.2024 на 13:00 год., а також всі наступні судові засідання, провести за участі захисника ОСОБА_1 адвоката Дарчука Дмитра Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити заявника ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Постанова набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Микульшина