Справа № 571/249/24
Провадження № 3/571/194/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 січня 2024 року близько 23 год. 20 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , в ході якого наніс дружині тілесні ушкодження, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До матеріалів долучено повідомлення про розгляд справи за підписом ОСОБА_1 , але той не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 10 січня 2024 року близько 23 год. 20 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 .

З реєстрації виклику зі служби 102, вбачається, що ОСОБА_3 повідомляє, що ОСОБА_1 будучи в нетверезому стані наніс його матері ОСОБА_2 тілесні ушкодження та зник з місця події.

Згідно письмової заяви потерпіла ОСОБА_2 зверталася до відділення поліції з проханням прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який 10.01.2024 наніс їй тілесні ушкодження.

У письмових поясненнях ОСОБА_2 вказує, що її чоловік ОСОБА_1 , який 10.01.2024 наніс їй тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 надати письмові пояснення відмовився.

Згідно заяви від 11.01.2024, ОСОБА_2 просить не розглядати її заяву від 10.01.2024 з приводу нанесення тілесних ушкоджень, просить прийняти міри з приводу вчинення відносно неї домашнього насильства.

Згідно повідомлення начальника СД ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Ільчук Г.А., у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність складу кримінального правопорушення, матеріали звернення зареєстровано для розгляду в порядку КУпАП.

Разом з тим, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає у разі вчинення тих самих дій особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст.173-2 КУпАП матеріали справи не містять.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: