Справа № 715/667/24
Провадження № 3/715/325/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2024 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутою протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, 27.02.2024 року перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СКУ щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: не забезпечила здобуття сином повної загальної середньої освіти, внаслідок чого останній у період з 13.11.2023 року по 21.02.2024 року без поважних причин не відвідує навчальний заклад, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, підтвердила обставини викладені у протоколі. Вказала, що її син не хоче вчитись, а хоче працювати. Вона намагається його переконати продовжувати навчання, але поки що марно. Просила суд суворо її не карати.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД № 354327 від 27.02.2024 року, листом директора Глибоцького професійного ліцею Макаревича М., згідно якого вбачається, що ОСОБА_2 не відвідує заклад освіти, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також довідкою ВП № 5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 08.12.2023 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605,60 грн. (З розрахунку 0,2*3028 = 605,60).

На підставі ч. 2 ст.184 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: