Справа № 473/1255/24
Провадження № 3/473/692/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" березня 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вознесенська Миколаївської області, громадянки України, працює продавцем в ТОВ «РІТЕЙЛ ЗАХІД-ПІВДЕНЬ», заміжня, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1ст.184, ч.3 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.03.2024 до суду, з протоколами ВАД №357352 від 24.02.2024 та ВАД №359953 від 27.02.2024, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №357352 від 24.02.2024,неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19.02.2024 о 15:00, перебуваючи в магазині ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», що по вул. Центральній, 6/7, в м. Вознесенську, таємно викрав з полиці магазину зарядний пристрій вартістю 249 грн., чим порушив ст.51 КУпАП, однак, не досяг 16-тирічного віку, тому до відповідальності притягується його мати гр. ОСОБА_1 ; дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №359953 від 27.02.2024,ОСОБА_1 25.02.2024 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 25.02.2024 самовільно залишив місце мешкання та 26.02.2024 був розшуканий в м. Одеса; дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч.1 ст.184, ч.3 ст.184 КУпАП, визнала повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ВАД №357352 від 24.02.2024, заяву та письмові пояснення ОСОБА_3 від 24.02.2024, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 24.02.2024, протокол про адміністративне правопорушення ВАД №359953 від 27.02.2024, копію довідки про результати розгляду повідомлення зі служби "102" від 26.02.2024, копію заяви ОСОБА_1 від 25.02.2024, копії письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_2 від 26.02.2024, - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина 3 ст.184 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відтак, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 міри адміністративних стягнень відповідно до санкцій ч.1 ст.184 КУпАП та ч.3 ст.184 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до ст.401 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/1255/24, провадження №3/473/692/2024 (протокол ВАД №357352) та №473/1256/24, провадження №3/473/693/2024 (протокол ВАД №359953) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП та ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно, в одне провадження під загальним номером №473/1255/24 (провадження №3/473/692/2024).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та ч.3 ст.184 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ч.1 ст.184 КУпАП - у виді попередження, за ч.3 ст.184 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва