Справа 362/8184/23
Провадження 3/362/132/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 о 17.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою в сторону осіб, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , застосував без необхідності відносно них спеціальний засіб сльозоточивої та дратівливої дії, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян. Крім того, не виконував неодноразове законне розпорядження працівників поліції про припинення правопорушення, а саме: куріння в забороненому місці та пред`явити документи.

ОСОБА_1 в судові засідання жодного разу не з`явився, повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином.

Таким чином, враховуючи всі наведені обставини, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи стосовно ОСОБА_1 за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення від 06.12.2023, в яких зафіксовано фактичні обставини скоєного, визначено кваліфікацію дій ОСОБА_1 ; рапорти поліцейських; протокол про адміністративне затримання ОСОБА_1 ; відеозапис, з якого вбачається, що на зупинці громадського транспорту перебуває чоловік, яким є ОСОБА_1 , в нетверезому стані з сигаретою в руках, працівники поліції просять його пред`явити документи, оскільки він курить в громадському місці, що є забороненим, і застосував газовий балончик, на що ОСОБА_1 відповідає, що не може нічого пред`явити, він нічого не зробив. Працівники поліції попереджають, що він буде зараз затриманий, якщо не припинить вчиняти правопорушення, в процесі затримання в ОСОБА_1 випадає якийсь пакетик з кишені. Працівники повідомляють, що буде викликана СОГ.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян, що порушило громадський порядок та спокій громадян, а за ст. 185 КУпАП як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Разом з тим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до якої, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Отже, оскільки правопорушення вчинені 06.12.2023, тому провадження у даній справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та закрити провадження у справі стосовно нього, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя Сухарева О.В.