ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5205/23

Номер провадження 3-в/495/2/2024

09 лютого 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.

02.02.2024 року правопорушник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2023 року. Просить суду постанові вірно зазначити його прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » та номер будинку у якому він проживає « АДРЕСА_1 ».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом було допущено описку, а також враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку в постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 22.05.2023 року.

Керуючись ст.294 КУпАП, ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.

Вважати вірним в тексті постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2023 року по справі № 495/5205/23 (провадження 3/495/1976/2023) прізвище, ім`я та по батькові правопорушника « ОСОБА_1 » та адресу проживання: « АДРЕСА_1 ».

Вважати дану постанову невід`ємною частиною постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мишко