Справа № 583/823/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 березня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про припинення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

24.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій фактично просить припинити виконання постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2022 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн в прибуток держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортними засобами строком на 1 (один) рік, в частині позбавленням права керування всіма видами транспортними засобами, посилаючись на те, що штраф він сплатив, та в зв`язку з скрутним становищем в сім`ї, хворобою доньки та жінки яких необхідно возити на лікування до обласної лікарні, він не має фінансово винаймати транспорт.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2022 №583/823/22 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накладене стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, а також стягнуто з останнього в дохід держави 496,20 грн судового збору. Постанова суду не була оскаржена та набрала законної сили 10.12.2022.

Статтею 299 КпАП України передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 302 КпАП України за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Пунктами 5, 6, 9 ст. 247 КпАП України передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення, скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність, смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Відповідно до ст. 303 КпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Як з`ясовано з матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 583/823/22 (провадження 3/583/491/22), постанова судді від 30.11.2022 року була звернена до виконання 13.12.2022, що підтверджується супровідним листом № 583/823/22 від цієї ж дати, судовий збір та штрафи ОСОБА_1 сплачені повністю (а.с.24, 25, 37-39).

Таким чином, у зв`язку з тим, що постанова судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2022 року була звернена до виконання вчасно в межах встановленого ст. 303 КУпАП строку, а докази про існування підстав, передбачених п.п. 5, 6, 9 ст. 247 КпАП України відсутні, тому підстави, вказані в ст.ст. 302, 303 КпАП України для припинення виконання постанови також відсутні.

У зв`язку з вказаним в задоволені заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 про припинення виконання постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2022 року в частині позбавленням права керування всіма видами транспортними засобами.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко