Єдиний унікальний номер 728/576/24
Номер провадження 3/728/322/24
П О С Т А Н О В А

25 березня 2024 року м. Бахмач Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіда О.В., при секретарі Петренко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,
за ч. 2 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП,-
Інспектором СРПП відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області складено протоколи про притягнення ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що останній 17 лютого 2024 року о 23 год. 50 хв. в с. Тиниця Ніжинського району Чернігівської області по вул. Парковій, поблизу будинку №48 ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Крім того, 17 лютого 2024 року о 23 год. 50 хв. в с. Тиниця Ніжинського району Чернігівської області по вул. Парковій, поблизу будинку №48 ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права на керування транспортними засобами, що здійснив повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання , зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.
В ході розгляду справи було встановлено, що протоколи не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП оскільки до матеріалів не додано належних доказів (копії постанови уповноваженого органу (посадової особи) про накладення протягом року на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.130, та ч.2 ст.126 КУпАП.
В зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , стосовно скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП повернути до ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда