ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/583/24

Номер провадження 3/495/409/2024

16 лютого 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,

за участю:

прокурора Білгород-Дністровської

окружної прокуратури Чернова В.С.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Випасне, Білгород-Дністровського р-ну, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), суд

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло 28 протоколів про адміністративні правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за скоєння нею адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 261/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 27.10.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 68-ос від 27.10.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172- 7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 262/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 27.09.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 64-ос від 27.09.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 263/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 25.08.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 57-ос від 28.08.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 264/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 24.07.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 46-ос від 25.07.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 265/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 26.06.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 40-ос від 26.06.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 266/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 25.05.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 35-ос від 26.05.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 267/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 26.04.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 29-ос від 26.04.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 268/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 27.03.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 22-ос від 27.03.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 269/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 28.02.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 14-ос від 28.02.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 270/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 27.01.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 5-ос від 27.01.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 271/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 23.12.2022 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 76-ос від 23.12.2022, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 272/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 26.09.2022 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 50-ос від 26.09.2022, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 273/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 29.08.2022 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 41-ос від 29.08.2022, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 274/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 27.06.2022 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 28-ос від 27.06.2022, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 247/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 27.10.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 68-ос від 27.10.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 248/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 27.09.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 64-ос від 27.09.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 249/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 25.08.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 57-ос від 28.08.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 250/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 24.07.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 46-ос від 25.07.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 251/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 26.06.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 40-ос від 26.06.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 252/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 25.05.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 35-ос від 26.05.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 253/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 26.04.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 29-ос від 26.04.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 254/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 27.03.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 22-ос від 27.03.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 255/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 28.02.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 14-ос від 28.02.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 256/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 27.01.2023 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 5-ос від 27.01.2023, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 257/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 23.12.2022 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 76-ос від 23.12.2022, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 258/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 26.09.2022 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 50-ос від 26.09.2022, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 259/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 29.08.2022 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 41-ос від 29.08.2022, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією № 260/2024 від 17.01.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р), будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання подання на адресу Мологівської сільської ради від 27.06.2022 про встановлення надбавки за інтенсивність праці та премії, в якому самостійно визначила їх відсотковий розмір, що стало підставою для видачі розпорядження № 28-ос від 27.06.2022, згідно якого ОСОБА_1 встановлено і нараховано надбавка та премія у розмірах по 25 % від посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Прокурор у судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП. Просив за сукупністю вчинених правопорушень остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, вказала, що не знала, що своїми діями порушує антикорупційне законодавство. Стягнення просила призначити на розсуд суду з урахуванням її пояснень.

Заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, суд дійшов висновку, що в її діях присутній склад адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, що передбачені ч. 1 ст. 172-7 і ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Відповідальність за ч. 1 та 2 ст. 172-7 КУпАП настає у разі неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів або за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Приміткою до ст. 172-7 КУпАП визначено, що під реальним конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання вказаних повноважень.

Так, судом встановлено, що згідно з статутом КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р, затвердженого рішенням Мологівської сільської ради № 10-VІІІ від 01.12.2020, засновником, власником та органом управління підприємства є Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського Одеської області (орган місцевого самоврядування).

Згідно п.п. 4.1, 4.6 Статуту КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р є юридичною особою публічного права, веде самостійний баланс, має поточні рахунки в установах банків, печатку із власним найменуванням.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» посадова особа юридичної особи публічного права - голова та член наглядової ради, ради директорів, виконавчого органу, комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), ліквідатор, керівник, заступник керівника, головний бухгалтер, корпоративний секретар такої юридичної особи публічного права, а також особа, яка здійснює повноваження одноосібного виконавчого органу, та її заступники, голова та члени іншого органу управління юридичної особи (крім консультативного), якщо утворення такого органу передбачено законом або статутом юридичної особи публічного права;

Розділом 7.4 статуту КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р, що управління підприємством здійснює керівник директор.

Рішенням Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області № 356-VІІІ від 23.04.2021 ОСОБА_1 призначено на посаду директора КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р. 05.05.2021 між Мологівською сільською радою Білгород-Дністровського Одеської області та директором КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р ОСОБА_1 укладено контракт.

Відповідно до контракту та статуту КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р, керівник підприємства здійснює поточне керівництво підприємством; організовує фінансово-господарську діяльність підприємства; розпоряджається в установленому порядку майном і коштами підприємства, укладає угоди; видає у межах своїх повноважень накази і контролює їх виконання; приймає на роботу і звільняє з роботи з роботи, інше.

Виходячи із обсягів функцій ОСОБА_1 , як директора КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р, відповідно до статуту та контракту, остання наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями (обов`язками).

Таким чином, директор КНП «ЦПМСД» Мологівської с/р ОСОБА_1 є посадовою особою юридичної особи публічного права, яка прирівнюється до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та Примітки до ст. 172-7 КУпАП, та на неї поширюється дія цього Закону, і вона зобов`язана виконувати вимоги Закону, в тому числі зазначених у ст. 28 Закону, та є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією передбаченого ст. 172-7 КУпАП.

Під посадовими особами юридичних осіб публічного права, насамперед комунальних та державних установ і підприємств, слід розуміти осіб, які мають повноваження здійснювати організаційно-розпорядчі чи адміністративно-господарські функції. Визначальним при цьому є обсяг повноважень відповідного працівника.

Відповідно до п. 1-4 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини 1 статті 3 цього Закону, зобов`язані: вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або у колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів; не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у разі існування в особи сумнівів щодо наявності в неї конфлікту інтересів вона має право звернутися за роз`ясненням до Національного агентства. У разі якщо особа не отримала підтвердження про відсутність конфлікту інтересів, вона діє відповідно до вимог, передбачених у цьому Розділі закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», приватний інтерес будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

Судом встановлено, що під час виконання службових повноважень у ОСОБА_1 виник реальний конфлікт інтересів, тобто суперечність між приватним інтересом, зумовленим бажанням отримати для себе особисто стимулюючі виплати у вигляді премій, а також її службовими повноваженнями, вираженими у праві підписувати накази, що стосуються преміювання, що вплинуло на об`єктивність та неупередженість прийняття рішень.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів) та за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів).

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, пов`язаних з корупцією, як ОСОБА_1 , так і іншими особами, на яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з цим, в силу ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розд. ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 р. № 814, визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З урахуванням викладеного, суд також дійшов висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду повинно бути прийнято одне рішення.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 23, 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1, 2 ст. 172-7, ст. 283-285, 294 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким було присвоєно номер справи:

№ 495/583/24 (провадження № 3/495/409/2024) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/584/24 (провадження № 3/495/410/2024) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/585/24 (провадження № 3/495/411/2024) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/587/24 (провадження № 3/495/412/2024) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/588/24 (провадження № 3/495/413/2024) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/589/24 (провадження № 3/495/414/2024) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/591/24 (провадження № 3/495/415/2024) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/592/24 (провадження № 3/495/416/2024) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/594/24 (провадження № 3/495/417/2024) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/595/24 (провадження № 3/495/418/2024) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/596/24 (провадження № 3/495/419/2024) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/597/24 (провадження № 3/495/420/2024) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/598/24 (провадження № 3/495/421/2024) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/601/24 (провадження № 3/495/422/2024) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП

№ 495/602/24 (провадження № 3/495/423/2024) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/603/24 (провадження № 3/495/424/2024) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/604/24 (провадження № 3/495/425/2024) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/608/24 (провадження № 3/495/426/2024) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/609/24 (провадження № 3/495/427/2024) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/610/24 (провадження № 3/495/428/2024) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/611/24 (провадження № 3/495/429/2024) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/612/24 (провадження № 3/495/430/2024) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/613/24 (провадження № 3/495/431/2024) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/614/24 (провадження № 3/495/432/2024) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/616/24 (провадження № 3/495/433/2024) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/618/24 (провадження № 3/495/434/2024) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/620/24 (провадження № 3/495/435/2024) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№ 495/622/24 (провадження № 3/495/436/2024) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти єдиний унікальний номер справи 495/583/24 (провадження 3/495/409/2024).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП, призначивши їй покарання за:

- ч. 1 ст. 172-7 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 700,00 (одна тисяча сімсот) грн.;

- ч. 2 ст. 172-7 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 400,00 (три тисячі чотириста) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400,00 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Згідно з ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно з ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Д. Анісімова