Справа № 939/97/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2024 року до Бородянського районного суду Київської області з відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 10 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин, на вулиці Руднянська в смт. Пісківка Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-111840, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не дотрималась безпечного інтервалу та здійснила зіткнення з транспортним засобом Renault Logan реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнала та пояснила, що 10 січня 2024 року, приблизно о 14 год. 30 хв., вона, керуючи автомобілем ВАЗ-111840, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась зі швидкістю 10 км/год. по вулиці Руднянська в селищі Пісківка, максимально праворуч до паркану. В цей час водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїхав з повороту вулиці Гоголя, та не надавши перевагу в русі її транспортному засобу, який наближався праворуч, раптово повернув їй назустріч. При цьому ОСОБА_2 не врахував дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, вкритого льодом, внаслідок чого його автомобіль став некерованим і він не зміг уникнути зіткнення з її транспортним засобом, який рухався згідно правил дорожнього руху.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 пояснив, що 10 січня 2024 року він, керуючи транспортним засобом Renault Logan реєстраційний номер НОМЕР_2 , на заокругленні дороги праворуч зіткнувся з автомобілем ВАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , оскільки він (автомобіль ОСОБА_1 ) рухався по центру дороги.

Свідок ОСОБА_3 під час розгляду справи пояснив, що 10 січня 2024 року, перебуваючи на добовому чергуванні у відділенні поліції №2, отримав повідомлення про ДТП на вул. Руднянській в селищі Пісківка Бучанського району. По приїзду на місце ДТП було встановлено, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-111840 р.н. НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не дотрималась безпечного інтервалу та скоїла зіткнення з транспортним засобом Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . При цьому ОСОБА_1 порушила вимоги п.11.3 Правил дорожнього руху, бо рухалась по центру проїжджої частини дороги. Перед місцем зіткнення вулиця має заокруглення вліво та обмежену видимість, тому ОСОБА_1 не встигла вчасно зреагувати коли їй назустріч виїхав ОСОБА_4 та допустила зіткнення з його автомобілем.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суддя вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як зазначила ОСОБА_1 , вона, керуючи автомобілем ВАЗ-111840 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась зі швидкістю 10 км/год. по вулиці Руднянська в селищі Пісківка, максимально праворуч до паркану.

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, відстань від задньої лівої частини автомобіля ВАЗ-111840, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до електроопори на вулиці Руднянська (по ходу руху цього автомобіля) складає 2 м; відстань від лівої передньої частини автомобіля Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , до електроопори (по ходу руху вказаного автомобіля) складає 5,5 м.

Проте, в схемі не відображена ширина проїжджої частини вулиці Руднянська, відстані розташування вказаних автомобілів та місця зіткнення відносно краю дорожнього покриття, що унеможливлює визначити місце зіткнення автомобілів ВАЗ-111840 і Renault Logan і місце розташування цих автомобілів по відношенню до елементів дороги.

Враховуючи викладене, матеріали справи необхідно повернути до відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення, під час якого необхідно усунути зазначені недоліки, а саме: при повторному огляді місця події встановити розміри (ширину) проїжджої частини вулиці Руднянська в селищі Пісківка Бучанського району Київської області в місці ДТП, відстань від кінця дорожнього покриття до електроопор, які були вказані в схемі ДТП як орієнтири відстаней.

Керуючись ст.256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, для належного оформлення.

СуддяА. Міланіч