Провадження №3/389/1685/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 21.10.2023 о 08:25 годині перебуваючи у приміщенні магазину «Копілка» по вул.Калинова,109-Б у м.Знам`янка Кіровоградської області, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжкина суму 239,98 грн, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ВАВ №239334 від 02.11.2023 з яким ОСОБА_1 ознайомлена, права роз`яснені.

Крім того, ОСОБА_1 , 21.10.2023 о 12:25 годині перебуваючи у приміщенні магазину «Копілка» по вул.Калинова,109-Б у м.Знам`янка Кіровоградської області, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжкина суму 153,39 грн, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ВАВ №239335 від 02.11.2023 з яким ОСОБА_1 ознайомлена, права роз`яснені.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП визнала, розкаялась, вказала, що дійсно 21.10.2023 двічі вчинила крадіжку товару у магазині«Копілка» по вул.Калинова,109-Б у м.Знам`янка Кіровоградської області.

Частина перша ст.51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати та тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Згідно ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази у справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, що окрім повного визнання вини, підтверджується також наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №239334 від 02.11.2023, яким зафіксовано, що ОСОБА_1 , 21.10.2023 о 08:25 годині перебуваючи у приміщенні магазину «Копілка» по вул.Калинова,109-Б у м.Знам`янка Кіровоградської області, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжкина суму 239,98 грн, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №239335 від 02.11.2023, яким зафіксовано, що ОСОБА_1 , 21.10.2023 о 12:25 годині перебуваючи у приміщенні магазину «Копілка» по вул.Калинова,109-Б у м.Знам`янка Кіровоградської області, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжкина суму 153,39 грн, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП;

-рапортом, протоколом прийняття заяви старшого охорони магазину «Копілка» ОСОБА_2 від 23.10.2023 про кримінальне правопорушення та іншу подію, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких останній повідомив про факт вчинення крадіжки 21.10.2023 о 08:25 годині у магазині «Копілка» по вул.Калинова,109-Б у м.Знам`янка Кіровоградської області та просить притягнути до адміністративної відповідальності особу жіночої статі, яка здійснила крадіжку товару у магазині на суму 239,98 грн;

-довідкою вартості від 23.10.2023, якою ТОВ «Копілка» М32 м.Знам`янка вул Калинова,109 Б надано перелік викраденого товару на суму 239,98 грн;

-рапортом, протоколом прийняття заяви старшого охорони магазину «Копілка» ОСОБА_2 від 23.10.2023 про кримінальне правопорушення та іншу подію, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких останній повідомив про факт вчинення крадіжки 21.10.2023 о 12:25 годині у магазині «Копілка» по вул.Калинова,109-Б у м.Знам`янка Кіровоградської області та просить притягнути до адміністративної відповідальності особу жіночої статі, яка здійснила крадіжку товару у магазині на суму 153,39 грн;

-довідкою вартості від 23.10.2023, якою ТОВ «Копілка» М32 м.Знам`янка вул Калинова,109 Б надано перелік викраденого товару на суму 153,39 грн.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку у повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП та вину ОСОБА_1 в його вчиненні.

Відповідно до ст.23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, що остання вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення є необхідним та достатнім для виховання останнього у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 36, 51, 283, 284, 40-1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу - Держава в особі Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська, 25, м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27406, Україна.

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:

ГУК у Кіровоградській обл./Кіров.обл./21081300

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0011001

КОД класифікації доходів бюджету: 21081300

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна.

Реквізити для зарахування судового збору:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:

ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0026001

КОД класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: *;106;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації), Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядалася справа)

Відповідно до ч.3 ст.299, ч.1 ст.307 КУпАП, строк пред`явлення даної постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова