Справа № 214/1345/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 березня 2024 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши подання начальника відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про призупинення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Д. Федотова про призупинення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.02.2024 по справі № 214/1345/24 визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, строком на (п`ять) діб.

Згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №214/5466/23 провадження №1-кп/214/260/24 від 19.01.2024, суддею Малаховською І.Б., гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місця позбавлення волі, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та 31.03.2023 о 18-00 год. останнього було поміщено до ІТТ №2 згідно протоколу затримання.

11.03.2024 ними було зроблено запит до «Криворізької установи виконання покарань №3» про надання інформації, чи утримується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартною. З отриманої відповіді вбачається, що ОСОБА_1 утримується у «Криворізькій установі виконання покарань №3» з 06.03.2024 року по теперішній час. В зв`язку з чим просить вказане стягнення зупинити.

Представник відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання та справи про адміністративне правопорушення, прийшов до таких висновків.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Як встановлено судом, постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.02.2024 року визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, строком на 5 (п`ять) діб.

Вказану постанову отримано відділення поліції 07.03.2024.

Згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №214/5466/23 провадження №1-кп/214/260/24 від 19.01.2024, суддею Малаховською І.Б., гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місця позбавлення волі, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході виконання вищевказаної постанови працівником Відділення поліції №4 КРУП в Дніпропетровській області був скерований запит до «Криворізької установи виконання покарань №3» щодо місця знаходження ОСОБА_1 .

З отриманої відповіді вбачається, що ОСОБА_1 утримується у «Криворізькій установі виконання покарань №3» з 06.03.2024 року по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 обрано покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місця позбавлення волі, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.01.2024, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відбувати стягнення у виді адміністративного арешту не має можливості, що в свою чергу унеможливлює виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2024, тому є всі підстави призупинити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту у відношенні ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 32, ст.ст. 304, 327 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Призупинити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун