Справа № 442/6589/23
Провадження №3/442/3/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 січня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП.

Постановами судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомика А.П. від 12.12.2023 справи №442/8244/23, №442/8245/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП передано судді Грицай М.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із справою №442/6589/23.

Постановою судді від 14.12.2023 об`єднано в одне провадження справи №442/6589/23 (провадження №3/442/2390/2023), №442/8244/23 (провадження №3/442/2942/2023), №442/8245/23 (провадження №3/442/2943/2023) з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/6589/23 (провадження №3/442/2390/2023).

ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, 12.09.2023 о 16 год 30 хв по вул. Трускавецька, 18, в м. Дрогобич, керував транспортним засобом "Lexus RX 300", н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагували на світло, порушена координація рухів, порушення мови. Водій відмовився проходити огляд у встановленому законом порядку. Вказаними діями порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Також ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, 14.11.2023 о 22 год 03 хв по вул. Самбірська, 76/1, м. Дрогобич, повторно протягом року керував транспортним засобом "SsangYong Kyron", н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагували на світло, неприродна блідість обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився. Вказаними діями порушив вимоги п. п. 2.1а, 2.5 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, 06.12.2023 о 14 год 32 хв по вул. 22 Січня, м. Дрогобич, повторно протягом року керував транспортним засобом "Lexus RX 300", н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці очей, неприродна блідість обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився. Вказаними діями порушив вимоги п. п. 2.1а, 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив.

У відповідності до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Дослідивши зміст протоколів та матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що спільний розгляд таких матеріалів є доцільним та не суперечить вимогам закону, а також забезпечить реалізацію положеньст. 36 КУпАП щодо накладання адміністративного стягнення на особу при вчиненні нею кількох адміністративних правопорушень,

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: №442/6589/23 (провадження №3/442/2390/2023), №442/8976/23 (провадження №3/442/3118/2023), №442/8977/23 (провадження №3/442/3119/2023) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/6589/23 (провадження №3/442/2390/2023) для спільного розгляду і вирішення.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення від 12.09.2023 серії ААД №548444, від 14.11.2023 серії ААД №652785, №652789, від 06.12.2023 серії ААД №667454, ААД №667443, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.11.2023, відповідно до якого у результаті огляду, проведеного поліцеським, виявлені ознаки сп`яніння у ОСОБА_1 : зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, від проходження медичного огляду відмовився, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.09.2023, відповідно до якого у результаті огляду, проведеного поліцеським, у правопорушника виявлені ознаки сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, порушена координація рухів, порушення мови, від проходження медичного огляду відмовився, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.12.2023, відповідно до якого у результаті огляду, проведеного поліцеським, виявлені ознаки сп`яніння у ОСОБА_1 : наркотичного (розширені зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідість, постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.03.2023 у справі №442/1474/23, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адімінстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.06.2023 у справі №442/3280/23, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адімінстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.09.2023 у справі №442/5955/23, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у сумі 51000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.11.2023 у справі №456/4917/23, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у сумі 51000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу, постановами про накладення адімінстративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №779458 від 14.11.2023; БАД №778912 від 02.03.2023, ААД № 474646 від 02.03.2023, ААД №548594 від 21.08.2023, ААД №474871 від 23.08.2023, ААД №547093 від 14.09.2023, ЕАТ №7722322 від 12.09.2023, ААД №338970 від 15.02.2023, БАД №779340 від 06.12.2023, відеозаписами.

Із урахуванням наведеного, характеру вчинених правопорушень та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме, у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та без конфіскацією транспортного засобу, оскільки такий не є у приватній власності правопорушника.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 126, 130, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справи №442/6589/23 (провадження №3/442/2390/2023), №442/8976/23 (провадження №3/442/3118/2023), №442/8977/23 (провадження №3/442/3119/2023) з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/6589/23 (провадження №3/442/2390/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Грицай