Справа № 523/3587/24
Номер провадження 3/523/1847/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2024 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024року приблизно о 15:39 год. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку за адресою: м.Одеса, вул.Селищна, буд.,35, незаконно зберігав при собі в правій кишені паперовий згорток з кристалічною речовину білого кольору, обіг якої заборонено - PVP, що згідно висновку експерта №СЕ-19/116-24/888-НЗПРАП є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено, кількісний вміст PVP((1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у рідині становить 0,051г, що є невеликим розміром, без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 44 КУпАП.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №302866 від 28.02.2024 р.

Відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах передбачено ч.1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом в протоколі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, що підтверджується письмовими матеріалами справи, зібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 302866 від 28.02.2024 року, витягом з ЄРДР від 17.01.2024 року, рапортом інспектора УПП ГУНП в Одеській області, протоколом огляду місця події від 16.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколами допиту свідків ОСОБА_2 . ОСОБА_3 від 17.01.2024р. висновком експерта від 06.02.2024 року № СЕ-19/116-24/888-НЗПРАП, постановою про закриття кримінального провадження від 15.02.2024р.

Постановою дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 15.02.2024 року кримінальне провадження №0000017 від 17.01.2024 року закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33,40-1,44,221,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Речовий доказ, а саме рідину речовину білого кольору, обіг якої заборонено - PVP, що згідно висновку експерта від 15.11.2023 року №СЕ-19/116-24/888-НЗПРАП є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено, кількісний вміст PVP((1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у рідині становить 0,051г, що знаходиться на зберіганні у камері схову відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (за адресою: вул.Чорноморського козацтва,31, м.Одеса) - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.К.Кисельов