Справа № 361/949/24
Провадження № 3/361/1303/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні справи, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли чотири адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №582315 від 25.01.2024, у період часу 25.01.2024 близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого дитина проживала в антисанітарних умовах, в будинку брудно, їжа відсутня, мама вживала алкоголь у присутності дітей, правпорушення вчинила повторно протягом року (постанова Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.11.2023 справа №697/2428/23). Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД №582314 від 25.01.2024, у період часу 25.01.2024 близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в наслідок чого дитина проживала в антисанітарних умовах, в будинку брудно, їжа відсутня, мама вживала алкоголь у присутності дітей, правпорушення вчинила повторно протягом року (постанова Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.11.2023 справа №697/2428/23). Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД №582312 від 25.01.2024, у період часу 25.01.2024 близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в наслідок чого дитина проживала в антисанітарних умовах, в будинку брудно, їжа відсутня, мама вживала алкоголь у присутності дітей, правпорушення вчинила повторно протягом року (постанова Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.11.2023 справа №697/2428/23). Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД №582313 від 25.01.2024, у період часу 25.01.2024 близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в наслідок чого дитина проживала в антисанітарних умовах, в будинку брудно, їжа відсутня, мама вживала алкоголь у присутності дітей, правпорушення вчинила повторно протягом року (постанова Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.11.2023 справа №697/2428/23). Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративну справу №361/949/24, провадження №3/361/1303/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП), справу №361/950/24, провадження №3/361/1304/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП), справу №361/951/24, провадження №3/361/1305/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) та справу №361/952/24, провадження №3/361/1306/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер №361/949/24, провадження №3/361/1303/24.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення електронного смс-повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №582315 від 25.01.2024, протокол серії ВАД №582314 від 25.01.2024, протокол серії ВАД №582312 від 25.01.2024, протокол серії ВАД №582313 від 25.01.2024, копію паспорта ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_1 від 25.01.2024, копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 та свідоцтва про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_4 , копію посвідчення багатодітної матері серія НОМЕР_5 від 07.03.2019, копію Акту №18 обстеження умов проживання від 25.01.2024 з фотознімками, копію постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.11.2023 справа №697/2428/23 та копію характеристики за місцем проживання відносно ОСОБА_1 від 26.01.2024 №3.

Згідно наявної в матеріалах справи характеристики за місцем проживання відносно ОСОБА_1 від 26.01.2024 №3, остання проживає але не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у найманому будинку, не заміжня, має чотирьох дітей, вагітна п`ятою дитиною, в сім`ї постійні сварки з співмешканцем, неодноразові виклики поліції з метою встановлення порядку в сім`ї.

У своїх письмових поясненнях від 25.01.2024 ОСОБА_1 пояснила, що проживає разом зі своїми чотирма дочками, до них інколи приходить її колишній співмешканець ОСОБА_7 . 24.01.2024 близько 20 год. 30 хв. між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 виникла сварка і ОСОБА_1 викликала поліцію. Попередньо, того ж дня ОСОБА_1 випивала алкоголь в присутності дітей. Крім поліції до місця проживання ОСОБА_1 приїхала служба у справах дітей. У будинку брудно, оскільки ОСОБА_1 не встигає прибирати. Їжа в домі є. А також 24.01.2024 співмешканець ОСОБА_1 бив її дочку ОСОБА_4 по спині та ногах, чим вчинив домашнє насильство.

Акт обстеження умов проживання №18 від 25.01.2024 будинок за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 винаймає. Умови проживання задовільні, будинок потребує косметичного ремонту. На кухні брудно, опалення газове, наявне електропостачання, Діти мають ліжка для сну, одяг, відповідно до погодних умов, на момент візити служби троє дітей вже спали. ОСОБА_1 повідомила, що приїхав її колишній чоловік, почав сваритися, вчинив домашнє насильство відносно неї та побив старшу дочку Машу 2011 р.н. ОСОБА_1 мала запах алкоголю з порожнини рота, повідомила службі що випивала тепле пиво з метою лікування.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскiльки вона, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, повторно впродовж року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання власних дітей.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених нею правопорушень та її особу, зокрема те, що вона протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим нею правопорушенням та її особі, в межах санкцій ч. 2 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративну справу №361/949/24, провадження №3/361/1303/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП), справу №361/950/24, провадження №3/361/1304/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП), справу №361/951/24, провадження №3/361/1305/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) та справу №361/952/24, провадження №3/361/1306/24 (за ч. 2 ст. 184 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер №361/949/24, провадження №3/361/1303/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , основне покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Червонописький