Справа № 369/4359/24
Провадження № 3/369/3534/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.03.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

10.02.2024 року близько 9.30 в АДРЕСА_2 при поверхневому огляді ОСОБА_1 було виявлено два згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, яка, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-24/8825-НЗПРАП від 14.02.2023 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP 0,018 г. та 0,029 г.

PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно зі Списком № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», PVP масою 0,047 г. відноситься до невеликих розмірів.

Отже, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликому розмірі.

В судове засідання ОСОБА_3 був доставлений працівниками поліції, оскільки в суді перебуває декілька протоколів стосовно нього, на судові виклики він не реагує. В усних поясненнях повідомив історію, що психотропну речовину він знайшов під балконом будинку за місцем свого проживання, сказав, що бажає за вчинене відпрацювати громадські роботи.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 200101 від 28.02.2024 року, копії постанови від 21.02.2024 року дізнавача СД ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження № 0000032 від 10.02.2024 року, витягу з ЄРДР, рапорту про виявлення у ОСОБА_2 забороненої речовини, протоколу про його затримання, висновку № СЕ-19/111-24/8825-НЗПРАП, вважаю, що дії ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення громадські роботи.

Оскільки вироком від 29.11.2023 року Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі, вирок набрав законної сили, підлягає виконанню після повернення матеріалів з Київського апеляційного суду, задля забезпечення мети адміністративного стягнення виховання особи, запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне допустити негайне виконання постанови в частині відбуття громадських робіт.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 23, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 200101 від 28.02.2024 року) та накласти на нього адміністративне стягнення 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

В частині відбуття ОСОБА_2 громадських робіт допустити негайне виконання постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 12 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0000032.

Особливо небезпечну психотропну речовину PVP, вилучену у ОСОБА_2 та передану на зберігання до камери схову речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору, процесуальних витрат та знищення речових доказів три місяці з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО