БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/125/24
Справа № 356/102/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 року до Березанського міського суду Київської області від Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постановою Березанського міського суду Київської області від 06.02.2024 року зазначений вище адміністративний матеріал було повернуто для належного оформлення до Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

28.02.2024 року вказаний адміністративний матеріал надійшов до Березанського міського суду Київської області після дооформлення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Частина 1 статті 164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

На виконання постанови Березанського міського суду Київської області від 06.02.2024 року поліцейським з РПП СПД № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області сержантом поліції Денисом Длугуновичем до матеріалів справи долучено рапорт від 28.02.2024 року на ім`я начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області Віталія Івасенка, з якого вбачається, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 відмовилася від підпису у СМС - сповіщенні (а.с. 14).

Однак, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП не було долучено заявки на СМС-сповіщення, про яку в своєму рапорті поліцейський Д. Длугунович доповів начальнику СПД № 1 (м. Березань) Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області та про це не йшла мова в постанові Березанського міського суду Київської області від 06.02.2024 року про направлення адміністративного матеріалу на дооформлення.

Ознайомившись з даними матеріалами вважаю, що їх слід повторно направити на дооформлення, оскільки до матеріалів справи не долучено жодних доказів того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є суб`єктом господарювання.

Вказане порушення не дає можливості суду, без усунення недоліків, всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу по суті у точній відповідності до закону.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП підлягає поверненню до Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 164, 256, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП вдруге повернути до Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик