Справа № 761/5434/24
Провадження № 3/761/1709/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, військовослужбовця, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.02.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 30.01.2024 серії ААД №859788, відповідно до якого ОСОБА_1 , 08 серпня 2023 року о 14 годині 12 хвилин по вул. М.Берлінського, на перехресті з вул. А.Щусєва в м. Києві, керуючи автомобілем марки Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не була достатньо уважною, не зреагувала на зміну сигналу світлофора на червоний, не зупинилась перед стоп-лінією, в наслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки Додж, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який під час удару, в некерованому стані здійснив зіткнення з автомобілем марки Тойота, державний реєстраційний номер, НОМЕР_4 , що призвело до механічного пошкодження усіх транспортних засобів, тобто порушила вимоги п. 2.3(б), п. 8.7.3(е), п. 8.10 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Її захисник - адвокат Клунко О.М. надав суду заяву останньої, в якій ОСОБА_1 просила розглянути справу без її участі, вказуючи, що визнає свою винуватість у ДТП, однак не згодна з переліком пунктів ПДР, порушення яких їй інкриміновано.

Присутній у судовому засіданні представник водія автомобіля марки Додж, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 - адвокат Бургела О.В. просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 30.01.2024 серії ААД №859788, копію постанови начальника відділення СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві Демчука С.Д. від 26.12.2023 про закриття кримінального провадження №0003209 від 09.08.2023 р., копії матеріалів кримінального провадження №0003209 від 09.08.2023 р., заслухавши пояснення захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також представника потерпілого у справі про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у зв`язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (протокол від 30.01.2024 серії ААД №859788), і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров