Справа № 761/6571/24
Провадження № 3/761/1991/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ТОВ «Мілоан» (, адреса: м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21), в період часу з 01.10.2019 по 30.06.2023, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку в частині:

1) податку на прибуток - п. 44.1, 44.2 ст. 44., пп. 134.1.1 п. 134.1, ст. 134, п. 137.4 ст. 137, пп. 140.4.4., 140.5.4., п. 140.5.9 ст. 140, п. 26 підрозділу 10 розділу XX ПК України, п. 7, 10 МСБО 18 «Дохід», МСБО 15 «Дохід від договорів з клієнтами», ст. 1, 3, 9, 11, 12 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1, 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, в результаті чого встановлено:

- завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток всього у розмірі 33 263 702 грн. (рядок 04 податкової декларації з податку на прибуток підприємства), у т.ч. у розрізі звітних податкових періодів: 1 квартал 2022 - 21 057 426 грн., півріччя 2022 - 22 033 844 грн., три квартали 2022 - 29 023 844 грн., рік 2022 - 33 263 702 грн.;

- заниження податку на прибуток всього у сумі 74 961 181 грн. (рядок 06 податкової декларації з податку на прибуток підприємства), у т.ч. у розрізі звітних податкових періодів: І? квартал 2019 - 990 973 грн., І квартал 2020 - 2 761 252 грн., півріччя 2020 - 5 033 910 грн., три квартали 2020 - 10 852 950 грн., рік 2020 - 18 243 539 грн., І квартал 2021 - 10 543 537 грн., півріччя 2021 - 25 223 548 грн., три квартали 2021 - 40 897 861 грн., рік 2021 - 47 608 481 грн., рік 2022 - 1 414 403 грн., І квартал 2023 - 5 509 306 грн., півріччя 2023 - 6 703 785 грн.

2) податку на прибуток - пп. 16.1.3 п.16.1 ст. 16., п. 46.1 ст. 46, п. 48.3 ст. 48, п. 49.2., п. 49.18 ст. 49, п. 138.1, 138.2 ст. 138 Податкового кодексу в частині неподання обов`язкового додатку РІ до податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2021 року та півріччя 2021 року відповідно;

3) військовий збір - пп. 1.2, пп. 1.4, п. 16-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу, ТОВ «МІЛОАН» не нарахував та не перерахував військовий збір в розмірі 4 456,16 грн. за виплачені суми фізичній особі - підприємцю, адреса реєстрації якого (податкова адреса), на час перерахування коштів, знаходиться на тимчасово окупованій території України;

4) пп.16.1.5 п. 16.1 ст. 16, п. 44.1, п. 44.3, п. 44.6 ст. 44, п. 85.2 ст. 85 Податкового кодексу в частині ненадання посадовим (службовим) особам контролюючих органів у повному обсязі всіх документів, що належать або пов`язані з предметом перевірки.

Відповідно до протоколу такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає направленню до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для доопрацювання, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому протокол підписується особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, і при складанні такого протоколу цій особі роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

В той же час, як встановлено судом, вказаний протокол про адміністративне правопорушення, всупереч ст. 256 КУпАП, не містить підпису особи яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі не містить запису про її відмову від підпису.

За таких обставин, в рамках забезпечення всіх законних прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним повернути дані адміністративні матеріали для належного оформлення до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - направити до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Павло Слободянюк