Номер провадження 3/754/1508/24
Справа №754/2991/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2024 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Скляренко У.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №863970 від 22.02.2024, ОСОБА_1 20.02.2024 об 11 год. 50 хв. у м. Києві по вул.Братиславській (перехрестя пр.Лісовий), керуючи автомобілем Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу та під час перестроювання допустив зіткнення з автомобілем Заз, д.н.з. НОМЕР_2 , при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, показав, що за викладених в протоколі обставин, він рухався по вул.Братиславській, в цей час автомобіль Заз під час обгону скоїв зіткнення з його автомобілем, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, він поїхав за ним, щоб зупинити винного у вчиненні даної дорожньої пригоди, та наздогнав його біля Макдональдса, але той залишив автомобіль ЗАЗ та втік, а він викликав поліцію.

У судове засідання двічі викликався потерпілий ОСОБА_2 , який будучи повідомлений у встановленому порядку, на розгляд справи не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи двічі відкладався.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 863970 від 22.02.2024 року, який складений щодо ОСОБА_1 , схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.02.2024; протокол огляду транспортного засобу-автомобіля ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , під час якого встановлено: пошкодження ПФЛ правих передніх правих задніх дверей та зовнішньої частини дзеркала корпусу з правого боку, що характерно до вказаної ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю виходячи з наступного.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , схеми дорожньо-транспортної пригоди з описом пошкоджень та розташування транспортних засобів на дорозі, протоколу огляду транспортного засобу ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , де зафіксовані характер та локалізація його механічних пошкоджень, фотокарток, водій автомобіля Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 правила дорожнього руху не порушував, рухався з дотриманням рядності в своїй смузі прямо. Крім того, потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, та не надав доказів, які б свідчили про його невинуватість.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Скляренко У.В.