Справа № 462/99/24
ПОСТАНОВА

20 лютого 2024 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: Ліуша А.І.

особи, що притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 124 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2023 року, о 20 год. 42 хв., в м. Львові, на вул. Братів Міхновських, 35, ОСОБА_1 , керувала автомобілем Nissan, д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не зреагувала на її зміну, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду металевий стовбець.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчиненому не визнала, та пояснила що на її автомобілі відсутні будь-які ушкодження, які б могли ствердити обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 , наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 Кодексу України пАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 грудня 2023 року, схемою місця ДТП. Обставини справи також стверджуються наявними в матеріалах справи протоколами від 25 грудня 2023 року, відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 185 КУпАП, ст. 173 КУпАП, за результатами розгляду яких, її було визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 185, ст. 173 КУпАП постановою Залізничного районного суду м. Львова від 02 лютого 2024 року.

Так, згідно обставин вказаних справ, ОСОБА_1 , 25.12.2023 року о 20 год. 42 хв. у м. Львові, вул. Братів Міхновських, буд 35, керувала транспортним засобом «Nissan Micra» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку з використанням технічного приладу «Drager ALKOTECT 6820» тест №1646. Проба позитивна 2-63 %, чим порушила вимоги п. 2.9 а, ПДР України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Разом із тим, ОСОБА_1 25.12.2023 року о 21 год. 20 хв. у м. Львові, вул. Братів Міхновських, буд 35, не виконала законну вимогу інспектора Линь Д.Р. припинити правопорушення, а саме дрібне хуліганство у вигляді нецензурної лайки та почала шарпати інспектора ОСОБА_2 за формений одяг, нанесла удар рукою по обличчю, не завдавши тілесних ушкоджень, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

А також, ОСОБА_1 25.12.2023 року о 21 год. 25 хв. у м. Львові, вул. Братів Міхновських, буд 35, виражалася нецензурною лайкою, чіплялася до громадянина ОСОБА_3 , в наслідок чого порушувала громадський порядок та спокій громадян, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вказані обставини справи також стверджуються наявними в матеріалах справи протоколами про адміністративне затримання від 25 грудня 2023 року, рапортом, а також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , який вказав, що 25 грудня 2023 року, близько 20 год. 45 хв., він їхав на вул. Братів Рогатинців, та побачив автомобіль Nissan зеленого кольору, який виїхав з вул. О. Степанівни, та майже скоїв ДТП з авто, що їхало попереду, внаслідок чого, водій транспортного засобу Nissan, скоїв наїзд на огорожу поруч, що призвело до її зносу та деформації. Після цього, водій здала назад та намагаючись проїхати в зворотному напрямку, в`їхала в будинок АДРЕСА_2 .

Крім того, під час розгляду справи, судом було допитано свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що чітко бачила, як саме водій автомобіля Nissan, - ОСОБА_1 , здійснила зіткнення з металевою огорожею, підійшовши до водія, - вона побачила що та перебуває з ознаками алкогольного сп`яніння.

Відтак, враховуючи наведене, судом встановлено, що саме водій ОСОБА_1 , здійснила зіткнення з металевою огорожею.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання їй слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України пАП, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 124 Кодексу України пАП та оштрафувати на 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.І. Ліуш