Справа № 161/3060/24
Провадження № 3/161/1552/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 29 лютого 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 2 ст. 51, ч1 ст.173-2, ч.3 ст.178, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 368154 від 02.02.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 31.01.2024 перебуваючи у магазині «Сім-23» за адресою: м.Луцьк, вул.Конякіна,12а, близько 17 год. 08 хв. таємно викрав з полиці магазину дві пляшки пива марки «Арсенал Міцне», ємністю по 1 л, міцністю 8 проміле на загальну суму 79 грн. 20 коп., порушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №368155 від 02.02.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 02.02.2024 о 18:42 в м.Луцьку пр.Волі,23, ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді у громадському місці, а саме у магазині «Сім 23» та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль. Дане правопорушення вчинено двічі протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 368156 від 02.02.2024 р. вбачається, що ОСОБА_1 02.02.2024 р. в м.Луцьку пр.Волі,33, о 18:42 хв. перебуваючи в громадському місці, а саме в приміщенні магазину «Сім-23», виражався нецензурними словами в бік працівників поліції в присутності інших осіб, при цьому перебував у п`яному вигляді, чим порушив громадський порядок, принижував людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №603123 від 03.02.2024 року вбачається, що 03.02.2024 р. о 12:30 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 зайшов до житла потерпілої ОСОБА_2 порушивши заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи згідно винесеного термінового заборонного припису від 26.01.2024 р. терміном 10 діб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, протоколами про адміністративне затримання, письмовими заявами, письмовими поясненнями, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства , довідкамита іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 51, ч1 ст.173-2, ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене вище, правила, визначені ч. 2 ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. ч.3 ст.178 КУпАП

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_3 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51, ч1 ст.173-2, ч.3 ст.178, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська