ПОСТАНОВА

Справа № 137/216/24

22 лютого 2024 р. 3/137/101/24 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 близько 14:00год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та виганяв її з будинку.

12.02.2024 близько 16:55год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

12.02.2024 близько 17:00год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав заходи термінового заборонного припису, а саме залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи строком на 10 діб з 14год 55хв 12.02.2024 по 14год 55хв 22.02.2024 та заборону входу до місця проживання (перебування) постраждалої особи.

Постановою судді Літинського районного суду Вінницької області Верещинської Я.С. від 22.02.2024 справу про адміністративне правопорушення за №137/216/24 (провадження 3/137/101/24) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справу за №137/217/24 (провадження 3/137/102/24) за ч.1 ст.173-2 КУпАП та справу за №137/218/24 (провадження 3/137/103/24) за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно справі єдиний №137/216/24 (провадження 3/137/101/24).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю, повідомивши про обставини скоєних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останнього, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, серії ВАБ №823818, серії ВАБ №823819 та серії ВАБ №823694 від 12.02.2024; рапорти реєстрації, протоколи прийняття заяв про вчинені правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; копію термінового заборонного припису стосовно порушника серії АА №038099 від 12.02.2024; копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.02.2024; копію паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_1 ; довідку-характеристику, видану на ім`я ОСОБА_1 ; витяг з бази даних національної поліції, а також заслухавши особисті пояснення правопорушника, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він 12.02.2024 двічі вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 та, цього ж дня, не виконав вимоги термінового заборонного припису.

При накладенні стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Поряд з цим, в силу ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, і за вчинені адміністративні правопорушення передбачена можливість накладення єдиного адміністративного стягнення, а тому суддя переконана, що на ОСОБА_1 , у даному, конкретному випадку, правильним буде накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, - у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

При цьому, у матеріалах справи відсутні будь-які дані, котрі б підтверджували звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору, а тому, з огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Керуючись ст.33, 40-1, 173-2, 187, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Верещинська Я. С.