Справа № 386/269/24
Провадження № 3/386/136/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши адміністративну справу за матеріалами, які надійшли з Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 гронця м. Ульяновка Кіровоградської області, гр. України, заступник командира ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , лейтенант, посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого, АДРЕСА_1 , паспорт гр. України ЕВ;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

29.02.2024 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП від 23.02.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Зі змісту протоколу №9 про адміністративне правопорушення від 23.02.2024 слідує, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.01.2024 № 9 старшого лейтенанта ОСОБА_1 призначено на посаду заступника з морально-психологічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем вказаної військової частини НОМЕР_3 , відповідно до вимог ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статут) ОСОБА_1 був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно.

Відповідно до п. 16 Статуту кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів. Зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції України, неухильно виконувати вимоги військових статутів.

Згідно з ст. 116 Статуту заступник командира роти з морально-психологічного забезпечення зобов`язаний, зокрема: вести облік кримінальних та інших правопорушень, надзвичайних подій та дисциплінарних провинностей; своєчасно доповідати командирові роти та інформувати заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення про стан військової дисципліни та морально-психологічний стан особового складу, про заплановані та здійснені заходи.

Відповідно до пояснень командира військової частини НОМЕР_1 згідно з розподілом функціональних обов`язків у військовій частині НОМЕР_1 обов`язки з повідомлення про скоєння підлеглим військовослужбовцем кримінального правопорушення керівника відповідної спеціалізованої прокуратури, у зоні діяльності яких військова частина виконує завдання за призначенням, покладені на заступника з морально-психологічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 Розділу II Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 29.11.2018 № 604 (далі - Інструкція) доповіді та донесення про кримінальні правопорушення командири (начальники) військових частин надають своїм прямим начальникам за підпорядкованістю (керівники державних підприємств - керівнику структурного підрозділу Міністерства оборони України, на який покладено функціональне управління цим підприємством), повідомляють начальника органу управління Військової служби правопорядку та керівника відповідної спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, у зоні діяльності яких військова частина виконує завдання за призначенням.

Доповіді та донесення надаються: про обставини вчинення події, кримінального правопорушення - за формою, наведеною в додатку 1 до цієї Інструкції; адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією,- за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції,- письмово протягом доби з моменту надання усної доповіді про кримінальне правопорушення.

У разі скоєння підлеглим військовослужбовцем кримінального правопорушення командир (начальник) військової частини протягом робочого дня письмово повідомляє про це керівника відповідного органу досудового розслідування (з урахуванням підслідності, визначеної статтею 216 Кримінального процесуального кодексу України), начальника органу управління Військової служби правопорядку та керівника відповідної спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, у зоні діяльності яких військова частина виконує завдання за призначенням.

Водночас, встановлено наступні обставини:

23.01.2024 військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , старший солдат ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_5 відмовились виконувати наказ командира військової частини про вибуття в район виконання бойових завдань.

Надалі 23.01.2024 вказані військовослужбовці самовільно залишили розташування військової частини НОМЕР_1 .

31.01.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_4 до Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшло повідомлення № 17/7/3-313/нт про вказані кримінальні правопорушення.

Вказані обставини були виявлені співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході контррозвідувального забезпечення військових формувань.

01.02.2024 (тобто через 9 днів після вчинення кримінального правопорушення) Кропивницькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону за результатами розгляду повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 №17/7/3-313/нт до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості №0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 402 КК України.

Водночас, заступником з морально-психологічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом ОСОБА_1 повідомлення про кримінальне правопорушення було підготовлено 27.01.2024 та відправлено на адресу Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону лише 05.02.2024 (тобто вже після того як відомості про вказані кримінальні правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань).

Враховуючи викладене, заступник з морально-психологічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою посадовою особою, в умовах особливого періоду, неналежним чином виконав обов`язки військової служби, а саме всупереч вимог п. 4 Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 29.11.2018 № 604, с т. 116 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України не забезпечив своєчасне направлення до Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону повідомлення про скоєння військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_2 , старшим солдатом ОСОБА_3 , солдатом ОСОБА_4 , солдатом ОСОБА_5 23.01.2024 кримінальних правопорушень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву, в якій свою вину у вчиненні правопорушення визнав, просить розгляд справи провести без його участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Частиною другою статті 172-15 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, який діє досі.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 , №9 від 11.01.2024; повідомленням СБУ від 25.01.2024 №17/7/3-313, про виявлене кримінальне правопорушення; витягом з ЄРДР №0000034 від 01.02.2024 правова кваліфікація ч.4 ст.402 КК України; рапортами ТВО командира ІНФОРМАЦІЯ_5 військової частини НОМЕР_1 ст. лейтенанта ОСОБА_6 від 24.01.2024; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 , №48 від 24.01.2024; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 , №24 від 24.01.2024; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 , №47 від 24.01.2024; посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 на імя ОСОБА_1 , особистий № НОМЕР_4 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 , №46 від 24.01.2024; доповіддю щодо вчиненого кримінального правопорушення за ознаками злочину, які передбачені ч.5 ст.407 КК України, командира військової частини НОМЕР_1 від 27.01.2024.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При накладенні стягнення, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, дані про особу правопорушника, тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності за вчинене правопорушення і застосовується не тільки з метою виховання особи, яка його вчинила, а й з метою загальної та спеціальної превенції.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією, передбаченою ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. Саме таке стягнення враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Згідно вимог закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 39-1, 40-1, ч.2 ст.173-20, 221, 256, 257, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, на користь держави на рахунок №UA0011519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106 призначення платежу: ОСОБА_1 по справі № 386/269/24.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.