Справа № 164/1164/23
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду із ВПД №1 (сел.Любешів) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 .

Незважаючи на неодноразові виклики до суду, ОСОБА_1 жодного разу в судове засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

Разом з тим від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Гармаша М.Ю. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 є мобілізованим і проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 24 листопада 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини в їх сукупності, суд приходить наступного висновку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №197520 від 10 червня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ, що також підтверджується його військовим квитком серії НОМЕР_2 , копія якого долучена до матеріалів провадження.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на даний час.

Згідно з ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Враховуючи клопотання захисника про зупинення провадження у справі, вважаю, що розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , який проходить військову службу, порушуватиме права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах «Надточій проти України», «Енгель та інші проти Нідерландів», «Озтюрк проти Німеччини» та «Лутц проти Німеччини», справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Беручи до уваги те, що на даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто брати участь у розгляді справи, оскільки мобілізований для проходження військової служби за призовом на особливий період, з метою дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі №164/1164/23 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - зупинити до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 негайно повідомити Маневицький районний суд Волинської області про звільнення з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська