Справа № 551/153/24
Провадження №3/551/88/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2024 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Кулик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 січня 2024 року, близько 04 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_2 , кричав та висловлювався нецензурною лайкою, стукав у двері квартир, чим порушив громадський порядок й спокій громадян.

Відповідно до довідки № 12/4/796 від 26 лютого 2024 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» призваний на військову службу до Збройних Сил України, четвертим відділом Миргородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки й направлений до військової частини НОМЕР_2 .

З огляду на вказані обставини та з метою забезпечення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 948491 від 19 січня 2024 року ( а.с. 1 );

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію, згідно якої ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з порушенням громадського порядку й спокою громадян ( а.с. 3 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких ОСОБА_1 19 січня 2024 року, близько 04 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_2 , кричав та висловлювався нецензурною лайкою, стукав у двері квартир ( а.с. 4 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян, що мало місце 19 січня 2024 року, близько 04 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , відтак кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини справи, особистість порушника, який, на даний час, перебуває у лавах Збройних Сил України та виконує обов`язок із захисту територіальної цілісності України, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та звільнити його від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: