Справа № 439/427/24
Провадження № 3/439/293/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

19 березня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 лютого 2024 року о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , здійснила продаж пачки сигарет марки: «COMPLIMENT» з рук громадянці ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Однак належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 555147 від 19 лютого 2024 року з якого вбачається, що 19 лютого 2024 року о 13 годині 30 хвилини, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , здійснила продаж тютюнових виробів, а саме: пачки сигарет марки «COMPLIMENT» вартістю 50 гривень, з рук громадянці ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що 19 лютого 2024 року ОСОБА_1 здійснила продаж тютюнових виробів, а саме: пачки сигарет марки: «COMPLIMENT» вартістю 50 гривень, з рук громадянці ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 з яких вбачається, що ОСОБА_1 19 лютого 2024 року зберігала тютюнові вироби, а саме: сигарети марки: «COMPLIMENT» в домі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких стверджується, що 19 лютого 2024 року ОСОБА_1 продала пачку сигарет марки: «COMPLIMENT» вартістю 50 гривень, з рук ОСОБА_2 ;

-актом добровільної видачі від 19 лютого 2024 року стверджується, що ОСОБА_2 добровільна видала розпаковану пачку сигарет марки: «СOMPLIMENT» в кількості 16 штук, яку ОСОБА_1 продала їй з рук;

-квитанцією від 19 лютого 2024 року, порядковий № 790 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення адміністративного правопорушення, а саме 91 пачка сигарет «COMPLIMENT» та 16 штук, одна купюра номіналом 50 гривень;

-відеозаписом фіксації події адміністративного правопорушення з якого вбачається вилучення тютюнових виробів, а саме: сигарет «COMPLIMENT» кількістю 91 пачка та 16 штук, у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (торгівля тютюновими виробами з рук).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зі конфіскацією предмета торгівлі.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень, із конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 91 пачки та 16 штук сигарет «COMPLIMENT» та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі у сумі 50 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук