Справа № 954/557/23
Номер провадження 3/954/2/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року смт. Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.09.2023 року о 12 год. 20 хв. в смт Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області по вул. Степова, керував ТЗ Mazda Protege, днз НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не врахував безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок здійснив наїзд на мотоблок Forte D-101EG, без днз, який здійснював поворот ліворуч внаслідок чого мотоблок зазнав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Отже ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б та 12.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №192221 від 13.09.2023 року, за яким ОСОБА_1 13.09.2023 року о 12 год. 20 хв. в смт Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області по вул. Степова, керував ТЗ Mazda Protege, днз НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не врахував безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок здійснив наїзд на мотоблок Forte D-101EG, без днз, який здійснював поворот ліворуч внаслідок чого мотоблок зазнав механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- схемою місця ДТП серії ЖЄО №4411 від 13.09.2023 на якій відображено схеми руху транспортних засобів;

- фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2023;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- тестом «Драгер» №3076 від 13.09.2023;

- довідкою лікаря ОСОБА_2 КНП «Нововоронцовська ЦЛ» від 13.09.2023.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з правами та обов`язками особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ознайомився, клопотань не заявив.

Справа була призначена до розгляду на 19.10.2023, 16.11.2023, 07.12.2023, 22.12.2023, 15.01.2024 та 26.03.2024, перед кожним судовим засіданням особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи у встановленому законом порядку, проте на судові засідання не з`являвся, причин неявки суду не повідомляв.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено що провадження у справі підлягає закриттю.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно із ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний, у тому числі, з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 2 місяців з дня вчинення правопорушення, а у разі якщо справа підсудна суду - не пізніше 3 місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення вчинено 13.09.2023, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, хоча й винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю доведена наданими доказами, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя В. О. Каневський