Справа № 939/330/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , її захисника адвоката Смітюха О.Ф., представника потерпілої адвоката Васильчук І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 188-39 КУпАП, яка надійшла з секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сквири Київської області, громадянки України, депутата Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, починаючи з 04 грудня 2023 року депутат Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 допустила розголошення персональних даних ОСОБА_2 шляхом оприлюднення на сторінці групи "Новозаліський старостинський округ" соціальної мережі "Facebook" та у чаті групи "Громада 3 села. Н.З. _Н._Б." месенджера "Viber", учасниками якого є понад 300 осіб, проєкту Рішення виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області "Про розгляд заяви ОСОБА_2 про призначення їй помічником сина ОСОБА_3 ", що містить персональні дані заявниці ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 , чим порушила вимоги ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 24 Закону України "Про захист персональних даних".

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що вона погоджується з фактичними обставинами адміністративного правопорушення, які викладені в протоколі, але вважає, що вона не є суб`єктом цього правопорушення; одночасно просила провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Захисник адвокат Смітюх О.Ф. також вважав, що ОСОБА_1 не є суб`єктом цього правопорушення, але не заперечував проти закриття справи про адміністративне правопорушення на підставі ст. 38 КУпАП.

Представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Васильчук І.М. просила визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 188-39 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до такого висновку.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, зазначене порушення було вчинено депутатом Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 04 грудня 2023 року, а виявлено - 19 грудня 2023 року.

Справа надійшла до районного суду 14 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 04 грудня 2023року, а виявлено 19 грудня 2023 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 188-39 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО