Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/3081/23
Провадження № 3/945/206/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олешки, Херсонської області, водій пожежної обслуги військової частини НОМЕР_1 , старшого матроса військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,-

встановив:

22 листопада 2023 року о 08 годині 00 хвилин старший матрос ОСОБА_1 , військовослужбовець призваний на військову службу за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , самовільно залишив пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2, та без поважних причин був відсутній на ранковаму шикуванні, тобто тривалістю до десяти діб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; про дату та час розгляду справи повідомлений.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2023, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1-3); копією рапорту ОСОБА_3 від 22.11.2023, відповідно до якого, 22.11.2023 о 08 годині, водій пожежної обслуги військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 не прибув на ранкове шикування та не з`явився у розташуванні військової частини (а. с. 10); копією доповіді-довідки про самовільне залишення частини в умовах воєного стану старшим матросом ОСОБА_1 (а. с. 13-14); копією доповіді-довідки про повернення з самовільного залишення частини в умовах воєного стану матросом ОСОБА_1 (а. с. 12-11); копією пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , (а. с. 16, 17).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова