Справа № 603/157/24
Провадження № 3/603/104/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює механіком АТ «Укрпошта»,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 29.01.2024 року о 20 год 20 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 279748 від 29.01.2024 року, яким йому заборонено на 10 діб контактувати в будь-який спосіб із постраждалою ОСОБА_3 .

Також ОСОБА_2 05.02.2024 року приблизно о 13 год 15 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , контактував із постраждалою ОСОБА_3 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 279748 від 29.01.2024 року.

Окрім того, ОСОБА_2 06.02.2024 року приблизно о 16 год 30 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , порушив вимоги винесеного стосовно нього термінового заборонного припису серії АА № 279748 від 29.01.2024 року, так як продовжив спілкування із постраждалою дружиною ОСОБА_3 .

Також ОСОБА_2 07.02.2024 року приблизно о 14 год 40 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 279748 від 29.01.2024 року, яким йому заборонено контактувати в будь-який спосіб із постраждалою ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, вина ОСОБА_1 , окрім власного визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, також доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981739 від 29.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 29.01.2024 року о 20 год 20 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , порушив вимоги винесеного стосовно нього термінового заборонного припису серії АА № 279748 від 29.01.2024 року, яким йому заборонено на 10 діб контактувати в будь-який спосіб із дружиною ОСОБА_3 ;

- термінового заборонного припису серії АА № 279748 від 29.01.2024 року, згідно якого, у зв`язку зі скоєнням ОСОБА_1 29.01.2024 року домашнього насильства фізичного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_3 , йому було заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою строком на 10 діб - із 01 год 50 хв 29.01.2024 року до 01 год 50 хв 08.02.2024 року;

- письмових пояснень ОСОБА_3 від 29.01.2024 року, зі змісту яких убачається, що 29.01.2024 року о 20:00 год її чоловік ОСОБА_2 , прийшовши додому, у порушення вимог винесеного стосовно нього термінового заборонного припису контактував із нею;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569180 від 05.02.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 05.02.2024 року приблизно о 13 год 15 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , порушив п. 3 винесеного стосовно нього термінового заборонного припису серії АА № 279748 від 29.01.2024 року, зокрема заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 терміном на 10 діб;

- письмових пояснень ОСОБА_3 від 05.02.2024 року, зі змісту яких убачається, що 05.02.2024 року приблизно о 13 год 15 хв її чоловік ОСОБА_2 порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981781 від 06.02.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 06.02.2024 року приблизно о 16 год 30 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , порушив вимоги винесеного стосовно нього термінового заборонного припису серії АА № 279748 від 29.01.2024 року, яким йому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, однак він продовжує спілкуватися із дружиною ОСОБА_3 ;

- письмових пояснень ОСОБА_3 від 06.02.2024 року, зі змісту яких убачається, що ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем спільного проживання, продовжує з нею спілкуватися;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 981759 від 07.02.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 07.02.2024 року приблизно о 14 год 40 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 279748 від 29.01.2024 року, яким йому заборонено контактувати в будь-який спосіб із постраждалою ОСОБА_3 ;

- письмових пояснень ОСОБА_3 від 07.02.2024 року, згідно яких ОСОБА_2 07.02.2024 року о 14:40 год контактував із нею, чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При обранні виду адміністративного стягнення суд згідно вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, та вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

У силу ст. 40-1 КУпАП із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова