ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/487/24

Провадження № 3/317/432/2024

08 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Запорізьким РВ УМВД України в Запорізькій області 22.01.1998, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2024 року о 12 год. 38 хв. на а/ш Привільне-Світанок, гр. ОСОБА_1 керував мопедом Альфа Люкс, не зареєстрованим в установленому законом порядку повторно, протягом року, чим порушив вимоги п. 2.9 В ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 13.01.2024 року о 12 год. 38 хв. на а/ш Привільне-Світанок, гр. ОСОБА_1 керував мопедом Альфа Люкс, не маючи права керування даним видом транспортних засобів, повторно, протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 А ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 13.01.2024 року о 12 год. 38 хв. на а/ш Привільне-Світанок, гр. ОСОБА_1 керував мопедом Альфа Люкс, б/н, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (млява мова, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, почервоніння очей), від проходження огляду на встановлення стану наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, під відеозапис нагрудної бодікамери, від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на адресу суду не надав.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 КУпАП - повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №593035 від 13.01.2024 (а.с.3 т. 1, а.с.6 т. 2, а.с.8 т. 3);

-довідкою щодо належності тз (а.с.4 т. 1, а.с.4 т. 2, а.с.4 т. 3);

-рапортами (а.с.5 т. 1, а.с.5 т. 2, а.с.11 т. 3);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №593034 від 13.01.2024 (а.с.6 т. 1, а.с.3 т. 2, а.с.7 т. 3);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №593033 від 13.01.2024 (а.с.7 т. 1, а.с.7 т. 2, а.с.3 т. 3);

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 982802 від 13.01.2024 (а.с.8 т. 1, а.с.8 т. 2, а.с.9 т. 3);

-копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.9 т. 1, а.с.9 т. 2, а.с.10 т.3);

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 707799 від 22.12.2023 (а.с.10 т. 1, а.с.10 т. 2);

-відеозаписами (а.с.11 т. 1, а.с.11 т. 2, а.с.12 т. 3);

-довідкою про відсутність повторності за ч. 1 ст. 130 (а.с.5 т. 3);

-направленням на огляд водія тз з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.6 т. 3).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/487/24 (провадження № 3/317/432/2024), №317/489/24 (провадження № 3/317/434/2024), №317/494/24 (провадження № 3/317/438/2024), присвоїти справі № 317/487/24 (провадження № 3/317/432/2024).

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Обставини, що обтяжують його відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушень, характер правопорушень, ступінь його провини, відсутність обставини, що пом`якшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Суд не застосовує до ОСОБА_1 стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять доказів належності на праві приватної власності т.з. мопеду ОСОБА_2 , б/н правопорушнику.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону У країни «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/487/24 (провадження № 3/317/432/2024), №317/489/24 (провадження № 3/317/434/2024), №317/494/24 (провадження № 3/317/438/2024), присвоїти справі № 317/487/24 (провадження № 3/317/432/2024).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (Одержувач коштів: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 0008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка