ПОСТАНОВА

про повернення для належного оформлення

27 березня 2024 року

Справа №451/425/24
Провадження № 3/451/290/24

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №751688 від 22.03.2024 вбачається, що ОСОБА_1 22.03.2024 о 21 год. 50 хв. на автодорозі Н-17 «Львів-Луцьк» 39 км.+350м. керуючи транспортним засобом «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «IVECO 35S18» д.н.з. НОМЕР_2 із причіпом 02-N д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП автомобіль «DAEWOO LANOS» та причіп 02-N отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 13.1. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 цього Кодексу орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній у відповідності з законом.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №751688 від 22.03.2024 місцем вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП вказано автодорогу Н-17 «Львів-Луцьк» 39 км.+350м. Разом із тим, згідно пояснень ОСОБА_1 місцем вчинення правопорушення є автодорога Н-17 «Львів-Луцьк» неподалік с. Сілець.

Таким чином, в порушення вимог ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №751688 від 22.03.2024 не конкретизовано місце вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП з чого неможливо встановити чи підсудна справа Радехівському районному суду Львівської області.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин вказаний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області на доопрацювання, для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Повернути адміністративний матеріал № 451/425/24 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, для належного оформлення з підстав, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяПатинок О. П.