Справа № 493/232/24
Провадження № 3/493/138/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 156, ч. 1 ст. 160 КУпАП,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

01.02.2024 року близько 11:40 години ОСОБА_1 , знаходячись на території автостанції, розташованої по вул. Я. Мудрого в м. Балта Одеської області, здійснював торгівлю тютюновими виробами марки без марок акцизного збору.

Крім того, 06.02.2024 року о 10:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись на території автостанції, розташованої по вул. Я. Мудрого в м. Балта Одеської області, здійснював торгівлю тютюновими виробами марки без марок акцизного збору.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що через важке матеріальне становище змушений таким чином заробити на життя.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП, як торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, вчинені особою, яку протягом року біло піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 564184 від 01.02.2024 року та серії ВАД № 009346 від 06.02.2024 року;

- довідкою щодо історії правопорушень;

- копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 19.12.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП;

- рапортом ст. ДОП СП ВнП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Чижа М.О. від 01.02.2024 року щодо виявлення факту торгівлі ОСОБА_1 тютюнових виробів без марок акцизного збору;

- рапортом ст. ДОП СП ВнП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Якимчука О.І. від 06.02.2024 року щодо виявлення факту торгівлі ОСОБА_1 тютюнових виробів без марок акцизного збору;

- актом вилучення від 01.02.2024 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено тютюнові вироби без марок акцизного збору: марки «Ritm» в кількості 10 пачок, марки «Маршал в кількості 5 пачок;

- актом вилучення від 06.02.2024 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено тютюнові вироби без марок акцизного збору марки «Astru» в кількості 10 пачок;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 передано на розгляд одному і тому ж судді, відповідно до ст.. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, матеріальний стан та вважає за доцільне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 156, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення № 493/232/24 та № 493/233/24 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/232/24.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП та з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 13600,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме тютюнових виробів без марок акцизного збору: марки Ritm» в кількості 10 пачок, марки «Маршал в кількості 5 пачок, марки «Astru» в кількості 10 пачок;

(Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; Справа № 493/232/24, від 12.02.2024 року, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 12.02.2024 року, справа 493/232/24).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ