Справа № 473/1119/24
Провадження № 3/473/641/2024
П О С Т А Н О В А

"26" березня 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду, з протоколом ВАД №357298 від 22.02.2024, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.1732 КУпАП.

Відповідно до вказаного вище протоколу, ОСОБА_1 22.02.2024 о 00:34 в АДРЕСА_2 , пербуваючи у нетверезому стані, вчинив конфлікт з ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності із ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Так, як вбачається із роздруківки з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта», станом на 26.03.2024 поштове відправлення на ім`я ОСОБА_1 адресату не вручено внаслідок його відсутності за вказаною адресою. При спробі зателефонувати ОСОБА_1 на зазначений в матеріалах справи номер телефону, останній на дзвінки не відповідає; заявки про отримання судової повістки в електронному вигляді від нього до протоколу не долучено. Таким чином, можливість сповістити у інший спосіб особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, відсутня.

Окрім цього, суддею встановлено, що в протоколі ВАД №357306 від 30.01.2024 не зазначено ступінь спорідненості або інший зв`язок як члена сім`ї потерпілої ОСОБА_2 із ОСОБА_1 , що є необхідною умовою для кваліфікації діянь особи саме як домашнього насильства.

Крім цього, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.1732 КУпАП, яка встановлює адміністративну відповідальність за дії, передбачені ч.1 ст.1732 КУпАП та вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.1732 КУпАП, однак, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не містить даних, що характеризують об`єктивну сторону складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП - вчинення повторного протягом року порушення, що прямо закладено в диспозиції даної статті.

Відтак, з огляду на наявність зазначених вище недоліків та відсутність можливості сповіщення ОСОБА_1 про розгляд відносно нього справи, дана справа підлягає поверненню до органу, яким її скеровано до суду, для доопрацювання та для встановлення точного місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.1732 КУпАП - повернути для доопрацювання до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Домарєва