Справа № 306/620/24
Провадження № 3/306/258/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбачених за ч. 1 ст. 121-3 та ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №488352 від 22.03.2024 року складеного інспектором СРПП ВП №1 Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, 22 березня 2024 року біля 17.20 години в с.Поляна по вул.Диськовецькій водій ОСОБА_1 керував траспортним засобом мотоцикл KOVI START 250 Б/н, без номерного знаку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9в ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №488351 від 22.03.2024 року складеного інспектором СРПП ВП №1 Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, 22 березня 2024 року в с.Поляна по вул.Дисковецькій водій ОСОБА_1 керував траспортним засобом KOVI START 250 Б/н, немаючи права керування жодним видом транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення повністю визнав, щиро розкаявся. Просить суворо його не карати.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.121-3 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП за номерами: справа № 306/620/24 (провадження № 3/306/258/24), справа № 306/621/24 (провадження № 3/306/259/24) необхідно об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/620/24 (провадження №3/306/258/24 ) та розглядати одночасно.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121-3 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника - суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Ст.22 КпАП України передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою повністю визнав, правопорушення значних негативних наслідків не спричинило, то його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3 та ч.2 ст.126 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Оголошення ОСОБА_1 усного зауваження, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП - при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 22, 126, 121-3, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.121-3 КУпАП справа № 306/620/24, провадження № 3/306/258/24 та за ч.2 ст.126 КУпАП справа № 306/621/24, провадження № 3/306/259/24 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/620/24 номер провадження 3/306/258/24.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3 та ч.2 ст.126 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.121-3 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - закрити.

Копію постанови для відому направити до відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець