Справа № 487/9053/23
Провадження № 3/333/1400/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Заводського районного суду м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що складаються з:

- конверту, в якому знаходилися матеріали із поштовими штемпелями «Укрпошти» від 13.03.2024 року (м. Миколаїв) та від 16.03.2024 року (м. Запоріжжя);

- супровідного листа, підписаного суддею Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О. від 20.02.2024 року;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №561839 від 19.11.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП;

- копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №561835 від 19.11.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.11.2023 року;

- копії пояснень ОСОБА_1 від 19.11.2023 року;

- довідки УПП в Миколаївській області про наявність посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 від 12.07.2023 року;

- постанови судді Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О. від 31.01.2024 року про направлення за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вказаної постанови: «07.12.2024 до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, адвокат Олексієнко В.В., яка діє в його інтересах, надала до суду клопотання, у якому просила матеріали справи направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. В обґрунтування клопотання зазначила, що в протоколі, який складався без притягаємої особи, адреса правопорушника вказана невірно, він проживає в АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 бажає надати особисто свої пояснення стосовно даної справи і захищати свої права та інтереси.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.124 КУпАП слід направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.276 КК України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно довідки №23-27- від 30.01.2024 року ОСОБА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , що за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід направити за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя».

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Положення частини другої вказаної статті передбачають, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121-126 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №561839 від 19.11.2023 року, а також пояснень останнього, ОСОБА_1 мешкає за адресою: адресою: АДРЕСА_1 , тобто у Заводському районі м. Миколаєва.

Згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушенням містом скоєння дорожньо-транспортної пригоди є: АДРЕСА_4 .

У матеріалах справи відносно ОСОБА_1 відсутнє будь-яке клопотання захисника останнього ( ОСОБА_2 ), а також довідка про місце проживання чи реєстрацію ОСОБА_1 , на які у своїй постанові посилався суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О.

Крім того, будь-яких інших підстав розглядати цю справу у Комунарському районному суді не вбачається.

Також, звертаю увагу, що подія ДТП відбулася 19.11.2023 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Заводського районного суду м. Миколаєва 07.12.2023 року, постанова про направлення по підсудності до Комунарського районного суду м. Запоріжжя датована 31.01.2024 року, супровідний лист датований 20.02.2024 року, матеріали адміністративної справи на пошту у м. Миколаєві надійшли 13.03.2024 року, а до Комунарського суду м. Запоріжжя - 19.03.2024 року, тобто фактично за спливом чотирьохмісячного строку з дня ДТП.

Отже, з викладеного вбачається, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя направлено помилково, тому з метою не порушення правил підсудності вважаю за необхідне повернути її до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод