Справа № 496/222/24
Провадження № 3/496/428/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.12.2023 року о 11:05 год. в Одеській область, Одеському районі, на 21 км а/д М-05 Київ-Одеса, с. Алтестове, водій автомобілю BMW 525, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 при зміну напрямку руху, не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz С220D, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічній смузі руху. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від захисника надійшло клопотання про закриття провадження на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 05.01.2024 року та був призначений до судового розгляду на 09.02.2024 року. Судом було здійснено виклик обох учасників ДТП на вказану дату. 07.02.2024 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Чирки О.О. про відкладення розгляду справи. У зв`язку з чим, справа була призначена на 21.02.2024 року. 20.02.2024 року до суду надійшли письмові заперечення захисника ОСОБА_1 адвоката Чирки О.О., згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 не визнає свою вину, просить суд закрити провадження у справі за відсутності в його діях складу та події адміністративного правопорушення. Одночасно, було подано клопотання про призначення експертизи. Судом було відкладено розгляд справи на 05.03.2024 року та здійснено виклик обох учасників ДТП для встановлення всіх обставин по справі. Однак, у зв`язку з відсутністю електроенергії розгляд справи 05.03.2024 року не відбувся. За таких обставин, розгляд справи було відкладено на 22.03.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення датою скоєння правопорушення є 19.12.2023 року та на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, що виключає можливість провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Тому, враховуючи ту обставину, що на цей час минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Драніков