Справа № 646/7416/23
Провадження № 3/646/577/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м.Харкова 26.10.2023 надійшли для розгляду протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 603555 та № 60556 від 17.10.2023, відповідно до яких 30.09.2023 о 14 год 30 хв ОСОБА_1 00 по майдану Захисників України, 7/8, у м.Харкові керував автомобілем TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150 реєстраційний номер НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen реєстраційний номер НОМЕР_2 , та покинув місце пригоди. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За порушення п. 12.1, п. 10.1, 8.4б, 2.10а Правил дорожнього руху дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання 06.11.2023 ОСОБА_1 не з`явився, його захисником адвокатом Данілюком О.В. до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

13.11.2023 до суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Лемішка Ю.М. про ознайомлення з матеріалами справи.

27.11.2023 від представника потерпілого до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 28.11.2023, у зв`язку із участю в іншому судовому процесі у Другому адміністративному суді по справі № 520/10621/23 про поновлення особи на роботі.

18.12.2023 від представника потерпілого адвоката Лемішка Ю.М. до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи щодо ОСОБА_1 на іншу дату, у зв`язку з церемонією прощання та поховання родича-військовослужбовця ОСОБА_3 , яка відбудеться 19.12.2023 об 11.00 год.

19.12.2023 захисником Нікішина П.О. подано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 19.12.2023 о 10 год 30 хв, у зв`язку з перебуванням на лікуванні ОСОБА_1 у Міській клінічній лікарні №13 м.Харкова.

17.01.2024 представником потерпілого до суду подано клопотання про розгляд справи без участі потерпілого, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 повністю відшкодовано матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок ДТП.

18.01.2024 захисником Нікішина П.О. подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною першою статті 221 КУпАП визначено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до чинного законодавства при притягнення особи до адміністративної відповідальності повинні враховуватися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, положеннями частини другої статті 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, строки, визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП сплинули, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато та підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір". Оскільки провадження у справі підлягає закриттю, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 122-4, 124, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її ухвалено, її захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова І.М.Демченко