05.03.2024 Справа № 756/2820/24
Унікальний № 756/2820/24
Провадження № 3/756/1746/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 березня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 , головний сержант 2 механізованого взводу механізованої роти, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02 березня 2024 року близько 01 год. 30 хв. працівниками поліції за підозрою в скоєнні ДТП (за адресою просп. Свободи, 5) у стані алкогольного сп`яніння на особистому автомобілі затримано головного сержанта 2 механізованого взводу механізованої роти молодшого сержанта ОСОБА_1 , який мав перебувати на лікуванні у Київській міській клінічній лікарні № 8. Близько 01:48 молодший сержант ОСОБА_1 був переміщений до місця розташування медичної роти військової частини НОМЕР_2 . Про даний випадок повідомили оперативного чергового військової частини НОМЕР_2 та командира військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (тест № 2385 від 02.03.2024) проба позитивна 2,12 проміле.

Молодший сержант ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, тобто перебував на території розташування військової частини в нетверезому стані в умовах воєнного стану.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, просив застосувати утримання на гауптвахті, оскільки не має можливості заплатити штраф.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази суддя доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 13 від 02 березня 2024 року, рапортом, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено результат огляд 2,12%0, висновком приладу Алконт-М №00224, який показ результат 2,21 %0 та військовим квитком.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини.

Ураховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України, проте не в максимальному розмірі, враховуючи обставини вчиненого правопорушення та щире каяття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Яценко Н.О.