Справа № 458/81/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, одруженого,

- за ч. 3 ст. 156 КУпАП, якому роз`яснені його права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

25.01.2024 близько 15.35 год. ОСОБА_1 в приміщенні житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , здійснив продаж з рук 1 (однієї) пачки сигарет марки «COMPLIMENT» без марок акцизного податку за ціною 45 грн за 1 (одну) пачку.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що вирішив трохи підзаробити, а тому здійснив торгівлю сигаретами та з рук продав одну пачку сигарет марки «COMPLIMENT» без марок акцизного податку за ціною 45 грн. Розуміє, що порушив закон, більше такою торгівлею не займається. Просив застосувати до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, який сплатить, так як отримує пенсію.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949810 від 25.01.2024, ОСОБА_1 25.01.2024 близько 15.35 год в АДРЕСА_1 по місцю свого проживання здійснив продаж з рук 1 пачки сигарет марки «COMPLIMENT» без марок акцизного податку за ціною 45 грн за пачку.

Згідно з рапортом ДОП СП ВП № 2 Самбрського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Гавдан М.М. від 11.03.2024, поліцейська помилково вказала в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949810 від 25.01.2024 місце вчинення правопорушення АДРЕСА_1 , тоді як правильним є АДРЕСА_1 .

Відтак, суд розглядає протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949810 від 25.01.2024 з урахуванням рапорта поліцейського.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Бланкетна норма ч. 3 ст. 156 КУпАП є різновидом відсильної диспозиції, яка для розкриття змісту правопорушення відсилає до відповідних інструкцій, правил і технічних норм.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" (далі Закон № 481/95-ВР), роздрібна торгівля - діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб`єктах господарювання (у тому числі іноземних суб`єктах господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) громадського харчування.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону № 481/95-ВР, алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Згідно зі ст. 15 Закону № 481/95-ВР, роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону № 481/95-ВР забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.

З письмового пояснення ОСОБА_2 від 25.01.2024 видно, що 25.01.2024 у с. Верхнє, Самбірського району Львівської області у ОСОБА_1 придбав 1 пачку сигарет марки "COMPLIMENT" за ціною 45 грн та після цього зайшли працівники поліції, які повідомили, що проходить операція під назвою "Акциз" та вказані сигарети є без марок акцизного податку.

З письмового пояснення ОСОБА_1 від 25.01.2024 видно, що 25.01.2024 він продав невідомому чоловікові 1 пачку сигарет марки "COMPLIMENT" за ціною 45 грн. Після цього, прийшли працівники поліції, повідомили, що проходить операція під назвою "Акциз" і він добровільно видав їм інші сигарети є без марок акцизного податку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав аналогічні пояснення. Щодо місця вчинення адміністративного правопорушення, то підтвердив, що це був житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

З оглянутого судом в ході розгляду справи відеозапису, який міститься на диску, видно, що ОСОБА_1 погодився зі складеним щодо нього протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949810 від 25.01.2024, не заперечував щодо викладеної у протоколі суті правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП, заяв та клопотань від нього не надходило, копію протоколу отримав, його права відповідно до ст. 268 КУпАП були роз`яснені, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949810 від 25.01.2024, у ОСОБА_1 було вилучено 35 пачок сигарет марки "COMPLIMENT" ред, 11 пачок сигарет марки "COMPLIMENT" блу та 17 пачок сигарет марки "BOND". Вилучення тютюнових виробів проведено поліцейським у пристуності свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 не подав до суду жодних доказів, які б спростовували чи доводили б його непричетність до скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, в судовому засіданні визнав вину.

За таких обставин, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджена дослідженими матеріали справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949810 від 25.01.2024, який складений поліцейським правомірно і з дотриманням чинного законодавста України; письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 та поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , наданим у судовому засіданні, відеозаписом.

Відтак, повно, всебічно та об`єктивно розглянувши справу, оцінивши всі докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП - торгівля тютюновими виробами з рук.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, пенсіонер, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн, з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 156, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Вилучені згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949810 від 25.01.2024 предмети торгівлі - тютюнові вироби: 35 пачок сигарет марки "COMPLIMENT" ред, 11 пачок сигарет марки "COMPLIMENT" блу та 17 пачок сигарет марки "BOND" - конфіскувати в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, через Турківський районний суд Львівської області.

Суддя О.І. Кшик