Справа № 298/480/24
Номер провадження 3/298/309/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Калуського району Закарпатської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , неодруженого, електрика-стрільця,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Так, 10 лютого 2024 р. о 09 год. 00 хв., перебуваючи на КСП 2 роти 3 батальйону в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 електрик-стрілець 2 взводу охорони 2 роти охорони 3 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 при виконанні службових обов`язків знаходився у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду - військового стану. Відповідно до ст.1 Закону України "Про оборону України" та ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, чим грубо порушив грубо порушив вимоги ст.4 дисциплінарного статуту та ст. 11, 13, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , на розгляд справи не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, в протоколі написав пояснення, що випив.

Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 31-2024 від 11 лютого 2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 лютого 2024 року перебував в стані наркотичного сп`яніння, письмовими поясненнями пояснювальними записками, витягами із наказів, Наказом командира військової частини від 07.02.2024 № 229 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 ,, необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Звільнити відповідальності ОСОБА_1 ,від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.