Дата документу 25.03.2024
Справа № 334/1879/24
Провадження № 3/334/988/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2024 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 890967, згідно якого 24.02.2024 року приблизно о 09 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 здійснював торгівлю продуктами харчування в невстановленому місці.

В судовому засідання, яке було призначене на 25.05.2024 року, ОСОБА_1 пояснив, що дійсно здійснював торгівлю картоплею в невстановленому місці, оскільки має скрутний матеріальний стан, є інвалідом першої групт, здійснював торгівлю щоб заробити кошти на життя. На підтвердження вказаного надав копію Посвідчення серії НОМЕР_1 від 10.03.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 160 КУпАП визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 24.02.2024 року, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ №890967 від 24.02.2024 року, рапортом інспектора СРПП ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області від 24.02.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.02.2024 року, фото таблицею з місця події.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушенням ОСОБА_1 матеріальної шкоди не заподіяно.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно копії Посвідчення серії НОМЕР_1 від 10.03.2022 року, ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи.

Враховуючи вищезазначене те, що шкода правопорушенням ОСОБА_1 не заподіяна, відповідно до пояснень ОСОБА_1 який пояснює, що має тяжкий матеріальний стан, є інвалідом, картоплю продавав для того, щоб заробити кошти на існування, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст.7,22, 160 ,251,254, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Баруліна Т. Є.