Справа № 285/284/24
провадження у справі 3/0285/664/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 березня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , Городницького селищного голову, за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду № 285/284/24 від 29.02.2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 3400 грн.

При оформленні справи було виявлено, що при написанні постанови було допущено описку в описовій частині постанови.

Зокрема встановлено, що 16.01.2024 ооку до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи від 09.01.2024 року №№: 61, 51, 53, 49, 59, 47, 25, 63, 23, 13, 11, 9, 7, 33, 45, 43, 41, 39, 57, 31, 5, 65, 15, 29, 27, 35, 37, 19, 21, 3, 17, 55 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, та протоколи від 09.01.2024 року №№: 24, 22, 48, 14, 44, 42, 40, 56, 58, 26, 32, 30, 28, 38, 4, 36, 20, 16, 18, 66, 52, 50, 54, 12, 10, 60, 8, 46, 64, 6, 34, 62 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП) скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ: 285/299/24, 285/296/24, 285/293/24, 285/281/24, 285/288/24, 285/302/24, 285/283/24, 285/306/24, 285/285/24, 285/289/24, 285/295/24, 285/301/24, 285/307/24, 285/315/24, 285/317/24, 285/321/24, 285/326/24, 285/329/24, 285/331/24, 285/332/24, 285/312/24, 285/310/24, 285/344/24, 285/328/24, 285/322/24, 285/314/24, 285/318/24, 285/349/24, 285/353/24, 285/352/24, 285/348/24, 285/337/24, 285/284/24, 285/287/24, 285/286/24, 285/339/24, 285/319/24, 285/323/24, 285/327/24, 285/336/24, 285/334/24, 285/3335/24, 285/333/24, 285/330/24, 285/325/24, 285/320/24, 285/354/24, 285/316/24, 285/351/24, 285/350/24, 285/345/24, 285/290/24, 285/294/24, 285/297/24, 285/291/24, 285/292/24, 285/298/24, 285/300/24, 285/303/24, 285/304/24, 285/308/24, 285/309/24, 285/311/24, 285/342/24, відповідно.

Однак в описовій частині, а саме в абзацах 1-2, не зазначені номера протоколів 66, 52, 50, 54, 12, 10, 60, 8, 46, 64, 6, 34, 62 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та, відповідно №№ справ: 285/290/24, 285/294/24, 285/297/24, 285/291/24, 285/292/24, 285/298/24, 285/300/24, 285/303/24, 285/304/24, 285/308/24, 285/309/24, 285/311/24, 285/342/24.

Таким чином, враховуючи, що судом було вирішено питання про об`єднання вищевказаних матеріалів про адміністративне правопорушення в одне провадження та встановлено вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за вищевказаними протоколами, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 44, 283, 284,КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові про адміністративне правопорушення № 285/284/23 від 29.02.2024 року, доповнивши 1 абзац описової частини постанови після цифри 18 цифрами 66, 52, 50, 54, 12, 10, 60, 8, 46, 64, 6, 34, 62, та абзац 2 після номеру справи 285/345/24 номерами справ 285/290/24, 285/294/24, 285/297/24, 285/291/24, 285/292/24, 285/298/24, 285/300/24, 285/303/24, 285/304/24, 285/308/24, 285/309/24, 285/311/24, 285/342/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коцюба