Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/202/24
Провадження № 3/945/525/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Кудимової Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата Одеської області, паспорт НОМЕР_2 , начальника директриси бойової машини піхоти військової частини НОМЕР_1 , головного сержанта військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,-

встановив:

15 січня 2024 року о 08 годині 00 хвилин головний сержант ОСОБА_1 , військовослужбовець призваний на військову службу за контрактом військової частини НОМЕР_1 , самовільно залишив місце служби - військову частину НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , та без поважних причин був відсутній до 09 години 00 хвилин 16 січня 2024 року, тобто тривалістю до десяти діб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; про дату та час розгляду справи повідомлений.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2024, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1-4); копією рапорту ОСОБА_2 від 15.01.2024, відповідно до якого 15.01.2024 начальник директриси БМП полігону військової частини НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_1 був відсутній на пункті прийому особового складу, куди був призначений наказом. На зв`язок головний сержант ОСОБА_1 вийшов об 11:45 та пояснив, що знаходиться у місті Миколаєві і у нього зламалася машина (а. с. 5); копією доповіді-довідки за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 головним сержантом ОСОБА_1 (а. с. 6-7); копією рапорту ОСОБА_2 від 16.01.2024, відповідно до якого, 16.01.2024 о 09.00 начальник директриси БМП полігону військової частини НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_1 повернувся до розташування підрозділу та приступив до виконання своїх службових обов`язків (а. с. 8); копією доповіді-довідки за фактом повернення після самовільного залишення частини НОМЕР_1 головного сержанта ОСОБА_1 (а. с. 9-10); копією доповідної записки (а. с. 11-12); копією пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а. с. 13, 14, 15, 16, 17); копією акта службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 (а. с. 18-24).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

СуддяН. О. Шаронова