Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1387/24
Провадження № 3/332/1041/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2024 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського районного управління НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.160, ч.3 ст.156 КУпАП, -

встановила:

23.01.2024 приблизно о 09 год 15 хв гр. ОСОБА_1 знаходився на території ринку по вул.Героїв України в м.Гуляйполе, де здійснював торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме здійснив продаж двох пачок цигарок марки Compliment за 60 гривень кожна, без марок акцизного податку, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

Крім того, 22.02.2024 о 10 год 20 хв гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , здійснював торгівлю продуктами харчування з рук у невстановленому місці, а саме на території КНП Гуляйпільської міської лікарні, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Постановою судді від 25.03.2024 справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.160 та ч.3 ст.156 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

ЗаслухавшиОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених ч.1 ст.160, ч.3 ст.156 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 888819 від 22.02.2024; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 888841 від 23.01.2024; протоколом огляду від 23.01.2024 із додатком - фототаблицею; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортами.

Відповідно до ч.1 статті 160 КУпАП забороняється торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, що тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Відповідно до ч.3 статті 156 КУпАП забороняється торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом що тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Частина 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» забороняє продаж тютюнових виробів з рук, лотків.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За приписом ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З цих адміністративних правопорушень, що ставляться у провину ОСОБА_2 , найбільш серйозним за санкцією статті є адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, ОСОБА_2 підлягає адміністративному стягненню відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за ч.3 ст.156 КУпАП у виді штрафу.

Речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують (ст. 265 КУпАП).

Відповідно до частини першої статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують або повертають володільцеві.

Згідно із частиною шостою статті 283 КУпАП постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

З огляду на викладене, суддя дійшла до висновку про необхідність застосувати конфіскацію до предметів торгівлі у виді тютюнових виробів, вилучених 23.01.2024, за ч.3 ст.156 КУпАП.

До вилучених 22.02.2024 електричних ваг DT «SMART» суд конфіскацію не застосовує та вважає за необхідне повернути їх особі, у який вони були вилучені,- ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 29, 36, 40-1, 156 ч.3, 160 ч.1, 245, 265, 283, 284 ч.1, 294, 313 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП та ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 гривень (шість тисяч вісімсот гривень 00 коп) в дохід держави (номер рахунку (IBAN): UA0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

8 пачок цигарок «MARLBORO», 23 пачки цигарок марки «COMPLIMENT», вилучені у ОСОБА_1 та 2 пачки цигарок марки «COMPLIMENT», які вилучені у ОСОБА_4 відповідно до протоколів огляду та вилучення від 23.01.2024 перебувають у кімнаті зберігання речових доказів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області,- конфіскувати.

Електричні ваги DT «SMART», вилучені у ОСОБА_1 відповідно до протоколу огляду та вилучення від 22.02.2024, які перебувають у кімнаті зберігання речових доказів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна