Провадження № 3/537/503/2024
Справа № 537/824/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2024 в м. Кременчуці суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва Світлана Олександрівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, яка надійшла з ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.02.2024 близько 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , який був опитаний судом в присутності його законного представника, пояснив, що 16.02.2024 близько 16 год. 00 хв. він з ОСОБА_2 та знайомим хлопцем на ім.»я ОСОБА_3 на території недобудови по вул. Лікаря Бончука в м. Кременчуці розпивати вино. Через деякий час приїхали працівники поліції та склали відносно нього протокол. Він особисто випив дві неповні склянки вина та перебував у стані легкого сп`яніння. У скоєному щиро розкаюється.

За ч.1 ст. 178 КУпАП настає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, окрім визнання її самим порушником, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 313603 від 16.02.2024 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Статтею 13 КУпАП, передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого в тому числі ст.178 ч.1 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1)зобов`язання публічно або іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у неповнолітнього самостійного доходу. Клопотань про передачу неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання до суду не надходило. Застосування догани або суворої догани, на думку суду, є недоцільним.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, навчається, правопорушення не призвело до тяжких наслідків, вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаюється, суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження, що буде необхіднім і достатнім для його виправлення.

Судовий збір, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП, при застосуванні заходів впливу не стягується.

Керуючись ст.ст. 178 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Світлана Олександрівна Фадєєва