Справа № 182/5435/23
Провадження № 3/0182/178/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.01.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №931392 від 18.09.2023 року, 18.09.2023 року близько о 14.50 год. на блокпосту на 199 км. по автомобільній дорозі В-17 Кропивницький - Запоріжжя, гр. ОСОБА_1 здійснював перевезення гр. ОСОБА_2 на автомобілі Toyota Corolla д.н. НОМЕР_2 з м. Кривий Ріг до м. Нікополь, за послугу перевезення отримав оплату у розмірі 2000 грн. готівкою, без відповідних документів, а саме: ліцензії на перевезення пасажирів у таксі, чим порушив п. 24 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності.

Дії правопорушника кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Судові засідання призначені на 02.11.2023 року, 28.11.2023 року, 12.12.2023 року, але були відкладені в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та його адвокат Щербань В.С. заявляли різні клопотання без вирішення яких неможливо розглянути справу по суті, однак на теперішній час строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили.

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення . Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 18.09.2023 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду 09.10.2023 р., судові засідання були призначені на 02.11.2023 року, 28.11.2023 року, 12.12.2023 року, які були відкладені за заявами та клопотаннями ОСОБА_1 та його адвокат Щербань В.С., на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова