Справа №751/308/24
Провадження №3/751/659/24
ПОСТАНОВА

29 січня 2024 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Лібстер А. С., за участі секретаря Курган В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресоу: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 в період часу з 12.08.2023 до 01.01.2024 року 23 год. 05 хв. в умовах особливого періоду, без дозволу безпосереднього командира (начальника) перевозив (переміщував) бойові припаси військової частини НОМЕР_1 , а саме: набої калібру 7,62 мм (7,62х25 ТТ) у кількості 1 штука та вибуховий пакет у кількості 1 штука з місця тимчасової дислокації підрозділу військової частини та був виявлений працівниками поліції події у ОСОБА_1 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.172-19 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.172-19 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.172-19 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, який в подальшому неодноразово було продовжено.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 02.01.2024 (а.с.2-5), в якому зазначив про повне визнання вини, просить строго не карати, застосувати мінімальний штраф та дослідженими доказами у справі, а саме: протоколом огляду місця події від 01.01.2024 (а.с.12-13), рапортами інспекторів взводу № 1 ТОР УПП в Чернігівській області від 01.01.2024 (а.с.10-11), актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 01.01.2024 (а.с.14), довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 01.01.2024 (а.с.15) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які узгоджуються з матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила поводження зі зброєю, в умовах особливого періоду, що підтверджується дослідженими доказами, які містяться в матеріалах справи та суд приходить до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , а саме: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем (а.с.17-20), вину у вчиненні правопорушення визнав, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді мінімального штрафу, що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 33-35, ч.2 ст. 172-19, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (отримувач коштів (ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП), рахунок отримувача: UA0025739, КБКД: 21081100).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер