Номер провадження: 33/813/590/24
Головуючий у першій інстанції Осіік Д.В.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Кравець Ю.І., перевіривши апеляційну скаргу голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Корольова М. на постанови судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.22.2022 року та 16.01.2023 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.152 КУпАП,-

установив

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.11.2022 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП із застосуванням стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постановою суддя Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2023 року було виправлено описку у постанові цього суду від 15.11.2022 року.

25.01.2024 року голова Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Корольов М. подав апеляційну скаргу на вказані постанови, в якій посилається на незаконність та необґрунтованість постанови судді районного суду, просить їх скасувати.

Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали судової справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга не підлягає розгляду судом апеляційної інстанції, з таких підстав.

Положення частини 2 статті 7 і частини 3 статті 8 КУпАП регламентують, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності та ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 287 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена у порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Крім того діє порядок встановлений ч. 2 ст. 294 КУпАП (підпунктом 2 пункту 5 розділу XII Закону України №1697-УІІ від 14.10.2014 року, який набрав чинності 26.10.2014 року), яка є спеціальною нормою і згідно з якою, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена: особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності; її законним представником; захисником; потерпілим та його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Як вбачається з вищевказаних норм, Районні адміністрації не входять до переліку суб`єктів, які мають право на апеляційне оскарження постанови суду по справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням положень ч. 2 ст. 7 та ч. 3 ст. 8 КУпАП, апеляційний суд позбавлений законних підстав прийняти до розгляду апеляційну скаргу голови Приморської районної адміністрації, а тому скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч.2 ст.7, ч.3 ст.8, ст.ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив

Апеляційну скаргу голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Корольова М. на постанови судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.22.2022 року та 16.01.2023 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.152 КУпАП - повернути особі, яка її подала.

Копію постанови про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма додатками.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І. Кравець