Справа № 559/225/24
Провадження № 3/559/229/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2024 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

в с т а н о в и л а:

13.01.2024 о 22:46 год. по вул.Сурмичі,99 в м.Дубно Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Москвич 412» д.н.з. НОМЕР_2 , (що належить ОСОБА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest №0443» ОСОБА_3 відмовився, однак його стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком КНП "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради на стан алкогольного сп`яніння №15 від 14.01.2024. ОСОБА_1 порушив п.2.5, 2.9 (а) ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без пояснення причин, заяв чи клопотань до суду не подав, тому справу розглянуто за наявними матеріалами згідно ст.268 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД №084193 від 14.01.2024 в якому він підписався і від пояснення відмовився (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому наявний підпис особи у графі, де згідний з результатами (а.с.3), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та висновком щодо результатів огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`янніння №15 від 14.01.2024, де результат огляду становить 1,72% проміле (а.с.4-5), зобов`язанням до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №084192 (а.с.6), копією постанови про притягнення його до адміністративного правопорушення серії ЕНА №1237537 від 13.01.2024 за ч.1, ч.2 ст.126, ст.125 КУпАП (а.с.7), довідкою про те, що протягом року за ст.130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія не видавалося (а.с.10), відеозаписом, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи з очевидними ознаками стану алкогольного сп`яніння, що в подальшому підтверджено відповідним висновком медичного закладу. Тобто, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тож суд піддає його адміністративному стягненню.

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, обставин, що пом`якшують чи обтяжують вину не встановлено. До нього необхідно застосувати стягнення згідно імперативної санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу без позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки він водійське посвідчення не отримував. При цьому зауважую, що питання адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами врегульоване нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому аналогія кримінального закону не застосовується. Так, згідно загального правила за ст.130 КУпАП позбавлення спеціально справа можливе, коли воно було надане громадянинові. Аналогічно санкція ч.1 ст.130 КУпАП диферієнційована: для водіїв - штраф і позбавлення права керування транспортними засобами, а для інших осіб - лише штраф. За п.1.10 ПДР України водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керування транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі. Отже, до правопорушника, який не отримував права керування транспортними засобами й відповідно не є водієм, як ОСОБА_1 , застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами неможливе.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.