Справа № 581/116/24
Провадження № 3/581/60/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уроженку с. Василівка Чутівського району Полтавської області, жительку та зареєстровану в АДРЕСА_1 , заміжню, інвалідності не маючої, пенсіонерку, не є фізичною особою-підприємцем, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за порушення ст. 156 КУпАП раніше не притягувалася,

за ч.1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

Виклад обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 30 січня 2024 року о 14 год 58 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 здійснила розрібний продаж тютюнових виробів у виді цигарок марки «Winston» у кількості 9 пачок за ціною 53 грн 00 коп за одну пачку без марок акцизного податку встановленого зразка.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. У суді ОСОБА_1 факт порушення визнала, підтвердила продаж фізичній особі 30 січня 2024 року 9 пачок цигарок марки «Winston» без марок акцизного збору по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 ; уточнювала те, що вказані цигарки придбав її чоловік у незнайомої особи та приніс їх додому до місця її проживання.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 036152 від 30 січня 2024 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та всі елементи нижчеустановленого складу проступку (а.с.2);

- оголошені зізнавальні пояснення ОСОБА_1 про вчинення розрібного продажу тютюнових виробів у виді цигарок марки «Winston» у кількості 9 пачок без марок акцизного податку встановленого зразка (а.с.3);

- оголошена власноручно написана заява ОСОБА_1 про надання дозволу поліцейським перебувати в її господарстві в АДРЕСА_1 (а.с.4).

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що ОСОБА_1 30 січня 2024 року о 14 год 58 хв в с. Московське, в порушення вимог п.226.2, п.226.5 ст.226 Податкового кодексу України, абз.10 п.11 Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами від 24 липня 2002 року, здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами цигарками марки «Winston» в кількості дев`яти пачок без марок акцизного податку встановленого зразка, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

5. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає щире розкаяння порушника у вчиненому проступку.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд не вбачає.

6. Ураховуючи положення ст.33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника (не має статусу суб`єкта господарської діяльності, є пенсіонеркою за віком), майновий стан, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу із розстрочкою сплати штрафу протягом наступних чотирьох місяців рівними частинами по 850 гривень щомісячно з огляду на майновий стан порушниці та розмір штрафу, визначеного санкцією зазначеного закону.

7. Кошти, отримані ОСОБА_1 від продажу цигарок без марок акцизного податку, співробітником поліції не вилучалися в установленому порядку, а тому суд не вбачає підстав для їх конфіскації. Також добровільно видані працівнику поліції 9 пачок цигарок підлягають знищенню на підставі п.228.7 ст.228 ПК України, оскільки вони не є предметом конфіскації через невстановлення їх власника, незаконність їх походження й потрапляння на територію України до фізичної особи (порушниці у даній справі), а також через відсутність на них марок акцизного збору.

8. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, 156 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень без конфіскації виручки від реалізації предметів торгівлі та цигарок марки «Winston» без марок акцизного податку (збору) встановленого зразка.

2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 3400 гривень, встановивши їй сплату рівними щомісячними частинами по 850 гривень на строк чотири календарних місяці, починаючи його сплату з лютого 2024 року і по травень 2024 року включно.

3. Штраф може бути сплачений порушником добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

4. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп.

5. Дев`ять пачок цигарок марки «Winston» без марок акцизного податку встановленого зразка, вилучених поліцейським 30 січня 2024 року при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення, знищити.

6. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко