Провадження №3/512/189/24
"25" березня 2024 р.
ПОСТАНОВА

25 березня 2024 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 і ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13.03.2024р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , який будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, далі - протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №014718 від 10.03.2024р. (справа за є.у.н.512/174/24, провадження №3/512/189/24) ОСОБА_1 05.03.2024р. о 05год. 30хв. в АДРЕСА_1 , висловлювався брутальною лайкою в адресу матері своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності неповнолітніх дітей, чим вчинив домашнє насильство адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №014719 від 10.03.2024р. (справа за є.у.н.512/175/24, провадження №3/512/190/24) ОСОБА_1 05.03.2024р. о 05год. 30хв. в АДРЕСА_1 , висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_2 в присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №014705 від 10.03.2024р. (справа за є.у.н.512/176/24, провадження №3/512/191/24) вбачається, що ОСОБА_1 05.03.2024р. приблизно о 05год. 30хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав брутальною лайкою свою малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та співмешканку ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №014720 від 10.03.2024р. (справа за є.у.н.512/177/24, провадження №3/512/192/24) ОСОБА_1 05.03.2024р. приблизно о 05год. 30хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав брутальною лайкою свою співмешканку ОСОБА_3 в присутності малолітніх дітей, чим вчинив домашнє насильство адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяви про те, що з протоколами про адміністративне правопорушення згоден, а справи просить розглянути без його участі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями його співмешканки ОСОБА_3 , а також заявами та письмовими поясненнями її матері ОСОБА_2 , копіями постанови Савранського районного суду Одеської області від 07.08.2023р., відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також його письмовими поясненнями, в яких він підтвердив те, що за вказаних у протоколах про адміністративне правопорушення обставин, він дійсно ображав брутальною лайкою свою співмешканку та її матір в присутності малолітніх дітей.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розд.ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019р. №814, визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду повинно бути прийнято одне рішення.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 23, 33, ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 і ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яким було присвоєно є.у.н.с.512/174/24 (провадження №3/512/189/24), є.у.н.с.512/175/24 (провадження №3/512/190/24), є.у.н.с.512/176/24 (провадження №3/512/191/24) і є.у.н.с.512/177/24 (провадження №3/512/192/24).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/174/24, провадження №3/512/189/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 і ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680,00 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнення штрафу проводити на рахунок UА0015714, назва рахунку: Савранська селищна ТГ, КОД КДБ 21081100, отримувач ГУК в Одеській області/смт.Саврань, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (ч.ч.1, 2 ст.308 КУпАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60грн. (шістсот п`ять грн. шістдесят коп.) на розрахунковий рахунок №UА0026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.