Провадження № 3-в/359/11/2024
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 березня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши повідомлення начальника Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області полковника поліції Тараса Кравчука про роз`яснення виконання постанов, а саме обчислення строку адміністративного арешту постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про накладення на неї адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 день за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2024 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 день.

01.03.2024 року начальник Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області полковник поліції ОСОБА_2 надіслав до суду повідомлення про надання роз`яснення виконання даної постанови, саме обчислення строку адміністративного арешту терміном 1 день, призначеного постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2024 року.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення №359/12452/23, 3/359/372/2024, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2024 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 день.

20.02.2024 року вказана постанова надійшла на виконання до Бориспільського РУП ГУНП в Київські області.

Враховуючи неможливість виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2024 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у виді адміністративного арешту, суддя вважає необхідним припинити виконання постанови.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.302-305, 326, 327 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

Припинити виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2024 року про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (один) день за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк