Справа №750/1898/24
Провадження №3/750/918/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.3 ст. 154 КУпАП

в с т а н о в и в:

25.12.2023 ДОП СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції Аббасовим Ількіном Єльхан огли складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 154 КУпАП, де зазначено, що той 24.11.2023 близько 07:40 год. в м. Чернігові біля річки «Стрижень» по вул. Волонтерів, вигулював собаку породи « німецька вівчарка» без повідка та намордника, внаслідок чого було заподіяно шкоди собаці породи Цвергшнауцер, власником якої являється ОСОБА_2 , за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 154 КУпАП.

12.02.2024 матеріали вдруге надійшли до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення йому рекомендованих листів 15.02.2024 та 23.02.2024, про виклик в судові засідання, призначені на 23.02.2024 о 09:00 год. та 06.03.2024 о 09:00 год. відповідно, за зазначеною у протоколі адресою місця проживання. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, враховуючи повторну неявку до суду, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 24.11.2023. Правопорушення, передбачене ч.3 ст. 154 КУпАП, не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.01.2024 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталась для доопрацювання.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи 06.03.2024 зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 154 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь