Справа № 349/423/24
Провадження № 3/349/219/24
П О С Т А Н О В А

05 березня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( надалі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №586653 від 28 лютого 2024 року ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 28 лютого 2024 року о 18 год 30 хв. у м. Рогатині по вул. Крушельницьких,2, рухаючись велосипедом тротуаром, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , 2019 року народження, спричинивши легкі тілесні ушкодження, чим порушив п. 6.6 в) Правил дорожнього руху, відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП наступає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно положень ст.14 Закону України «Про дорожній рух» учасниками дорожнього руху є особи, які використовують автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди або інші місця, призначені для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів. До учасників дорожнього руху належать водії та пасажири транспортних засобів, пішоходи, особи, які рухаються в кріслах колісних, велосипедисти, погоничі тварин.

Порушення правил дорожнього руху особами, які керують велосипедами, тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч.2 ст.127 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД №586653 від 28 лютого 2024 року велосипедист ОСОБА_1 звинувачується в порушенні п.6.6 в) Правил дорожнього руху.

Кваліфікуючою ознакою об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є наявний причинний зв`язок між порушенням правил дорожнього руху та настанням наслідків у вигляді шкоди.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються інші відомості необхідні для вирішення справи.

Статтею 269 КУпАП визначено, що потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням завдано моральну, фізичну або майнову шкоду.

Майнова шкода, зокрема, полягає у спричиненні майнових збитків адміністративним правопорушенням.

Фізична шкода це спричинені внаслідок правопорушення негативні зміни фізичного й психічного здоров`я потерпілої особи, виражені в різних ступенях.

Однак всупереч вимогам ст.256 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено доказів спричинення потерпілій ОСОБА_2 шкоди.

За наслідками таких встановлених недоліків у судді немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали справи необхідно повернути на належне оформлення для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути для належного оформлення у відділення поліції №4 ( м.Рогатин ) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила