Справа № 558/42/24
номер провадження 3/558/41/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу організації несення служби в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрінники, Дубенського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, українця, громадянина України, якому роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

До Демидівського районного суду Рівненської області з ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу вбачається, що 29 грудня 2023 року о 00 год 19 хв в смт Демидівка по вул. Миру, 36, Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_1 , повторно керував автомобілем "Opel Astra", д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив порушення та порушив п. 2.1. (а) ПДР України та ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух".

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що 29 грудня 2023 року в смт Демидівка по вул. Миру, 36, Дубенського району, дійсно керував автомобілем "Opel Astra", д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, посвідчення водія відповідної категорії у нього відсутнє. Разом з тим, щодо повторності вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_1 пояснив, що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП ще в жовтні 2023 року, однак на сьогодні йому невідомо про прийняте рішення по суті складеного протоколу. В судове засідання по цьому факту його ніхто не викликав.

Норми ч. 2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як встановлено під час розгляду адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 , в матеріалах справи відсутні докази того, що останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП протягом року.

Під час розгляду справи в суді досліджена довідка інспектора з АП ВОНС в Дубенському районі УП в Рівненській області ДПП, згідно якої вбачається, що відповідно до запиту ІПНН підсистеми "Адмінпрактика", 24.10.2023 року відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було винесено протокол серії ААД № 60525 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та направлено до Горохівського районного суду Волинської області, попередньо 30.10.2022 на гр. ОСОБА_1 було винесено постанову серії ВАБ № 619102 та накладено стягнення у виді штрафу 3400 грн, оскільки вищевказаний громадянин являється особою, яка немає права керування транспортними засобами так як не отримував посвідчення водії відповідної категорії. /а. 6/.

Дана довідка не є доказом того, що ОСОБА_1 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене ним 26 жовтня 2023 року адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП. Постанова Горохівського районнного суду Волинської області відносно ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутня.

Крім того, ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою статті. При цьому, під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті, зокрема керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП).

З даної довідки також не можна зробити висновку про те, за якою статтею КУпАП притягувався ОСОБА_1 до відповідальності відповідно до постанови серії ВАБ №619102, де на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП слід направити для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 084189 від 29 грудня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та додані до нього матеріали повернути відділу організації несення служби в Дубенському районі Управління патрульної поліції в Рівненській області, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК