Справа № 632/486/24
провадження №3/632/198/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла з ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Орілька Первомайського району Харківської області, жительки АДРЕСА_1 , яка не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 15.01.2024 по 13.03.2024 ОСОБА_1 належним чином не виконувала своїх передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання та піклування за малолітніми дітьми близнюками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділяла належної уваги дітям, не піклувалася про їх освіту, духовний і моральний розвиток, відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме: період часу з 15.01.2024 по 13.03.2024 малолітні ОСОБА_4 та Станіслав, будучи учнем 8 класу КЗО «Олексіївський ліцей Олексіївської сільської ради», не відвідували он-лайн учбові заняття, не виконували домашні завдання вчителів, не маючи на це поважних підстав, будучи забезпеченими мобільним телефоном з доступом до Інтернету. Неодноразові індивідуальні бесіди з матір`ю дітей ОСОБА_1 до позитивних змін у навчанні не призвели.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП за обставин, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.03.2024, остання визнала. Суду показала, що в неї є два сина близнюки, які забезпечені мобільними телефонами. Т.я. вони навчаються в одному класі, то доступ до Інтернету вона сплачує лише а одному пристрої, тому на урок вони виходять з одного аккаунту, вважала, що вчителі попереджені про це, т.я. говорила про це класному керівнику. Вона не була обізнана, що діти повинні написати в чаті уроку кожному вчителю що їх двоє на цьому пристрої, тому й виникла ситуація, що вчителі вважали, що хтось з них не відвідує навчання. Наразі з цим все з`ясувалося. Окрім іншого, в селі часто буває поганий інтернет. Вона буде більше уваги приділяти навчанню синів.

Відповідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпеченні інтересів своєї дитини.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» …Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці… Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2024, доданими письмовими документами: листом начальника служби у справах дітей, письмовими поясненнями директора КЗО «Олексіївський ліцей Олексіївської сільської ради», письмовими поясненнями малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , копією Акту проведеного профілактичного рейду, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні підтвердила факт неналежного виконання батьківських обов`язків.

Тому, дії особи вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, у зв`язку із чим з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, що є достатньою мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про охорону дитинства», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти адмінстягнення, згідно санкції статті, - попередження.

Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605,6 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк