Справа № 472/1212/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2024 року смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Віділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Покровка, Веселинівського району Миколаївської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2024 року до Веселинівського районного суду надійшов надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 серії ААД № 482611 від 18.11.2023, відповідно до якого 18.11.2023 р. о 13:39 год. в Миколаївській області, Миколаївського району с. Ясна Поляна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВЕ3271 ХР будучи обмеженим в праві на керування транспортним засобом Веселинівським районним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), чим порушив п. 2.1.а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколом серії ААД № 482611 від 18.11.2023 року про адміністративне правопорушення /а.с.1/; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №602196 від 18.11.2023 р. складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП /а.с.2/; посвідченням водія ОСОБА_1 /а.с.3/.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення було вчинено 18.11.2023 року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №482611 від 18.11.2023 року. До Веселинівського районного суду справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП надійшла 11.03.2024 року та призначена на 20.03.2024 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, суд приходить до переконання, що провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС.С. Кучерявенко