Справа № 204/1866/24
Провадження № 3/204/1052/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2024 суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 близько 23:20 год., солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебував на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_3виконував обов`язок військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стануалкогольного сп`яніння, результат 0,9%, вчинене в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення №65 від 03.02.2024(а.с. 4); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стануалкогольного сп`яніння, результат 0,9% від 02.02.2024 та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 від 03.02.2024 (а.с.5,6);військовим квитком ОСОБА_2 (а.с.7); поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03.02.2024 (а.с.8-10);декларацією про відповідність вимогам технічного регламенту щодо медичних виробів та сертифікатом перевірки (а.с.15-17); заявою ОСОБА_2 (а.с.18).

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання обов`язків військової служби військовослужбовцем в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме - визнання своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальності, не встановлено.

Тому,суд вважає за доцільнезастосувати до останньогостягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 3 ст. 172-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розміріоднієї тисячі неоподатковуваних мінімумівдоходівгромадян, щоскладає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави (р/рUA0004569), код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштівУК у Чечелівському р-ні м. Дніпро,код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійськийрайонний суд м. Дніпропетровськапротягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяця.

Суддя /підпис/ С.В. Чудопалова