Справа № 175/2053/24
Провадження № 3/175/1050/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2024 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 »,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2024 року близько 12 год. 10 хв., ОСОБА_1 на території ТОВ «Краматорський ринок» у м. Краматорськ, вул. Паркова 81, у кіоску №1264 здійснила продаж електронного пристрою для куріння марки «ELBAR» без марки акцизного збору за ціною 340 грн., своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП всю продукцію, що підлягає обов`язковому ліцензуванню було опечатано та вилучено згідно протоколу огляду від 18.01.2024 року, а саме вилучено:

-Електроні сигарети «ELFBAR» на 2000 тяг - 5 шт.;

-Електроні сигарети «Crystal» 8 шт.;

-Електроні сигарети «VAAL» 5 шт.;

-Рідина для куріння «BALON» 2 шт.;

-Рідина для куріння «VEGAS» 3 шт.;

-Рідина для куріння «Tvisted» - 2 шт.;

-Рідина для куріння «BALON» 30 мл. 6 шт.;

-Електроні сигарети «ELFBAR» на 6000 тяг - 2 шт.;

-Електроні сигарети «ELFBAR» - 1 шт.;

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце був належним чином повідомлений. Клопотань щодо відсутності не надавав.

Провинна ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367721 від 18.01.2024 року, протоколом огляду від 18.01.2024, фотоматеріалами та іншими матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КпАП України, роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП щодо порушення правил торгівлі тютюновими виробами без акцизних марок.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 40-1 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. без конфіскації грошових коштів з конфіскацією предметів торгівлі, що були вилучені під час огляду, а саме електроні пристрої для куріння марки:

-Електроні сигарети «ELFBAR» на 2000 тяг - 5 шт.;

-Електроні сигарети «Crystal» 8 шт.;

-Електроні сигарети «VAAL» 5 шт.;

-Рідина для куріння «BALON» 2 шт.;

-Рідина для куріння «VEGAS» 3 шт.;

-Рідина для куріння «Tvisted» - 2 шт.;

-Рідина для куріння «BALON» 30 мл. 6 шт.;

-Електроні сигарети «ELFBAR» на 6000 тяг - 2 шт.;

-Електроні сигарети «ELFBAR» - 1 шт.;

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 6 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Копію постанови для виконання направити ОСОБА_1 та для відома до відповідного відділення національної поліції України .

Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ ____________ 20___ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.М. Бойко