Справа № 545/4596/23
Провадження № 3/545/62/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшов для розгляду адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022098 від 05.12.2023 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення їй адвоката за рахунок держави, а також про відкладення розгляду справи.

За вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, для забезпечення дотримання права на справедливий судовий розгляд та права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи для винесення законного та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині відкладення розгляду справи, та відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення, на іншу дату.

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.12.2023 у задоволенні клопотання про залучення захисника до участі у справі про адміністративне правопорушення № 545/4596/23 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги було відмовлено.

Розглянувши повторне клопотання стосовно залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з ч. 1ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до ч. 3ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

Згідно з ч. 4ст. 271 КУпАП, повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Частиною 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Статтею 18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено порядок подання звернень про надання безоплатної вторинної правової допомоги, а саме: разом із зверненням про надання безоплатної вторинної правової допомоги особа або законний представник особи повинні подати документи, що підтверджують належність особи до однієї з вразливих категорій осіб, передбачених частиною першоюстатті 14 цього Закону.

Оскільки ОСОБА_1 до суду не надала документів, які підтверджують її майновий стан, а також не доведено, що вона є особою, яка має право на безоплатну правову допомогу відповідно до статті 14 Закону, тому у задоволенні цієї заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 268, 271, 277 КУпАП, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 30.01.2024 про залучення захисника до участі у справі про адміністративне правопорушення № 545/4596/23 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона не позбавлена права самостійно звернутись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області з відповідною заявою про надання безоплатної вторинної правової допомоги, надавши при цьому документи, що підтверджують її належність до однієї із категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП на 26.02.2024 о 14:45 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря