Справа № 523/3777/24
Номер провадження 3/523/1918/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., за участю секретаря Щербана О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Злата Агро», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

22 лютого 2024 року близько 14.00 години в м. Одесі, по вул. С. Палія, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAF XF480 FT», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «Wielton NW 3» номерний знак НОМЕР_2 не був уважним, не впевнився у безпеці під час руху прямо через перехрестя не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz Vito», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 732700 від 22 лютого 2024 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, проведеному у режимі відеоконференції, після роз`яснення йому прав, передбачених ст. 268 КУпАП, підтвердив обставини, вказані у схемі ДТП, та пояснив, що він рухався по своїй смузі руху та, враховуючи габарити його транспортного засобу, не міг інакше проїхати перехрестя з урахуванням дорожньої розмітки.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні також підтвердив викладені у протоколі обставини.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з огляду на таке.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 2.3 б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу (п. 13.1 ПДР).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1 , який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, порушив вимоги п.п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, оскільки не врахував дорожню обстановку та був неуважним, що підтверджується схемою місця ДТП, з якої вбачається місце зіткнення, характер механічних пошкоджень та розташування автомобілів на проїзній частині дороги, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відібраними працівниками поліції під час оформлення матеріалів ДТП, та поясненнями, наданими у суді.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя