Справа № 161/707/24
Провадження № 3/161/758/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 березня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою суду від 16.01.2024 року вказані справи були обєднанні в одне провадження.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 971503 від 20.12.2023 року гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду, а саме: 20.12.2023 року о 21:30 год. за адресою м. Луцьк пр. Відродження 1, перебував в кафе «Східний експрес», де вживав пиво марки «Земен», за що передбачено відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП (правопорушення вчинено повторно протягом року).

Він же, згідно протоколу серії ВАВ № 971504 від 21.12.2023 року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду, а саме: 21.12.2023 року о 10:30 год. за адресою м. Луцьк пр. Молоді 17Б, перебував в кафе «Краяни», де вживав горілку марки «Medoff», за що передбачено відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП (правопорушення вчинено повторно протягом року).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

На думку судді, винуватість особи у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, копією ухвали суду від 31.03.2023 року, рапортом поліцейського та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями особа вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. (у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк