Справа № 644/7731/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 березня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 20 грудня 2023 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2023 провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

19 березня 2024 захисник ОСОБА_1 адвокат Головашич Ю.О. подала заяву про виправлення описки в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.12.2023, а саме просила вірно зазначити прізвище особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення як « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

У вищевказаній постанові, судом допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній її частині зазначено невірно прізвище особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , замість вірного - ОСОБА_1 . У зв`язку із чим, необхідно виправити допущену описку.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283-28, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Головашич Юлії Олександрівни про виправлення описки в постанові суду від 20 грудня 2023 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - задовольнити.

Виправити описку в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2023 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, зазначивши вірним в мотивувальній та резолютивній частині постанови прізвище особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, як « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І.К. Ізмайлов