Справа № 243/707/24
Провадження № 3/243/624/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , командира взводу технічного забезпечення 2 механізованого батальйону, сержанта, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2024 року о 09 год. 00 хв. командир взводу технічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 сержант ОСОБА_1 перебуваючи в місці тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 в порушення вимог ст.ст. 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України допустив недбале ставлення до військової служби, в умовах воєнного стану, а саме не проводив перевірку наявності зброї та боєприпасів в підрозділі, в наслідок чого 15 січня 2024 року солдат ОСОБА_2 загубив автомат АКС-74у № НОМЕР_3 , факт втрати зброї виявлено 21.01.2024, останній раз перевірка зброї в підрозділі проводилась 28.12.2023, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений, про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, надав суду письмову заяву в якій свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, з протоколом погодився. Просив вказану справу розглянути без його участі та призначити йому найменш сурове покарання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДМК-2 № 453 від 21 січня 2024 року, згідно якого 21 січня 2024 року о 09 год. 00 хв. командир взводу технічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 сержант ОСОБА_1 перебуваючи в місці тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 в порушення вимог ст.ст. 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України допустив недбале ставлення до військової служби, в умовах воєнного стану, а саме не проводив перевірку наявності зброї та боєприпасів в підрозділі, в наслідок чого 15 січня 2024 року солдат ОСОБА_2 загубив автомат АКС-74у № НОМЕР_3 , факт втрати зброї виявлено 21.01.2024, останній раз перевірка зброї в підрозділі проводилась 28.12.2023;

- письмовими поясненнями солдата ОСОБА_2 , згідно яких останній вказав, що 03.09.2022 він призваний на військову службу, яку проходить у військовій частині НОМЕР_2 . 15.01.2024 він виявив відсутність його особистої зброї - автомата АКС-74у № НОМЕР_3 в місті тимчасового розташування підрозділу у м. Миколаївка Донецької області, після чого здійснив пошукові заходи з розшуку зброї, які результату не дали, про що 21.01.2024 він доповів командуванню головному сержанту взводу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній вказав, що 31.05.2016 він призваний на військову службу, яку проходить у військовій частині НОМЕР_2 . 28.12.2023 він проводив перевірку наявності зброї у підрозділі та у солдата ОСОБА_2 був наявний автомат АКС-74у № НОМЕР_3 , оскільки він візуально його бачив. В подальшому він щотижня проводив перевірку зброї, а ОСОБА_2 доповідав йому, що зброя у нього в наявності. Однак 21.01.2024 близько о 14 години 00 хвилин в населеному пункті Миколаївка Донецької області ОСОБА_2 доповів, що в нього відсутній автомат АКС-74у № НОМЕР_3 . Пошукові заходи, які були ним організовані позитивних результатів не дали. В подальшому він доповів командуванню про даний випадок;

- доповіддю командира військової частини НОМЕР_2 від 21.01.2024, згідно якої 21.01.2024 від командира взводу технічного забезпечення 2 механізованого батальйону старшого сержанта ОСОБА_1 надійшла доповідь, про те, що при перевірці особового складу, який зосереджений на мобільному пункті евакуаційно-ремонтної групи 2 механізованого батальйону вч НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 виявлено відсутність табельної зброї старшого солдата ОСОБА_2 , а саме автомату АКС-74у № НОМЕР_3 та 120 патронів до нього, з магазинами в комплекті. Пояснити, де сама знаходиться зброя ОСОБА_2 не зміг, мотивуючи це тим, що він не пам`ятає де він її залишив;

- довідкою № 65 про втрату зброї у Збройних Силах України;

- відомістю закріплення зброї за особовим складом № 16 від 10.01.2024;

- відомостями, що містяться у Книзі видачі зброї та боєприпасів 4 мінометної батареї 2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_2 від 30.09.2022, згідно якої 10.01.2024 ОСОБА_2 отримав під підпис особисту зброю АКС-74 НОМЕР_4 ;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 26 від 25 січня 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1 , який визнав свою провину, суд вважає, що останньому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ст. 172-15 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Сергій Георгійович Пронін