Справа № 183/58/24
№ 3/183/1028/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.183 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 349924 від 22.12.2023 р., складений відносно ОСОБА_1 за ст.183 КУпАП.

З протоколу серії ВАД № 349924 від 22.12.2023 р. вбачається, що 22.12.2023 року встановлений факт того, що 03.12.2023 року о 02 год. 22 хв. неповнолітня ОСОБА_1 здійснила неправдивий виклик на лінію "102" повідомивши про факт домашнього насильства, коли того факту насправді не було, вчинивши правопорушення, за що передбачена відповідальність ст. 183 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №349924 від 22.12.2023 р., складений відносно ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 22.12.2023 року встановлений факт того, що 03.12.2023 року о 02 год. 22 хв. неповнолітня ОСОБА_1 здійснила неправдивий виклик на лінію "102" повідомивши про факт домашнього насильства, коли того факту насправді не було, вчинивши правопорушення, за що передбачена відповідальність ст. 183 КУпАП.

Таким чином вказане правопорушення вчинене 03.12.2023 р..

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зі ст. 221 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.183 КУпАП, підвідомчі судам.

Таким чином за вчинене 03.12.2023 року адміністративне правопорушення стягнення може бути накладене не пізніше 03 березня 2024 року.

Однак, на день надходження до суду адміністративного матеріалу строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ст. 183, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.П. Ігнатьєв