Справа № 357/2683/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага, Чехія, громадянина України, працюючого без офіційного працевлаштування будівельником, розлученого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; до адміністративної відповідальності притягувався: 14.02.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження; 05.07.2023 за ч. 2 ст. 178 КУпАП до штрафу 51 грн.,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

31 грудня 2023 року о 08 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходився в під`їзді № 2 буд. АДРЕСА_2 в п`яному вигляді, в брудному неохайному одязі, з розстебнутою ширінкою та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинено повторно протягом року, а саме: 05.07.2023 було винесено постанову ГАБІ № 637624 за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

03.02.2024 р. щодо ОСОБА_1 інспектором взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі складено протокол серії ГП № 117368 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнав та підтвердив вищевикладені обставини. Пояснив, що 31.12.2023 близько 08:10 год. перебував у під`їзді будинку АДРЕСА_2 в п`яному вигляді, при цьому сидів на сходах. Штраф за таке ж порушення, який було накладено в липні 2023 року, сплатив.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 117368 від 03.02.2024 р.,

довідкою про визначення повторності порушення ГБ від 04.02.2024, складеною старшим інспектором відділення адміністративної практики батальйону № 1 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківсьокму районі УПП у Київській області ДПП А. Садовою. Згідно з вказаною довідкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом календарного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 178 КУпАП:

-14.02.2023 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі винесено постанову серії ГАБІ № 595171 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження;

-05.07.2023 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі винесено постанову серії ГАБ № 637624 за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн. Викладене в довідці підтверджується витягом з адмінпрактики щодо ОСОБА_1 ;

рапортом інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області О. Якименка від 03.02.2024;

відеозаписом з нагрудної камери № 477937 до протоколу серії ГП № 117368 від 03.02.2024, який підтверджує обставини, викладені в протоколі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме: в появі в громадському місці у п`яному вигляді, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за тотожне правопорушення, повністю доведена, та він повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за такі ж порушення, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 178 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО