Справа № 351/1962/23
Номер провадження №3/351/345/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 191126, 01 червня 2023 року о 23:50 год. ОСОБА_1 в с. Балинці по вул. Франка керував автомобілем марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Drager Alcotest». Результат огляду 0,46 проміле.

Постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18.08.2023 справу про адміністративне правопорушення № 351/1962/23 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто Коломийському РВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та належного оформлення.

Справу було повернуто на доопрацювання у зв`язку із явною невідповідністю дати вчинення правопорушення долученим до протоколу про адміністративне правопорушення доказам.

Водночас, вищевказана постанова суду не була виконана, відповідна дата вчинення правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення не була виправлена і матеріали протоколу про адміністративне правопорушення за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП знову були направлені до суду.

Постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000, 00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в дохід держави.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 18.01.2024 постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2023 року щодо ОСОБА_1 скасовано та прийнято нову постанову.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення повернути до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова апеляційного суду була мотивована тим, що суд вважає неприпустимим зміну часу вчинення правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення шляхом подання поліцейським, який склав протокол, відповідного рапорту, в якому зазначено, що у даті вчинення адміністративного правопорушення допущено граматичну помилку, а саме недописано цифру.

28.02.2024 матеріали справи про адміністративне правопорушення № 351/1962/23 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП вдруге надійшли від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області до Снятинського районного суду Івано-Франківської області після доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішуючи питання, визначені статтею 278 КУпАП, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18.08.2023 не була виконана, відповідна дата вчинення правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення не була виправлена, а матеріали справи про адміністративне правопорушення були направлені до судуз долученим рапортом поліцейського СРПП Коломийського РВП ГУНП сержанта поліції Куташівського А.Л.

Крім того, постанова Івано-Франківського апеляційного суду від 18.01.2024 такожне була виконана, відповідна дата вчинення правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення не була виправлена, а матеріали справи про адміністративне правопорушення були вдруге направлені до судуз долученим рапортом поліцейського СРПП Коломийського РВП ГУНП сержанта поліції Куташівського А.Л.

Проте, суд звертає увагу на те, що будь-яка неправильність або описка у протоколі про адміністративне правопорушення, яка носить суто технічний характер може бути виправлена або шляхом внесенням відповідних змін до протоколу про адміністративне правопорушення або шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення.

При цьому, копія виправленого або нового протоколу про адміністративне правопорушення повинна бути вручена в установленому законом порядку особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, для того, щоб обвинувачений мав можливість ознайомитись зі змістом обвинувачення та організувати ефективний захист своїх інтересів в суді.

Суд вважає неприпустимим зміну часу вчинення правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення шляхом подання поліцейським, який склав протокол, відповідного рапорту, в якому зазначено, що у даті вчинення адміністративного правопорушення допущено граматичну помилку, а саме недописано цифру.

Проте, вказаний недолік не усунутий шляхом внесення відповідних змін до протоколу про адміністративне правопорушення або шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення, з обов`язковим врученням копії виправленого або нового протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, а отже постанова Івано-Франківського апеляційного суду від 18.01.2024 Коломийським РВП ГУНП в Івано-Франківській області не виконана.

За таких обставин суд вважає, що наведений недолік унеможливлює об`єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а також прийняття судом законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 351/1962/23 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути Коломийському РВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ