Провадження №: 3/752/36/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

09.07.2023 о 03-52 год. в м. Києві по пр-ту Науки, 39, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Заз н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія із застосування приладу «Драгер», результат 1,70 проміле, чим порушив п. 2.9.а ПДР України.

У чергове судове засідання 31.01.2024 ОСОБА_1 не з`явився, надіславши клопотання про відкладення судового засідання у звязку із його перебуванням у відрядженні.

Оскільки згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності у справах передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає, що чергове клопотання про відкладення не підлягає задоволенню та вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Судові засідання неодноразово відкладались за клопотаннями ОСОБА_1 у зв`язку із його відрядженням та необхідністю залучення захисника оскільки самостійно представляти себе він не зможе. Між тим, сам ОСОБА_1 за період з 19.07.2023 по 31.01.2024 жодного разу не з`явився у судове засідання, письмових пояснень не надав, з матеріалами справи не знайомився. За вказаний проміжок часу ОСОБА_1 не було залучено захисника та не заявлялось клопотань про виклик свідків, витребування доказів, закриття провадження, тощо.

За таких обставин, суд розцінює вказану поведінку, як тактику захисту направлену на затягування розгляду справи з метою спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП та уникнення відповідальності ОСОБА_1 за вчинене.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.9.а ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9.а ПДР водієві забороняється керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин. Відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, та підтверджується відомостями, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відеозаписі з нагрудної камер поліцейського, на яких зафіксовано зупинку транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 , огляд ОСОБА_1 з його згоди на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер, після виявлення у нього ознак алкогольного сп`яніння результатом алкотесту Драгер - проба позитивна 1,70 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанн3ям спеціальних технічних засобів де у графі із результатами згоден, ОСОБА_1 написано згоден та стоїть його підпис.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1 суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом. Стягнути згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук