Провадження №3/635/216/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року сел.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Харківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 012735 від 25 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 25 жовтня 2023 року о 11 годині 30 хвилин на автодорозі Харків- Вовчанськ 16 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW7351, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України, і правопорушення було вчинене повторно протягом року (05 серпня 2023 року ОСОБА_1 відповідно до постанови ЕАС 7466140 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

Як вбачається з постанови Харківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2023 року, вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення було повернуто до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській областідля належного оформлення, з тих підстав, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126КУпАП повторно, при цьому до матеріалів справи працівниками поліції не долучено належним чином завіреної копії постанови про притягнення ОСОБА_1 , за ч.2 ст.126 КУпАП , яка набрала законної сили. Посилання в протоколі ААД № 012735 від 25 жовтня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП (постанова ЕАС 7466140 від 05 серпня 2023 року), не є рішенням уповноваженого органу, а отже не є доказом наявності в діях ОСОБА_1 повторності вчинення адміністративного правопорушення. Враховуючи те, що особа вважається притягнутою до будь якої відповідальності з моменту набрання рішенням законної сили, тобто після закінчення строку на її оскарження, а кваліфікація правопорушення за ч. 5 ст.126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення передбаченого частинами другою- четвертою статті 126 КУпАП, відсутність постанови ЕАС 7466140 від 05 серпня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, яка набрала законної сили, є суттєвим недоліком матеріалів.

Зазначені відомості необхідні суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

08 грудня 2023 року за вих. №36785/119-67 Харківським РУП №2 ГУНП в Харківській областідо Харківського районного суду Харківської області повторно направлено матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП після доопрацювання, який жодним чином не свідчить про усунення недоліків, зазначених у вищевказаній постанові суду про направлення матеріалу для належного оформлення.

Отже, постанова Харківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2023 року до теперішнього часу залишається не виконаною у повному обсязі, не усунення недоліків, вказаних у зазначеній постанові суду, що позбавляє суд можливості розглянути матеріал про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко