Провадження № 3/337/520/2024
Справа № 337/1110/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.02.2024 року у період часу 11-00 годин до 11-30 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння вчинила насильство у сім`ї психологічного характеру відносно бабусі ОСОБА_2 , а саме: висловлювалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, намагалася кидатися на неї.

26.02.2024 року о 18-00 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно бабусі та співмешканця домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: кричала, словесно ображала, погрожувала вдарити рукою по голові, чим завдала шкоди психологічному і фізичному здоров`ю ОСОБА_2 ..

26.02.2024 року о 19-45 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, не надавала документи, що засвідчують особу. На законну вимогу інспектора СПДН ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Дерябіна С.В. припинити адміністративне правопорушення, а саме: надати документи, що засвідчують особу не реагувала, висловлювалась у грубій формі на адресу поліцейських, погрожувала фізичною розправою.

27.02.2024 року о 13-00 годин ОСОБА_1 прийшла за адресою: АДРЕСА_2 , та висловлювалась в бік ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушила вимоги ТЗПсК № 412485 п.1,2,3 терміном на 10 діб від 26.02.2024 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала частково та пояснила, що відмовилась надавати поліцейським документи, що посвідчують особу, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , фізичною розправою не погрожувала.

Не визнання ОСОБА_1 своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення в частині вчиненні погроз застосування фізичного насилля, суд розцінює як намагання уникнути відповідальності. Доказів, які б спростовували обставини, які вказані в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення останньою суду не надано.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується, протоколами про адміністративні правопорушення № 906919 від 26.02.2024 року, № 906926 від 26.02.2024 року, № 891637 від 18.03.2024 року, № 891594 від 10.02.2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.02.2024 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 , опитуванням ОСОБА_2 в матеріалах справи, опитуванням ОСОБА_4 в матеріалах справи, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 412485 від 26.02.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, психологічного та фізичного характеру; та як невиконання термінового заборонного припису та за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри та виду покарання, суд враховує те, що ОСОБА_1 здійснила адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36,173-2 ч.1, 185, 221, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , винуватою у вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, виходячи з положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП адміністративний штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок: Банк отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479/

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 605,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: