П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., за участі представника Закарпатської митниці ОСОБА_1 , адвоката Стасьо К.М., розглянувши у судовому засіданні заяву начальника управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Закарпатської митниці від 08.02.2024 року про виправлення описки постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.11.2023 року по справі про адміністративне правопорушення №308/18365/23 за ч.3 ст.471 МК України відносно громадянки України ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2024 року із Закарпатської митниці Державної митної служби України надійшла заява про виправлення описки постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.11.2023 року.

Представник Закарпатської митниці в судовому засіданні заяву підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, її захисник адвокат Стасьо К.М. підтримала заяви Держмитслужби про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи №308/18365/23, суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.11.2023 року громадянку України ОСОБА_2 , визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 100,00 грн., без конфіскації в дохід держави товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №0983/30500/23 від 13.09.2023 року.

Повернуто ОСОБА_2 або її представнику за дорученням безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0983/30500/23 від 13.09.2023 року, які знаходяться на зберіганні на складі Закарпатської митниці, а саме: каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 50 грам, у кількості 208 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 53 грам, у кількості 44 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 57 грам, у кількості 68 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 48 грам, у кількості 103 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 60 грам, у кількості 13 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 58 грам, у кількості 35 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 49 грам, у кількості 26 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 56 грам, у кількості 4 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 100 грам, у кількості 6 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 125 грам, у кількості 13 шт., каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 70 грам, у кількості 1 шт.; загальною вартістю 129 272,68 грн., для здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Суддею встановлено, що у постанові суду від 03.11.2023 року невірно вказано предмети порушення митних правил, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0983/30500/23 від 13.09.2023 року, які знаходяться на зберіганні на складі Закарпатської митниці, а саме: замість вірного «каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 50 грам, у кількості 208 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 53 грам, у кількості 44 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 57 грам, у кількості 68 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 48 грам, у кількості 103 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 60 грам, у кількості 13 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 58 грам, у кількості 35 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 49 грам, у кількості 26 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 56 грам, у кількості 4 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 100 грам, у кількості 6 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 125 грам, у кількості 13 шт., каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 70 грам, у кількості 1 шт.; загальною вартістю 129 272,68 грн.», помилково вказано «каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 50 грам, у кількості 209 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 54 грам, у кількості 43 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 57 грам, у кількості 68 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 48 грам, у кількості 103 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 60 грам, у кількості 14 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 58 грам, у кількості 35 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 49 грам, у кількості 26 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 56 грам, у кількості 4 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 100 грам, у кількості 7 шт.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 125 грам, у кількості 13 шт., загальною вартістю 129 272,68 грн.».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанови суду, із яких вбачається, що суддею допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя, суддя приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, ураховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 379 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Закарпатської митниці від 08.02.2023 року про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.11.2023 року, та вважати вірними предмети порушення митних правил, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0983/30500/23 від 13.09.2023 року, які знаходяться на зберіганні на складі Закарпатської митниці, а саме: каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 50 грам, у кількості 208 уп.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 53 грам, у кількості 44 уп.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 57 грам, у кількості 68 уп.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 48 грам, у кількості 103 уп.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 60 грам, у кількості 13 уп.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 58 грам, у кількості 35 уп.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 49 грам, у кількості 26 уп.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 56 грам, у кількості 4 уп.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 100 грам, у кількості 6 уп.; каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 125 грам, у кількості 13 уп., каву в капсулах марки «Nesspreso», вагою нетто 70 грам, у кількості 1 уп.; загальною вартістю 129 272,68 грн., для здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. ГОЛЯНА