Справа № 195/1812/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.02.2024 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.174 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 598525 від 15.11.2023 року вбачається, що 15 листопада 2023 року о 20:30 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому вигляді біля кафе по вул. Центральній в с. Виводове, буд.2, здійснив постріл у повітря з належної йому пневматичної зброї пістолетом Форт-12 Р 9 мм. Р.А. серія НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 року визначено головуючого суддю Колодіну Л.В.

Постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2023 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174КУпАП були повернуті для належного дооформлення.

Так, 09.01.2024 року адміністративний матеріал знов надійшов до Томаківського районного суду Дніпропетровської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Колодіну Л.В.

Постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10.01.2024 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174КУпАП були повторно повернуті для належного дооформлення.

Після чого, 12.02.2024 року адміністративний матеріал знов надійшов до Томаківського районного суду Дніпропетровської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кондус Л.А.

На підтвердження вказаного факту адміністративного правопорушення до матеріалів справи додано:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 598525 від 15 листопада 2023 року;

- рапорт поліцейського СРПП ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.сержанта Максима Ігнатченка від 15.11.2023 року;

- протокол про прийняття заяви про вчинення правопорушення, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційного порталу Національної поліції України (журнал єдиного обліку) за № 3687 від 15.11.2023 року уповноваженою службовою особою органу (підрозділу поліції) чергового ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Єгоровим В.Ю.;

- заява громадянина ОСОБА_1 від 15.11.2023 року про добровільне надання працівникам поліції належну йому зброю та дозвіл до неї;

- пояснення громадянина ОСОБА_1 від 15.11.2023 року;

-пояснення громадянина ОСОБА_2 від 15.11.2023 року;

- пояснення громадянина ОСОБА_3 від 15.11.2023 року;

- пояснення громадянки ОСОБА_4 від 15.11.2023 року;

- пояснення громадянина ОСОБА_5 від 15.11.2023 року;

- довідка поліцейського СРПП ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.сержанта Івана Немогущего;

- копія паспорту громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копія дозволу № НОМЕР_2 , виданого 09.08.2021 року ГУНП в Дніпропетровській області громадянину ОСОБА_1 на право зберігання, носіння спецзасобу травматичної дії Форт 12 р. к.9 мм, НОМЕР_3 .;

- клопотання поліцейського СРПП ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Івана Немогущего від 05.01.2024 року.

- копія квитанції № 3 від 16.11.2023 року на прийняту зброю та боєприпаси. До даної квитанції долучено копію заяви, яку зареєстровано в канцелярії відділення поліції № 3 Нікопольського РУП за вих. № 46.3/10311 від 16.11.2023 року. Реєстрацію матеріалів було здійснено відразу наступного дня, оскільки вилучення зброї здійснювалось в нічній час».

- копія квитанції № 2 на прийняту зброю та боєприпаси, а саме: зброя Форт 12; система: травматичний; калібр: 9; серія: НОМЕР_4 ; номер НОМЕР_5 .

При цьому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли після доопрацювання до суду 12.02.2024, правопорушення вчинено 15.11.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Суд враховує науково-консультативний висновок науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 221, ст. 174 , п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , порушеної за ст. 174 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Л. А. Кондус