Справа №345/848/24
Провадження № 3/345/353/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2024 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючу, вдову, на утриманні одна неповнолітня дитина, громадянку України,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпеченням необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 08.01.2024 по даний час не відвідує начальний заклад без поважних причин, при цьому відвідує розважальні заклади в нічний час.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала та зазначила, що у вказаний період донька хворіла на підтвердження чого вона принесла в начальний заклад відповідні довідки, однак директор не взяв їх до уваги. Дочка часто не відвідує школу через те, що хворіє, так як, на її думку, в неї слабкий імунітет. Крім того, деякий час дочка не відвідувала школу, так як там відбувся неприємний інцидент з мамою однієї з її подруг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, незважаючи на невизнання вини останньою, доводиться такими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 579564 від 26.01.2024, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення (а.с. 1);

- листом директора Калуського ліцею № 3 від 23.01.2024 № 01-26/16, згідно якого він зазначив, що учениця 8-Г класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 08.01.2024 по 23.01.2024 не відвідала жодного уроку. Мама останньої повідомила, що донька хворіє і прийде в ліцей 15 січня, однак, дитина на уроки не з`явилася (а.с. 2). Вказані обставини також підтверджуються листом начальника Калуського РВП від 31.01.2024 (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.01.2024, в яких остання зазначила, що з 08.01.2024 донька ОСОБА_3 не відвідує навчальний заклад, оскільки хворіє (а.с. 3);

- постановою серії ГБВ № 598905 від 20.01.2024, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180 КУпАП. Зі змісту постанови встановлено, що 20.01.2024 близько 22:10 год. в м. Калуш по вул. Підвальна, 4, в кафе «Максвел паб» ОСОБА_4 пригостив неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкогольним напоєм, а саме: пивом (а.с. 5);

- фотознімками, на яких зафіксовано, зокрема, неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у громадському закладі, а поруч знаходяться стакани з рідинами (а.с. 6-9). В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що на фото є її дочка ОСОБА_2 .

Таким чином у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення, її особу, зокрема, те, що вона не працює, в неї на утриманні одна неповнолітня дитина та до адміністративної відповідальності вона не притягувалася.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 , стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 184, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: