Справа № 683/3609/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 24 серпня 2023 року о 18 год. 40 хв. по вул. Івана Франка, 45/1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи транспортним засобом «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із транспортним засобом «Фіат Добло», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку із правої полоси. При дорожньо-транспортній події транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку СМС повідомлення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №405401 від 17 жовтня 2023 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 серпня 2023 року, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів, а також наявні на них механічні пошкодження після ДТП;

-роздруківкою тесту на стан алкогольного сп`яніння, проведеного 24 серпня 2023 року о 20 год. 00 хв. за допомогою приладу Drager Alcotest 6810, згідно якого результат тесту показав 0, 00 проміле;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка пояснила, що рухаючись на автомобілі, марки Мерседес А клас, по заду автомобіля Фіат Добло, проїжджаючи перехрестя вона побачила, що між автомобілем марки Фіат Добло та БМВ Х5 відбулося зіткнення, а саме дзеркалами автомобілів, після чого автомобілі зупинилися для огляду даних авто.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що рухаючись автомобілем по вул. Миру в лівій смузі, а в правій смузі рухався одночасно автомобіль марки БМВ Х5, проїхавши перехрестя між двома автомобілями відбулось зіткнення, а саме лівим та правим дзеркалами;

- даними фототаблиць на яких зафіксовано обстановку на місці ДТП та наявні на них механічні пошкодження.

- постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2023 року про закриття провадження стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП вбачається, що адміністративне правопорушення нею вчинено 24 серпня 2023 року, отже граничний строк накладення на нього адміністративного стягнення закінчився 24 листопада 2023 року.

Справа надійшла до суду після виконання постанови про доопрацювання 12 січня 2024 року й неодноразово була призначена до судового розгляду. Судом було вжито усіх можливих заходів, визначених КУпАП, про виклик в судове засідання ОСОБА_1 , однак останнього так і не вдалось повідомити про час і місце розгляду справи.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше 3-х місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя