Номер провадження 3/754/1446/24
Справа №754/2903/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2024 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.02.2024р. в 00.30 годин ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.126 КУпАП, а саме будучи позбавленим права керування транспортним засобом постановою Деснянського районного суду м.Києва від 03.08.2024р., керував автомобілем BMW 328ХІ д.н.з. НОМЕР_1 по пр.Червоної Калини, 18 в м.Києві, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху України.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.126 ч.5 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові матеріали встановлено, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню длядоопрацювання, виходячи з наступного.

Стаття 126 ч.5 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом, зокрема, особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується керування транспортним засобом як особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року, та кваліфікуючи дії ОСОБА_1 , які мали місце 13.02.2024р., за ч.5 ст.126 КУпАП, поліцейський при складанні протоколу послався про позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами постановою Деснянського районного суду м.Києва від 03.08.2024р.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено офіційне документальне підтвердження про позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Враховуючи наведене, даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, в ході якого необхідно долучити належні письмові докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 дій, які передбачені диспозицією ч.5 ст.126 КУпАП, а саме документальне підтвердження щодо позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП для доопрацювання до Управління патрульної поліції в м.Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: