Справа № 755/1404/24
Провадження №: 3/755/920/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2024 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 10 січня 2024 року об 11 годині 55 хвилин, керуючи транспортним засобом «Ford», державний номер НОМЕР_1 , по вул. Туманяна, 1-а в місті Києві, при виникненні небезпеки, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів негайно для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого вчинив зіткнення з транспортним засобом «Audi», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим заподіяв транспортним засобам технічні пошкодження та завдав матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3б, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Водій ОСОБА_1 у судовому засіданні з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, не погодився та пояснив, що 10 січня 2024 року об 11 годині 55 хвилин, керуючи транспортним засобом «Ford», державний номер НОМЕР_1 , по вул. Туманяна, 1-а в місті Києві, рухався по своїй смузі для руху прямо, не змінюючи напрямок руху, та помітив, що транспортний засіб «Audi», об`їжджаючи припарковані автомобілі, виїхав на зустрічну смугу та почав рухатись йому на зустріч. З метою уникнення ДТП, він ( ОСОБА_1 ) зменшив швидкість свого автомобіля та змістився правіше, проте водій автомобіля «Audi», яка мала можливість зміститись праворуч у вільне місце між припаркованими автомобілями, проігнорувала вимогу дати дорогу зустрічному транспорту, не врахувала габарити транспортного засобу та продовжила рух назустріч, внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів. Окрім того, на підтвердження своїх слів, ОСОБА_1 надав суду відеозапис моменту ДТП.

Водій ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, проте на адресу суду направила клопотання про розгляд указаної справи у її відсутність, водночас просила долучити до матеріалів справи письмові пояснення, у яких пояснила, що вважає винуватцем ДТП водія транспортного засобу «Ford», державний номер НОМЕР_1 , який порушив вимоги ПДР, а саме не дотримався безпечної дистанції та не запобіг виникненню ДТП, у той же час мав достатню відстань праворуч, щоб уникнути зіткнення та безпечно роз`їхатись з її автомобілем.

Суд, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши письмові пояснення водія ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, фото, приходить до наступного.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Також згідно зі ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім того, відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 124 КУпАП, передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 2.3«б» Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Крім того, відповідно до п. 12.3 Правил дорожнього руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Також відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як вбачається зі схеми місця ДТП, транспортний засіб «Audi», державний номер НОМЕР_2 , має пошкодження: лакофарбового покриття задніх лівих дверцят, заднього лівого крила, а транспортний засіб «Ford», державний номер НОМЕР_1 , має пошкодження: лівого дзеркала заднього виду.

Крім того, з переглянутого в судовому засіданні відеозапису, який було надано ОСОБА_1 , вбачається, що транспортний засіб «Ford» рухається прямо не змінюючи напрямок руху, водночас транспортний засіб «Audi», об`їжджаючи припарковані автомобілі, виїжджає на зустрічну смугу, при цьому не надає перевагу в русі транспортному засобу «Ford», який рухається в зустрічному напрямку, що передбачено п. 11.3 ПДР, внаслідок чого відбулось зіткнення між вказаними транспортними засобами.

Отже, дослідивши матеріали справи та пояснення водіїв, враховуючи розташування транспортних засобів та їх пошкодження, переглянувши відеозапис, суд приходить до висновку про те, що саме порушення водієм транспортного засобу «Audi», ОСОБА_2 , ПДР знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку з виникненням указаної ДТП, у той же час у діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Отже, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 ч.1 п.1, 124, 252, 283-285, 289, 291, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: