Провадження №: 3-в/755/71/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2024 р. м.Київ Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Омельян І.М., розглянувши подання фахівця ІІ категорії Дніпровського РВ відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейни С., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора про вирішення питання щодо виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 16.11.2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. На цей час, ОСОБА_1 громадські роботи не відбуває, відсутній за місцем проживання, що ускладнює виконання постанови суду. Крім того, здійсненні заходи щодо встановлення місця знаходження особи позитивних результатів не дали. За таких обставин, провідний інспектор надіслав матеріали до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф згідно ст. 321-4 КУпАП.

У судовому засіданні представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подання підтримала просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Тож, розглянувши дане подання у відповідності до положень Розділу V КУпАП, зокрема дослідивши безпосередньо доводи викладені у ньому та матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб. Отже, ураховуючи наявність в матеріалах особової справи достатніх доказів про неможливість виконання постанови в частині виконання громадських робіт, та беручи до уваги, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, наявні підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом з розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години невідбутих громадських робіт. На підставі викладеного та керуючись ст. 30-1, ст. 321-1, ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Дніпровського РВ відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурдейни С., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 - задовольнити. Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.11.2022 року за ст. 173 КУпАП, у вигляді 60 годин громадських робіт, на штраф у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя І.М. Омельян