Справа № 314/6056/23
Провадження № 3/314/161/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, Неткала О.О., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого Рощина В.С., секретар судового засідання Печонкіна В.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 592232, складеним 23.12.2022, 23.12.2023 о 08 годині 50 хвилин по вул. Миру у с. Петро-Михайлівка водій ОСОБА_1 керуючи, автомобілем ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 , не включив завчасно відповідний покажчик повороту (лівий), не впевнився у безпеці маневру та допустив зіткнення із автомобілем Volkswagen, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснював обгін. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину не визнав, пояснив що він 23.12.2023, керуючи автомобілем ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 , від`їхав від магазину «Макс-Строй» за адресою: с. Петро-Михайлівка, вул. Миру, та продовжив рух в сторону центра села з приблизною швидкістю 30-35 км/год, асфальтне покриття було мокре. Проїхавши 100-150 м по вул. Миру у зв`язку з необхідністю здійснити поворот ліворуч та з`їхати з головної догори на другорядну за 15 метрів (виходячи з незначної відстані магазину до повороту) включив лівий покажчик повороту. Під`їхавши до повороту призупинився, як передбачено ПДР України; переконавшись у відсутності зустрічного транспортного засобу, подивився у дзеркало заднього огляду, автомобіля не побачив, впевнившись у безпеці маневру, почав повертати ліворуч. Перед тим, як увімкнути покажчик повороту бачив у дзеркалі заднього виду машину, яка їхала навпроти магазину, у потерпілого ОСОБА_2 покажчик повороту не був увімкнений. Водій автомобіля Volkswagen, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався за автомобілем ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 , несподівано для ОСОБА_1 замість того, аби зменшити швидкість та почекати поки ОСОБА_1 виконає поворот, почав обгін автомобіля ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 , а саме почав здійснювати обгін (маневр) по зустрічній смузі вже після того, як ОСОБА_1 показав поворотним сигналом автомобіля ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 , намір повороту ліворуч, потерпілий обгін почав у місці повороту. Просив провадження у справі закрити. Захисником ОСОБА_1 -адвокатом Неткалом О.О. у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 23.12.2023 він керував своїм автомобілем Volkswagen, д/н НОМЕР_2 , по вул. Миру у с. Петро-Михайлівка зі швидкістю 50 км/год. За 50-70 м увімкнув лівий покажчик повороту і почав здійснювати маневр обгону автомобіля ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 . Коли автомобілі майже порівнялись, він боковим зором побачив, що водій автомобіля ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 , увімкнув покажчик лівого повороту, за секунду відбувся удар. Наполягав на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Представник потерпілого-адвокат Рощин В.С. заявив клопотання про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи.

У матеріалах справи наявна схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди та перелік пошкоджень транспортних засобів ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 , Volkswagen, д/н НОМЕР_2 .

Суддя, заслухавши пояснення порушника, його захисника, потерпілого, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що подане учасниками клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 248, 251 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Із цього слідує, що для з`ясування дійсних обставин справи, що потребує спеціальних знань, необхідно призначити судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу, проведення якої доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 А.

Вихідні дані для проведення експертизи:

-світла пора доби, видимість не обмежена не менше ніж 300 м;

-проїзна частина автодороги асфальтована, рівна, мокра. Ширина проїзної частини 7 м в районі місця зіткнення. Проїзна частина має по одній смузі для руху в кожному напрямку. Зустрічні потоки розділені лінією дорожньої розмітки 1.5 та 1.1. Ширина смуг по 3,5 м. Край проїзної частини грунтове узбіччя;

-автомобіль ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 в технічно справному стані рухався по вул. Миру зі швидкістю близько 30 км/год, завантаження-водій та один пасажир;

-автомобіль Volkswagen, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 в технічно справному стані рухався по вул. Миру зі швидкістю близько 50 км/год позаду автомобіля ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 , завантаження-водій та один пасажир. За 50-70 м до місця зіткнення починає маневр обгону. Виявити перехрестя водій своєчасно не може;

-автомобіль ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 , виконує поворот ліворуч на перехресті, з моменту початку зміни напрямку руху до моменту зіткнення минає одна секунда;

-зіткнення відбулось на смузі руху автомобіля Volkswagen, д/н НОМЕР_2 . Автомобіль ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 , контактував лівим переднім крилом із правим переднім крилом автомобіля автомобіля Volkswagen, д/н НОМЕР_2 ;

-після зіткнення автомобіля Volkswagen, д/н НОМЕР_2 , правим переднім крилом скоїв наїзд на паркан;

-моментом виникнення небезпеки для водія ОСОБА_2 -є початок зміни напряму руху автомобілем ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 251, 273 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Неткала О.О. та представника ОСОБА_4 , задовольнити.

Призначити по справі № 314/6056/23судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу, проведення якої доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Як повинен був діяти у даній дорожній ситуації водій автомобіля ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 , згідно ПДР України?

2.Як повинен був діяти у даній дорожній ситуації водій автомобіля Volkswagen, д/н НОМЕР_2 , згідно ПДР України?

3.Чи мав технічну можливість водій автомобіля ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 , уникнути зіткнення із автомобілем Volkswagen, д/н НОМЕР_2 ?

4.Чи мав технічну можливість водій автомобіля Volkswagen, д/н НОМЕР_2 , в даній дорожній ситуації уникнути зіткнення із автомобілем ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 ?

5.Чи є в діях водія автомобіля ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_1 , невідповідність вимогам ПДР України, якщо так, то чи знаходяться вони у причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

6.Чи є в діях водія автомобіля Volkswagen, д/н НОМЕР_2 , невідповідність вимогам ПДР України, якщо так, то чи знаходяться вони у причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 314/6056/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 124 КУпАП.

Згідно Закону України «Про судову експертизу», експертизупровести за рахунок держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

19.02.2024