Провадження № 3/734/500/24 Справа № 734/437/24
ПОСТАНОВА

іменем України

16 лютого 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

із участю ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 (смт. Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 900997 від 27 січня 2024 року виходить, що о 13.40 годині 27 січня 2024 року співвласник ФОП « ОСОБА_2 » ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою у АДРЕСА_2 , зберігав тютюнові вироби, тютюнові рідини для електронних цигарок без акцизних марок податку встановленого зразка.

ОСОБА_1 , - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснив, що є фізичною особою-підприємцем, але не є співвласником ФОП « ОСОБА_2 », і до магазину «Локон Техно Тренд» не має відношення. Вилучені 27 січня 2024 року поліцейськими тютюнові вироби у вказаному магазині належать померлому ОСОБА_3 .

Правовими нормами ч. 1 ст. 164-5 КУпАП визначено, що за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, передбачена адміністративна відповідальність у виді накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, щодо ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Правовими нормами ст. 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з Договором піднайму (суборенди) приміщення № 01/01, укладеного 01 січня 2021 року між ФОП ОСОБА_4 і ФОП ОСОБА_3 , піднаймач-1 зобов`язується передати піднаймачу-2 у тимчасове платне користування частину нежитлового приміщення, площею 40 кв.м, строком на 35 місяців. Приміщення знаходиться у будівлі в АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 16 січня 2024 року Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області.

Дослідженими у судовому засіданні доказами не доведено, що о 13.40 годині 27 січня 2024 року ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності, у вказаному вище магазині зберігав тютюнові вироби, тютюнові рідини для електронних цигарок без акцизних марок податку встановленого зразка. Вказаний протокол про адміністративне правопорушення не може слугувати беззаперечним доказом вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП. Висновки суду не можуть ґрунтуватись на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи необхідно тлумачити на її користь.

Згідно зі ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - це спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27 грудня 2010 року «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах», вважаються такими, що немарковані, алкогольні напої, тютюнові вироби, тютюновмісні вироби для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням і рідини, що використовуються в електронних сигаретах, у випадках, визначених пунктом 226.9 статті 226 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України вважаються такими, що немарковані - алкогольні напої, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, марковані з відхиленням від вимог положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України, відповідно до якого здійснюються виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та/або марками, що не видавалися безпосередньо виробнику або імпортеру зазначеної продукції.

Зі змісту вказаних правових норм виходить, що тютюнові вироби, які реалізуються на території України, підлягають маркуванню марками акцизного податку встановленого зразка.

Враховуючи, що вилучені 27 січня 2024 року у магазині «Локон Техно Тренд» у смт. Козелець, вул. Соборності, 53 Чернігівського району Чернігівської області, тютюнові вироби були без марок акцизного податку, а реалізація таких тютюнових виробів на території України заборонена, то суд вважає за необхідне конфіскувати вилучені тютюнові вироби у дохід держави.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 29, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Тютюнові вироби без марок акцизного податку, що вилучені 27 січня 2024 року у приміщенні магазину «Локон Техно Тренд» у смт. Козелець, вул. Соборності, 53 Чернігівського району Чернігівської області (тютюнові вироби - тютюнова добавка «Serbetli blueberry 50g», у кількості 3 пачки; тютюнова добавка «Serbetli blue Curacao 50g», у кількості 4 пачки; тютюнова добавка «Serbetli Grebe 50g», у кількості 6 пачок; тютюнова добавка «Serbetli Star mix 50g», у кількості 4 пачки; тютюнова добавка «Serbetli leman Cake 50g», у кількості 4 пачки; тютюнова добавка «Serbetli Bodrum Tenge nine 50g», у кількості 5 пачок; тютюнова добавка «Serbetli Ice Chocolate Milk 50g», у кількості 2 пачки; тютюнова добавка «Serbetli Star mix 50g», у кількості 3 пачки, тютюнова добавка «Serbetli Basil 50g», у кількості 3 пачки; тютюнова добавка «Serbetli Mint Chocolate Hazelnut 50g», у кількості 3 пачки; тютюнова добавка «Serbetli Exotic Lime 50g», у кількості 5 пачок; тютюнова добавка «Serbetli Genios Dream 50g», у кількості 4 пачки; тютюнова добавка «Serbetli Cola 50g», у кількості 7 пачок; тютюнова добавка «Serbetli Peach 50g», у кількості 6 пачок; тютюнова добавка «Serbetli Yochurt Peach 50g», у кількості 4 пачки; тютюнова добавка «Serbetli Ice Leman 50g», у кількості 3 пачки; тютюнова добавка «Serbetli Yochurt Peach 50g», у кількості 2 пачки; тютюнова добавка «Serbetli Big Bubble 50g», у кількості 2 пачки; тютюнова добавка «Serbetli Pine Apple 50g», у кількості 5 пачок; тютюнова добавка «Serbetli Mint Chocolate 50g», у кількості 1 пачка; тютюнова добавка «Serbetli Sheikh 50g», у кількості 1 пачка; тютюнова добавка «Serbetli Margarita Coctail 50g», у кількості 1 пачка; тютюнова добавка «Serbetli Basil 50g», у кількості 1 пачка; тютюнова добавка «Serbetli Grape Berry 50g», у кількості 1 пачка; тютюнова добавка «Serbetli Raspberry White Chocolate 50g», у кількості 1 пачка; тютюнова добавка «Serbetli Big Bubble 50g», у кількості 1 пачка; тютюнова добавка «Serbetli Ice Chanberry 50g», у кількості 1 пачка; тютюнова добавка «Serbetli Genios Dream 50g», у кількості 1 пачка; тютюнова добавка «Serbetli Ice Guana Cactus 50g», у кількості 1 пачка; тютюнова добавка «Serbetli Big Bob 50g», у кількості 1 пачка; тютюнова добавка «Asti Chocolate Spice», у кількості 1 коробка; тютюнова добавка «Serbetli Margarita Coctail 50g», у кількості 4 пачки; рідина «Haze Princess Papaya 60 мл», у кількості 4 шт; рідина «Haze Garnet Valkyrie 60 мл», у кількості 4 шт; рідина «Haze Lemon The Baker 60 мл», у кількості 2 шт; рідина «Haze Pumping Strawberry 60 мл», в кількості 1 шт; рідина «Haze Black Tea Sensei 60 мл», у кількості 1 шт; рідина «Sgueered Mango Silver 60 мл», у кількості 1 шт; рідина «Silver Tangerine Panna cotta 60 мл», у кількості 1 шт; рідина «Silver Tropical Frost 60 мл», у кількості 1 шт), - конфіскувати у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту винесення.

Суддя