Справа №687/246/24
№3/687/185/2024
П О С Т А Н О В А
12 березня 2024 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків батьків щодо виховання, навчання своєї малолітньої доньки, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 07.02.2024 року близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим своїми діями позбавила дитину піклування про здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Крім того, 08.02.2024 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 не підтримувала в будинку за місцем проживання чистоту та порядок, чим позбавила доньку піклування про здоров`я, її фізичний та моральний розвиток, чим вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 560789 від 08.02.2024 року, серії ВАД № 560787 від 08.02.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , актом обстеження умов проживання, доданими фотокопіями, відеозаписом.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №687/246/24 провадження №3/687/185/2024; №687/247/24 провадження №3/687/186/2024, в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер №687/246/24 провадження №3/687/185/2024.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність суддею встановлено не було. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, характер вчиненого правопорушення, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 184, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень від 07.02.2024 року та 08.02.2024 року передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Борсук В.О.