Справа № 708/1084/23
Номер провадження № 3-в/708/1/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши подання провідного інспектора Черкаського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області Кривошеї Сергія Петровича про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, якого відповідно до постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 10.10.2023 року визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, та накладено стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин,-

ВСТАНОВИЛА:

04.01.2024 року провідний спеціаліст Черкаського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області Кривошея С.П. звернувся до Чигиринського районного суду Черкаської області з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо у зв`язку з тим, що останній 12.10.2023 року призваний до лав ЗСУ за загальною мобілізацією.

Під час розгляду справи представник Черкаського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області провідний інспектор Кривошея С.П. підтримав своє подання та просив його задовольнити у повному обсязі на підставі обґрунтування, що наведене у ньому, з метою виконання рішення суду.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, не повідомивши про причини неявки, а тому вважаю можливим розглянути подання без його участі за наявними доказами.

Вислухавши представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, суддя приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 10.10.2023 року у справі № 708/1084/23 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і на нього накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин, стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень. Дане судове рішення набрало законної сили і звернуто до виконання.

З матеріалів особової справи № 07/2023 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку Черкаського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області з 02.11.2023 року.

ОСОБА_1 02.11.2023 року викликався до Черкаського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області з питань пробації на 09.11.2023 року для ознайомлення з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Як вбачається з даних листа № 57/12-05 від 06.11.2023 року Галаганівського старостинського округу ОСОБА_1 зі слів співмешканки у жовтні 2023 року мобілізований та проходить службу в Збройних Силах України.

Судячи з відповіді на запит № 3553 від 19.12.2023 року, наданої начальником четвертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний 12.10.2023 року до лав Збройних Сил України за загальною мобілізацією у відповідності до Указу Президента України від 26.07.2023 року № 452/2023 "Про продовження строку проведення загальної мобілізації". Інформації про його звільненя станом на 19.12.2023 року немає.

У той же час, як передбачено п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Положення ст. 321-4 КУпАП передбачають, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Отже, як вбчачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , будучи присутнім 10.10.2023 року під час розгляду справи про адміністративне правопрушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП та ухвалення постанови від 10.10.2023 року, був обізаний про накладення на нього стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин, дану постанову не оскаржував, остання набрала законної сили.

За таких обставин, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, де громадські роботи слід замінити на штраф, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто у розмірі 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП суддя,-

УХВАЛИЛА:

Подання провідного інспектора Черкаського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області Кривошеї Сергія Петровича про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, щодо ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючому, невідбуті громадські роботи строком сорок годин, призначені йому постановою судді Чигиринського районного суду Черкаської області від 10.10.2023 року, штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко