Справа № 548/638/24
Провадження № 3/548/199/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, газоелектрозварник СВК "Багачанський", одруженого, такого, що має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, інвалідності не має, притягувався до адміністративної відповідальності 08.01.2024 Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинення насильства в сім`ї постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 08.101.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу. Ця постанова суду набрала законної сили.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 29.02.2024 близько 19 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чинив на неї психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою винуватість визнав, вказав, що дійсно в зазначених в протоколі день та час, вона, будучи п`яним, сварився із дружиною, лаявся на її адресу нецензурною лайкою.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення;

- письмовими поясненнями потерпілої;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вчинив правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, є працездатним, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання особи та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280, 283, 173-2 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA0016702; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Суддя В.П. Старокожко