Справа № 458/206/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, військовослужбовець,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

18.02.2024 о 04.00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози (образи, нецензурну лайку) в сторону матері співмешканки ОСОБА_2 , що проживають разом із ним за вказаною адресою, чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом телефонного повідомлення на мобільний телефон, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949834 від 18.02.2024. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Суд проводить розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, та який не з`явився на виклик суду, так як чинний КУпАП не передбачає обов`язкової участі під час розгляду справи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши справу, перевіривши докази, суд дійшов такого висновку.

Склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно з диспозицією цієї статті, визначається як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до - Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

У ході розгляду справи суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджено такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949834 від 18.02.2024, який складено правильно та відповідповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 18.02.2024 з яких видно, що співмешканець її дочки ОСОБА_1 прийшов до її будинку 18.02.2024 о 04.00 год. в нетверезому стані, обзивав її нецензурними словами, словесно погрожував;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 18.02.2024 з яких видно, що 18.02.2024 о 04.00 год. до його будинку прийшов ОСОБА_1 , який має спільну дитину з його дочкою, він був в нетверезому стані, почав кричати, погрожувати його дружині та дочці, хотів забрати дитину. На його зауваження припинити таку поведінку ОСОБА_1 не реагував, а тому він викликав працівників поліції.

- письмовими пояснення ОСОБА_4 від 18.02.2024 з яких видно, що 18.02.2024 о 04.00 год. до її будинку, що по АДРЕСА_2 , в якому проживає з батьками, сином, прийшов її співмешканець ОСОБА_1 , почав безпричинно кричати, погрожував, обзивав їх нецензурними словами, після чого її батько ОСОБА_3 викликав поліцію;

- письмовими поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 18.02.2024, який пояснив, що 18.02.2024 близько 04.00 год. прийшов до будинку матері своєї співмешканки ОСОБА_2 , щоб забрати свої речі, які залишив під час відпустки. ОСОБА_2 віддала йому ці речі, після чого він сказав, що хоче побачити сина, зайшов у будинок і почався конфлікт, ОСОБА_3 сказав залишити його будинок, на що він сказав, що тут проживає його син. Після цього, ОСОБА_3 викликав поліцію;

- копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , з якого видно, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 .

На підставі досліджених доказів суд встановив, що поведінка ОСОБА_1 18.02.2024 о 04.00 год. в будинку батьків його співмешканки, що за адресою АДРЕСА_2 , включала словесні образи, погрози, що викликали у потерпілої ОСОБА_2 побоювання за свою безпеку, безпеку членів своєї сім`ї, змусило викликати поліцію, що в сукупності вказує на наявність в діях ОСОБА_1 ознак психологічного насильства як форми домашнього насильства в розумінні складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є військовослужбовцем, має на утриманні малолітню дитину, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, а тому суд дійшов висновку, що буде достатнім та необхідним для запобігання і попередження вчинення ним нових та аналогічних правопорушень застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілими.

Суддя О.І. Кшик