Провадження № 3/522/1543/24
ПОСТАНОВА

12 лютого 2024 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Поповича Анатолія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

06.02.2024 на адресу суду від захисника ОСОБА_1 адвоката Поповича А.В. надійшло клопотання, в якому просить проводити розгляд справи за його участі у режимі відеоконференції.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також враховуючи віддаленість місцезнаходження заявника (м.Херсон), суд вважає за необхідне провести судове засідання за участі захисника ОСОБА_1 адвоката Поповича Анатолія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, ст.ст. 2, 268 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Поповича Анатолія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 28 лютого 2024 року о 15 годині 20 хвилин та всі наступні судові засідання у справі № 522/18962/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ковтун