Справа № 442/7535/22
Провадження №3-в/442/3/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Ірини Бринзи про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Провідний інспектор Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» Ірина Бринза звернулася до суду з поданням, в якому зазначає, що 01.05.2023 у Дрогобицький РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області надійшла на виконання постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2022 відносно правопорушника ОСОБА_1 , на якого згідно з ч.3 ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт. На вказаного правопорушника заведена особова справа за № 13/2023 від 01.05.2023.

11.05.2023 ОСОБА_1 з`явився в Дрогобицький РВ, де йому було роз`яснено умови відбування призначеного стягнення. Правопорушник повідомив, що тривалий час перебуває на стаціонарному лікуванні в у Львівському обласному шкірно-венерологічному диспансері.

04.10.2023 ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення для відпрацювання суспільно корисних робіт у зв`язку із хворобою, однак інвалідності не має. У зв`язку з цим 23.10.2023 за поданням Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП до арешту строком 1 доба.

03.01.2024 після відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 надав медичні документи від 02.01.2024 про те, що він є особою з інвалідністю III групи. У довідці МСЕК зазначено, що порушнику дозволено займатися діяльністю, такою як черговий вахтер, канцелярська робота.

Порушник у поясненні вказав, що не має наміру ухилятися від відбування стягнення, тому 03.01.2024 був скерований у КП «Служба муніципального управління» ДМР для відпрацювання суспільно корисних робіт.

20.02.2024 із вказаного підприємства надійшло повідомлення за вих.№84 від 08.02.2024 про те, що КП «Служба муніципального управління» не може прийняти ОСОБА_1 , оскільки згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії №604559 умови та характер праці, які встановлені ОСОБА_1 - черговим вахтером, канцелярська робота, підприємство не може такі забезпечити, так як характер робіт, на які скеровують порушників, передбачають фізичні навантаження та роботу на вулиці.

На підставі викладеного провідний інспектор зазначає, що оскільки ОСОБА_1 отримує державне забезпечення, з якого можна стягувати аліменти, а відбувати суспільно корисні роботи не має можливості, оскільки є інвалідом 3 групи, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скеровує матеріали для вирішення питання щодо неможливості виконання постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2022 відносно ОСОБА_1 .

Беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали особової справи №13/2023 СКР, приходжу наступного висновку.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Постановою Львівського апеляційного суду від 10.02.2023 згадану постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області залишено без змін.

З матеріалів особової справи №13/2023 правопорушника ОСОБА_1 вбачається, що 05.10.2023 останній направлявся провідним інспектором Бринзою І.О. у КП «Служба муніципального управління» ДМР для виконання суспільно корисних робіт.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

03.01.2024 начальником Дрогобицького РВ філї ДУ «Центр пробації» Сисан М.М. видано ОСОБА_1 направлення для відбування суспільно корисних робіт в КП «Служба муніципального управління» ДМР.

Як вбачається з листа КП «Служба муніципального управління» ДМР №84 від 08.02.2024, повідомлено начальника Дрогобицького РВ філї ДУ «Центр пробації» про неможливість прийняття ОСОБА_1 , оскільки підприємство не може забезпечити останньому умови праці, визначені довідкою МСЕК серії 12 ААГ №604559, так як характер робіт, на які скеровують правопорушників, передбачають фізичні навантаження та роботу на вулиці.

З довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №604559, виданої 02.01.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що такий є особою з інвалідністю третьої групи загального захворювання, яка встановлена до 01.12.2025; висновок про умови та характер праці: черговий, вахтер, канцелярська робота.

Проте, матеріали особової справи №13/2023 СКР правопорушника ОСОБА_1 не містять жодних направлень на виконання суспільно корисних робіт до іншого об`єкту, аніж КП «Служба муніципального управління» ДМР, визначеного органом місцевого самоврядування.

Положеннями статті 325-1 КУпАП встановлено, що виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради №35 від 16.01.2024 визначено перелік об`єктів суспільно корисних робіт для відбування правопорушниками адміністративних стягнень на підприємстві Дрогобицької міської ради на 2024 рік. Згідно з додатком до вказаного рішення, до такого переліку входять: КП «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради та КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради.

Отже, вищенаведене свідчить про те, що Дрогобицьким РВ філї ДУ «Центр пробації» не у повній мірі вжито заходів задля виконання постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином, вважаю, що провідним інспектором передчасно скеровано до суду подання про вирішення питання, пов`язаного з неможливістю виконанням постанови.

Керуючись ст.304 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Повернути Дрогобицькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області матеріали (особову справу №13/2023 СКР) відносно ОСОБА_1 для подальшого виконання постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марія Грицай