Справа № 740/669/24
Провадження № 3/740/506/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

вcтановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2024 серії ВАД №586963, 28.01.2024 близько 12 год 10 хв в АДРЕСА_2 , у магазині «Продукти» (ФОП ОСОБА_2 ) продавець ОСОБА_3 здійснила продаж пива «Львівське 1715», 4,5% об., ємністю 1 л 120 г, військовослужбовцю із ознаками належності до ЗСУ, чим порушила розпорядження ОВА від 31.03.2023 № 153 та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, що згідно ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що продавець у магазині ОСОБА_1 продала пляшку пива військовослужбовцю Чернігівського зонального відділу Військової служби правоворядку ОСОБА_4 у форменному одязі ЗСУ. Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правоопрушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , відеозаписом.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 156 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Матеріали справи не містять відомостей про здійснення ОСОБА_1 торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Оскільки об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, полягає у здійсненні торгівлі, зокрема, алкогольними напоями без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, відомості про що зі сторони ОСОБА_1 матеріали справи не містять, її дії не містять складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який складений за ч. 1 ст. 156 КУпАП, не може самостійно встановлювати обставини вчинення адміністративного правопорушення та виходити за межі обставин, зазначених у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 221, п.1 ч.1 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя І.М. Карпусь