Справа № 950/620/24
Номер провадження 3/950/436/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПП « ОСОБА_2 »

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 100/18-28-07-02-07 від 14.02.2024, складеного за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ОСОБА_1 звинувачується у тому, що вона, обіймаючи посаду головного бухгалтера ПП «Контакт», вчинила порушення встановленого законом порядку податкового обліку, а саме порушення п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 233300 грн., в тому числі за 2020 рік у сумі 23781 грн., за 2021 рік у сумі 72930 грн, за 2022 рік у сумі 126589 грн.

В судовому засіданні на запитання суду ОСОБА_1 пояснила, що стосовно податку на прибуток за кожен попередній рік підприємство звітує до першого березня поточного року. Тобто, за 2020 рік звітність була подана до 01.03.2021, за 2021 рік до 01.03.2022 та за 2022 рік відповідно до 01.03.2023, про що також свідчать квитанції про направлення до ДПС податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за відповідні звітні роки.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення.

Судовим розглядом встановлено, що правопорушення, яке ставиться в вину ОСОБА_1 , не є триваючим, так як податкові декларація з податку на прибуток підприємства подавалися до ДПС України за кожен звітний рік окремо (до 1 березня наступного року). За 2022 звітний рік декларацію подано у 2023, що доводиться квитанцією № 2 ПП «Контакт», згідно якої документ: J0100123 Податкова декларація з податку на прибуток підприємств був отриманий 1825 ГУ ДПС у Сумській області (м. Лебедин) 01.03.2023.

Таким чином, з часу скоєння правопорушення минуло більше трьох місяців, тобто, закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП, що є підставою закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тому суд провадженні у даній справі закриває.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО