Справа № 129/474/24
Провадження по справі № 3/129/307/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2024 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної аудиторської служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

фахівця з публічних закупівель КНП «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської міської ради», жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 3ст. 164-14 КУпАП,-

установила:

23.01.2024 р. встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді фахівця з публічних закупівель КНП «Гайсинська ЦРЛ Гайсинської міської ради» та будучи уповноваженою особою відповідно до наказу № 282 від 28.12.2021 р. провів запуківлю послуг з поточного ремонту укриття КНП «Гайсинська ЦРЛ Гайсинської міської ради» шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів, чим порушив пп.4 п.13 Постанови №1178,законодавство про закупівлю, а саме відповідно до вимог підпункту 4 пункту 13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178 в редакції чинній на час здійснення закупівлі (далі - Постанова №1178). Згідно із вимогами підпункту 4 пункту 13 Постанови №1178. придбання замовниками послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис грн., може здійснюватися шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів у разі, коли існує нагальна потреба у здійсненні закупівлі у зв`язку з виникненням об`єктивних обставин, що унеможливлюють дотримання замовником строків для проведення закупівлі із застосуванням відкритих торгів, яка повинна бути документально підтверджена замовником. Так, Замовником для документального підтвердження щодо наявності підстав для здійснення зазначеної закупівлі відповідно до підпункту 4 пункту 13 Постанови №1178 надано витяг з протоколу засідання комісії з питань техногенно-екологічною безпеки та надзвичайних ситуацій Гайсинської міської територіальної громади. При цьому, у витязі з протоколу засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Гайсинської міської територіальної громади від 02 листопада 2023 року №17 (далі - Витяг №17) зазначено «За результатами доповідей та з урахуванням обговорень комісією з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Гайсинської міської територіальної громади, було вирішено надати дозвіл КНП «Гайсинська ЦРЛ Гайсинської міської ради» на придбання послуг з поточного ремонту ПРУ №00514 розташованого за адресою м. Гайсин. вул. Високовича, 19 у сумі 594257,00 гри без застосування відкритих торгів шляхом укладання прямого договору відповідно підпункту 4 пункту 13 Постанови №1178 (зі змінами) існує нагальна потреба у здійсненні закупівлі у зв`язку з виникненням об`єктивних обставин, що унеможливлюють дотримання замовником строків для проведення закупівлі із застосуванням відкритих торгів та/або електронного каталогу». Разом з тим, надана Замовником інформація не підтверджує виникнення об`єктивних обставин, що унеможливили дотримання ним строків для проведення закупівлі із застосуванням відкритих торгів, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.

Вину визнав, каявся.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ставок судового збору необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати виннуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 164-14 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: