Справа № 598/576/24
провадження № 3/598/369/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"14" березня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

21 лютого 2024 року приблизно о 20 год. 35 хв. ОСОБА_1 на автодорозі М-19 «Доманово-КовельЧернівці-Тереблеча» + 297 км., керував автомобілем марки «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а також не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки. Виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Сканія» д.н.з. НОМЕР_3 з причіпом д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.8.5.1, п.2.3 Б, п.12.1, п. 2.9 А ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 004875 та серії ААБ № 0161099 від 21 лютого 2024 року, схемою місця ДТП від 24 лютого 2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, роздруківкою алкотестеру «Drager alkotest 6820», відеозаписом з місця події.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та ст.124 КУпАП, за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а тому вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнаво свою вину та щиро розкаявся.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст. 124, ч.1 ст.130, ст. 283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ