Справа № 565/405/24
Провадження № 3/565/217/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем у ФОП, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2024 року, о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , працюючи продавцем кіоску «Тютюнові вироби», що розташований в приміщенні №9, по проспекту Шевченка, міста Вараш, Рівненської області, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного податку, а саме: здійснила продаж однієї пачки сигарет «Прима класична», без марок акцизного податку, за 30,00 грн., чим порушила вимоги ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що вона працює продавцем в кіоску «Тютюнові вироби», що розташований в приміщенні АДРЕСА_2 . 28 лютого 2024 року, о 13 год. 00 хв., вона продала невідомому чоловіку одну пачку сигарет «Прима класична», без марок акцизного податку, за 30,00 грн., який, в подальшому, представився працівником поліції. Після цього, вона добровільно видала працівникам поліції 22 пачки сигарет «Прима класична», без марок акцизного податку, та 32 електронні сигарети «ELFBAR», без марок акцизного податку. ОСОБА_1 зазначила, що їй відомо про заборону роздрібної та оптової торгівлі сигаретами, без марок акцизного податку. Просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Частина 1 ст.156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Винуватість ОСОБА_1 , окрім визнання винуватості, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №939483 від 28 лютого 2024 року, рапортом ЄО №983 від 28 лютого 2024 року, рапортом ДОП СП Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Рівненської області Рижого В.В. від 28 лютого 2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 28 лютого 2024 року, протоколом огляду речей від 28 лютого 2024 року та доданими фотоілюстраціями до нього, квитанцією про отримання вилучених речей від 28 лютого 2024 року.

Згідно протоколу огляду речей від 28 лютого 2024 року, доданих до нього фотоілюстрацій, квитанції про отримання вилучених речей від 28 лютого 2024 року встановлено, що з кіоску «Тютюнові вироби», що розташований в приміщенні №9, по проспекту Шевченка, міста Вараш, Рівненської області, вилучено до Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Рівненської області 22 пачки сигарет «Прима класична», без марок акцизного податку, 32 електронні сигарети «ELFBAR», без марок акцизного податку.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі наведеного, керуючись ст.27, ч.1 ст.156, ст.ст.221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., яка підлягає стягненню в прибуток держави, з конфіскацією предметів торгівлі: 22 пачки сигарет «Прима класична», без марок акцизного податку, 32 електронні сигарети «ELFBAR», без марок акцизного податку.

Стягнути з ОСОБА_1 605(шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Суддя І.М.Незнамова