Справа № 594/218/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, адреса діяльності: АДРЕСА_2 ,

за ч.1ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 24 січня 2024 року о 15.50 год. у приміщенні належного їй магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме сигаретами марки: «Маршал Голд»; «Фокус синій»; ««Liva зелена»; Liva червона»; «Compliment red»; «Compliment blue» «Rotmans синій»; «Compliment синій»; «Ultra Neo Blak»; «Ultra Slims», чим порушила вимоги абзацу 3 ч.4 ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, про час і місце судового розгляду була належним чином повідомлена, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило, що у відповідності до вимог ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №310310 від 24 січня 2024 року.

Протокол сумніву не викликає, оскільки складений уповноваженими особами, відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, тому є належним доказом у справі, а також узгоджується з іншими доказами у справі, долученими до протоколу.

Як встановлено з долученої до матеріалів справи копії виписки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа підприємець.

Згідно рапорту помічника чергового ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 24 січня 2024 року о 15.50 год. 24 січня 2024 року зі служби 102 надійшло повідомлення від співробітника СБУ ОСОБА_2 , про те, що в АДРЕСА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » йому продали сигарети без марок акцизного збору. Очікує наряд поліції.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 , які вона давала в день вчинення правопорушення 24 січня 2024 року, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, вказала, що має у власності магазин в АДРЕСА_2 , в якому здійснює торгівлю продуктами харчування, алкогольними і тютюновими виробами. На початку 2022 року на ринку в м.Чорткові придбала у невідомої особи сигарети різних виробників без марок акцизного збору з метою подальшої реалізації в своєму магазині. 24 січня 2024 року, коли прийшла у магазин, то від працівників поліції дізналася, що її продавець ОСОБА_3 здійснила реалізацію однієї пачки сигарет «Комплімент червоний» без марки акцизного збору. Зазначила, що свою вину визнає і більше такого не повториться.

ОСОБА_3 у своїх письмових поясненнях, даних нею працівникам поліції 24 січня 2024 року та долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, вказала, що впродовж останніх двох років працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , де здійснює реалізацію продуктів харчування, алкогольних і тютюнових виробів. На початку 2022 року власник магазину ОСОБА_1 привезла їй сигарети різних виробників без марок акцизного збору, які дала їй з метою їхньої подальшої реалізації. З того часу вона ці сигарети зберігала та зрідка продавала. 24 січня 2024 року близько 16 год. здійснила реалізацію однієї пачки сигарет «Комплімент червоний» без марки акцизного збору невідомому чоловіку за ціною 50 грн, який після цього представився працівником СБУ та викликав поліцію.

Наведені вище письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 узгоджуються між собою, а також з матеріалами справи та з оглянутими під час розгляду справи відеозаписами, долученими до матеріалів справи, з яких, зокрема встановлено факт виявлення в приміщенні магазину працівниками поліції сигарет без марок акцизного збору.

Частина 1 статті 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (далі за текстом Закон) встановлюються вимоги щодо маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, зокрема абз. 3 ч. 4 вказаної статті встановлено, що алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

У зв`язку з наведеним вище, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП - роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, слід накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Виявлені та вилучені у магазині ФОП ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №310310 від 24 січня 2024 року сигарети без марок акцизного збору: «Маршал Голд» в кількості 10 пачок; «Фокус синій» в кількості 30 пачок; ««Liva зелена» в кількості 10 пачок; Liva червона» в кількості 9 пачок; «Compliment» в кількості 149 пачок; «Compliment blue» в кількості 7 пачок;«Rotmans синій» в кількості 4 пачки; «Compliment синій» в кількості 2 пачки;«Ultra Neo Blak» в кількості 3 пачки; «Ultra Slims» в кількості 5 пачок, які згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 24 січня 2024 року поміщені в поліпропіленовий пакет синього кольору та знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів ВП№1 (м.Борщів) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області (номер книги обліку речових доказів 6230, порядковий номер 2) необхідно конфіскувати.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 36, 280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією в дохід держави предметів торгівлі, а саме, сигарет без марок акцизного збору: «Маршал Голд» в кількості 10 пачок; «Фокус синій» в кількості 30 пачок; ««Liva зелена» в кількості 10 пачок; Liva червона» в кількості 9 пачок; «Compliment» в кількості 149 пачок; «Compliment blue» в кількості 7 пачок;«Rotmans синій» в кількості 4 пачки; «Compliment синій» в кількості 2 пачки;«Ultra Neo Blak» в кількості 3 пачки; «Ultra Slims» в кількості 5 пачок, які згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 24 січня 2024 року поміщені в поліпропіленовий пакет синього кольору та знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів ВП№1 (м.Борщів) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області (номер книги обліку речових доказів 6230, порядковий номер 2).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя