Справа № 632/423/24
провадження №3/632/163/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Вовчанськ Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , працюючої стажером, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2024 року близько 12 години 05 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у торгівельному павільйоні, що розташований за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Первомайський, вулиця Ринкова, 39А, здійснила продаж тютюнових виробів, а саме: однієї пачки сигарет «Regina red», за 50 гривень, без марки акцизного податку, чим порушила ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, за наведених вище обставин, визнала повністю, щиро розкаялася.

При цьому ОСОБА_1 , пояснила, що здійснила продаж однієї пачки сигарет без марки акцизного податку у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, так як вона є тимчасово переміщеною особою.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 05 березня 2024 року, поясненнями ОСОБА_1 та допитаного у якості свідка ОСОБА_2 особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення, у судовому засіданні, які за своїм змістом відповідають викладеному вище, рапортом поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та самої ОСОБА_1 , а також відеозаписом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, щиро розкаялася, вперше притягається до адміністративної відповідальності, дії останньої не містять великої суспільної небезпеки, не завдали великої шкоди суспільним і державним інтересам, вважаю, що скоєне нею правопорушення є малозначним, а сам факт її притягнення до адміністративної відповідальності є достатньою мірою відповідальності за вчинене.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:Г. М. Васянович