Провадження № 3/761/344/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , директора ТОВ «АГРОВІТ ТРЕЙД» , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «АГРОВІТ ТРЕЙД» за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51Б, кв.15/1,вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме у порушення вимог п.200.4 ст.200 Кодексу за серпень 2023 року ТОВ «АГРОВІТ ТРЕЙД» завищено суму заявлену до бюджетного відшкодування на суму 359398 грн., і як наслідок в порядку п. 200.14 ст.200 Кодексу ТОВ «АГРОВІТ ТРЕЙД» відмовлено в надання бюджетного відшкодування ПДВ на поточний рахунок платника податку за серпень 2023 року на суму 359398 грн., що підтверджується актом перевірки від 14.11.2023 за серпень 2023, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення акт перевірки дійшов висновку про наявність складу адміністративного правопорушення доведеність її вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З урахуванням того, що з дня вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, тобто з серпня 2023 року, пройшло більш як три місяці, то провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно останнього за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 163-1 , 247, 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів із дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Голуб О.А.