Провадження № 3/742/459/24
Єдиний унікальний № 742/632/24
Постанова
14 лютого 2024 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Продукти», раніше протягом року не піддавалася адміністративному стягненню; за ч.1 ст.156 КУпАП,
24 січня 2024 близько 16 год 30 хв, ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , за адресою АДРЕСА_3 , перебуваючи в якості продавця магазину, здійснила торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами «Malboro» у кількості 10 пачок без марок акцизного податку встановленого зразку, чим порушила абзац 3 ч.4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального».
За вказане адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердила вищевказане, при цьому повідомила, що наміру продавати сигарети не мала. не з`явилася, але надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, погоджується з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №587723 від 24.01.2024 року, в якому зазначено, що 24 січня 2024 близько 16 год 30 хв, ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , за адресою АДРЕСА_3 , перебуваючи в якості продавця магазину, здійснила торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами «Marlboro» у кількості 10 пачок без марок акцизного податку встановленого зразку, чим порушила абзац 3 ч.4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального»(а.с.2);
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2024, в якому вона зазначає, що 24.01.2024, близько 17 год, вона працюючи в магазині «Продукти», за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила продаж 1 (однієї) пачки сигарет «Marlboro» без марки акцизного (збору) податку наглядно відомій жінці(а.с.4).
Згідно з акту вилучення тютюнових виробів від 24.01.2024, дільничий Прилуцького РВП ОСОБА_2 , вилучив сигарети «Marlboro» у кількості 10 (десять) пачок, що зберігалися в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5)
Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34,35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
У зв`язку з чим вважаю за можливе притягнути її до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.156 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35,40-1,ч.1 ст.156,221,268,283, КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн на користь держави з конфіскацією сигарет, а саме: 10 пачок сигарет Marlboro.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 р), що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя Прилуцького
міськрайонного суду Анатолій КОВАЛЕНКО