Справа № 196/1485/23
№ провадження 3/196/16/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.05.1999, який не працює, мешканця: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2023 року о 19:20 год., гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у нетверезому стані вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив п. п. 14 п.1 ст.1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не визнав, пояснивши, що з ОСОБА_3 в них немає ніяких сімейних стосунків, мають спільного повнолітнього сина. Дійсно 09.12.2023 року близько 19 год. 20 хв. був випивши, не втримався та висловлювався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що з потерпілим примиралася, дана подія сталася вперше, претензій до ОСОБА_2 не має та прохала закрити провадження в справі.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 , дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №848260 від 09.12.2023 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.12.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- формою оцінки ризиків домашнього насильства від 09.12.2023 року;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 357038 від 09.12.2023.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та встановлені в судовому засіданні обставини в даній справі, беручи до уваги особу правопорушника, думку потерпілої, яка прохала не притягувати ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч.1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_5 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Д.Г. Костюков