Провадження №3/523/8508/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ " Скайсервіс" , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

Згідно протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності, 09.10.2023 року о 22 год.15 хв. ОСОБА_1 у порушення п.п.2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, «Рено логан», номерний знак НОМЕР_1 , по пр.Добровольського, 122/1, в м. Одесі, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну та здійснив зіткнення з т/з «КІА» д.н.з. НОМЕР_2 , який виїжджаючи заднім ходом зупинився. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 , 09.10.2023 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №552999 за ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 з`явився у судове засідання. Вину не визнав, та надав пояснення згідно яких 09.10.2023 приблизно о 22.15 годині їхав по паралельній вулиці з пр. Добровольського м. Одеси. На вулиці було темно, але місцями дорога освічувалася дорожніми ліхтарями. В районі заїзду до магазину «Варус» відчув удар в праву частину автомобіля. Проїхав метрів 20 і зупинився. Вийшовши з автомобіля побачив пошкодження правої частини. Позаду стояв автомобіль «КІА».

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, не підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та навпаки спростована ними, а саме:

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 09.10.2023 року, відповідно до якої розташування транспортних засобів, та пошкодження на них зокрема розташування пошкоджень на автомобілі «Рено» (права частина) та автомобіля «КІА» (задня частина) свідчать про той факт, що саме автомобіль «КІА» вдарив в правий бік автомобіль «Рено» (а.с.3);

-копією протоколу про скоєння водієм автомобіля «КІА» адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП за порушення п.10.9 ПДР (рухаючись заднім ходом….).

Пояснення водія автомобіля «КІА» ОСОБА_2 про те, що перед зіткненням він зупинився, судом до уваги не приймаються, адже спростовуються вищезазначеною схемою ДТП та копією протоколу відносно ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , не порушив жодного пункту ПДР, то ж суд констатує про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим справа має бути закрита на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.247,282 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Ружицький