Справа № 509/1200/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від які надійшли від відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 008448 від 21.02.20024 року, ОСОБА_1 21.02.2024 року приблизно о 13:30 годині знаходячись за місцем проживання адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 в ході якої, виражався нецензурною лайкою на адресу останньої, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 008451 від 21.02.2024 року, ОСОБА_1 21.02.2024 року приблизно о 03:00 годині знаходячись за місцем проживання адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 в ході якої, виражався брутальною лайкою на адресу останньої, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 008450 від 21.02.2024 року, ОСОБА_1 21.02.2024 року приблизно о 03:00 годині знаходячись за місцем проживання адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку в присутності малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 в ході якої, виражався брутальною лайкою на адресу останньої, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю малолітнього ОСОБА_2 , 2010 р.н.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 008449 від 21.02.2024 року, ОСОБА_1 21.02.2024 року приблизно о 03:00 годині знаходячись за місцем проживання адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку в присутності малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 в ході якої, виражався брутальною лайкою на адресу останньої, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю малолітнього ОСОБА_2 , 2013 р.н.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, тобто вчинив насильство в сім`ї.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п.3 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 також доведена доказами, що містяться у матеріалах справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 008448 від 21.02.20024 року, серії ВАД № 008451 від 21.02.2024 року, серії ВАД № 008450 від 21.02.2024 року, серії ВАД № 008449 від 21.02.2024 року, заявою ОСОБА_2 та письмовими поясненнями.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі ст.36,173-2ч.1КУпАП та керуючись ст.ст.221, 280, 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП, покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя:Козирський Є. С.