№ 3/756/1148/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 лютого 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 276928, 12 жовтня 2023 року, близько 21 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображала та погрожувала останній, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КпАП України, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася та не повідомила суду про поважні причини свого неприбуття.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Так, постановою Оболонського районного суду міста Києва від 17.11.2023 матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 скеровано до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві задля перевірки наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального проступку, передбаченого ст. 126 КК України.

26.01.2024 до Оболонського районного суду міста Києва повернулися на розгляд матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

Із матеріалів, які надійшли від працівників поліції убачається, що потерпіла ОСОБА_2 надала письмові пояснення, у яких вказала, що з дочкою конфліктів на даний час немає, тим самим відмовляється від написання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням вказаного, суд зважає на положення ч. 1 ст. 477 КПК України, згідно яких кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Таким чином, зважаючи на те, що потерпіла ОСОБА_2 не має наміру для написання заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 , відтак кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення не може бути розпочато, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 276928 підлягає розгляду по суті за нормами КпАП України.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВАВ № 276928, а також письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи.

Водночас, згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Дев`ятко