Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/6264/23
П О С Т А Н О В А

22.03.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд-Центр» (надалі ТОВ «Техно-Буд-Центр») ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

21.03.2024 року в суд поступило клопотання представника потерпілого - ТОВ «Техно-Буд-Центр» ОСОБА_1 від 21.03.2024 року про участь у розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 124, 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , який призначено на 10.04.2024 року на 13:00 год, в режимі відеоконференції з використанням представником потерпілого власних технічних засобів.

Клопотання мотивовано тим, що відповідне право учасника судового процесу передбачено частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та тим, що на території України проводяться військові дії, оголошено воєнний стан.

КУпАП не регламентує питання участі осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, у розгляді справи в режимі відеоконференції.

КУпАП регулює питання відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, яким, згідно частини першої статті 9 КУпАП, визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Кримінальний процесуальний кодекс України (надалі - КПК України) регламентує порядок притягнення до відповідальності за вчинення злочину, яким, відповідно до частини першої статті 11 Кримінального кодексу України, є передбачене Кримінальним кодексом України суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Таким чином, КУпАП в частині порядку притягнення до адміністративної відповідальності та КПК України регулюють схожі процесуальні відносини, - процесуальні відносини, що виникають у зв`язку з притягненням осіб до відповідальності за вчинення правопорушень. Відтак, до процесуальних відносин, які не врегульовані КУпАП, слід застосувати процесуальні норми КПК України, що регулюють подібні за змістом відносини.

У частині першій статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан, який діє з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року до теперішнього часу.

Із врахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, територіальної віддаленості місця перебування представника потерпілого, адреса якого: АДРЕСА_2 , від місцезнаходження Виноградівського районного суду Закарпатської області, який розташований за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, розгляд справи слід провести за участю в ньому представника потерпілого в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника потерпілого ТОВ «Техно-Буд-Центр» ОСОБА_1 від 21.03.2024 року про участь в режимі відеоконференції у розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 124, 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд справи здійснювати за участю в ньому представника потерпілого - ТОВ «Техно-Буд-Центр» ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Постанова не підлягає оскарженню.

СуддяМ. Д. Бак