Справа № 134/271/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2024 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої ФОП « ОСОБА_2 », яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 08 лютого 2024 року о 15 годині 15 хвилин в смт. Крижопіль по вул. Чабанюка, керуючи транспортним засобом AUDI Q 7 державний номерний знак НОМЕР_2 , виконуючи поворот ліворуч не надала дорогу транспортному засобі, який здійснював поворот праворуч у зустрічному напрямку, в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та щиро розкаялася.

Потерпілий ОСОБА_3 підтвердив обставини події, які вказано в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім її пояснень,наданих в судовому засіданні, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 054619 від 08 лютого 2024 року, згідно якого ОСОБА_1 08 лютого 2024 року о 15 год. 15 хв. в смт. Крижопіль по вул. Чабанюка, керуючи транспортним засобом AUDI Q 7 державний номерний знак НОМЕР_2 , виконуючи поворот ліворуч не надала дорогу автомобілю який здійснював поворот праворуч у зустрічному напрямку, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження;

- рапортом працівника поліції, з якого вбачається, що 08 лютого 2024 року о 15 год. 36 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08 лютого 2024 року о 15 год. 33 хв. за адресою смт. Крижопіль, вул. Дажицького буд. 17, заявник ОСОБА_4 , повідомив, що сталось ДТП з участю автомобіля AUDI Q 7 д.н.з. НОМЕР_2 та невідомого авто;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 054651 від 08 лютого 2024 року, згідно якого ОСОБА_3 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 , виконуючи поворот праворуч із вул. Сміщука на вул. Чабанюка, не дав дорогу автомобілю, який повертав ліворуч, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_1 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 в яких він вказує, що 08.02.2024 року близько 15 годині 15 хвилин, він рухався Т/З ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 по вул. Сміщука виїжджаючи на головну дорогу по вул. Чабанюка, ввімкнувши поворот праворуч помітивши транспортний засіб AUDI Q 7 д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив поворот ліворуч не переконавшись в безпеці, повертаючи здійснила виїзд на зустрічну смугу. В результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона вказує, що 08.02.2024 року близько 15 годині 15 хвилин, вона рухалася транспортним засобом AUDI Q 7 д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Чабанюка, ввімкнувши поворот ліворуч здійснивши маневр ліворуч відбулось зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 який виїжджав з вул. Сміщука, куди вона здійснювала поворот ліворуч.

- схемою місця ДТП, яка сталася 08 лютого 2024 року о 15 год. 20 хв. в смт. Крижопіль по вул. Чабанюка-Сміщука, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів та наявні на автомобілі механічні пошкодження;

- копіями фотознімків.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнала свою вину, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 41-1, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Крижопільський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя