Справа № 159/1336/24
Провадження № 3/159/749/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши справу, що надійшла від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шацьким МВ УМВС України у Волинській області), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у Будівельній базі №2 м. Ковель,

передбаченої ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.02.2024 року о 11 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом марки «MAN LE 18.220», державний номерний знак НОМЕР_2 , в м. Ковелі на перехресті нерівнозначних доріг вул. Князя Романа та вул. Володимирська, рухаючись по другорядній дорозі, позначеній дорожнім знаком 2.1 «Дати дорогу», не надав перевагу в русі велосипедисту під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась по головній дорозі, позначеній дорожнім знаком 2.3 «Головна дорога», внаслідок чого відбулось їх зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та велосипеда.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: схемою місця ДТП від 29.02.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.02.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.02.2024 року; фотознімками з місця події від 29.02.2024 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук