Справа № 199/2187/24
ПОСТАНОВА

іменем України

22.03.2024 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2024 року серії ВАБ №987622, ОСОБА_1 04.03.2024 року о 08-00, перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто, умисні дії фізичного, психологічного економічного характеру у вигляді нецензурної лайки на її адресу, штовхав, виганяв з квартири без верхнього одягу, забрав у неї ключі та телефон.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю свою вину у домашньому насильстві відносно дружини, обіцяв що такого вже не буде вчиняти, каявся у скоєному. Просив призначити покарання у вигляді штрафу.

Обставини справи підтверджуються об`єктивними та безперечними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2024 року серії ВАБ № 987622, складеного уповноваженою особою на ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, де викладені обставини вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; протоколом від 04.03.2024 року серії АЗ № 070122 про адміністративне затримання ОСОБА_1 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 .

Оскільки суду, згідно зі ст.251 КУпАП, надані об`єктивні та безперечні докази провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому зазначене дозволяє суду визнати останнього винним, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника ОСОБА_1 , тому вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши також з нього на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови та апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: Воробйов В.Л.