Код суду 233 № 233/653/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, разом із доданими до нього матеріалами, які надійшли з ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 січня 2024 року о 15 годині 25 хвилин в м. Костянтинівка Донецької область по вул. Леваневського, буд. 19 місце складання, подія трапилась автошлях Н-22 Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь 26 км керуючи транспортним засобом БТР «БУЦЕФАЛ» залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу не дотримався інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом TOYOTA COROLA номерний знак НОМЕР_2 , автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання телефонограми за номером телефону, вказаному в протоколі, яку він отримав особисто.

13.03.2024 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Нечваль Я.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності захисника та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та додаткові письмові пояснення, відповідно до яких останній просить суд врахувати, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, право керування транспортними засобами є, в тому числі засобом існування ОСОБА_1 , а також необхідне для виконання останнім конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни; обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме, щире розкаяння ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; відсутність завдання внаслідок ДТП шкоди життю та здоров`ю будь-яких осіб, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та просить застосувати до ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 та його захисника Нечваль Я.В.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, додаткові письмові пояснення: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №676176 від 25 січня 2024 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; схему місця ДТП від 25 січня 2024 року, а також фотокартки з місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_3 та інші матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що мало місце 25 січня 2024 року на Н-22 Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь 26 км.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1,124, 283, 284КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005001, отримувач - Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081300, призначення платежу: протокол серії ААД № 676116 від 05 грудня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків);

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.

В порядку примусового виконання відповідно до положень ст.308 КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Орчелота