П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2024 Справа №607/4298/24 Провадження №3/607/2366/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

за ст.173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2024 близько 2:30 ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 в під`їзді будинку, у громадському місці, висловлювалась нецензурною лайкою до мешканців будинку, що по АДРЕСА_3 та до працівників поліції, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

Окрім того, 10.02.2024 о 2:27 ОСОБА_1 , знаходячись в будинку по вул. Тарнавського в м. Тернополі з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплялась до жителів будинку. На законну вимогу поліцейського, сержанта поліції Сандигури В.В. припинити адміністративне правопорушення, а саме образливе чіпляння до громадян ОСОБА_1 не реагувала, при цьому висловлювалась в грубій формі на адресу поліцейських, погрожувала фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.

При розгляді справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ст. 185 КУпАП і її вина доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №567554 від 10.02.2024; даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №567553 від 10.02.2024; матеріалами відеозапису із нагрудних камер працівників поліції; копією протоколу АЗ №139798 про адміністративне затримання за ст. 261,262,173 КУпАП ОСОБА_1 ; копією доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 10.02.2024; рапортом інспектора взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області Р.Середи від 10.02.2024.

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

За встановлених обставинах при накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те що ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована, немає доходу, не матиме можливості оплатити штраф, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту. Разом з тим, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини, як обставину що пом`якшує відповідальність, вважаю, що розмір обраного виду стягнення слід визначити наближеним до мінімального.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 185, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний