Справа № 308/1724/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер - суду не відомі, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 121 та ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №412590 від 22.12.2023 року вбачається, що 22.12.2023 року о 23 год. 02 хв. в м. Ужгороді вул. Бородіна, 33, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №411098 від 22.12.2023 року вбачається, що 22.12.2023 року о 23 год. 02 хв. в м. Ужгороді вул. Бородіна, 33, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , у якого ремені безпеки не в робочому стані та мають видимі надриви, чим порушив вимоги п. 31.4.7 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.03.2024 року об`єднано в одне провадження справи за № 308/1724/24 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП (суддя Дергачова Н.В.), за № 308/1726/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП (суддя Дергачова Н.В.), та присвоєно справі єдиний номер № 308/1724/24

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Клопотань про відкладення розгляд справи від останнього не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 121 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, та його вина у їх вчиненні підтверджується зібраними доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №412590 від 22.12.2023 року, серії ААД №411098 від 22.12.2023 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1145348 за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, розпискою гр. ОСОБА_1 про підтвердження факту залишення на зберігання транспортного засобу від 22.12.2023 року, довідкою старшого інспектора відділу адмін.. практики УПП в Закарпатській області ДПП Д. Пастики згідно якої повідомлено, що гр. ОСОБА_1 посвідчення водія відповідно категорії не отримував, довідкою старшого інспектора відділу адмін.. практики УПП в Закарпатській області ДПП Д. Пастики згідно якої повідомлено, що гр. ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, довідкою старшого інспектора відділу адмін. практики УПП в Закарпатській області ДПП Д. Пастики згідно якої повідомлено, що гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 121 КУпАП, витягом з ІПНП, відеоматеріалами.

Проаналізувавши надані суду докази, суд приходить до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 121 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 187, ст. ст. 283-284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер - суду не відомі, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп., з позбавлення права керування транспортними засобами на строк сім років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер - суду не відомі, на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова