Справа № 496/614/24
Провадження № 3/496/647/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1 , ч.1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2024 року близько 21:00 в с. Градениці, вул. Центральна, 2, неповнолітня ОСОБА_1 , перебувала у громадському місці у п`яному вигляді, чим порушила адміністративне законодавство України, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 15.01.2024 року близько 21:00 год. в с. Градениці, вул. Центральна, на стаціонарно обладнаній зупинці маршрутних транспортних засобів, ОСОБА_1 курила тютюнові вироби, а саме цигарки, чим порушила адміністративне законодавство України, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання та її законний представник не з`явилися, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. В протоколі про адміністративне правопорушення в графі що розгляд адміністративної справи відбудеться за викликом до суду, ознайомлена та є підпис її та законного представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, ч.1 ст. 178 КУпАП, поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 012384 від 16.01.2024 року, серії ВАД № 012385 від 16.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , копією паспорту.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, яка є неповнолітньою, характер правопорушення, конкретні обставини справи, вважаю, що з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень необхідним і достатнім для ОСОБА_1 , буде вжиття заходів впливу у виді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітньої ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 9-11, 24-1, 175-1, 178, 221, 252, 283, 284, 288, 291 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1 КУпАП, ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Портна