Справа № 752/1330/24
Провадження № 3/752/1680/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.12.2023 року приблизно об 11 годині 49 хвилин, керуючи транспортним засобом «Hyundai Getz», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №81 по вулиці Юлії Здановської (навпроти будинку №52/3 по вулиці Композитора Лятошинського) в місті Києві, порушив вимоги пунктів 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, а саме - перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом-електроскутером «Aima Xiomau», після чого продовжив рух та здійснив наїзд на транспортний засіб «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 та транспортний засіб «Volvo», державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого знову продовжив рух та здійснив зіткнення з електроскутером «Aima Xiomau», який після вказаного зіткенння продовжив рух та здійснив зіткення з транспортним засобом «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_4 , після чого автомобіль «Hyundai Getz» знову продовжив рух та здійснив наїзд на транспортний засіб «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_5 , після чого автомобіль «Hyundai Getz» знову продовжував рух та здійснив наїзд на транспортний засіб «Skoda Superb», державний номерний знак НОМЕР_6 , внаслідок чого автомобіль «Skoda Superb» здійснив наїзд на транспортний засіб «Renault Sandero», державний номерний знак НОМЕР_7 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів та тілесні ушкодження ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та зазначив, що здійснював рух заднім ходом та дорожнє покриття було вкрите снігом, у зв`язку з чим відбулись вказані зіткнення.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №719380 від 05.01.2024 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, довідкою слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві від 09.12.2023 року, рапортом оперативного чергового, рапортом поліцейського УПП у м. Києві від 09.12.2023 року, протоколом огляду місця ДТП від 09.12.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 09.12.2023 року, довідкою №2398, відеозаписом, а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 09.12.2023 року приблизно об 11 годині 49 хвилин, керуючи транспортним засобом «Hyundai Getz», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №81 по вулиці Юлії Здановської (навпроти будинку №52/3 по вулиці Композитора Лятошинського) в місті Києві, порушив вимоги пунктів 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а також його ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у мінімальній його межі, оскільки вказана дорожньо-транспортна пригода відбулась через грубе порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, крім того не надано доказів того, що робота ОСОБА_1 пов`язана з керуванням транспортними засобами та є єдиним джерелом його доходу, тобто єдиним засобом до існування, вважаючи таке адміністративне стягнення необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина