Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2921/23
Провадження № 3/273/360/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м.Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особи з 3-ю групою інвалідності, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.12.2023 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД №551222 від 14.12.2023) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, скоєне ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 12.12.2023 року о 19 год. 31 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив поліцію про те, що ОСОБА_1 за місцем їх проживання: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство, яке виразилось в образі та погрозі неповнолітньому ОСОБА_2 , що могло завдати шкоди психічному здоров`ю останнього, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що він співмешканець ОСОБА_3 , матері-виховательки ДБСТ Баранівської міської ради. 12.12.2023 р. між ним та неповнолітнім ОСОБА_4 , який проживав у будинку сімейного типу, виник конфлікт. Під час конфлікту він не погрожував та не ображав ОСОБА_2 , а просто зробив йому зауваження.

Допитаний свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини зазначені ОСОБА_1 , що під час конфлікту останній не ображав і не погрожував ОСОБА_4 .

Свідок - інспектор сектору ювенальної превенції Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області Корнійчук Н.В. повідомила, що при відібранні пояснень у неповнолітнього ОСОБА_2 , останній був у стресовому стані, плакав, хвилювався, після конфлікту залишив будинок сімейного типу і пішов в с.Табори Звягельського району Житомирської області до своєї біологічної матері, яка позбавлена батьківських прав, звідки й викликав поліцію. Пояснював, що йому не подобається проживати разом із опікунами. На даний час дитина проживає у батька в Запорізькій області.

Свідок - дільничий офіцер поліції ОСОБА_5 , пояснила, що складала протокол про адміністративне правопорушення 14.12.2024, під час конфлікту особисто не була присутня.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеня підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №551222 від 14.12.2023 р., реєстрацією повідомлення на лінію 102, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , поясненнями свідків у судовому засіданні.

На підставі викладеного суд вважає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведеною повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Штраф належить стягнути на р/р UA0006713, отримувач коштів ГУК у Житомир.обл/ ТГ м. Баранівка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 гривень на користь держави (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Повний текст постанови складено та оголошено 12.03.2024 о 13.15.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО