13.02.2024 227/169/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367330 від 10.01.2024 року, 10.01.2024 року близько о 13:00 годині комісією з перевірки житлово-побутових умов проживання була перевірена за місцем мешкання громадянка ОСОБА_1 , яма має на утриманні малолітніх дітей, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення належних умов проживання, навчання та виховання, санітарних умов проживання дітей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове підправлення із судовою повісткою в матеріалах справи. Жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мала об`єктивну можливість бути присутньою в судовому засіданні, оскільки була обізнана про складання працівниками поліції відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, їй були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Добропільському міськрайонному суді Донецької області, про що свідчить її особистий підпис у протоколі, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 367330 від 10.01.2024 року надано наступні матеріали:

- повідомлення заступника начальника-начальник СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 09.01.2024 року, про те, що у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до ЄРДР;

- форму висновку АРМ 102 від 10.01.2024 року;

- форму висновку Адмінпрактики на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ;

- письмові пояснення ОСОБА_3 , відповідно до яких близько о 20:30 годині її мати вживала алкогольні напої дома, після чого вчинила із нею сварку, через яку о 21:00 годині ОСОБА_3 вийшла з дому та пішла до своєї знайомої сусідки, після чого вони зателефонували до поліції;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких вона вживала алкогольні напої, після чого вчинила сварку зі своєю донькою ОСОБА_4 ,яка після цього пішла з дому. Після того як її донька пішла з дому, вона зателефонувала на лінію 102;

- письмові пояснення ОСОБА_5 , відповідно до яких до неї пришла малолітня сусідка ОСОБА_3 , яка повідомила про те, що між нею та її матір`ю сталася сварка, про яку ОСОБА_5 повідомила дільничому;

- рапорт інспектора СЮП ВП 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області;

- подання начальника ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області № 281/302/01-2024 від 11.01.2024 року;

- копію акту обстеження умов проживання від 11.01.2024 року;

- довідку інспектора САП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 13.01.2024 року, з якої вбачається, що згідно ІПНП «АРМОР» громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягалась до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАВ № 800818 від 26.02.2023 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, одна рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області була звільнена від відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає тільки тоді, коли особа яка притягається до адміністративної відповідальності вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи, судом не було встановлено достатніх доказів того, що ОСОБА_1 притягалася раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Натомість в матеріалах справи міститься відомості з Адмінпратики та довідка з ІПНП «АРМОР» про те, що на ОСОБА_1 складався адміністративний протокол серії ВАВ № 800818 за ч. 2 ст. 184, однак вона були звільнена від відповідальності за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Крім того, як вбачається з копії акту обстеження умов проживання від 11.01.2024 року умови проживання дітей частково задовільні, однак до матеріалів справи не надано доказів, що ОСОБА_1 не забезпечила належних умов проживання, навчання та виховання, санітарних умов проживання дітей, як це зазначено в фабулі протоколу про адміністративне правопорушення.

Інших належні та допустимі докази, передбачені ст. 251 КУпАП, на підтвердження притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 або 2 ст.184 КУпАП в матеріалах справи відсутні, у зв`язку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 1, п. 1, 254, 256, 266, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області С.А. Притуляк