Справа № 583/173/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, механіка відділення спеціального зв`язку взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А1322 №1 від 13.01.2024 року, який надійшов до суду 15.01.2024 року, вбачається, що 13.01.2024 близько 18 год. 30 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду ( воєнного стану) перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння на території зведеного підрозділу військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_2 . Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.1 ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує наступні питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В даному протоколі зазначено місцем скоєння правопорушення н.п. Семенівка Лебединського району Сумської області.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу Охтирським міськрайонний судом Сумської області, тому вважаю необхідним повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . ТВО командиру військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_2 для звернення до відповідного суду, згідно з вимогами КУпАП.

Керуючись ст.ст.245, 256, 268, 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП повернути ТВО командиру військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_2 для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА