Справа № 493/1351/22
Провадження № 3/493/200/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

26.02.2024 року на адресу Балтського районного суду Одеської області від Відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, повторно після повернення з доопрацювання та після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.. 38 КУпАП, надійшли матеріали зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 166703 від 06.07.2022 року, 06.07.2022 року о 20:45 годині в с. Бендзари Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ford Explorer», н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу «Драгер», а також пройти огляд лікарем закладу охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення вперше до Балтського районного суду Одеської області надійшов 11.10.2022 року, однак постановою суду від 11.10.2022 року повернутий до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області на доопрацювання.

Вдруге, після доопрацювання, протокол про адміністративне правопорушення до суду надійшов 26.02.2024 року, недоліки, що були зазначені в постанові суду від 11.10.2022 року, виправлені не були.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Враховуючи, що події відображені в протоколі про адміністративне правопорушення мали місце 06.07.2022 року, тому на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 6 ст. 38 КУпАП, скінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що справа після доопрацювання, надійшла до суду поза межами строку, передбаченого ст. 38 КУпАП і станом на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.6 ст.38 КУпАП закінчились, тому підстав для повторного направлення протоколу на доопрацювання не має, у зв`язку з чим приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.. ст.. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ