Єдиний унікальний номер 235/3313/23
Провадження № 3/235/45/24
П О С Т А Н О В А
19 січня 2023 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РУП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець НОМЕР_1 бригади ВЧ НОМЕР_2 командир відділенні молодший сержант, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01.12.2023 року о 18 годині 50 хвилин у с. Срібне, Покровського району, Донецької області, по вул. Центральна, 85, водій ОСОБА_1 керував т/з DACIA SANDERO д.н.з. НОМЕР_4 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук, нерозбірлива мова), відмовився від проходження в законному порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, продувати на місці зупинки газоаналізатор Алкотестер DRAGER ALKOTEST №6810, що зафіксовано на відеозапису, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про поважність неявки суд не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, та повідомлявся шляхом направлення смс-повідомлення, про що в матеріалах справи є довідка про отримання смс-повідомлення 19.12.2023 про дату розгляду справи на 18.10.2023 о 10.00 год.
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 575550 від 01.12.2023, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), відеозаписом, оглянутому в судовому засіданні.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Згідно з ч.1 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до приписів п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284, 301 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.Г.Токарєв