Справа № 675/1/24
Провадження № 3/675/32/2024
П О С Т А Н О В А

в справі про адміністративне правопорушення

03 січня 2024 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І. розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 04 січня 2024 року об 11 год. 00 хв.

До суду надійшло письмове клопотання потерпілого ОСОБА_1 про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю його безпосередньої участі у приміщенні Ізяславського районного суду.

Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому вважаю за необхідне застосувати аналогію закону.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Як визначено п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки вважаю за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 04 січня 2024 року об 11 год. 00 хв. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ізяславським районним судом Хмельницької області та Богунським районним судом м. Житомира (м. Житомир, Соборна площа, буд. 1 Житомирської області).

Доручити уповноваженим посадовим особам Богунського районного суду організувати проведення відеоконференції.

Копію даної ухвали невідкладно направити до Богунського районного суду для організації її виконання та потерпілому ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський