Номер провадження 3/754/980/24
Справа №754/1562/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2024 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Скляренко У.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 о 16 год. 35 хв. ОСОБА_1 у м. Києві по вул.Лісківській,12 керуючи автомобілем Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Spaceback, д.н.з. НОМЕР_2 при ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 12.02.2024, через необхідність виклику у судове засідання іншого учасника ДТП ОСОБА_2 розгляд вищевказаної справи було відкладено на 19.02.2024.

19.02.2024 інший учасник ДТП не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнавав та пояснив, що дана дорожня транспортна пригода сталась з вини водія Skoda Spaceback, д.н.з. НОМЕР_2 .

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 241288 від 17.01.2024 року, який складений щодо ОСОБА_1 , схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.01.2024, до якої у ОСОБА_1 не було зауважень; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст. 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 26 постанови Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 слід зазначити таке.

У судовому засіданні встановлено, що 17.01.2024 о 16 год. 35 хв. ОСОБА_1 у м. Києві по вул.Лісківській,12 керуючи автомобілем Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Spaceback, д.н.з. НОМЕР_2 , при ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Вказане підтверджується, як схемою місця ДТП, до якої у ОСОБА_1 зауважень не було, характером та локалізацією пошкоджень, яких зазнали транспортні засоби, письмовими поясненнями, які долучені до протоколу.

Так, згідно схеми ДТП, зіткнення між автомобілями Scoda Spaceback д.н.з. НОМЕР_2 та Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 відбулось у другій смузі дорожнього руху, автомобіль Scoda Spaceback після зіткнення знаходиться в другій смузі дорожнього руху, автомобіль Volkswagen Passat розташований в третій смузі руху на відстані від місця зіткнення, автомобіль Scoda Spaceback д.н.з. НОМЕР_2 має пошкодження лівого переднього крила, автомобіль Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 має пошкодження правої бокової частини автомобіля.

Дані щодо місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на автомобілях Scoda Spaceback д.н.з. НОМЕР_2 та Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , підтверджують пояснення ОСОБА_1 щодо обставин зіткнення між автомобілями Scoda Spaceback д.н.з. НОМЕР_2 та Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 .

Виходячи з пояснень водіїв - учасників ДТП, напрямку руху автомобілів Scoda Spaceback д.н.з. НОМЕР_2 та Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 до зіткнення, місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на обох транспортних засобахТаким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Таким чином, у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає що складає 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Скляренко У.В.