Справа №: 398/5643/23
провадження №: 3/398/161/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" березня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Голосеніної Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.,

прокурора Криворучка О.Є.,

під час розгляду адміністративного матеріалу, який надійшов з управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олександрії Кіровоградської області, громадянки України, яка працює директором закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 21 Олександрійської міської ради Кіровоградської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1, ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Олександрійського міськрайонного суду надійшло 18 адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду від 13.12.2023 року провадження у 18 адміністративних матеріалах було зупинено у зв`язку з хворобою ОСОБА_1

06.03.2024 року провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 поновлено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про відкладення розгляду справи через хворобу та перебування на лікарняному.

У судовому засіданні прокурор Криворучко О.Є. заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.4 ст. 277 КУпАП з метою збереження строків притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, оскільки ОСОБА_1 перебуває на лікарняному.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.172-7, згідно з протоколом автоматизованого розподілу, надійшли у провадження судді Голосеніної Т.В. 08.11.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Верховним Судом в п. 34 постанови від 12.03.2019 року по справі №910/9836/18 також зазначено, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи вищезазначене, а саме те, що ОСОБА_1 не з`явилася до суду у зв`язку з хворобою та перебуванням на лікарняному, що є поважною причиною неявки в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення до усунення поважних причин неявки в судове засідання до одужання ОСОБА_1 .

Окрім цього, суд зазначає, що згідно п. 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року N 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, справи N 398/5643/23 (провадження №3/398/161/24), справа №398/5646/23 (провадження №3/398/162/24), справа №398/5647/23 (провадження №3/398/163/24), справа №398/5648/23 (провадження №3/398/164/24), справа №398/5649/23 (провадження №3/398/165/24), справа №398/5650/23 (провадження №3/398/166/24), справа №398/5651/23 (провадження №3/398/167/24), справа №398/5652/23 (провадження №3/398/168/24), справа №398/5653/23 (провадження №3/398/169/24), справа №398/5654/23 (провадження №3/398/170/24), справа №398/5655/23 (провадження №3/398/171/24), справа №398/5656/23 (провадження №3/398/172/24), справа №398/5657/23 (провадження №3/398/173/24), справа №398/5658/23 (провадження №3/398/174/24), справа №398/5659/23 (провадження №3/398/175/24), справа №398/5660/23 (провадження №3/398/176/24), справа №398/5661/23 (провадження №3/398/177/24), справа №398/5662/23 (провадження №3/398/178/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.36, 268, 277Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справи N 398/5643/23 (провадження №3/398/161/24), справа №398/5646/23 (провадження №3/398/162/24), справа №398/5647/23 (провадження №3/398/163/24), справа №398/5648/23 (провадження №3/398/164/24), справа №398/5649/23 (провадження №3/398/165/24), справа №398/5650/23 (провадження №3/398/166/24), справа №398/5651/23 (провадження №3/398/167/24), справа №398/5652/23 (провадження №3/398/168/24), справа №398/5653/23 (провадження №3/398/169/24), справа №398/5654/23 (провадження №3/398/170/24), справа №398/5655/23 (провадження №3/398/171/24), справа №398/5656/23 (провадження №3/398/172/24), справа №398/5657/23 (провадження №3/398/173/24), справа №398/5658/23 (провадження №3/398/174/24), справа №398/5659/23 (провадження №3/398/175/24), справа №398/5660/23 (провадження №3/398/176/24), справа №398/5661/23 (провадження №3/398/177/24), справа №398/5662/23 (провадження №3/398/178/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер N 398/5643/23 (провадження №3/398/161/24).

Зупинити строк розгляду справи №398/5643/23 (провадження №3/398/161/24) про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на підставі ч.4 ст.277 КУпАП до її одужання.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно подати до суду підтвердження тривалості тимчасової непрацездатності, яка почалась 11 березня 2024 року, одразу після її закінчення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відома, а також для виконання в частині подання доказів, що підтверджують тривалість тимчасової непрацездатності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Голосеніна Т.В.