ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/20704/23

3/522/1720/24

20 лютого 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лагода К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з полку УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №552842 від 09.10.2023 року ОСОБА_1 , 09.10.2023 року о 14:33 год., керував автомобілем «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Колонтаївській,65 у м. Одесі, будучи позбавленим у праві керування транспортними засобами Приморським районним судом м.Одеси від 03.03.2023р. терміном на три роки. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року згідно ст.126 ч.4 КУпАП, постанова ЕАС 6962318 від 09.05.2023р., за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 , який був повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

За даних обставин, з урахуванням положень ст. 268КУпАП,справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Попередньо протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 23.10.2023р.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 29.12.2023р., в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності, вказаний протокол було направлено до УПП в Одеській області, для усунення недоліків.

Матеріали справи, після доопрацювання, надійшли до суду 14.02.2024р., тобто після спливу строку накладення адміністративного стягнення.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на зазначені обставини, та з урахуванням того, що правопорушення мало місце 09.10.2023р., а матеріали справи після доопрацювання надійшли до суду 14.02.2024р., строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП закінчився, а тому провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП підлягає закриттю, згідно з п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 38, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.О. Лагода