№ 274/1554/24
№ 3/0274/891/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.03.2024 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 лютого 2024 року о 21 год. 59 хв. по вулиці Коновальця в м. Бердичеві ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами та двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом BMW735І, н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, тремтіння пальців рук). Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння відмовився.

Також 10 лютого 2024 року о 19 год. 31 хв. по вул. Центральній в с. Райки Бердичівського району ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами та двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом BMW735І, н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, тремтіння пальців рук). Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння відмовився.

Крім того, 11 лютого 2024 року о 23 год. 25 хв. по вул. Чуднівській, 42 в м. Бердичеві ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами та двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, а також обмеженим у праві керування транспортними засобами (постанова від 03.04.19 № 49697474), керував транспортним засобом BMW735І н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, тремтіння пальців рук). Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1 а), 2.5 ПДР України, ст. 15 Закону України "Про дорожній рух", за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126, 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було сповіщено шляхом доставки повідомлення у додаток "Viber". Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №№ 170607, 170608, 170587, 757906, 757905, серії ААБ № 263480 та матеріали справи, а саме: копія постанови серії БАД № 658971 від 11.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.; копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.12.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника; акти огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з яких вбачається, що підставою огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення у нього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук); копія постанови серії ЕНА № 1407799 від 09.02.24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 122 КУпАП з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.; копія постанови Решетилівського районного суду Полтавської області, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу; відеозаписи на підтвердження обставин, викладених у протоколах.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, не працює), ступінь його вини і вважає, що єдиним дієвим заходом у цій справі є накладення стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нових правопорушень з позбавленням права керування транспортними засобами. Адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу суддя не застосовує, оскільки право власності на даний транспортний засіб належить іншій особі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 126 ч.ч. 3, 5 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/1554/24, 274/1555/24, 274/1556/24, 274/1558/24, 274/1613/24, 274/1614/24 та 274/1615/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП присвоїти № 274/1554/24.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN : UA0006001; Код класифікації доходів бюджету : 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 37976485 ; рахунок отримувача UA0006825; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв