Номер провадження 3/754/1512/24
Справа №754/3000/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2024 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024р. в 13.50 годин ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом - автомобілем Suzuki SX 4 д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Милославській,2 в м.Києві, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовилась, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що 12.02.2024р. в 13.50 годин коли вона вже припаркувалась автомобілем біля будинку її наздогнали працівники поліції, які вказали, що вона вчинила ДТП відносно пішохода та поїхала з місця ДТП, на що вона пояснила, що його не бачила, після чого працівник поліції вказав на наявність у неї ознак алкогольного сп`яніння та виказав вимогу про проходження нею огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння, на що вона відмовилась. У вчиненому щиро кається.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2024р., складеними поліцейським Управління патрульної поліції в м.Києві ДПП Петренком В.О.;

- даними відеозапису з нагрудної камери працівника поліції від 12.02.2024р., згідно якого працівниками поліції біля під`їзду будинку була затримана ОСОБА_1 , яка підтвердила про керування нею автомобілем Suzuki SX 4 д.н.з. НОМЕР_1 , який вона припаркувала на паркувальному майданчику біля будинку, та вказала поліцейським на автомобіль та місце його паркування, після чого пояснила, що поїхала з місця ДТП, оскільки не помітила наїзд на пішохода, після чого працівник поліції, вказавши на ознаки алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 , виказав вимогу про проходження нею огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння на місці з застосуванням приладу «Драгер» або в медичному закладі, на що ОСОБА_1 , відмовилась від проходження вказаного огляду;

-даними направлення ОСОБА_1 до закладу КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» на огляд з метою виявлення стану сп`яніння у зв`язку з виявленими у неї ознаками алкогольного сп`яніння;

-даними розписки про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортними засобами;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , згідно яких 12.02.2024р. приблизно в 13.30 годин під час того як він переходив дорогу по пішохідному переходу на нього здійснив наїзд автомобіль, від чого він упав, а автомобіль поїхав далі не зупиняючись, після чого він викликав працівників поліції, які в подальшому у його присутності встановили водія автомобіля.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.2.5 Правил дорожнього руху України, а саме про відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається єдине та безальтернативне адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 17000грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: