Справа № 932/2086/24
Провадження № 3/932/1105/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№553585 від 23.02.2024 року, 23 лютого 2024 року о 19:30 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Hyundai Getz» державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Дніпро по вул.Запорізьке шосе, буд.62к, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, чим своїми діями порушив вимоги п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищевказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 23.02.2024 року він провів турнір пам`яті загиблим героям, після чого на поминальному обіді випив чарку алкоголю. Звернувся до гравця ОСОБА_2 , щоб він відвіз його додому, на що останній погодився. ОСОБА_2 відвіз його на автомобілі до ТЦ «Епіцентр», де на нього повинен був чекати зять, котрий за їх домовленістю повинен був поставити автомобіль на стоянку. ОСОБА_2 зупинив авто ближче до бордюру, бо по центру була яма. ОСОБА_2 сказав, що не буде чекати зятя, йому потрібно терміново до матері, взяв сумку та пішов. В цей час до нього підійшли люди, спочатку він подумав, що це охоронці з ТЦ «Епіцентр», але потім з`ясувалось - працівники поліції. Поліцейський сказав, що допоможе штовхнути авто, хоча йому це не було потрібно. Поліцейський сказав, що підштовхне, сідай за кермо, він сів, двигун не заводив. Далі поліцейський спитав у нього, чи вживав він алкогольні напої, він розповів, що випив на поминальному обіді. Поліцейські запропонували йому пройти огляд, але він відмовився, сказав, що автомобілем не керував.

Просив суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено п.2.5 Правил дорожнього руху, що виразилося у відмові на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Дане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№553585 від 23.02.2024 року, відеозаписом, а також рапортами щодо обставин скоєного правопорушення.

Доводи ОСОБА_1 про те, що від огляду він відмовився, оскільки не керував автомобілем, а за кермом знаходився його знайомий ОСОБА_2 , судом не приймаються, так як відповідно до відеозапису, встановлено, що ОСОБА_3 перебував за кермом автомобіля марки «Hyundai Getz» по вул.Запорізьке шосе, буд.62к в м.Дніпро.

Інша особа, як стверджує ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в той момент коли підійшли поліцейські, покинув місце та не вказував на те, що саме він керував транспортним засобом, такі письмові пояснення свідка ОСОБА_2 надані були лише в суді під час розгляду справи, а тому як доказ не приймаються.

Окрім цього, відповідно до рапорту, поліцейськими зафіксовано, як водій автомобіля марки «Hyundai Getz», перебуваючи за адресю: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд.62к, наїхавши на бордюрний камінь, не міг зрушити з місця, після чого водієві надано допомогу, автомобіль продовжив рух і через кілька метрів зупинився. Згідно рапорту водієм встановлений саме ОСОБА_1 , у якого були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння.

При цьому, факт відмови ОСОБА_1 від огляду, як на місці, так і закладі охорони здоров`я, зафіксовано не лише письмовими матеріалами, а і відеозаписом.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України.

При визначенні виду адміністративного стягнення, обставини скоєного адміністративного правопорушення, суспільну небезпечність даного правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 гривень (номер рахунку (IBAN) UA0004001, отримувач ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA0026001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Л.О.Татарчук