Справа № 390/292/24
Провадження № 3/390/180/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2024 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., при секретарі Шульзі А.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра Надія Томаковський район Дніпропетровська область, громадянин України, стрілець ІНФОРМАЦІЯ_2 військова частина НОМЕР_1 , солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2023 на ім`я командира 2-ого батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 надійшов рапорт командира ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 не повернувся зі щорічної основної відпустки, яка тривала 16.12.2023 по 30.12.2023. Надалі, 03.01.2024 ОСОБА_1 прибув в розташування військової частини НОМЕР_1 . У ході з`ясування обставин за цим фактом було встановлено, що з 30.12.2023 по 03.01.2024 ОСОБА_1 перебував за свої місцем проживання, ухиляючись від виконання своїх службових обов`язків та, відповідно до його пояснень, не мав можливість прибути в розташування військової частини. Водночас, про вказані обставини ОСОБА_1 своєму безпосередньому начальникові не доповідав, всупереч ст. 12 Статуту. При цьому за період з 31.12.2023 по 03.01.2024 ОСОБА_1 повинен був заступати на бойове чергування з охорони об`єкту в якості чатового та виконувати відповідні обов`язки з бойового чергування.

Відповідно до ст. 332 Статуту бойове чергування - це виконання бойового завдання. Бойове чергування здійснюється черговими силами і засобами, призначеними від військових частин.

Внаслідок відсутності в розташуванні військової частини ОСОБА_1 була знижена бойова готовність підрозділу, а обов`язки з несення бойового чергування були покладені на інших військовослужбовців.

Враховуючи викладене, стрілець ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах особливого періоду, неналежним чином не виконав обов`язки військової служби, а саме всупереч вимог п. 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України у період часу з 31.12.2023 по 03.01.2024 не доповів своєму безпосередньому начальникові про обставини свої відсутності в розташуванні військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. З обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення та формулювання обвинувачення згоден. Свою вину визнає повністю.

В судовому засіданні дослідженні: протокол про військове адміністративне правопорушення № 6 від 01.02.2024, з яким ОСОБА_1 ознайомлений (а.с.1-6); копія військового квитка (а.с. 7); витяг з наказу про призначення на посаду (а.с. 8); копії рапортів (а.с.9-11); лужбова характеристика ОСОБА_1 (а.с. 12); письмові пояснення ОСОБА_1 від 03.01.2024, ОСОБА_2 від 01.02.2024, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , (а.с. 12-19).

Відповідно до ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статут внутрішньої служби ЗСУ), затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення та провини несуть з урахуванням бойового імунітету, визначеного Законом України «Про оборону України» дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Згідно з ч. 4 ст. 15 КУпАП за вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Частиною 2 ст. 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, якщо це діяння вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, полягає у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Недбалим ставленням до військової служби є несумлінне ставлення службової особи до покладених на неї службових обов`язків, що виявляється в їх невиконанні (бездіяльність) або у неналежному виконанні (дія).

Несумлінне ставлення до службових обов`язків характеризує об`єктивну сторону вчиненого і полягає в тому, що за наявності реальної можливості діяти так, як того вимагають інтереси служби, винний або взагалі не діє, або хоча і діє, але неналежним чином.

Суб`єктом цього правопорушення є військова службова особа. Під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування (примітка до ст.172-13 КУпАП).

Особа є службовою не тільки тоді, коли вона здійснює відповідні функції чи виконує обов`язки постійно, а й тоді, коли вона робить це тимчасово або за спеціальним повноваженням, за умови, що зазначені функції чи обов`язки покладені на неї правомочним органом або правомочною службовою особою.

Статтями 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ передбачено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відміно служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) в Україні настає особливий період.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який був продовжений та діє і по теперішній час.

Таким чином, відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлені.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно із п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя О.О.Квітка