Справа № 439/659/24
Провадження № 3/439/436/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

29 березня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

03 січня 2024 року близько 12 години 25 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання, належним чином не виконувала обов`язків щодо виховання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та дочки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: у кімнаті де проживають діти брудно, відчутно неприємний запах, одяг дітей брудний, неохайний та порозкиданий, постільна білизна брудна, порозкидані речі домашнього вжитку та сміття, приготована їжа відсутня, продуктів у наявній кількості недостатньо.

27 березня 2024 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання, належним чином не виконувала обов`язків щодо виховання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та дочки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: у кімнаті де проживають діти брудно, відчутно неприємний запах, одяг дітей брудний, неохайний та порозкиданий, постільна білизна брудна, порозкидані речі домашнього вжитку та сміття, приготована їжа відсутня, продуктів у наявній кількості недостатньо.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вину свою визнала.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого чю1 ст.184 КУпАП стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 898156 від 23 січня 2024 року в якому підтверджується факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 555436 від 27 березня 2024 року в якому підтверджується факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 січня 2024 року в яких зазначено, що у кімнаті де проживають діти брудно; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 03 січня 2024 року в кімнаті де проживають діти брудно та присутній неприємний запах, розкидані речі та сміття, продукти харчування наявні в недостатній кількості; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 03 січня 2024 року в яких зазначено, що в кімнаті де проживають діти брудно та присутній неприємний запах, розкидані речі та сміття, продукти харчування наявні в недостатній кількості; фотокартка умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_1 від 03 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 березня 2024 року, що підтверджують брудний стан кімнати де проживають діти та недостатню кількість харчів; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27 березня 2024 року, в яких зазначено, що в кімнаті де проживають діти брудно, неприємний запах, речі розкидані та неохайні, недостатня кількість продуктів; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 27 березня 2024 року, в яких зазначено, що в кімнаті де проживають діти брудно, неприємний запах, речі розкидані та неохайні, недостатня кількість продуктів; письмовими поясненнями ОСОБА_7 , в яких зазначено, що що в кімнаті де проживають діти брудно, неприємний запах, речі розкидані та неохайні, недостатня кількість продуктів.

За таких обставин, дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей).

За нормативними правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зі врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 , 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук