Справа № 199/9519/23
ПОСТАНОВА

іменем України

12.03.2024 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Смаль О.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 25.11.2021, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю: прокурора Погодіна В.С., представника органу пробації Заброда Д.Є.,

УСТАНОВИВ:

14.02.2024 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Смаль О.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 09.11.2023 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Подання мотивовано тим, що 14.12.2023 до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області надійшла постанова судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська відносно ОСОБА_1 , яка прийнята до виконання. ОСОБА_1 прибув до відділу пробації 21.12.2023, де йому роз`яснені порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також наслідки у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення. В результаті бесіди від порушника відібрано довідку та письмове пояснення, у якому порушник зазначив, що він відмовляється відпрацьовувати громадські роботи. Однак ОСОБА_1 видано направлення до Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району ДМР, згідно якого останній повинен приступити до відбування громадських робіт з 25.12.2023.

15.01.2024 з Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району ДМР надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 до місця відбування стягнення не прибув.

15.01.2024 правопорушнику поштою направлено виклик для явки до органу пробації на 22.01.2024.

22.01.2024 правопорушник ОСОБА_1 не з`явився до відділу пробації за викликом, у зв`язку з чим співробітниками відділу 22.01.2024 здійснено вихід за адресою місця проживання правопорушника: АДРЕСА_2 . Двері квартири відчинив сам правопорушник та надав письмове пояснення, у якому зазначив, що за направленням до Адміністрації Амур-Нижньодніпровського районного ДМР не з`явився, оскільки знаходився на роботі, працює в охоронній мобільній групі, проте не офіційно, підтвердити факт роботи не може, проблем зі здоров`ям не мав, до медичних закладів не звертався. Зобов`язався прибути до відділу пробації 24.01.2024.

24.01.2024 на особистий номер телефону співробітника зателефонував ОСОБА_1 та повідомив, що у зв`язку з тим, що захворів напарник, він не зможе прибути до відділу пробації, зобов`язався з`явитися 25.01.2024.

25.01.2024 ОСОБА_1 прибув до органу пробації та надав письмове пояснення, щодо не явки до Амур-Нижньодніпровського районного відділу 24.01.2024. ОСОБА_1 було видано повторне направлення до Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району ДМР, згідно якого останній повинен був приступити до відбування громадських робіт з 29.01.2024. Останнього було попереджено, що у випадку неявки його для відбування стягнення, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

07.02.2024 з Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району ДМР надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 до місця відбування стягнення не прибув. Протягом дня до порушника неодноразово здійснювалися телефонні дзвінки, однак номер порушника постійно вимкнений. Тобто ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду подання, клопотань про відкладення розгляду подання не заявляв, а тому подання розглянуто у його відсутність.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, прокурор просив подання задовольнити частково.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши подання та надані матеріали особової справи, приходжу до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 09.11.2023 ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Згідно матеріалів подання ОСОБА_1 обізнаний про необхідність приступити до виконання громадських робіт, отримавши двічі направлення, проте до місця відбування даного стягнення не прибув.

Таким чином, невідбутий ОСОБА_1 строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт становить 60 годин.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт є всі підстави, передбачені ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, для заміни вказаного виду адміністративного стягнення.

У той же час враховую, що згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, а тому заміна громадських робіт арештом в даному випадку неможлива.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи розмір штрафу, визначений санкцією ч. 2 ст. 172-3 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення, вважаю за можливе замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Смаль О.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Замінити на підставі ч. 2 ст. 321-4 КУпАП ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лисенко