Справа № 946/5/24 Провадження № 3/946/222/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №013140, 22.12.2023 року близько 20 год. 50 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Ізмаїл, вул. Шевченко кут вул. Рєпіна, вживав тютюнові вироби, а саме курив цигарки марки «LM».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №568869, 22.12.2023 року близько 20 год. 50 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Ізмаїл, вул. Шевченко кут вул. Рєпіна, вживав слабоалкогольні напої, а саме напій «REVO».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №013140 від 23.12.2023 року, серії ВАВ №568869 від 22.12.2023 року, з якими правопорушник згоден;

-письмовими поясненнями правопорушника та заявами, де зазначено, що вину визнає в повному обсязі.

Судом розглянуті два протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушення, та обставини його вчинення, та відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП суд застосовує до неї захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ст. 36, ч.1 ст. 175-1, ч. 1 ст.178, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.Я.Присакар