Справа № 606/509/24
Постанова

Іменем України

25 березня 2024 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2024 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

20.02.2024 р. до 13 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 не прибув для реєстрації в ВП № 3 (м. Теребовля), Тернопільського РУ поліції за адресою м. Теребовля вул. С.Стрільців 13, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

23.02.2024 р. о 22 год. 17 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

24.02.2024 р. о 22 год.20 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 ,, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25.02.2024 р. о 22 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 ,, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

28.02.2024 р. до 13 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 не прибув для реєстрації в ВП № 3 (м. Теребовля), Тернопільського РУ поліції за адресою м. Теребовля вул. С.Стрільців 13, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення ВП №3 (м.Теребовля)Тернопільського РУ поліції ГУНП у Тернопільській області складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 366485, ВАД № 366487, ВАД № 366486, ВАД № 312661, ВАД № 312662.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, та не повідомив про причини своєї неявки.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4)порушення заборониперебування увизначених місцяхрайону (міста); 5)нереєстрація воргані Національноїполіції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення ВАД № 366485, ВАД № 36648, ВАД № 366486, ВАД № 312661, ВАД № 312662 від 27.02.2024 року, рапортами ВП №3 (м.Теребовля)Тернопільського РУ поліції ГУНП у Тернопільській області від 21.02.2024, 23.02.2024, 24.02.2024, 26.02.2024, ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15.01.2024 про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду, строком на 6 місяців із застосуванням обмеження у виді обов`язку останнього з`являтись для реєстрації в чергову частину ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП у Тернопільській області чотири рази на місяць, а саме 1,10,20,25 числа кожного місяця до 13.00 год., забороною виходу з житлового будинку в період з 22 год 00 хв. до 06 год. 00 хв; постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.12.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16.11.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП тобто - вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення дій, передбачених частиною першою цієї статті, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, в порушенні заборони виходу з житлового будинку в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, передбаченої за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини та щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень щодо ОСОБА_1 № 606/509/24(провадження 3/606/347/24) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 606/510/24(провадження 3/606/348/24) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 606/511/24(провадження 3/606/349/24) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 606/512/24(провадження 3/606/350/24) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 606/513/24(провадження 3/606/351/24) за ч. 2 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 606/509/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 50 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя Малярчук В.В.