Справа № 570/6177/23
Номер провадження 3/570/43/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08 листопада 2023 року о 07 год. 40 хв. на а/д Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів 137 км+160м водій ОСОБА_1 керував т/з Volkswagen LT, д.н.з. НОМЕР_2 , був неуважним, не врахував дорожню обстановку, під час виїзду з другорядної дороги на головну, не надав перевагу на регульованому перехресті для транспортного засобу Peugeot 307, д.н.з. НОМЕР_3 , що наближався до перехрещення проїзних частин по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з цим транспортним засобом. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б, 16.11 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від його захисника - адвоката Салямон Л.В. до суду надійшли пояснення по справі, в яких вона вказувала, що ОСОБА_1 свою вину у порушенні ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, визнає. Також вказує, що ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, живе з дружиною в сільській місцевості та має необхідність доїзду власним транспортом до медичних закладів, через віддаленість від обласного центру, просить застосувати до ОСОБА_1 мінімальне стягнення у вигляді штрафу. Розгляд справи просила проводити у їх відсутності.

Зі змісту ст.280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Згідно ст.124 КУпАП, відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши долучені до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 251176 від 23.11.2023 р. докази та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, схемі до протоколу ОМП, довідці слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Случика В.С. про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС "ІПНПУ" ВП № 1 № 11589, 10590,11596 від 08.11.2023 р. та письмових поясненнях ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Водночас, у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладене, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, то судовий збір з нього не стягується.

Керуючись ст.124, ст.ст.38,247, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.