Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 33/4809/133/24 Головуючий у суді І-ї інстанції Адаменко І. М.
Категорія - 130 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Драний В. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 року. Суддя Кропивницького апеляційного суду Драний В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2024 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн 00 коп, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн 60 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу у якій просить скасувати постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2024 року, провадження про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 , з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду щодо ОСОБА_1 , Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, постановлено 09 лютого 2024 року (арк.с.45-48). Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги є 19 лютого 2024 року.

Згідно дати на штемпелі вхідної кореспонденції Бобринецького районного суду Кіровоградської області, який міститься на апеляційній скарзі, ОСОБА_1 апеляційна скарга подана 20 лютого 2024 року, тобто з пропущенням десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП, підлягає поверненню ОСОБА_1 у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права апелянта повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою та письмовим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді, з наведенням поважних причин пропуску цього строку.

Керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу на постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2024 року, повернути ОСОБА_1 , у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Постанова є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду В.В. Драний