Справа 682/762/24
Провадження № 3/682/382/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Матвєєва Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.02.2024 року близько 03 год 00 хв в АДРЕСА_1 повторно, протягом року, вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, що виражалися у образах та висловлюваннях словами нецензурної лайки внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В призначену дату та час ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не з`явився та про причини неявки не повідомив, що згідно із ч.2 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2024 року серія ВАД №237111; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_1 , 20.02.2024 року о 03 год 00 хв в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 20.02.2024 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; постановою Славутського міськрайонного суду від 14.12.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, складеної поліцейським ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки середній.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Вказане порушення вчинив протягом року, будучи підданим адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З цих підстав з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Берездів.стг/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022679, код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Н.В.Матвєєва