Справа №745/218/24 Провадження №3/745/153/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2024 року, в 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 в с. Хлоп`яники по вул. Кільцевій, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, весь час виражався нецензурною лайкою, на вимоги працівників поліції припинити хуліганські дії не реагував. При затриманні чинив фізичний опір, хватав за форменний одяг, відштовхував працівників поліції, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції при виконанні ними службових обов`язків. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, визнав та пояснив, що, перебуваючи в нетверезому стані, не реагував на зауваження працівників поліції та хватав за форменний одяг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме, злісна непокора законним вимогам працівникам поліції при виконанні ними службових обов`язків.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, суд не знаходить.

До обставини, що обтяжує відповідальність, суд відносить вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, в межах санкції статті у виді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. Керуючись ст.ст. 40-1, 284 КУпАП, П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави. Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 272 грн. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Суддя О. М. Даньков