Справа № 204/1072/24
Провадження № 3/204/785/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої керівником КЗ «ДМЦДП ДЛЯ ВІЛ-ІНФІКОВАНИХ ДІТЕЙ ТА МОЛОДІ», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №3982/04-36-24-11/35395023 від 30.01.2024, за результатами камеральної перевірки КЗ «ДМЦДП ДЛЯ ВІЛ-ІНФІКОВАНИХ ДІТЕЙ ТА МОЛОДІ» встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення в частині несвоєчасного надання до Правобережної ДПІ Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (далі Розрахунок) за IIІ квартал 2023 року по строку 09.11.2023 року. Фактично Розрахунок за IIІ квартал 2023 року надано 03.01.2024, який зареєстровано за «№»,чим порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, абз. «б» п.176.2 ст.176 ПКУ, та порушено вимоги ч.1 ст.163-4 КУпАП.

08.02.2024 ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю отримання правової допомоги, яка судом була задоволена, розгляд справи було відкладено. У судове засідання, яке було призначено на 26.02.2024 ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 інкриміноване вчинення адміністративного правопорушення 09 листопада 2023 року, яке є останнім днем для подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 3 квартал 2023 року.

Враховуючи те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, станом на час судового розгляду закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, що у даному випадку є підставою для закриття провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

З урахуванням наведеного, провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строку притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков