Справа № 686/1386/24
Провадження № 3/686/787/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.24

19 січня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у службі таксі «Uklon»,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 біля 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 , керуючи, належним ОСОБА_2 транспортним засобом «Renault » номерний знак НОМЕР_1 по вул. Грушевського, неподалік будинку № 97/1 в м. Хмельницькому, при перестроюванні в праву крайню смугу руху, в порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10. 2001 не надав перевагу у русі транспортному засобу «Chevrolet Lacetti»номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху на яку він мав намір перестроїтися, унаслідок чого допустив з ним зіткнення.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, перестроюючись у праву крайню смугу руху не надав перевагу у русі транспортному засобу «Chevrolet Lacetti» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху на яку він мав намір перестроїтися, унаслідок чого допустив з ним зіткнення.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 551818 від 04.01.2024, складеним уповноваженою на те особою поліцейським роти № 4 УПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Власюком Д.О.за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 10.3 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст.. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя