Справа № 192/484/24
Провадження № 3/192/248/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого електромонтером ДТЕК, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 березня 2024 року близько 12 год. 40 хвил. в АДРЕСА_3 , перебуваючи у п`яному виді вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на адресу матері нецензурною лайкою, всіляко ображав, намагався вчинити бійку та на зауваження заспокоїтись не реагував, вчинивши своїми діями домашнє насильство психологічного характеру завдавши шкоди психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 свою вину визнав, але сказав, що саме мати була ініціатором сварки, бо збирає мотлох, а він намагається прибирати, якби він жив за правилами матері вже давно погруз у смітті. Насправді він не бив мати, руки їй не викручував, це вона на нього кинулася в ході сварки, а він лише придержав її за руки.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом та підтверджується: протоколом серії ВАД 383988 від 07.03.2024 року згідно якого під час сварки ОСОБА_1 висловлювався на адресу матері нецензурною лайкою, ображав її, що вказує на вчинення домашнього насильства психологічного характеру, електронним рапортом та протоколом про прийняття заяви від 07.03.2024 з яких судом встановлено, що мати ОСОБА_1 через образи сина, який перебував у стані сп`яніння та завдання ним фізичного болю у сварці, злякавшись сина вибігла до сусідки, яка і викликала поліцію зателефонувавши на лінію 102, письмовими поясненням потерпілої ОСОБА_2 з яких судом встановлено, що домашнє насильство сином вчиняється не вперше та не лише щодо неї, а й щодо її онука, поясненнями ОСОБА_1 даними в суді з яких судом встановлено, що ОСОБА_1 підтверджує обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, однак відповідальність за свою поведінку перекладає на потерпілу мати, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.03.2024 якою поліцейським встановлено низький ризик небезпеки потерпілої.

На думку суду, поведінка ОСОБА_1 була направлена на утвердження власної переваги та влади в сім`ї, свідчить про відсутність поваги до матері, 1946 року народження, знецінення її поглядів на обставини ведення домашнього господарства у власному домі та впевненість у власній безкарності. Суд вважає, що така поведінка ОСОБА_1 викликала відчуття страху, емоційної невпевненості, нездатності захистити себе та онука та завдала шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на 3 доби. Саме таке стягнення, на думку суду, є справедливим, необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.О. Тітова