ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 Справа №607/3137/24 Провадження №3/607/1882/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

02.11.2021 о 17:34 працівниками РПОП ГУНП в Тернопільській області в м. Тернопіль по вул. Поліській, був затриманий ОСОБА_1 , який зберігав при собі без мети збуту поліетиленовий пакетик з невідомою речовиною блакитного та коричневого кольору, яка згідно висновку НДКЦ УМВС №СЕ-19/120-21/11273-НЗПРАП від 29.12.2021 відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, - PVP, масою 0,0253 грама.

Окрім того, 25.12.2023 приблизно о 13:20 працівниками УПП в ході патрулювання на перехресті вул. Київська Тарнавського м. Тернопіль, був затриманий ОСОБА_1 та при поверхневій перевірці у якого виявлено згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ №СЕ-19/120-23/13405-НЗПРАП від 27.12.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 0,492 грама.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги, що у провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та яким необхідно присвоїти єдиний номер.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав за вчинення 02.11.2021 адміністративного правопорушення та підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Натомість зазначив, що 25.12.2023 в нього дійсно було виявлено згорток, однак він йому не належав, йому дав його знайомий.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 366594 від 02.02.2024 та серії ВАД 366558 від 31.01.2024; поясненнями ОСОБА_1 від 02.11.2021 та 31.01.2024; витягом з ЄРДР №0001541 від 25.12.2023; витягом з ЄРДР №0000043 від 10.01.2024; витягом з ЄРДР №0001705 від 02.11.2021; електронним рапортом від 25.12.2023; електронним рапортом від 02.11.2021; протоколами огляду місця події від 02.11.2021 та 25.12.2023; висновком експерта №СЕ-19/120-23/13405-НЗПРАП від 27.12.2023; висновком експерта №СЕ-19/120-21/11273-НЗПРАП від 12.2021; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.12.2023; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.12.2021; квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №014859; квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №011991; постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2023; рапортом старшого ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 19.02.2024; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2023; рапортом старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 31.08.2023; постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження від 28.06.2023; постановою про закриття кримінального провадження від 25.01.2024 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, а тому його слід притягнути до відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненного правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, нашарування блакитно-коричневого кольору, які містять PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якого заборонено, загальною масою 0,0253 грама, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби №5408507, та яка зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, підлягає знищенню.

А також, речовина рослинного походження зеленого кольору, що являється канабісом, загальною масою 0,492 грама, та який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби №2632831, та який зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 401, 44 ч. 1, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення: передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП (справа № 607/3137/24, провадження № 3/607/1882/2024), передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП (справа № 607/3140/24, провадження № 3/607/1885/2024), об`єднати в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер № 607/3137/24 (провадження № 3/607/1882/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Нашарування блакитно-коричневого кольору, які містять PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якого заборонено, загальною масою 0,0253 грама знищити.

Речовину рослинного походження зеленого кольору, що являється канабісом, загальною масою 0,492 грама знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (однієї тисячі сімсот гривень 00 копійок) в дохід держави.

Cуддя Н. П. Воробель