Справа № 473/794/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"14" березня 2024 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань Москаленко С.Л., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої Набокової О.Г., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Вишневського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, українеця, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 ,

20.07.2023 року постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосовано до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави;

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2024 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 14.03.2024 року не з`явися про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що ОСОБА_1 її син. 04.02.2024 року він побачив, що вона повертається додому і закрив перед нею ворота. ОСОБА_2 відкрила ворота своїм ключем і ОСОБА_1 , який знаходився на подвір`ї, почав її ображати нецензурною лайкою, принижувати її, тягнути за одяг, повалив на землю. Вона викликала поліцію. Після приїзду співробітників поліції, вже в присутності поліцейських син продовжував її ображати нецензурною лайкою. Після чого вони викликала швидку, через те, що в неї підвищився тиск, через образи сина.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом статей 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя суду першої інстанції має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно положень частини 1 статті 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї полягає в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Пунктом 3 частини 1статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 року визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 року, психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується слідуючими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Заявою ОСОБА_2 до начальника Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 04.02.2024 року згідно якої вона просить притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_3 , який 04.02.2024 року вчинив відносно неї психологічне та фізичне насильство, ображав її нецензурною лайкою, штовхав, повалив на землю.

Поясненнями ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні підтвердила факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а також її письмовими поясненнями від 04.02.2024 року, які співпадають з поясненнями наданими в судовому засіданні.

Відеозаписом з нагрудної камери поліцейських, які виїжджали на місце події 04.02.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 в присутності поліцейських висловлюється на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, принижуючи її.

Копією постанови від 20.07.2023 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Копією карти виїзду швидкої медичної допомоги, згідно якої 04.02.2024 року був здійснений виїзд за викликом ОСОБА_2 , у якої було зафіксоване підвищення тиску.

Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Суд не може прийняти до уваги доводи захисника Стаценка О.А. про те, що провадження по справі підлягає закриттю, так як в протоколі про адміністративне правопорушення працівниками поліції не вказано, що ОСОБА_1 діяв умисно, а також, що діями ОСОБА_1 була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, так як суд вважає, що в протоколі про адміністративне правопорушення в достатній мірі викладена об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та протокол складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд не вбачає підстав для направлення його на проходження програми в порядку ст. 39-1 КУпАП.

На підставі ч.2 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави Рахунок: UA0014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп, які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя