Справа 362/604/24
Провадження 3/362/451/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2024 о 19.15 год. в Київській області, Фастівському районі, с. Плесецьке, по вул. Святковій водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем FORD GALAXY д.н.з. НОМЕР_1 без права керування транспортним засобом, а саме: був позбавлений права керування постановою Васильківського міськрайонного суду від 22.05.2023 терміном на 5 років.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, просив застосувати розстрочку виплати штрафу частинами, оскільки не має можливості заплатити штраф одним платежем у строки, визначені законодавством.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом досліджено письмові матеріали, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 198922 від 14.01.2024, який складено відповідно до вимог КУпАП;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , де вона зазначила, що 14.01.2024 приблизно о 19:15 годині в с. Плесецькому по вул. Святковій рухалася разом з чоловіком в присутності пасажира з центру с. Плесецького в сторону свого будинку, швидкість була від 20 до 30 км/год. Під час повороту чоловік, ОСОБА_1 не врахував погодні умови та не справився з керуванням автомобіля, через це авто понесло в сторону, де збоку дороги ішов хлопчик;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , які аналогічні з поясненнями ОСОБА_2 ;

- копію постанови суду від 02.08.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП;

- витяг з баз даних Національної поліції, з якого вбачається, що 12.05.2023 ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в повторному протягом року керуванні автомобілем доведена в повному обсязі дослідженими судом доказами, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, фактичні обставини скоєного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, який належить іншій особі.

Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу, суд приходить до висновку, що у нього не має можливості одноразово сплати штраф у розмірі 40800 грн., тому вважає за доцільне задовольнити дане клопотання і, з урахуванням його майнового стану, призначити вищевказаний штраф із розстрочкою виплати частинами строком на 5 місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області 02.08.2023 позбавлений водійських прав строком на 5 років.

Таким чином, строк дії попереднього стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на 5 років, застосований постановою суду від 02.08.2023 не сплинув, невідбута частина строку складає 4 роки 5 місяців, тому необхідно застосувати положення ст. 30 КУпАП при визначенні остаточного строку додаткового стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами і остаточно визначити строк позбавлення права керування транспортними засобами на 9 років та 5 місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. (Отримувач: Київська обл../м. Київ/21081300. Рахунок №UA0010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) . Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднати невідбуту частину додаткового стягнення за постановою Васильківського міськрйонного суду Київської області від 02.08.2023 у виді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років та остаточно визначити строк позбавлення права керування транспортними засобами на строк 9 років та 5 місяців.

Розстрочити виконання цієї постанови в частині сплати штрафу на 5 (п`ять) місяців, встановивши такий графік його оплати: по 8160 (вісім тисяч сто шістдесят) гривень 00 копійок до 30 числа відповідного місяця. Обчислювати цей строк, починаючи з місяця, в якому постанова набере законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання становить 3 місяці.

Суддя Сухарева О.В.