Справа № 459/104/24 Провадження № 3/459/27/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М. Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, 02.01.2024 року близько 21 год 50 хв перебуваючи за адресою по АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме :в присутності малолітньої дитини, кричав на неї, погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 22.01.2024, 09.02.2024 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому зважаючи на вимоги ст.268 КУпАП, згідно якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

З диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАПвбачається, що відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з цих порушень.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена наявними належними і допустимим доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №025817 від 12.01.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- рапортом від 02.01.2024, в якому вказано обставини події;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.01.2024 по факту домашнього насильства;

- поясненнями ОСОБА_2 від 02.01.2024;

- поясненнями ОСОБА_3 від 05.01.2024;

- поясненнями ОСОБА_4 від 05.01.2024;

- формою оцінки ризиків домашнього насильства від 02.01.2024;

- формою виводу, згідно якого ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із матеріалів справи: 27.01.2023 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за скоєння 19.01.2023 року правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Оскільки ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП, приходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 - 2 КУпАП.

Беручи до уваги, викладене, врахувавши надані докази, характер скоєного правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вже раніше до адміністративної відповідальності притягався, вважаю достатнім для виховання особи, а також запобігання вчинення нових порушень визнати винною особу та застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад