Справа № 367/638/24
Провадження №3/367/507/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувають вищевказані адміністративні матеріали.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №551227 від 15.01.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15 січня 2024 року близько 21: 28 за адресою АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою стосовно ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив психологічне насильство, що виражалось в приниженні та образах, а також вчинив фізичне насильство, що супроводжувалось ляпасами, стусанами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 2.4 наказу Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 16.02.2015 року № 3/02-15 «Про порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» до протоколу додаються копії документів та інші докази, що вказують на обставини та час вчинення правопорушення.

Під час здійснення судом підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення було виявлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №551227 від 15.01.2024 року не було додано відео з бодікамери, яке зазначене у рядку "У присутності понятих: 1".

У зв`язку із цим постановою суду від 05.02.2024 року було витребувано від ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області відео, зафіксоване 15.01.2024 року на бодікамеру поліцейським СРПП ВП № 2 Бучанського РУП сержанта поліції Щербатих Микити Олександровича згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №551227 від 15.01.2024 року.

Від ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області на виконання вкаазаної постанови суду надійшов лист від 27.02.2024 № 2227/109/1402/01-24, в якому вказано, що до цього листа додається диск DVD+R .

Однак як убачається з складеного 27.02.2024 року в.о старшого секретаря суду та секретара суду Акта під час реєстрації листа ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 27.02.2024 № 2227/109/1402/01-24, який надійшов до ірпінського міського суду київської області наручно, виявлено відсутність додатків, а саме диск диск DVD+R.

З огляду на викладене, убачаєтьсчя, що ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській област станом на 28.02.2024 постанова суду від 05.02.2024 року у справі № 367/638/24 не виконана.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області відео, зафіксоване 15.01.2024 року на бодікамеру поліцейським СРПП ВП № 2 Бучанського РУП сержанта поліції Щербатих Микити Олександровича згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №551227 від 15.01.2024 року.

У випадку неможливості подання у строк на більше двох днів з дня отримання постанови суду до суду вказаного відео, невідкладно повідомити суд із зазначенням причини неможливості виконання постанови суду про витребування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лещенко