Справа № 353/37/24
Провадження № 3/353/94/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КупАП, -

в с т а н о в и в:

09.01.2024 року о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 09.01.2024 року о 23 год. 25 хв., ОСОБА_1 , стосовно якого 09.01.2024 року винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 407102 у вигляді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме ОСОБА_2 , виражався у сторону останньої нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2024 року матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

В судове засідання, призначене до розгляду на 21.03.2024 року, ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву (а.с. 21), в якій просив об`єднати дві справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження. Вказав, що вину визнає, просив розгляд справи проводити у його відсутності та накласти на нього штраф у мінімальному розмірі.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992747 від 09.01.2024 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою інспектором СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції Мельником М.М., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992793 від 10.01.2024 року (а.с. 30), який складений уповноваженою на те особою поліцейським відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Кітурою А.С., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.01.2024 року (а.с. 3), відповідно до якого 09.01.2024 року дізнавачем слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Зеленюком Б.В. прийнято усну заяву від ОСОБА_2 , яка повідомила, що 09.01.2024 року близько 19 год. 30 хв. у приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , її колишній чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно неї, що виражалося у словесних образах, нецензурній лайці, шарпанні за одяг; поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.01.2024 року (а.с. 4, 5), у яких вони засвідчили факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992747 від 09.01.2024 року; формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 6); терміновому заборонному приписі стосовно кривдника серії АА № 407102 від 09.01.2024 року (а.с. 7), який складений уповноваженою на те особою поліцейським відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Кітурою А.С., відповідно до якого стосовно ОСОБА_1 застосовано заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника: у вигляду заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме ОСОБА_2 Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений строком на 10 днів з 19 год. 00 хв. 09.01.2024 року та діє до 19 год. 00 хв. 19.01.2024 року; протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.01.2024 року (а.с. 31), відповідно до якого 10.01.2024 року поліцейським відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Кітурою А.С., прийнято усну заяву від ОСОБА_2 , яка повідомила, що 09.01.2024 року о 23 год. 25 хв. у приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , її колишній чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно неї, що виражалося у висловлюванні нецензурними словами, погрозою фізичною розправою, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 407102 від 09.01.2024 року; поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.01.2024 року (а.с. 32, 33), у яких вони засвідчили факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992793 від 10.01.2024 року; формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 34).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю, а тому, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірах, передбачених санкцією цієї статті.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 (Десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) гривень; - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 11 (Одинадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (Сто вісімдесят сім) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 11 (Одинадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (Сто вісімдесят сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК