Справа № 346/51/24
Провадження № 3/346/452/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Івано-Франківськ, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , громадянина України, українця, начальника радіостанції взводу зв`язку та телемеханіки вузла зв`язку та раотехнічного забезпечення, військової частини НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Повітряних Сил України (наказ командира військової частини НОМЕР_3 №60 від 16.05.2022) близько 15 годжини 02 січня 2024 року виконував обов`язки військової служби, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 за адресою в АДРЕСА_2 , в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, що підтверджується рапортом командира взводу зв`язку за телемеханіки вузла зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_2 , направленням в медичний заклад від 02.01.2024 року на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння молодшого сержанта ОСОБА_3 з явними його ознаками.

Від проходження освідчення на стан алкогольного сп`яніння, перебуваючи в 16 год. 40 хв. 2 січня 2024 року в КНП "Коломийська ЦРЛ" КМР молодший сержант ОСОБА_4 , відмовився.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 в порушення вимог статті 11 та статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Зброних Сил України, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Враховуючи визнання правопорушником вини, дослідивши матеріали справи, зокрема дані протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 02 січня 2024 року, направлення для проведення огляду на стан сп яніння, результати аналізу № 85 від 02.01.2024 року про відмову від проходження огляду на стан сп яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суд доходить висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як військовослужбовця слід звільнити від сплати судового збору у провадженні по даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172-20 ч. 3,ч.2 ст.277, 283, 284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Роз?яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 (п?ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред?явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Беркещук Б. Б.