Провадження № 3/235/4/24
Єдиний унікальний номер 235/2379/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 січня 2024 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Райполе Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

01.11.2023 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП ОСОБА_1 , який 23.10.2023 року о 01.10 год., знаходячись у Покровському районі, с.Сергіївка, вул.Центральна, біля амбулаторії, розпивав алкогольні напої. На законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Постанови суду від 29.11.2023 року та від 13.12.2023 року про доставку адмінправопорушника ОСОБА_1 приводом до судових засідань, відкладених на 10.30год. 13.12.2023 року та на 11.00год. 08.01.2024 року, працівниками Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1,2 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Дослідивши матеріали адміністративного протоколу, вважаю, що він підлягає поверненню для належного оформлення органу, що його надіслав, а саме для уточнення адреси місця проживання адмінправопорушника ОСОБА_1 чи для безпосередньої доставки його до суду, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 256, 268, 276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП ОСОБА_1 повернути Покровському РУП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя. Т.В.Стоілова