ЄУН №337/1678/24
Провадження №3/337/730/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого головою ЖБК «Будівельник-20», зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2024 року приблизно о 00:50 годині години ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в сторону співробітників поліції, чіплявся за формений одяг, показував нецензурні жести. Своїми діями порушував громадський порядок. (протокол серії АА №088853 від 03 березня 2024 року)

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення, розкаявся у вчиненому та надав пояснення, якими підтвердив викладені в протоколі обставини. Зокрема, що втратив ключі від вхідних дверей своєї квартири, і тому звернувся до поліції. Надалі, поки він був в теплі, його стан сп`яніння посилився, і він вчиняв хуліганські дії по відношенню до поліцейських.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, вона підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АА №088853 від 03 березня 2024 року; рапортом сержанта поліції Альони Дан; витягом з підсистеми «Адмінпрактика»; видеозаписом з боді-камер співробітників поліції, яким детально зафіксовано події вчинення правопорушення, починаючи з прибуття поліцейських на виклик, оскільки чоловік вночі гучно гримав у двері квартири, та подальшу поведінку ОСОБА_1 , в тому числі, щодо поліцейських; іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок.

Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника, який працює головою ЖБК, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ступінь його вини; майновий стан; обставину, що пом`якшує відповідальність розкаяння у вчиненому; відсутність обставин, що обтяжує відповідальність (у зв`язку із неназначенням в протоколі інформації про вчинення правопорушення в стані сп`яніння). Також суд враховує систематечність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зафіксовані на відео тривалість і особливу зухвалість поведінки ОСОБА_1 , його ставлення до вчинених діянь і відсутність критичної оцінки своїх дій, у зв`язку з чим вважає, що виправлення особи і запобігання вчиненню інших правопорушень можливо лише при застосуванні відносно нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 гривень (шістсот п`ять шість гривень 60 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню після набрання законної сили.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун