Провадження № 3/686/278/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25.03.2022 о 17:27 керуючи мопедом «SUZUKI Lets», номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді з прилеглої території, а саме парковки магазину «АТБ» праворуч на вул.Львівське шосе в напрямку вул.Хотовицького, в порушення пунктів 10.1, 10.2 ПДР України не надав перевагу в русі автомобілю марки «ВMW 316i», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул.Львівське шосе та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що у згаданий вище час та місці керуючи мопедом на зелений сигнал світлофора, здійснював виїзд з парковки біля магазину «АТБ». Під час цього водій автомобіля «ВMW», який рухався по вул.Львівське шосе на заборонений сигнал світлофора, допустив з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а він ( ОСОБА_1 ) тяжкі тілесні ушкодження.

Факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами.

Так, у доданій до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, зазначене розташування транспортних засобів «SUZUKI Lets» і «ВMW 316i» після зіткнення, дані якої відповідають викладеним у протоколі обставинам та іншим письмовим доказам, зокрема даним протоколу огляду диску з відеозаписом, на якому зафіксований момент ДТП, даними протоколів проведення слідчих експериментів за участі свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/5280-ІТ від 22.03.2023, в ситуації яка склалася, саме в діях водія ОСОБА_1 вбачається невідповідність вимогам п.п. 10.1, 10.2 ПДР, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП.

Чинною постановою слідчого від 30.09.2023 року по даному факту кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю в діях водія автомобіля марки «ВMW 316i», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п. 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди доведена вищезазначеними доказами, які повністю узгоджуються між собою і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити, в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду