Справа № 456/5170/23
Провадження № 3/456/16/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

04 січня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гранатометника ІНФОРМАЦІЯ_2 важливих державних об`єктів №33/1 4-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05 жовтня 2023 року на території охоронного об`єкту №33 (ГЗП-1), під час виконання обов`язків військової служби, був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: порушення координації рухів, нечітка мова, почервоніння шкірних покривів, різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, зокрема на 08.11.2023, 05.12.2023, 04.01.2024, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду 18.12.2023 з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» та 20.12.2023 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а тому суд вирішив розглянути справу у його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №3002-0393 від 06.10.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 05 жовтня 2023 року на території охоронного об`єкту №33 (ГЗП-1), під час виконання обов`язків військової служби, був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: порушення координації рухів, нечітка мова, почервоніння шкірних покривів, різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /а.с. 2/;

- копією військового квитка серії НОМЕР_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 26.02.2023 призваний у Збройні Сили України по мобілізації та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 /а.с. 3-4/;

- актом огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції з використанням спеціального технічного засобу та тесту, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /а.с.5/;

- рапортом командира стрілецької роти з охорони об`єкту №33-1 4-го стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , з якого вбачається, що 05.10.2023 близько 22:00 год. ним, спільно з старшим лейтенантом ОСОБА_3 , за місцем несення служби на території охоронного об`єкту №33 ГЗП-1 було виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка хода, втрат рівноваги під час ходьби, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. В зв`язку з вищенаведеним, солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти, у встановленому законом порядку, огляд на стан алкогольного сп`яніння, однак останній категорично відмовився від проходження огляду у його та старшого лейтенанта ОСОБА_3 присутності /а.с.6/;

- рапортом заступника командира стрілецької роти з охорони об`єкту №33-1 4-го стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_3 . Сидора, з якого вбачається, що 05.10.2023 близько 22:00 год. ним, спільно з капітаном ОСОБА_5 , за місцем несення служби на території охоронного об`єкту №33 ГЗП-1 було виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка хода, втрат рівноваги під час ходьби, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. В зв`язку з вищенаведеним, солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти, у встановленому законом порядку, огляд на стан алкогольного сп`яніння, однак останній категорично відмовився від проходження огляду у його та капітана ОСОБА_2 присутності /а.с.7/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 05.10.2023, з яких вбачається, що 05.10.2023 близько 22:15 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння /а.с.8/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 05.10.2023, з яких вбачається, що 05.10.2023 близько 22:15 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, оскільки в нього була порушена координація рухів, відчутний запах алкоголю з порожнини рота, присутня ненормативна лексика та збуджений стан з ознаками агресії /а.с.9/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 05.10.2023, з яких вбачається, що 05.10.2023 близько 22:00 год. ОСОБА_1 було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, почервоніння шкірних покривів обличчя /а.с.10/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.10.2023, з яких вбачається, що 05.10.2023 близько 22:00 год. військовослужбовця ОСОБА_1 було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, почервоніння шкірних покривів обличчя /а.с.11/.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення або в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.

Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.п.1, 17, 20 ч.1 ст. 106 Конституції України постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» відповідно до п. 31 ч.1 ст. 85 Конституції України та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» Верховною Радою України затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію».

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська