Справа № 522/1807/24
Провадження № 3/522/1519/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 006444/32 від 17 січня 2024 року, який надійшов з Одеського рибоохоронного патруля Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за статтею 88-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Одеського рибоохоронного патруля Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 17 січня 2024 року об 11-й годині 25 хвилин ОСОБА_1 в м. Одеса, на ринку «Привоз» здійснював незаконний продаж риби короп, загальною вагою 2,6 кг. На час перевірки ОСОБА_1 не надав документів, які підтверджують законність її добуття та набуття. Водні біоресурси були вилучені. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7, 31 Закону України «Про тваринний світ», ст. 63 закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Положеннями статей 3, 63 Закону України «Про тваринний світ» визначено, що законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку. Незаконно добуті (зібрані) об`єкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.

Статтею 88-1 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколупро адміністративне правопорушення доказами:

-описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено водні біоресурси - короп в кількості 1 шт., вагою 2,6 кг;

-актом № 006444 приймання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства від 17.01.2024 року, згідно якого Приватне підприємство «Клест ЛТД» прийняло на зберігання швидкопсувне майно, вилучене за фактами порушення законодавства у галузі охорони і використання водних біоресурсів: короп 1 штука, вагою 2,6 кг на загальну суму 52 грн.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказав, що продавав рибу короп без документів, з порушенням згоден, претензій не має.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 88-1 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

Суд вважає можливими при визначенні покарання застосовувати конфіскацію об`єктів тваринного світу, які були вилучені у ОСОБА_1 працівниками Одеського рибоохоронного патруля.

На підставі викладеного та керуючись статтями 88-1 ч.1, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 88-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 510,00 (п`ятсот десять) гривень.

Вилучені об`єкти тваринного світу, згідно акту № 006444 приймання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства від 17.01.2024 року, які перебувають на зберіганні в Приватному підприємстві «Клест ЛТД» (, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39, офіс 5) короп, кількістю 1 штука, вагою 2,6 кг, на загальну суму 52 гривні конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева