Справа № 559/379/24
Номер провадження 3/559/307/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт, працює у ФОП ОСОБА_2 , не притягувався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

30.01.2024 о 11:00 год в м.Дубно Рівненської області по вул.Данила Галицького, 17, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MAN д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом DaeWoo Gentra д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень автомобіля та завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п.2.3б, 12.1, 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає, щиро кається. Пояснив, що рухався з невеликою швидкістю, але була ожеледь. Попереду їхав учбовий автомобіль, який перед пішоходним переходом загальмував, а він не зміг зупинити великий транспротний засіб MAN і скоїв наїзд.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засідання прояснив, що є інструктором з навчальної їзди, рухався зі своєю ученицею, яка була за кермом автомобіля DaeWoo Gentra, у напрямку автовокзалу, швидкість була дуже маленька - 20-30 км/год. Зупинилися перед пішохідним переходом, пропускаючи пішоходів, і відчули ззаду удар. Водій автомобіля MAN не дотримася дистанції та здійснив зіткнення.

Дослідивши матеріал справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 роблю висновок, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 . Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД № 084092 від 30.01.2024, схемою місця ДТП, письмовим поясненням учасників ДТП, рапортом.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, характер правопорушення, пом`якшуюча вину обставина щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції статті 124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.122-4, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП і застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.