Єдиний унікальний № 501/193/24
Провадження № 3/501/128/24
УХВАЛА

13 березня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Тюміна Ю.О.,

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Обставини, встановлені судом.

03 січня 2024 о 22:20, за адресою: АДРЕСА_3 , в дворі будинку ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , кидаючись в бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок, вчинивши дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення.

Кодекс України про адміністративні правопорушення.

Стаття 173. Дрібне хуліганство.

Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Мотиви суду.

В судовому засіданні притягуваний не визнав себе винуватим, пояснивши, що це потерпілий зі свідком підійшли до нього та розпочали сварку.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в них виникли підозри, що притягуваний має намір проникнути в якусь з припаркованих у дворі автомобілів, у зв`язку з чим вони підійшли до нього, і між ними розпочалася сварка.

Винуватість притягуваного підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілого, свідка, поясненнями потерпілого в судовому засіданні..

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь вини, з метою виховання особи в дусі додержання законів України та правил співжиття, а також запобіганню вчиненню притягуваним нових адміністративних правопорушень буде достатнім накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає виконанню після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін