Справа № 214/9990/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 січня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2023 року о 10-34 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в стусанах, ляпасах та ображанні нецензурною лайкою, внаслідок чого, завдав їй фізичного болю та психологічних страждань. Правопорушення вчинено повторно протягом року за ч.2 ст.173-2 КУпАП (постанова серії ВАВ №930446 від 14.02.2023 року). Права та обов`язки роз`яснено, що зафіксовано на бодікамери №475238, №475249. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 21.12.2023 року о 09-00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого, порушив вимоги Закону України №2229-VIII від 07.12.2017 року «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року (постанова серії ВАВ №930446 від 05.09.2023 року).

Також, 21.12.2023 року о 23-02 годині, ОСОБА_1 порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника (постанова серії АА №363682 від 21.12.2023 року), а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місті проживання постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, терміном на 10 діб, починаючи з 10-30 години 21.12.2023 року по 10-30 годину 31.12.2023 року, чим порушив вимоги Закону України №2229-VIII від 07.12.2017 року «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушень визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколах.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, вважаю, що в діях останнього присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №311557 від 03.12.2023 року, зі змісту якого слідує, що 03.12.2023 року о 10-34 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в стусанах, ляпасах та ображанні нецензурною лайкою, внаслідок чого, завдав їй фізичного болю та психологічних страждань. Правопорушення вчинено повторно протягом року за ч.2 ст.173-2 КУпАП (постанова серії ВАВ №930446 від 14.02.2023 року). Права та обов`язки роз`яснено, що зафіксовано на бодікамери №475238, №475249. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- копією заяви ОСОБА_2 від 03.12.2023 року;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 03.12.2023 року;

- рапортом інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №1 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Олексія Нємцова від 03.12.2023 року;

- карткою обліку адміністративних правопорушень з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «Армор», що підтверджує вчинення ОСОБА_1 правопорушення потворно протягом року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №996603 від 21.12.2023 року, відповідно до якого 21.12.2023 року о 09-00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого, порушив вимоги Закону України №2229-VIII від 07.12.2017 року «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року (постанова серії ВАВ №930446 від 05.09.2023 року);

- рапортами на ім`я начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Дениса Федотова від 21.12.2023 року;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства від 21.12.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.12.2023 року;

- копією паспорту на ім`я ОСОБА_3 ;

- карткою обліку адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №996211 від 26.12.2023 року, відповідно до якого 21.12.2023 року о 23-02 годині, ОСОБА_1 порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника (постанова серії АА №363682 від 21.12.2023 року), а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місті проживання постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, терміном на 10 діб, починаючи з 10-30 години 21.12.2023 року по 10-30 годину 31.12.2023 року, чим порушив вимоги Закону України №2229-VIII від 07.12.2017 року «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.12.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.12.2023 року;

- копією термінового заборонного припису кривдника серії АА №363682 від 21.12.2023 року відносно ОСОБА_1 ;

- копією постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2023 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року, домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , який в судове засідання з`явився, вину у вчинених правопорушеннях визнав, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з метою припинення вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в подальшому, яке носить систематичний характер, зміни його насильницької поведінки, формування нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, в порядку ст.39-1 КУпАП, суд вважає за необхідне одночасно вирішити питання про направлення ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» із взяттям його на профілактичний облік та проведенням з ним профілактичної роботи в порядку, визначеному законом.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Направити ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» із взяттям його на профілактичний облік та проведенням з ним профілактичної роботи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко