Провадження № 3/204/251/24
ПОСТАНОВА

іменем України

24 січня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173? КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2023 року о 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме бив, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав та зазначив, що дійсно 06 грудня 2023 року у нього виник конфлікт з колишньою дружиною та донькою, однак він нікого не бив, не ображав нецензурною лайкою та не погрожував фізичною розправою. Вважає, що це колишня дружина та донька чіплялись до нього.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що жити з ОСОБА_1 неможливо, оскільки останній зловживає алкоголем. Підтвердила, що 06 грудня 2023 року ОСОБА_1 її бив, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Така поведінка ОСОБА_1 носить систематичний характер. Просила застосувати до ОСОБА_1 більш тяжке стягнення, ніж штраф, оскільки раніше призначені судом стягнення за вчинення домашнього насильства не дали ніякого результату.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №221048 від 06 грудня 2023 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06 грудня 2023 року; рапортом співробітника поліції від 06 грудня 2023 року; протоколом АЗ №022899 про адміністративне затримання від 06 грудня 2023 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06 грудня 2023 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №210224; копією постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2023 року; копією постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2023 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173? КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та на шлях виправлення не став, з урахуванням того, що потерпіла наполягала на більш тяжкому стягненні, ніж штраф, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді громадських робіт, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: