Справа № 367/1284/24
Провадження №3/367/749/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Яна Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

06 лютого 2024 року солдат ОСОБА_1 о 13 год. 00 хв. знаходився на території пункту тимчасової дислокації АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану в стані алкогольного сп`яніння.

За протоколом про військове адміністративне правопорушення, солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні солдат ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП до відповідальності притягуються, зокрема, військовослужбовці, які в умовах особливого періоду розпивали алкогольні, слабоалкогольні напої або вживали наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами, серед яких: протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 647623 від 06.02.2024, акт № 850 від 06.02.2024 огляду на стан алкогольного (наркотичного) сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, рапорт т.в.о. командира 2 бат. ОП Шкури В.В., письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , службова характеристика солдата ОСОБА_1 , копія наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 233 від 02.03.2023, витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 287 від 06.12.2023, копія військового квитка солдата, копія службової картки солдата ОСОБА_4 .

Враховуючи, що військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану перебував на території тимчасової дислокації військової частини в стані алкогольного сп`яніння, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_5 від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст.172-20, ст. ст. 40-1, 221, 283, 284, 303, 307 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Третяк Я. М.