Справа № 164/121/24
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами, передбаченими ст. ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 256, 276, 278-279 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, зокрема до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення закріплені в ст. 256 КУпАП.

Із протоколу серії ВАБ № 626466 від 04 грудня 2023 року вбачається, що 04 листопада 2023 року о 09 годині 22 хвилини в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 поблизу житлового будинку та присадибній ділянці здійснив незаконний посів та вирощування трьох рослин конопель.

До вказаного протоколу долучено наступні матеріали: пояснення ОСОБА_2 від 04 грудня 2023 року; рапорт ВП № 1 (сел.Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 30 листопада 2023 року; супровідний лист № 5488/53/1/02-2023 від 30 листопада 2023 року; висновок експерта № СЕ-19/103-23/12616-НЗПРАП від 23 листопада 2023 року; протокол обшуку від 04 листопада 2023 року; постанову про визнання предметів речовими доказами від 04 листопада 2023 року та характеристику № 814 від 19 вересня 2023 року.

Із супровідної від 30 листопада 2023 року встановлено, що слідчою Остимчук Т.В. на адресу ВП № 1 (сел.Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області направлено копії матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 05 лютого 2023 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої Законом.

Разом з тим, матеріали, скеровані до суду, не містять постанови про закриття кримінального провадження чи про виділення матеріалів для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП.

За вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з ч. 7 цієї ж статті у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відсутність у матеріалах адміністративної справи документу, який би свідчив про процесуальне рішення слідчого (прокурора) під час досудового розслідування кримінального провадження щодо наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, унеможливлює встановлення дотримання строків можливого накладення стягнення та розгляд протоколу по суті.

Крім того, оформлення справи про адміністративне правопорушення передбачає нумерацію аркушів у справі, складення внутрішнього опису документів справи, внесення засвідчувального напису про кількість аркушів, підшивання справи.

Однак, уповноваженою посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, у описі матеріалів справи під п. 4 узагальнено «копії матеріалів кримінального провадження 4-21», що не можна вважати належним чином проведеним описом документів, які надіслані до суду для розгляду.

Беручи до уваги вищевказане, з метою повного, об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного судового рішення, суд приходить висновку про повернення матеріалів адміністративної справи до відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська