Справа № 635/1439/24
Провадження 3/635/949/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого менеджером зі збуту, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

суд визнає доведеним, що 18 грудня 2023 року о 15 годині 56 хвилин на автошляху Харків-Сімферополь-Ялта-Алушта, смт Високий, Сімферопольська траса, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем KIA Sportage державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимоги дорожнього знаку 2-2 «Проїзд, без зупинки заборонено», не надав дорогу автомобілю ВАЗ 21144 державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Автомобіль ВАЗ був з причепом Сантей 750-211 державний номерний знак НОМЕР_4 . Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 8.4 б Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 644501 від 19 січня 2024 року, в якому визначено склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та вірно визначено пункти Правил дорожнього руху, які було порушено ОСОБА_1 , а саме п. 8.4 б в якому зазначено, «Дорожні знаки пріоритету. Встановлюють черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги»; матеріалом ІТС ІПНП № 10986 від 18 грудня 2023 року, який включає в себе: рапорт, протокол огляду місця ДТП, схему місця ДТП; акт огляду транспортного засобу, який знаходиться на тимчасовому відповідальному зберіганні, щодо автомобіля KIA Sportage н.з. НОМЕР_2 , акт огляду транспортного засобу, який знаходиться на тимчасовому відповідальному зберіганні, щодо автомобіля ВАЗ 21144 н.з. НОМЕР_3 , акт огляду транспортного засобу, який знаходиться на тимчасовому відповідальному зберіганні, щодо причепу Сантей 750-211 н.з. НОМЕР_4 ; поясненнями ОСОБА_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 ; поліс № 217369058 про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_2 , страховий поліс ОСЦПВ № 216870126, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Сантей 750-211, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , довідка з відділення КНП «МКЛШНМД» ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, ступінь вини, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, що є необхідним та достатнім стягненням для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 , відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору, а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст.124,221,256,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківській області.

Суддя О.В. Назаренко