Провадження № 3/512/174/24
"10" квітня 2024 р. смт Саврань
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який зареєстрований АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 до Савранського районного суду Одеської області від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 568597 від 27.02.2024 вбачається, що ОСОБА_1 27.02.2024 близько 13 години 15 хвилин в АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження працівників поліції припинити висловлюватись нецензурною лайкою ОСОБА_1 не реагував, чим вчинив злісну непокору працівників поліції законному розпорядженню. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогу статті 185 КУпАП.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи по суті суд встановив наступне.

Згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

У зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 в день надходження вказаної справи до суду, розгляд справи було відкладено на 28.03.2024.

28.03.2024 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить телефонограма (а.с.15).

Крім того, 28.03.2024 ухвалою суду застосовано примусовий привід до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та розгляд справи відкладено до 10.04.2024 року.

Вказану ухвалу про привід направлено до СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для організації виконання. Однак станом на 10.04.2024 вищевказана ухвала не виконана. У судове засідання ОСОБА_1 не був доставлений.

10.04.2024 до канцелярії суду надійшов рапорт ДОП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітана поліції Логвиненко О., зі змісту якого вбачається що примусовий привід ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 виконати не виявилося можливим, у зв`язку з тим, що останній на даний час перебуває в ЗСУ.

Як зазначалось вище, згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Отже, судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання.

Невиконання ухвали про примусовий привід ОСОБА_1 позбавляє суд можливості перевірити причини його неявки у судове засідання та розглянути справу у порядку, визначеному статтями 268, 277 КУпАП.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості як забезпечити дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої при розгляді цієї справи є обов`язковою, так і всебічно і об`єктивно розглянути справу, належно оцінити наявні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, на виконання вимог статей 268, 277 КУпАП справу повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись статтями 268, 277, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який зареєстрований АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для доопрацювання та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький