Справа № 3/714/154/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2024 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Мороз Т.І. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого інспектором прикордонної служби вищої категорії-начальником 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «штаб-сержанта»

за ст.172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 8 від 07.02.2024 року штаб-сержант ОСОБА_1 , будучи на момент вчинення даного адміністративного правопорушення інспектором прикордонної служби вищої категорії - начальника 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який будучи старшим у складі прикордонного наряду «Прикордонний патруль», всупереч вимог ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, пункту 4 глави 1 та пункту 9, глави 5, розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 №1261, в умовах особливого періоду, належним чином охорону державного кордону не здійснював, а саме, з 05.00 год. по 06.00 год. 01 січня 2024 року, в зоні його відповідальності не виявив та не припинив незаконне перетинання державного кордону з України в Республіку Румунія шістьма громадянами України на напрямку 879 прикордонного знаку, чим останній не виконав наказ на охорону державного кордону, та чим останній вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто і порушення правил несення прикордонної служби», вчинене в умовах особливого періоду.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаявся та просив суд суворо не карати, у нього на утриманні є троє неповнолітніх дітей. Також суду пояснив, що в той день він виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в межах 878-880 прикордонних знаків зі ОСОБА_2 . При перевірці державного кордону на його відрізку не було ніяких порушень. Повертаючись назад на початок свого відрізку кордону йому повідомили, що було здійснено спробу перетину кордону.

Окрім повного визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 8 від 07.02.2024 року за ч.2 ст.172-18 КУпАП та матеріалами справи, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення .

Оцінюючи здобуті по справі докази в їх сукупності, прихожу до висновку, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, за місцем проживання та несення служби характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП та звільнивши від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, так як скоєне правопорушення внаслідок конкретних обставин, не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.22, 41 ч.1, 284 ч.2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст.172-18 ч.2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: