справа № 208/703/24
№ провадження 3/208/771/24
ПОСТАНОВА

27 лютого 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., за участю: секретаря судового засідання: Паталахи І.О., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , виданий 18.03.2010 р., Заводським РВ Дніпродзержинським ГУ УМВС України в Д/О, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №928322 від 17.01.2024 року та серії ВАВ №928321 від 17.01.2024 року, -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП справа № 208/703/24 провадження № 3/208/771/24, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 928322 від 17.01.2024 р. та ст.173 КУпАП, справа № 208/704/24 провадження № 3/208/772/24, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 928321 від 17.01.2024 р., які були об`єднані в одне провадження.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення: 17.01.2024 р. близько 17:00 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вибивала двері квартир, кричала, висловлювалась грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, тим самим порушуючи громадський порядок та спокій громадян, на неоднорозову повторну законну вимогу припинити правопорушення не реагувала, хапала працівників поліції за формений одяг, штовхала, поводила себе зухвало, чим вчинила злісну непокору працівникам поліції, за вказані правопорушення передбачена відповідальність за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до п. 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Під час розгляду справи правопорушник, винною себе не визнала, заявила клопотання про витребування в Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області повний відеозапис з нагрудної бодікамери № 4753, Поліцейського ВРПП Кам`янського РУП ст.лейтенанта поліції Марахіним А.М., фіксації самого правопорушення в якому її звинувачують, яке згідно до протоколів мало місце 17.02.204 року, та при складанні протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №928322 від 17.01.2024 року та серії ВАВ №928321 від 17.01.2024 року, за участю ОСОБА_2 , на які є посилання в Рапорті поліцейського від 17.01.2024 року та в електронному рапорту від 17.01.2024 року який склав черговий інспектор Кам`янського РУП ГУНП в Д/О Берсенєв О.В.

Оскільки вищезазначені обставини прямо пов`язані з діями ОСОБА_1 , яку притягнено до адміністративної відповідальності, за правопорушення які наразі розглядаються судом, є необхідність у витребуванні повного відеозапису, який знаходиться в Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який має значення для розгляду справи про адміністративні правопорушення.

Керуючись викладеним та ст. 245, 251, 278 КУпАП, суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області повний відеозапис з нагрудної нагрудної бодікамери № 4753, Поліцейського ВРПП Кам`янського РУП ст.лейтенанта поліції Марахіним А.М., фіксації самого правопорушення та при складанні протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №928322 від 17.01.2024 року та серії ВАВ № 928321 від 17.01.2024 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю свідка ОСОБА_2 ..

Надіслати витребувані документи та інформацію на адресу суду, у строк до 07.03.2024 року до 13.00 години.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Івченко