ЄУН № 337/1513/24 Провадження № 3/337/678/2024
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2024 м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 20.04.2016 , орган , що видав 2318, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
27.02.2024 о 22:22 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 в присутності малолітньої особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно висловлював погрози , образи в сторону своєї співмешканки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок чого ОСОБА_2 став свідком вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному та фізичному здоров`ю.
Крім того 27.02.2024 о 22:22 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 домашнє насильство психологічного характеру, висловлював словесні образи , погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.
Постановою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.03.2024 року справи об`єднані в одне провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань від нього до суду не надходило. Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст,173-2 КУпАП не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 088665 від 27.02.2024 , серії АА №088664 від 27.02.2024 , заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АА «049064 від 27.02.2024, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 272210 від 27.02.2024 , відеозаписом правопорушення та іншими матеріалами проведеної перевірки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і його вина повністю підтверджується дослідженими судом доказами.
Відповідно до ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника.
З огляду на наведене вище, на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, з правопорушника слід стягнути на користь держави 605, 60 грн., судового збору.
Керуючись ст. ст. 40 - 1, 173-2, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: В.О.Мальований