Справа № 539/574/24
Провадження № 3/539/313/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 по факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з`явилася про причини своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Згідно до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Також в силу ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Неявка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при тому, що її присутність при розгляді справи є обов`язковою і прямо передбачена діючим законодавством, перешкоджає прийняттю законного та об`єктивного рішення по справі.
Крім того, згідно фабули правопорушення ОСОБА_1 07.02.2024 о 03 год. 52 хв. була відсутня за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Разом з тим у матеріалах справи мається заява ОСОБА_1 згідно якої вона прохає здійснювати за нею адміністративний нагляд за адресою АДРЕСА_2 .
Наведені обставини не дають суду можливості визначитися з тим, що ОСОБА_1 вчинила інкриміноване правопорушення.
Враховуючи вищевикладене суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 і вважає за необхідне повернути його на доопрацювання.
Керуючись ст. ст.1,7, 256, 268, 277-2 , 283 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області для доопрацювання, встановлення місця проживання чи перебування громадянки ОСОБА_1 та забезпечення її явки в суд.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко