справа №642/7688/23
3/642/82/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює директором ТОВ «Регіональний Центр Аквакультура», яка зареєстрована: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП України -

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «Регіональний Центр Аквакультура» де працює директором ОСОБА_1 , допустило порушення при веденні податкового обліку, що призвело до наступних порушень:

1) пункту 44.1, пункту 44.2 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України, пункту 7 П(С)БУ 16 «Витрати», в результаті чого в періоді, що перевірявся, занижено податок на прибуток всього на суму 548 937 грн., у тому числі за три квартали 2023 року (III квартал 2023 року) на суму 548 937 грн.;

2) пункту 185.1 статті 185, пункту 187.1 статті 187, пункту 198.1, пункту 198.3, пункту 198.6 статті 198 Податкового Кодексу України, в результаті чого, в періоді, що перевірявся, встановлено завищення від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) за вересень 2023 року на суму 410 239 грн.;

3) пункту 89 підрозділу 2, підпункту 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, в результаті чого, в періоді, що перевірявся, порушено строки реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

4) пункту 63.3 статті 63 Податкового кодексу України, з урахуванням розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588, в частині неподання звіту за формою 20-ОПП на протязі 2023 року;

5) пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, в результаті чого, в періоді, що перевірявся, встановлено несвоєчасну сплату податкового зобов`язання з податку на прибуток;

6) частину 3 статті 13 Закону України від 21 червня 2018 року № 2473-VIII «Про валюту і валютні операції», із змінами та доповненнями, пункт 21 розділу II Положення про заходи захисту та визначення порядку здійснення окремих операцій в іноземній валюті, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 02 січня 2019 року № 5, із змінами і доповненнями, за зовнішньоекономічним контрактом від 25.10.2021 № 10/25-21, укладеним з компанією «DENHOLM SEAFOODS LTD», Шотландія;

7) пункту 119.1 статті 119, підпункту «б» пункту 176.2 статті 176 Податкового Кодексу України, а саме: не включено до податкового розрахунку (Додаток 4ДФ), за 3 квартал 2022 року (за серпень 2022 року), дані про виплачений дохід фізичній особі підприємцю за ознакою «157»;

8) статті 24 Кодексу законів про працю України, вимоги Постанови Кабінету міністрів України від 17.06.2015 № 413 «Про порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівників на роботу» в частині не подання до органів Державної податкової служби повідомлення про прийняття працівників на роботу.

Відповідальність за ці порушення передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Дані порушення було виявлено при перевірці державною податковою службою та зафіксовано в акті перевірки від 08.12.2023р. №39119/20-40-07-02-05/35973236.

ОСОБА_1 у судові засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки ГУ ДПС у Харківській області від 08.12.2023р.

Обставин які б обтяжували чи пом`якшували провину немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 279, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 грн. 80 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя: Л.Г. Проценко