Справа № 192/564/24
Провадження № 3/192/280/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника АТ «ДАЗ», юридична адреса: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Чечелівський район, вул.Щепкіна, буд.53,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області 20 березня 2024 року надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП керівника АТ «ДАЗ» ОСОБА_1

11 березня 2024 року головним державним інспектором Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Скакуненко Наталією Вячеславівною складено протокол №9715/04-36-04-09/14311614 про вчинення керівником АТ «ДАЗ» ОСОБА_1 правопорушення несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування до державного бюджету узгодженої суми податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 1 квартал 2021 року по терміну сплати 29.04.2021 в сумі 3 000 грн., сума заборгованості склала 3000 грн., станом на 11.03.2024 заборгованість сплачено в повному обсязі. Порушено 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що матеріал необхідно повернути до Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення та направлення для розгляду згідно положень ст.276 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як зазначено в протоколі №9715/04-36-04-09/14311614 від 11.03.2024, АТ «ДАЗ» знаходиться за адресою: Чечелівський район, вул. Щепкіна, буд.53.

Підстави з яких в протоколі зазначено, що місцем вчинення правопорушення АТ «ДАЗ» є с.Башмачка Дніпропетровської області не викладені, доказів на підтвердження цього надісланий матеріал також не містить. Відомості про відокремлені структурні підрозділи АТ «ДАЗ» зареєстроване місце здійснення діяльності яких віднесено до територіальної юрисдикції Солонянського районного суду Дніпропетровської області суду не надано.

Судом встановлено, що правопорушення було виявлено при перевірці АТ «ДАЗ» яке знаходиться та здійснює свою діяльність згідно наданих даних на території Чечелівського району м.Дніпра.

Виходячи з положень Рішення Конституційного суду України № 5-рп/2015 від 26 травня 2015 року, місцем вчинення правопорушення є адміністративно-територіальна одиниця на території якої здійснює свою діяльність АТ «ДАЗ» яке є юридичною особою та зареєстроване місцезнаходження якого територіально відноситься до юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що адміністративний матеріал необхідно повернути до Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення та вирішення питання про направлення згідно положень ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова