Справа № 373/335/24
Номер провадження 3/373/218/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила невиконання батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема залишила їх проживати зі своєю бабусею - ОСОБА_4 , народженою ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вихованням, навчанням та побутом дітей ОСОБА_1 не займається.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала та щиро розкаялась, зазначила, що вона має трьох дітей, коли переїхала проживати до м. Київ забрала з дітей собою. Діти жили разом з нею близько року, однак, у старших дітей не склались стосунки з вітчимом ( ОСОБА_5 ) - батьком молодшої дитини та вони хотіли повернутись в село. Бабуся погодилась доглядати дітей. Зазначила, що ОСОБА_5 заперечує щодо переїзду молодшої дитини до с. Велика Каратуль, тому вона не може приділяти належну увагу старшим дітям. Зазначила, що найближчим часом вона приїде до старших дітей, створить умови там й для молодшої дитини.

В суді дані обставини підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №585619 від 09.02.2024 та доданими матеріалами у тому числі у копіях: рапортом інспектора сектору ювенальної превенції ВП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Занаєвської Л.В.; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 від 09.02.2024; паспортом ОСОБА_1 ; свідоцтвами про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ; паспортами ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ; витягом про зареєстрованих осіб у житловому будинку від 09.02.2024; довідкою виконавчого комітету переяславської міської ради від 09.02.2024; характеристикою учениці Великокаратульської гімназії ОСОБА_3 ; характеристикою учня Великокаратульської гімназії ОСОБА_2 ; фотозображенням приміщень будинку по АДРЕСА_2 ; довідкою про відсутність інформації щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

На підставі п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що ОСОБА_1 є матір`ю трьох неповнолітніх дітей (багатодітна сім`я), скрутне матеріальне становище її сім`ї, суд дійшов висновку про можливість зменшення розміру сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративноївідповідальності, відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 302(триста дві) гривні 80 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Рахунок для сплати судового збору: № UA0026001; код 22030106; МФО 899998; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк