Справа № 736/2975/23
Номер провадження 3/736/132/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ч.2 ст.130, ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, 24 грудня 2023 року о 19 год. 30 хв. по вул. Центральній, 100 в с. Холми Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував трактором марки «МТЗ-80», державний номерний знак НОМЕР_1 , та буксирувавши причеп марки 2ПТС4 державний номерний знак НОМЕР_2 , винив ДТП, від проходження огляду на стан сп?яніння за допомогою приладу «Драгер» або в приміщенні КНП «Корюківська ЦРЛ» відмовився, при цьому велась безперервна відеофіксація за допомогою камери М5056 №011. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

24 грудня 2023 року о 19 год. 30 хв. по вул. Центральній, 100 в с. Холми Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував трактором марки «МТЗ-80», державний номерний знак НОМЕР_1 , та буксирувавши причеп марки 2ПТС4 державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Форд Ескейп» державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого сталося ДТП, без травмованих осіб, та з пошкодженням транспортного засобу марки «Форд Ескейп та сторони ЛЕП №415. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

24 грудня 2023 року о 19 год. 30 хв. по вул. Центральній, 100 в с. Холми Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував трактором марки «МТЗ-80», державний номерний знак НОМЕР_1 , та буксирувавши причеп марки 2ПТС4 державний номерний знак НОМЕР_2 , скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Форд Ескейп» державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого сталося ДТП, без травмованих осіб, та з пошкодженням транспортного засобу марки «Форд Ескейп та сторони ЛЕП №415. Після чого ОСОБА_1 втік з місця скоєння ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2,10а, 2.10д ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, виклик до суду надсилався за зареєстрованим місцем проживання та опублікований на офіційному веб-сайті суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №050624 від 24.12.2023, серії ААД №050623 від 24.12.2023, серії ААД №050622 від 24.12.2023, рапортом інспектора српп Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Науменка А.О., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою Корюківського РВП про наявність у ОСОБА_1 прав водія, дисками з записами безперервної відеофіксації з бодікамери працівника поліції.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч.2 ст.130 КУпАП.

З врахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.2 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 згідно довідки Корюківського РВП має посвідчення водія НОМЕР_4 .

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.130, ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий