Справа № 276/243/24
Провадження по справі № 3/276/233/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2024 року о 12 год. 39 хв. на автодорозі Виступовичі Житомир Могилів Подільський водій гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF 95 XF, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи перевезення вантажу блоки габра, не проконтролював під час руху надійність розташування і кріплення вантажу для запобігання його падінню, внаслідок чого відбулося падіння вантажу блоку габра з кузова автомобіля на проїзну частину автодороги та її пошкодження, чим порушив вимоги пп.2.3 Б, 22.2, 22.3 ПДР України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.139 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду направив заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, вину у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, визнає повністю.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №122257 від 31.01.2024 року;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА №321519;

- схемою місця ДТП від 31.01.2024 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутності в матеріалах справи відомостей про віднесення його до посадових осіб, відповідальних за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, суд приходить до висновку про накладення на порушника ОСОБА_1 адміністративного стягнення у видіштрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 139 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Просудовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя: Д.О. Бобер