Єдиний унікальний номер 725/2491/24
Номер провадження 3/725/1004/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Ришкани Молдова, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 10.03.2021 року, органом Agentia Servicii Publice, за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2024 року14годині50хвилиннатериторіюміжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига-Крива», митного поста «Мамалиґа», Чернівецької митниці прибув громадянин Молдови ОСОБА_2 , який слідував з України в Молдову в пішому порядку. Для здійснення митного контролю та митного оформлення громадянин ОСОБА_2 надав паспорт НОМЕР_2 .

За результатами здійснення митних процедур відносно громадянинаМолдови ОСОБА_1 , було згенеровано обов`язкові митні формальності, та прийнято рішення про проведення поглибленого огляду ручної поклажі громадянина Молдови ОСОБА_1 .

Під час проведення поглибленого огляду ручної поклажі та багажу, було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митного контролю, приховані від митного контролю у коробці з під бензокосарки під двома упаковками кави і косметичними засобами, сигарети у кількості 98 пачок, а саме: 10 пачок сигарет іноземного виробництва марки «REGINA», без марок акцизного збору, в твердій упаковці, біло-червоного кольору, по 20 сигарет з фільтром в кожній, 88 пачок сигарет іноземного виробництва марки «RITM» , з акцизними марками Республіки Молдова, в м`якій упаковці біло-коричневого кольору, по 20 сигарет без фільтру в кожній. Доступ та виїмка сигарет стали можливими після розкриття коробки та виїмки двох упаковок кави і косметичних засобів, що ускладнювали доступ до сигарет.

Громадянин Молдови ОСОБА_3 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

У відповідності ст. 370 МК України, приховані товари не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Згідно п.2 ст.371 МК України «Товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, що переміщуються і пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою у випадках, визначених законами України, вивізного мита та з поданням відповідних документів, виданих державними органами». Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, «Імпорт, експорт алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюються суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності без наявності ліцензії».

Гр. ОСОБА_1 не було надано будь-яких документів на підтвердження того, що він є суб`єктом господарювання що здійснює виготовлення, продаж, експорт чи імпорт тютюнових виробів.

Таким чином, громадянин Молдови ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вищевказаних тютюнових виробів, шляхом надання одним товарам вигляду інших, що утруднює їх виявлення.

Гр. Молдови ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Разом з тим, факт вчинення громадянином Молдови ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0146/40800/24 від 25.02.2024 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Згідно висновку експерта №-0174 від 21 березня 2024 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 5 134 грн. 50 коп.

При накладенні на гр. Молдови ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ч.1 ст. 483 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 134 грн. 50 коп. в дохід держави та конфіскації 98 пачок сигарет іноземного виробництва, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0146/40800/24, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало