ЄУН №337/7401/23
Провадження №3/337/67/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2023 року приблизно в 10:45 годині ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці за адресою: м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд.23а, виражався нецензурною лайкою в бік громадян. внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян. (протокол про адміністративне правопорушення серії АА №341716 від 10.12.2023 року)

10 грудня 2023 року приблизно в 10:45 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд.23а, не виконав неодноразову законну вимогу поліцейського Романюка Т.В. про припинення правопорушення дрібного хуліганства у формі нецензурної лайки. (протокол про адміністративне правопорушення серії АА №348724 від 10.12.2023 року)

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та надав пояснення по суті правопорушення, які підтверджують викладені в протоколі обставини.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, вона підтверджена також дослідженими судом доказами: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень від 10.12.2023 року серії АА №341716 і серії АА №348724, протоколом АА №049497 про адміністративне затримання ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом лейтенанта поліції Артура Чернева, відеозаписами з боді-камер співробітників поліції, якими детально зафіксована поведінка ОСОБА_1 і обставини вчинення порушень, іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, та ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

За вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відтак, в даному випадку застосуванню підлягає стягнення, передбачене санкцією ст.173 КУпАП, як таке, що передбачає більш сувору відповідальність за одним із видів стягнень.

Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; обставину, що пом`якшує відповідальність розкаяння у вчиненому; відсутність обставин, що обтяжує відповідальність, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в середньому розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП, є в даному випадку мінімальним і єдино вірним стягненнням, необхідне для його виправлення та запобігання вчиненню інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП і накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять шість гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун