ПОСТАНОВА

Іменем України

05.02.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М. розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, машиніста Локомотивного депо Жмеринка, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 о 18 годині 44 хвилини 17.10.2024 року з ознаками наркотичного сп`яніння (відсутність слини в порожнині рота, зіниці очей не реагують на світло) керував автомобілем "ВАЗ 2106", державний номерний знак НОМЕР_2 , в м.Жмеринка Вінницької області по вул. Л.Толстого, де був затриманий працівниками патрульної поліції, на пропозицію яких щодо проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому порядку в медичному закладі відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 за його належним викликом не з`явився, про поважність причин власної неявки суду не повідомив. Його неявка у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя доходить висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №290056 від 17.10.2023 року (а.с.1), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.10.2023 року стосовно водія ОСОБА_1 (а.с.2), розпискою ОСОБА_1 про відсторонення від керування транспортним засобом від 17.10.2023 року (а.с.3), розпискою про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП від 17.10.2023 року (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.10.2023 року (а.с.6), копіями посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (а.с.7), довідкою заступника Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, згідно якої ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався (а.с.8), а також відеозаписом з нагрудного відеореєстратора працівника патрульної поліції на DVD-R диску (а.с.9), сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення ОСОБА_1 .

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, що має регулярний дохід, вважаю достатнім призначення ОСОБА_1 передбачених санкцією ч.1 ст.130 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу та додаткового адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з нього на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням вказаної дати вчинення адміністративного правопорушення становить 536,80 грн.

Керуючись ст.9, 33, 40-1, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.