Справа № 692/1247/23
Провадження № 3/692/2/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, голови ліквідаційної комісії Драбівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головою ліквідаційної комісії Драбівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, протягом 2017-2023р.р., в смт Драбів, вул. Київська, 3, Золотоніського району, Черкаської області, допустив порушення вимог пп. 270.1.1 п.270.1 ст.270, п.286.1 ст.286, п.286.2. ст.286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, внаслідок чого занижено плату за землю, у розмірі 233 811,81 грн., в т.ч.: за 2017 рік - 22655,94 грн.; за 2018 рік - 65375,63 грн.; за 2019 рік - 92313,95 грн.; за 2020 рік - 12222,72 грн.; за 2021 рік - 8525,66 грн.; за 2022 рік 16473,45 грн. та за 2023 рік - 16244,46 грн.

У судове засідання 08.12.2023р. надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Ремші Д.С., вх. №4837/23-Вх від 07.12.2023р. про зупинення провадження у справі № 692/1247/23. У клопотанні захисник просив зупинити провадження у даній справі до розгляду справи № 580/11377/23 у Черкаському окружному адміністративному суді, зазначивши, що у даній справі оскаржуються дії ГУ ДПС у Черкаській області. Однак, до клопотання не було додано ухвали про відкриття провадження у даній справі. При цьому, обґрунтовуючи свою позицію, захисник посилався на норми КАС України щодо зупинення провадження, які проте, не можуть бути застосовані у даному провадженні, яке регулюється нормами КУпАП і в КУпАП такої можливості не передбачено. Тому судом у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено, а судове засідання відкладено на 22.12.2023р.

Судове засідання, призначене на 22.12.2023р. було відкладено за заявою ОСОБА_1 вх..№5056/23-Вх від 22.12.2023р.у зв`язку з неможливістю явки в судове засідання за станом здоров`я.

У судове засідання 04.01.2024р. ОСОБА_1 не прибув, заяв та клопотань до суду не надсилав, про дату та час судового засідання повідомлявся належними чином.

Тому суд вважає можливим продовжити розгляд справи відповідно до ст. 268 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій та четвертій цієї статті.

Суд, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що правопорушення було вчинено у період 2017-2023р.р., тобто воно є триваючим, датою його виявлення є 25.09.2023р., тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Л.О. Левченко