Справа № 686/874/24
Провадження № 3/686/605/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 , 26.12.2023 року о 14 год. 35 хв., керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 на а/д Н-03 236 км+650 м, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності даного маневру, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль «Renault Trafic» номерний знак НОМЕР_2 , який стояв позаду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після цього ОСОБА_1 в порушення п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серій ААД №705177 та №705178 від 27.12.2023 року;

- зізнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що у вказаний час та місці, він, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на автомобіль «Renault Trafic» номерний знак НОМЕР_2 , та після цього поїхав з місця події, оскільки злякався;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці він бачив як автомобіль «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, допустив наїзд на його автомобіль «Renault Trafic» номерний знак НОМЕР_2 , після чого поїхав з місця ДТП;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.12.2023 року, на якій зафіксована дорожня обстановка, місце зіткнення, розташування автомобіля «Renault Trafic» номерний знак НОМЕР_2 після ДТП та його видимі механічні пошкодження;

- рапортом працівника поліції І.Загороднього від 26.12.2023 року;

- фотознімками автомобіля «Renault Trafic» номерний знак НОМЕР_2 .

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності п.п.10.9, 2.10 «а», Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались.

Оцінюючи безпосередньо досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях, а тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП, а за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - за ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.122-4 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: