Справа 362/573/24
Провадження 3/362/422/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Іванковичі Васильківського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухаревої О.В. з 18.01.2024 перебуває об`єднана справа про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Під час судового розгляду справи встановлено, що в провадженні судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко В.М. перебувають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , які надійшли до суду 02.02.2024.

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи № 362/839/24 (провадження № 3/362/517/24), № 362/840/24 (провадження № 3/362/518/24), № 362/841/24 (провадження № 3/362/519/24) та № 362/842/24 (провадження № 3/362/520/24) підлягають об`єднанню в одне провадження з об`єднаною справою № 362/573/24 (провадження № 3/362/422/24) з присвоєнням їм єдиного номеру № 362/573/24 (провадження № 3/362/422/24).

01.01.2024 о 23:58 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем проживання.

01.01.2024 о 02:04 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем проживання.

04.01.2024 о 00:54 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем проживання.

10.01.2024 о 00:18 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем проживання.

14.01.2024 о 03:24 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем проживання.

15.01.2024 о 23:05 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем проживання.

17.01.2024 о 23:57 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем проживання.

23.01.2024 о 02:48 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем проживання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав частково, пояснивши, що працює зі склом, робота дуже тяжка і небезпечна, тому він вночі міцно спить і інколи може не прокинутися, а працівники поліції не завжди дзвонять на телефон, можуть просто під`їхати до будинку і посигналити. Тому в ці дні він дійсно не відкрив їм, щоб підтвердити свою присутність вночі вдома.

Крім особистих пояснень, наданих в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема:даними електронних рапортів чергового відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , копією ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2023, якою встановлено щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік та заборонено зокрема залишати будинок за місцем свого проживання, починаючи з 23:00 до 05:00 год. наступного дня.

Факт повторного протягом року порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду як особою, щодо якої встановлено такий нагляд, підтверджується копіями постанов Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2023 та 08.12.2023.

Вивчивши матеріали об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, так як він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, та приходить до переконання про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

У силу ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 362/573/24 (провадження № 3/362/422/24), № 362/839/24 (провадження № 3/362/517/24), № 362/840/24 (провадження № 3/362/518/24), № 362/841/24 (провадження № 3/362/519/24) та № 362/842/24 (провадження № 3/362/520/24)за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 362/573/24 (провадження № 3/362/422/24).

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень. (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 , 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Сухарева О.В.