Дата документу 22.02.2024
Справа № 334/686/24
Провадження № 3/334/544/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ГУ ДПС у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення № 72/12/08-01-09/ НОМЕР_1 , згідно якого ФОП ОСОБА_1 здійснював реалізацію алкогольних напоїв (пиво) 11.04.2023 на суму 1,00 грн. та в період з 14.04.2023 по 04.11.2023 (включно) здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями (сидр) без наявності відповідної ліцензії в об`єкті торгівлі за адресою: АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення № 72/12/08-01-09/ НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 надійшов на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя 25.01.2024.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Із заявою про розгляд справи за його відсутності та з запереченнями на протокол про адміністративне правопорушення до суду не звертався. На підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Положеннями ч.1 ст.164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 72/12/08-01-09/ НОМЕР_1 від 22.01.2024; актом про результати фактичної перевірки з питань здійснення контролю за додержанням суб`єктом господарювання вимог законодавства, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі підакцизними товарами; виявлення порушень у встановлених правил торгівлі підакцизними товарами; маркування підакцизних товарів, а також дотримання вимог інших нормативно-правових актів, що регулюють обіг підакцизних товарів в Україні від 20.11.2023.

Разом з тим, як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення та долучених матеріалів, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, яке було вчинене 11.04.2023 та в період з 14.04.2023 по 04.11.2023. Дане правопорушення являється не триваючим.

Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено ОСОБА_1 11.04.2023 та в період з 14.04.2023 по 04.11.2023, дане правопорушення являється не триваючим, на час розгляду справи в суді минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.1 ст.164, ст. ст. 38, 185, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.