Провадження №3/748/647/24
Єдиний унікальний № 748/634/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

1 лютого 2024 року в період з 02.00 год. по 05.00 год. ОСОБА_1 на північно-західній околиці в населеному пункті, який розташований в Чернівському районі та області, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду (воєнного стану), а саме: перебуваючи старшим наряду "Мобільно-вогнева група" в порушення завдань визначених бойовим наказом командира ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.01.2024 №50/04.3.32/дск (гриф) спав у невстановлений до графіку несення служби час, а також в порушення пункту 7 розділу I глави II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 № 1261, в частині: одержавши наказ, старший наряду повинен з`ясувати завдання і знати: "...перепустку, відгук і розпізнавальні знаки" не знав пароль відгуку на поточну добу, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній. Через канцелярію суду 23.02.2024 року подав заяву, в якій зазначає, що вину у вчиненні правопорушення визнає та щиро кається у скоєному.

Частиною 2 статті 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті (ч. 1 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби), вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЧПЦ № 280994 від 2 лютого 2024 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , службовою характеристикою, який знаходиться в матеріалах справи.

Разом з тим, дослідивши обстановку, в якій вчинене порушення, проаналізувавши всі сторони вчиненого правопорушення, оцінивши його наслідки, враховуючи особу порушника, його вік, який за місцем служби характеризується позитивно, те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, суд приходить до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, в зв`язку з чим на підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно ст. 284 КУпАП України при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення органом (посадовою особою) виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п. 3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко