Справа№751/1514/24
Провадження №3/751/1072/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Верес», верстатник, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, 13.02.2024 о 22 год 00 хв, в м. Чернігові по вул. І. Мазепи, 10, керував транспортним засобом CHANGHE IDEAL д.н.з. НОМЕР_1 , на якому на одну вісь транспортного засобу, встановлено шини різних моделей з різним малюнком протектора. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.4.5 (г) Правил дорожнього руху, тому відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 707958 за ст. 121 ч. 4 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 , вину у скоєному правопорушенні визнав, додатково показав, що дійсно 04.01.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, 13.02.2024 на його автомобілі було встановлено запасне колесо, оскільки він пошкодив одну з шин, тому були різні малюнки протектора. Чекав коли отримає заробітну плату щоб встановити шини згідно правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 121 ч. 4 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2024 серії ААД № 707958; відеозаписом до протоколу; постановою про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП від 04.01.2024.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення; особу та вік правопорушника; його майновий стан: працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605,60 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 121 ч. 4, 251, 252, 283, 284, 326, 327 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко