Номер справи 220/1788/23
Номер провадження 3/220/26/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана В.І. про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

17.01.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Цуркана В.І. про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції за його участю з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Суд, дослідивши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно з вимогами ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст.1 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права, в зв`язку з чим суд керується положеннями ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, захисник знаходиться на території Сумської області, клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Цуркана В.І. задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 19.01.2024 року на 14-00 год.

Судове засідання у даній справі, призначене на 19.01.2024 року на 14-00 год., за участю адвоката Цуркана В.І. здійснювати в режимі відеоконференції між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю адвоката Цуркана В.І. доручити відповідальній особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області. Зобов`язати уповноважену особу Охтирського міськрайонного суду Сумської областіперевірити документи, що посвідчують особу адвоката, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити адвокату для відома та до Охтирського міськрайонного суду Сумської областідля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина