П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/227/24

3/338/107/24

28 лютого 2024 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, за ст. 185 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 лютого 2024 року о 14-43 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні ВП№2 селище Богородчани, розташованого по вул. Шевченка №56 селище Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив злісну непокору законній вимозі начальника СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, яке виразилося у висловлюванні грубою нецензурною лайкою в адресу працівників поліції та шарпані форменого одягу, приниженні гідність працівників поліції.

Крім того, ОСОБА_1 13 лютого 2024 року о 14-43 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні ВП№2 селище Богородчани, розташованого по вул. Шевченка №56 селище Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу присутніх громадян та працівників поліції, на зауваження не реагував, та своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину визнала повністю, підтвердив всі обставини зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснив, що дійсно в нетверезому стані прийшовши у відділок поліції, кричав та ображав громадян та працівників поліції нецензурною лайкою, шарпав за одяг відмовлявся вийти з кабінету. Вживав алкогольні напої 3 дні, починаючи з 13.02.2024р.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень даних в судовому засіданні, у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 578591 від 13 лютого 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 13 лютого 2024 року о 14-43 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні ВП№2 селище Богородчани, розташованого по вул. Шевченка №56 селище Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив злісну непокору законній вимозі начальника СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, яке виразилося у висловлюванні грубою нецензурною лайкою в адресу працівників поліції та шарпані форменого одягу, приниженні гідність працівників поліції;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 578600 від 13 лютого 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 13 лютого 2024 року о 14-43 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні ВП№2 селище Богородчани, розташованого по вул. Шевченка №56 селище Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу присутніх громадян та працівників поліції, на зауваження не реагував, та своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян;

- даними рапортів слідчих СВ ВП №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 13 лютого 2024 року, відповідно до яких зафіксовано факт адміністративних правопорушень;

- витягами з АРМОРу;

- відеозаписом від 13 лютого 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , передуває у службовому приміщенні відділу поліції працівників поліції при цьому перебуваючи в нетверезому стані.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень та правильність кваліфікації його дій за ст. 185 та ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на наведене, враховуючи, відсутність офіційного місця роботи та заняття, вік ОСОБА_1 , суд вважає, що за вчинення адміністративних правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт, визначеному санкцією ст. 185 КУпАП, який буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, ст. 173, 185 ст. 33 КУпАП, керуючись ст. 278, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи 338/227/24, 338/228/24 присвоївши об`єднаному провадженню № 338/227/24.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КупАП, у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 605,60 гривень судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Решетов