Номер провадження 3/754/378/24
Справа №754/92/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіцера резерву 1 взводу 320 запасної роти управління військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07 січня 2024 року №33, 06.01.2024 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був виявлений тимчасово виконуючою обов`язки командира 320 запасної роти управління військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , (місце виконання ним службових обов`язків) з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння очей, тремтіння рук. У подальшому ОСОБА_1 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу АЛКОНТ-М №00224, результат огляду 2,08% (тест №2185 від 06.01.2024 року о 13:23), чим підтверджено факт алкогольного сп`яніння.

Таким чином, капітан ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер та порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статей 9,11,16,49,241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто знаходився на території військової частини, під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення, поясненнями самого ОСОБА_1 , відповідно до яких він цілком та повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, рапортом т.в.о. командира 320 запасної роти управління ВЧ НОМЕР_1 , відповідно до якого 06.01.2024 року капітан ОСОБА_1 перебував в розташуванні підрозділу з явними ознаками алкогольного сп`яніння, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , результатом тестування на алкоголь ОСОБА_1 , який становить 2.08% проміле.

Таким чином винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до п.12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняютьсявійськовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 291, 126 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Колегаєва