Справа № 473/882/24
Провадження №3/473/548/2024
П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" лютого 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

особи притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД номер №357384 від 10 лютого 2024 року, в тексті якого зазначено, що 10 лютого 2024 року приблизно о 12:30 годині громадянин ОСОБА_2 в місті Вознесенську Миколаївської області, знаходився біля приміщення автостанції «Дружба» за адресою: вулиця Центральна, 5/б, де висловлювався нецензурною лайкою в бік потерпілого ОСОБА_1 , чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Стаття 9 КУпАП визначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається при передачі матеріалів прокурору, або органу досудового розслідування.

З огляду на наявність обставин, встановлених в судовому засіданні при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД номер №357384 від 10 лютого 2024 року, відносно громадянина ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП, встановлено, що умисні дії громадянина ОСОБА_2 містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.397 та ч.1 ст.398 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_1 є адвокатом /свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001201 від 27 липня 2017 року/ та 10 лютого 2024 року приблизно о 12:30 годині в місті Вознесенську Миколаївської області, знаходячись біля приміщення автостанції «Дружба» за адресою: вулиця Центральна, 5/б, здійснював правомірну діяльність, як представника військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Напроти приміщення автостанції «Дружба» за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться фотосалон «Коніка», де потерпілий адвокат Ліпатов С.В. мав наміри роздруквати з електронних носіїв інформації документи Міністерства оборони України та Збройних Сил України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для продовження оформлення даній особі пенсійного забезпечення, але не зміг цього зробити, оскільки в його діяльність відбулося втручання громадянина ОСОБА_2 , який вчинив перешкоди до здійснення правомірної діяльності його /тобто потерпілого ОСОБА_1 /, як представника особи по наданню правової допомоги. При цьому, як пояснив в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 , умисні дії ОСОБА_2 супроводжувалися погрозами вбивства, а також пошкодженням майна у вигляді порізів шин його транспортного засобу легкового автомобіля моделі «Тойота Камрі» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Втручання в діяльність захисника чи представника особи, тобто вчинення в будь-якій формі перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника чи представника особи по наданню правової допомоги або порушення встановлених законом гарантій їх діяльності та професійної таємниці, утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.397 КК України.

Погроза вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо захисника чи представника особи, а також щодо їх близьких родичів у зв`язку з діяльністю, пов`язаною з наданням правової допомоги, утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.398 КК України.

Таким чином, в зв`язку з тим, що по даному факту, обставини якого викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД номер №357384 від 10 лютого 2024 року, необхідно проведення досудового розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.397 та ч.1 ст.398 КК України, справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП громадянина ОСОБА_2 слід закрити, і матеріали закритої справи про адміністративне правопорушення слід направити до Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області, для організації проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.397 та ч.1 ст.398 КК України.

Керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП, на підставі ст.253 КУпАП направити керівнику Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області для організації проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.397 та ч.1 ст.398 КК України.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Е. Дробинський