Справа № 496/1886/24
Провадження № 3-в/496/14/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області розглянувши клопотання начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ОСОБА_1 про прийняття рішення щодо вилученого знаряддя вчинення правопорушення за постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 11 березня 2024 року визнано винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, а також стягнуто судовий збір.

01.04.2024 року до суду надійшло клопотання начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ОСОБА_1 про прийняття рішення щодо вилученого знаряддя вчинення правопорушення гідрокостюму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться на зберіганні на відділенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) за адресою: АДРЕСА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст. 1 КУпАП України, завданням КУпАП - є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст. 204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 08.03.2024 року, під час огляду в присутності понятих, у ОСОБА_2 було вилучено гідрокостюм марки «MARES» у кількості 1 шт, синього кольору з червоними та сірими вставками; гідрокостюм складається з високих штанів та куртки.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на вищевикладене, клопотання про винесення додаткової постанови підлягає задоволенню та вилучені речі підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 Кодексу України про адміністративніправопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ОСОБА_1 про прийняття рішення щодо вилученого знаряддя вчинення правопорушення - задовольнити.

Винести додаткову постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Гідрокостюм марки «MARES» у кількості 1 шт, синього кольору з червоними та сірими вставками; гідрокостюм складається з високих штанів та куртки конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів.

Суддя О.П. Портна