Номер провадження 3/754/1460/24
Справа №754/2917/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2024 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11.02.2024р. в 23.00 годин ОСОБА_1 за місце свого проживання вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 11.02.2024р. в 23.00 годин він не вчиняв будь-яких дій домашнього насильства по відношенню до ОСОБА_2 , з якою він проживає в незареєстрованому шлюбі, того вечора він повернувся додому на підпитку, тому ОСОБА_2 попросила його піти, однак він не йшов з дому, тому вона викликала поліцію.

В суді потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що за вказаною адресою проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , 11.02.2024р. приблизно в 23.00 годині ОСОБА_1 в черговий раз прийшов додому на підпитку та продовжив вживати на кухні алкоголь, вона хотіла, щоб він пішов, тому вона викликала поліцію, ніяких дій домашнього насильства ОСОБА_1 по відношенню до неї в той вечір не вчиняв.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адмінвідповідальності, виходячи з наступного.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобтоумисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Як вбачається з пояснень в суді потерпілої ОСОБА_2 , її співмешканець ОСОБА_1 будь яких дій домашнього насильства відносно неї не вчиняв та не завдавав їй психологічної шкоди, поліцію вона викликала, оскільки ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та продовжив вживати алкоголь на кухні квартири.

Згідно даних відеозапису, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, по прибуттю працівників поліції на місце події за викликом потерпіла ОСОБА_2 . поліцейському пояснила про те, що ОСОБА_1 з`явився додому на підпитку, тому вона викликала поліцію для того, щоб ОСОБА_1 пішов, оскільки в квартирі перебувають її малолітні діти.

Жодного доказу, який би вказував на вчинення ОСОБА_1 дій, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не долучено.

Пояснення потерпілої ОСОБА_2 в суді підтверджують той факт, що її співмешканець ОСОБА_1 не вчиняв будь-яких дій домашнього насильства по відношенню до неї.

З урахування викладеного, досліджені обставини спростовують дані протоколу про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 будь-яких дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, тому провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: