Справа № 226/122/24
Провадження №3/226/31/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.02.2024 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює гірничим майстром у ПрАТ «ШУ «Покровське», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №574852 від 11.01.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , згідно з яким 20.11.2023 о 16-28 ОСОБА_1 у с.Рівному Покровського району, поблизу перехрестя проїзної частини Н 32, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2111, державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, також не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, через що транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за такі дії передбачена ст.124 КпАП України.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, в якій вину визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушенні серії ААД №574852 від 11.01.2024, протокол огляду місця ДТП від 20.11.2023, схему до протоколу огляду місця ДТП, письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проаналізувавши їхній зміст окремо та у сукупності, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, частиною другою ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, відбулися 20.11.2023.

В даному випадку строк накладення стягнення закінчився 20.02.2024.

За положеннями п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити в зв`язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38,124,247,251,283,284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова