Справа № 522/3456/24
Провадження № 3/522/2350/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.03.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 003753 від 26 листопада 2023 року, 26.11.2023 приблизно о 00:10 год. собака породи «Пітбуль», власником якої є ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , будучи без намордника накинулась на ОСОБА_2 та вкусила його за праве передпліччя, завдавши шкоди здоров`ю останнього.

Зазначена подія була кваліфікована працівником поліції як правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Відповідно дост. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Закону України № 1684-ІХ від 15.07.2021, статтю 154 КУпАП викладено в новій редакції. Зокрема, статтю 154 КУпАП доповнено частиною третьою. Дана стаття в редакції вказаногоЗакону введена в дію з 08.11.2021.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, яка передбачає підвідомчість справ про адміністративні правопорушення районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам (суддям), в переліку справ, які підвідомчі суду (судді), частина третя статті 154 КУпАП, відсутня.

Отже, дана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 154 КУпАП, не підвідомча суду, зокрема й Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до положень ст. 254, 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, складений уповноваженою на те особою, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, посилання заступника начальника відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у супровідному листі на наявність законодавчої прогалини, за якої формально розгляд справ за ч. 3 ст. 154 КУпАП не належить до компетенції жодного органу влади (посадової особи), а тому така категорія справ має розглядатися судом, та на наявність судової практики окремих районних судів, які розглядали таку категорію справи, не свідчить про підвідомчість справ, передбачених ч. 3 ст. 154 КУпАП судам у розумінні чинного законодавства.

Ураховуючи викладене, матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП слід повернути до Відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 221, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП, повернути до Відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА