Номер провадження 3/754/1216/24
Справа №754/2186/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2024 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Скляренко У.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 у м. Києві по пров.Фінський, 7/2, керуючи автомобілем Man д.н.з НОМЕР_1 , не був уважним, стежив за дорожньою обстановкою, під час зміни напрямку руху, не переконався в безпеці руху, внаслідок чого деформував дах над автозаправними колонками АЗС БРСМ Нафта (Євро Cmart Пауер), внаслідок чого спричинені матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 2.3б Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

05.02.2024 о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 у м. Києві по пров.Фінський, 7/2, керуючи автомобілем Man д.н.з НОМЕР_1 , здійснив деформування даху над автозаправними колонками АЗС БРСМ Нафта (Євро Cmart Пауер), завдавши матеріальних збитків та залишив на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої він причетний, чим ОСОБА_1 порушив п.2.10а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнавав та не заперечував обставини викладені у протоколах.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 531946 від 05.02.2024 року та серії ААД №531947 від 05.02.2024 року, які складені щодо ОСОБА_1 , схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.02.2024, до якої у ОСОБА_1 не було зауважень; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст. 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 26 постанови Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Положеннями ст.122-4 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, ОСОБА_1 слід зазначити таке.

У судовому засіданні встановлено, що 05.02.2024 о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 у м. Києві по пров.Фінський, 7/2, керуючи автомобілем Man д.н.з НОМЕР_1 , не був уважним, стежив за дорожньою обстановкою, під час зміни напрямку руху, не переконався в безпеці руху, внаслідок чого деформував дах над автозаправними колонками АЗС БРСМ Нафта (Євро Cmart Пауер), внаслідок чого спричинені матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 2.3б Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

05.02.2024 о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 у м. Києві по пров.Фінський, 7/2, керуючи автомобілем Man д.н.з НОМЕР_1 , здійснив деформування даху над автозаправними колонками АЗС БРСМ Нафта (Євро Cmart Пауер), завдавши матеріальних збитків та залишив на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої він причетний, чим ОСОБА_1 порушив п.2.10а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Вказане підтверджується, як схемою місця ДТП, до якої у ОСОБА_1 зауважень не було, характером та локалізацією пошкоджень, яких зазнали транспортний засіб та дах заправних колонок внаслідок зіткнення, письмовими поясненнями, які долучені до протоколу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.

Відповідно до положення ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 обирається стягнення за вчинення кількох адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення за ст.122-4 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.122-4 КУпАП.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 122-4,283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Скляренко У.В.