Справа № 462/1308/24
ПОСТАНОВА

11 березня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол серії ААД № 569421 від 03.02.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 . Згідно протоколу ОСОБА_1 03.02.2024 о 09.05 год. на вул. Панаса Мирного, 2 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Citroen», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись другорядною дорогою на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю марки «Chevrolet Lacetti», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до такого висновку.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 569421 від 03.02.2024 щодо ОСОБА_1 місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди є: м. Львів, вул. Панаса Мирного, 2, що не належить до території Залізничного району м. Львова.

Частиною 2 ст. 276 КУпАП також визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 -129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_3 зазначено за адресою: АДРЕСА_2 , разом з тим, як встановлено в судовому засіданні із даних паспорта громадянина України ОСОБА_1 , його зареєстрованим місцем проживання є: АДРЕСА_1 , що також знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

В свою чергу належних доказів проживання ОСОБА_1 саме за адресою:

АДРЕСА_2 та місця обліку транспортного засобу у Залізничному районі м. Львова особою, яка притягається до адміністративної відповідальності до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши матеріали справи, вважаю, що матеріали справи

№ 462/1308/24 щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП слід скерувати для розгляду у Сихівський районний суд м. Львова, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 462/1308/24 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП скерувати для розгляду по суті за територіальною підсудністю у Сихівський районний суд м. Львова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/1308/24.

Суддя Б.М. Гедз