Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1343/24

Номер провадження: 3/511/877/24

"02" квітня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І

розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАД №010387 від 26.03.2024 року встановлено, що 23.03.2024 року, приблизно о 09 год. 43 хв. за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого її двоє малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зашли до чужого землеволодіння , а саме гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зрубали своєю пилкою два дерева.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що дійсно попросила дітей за дровами у лісочок, і уявлення не мала , що вони підуть до сусідки.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що зазначену справу про адміністративне правопорушення необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутності складу адміністративного правопорушення, з таких підстав.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші додані до нього докази, суд приходить до висновку, що у вказаній справі не має складу правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП з наступних підстав .

Частина 2 статті 184 КУпАп передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак , матеріали справи не містять жодного підтвердження, що ОСОБА_1 ,раніше протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду було з`ясовано що згідно постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.02.2023 року ОСОБА_1 , була притягнена до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. Постанова набрала законної сили 03.03.2023 року. ( справа № 511/429/23, провадження №3/511/261/24) .

Протокол серії ВАД №010387 відносно ОСОБА_1 був складений 26.03.2024 року, подія мала місце 23.03.2024 року, тобто після спливу одного року. таким чином повторность відсутня.

Також, відповідно до постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.03.2024 року ОСОБА_1 , була притягнена до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. ( справа №1177/24, провадження 3/511784/24)

Тобто на момент події та складання протоколу відносно ОСОБА_1 26.03.2024 року за ч.2 ст.184 КУпАП , постанова суду від 21.03.2024 року ще не набрала законної сили.

У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого саме ст. 184 ч.2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, аналіз досліджених доказів та обставин справи вказує на те, що в діях ОСОБА_5 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого саме ст. 184ч.2 КУпАП, у звязку з чим, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП справу про адміністративне правопорушення у відношенні неї слід закрити.

Керуючись ст. ст. 221, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №010387 від 26.03.2024 року за ст. 184ч.2 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеськоо апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук