Справа № 944/792/24
Провадження №3/944/993/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу ФОП, за ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

10 лютого 2024 року, об 09год. 30хв. ОСОБА_1 , працюючи фізичною особою підприємцем, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила реалізацію тютюнових виробів, а саме, одної пачки сигарет марки «Oscar red», вартістю 35 (тридцять п`ять) грн. без марок акцизного збору, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Крім цього, 10 лютого 2024 року, об 09год. 30хв. ОСОБА_1 , працюючи фізичною особою підприємцем, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила реалізацію тютюнових виробів, а саме, одної пачки сигарет марки «Oscar red», вартістю 35 (тридцять п`ять) грн. без марок акцизного збору, без ліцензії на право проведення даного виду господарської діяльності, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП визнала, просить суворо не карати, зважити на її матеріальне становище, а саме, те що за вказане правопорушення відносно неї ТУДПС було проведено перевірку та винесено 01.03.2024року рішення, на підставі якого накладено штрафи в розмірі по 17 000грн, які вона сплатила, що підтверджується наявними квитанціями, вона є онкохворою, що підтверджується долученими медичними документами.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рапортом ПОГ СВГ ВП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області М.Горона, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, рішенням про застосування фінансових санкцій від 18.03.2024, відповідно до якого ГУДПС у Львівській області на ОСОБА_1 накладено грошове стягнення у розмірі 17000грн., копією квитанції про сплату штрафу в розмірі 17 000гривень.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколом виявлення та вилучення тютюнових виробів від 22.11.2022року.

Щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, враховуючи обставини та характер вчиненного адміністративного правопорушення, невисоку суспільну небезпеку, особу правопорушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, її матеріальний стан, рішення про застосування фінансових санкцій від 18.03.2024, відповідно до якого ГУДПС у Львівській області на ОСОБА_1 накладено грошове стягнення у розмірі 17000грн., який вона сплатила що підтверджується копією квитанції про сплату штрафу в розмірі 17 000гривень від 21.03.2024, висновок КНПЛОР"Львівський онкологічний регіональний лікувально-діагностичний центр" від 14.03.2024 з якого слідує що ОСОБА_1 проходить діагностику та лікування в даному центрі, зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання та матеріальне становище особи, що притягується до адміністративної відповідальності, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненим правопорушенням, тобто принципу розумності призначення покарання, незначний рівень завданої шкоди, а тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП обмежившись щодо неї усним зауваженням та закрити провадження в цій частині.

При обранні виду та міри адміністративного покарання за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за необхідне, визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді адміністративного штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі..

Відповідо вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2024р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 605грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись щодо неї усним зауваженням та закрити провадження у справі в цій частині.

Визнати ОСОБА_1 виннуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисяч чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шісот п`ять) грн. 60коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Швед Н.П.