Справа № 931/203/24
Провадження № 3/931/147/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі)Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня Локачинського ТВСВ Володимир-Волинського ЦПО, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 964055 від 04.03.2024 року неповнолітній ОСОБА_1 23.02.2024 року близько 15:40 курив тютюновий виріб, а саме "айкос" біля магазину "Малинка", що за адресою: смт Локачі, вул. Луцька, 21, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №964054 від 04 березня 2024 року неповнолітній ОСОБА_1 28.02.2024 року близько 21:00 перебував у гуртожитку Локачинського ТВСВ Володимир-Волинського ЦПО, що за адресою: смт Локачі, вул. Шевченка, 45, в п`яному вигляді, в брудному одязі, що ображало людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 964055 від 04.03.2024 року, серії ВАВ №964054 від 04 березня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.02.2024 року, ОСОБА_3 від 04.03.2024 року, копією паспорта № НОМЕР_2 від 18.11.2020 року, виданого органом 0712, фототаблицями, його поясненнями, наданими в суді.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Частиною першою статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, у вчиненому розкаявся, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна