Справа № 551/1153/23
Провадження №3/551/46/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2024 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, РНОКПП суду не відомий, -

за ст. 126 ч.5, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 08.10.2023 року, в 11 годин 04 хвилини по вулиці Полтавська в селі Пришиб Миргородського району Полтавської області, керував повторно на протязі року автомобілем ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи прав на керування даним транспортним засобом, при цьому керував вказаним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя), від проходження медичного огляду на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги пунктів 2.1 «а» та 2.5 Правил дорожнього руху України

У зв`язку з вищевикладеним, дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ст. 126 ч.5 та ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився будучи належним чином повідомленим про дату, місце і час розгляду справи, з клопотаннями до суду не звертався, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Вчинення вказаних адміністративних правопорушень гр. ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення за ч.5 ст. 126 КУпАП, серія ААД № 346259 від 08.10.2023 року ( а.с. 1);

- диском з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 08.10.2023 року ( а.с.5).

- постановою від 31.07.2023 року, серія БАА № 985106, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 та ч.5 ст. 121 КУпАП ( а.с.4);

- протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП серії ААД № 346258 від 08.10.2023 року ( а.с.11);

- диском з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 08.10.2023 року ( а.с.15).

- направленням ОСОБА_1 на огляд до медичного закладу, а саме до КНП Шишацька ЛПЛ для встановлення стану алкогольного сп`яніння ( а.с.17);

- іншими матеріалами справи у їх сукупності.

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення гр. ОСОБА_1 п.2.1»а» та 2.5 ПДР України, відповідно до яких водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, та на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських припаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а від так кваліфікує його дії за ст.126 ч.5 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 не має посвідчення водія, що підтверджується довідкою від 13.10.2023 року начальника СПД № 1 ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ( а.с.16).

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП 08.10.2023 року, а згідно частини 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, провадження по справі за даною статтею підлягає до закриття у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись, ст.ст.126 ч.5, 130 ч.1, 247 ч.1 п.7, 283-285, 287-291, 294, 307,308 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», суддя.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.5 ст.126 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації, отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), рахунокUA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко