Ширяївський районний суд Одеської області
22.02.2024 Справа №: 518/469/24
Провадженя № 3/518/389/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 005971 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 14 лютого 2024 року о 22 годині 48 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в с. Старі Маяки, вул. Миру Березівського району Одеської області здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальної служби 102 повідомивши, що його не пускає брат в будинок, чим порушив вимоги ст. 183 КУпАП.

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 813428 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 14 лютого 2024 року біля 22 години 40 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Миру в с. Старі Маяки Березівського району Одеської області розпивав горілку марки «Гріндей», чим порушив вимоги ч. 1 ст.178 КУпАП.

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 813429 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 14 лютого 2024 року біля 22 години 40 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Миру в с. Старі Маяки Березівського району Одеської області курив сигарету марки «Прилуки», чим порушив вимоги ч. 1 ст.175-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за наведених вище обставин визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КпАп України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень,справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднанні в одне провадження.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Згідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;2) попередження;3) догана або сувора догана;4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП та застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи №518/469/24 (3/518/389/2024), №518/470/24 (3/518/390/2024) та №518/471/24 (3/518/391/2024) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження та присвоїти справі №518/469/24 (3/518/389/2024).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Тарасенко