Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/4022/23
Провадження № 3/935/315/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 12.12.2023 від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 921496 від 06.12.2023, ОСОБА_1 07.11.2023 протягом дня за місцем проживання неналежно утримував свою собаку породи «вівчарка», внаслідок чого остання забігла до домоволодіння ОСОБА_2 та розірвала курей, що спричинило заподіяння шкоди її майну, чим порушив правила тримання собак, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнав, пояснив, що його собаки, зокрема вівчарка і мопс, не змогли б пролізти через штахетний паркан, в якому проміжки 10 см, крім того паркан не пошкоджений, а собаки є доглянутими, бігають по власному подвір`ї, вівчарка має вольєр.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що є сусідом ОСОБА_4 сімнадцять років, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 має двох собак: вівчарку та мопса, мопс живе у будинку, а вівчарка має вольєр, умови утримання собак задовільні, територія подвір`я огороджена парканами, зокрема та територія, яка межує із домоволодінням ОСОБА_2 огороджена штахетним парканом, в який вівчарка не пролізе, для того, щоб потрапити на територію останньої. Крім того, собаки ОСОБА_1 завжди знаходяться на території власного подвір`я.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 07.11.2023 повернувшись додому помітила, що немає двох її курей і півня, а на городі ОСОБА_1 , який межує із городом останньої вона побачила пір`я, додала, що його собаки завжди голодні, окрім того паркан у ОСОБА_1 . маленький, а собака роз`єднала штахети і залізла на город ОСОБА_2 , зять останньої після цього забивав штахети, додала, що інших собак по сусідству немає, тому курей розірвали саме собаки ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за частиною 3 статтею 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення наступає за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Із наявних в матеріалах справи доказів неможливо встановити провину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення. Зокрема, жодними із наявних доказів не підтверджено факт перебування собак ОСОБА_1 на території домоволодіння чи городу ОСОБА_2 , жодна особа не була очевидцем того, як собаки ОСОБА_1 знаходились розірвали курей. У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що бачила пір`я на городі ОСОБА_1 , однак сам лише факт наявності пір`я на городі не може свідчити про те, що курей розірвали саме собаки тієї особи, на городі якого було виявлене пір`я.

Жодних інших доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення матеріали справи не містять. Крім того, суд звертає увагу на те, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення. У результаті аналізу досліджених доказів, суд змушений прийти до висновку про те, що зібраних доказів недостатньо для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні інкримінованого йому правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 07.11.2023 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко