Номер провадження 3-в/521/46/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Засядьвовк О.Д.,

за участю секретаря Положенцевої Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання адміністративного стягнення у виді штрафу, у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду щодо адміністративного стягнення у виді штрафу у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.12.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 29 897 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн. 80 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що є студентом ОНТУ. Вказане підтверджується копією студентського квитка НОМЕР_1 , довідкою №19/1964 ОНТУ. ОСОБА_1 отримує стипендію, та має можливість сплачувати штраф поетапно.

У зв`язку з вищезазначеним, просить суд розстрочити виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 05.12.2023 року по справі № 521/11319/23 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 29 897 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн. 80 коп., на декілька платежів рівними частинами, на 10-12 місяців.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про розстрочку виконання рішення в частині стягнення штрафу суд приходить до наступного.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 304 КУпАП - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За вимогами ч.1 ст.303 КпАП України, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Таким чином, враховуючи складне матеріальне становище ОСОБА_1 та неможливість ним на теперішній час одноразово сплатити суму штрафу в розмірі 29 897, 80 гривень, суд приходить до висновку, що є законні підстави, та можливе відстрочити та розстрочити сплату штрафу, накладеного на нього постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.12.2023 року, строком на 10 (десять) місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси 05.12.2023 року у справі №521/11319/23 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 29 897, 80 грн. на 10 десять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами на 10 місяців, по 2 989 грн. 78 коп. щомісяця, до 21 січня 2025 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя О.Д. Засядьвовк