Справа № 551/141/24
Провадження №3/551/84/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2024 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Кулик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 11 класу Сагайдацького навчально - виховного комплексу, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 січня 2024 року, близько 14 год. 40 хв., перебуваючи на території Сагайдацького навчально виховного комплексу, що по вул. Дружби, 11 у с. Сагайдак Миргородського району Полтавської області, висловлювався в адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нецензурною лайкою, штурляв та ображав його, чим порушив громадський порядок й спокій громадян.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 у присутності матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вину у вчиненому визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаювався.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 431973 від 29 січня 2024 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми ( а. с. 1 );

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію, згідно якої ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з порушенням громадського порядку та спокою громадян ( а. с.3 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , згідно яких між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 січня 2024 року, близько 14 год. 40 хв. під час перебування в укритті навчального закладу виникла сварка, яка супроводжувалася ненормативною лексикою ( а. с. 4, 5 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких у нього з ОСОБА_2 24 січня 2024 року, близько 14 год. 40 хв. під час перебуванні в укритті навчального закладу виникла сварка з підстав порушення останнім навчальної дисципліни, яка супроводжувалася словесними образами ( а. с. 6 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 громадського поряду та спокою громадян, що мало місце 24 січня 2024 року, близько 14 год. 40 хв. на території Сагайдацького навчально виховного комплексу, що по вул. Дружби, 11 у с. Сагайдак Миргородського району Полтавської області, відтак кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього, який являється неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем навчання характеризується позитивно ( а.с. 8 ), ступеня його вини, щирого каяття і повного визнання вини, як обставини, що пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративний захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24-1, ч.1 ст. 283 - 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього, як до неповнолітнього, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: