Справа 573/59/24
Номер провадження 3/573/52/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 січня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

08.01.2024 о 23:01 у м. Білопілля, по вул. Гагаріна, ОСОБА_1 керував автомобілем Mitsubishi Pajero, реєстр. номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів. Від проходження огляду в установленому законом порядку для визначення стану сп`яніння ухилився шляхом відмови, що було зафіксовано на нагрудний відеореєстратор, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що 08.01.2024 він керував автомобілем і був зупинений працівниками поліції. У зв`язку з тим, що в нього були ознаки алкогольного сп`яніння, йому запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, від якого він відмовився. При цьому йому були роз`яснені наслідки такої відмови.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав у повному обсязі, його вина підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2024 серії ААД №283972, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

- відео з нагрудних камер поліцейських, відповідно до яких поліцейським був зупинений автомобіль, за кермом якого знаходився ОСОБА_1 . На пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку останній відмовився. ОСОБА_1 підтвердив, що вживав алкогольні напої та хотів доїхати додому. При цьому йому були роз`яснені наслідки відмови від проходження огляду на стан сп`яніння.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який за місцем служби характеризується позитивно, ступінь вини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддати штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя