Провадження №3/463/313/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень,передбачених статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 грудня 2023 року о 22 год. 30 хв. по вул. Івасюка 2, у м. Винники, керуючи автомобілем «MERCEDES BENZ С270СDI», номерний знак НОМЕР_1 , порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності руху, в наслідок чого допустила наїзд на припаркований автомобіль «VOLKSWAGEN JETTA», номерний знак НОМЕР_2 , у зв`язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, залишила та не повідомила поліцію, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні свою вину визнала та просила суворо не карати.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КпАП України, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №635453 від 20 грудня 2023 року та ААД №635454 від 20 грудня 2023 року, рапортом, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також поясненнями, наданими в судовому засіданні, якими факт вчинення правопорушення визнала.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбаченихст.ст.122-4, 124 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 122-4 КпАП України.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1КпАПУкраїни у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, з врахуванням положеньч.2 ст.36 КпАП України, обрати їй покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 6800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.