КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 33/824/1835/2024
Справа № 756/1235/24
Головуючий в суді І інстанції Шролик І.С.
Доповідач в суді ІІ інстанції Кашперська Т.Ц.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 березня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Кашперської Т.Ц., перевіривши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2024 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2024 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13600 грн., з конфіскацією предметів торгівлі, стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 605,60 грн.

04 березня 2024 року засобами поштового зв`язку до Оболонського районного суду м. Києва подано апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в якій остання зазначала, що її визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, просила скасувати постанову Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2024 року в справі № 756/1235/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , визнати її невинуватою та закрити провадження в справі.

Суд, перевіривши апеляційну скаргу, приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Положеннями ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 8 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності та ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до ст. 287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Спеціальною нормою, якою встановлений такий порядок, а саме, ч. 2 ст. 294 КУпАП визначено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Правовий аналіз вказаних норм та перевірка матеріалів справи свідчить про те, що ОСОБА_1 не надано доказів, що вона відноситься до складу осіб, які вправі оскаржувати постанову судді у справі про адміністративні правопорушення, прийнятої відносно особи з іншими паспортними даними - ОСОБА_2 .

Оскільки доказів зміни паспортних даних, зокрема прізвища, до апеляційної скарги надано не було, це унеможливлює ідентифікацію ОСОБА_1 саме як особи, відносно якої було прийнято постанову Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2024 року в справі № 756/1235/24.

За таких обставин, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки ОСОБА_1 не надано доказів, що вона є особою, яка відповідно до положень ст. 294 КУпАП має право подати апеляційну скаргу на постанову судді у справі про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 08 лютого 2024 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП, повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.