П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 та Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Челябінськ російська федерація, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , офіцера резерву, старшого лейтенанта військової частини НОМЕР_1 ,-

за ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи офіцером резерву, старшим лейтенантом військової частини НОМЕР_1 , 10.03.2024 року близько 13 години 00 хвилин, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 у нетверезому стані, що підтверджується випискою № 288 КНП "Черкаський обласний наркологічний диспансер" від 10.03.2024 року.

Крім того, ОСОБА_1 у період часу з 13.00 години 10.03.2024 року по 08.00 годину 11.03.2024 року недбало поставився до виконання покладених на нього завдань, свої службові обов`язки за посадою та вимоги командирів (начальників) на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою АДРЕСА_2 не виконував взагалі, а проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, чим заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, невиконанні обов`язків військової служби, поданням негативного прикладу наслідування для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подавши через канцелярію суду заяви про слухання справ про адміністративні правопорушення відносно нього за його відсутності, вину визнає та щиро кається, та просить об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно нього в одне провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП та за ст. 172-15 КУпАП.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП - виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, вчинене в умовах особливого періоду, а також ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 10.03.2024 р. КИЧК № 199 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та від 12.03.2024 року № 12 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

- актом № 32 від 10.03.2024 року відмови ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- випискою з амбулаторної карти № 288 КНП "ЧОНД" від 10.03.2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 10.03.2024 року о 14.52 годині встановлено діагноз - алкогольне сп`яніння;

- копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 20.01.2004 року;

- рапортом командира роти резерву офіцерського складу старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 10.03.2024 року;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 332 від 21.11.2023 року;

- службовою характеристикою ОСОБА_1 від 11.03.2024 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, які обтяжують його вину судом не встановлено, обставиною, яка пом`якшує вину є визнання вини та щире каяття.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 172-15, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов