Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1228/24

Номер провадження: 3/511/816/24

"21" березня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балкове Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, працюючого не офіційно по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2024 року о 00:20 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив п.1 правил адмінагляду, встановлених відносно нього ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.09.2023 року та був відсутній за місцем проживання . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Позиція учасників розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив порушення ним правил адміністративного нагляду 20.03.2024 року, щиро розкаявся скоєному. Пояснив, що був відсутній за місцем проживання, оскільки залишився у знайомого та не встиг повернутись додому вчасно, співробітників поліції про те, що затримується у знайомого не повідомив.

Дослідивши фактичні обставини справи, надавши оцінку доказам, суд прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №010370 від 21.03.2024 року;

- рапортом ст. ДОП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції Халявицького В. від 20.03.2024 року про порушення адміністративного нагляду ОСОБА_1 20.03.2024 року;

- довідкою Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про відсутність складу кримінального правопорушення по вказаному факту;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.03.2024 року, згідно яких пояснив, що він 20.03.2024 року був відсутній за місцем мешкання так, оскільки залишився у свого знайомого та не встиг повернутись додому вчасно. Співробітників поліції про вказану подію не повідомив;

- копією ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.09.2023 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на один рік;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.11.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП. Постанова суду набрала законної сили 01.11.2023 року;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття винного.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ гривень.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100

ЄДРПОУ отримувача: 37607526

Номер рахунку: UA0015710

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.