Справа № 355/237/24
Провадження № 3/355/219/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року смт.Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протоколи серії ААД №446277 від 03 лютого 2024 року та серії ААД № 446276 від 03 лютого 2024 року, що надійшли з відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП Київської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм «JT Logistic» проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4,124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2022 року о 18 годині 01 хвилин на автодорозі Київ-Чоп поблизу с. Пилиповичі, Новоград-Волинського району, Житомирської області, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Iveco Stralis номерний знак НОМЕР_1 наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не врахував дорожньої обстановки, не зменшив швидкість в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 12.1; 2.3.б «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Водночас, 25 грудня 2022 року о 18 годині 01 хвилин на автодорозі Київ-Чоп поблизу с. Пилиповичі, Новоград-Волинського району, Житомирської області, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Iveco Stralis номерний знак НОМЕР_1 знак з місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.2.10.а «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 20 лютого 2024 року на підставі ст.36 КУпАП адміністративну справу № 355/237/24 провадження № 3/355/219/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП та адміністративну справу №355/238/24, провадження №3/355/220/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоївши справі №355/237/24 провадження №3/355/219/24.

Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адмінстративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати та обмежитися накладенням штрафу.

Вислухав прояснення правопорушника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №446277 від 03 лютого 2024 року та серії ААД №446276 від 03 лютого 2024 року, копію висновку з ЄДРСР від25 грудня 2022 року за № 0000994, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 грудня 2022 року, схему ДТП, протокол допиту свідка від 26 грудня 2022 року, копію висновку експерта від 14 грудня 2023 року, копію постанови про закриття кримінального провадження від 09 січня 2024 року , слід прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 , у порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно до п. 12.1 «Правил дорожнього руху» та передбаченогост.122-4 КУпАП відповідно до п 2.10А «Правил дорожнього руху».

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпП суддя призначає покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,122-4,124,283,284КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_2 , 536, 80 (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов