Справа № 344/158/24
Провадження № 3/344/965/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Калетнік М.Ю., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з ДПП УПП в Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

14.03.2024 року в судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Калетнік М.Ю. заявила клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду м. Києва, у зв`язку з тим, що вона територіально віддалено знаходиться від м. Івано-Франківськ, а саме за своєю робочою адресою: м. Київ, вул. Сверстюка, 19, пов.11, каб.109, а тому просить застосувати аналогію закону з нормами КПК України, якою передбачено можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення суду.

ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.

Частиною 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого захисником клопотання та здійснення судового засідання призначеного на 15.04.2024 року о 11 год. 30 хв. за участю захисника Калетнік М.Ю. у режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду м. Києва з дорученням вказаному суду забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.2 ст.268, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 15 квітня 2024 року о 11 год. 30 хв. у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за участю захисника Калетнік Марини Юріївни з приміщення Господарського суду м. Києва.

Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити до Господарського суду м. Києва та захиснику Калетнік М.Ю. для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ