Провадження № 3/344/922/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ТК «Перламутр» РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «ТК «Перламутр», що за адресою: с. Ямниця Івано-Франківської області, вул. Галицька, 58, ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до: заниження податку на прибуток всього в суму 801990 грн., в т.ч. по періодах: 2021 рік 801990 грн.; заниження податку на додану вартість всього в сумі 4507 грн., в т.ч. по періодах: вересень 2023 року 4507 грн., чим порушено пп. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, пп. 134.1.1 п. 234.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 185.1 ст. 185, п.187.1 ст. 187, п. 189.1 ст. 189, п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 - VI (із змінами та доповненнями), п. 5, п. 7, п. 8, п. 21 положення(стандарту) бухгалтерського обліку № 15 «дохід», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 290 від 29 листопада 1999 року, п. 5 положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 11 « зобов`язання», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №20 від 31 січня 2000 року, ст. 1, ст. 4 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року. Дане правопорушення виявлено 25 грудня 2023 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 3539 від 26 грудня 2023 року та Актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТК «Перламутр» №16495/09-19-07-05/39379225 від 25 грудня 2023 року.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що пом`якшують чи що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ