Справа № 161/3611/24
Провадження № 3/161/1686/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 березня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючої-судді Крупінської С.С., при секретарі Федоровій В.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника-адвоката Любчича В.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водій ФОП ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 417474 від 09.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 12.01.2024 року о 17:40 в м.Чернігові, вул.Інструментальна,3, керував автомобілем марки «МАN 10.224», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався в безпечності маневру, в результаті чого допустив наїзд на повітряну лінію електропередач, яка потягнула електроопору та пошкодила її. Внаслідок ДТП пошкоджено лінію ПЕП та електроопору, чим порушив п.п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 417473 від 09.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 12.01.2024 року о 17:40 в м.Чернігові, вул.Інструментальна,3, керуючи автомобілем «МАN 10.224», д.н.з. НОМЕР_1 , був учасником ДТП місце якого залишив не повідомивши працівників, чим порушив п.2.10а ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що не помітив що здійснив наїзд на лінію електропередач.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Любчич В.С. суду пояснив, що протокол відносно ОСОБА_1 був складений пізніше, тому невідомо, чи саме ОСОБА_1 скоїв наїзд на лінію електропередач.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його захисника адвоката Любчича В.С., дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, повністю підтверджуються наступними доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 417474 від 09.02.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 417473 від 09.02.2024 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями, рапортом поліцейського та фототаблицею.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачені ст.124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачені ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються судом та з вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 124, 122-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська