Справа № 168/991/23
Провадження № 3/168/135/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

14.11.2023 р. до Старовижівського районного суду Волинської області з Відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшли для розгляду матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О. від 29.11.2023 р., матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернуто Відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для належного дооформлення, після чого 13.12.2024 р. повторно надійшли до суду.

Постановою судді Старовижівського районного суду Волинської області Хаврони О.Й. від 15.12.2023 р., матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернуто Відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для належного оформлення, після чого 29.02.2024 р. повторно надійшли до суду.

Відповідно до вимог ст.ст. 221, 245, 246, 255, 278, 279 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №331567 від 04.11.2023 р., щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, вказано що 04.11.2023 р. о 13 год. 30 хв. в смт. Стара Вижівка по вул. Меліоративна водій ОСОБА_1 керував т/з скутером б/н марки «Сузукі» з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з та в медичному закладі відмовився у встановленому законом порядку. Дане діяння вчинено повторно протягом року ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню. Одночасно до вказаного протоколу долучено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.11.2023 р., згідно з яким станом на 14.00 год. 04.11.2023 р. ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

У протоколі вказано, що ОСОБА_1 одночасно порушив вимоги п. (2.5) 2.9 А ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, передбачає відповідальність, за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, передбачає відповідальність, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вказані дії особи утворюють різні склади адмістративного правопорушення, відповідальність за які передбачено ч.2 ст. 130 КУпАП.

Таким чином вказані у протоколі фактичні обставини є суперечливими та взаємовиключними, оскільки порушення водієм п. 2.5, 2.9 а ПДР містить різні склади об`єктивної сторони адмістративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Наведене свідчить про неналежне оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, тому з метою усунення вказаних суперечностей та конкретизації складу правопорушення, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, за протоколом серії ААД №331567 від 04.11.2023 р. щодо ОСОБА_1 , слід повернути Відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.130 КУпАП повернути Відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона