Сарненський районний суд
________________________________________________
Справа № 572/942/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 лютого 2024 року о 07 год. 10 хв. в с. Малі Підліски, Львівського району Львівської області по вул. Нова, 2А, керуючи автомобілем Skoda Octavia, що має номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не реагував на її зміну, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, не зменшив швидкість та не зупинився внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який переходив дорогу по пішохідному переході, після чого залишив місце події не повідомивши орган чи підрозділ поліції, чим порушив п.п. 2.3б, 18.1, 2.10 а, 2.10д Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину визнав, щиро кається.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями потерпілого, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, рапортами, довідкою.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїла своїми діями адміністративні правопорушення, передбачені 122-4, ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що протоколи ААД №867295 від 21.02.2024 року, ААД №867294 від 21.02.2024 року за 122-4, ст. 124 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи, надійшли в один день, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднав їх в одне провадження.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи, вид адміністративного стягнення передбачений санкцією ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: