Справа № 456/187/24
Провадження № 3/456/324/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 12.12.2023 близько 14 год. 35 хв., вчинив крадіжку з магазину «Рукавичка» в м. Стрий, вул. Колесси, 55/74, шампунь «Head SHOUL» - 1шт., спричинивши матеріальні збитки на суму 149,52 грн., без ПДВ, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 13.12.2023 близько 12 год. 15 хв., ОСОБА_1 , вчинив крадіжку з магазину «Рукавичка» в м. Стрий, вул. Колесси, 55/74, шоколад молочний «Lacmi Blach White Caramel» Рошен, 100 грам 2 шт., спричинивши матеріальних збитків на суму 64,08 грн., без ПДВ, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 16.12.2023 близько 18 год. 11 хв., ОСОБА_1 , вчинив крадіжку з магазину «Рукавичка» в м. Стрий, вул. Шевченка, 55б, шоколад пористий «Корона» 80гр 1 шт., шоколадний батончик Натс Кінг Сайз 60 гр., Нестле 2 шт., спричинивши матеріальних збитків на суму 119,53 грн., без ПДВ, без ПДВ, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину визнав.

Дані правопорушення, крім особистого визнання ОСОБА_1 , своєї вини, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ВАД №554849 від 28.12.2023, протоколом серії ВАД №554848 від 28.12.2023, протоколом серії ВАД №554850 від 28.12.2023, заявами про вчинення крадіжки, поясненнями ОСОБА_2 , довідками про суму збитку підприємства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 (шістсот п`ять грн.. 60 коп.) грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 51 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн.. 60 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р. Т. Шрамко