Справа № 372/1611/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 березня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП суду не відомо,

за ч. 2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Обухівського районного суду Київської області від 05.12.2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП , накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. повторно 14.03.2024 року о 13:50 год. по вул. Каштановій 6/1, м. Обухів в магазині «Фора, гр. ОСОБА_1 повторно протягом року таємно викрала з полиці магазину коньяк «Erisioni VSOP 5 зірок» в кількості 1 шт. на загальну суму 109,00 грн. без ПДВ, коньяк «Georgian Legend 3 зірки» в кількості 1 шт. на загальну суму 75,00 грн. без ПДВ, та БатSnickersАрахМолШ в кількості 1 шт. на загальну суму 18,89 грн. без ПДВ.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, фактичні обставини підтвердила.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується поданими доказами.

Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення пом`якшували чи обтяжували відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання провини, як обставину, яка пом`якшує покарання, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до ОСОБА_1 саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст.51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Л.В. Потабенко