П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2024 р. Справа № 596/244/24

Провадження № 3/596/279/2024

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив встановлені відносно нього обмеження передбачені ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01.12.2023 року, а саме: 19.01.2024 року о 01:13 год. був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро кається у вчиненому. Свої письмові пояснення підтримує.

Згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2023 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 540327 від 23.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2024 року, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01.12.2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ..

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній порушив правила адміністративного нагляду.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.187, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 19 березня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна