Справа№751/1282/24
Провадження №3/751/1009/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого,

учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.02.2024 о 22 годині 40 хвилин у м. Чернігові по пр-ту Пермоги, 21 у громадському місці біля відділення банку «Аваль» виражався нецензурною лайкою в бік працівника поліції ОСОБА_2 , при цьому розмахував руками, голосно кричав, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 989251 за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 вину не визнав, показав, що у вказаний у протоколі день та час він повертаючись додому, був затриманий працівниками поліції по незрозумілим для нього причинам, не заперечував, що виражався в бік працівника поліції нецензурною лайкою, оскільки був схвильований подіями які відбувались.

Потерпілий - інспектор поліції Прищепа П.Ю. у судовому засіданні підтвердив викладені у протоколі обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення. Показав, що 02.02.2024 перебуваючи на службі, отримали виклик на службовий планшет, що по вул. Попудренка, 8 в м. Чернігові невідомий чоловік вчиняє хуліганські дії, а саме б`є всі припарковані автомобілі. Прибувши на місце, виявили громадянина ОСОБА_1 , який агресивнго поводився, голосно кричав, розмахував руками, образливо висловлювався у бік працівників поліції, неодноразово висловлювався в його бік нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, до правопорушника було застосовано адміністративне затримання та в подальшому складений протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні у справі докази, суд доходить таких висновків.

Адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП настає у разі вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.02.2024 серії ВАБ № 989251; відеозаписом до протоколу; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 023927 від 02.02.2024; поясненнями ОСОБА_2 від 02.02.2024 та від 13.03.2024.

Отже, аналізуючи сукупність досліджених доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан, а саме не працює, є учасником бойових дій; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Згідно п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій.

Оскільки, згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є учасником бойових дій, останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 173, 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн 00 коп (сто дев`ятнадцять гривень).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко