Справа № 690/57/24
Провадження № 3/690/40/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 31.07.2019 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 7117, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, не одружений, офіційно не працевлаштований, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області зі Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, які постановою від 26.01.2024 року об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 30.12.2023 року о 22 год. 00 хв. за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 шляхом висловлювань на її адресу образ нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 01.01.2024 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 шляхом висловлювань на їх адресу образ нецензурною лайкою та тягання за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав, надав суду пояснення за змістом яких він, 30.12.2023 року близько 18 год. 00 хв. вживав разом зі своїми друзями алкогольні напої, після чого пішов до своєї сестри ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , так як хотів переночувати в неї, але вона відмовила, та у відповідь він емоційно виражався нецензурною лайкою на її адресу. Вже 01.01.2024 року близько 17 год. 00 хв. він прийшов до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та в нього з його співмешканкою ОСОБА_3 виник конфлікт, під час якого він емоційно виражався нецензурною лайкою на її адресу, тягав її за одяг, а потім вигнав її з квартири. Додатково вказав, що тілесних ушкоджень ні сестрі, ні співмешканці не наносив, а також, що щиро шкодує про вчинене та обіцяв, що більше не питиме алкоголь, оскільки після того, як вживає алкогольні напої стає агресивним та неадекватним.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні надала пояснення за змістом яких, вона перебуває в стані вагітності та проживає з ОСОБА_2 та її братом ОСОБА_1 , який є її хлопцем, за місцем за адресою: АДРЕСА_2 , 30.12.2023 року орієнтовно о 22 год. прийшов її хлопець ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, поводився не адекватно, кричав, стукав у двері, а також виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , яка є його рідною сестрою. Також вказала, що 01.01.2024 року близько 17 год. 00 хв. вона перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , та в цей час прийшов її співмешканець ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння між ними виник конфлікт, під час якого ОСОБА_1 виганяв її з квартири та вдарив рукою по правому плечі. Після чого вона зателефонувала його матері, повідомила про подію, а мати подзвонила до меншого сина, який і викликав працівників поліції.

Згідно рапорту чергового інспектора Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області 30.12.2023 року о 22 год. 34 хв. від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що брат у нетверезому стані поводить себе агресивно, намагається виламати двері за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 30.12.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 30.12.2023 року 23 год. 45 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння.

За змістом письмових пояснень ОСОБА_2 , достовірність змісту яких ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувалась, вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїм братом ОСОБА_1 та його дівчиною ОСОБА_3 , 30.12.2023 року близько 22 год. 00 хв. вона перебувала вдома разом з ОСОБА_3 та в цей час прийшов її брат ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, поводився неадекватно, кричав, стукав у двері, виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Згідно рапорту чергового інспектора Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області 01.01.2024 року о 17 год. 41 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що брат знущається з вагітної дівчини за адресою: АДРЕСА_2 .

За змістом письмових пояснень ОСОБА_4 , працівника Ватутінської ВШМД, достовірність змісту яких ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувалась, 01.01.2024 року о 18 год. 45 хв. від ОСОБА_3 , яка перебуває на 12 тижні вагітності, надійшов виклик зі скаргами на гострий біль в черевній порожнині. Також заявниця повідомила, що під час сварки зі своїм чоловіком він вдарив її, а вона перенервувала.

Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_3 , всебічно, повно та об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні 30.12.2023 року та 01.01.2024 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілих.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені 30.12.2023 року та 01.01.2024 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не встановлено. При цьому, визнання вини не може ототожнюватися із щирим розкаянням винної особи, оскільки щире каяття це не формальна вказівка на визнання свої вини, а відповідне ставлення винної особи до скоєного, яке передбачає належну критичну оцінку ним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , за вчинення 30.12.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є вчинення ним правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинення 01.01.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не встановлено.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вказане, при визначені ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи обставину, яка обтяжує його відповідальність за вчинене, характер та обставини вчинених правопорушень, зокрема вчинення 01.01.2024 року протиправних дій відносно потерпілої ОСОБА_3 , яка перебуває на 12 тижні вагітності, особу винного, який офіційно не працевлаштований, вважаю за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин, яке буде достатнім та справедливим для нього, оскільки в ході розгляду справи не встановлено наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, які унеможливлюють призначення йому даного виду покарання.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 30-1, 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 245, 251, 276, 280, 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні 30.12.2023 року та 01.01.2024 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову надіслати на виконання до Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області після набрання нею законної сили.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.