СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1248/24
пр. № 3/759/668/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2024 до Святошинського районного суду м. Києва надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП № 537878 та № 537879 від 27.12.2024 стосовно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 викликався, а саме - на 30.01.2024 о 09:30, для розгляду справи.

Між тим, ОСОБА_1 , знаючи, що у Святошинському районному судді м. Києва перебувають справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, у вказане судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Постановою від 30.01.2024, піддано приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 15.02.2024 о 09:30, виконання постанови покладено на Святошинське УП ГУНП у м. Києві.

Від доп Святошинського УП ГУНП у м. Києві Сергієнко надійшов рапорт про те, що ОСОБА_1 зобов`язується добровільно з`явитися у вищезазначене судове засідання. Разом з тим, ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Постановою від 15.02.2024, піддано повторному приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 29.02.2024 о 09:50, виконання постанови покладено на Святошинське УП ГУНП у м. Києві, однак вказану постанову не виконано, причини невиконання не повідомлено.

Таким чином, судом вживалися заходи для виклику у судові засідання ОСОБА_1 для розгляду справи, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність останнього є обов`язковою.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП № 537878 та № 537879 від 27.12.2024, 27.12.2024 о 22:10 у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчиняв дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою в громадському місця, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, та розпивав алкогольні напої у під`їзді, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 178, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Суддя В.М. Кравець