Справа № 496/746/24
Провадження № 3/496/725/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , матроса, водія механіка,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2023 року о 00:23 годині за адресою: автодорога М -05 Київ Одеса 441 км., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Tatra T81507» номерний знак НОМЕР_3 на чорному фоні, під час розвороту не впевнився, що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем «Renault» державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по лівій смузі руху. Внаслідок ДТП був завданий матеріальний збиток, чим порушив вимоги п. 10.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся та йому були роз`ясненні права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 731813 від 09.01.2024 року, схемою місця ДТП від 07.12.2023 року, рапортами, повідомленнями № 28156/41/13/05/23 від 25.12.2023 року, № 28157/41/13/05/23 від 25.12.2023 року, повідомленням № 108909867 від 07.12.2023 року, витягом з «Армор», фотосвітлинами, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.12.2023 року, розпискою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями учасників ДТП, копією консультаційного висновку спеціаліста.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Так як, ОСОБА_1 не виконав вимоги п.10.1 ПДР України, у зв`язку з чим і сталося ДТП з його вини.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, як військовослужбовець під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 124, 284, 287, 288 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Портна