Справа №687/243/24
№3/687/182/2024
П О С Т А Н О В А
12 березня 2024 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , 12.02.2024 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи в громадському місці на вулиці поряд господарства №8 по вул. Шевченка в с. Мар`янівка грубо порушувала громадський порядок, а саме образливо чіплялась до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що виражалось у образах нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 , 13.02.2024 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи в громадському місці на вулиці поряд господарства №9 по вул. Шевченка в с. Мар`янівка висловлювалась нецензурною лайкою та фізичною розправою в адресу працівника поліції ОСОБА_4 , чим грубо порушувала громадський порядок, тим самим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З метою розгляду справи у розумні строки, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 560788 від 13.02.2024 року, серії ВАД № 560790 від 13.02.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , рапортом від 13.02.2024 року, відеозаписом.
В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №687/243/24, провадження №3/687/182/2024; №687/244/24, провадження №3/687/183/2024, в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер №687/243/24, провадження №3/687/182/2024.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності, її негативну характеристику з місця проживання. Обставиною, що пом`якшує відповідальність суддею встановлено не було. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.
Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 173, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень від 12.02.2024 року та 13.02.2024 року, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп..
На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Борсук В.О.