Справа № 473/121/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" січня 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №018404/1 від 30 грудня 2023 року, в тексті якого зазначено, що 30 грудня 2023 року о 15:40 годині в селі Таборівка Вознесенського району Миколаївської області на річці Мертвовод громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів забороненими знаряддями лову - сітками у кількості 2 штуки, зв`язаними між собою: висотою 1,2 метри, довжиною 18 метрів, вічкою 25 мм та висотою 1,5 метри, довжиною 18 метрів, вічкою 40 мм, загальною довжиною 36 метри. Під час огляду було виявлено в сітках риба: тарань"- 38 особин,"лящ"- 62 особини,"судак звичайний" - 1 особина, " "окунь" - 2 особини, чим заподіяв рибному господарству України шкоду на загальну суму 171581 гривень, відповідно до постановиКМУ №1042 від 29 вересня 2023 року. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 грубо порушив вимоги Розділу IV п.1 п.п.1 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

Стаття 9 КУпАП визначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається при передачі матеріалів прокурору, або органу досудового розслідування.

З огляду на наявність обставини, відповідно до якої в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки ч.1 ст.249 КК України, справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП громадянина ОСОБА_1 слід закрити, і матеріали закритої справи про адміністративне правопорушення направити до сектору дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, для проводення досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП, на підставі ст.253 КУпАП направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Е. Дробинський