Справа № 931/131/24
Провадження № 3/931/104/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, 09 листопада 2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

10.02.2024 року орієнтовно о 23:40 в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , повторно, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав, погрожував фізичною розправою, висловлювався на її адресу нецензурними словами, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання судовою повісткою, що вручена ОСОБА_1 особисто 27.02.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.10).

Враховуючи наведене, а також норми ст.268 КУпАП, згідно з якою присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності, при розгляді справ за ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою, а тому приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №972404 від 11.02.2024 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , постановою судді від 09.11.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, від 01.02.2024 року - ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, те, що останній, як вбачається з протоколу, не працює, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, те, що він неодноразово притягався протягом року до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення, однак, належних висновків не зробив та продовжує протиправні дії, вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді громадських робіт на максимальний строк, передбачений санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього слід стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП України, ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп, на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба