Справа № 363/578/24
Провадження №3/366/617/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 (смт. Іванків) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23.02.2024 справа надійшла до суду.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 13.03.2024.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 043949 від 20.02.2024, по суті правопорушення зазначено таке:

20.02.2024 о 12 год. 35 хв. на а/д між с. Кропивня с. Рудня Сидоровицька водій ОСОБА_1 керував ТЗ марки ЗАЗ-968 М д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування, а саме не отримував посвідчення водія, чим вчинив дане порушення повторно на протязі року, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складений поліцейським СРПП ВП № 1 Вишгородського РУП Петришком П.О.

У судове засідання ОСОБА_1 за викликом суду не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином. Причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Судове засідання відкладено на 08 год. 10 хв. 20.03.2024

Відповідно до п. 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Проведення перевірки протоколу про адміністративне правопорушення на відповідність вимогам ст.ст. 254-256 КУпАП встановлено, що він таким вимогам відповідає.

До матеріалів справи долучено оптичний диск та супровідні документи, які свідчать про те, що на ньому мають знаходитись матеріали відеозапису.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ч. 2 ст. 251 КУпАП).

Однак, проведенням перевірки до розгляду справи встановлено, що долучений до матеріалів справи оптичний диск не містить жодних матеріалів відеозапису, а враховуючи його наявність разом із супровідними документами, суддя приходить до висновку, що відзняті на місці події матеріали відеозапису помилкового чи з інших причин не записані на оптичний диск.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності

З огляду на наведене, у відділенні поліції № 1 Вишгородського РУП слід витребувати матеріали відеозапису, відзняті при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Витребування таких матеріалів відеозапису не становить собою відшукання суддею додаткових доказів винуватості особи з власної ініціативи, оскільки, як слідує з матеріалів справи, такі докази мали б були долучені до справи, однак помилково чи через інші причини не долучені. Більше того, матеріали відеозапису за своєю правовою природою є не тільки доказами на користь сторони обвинувачення, оскільки відомості з них можуть бути використані стороною захисту для підготовки своєї позиції при судовому розгляді справи.

Таким чином, витребування матеріалів відеозапису здійснюється з метою встановлення всіх фактичних обставин справи, надання можливості в подальшому сторонам у справі реалізувати своє право на ознайомлення з матеріалами справи та для ухвалення у справі законного та вмотивованого рішення, в основу якого мають бути взяті всі без виключення фактичні обставини справи у їх взаємозв`язку зі складеними письмовими доказами.

Керуючись ст. 245, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати з Іванківського відділення поліції № 1 (смт. Іванків) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. Київська, 25), матеріали відеозапису, відзняті 20.02.2024 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити Іванківському відділенню поліції № 1 (смт. Іванків) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, що витребувані матеріали відеозапису мають бути надані до суду в термін до 20.03.2024.

Копію цієї постанови направити для виконання Іванківському відділенню поліції № 1 (смт. Іванків) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. Київська, 25).

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян