Справа № 589/289/24
Провадження № 3/589/485/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення №589/289/24, провадження №3/589/485/24, відносно громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2024 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/289/24, провадження №3/589/485/24, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому, до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 надійшло п`ять справ про адміністративні правопорушення, а саме:

- 15 березня 2024 року №589/1148/24, провадження №3/589/753/24, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- 15 березня 2024 року №589/1149/24, провадження №3/589/754/24, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- 15 березня 2024 року №589/1151/24, провадження №3/589/755/24, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- 15 березня 2024 року №589/1153/24, провадження №3/589/756/24, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- 15 березня 2024 року №589/1155/24, провадження №3/589/757/24, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти об`єднання справ про адміністративне правопорушення: №589/289/24, №589/1148/24, №589/1149/24, №589/1151/24, №1153/24, №1155/24 в одне провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги викладене, з метою недопущення порушення вимог КУпАП та прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер відповідно до провадження, яке надійшло раніше, а саме - №589/289/24, провадження №3/589/485/24.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення №589/289/24, провадження №3/589/485/24, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження із справами: за №589/1148/24, провадження №3/589/753/24, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; за №589/1149/24, провадження №3/589/754/24, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; за №589/1151/24, провадження №3/589/755/24, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; за №589/1153/24, провадження №3/589/756/24, відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; за №589/1155/24, провадження №3/589/757/24 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - присвоївши справі єдиний №589/289/24, провадження №3/589/485/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша