Провадження № 3/712/29/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали заяви начальника управління ТУ ДСА у Черкаській області про усунення недоліків у постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.02.2023 по справі №712/11123/22,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Соснівського райсуду м. Черкас Бащенко С.М., надійшла заява начальника управління ТУ ДСА у Черкаській області про усунення недоліків у постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.02.2023 по справі №712/11123/22, заява вмотивована тим, що на виконанні в ТУ ДСА України в Черкаській області перебуває постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.02.2023 року по справі № 712/11123/22 про стягнення на користь держави з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 536,80грн.

22.12.2023 постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.02.2023 по справі № 712/11123/22 повернута без виконання до ДСА України у зв`язку з відсутністю РНОКПП боржника ОСОБА_1 та неможливістю в повному обсязі виявити доходи та майно, що йому належить.

Відповідно до положень Порядку опрацювання виконавчих документів про стягнення судового збору та накладення штрафу (як засобу процесуального примусу), (далі - Порядок), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 19.03.2020 №129, Територіальне управління у разі повернення виконавчого документа без виконання через невідповідність його вимогам, визначеним статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), Територіальне управління готує заяву до суду, який його видав про виправлення недоліків.

Згідно із підпунктом 2 пункту 3 розділу II «Порядку опрацювання виконавчих документів, що надійшли на виконання», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідальний структурний підрозділ готує заяву до суду, який видав виконавчий документ, стосовно усунення недоліків.

Приписами пункту 5 розділу І Порядку, виконавчі документи повинні відповідати вимогам, визначеним статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), згідно з якою у виконавчому документі, у тому числі, зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно довідки Державної фіскальної служби від 07.03.2024 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості з причини: боржник/стягував з такими реєстраційними даними: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

За таких обставин, суддя вважає, що заява начальника управління ТУ ДСА у Черкаській області про усунення недоліківу постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.02.2023 по справі №712/11123/22 до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви начальника управління ТУ ДСА у Черкаській області про усунення недоліківу постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.02.2023 по справі №712/11123/22 відмовити.

Постанова остаточна.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко