П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2023 року, ОСОБА_1 21.11.22023 року об 11 годині 20 хвилин по вул. Шраменка у с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ 210934-20 державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п. 2.3, 12.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з малозначністю, оскільки він у повному обсязі відшкодував шкоду потерпілій ОСОБА_2 , вона не має до нього матеріальних претензій у зв`язку із ДТП, надавши суду відповідні розписки. Крім того, від дорожньо-транспортної пригоди тяжких наслідків не настало.

Представником потерпілої ОСОБА_2 адвокатом Левченко М.Д. 15.01.2024 року до суду направлено клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , так як потерпіла не має до нього претензій матеріального чи морального характеру. Ним було надано їй допомогу на місці ДТП, доставлено до медичного закладу для обстеження, у повному обсязі відшкодовано завдану шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 21.11.22023 року об 11 годині 20 хвилин по вул. Шраменка у с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ 210934-20, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п. 2.3, 12.1 Правил дорожнього руху України.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 310694 від 21.11.2023 року;

-схемою місця ДТП від 21.11.2023 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.11.2023 року;

-поясненнями ОСОБА_1 , даними ним у судовому засіданні;

-відеозаписом на DVD диску з бодікамери DSJ 21100145.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Згідно ч. 1 ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до приписів ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, той факт, що ОСОБА_1 повністю відшкодував завдану шкоду потерпілій, остання претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має, а також те, що від його дій тяжких наслідків не наступило, вважаю можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов