Провадження № 3/686/1346/24
ПОСТАНОВА

19 березня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Гермес Світ» -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Гермес Світ», допустила порушення повноти нарахування податку на додану вартість за період з 01.01.2023 по 30.06.2023 року порушина п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст.187, п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п.201.10., ст.201 Податкового Кодексу України, розд. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за №159/28289 із змінами і доповненнями, ТОВ «ГЕРМЕС СВІТ» занижено податкові зобов?язання в загальній сумі 2 089 225,76 грн., в тому числі за січень 2023 року на суму 2 088979,28 грн., за червень 2023 року - 246,48 грн.

Вказані порушення виникли за рахунок:

- коригування податкових зобов?язань при відсутності виписаних та заресстрованих розрахунків коригувань, на зменшення податкових зобов?язань та за підтвердженими даними бухгалтерського обліку та первинних документів факту реалізації ТМЦ на суму ПДВ - 2 088 979,28 грн. по взаємовідносинах з ТОВ «Дренк тен» за січень 2023 року на суму 2 088 979,28 грн.

- завищення коригування податкових зобов?язань, помилково включених до розрахунків коршувань: заресстрованих в червні 2023 року на суму 246,48 грн.

- порушення п.201.10 ст.201 Податкового колексу ТОВ «Гермес Світ» несвоєчасно складено та заресстровано в Єдиному ресстрі податкових накладних податкові накладні на загальну суму постачання 2699,77 грн, в т.ч. ПДВ 532,18 грн, в т.ч. за березень 2023 року на суму ПДВ -16,74 грн., за травень 2023 року на суму ПДВ 515,44 грн.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подала, відомостей про залучення до участі в справ захисника не представив.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається з ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №5888/10/22-01-07-02-12/44822960 від 08.12.2023 року, приходжу до висновку, що на момент розгляду справи судом, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП сплинули.

За таких обставин та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з перебігом строків накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя