ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В. В.,

за участю секретаря судового засідання Віннічук В. Л., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1 , за статтями 124, 122-4 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого останній 12 серпня 2023 року о 22 год. 30 хв. по вул. М. Туніка в м. Бар Вінницької області, керуючи автомобілем, марки "Citroen Berlingo", номерний щнак НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем, марки "Mersedes Benz", номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, до Барського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, відповідно до якого останній 12 серпня 2023 року о 22 год. 30 хв. по вул. М. Туніка в м. Бар Вінницької області, керуючи автомобілем, марки "Citroen Berlingo", номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а саме допущення зіткнення з автомобілем, марки "Mersedes Benz", номерний знак НОМЕР_3 , самовільно залишив місце дорожньо-транстпортної пригоди.

З урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 36 КУпАП, на підставі постанови Барського районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2023 року справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа 125/1627/23, провадження 3/125/848/2023) та за ст. 122-4 КУпАП (справа 125/1626/23, провадження 3/125/847/2023), об`єднано в одне провадження.

У попередньому судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень не визнав, мотивував тим, що він не перебував за кермом автомобіля, але, з урахуванням того, що дорожньо-транспортна пригода сталася за участі його автомобіля, то він відшкодував потерпілій ОСОБА_2 завдану шкоду.

Оглянувши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, шо станом на день розгляду справи в суді строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки станом на день розгляду вказаної справи в суді строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтями 124, 122-4 КУпАП, слід закрити.

Наведена норма не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення тощо. Відтак суд не перевіряє і не оцінює інших доводів, в тому числі і щодо відсутності в діянні події і складу адміністративного правопорушення.

Наведене узгоджується з правовою позицією, висловленою у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року в справі № 308/8763/15-а.

Керуючись ч. 2 ст. 38, статтми 124, 122-4, 221, 245, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 278 КУпАП, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року в справі № 308/8763/15-а, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтями 124, 122-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Віта ЄРМІЧОВА