справа № 175/1376/24
провадження 3/175/698/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління національної поліції в Донецькій області Краматорського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2024 року близько о 13 год. 12 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Ринкової ТОВ Колхозний ринок м. Краматорська, порушив правила валютної операції, а саме, здійснив обмін валютних цінностей як засобів платежу, а саме обміняв у невстановленої особи 100 (сто) доларів на 3900 (три тисячі дев`ятсот), чим порушив правила про валютні операції та допустив правопорушення передбачене ст. 162 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином смс повідомленням, але до суду не з`явився, а тому на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП вважаю можливий розгляд справи у його відсутність на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вчинення зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №977980 від 12.01.2024 року, протоколом огляду речей від 12 січня 2024 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією валютних цінностей, в межах передбаченого санкцією ст. 162 КУпАП.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 40-1 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 23, 40-1, ст. 162, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. в дохід держави з конфіскацією валютних цінностей грошові кошти номіналом 100 доларів США купюра серії KF13034499А.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 34000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605.60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності _____________________року.