Справа № 561/527/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини № НОМЕР_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби прикордонної другої прикордонної застави відділу прикордонної служби № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 прикордонний загін ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , службове посвідчення НОМЕР_5 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2024 року о 12 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби, в умовах дії особливого періоду перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_6 , що в АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, підтвердженого висновком № 75 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.03.2024 року КНП "Зарічненська БПЛ".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, винним себе визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, обов`язковою не визнана.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами.

Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про військове адміністративне правопорушення серії СхРУ№119975 від 19 березня 2024 року;

рапортом офіцера групи розвідки штабу четвертої ПКШР молодшого сержанта ОСОБА_2 ;

письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, де ОСОБА_1 визнає факт вживання ним алкогольних напоїв, у вчиненому розкаюється;

- висновком № 75 від 18.03.2024 року КНП "Зарічненська БПЛ" щодо результатів медичного огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що на момент проведення огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер та обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Р. М. Снітчук