ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/30/24

Провадження № 3/568/48/24

12 березня 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 986684 від 07.01.2024 року, 06.01.2024 року близько 23.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї мами ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме обзивав її грубими нецензурними словами, ламав усе в будинку, виганяв її із будинку, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, остання боїться проживати разом із сином, боїться за своє здоров`я та життя. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 986685 від 07.01.2024 року, 06.01.2024 року близько 22.00 год., ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, на вул. Садовій у м. Радивилів, Дубенського району Рівненської області, розпивав алкогольні напої, а саме пиво, а також перебував в п`яному вигляді на вул. Зеленій в м. Радивилів, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11 січня 2024 року справи № 568/30/24 та № 568/31/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст. 178 КУпАП, об`єднано в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоїно номер № 568/30/23.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, та участі її сина, оскільки не можуть з`явитись у судове засідання у зв`язку з сімейними обставинами, вказала, що з сином примирились.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 986684 від 07.01.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 986685 від 07.01.2024 року, заявою ОСОБА_2 від 07.01.2024 року, посненнями ОСОБА_2 від 07.01.2024 року, поясненнями ОСОБА_3 від 07.01.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 07. 01.2024 року, висновком щодо результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння від 07.01.2024 року, поясненнями ОСОБА_4 від 07. 01.2024 року.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 13 КУпАП осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На момент вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 виповнилось 17 років. Вчинені ОСОБА_1 адміністративні прапвопорушення не відносяться до ч.2 ст. 13 КУпАП, а тому до нього може бути застосований лише один із заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП.

При визначенні заходу впливу, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, відсутність претензій з боку потерпілої і вважає за доцільне та достатнє для виправлення неповнолітнього ОСОБА_1 , а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 173-2, 178 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.178 КУпАП, на підставі ст.24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О. М. Делалова