Справа № 405/6208/23
Провадження №3-в/405/2/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 січня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Постанова набрала законної сили 06.02.2024 року.

При цьому, 26 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання зазначеної постанови суду у частині сплати штрафу, посилаючись в обгрунтування заяви на те, що він отримує мінімальну заробітну плату, значна частина бюджету витрачається на мінімальний набір харчування та організацію побуту, та, крім того, він сплачує 50 % відсотків від заробітної плати аліментів на утримання дитини, на підставі чого та у зв`язку з важким матеріальним становищем немає змоги сплатити присуджений йому за судовим рішенням штраф одним платежем. Просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в сумі 34 000 грн. на 17 (сімнадцять) місяців із розрахунку по 2000 грн. щомісячно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином, при цьому, в поданій до суду заяві 26.01.2024 року за вх. № 2224 просив проводити розгляд заяви без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №405/6208/23 та ознайомившись із змістом поданої заяви, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Статтею 307 КУпАП визначено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

При цьому, умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Частиною 1 статті 303 КУпАП визначено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо вона не була звернута до виконання протягом 3х місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи те, що згідно з довідкою про доходи ОСОБА_1 , виданої філією «Кіровоградський райавтодор» ДП «Кіровоградський Облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» від 07.02.2024 року №8 ОСОБА_1 за період з вересня, 2023 року по грудень, 2023 року йому нараховано заробітну плату в розмірі 53 372 грн. 88 коп., з якої стягнуто аліменти в розмірі 5 852 грн. 49 коп., та відповідно до постанови заступника начальника Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 01 грудня 2023 року (ВП №47213939) із суми доходів боржника ОСОБА_1 здійснюються відрахування у відповідності до вимог чинного законодавства, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у розмірі 50 %, з них 33,33% поточні аліменти та 16,67 % заборгованості, яка станом на 01.12.2023 року становить 108 812 грн. 99 коп., а потім у розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття, згідно з виконавчим листом Ульяновського районного суду Кіровоградської області №402/508/18 від 15.06.2018 року про зміну способу стягненн яаліментів на утримання неповнолітніх дітей, що в сукупності свідчить про те, що ОСОБА_1 на сьогоднішній день фактично має скрутне матеріальне становище, та, в свою чергу, об`єктивно вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та відстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 січня 2024 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 34 000 гривень на строк 17 (сімнадцять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 2 000 гривень щомісяця, в зв`язку з його скрутним матеріальним становищем.

На підставі викладеного, відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП від 22 січня 2024 року в частині стягнення штрафу, - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 34 000 гривень на загальний строк 17 місяців зі сплатою до кожного 01 числа чергового місяця в дохід держави по 2000 гривень, за наступним графіком:

1.2 000 гривень до 01 лютого 2024 року;

2.2 000 гривень до 01 березня 2024 року;

3.2 000 гривень до 01 квітня 2024 року;

4.2 000 гривень до 01 травня 2024 року;

5.2 000 гривень до 01 червня 2024 року;

6.2 000 гривень до 01 липня 2024 року;

7.2 000 гривень до 01 серпня 2024 року;

8.2 000 гривень до 01 вересня 2024 року;

9.2 000 гривень до 01 жовтня 2024 року;

10.2 000 гривень до 01 листопада 2024 року;

11.2 000 гривень до 01 грудня 2024 року;

12.2 000 гривень до 01 січня 2025 року;

13.2 000 гривень до 01 лютого 2025 року;

14.2 000 гривень до 01 березня 2025 року;

15.2 000 гривень до 01 квітня 2025 року;

16.2 000 гривень до 01 травня2025 року;

17.2 000 гривень до 01 червня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок щомісяця повідомляти Ленінський районний суд м. Кіровограда про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом надання оригіналу відповідного документа.

Після закінчення строку встановленої відстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу - протягом трьох місяців.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова