Справа 573/29/24
Номер провадження 3/573/35/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ,

за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

02.01.2024 о 13:00 ОСОБА_1 , знаходячись на вул. Садовій, смт. Улянівка, розпивав пиво «Оболонь». У ході перевірки працівниками поліції особи останнього встановлено, що він перебуває в розшуку за поданням ТЦК та СП. ОСОБА_1 запропоновано проїхати до ТЦК та СП, але останній почав тікати, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, визнав у повному обсязі, його вина також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.01.2024 серії ВАВ №867965, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

- протоколом про адміністративне затримання від 02.01.2024 серії АПЗ18 №047735;

- рапортами поліцейських Родіонової М., ОСОБА_2 ;

- актом доставки до першого відділу Сумського РТЦК та СП Беспалого С.В.;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 210 КУпАП;

- листом першого відділу Сумського РТЦК та СП;

- відео з нагрудних камер поліцейських.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, матеріальне становище, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в доход держави в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя