П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Петров Д.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 жовтня 2023 року близько о 19 годині 00 хвилин, по вул. Міській, навпроти зупинки громадського транспорту «Лісорозсадник» в Києві, переходила дорогу, яка має розділювальну смугу поза межами пішохідного переходу, вийшла на проїзну частину, не переконавшись у відсутності небезпеки в результаті чого на неї здійснив наїзд автомобіль «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по вул. Міській в м. Києві, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 4.14, п. 4.14 «а» ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинила правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повторно, судом повістки останній направлялися за адресою її проживання, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, а зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду із відміткою «За закінченням терміну зберігання», отже судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджуються наданими суду матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 528335 від 10 листопада 2023 року,

довідкою слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції Т. Феденко про перевірку вчинення кримінального правовпорушення,

рапортом Подільського УП ГУНП в м. Києві,

протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди,

схемою місця ДТП (на якій зафіксовано: дорожню обстановку, місце зіткнення, прив`язку транспортних засобів учасників ДТП до сталих об`єктів, місце розташування автомобіля, отримані автомобілями-учасниками ДТП механічні пошкодження, інформацію про власника. Будь-яких зауважень з боку водія автомобіля та пішохода учасників ДТП вказана схема не містить, у зв`язку з чим суд оцінює вказаний доказ як такий, що носить правдиві відомості щодо зафіксованих на схемі фактичних даних),

письмовими пояснення ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу (п. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП. Даних про те, що порушення є триваючим, матеріали справи не містять.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, провадження по справі закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ