Справа №: 305/236/24
Провадження № 3/307/331/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

передбачених ст.ст.185-10 ч.2, 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 10 грудня 2024 року, близько 20 год. 10 хв., разом з іншою особою, на напрямку прикордонного знаку (територія Солотвинської об`єднаної територіальної громади Тячівського району Закарпатської області), на відстані близько 50 метрів від лінії державного кордону, незаконно, поза пунктами пропуску через державний кордон, намагався перетнути державний кордон з України до Румунії, а також не виконав неодноразово повторювані законні вимоги представника Державної прикордонної служби України прикордонного наряду «Група реагування» під час виконання ними службових обов`язків припинити протиправні діїдля недопущення перетинання державного кордону України і пред`явлення документів, що посвідчують особу, намагався втекти під час переслідування, у зв`язку з чим прикордонним нарядом було здійснено два попереджувальні постріли вгору з «АКС-74», після чого ОСОБА_1 було затримано прикордонним нарядом «Група реагування», чим порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», ч.2 ст.23 Закону України «Про державну прикордонну службу України».

ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 204-1 ч.2 КУпАП як спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб, та за ст.185-10 ч.2 КУпАП як злісна непокора законній вимозі працівника Державної прикордонної служби, вчинене групою осіб, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №149686 від 11 грудня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №149685 від 11 грудня 2023 року, протоколом про адміністративне затримання від 10 грудня 2023 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 11 грудня 2023 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 10 грудня 2023 року, письмовим поясненням заступника начальника відділення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » лейтенанта ОСОБА_2 від 11 грудня 2023 року, заявою ОСОБА_1 від 13 грудня 2023 року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАп якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.ст.185-10 ч.2, 204-1 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського районного суду : В.І. Бобрушко