Провадження № 3-в/734/9/24 Справа № 734/417/24
ПОСТАНОВА

22 лютого 2024 року смт Козелець

Cуддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О. А., розглянувши заяву про розстрочку виконання постанови суду від 06 лютого 2024 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 лютого 2024 року (справа № 734/417/24) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800,00 грн.

06 лютого 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу на 12 місяців, оскільки ОСОБА_1 має складне матеріальне становище, відповідно, не має можливості сплатити відразу всю суму у зв`язку з відсутністю постійного місця роботи.

В підтвердження наведених доводів ОСОБА_1 в судовому засіданні 22 лютого 2024 року надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за станом на 15 лютого 2024 року та копію трудової книжки. ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 6 лютого 2024 року (справа № 734/417/24) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за станом на 15 лютого 2024 року за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2023 року щодо ОСОБА_1 інформація про джерела/суми нарахованого доходу в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відсутня. Відповідно до копії трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 , оригінал якої був наданий суду для огляду, остання інформація про працевлаштування ОСОБА_1 датована 2002 роком.

На підстав викладеного суд дійшов висновку про можливість розстрочення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочивши сплату штрафу на 12 місяців.

Керуючись ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

постановив:

Заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 лютого 2024 року у справі № 734/417/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн., встановивши його сплату щомісячними платежами по 3 400 грн 00 коп на строк 12 календарних місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного постановою суду, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу направить постанову для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена БУЗУНКО