Справа № 203/772/24
Провадження № 3/0203/444/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Шрамко Л.Л., за участі потерпілого ОСОБА_1 , представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвоката Голубніченко В.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в ТОВ «КРКА України», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 року о 08 год. 18 хв. в м. Дніпро, Центральний район, вул. Січеславська Набережна, 17, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 , під час виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій спроможний виявити, не вжив негайно заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, в наслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом Ford Kuga, д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_1 . Транспортні засоби отримали пошкодження та матеріальні збитки. Чим ОСОБА_2 порушила вимоги п.12.3 ПДР України та вчинила правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялась.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Голубніченко В.О. просив не позбавляти ОСОБА_2 водійського посвідчення, просив врахувати те, що остання має на утриманні малолітню доньку, яку їй необхідно возити до школи, до репетиторів, лікарні, та ін. Також, просив врахувати те, що її робота пов`язана з постійним переміщенням на автомобілі та у разі позбавлення останньої водійського посвідчення, виконання її службових обов`язків буде ускладнено та може призвести до її звільнення, що у свою чергу призведе до втрати заробітку для забезпечення родини.

Потерпілий ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія ААД №556964 від 07.02.2024, схемою місця ДТП від 07.02.2024, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до яких остання дійсно скоїла зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діяхОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Крім того, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.13,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 , на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.Л. Шрамко