Справа № 544/183/24
пров. № 3/544/81/2024
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ПП «Сумитрансекспедиція», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 17 січня 2024 року о 22 годині 20 хвилин, в м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, на вул. Веселковій, 90, (155 км а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський), керуючи автомобілем Volvo FH520, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Kromhout S-SOV-22-35, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по території АЗС БРСМ, під`їжджаючи до автозаправної колонки, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого задньою, боковою, правою частиною напівпричепа скоїв зіткнення з причіпною платформою Syriusz 26018, д.н.з. НОМЕР_3 , у складі з Mercedes Sprinter 519 CDI, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв в черзі до сусідньої автозаправної колонки та який, в свою чергу, здійснив зіткнення з напівпричепом Koegel SN24, д.н.з. НОМЕР_5 , у складі з DAF XF 460 FT, НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_3 , який в цей час здійснював заправку, в результаті чого ТЗ отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 ПДР України та повинен нести відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з невідомих для суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 505376 від 18.01.2024, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , рапортом ст. слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області Богдана Пономаренка.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу, що відповідає ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави на р/р UA0016001, отримувач ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/рUA0026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Нагорна