Справа №727/1618/24
Провадження №3/727/711/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 632425 від 07.02.2024 року ОСОБА_1 06.02.2024 року, о 18:20 год., в м. Чернівці по вул Головній, 204, керуючи транспортним засобом «Opel Kadett», д.н.з. НОМЕР_1 при здійсненні маневру повороту праворуч не дотрималася безпечного бокового інтервалу зі зустрічним транспортним засобом «Renault Clio Symbol», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїла з ним зіткнення. Таким чином ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП 06.02.2024 року визнала повністю та пояснила суду, що 06.02.2024 року вона керувала транспортним засобом «Opel Kadett», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул Головній, 204 та не дотрималася безпечного бокового інтервалу зі зустрічним транспортним засобом «Renault Clio Symbol», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїла з ним зіткнення.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 632425 від 07.02.2024 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.02.2024 року, в якій зафіксовано розташування транспортного засобу потерпілого після ДТП та наявні на ньому ушкодження; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він вказує, що 06.02.2024 року він керував транспортним засобом «Renault Clio Symbol», д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Головній, м. Чернівці, однак водій транспортний засіб «Opel Kadett», д.н.з. НОМЕР_1 при здійсненні маневру повороту праворуч, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла зіткнення з його ТЗ ; власними визнавальними показами ОСОБА_1 , наданими нею в судовому засіданні.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за вчинене вона повинна нести відповідальність.

Отже, враховуючи обставини скоєного, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та в межах санкції ст. 124 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу .

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці на користь держави також належить стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33,124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко