Справа 274/8521/23
Провадження 3-в/0274/12/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.02.2024 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного штрафу,

в с т а н о в и в:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 грудня 2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

08 лютого 2024 ОСОБА_1 подав заяву про розстрочення сплати накладеного на нього штрафу, в якій зазначив, що не спроможний сплатити штраф одноразово, має скрутний матеріальний стан, а також дитину з інвалідністю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в своїй заві просить проводити розгляд без його участі.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним Кодексом не передбачена.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, який на даний час не працевлаштований та не має можливості сплатити весь штраф одразу, тому суду вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу протягом строку, встановленого Законом, а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

В силу майнового стану правопорушника, суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 10 місяців.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Бердичівського міськрайонного від 15 грудня 2023 в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виплату штрафу, призначеного постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.12.2023 в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на 10 місяці із розрахунку по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 01 березня 2024 року.

Перебіг строку давності виконання вказаної постанови в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Хоцька