Справа № 643/1068/24
Провадження № 3/643/980/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, машиніста КП «Харківметрополітен», який проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

31.12.2023 о 10 годині 05 хвилин в м. Харкові по вул. Тюринська, буд. 140, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Nissan Maxima» номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Infiniti Qx70» номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

31.12.2023 о 10 годині 05 хвилин в м. Харкові вул. Тюринська, буд. 140, водій ОСОБА_3 , керував автомобілем «Infiniti Qx70» номерний знак НОМЕР_2 не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Nissan Maxima» номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

У результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_3 транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 31.12.2023 о 10 годині 05 хвилин рухався по вул. Тюринській від пр. Ювілейного в бік універмага «Харків» в лівій полові руху, праворуч були припарковані автомобілі. На швидкості його обігнав автомобіль «Інфініті» зліва, перетнувши подвійну суцільну полосу та перед його автомобілем почав перестроюватися праворуч на полосу руху, по якій він рухався, внаслідок чого відбулося ДТП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину не визнав, пояснив, що 31.12.2023 о 10 годині 05 хвилин він на автомобілі Інфініті їхав з вул. Академіка Павлова по вул. Тюринській, на ринок «Барабашово», на в`їзді на ринок відчув удар по своєму авто, зупинився, позаду стояв Ніссан. У його автомобіля було дві подряпини на задньому бампері праворуч, у Ніссана також були пошкодження. ОСОБА_3 викликав поліцію.

Заяв та клопотань від осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, до суду не надходило.

Не дивлячись на невизнання своєї вини особами, які притягаються до адміністративної відповідальності, факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №605850 та №605851 від 31.12.2023, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.12.2023, підписаною водіями, поясненнями водіїв, рапортом.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ними нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 605,60 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Тимош