Справа № 565/268/24
Провадження № 3/565/173/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , працюючої продавцем в магазині "Грибочок" за трудовим договором з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 лютого 2024 року о 13:30 год. ОСОБА_1 в магазині "Грибочок" по просп.Лесі Українки в м.Вараш Рівненської області здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами та електронними сигаретами без марок акцизного податку.

Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.226.11 ст.226 ПК України, згідно з якою продаж на митній території України не маркованих марками акцизного податку в установленому порядку тютюнових виробів забороняється.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, визнала повністю та надала пояснення щодо фактичних обставин вчиненого правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у продажі підакцизних товарів без марок акцизного податку підтверджується, крім її пояснень, протоколом серії ВАВ № 987516 від 07.02.2024, протоколом огляду та вилучення товарів від 07.02.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП (роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку).

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та характер вчинення правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу межах санкції ч.1 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.156, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., з конфіскацією предметів торгівлі підакцизних товарів (тютюнових виробів), зазначених у протоколі огляду та вилучення від 07 лютого 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю. Демчина