Справа № 710/70/24 Провадження № 3/710/90/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_1 виданий 26.05.2021 орган видачі 7133, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі, за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, якого протягом року було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КупАП 14.01.2024, близько 12.00 год., повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відповідно до своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисно виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою що могло завдати шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Дана подія мала місце по АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

В судове засідання з`явилась потерпіла ОСОБА_2 , яка підтвердила обставини вчинення адміністративного право порушення.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №998755 від 14.01.2024 р. (а.с.1), рапортом ІІПС «Армор» від 14.01.2024 р. (а.с.2), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила, що 14.01.2024 близько 12 год. перебувала вдома, а коли хотіла вийти з будинку, не змогла відкрити двері, застосувавши силу, вона відчинила двері, й по бачила, що біля них, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння спав її син ОСОБА_1 коли вона зробила йому зауваження, він почав висловлюватися в її адресу нецензурними словами та погрожувати фізичною силою. З сином вона проживає разом, в одному будинку.(а.с.3). Поясненням ОСОБА_1 , який пояснив, що 14.01.2024 прийшов додому, близько 12. 00 год., в стані алкогольного сп`яніння, а коли з будинку вийшла мати та він почав висловлюватися в її адресу нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою (а.с.5). Копією постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 29.11.2023, згідно якої ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 грн., відповідно до ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись, ст.ст. 33-35, 401,173-2, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_1 виданий 26.05.2021 орган видачі 7133, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі, судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна