11.03.2024 Справа № 756/2996/24
Справа №756/2996/24
Провадження №3/756/1761/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха Оксана Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.02.2024 о 13:30 год., перебуваючи на станції метро «Почайна», незаконно зберігав при собі та перевозив без мети збуту психотропну речовину «амфетамін» масою 0,069 г, що є невеликим розміром, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, визнав.

Частиною 1 ст. 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Судом встановлено, що згідно постанови дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві Клапоущак Н.В. від 29.02.2024 кримінальне провадження № 0000056 від 24.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми діючого законодавства та конкретні обставини справи, факт інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, мав місце 24.02.2024 року та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 373291 від 01.03.2024 року; матеріалами кримінального провадження № 0000056 від 24.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зокрема: рапортами працівників поліції, протоколом затримання ОСОБА_1 від 24.02.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 24.02.2024; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; висновком експерта № СЕ-19/111-24/12373-НЗПРАП від 28.02.2024; постановою про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000056 від 24.02.2024; копією постанови дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві Клапоущак Н.В. від 29.02.2024 кримінальне провадження № 0000056.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а також про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 44 ч. 1, 251, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Тиха