Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/591/24

Номер провадження 3/511/444/24

"26" лютого 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І .,., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП (не можливо ідентифікувати), паспорт громадянки України НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 06.08.1999 року.

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2024 року о 11:00 год. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала продаж риби піленгас загальною вагою 4 кг. На час перевірки були відсутні документи які засвідчують законність її набуття та реалізації. Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила ст. 7, ст. 31 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїла правопорушення, відповідальність за що передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, тому суд вважає, за можливе, провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Розглянувши справу про адміністративні правопорушення, з дослідженням наявних у ній доказів, суд прийшов до наступних висновків.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується:

- Протоколом про адміністративне правопорушення №006549/53 від 26.01.2024 року;

- Описом та Актом №006549 приймання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства від 26.01.2024 року, відповідно до якого приватне підприємство «КЛЕСТ ЛТД» в особі ОСОБА_2 приймає, а Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Одеській області передає на зберігання конфісковане майно, а саме рибу: піленгас вагою 4,0 кг на загальну суму 80,00 грн.

На підставі зазначеного вище, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. ст. 88-1 КУпАП, а саме порушення порядку збуту та розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про тваринний світ» об`єкти тваринного світу, вилучені із стану природної волі, розведені (отримані) у напіввільних умовах чи в неволі або набуті іншим не забороненим законом шляхом, можуть перебувати у приватній власності юридичних та фізичних осіб. Законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку. У передбаченому законом порядку права власників об`єктів тваринного світу можуть бути обмежені в інтересах охорони цих об`єктів, навколишнього природного середовища та захисту прав громадян.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, інші обставини справи суд вважає за необхідне та достатнє для її виправлення застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 10, 24, 33, 280, 283, 284 КУпАП, -ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вилучене майно, а саме: рибу «піленгас» вагою 4,0 кг яка зберігається у Приватному підприємстві «КЛЕСТ ЛТД» конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП (не можливо ідентифікувати), паспорт громадянки України НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 06.08.1999 року, судовий збір в сумі 605,60 грн.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак