Справа № 522/1920/24
Провадження № 3/522/1590/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 080028 від 18.01.2024 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за статтею 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 18 січня 2024 року о 5-й годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхав гр. ОСОБА_2 та ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному чи психологічному здоров`ю. Дії вчинені повторно протягом року особою, яку було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП Приморським районним судом м. Одеси 15.08.2023 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Положеннями ст.173-2 ч.2 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:

-заявою ОСОБА_2 від 18.01.2024 року, згідно якої вона просила органи поліції вжити заходи та притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який проживає разом з нею, та який протягом тривалого часу вчиняє відносно неї домашнє насильство;

-поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 18.011.2024 року вона знаходилася за адресою: АДРЕСА_1 . Її чоловік ОСОБА_1 її ображає та виганяє з квартири, виражається нецензурною лайкою, вночі не дає спати, штовхає під час сварки;

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно якої з ОСОБА_1 вдалося провести спілкування, до нього протягом останнього року застосовувався терміновий заборонний припис, має алкогольну залежність або зловживає алкогольними напоями, виганяв постраждалу з місця проживання та погрожував зробити такі дії, рівень небезпеки визначено як низький;

-постановою Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173-2 ч.2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева