Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5019/23
Провадження №3/572/43/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , вчитель ЗОШ №11 м.Рівне, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

18 листопада 2023 року о 22 годині 49 хвилин ОСОБА_1 по вул.Центральна,223 с.Корост Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом Volkswagen Golf державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, зміна кольору шкірного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду та визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотест Драгер 6810» та проведення такого огляду у медичному закладі, відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його зупинили працівники поліції і повідомили, що він порушив правила дорожнього руху, не перемикнув дальнє світло на ближнє перед до зустрічним транспортним засобом. Далі йому запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, він злякався, оскільки військовий стан, думав, що його можуть завезти у військкомат, тому відмовився. Коли працівники поліції стали складати протокол він сказав їм, що погоджується пройти огляд, але йому вже сказали, що пізно. В той день він не вживав спиртних напоїв, керував автомобілем в тверезому стані.

Просив врахувати, що у нього мама хвора, яка потребує догляду, постійно потрібно її возити до лікарні. Також вказав, що пройшов відбір в патрульну поліцію, потрібно вже їхати на навчання, якщо його позбавлять права водіння транспортними засобами, його не приймуть на службу.

Згідно пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (пункт 2.5 Правил).

Невиконання вказаних правил утворюють склад правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП.

Згідно частини 1 статті 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2023 року складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній відмовився пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку. Даний протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення.

До матеріалів справи долучено акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Згідно рапорту поліцейського інспектора СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області А.Михалицької встановлено, що під час патрулювання був зупинений автомобіль Volkswagen Golf державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався з порушенням правил дорожнього руху. Під час спілкування з водієм у нього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, в зв`язку з чим йому було запропоновано пройти огляд на визначення стану сп`яніння, водій відмовився, в зв`язку з чим був складений протокол за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до довідки виданої інспектором СРПП Сарненського РВП ГУНП Якимець Б.О. отримував посвідчення водія, права керування не позбавлений, протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався .

В матеріалах справи міститься письмове зобов`язання ОСОБА_1 від 18 листопада 2023 року утриматись від керування транспортним засобом - Volkswagen Golf державний номерний знак НОМЕР_1 , та зобов`язання не керувати даним транспортним засобом протягом 24 годин, яке підписане ним особисто, що свідчить про те, що останній був відсторонений від керування транспортним засобом.

За клопотанням ОСОБА_1 в судовому засідання була допитана свідок ОСОБА_2 , яка пояснила, що 18 листопада 2023 року у вечірній час, вона попросила свого кума ОСОБА_1 забрати її з дитиною, від знайомих і завезти додому. По дорозі їх зупинили працівники поліції, які сказали ОСОБА_1 , що у нього є ознаки алкогольного сп`яніння. Вказала, що в той вечір ОСОБА_1 був тверезий, як би він вживав спиртні напої, вона б до нього в автомобіль з дитиною не сіла.

Також ОСОБА_1 просив взяти до уваги його письмові пояснення, які він долучив до матеріалів справи, а саме, що на відео диску долученого до матеріалів справи чітко зафіксовано, що він не відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння, під час складання протоколу поліцейськими не були долучені свідки та що проходження огляду на стан сп`яніння можна проходити протягом двох годин після зупинки транспортного засобу.

В судовому засіданні був оглянутий відеозапис на якому було зафіксовані обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2023 року, СD- диск із фіксацією цих обставин долучено до матеріалів справи. З даного відеозапису вбачається, як працівники поліції зупинили транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 за порушення правил дорожнього руху, працівники поліції пропонували пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу так і в медичному закладі.

Також на відеозапису зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння. В подальшому після того як був складений протокол ОСОБА_1 говорив працівникам поліції про те, що він погоджується пройти огляд на стан сп`яніння.

Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують відмову водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, позитивну характеристику з місця роботи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 20.10.2011) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя