Провадження № 3/484/905/24
Справа № 484/1548/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 20.03.2024 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП.

У протоколі серії ААД № 480139 від 16.03.2024 зазначено, що в м. Первомайську по вул. Одеська, 1, ОСОБА_1 керував т/з "Renault Logan", д/н НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги перед поворотом ліворуч на головну дорогу, не надав переваги у русі, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам і допустив зіткнення з т/з "ЗАЗ", д/н НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. ДТП без травмованих, транспортні засоби отримала механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протоколта інші матеріали справи проадміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У протоколі серії ААД № 480139 від 16.03.2024 зазначено, що дана ДТП без травмованих. Водночас, до протоколу додано довідку КНП ПЦМБЛ від 16.03.2024 про те, що ОСОБА_2 , який за матеріалами справи є пасажиром т/з "ЗАЗ", д/н НОМЕР_2 , отримав тілесні ушкодження, а саме, забій грудної клітини зліва, проте висновку про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди суду не надано.

За наведених вище обставин, суд позбавлений можливості повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, а також дійти остаточного висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу саме адміністративного правопрушення.

Як вбачається із роз`яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» (із змінами і доповненнями) визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 480139 від 16.03.2024 відносно ОСОБА_1 слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для правильного складання матеріалів, доданих до протоколу.

Керуючись ст.256, 278 КУпАПсуд-

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП - повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для правильного складання матеріалів, доданих до протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ