Справа № 646/3004/24
№ провадження 3/646/1729/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

12.03.2024 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_2 2012 р.н., щодо догляду за дитиною, та умов проживання, а саме: антисанітарні умови, бруд, різкий запах сечі домашніх тварин, відсутні міжкімнатні двері, чим порушено ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.

За цим фактом 12.03.2024 р. старшим інспектором СЮП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майором поліції Донець В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 199852.

12.03.2024 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не приділила належної уваги по догляду за донькою ОСОБА_3 2017 р.н, а саме: антисанітарні умови, в квартирі сморід сечі, відсутні міжкімнатні двері та відсутні будь-які мови для проживання дитини, чим порушено ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.

За цим фактом 12.03.2024 р. заступником начальника СЮП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції Горпиничем В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 199853.

12.03.2024 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_4 2007 р.н., щодо належних умов проживання, а саме: в оселі антисанітарні умови, бруд, різкий запах сечі домашніх тварин, відсутні міжкімнатні двері, чим порушено ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.

За цим фактом 12.03.2024 р. інспектором СЮП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Дзюбою М. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 199860.

12.03.2024 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_5 2008 р.н., щодо належних умов проживання, а саме: в оселі антисанітарні умови, бруд, різкий запах сечі домашніх тварин, відсутні міжкімнатні двері, чим порушено ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.

За цим фактом 12.03.2024 р. інспектором СЮП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Дзюбою М. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 199859.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причина не явки суду не відома.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2, ст. 36 КупАП ухвалою суду від 09.04.2024 року адміністративні матеріали справ № 646/3004/24 , № 646/3006/24, № 646/3008/24 , № 646/3010/24 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 646/3004/24 (провадження №3/646/1729/2024).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 199852 від 12.03.2024 р., який ОСОБА_1 засвідчила власним підписом;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 199853 від 12.03.2024 р., який ОСОБА_1 засвідчила власним підписом;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 199860 від 12.03.2024 р., який ОСОБА_1 засвідчила власним підписом;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 199859 від 12.03.2024 р., який ОСОБА_1 засвідчила власним підписом;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- копіями свідоцтв про народження дітей;

- Конвенція про права дитини;

- Закон України «Про охорону дитинства».

При накладенні стягнення, відповідно до ст.33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1,184, 283,284 КУпАП, суд,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.С. Блага