Справа № 487/241/24
Провадження № 3/487/459/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «ЕРАГРО», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ТОВ «ЕРАГРО» (податкова адреса: м. Миколаїв, вул. Маріупольська 54 А/1), з 01.09.2023 по 30.09.2023 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП, за фактичною адресою: м. Миколаїв, вул. Індустріальна, буд.3, яке виявлено 30.11.2023 р., а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку:

ТОВ «ЕРАГРО» не враховано в декларації за вересень 2023 року висновки попередньої перевірки і щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за червень 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету (акт від 12.09.2023 №8140/14-29-07-04/43482430) та порушено Порядок заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, а саме в частині включення до рядку 16.2 «збільшено/зменшено залишок від`ємного значення за результатами уточнюючих розрахунків*» Декларації за вересень 2023 року результатів вищевказаних уточнюючих розрахунків, чим завищено ряд. 16.2. Декларації за вересень 2023 року (вх. від 20.10.2023 № ) на суму 118552 гривень. В результаті чого, ТОВ «ЕРАГРО» порушено п.п. «а» п. 185.1 ст.185, п.п. «а» п. 187.1 ст. 187, п. 200.1, абз. в) 200.4 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, оскільки ним завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, на 121259 гривень та порушено п. 89 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України, в частині порушення строків реєстрації у Єдиному реєстрі податкової накладної від 22.09.2023 №7 на обсяг поставки 13533,33 грн., крім того ПДВ 2706,67 грн. на 10 календарних днів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також копією акту ГУ ДПС у Миколаївській області від 30.11.2023 №11729/14-29-07-04/43482430. У протоколі зазначено, що згідно постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.11.2023 р. у справі № 487/6612/23 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідалльності.

Вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення.

Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 170,00 грн. (Номер рахунку (IBAN): UA0014480 Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. Реквізити для оплати: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Р.С. Цуркан