Справа № 592/3440/24
Провадження № 3/592/696/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

у с т а н о в и в:

07.02.2024 в період часу з 13:44 по 13:52 засуджений ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яку було виявлено під час проведення огляду місця події в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» та яка згідно з висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, вагою 0,542 г. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення обставин у нього дійсно був вилучений наркотичний засіб, який він напередодні знайшов, а згодом на пропозицію працівників установи добровільно видав.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується долученими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №191842 від 22.02.2024 доказами:

-протоколом огляду місця події від 07.02.2024;

-заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

-висновком експерта №СЕ-19/119-24/1937-НЗПРАП від 12.02.2024 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведеної у кримінальному провадженні №0000030;

-постановою про закриття кримінального провадження №0000030 від 16.02.2024 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Таким чином, заслухавши пояснення учасника та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, 44, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська