№ 536/2522/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Мусієнка Жана Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

Встановив:

В провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Мусієнка Жана Юрійовича, в якому останній просить розгляд справи про адміністративне правопорушення проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи наявність у Кременчуцькому районному суді Полтавської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Мусієнка Жана Юрійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, -

Постановив:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Мусієнка Жана Юрійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судові засідання по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП провести в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Роз`яснити захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокату Мусієнку Жану Юрійовичу, що відповідальність за ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокату Мусієнку Жану Юрійовичу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon». Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяАнна Сергіївна Река