Справа № 375/748/23
Провадження № 3/375/580/23
П О С Т А Н О В А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , народився в смт. Рокитне Київської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. ст.10,63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2023 близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї тещі ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї, а саме: нецензурно висловлювався в бік тещі та душив за шию, тобто умисними діями психологічного характеру завдав шкоди психологічному здоров`ю особи, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі та пояснив, що 17.04.2023 у нього з його тещею виникла сімейна сварка на фоні сімейних непорозумінь. В ході сімейної сварки він ображав нецензурними словами ОСОБА_2 . Остання перелякалась та зателефонувала до своєї дочки та попросила про допогу. Донька зателефонувала на лінію 102 та викликала працівників поліції. Щиро розкаювався. Просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 975613 від 25.04.2023; копією рапорта старшого інспекторра відділення поліції 31 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області Лазоренка Ю.І. від 17.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.04.2023; рапортом лейтенанта поліції ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в КИївській області В. Дяченка від 17.04.2023; витягом з бази "АРМОР"; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні 26.04.2023.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості та достовірності, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити особу, яка притягається до відповідальності від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи, на те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не мало істотних негативних наслідків, наявні обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, враховуючи особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки суддя дійшла висновку про оголошення усного зауваження, то згідно з ч. 3 ст. 284 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 22, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в силу малозначності скоєного і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ____________________