Провадження № 3-в/337/9/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 07.11.2022р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині сплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023р. до суду поштовим зв`язком надійшла вказана заява ОСОБА_1 , яка датована 21.02.2023р., та яку він мотивує тим, що постановою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 07.11.2022р. у справі ЄУН 337/1838/22 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. Постановою Запорізького апеляційного суду від 29.01.2023р. зазначена постанова була залишена без змін та набрала законної сили.

Посилаючись на складне матеріальне становище, обумовлене введенням в країні воєнного стану, а також на те, що у зв`язку з пошкодженням житла він виїхав з міста Запоріжжя та на даний час мешкає в селі Сокирниці Чернігівської області, є внутрішньо переміщеною особою, постійної роботи та доходу не має, що ускладнює виконання постанови суду в частині оплати штрафу, просить розстрочити виконання постанови в частині стягнення штрафу у розмірі 17000 грн. на 12 місяців зі сплатою сум рівними частинами щомісяця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав, просив задовольнити та додатково пояснив, що він офіційно не працює, проживає разом з матір`ю, яка є пенсіонеркою та хворою людиною, оскільки у 2022 році вона перенесла інсульт, він здійснює за нею догляд. Також з ними проживає його рідний брат, який хворіє на онкологічне захворювання. Він є внутрішньо переміщеною особою. Усі підтверджуючи документи надає. Сплатити штраф одним платежем можливості не має, тому просить розстрочити виконання постанови в частині сплати штрафу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд встановив, щопостановою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 07.11.2022р. у справі ЄУН 337/1838/22 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік, стягнуто судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20.01.2023р. постанову Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 07.11.2022р. щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

Дані про отримання ОСОБА_1 копії постанови апеляційної інстанції в матеріалах справи відсутні.

Постанова Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 07.11.2022р. набрала законної сили 20.01.2022р. та підлягає виконанню.

03.03.2023р. до суду з Управління патрульної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що постанова Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 07.11.2022р. відносно ОСОБА_1 в частині позбавлення права керування транспортними засобами виконана, а також надано копію заяви до Дніпровського ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) від 03.03.2023р. про звернення вказаної постанови в частині стягнення штрафу в розмірі 34000,00 грн. до примусового виконання.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; - витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.

Згідно зі ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Розстрочка виконання штрафу має на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час офіційно не працевлаштований, є внутрішньо переміщеною особою, згідно з Індивідуальними відомостями про застраховану особу УПФУ від 28.03.2023р., інформація про його доходи з січня 2018 року відсутня. Мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 у лютому 2022 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: ішемічний інсульт у ПСМА правій півкулі г/мозку. Брат ОСОБА_1 ОСОБА_3 відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 28.02.2023р. перебуває під наглядом лікаря онколога, з 22.02.2023р. по 28.02.2023р. пройшов курс хіміотерапії, потребує подальшого лікування.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , його сімейний стан та складне матеріальне становище, що ускладнює своєчасне та повне виконання постанови суду в частині оплати штрафу, а також введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим розстрочити йому виконання постанови суду від 07.11.2022р. в частині стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн. на 10 місяців з виплатою штрафу рівними частинами - по 1700,00 грн. щомісячно до 20 числа, починаючи з квітня 2023 року.

Таким чином заяву ОСОБА_1 в частині розстрочки сплати штрафу слід задовольнити частково.

Водночас, враховуючи, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 07.11.2022р. надіслана до суду поштовим зв`язком до звернення УПП в Запорізькій області із заявою до державного виконавця про примусове виконання постанови суду в частині стягнення штрафу у подвійному розмірі, суд вважає можливим не застосовувати на період розстрочки примусове виконання постанови Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 07.11.2022р. в частині сплати штрафу, який стягнено з ОСОБА_1 , у подвійного розміру.

Керуючись ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 07.11.2022 року у справі ЄУН 337/1838/22 в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 гривень строком на 10 (десять) місяців з оплатою штрафу рівними частинами - по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 копійок до 20 числа кожного місяця, починаючи з квітня 2023 року.

На період розстрочки виконання постанови Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 07.11.2022 рокув частині стягнення штрафу, примусове стягнення з ОСОБА_1 подвійного розміру штрафу в розмірі 34000,00грн. не здійснювати.

Зобов`язати ОСОБА_1 щомісячно повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу.

Після закінчення строку розстрочки та у разі несплати ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000,00 грн., на підставі ст.308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 34000,00 грн.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В.Сидорова