Провадження № 3-в/592/25/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.11.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

16.12.2021 вказана постанова суду відносно ОСОБА_1 прийнята до виконання Ковпаківським районним відділом Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

24.07.2023 начальник відділу Пшенична Т. звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом у відповідності до вимог ст.321-1 КУпАП, оскільки встановити місцезнаходження правопорушника не виявилось за можливе.

Представник органу з питань пробації та правопорушник, будучи повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися; їхня неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріли провадження та особової справи №47/2021, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.3ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В даному випадку органом пробації ініційоване питання про заміну призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 в зв`язку з тим, що його місцезнаходження невідоме.

Разом з тим, під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; а будь-які об`єктивні відомості, що на час внесення подання він не проживає за вказаною адресою, в матеріалах справи відсутні.

Так, матеріали справи не містять доказів належного повідомлення ОСОБА_1 про виклик до уповноваженого органу пробації для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, зокрема, відсутні докази щодо направлення таких викликів, а також зворотні повідомлення щодо отримання/неможливості їх отримання.

Запити до відповідного органу реєстрації щодо з`ясування зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 органом з питань пробації не надсилались.

Довідки старшого інспектора відділу Зініної О. від 04.01.2022 та 09.09.2022 про те, що нею здійснено вихід за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , в ході якого факт проживання правопорушника не підтверджено, засвідчують відсутність останнього на момент здійснення виходу та не є беззаперечним доказом того, що останній не проживає за вказаною адресою. Члени родини правопорушника, сусіди опитані з цього приводу не були.

Відомості з рапорту ДОП Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 20.06.2023 щодо неодноразових виходів за місцем проживання ОСОБА_1 , за результатами яких встановити місце знаходження останнього не виявилось за можливе, не підтверджені будь-якими об`єктивними даними. Рапорт не містить даних, в який спосіб було встановлено, що ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким чином була здобута відповідна інформація та яким чином перевірена. Свідки відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання (члени його родини, сусіди) не зазначені, вказані події жодним чином не фіксувалися, фотознімки та відеозаписи відсутні. Рапорт поліцейського не зареєстрований у відділі поліції, як відповідний офіційний документ, не містять резолюції керівництва.

Відтак, за відсутності підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, клопотання органу пробації про заміну призначеного ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на штраф задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 304, 321-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська