Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1034/23
Провадження №: 3/332/742/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда ІІ групи, не працевлаштованого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 о 11-50 годині за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого діти не навчаються в гімназії №33 не отримують повну загальну середню освіту. Своїми діями ОСОБА_1 не виконує вимоги ст. 59 ЗУ «Про освіту» та ст.150 Сімейного кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що його діти проживають з матір`ю за адресою АДРЕСА_2 , через скрутне матеріальне становище вони не мають технічних засобів для підключення до онлайн занять. Наразі, за домовленістю із директором школи №33, діти продовжують навчання та відвідують заняття офлайн. У скоєному розкаявся, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 448853 від 21.02.2023 року, рапортом, протоколом опитування ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , копією акту виконаних робіт щодо повернення до навчання дітей ОСОБА_2 5-А класу та ОСОБА_3 2-Б класу, копіями характеристик ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , копією подання директора Запорізької гімназії №33.

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

Разом з тим, згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

При цьому зазначена норма закону не містить будь-якого переліку умов або обставин, наявність яких вказувала на малозначність правопорушення, а також застережень щодо неможливості її застосування до окремих складів адміністративних правопорушень.

Беручи до уваги встановлені у справі обставини, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення хоча й за своїм змістом є протиправною, винною дією, однак вчинено воно через скрутне матеріальне становище у багатодітній родині, а також те, що питання щодо продовження навчання дітей вирішено, є підстави вважати, що в подальшому подібних дій вчиняти не буде, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання останнього та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.22, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та у зв`язку з малозначністю звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ретинська Ю.І.