П О С Т А Н О В А№ 127/8292/23

27 квітня 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

26.02.2023 р. близько 00-20 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, застосовував фізичну силу, чим міг завдати шкоду його психологічному та фізичному здоров`ю. Зазначені дії вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства - насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. (а.с. 15, 20, 21-22).

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що його син - ОСОБА_1 26.02.2023 р. вдарив його в обличчя, розбив губу, ображав нецензурними словами і почав викликати працівників поліції. Склали протоколи на нього і на сина. Щодо нього суд закрив провадження у адміністративній справі за відсутності складу правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №623214 від 26.02.2023 р. (а.с. 1), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.02.2023 р. (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 26.02.2023 р. (а.с. 3, 4), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26.02.2023 р. (а.с. 5), копією постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2022 р. (справа №127/25716/22), якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. (а.с. 8-11)

Вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши і оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 173-2 ч. 2, 40-1, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин