Справа № 944/4492/23
Провадження №3/944/3185/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Яворів, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 24 травня 2021року об 19год 00хв на автодорозі Західний обхід м.Львова 3км + 500 м керуючи транспортним засобом марки «RENAULT MEGANE» д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на дорогу зі смугами розгону, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «DAF FAD CF» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по ній та не виконав вимоги дорожнього знаку 1.1, та перетнувши її, гальмував, внаслідок чого, відбулося зіткнення з транспортним засобом марки «DAF FAD CF» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого автомобіль марки «RENAULT MEGANE» д.н.з. НОМЕР_1 , по інерції зіткнувся з причіпом транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , врезультаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження,чим порушив вимоги п.1.5, 1.10 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав. Просить провадження у справі закрити, оскільки на час розгляду таких закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступного.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, схемою місця ДТП, заявою захисника Гарасимів Б.І. в інтересах ОСОБА_2 , постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.05.2023року, висновком експерта за результатами проведення судової авто технічної експертизи в адміністративній справі №456/2633/21 від 14.03.2023року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а його дії за ст.124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Як вбачається з протоколу серії ААД №262157 від 27.06.2023 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП 24.05.2021року, адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності 11.07.2023року скеровано до Яворівського районного суду Львівської області, розгляд таких був призначений на 24.07.2023року, на час скерування матеріалів до суду минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду адміністративних матеріалів закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Швед Н.П.