Справа № 138/1072/23
Провадження №:3/138/423/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, тел.: НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 31.05.2022 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу в розмірі 17000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік,за ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 о 21 год. 17 хв. по вул. Партизанська, 4 в с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 повторно керував автомобілем марки «ЗАЗ-11024» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення мови, порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на промені світла. Від проходження медичного огляду на стан наркотичнного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку повідомлення з текстом судової повістки.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 325405 від 10.04.2023, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного працівником поліції, що його склав та самим правопорушником; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Межиніної-Ходзінської А. про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія і протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також що автомобіль марки «ЗАЗ-11024» д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння; клопотанням ОСОБА_1 , в якому зазначено, що він зобов`язується не керувати автомобілем протягом 12 годин; диском з відеофайлом вказаної події, на якому зафіксовано обставини правопорушення, зокрема факт керування ОСОБА_1 автомобілем і його відмову від медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що в матеріалах справи наявні відомості з Національної автоматизованої інформаційної системи Головного сервісного центру МВС України про належність транспортного засобу марки «ЗАЗ-11024» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилученням транспортного засобу.

З огляду на викладене, суд, керуючись ст. 27, 30, 40-1, 130 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський