Справа № 163/1105/23 Провадження № 3-зв/170/2/23
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
25 липня 2023 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Стрілець Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , оператора АЗС "Аветра",
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
19 липня 2023 року в Шацький районний суд Волинської області від ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу для розгляду передано судді Шацького районного суду Волинської області Матвійчуку Сергію Панасовичу.
20 липня 2023 року суддя Матвійчук С.П. подав заяву про самовідвід. Заяву судді про самовідвід обґрунтовано тим, що він не може брати участь в розгляді справи, оскільки перебуває з ОСОБА_2 в дружніх відносинах, останній працює оператором на АЗС "Аветра" біля м. Любомль, де він постійно заправляє свій автомобіль. Крім того, його дружина ОСОБА_3 працювала секретарем суду в Шацькому районному суді Волинської області, з нею він також перебував в дружніх відносинах. Зазначена обставина може викликати сумнів у його об`єктивності та неупередженості і послужити підставою для скасування судового рішення, тому суддя Матвійчук С.П. заявляє про самовідвід у вказаній справі.
В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.
Згідно із п.п. 1, 2 ч. 7 ст. 56 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумінні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Проаналізувавши викладені у заяві про самовідвід обставини, суддя дійшов висновку, що заява судді про самовідвід є обґрунтованою і вказану заяву слід задовольнити, справу №163/1105/23 передати на повторний автоматичний розподіл.
Керуючись ст. 221 КУпАП, ст.ст. 7, 56 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів»,
п о с т а н о в и в:
Заяву судді Матвійчука Сергія Панасовича про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Матвійчука Сергія Панасовича від розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за протоколом серії ААД №196069 від 15.05.2023.
Матеріали справи №163/1105/23 передати в.о керівника апарату Шацького районного суду Волинської області суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Стрілець