Справа № 296/8051/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанов Корольовського районного суду м. Житомира №296/1952/22 3/296/1266/22від 21.06.2022 та Богунського районного суду м. Житомира №295/15997/21 3/295/708/22 від 08.07.2022, ОСОБА_1 29.11.2021 і 26.04.2022 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП та двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №392406 від 06.11.2022, ОСОБА_1 06.11.2022 о 10 год 50 хв в м. Житомирі по вул. Жуйка, 28 керував транспортним засобом Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродна блідість обличчя, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР. Під час проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння, ОСОБА_1 втік та не здав біоматеріали для аналізу, що підтверджується висновком №743 від 06.11.2022.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою та записом його представника, який 23.02.2023 був ознайомлений з матеріалами справи. Будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подавав, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути адміністративну справу за його відсутності.

Суд дослідив матеріали справи, а саме: рапорт інспектора УПП в Житомирській області від 06.11.2022, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №743 від 06.11.2022, копію постанови УПП в Житомирській області серії ДП18 №531274 від 06.11.2022, форми виводу адмінпрактики від 07.11.2022, судові постанови від 21.06.2022 та 08.08.2022, довідки ВАП УПП в Житомирській області від 14.11.2022, відеозапис з нагрудної камери поліцейського.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що матеріалами справи повністю підтверджується, що 06.11.2022 ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані наркотичного сп`яніння, порушив вимоги п.2.5 ПДР, у зв`язку з чим відповідно до ч.3 ст.130 КУпАП накладає на нього адміністративне стягнення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом дестя днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов