Справа № 585/2870/23
Номер провадження 3/585/1034/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Каливод О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого механіком зв`язку на станції Ромни, мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

В провадження судді Каливод О.О. 13 липня 2023 року надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Вважаю за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження, оскільки правопорушення скоєне однією і тією ж особою.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 006080 від 08.07.2023 року вбачається, що 08.07.2023 року о 20 годині 50 хвилини в Роменському районі на автодорозі Ромни-В.Бубни водій ОСОБА_1 керував мопедом Forte д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : різкий запах з порожнини рота, нечітка хода та відмовився від проходження освідування на місці зупинки та у лікувальному закладі, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 007825 від 09.07.2023 року вбачається, що 09.07.2023 року о 16 годині 30 хвилини на автодорозі Ромни-Талалаївка поблизу с.Ріпки у Роменському районі водій ОСОБА_1 керував мопедом Forte д/н НОМЕР_3 номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : різкий запах з порожнини рота, млява мова, хитка хода та відмовився від проходження освідування на місці зупинки та у лікувальному закладі, що було зафіксовано на бодікамеру №28, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 006080 від 08.07.2023 року вбачається, що 08.07.2023 року о 20 годині 50 хвилини в Роменському районі на автодорозі Ромни-В.Бубни водій ОСОБА_1 керував мопедом Forte д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : різкий запах з порожнини рота, нечітка хода та відмовився від проходження освідування на місці зупинки та у лікувальному закладі, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. (а.с.2); відеозаписом фіксування скоєння правопорушення ОСОБА_1 (а.с4-)

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 007825 від 09.07.2023 року вбачається, що 09.07.2023 року о 16 годині 30 хвилини на автодорозі Ромни-Талалаївка поблизу с.Ріпки у Роменському районі водій ОСОБА_1 керував мопедом Forte д/н НОМЕР_3 номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : різкий запах з порожнини рота, млява мова, хитка хода та відмовився від проходження освідування на місці зупинки та у лікувальному закладі, що було зафіксовано на бодікамеру №28, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП ( а.с.10) відеозаписом фіксування скоєнні правопорушення ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, наявність у останнього водійських прав, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні справопорушення за № 585/2870 (провадження №3/585/1034/236) та 585/2871/23 (провадження №3/585/1035/23 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та присвоїти їм № 585/2870/23 (провадження №3/585/1034/23)

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД