САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1563/23
ПОСТАНОВА

19.07.2023 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №042242 від 30.03.2023 року, 11.03.203 року о 21 год. 45 хв. в м. Дніпро на вул. Червоногірській біля АЗС «Авіас», буд.7-а, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, 1,76 проміле, ставши учасником ДТП.

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як передбачено ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Зважаючи на викладене, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи та об`єктивного розгляду, суддя приходить до висновку про необхідність витребувати докази у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради.

Керуючись ст.ст. 7, 245, 251 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Батумська, №6) наступну інформацію (документи):

-Відомості про точний час доставки ОСОБА_1 до приймального відділення КНП «Міська клінічна лікарня №6» ДМР та виписки хворого з медичного закладу за його згодою чи/або відмовою від госпіталізації;

-Направлення на токсилогічне дослідження на вміст крові;

-Витяг з журналу реєстрації відбору та направлення на дослідження біоматеріалів (слини, сечі, крові);

-Протокол медичного огляду ОСОБА_1 ;

-Акт медичного обстеження з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

-Висновок щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

-Витяг з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

-Будь-які інші документи, які складались з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у ОСОБА_1 із зазначенням діючих нормативно-правових актів (інструкції, положення) у відповідності до яких оформлювались результати медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння.

Інформацію надати в паперовій формі за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. Електрична, буд.1-а або в електронній формі за адресою:

При наданні інформації прошу посилатися на справу №206/1563/23 (суддя Румянцев О.П.).

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев