Справа № 214/5978/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 березня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює фізичною особою-підприємцем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання до Криворізької північної ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, 42 податкового розрахунку за встановленою формою № 4 ДФ відомостей про доходи громадян за 2 квартал 2022 року по строку 09.08.2022 року. Фактично розрахунок за встановленою формою № 4 ДФ за другий квартал 2022 року подано 11.08.2022 та зареєстровано у Криворізькій північній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області за № 91549573 Порушено п.п.16.1.3., п. 16.1, ст. 16, пп. 49.18.2, п. 49 гл. 2 р. 2, п. 51, 1 ст. 51 гл. 2 р. 2 абз б) п. 176,2, ст. 176 р. 4 ПК України , за що передбачена відповідальність за ч. й ст. 163-4 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , до зали судового засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 18193/04-36-24-17/ від 31 жовтня 2022 року та Актом про результати камеральної перевірки з питань своєчасності звітності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників фізичних осіб , і сум утриманих з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску ( форма № 4 ДФ ) ФОП ОСОБА_1 .

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,38 ч. 1 ст.4,221,245,268,283,284,285,287-290,294 КУпАП, суд,-

Постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховська