Справа № 369/4035/23
Провадження № 3/369/2504/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.04.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

17.03.2023 року о 18.10 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Dacia Sandero», д/н НОМЕР_3 , по вул. Жилянській, 78 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, перед виїздом на головну дорогу не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим створив аварійну ситуацію водія автомобіля «Volkswagen Jetta», д/н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався головною дорогою, що змусило водія ОСОБА_1 різко змінювати напрямок руху, в результаті чого водій ОСОБА_1 допустив наїзд на відбійник, пошкодивши керований ним транспортний засіб.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ААД № 335338 17.03.2023 року о 18.10 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Jetta», д/н НОМЕР_4 , по вул. Жилянській, 78, в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортним засобом та скоїв наїзд на відбійник.

За протоколом водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи водій ОСОБА_2 визнав, що дійсно дорожньо-транспортна пригода відбулась з його вини.

При цьому, водій ОСОБА_1 вказав, що він вимушений був скерувати автомобіль у відбійник, щоб уникнути зіткнення з автомобілем, який виїхав з другорядної дороги.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв, вивчивши надані суду документ, вважаю, що в діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме порушення ним ПДР стало причиною зміни напрямку руху автомобілем під керуванням водія ОСОБА_1 , за вчинене вважаю доцільним накласти на водія ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Порушень в діях водія ОСОБА_1 під час розгляду справи не встановлено, тому провадження у справі щодо нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 335377 від 17.03.2023 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 536 (пятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 335338 від 17.03.2023 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП України за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО