Справа № 203/4614/22
Провадження № 3/0203/141/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

16 січня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1, 2 ст.178 КУпАП, 17.11.2022 року о 20 годині 10 хвилин, знаходився у громадському місці, а саме: м. Дніпро, площа Вокзальна, 5 в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №414411 від 17.11.2022 слідує, що ОСОБА_1 17.11.2022 року о 20.10 год. знаходився у громадському місці, а саме: м. Дніпро, площа Вокзальна, 5 в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вказані обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 , який в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з порушенням згоден (а.с.1) та рапортом працівника поліції (а.с.2).

Також з долучених до адміністративного протоколу за ч. 3 ст. 178 КУпАП матеріалів відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній піддавався адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, скоєне 14.05.2022 року за ч. 1,2 ст.178 КУпАП, у вигляді штрафу, та за правопорушення, скоєне 02.11.2022 року за ч. 1,2 ст.178 КУпАП, у вигляді штрафу (а.с.5,6).

Відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи, особу правопорушника, а тому приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40-1, 178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова