П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., за участю представника Закарпатської митниці ДМС України Зубенка І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , працює підприємцем ФОП « ОСОБА_2 » паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 13.11.2019 року; орган, що видав - 8037,

за ч. 3 ст.471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2023 року о 15 год. 30 хв. в зону митного контролю митного поста «Малий Березний» Закарпатської митниці в напрямку «в`їзд в Україну» прибув легковий автомобіль марки «Хонда Цівік» р.н.з. України НОМЕР_2 . під керуванням водія громадянина України ОСОБА_1 .

Згідно поданих до митного контролю водієм документів, а саме технічний паспорт № НОМЕР_3 , декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 11.10.2023 року, переміщуються товари: харчові продукти, миючі засоби, одяг та взуття бувші у використанні, каністри, каски, свічки та медичні препарати (жарознижувальні та кровоспинні).

Відправником товару згідно декларації являється ОСОБА_1 .

Під час проведення митного контролю та митного огляду легкового автомобіля з гуманітарним вантажем встановлено, що у салоні та багажному відсіку знаходяться харчові продукти, миючі засоби, одяг та взуття бувші у використанні, каністри, каски, свічки та медичні препарати (жарознижувальні та кровоспинні) зазначені в товаросупровідних документах.

Також встановлено, що в картонній коробці з медикаментами було виявлено незаявлений за встановленою Формою серед інших медикаментів - медичний препарат іноземного виробництва "TRAMADOL-MEPFA 100mg"одна упаковка 9 пігулок, "TRAMADOL-MEPFA 50 mg" три упаковки(в одній 50 пігулок, в другій 15 пігулок, в третій 15 пігулок) та один флакон "TRAMADOL-MEPFA 100mg/1ml".

Медичний препарат «TRAMADOL-MEPFA» віднесений до переліку наркотичних засобів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № II Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

В своєму поясненні ОСОБА_1 зазначив, що картонну коробку з медикаментами йому дали в якості гуманітарної допомоги лікарі у Швейцарії. Про те, що серед інших медикаментів знаходяться обмежені та заборонені для перевезення препарати він не знав.

Вартість виявлених товарів згідно цінової інформації взятої із мережі Інтернату на 11.10.2023 складає 40,15 Швейцарських франків, що згідно курсу НБУ станом на 11.10.2023 року становить 3 615,99 грн.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не задекларував за встановленою Формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 3 статті 471 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності.

Однак, 29.11.2023 року ОСОБА_1 подано пояснення по справі, в якому просить суд закрити провадження по справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопоуршення. Зазначає, що не мав на меті порушувати митне законодавство, є волонтером, який неодноразово виїжджав за кордон для організації волонтерської діялності. Цього разу виконував доручення БО «БФ Штаб допомоги Житомир», де однією з потреб були жарознижуючі та кровоспинні засоби для воїнів на фронт. Вважає, що парцівниками митниці не було належним чином оформлено протокол, у відповідності до ст. 256 КУпАП, не зазначено ПІП та адреси свідків. Стверджує, що працівниками митниці не було зібрано жодного доказу в цій справі на підтвердження того, що ним порушено митні правила.

Представник Закарпатської митниці ДМС Зубенко І.І., у судовому засіданні просив притягнути особу до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.471 МК України та застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДМС Зубенка І.І., письмові пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1статті 489 МК України визначено, що посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

З протоколу про порушення митних правил №1112/30500/23 від 11.10.2023 та доданих до нього матеріалів встановлено, 11.10.2023 року о 15 год. 30 хв. в зону митного контролю митного поста «Малий Березний» Закарпатської митниці в напрямку «в`їзд в Україну» прибув легковий автомобіль марки «Хонда Цівік» р.н.з. України НОМЕР_2 . під керуванням водія громадянина України ОСОБА_1 .

Згідно поданих до митного контролю водієм документів, а саме технічний паспорт № НОМЕР_3 , декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 11.10.2023 року, переміщуються товари: харчові продукти, миючі засоби, одяг та взуття бувші у використанні, каністри, каски, свічки та медичні препарати (жарознижувальні та кровоспинні).

Відправником товару згідно декларації являється ОСОБА_1 .

Під час проведення митного контролю та митного огляду легкового автомобіля з гуманітарним вантажем встановлено, що у салоні та багажному відсіку знаходяться харчові продукти, миючі засоби, одяг та взуття бувші у використанні, каністри, каски, свічки та медичні препарати (жарознижувальні та кровоспинні) зазначені в товаросупровідних документах.

Також встановлено, що в картонній коробці з медикаментами було виявлено незаявлений за встановленою Формою серед інших медикаментів - медичний препарат іноземного виробництва "TRAMADOL-MEPFA 100mg"одна упаковка 9 пігулок, "TRAMADOL-MEPFA 50 mg" три упаковки(в одній 50 пігулок, в другій 15 пігулок, в третій 15 пігулок) та один флакон "TRAMADOL-MEPFA 100mg/1ml".

Медичний препарат «TRAMADOL-MEPFA» віднесений до переліку наркотичних засобів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № II Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

Вартість виявлених товарів згідно цінової інформації взятої із мережі Інтернату на 11.10.2023 складає 40,15 Швейцарських франків, що згідно курсу НБУ станом на 11.10.2023 року становить 3 615,99 грн.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 від 11.10.2023 року, останній зазначив, що картонну коробку з медикаментами йому дали в якості гуманітарної допомоги лікарі у Швейцарії. Про те, що серед інших медикаментів знаходяться обмежені та заборонені для перевезення препарати він не знав.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не задекларував за встановленою Формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до переміщення через митний кордон України.

Частиною 3 ст. 471 МК України встановлено відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Канал, позначений символами червоного кольору ("червоний коридор"), призначений для всіх інших громадян.

Згідно ч.1 ст.197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Факт митного правопорушення підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №1112/30500/23 від 11.10.2023, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.10.2023 року, декларацією про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 11.10.2023 року, актом про проведення митного огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 11.10.2023 року, доповідною запискою ОСОБА_3 від 11.10.2023 року, висновком експерта №-0267 від 01.11.2023 року, фотоматеріалами до протоколу про ПМП, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні митного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.471 МК України, тобто останній не задекларував за встановленою Формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до переміщення через митний кордон України.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на гр. України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 471 МК України у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 грн. з конфіскацію безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1

слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 366, 378, 471 ч. 3, МК України, ст.ст.40-1,283КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100,00 грн. з конфіскацією:

1.медичного препарату іноземного виробництва "TRAMADOL-MEPНA 100 mg"), одна упаковка 9 пігулок;

2.медичний препарату іноземного виробництва "TRAMADOL-MEPНA 50 mg"), три упаковки 80 пігулок;

3.медичний препарату іноземного виробництва " TRAMADOL-MEPНA 100mg/1ml"), 1 флакон.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник