ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, що надійшли із Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , за ст. 173 та 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2023 року о 23 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Поліцейським СРПП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим сержантом поліції Свіріда С.Р. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 189613 від 19.11.2023 р. за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Крім того, 8.11.2023 року о 23 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , на неодноразові законні вимоги припинити правопорушення не реагував, поводив себе зухвало та нахабно, шарпав працівників поліції за формений одяг.

Поліцейським СРПП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим сержантом поліції Свіріда С.Р. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 189614 від 19.11.2023 р. за вчинення правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до статті 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, причини неявки суду невідомі. Однак подав клопотання про визнання своєї вини у вчинених ним правопорушенням та просив застосувати найм`якішу міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Отже, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи та керуючись принципом «поза розумним сумнівом», зміст якого сформульований у пункті 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі «Кобець проти України». Зокрема, доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою, приходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ст.185 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність, так зокрема, винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 189613 та ВАВ № 189614 від 19.11.2023, протоколом про адміністративне затримання від 18.11.2023 серія АА № 140368, поясненням осіб потерпілої ОСОБА_2 , протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 518 від 19 листопада 2023 року, поясненнями свідка ОСОБА_3 , рапортами працівників Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вказані докази оцінені за внутрішнім переконанням суду, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і справедливістю.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, що є суспільно небезпечним, особу правопорушника, його ставлення до вчинених адміністративних правопорушень передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проходить службу в ЗСУ на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 185, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Порощук П.П