Справа № 551/320/23
Провадження №3/551/169/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2023 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 3 сектору поліцейської діяльності № 1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої санітаром у ветлабораторії, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала, передбачені ст. 150 СК України батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділяла достатньої уваги життю, здоров`ю, розвитку та проведення дозвілля сина, внаслідок чого останній о 14-30 годині 22 березня 2023 року перебуваючи на території освітнього закладу «Шишацька спеціалізована школа ім. В.І.Вернадського» за адресою вул. Небесної Сотні, 9, вчинив бійку з іншими учнями школи, чим порушив громадський спокій і мораль.

В зв`язку з цим дії ОСОБА_1 кваліфіковані органами Національної поліції за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину, щиро розкаялась та пояснила суду, що разом з чоловіком провели із сином виховну бесіду, внаслідок якої останній пообіцяв аналогічних дій не вчиняти.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 016436 від 24.03.2023 року, особисто підписаного правопорушником без будь яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 1);

- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4);

- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_4 (а.с. 5);

- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_5 (а.с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с. 7);

- відеозаписом бійки на території освітнього закладу (а.с.8).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, а від так кваліфікує її дії за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Врахувавши конкретні обставини адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, раніше її родина не потрапляла «в поле зору» ювенальних служб, повністю визнала свою вину та щиро розкаялась, позитивно характеризується за місцем проживання та займається суспільно корисною працею в сфері ветеринарної медицини, суд вважає вчинене нею правопорушення малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння.

Зважаючи на те, що адміністративне стягнення не накладається судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 184, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Зауваження вважати оголошеним з моменту отримання ОСОБА_1 копії постанови.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап