Справа № 445/1939/23
провадження № 3/445/894/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2023року Суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 1 головного відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , місце роботи, посада: військова частина НОМЕР_1 , старший телефоніст телефонного відділення польового вузла зв`язку, старший солдат,

за ч.4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в ході виконання службових обов`язків, 29.06.2023 здійснив копіювання на електронно-обчислювальну машину марки "НР" (далі - ЕОМ), яка знаходиться в службовому приміщенні № 21 в/ч НОМЕР_1 , наступний електронний файл документа: D:/прошивкі2021/ВЗПУ 18.08/Додаток_4, створений 02.02.2023 - "Сигнали управління системою зв`язку", що містить відомості про радіодані (радіомереж та радіонапрямків), обмеження в режимах роботи радіоелектронних засобів та зайнятість радіочастотного спектра, частотні діапазони переналагодження радіоелектронних засобів та їх перешкодозахищеність.

Під час огляду зазначеного файлу було з`ясовано, що в ньому містяться відомості, які підпадають під дію п. 8.8 "Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію" затвердженого наказом начальника Генерального штабу ЗС України від 30.01.2023 № 12, є інформацією з обмеженим доступом "Для службового користування", розголошення яких може призвести до втрати службової інформації, що є власністю держави.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав суду заяву у якій просить розгляд протоколу проводити без його участі. Вину визнає, також просить звільнити його від сплати судового збору згідно п.п. 12,13 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15/86 від 09.08.2023, протоколом огляду від 09.08.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом знищення інформації на ПЕОМ від 09.08.2023, заявою ОСОБА_1 , витягом з функціональних обов`язків старшого телефоніста телефонного відділення військової частини НОМЕР_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 330 від 23.12.2022, службовою характеристикою ОСОБА_1 .

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПпідлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір. Щодо клопотання правопорушника , суд зазначає, що звільнення від сплати судового збору на підставі п. 12, 13 ст. 5 Закону України " Про судовий збір" застосовується у разі порушення прав позивача учасника бойових дій та звернення до суду за захистом порушених прав, тому в даному випадку звільнення від сплати є необґрунтованим.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 - 536,80 грн. судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Сивак