Справа № 567/604/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого (зі слів), зареєстроване місце проживання відсутнє, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 , будучи боржником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2604/13322/2012 від 26.07.2012 року, виданого Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.06.2012 р. і до досягнення дітьми повноліття, яке перебуває в провадженні Острозького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), протягом період з 13.06.2012 р. по 31.03.2023 р. не сплачував аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та складає 156 028, 25 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у складеному відносно нього протоколу, свою вину визнав та пояснив, що йому відомо про судове рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та про відкрите виконавче провадження з примусового стягнення аліментів, яке перебуває в провадженні Острозького відділу ДВС. Підтвердив існуючий розмір заборгованості зі сплати аліметів в розмірі 156028,25 грн., який виник за період з червня 2012 року по березень 2023 року. Виникнення заборгованості пояснив відсутністю стабільного заробітку.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №2604/13322/2012 від 26.07.2012 року, виданого Дніпровським районним судом м.Києва, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.06.2012 р. і до досягнення дітьми повноліття

12.12.2012 р. державним виконавцем відділу виконавчої служби Острозького РУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа.

Згідно розрахунку заборгованості №6122 від 07.04.2023 року вбачається, що розмір заборгованості за вищевказаним виконавчим листом станом на 31.03.2023 року становить 156 028, 25 грн., що складає більш як за 6 місяців.

ОСОБА_1 не надав суду доказів, які б спростовували наявність заборгованості у вищевказаному розмірі.

Оскільки сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей перевищує суму відповідних платежів значно більше аніж за шість місяців, а відтак у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не надав суду доказів на підтвердження погашення заборгованості зі сплати аліментів, інші обставини, та приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень. Одночасно при накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та станом здоров`я є працездатною особою, доказів які б це спростовували ОСОБА_1 суду не надав.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 183-1, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536, 80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційногосуду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.