Справа № 373/2199/23
Номер провадження 3/373/988/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головним інженером КП Переяславське ВУКГ, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи головним інженером Комунального підприємства Переяславське Виробниче управління комунального господарства, будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан дорожніх покриттів, 17 жовтня 2023 року о 10 год. 50 хв. не виконав вимогу т.в.о. начальника ВБДР БПП у місті Бориспіль УПП у Київській області № 346 від 25 вересня 2023 року щодо приведення у відповідність до вимог п.5.2.7 ДСТУ 3587:2022, а саме заниження люків оглядових колодців відносно рівня дорожнього покриття становить більше, ніж 1 см. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 зазначив, що вимогу отримав, роботи почали виконувати, однак не завершили.

Будь-яких доказів цьому не надав, клопотань з цього приводу не заявив.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення № ААД № 633224 від 17 жовтня 2023 року; копією вимоги т.в.о. начальника ВБДР БПП у місті Бориспіль УПП у Київській області № 346 від 25 вересня 2023 року; поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на строк, який пройшов з дати отримання вимоги до дати складення протоколу, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.188-28 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок (UA0010001, Код ЄДРПОУ- 37955989, отримувач - ГУК у Київській обл.м.Київ- 21081300, банк отримувача -Казначейство України(ЕАП)).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (UA0026001, отримувач - ГУК у м. Києві (м. Київ), 22030106; МФО 899998, код 22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза