ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/6670/23

Провадження № 3/317/2926/2023

27 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий органом 2328 від 09.09.2021, не працюючої, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 року о 14:20 годині за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 не виконувала передбачені законодавством батьківські обов`язки щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2015 р.н., в частині забезпечення необхідних умов для навчання, а саме донька з 01.09.2023 року не відвідає онлайн навчання взагалі, через що не отримує базових знань та не розвивається. Таким чином мати ОСОБА_1 порушила ЗУ «Про освіту», Конвенцію ООН з прав захисту дітей та ст. 150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялась, проти протоколу не заперечувала, а також пояснила, що в них в будинку відсутнє інтернет підключення, на даний час вона домовилась з сусідами та дитина відвідує онлайн заняття через їх інтернет.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №254860 від 09.11.2023 (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5);

- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.7);

- доповідною (а.с.8);

- заявою (а.с.9);

- актом відвідування родини (а.с.10);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття, визнання вини, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину. Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка