Справа: № 484/2186/23
Провадження:№3/484/917/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2023 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гола Пристань Херсонської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , військове звання - штаб сержант, посада: начальник господарчої групи, технік відділення матеріального забезпечення, РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 28.05.2019 року органом №6521, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживанння: АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Штаб сержант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби призваним за мобілізацією, діючи умисно, в умовах особливого періоду, на порушення вимог, ст. ст. 9, 11, 16, 17, 126-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 2 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», о 14.00 год. 21.04.2023 року перебував в нетверезовому стані в місці тимчасової дислокації ремонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 . Для встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 було доставлено до Первомайської ЦМБЛ для проходження медичного огляду. В результаті продуття алкотестеру Драгер у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння, тест №6679, результат 2,67 проміле, та поміщено до нарко-психіатричного диспансерного відділення м. Первомайська. Таким чином штаб сержант ОСОБА_1 своїми діями вчинив військове адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Його вина за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 40 від 24.04.2023 р. та зібраними по справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне визнати його винним за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: