Єдиний унікальний номер 229/2723/23
Номер провадження 3-в/229/21/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши заяву захисника Посвалюк В.В. про поворот виконання рішення по матеріалам про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова Харківської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який працює (проходить службу) у військовій частині НОМЕР_2 , на посаді оператора роти протитанкових ракетних комплексів, у військовому званні - старший солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

01 листопада 2023 року до Дружківського міського суду Донецкої області захисник Посвалюк В.В. надала заяву про поворот виконання рішення по матеріалам притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Свою заяву мотивувала тим, що постановою судді Дружківського міського суду Донецької області від 01 травня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави.

08 вересня 2023 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністесртва юстиції відкрито виконаче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 34000 грн., встановлено мінімальні витрати виконавчого провадження 302 грн. та судовий збір у розмірі 3400 грн.

В цей же день державним виконавцем було накладено арешт на рахунки ОСОБА_1 у межах сум звернення на загальну суму 37701 грн.

При виконанні виконавчого провадження з рахунку ОСОБА_1 списано кошти 26 вересня 2023 року 31326,77 грн, 10 жовтня 2023 року -6374,23 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року постанова Дружківського міського суду від 01 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП скасована та провадження по справі закрито із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Захисник просить на підставі ст. 380 КАС України здійснити поворот виконання постанови Дружківського міського суду Донецької області від 01 травня 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього штраф у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 кошти у розірі 37701 грн.

Суддя, дослідивши заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшла висновку, що дана заява підлягає задоволенню частково.

Суддею встановлено, що постановою Дружкіського міського суду Донецької області від 01 травня 2023 року ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року постанова Дружківського міського суду від 01 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП скасована та провадження по справі закрито із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з платіжними інструкціями з рахунку ОСОБА_1 переказано на користь Шевченківського ВДВС у м. Харкові СХІД МЮ 10 жовтня 2023 року 6374,23 грн та 26 вересня 2023 року 31326.77 грн.

Суд не може погодитися із заявою захисника Посвалюк В.В. про застосування ст. 380 КАС України та здійснення повороту виконання постанови Дружківського міського суду Донецької області від 01 травня 2023 року, та стягнення грошових коштів з державного бюджету, оскільки КУпАП не передбачено процесуальної дії як поворот виконання постанови.

Але, відповідно до положень ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

І згідно з ч. 1 статті 296 КУпАП передбачено, що скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, 284, 296 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

заяву ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення у справі - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 , стягненні з нього кошти у розмірі 37701 грн.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківської області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 37701 (тридцять сім тисяч сімсот одну ) грн (отримувач платежу Шевченківський ВДВС у м. Харкові СХІД МЮ, рахунок: UA0644396, код отримувача 34952393, банк отримувача філія Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк").

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області А.Л. Гонтар