Справа № 451/1206/23
Провадження № 3/451/655/23
ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

19 вересня 2023 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали адміністративних справ № 451/1206/23, № 451/1236/23, № 4511237/23, які надійшли із Відділення поліції № 1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області після доопрацювання про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Із протоколів про адміністративне правопорушення, серії ААБ №279261, ААД №279256 від 03.08.2023, серії ААД №279264 від 02.08.2023, вбачається, що ОСОБА_1 - 03.08.2023 о 12 год. 32 хв. в м. Радехів по вул. Львівська, 71, Червоноградського району Львівської області, керував автомобілем "KIA MABENTIS" н.з. НОМЕР_1 . Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився. Ознаки наркотичного сп`яніння: поведінка що не відповідає обстановці, різка зміна забарвлення обличчя, порушення мови, зіниці очей не реагують на світло, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 - 02.08.2023 о 21 год. 43 хв. в м. Радехів по вул. Львівській, 69, Червоноградського району Львівської області, керував автомобілем "KIA MABENTIS" д.н.з. НОМЕР_1 . Від проходження огляду на стан наркотичного сп"яніння в медичному закладі відмовився. Ознаки наркотичного сп`яніння:поведінка що не відповідає обстановці, зіниці очей не реагують на світло, почервоніння очей, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 - 03.08.2023 о 13 год. 08 хв. в м. Радехів по вул. Львівська, Червоноградського району Львівської області, керував автомобілем "KIA MABENTIS" д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп"яніння. Огляд на стан наркотичного сп"яніння проводився в медичному закладі, результат проба позитивна, що підтверджується висновком лікаря № 938 від 03.08.2023, чим порушив п. 2.9 "А" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно Протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд дані справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Справи № 451/1206/23, № 451/1236/23, № 4511237/23 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження присвоївши справі № 451/1206/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Патинок