Справа № 504/1742/23
Номер провадження 3/504/1359/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Причепівка Іванівського району Одеської області, громадянина України, механіка взводу зв`язку групи бойового управління військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 ,

за ст. 172-17 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувають матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-17 КУпАП.

Так, згідно протоколу № 45 про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-17 КУпАП, складеного 18.04.2023 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , молодшим сержантом ОСОБА_3 було подано рапорт про те, що 09.03.2023 було виявлено порушення несення добового наряду солдатом ОСОБА_1 та солдатом ОСОБА_4 , а саме о 08:15 год. солдата ОСОБА_5 не було на місці чергування, а солдат ОСОБА_1 спав і ні на що не реагував. Службовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2023 солдати ОСОБА_6 та ОСОБА_1 знаходилися на чергуванні в тимчасовому базовому таборі військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою (адреса місця дислокації у постанові суду не зазначається). По прибуттю до базового табору заступника командира полку з МПЗ, солдат ОСОБА_6 перебував у їдальні на сніданку, а солдат ОСОБА_1 спав на місці чергування, у невідведений для відпочинку час.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До матеріалів справи долучено письмову заяву останнього про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення в повному обсязі та розгляд справи без його участі.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу № 45 про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-17 КУпАП від 18.04.2023;

- змістом рапорту начальника радіостанції взводу зв`язку ГБУ М. Сливченко від 09.03.2023;

- письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_7 та ОСОБА_1 від 13.03.2023

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 94 від 18.04.2023 «Про результати службового розслідування».

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши надані матеріали справи, суд, враховуючи посередню службову характеристику особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, його матеріальний стан, обставини, що стали причиною порушення правил несення бойового чергування в умовах особливого періоду, суд приходить до висновку про необхідність у накладенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст.172-17 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова