Справа № 450/5561/23 Провадження № 3/450/2829/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , головний сержант командир 1-го відділу 1-го взводу 4-ї роти 2-го батальйону охорони, старший сержант військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) військової частини

за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

06.11.2023 року в складі варти старший сержант ОСОБА_1 заступив на бойове чергування зі зброєю по охороні об`єкту державного значення національної транспортної системи України. 07.11.2023 року о 14 год. 45 хв. старший сержант військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) ОСОБА_1 перебував на території об`єкта охорони № НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Висновок щодо результатів медичного огляду № 002630 від 07.11.2023 року встановлено : стан алкогольного сп`яніння 2, 32 %. Такими своїми діями ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, порушив вимоги Статуту гарнізонної та вартової служби в ЗСУ, а саме ст.ст. 97, 233, 235, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_2 № 800 від 08.11.2023 року; направленням військовослужбовця на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 07.11.2023 року; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 002630 від 07.11.2023 року; відомостями отриманими з використанням технічного засобу «Драґер»; постовою відомістю варти від 06.11.2023 року; письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 23-1 від 21.03.2023 року..

Таким чином проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, якою передбачена відповідальність за порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України, в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000, 00 (сімнадцять тисяч гривень) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 536, 80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Б. Добош