Справа № 150/347/23
Провадження № 3/150/160/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , Поліщука О.В. в межах розгляду адміністративних матеріалів, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Поліщуком О.В. (який діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 26 липня 2023 року) подано клопотання (2625/23 від 17.10.2023) про допит в якості свідка лікаря Могилів-Подільської ОЛІЛ ОСОБА_2 . Крім того просить повторно викликати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Зауважує, що оскільки ОСОБА_4 знаходиться в Вінницькій установі виконання покарань №1, просить забезпечити явку свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтями 268, 271 КУпАП передбачено право особи, яка притягується до відповідальності і його захисника подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

З метою всебічного розгляду справи, а також з`ясування обставин, вчинених на місці події, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_5 та викликати в наступне судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

За таких обставин існують труднощі у явці ОСОБА_4 до Чернівецького районного суду Вінницької області, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи; з`ясування усіх обставин по даній адміністративній справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, проведення наступного судового засідання у даній адміністративній справі в режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за присутності ОСОБА_4

- Керуючись ст.ст. 251, 268, 272 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке призначене на 02 листопада 2023 року о 11 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області (Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Мазурівка, вул. Незалежності, буд. 20) та Державною Установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця, Вінницька область, 21001), за участі свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати службових осіб ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де перебуває під вартою ОСОБА_4 , забезпечити його явку до приміщення обладнаного системою відеоконференцзв`язку.

Викликати в судове засідання, призначене на 02 листопада 2023 року о 11 годині 00 хвилин свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Б.Б.Кушнір