Справа №: 700/872/23
Провадження № 3/700/507/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 вересня 2023 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого лікарем, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 122 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,

установив:

До Лисянського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.09.2023 року серії ВАБ №948424, 15.07.2023 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Лисянка Звенигородського району Черкаської області вул. Небесної Сотні,4 образливо чіплявся до ОСОБА_2 , вдарив його, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, своїми діями порушив громадський порядок.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву в якій просить справу слухати без його участі, вину не визнає, оскільки між ним та ОСОБА_2 неприязні відносини.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що особисто з ОСОБА_1 не знайомий, останній з хуліганських мотивів перебуваючи у громадському місці виражався нецензурною лайкою та вдарив ОСОБА_2 . Щодо тілесних ушкоджень потерпілим подано скаргу до слідчого судді, копію якої надано до справи, а щодо дрібного хуліганства, просить притягнути ОСОБА_3 до відповідальності.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

З пояснень потерпілого, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, даних відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 використовуючи незначний привід вчинив сварку у громадському місці, а саме приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 та образливо чіплявся до ОСОБА_2 в присутності інших осіб, отже в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП. Доказів того, що між потерпілим та особою, яка притягується до адміністративної відповідальності існують неприязні відносини суду не надано, потерпілий стверджує, що взагалі вони не знайомі.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, дії правопорушника є винними та суспільно шкідливими і їх необхідно кваліфікувати за ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Питання наявності чи відсутності кримінального правопорушення вирішується слідчим суддею за скаргою потерпілого.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст.173, 279, 280, 283 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна ) гривння в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Д.Пічкур