Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4086/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Кашуба А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, до адмінвідповідальності не притягалася, ФОП,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ№825847 від 07.06.2023 року.

За змістом протоколу ОСОБА_1 , 07.06.2023 о 14-12 год здійснювала торгівлю алкогольними та тютюновими виробами без ліцензій на право торгівлі в кафе-магазині по АДРЕСА_2 .

Діяння кваліфіковано за ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила обставини протоколу та пояснила, що на момент перевірки мала дійсну ліцензію на право торгівлі, однак ліцензія знаходилася у її чоловіка, якого не було вдома. Надала суду оригінал та копію ліцензії на право торгівлі алкогольними та тютюновими виробами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, додані до протоколу письмове пояснення, дослідивши надані суду копії Ліцензій на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами терміном дії із 01.09.2022 до 01.09.2023, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши всі підтверджені зазначеними доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що у діянні ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.164 КУпАП відсутній.

Так, надані ОСОБА_1 оригінали Ліцензій на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами терміном дії із 01.09.2022 до 01.09.2023, спростовують ту обставину, що ФОП ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними та тютюновими виробами без ліцензії на право здійснення такої господарської діяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучені предмети торгівлі слід повернути законному володільцю.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 247, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, запровадженій відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.164 КУпАП за протоколом серії ВАВ№825847 від 07.06.2023 закрити у зв`язку із відсутністю події адміністративного правопорушення.

Вилучені предмети торгівлі дев`ять пляшок горілки «Хортиця», чотири пляшки горілки «Львівська», чотири пляшки горілки «Хлібний дар», дві пляшки горілки «Цельсій», п`ять пляшок ігристого алкогольного напою, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1 як законному володільцю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

СуддяА. В. Кашуба