Справа № 484/2045/23
Провадження № 3/484/886/23 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2023 р. Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 19.04.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдат резерву ЗСУ, РНОКПП: відсутні дані, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 126 ч. 5, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

До суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності від 15.04.2023 року серії ААД № 480163 (справа № 484/2044/23, провадження № 3/484/885/23) за ст. 130 ч. 1 КУпАП, та серії ААД № 480164 (справа № 484/2045/23, провадження № 3/484/886/23), за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/2045/23, провадження № 3/484/886/23.

Судом встановлено наступне.

15.04.2023 р. року о 15.19 год. в с. Лиса Гора, Первомайського р-ну по вул. Велика, водій ОСОБА_1 керував т/з М-2141 д/н НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 126 ч. 5 КУпАП адміністративна відповідальність.

Згідно з ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, або керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, або керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами - вчинене повторно протягом року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 480164 від 15.04.2023 слідує, що 15.04.2023 року о 15.19 год. в с. Лиса Гора, Первомайського р-ну по вул. Велика, водій ОСОБА_1 керував т/з М-2141 д/н НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом та який був притягнутий до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, серія БАБ № 169118 від 09.01.2023 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються доданою до протоколу копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 169118 від 09.01.2023 р., довідкою з бази даних інформаційно-аналітичної системи Національної поліції ІКС ІПНП підсистеми "Головного сервісного центру" та відеозаписом.

Крім того, за вказаних вище обставин, водій ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 п. а ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративна відповідальність.

Під час складання протоколу, погодився пройти огляд на стан сп`яніння з використанням електронного пристрою "Drager", тест № 1431, по результатам огляду проба на алкоголь виявилась позитивною 0,52 проміле алкоголя. З результатами вказаного огляду, який було проведено в порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП ознайомився 15.04.2023 р.

Указані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 480163 від 15.04.2023 року, роздруківкою алкопристрою "Drager", актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.

Суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 126 ч. 5 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шіфсть) грн. 80 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: