Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/3037/23

Номер провадження 3/511/1709/23

"29" вересня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, інваліда 3 групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2023 року близько 07:00 годин гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме погрожував та ображав свою дружину ОСОБА_2 , в наслідок чого своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим, не прибув. В матеріалах справи наявна заява останнього, в якій ОСОБА_1 зазначив про те, що свою вину визнав та просив суд розглянути протокол без його присутності.

Згідно ст. 268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, тому враховуючи повне визнання вини правопорушником та наявність в матеріалах справи відповідної заяви, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису

Санкція зазначеної статті передбачає відповідальність у вигляді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Так, дослідивши матеріали справ, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №004822 від 27.09.2023 року, відповідно до якого 19.09.2023 року близько 07:00 годин гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме погрожував та ображав свою дружину ОСОБА_2 , в наслідок чого своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої;

- заявою ОСОБА_2 з проханням притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який на регулярній основі пригнічує її людську гідність, погрожує фізичною розправою та іноді застосовує фізичну силу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.09.2023 р., згідно яких ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння потрапив в ДТП, після чого приїхав додому та самостійно підпалив автомобіль, в подальшому почав погрожувати на адресу неї за знищення автомобіля, втім причини вона не розуміє;

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, обставин, що пом`якшує його відповідальність судом також не встановлено. Суддя вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" становить 536,80 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі ст.40-1, 284 КупАП України, суд, суддя

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, інваліда 3 групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 536,80 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова