Провадження № 3/734/3234/23 Справа № 734/5119/23
ПОСТАНОВА

іменем України

16 листопада 2023 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 1 ст. 173-2 КУпАП, 1 ст. 173-2 КУпАП

встановив:

21 жовтня 2023 року о 12 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав потерпілу та ображав нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Своїми протиправними діями, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 21 жовтня 2023 року близько 13 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 протягом строку дії терміново заборонного припису стосовно кривдника серії АА №403819 від 21.10.2023 року, а саме з 13 год. 05 хв. 21.10.2023 року та діє до 13 год. 05 хв. 24.10.2023 року який винесено стосовно ОСОБА_1 , чим порушив заходи застосовані до ОСОБА_1 , а саме заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, співмешканкою ОСОБА_2 .

Своїми протиправними діями, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 21 жовтня 2023 року близько 13 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисно ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічних страждань, внаслідок чого могло б бути завдано шкоди її психічному здоров`ю чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Своїми протиправними діями, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Козелецького районного суду від 02.11.2023 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 1 ст. 173-2 КУпАП, 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднані в одне провадження з номером № 734/5119/23 (провадження № 3/734/3234/23).

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушень визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушень, викладених у протоколах серії ВАВ № 900024 від 21 жовтня 2023 року, серії ВАВ № 900015 від 21 жовтня 2023 року та серії ВАВ № 900016 від 21 жовтня 2023 року.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності по справам про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 900024 від 21 жовтня 2023 року;

протокол про адміністративне правопорушення серії серії ВАВ № 900015 від 21 жовтня 2023 року;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 900016 від 21 жовтня 2023 року.

письмова заява потерпілої гр. ОСОБА_2 ;

письмові пояснення потерпілої гр. ОСОБА_2 ;

форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

письмові пояснення гр. ОСОБА_1

приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справам доказами у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення судом не було встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт та стягнути в дохід держави грошові кошти в розмірі 536 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 40-1, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП України,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Т.І. Іванюк