Справа № 346/1510/23
Провадження № 3/346/960/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, українця, громадянина України, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при таких обставинах. 16.03.2023 р. о 18:00 год. за місцем свого проживання ОСОБА_1 , вчинив умисно насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожував їй та штовхав, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ 784216 від 22.03.2023 року;

- даними, що містяться в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується ОСОБА_2 від 17.03.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.03.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.03.2023 року, в яких останній вказав, що під час сварки погрожував дружині та її штовхнув;

- даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.03.2023 року;

- даними, що містяться в терміновому заборонному приписі стосовно кривдника серії АА №300418 від 22.03.2023 р.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП та його вина повністю доведена матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення та обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1,173-2, 221, 283, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.