г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4387/23
Номер провадження 3/213/1766/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.184 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №597689 від 02.09.2023 року, 02.09.2023 року, о 12:00 год., здійснено перевірку умов проживання родини ОСОБА_1 та встановлено, що остання зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, що перешкоджає виконанню належним чином батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, пояснила, що вона працює, дитина навчається. Виник конфлікт з сусідкою, яка її оговорила. Надала довідку №316 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Криворізький центр професійної освіти робітничих кадрів торгівлі та ресторанного сервісу за спеціальністю «Лаборант хімічного аналізу», та характеристику на ОСОБА_1 , де зазначено, що вона працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю«Будівельна група «Будконструкція» на посаді «Стрічковий прибиральник», характеризується позитивно.

Відповідно до ст.280 КУпАП, суд при винесенні постанови про адміністративне правопорушення перевіряє: чи є в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність, чи накладено стягнення в межах, встановлених законодавчим актом.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, проявляється у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Протоколом про адміністративне правопорушення визначено, що ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки щодо своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не зазначено підтвердження кваліфікуючої ознаки правопорушення - "ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей", зазначено - "остання зловживає алкогольними напоями", що є недостатнім. Наданий суду як доказ пояснення ОСОБА_4 спростовується показами ОСОБА_1 та наданими довідкою з місця навчання дитини, характеристикою з місця роботи ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами діючого адміністративного законодавства, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Згідно зі ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Отже, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 184, п.1 ч.1 ст. 247, ст. 283, ч.1 п.3 ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: В.В.Мазуренко