Справа № 484/5819/23
Провадження № 3/484/2242/23
Постанова

іменем України

15.11.2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 24.10.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , не працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП

встановив

03.10.2023 року о 10.40 год. в м.Первомайську п-кт Праці,3-Б водій ОСОБА_1 керуючи т.з. Honda Accord , НОМЕР_2 здійснюючи рух заднім ходом не вневнився в безпеці своїх дій, не скористався допомогою інших учасників дорожнього руху , в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 в результаті гр. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження , які відносятся до ступеня легких.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.9, 10.2 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав , просив сурово не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №482940 від 20.10.2023 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.10.2023 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.10.2023 року, довідкою КПН "Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня"Первомайської міської ради від 03.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , актом судово-медичного дослідження № 375-М, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння.

Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП

постановив

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: