Справа № 690/281/23
Провадження № 3/690/162/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.06.2013 року Звенигородським РС УДМС України в Черкаській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, розлучений, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.05.2023 року о 17 год. 33 хв., у порушення пп. а) п. 2.9 Правил дорожнього руху, керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , по просп. Незалежності (раніше Ватутіна) м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря нарколога.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та надав суду пояснення за змістом яких 08.05.2023 року він вирішив спробувати амфетамін, хоча раніше його ніколи не вживав, однак від знайомих чув, що цей наркотичний засіб має тонізуючий ефект, так як цього дня його очікувало багато фізичної роботи. У вечірній час він за проханням товариша на автомобілі ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , поїхав до м. Ватутіне за скутером, де був зупинений працівниками поліції, на запитання яких зізнався в тому, що зранку вживав наркотичний засіб, та погодився поїхати з ними до медичного закладу та пройти там відповідний тест. Результат тесту в медичній установі підтвердили факт перебування його в стані наркотичного сп`яніння та він погодився з ним. При призначенні покарання просив врахувати, що на його утриманні перебувають 2 неповнолітніх дітей, та просив витребувати в медичному закладі результати його огляду на стан наркотичного сп`яніння.

У подальшому, ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, причин неявки не повідомляв, що з урахуванням його обізнаності про розгляд Ватутінським міським судом Черкаської області справи за фактом вчинення ним 08.05.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також відсутності клопотань від його імені про відкладення розгляду справи на інші дату та час, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до змісту акту та висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 08.05.2023 року № 16 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 20 год. 25 хв. 08.05.2023 року перебуває в стані наркотичного сп`яніння, внаслідок вживання амфетаміну.

Переглядом відеозаписів, долучених до матеріалів справи, підтверджено факт зупинки працівниками поліції автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , в багажному відділенні якого був скутер, а також зафіксовано порядок складення працівниками поліції протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв`язку з керування ним автомобілем в стані наркотичного сп`яніння.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2023 року розпочато кримінальне провадження № 0000215 за фактом виявлення та вилучення 08.05.2023 року працівниками поліції у ОСОБА_1 порошкоподібної речовини, зовні схожу на наркотичну речовину амфетамін, за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 08.05.2023 року серії БАД № 346413 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП, та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи те, що ним не заперечувався факт керування 08.05.2023 року автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , на час його зупинки працівниками поліції, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, вважаю, доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні 08.05.2023 року адміністративного правопорушення, керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до змісту п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами) (далі Правила дорожнього руху), водієві, крім іншого, забороняється керувати транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного, який має на утриманні неповнолітніх дітей, вважаю за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу, розмір якого є безальтернативним за санкцією даної статті, 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 23, 33-35, 40-1, 130, 245, 251, 265, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні 08.05.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 17 000 (сімнадцять тисяч ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.