Справа № 450/4380/23 Провадження № 3/450/2278/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2023 року о 19 год. 10 хв. у Львівській обласі Львівського району в с. Зубра по вул. І. Франка, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen LT 46 д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Armada д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП, покинув місце ДТП, не повідомивши про подію працівників поліції.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10 А, 2.3 Б, 12.1, 11.3, 11.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки. Судовий розгляд справи проводиться без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при цьому суд вважає, що останній у визначеному законом порядку повідомлений про день та час розгляду справи, оскільки повідомлявся шляхом смс-повідомлення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 вказав, що керуючи автомобілем йому на зустріч несподівано виїхав автомобіль, який змістився на його смугу руху та розбив автомобільне дзеркало, яке повисло на електрокріпленні, він одразу зупинився, а водій автомобіля Volkswagen LT 46 д.н.з. НОМЕР_1 поїхав далі, не зупинившись. В подальшому викликав працівників поліції.

Представник потерпілого Багрій А.М. в судовому засіданні просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, повністю доведена зібраним у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 547976 від 30.08.2023 року; письмовими поясненнями учасників ДТП, схемою місця ДТП; рапортом від 17.08.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 547977 від 30.08.2023 року та особистими поясненнями ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 536, 80 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Б. Добош