Справа № 467/1128/23
Провадження № 3/467/533/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця призваного за мобілізацією, старшого механіка-водія 2-го взводу оперативного призначення (на бронетранспортерах) 5-го батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, солдата, РНОКПП в справі відсутній,

за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Статтею 1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-ХІІ «Про оборону» визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Отже, умовою особливого періоду є введення воєнного стану в Україні.

Відповідно до статті 2 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

На підставі вищевикладеного, та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року, в Україні діє особливий період по теперішній час.

Солдат ОСОБА_1 у складі свого підрозділу, відповідно до вимог бойового розпорядження командувача ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.08.2023 року № 150дск, розпорядження 9АК ОСУВ «Таврія» від 14.08.2023 року №119/9/1/1127т, та наказу командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 23.08.2023 року № 244 з 22.08.2023 року передано в підпорядкування командира військової частини НОМЕР_2 НГУ, для виконання завдань з охорони та оборони Південноукраїнської АЕС та об`єктів життєзабезпечення.

Відповідно до бойового розпорядження Коменданта Сил оборони Южноукраїнськ від 22.08.2023 року № 120дск солдат ОСОБА_1 у складі підрозділу з 23.08.2023 року виконує завдання з охорони та оборони Південноукраїнської АЕС та об`єктів життєзабезпечення на визначеному взводному опорному пункті.

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог статей 9, 11, 16, 17, 127- 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою визначеними статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Статтею 26 Статуту внутрішньої служби ЗСУ передбачено, що військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Відповідно до статей 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися всіх порядків і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України.

Відповідно до частини 4 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Проте, 12 вересня 2023 року о 16 годині 00 хвилин під час виконання обов`язків військової служби, перебуваючи на взводному опорному пункті лейтенант ОСОБА_2 виявив ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук.

В подальшому, з метою встановлення ступеню алкогольного сп`яніння т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 НГУ було запропоновано в добровільному порядку пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Алкофор 507, серійний номер IUKCK0012. За результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння, чеком за результатами тесту № 991 від 12.09.2023 року встановлено, що вміст алкоголю в крові у молодшого сержанта ОСОБА_1 становить 2.88 проміле. Тим самим, солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В заяві, що надійшла в судове засідання, ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, просив слухати справу в його відсутність.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Адміністративним правопорушенням, в розумінні частини третьої статті 172-20 КУпАП, є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 01 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію, отже з того часу настав особливий період.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

В подальшому, воєнний стан неодноразово був продовжений. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року, в Україні діє особливий період по теперішній час.

Солдат ОСОБА_1 у складі свого підрозділу, відповідно до вимог бойового розпорядження командувача ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.08.2023 року № 150дск, розпорядження 9АК ОСУВ «Таврія» від 14.08.2023 року №119/9/1/1127т, та наказу командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 23.08.2023 року № 244 з 22.08.2023 року переданий в підпорядкування командира військової частини НОМЕР_2 НГУ.

Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився з використанням спеціальних технічних засобів, а саме: за допомогою алкотесту Алкофор 507, серійний номер IUKCK0012.

Із роздруківки результату огляду видно, що результат огляду складає 2.88 промілє. Роздруківка тестування на алкоголь до протоколу підписана особою, яка проходила тестування, ОСОБА_1 та посадовою особою, що проводила огляд т.в.о. командира ВЧ НОМЕР_2 НГУ майором ОСОБА_3 ..

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння видно, що з позитивним результатом огляду на стан сп`яніння за допомогою Алкофор 507 ОСОБА_1 погодився, засвідчивши це своїм підписом у акті.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом серії НГ № 004672 від 13.09.2023 року про військове адміністративне правопорушення; роздруківкою результату огляду, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, копією військового квитка ОСОБА_1 .

Враховуючи характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який негативно характеризується за місцем несення служби, відсутність даних щодо притягнення до адміністративної відповідальності раніше, суд уважає достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією частини третьої статті 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, він підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити особі, притягнутій до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Т.М. Кологрива