Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1702/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Відділу прикордонної служби «Вилок» (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

за ознаками ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип Б) лейтенант ОСОБА_2 , неналежно виконав свої службові обов`язки, що призвело до неотримання прикордонним нарядом «ПП», в складі лейтенанта ОСОБА_3 та сержанта ОСОБА_4 , 11.12.2022 наказу на охорону державного кордону та порушень в організації обліку служби прикордонних нарядів. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 порушив вимог абзацу 4 пункту 5 Пояснювальної записки КПС відділення інспекторів прикордонної служби (тип Б В) затвердженої наказом АДПСУ від 23.11.2020 року № 120 «Про організацію ведення, обліку та зберігання службових документів», пункт 7, абзац 1 та 4 пункту 3, абзац 2 пункту 4 Глави 2 та пункту 9 Глави 5 розділу II Інструкція про службу прикордонних нарядів Державиої прикордонної служби України затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.10.2015 № 1261 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1391/27836 (із змінами та доповненнями), пункту 231 наказу АДПСУ від 29 грудня 2009 року N 1040 «Про затвердження Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України, щопризвело до неотримання прикордонним нарядом «ПП» наказу на охорону державного кордону та порушень в організації обліку служби прикордонних нарядівчим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП, тобто показав недбале ставлення до військової служби.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини протоколу підтвердив.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази - зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 006231 від 17.01.2023, наказ про результати службового розслідування, службову характеристику та ін. матеріали, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що у діянні ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а його вина у вчиненні правопорушень є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини події, з метою дотримання розумного балансу між суспільною шкідливістю діяння, за яке передбачено настання адміністративної відповідальності, та суворістю стягнення, передбаченого санкцією статті, співставивши значимість характеру правопорушення та мірою відповідальності, а також переконавшись у тому, що завдання судочинства у справах про адмінправопорушення досягнуто, розпочате провадження справило на особу, відносно якої складено протокол, належний виховний вплив, суддя дійшов висновку про малозначність правопорушення, та прийняв рішення звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, а провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП щодо нього - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко