Справа №-613/686/23 Провадження №-3/613/269/23
ПОСТАНОВА
4 травня 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, -
за ч.2 ст.187 КУпАП ,-
ОСОБА_1 яка перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року порушила встановлені відносно неї обмеження адміністративного нагляду, а саме: 7 квітня 2023 року близько 21 год. 45 хв. та 23 квітня 2023 року о 00 год.46 хв., була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила п.3 встановлених відносно неї обмежень адміністративного нагляду.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнала повністю, підтвердила факт своєї відсутності вдома у вказані в протоколах дні та час, у скоєному щиро розкаялася,
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушенні ВАБ №733956 від 04.05.2023 року та ВАБ №733957 від 04.05.2023 року, рапортом СРПП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 23.04.2023 року, згідно змісту якого ОСОБА_1 23 квітня 2023 року о 01 год. 11 хв. була відсутня вдома, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких вона дійсно у зазначені дні та час була відсутня вдома, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколах, відповідно до яких вона з порушеннями згодна, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 10 січня 2023 року, відповідно до якої відносно останньої продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців з обмеженнями, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 6 квітня 2023 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, яка не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, неодноразово протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст.187 ч. 2, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Об`єднати в одне провадження справи: №613/686/23 (провадження № 3/613/269/23) та № 613/688/23 (провадження № 3/613/270/23) та присвоїти загальний номер справи №613/686/23 (провадження № 3/613/269/23).
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 (двісті двадцять одну) гривню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя