№3-в/479/7/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Первомайського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питань виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання начальника Первомайського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно ОСОБА_1 , якого Кривоозерським районним судом Миколаївської області постановою від 06 жовтня 2022 року за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Подання обґрунтовано тим, що постанова суду відносно ОСОБА_1 прийнята до виконання в Центр пробації, під час виконання якої були виявлені обставини, які унеможливлюють її виконати. Так, порушник ОСОБА_1 , призваний 14 січня 2023 року на військову службу по до в/ч НОМЕР_1 , на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 "Про загальну мобілізацію". Враховуючи вказані обставини, виникла необхідність у вирішенні питань, пов`язаних з виконанням постанови, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним поданням.

Представник Центру пробації в судове засідання не з`явився, до суду було подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, вказує, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що в Первомайському районному секторі №1 філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від 09 листопада 2022 року знаходиться на виконанні постанова суду від 06 жовтня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, до суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Відповідно до п.13.10-13.14 розділу ХІІІ "Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19 березня 2013 року №474/5 (далі Порядок): якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, або органу державної виконавчої служби, або органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду (судді) місцем проживання; якщо за місцем, вказаним у постанові суду (судді), порушник не проживає та встановлено інше місце його проживання, до уповноваженого органу з питань пробації за встановленим місцем проживання порушника надсилається запит про перевірку цього факту; якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місце перебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови, після чого усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, необхідно звернути увагу на те, що перед зверненням до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови існує певний порядок послідовних дій, які Центр пробації повинен здійснити. Як встановлено з матеріалів справи працівниками Центру пробації були виконані усі необхідні дії для з`ясування місця проживання чи перебування правопорушника ОСОБА_1 ..

Згідно довідки телефонної розмови від 10 листопада 2022 року ОСОБА_2 в телефонній розмові із представником органу пробації вказав, що він вже на протязі року мешкає без реєстрації в АДРЕСА_2 і працює на будівництві по найму, згодний відпрацювати суспільно-корисні роботи за місцем свого фактичного проживання(а.с.3).

16 січня 2023 року до Третього відділу Первомайського ТЦКСП було надіслано запит для надання інформації щодо мобілізації та проходження військової служби ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно повідомлення начальника Третього відділу Первомайського ТЦКСП від 18 січня 2023 року за вих.№64, ОСОБА_1 призваний 14 січня 2023 року по мобілізації до в/ч НОМЕР_1 , на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 "Про загальну мобілізацію"(а.с.16).

Згідно положень ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно положень ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений ст.325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року (далі - Порядок).

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно положень ст.31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Положеннями ч.2 ст.325-1 КУпАП встановлено, що виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Відповідно положень ст.ст.304, 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як зазначено в п. 15.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не має наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт, однак існують об`єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду, і ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробації та особи, яка притягнута до відповідальності.

ОСОБА_1 призваний на військову службу, на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 "Про загальну мобілізацію", що унеможливлює виконання ним адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а заборгованість по аліментах стягується із його заробітку, згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Заміна суспільно корисних робіт штрафом чи будь-яким іншим покаранням, не пов`язаним з фізичним навантаженням, застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування такого покарання.

Проте, санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП не передбачено накладення іншого адміністративного стягнення окрім суспільно корисних робіт.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на даний час проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , що на даний час унеможливлює виконання ним стягнення у виді суспільно корисних робіт та заміна стягнення у виді суспільно корисних робіт на інший вид покарання не може бути застосована, тому приходжу до висновку про необхідність припинення виконання постанови Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2022 року та звільнення ОСОБА_1 від відбування стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 31-1, 298, 304, 305 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Первомайського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питань виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2022 року у справі №479/493/22(3/479/278/22), про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :