Справа № 456/4491/23
Провадження № 3/456/2207/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

19 вересня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 02.08.2023 о 23:51 год. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , порушивши вимоги встановленого йому адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявці за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомленні працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушенні заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрації в органі Національної поліції, вчиненому повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 896912 від 08.08.2023, відповідно до якого, ОСОБА_1 , повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 02.08.2023 о 23:51 год. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , порушивши вимоги встановленого йому адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене 2 ст. 187 КУпАП /а.с.1/;

- витягом з ЄО, з якого вбачається, що 02.08.2023 о 23:51 год. надійшло телефонне повідомлення до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, про те, що адміннаглядовий ОСОБА_1 відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 /а.с. 2/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 14.08.2023, з яких вбачається, що 02.08.2023 о 23:51 год. він був відсутній за місцем свого проживання, оскільки, перебуваючи в м. Стрий, запізнився на останній автобус до с. Миртюки і йшов додому пішком /а.с.3/;

- копією ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2023, відповідно до якої ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, із застосуванням наступних обмежень: заборони виходу з помешкання за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 години; заборона виїзду за межі м. Стрия та Стрийського району без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУНП у Львівській області; заборона відвідування торгових закладів, де продають на розлив спиртні напої, незалежно від мети відвідування; з`являтися на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області в першу суботу місяця з 09:00 год. по 11:00 год. /а.с. 4-5/;

- копією постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2023, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, й накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. /а.с. 6/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська