Справа № 606/461/23
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського районного управління поліції відділення поліції № 3 (м. Теребовля) ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст.173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 року об 11 год. 23 хв. ОСОБА_1 по вулиці Кооперативна в смт.Микулинці Тернопільського району Тернопільської області, будучи у громадському місці, виражався нецензурними словами в сторону оператора лінії 102, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Таким чином допустив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

14.03.2023 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 на вулиці Кооперативна в смт. Микулинці Тернопільського району Тернопільської області, вчинив злісну непокору законній вимозі (проїхати в Теребовлянський ВП) працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків по охороні громадського порядку, а саме: шарпав їх за формений одяг, виражався нецензурними словами, намагався втекти, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях, передбачених ст.173, 185 КУпАП визнав повністю.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 доведена даними відображеними в протоколах про адміністративне правопорушення № 547027 від 04.04.2023 року, №058776 від 14.03.2023 року, письмовими поясненнями, рапортами працівників поліції, відеозаписом долученим до матеріалів справи та іншими матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини.

Керуючись ст. 33, 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню, із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536.80 грн.

Копію постанови в частині виконання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту направити відділенню поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області для виконання після набрання нею законної сили.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: