Справа № 203/6713/23
Провадження № 3/0203/3350/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2023 року о 22:30 годині за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , що виражалось у розбитті предметів побуту, чим вчинив домашнє насильство таадміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Зазначив суду, що він прийшов додому до ОСОБА_2 з метою з`ясування стосунків, оскільки вона припинила з ним спілкування та сумісне проживання. Під час бесіди він перебував у напруженому емоційному стані, та розбив посуд, оскільки був знервований.

Також зазначив, що він також кидав каміння у вікно її квартири, оскільки хотів з нею поспілкуватись. Він не задоволений її поведінкою, оскільки вона спілкувалась з іншим хлопцем.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені у протоколі та зазначила, що вона з ОСОБА_1 розірвала стосунки ще у вересні місяці цього року. 28.10.2023 року ОСОБА_1 прийшов до неї до квартири без її згоди з метою з`ясування стосунків, двері квартири відкрив власним ключем, почав бити посуд та пошкодив вікно камінням, яке кидав з вулиці. Вона не бажає продовжувати з ним стосунки, та бажає, щоб він залишив її у спокої.

Вислухавши заперечення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №341015 від 30.10.2023, рапортом, копією електронного рапорту, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.10.2023, копією пояснень ОСОБА_2 , копією протоколу огляду місця події від 28.10.2023, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Пояснення ОСОБА_1 повністю спростовуються дослідженими матеріалами справи, поясненнями потерпілої та наданими поясненнями останнього безпосередньо у судовому засідання.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Крім того, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.Л. Шрамко