Провадження 3-в/127/18/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Мазур А.М. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2021 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Мазур А.М. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2021 відносно ОСОБА_1 , при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови.

Вказане подання мотивовано тим, що 10.11.2021 на виконання до Вінницького міського відділу надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2021 року відносно громадянина ОСОБА_1 , проживаючого згідно постанови суду за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , неодноразово викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, однак за викликами до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не прибув з невідомих причин.

З метою встановлення місця проживання (перебування) громадянина ОСОБА_1 , на підставі п. 13.10 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт від 19.03.2013, було здійснено запити, до першого відділу Державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, до Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ізолятор тимчасового тримання № 1, до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1), до комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Вінниці».

24.11.2021 до відділу пробації надійшла відповідь (вих. № 01-2/101 від 24.11.2021), з комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Вінниці», що ОСОБА_1 в КНП «ЦПМСД № 2 м. Вінниці» не звертався. Декларація на медичне обслуговування не заключена.

25.11.2021 надійшло повідомлення за (вих. № 749/40/01-2021 від 24.11.2021), з Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ізолятор тимчасового тримання № 1, що громадянин ОСОБА_1 до ІТТ № 1 ГУНП у Вінницькій області не доставлявся та на даний час в спецустанові не утримується.

30.11.2021 надійшло повідомлення за (вих. 4/12857 від 26.11.2021), з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1), що за період 2021 рік не значиться.

02.12.2021 надійшло повідомлення за (вих. 13/23258 від 29.11.2021), із відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в якій зазначено, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

06.12.2021 надійшло повідомлення за (вих. № 135029 від 24.11.2021), з першого відділу Державної виконавчої служби м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що адреса проживання згідно матеріалів виконавчого провадження: АДРЕСА_1 . Адреса реєстрації відповідно до відомостей вказаних у виконавчому документі: АДРЕСА_2 .

06.12.2021 Вінницьким міським відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області за (вих.№ 42/3/14067-21 від 06.12.202), було здійснено запит до Вінницького районного відділу № 3 філії філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для здійснення перевірки місця проживання ОСОБА_1

20.12.2021 надійшло повідомлення за (вих. № 42/19/2885-21 від 17.12.2021) з Вінницького районного відділу № 3 філії філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, щ порушник ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 на даний час не проживає та місце знаходження його не відоме.

19.01.2022 надійшло повідомлення за (вих. № 2350 від 12.01.2022), з першого відділу Державної виконавчої служби м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що до відділу надійшла заява стягувана про повну оплату заборгованості зі сплати аліментів боржником ОСОБА_1 .

20.01.2021 надійшло повідомлення за (вих. № 720/200/2022 від 17.01.2022), з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, що при неодноразовому відвідувані двері ніхто не відчиняв, зі слів сусідів такий громадянин проживав, але вже тривалий час його ніхто не бачив.

28.07.2022 Вінницьким міським відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області було направлено подання до першого відділу Державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 .

03.10.2022 до відділу пробації надійшов супровідний лист та постанова про повернення виконавчого документа стягувану з першого відділу Державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що до відділу надійшла заява стягувана про повернення виконавчого листа на підставі п. 1 ч. 1 статгі 37 Закону України «Про виконавче провадження». Заборгованість станом на 31.12.2021 сплачено у повному обсязі. Ураховуючи викладене, керуючись п. 1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення просять вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 .

Справа розглядається у відсутності особи, щодо якої розглядається подання, оскільки про дату, час та місце розгляду справи його було своєчасно сповіщено, однак ОСОБА_1 до суду не з`явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали подання та матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2021, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Однак, постанова суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин не виконана.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 13.13. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п. 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/15 (зі змінами та доповненнями), виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , приживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак за місцем реєстрації та проживання відсутній.

Таким чином, встановити місце проживання чи перебування ОСОБА_1 є неможливим.

Суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, а саме, у зв`язку із тим, що встановити місце проживання чи перебування ОСОБА_1 є неможливим.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Мазур А.М. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 287, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Мазур А.М. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2021в справі про адміністративне правопорушення № 127/19826/21 відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, накладеного згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2021 в справі про адміністративне правопорушення № 127/19826/21 відносно ОСОБА_1

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: