Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1651/23
Провадження № 3/723/2325/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , орган 7318 від 25.11.2019 року, жителя АДРЕСА_1 , за ст. ст. 204-1 ч.2, 185-10 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №723/1651/23, провадження 3/723/2425/23, №723/1652/23, провадження 3/723/2326/23, згідно яких ОСОБА_1 , 06.02.2023 року о 19 год. 30 хв. на південній околиці населеного пункту Красноїльськ, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на напрямку 770 прикордонного знаку, на відстані 4500 метрів від лінії державного кордону України, що знаходиться на території Красноїльської ОТГ, Чернівецького району, Чернівецької області, вищевказаний громадянин був затриманий в складі групи осіб, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» під час руху в сторону державного кордону України з Румунією за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України. Окрім того, вищевказаний громадянин вчинив злісну непокору, а саме здійснив спробу втечі від прикордонного наряду, чим вчинив правопорушення відповідальність за які передбачено ч.2 ст. 185-10 КУпАП та ч. 2 ст. 204-1 ч. 2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, знаходжу, що вина ОСОБА_1 в перетинанні державного кордону України поза пунктом пропуску, та у вчиненні злісної непокори законній вимозі представника Прикордонної служби України повністю доказана представленими документами в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення від 06.02.2023 року серії ЗхРУ №133847 та серії ЗхРУ №133849, протоколом про адміністративне затримання, письмовими поясненнями.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 204-1 ч.2, 185-10 ч.2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 204-1 ч.2, 185-10 ч.2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №723/1651/23, провадження 3/723/2325/23, №723/1652/23, провадження 3/723/2326/23, та присвоїти номер об`єднаній справі 723/1651/23, провадження 3/723/2325/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. Стягувач: відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: