Справа № 493/1926/23
Провадження № 3/493/1256/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

11.11.2023 року приблизно о 03:30 год. гр. ОСОБА_1 в с. Чернече Подільського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а також її доньки малолітньої ОСОБА_3 , а саме висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою.

Крім того, 11.11.2023 року приблизно о 08:00 год. гр. ОСОБА_1 в с. Чернече Подільського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а також її доньки малолітньої ОСОБА_3 , а саме висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 559131, серії ВАВ № 559132, серії ВАВ № 559133 та серії ВАВ № 559134 від 14.11.2023 року.

Копіями рапортів про реєстрацію повідомлень на лінію «102» від 11.11.2023 року № 4156 та № 4157 про факт вчинення домашнього насильства.

Копією заяви гр. ОСОБА_2 з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 зі змісту яких вбачається, що 11.11.2023 року приблизно о 03:30 год. додому повернувся її співмешканець гр. ОСОБА_1 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпідставно вчинив сварку відносно неї та її малолітньої доньки ОСОБА_3 , під час якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та штовхався, на зауваження не реагував, після чого вона викликала працівників поліції, а гр. ОСОБА_1 пішов у невідомому напрямку. Цього ж дня приблизно о 08:00 год. гр. ОСОБА_1 повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, хапав за одяг, а також погрожував її малолітній доньці фізичною розправою, але реальних дій не вчинив, після чого вона викликала працівників поліції.

Письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_3 зі змісту яких вбачається, що 11.11.2023 року приблизно о 03:30 год. вона почула крики та зайшла до кімнати своєї матері гр. ОСОБА_2 , де побачила гр. ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та висловлювався на адресу матері нецензурною лайкою, а побачивши її також висловлювався нецензурною лайкою на її адресу. Цього ж дня приблизно о 08:00 год. гр. ОСОБА_1 повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння та вчинив сварку відносно її матері ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, хапав за одяг, а також погрожував їй у словесній формі, після чого вони пішли з дому та матір викликала працівників поліції. Однак по приїзду працівників поліції гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 11.11.2023 року приблизно о 03:30 год. він повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння та вчинив сварку відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Під час сварки була присутня малолітняї донька співмешканки ОСОБА_3 , на адресу якої він також висловлювався нецензурною лайкою. Крім того, цього ж дня приблизно о 08:00 год. на грунті раптово виниклих неприязних відносин він вчинив сварку відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 та її малолітньої доньки ОСОБА_3 , під час якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1926/23 ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ