Провадження № 3-в/582/2/23
Справа № 582/407/23
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів подання провідного інспектора Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Арістархової В. В. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

У С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Арістархова В. В. звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 27 квітня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Належним чином повідомлена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

У судове засідання представник Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не з`явилася, але надала заяву про розгляд подання за її відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити його.

Дослідивши зібрані по справі докази, суддя дійшов висновку про те, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Недригайлівського районного суду Сумської області (справа № 582/407/23) від 27.04.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

09.05.2023 на адресу Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області було надіслано вказану вище постанову для виконання.

Цього ж дня провідним інспектором Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області було направлено виклик ОСОБА_1 на 17.05.2023. На вказаний виклик ОСОБА_1 не з`явилася.

18.05.2023 уповноваженою особою органу з питань пробації повторно направлений виклик ОСОБА_1 на 26.05.2023, на який остання також не з`явилася.

01.06.2023 провідним інспектором Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області було здійснено дзвінок ОСОБА_1 , для з`ясування причин її неявки до уповноваженого органу з питань пробації, в ході розмови ОСОБА_1 повідомила, що вона не з`являється на виклики у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд.

08.06.2023 уповноваженою особою органу з питань пробації разом із поліцейським офіцером громади Роменського РВП ГУНП в Сумській області було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 та було відібрано у останньої письмове пояснення в якому вона зазначила причини неявки до уповноваженого органу з питань пробації та зобов`язалась відбувати адміністративне стягнення відповідно до встановленого графіка.

22.06.2023 спеціалістом ЦНАП Недригайлівської селищної ради була надана довідка, в якій зазначено, що ОСОБА_1 без будь-яких поважних причин не з`являлася відбувати призначені їй громадські роботи, на телефонні виклики для роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, роз`яснення наслідків та міри відповідальності за ухилення від відбування громадських робіт остання не реагувала, й надалі продовжує ухилятися від виконання громадських робіт.

23.06.2023 провідним інспектором Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області було здійснено виїзд для перевірки відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 , в ході перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_1 на той момент не працювала відповідно встановленого графіка без поважних причин.

ОСОБА_1 була викликана до уповноваженого органу з питань пробації на 30.06.2023, однак за вказаним викликом ОСОБА_1 не з`явилася.

З матеріалів особової справи № 14/2023 вбачається, що ОСОБА_1 відбула 8 годин громадських робіт, а 32 години громадських робіт залишились не відбутими.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

У зв`язку з викладеним, подання органу пробації про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом не підлягає задоволенню, оскільки санкція статті, за якою особу піддано адміністративному стягненню, передбачає можливість застосування штрафу.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Роменського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Арістархової В. В. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко