Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/226/23
Провадження № 3/494/155/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Панчишина А.Ю., за участю секретаря Твердун Т.В., прокурора Матвійчук В.В., особи яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7 та ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №43 від 22.03.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №10//ОД від 25.03.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у березні 2021 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №313/2023 від 30.01.2023 року.

2. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №62 від 26.04.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №14//ОД від 28.04.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у квітні 2021 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №314/2023 від 30.01.2023 року.

3. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №76 від 19.05.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №16//ОД від 24.05.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у травні 2021 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №315/2023 від 30.01.2023 року.

4. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №100 від 18.06.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №31//ОД від 24.06.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у червні 2021 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №316/2023 від 30.01.2023 року.

5. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №129 від 20.07.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №44//ОД від 23.07.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у липні 2021 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №317/2023 від 30.01.2023 року.

6. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №146 від 28.08.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №54//ОД від 20.08.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у серпні 2021 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №318/2023 від 30.01.2023 року.

7. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №147 від 18.08.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №56//ОД від 20.08.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №319/2023 від 30.01.2023 року.

8. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №185 від 15.09.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №69/ОД від 22.09.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у вересні 2021 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №320/2023 від 30.01.2023 року.

9. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №226 від 16.11.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №102/ОД від 23.11.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у листопаді 2021 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №322/2023 від 30.01.2023 року.

10. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №208 від 19.10.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №82/ОД від 22.10.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у жовтні 2021 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №321/2023 від 30.01.2023 року.

11. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №251 від 13.12.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №120/ОД від 15.12.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у грудні 2021 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №323/2023 від 30.01.2023 року.

12. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №12 від 19.01.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №01/ОД від 25.01.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у січні 2022 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №324/2023 від 30.01.2023 року.

13. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №32 від 21.02.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №03/ОД від 25.02.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у лютому 2022 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №325/2023 від 30.01.2023 року.

14. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №41 від 21.03.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №13/ОД від 28.03.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у березні 2022 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №326/2023 від 30.01.2023 року.

15. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №40 від 19.04.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №17/ОД від 21.04.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у квітні 2022 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №327/2023 від 30.01.2023 року.

16. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №46 від 23.05.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №22/ОД від 24.05.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у травні 2022 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №328/2023 від 30.01.2023 року.

17. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №75 від 21.07.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №28/ОД від 21.07.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у липні 2022 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №329/2023 від 30.01.2023 року.

18. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №83 від 22.08.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №35/ОД від 23.08.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у серпні 2022 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №330/2023 від 30.01.2023 року.

19. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №98 від 20.09.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №46/ОД від 22.09.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у вересні 2022 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №331/2023 від 30.01.2023 року.

20. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №127 від 22.11.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №62/ОД від 24.11.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у листопаді 2022 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №332/2023 від 30.01.2023 року.

21. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №111 від 19.10.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №53/ОД від 20.10.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у жовтні 2022 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №333/2023 від 30.01.2023 року.

22. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №43 від 22.03.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №10/ОД від 25.03.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у березні 2021 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №292/2023 від 30.01.2023 року.

23. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №41 від 21.03.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №13/ОД від 28.03.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у березні 2022 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі 100 % до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №305/2023 від 30.01.2023 року.

24. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №32 від 21.02.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №03/ОД від 25.02.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у лютому 2022 року у розмірі 50 % до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №304/2023 від 30.01.2023 року.

25. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №12 від 19.01.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №01/ОД від 25.01.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у січні 2022 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №303/2023 від 30.01.2023 року.

26. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №251 від 13.12.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №120/ОД від 15.12.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у грудні 2021 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №302/2023 від 30.01.2023 року.

27. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №226 від 16.11.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №102/ОД від 23.11.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у листопаді 2021 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №301/2023 від 30.01.2023 року.

28. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №208 від 19.10.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №82/ОД від 22.10.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у жовтні 2021 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №300/2023 від 30.01.2023 року.

29. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №185 від 15.09.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №69/ОД від 22.09.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у вересні 2021 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №299/2023 від 30.01.2023 року.

30. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №147 від 18.08.2021 року про встановлення премії, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №56/ОД від 20.09.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №298/2023 від 30.01.2023 року.

31. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №146 від 18.08.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №54/ОД від 20.08.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у серпні 2021 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №297/2023 від 30.01.2023 року.

32. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №129 від 20.07.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №44/ОД від 23.07.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у липні 2021 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №296/2023 від 30.01.2023 року.

33. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №100 від 18.06.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №31/ОД від 24.06.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у червні 2021 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №295/2023 від 30.01.2023 року.

34. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №76 від 19.05.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №16/ОД від 24.05.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у червні 2021 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №294/2023 від 30.01.2023 року.

35. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №62 від 26.04.2021 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №14/ОД від 28.04.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у квітні 2021 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №293/2023 від 30.01.2023 року.

36. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №40 від 19.04.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №17/ОД від 21.04.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у квітні 2022 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №306/2023 від 30.01.2023 року.

37. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №46 від 23.05.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №22/ОД від 24.05.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у травні 2022 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №307/2023 від 30.01.2023 року.

38. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №75 від 21.07.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №29/ОД від 21.07.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у липні 2022 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №308/2023 від 30.01.2023 року.

39. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №83 від 22.08.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №35/ОД від 23.08.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у серпні 2022 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №309/2023 від 30.01.2023 року.

40. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №98 від 20.09.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №46/ОД від 22.09.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у вересні 2022 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №310/2023 від 30.01.2023 року.

41. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №111 від 19.10.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №53/ОД від 20.10.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у жовтні 2022 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №311/2023 від 30.01.2023 року.

42. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення та вчинення дій, щодо підписання листа на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №127 від 22.11.2022 року про встановлення премії та надбавки за інтенсивність у роботі, в якому самостійно визначив її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказу відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №62/ОД від 24.11.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлена надбавка за інтенсивність праці у листопаді 2022 року у розмірі 50% до посадового окладу та премія у розмірі 100% до посадового окладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за результатами чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №312/2023 від 30.01.2023 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судове засіданні з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, про що свідчать докази наявні в матеріалах справи, а тому просила визнати його винним у вчиненні вказаних правопорушень, та накласти штраф, передбачений КУпАП. При цьому, просила закрити провадження у справах про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 172-7 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП за протоколами №292/23 та №313/23, так як строки передбачені ст.38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, згідно зазначених протоколів, вийшли.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, дослідивши матеріали справ, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року № 1700-VII (далі - Закон), правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

04.02.2021 року згідно розпорядження Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області № 19/ос-2021 від 03.02.2021 ОСОБА_1 призначено на посаду начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області та присвоєно 12 ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах 6 категорії.

Згідно частини першої, пункту 1, підпункту «в» ст. 3 Закону, суб`єктами, особами, на яких поширюються дія цього Закону - є посадові особи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», посадова особа місцевого самоврядування - особа, яка працює в органах місцевого самоврядування, має відповідні посадові повноваження у здійсненні організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 3 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» Посадами в органах місцевого самоврядування є посади, на які особи призначаються сільським, селищним, міським головою, головою районної, районної у місті, обласної ради на конкурсній основі чи за іншою процедурою, передбаченою законодавством України.

Відповідно до частини 2 статті 12 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» На посадових осіб місцевого самоврядування поширюються вимоги та обмеження, встановлені Законом України "Про запобігання корупції".

Відповідно до статті 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» посадові особи місцевого самоврядування зобов`язані дотримуватися правил запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, передбачених Законом України "Про запобігання корупції".

Положеннями ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, згідно п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», посада начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області ОСОБА_1 віднесена до суб`єктів на яких поширюється дія цього Закону, як на посадову місцевого самоврядування, яка є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією передбаченого ст. 172-7 КУпАП, та він зобов`язаний виконувати вимоги зазначені у ст. 28 Закону.

Зібраними доказами встановлено, що начальник відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області ОСОБА_1 виконуючи передбачені положеннями службові повноваження, підписав вищезазначені в протоколах про адміністративні правопорушення листи на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області в яких самостійно визначав відсотковий розмір премії та надбавки за інтенсивність у роботі, які стали підставою для видачі розпоряджень Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, згідно яких ОСОБА_1 встановлені надбавки за інтенсивність праці у розмірі 50 % до посадового окладу та премії в розмірі посадового окладу, таким чином в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання вищевказаних листів, а також вчиняв дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання вище вказаних листів, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 172-7 КУпАП та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів та вчинення особою дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Відповідно до роз`яснень Національного агентства з питань запобігання корупції № 11 від 13.06.2022 «Щодо наявності/відсутності конфлікту інтересів під час реалізації повноважень з окремих питань оплати праці», одним з випадків наявності конфлікту інтересів у керівника, який приймає рішення про встановлення собі стимулюючих виплат є подання останнім пропозиції (у формі письмового подання чи іншим чином) щодо розміру стимулюючих виплат, а безпосередньо рішення про встановлення стимулюючих виплат приймає керівник вищого рівня.

У цьому випадку особа не приймає рішення про встановлення стимулюючих виплат, а ініціює таке питання перед особою, яка уповноважена на прийняття такого рішення.

Так, матеріальному заохоченню працівника передує здійснення оцінки його роботи на предмет своєчасності, повноти та сумлінності виконання посадових обов`язків, ініціативності у роботі, дотримання трудової та виконавчої дисципліни.

Керівник органу, установи, організації, видаючи наказ про встановлення стимулюючої виплати, об`єктивно не здатен оцінити роботу кожного із підлеглих працівників, у зв`язку з чим такий обов`язок покладається на безпосереднього керівника та керівника самостійного структурного підрозділу.

Рішення про преміювання чи встановлення надбавок приймається відповідно до пропозиції безпосереднього керівника та керівника самостійного структурного підрозділу.

Таким чином, приватний інтерес у реалізації цього повноваження стосовно себе пов`язаний з можливістю впливу та прийняття остаточного рішення про встановлення додаткових стимулюючих виплат.

Оскільки особа не може об`єктивно оцінити власну роботу при внесенні пропозицій щодо розміру премій чи надбавки для себе, між її приватним інтересом, що полягає у бажанні отримати стимулюючу виплату у вищому розмірі, та службовими повноваженнями виникає суперечність, яка впливає на її об`єктивність при вчиненні зазначених дій, що є реальним конфліктом інтересів.

Таким чином, під час виконання службових повноважень у ОСОБА_1 виник реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом, що полягає у бажанні отримати стимулюючу виплату, та службовими повноваженнями вираженими як у начальника, який має право підписувати відповідні листи (клопотання), що вплинуло на об`єктивність та неупередженість прийняття рішення.

Відповідно до статті 1 Закону та п. 2 Примітки до ст. 172-7 КУпАП, під реальним конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання вказаних повноважень.

Згідно ст. 1 Закону, приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону, особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Згідно відповіді з Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, повідомлень від начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області ОСОБА_1 щодо виникнення конфлікту інтересів під час підписання листів для отримання згоди на виплату премій (надбавок) собі особисто як начальнику, за період з 01.01.2021 по 11.01.2023 року не надходило.

Також, у своєму поясненні ОСОБА_1 підтвердив, що він особисто підписував листи на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, із зазначенням відсоткового розміру стимулюючих виплат, для отримання згоди на виплату премії (надбавок) собі особисто, як начальнику відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, та про наявність у нього реального конфлікту інтересів з вказаного питання будь-який орган, будь-яким чином він не повідомляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-7 КУпАП встановлюється відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-7 КУпАП встановлюється відповідальність за вчинення особою дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Моментом виникнення у начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області ОСОБА_1 реального конфлікту інтересів, є момент прийняття ним рішення та вчинення дії, щодо підписання зазначених вище листів про встановлення надбавки за інтенсивність в роботі та премії, в яких він самостійно визначав її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказів відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, згідно яких ОСОБА_1 встановлені надбавки за інтенсивність праці у розмірі 50 % до посадового окладу, а премії у розмірі посадового окладу.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 26.05.2015 року № 5-рп/2015 з питань офіційного тлумачення положень ч. 1 ст. 276 КУпАП місцем вчинення правопорушення є адміністративно-територіальна одиниця, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 не виконав вимоги ст. 28 Закону, які виникли у нього, як у начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області.

Одним з основоположних принципів діяльності із запобігання і протидії корупції є невідворотність відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, оскільки ці правопорушення несуть негативні наслідки, які можуть виявитися у підриві авторитету державних органів та органів місцевого самоврядування та зашкодити суспільним інтересам, а отже не можуть бути визнані як малозначимі. Тому, незалежно від виду суб`єкту та його службової діяльності, та інших характеристик його обов`язком є діяти лише в рамках закону.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У тому числі, відповідно до вимог ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Часом вчинення ОСОБА_1 правопорушень пов`язаних з корупцією, передбачених частиною 1 статті 172-7 КУпАП, є дата підписання листів на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області.

Датою виявлення вказаних адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією є дата завершення збору доказів, встановлення особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, фактичних даних для висновку про наявність в діях особи вини у вчиненні правопорушення, встановлення складу адміністративного правопорушення та складання і оголошення протоколу за участю особи- ОСОБА_1 , а саме 30.01.2023 року, що встановлює початок перебігу встановленого ст. 38 КУпАП строку накладання адміністративного стягнення.

Юридичними наслідками в даному випадку є вчинення дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 255 КУпАП «Особи, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення»: у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218-221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати: 1) уповноважені на те посадові особи: органів внутрішніх справ (Національної поліції) статті 172-4 - 172-9 (за винятком правопорушень, вчинених службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище).

Відповідно до ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Відповідно до п.п. 3 п.1 розділу ІІ «Завдання Управління» «Положення про Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України», затвердженого Наказом ДСР НПУ від 06.11.2019 № 17 (Далі - Положення), основними завданнями є: протидія корупції серед посадових осіб, на яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», вжиття заходів з метою виявлення корупційних правопорушень і правопорушень, пов`язаних з корупцією, та їх припинення відповідно до законодавства України.

Відповідно до п.п. 22 п.1 розділу ІІІ «Функції Управління» Положення, працівники Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України здійснюють моніторинг та аналіз стану дотримання антикорупційного законодавства особами, на яких поширюється дія статті 3 Закону України «Про запобігання корупції».

Відповідно до п.п. 23 п.1 розділу ІІІ «Функції Управління» Положення, працівники Управління здійснюють збирання доказів про вчинення корупційних правопорушень та правопорушень пов`язаних з корупцією.

Відповідно до п.п. 24 п.1 розділу ІІІ «Функції Управління» Положення, працівники Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, здійснюють складання в межах компетенції протоколів про правопорушення, пов`язані з корупцією, та направлення їх до суду в установленому законодавством порядку.

Суд зазначає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у неповідомленні у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, та у вчиненні ним дій та прийнятті рішень в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання листів про встановлення надбавки за інтенсивність в роботі та премії, в яких він самостійно визначав її відсотковий розмір, який став підставою для видачі наказів відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, згідно яких ОСОБА_1 встановлені надбавки за інтенсивність праці у розмірі 50 % до посадового окладу, а премії у розмірі посадового окладу, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією; копіями подань; копіями наказів про преміювання; копіями довідок про нарахування заробітної плати начальнику відділу освіти Раухівської селищної ради ОСОБА_1 за 2021, 2022 року; матеріалами перевірок; поясненнями ОСОБА_1 ; запитом в Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області та відповіддю; рапортами на складання.

Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 КУпАП, - неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Також, в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, - вчинення особою дій та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Положення КУпАП відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для порушника, меті адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушниці, є щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Санкція ч. 1 ст. 172-7 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкція ч. 2 ст. 172-7 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7 та ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому слід накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, у мінімальному розмірі.

Суд вважає, що минули строки, передбачені ст.38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП, та за ч.2 ст.172-7 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення №292/23 від 30.01.2023 року, та за протоколом про адміністративне правопорушення №313/2023 від 30.01.2023 року, так як лист на адресу Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області №43 він підписав 22.03.2021 року, тобто пройшло більше 2 років з дня вчинення вище вказаних адміністративних правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Докази про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в матеріалах справ відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 9, 23, 33, 34, 36, 40-1, 172-7, 245, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7 та ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді начальника відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./отгм.Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Закрити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 провадження по адміністративній справі за протоколом про адміністративне правопорушення за №292/23 від 30.01.2023 року та за протоколом про адміністративне правопорушення за №313/23 від 30.01.2023 року, у зв`язку із закінченням строку для його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП та ч.2 ст.172-7 КУпАП, на підставі п.3 ч.1 ст.284 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.