Провадження № 3/686/8935/23
ПОСТАНОВА

03 листопада 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючий водієм в ФОП « ОСОБА_2 »,

за ст.124 ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА :

Судом встановлено, що 19.10.2023 о 13:47 год. в Хмельницькій обл. А/Д Н-03 «Житомир-Чернівці» 198 км, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volvo FH500/Schmitz SKO24 д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не стежив за її змінами, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду для маневру повороту ліворуч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 551661, 19.10.2023 о 13:47 год. в Хмельницькій обл. А/Д Н-03 «Житомир-Чернівці» 198 км, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volvo FH500/Schmitz SKO24 д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , здійснив забруднення проїзної частини паливом-мастильними матеріалами 55 м- довжиною та 2 м - шириною, а саме дизелем, чим порушив вимоги п. 2.3г ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 139 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 139 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч.1 ст. 139 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП, повністю підтверджуються наступними доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 406298 від 19.10.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 551661 від 19.10.2023 року; схемою місця ДТП від 19.10.2023 року; письмовими поясненнями; фотознімками.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст. 139 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими вона притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 124, 139 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 139 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя