Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/335/22
Провадження № 3/553/8/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.05.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 03.06.2019 органом 6391, РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, ?

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про порушення митних правил № 0070/80600/21 від 24.11.2021 року, він складений головним державним інспектором оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Полтавської митниці Морозом О.С., відносно ОСОБА_1 по факту того, що в порядку перевірки, проведеною Полтавською митницею з приводу перебування на митній території України транспортного засобу «VW GOLF», р/н НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , за результатами яких з`ясовано, що відповідно до бази даних АСМО «Інспектор» зазначений вище автомобіль 11.11.2020 року в зоні діяльності Закарпатської митниці Держмитслужби на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення до 60 днів» ввіз ОСОБА_1 . Станом на 24.11.2021 року вищевказаний автомобіль, вартістю наявною в мережі Інтернет 900 Євро (27211,86 грн.) за межі митної території України не вивезений.

Таким чином, ОСОБА_1 перевищив встановлений ст. 380 Митного кодексу України, строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування «VW GOLF», р/н НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Особа, що притягується до відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи за наявною у розпорядженні суду адресою місця проживання, неодноразово в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи з поважних причин не вернувся, участь у розгляді справи представника не забезпечив.

Представник Полтавської митниці Державної митної служби України надада письмові пояснення та вказаний протокол про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України підтримала в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0070/80600/21 від 24.11.2021, митною декларацією ОСОБА_1 , довідкою у справах про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України відповідальність особи настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Частиною 6 ст. 380 МК України передбачено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Санкцією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону. Як встановлено, притягуємий до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору не відноситься, а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 536,80 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) на користь держави.

На підставі ч. 6 ст. 481 та керуючись ст. ст. 467, 525-529 Митного кодексу України, ст. 40-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170000,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук