Справа № 587/3267/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , у відпустці по догляд за дитиною
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Відповідно до протоколу серії ВАВ №913411 від 13.11.2023 року, ОСОБА_1 в період часу з 01.09.2023 року по 13.11.2023 року за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона систематично вживає алкогольні напої, в будинку антисанітарія, не прибрано, білизна брудна, не забезпечувала дитину піклуванням, чим своїми діями мати порушила вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України. Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАД №034315 від 13.11.2023 року, ОСОБА_1 в період часу з 01.09.2023 року по 13.11.2023 року за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вона систематично вживає алкогольні напої, в будинку антисанітарія, не прибрано, білизна брудна, не забезпечувала дитину піклуванням, чим своїми діями мати порушила вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України. Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАД №034314 від 13.11.2023 року, ОСОБА_1 в період часу з 01.09.2023 року по 13.11.2023 року за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вона систематично вживає алкогольні напої, в будинку антисанітарія, не прибрано, білизна брудна, не забезпечувала дитину піклуванням, чим своїми діями мати порушила вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України. Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи, що адміністративні справи надійшли до суду одночасно, у відповідності до ст. 36 КУпАП їх слід розглянути в одному провадженні.
ОСОБА_1 свою вину фактично визнала пояснила що на даний час стала на шлях виправлення, не вживає алкогольні напої, піклується про дитину, підтримує в домоволодінні порядок. Просила суворо не карати.
Згідно з положеннями ст. ст. 245, 280 КУпАП суд, керуючись принципами всебічності, повноти, об`єктивності та законності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги обстановку в якій вчинено правопорушення і особистість порушниці, суд вважає, що її можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням в зв`язку з малозначністю скоєного нею правопорушення та враховуючи матеріальне становище особи.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 22 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М. Черних