Справа № 357/739/23
П ОС Т А Н О В А

09 березня 2023 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Т. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, 08.07.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 16.07.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 24.01.2023 надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, про те, що він 24.12.2022 о 16:05 год по вул. Академіка Кримського, 6 в м. Біла Церква Київської області, ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, а саме на дитячому майданчику, розпивав спиртний напій «MOVE ON», міцністю 8 %, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 178 КУпАП.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

За ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З метою забезпечення для ОСОБА_1 можливості реалізувати в суді передбачені законом права, якими наділена особа, котра притягається до адміністративної відповідальності (зокрема, права давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою тощо). Він викликався в судове засідання у найкоротший строк на 03.02.2023 та на 15.02.2023 шляхом направлення на номер телефону, який він вказав при складанні протоколу про адміністративне правопорушенняна смс-повістки. Відповідно до наявних у матеріалах справи довідкок про доставку SMS, повідомлення про виклик до суду ОСОБА_1 отримував завчасно, однак до суду у визначені дні не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

Постановами суду від 15.02.2023 та від 23.02.2023 до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід в судові засідання, призначені на 23.02.2023 та 09.03.2023 однак у визначені дні та час ОСОБА_1 до суду доставлено не було, постанови суду залишилися бути не виконаними, причини їх невиконання суду невідомі.

Згідно із ч.3 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд, враховуючи те, що постанови суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання невиконані, вважає необхідним втретє застосувати до нього привід, поклавши виконання постанови на Батальйон патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 178, ст. 245, 252, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повторний привід у судове засідання, призначене на 15.03.2023 на 09:15 год.

Копію постанови надіслати до Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції для виконання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КЛЕПА