Справа № 602/826/23
Провадження № 3/602/711/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2023 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого поліцейським СРПП відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, не одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 005320 від 15 серпня 2023 року вбачається, що 15 серпня 2023 року о 12 годині 05 хвилин на автодорозі М-19 276 км + 400 м поблизу смт.Вишнівець Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом СКС PGO 47 ПП д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем марки VOLKSWAGEN Golf д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 15 серпня 2023 року о 12 годині 05 хвилин на автодорозі М-19 276 км + 400 м поблизу смт.Вишнівець Кременецького району Тернопільської області під час виконання службових обов`язків, керуючи транспортним засобом СКС PGO 47 ПП д.н.з. НОМЕР_1 , з увімкненими звуковою сигналізацію та проблисковими маячками синього та червоного кольорів, переслідували мопед, який порушував правила дорожнього руху. В даній ситуації, кожен із водіїв, учасників дорожнього руху, згідно пункту 8.9 б ПДР України повинен зупинити транспортний засіб у вказаному місці з дотриманням правил зупинки. Однак водій автомобіля VOLKSWAGEN Golf д.н.з. НОМЕР_2 проігнорував дану вимогу, у зв`язку з чим сталася дорожньо-транспортна пригода.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал, вважаю, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААБ № 005320 від 15 серпня 2023 року не вказано особу та адресу для поштової кореспонденції водія транспортного засобу VOLKSWAGEN Golf д.н.з. НОМЕР_2 , в матеріалах справи відсутні його письмові пояснення, тому суд позбавлений можливості викликати його в судове засідання для з`ясування всіх фактичних обставин справи.

Вказані обставини перешкоджають проведенню судового розгляду справи та винесенню судом законного та обґрунтованого рішення по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП до Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для усунення вказаних недоліків

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277,283 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити в Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області на дооформлення.

Суддя: Л. І. Холява