Провадження № 3/127/6895/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Мунтяна Євгена Володимировича про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають адміністративні матеріали (справа №127/25508/23), складені відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ч.1 ст. 122-2 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Мунтян Є.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» інформацію, про те, коли гр. ОСОБА_2 (колишнє прізвище ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходила лікування в КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» та з яким діагнозом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року N 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Мунтяна Є.В. та витребувати з КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» інформацію, про те, коли гр. ОСОБА_2 (колишнє прізвище ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходила лікування в КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» та з яким діагнозом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» (адреса: м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109) інформацію, про те, коли гр. ОСОБА_2 (колишнє прізвище ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходила лікування в КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» та з яким діагнозом, з долученням до наведеної інформації первинних медичних документів (висновків комісій лікарів психіатрів, виписок з медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого, тощо).

Витребувані докази надіслати на адресу суду в строк до 17 листопада 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: