Справа №: 272/455/23
Провадження № 3/272/320/23
ПОСТАНОВА

18 липня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

приватного підприємця, РНОКПП - НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2023 серія ААД № 400484 вбачається, що 23 квітня 2023 року о 00 годині 18 хвилин в м. Андрушівка по вул. Лисенка, водій керував транспортним засобом Опель Кадет, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук) та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник, адвокат Олянюк В.Л., зазначили, що вважаю за необхідне повернути вказану справу до Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області для належного оформлення.

Вислухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Санкція вказаної статті передбачає адміністративне стягнення у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду КП "Д-3" ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 272/856/22, провадження № 3/272/14/23) за правопорушення, яке було вчинено 27.10.2022, та відповідно до постанови суду від 24.04.2023 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді 17000,00 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005, позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, ст.ст.124 і 130 КУпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вимогами ст. 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимогст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що працівниками поліції допущено порушення щодо кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки згідно відомостей, якій містяться АСДС КП "Д-3" вбачається, що ОСОБА_1 протягом року вчиняв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Крім того справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АДД № 400484) не містить інформації щодо результатів виконання постанови суду від 24.04.2023 у справі № 272/856/22 в частині позбавлення права керування транспортними засобами.

З урахуванням того, що суд позбавлений права перекваліфіковувати дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у разі, якщо це матиме наслідком погіршення стану особи, крім того суд не наділений повноваженнями збирати докази щодо виконання постанови суду в частині позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю за необхідне дану справу направити на доопрацювання до Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області для приведення протоколу у відповідність, оскільки без усунення зазначених недоліків подальший розгляд справи неможливий.

Керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 272/455/23, провадження № 3/272/320/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець