Справа № 724/719/23
Провадження № 3/724/432/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2023 року о 18:41 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою відносно гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

23.03.2023 о 23:07 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив вимоги п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області «Про встановлення адміністративного нагляду» від 05.01.2023 № 724/37/23, вказане правопорушення вчинено повторно протягом року. Таким чином, ОСОБА_1 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

06.04.2023 о 22:30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив вимоги п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області «Про встановлення адміністративного нагляду» від 05.01.2023 № 724/37/23, вказане правопорушення вчинено повторно протягом року. Таким чином, ОСОБА_1 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 год. 08.04.2023 по 06:00 год. 09.04.2023, чим своїми діями порушив вимоги п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області «Про встановлення адміністративного нагляду» від 05.01.2023 № 724/37/23, вказане правопорушення вчинено повторно протягом року. Таким чином, ОСОБА_1 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 181419 від 02.03.2023 року, рапортом помічника чергового ВП № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Морозова В.С. від 21.02.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.09.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у дрібному хуліганстві, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, посередню характеристику, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 117529 від 01.04.2023 року, серії ВАВ № 117531 від 10.04.2023 року, серії ВАВ № 117532 від 12.04.2023.2022 року, рапортом помічника чергового ВП № 2 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Морозова В.С. від 24.03.2023, рапортом інспектора СРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Жука Д.В. від 23.03.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом ПОГ СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Станіслава Тришмака від 01.04.2023, Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.01.2023 року, якою встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік за ОСОБА_1 , попередженням про адміністративну та кримінальну відповідальність щодо порушення правил адміністративного нагляду від 25.01.2023, довідкою щодо результатів проведеної бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 , постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.08.2022, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170 грн., постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.02.2023, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 255 грн., постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.03.2023, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб, рапортом помічника чергового ВП № 2 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Морозова В.С. від 06.04.2023, рапортом інспектора СРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Артура Боднарюка від 06.04.2023, рапортом ПОГ СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Станіслава Тришмака від 10.04.2023, рапортом інспектора СРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Станіслава Рашківського від 09.04.2023, рапортом помічника чергового ВП № 2 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Приймака Б.Л. від 09.04.2023, заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, тобто вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, посередню характеристику, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини.

Суддя вважає, що стягнення у вигляді адміністративного арешту буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/719/23, № 724/815/23, № 724/816/23, № 724/817/23, за ст. 173, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/719/23.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення: адміністративний арешт на строк 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відрахувати з моменту його затримання.

Копію постанови направити начальнику відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ