Справа № 575/928/23
Провадження № 3/575/616/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка адміністративні матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

17 липня 2023 року о 09 годині 30 хвилин, 29 серпня 2023 року о 10 годині 00 хвилин,06 вересня 2023 року о 09 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Великописарівському ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, перебував в кафе «Надія» де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив заборону на відвідування торгівельних об`єктів, де реалізуються спиртні напої з метою їх придбання та вживання. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього 02 серпня 2023 року о 22 годині 24 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Великописарівському ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , тобто порушив заборону виходу з будинку у визначений час. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також 05 вересня 2023 року о 12 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Великописарівському ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, в приміщенні кафе «Надія», що розташоване за адресою: вул. Шкільна, буд. 4 в смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області придбав 100 грам горілки з метою вживання, тобто порушив заборону на відвідування торгівельних об`єктів, де реалізуються спиртні напої з метою їх придбання та вживання. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, погоджується з рішенням суду /а.с. 5, 15, 22, 27, 32/.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративне порушення № 575/928/23, провадження № 3/575/620/23, № 575/928/23, провадження № 3/575/619/23, № 575/928/23, провадження № 3/575/618/23, № 575/920/23, провадження № 3/575/617/23 об`єднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/928/23, провадження №3/575/616/23.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 17 липня 2023 року серія ВАВ № 867859, 03 серпня 2023 року серія ВАД № 060711, 29 серпня 2023 року серія ВАД № 060723, 05 вересня 2023 року серія ВАД 060719, 06 вересня 2023 року серія ВАД 060729, його письмовими поясненнями, постановою В-Писарівського районного суду Сумської області від 21 червня 2023 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік та встановлені обмеження, зокрема, заборонено вихід з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня; заборонено відвідувати торгівельні об`єкти, де спритні напої реалізуються на розлив, з метою їх придбання та вживання /1-3, 11-13, 16-19, 23-25, 28-29, 31/.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, його матеріальний, сімейний стан, стан його здоров`я, фактичні обставини справи, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 /п`ятдесят одну гривню 00 копійок/ на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за , код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA0018546).

Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 536,80 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA0026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С. Семенова