ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , -

встановив:

07.11.2023 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 184 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №887030 від 11.09.2023 року вбачається, що 30.08.2023 року о 14.01 год. Встановлено, що ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 СК України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останні протягом п`яти років проживають разом з тіткою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В ході вивчення протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №887030 від 11.09.2023 року та доданих до нього матеріалів, було встановлено, що протокол не відповідає вимогам КУпАП.

Так, згідно із ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, який складений відносно ОСОБА_1 місце та час вчинення адміністративного правопорушення не зазначені, а вказано, коли встановлені виявлені факти.

Крім того, стаття 184 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей. Разом з тим, у протоколі не зазначено відносно кого саме ОСОБА_1 не виконує покладені на неї обов`язки (її власні діти, діти передані їй під опіку) та не надано доказів вказаних обставин (свідоцтв про народження дітей).

Також, у постанові є посилання на те, що ОСОБА_1 не виконує обов`язки, передбачені ст. 150 КУпАП, однак не зазначено у чому саме це виражається, оскільки ч. 5 вказаної статті передбачено, що передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. У протоколі йдеться, що діти передані під піклування іншій особі, тому ОСОБА_1 не виконує покладені на неї обов`язки, однак не вказано, які саме.

З огляду на викладене, вищезазначені порушення свідчать про неповноту складеного протоколу про адміністративне правопорушення, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, оскільки вказані недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають об`єктивному розгляду і встановленню істини у справі. А тому приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

постановив:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Радченко