Справа №478/415/23 пров. №3/478/167/2023
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
28 квітня 2023 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., за участю секретаря Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючою,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП,
07.04.2023 року о 12 год. 12 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Миру, 222 в смт. Казанка Баштанського району Миколаївської області, здійснювала торгівлю з рук овочами та фруктами у невстановленому місці для торгівлі.
Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 була сповіщена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судового повідомлення. Враховуючи те, що будь-яких заяв від ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи та поважність причин неявки суд не отримував, остання була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, належним чином повідомлена про розгляд справи, будь-яких дій з її боку, спрямованих на визначення результату розгляду справи відносно неї, не вчинялось, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
З письмових пояснень ОСОБА_1 , які маються в матеріалах справи вбачається, що дійсно 07.04.2023 року о 12 год. 12 хв. здійснювала торгівлю з рук овочами та фруктами по вул. Миру, 222 в смт. Казанка. Зазначила, що єдиним джерелом її заробітку на даний час є торгівля овочами та фруктами. Крім того, на час воєнного стану здійснювати торгівлю в даному місці дозволив голова селищної ради.
Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №167256 від 07.04.2023 року та фото таблиця до нього свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 07.04.2023 року о 12 год. 12 хв. перебуваючи по АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю з рук овочами та фруктами у невстановленому місці для торгівлі, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка не з`явилася в судове засідання без поважних причин, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн, без конфіскації предметів торгівлі.
Роз`яснити ОСОБА_1 :
?що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу;
?що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 грн 80 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяСябренко І.П.