Справа № 527/1625/23
провадження № 3/527/935/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонера, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Глобинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №433485 у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП, згідно якого 09.06.2023 року об 11 годині 50 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 транспортувала на велосипеді тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразка в поліетиленових пакунках.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. В заяві зазначила, що цигарки вона знайшла посеред дороги та вирішила забрати додому, оскільки її син палить. Додала, що вона є пенсіонеркою за віком, продажем тютюнових виробів не займалась та не займається.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст. 164-5 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Тобто, передбачене правопорушення у своєму складі має спеціального суб`єкта: посадові особи підприємств - виробників, імпортерів і продавців, а також спеціальний безпосередній об`єкт товари (алкогольні напої чи тютюнові вироби) з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.

За змістом протоколу ОСОБА_1 пенсіонер, відомості про те, що остання є посадовою особою підприємств -виробників, імпортерів і продавців тютюнових виробів у матеріалах справи відсутні.

Отже, ОСОБА_1 не є суб`єктом правопорушення, суть якого зазначено у протоколі та яке кваліфіковано за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та у справі відсутні відомості та докази на підтвердження обставин, що мають значення для справи.

Крім того, як зазначено вище, об`єктом вказаного правопорушення є тютюнові вироби з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку, а за змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 транспортувала вказані вироби без марок акцизного податку встановленого зразка.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,33,247,268,280,283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Мицик