Провадження № 3/686/7980/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Фенікс сталь»,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , ставиться у вину те, що вона, як директор ТОВ «Фенікс сталь», порушила порядок ведення податкового обліку, яке полягало в порушенні вимог:

-абз. п. 200.1, п. 200.7, п. 200.9, «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Фенікс сталь» не має права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) задекларованого у декларації за червень 2023 року в сумі 50000 грн.;

-п. 44.1 ст. 44, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, абз. «в» п. 200.4 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 2 ст. 3, ст.. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Фенікс сталь» занижено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р. 21 декларації) задекларованого у декларації з ПДВ за червень 2023 року на суму 42634 грн.;

-в порушення вимог Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Фенікс сталь» невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» до податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2023 року;

-порушення вимог абз. «а» п.п. 195.1.1 п. 195.1 ст. 195 Податкового кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість суму операцій із вивезення товарів за межі митної території України, що оподатковуються за нульовою ставкою, (рядок 2.1 декларації) занижено в загальній сумі 239 238 грн., в т.ч. занижено у червні 2023 року на суму 239238 грн.;

-п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 12 Порядку заповнення податкової накладної ТОВ «Фенікс сталь» не складено та не зареєстровано в ЄРПН податкову накладну від 30.06.2023 року на обсяг операцій з вивезення товарів за межі митної території України на суму 239238 грн., ПДВ на суму 0 грн.

Тобто, ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 07.12.2023 року, ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: