Справа № 444/3650/23
Провадження № 3/444/1880/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року м. Жовква

Суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, 05.10.2023 року о 10:30 год. в АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме пивом, без отримання ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності, чим вчинила порушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, хоча була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 548), і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Беручи до уваги, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП не є обов`язковою, керуючись ст. 268 КУпАП, справу було розглянуто під час відсутності цієї особи.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом ВАБ № 953428 від 05.10.2023 року, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом від 06.10.2023 року, витягом з Реєстру платників єдиного податку № 223 від 26.05.2016 року.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки вона вчинила провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, враховуючи кількість вилучених пляшок пива, а саме 65, до правопорушника потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Вилучені речі, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, потрібно повернути ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 в користь держави потрібно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 164 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ грн. 00 коп. в дохід держави без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Вилучені 20 пляшок пива «Перша приватна броварня» ємністю 0,5 літри кожна, 20 пляшок пива «Львівське» ємністю 0,5 літри кожна, 12 пляшок пива «Львівське світле» ємністю 1,12 літри кожна, 11 пляшок пива «Львівське світле» ємністю 1,12 літри кожна та 2 пляшки пива «Різдвяне» ємністю 1,5 літри кожна - повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя Оприск З. Л.