Справа № 550/270/23
Провадження № 3-в/550/3/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Оболєнська С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу згідно постанови суду від 28 березня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и л а :

Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 28.03.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накладено на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про розстрочку виконання вказаної постанови суду у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Розглянувши вищевказане клопотання, суддя зазначає наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

З доданих до клопотання матеріалів, а саме: довідки ПФУ форма ОК-5 від 13.04.2023, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку про суми виплачених доходів та утримання податків станом на 12.04.2023 №1629-23-00663, довідки ПФ ОЦЗ від 12.04.2023, вбачається, що ОСОБА_1 не має доходу з листопада 2022 року, на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

Водночас ОСОБА_1 не надано беззаперечних доказів на підтвердження обставин, що утруднюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.

Враховуючи вищезазначене, тимчасова відсутність заробітку (доходу) ОСОБА_1 не може бути безумовною підставою для розстрочки сплати штрафу, встановленого вищевказаною постановою суду.

Таким чином суддя дійшов висновку, що подане клопотання є безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП України, суддя

постановила:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 28.03.2023 у справі № 550/270/23 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП України відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Оболєнська