Справа № 558/181/23
номер провадження 3/558/117/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Рогізне, Дубенського району, Рівненської області, жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, українку, громадянку України, на утриманні одна малолітня дитина, РНОКПП НОМЕР_1 , якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

21 квітня 2023 року о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме покинула свою малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , поїхавши з подругами в кафе, де вживали алкогольні напої та повернулася додому до дитини лише 26 квітня 2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що 21 квітня 2023 року приблизно о 18 год, вона покинула місце свого проживання в с. Вербень. Вдома залищились її чоловік ОСОБА_3 та їхня малолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чоловік доглядав за дочкою. Разом зі своєю подругою вона поїхала в смт Демидівку, де вживали спиртні напої. Додому в с. Вербень не захотіла повертатись, а тому поїхала в с. Вовковиї, Дубенського району до своєї бабусі, де перебувала в неї до 26.04.2023 року. За дитиною не доглядала. Щиро розкаюється в скоєному, більше такого робити не буде, дочку залишати саму також більше не буде.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він разом з дружиною ОСОБА_1 та їхньою малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають в с. Вербень, Дубенського району. 21 квітня 2023 року його дружина пішла з дому до подруги на одну годину. Того дня вона додому так і не повернулась. На його телефонні дзвінки відповідала, що скоро повернеться, але повернулась додому лише 26.04.2023 року. На сьогодні дружина дома, у них все добре, здійснює догляд за їхньою дочкою.

Крім повного визнання свої вини ОСОБА_1 , пояснень свідка ОСОБА_3 , вина ОСОБА_1 підтверджуються зібраними та перевіреними в суді доказами.

Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , долучених до протоколу, вбачається, що він разом з ОСОБА_1 мають спільну дочку, ІНФОРМАЦІЯ_2 . 21.04.2023 року його дружина ОСОБА_1 пішла з дому. Сказала, що йде на годину до подруг, на вулицю. На телефонні дзвінки відповідала та казала, що скоро повернеться додому. Однак додому повернулася лише 26 квітня 2023 року, можливо вживала алкогольні напої з подругами. /а. с. 3/.

З письмових пояснень ОСОБА_6 , долучених до протоколу та досліджених в судовому засіданні, вбачається, що 21 квітня 2023 року близько 18 год його невістка ОСОБА_1 пішла з дому в невідомому йому напрямку та додому не повернулась. Після того він зателефонував на лінію "102" та повідомив, що невістка додому не повернулась. /а. с. 10/.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 / а. с. 13/.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую те, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, має на утриманні одну малолітню дитину. За таких обставин, суддя дійшла висновку про застосування відносно ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області.

С У Д Д Я Алла ОЛЕКСЮК