Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3042/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., при секретарі судового засідання Шевні І.С., адвоката Кота С.І. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , військовослужбовець, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП,

за ч.5 ст.126 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

17 липня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в м.Сарни по вул.Європейській,70 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом SKODA OCTAVIA номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно, протягом року вчинив вказане правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Інтереси ОСОБА_1 в судовому засіданні представляє адвокат Кот О.О.

Від адвоката Кота О.О. надійшли клопотання про дослідження відеозапису зафіксованого на технічний засіб №468863, про який було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, а також про залучення в судове засідання свідка інспектора роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Яша І.О.

Судом відмовлено в задоволенні клопотання про ознайомлення з відеозаписом №468863, оскільки даний відеозапис не долучений до матеріалів справи.

Стосовно виклику інспектора роти №5 батальйону УПП в Рівненській області Яша І.О., суд посилається на те, що дана особа складала протокол, тому є зацікавленою особою і її показання не можуть бути належним доказом по даній справі, в зв`язку, з чим дане клопотання не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні адвокат Кот О.О. пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення складено з істотними порушеннями, оскільки в даному протоколі, не вказано причини зупинки транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , які саме правила дорожнього руху порушив останній, не зазначено свідків події, не долучено доказів відеофіксації вчинення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, не зазначено, чи роз`яснювалися йому його права. Також судом безпідставно відмовлено в допиту інспектора ОСОБА_2 в зв`язку з чим, обмежено ОСОБА_1 право на захист.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №202085 від 17 липня 2023 року, в якому зазначені обставини вчинення адміністративного правопорушення, його письмові пояснення, відповідно до яких він вказав, що йому не було як доїхати іншими засобами, тому був змушений їхати сам, фактично визнавши вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №511615 винесеної 17 липня 2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП, а саме під час керування транспортним засобом не був пристебнутий засобами безпеки та керував автомобілем не маючи діючого поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Дана постанова ОСОБА_1 не оскаржена, та доводить наявність підстав для зупинки працівниками поліції транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 .

Також в матеріалах справи міститься зобов`язання ОСОБА_1 не керувати транспортним засобом до отримання посвідчення водія відповідної категорії, яке написане ним власноручно.

Постанова про накладення адміністративного стягнення від 16.05.2023 року про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі винесена відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, довідка видана інспектором ВОНС в м.Сарни УПП в Рівненській області М.Бережною про те, що згідно запиту підсистеми «Адмінпрактика» Інформаційного порталу Національної поліції України відносно ОСОБА_1 було винесено постанову за ч.2 ст.126 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн., та відповідно до запиту ІПНП ГСЦ ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, що дає суду підстави кваліфікувати його дії за ч.5 ст.126 КУпАП.

Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують керування ОСОБА_1 без посвідчення водія повторно протягом року.

Тому твердження сторони захисту щодо не доведення працівниками поліції вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 чт.126 КУпАП є припущенням, яке не обґрунтоване стороною захисту та спростовується сукупністю доказів долучених до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Враховуючи відсутність пом`якшуючих вину ОСОБА_1 обставин, суд вважає за можливе піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу,

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 22.07.2022 року) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу SKODA OCTAVIA номерний знак НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя