Справа № 711/2753/23
Номер провадження 3/711/1052/23
П О С Т А Н О В А

10 травня 2023 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; працюючого оперуповноваженим Державного бюро розслідувань України, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у якому просить передати дану справу на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва за місцем його реєстрації та фактичного місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , та у зв`язку з неможливістю прибуття до Придніпровського районного суду м.Черкаси по причинам пов`язаним з виконанням службових обов`язків у якості діючого працівника Державного бюро розслідувань. Водночас бажає взяти участь в судовому засіданні та надати пояснення.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №099488, місцем проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Вивчивши зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно до ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст.124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи, що норми КУпАП не визначають механізм зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним провадженням щодо цілей застосування Конвенції, висловлених у рішеннях «Надточій проти України» від 15.05.2008, «Лучанінова проти України» від 09.06.2011, що є підставою застосування аналогії закону, тобто у передбаченому КПК України порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, оскільки справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 може також розглядатись і за місцем реєстрації особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а вирішення питання про зміну підсудності є компетенцією Черкаського апеляційного суду, суд вважає вказану справу слід спрямувати до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність.

Керуючись ст. 245, 276 КУпАП, ст. 34 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу до Голосіївського районного суду міста Києва адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП задовольнити.

Звернутися до Черкаського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Олійник