П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1723/23

Провадження № 3/348/869/23

12 вересня 2023 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , на яку раніше не накладали адміністративне стягнення,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

13.07.2023 о 15.00 ОСОБА_1 керувала транспорним засобом марки Mitsubichi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Центральній в с. Чорні Ослави, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, при зміні напрямку руху ліворуч не переконалась у безпеці та здійснила зіткнення з автомобілем марки Renoult Master реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України. Такими діями, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у ході судового розгляду справи пояснила, що після сметрі брата на війні, 13.03.2023, у її матері погіршився стан здоров`я. За призначенням лікаря її мати при погіршенні стану здоров`я повинна приймати ліки. Мати за станом здоров`я не могла сама керувати транспортним засобом, тому ОСОБА_1 сіла за кермо, мати перебувала поруч. Вони прямували у сусіднє село в аптеку за ліками, оскільки у їхньому селі немає аптеки. Після чого сталась дорожньо-транспортна пригода.

Диспозицією ст. 124 КУпАП, адміністративним правопорушенням визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться такими доказами: схемою місця ДТП, її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зазначені докази є належними, допустимими та достовірними і у своїй сукупності доводять вину ОСОБА_1 поза розумним сумнівом.

Разом з тим, враховуючи пояснення ОСОБА_1 та письмові матеріали справи, суддя приходить до висновку, що хоча формально ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в діях ОСОБА_1 є, однак характер вчиненого правопорушення є малозначним, значної шкоди не заподіяно, порушення вчинено вперше, незважаючи на те, що ОСОБА_1 неповнолітня, вона закінчила водійські курси та здала відповідні екзамени, посвідчення водія не отримала, оскільки не досягла 18-річного віку,а тому провадження в даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.