Справа № 188/1223/23
Провадження № 3/188/765/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії ААД №492052 від 09.07.2023року, 09.07.2023 року 13 год 45 хв. в с.Миколаївка вул.Першотравнева 174, М-30, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «MITSUBISHI» L200 д.н.з. НОМЕР_3 , на перехресті вул.Першотравнева та вул.Центральна при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем КАМАЗ54112 д.н.з. НОМЕР_4 , обладнаний прицепомПП д.н.з. НОМЕР_5 , який рухався в тому напрямку та повертав праворуч на вул.Центральна, в результаті чого автомобілі загорілися, чим порушив вимоги п.14.6.а ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 та його адвокат Кущ Д.С.в судове засідання надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, та зазначили, що ОСОБА_1 вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 та його адвокат Василенко О.В. в судовому засіданні зазначили, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 складено з дотриманням законодавства, попрохали визнати правопорушника винуватим та накласти відповідне адміністративне стягнення.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію рапорту чергового ВП№3, письмові пояснення ОСОБА_1 та свідків, копію схеми місця ДТП від 09.07.2023р, в якій зазначені наступні т/з: КАМАЗ 54112 н.з. НОМЕР_4 та «MITSUBISHI» L200 д.н.з. НОМЕР_6 , приходжу висновку, що наявні матеріали є достатніми для визнання вини ОСОБА_1 та призначення йому відповідного стягнення.

Під час розгляду справи не встановлено обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.34, 35 КУпАП.

Вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП: Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення вважаю необхідним з урахуванням наслідків порушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 40-1, 124 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна