Справа № 939/2183/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області за участю ОСОБА_1 , справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2023 року о 14 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Меrcedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поблизу будинку №3 по вулиці Гоголя в селищі Пісківка, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем КІА К5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався позаду. Під час зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Після здійснення дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_1 залишив місце пригоди та відігнав автомобіль «Меrcedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Новоселиця, 32-Б в селищі Пісківка Бучанського району Київської області, чим порушив п. 2.10 А, п. 2.10 В Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав та пояснив, що здійснюючи рух заднім ходом не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем КІА, який рухався позаду. Місце ДТП залишив тому, що домовився з потерпілим про відшкодування шкоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується наступними доказами. Схемою місця ДТП від 03 вересня 2023 року. Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 вересня 2023 року з яких вбачається, що близько 14 години на вулиці Гоголя, 3 в селищі Пісківка водій автомобіля «Меrcedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не пропустив його автомобіль та здійснив з ним зіткнення. Спочатку водій автомобіля «Меrcedes-Benz Sprinter» був готовий відшкодувати йому завдані збитки, а потім залишив місце ДТП і відмовився від своїх слів.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький