Справа №461/8141/23
Провадження №3/461/2853/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова О.Б. Кротова, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт ID № НОМЕР_1 , виданий 05.03.2021, орган що видав 2317,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.08.2023 близько 14:55 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», за адресою: м. Львів, вул. Українки, 11, вчинив дрібну крадіжку товару, а саме каву мелену Монарх Еспресо 450 г. 1 шт. на суму 139 грн. 15 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 15.08.2023 близько 15:16 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 31, вчинив дрібну крадіжку товару, а саме каву мелену Монарх Еспресо 450 г. 1 шт. на суму 166 грн. 98 коп. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП, справу №461/8141/23, провадження №3/461/2853/23 та справу №461/8141/23, провадження №3/461/2856/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП слід об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі надати номер справи №461/8141/23, провадження №3/461/2853/23.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №953175 від 07.09.2023, серії ВАБ №953214 від 07.09.2023, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

- рапортами працівників поліції від 07.09.2023 ;

- заявами керуючих магазину «Рукавичка» від 07.09.2023;

- довідками щодо вартості викраденого товару;

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчинених правопорушень, ступінь вини у скоєному, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення:

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (сто сімдесят гривень);

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 слід накласти остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (сто сімдесят гривень), що є необхідним та достатнім стягненням для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2023 року 2684 грн.), що складає 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 51, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

справу №461/8141/23, провадження №3/461/2853/23 та справу №461/8141/23, провадження №3/461/2856/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі надати номер справи №461/8141/23, провадження №3/461/2853/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (сто сімдесят гривень);

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Кротова