Справа № 496/2217/23
Провадження № 3/496/1996/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку Управління Патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

працюючого заступником керівника дільниці ТОВ «Текстоп»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2023 року о 10:00 год. в Одеській області Біляївський район, с. Усатове, вул. Масив, 1, 90а ОСОБА_1 будучи посадовою особою здійснив видачу документа про технічну справність транспортного засобу №00999-00167-23 ВХ 329495 на транспортний засіб DAF CF 85/410 номерний знак НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення технічного стану такого транспортного засобу, а саме що зафіксовано на фотографії, у разі приведення в дію робочої гальмової системи не діють наявні ліхтарі гальмування стоп - сигнали, що передбачено п. 6.1.7.2 ДСТУ 3649:2010, чим порушив п. 16 та п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України 137 від 30.01.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, а також йому були роз`ясненні його права та обов`язки передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 127-1 КУпАП, а саме видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №027433 від 03.03.2023 року, листом від 02.02.2023 року за №31/15-720 про визнання протоколу ОТК недійсним, копією довідки про перевірку технічного стану ТЗ, фотоматеріалами, реєстраційною карткою ТЗ.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 , суд враховує конкретні обставини правопорушення, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави у розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 127-1, ч.2 ст. 276, ст.ст. 283, 284, 287, 288, 291, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2023 року