Справа №760/198//23
Провадження № 3/760/732/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 23.12.2022 року приблизно о 21.40 год., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме вчинив словесну суперечку з підвищеним тоном, чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 23.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме вчинив словесну суперечку з підвищеним тоном, чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, згідно з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29.12.2022 року о 17.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме вчинив словесну суперечку з підвищеним тоном, чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останнього три адміністративні матеріали під №760/198/23 (провадження №3/760/732/23), справа №760/206/23 (провадження №3/760/738/23) та справа №760/208/23 (провадження №3/760/739/23) за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Дані матеріали взаємозв`язані і спільний розгляд є доцільним, тому суд приходить до висновку про необхідність об`єднання даних матеріалів.

ОСОБА_1 пояснив, що відбулася невелика суперечка між ним та його матір`ю. Однак вони відразу примирились.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні наддала заяву в якій просила закрити провадження відносно її сина, у зв`язка з тим, що вони примирились, претензій до нього вона не має.

Дослідивши матеріали справи, у яких відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, у матеріалах даної справи взагалі відсутні конкретні правові докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_2 насильства саме в сім`ї, як це передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 36, 247, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення №760/198/23 (провадження №3/760/732/23), справа №760/206/23 (провадження №3/760/738/23) та справа №760/208/23 (провадження №3/760/739/23) за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер №760/198/23 (провадження №3/760/732/23).

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.А. Макуха