1Справа № 937/3344/21 3/335/1085/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні відновленні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, рнокпп НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу серії ОБ №104559 від 08.04.2021 року вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене у АДРЕСА_2 , місце проживання ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_3 .

У судове засідання призначене на 22.04.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

22.04.2021 року від захисника адвоката Макаревич Я.М. надійшла заява про внесення даних представника ОСОБА_1 Макаревича Я.М. для доступу до електронного суду. В даній заяві вказано місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 .

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.04.2021 року справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передано за підсудністю до Пологівського районного суду Запорізької області (70608, Запорізька область, м. Пологи, вул. Єдності, 28).

06.02.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення матеріалів знищеної справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно нього, про прийняття рішення за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного провадження.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 24.03.2023 року заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження, задоволено.

Відновлено матеріали втраченого провадження по справі про адміністративне правопорушення № 937/3344/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме в частині : внутрішнього опису судової справи № 937/3344/21; титульного аркушу справи розпочатої 08.04.2021; протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 104559 складеного інспектором СРПП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Кирильченком В.В від 08.04.2021 о 19 год.47 хв. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.04.2021; висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.04.2021; акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 08.04.2021; пояснень гр. ОСОБА_4 від 08.04.2021; рапорту інспектора СРПП Пологівського РВП Олексія Верескуна; пояснень гр. ОСОБА_5 від 08.04.2021; посвідчення водія ОСОБА_1 НОМЕР_2 виданого Пологівським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 легкового автомобіля BMW реєстраційний номер НОМЕР_4 ; фотокарток автомобіля; довідки щодо повторності правопорушень за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 станом на 13.04.2021; супровідного листа до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.04.2021; поштового конверта; протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та визначення головуючого суддю Юрлагіну Т.В.; заявки про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді захисника Макаревича Я.М. від 21.04.2021; постанови судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіної Т.В. від 22.04.2021 про передачу справи за підсудністю; таблиці хронології надходження документів по справі в системі ЄСІТС «Електронний суд»; протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Пологівського районного суду Запорізької області від 29.04.2021 та визначення головуючого суддю Каретник Ю.М., судових повісток; технологічних документів для внесення дат призначення розгляду; заяви ОСОБА_1 про надання копії відеозапису від 21.05.2021; листа відділу реєстрації місця проживання управління реєстрації Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області від 19.05.2021 № 3713 про відсутність відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в м. Мелітополі; клопотання адвоката Макаревича Я.М. про виклик свідків від 31.05.2021; клопотання адвоката Макаревича Я.М. про витребування доказів від 31.05.2021; заяви ОСОБА_1 про розгляд клопотань без його участі від 01.06.2021; графіку індивідуальних занять з чергуючими лікарями КУ «Пологівська ЦРЛ», які проводять експертизу станів сп`яніння на 2021 рік; графіку чергувань терапевтів на квітень 2021 року; листа в.о. головного лікаря КНП «Пологівська БЛІЛ» Пологівської районної ради Запорізької області від 09.06.2021 № 1811; акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; результату імунохроматографічного дослідження № 19 від 08.04.2021 КНП «Пологівська БЛІЛ» сечі ОСОБА_1 ; декларації про відповідальність № 5-001:2015-4; додатку № 5 до Декларації про відповідальність № 5-001:2015-4 від 26.07.2019 р.; паспорту сертифікату якості; журналу огляду; клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи адвоката Макаревича Я.М. від 27.06.2021; заяви про залучення свідка від 02.09.2021; листа Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо неможливості забезпечення явки свідків по справі; протоколу повторного розподілу судової справи між суддями Пологівського районного суду Запорізької області та визначення головуючого суддю Кацаренко І.О. від 24.09.2021; клопотання про витребування доказів адвоката Макаревича Я.М. від 24.10.2021; клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи адвоката Макаречива Я.М. від 07.12.2021; клопотання про закриття адміністративного провадження від 31.01.2023.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про прийняття рішення за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного провадження, відмовлено, як передчасно заявленому.

Сформовано із зазначених матеріалів у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України відновлене провадження по судовій справі про адміністративне правопорушення.

Дану постанову долучено до сформованої справи про адміністративне правопорушення № 937/3344/21.

04.04.2023 року в провадження суду надійшли відновлені матеріали справи про адміністративне правопорушення № 937/3344/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.04.2023 суддю Геєць Ю.В. визначено для розгляду даної судової справи № 937/3344/21 ( 3/335/1085/2023).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБЮ № 104559 від 08.04.2021 року, ОСОБА_1 08.04.2021 року о 17-50 год. в Запорізькій області, м. Пологи, по вул. Магістральна поблизу буд. 441, керував легковим автомобілем „ВМW 5251, д.н.з. НОМЕР_4 , з явними ознаками сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, згідно висновку КНП Пологівський БЛІЛ № 35 від 08.04.2021 року ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння.

В судове засідання заявник та його захисник не з`явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, ОСОБА_1 надав заяву, через систему „Електронний суд, про розгляд справи за його відсутності, та закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суд, вивчивши відновлені матеріали справи про адміністративне правопорушення №937/3344/21, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіної Т.В. від 22.04.2021 року справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП було передано за підсудністю до Пологівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 зазначена справа про адміністративне правопорушення була передана судді Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М. та призначена до розгляду на 11 травня 2021 року. Судові засідання неодноразово відкладалися. Останнє судове засідання було призначено на 17.02.2022, яке не відбулося через перебування головуючого судді на лікарняному.

Внаслідок збройної агресії РФ проти України і активних бойових дій в м. Пологи Пологівського району Запорізької області та подальшої окупації цієї території здійснення правосуддя Пологівським районним судом Запорізької області зупинено з березня 2022 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням Голови від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Пологівського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що порушення вчинено 08.04.2021 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2021 року серії ОБ № 104559, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду для розгляду по суті 04.04.2023 року, тобто після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, тобто з дня вчинення правопорушення до розгляду справи у суді пройшло понад один рік, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 8, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В.Геєць