Справа №: 297/3666/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю перевіривши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

в с т ан о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 005343 від 12 липня 2023 року, вбачається, що 12.07.2023 року, близько 09:30 годин, прикордонним нарядом «Перевірка документів» в МПП «Вилок» було виявлено і затримано громадянина України ОСОБА_1 з відповідним документом який підтверджує його особу в напрямку в`їзду на Україну, при цьому посадовими особами ДПС було вмінено ОСОБА_1 незаконний перетин державного кордону поза пунктом пропуску на околиці населеного пункту Дийда зі слів 15.04.2023 року.

Вважаю, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, при поданні даного адміністративного матеріалу до суду посадова особа прикордонної служби зобов`язана була одночасно доставити затриману особу, яка притягається до відповідальності з документом, що посвідчує її особу.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, був направлений на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з порушенням строків передбачених, оскільки адміністративний протокол був складений 12 липня 2023 року та надісланий з порушенням правил підсудності до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

29 серпня 2023 року адміністративну справу було повернути для належного дооформлення.

13.10.2023 року супровідним листом даний адміністративний матеріал був надісланий до Берегівського районного суду.

Станом на дату розгляду матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, явку останньої в судове засідання не забезпечено.

Крім цього в протоколі про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 005147 не конкретизовано, в чим саме відсутність інформації в базі даних «РИЗИК» підтверджує незаконний перетин кордону поза пунктом пропуску. Оскільки до справи не долучено протокол «співбесіди» в ході якого нібито було виялено факт незаконного перетину.

З урахуванням вищенаведеного, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП не відповідає вимогам закону, а тому суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює необхідність повернення даного адміністративного матеріалу на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 280 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, повернути начальнику відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 - для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ГЕЦКО Ю. Ю.