Дата документу 24.04.2023
Справа № 501/1468/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі: головуючого судді Семенова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеського району Одеської області матеріали, що надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2023 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, громадянка ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volvo FH», номерний знак НОМЕР_1 з причепом «Schwarzmuller» номерний знак НОМЕР_2 , в Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Перемоги, 15-Т, в порушення п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, далі - Правила), перед початком руху з узбіччя не переконалась, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та здійснюючи об`їзд транспортного засобу, не врахувала габарити свого транспортного засобу, не витримала безпечний інтервал внаслідок чого допустила зіткнення з припаркованим автомобілем «DAF» номерний знак НОМЕР_3 з причепом «Bodex» номерний знак НОМЕР_4 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З цих підстав відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серія ААД №163744 від 23 березня 2023 року за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала письмову заяву у якій просила розглядати справу у її відсутності, тому суд на підставі ст. 268 КУпАП розглянув справу у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.10.1 Правил перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам рух.

Відповідно до п.13.1 Правил водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, дослідженими судом матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями; письмовою заявою ОСОБА_1 у якій вона визнала свою вину, просила розглядати справу у її відсутності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, визнання вини як пом`якшуюча обставина, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність суд вважає необхідним та достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 40-1, 124, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________2023 р.