ПОСТАНОВА

Справа № 285/299/23

провадження № 3/0285/538/23

17 січня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИЛА:

13.01.2023 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена, подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вину визнає, просить суворо не карати.

Дослідивши адміністративний матеріал та наявні докази, встановлено наступне.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 03.01.2023 року о 11 год. 20 хв. по вул. Баранівській в с. Кикова, перебуваючи на робочому місці в магазині "Кошик", здійснила продаж однієї пачки цигарок "COMPLIMENT RED" без марки акцизного збору за ціною по 47 грн за одну пачку, чим порушила вимоги ЗУ " "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодово-ягідного, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального", за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 738063 вилучено 22 пачки цигарок марки "COMPLIMENT RED" до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП України відповідальність за вказаною статтею настає за роздрібну або оптова торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку та тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Винність ОСОБА_1 у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Однак, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, тяжких та шкідливих наслідків від якого не наступило, особу порушника, яка вину у вчиненому правопорушенні визнала, ступінь її вини та обставини справи, також те, що шкоди такими діями не завдано, суддя приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 є малозначним.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 33-35, 156, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучені 22 пачки цигарок марки "COMPLIMENT RED"- конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська