Дата документу 18.09.2023Справа № 554/8322/23
Провадження № 3/554/2914/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2023 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянин України, не одружений, курсант другого навчального курсу Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВЮІ № 5 від 05.09.2023 р. 03 вересня 2023 року о 20 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , курсант Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, в умовах особливого періоду (воєнного стану) прибув зі звільнення у розташування Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (тимчасове місце розташування: м. Полтава, проспект Першотравневий 5, на фондах Полтавського юридичного інституту імені Ярослава Мудрого), у нетверезому стані з ознаками алкогольного сп?яніння. 03 вересня 2023 року солдат ОСОБА_1 , у супроводі старшого лейтенанта ОСОБА_2 був доставлений до КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради», для проходження медичного огляду. Відповідно до медичного огляду на стан сп?яніння №1680 від 03.09.2023 року, КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів у солдата ОСОБА_1 ознак сп?яніння не виявлено, але в той же час встановлено наявність 0,21% та повторно 0,18% алкоголю у крові чим підтверджується факт вживання алкогольних напоїв, та 03 вересня 2023 року о 20 год. 00 хв. перебування у розташуванні Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (тимчасове місце розташування: м. Полтава, проспект Першотравневий, буд. 5) на фондах Полтавського юридичного інституту імені Ярослава Мудрого після вживання алкогольних напоїв в умовах особливого періоду (воєнного стану).

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено, адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Між тим до протоколу не надано достатніх належних та допустимих доказів, які б відповідно до положень ст. 251 КУпАП доводили наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 .

Крім того, до протоколу додано висновок експерта від 03.09.2023 р. №1680, у якому зазначено, що ознак алкогольного сп`яніння не виявлено та медичний огляд у якому також зазначено, що ознак сп`яніння не виявлено.

На підставі лише протоколу про адміністративне правопорушення не можливо зробити висновок про винність даної особи.

Таким чином, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Октябрського району м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова