П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1104/23

Провадження №3/943/591/2023

30 жовтня 2023 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП №2 Золочівського Р ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, пільг не має, протягом року до адмінвідповідальності притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

19.06.2023 року до Буського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2023 року серії ААД № 016209 гр. ОСОБА_2 08.06.2023 року о 06 год. 40 хв. в м. Буськ по вул. Львівській, 77 Золочівського району Львівської області, керував транспортним засобом марки ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд порушника на стан сп`яніння, проводився з застосування приладу Драгер, результат тесту 1,51 %, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник не з`явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Про причину своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, обставини вказані в протоколі не спростував, а тому на підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові дані.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2 слід повернути у ВП №2 Золочівського Р ВП ГУ НП у Львівській області, оскільки до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено відео диск.

Згідно ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14).

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції України.

З врахуванням встановлених обставин приходжу до висновку, що оскільки до матеріалів справа про адміністративне правопорушення не долучено відео диску з записом вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а протокол про адміністративне правопорушення складений без присутності двох свідків, а тому таку слід повернути до ВП №2 Золочівського Р ВП ГУ НП у Львівській області для усунення виявлених недоліків та скерування такої до суду для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та її вирішення у відповідності до вимог КУпАП.

Встановлені недоліки, допущені при оформленні, позбавляють суд можливості всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу та ухвалити справедливе та законне рішення з дотриманням підсудності.

Без усунення вказаних недоліків розгляд адміністративної справи по суті не можливий, відтак матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, підлягає поверненню для належного дооформлення та усунення недоліків.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7, 130, 256, 268, 276, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №016209 від 08.06.2023 року та долучені до нього матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - повернути для належного оформлення начальнику ВП №2 Золочівського Р ВП ГУ НП у Львівській області (вул. Київська, 3 м. Буськ Золочівського району Львівської області 80500).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шендрікова