Номер провадження 3/523/7714/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2023 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кузьміна О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відносно якого відсутні відомості щодо працевлаштування, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 28.06.2023р. на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені за обставинами того, що 10.062023р. на вул.С.Палія, біля буд.100/4 в м.Одесі ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Toyota Corola», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, згідно постанови БАД762907 від 30.03.2023р., правопорушення вчинене повторно протягом року, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП..

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №426677 від 14.06.2023р.

Постановою судді 14.07.2023р. матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернуто до Полку Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП для належного оформлення, оскільки до матеріалів не було додано належним чином засвідченої уповноваженою посадовою особою постанови про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.ч.1-4 ст.126 КУпАП, а також відомостей щодо отримання або не отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії .

21.09.2023р. справа повторно надійшла до суду.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений у передбаченому законом порядку, повідомлявся смс-повідомленням на телефон, зазначений у протоколі, внаслідок відсутності фінансування суду на поштову кореспонденцію, у зв`язку з чим згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього.

Відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, передбачена ч.3 ст.126 КУпАП, однак якщо правопорушення вчинене повторно протягом року, то особа притягається до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення було вчинено 10.06.2023р., про що 14.06.2023р. складено протокол про адміністративне правопорушення, адміністративні матеріали надійшли до суду повторно після направлення на до оформлення 21.09.2023р.

Отже, на момент розгляду справи у суді, встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП являється обставиною для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38, 126, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: О.І.Кузьміна