Справа № 369/4281/23
Провадження № 3/369/2575/23
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.04.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
Військовослужбовця молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
за частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
встановив:
Військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_1 18 березня 2023 року об 11 год 00 хв вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-20 КУпАП, а саме: перебував на території військового об`єкта - військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що частиною першою статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Молодший сержант ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.172-20 КУпАП визнав.
Вина військовослужбовця військової служби молодшого сержанта ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 19.03.2023 року серії А4126 № 01 з підписами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,довідкою про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, рапортами, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом на цифровому носії, військовим квитком, та іншими матеріалами справи.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення молодшим сержантом ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-20 КУпАП, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.

Згідно зі статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях молодшого сержанта ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, винуватість його доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність за частиною першою статті 172-20 КУпАП.
Враховуючи особу порушника молодшого сержанта ОСОБА_1 і характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 172-20, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Військовослужбовця молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії А4126 № 01 від 19.03.2023 року про військове адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г.А. Перекупка