Провадження № 3/484/1360/23
Справа № 484/3616/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи - Первомайське ШРБУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, (провадження № 3/484/1360/23 та № 3/484/1361/23).

01.07.2023 о 13.30 год., в м. Первомайську по вул. Кам`яномостівській, ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 2103", д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, нестійка хода, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру "Драгер" на місці відмовився, проїхати до медичного закладу також відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 01.07.2023 о 13.30 год., в м. Первомайську по вул. Кам`яномостівській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ 2103", д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та недотримавшись безпечної дистанції і допустив зіткнення з атомобілем "MAN GTA", д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухася попереду. Внаслідок ДТП, у автомобіля "ВАЗ 2103", д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , деформовано капот, переднє права та ліве крило, розбито лобове скло, деформована решітка радіатора, передня права фара, а у автомобіля "MAN GTA", д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , розбито заднє праве крило, задній правий фонар.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3Б, 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення електронної повістки у додаток "Viber", причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ст. 124 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам № провадження 3/484/1360/23.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 481361 та серії ААД №481302 від 01.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відеозаписом, доданим до протоколу, схемою місця ДТП.

Таким чином, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який ніде не працює, раніше не піддавався адміністративному стягненню, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття, те що обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

За таких обставин, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення відповідно санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.1 ст.130 КУпАП, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, проте без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки САП Первомайського РВП, ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 536 грн.80 коп.

Керуючись ст. ст.36,40-1,124, ч. 1 ст.130, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , провадження № 3/484/1360/23 та № 3/484/1361/23 в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/1360/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Шикеря