Справа № 493/1826/23
Провадження № 3/493/1241/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

06.11.2023 року приблизно о 20:00 год. гр. ОСОБА_1 , в с. Лісничівка Подільського району Одеської області, а саме біля будинку культури, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 881912 від 06.11.2023 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 06.11.2023 року № 4100 про факт вчинення адміністративного правопорушення.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.11.2023 року.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 06.11.2023 року приблизно о 20:00 год. він приїхав в с. Лісничівка Подільського району Одеської області, до свого товариша. Проходячи повз будинок культури він почув голос ОСОБА_2 , з яким проходив військову службу, однак приблизно 5 місяців тому його було переведено до іншої частини та на його думку до цього міг бути причетний гр. ОСОБА_2 . Покликавши останнього до себе почав висловлюватись на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, а також погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчинив, після чого ОСОБА_2 викликав працівників поліції.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 зі змісту якого вбачається, що 06.11.2023 року він знаходився в с. Лісничівка Подільського району Одеської області, де біля будинку культури зустрів гр. ОСОБА_1 , який на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин вчинив відносно нього сварку, під час якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, після чого між ними виникла штовханина, під час якої він отримав незначні тілесні ушкодження.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 зі змісту якого вбачається, що 06.11.2023 року приблизно о 20:00 год. він разом з братом ОСОБА_4 приїхали в с. Лісничівка Подільського району Одеської області, де біля будинку культури зустріли гр. ОСОБА_2 , з яким його брат влаштував сварку на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, під час якої висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою, а також погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчинив.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_5 зі змісту якого вбачається, що 06.11.2023 року приблизно о 20:00 год. він знаходився в с. Лісничівка Подільського району Одеської області, та почув, що біля будинку культури між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , виникла сварка, під час якої гр. ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, а також погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчинив.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_6 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1826/23, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушниками штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їм постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушників подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ