Справа № 523/7068/23
Номер провадження 3/523/3984/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2023 р.Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кузьміна О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про якого відсутні відомості про працевлаштування, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

11.04.2023 року близько 13:20 год. ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП, за адресою: вул. Добровольського, буд.128 в м. Одесі, здійснював торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного збору, а саме: марки «Гуцульські`в кількості 20 пачок, Армійські» - 40 пачок, «ASTRU»- 100 пачок, «RITM» - 138 пачок, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 156 КУпАП.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №936106 від 11.04.2023р.

Відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою ст. 156 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, передбачена ч.4 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади України внаслідок відсутності фінансування суду на поштову кореспонденцію, у зв`язку з чим згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останньої.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №936106 від 11.04.2023 року, рапортом ДОП СП ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 11.04.2023 року про факт виявлення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до протоколу, в яких останній підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, актом приймання-передачі на відповідальне зберігання.

Враховуючи характер правопорушення, особу, ступінь вини, суддя вважає достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, що зазначені в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення та без конфіскації виручки, оскільки виручка не вилучалася.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 156, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 13 600 грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, що зазначені в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення (цигарки марки «Гуцульські`в кількості 20 пачок, Армійські» - 40 пачок, «ASTRU»- 100 пачок, «RITM» - 138 пачок) та без конфіскації виручки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І. Кузьміна