Справа № 932/6842/23
Провадження № 3/932/3585/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу, з 2020 року по теперішній час ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру.

У суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищевказаного правопорушення не визнав та пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 , він мешкає з дружиною, його батьки мешкають також за цією ж адресою, але в іншому будинку. В нього з матір`ю ОСОБА_2 періодично виникають сварки через побутові питання, а також того, що він вдома влаштував притулок для котів. Домашнього насильства психологічного чи фізичного характеру відносно матері не скоював.

19.10.2023 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, заяв не надав, тому суд вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Опитана у суді потерпіла ОСОБА_2 вказала, що її син ОСОБА_1 систематично з 2020 року проявляє до неї домашнє насильство, висловлюється нецензурною лайкою, влаштував вдома притулок для тварин, не спитав їх дозволу.

Також, зазначила, що за подіями скоєння сином домашнього насильства 26.06.2022 року є постанова суду

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним провадження по справі закрити, з наступних підстав.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 256 КУпАП визначено, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення повинен містить, зокрема, час вчинення адміністративного правопорушення.

В протоколі зазначено, що з 2020 року по теперішній час ОСОБА_1 вчиняє відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру.

Про вказані обставини зазначено і в наявному протоколі про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, а також поясненні заяві потерпілої ОСОБА_2 від 10.07.2023 року.

Тобто, фактично час скоєння ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП по даному протоколу, не встановлено.

Також, вказані пояснення-заява потерпілої містять дані про те, що 26.06.2022 року ОСОБА_1 скоїв відносно неї адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Проте, 20.07.2022 року постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за подіями домашнього насильства відносно матері ОСОБА_2 від 26.06.2022 року.

Окрім цього, даний протокол про адміністративне правопорушення взагалі не містить відомостей, в чому саме виразилося домашнє насильство психологічного та фізичного характеру скоєне по відношенню до ОСОБА_2 .

Вказані обставини свідчать про недоведеність наявними доказами провини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Л.О.Татарчук