П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2023 Справа №607/14544/23
провадження № 3/607/5924/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , не працює,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №571388 від 27.07.2023, 10.06.2023 близько 16:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» №4121, по вул. Мазепи, 1, м. Тернопіль таємно шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць товарно-матеріальні цінності, а саме: напій слабоалкогольний енергетичний «Рево», ємністю 0,5 л в кількості 1 шт, вартістю 37,64 грн без ПДВ, чим спричинив матеріальну шкоду.

Окрім того, 28.06.2023 о 20:17 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» по вул. Миру, 7, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць товарно-матеріальні цінності, а саме напій слабоалкогольний Енерджі Рево 0.5 л, М/Б в кількості 1 шт, вартістю 41.66 грн без ПДВ та горілку World class 40% 0,2 л PRIME в кількості 1 шт вартістю 51.03 грн без ПДВ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю за обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 571388 від 27.07.2023 року та серії ВАВ №571479 від 27.07.2023; рапортах старшого ДОП СДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 27.07.2023; довідці директора ТОВ «Клевер Сторс»; акті інвентаризації (ревізії) магазину №4121 від 10.06.2023; фотознімках; поясненнях ОСОБА_1 від 27.07.2023; рапортах від 28.06.2023 та 27.07.2023, які зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за №18227, 21904; заяві ОСОБА_2 від 28.06.2023; довідці про вартість товару від 28.06.2023; поясненнях ОСОБА_2 від 28.06.2023.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин які пом`якшують або обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що одне з правопорушень було вчинено 10.06.2023; ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративних матеріалах відносно нього не з`являвся; працівникам поліції не вдавалось за можливе виконати постанови про здійснення приводу останнього в судові засідання; а також те, що суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі в підлягає закриттю в частині притягнення ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, яке мало місце 10.06.2023, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 401, 51, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, яке мало місце 10.06.2023, яке передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_3 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_3 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.

СуддяН. П. Воробель