Справа № 393/616/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Місце проживання

АДРЕСА_1

Громадянство України

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 26.09.2023р. о 12.00 год. ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо виховання неповнолітньої дитини - онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном якої вона є, а саме не забезпечила належні умови для її проживання, навчання та виховання, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, визнала повністю, розкаялася. Крім того, 07.11.2023р. ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій вказує, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, розкаюється, просить суворо не карати, а також зазначила, що в будинку поприбирала та зобов`язується більше не вчиняти даних правопорушень.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №319683 від 26.09.2023р. (а.с.3), копією акту відвідування сім`ї ОСОБА_1 від 26.09.2023р. (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 від 26.09.2023р., які відібранні працівниками поліції (а.с.5,6), фототаблицею від 26.09.2023р. (а.с.7-8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9 зворот), копією рішення виконавчого комітету Новгородківської селищної ради №98 від 22.09.2022р., згідно якого ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У рішенні від 21 липня 2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.

Суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення осіб, які замінюють батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст.33 КУпАП, суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майнове становище, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_3 необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_3 , відділенню поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя О.С.Добрострой