Справа № 203/6522/23
Провадження № 3/0203/3260/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

в с та н о в и в:

01.11.2023 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

14.04.2023 року о 20 год. 00 хв. в м. Дніпро на вул. В. Антоновича, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено Канто, н.з. НОМЕР_1 , в районі е/о 46, при зміні напрямку руху, не переконався що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Мазда 626, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який слідував в попутному напрямку. В наслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено. Чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення його до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія ААД №556068 від 04.10.2023, заявою Омеляна О.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 , копією схеми ДТП від 14.04.2023, копією пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією висновку експерта №КСЕ-19/104-23/21550 від 07.07.2023, копією постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2023 по справі №203/2182/23 (провадження №3/0203/1504/2023), відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Як витікає з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №556068 від 04.10.2023 року, громадянину ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за обставин, що мали місце 14.04.2023 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Л. Шрамко