Єдиний унікальний номер 175/6819/23
Провадження № 3/175/3011/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відділу адміністративної практики, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2023 о 15:08 год., в Дніпропетровській області, Дніпровському районі, смт. Слобожанське, вул. 8 Березня, 19, водій транспортного засобу ЗАЗ 11028, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 при зміні напрямку руху не переконався в безпеці та скоїв наїзд на транспортний засіб, що ЗАЗ Forza AF 6854, д.н.з. НОМЕР_2 , який буд припаркований водієм ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження, потерпілих не має.

Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час та дату повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, а саме: його власний підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, що свідчить про обізнаність особи про розгляд адміністративного матеріалу в суді, проте про причини своєї неявки не повідомив. В своїх письмових поясненнях зазначив, що дійсно виїжджаючи зі свого двору скоїв зіткнення із сусідським парканом.

Відповідно до абз. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

За правилами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про винуватість правопорушника з огляду на наступне.

Так, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №556297 від 16.09.2023; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який зазначив, що припаркував свій автомобіль біля будинку та пішов відпочивати, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в яких останній зазначив, що 16.09.2023 о 15:08 керуючи автомобілем Таврія по вул. 8 Березня 17, зі сторони вул. 8 Березня 19 не впорався з керуванням та здійснив наїзд на припаркований автомобіль та іншими матеріалами у справі.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону Україні «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили:

Суддя: О. Г. Васюченко