Справа № 352/2392/23
Провадження № 3/352/1411/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2023 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Івано-Франківського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу, 01 жовтня 2023 року, близько16 години 08 хвилин , ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці за адресою: м. Тисмениця, вул. Галицька, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив дрібне хуліганство , а саме: нецензурно лаявся та образливо чіплявся до громадян, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, зазначає, що адміністративна відповідальність за статтею 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Отже, дрібним хуліганством є не будь-яка нецензурна лайка в громадських місцях, а лише така нецензурна лайка, яка порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто була висловлена достатньо гучно та відкрито для оточуючих.

Так, в матеріалах адміністративної справи міститься виключно протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 902307 від 01.10.2023 року за ст.173 КУпАП та рапорт інспектора поліції Гречаник Р.Ю.

В свою чергу, сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не може бути беззаперечним доказом вини особи в інкримінованому діянні, оскільки не являє собою імперативного факту доведеності вини особи, тобто не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом», оскільки обставини викладені в ньому повинні бути перевірені за допомогою інших доказів, які б підтверджували вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і не викликали сумніви у суду.

Доданий до матеріалів справи рапорт являє собою доповідну записку керівництву, в якій стисло викладена суть події, а ступінь достовірності рапорту, який не ґрунтуються на інших об`єктивних доказах, є низьким.

При цьому, як встановлено судом, протокол і рапорт містять різні відомості про суть адміністративного правопорушення, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про нецензурну лайку та образливе чіпляння до громадян, а в рапорті про неадекватну поведінку ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що відсутні достатні докази вчинення ОСОБА_1 порушення громадського порядку за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

При таких обставинах суд не вбачає наявності усіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення та доказів, вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП. У зв`язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.173, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП- закрити на підставі п.1 ч.1ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Дзвенислава ГРИНЬКІВ