Справа № 309/142/23
Провадження № 3/309/73/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше до адміністративної відповідальності за ознаками даної статті не притягувався,

за ч.2 ст. 172-18 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2023 року приблизно о 16 год. 30 хв. прикордонним нарядом «Група реагування» під час здійснення перевірки державного кордону та пошуку осіб, можливо причетних до протиправної діяльності на лінії прикордонних інженерних споруд, на напрямку між 155-156 прикордонних знаків було виявлено та зафіксовано доріжку слідів 4-ох осіб, які здійснили протиправну діяльність. На даному напрямку, а саме на лінії прикордонних інженерних споруд в межах 155-156 прикордонних знаків організував несення служби прикордонний наряд «Прикордонний патруль», у складі старшого прикордонного наряду штаб сержанта ОСОБА_1 та молодшого прикордонного наряду штаб сержанта ОСОБА_2 в період з 11 год. 00хв. по 19 год. 00 хв. 12.02.2023 року, який відноситься до відділення інспекторів прикордонної служби «Велятино». Однак військовослужбовець ОСОБА_1 на зв`язок черговому підрозділу згідно наказу кожні 30 хвилин не виходив, контроль за дотриманням режиму державного кордону не здійснював, прикордонного режиму, чим відволікався від несення служби та неналежним чином виконував наказ на охорону державного кордону. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абзаців 3,12 пункту 7 та абзацу 14, пункту 11 Глави 2 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України від 19.10.2015 року №1261, тобто перебуваючи в наряді з охорони державного кордону порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що на напрямку чергування тимчасово пропадав зв`язок.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, доходжу наступного висновку.

Положеннями ч.2 ст.172-18 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №006381 від 12.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-18 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження,

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, усвідомила протиправність своєї поведінки, вчинене правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а також з огляду на вид та розмір передбаченого стягнення, мету призначення адміністративного стягнення та співмірність можливого стягнення вчиненому правопорушенню.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 245, 251, 252, 280, 283 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.