Справа № 571/2059/23
Провадження № 3/571/1006/2023
П О С Т А Н О В А

14 листопада 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №550916 від 06.11.2023 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне порушення: «01.11.2023 о 17 год. 20 хв. в смт.Томашгород по вул.Залізнична ОСОБА_1 керуючи т/з «ПАЗ 3205» д.н.з. НОМЕР_1 під`їжаючи до нерегульованого залізничного переїзду, не впевнився в безпеці свого руху та не врахував дорожньої обстановки, рухаючись через переїзд залізничної колії допустив зіткнення із вагоном локомотиву (тепловозу) «МТЗ 020», який здійснював маневр з перегону вагонів, внаслідок чого т/з ПАЗ 3205, отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками», чим порушив вимоги п.20.5 г, за що передбачена відповідальність за ст..124 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до повідомлення на лінію 102, яке зареєстроване Відділенням поліції №2 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) 01.11.2023 за №4445, 01.11.2023 о 17:29 надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , сталося ДТП за участю автобуса з щебеневого заводу РТЗ-5, та вагона на переїзді, потерпілий ОСОБА_2 2001 р.н., житель АДРЕСА_3 . ШМД викликали.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що в результаті ДТП, яка мала місце 01.11.2023 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Згідно довідки про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС «ІПНПУ» (СО) відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області №4445 від 01.11.2023 старший слідчий Масовець К.В. дійшла висновку, що помічник машиніста ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді: забій грудної клітки, забій правої гомілки, забій правого стегна, колото різана рана правого стегна, осаднені рани грудної клітини та обох кінцівок, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6, не містять ознак тяжких тілесних ушкоджень чи середньої тяжкості, за що не передбачена кримінальна відповідальність за ст.286 КК України.

Суд налогошує, що старший слідчий СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Масовець К.В. не наділена повноваженнями визначати ступінь тяжкості тілесних ушкоджень. Такі відомості можуть бути встановлені висновком експерта.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 №14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", установивши в діях особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ознаки злочину, суддя відповідно до ст. 253 КУпАП зобов`язаний вмотивованою постановою передати матеріали за належністю - прокурору, органу досудового слідства або дізнання для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Встановлено, що внаслідок ДТП, яка мала місце 01.11.2023, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не встановлено, що вказує на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тому матеріали адміністративної справи необхідно направити до Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувані та початку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 253, 283 КУпАП України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 №14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ", суд,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №550916 від 06.11.2023 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, та метеріали долучені до нього - направити до Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк