Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/964/23
Провадження № 3/506/1087/23
Справа: 506/965/23
Провадження №3/506/1088/23
Справа: 506/966/23
Провадження №3/506/1089/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., за участі секретарів судового засідання Паламарчук М.О., Таратунського С.С. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,громадянина України, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст.130 ,ч.1 ст.122-2 ,ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2023 року о 00.39 г . по вул. Горького в с.м.т. Окни Подільського району Одеської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Chery Tіggo днз НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився ,у встановленому законом порядку лікарем КНП «Подільська МЛ» і за результатами перевірки вміст алкоголю склав 1,84 ‰, і таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 03 вересня 2023 року о 00.39 г. по вул. Горького в с.м.т. Окни Подільського району Одеської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Chery Tіggo днз НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою світло-проблискових маячків синього і червоного кольору та рупору, не зупинився та був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі днз 1654 та шляхом утворення штучного затору, і таким чином, ОСОБА_1 порушено п.2.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Крім того, 03 вересня 2023 року о 00.40 г . ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці Героїв України ( колишня назва вул. Горького) в с.м.т. Окни Подільського району Одеської області , перебуваючи за кермом у транспортному засобі автомобілі Chery Tіggo днз НОМЕР_1 , після його зупинки шляхом утворення штучного затору через невиконання вимоги про зупинку на неодноразову законну вимогу працівника поліції вийти з автомобіля вчинив злісну непокору не полишав автомобіль, намагався увімкнути мотор автомобіля з метою залишення місця зупинки, висловлювався в адресу працівника поліції грубою нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП справи суддею розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив ,що 8 років він не вживав спиртних напоїв, а в той день через сімейний скандал у барі випив , сів за кермо власного автомобіля . Спочатку не побачив ,що його зупиняла поліція, а коли вже побачив, то вирішив втекти додому і вже під воротами його будинку поліція його наздогнала. Чому одразу не підкорився законним вимогам поліцейського , пояснити не може , як не може пояснити свою подальшу поведінку, але дуже шкодує і вважає, що саме алкоголь так на нього вплинув. У подальшому його відвезли у Подільську лікарню, де провели огляд на стан сп`яніння і було встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння ,що він і не заперечує.

Крім пояснень ОСОБА_1 ,суддею були досліджені матеріали справи:

Справа № 506/964/23 (провадження 3/506/1087/23):

- протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №163896 від 03.09.2023 року, складений о 02.10 год. відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП ; посвідчення водія не вилучалось /а.с. 1/;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 621 від 03 вересня 2023 року, складений 01 г 55 х лікарем КНП «Подільська МЛ» Цапком А.Д. щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння ( а.с.2)

- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 612537 від 03 вересня 2023 року за ч.1 ст.126 КУпАП щодо ОСОБА_1 / а.с.3/

- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 612536 від 03 вересня 2023 року за ч.5 ст121 КУпАП щодо ОСОБА_1 / а.с.4/

- довідка інспектора СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться як особа , яка посвідчення водія отримувала . До відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року не притягувався. ( а.с. 5 )

- інформація про те, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія категорії А,В,С у Центрі ДАІ 5111 / а.с.7/

- відеозапис , де зафіксовано рух автомобіля Chery Tіggo днз НОМЕР_1 , його переслідування автомобілем поліції з увімкненими маячками червоного та синього кольору та звуковими сигналами, зупинку автомобіля Chery Tіggo днз НОМЕР_1 та факт керування вказаним транспортним засобом ОСОБА_1 , а також проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння у медичному закладі /а.с. 8/;

- акт медичного огляду з метою виявлення сану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів ,що знижують увагу та швидкість реакції № 621 від 03 вересня 2023 року , складений 01 г 55 х лікарем КНП «Подільська МЛ» Цапком А.Д. щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння- 1,84 проміле/ а.с.19/;

матеріали справи 506/966/23 ( провадження 2/506/1089/23):

-протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №163897 від 03.09.2023 року, складений о 02.10 год. відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.122-2 КУпАП ; посвідчення водія не вилучалось /а.с. 1/;

- копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху ,зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 612537 від 03 вересня 2023 року за ч.1 ст.126 КУпАП щодо ОСОБА_1 / а.с.3/

- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху ,зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 612536 від 03 вересня 2023 року за ч.5 ст121 КУпАП щодо ОСОБА_1 / а.с.4/

- довідка інспектора СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться як особа , яка посвідчення водія отримувала . До відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року не притягувався. ( а.с. 4 )

- інформація про те, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія категорії А,В,С у Центрі ДАІ 5111 / а.с.6/

матеріали справи 506/965/23 ( провадження 2/506/1088/23):

-протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №817590 від 03.09.2023 року, складений відносно ОСОБА_2 за ст.185 КУпАП /а.с. 1/;

- пояснення інспектора СРПП ВПД №2 Студенюка Б.В. від 03 вересня 2023 року , де останній повідомив , що з 09.00 год 02 вересня 2023 року по 09.00 г 03 вересня 2023 року спільно з інспектором СРПП Карпом О. заступив на добове чергування в складі екіпажу СРПП. 03 вересня 2023 року близько 00.35 х виявили автомобіль Chery Tіggo днз НОМЕР_1 , який у комендантську годину рухався по площі 8-го Березня в с.м.т. Окни. Вони зупиняли вказаний автомобіль, однак водій авто не реагував і почав рухатися швидше . На вул. Героїв України вказаний автомобіль було зупинено, але водій ОСОБА_1 , який був з явними ознаками алкогольного сп`яніння , вів себе зухвало, не виконував його законні неодноразові вимоги щодо вимкнення двигуна автомобіля та вимоги вийти з автомобіля, намагався поїхати з місця зупинки, висловлювався в його бік грубою нецензурною лайкою, вчинюючи, на його думку, злісну непокору його законним вимогам, внаслідок чого щодо ОСОБА_1 було застосовано фізичну силу та кайданки /а.с.2-3/;

- аналогічні пояснення поліцейського ОСОБА_3 / а.с.4-5/;

- копія розстановки нарядів ВПД №2 ,згідно з якою інспектори Студенюк Б.В. та ОСОБА_3 перебували на охороні громадського порядку у патрулі на маршруті №13 з 09.00 г 02 вересня 2023 року по 09.00 г 03 вересня 2023 року / а.с.7/

- копія протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №163896 від 03.09.2023 року, складений о 02.10 год. відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 ч.1 КУпАП/ а.с. 8/

- копія висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів ,що знижують увагу та швидкість реакції № 621 від 03 вересня 2023 року , складений 01 г 55 х лікарем КНП «Подільська МЛ» Цапком А.Д. щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння ( а.с.9)

- відеозапис , де зафіксовано рух автомобіля Chery Tіggo днз НОМЕР_1 , його переслідування автомобілем поліції з увімкненими маячками червоного та синього кольору та звуковими сигналами, зупинку автомобіля Chery Tіggo днз НОМЕР_1 та факт керування вказаним транспортним засобом ОСОБА_1 , а також зафіксовано злісна непокора останнього на законні вимоги поліцейського щодо залишення автомобіля та вимкнення двигуна автомобіля та намагання водія зрушити з місця зупинки яке супроводжувалося грубою нецензурною лайкою зі сторони водія автомобіля ОСОБА_1 у бік поліцейського./ а.с. 12/

На підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що матеріалами вказаних проваджень у своїй сукупності поза розумним сумнівом доведено, що ОСОБА_1 є водієм транспортного засобу, який керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння , не виконав вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу та вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського на місці зупинки автомобіля , тобто в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2, ст185 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який раніше жодного разу не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю, що на останнього, відповідно до ст.36 КУпАП, слід накласти стягнення у виді штрафу , з позбавленням права керування транспортними засобами .

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 ,ст.185 КУпАП, призначивши стягнення :

- за ч.1 ст.130 КУпАП штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік ;

- за ч.1 ст.122-2 КУпАП - штраф у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 грн.;

- за ст.185 КУпАП - штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.;

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ААД №163896, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена через Красноокнянський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.