Справа № 496/5894/22
Провадження № 3/496/241/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства меліорації та рибного господарства України Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2022 року, р. Турунчук, район Маяківської сільської територіальної громади Одеського району Одеської області, о 14:00 годині, ОСОБА_1 здійснював лов риби з берега на 5 (п`ять) спінінга з загальною кількістю гачків - 5 (п`ять) шт., зловив рибу виду «Сазан» в кількості 4 (чотири) шт., загальною вагою 8 (вісім) кг. чим перевищив добову норму вилову на 5 (п`ять) кг. Риба виду «Сазан» в кількості 1 (одна) шт. вагою 3 (три) кг залишена порушнику. Риба виду «Сазан» в кількості 3 (три) шт., загальною вагою 5 (п`ять) кг була відпущена до водойми в живому виді. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4.6 «Правил любительського та спортивного рибальства», відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вказаними діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення особисто 15 грудня 2022 року, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 005138/661 від 05 листопада 2022 року, актом до протоколу про адміністративне правопорушення № 005138 від 05 листопада 2022 року, відповідно до якого, риба виду «Сазан» в кількості 3 од., вагою 5 кг, випущено в живому виді до водойми.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 85, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич