Провадження № 3/635/3417/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В розглянув адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

суд визнає доведеним, що 13 вересня 2023 року о 18 годині 36 хвилин ОСОБА_1 за місце свого мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , зберігав 1 кущ рослин коноплі. Висновок експерта від 13 жовтня 2023 року № СЕ-19/121-23/21489-НЗПРАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надав суду заяву, відповідно до якої вину визнав, надав копію вироку Харківського районного суду Харківської області від 03 листопада 2023 року відносно нього за ч. 1 ст. 309 КК України.

Своїми дiями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченече 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суддя, повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Як вбачається з вироку Харківського районного суду Харківської області від 03 листопада 2023 року,ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави витрати на проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/21489-НЗПРАП від 13.10.2023 у розмірі 1673 (одна тисяча шістсот сімдесят три) грн. 00 коп. Речові докази по справі: один полімерний мішок Експертної служби МВС з пояснювальним написом «Харківський НДЕКЦ МВС України, висновок експерта №СЕ-19/121-23/21489-НЗПРАП від 13.10.2023, №кп 0000408», в якому міститься речовина рослинного походження -канабіс вагою 16,0617 гр., який зберігається в Управлінні логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили ухвалено знищити.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №553805 від 31.10.2023 року, він складений відносно ОСОБА_1 саме по тому самому факту, , що й обвинувальний акт №№ 0000408 від 14.09.2023, розглянутий судом із ухваленням вироку.

Оскільки згідно з п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявністі по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту, провадження у справі підлягає закриттю

Керуючись ст. ст. 33, 44, п. 8 ч. 1 ст. 247, 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, суддя, - ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з наявністю вироку у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківській області.

Суддя О.В. Назаренко