ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали по притягненню ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАД №066642 від 14 вересня 2023 року, 14 вересня 2023 року близько 10 год 00 хв ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно конфліктував зі своєю матір`ю вже не вперше, розкаявся, просив суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

-протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД №066642 від 14 вересня 2023 року;

-рапортом помічника чергового ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Дудика П.П. від 14 вересня 2023 року;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14 вересня 2023 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 вересня 2023 року, згідно яких її син, ОСОБА_1 , вчиняв щодо неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурними словами, поводив себе неадекватно, на зауваження не реагував;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14 вересня 2023 року, згідно яких 14 вересня 2023 року до нього зателефонувала ОСОБА_2 та повідомила, що її син, ОСОБА_1 , вчиняє щодо неї домашнє насильство психологічного характеру;

-- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 вересня 2023 року його мати, ОСОБА_2 , почала конфліктувати та ображати його, а він, у свою чергу, почав ображати її;

-копією постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 22 червня 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

-довідкою №49 від 18 вересня 2023 року, виданою Скориківською сільською радою, про те, що ОСОБА_1 проживає, без реєстрації, по АДРЕСА_1 ;

-характеристико №48 від 18 вересня 2023 року, виданою Скориківською сільською радою, згідно якої скарг на ОСОБА_1 до сільської ради не надходило, правил проживання із сусідами не порушує.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, так як постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 22 червня 2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 536,80 грн згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 01 грудня 1998 року) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак