Справа № 587/1905/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду надійшла заява особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, з Яготинським міськрайонним судом Київської області зважаючи на те, що він проживає на даний час в м. Яготин, тобто на значній віддаленості від Сумського районного суду Сумської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Яготинського міськрайонного суду Київської області, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Яготинського міськрайонного суду Київської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні Яготинського міськрайонного суду Київської області (м. Яготин, вул. Незалежності, 67).

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд -

ПОСТАНОИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Яготинському міськрайонному суду Київської області (м. Яготин, вул. Незалежності, 67) забезпечити відеоконференцзв`язок з ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_1 , для проведення судового засідання у справі № 587/1905/22 (провадження № 3/587/23/23) в режимі відеоконференції на 06 лютого 2022 року о 13-00 год.

Доручити відповідній службовій особі Яготинського міськрайонного суду Київської області (м. Яготин, вул. Незалежності, 67) відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перебувати з ОСОБА_1 поряд до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних