Справа № 739/2188/23
Провадження № 3/739/897/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №246719 від 30 вересня 2023 року ОСОБА_1 30 вересня 2023 року о 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме виганяла його з будинку в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останнього. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення не визнала та пояснила, що вона проживає у будинку за вказаною вище адресою разом з чоловіком та трьома дітьми, двоє з яких від іншого чоловіка. 30 вересня 2023 року між нею та її чоловіком виникла сварка з приводу того, що чоловік не працює і коштів на утримання родини не надає. Сім`ю фактично утримує вона за рахунок підсобного господарства. У ході сварка вона казала чоловіку аби він йшов заробляти гроші, а не сидів у неї «на шиї». При цьому нецензурно на адресу останнього вона не висловлювалася, вимоги залишити будинок йому ставила.

На підтвердження вини ОСОБА_1 до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення долучено наступні докази: рапорт співробітника поліції Костенка О. про надходження засобами телефонного зв`язку повідомлення від ОСОБА_2 про те, що його дружина виганяє його з будинку, у зв`язку з чим він просить направити поліцію; письмові пояснення ОСОБА_2 про те, що 30 вересня 2023 року о 18 год. його дружина прийшла додому та почала влаштовувати з ним сварку, в ході якої виганяла його з будинку, у зв`язку з чим він викликав поліцію для того, щоб дружину притягли до відповідальності, при цьому від написання заяви відмовився; письмові пояснення ОСОБА_1 в яких остання вказала, що 30 вересня 2023 року вона свого чоловіка з будинку не виганяла.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Пунктом 3 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» №2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Частиною другою статті 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно пункту 14 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» №2229-VIII психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Як вбачається з доказів, досліджених у судовому засіданні, між ОСОБА_1 та її чоловіком 30 вересня 2023 року дійсно виникла сварка з приводу того, що останній не працює і утриманням сім`ї не займається, при цьому ОСОБА_1 заперечила нецензурні висловлювання з її боку на адресу свого чоловіка та вимоги до останнього залишити будинок. Крім показань ОСОБА_2 будь-яких доказів, що вказані нецензурні висловлювання та вимоги залишити будинок дійсно мали місце матеріали справи не містять.

Суд зазначає, що сам по собі факт виникнення сварки між чоловіком та дружиною не може свідчити про наявність з їхнього боку ознак домашнього насильства, зокрема й насильства психологічного, оскільки останнє може проявлятися саме словесних образах, погрозах, у тому числі щодо третіх осіб, приниженнях, переслідуваннях, залякуваннях, інших діяннях, спрямованих на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері та повинно викликати у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричиняти емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдавати шкоду психічному здоров`ю особи.

Жодних доказів, що ОСОБА_1 вчиняла хоч якість дії відносно свого чоловіка, що підпадали б під ознаки психологічного насильства, матеріали справи не містять.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та відповідно відсутність складу вказаного правопорушення в цілому.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, враховуючи встановлену судом відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173-2, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу вказаного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко