Справа №: 302/1887/23 Провадження № 3/302/697/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2023 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., за участю представника Другого відділу Хустського РТЦК та СП Іванина С.І. (довіреність від 27.10.2023 року), розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднаний адміністративний матеріал (протокол № 9 від 24.10.2023 року, протокол № 10 від 25.10.2023 року), який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Бабино Самбірського району Львівської області, одруженого, неповнолітніх утриманців немає, працюючого стрілець-помічником гранатометника 1 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , м.т НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2023 року біля 08 години 30 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді стрілець-помічника гранатометника 1 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду воєнного стану, що підтверджується висновком КНП ЛПУ «Міжгірська РЛ» від 24.10.2023 за № 97 (наявність алкоголю у видихальному повітрі на приладі «Алкофор 307» складає 1,68 проміле), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, 25 жовтня 2023 року біля 09 години 00 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді стрілець-помічника гранатометника 1 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду воєнного стану, що підтверджується висновком КНП ЛПУ «Міжгірська РЛ» від 25.10.2023 року за № 98 (наявність алкоголю у видихальному повітрі на приладі «Алкофор 307» складає 0,86 проміле), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Постановою Міжгірського районного суду від 27.10.2023 року об`єднано в одне провадження адміністративний матеріал (протокол № 9 від 24.10.2023 року) та адміністративний матеріал (протокол № 10 від 25.10.2023), які надійшли ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, не заперечував. Просить суд суворо його не карати, у вчиненому щиро розкаюється, запевнив, що належні висновки для себе зробив та подібного не повториться.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2 , позицію представника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , який підтримав складені відносно ОСОБА_2 , протоколи, а також дослідивши у повному обсязі та оцінивши надані матеріали справ про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

За змістом ч.1 ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно ст.241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).

Статтею 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ передбачено, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Вивчивши матеріали об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, вислухавши в судовому засіданніпояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що вина останнього у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується наступними доказами, зокрема: - протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 24.10.2023 року, - протоколом про адміністративне правопорушення № 10 від 25.10.2023 року, - висновком КНП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня» № 97 від 24.10.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_2 о 09-10 год. 24.10.2023 року перебував у стані алкогольного сп`яніння (1,68 проміле); - висновком КНП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня» № 98 від 25.10.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_2 о 09-00 год. 25.10.2023 року перебував у стані алкогольного сп`яніння (0,86 проміле); - витягом з наказу № 156 від 11.05.2023 року; - рапортом командира роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 від 24.10.2023 року;- рапортом старшого офіцера ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 від 25.10.2023 року.

При накладенні адміністративного стягнення, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень, а саме у виді штрафу.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, його значну суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, його вік, матеріальний та сімейний стан, а також його ставлення до скоєного та ті обставини, що ОСОБА_2 вчинив грубе адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, в умовах особливого періоду воєнного стану, та який відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності.

Разом з тим, згідно зазначених у протоколі даних, ОСОБА_2 на теперішній час працює на посаді стрільця-помічника гранатометника 1 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, також у нього наявні міцні соціальні зв`язки: ОСОБА_2 одружений. Також суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних порушень, проте вчинив грубе адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, та з урахуванням обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , його віку, матеріального та сімейного стану, вважаю необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що безпосередньо передбачено санкцією ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та при призначенні покарання за видами стягнень суд застосовує положення ст.36 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 36,40-1,172-20 ч.3, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП (події від 24.10.2023 року), ч.3 ст.172-20 КУпАП (події від 25.10.2023 року) та у відповідності до положень статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, рахунок № UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: ГУК у Зак. обл/Міжгірська тг/210811002, , рахунок - UA0007423, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що згідно частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області : Ю.В. СИДОРЕНКО