Справа № 644/6189/23
Провадження № 3/644/1839/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 вересня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли з Відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2023 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшли з ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області протоколи про адміністративне правопорушення складені у відношенні ОСОБА_1 : протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 555771 від 05.08.2023 (справа № 644/6189/23; провадження № 3/644/1839/23); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 555772 від 05.08.2023 (справа № 644/6190/23; провадження № 3/644/1840/23); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 555773 від 05.08.2023 (справа № 644/6191/23; провадження № 3/644/1841/23); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 555779 від 09.08.2023 (справа № 644/6192/23; провадження № 3/644/1842/23); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 872713 від 05.08.2023 (справа № 644/6193/23; провадження № 3/644/1843/23); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 872714 від 05.08.2023 (справа № 644/6194/23; провадження № 3/644/1844/23); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 872715 від 05.08.2023 (справа № 644/6195/23; провадження № 3/644/1845/23) за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 08 вересня 2023 року справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - справа№ 644/6189/23; провадження № 3/644/1839/23, справа № 644/6190/23; провадження № 3/644/1840/23, справа № 644/6191/23; провадження № 3/644/1841/23, справа № 644/6192/23; провадження № 3/644/1842/23, справа № 644/6193/23; провадження № 3/644/1843/23, справа № 644/6194/23; провадження № 3/644/1844/23, справа № 644/6195/23; провадження № 3/644/1845/23 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднані в одне провадження; присвоєно єдиний номер справи № 644/6189/23; провадження № 3/644/1839/23

ОСОБА_1 , відносно якого на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Полтави від 27 липня 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовані обмеження, в тому числі зобов`язано прибувати на реєстрацію до органів Національної поліції у визначені дні, 27 червня 2023 року, 04 липня 2023 року, 11 липня 2023 року, 18 липня 2023 року, 25 липня 2023 року, 01 серпня 2023 року, 08 серпня 2023 року не прибув на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Луї Пастера, 16-А без поважних причин, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про день, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно шляхом направлення смс повідомлення у додатку «Viber», про що свідчать довідки про його отримання, наявні в матеріалах справи. Заяв, клопотань тощо до суду не надходило.

Відомості про дати та час судових засідань знаходяться у вільному доступі на офіційному сайті Судової влади за адресою в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ та сайті Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у його відсутність з наступних підстав.

Суд зазначає, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності повинна добросовісно використовувати надані їй процесуальні права, не зловживати ними та зобов`язана демонструвати готовність брати участь у судовому розгляді і утримуватися від використання методів, які пов`язані зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби, передбачені законом, для прискорення процедури слухання.

За таких обставин та враховуючи те, що судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для того, щоб ОСОБА_1 мав можливість надати свої аргументи під час публічного слухання цієї справи у суді, і оскільки він був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративні правопорушення та про те, що розгляд справ стосовно нього відбудеться в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова, про що свідчить його підпис та письмові пояснення наявні в матеріалах справи, викликався до суду, проте не вжив заходів для явки до суду та не поцікавилась рухом справ щодо нього.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм правову оцінку, суд приходить до наступного.

Згідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 555771 від 05.08.2023, серії ВАВ № 555772 від 05.08.2023, серії ВАВ № 555773 від 05.08.2023, серії ВАВ № 555779 від 09.08.2023, серії ВАВ № 872713 від 05.08.2023, серії ВАВ № 872714 від 05.08.2023, серії ВАВ № 872715 від 05.08.2023, в них наявні всі відомості, передбачені ч.1 ст.256 КУпАП.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

Згідно статті 252 КУпАП, докази повинні оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 555771 від 05.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 555772 від 05.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 555773 від 05.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 555779 від 09.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 872713 від 05.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 872714 від 05.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 872715 від 05.08.2023, складеними у відношенні ОСОБА_1 уповноваженої державою особою:

-копією ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 27.07.2022 (справа № 553/2104/22; провадження 1-в/553/437/2022);

-копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 ;

-рапортами ДОП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції Бєлєвцова Ю.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-копією постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.03.2023 згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, яке було вчинено останнім 17.01.2023 та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Зібрані у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 докази суд визнає належними, допустимими та такими, що відповідають вимогам ст. 251 КУпАП.

Як вбачається з ухвали Ленінського районного суду міста Полтави від 27 липня 2022 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, таким чином протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 555773 від 05.08.2023 складений за не прибуття на реєстрацію до органів Національної поліції 01.08.2023 та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 555779 від 09.08.2023 складений за не прибуття на реєстрацію до органів Національної поліції 08.08.2023 у відношенні ОСОБА_1 за порушення адміністративного нагляду, складені поза межами строків дії ухвали суду від 27.07.2022. Інших доказів, які б свідчили про продовження встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

З викладеного вбачається, що епізоди за порушення адміністративного нагляду від 01.08.2023 та 08.08.2023 не можуть бути інкриміновані ОСОБА_1 .

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, та приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ст.187, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в особі Державної Судової Адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Суддя Попова В. О.