П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України що проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААД № 427007 від 12.05.2023 року о 19:30 годин на вул. Св. Ріхтера, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford Fusion державний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 13.3,10.3 «Правил дорожнього руху України», при зміні напрямку руху не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу що призвело до зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Від дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 13.3.10.3 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

23.06.2023 року постановою судді матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направлено до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП для опрацювання та належного оформлення.

21.07.2023 року матеріали справи повернулись до суду після доопрацювання.

З 17.07.2023-18.08.2023 року суддя Роїк Д.Я. знаходився у відпустці.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явилася, сповіщена про дату та час слухання справи належним чином. Причини неявки не повідомила.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На момент розгляду матеріалів даної адміністративної справи в Малиновському районному суді м. Одеси строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 38, ст.ст. 124, 221, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України що проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Д.Я. Роїк