Справа № 645/1805/23
Провадження № 3-в/645/15/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді - Іващенко С.О., розглянувши заяву ДОП ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Ю. Виженської про виправлення описки в постанові Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.07.2023 по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебував на розгляді матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ДОП ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції Ю. Виженська звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній постанові суду, а саме в тексті постанови помилково зазначено ім`я по батькові притягуваного « ОСОБА_2 » замість вірного «ОСОБА_1 ».

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 55Конституції України Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що 04.05.2023 до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП разом з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №243878 від 30.04.2023, згідно якого, ОСОБА_1 , 30.04.2023 , приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, які полягали в образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, чим завдав психологічних страждань.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що в постанові суду від 19.07.2023 було допущено описку, а саме в тексті постанови помилково зазначено ім`я по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка підлягає виправленню.

Також слід зазначити, що описки зумовлюються неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх переміщення, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній постанові суду описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст., 268, 283, 284, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.07.2023 (№645/1805/23, пр. № 3/645/899/23) у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вважати вірним написання ім`я по батькові особи, що притягнута до адміністративної відповідальності, а саме: « ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: