Справа 362/5848/23
Провадження 3/362/3050/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 близько 11.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї дитини: ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, пояснила, що є вдовою, виховує сина самостійно, 11.09.2023 відправила вранці його до школи, він пішов, але, як виявилося, не дійшов і побився біля магазину з хлопцями. З батьками того хлопця питання вирішили, з сином провела виховну бесіду, покарала його, зараз він сидить вдома і нікуди не виходить. Також в цей день до неї прийшла служба у справах дітей з перевіркою. Вона перебувала вдома, оскільки має захворювання, що не дає їй можливості працювати на повний робочий день, випила трохи вина, вдома був не вимитий посуд звечора.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення від 11.09.2023, що відповідає вимогам закону, в якому зафіксовано фактичні обставини скоєного правопорушення та кваліфікацію дій ОСОБА_1 ;

- звернення начальника Служби у справах дітей та сім`ї Глевахівської селищної ради № 355/12-34 від 11.09.2023 до начальника ВП № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, в якому просить направити представника поліції для спільного відвідування родини ОСОБА_3 , яка перебуває на обліку сімей, що знаходяться у складних життєвих обставинах або мають найвищий ризик потрапляння у складні життєві обставини;

- письмові пояснення ОСОБА_4 , начальника ССДС Глевахівської селищної ради від 11.09.2023, відповідно до яких під час робочого виїзду виявлено, що ОСОБА_1 перебувала в своєму помешканні в нетверезому стані разом зі своїм співмешканцем, старший син, ОСОБА_2 , під час учбового процесу в школі не перебував, а знаходився біля магазину, пояснивши це тим, що він проспав і тому не пішов до школи, в будинку брудно, речі розкидані.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене, дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а її вина повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись викладеним, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, її сан здоров`я, матеріальне становище, зважаючи на обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.