Справа № 206/1399/23
Провадження № 3/206/799/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року Самарський районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

за участю

секретаря судового засідання Ляшко Б.В.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 9-Б класу КЗО «СЗШ №24» ДМР, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

за участю особи стосовно, якої складено

протокол про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАВ № 827723 від 22.03.2023 року, 17.03.2023 року приблизно з 14:00 по 16:00 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Бузкова, 33, гр. ОСОБА_1 перебував у громадському місці, а саме: на футбольному полі, яке розташоване біля дитячого майданчику, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що він з хлопцями грав у футбол на майданчику. Хлопці, в тому числі і він, голосно кричали та виражались нецензурною лайкою.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, окрім беззаперечного визнання вини, повністю підтверджується матеріалами справи, які не протирічять один одному та узгоджуються між собою, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 827723 від 22.03.2023 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом інспектора СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 22.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суддя проходить до висновку про необхідність застосування до неповнолітнього винного заходу впливу, передбаченого п. 2 ч. ст. 24-1 КУпАП, а саме: попередження.

Керуючись ст. 24-1, 33, 173, 251, 252, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Сухоруков