Справа № 724/152/23
Провадження № 3/724/178/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2023 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2023 року до Хотинського районного суду Чернівецької області для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В ході підготовки справи до розгляду суддя приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Обов`язок щодо збирання доказів, відповідно до ст. 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Так, до адміністративного протоколу додано витяг ІП Адмінпрактика ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з якого вбачається, що відносно ОСОБА_1 . Управлінням патрульної поліції в Чернівецькій області було складено адміністративний протокол серії ААД №244606 від 12.06.2022 року за порушення п.2.5 ПДР, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з цим, доказів щодо результатів розгляду данного протоколу до матеріалів справи не додано (зокрема постанова суду, яка набрала законної сили).

Вказані недоліки позбавляють суд можливості прийняти обґрунтоване, законне рішення по даній справі, оскільки у цьому випадку за наявності постанови, яка набрала законної сили, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, в діях ОСОБА_1 буде наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП(вчинення повторно протягом року дій, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, після накладення адміністративного стягнення).

Тому необхідно долучити до справи докази, які б свідчили, чи притягувався ОСОБА_1 протягом року за порушення ст. 130 ч.1 КУпАП, й у разі притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, змінити кваліфікацію його дій на ч. 2 ст.130 КУпАП України, оскільки суд позбавлений можливості самостійно змінювати кваліфікацію адміністративного правопорушення.

Крім того, у порушення вимог ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №314061 від 17.01.2023 року не підписано поліцейським, який склав протокол.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості прийняти обґрунтоване, законне рішення по даній справі.

Оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не додані відомості, необхідні для вирішення справи, то є підстави для повернення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП для належного оформлення.

Керуючись ст. 221, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути відділенню поліції №2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністратвиної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Ковальчук