Номер провадження № 3/756/6574/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Пономаренка А. А.,

за участі секретаря судового засідання Ситника М. Р.,

законного представника малолітньої ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

08.10.2023, близько 14:30 год., було виявлено, що ОСОБА_2 ухилився від належного виконання своїх батьківських обов`язків, а саме не займався вихованням своєї малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання здійснила дрібну крадіжку товарів за адресою м. Київ, вул. Північна, 46, в магазині «Аврора» на суму 97 грн. 00 коп.

Отже, ОСОБА_2 учинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме невиконання батьками обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітній доньці.

До цих висновків суд приходить з наступних підстав.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - не прибув, причини не явки не повідомив.

Законний представник малолітньої ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_2 її чоловік, у судове засідання прибути не зміг. ОСОБА_3 їх донька. Визнає той факт, що донька вчинила дрібну крадіжку. Просила не застосовувати значне стягнення, оскільки чоловік має не великий дохід, якого ледве вистачає на утримання родини. Зобов`язується виправити поведінку дитини.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 276757 від 09.10.2023, рапортом щодо обставин викладених в протоколі та наданих матеріалах.

Згідно ч. 1 ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до положень ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Отже, суд вважає, що дії ОСОБА_2 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умови життя малолітній доньці.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_2 працює, не є особою інвалідом, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин, що згідно зі ст. 34- 35 КУпАП, пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню ОСОБА_2 , а також характеру та обставин вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись статтями 9, 33, 40-1, 184, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Оболон.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026006, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя А. А. Пономаренко