Справа № 301/3645/23
П О С Т А Н О В А

"06" листопада 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України,

за ч.4 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №340298 від 10.10.2023 року, 10 жовтня 2023 року об 11 годині 30 хвилин в с. Ільниця по вул. Центральній, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-211540», державний номерний знак « НОМЕР_1 », та після скоєного ДТП за його участю вживав алкогольний напій «Горілка». Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.10. «є» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, а саме:протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №340298 від 10.10.2023 року за ч.4 ст.130 КУпАП (а.с. 1, 2); письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.10.2023 року (а.с. 3, 4); копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №340281 від 10.10.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (а.с.6); копію схеми місця ДТП (а.с.7); копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №340283 від 10.10.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (а.с.8); копію письмових пояснень ОСОБА_4 від 10.10.2023 року (а.с.9); диск із відеозаписами (а.с.11); фотоматеріали (а.с. 12, 13), вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та п.1 Розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 року.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, містяться у ст.256 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №340298 від 10.10.2023 року складений відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП.

Частина 4 ст.130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 після скоєної дорожньо-транспортної пригоди за його участю вживав алкогольний напій «Горілка».

Визначення доказів по справі містить ч.1 ст. 251 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Доказів вживання ОСОБА_1 після ДТП алкогольних напоїв до протоколу не додано.

У матеріалах протоколу наявна копія письмових пояснень ОСОБА_4 від 10.10.2023 року, однак вказані письмові пояснення не містять відомостей щодо обставин вчиненого ОСОБА_1 10 жовтня 2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_4 не зазначений у протоколі як свідок правопорушення.

За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.4 ст.130 КУпАП, повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських