Справа № 308/5028/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., за участі представника Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Туркменістан, місце народження м. Дашогуз, Туркменістан ( ОСОБА_3 ); місце роботи тимчасово не працює; місце проживання АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), тимчасове місце проживання в Україні АДРЕСА_2 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 27.03.2017 року, орган, що видав SMST; посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_2 від 14.11.2019,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України, -

встановив:

13.03.2023 року о 05 год. 25 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного поста «Тиса» Закарпатської митниці заїхав рейсовий автобус марки «VAN HOOL», моделі «ASTROMEGA», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_3 , де в якості пасажира слідував громадянин Республіки Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який повертався до України з Голландії, де перебував у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. Республіки Туркменістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор. До митного контролю громадянином Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було подано закордонний паспорт закордонний паспорт НОМЕР_1 від 27.03.2017 року та посвідку на тимчасове проживання НОМЕР_2 від 14.11.2019.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС України, внаслідок чого встановлено, що 25.09.2021 року через пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ» митного поста "Кучурган" Одеської митниці гр. Республіки Туркменістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» було ввезено легковий автомобіль марки «RENAULT», моделі «MEGANE», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Франції НОМЕР_5 .

Станом на 13.03.2023 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значився.

У своєму письмовому поясненні гр. Республіки Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтвердив факт не вивезення з митної території України вчасно транспортного засобу, а саме - легкового автомобіля марки «RENAULT», моделі «MEGANE», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Франції НОМЕР_5 , у зв`язку з поломкою.

У митний орган із письмовою заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення транспортного засобу громадянин гр. Республіки Туркменістану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не звертався. Грошових коштів для забезпечення сплати штрафу на момент перетину кордону при собі не має.

Згідно з інформацією, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de»), вартість аналогічного/подібного до вищезазначеного автомобіля становить 1 199 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 13.03.2023 р. складає 46 452 грн. 38 коп. (сорок шість тисяч чотириста п`ятдесят дві грн. 38 коп.).

Таким чином, громадянин гр. Республіки Туркменістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого призначення, а саме: легкового автомобіля марки «RENAULT», моделі «MEGANE», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Франції НОМЕР_5 , що перебуває під митним контролем, до митного органу призначення (а при переміщенні в межах зони діяльності однієї митниці - від одного підрозділу цієї митниці до іншого), більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень не подавала. В матеріалах справи міститься заява про

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МКУ - перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, стверджується даними протоколу про порушення митних правил №0232/30500/23 від 13.03.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2023, доповідна записка від 13.03.2023.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суддя приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням даних про особу, яка притягається до відповідальності у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, щодо громадянина ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.6 ст.481МК України, а саме конфіскацію транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.527-529 Митного кодексу України, ст.ст. 23, 33, 287-290 КУпАП, на підставі ч.6 ст.481 Митного кодексу України, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у порушенні митних правил за ч.6 ст.481МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави легкового автомобіля марки «RENAULT», моделі «MEGANE», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Франції НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (чотириста дев`яносто шість) грн. 80 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя К.С. Дегтяренко