П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2209/23

Провадження № 3/348/1049/23

20 вересня 2023 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, розлученої, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, українця, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство.

Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах.

16.09.2023 року близько 16 год. 15 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила умисні дії економічного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2 .

Зокрема встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності впродовж 11 років проживала із потерпілим ОСОБА_2 у фактичних шлюбних стосунках та мають на утриманні трьох спільних дітей. З липня місяця 2023 року вони проживають окремо.

Деякий час ОСОБА_1 перебувала за кордоном і приїхавши додому вирішила продати дві одиниці великої рогатої худоби (корову та телицю), що були у них в господарстві, оскільки, як вона зазначає, ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу на утримання їхніх неповнолітніх дітей, на потерби яких вона і витратила виручені за продаж худоби кошти.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково, однак обставини вчинення правопорушення не спростувала. Вказала, що не заперечує того, що вона самовільно продала з господарства корову та телицю, проте ствердила, що витратила отримані гроші виключно на потреби їхніх неповнолітніх дітей, яких у її відсутність не утримував належним чином їхній батько, а її співмешканець ОСОБА_2 .

У вчиненому правопорушенні розкаялася та просила суддю суворо її не карати.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до наступного висновку.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.1732 КУпАП, відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, і тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Крім фактичного визнання своєї винуватості, вина ОСОБА_1 доведена даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №993901 від 18.09.2023 року (а.с.1); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.09.2023 року (а.с.2); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 18.09.2023 року (а.с.3); письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 18.09.2023 року (а.с.4).

Встановлені обставини та докази не спростовані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушницю, суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: розкаяння винуватої у вчиненому, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП із ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.23, 24, 27, 401, 1732, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.