Справа № 168/906/23
Провадження № 3/168/525/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Дубечне Старовижівського району Волинської області, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 1732, ч. 1 ст. 1732 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №526447 від 05.10.2023 року вбачається, що 05.10.2023 року близько 18 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №526340 від 08.10.2023 року вбачається, що 08.10.2023 року близько 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою та не пускав до будинку, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №528136 від 08.10.2023 року вбачається, що 08.10.2023 року близько 19 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 прийшовши до помешкання громадянки ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння став ОСОБА_3 ображати нецензурною лайкою в присутності дітей та кулаком руки розбив скло у віконній шибці, чим порушив громадський порядок та спокій ОСОБА_3 . Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №526447 від 05.10.2023 року; рапортом помічника чергового Відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Ткачук Р.М. від 05.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.10.2023 року, копією термінового забороненого припису стосовно кривдника від 05.10.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №526340 від 08.10.2023 року; рапортом помічника чергового Відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Ткачук Р.М. від 08.10.2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.10.2023 року, копією термінового забороненого припису стосовно кривдника від 05.10.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №528136 від 08.10.2023 року; рапортом помічника чергового Відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Ткачук Р.М. від 08.10.2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.10.2023 року.

З довідки начальника відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Демчука І. вбачається, що згідно бази даних «Адмінпрактика» інформаційного-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та ст. 173 КУпАП протягом року притягувався.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 1732, ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, особу порушника, наявність доказів про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 1732, ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 401, ч. 1 ст. 1732 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 під номерами 168/906/23, 3/168/525/23; 168/907/23, 3/168/526/23, 168/908/23, 3/168/527/23 об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер 168/906/23, 3/168/525/23;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 51,00 грн. (п`ятдесят одна грн. 00 коп.).

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Волинського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Старовижівського районного суду Волинської області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко