Справа № 526/3969/23
Провадження № 3/526/1756/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середняки, Гадяцького району, Полтавська обл., громадянина України, не працює, проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не встановлений,

за ст. 173 та ст. 178 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2023 року близько 10 год. 00 хв. в центральному парку на пл. Миру в м. Гадяч Миргородського району, ОСОБА_1 повторно протягом року перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав нестійку ходу, брудний одяг, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

17 вересня 2023 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Тельмана, 3 в м. Гадяч Миргородського району, в магазині «Продукти», повторно протягом року перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав нестійку ходу, різкий запаз алкоголю з порожнини рота, неохайний та брудний одяг, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

17 вересня 2023 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Тельмана, 3 в м. Гадяч, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в приміщенні магазину «Продукти» вчинив дрібне хуліганство: виражався нецензурною лайкою в бік продавців, плював в обличчя, намагався показати геніталії, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

21 вересня 2023 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Лохвицька в м. Гадячі, Миргородського району, поблизу магазину «Луць» повторно протягом року, розпивав алкогольні напої, а саме: пиво марки «Арсенал», обємом 0,6 л., вміст спитру якого 8 %, в забороненому законом місці.

21 вересня 2023 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Гадяч по вул. Полтавській на зупинці громадського транспорту, вчинив дрібне хуліганство: висловлювася нецензурною лайкою в сторону перехожих громадян, чіплявся до них та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

01 жовтня 2023 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 ,вчинив дрібне хуліганство: висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

01 жовтня 2023 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Петрівка Роменська Миргородського району по вул. Центральна біля магазину «Маркет ОПТ» повторно протягом року перебував в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

02 жовтня 2023 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Коржівка в с. Середняки Миргородського району,вчинив дрібне хуліганство: висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , погрожував йому фізичною розправою,на зауваження не реагував, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

04 жовтня 2023 року близько 21 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Маркет ОПТ» в м. Гадяч Миргородського району,вчинив дрібне хуліганство: чіплявся до громадян, голосно кричав, мав брудний та неоханий вигляд, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

06 жовтня 2023 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Коржівка в с. Середняки Миргородського району, вчинив дрібне хуліганство: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_4 , чіплявся до неї, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

06 жовтня 2023 року о 15 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 , вчинив дрібне хуліганство: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

07 жовтня 2023 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_4 , вчинив дрібне хуліганство: перебуваючи в приміщенні магазину чіплявся до відвідувачів, ображав та виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_5 погрожував фізичною розправою, поводив себе агресивно та зухвало, на зауваження не реагував, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

14 жовтня 2023 року ОСОБА_1 по вул. Матросова в м. Гадяч Миргородського району,вчинив дрібне хуліганство: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою в бік сусідів, бігав по вулиці в роздягнутий з сокирою при цьому погрожуючи фізичною розправою, налаштовував собак проти перехожих людей, розбив вікно ОСОБА_6 , чим вчинив дрібне хуліганство, порушуючи громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення.

Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 178 ч.3 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення, довідками про неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року, письмовими поясненнями очевидців даних подій, рапортами начальника чергової частини ВП №1 (м. Гадяч) Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Постановою суду від 07 грудня 2023 року справи об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 401, 173, 178 ч.3 , 221, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст.178 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави:

-за ст. 173 КУпАП в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 ( сто дев`ятнадцять) грн.;

-за ст. 178 ч.3 КУпАП в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти остаточно на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за ч.3 ст. 178 КУпАП в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 340 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л. В. Максименко