Справа №601/565/23
Провадження № 3/601/273/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відносно якого 07.03.2023 було встановлено, що він не сплачував аліментів на утримання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого виникла заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання 24.04.2023 ОСОБА_1 прибув, зазначив що немає підстав притягувати його до відповідальності оскільки дочка проживає з його батьками, просив відкласти розгляд справи для забезпечення захисту його прав адвокатом.

Розгляд справи було відкладено до 11 годин 40 хвилин 03 травня 2023 року.

У судове засідання 03.05.2023 ОСОБА_1 не прибув, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що є колишньою дружиною ОСОБА_1 , 16.05.2013 шлюб між ними розірвано. Зазначила, що ОСОБА_1 перебував у місцях позбавлення волі, не брав участі у вихованні дочки. З 2014 року до 01.09.2021 вона з дочкою виїхали проживати в росію. В період з 01.09.2021 по 24.02.2022 дочка навчалася в школі №5 м.Кременець. З березня 2022 року вона проживала в місті Шумськ. 18.05.2022 знову виїхала в росію. В лютому 2023 року повернулись з росії та дочка знову навчається в школі №1 м.Кременець. Вказує, що всі роки донька перебуває на повному забезпеченні матері, в тому числі коли вона навчається в місті Кременець. Вона повністю її забезпечує, зокрема проживання, проїзд, відпочинок. Батько не цікавиться життям, здоров"ям, освітою. Жодного разу не сплатив аліменти. Тому просить його притягнути до відповідальності за несплату аліментів.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що є матірю ОСОБА_1 , він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом з тим на даний час за пропискою не проживає, підтвердила, що її внучка ОСОБА_2 проживала в неї в період з 01.09.2021 по 24.02.2022 та відвідувала школу. На вихідні їхала в м.Шумськ. Вона з чоловіком забезпечувала внучці проживання та харчування, інші витрати проводила її мати ОСОБА_5 . Син інколи приходив, бачила як він давав внучці 200 грн.

ОСОБА_2 підтвердила, що в період з 01.09.2021 по 24.02.2022 проживала у бабусі та відвідувала школу у м.Кременець. Підтвердила, що коштами забезпечує її мама. Батько кілька раз давав кошти у сумі 500 та 200 грн.

Відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, передбачена ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до положень ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. Склад адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280833 від 07.03.2023, заявою ОСОБА_5 від 04.03.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розрахунком заборгованості ОСОБА_1 по аліментах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді виконання 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись частиною 1 статті 183-1 КУпАП, статтями 33, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді виконання 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: