Справа № 496/1179/22
Провадження № 3-в/496/16/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали заяви, яка надійшла від заступника начальника управління начальника відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Коренєва М. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2023 до суду, шляхом поштового направлення було направлено заяву заступника начальника управління начальника відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Коренєва М. в якій він просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали адміністративної справи № 496/1179/22, приходжу до наступного висновку.

Постановою суду від 20 травня 2022 року було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника (сітка ліскова світлого кольору: вічко 40 мм, висота 1,5 м, довжина 100 м, у кількості 1 шт., сітка ліскова світлого кольору: вічко 35 мм, висота 1,5 м, довжина 75 м, у кількості 1 шт., сітка ліскова світлого кольору: вічко 45 мм, висота 1,5 м, довжина 75 м, у кількості 1 шт., човен Днепр 2 у кількості 1шт., двигун підвісний SUZUKI 15л. сил у кількості 1 шт.) та стягнуто судовий збір.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (далі - Закон № 606-XIV) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Заступник начальника управління начальник відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» свої вимоги обґрунтовує тим, що після постановлення судового рішення, Чорноморський рибоохоронний патруль зазначену постанову, яка є виконавчим документом упродовж вказаного судом строку для пред`явлення до виконання (з 31.05.2022 по 31.08.2022р.) не пред`явив в зв`язку з введенням в Україні режиму воєнного стану 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та подальше продовження режиму воєнного стану, що є об`єктивною та поважною причиною пропуску процесуальних строків, встановлених законом та судом, а саме основними причинами, які унеможливили своєчасне пред`явлення виконавчого документа до виконання стали повітряна тривога, відсутність електрозабезпечення, ракетне та інше збройне ураження території.

Згідно частини першої та другої статті 376 - КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на вищезазначене Чорноморський рибоохоронний патруль просить визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе поновити заявнику строк пред`явлення до виконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 20 травня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, встановивши строк в три місяці з дня набрання законної сили даною постановою.

Керуючись ст. ст. 304-305 КУпАП України, ст.ст.3-4,12 Закону України «Про виконавче провадження»,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника начальника управління начальника відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Коренєва М. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 20 травня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, встановивши строк в три місяці з дня набрання законної сили даною постановою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна