Номер провадження 3/754/1191/23
Справа №754/2146/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №225253 від 12 лютого 2023 року, ОСОБА_1 12 лютого 2023 року о 10 год. 20 хв., в м.Києві по пр. Червоної Калини, 54-А, перебуваючи на заправці «АЗС БРСМ НАФТА» таємно викрав з магазину пиво «Craft bier 7,0% об.» об`єм 0,5л., кількістю 1 шт. та пиво «Bavaringer Pils ж/б 4,8% об.» об`єм 0,5 л., кількістю 1 шт., вартістю 60 грн. 82 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, розглядаються у п`ятиденний строк.

У відповідності з положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судом неодноразово вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судове засідання, направлялись судові повістки про виклик до суду на вказану в протоколі про адміністративне правопорушення адресу місця проживання особи: АДРЕСА_1 , однак особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в судові засідання не з`являлась. У зв`язку з чим, ОСОБА_1 постановами суду від 27 березня та 13 квітня 2023 року двічі піддавався приводу в судове засідання.

Вказані постанови суду виконані не були, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно повідомлення з УПП в м. Києві ДПП за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: АДРЕСА_1 , знаходиться хостел, в якому, за інформацією адміністратора, ОСОБА_1 протягом часу з квітня 2022 року по квітень 2023 року не проживав.

Частиною 2 статті 7 КУпАП України передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи те, що суд позбавлений можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи та розглянути справу протягом строку визначеного ч. 2 ст. 277 КУпАП, а також вичерпав усі можливі спроби забезпечення повного та своєчасного розгляду справи даної категорії, тому наявні підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП до УПП в м.Києві ДПП для належного оформлення: встановлення поточної адреси проживання чи перебування особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та/або забезпечення явки останнього в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 277, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: