Справа№751/987/23
Провадження №3/751/734/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

з участю особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 та його захисника Чикилевської О.В., потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25.01.2023 о 17 год 40 хв у м. Чернігові по вул.. І.Мазепи, зі сторони вул.. Любецька в бік пр-ту Перемоги, керував транспортним засобом «Renault Megane Scenik», д.н.з. НОМЕР_1 , в хворобливому стані, внаслідок чого втратив свідомість, після чого виїхав за межі проїзної частини та спочатку здійснив наїзд на бордюр, а потім на двох пішоходів, які стояли на тротуарі. Після чого продовжив рух та здійснив наїзд на сходини будинку. В результаті ДТП, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримали пішоходи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (б) Правил дорожнього руху, тому відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 463259 за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , свою вину визнав, відповідно до наданих письмових пояснень.

Захисник у судовому засіданні просила врахувати, що потерпілим шкода відшкодована в повному обсязі, жодних претензій матеріального характеру вони до ОСОБА_1 не мають.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі. Зауважила, що претензій будь якого характеру до ОСОБА_1 не має.

Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За змістом ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 2.9 (б) Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення, а також перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу.

Згідно з п.п. 1.3, 1.4 Правил дорожнього руху, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці правила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2023 серії ААД № 463259; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.01.2023; копіями рапортів; копіями заяв ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 від 26.01.2023; протоколом огляду місця ДТП; схемою до протоколу огляду місця ДТП з фототаблицею.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує особу та вік правопорушника; сімейний стан; його майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536,80 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 38, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко