Справа № 750/2706/23
Провадження № 3/750/960/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2023 року, о 18 год. 56 хв., в м. Чернігові, по вул. Доценка, 7А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10а ПДР.

Крім того, 22 лютого 2023 року, о 19 год. 10 хв., в м. Чернігові, по вул. Доценка, 7А, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , та після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, вжив алкогольні напої, чим порушив п. 2.10є ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч.4 ст. 130 КУпАП визнав частково, а саме за ч. 4 ст. 130 КУпАП визнав повністю, за ст. 122-4 КУпАП повністю не визнав та показав, що 22 лютого 2023 року, о 18 год. 56 хв., в м. Чернігові, по вул. Доценка, 7А, після скоєння ДТП з автомобілем «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , не залишився на місці пригоди та пішов до друга, у якого випив 50 грам горілки, а потім повернувся на місце ДТП та повідомив працівникам поліції, що вжив алкогольні напої вже після дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозаписи із камер патрульних поліцейських, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди (п. 2.10 а ПДР).

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2.10 є ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

На вимогу працівника поліції водій повинен пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних, чи токсичних речовин ( п. 2.5 ПДР).

Вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.4 ст. 130 КУпАП.

Процедура огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженим постановою КМУ від 17.12.08 року № 1103, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху, затвердженої спільним наказом МВС, МОЗ від 09.11.2015 року № 1452/735 (далі по тексту Порядок та Інструкція відповідно).

На працівників поліції, як службових осіб органу виконавчої влади, покладений обов`язок дотримуватися вимог ч.2 ст. 19 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про Національну поліцію», тобто діяти виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України. Це рівною мірою стосується і дотримання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також приписів наведених вище підзаконних нормативно правових актів щодо порядку огляду водіїв на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до пунктів другого, третього та четвертого Розділу 1 наведеної Інструкції, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці. Ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

За змістом пункту шостого Розділу 1 Інструкції огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько - акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, вбачається, що водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , місце пригоди залишив.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 130 КУпАП та переглянутого в судовому засіданні відеозапису з камери патрульних поліцейських, водій ОСОБА_1 , 22 лютого 2023 року, о 19 год. 10 хв., в м. Чернігові, по вул. Доценка, 7А, керував транспортним засобом «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , та після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, вжив алкогольні напої.

З письмового пояснення ОСОБА_1 вбачається, що 22.02.2023 о 18 год. 55 хв. він керував транспортним засобом «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Доценка, зі сторони вул. Космонавтів в бік проспекту Левка Лук`яненка м. Чернігові не впорався з керуванням, відволікся, у зв`язку з чим трапилось ДТП з автомобілем «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 . Після чого, він злякався та пішов додому, де випив 50 грам горілки та повернувся на місце ДТП.

З письмового пояснення ОСОБА_2 вбачається, що 22.02.2023 о 18 год. 55 хв. він керував транспортним засобом «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 та виїжджав з дворової території від будинку 7А, по вул. Доценка в м. Чернігові. Коли він зупинив свій автомобіль, щоб надати дорогу транспортним засобам, які рухались по головній дорозі вул. Доценка, то побачив, як в його бік, на великій швидкості рухається автомобіль «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого сталося ДТП. Після чого водій цього автомобіля вийшов з машини та пішов у невідомому напрямку.

Згідно рапорту працівника патрульної поліції встановлено, що 22.02.2023 під час несення служби, на службовий планшет надійшов виклик «ДТП без травмування», за адресою: м. Чернігів, вул. Доценка, 7А. Прибувши на місце ДТП, працівники екіпажу ТОР-1, які були на місці події, повідомили, що знайшли водія автомобіля «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , який зник з місця ДТП. Ним виявився ОСОБА_1 .

В ході перевірки документів та спілкування з цим водієм, працівник патрульної поліції виявив у нього ознаки алкогольного сп`яніння.

Виявлення ознак алкогольного сп`яніння у вказаного водія стало правовою підставою для пропонування працівником поліції водієві пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, а після того, як цей водій відмовився проходити такий огляд, працівник поліції запропонував пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

З переглянутого відеозапису з камер патрульних поліцейських вбачається, що водій ОСОБА_1 після скоєння ДТП за участю автомобіля «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , яким він керував, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння вживав алкоголь, про що проінформував поліцію, та відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння. Після чого, відносно нього, працівником поліції було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що 22 лютого 2023 року, о 18 год. 56 хв., в м. Чернігові, по вул. Доценка, 7А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , місце пригоди залишив, після чого вжив алкогольні напої, чим порушив п.п. 2.10 а, 2.10 є ПДР, що є підставою, для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне, з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, ч. 4 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ