Справа № 590/1069/23
Провадження 3/590/751/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, уродженця села Осинове Новопсковський район Луганської області, прикордонника, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є учасником бойових дій ( посвідчення серія НОМЕР_2 , дата видачі 28.04.2021),-

за ч.4 ст.130 , ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2024 о 19 г.45 хв. ОСОБА_2 в смт Свеса, вул. Центральна Шосткинського району Сумської області , керуючи автомобілем CHEVROLET Nubira державний номерний знак НОМЕР_3 , належним йому на праві власності, не був уважний на дорозі, внаслідок чого скоїв наїзд на лавочку, автомобіль CHEVROLET Nubira державний номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, ОСОБА_2 порушив 12.1, 2.3б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, після чого залишив місце дорожньо транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.п.2.10.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП,

Крім того, ОСОБА_2 11.08.2023 о 19 г 50 хв, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, вжив алкоголь, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, та до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, чим порушив п. 2.10є ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні 12.10.2023 ОСОБА_2 вину визнав, у скоєному розкаявся

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 117909 від 11.08.2023 ( а.с.10), схемою місця ДТП ( а.с.11), письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 ( а.с.12)

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2023 року серія ААД № 117908 ( а.с.16), відеозаписом з нагрудної відеокамери (відеореєстратора) працівників СРПП ВПД №1 (с. Ямпіль), котрі здійснювали оформлення вчиненого особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного правопорушення, передбаченого ст 122-4 КУпАП, який кореспондується з фактичними обставинами справи та вказує на факт порушення особою указаних Правил дорожнього руху України.

На підтвердження факту скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 130 КУпАП суду надано : протокол про адміністративне правопорушення від 11.08.2023 року серія ААД № 116193 ( а.с.2), результат огляду ОСОБА_2 за допомогою прилад Драгер Alkotest №6820, АRNА 0357, тест № 726, дата огляду 11.08.2023, час огляду 21 година 21 хвилина, результат огляду : ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння 2.76% проміле алкоголю / а.с.3/, акт огляду ОСОБА_2 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ( а.с.4), відеозаписом з нагрудної відеокамери (відеореєстратора) працівників СРПП ВПД №1 (с. Ямпіль), котрі здійснювали оформлення вчиненого особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного правопорушення, передбаченого ч1 ст. 130 КУпАП, який кореспондується з фактичними обставинами справи / а.с.7/

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Частина 4 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.2.3 б Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Відповідно до п. 2.10є Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 до проведення медичного огляду водій зобов`язаний не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Відповідно до довідки поліцейського СРПП ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області / а.с.6/, довідка датована 11.08.2023, ОСОБА_4 , 2001 року народження отримав посвідчення водія 04.02.2023 .

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_5 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.4, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, накласти стягнення в межах санкції ч.4 ст. 130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

ОСОБА_2 є учасником бойових дій, про що свідчить посвідчення серія НОМЕР_2 , дата видачі 28.04.2021.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124 , 122-4, ч.4 ст. 130, 24, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП, та, керуючись вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 34000,00 грн (Тридцять чотири тисячі грн 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, отримувач коштів: ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок:UA0018001; код платежу: 21081300.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сатарова