Справа № 635/9786/23
Провадження № 3/635/3207/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Мерефа Харківського району Харківської області, громадянки України, яка не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області з відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал за ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 558819 від 12 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 27 вересня 2023 року о 00:15 за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою месенджера «WhatsApp» виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, зокрема, дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За ч. 2 ст. 254 КУпАП України, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 558819 від 12 жовтня 2023 року не вказана суть адміністративного правопорушення та неповно викладена його об`єктивна сторона, зокрема вказано, що ОСОБА_1 27 вересня 2023 року о 00:15 за місцем проживання направляла повідомлення за допомогою месенджера «WhatsApp» на адресу ОСОБА_2 , в яких виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, проте не зазначено якими конкретно діями остання порушила громадський порядок і спокій громадян. За вказаних обставин, підлягає уточненню об`єктивна сторона адміністративного правопорушення та кваліфікація діяння ОСОБА_1 .

Також, суд звертає увагу на те, що адміністративне правопорушення вчинено 27 вересня 2023 року, а на підтвердження викладених обставин до протоколу про адміністративне правопорушення долучено повідомлення месенджера «WhatsApp» за ім`ям користувача « ОСОБА_3 » датовані 27 вересня, 28 вересня, 04 жовтня, 07 жовтня.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 558819 складено 12 жовтня 2023 року, а особу у відношенні якої його складено встановлено 27 вересня 2023 року, що суперечить положенням ч. 2 ст. 254 КУпАП.

Також, згідно положень ст. 268 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак при направленні матеріалу до суду присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні не була забезпечена.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 558819 від 12 жовтня 2023 року не відповідає вимогам закону суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна