ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника четвертої прикордонної застави (з м.д. н.п. Самари) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 прикордонного загону, інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія 3 групи інспекторів прикордонної служби 3 відділення інспекторів прикордонної служби четвертої прикордонної застави (за місцем дислокації АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2ст.172-18 КУпАП

УСТАНОВИЛА:

Близько 08 год. 00 хв. 06.11.2023 по 00 год.00 хв. 07.11.2023, в умовах особливого періоду, інспектор прикордонної служби 2 категорії - водія 3 групи інспекторів прикордонної служби 3 відділення інспекторів прикордонної служби четвертої прикордонної застави (за місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший солдат ОСОБА_1 виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді "Прикордонний патруль" порушив правила несення прикордонної служби, що виразилось у самовільному залишенні місця несення служби, чим порушив вимоги підпункту 2,3 пункту 2 розділу V Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України,затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 року № 1261 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої свою вину у скоєному визнав повністю, пояснив, що відійшов з няряду лише на кілька хвилин у природніх потребах. Просив суд суворо його не карати, оскільки від вчиненого ним правопорушення негативних суспільних наслідків не наступило, просив врахувати наявність на його утриманні трьох неповнолітніх дітей та просив суд слухати справу у його відсутність.

Крім письмових пояснень самого порушника, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з розділу список особового складу книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (тип Б) з 20:00 06.11.2023 по 09:00 07.11.2023, витягами з Книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В силу ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому. Також суд бере до уваги, що дане правопорушення не заподіяло значної шкоди особам, суспільним та державним інтересам, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тому приходить до висновку про його малозначимість.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому, враховуючи той факт, що усне зауваження, виходячи з норм ст. 22, ч. 3 ст. 284 КУпАП, не відноситься до видів адміністративних стягнень, та являється однією із можливостей, визначених КУпАП, для звільнення особи від адміністративної відповідальності, суд не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ