Справа №727/9373/23
Провадження №3/727/2906/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянув-ши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прожи-ваючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного пра-вопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,

встановив:

До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне право-порушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по бать-кові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчи-нення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що складений протокол про адміністративне правопорушення не від-повідає вимогам цієї статті з огляду на наступне.

Так, під час попереднього ознайомлення з письмовими та відеоматеріалами спра-ви, судом з`ясовано, що працівниками патрульної поліції було розпочато пересліду-вання транспортного засобу Volvo XC60 у той час як останні складали протокол від-носно іншої особи, яка не має відношення до правопорушення, наведеного у протоколі серії ААД №445347 від 26.08.2023 року. При цьому, як протокол, так і долучені до нього матеріали справи не містять обставин щодо причин та обставин зупинення транс-портного засобу Volvo XC60, д.н.з. НОМЕР_1 .

Окремо суд зауважує, що особа, якою було складено протокол про адміні-стративне правопорушення, а саме інспектор взводу №1 роти №3 БУПП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції Кушнір Тетяна Іванівна, на виклик в судові засі-дання для дачі пояснень щодо законності причини зупинки транспортного засобу Volvo XC60 за наведених у протоколі обставин не з`явилась.

Також, відповідно до положень ч.1 ст.266 КУпАП, особи, які керують транс-портними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або вод-ними мотоциклами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алко-гольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами.

Проте, під час дослідження протоколу серії ААД №445347, судом не встановлено відомостей про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортними засо-бами. Також, згідно долучених до справи матеріалів, неможливо встановити, якій саме особі було передано транспортний засіб.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративно-го матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясу-вання всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адмі-ністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Згідно п. 12 постанови № 11 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків роз-гляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопору-шення»: «Перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здій-снюється за загальними положеннями КУпАП. Норми КУпАП не забороняють повер-нення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотиво-ваною постановою суду для належного оформлення».

На підставі викладеного та дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути до УПП в Чернівецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 256 КпАП України, -

постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Ко-дексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління пат-рульної поліції в Чернівецькій області, для належного оформлення.

Суддя: О.Є.Терещенко