Справа № 152/507/23
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ про адміністративне правопорушення

05 травня 2023 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Ансілевської Я.О.,

прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Чада А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої мешканки АДРЕСА_1 , ід. № НОМЕР_1 , працюючої директором комунального закладу «Буднянська спеціальна школа» Вінницької обласної рада,

за частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

1. 4 травня 2023 року від адвоката Палій Т.Г. до суду надійшло клопотання, в якому вона просить справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою та другою статті 172-7 КУпАП об`єднати в одне провадження.

2. Прокурор в судовому засіданні не заперечував, щодо клопотання адвоката про об`єднання справ про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

3. Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

4. Справи №152/507/23 (провадження №3/152/262/23), №152/508/23 (провадження №3/152/263/23), №152/509/23 (провадження №3/152/264/23), №152/510/23 (провадження №3/152/265/23), №152/511/23 (провадження №3/152/266/23), №152/512/23 (провадження №3/152/267/23), №152/513/23 (провадження №3/152/268/23), №152/514/23 (провадження №3/152/269/23), №152/515/23 (провадження №3/152/270/23), №152/516/23 (провадження №3/152/271/23), №152/517/23 (провадження №3/152/272/23), №152/518/23 (провадження №3/152/273/23), №152/519/23 (провадження №3/152/274/23), №152/520/23 (провадження №3/152/275/23), №152/521/23 (провадження №3/152/276/23), №152/522/23 (провадження №3/152/277/23), №152/523/23 (провадження №3/152/278/23), №152/524/23 (провадження №3/152/279/23), №152/525/23 (провадження №3/152/280/23) та №152/526/23 (провадження №3/152/281/23) відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд судді Шаргородського районного суду Роздорожної А.Г..

5. Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

6. Згідно з пунктом 6 Розділу ІІІ, інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

7. На підставі вищевикладеного, вважаю, що клопотання адвоката про об`єднання справ про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 в одне провадження підлягає задоволенню, а справи відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7 КУпАП слід об`єднати в одне провадження №152/507/23 (провадження №3/152/262/23).

З цих підстав,

керуючись статтями 1, 36, 172-7, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Справи відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7, частиною першою статті 172-7, частиною другою статті 172-7 КУпАП об`єднати в одне провадження №152/507/23 (провадження №3/152/262/23).

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА