Справа № 296/9218/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Л.С. Шимон, за участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Сичова Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого генеральним директором ІП «Євроголд Індестріз ЛТД», проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 404 від 08.09.2023 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді генерального директора ІП «Євроголд Індестріз ЛТД», що за адресою у м. Житомирі, вул. Промислова, 1/154, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: внаслідок порушення п.44.1 ст. 44, п.198.1, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, ст. 1, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (зі змінами та доповненнями), та п.п. 2.1, п.п.2.2, п.п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88, завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за червень 2023 року, на суму 12833 гривень, тобто, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 із висновками не згоден.

В судове засідання, призначене на 27.10.2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судової повістки на адресу місця його проживання. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. До суду в судове засідання з`явився адвокат Сичов Д.В. та заявив клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування клопотання вказав на те, що ІП «Євроголд Індестріз ЛТД» оскаржує податковн рішення - повідомлення, згідно норм КАС України, звернулися до Житомирського окружного адміністративного суду із позовною заявою. Оскільки на даний час ухвали про відкриття позовного провадження немає, на підтвердження його доводів про оскарження податкового рішення повідомлення, просив оголосити в судовому засіданні перерву. Крім того, через канцелярію суду 26.10.2023р. звернувся із письмовим клопотанням про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Для приєднання до матеріалів справи, до вказаного клопотання адвокатом додано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001075 від 14.06.2019р., копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 від 26.10.2023 року, копію договору - доручення №27/02/2023 від 27.02.2023 року про надання правничої допомоги, укладеного між адвокатом Сичовим Д.В. та ОСОБА_1 , інформаційні довідки із сайту Судова влада України про реєстрацію Житомирським окружним адміністративним судом справи за №240/30232/23/30418/23 за адміністративним позовом ІП «Євроголд Ідестріз ЛТД» до ГУ ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового рішення повідомлення, поданого до суду 24.10.2023р. В судовому засіданні, що відкладалося за клопотанням захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Сичова Д.В., на 03.11.2023 року, адвокатом Сичовим Д.В. повідомлено про відсутність на даний час ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі, в зв`язку із чим розгляд справи судом відкладено до 10.11.2023 року. В судовому засіданні 10.11.2023 року захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокатом Сичовим Д.В., надано для приєднання до матеріалів справи копію позовної заяви ІП «Євроголд Ідестріз ЛТД» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 25.09.2023р. №02 (із відміткою про формування документу в системі «Електронний суд 23.10.2023р), та копію ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 року про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у справі за позовом ІП «Євроголд Ідестріз ЛТД» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового рішення - повідомлення. За вказаних обставин вважає складений щодо генерального директора ІП «Євроголд Ідестріз ЛТД» ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення незаконним, оскільки на даний час між ІП «Євроголд Ідестріз ЛТД» та ГУ ДПС у Житомирській області існує факт неузгодженості спірних нарахувань по податках у зв`язку з судовим оскарженням податкового повідомлення рішення. Протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 передчасно, підстави притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши доводи представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Сичова Д.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відносно генерального директора ІП «Євроголд Ідестріз ЛТД» ОСОБА_1 08.09.2023 року за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки головним державним інспектором Звягельського відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Житомирській області Заритовською О.А. складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 163 -1 ч.1 КпАП України.

08.09.2023 року за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ІП «Євроголд Ідестріз ЛТД» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за червень 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, встановлено порушення ІП «Євроголд Ідестріз ЛТД» вимог п.44.1 ст. 44, п.198.1, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, ст. ст 1, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (зі змінами та доповненнями), та п.п. 2.1, 2.2, 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88, що призвело до завищення суми ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за червень 2023 року на 12833 гривень

25 вересня 2023 року, за результатами документальної перевірки ІП «Євроголд Ідестріз ЛТД», на підставі акту перевірки № 14688/06-30-07-02/32265502 від 08.09.2023 року, винесено податкове повідомлення рішення № 02 про завищення суми бюджетного відшкодування за червень 2023 року на 12833 гривень, із застосуванням штрафу в сумі 3208, 25 гривень.

23.10.2023 року ІП «Євроголд Ідестріз ЛТД» звернулися до Житомирського окружного адміністративного суду із позовною заявою про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, винесеного на підставі акту перевірки від 08.09.2023 р. №14688/06-30-07-02/32265502. Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи.

Оскільки ІП «Євроголд Ідестріз ЛТД» оскаржується до суду податкове повідомлення - рішення № 02, винесене на підставі акту перевірки від 08.09.2023р. №14688/06-30-07-02/32265502, за результатами якої 08.09.2023р. складено протокол №404 відносно генерального директора ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд закриває провадження по справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України на підставі п.1 ч. 1 ст.247 КпАП України.

Керуючись ст. 247 ч. 1 п.1, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КпАП України закрити за відсутністю події та складу зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон