Справа № 346/5902/23
Провадження № 3/346/2888/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Денис Сергійович, одержавши протокол про адміністративне правопорушення, з матеріалами,

в с т а н о в и в :

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 13 жовтня 2023 року надійшов протокол серії ВАВ № 902819 від 10 жовтня 2023 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) за частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом - КУпАП), з матеріалами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею для розгляду справи про адміністративне правопорушення на підставі вказаного протоколу та доданих до нього матеріалів, визначено ОСОБА_2 .

Положеннями статті 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Із змісту протоколу вбачається, що його складено за те, що 31 серпня 2023 року ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , не сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , 2013 року народження, згідно виконавчого листа виданого Коломийським міськрайонним судом від 20.01.2022 року, що привело до виникнення заборгованості 33370 грн. сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежім за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив правопорушення, за яке відповідальність передбачена частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

Відповідно до частини 1 статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України; визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

А згідно з частиною 3 статті 71 цього ж закону, довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів видається органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем на вимогу стягувача протягом трьох робочих днів у випадках, встановлених законом. Довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів дійсна протягом одного місяця з дня її видачі. Форма довідки встановлюється Міністерством юстиції України (суд - зокрема, вона встановлена додатком 16 "Інструкції з організації примусового виконання рішень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5).

Таким чином враховуючи, що Законом України "Про виконавче провадження" прямо визначено, що тільки орган державної виконавчої служби чи приватний виконавець може визначати конкретний розмір заборгованості конкретної людини по сплаті аліментів за конкретним виконавчим документом, і тільки шляхом видачі довідки за формою, що встановлена додатком 16 наведеної Інструкції, разом із протоколом поліцейський повинен надати суду довідку видану за формою, що встановлена додатком 16 "Інструкції з організації примусового виконання рішень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, одним з вказаних суб`єктів.

Але поліцейський не надав суду такої довідки, а додав до протоколу розрахунок, який не являється документом, встановленої форми, що підтверджує заборгованість зі сплати аліментів.

Таким чином, оскільки поданий на розгляд суду протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього складені не правильно, керуючись принципом верховенства права, однією із складових якого є застосування аналогії закону та права у випадках, коли закон не регулює відповідні правовідносини, на підставі частини 1 статті 8 Конституції України, статей 2,3 і частини 1 статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з урахуванням статті 2 і частини 3 статті 314 та частини 2 статті 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути протокол, з усіма доданими до нього матеріалами до Коломийського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, для правильного оформлення.

Тож, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1,2,7,8,130,213,221,245-251,254-256,268,276-278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути до Коломийського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 902819 від 10 жовтня 2023 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) за частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з усіма матеріалами, для правильного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко Д. С.