Провадження №3/712/3415/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., за участю: захисника Колотило Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 о 09 год. 00 хв. в м.Черкаси, вул.Смілянська, 92, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mersedes-Benz 313 CDI, д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_3 ), що рухався попереду, який в свою чергу здійснив зіткнення з транспортним засобом Hyundai Coupe, д.н.з. НОМЕР_4 (власник ОСОБА_4 ), який в свою чергу зіткнувся з транспортним засобом Toyota RAV4, д.н.з. НОМЕР_5 (власник ОСОБА_5 ), який в свою чергу здійснив зіткнення з транспортним засобом Ravon R2, д.н.з. НОМЕР_6 (власник ОСОБА_6 ). Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні захисник Колотило Л.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , зазначила, що останній визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у вчиненому. Захисник просила не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм автобусу, і це його єдиний заробіток. До суду надано характеристику на ім`я ОСОБА_1 з місця роботи.

Заслухавши захисника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №625654 від 18.10.2023; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.10.2023; письмовими поясненнями інших учасників ДТП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 від 18.10.2023.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.124 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк