Провадження № 3/686/4574/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.23

10 липня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 біля 21 год. 34 хв. ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом «Toyota RAV 4 hybrid» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Свободи на регульованому перехресті з вул.. Проскурівського Підпілля в м. Хмельницькому, в порушення п. 16.6, 2.3б Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10. 2001 повертаючи ліворуч не надав переваги у русі транспортному засобу «Tekken» НН2506475 номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, повертаючи ліворуч не надав переваги у русі транспортному засобу «Tekken» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустив з ним зіткнення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 406854 від 26.05.2023, складеним уповноваженою на те особою інспектором взводу № 2 роти № 1 БУПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Остапчуком Б.Р. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 16.6, 2.3 б Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст.. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя