Провадження № 3/750/3000/23
П О С Т А Н О В А

21 липня 2023 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., вивчивши в ході підготовки до розгляду матеріли, які надійшли від ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.07.2023 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Суть адміністративного правопорушення у протоколі викладено наступним чином: 15.07.2023 о 16:30 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вулиці Кільцева проспект Миру, керував автомобілем KIA PREGIO, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння, з ознаками почервоніння обличчя, неприродна блідість, заповільнена мова та сповільнена рухливість, від проходження огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Даним вимогам протокол не відповідає.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД № 184028 від 15.07.2023 викладено суть адміністративного правопорушення таким чином, що дії особи, стосовно якої складено протокол, підлягають кваліфікації за різними пунктами Правил дорожнього руху та одночасно за різними нормами КУпАП, а саме: « ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння та відмовився від проходження огляду в медичному закладі».

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частино 1 ст. 130 КУпАП окремо передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Разом з тим, за змістом протоколу ОСОБА_1 одночасно порушив п. 2.5 та п. 2.9а ПДР, оскільки згідно викладеної у протоколі суті адміністративного правопорушення він керував транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння і відмовивився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, що є недопустимим відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376.

Зазначене унеможливлює дослідження обставин вчиненого діяння та розгляд справи по суті, тому протокол слід повернути для проведення додаткової перевірки для усунення зазначених недоліків і приведення його у відповідність до вимог КУпАП.

Керуючись ст. 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути начальнику ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний