П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.11.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

15.10.2023 року о 18.35 год. з торгового залу магазину "Близенько" по вул. Багряного,39 у м.Львові ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме сметану "Молокія" кількістю одна штука, масло "Молокія Екстра" кількістю дві штуки, загальною вартістю 157,75 грн., своїми діями здійснила дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за частиною 1 ст. 51 КУпАП.

19.10.2023 року о 13.50 год. з торгового залу магазину "Близенько" по вул. Багряного,39 у м.Львові ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме масло "Молокія Екстра" кількістю дві штуки, загальною вартістю 115,00 грн., своїми діями здійснила дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за частиною 1 ст. 51 КУпАП.

23.10.2023 року о 10.39 год. з торгового залу магазину "Близенько" по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме сметану "Молокія" кількістю одна штука, масло "Молокія Екстра" кількістю дві штуки, загальною вартістю 157,75 грн., своїми діями здійснила дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за частиною 1 ст. 51 КУпАП.

07.11.2023 року о 12.05 год. з торгового залу магазину "Близенько" по вул. Багряного,39 у м.Львові ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме сметану "Молокія" кількістю дві штуки, загальною вартістю 69,80 грн., своїми діями здійснила дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за частиною 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялась. Запевниола, що в подальлшому не буде такого робити.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України встановлено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Виходячи з наведеного, необхідно об`єднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП (№ 465/9126/23, провадження № 3/465/4225/23) зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП (справа 465/9127/23 провадження № 3/465/4226/23), та справами (465/9128/23 провадження 3/465/4227/23), ( 465/9130/23 провадження 3/465/4228/23) присвоївши № справа № 465/9126/23 провадження № 3/465/4225/23.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 553033 від 07.11.2023 року, Серія ВАД №553034 від 07.11.2023 року, сергія ВАД № 553035 від 07.11.20213 року, Серія ВАД №553032 від 07.11.2023 року, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в її діях є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, так як вона вчинила дрібне викрадення майна за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Стягнення визначити з врахуванням особи винного в межах санкції у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП (№ 465/9126/23, провадження № 3/465/4225/23) зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП (справа 465/9127/23 провадження № 3/465/4226/23), та справами (465/9128/23 провадження 3/465/4227/23), ( 465/9130/23 провадження 3/465/4228/23) присвоївши № справа № 465/9126/23 провадження № 3/465/4225/23.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. в дохід лержави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 гривні.на користь державної судової адміністрації Укаїни.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль