Справа 165/1154/23
Провадження 3/165/512/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює у ТзОВ «Мегабудтранс», керівник ВДЛ №1,

за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №070957 від 31 березня 2023 року зазначено, що 21 лютого 2023 року о 12 год. 28 хв. ОСОБА_1 , будучи керівником ТзОВ «Мегабудтранс», що знаходиться за адресою: вул. Луцька, буд.3"б" у м. Нововолинську, видав документ про технічну справність автомобіля марки «FORD TRANCIT CUSTOM», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану транспортного засобу, тобто вчинив правопорушення, правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №070958 від 31 березня 2023 року зазначено, що 23 лютого 2023 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 , будучи керівником ТзОВ «Мегабудтранс», що за адресою: вул.Луцька, буд.3"б", у м. Нововолинську, видав документ про технічну справність автомобіля марки «MERSEDES BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану транспортного засобу, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку sms-повідомлення (а.с.15). Про місце розгляду справи останній також повідомлений у протоколах про адміністративні правопорушення. При цьому, вважаю за необхідне зазначити, що статтею 268 КУпАП встановлений обов`язок учасника судового процесу добросовісно користуватися процесуальними правами. В свою чергу, судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи. Крім цього, на офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформацію про призначені судові засідання.

Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи №165/1154/23.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №070957 від 31 березня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №070958 від 31 березня 2023 року (а.с.1), рапортомами (а.с.2), повідомленнями РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області (а.с.4-6), довідками про перевірку технічного стану транспортних засобів (а.с.7), фототаблицями (а.с.8,9), копіями реєстраційних карткок транспортних засобів (а.с.10).

Дослідивши матеріали справ в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшуютьвідповідальність, посередню характеристику (а.с.11), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.127-1 КУпАП

ухвалив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП (справа № 165/1154/23), за ч.1 ст.127-1 КУпАП (справа № 165/1155/23) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/1154/23.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.127-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк