ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/734/23 Номер провадження 23-з/814/35/23 Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
П О С Т А Н О В А

24 липня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Обідіна О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Київського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2023 року, визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 03 травня 2023 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову судді Київського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2023 року змінено.

Визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

В іншій частині постанову суду залишено без змін.

В червні 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду, оскільки в останній зазначено невірний номер справи «552/735/23» замість вірного «552/734/23».

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися положеннями ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно акту №192 Полтавського апеляційного суду про внесення змін до обліково-статистичної картки, виправлення технічних помилок, описок, до обліково-статистичної картки на справу про адміністративне правопорушення №552/735/23, провадження №33/814/1020/23 в автоматизованій системі документообігу Полтавського апеляційного суду внесено зміни, а саме помилково внесений невірний унікальний номер №552/735/23, замість №552/734/23, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові Полтавського апеляційного суду від 03 травня 2023 року описку, допущену в зазначенні номеру справи, вказавши правильний її номер - 552/734/23.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.379 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові Полтавського апеляційного суду від 03 травня 2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зазначивши правильний номер справи 552/734/23 замість помилкового номеру - 552/735/23.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Обідіна