Справа №: 398/743/23
провадження №: 3/398/535/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" березня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.02.2023 року з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №157706 від 15.02.2023 року, ОСОБА_1 24.11.2022 року о 12 годині 00 хвилин на перехресті вул. Діброви та пр. Соборного в м. Олександрії, керуючи керувала транспортним засобом скутер ХондаДіо , без державного номерного знаку порушила вимоги дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу» виїхала на перехрестя нерівнозначних доріг та ненадала перевагу в русі транспортному засобуRenault, державний номерний знак НОМЕР_1 котрий їхав по головній дорозі та за інерцією в`їхала в транспортний засіб ToyotaYaris, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода з матеріальним збитками, чим порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху. На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст. 124 КУпАП, додано, зокрема, копію постанови старшого слідчого ВР ЗСТ ГУНП в Кіровоградській області від 31.01.2023 року про закриття кримінального провадження №0001663 від 31.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

28.03.2023 року захисник Швець С.М. звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справи у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що постановою прокурора Олександрійської окружної прокуратури Єфременко Ю.С. від 16.03.2023 року було скасовано постанову старшого слідчого Застеби Д.С. про закриття кримінального провадження, а кримінальне провадження №0001663 від 25.11.2022 року направлено до СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для проведення досудового розслідування. Враховуючи той факт, що постанову про закриття кримінального провадження скасовано, отже відсутні правові підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки інших доказів, які підтверджують вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 252 КУпАП, докази повинні оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Стаття 278 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що даний матеріал підлягає поверненню на додаткову перевірку, оскільки на даний час постанова старшого слідчого ЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області від 31.01.2023 року про закриття кримінального провадження №0001663 від 25.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, скасована, що позбавляє суд можливості повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

При цьому суд враховує, що саме винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження від 31.01.2023 року послугувало підставою для складання 15.02.2023 року протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області - для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубровська Н.М.