САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/482/23
Провадження №3/726/422/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, продавець ринку «Старт», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Садгірського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та просив суворо не карати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та докази долучені до нього, суд приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.01.2023 серії ВАВ №402416, 17.01.2023 о 11:00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Чернівці, вул. В.Александрі, 1, ринок «Старт» на прилавку зберігав цигарки марки «Compliment BLUE» в кількості 10 пачок, без марок акцизного податку встановленого зразку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Відповідно до ст. 265 КУпАП в ході огляду, у ОСОБА_1 вилучено цигарки «Compliment BLUE » в кількості 10 пачок.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено пояснення ОСОБА_1 від 17.01.2023 р. У поясненнях зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та 17.01.2023 р. перебував на вул. В. Александрі, 1 в м. Чернівці, та зберігав тютюнові вироби, сигарети «Compliment BLUE » без марок акцизного збору.

Відповідальність за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП настає за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

У протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємства - виробника, імпортера чи продавця вказаних цигарок і якого саме. Окрім того, диспозиція 1 ст. 164-5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку, натомість у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що здійснювалось зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку, що не підпадає під правове регулювання вищевказаної норми.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП є недоведеною, тобто у її діях відсутня подія та склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення. Тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі. На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.245, 280, 256, 247 п.1, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Тютюнові вироби марки "Комплімент" синій в кількості 10 пачок по 10 сигарет без марок акцизного збору конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

СуддяЛ. В. Байцар