Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/103/23
Провадження № 3/391/107/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомо, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області 16.02.2023 р. надійшли матеріли, про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.02.2023 р., 31.01.2023 р. о 23:50 годині в АДРЕСА_1 , при перевірці за місцем проживання піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній, чим своїми діями порушив правила встановлені відносно нього адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На виклики суду, а саме: 01.03.2023 р. о 10-45 годин, 22.03.2023 р. о 10-45 год, 25.04.2023 р. 11:00 год, 09.05.2022 о 11-30 ОСОБА_1 до судових засідань не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких причин неявок суду не повідомив. Судом ОСОБА_1 неодноразово піддавався приводу, виконання якого доручалося працівникам поліції, але привід не виконано, рапорту про причини невиконання приводу суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті

Згідно з п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки з дня вчинення правопорушення на день розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло більше ніж три місяці, за відсутності ОСОБА_1 дану справу розглянути не можливо, судом вжито всіх необхідних заходів, передбачених чинним законодавством щодо виклику ОСОБА_1 та забезпечення його явки до судових засідань з метою розгляду вказаної справи по суті, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, п. 7 ст.247, 283КУпАП суд, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська