Справа № 676/6210/23
Провадження № 3/676/2106/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 о 18.00 год. в м. Кам`янець-Подільському водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Dodge Caliber д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. С. Петлюри в напрямку просп. Грушевського, при проїзді нерегульованого перехрестя із вул. С. Бандери, перебуваючи на другорядній дорозі, не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надала переваги у русі автомобілю ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, та допустила зіткнення з останнім автомобілем, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункти 8.4.б, 16.11 Правил дорожнього руху, вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП. Посвідчення водія НОМЕР_4 , видане 22.10.2015, вилучено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі обставини, вину визнала, зобов`язалася у майбутньому бути більш уважною.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, на суворому накладенні стягнення відносно ОСОБА_1 не наполягав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративно відповідальності та потерпілого ОСОБА_2 , вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Пунктом 8.4.б Правил дорожнього руху визначено, що знаки пріоритету встановлюють черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги.

Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху (Нерегульовані перехрестя) на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копію посвідчення водія ОСОБА_1 , суд вважає доведеною вину останньої у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка вину визнала, що розцінюється як обставина, яка пом`якшує відповідальність, що відомості про притягнення її до адміністративної відповідальності протягом останнього року суду не надано, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, а також позицію потерпілого, який претензій не заявив, на накладенні суворого стягнення не наполягав, суд вважає, що стягнення повинно бути накладене у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_4 , видане 22.10.2015, повернути

ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову може бути звернено до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга