Провадження № 3/361/4664/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського РУП ГУНП в Київський області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №919775 від 04.11.2023, в період часу з 01.09.2023 по 27.10.2023 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим ОСОБА_2 не приступила до навчання в Броварському ліцеї №6. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення смс-повідомлення, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка, та шляхом направлення телефонограми.

У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З аналізу зазначених норм Конвенції та практики Європейського суду з прав людини вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №919775 від 04.11.2023, пояснення ОСОБА_1 від 04.11.2023, копії: паспорта ОСОБА_1 та свідоцтва про народження ОСОБА_2 , подання Броварського ліцею №6 від 09.10.2023.

У своїх письмових поясненнях від 04.11.2023 ОСОБА_1 пояснила, що її донька не бажає продовжувати навчання в ліцеї, а хочу вступити до вищого навчального закладу. Мати постійно проводить виховні бесіди з дитиною, але вона її не слухає. Класний керівник ОСОБА_3 також виходила на зв`язок з матір`ю дівчинки, представники ювенальної превенції відділу превенції Броварського РУП проведено профілактичну бесіду. ОСОБА_1 обіцяла контролювати проходження навчання в ліцеї її донькою.

З копії подання Броварського ліцею №6 від 09.10.2023 встановлено, що навчальний заклад звертався до Управління освіти і науки Броварської міської ради Броварського району Київської області, Служби у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Броварського району Київської області та Броварського РУП ГУНП в Київській області з того приводу, що дитина ОСОБА_2 з початку навчального року 01.09.2023 ніде не навчається, не охоплена навчанням, батьки не виходять на зв`язок з класним керівником. З огляду на це ліцей просив вжити заходи до батьків ОСОБА_2 та притягнути їх до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена наявними матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. ст.22, 184, 245, 251, 252, 280, 283-285КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.(п`ятсот тридцять шість грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.Червонописький