Єдиний унікальний номер №943/1856/23
Провадження №3/943/931/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу продавцем магазину ПП «Таланчук» у с. Лісове, Золочівського району Львівської області, жительку АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.09.2023 року близько 16.00 год., перебуваючи на робочому місці в магазині продукти ПП «Таланчук», що розташований в с. Лісове, Золочівського району Львівської області, здійснила роздрібну торгівлю сигаретами марки « Комплімент» громадянину ОСОБА_2 в кількості однієї пачки за 40 грн., чим своїми діями порушила вимоги ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» без марки акцизного збору, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, направила заяву про слухання справи у її відсутності, з протоколом згідна, просить суворо не карати.

Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП, дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 971978 від 29.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , актом добровільної видачі від 29.09.2023 року.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винної. Обставин, які б обтяжували відповідальність судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушниці наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП. Тож, останню слід визнати винною у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушниці адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскацію предметів торгівлі.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 27, 30-1, 33, 34, 156, 221, 276-280, 283-284 КУпАП, ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 гривень в дохід держави

Конфіскувати в дохід держави: ТМ «COMPLIMENT RED» - 81 (вісімдесят один) пачок сигарет, які знаходиться на зберіганні у відділенні поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 гривень в користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя І. Б. Кос