Справа № 644/8442/23
Провадження № 3/644/2545/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.09.2023 близько 14 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, штовхав, наніс удар по обличчю, тобто вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що погоджується з обставинами, зафіксовані протоколом про адміністративне правопорушення, зазначав, що примирився з потерпілою, просив звільнити його від відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву, з якої вбачається, що на даний час вони зі співмешканцем примирились, він вибачився, ніяких претензій до нього вона не має. Просила не призначати йому адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 555800 від 04.10.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.02.2023, рапортами працівників поліції, довідкою про результати ЄО від 24.09.2023, заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.12.2023.

Суд, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У відповідності до ст.33КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння, поведінку після вчинення правопорушення, приймаючи до уваги позицію потерпілої, а також, враховуючи, що вказане правопорушення є малозначним, оскільки не представляє великої суспільної небезпеки, суд на підставі ст.22КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 173-2, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2ст.173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Клименко