Провадження № 3/734/257/23 Справа № 734/56/23
ПОСТАНОВА

іменем України

16 січня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

03.01.2023 приблизно о 12.25 год. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Преса» за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Б. Хмельницького здійснював торгівлю тютюновими виробами без ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 559027 від 03.01.2023, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено 35 пачок тютюнових виробів, рапорт дільничного офіцера поліції ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 03.01.2023, копію письмового пояснення ОСОБА_1 від 03.01.2023, відповідно до якого тютюнові вироби він реалізовував у зв`язку з скрутним матеріальним становищем та необхідністю сплачувати кошти за оренду приміщення, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією в дохід держави тютюнових виробів («Mustang Gold» в кількості 2 п., «Mustang Black demi» в кількості 3 п., «Mustang Blue demi» в кількості 4 п., «Mustang Red demi» в кількості 3 п., «D&B DEMI COMFORT» в кількості 3 п., «Philip Morris One» в кількості 4 п., «Marlboro super slim» в кількості 5 п., «Marlboro Red» в кількості 5 п., «Winston Classic» в кількості 6 п.).

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко