Справа № 496/5657/23
Провадження № 3/496/4118/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , голова ліквідаційної комісії, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В термін проведення перевірки з 13.07.2023 року по 19.07.2023 року ОСОБА_1 , будучи головою ліквідаційної комісії, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: п. 10.1 ст. 10 п. 30.2 ст. 30 п.п. 265.1.3 п. 265.1 ст.265 п. 284.1 ст. 284 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI «Біляївська районна державна лікарня ветеринарної медицини» у період з 01.01.2017 по 12.07.2023 неправомірно (необґрунтовано) застосовувало пільги земельного податку, що призвело до заниження земельного податку на суму 235061,76 грн, та неподання або несвоєчасне подання податкової звітності, чим порушив п. 49.1, п. 49.2, пп. 49.18.3, п. 49.18 ст. 49, п.286 ст. 286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, погодилася з результатами проведеної перевірки та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 38/15-32-07-12-21 про адміністративне правопорушення від 31.07.2023 року, актом № 19995/15-32-07-12/00702759 від 26.07.2023 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 163-1 ч.1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Трушина