Справа № 715/1172/23
Провадження № 3/715/641/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2023 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 5 ( смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126, та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 02.04.2023 року о 02 год. 56 хв., в с. Кам`янка по вул. Набережній Чернівецького району керував транспортним засобом моторолером ««HONDA DIO»» без н/з з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода). В порушення вимог п.2.5 ПДР від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 07.04.2023 року о 23 год. 50 хв., в с. Петричанка по вул. Центральній Чернівецького району керував транспортним засобом моторолером «HONDA DIO» без н/з з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). В порушення вимог п.2.5 ПДР від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №314731 відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній 07.04.2023 року о 23 год. 50 хв., в с. Петричанка по вул. Центральній Чернівецького району керував транспортним засобом моторолером «HONDA DIO» без номерних знаків. В протоколі вказано, що правопорушення вчинено повторно протягом року повторно. 02.04.2023 року був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП (постанова серії БАД №134276). Зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1.а ПДР чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти обставин, які викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Вказав, що на даний час моторолер він вже продав, а тому подібного більше не повториться. Просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справ, приходжу до наступних висновків.

Так, у відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 454672 від 03.04.2023 року та серії ААД № 314732 від 07.04.2023 року;

- актами огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд до Глибоцької ЦРКЛ водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.04.2023 року та від 07.04.2023 року відповідно до яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 134276 від 02.04.2023 року за ч. 2 ст.126 КУпАП;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 134289 від 07.04.2023 року за ч. 1 ст.121-3 КУпАП;

-відеозаписами з нагрудних камер поліцейських на яких зафіксовано факти керування транспортним засобом та факт відмови водія від проходження огляду на стан сп`яніння.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП.

Частина 5 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення крім іншого зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Проте, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №314731, ОСОБА_1 , ставиться у вину те що він 07.04.2023 року о 23 год. 50 хв., в с. Петричанка по вул. Центральній Чернівецького району керував транспортним засобом моторолером «HONDA DIO» без номерних знаків. При цьому вказано, що правопорушення вчинив повторно протягом року, а саме 02.04.2023 року постанова серії БАД 134276.

Разом з тим, по перше керування транспортним засобів без номерних знаків, вчинене повторно не тягне за собою відповідальність, яка передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

По друге, відповідно до постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 134276 від 02.04.2023 року за ч. 2 ст.126 КУпАП, ОСОБА_1 керував транспортним засобом без відповідної категорії «А» на право керування транспортним засобом.

З огляду на наведене, вважаю за необхідним провадження за ч.2 ст.126 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на водіїв однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536,80 грн. (З розрахунку 0,2*2684,00=536,80 ).

На підставі ч.1 ст. 122-2 , ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 24.02.2018 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №314731, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підстав п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ: