ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.09.2023 приблизно о 23-32 год., ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 17.04.2023 року обмеження.

Крім того, 05.10.2023, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації в ДПП №3 за адресою : м. Житомир, просп. Миру, 2, чим порушив ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 17.04.2023 року.

Крім того, 12.10.2023 приблизно о 00-10 год., ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлене ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 17.04.2023 року.

Крім того, 13.10.2023 приблизно о 02-25 год., ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлене ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 17.04.2023 року.

Крім того, 13.10.2023 приблизно о 23-33 год., ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлене ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 17.04.2023 року.

Крім того, 15.10.2023 приблизно о 00-14 год., ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлене ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 17.04.2023 року.

Крім того, 17.10.2023 приблизно о 22-44 год., ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлене ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 17.04.2023 року.

Оскільки справи стосуються однієї особи, суд вважає за можливе їх об`єднати.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Як вбачаться з матеріалів справи, ОСОБА_1 був обізнаний, що відносно нього розглядається справа про адміністративне правопорушення, про що є його підпис у відповідній графі протоколів. Судом також направлялось смс - повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Європейський суд з прав людини у справі «UNION ALIMENTARIA SANDERS S. A. проти Іспанії» №11681/87, рішення від 07.07.1989 зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Також в рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» №3236/03, рішення від 03.04.2008наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі, ОСОБА_1 повідомлений належним чином про дату і час розгляду справи, будь-яких клопотань суду не подавав, суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, по епізоду вчинення правопорушення 21.09.2023, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2023 серії ВАД №050201; довідкою про результати перевірки від 25.09.2023; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 ; ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2023, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження, зокрема : заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години по 06 год., зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання кожен перший четвер щомісячно; постановою Богунського районного суду м. Житомира від 09.02.2023 року та від 01.06.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП; рапортом поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, по епізоду вчинення правопорушення 05.10.2023, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2023 серії ВАД №051713; довідкою про результати перевірки від 23.10.2023; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 ; ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2023, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження, зокрема : заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години по 06 год., зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання кожен перший четвер щомісячно; постановою Богунського районного суду м. Житомира від 01.06.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП; рапортом поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, по епізоду вчинення правопорушення 12.10.2023, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2023 серії ВАД №051715; довідкою про результати перевірки від 23.10.2023; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 ; ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2023, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження, зокрема : заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години по 06 год., зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання кожен перший четвер щомісячно; постановою Богунського районного суду м. Житомира від 01.06.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП; рапортом поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, по епізоду вчинення правопорушення 13.10.2023, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2023 серії ВАД №051583; довідкою про результати перевірки від 16.10.2023; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 ; ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2023, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження, зокрема : заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години по 06 год., зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання кожен перший четвер щомісячно; постановами Богунського районного суду м. Житомира від 09.02.2023 та 30.08.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП; рапортом поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, по епізоду вчинення правопорушення 13.10.2023, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2023 серії ВАД №051644; довідкою про результати перевірки від 17.10.2023; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 ; ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2023, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження, зокрема : заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години по 06 год., зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання кожен перший четвер щомісячно; постановою Богунського районного суду м. Житомира від 09.02.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП; рапортом поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, по епізоду вчинення правопорушення 15.10.2023, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2023 серії ВАД №051582; довідкою про результати перевірки від 17.10.2023; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 ; ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2023, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження, зокрема : заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години по 06 год., зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання кожен перший четвер щомісячно; постановою Богунського районного суду м. Житомира від 09.02.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП; рапортом поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, по епізоду вчинення правопорушення 17.10.2023, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2023 серії ВАД №051714; довідкою про результати перевірки від 23.10.2023; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 ; ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.04.2023, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження, зокрема : заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години по 06 год., зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання кожен перший четвер щомісячно; постановою Богунського районного суду м. Житомира від 01.06.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП; рапортом поліції.

Діями, що виразилися у повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення порушенні правил адміністративного нагляду, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях повністю доведеною, в його діях є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив :

Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень №295/13581/23, 295/14342/23, 295/14345/23, 295/14348/23, 295/14650/23, 295/14652/23 та 295/14653/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти №295/13581/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Панченко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.