Справа № 212/8093/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , -
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу від 10.10.2023 року серії ВАВ № 930136, громадянка ОСОБА_1 29.09.2023 року близько 14.58 годині за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від своїх батьківських обов`язків за ст. 150 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого громадянка ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, в квартирі антисанітарія, обмежений запас продуктів харчування, веде аморальний спосіб життя, через що малолітнього ОСОБА_2 тимчасово поміщено до КНП «Криворізька міська дитяча лікарня № 4». Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ЗУ № 2475 VIII від 03.07.2018 року та вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 для розгляду справи про адміністративне правопорушення не з`явилася,вважається повідомленою належним чином про день, час та місце розгляду адміністративного протоколу.
З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу або заяв про відкладення судового розгляду, при цьому присутність такої особи не є обов`язковою, в розумінні ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 930136 від 10.10.2023 року, підтверджується матеріалами справи, а саме:
-довідкою за результатами розгляду повідомлення ССД Покровської районної в місті ради від 29.09.2023 року;
-заявою начальника служби у справах дітей Марії Удовенко про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до відповідальності за ухилення виконання батьківських обов`язків стосовно своїх дітей;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких зазначила, що 10.09.2023 року о 18.00 годині разом із кумом вона випивала горілку, останній її побив, вона вибігла до сусідів та викликала поліцію та швидку допомогу, яка забрала малолітнього сина в 8му міську лікарню для обстеження;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказав, що 10.09.2023 року о 17.30 годині йому зателефонувала ОСОБА_1 та повідомила, що дитину забирають до лікарні.
-актом обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
-письмовими поясненнями свідків;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2
-копією паспорту громадянки України на ім`я ОСОБА_1 .
Дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції статті ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 536, 80 гривень.
На підставі викладеного та з урахуванням обставин справи, керуючись ст. ст. 33, 34, 401, 187 ч.1, 251, 256, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І. Б. Чайкін