Справа № 591/7341/23 Провадження № 3/591/2569/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 17 серпня 2023 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (ледь тримався на ногах, був у брудному одязі) у громадському місці, біля дитячого майданчика за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 158/3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян які там відпочивали та перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення передбачені ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 , 17 серпня 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 844436 за ст. 173 КУпАП та серія ВАБ № 844437 за ч. 3 ст. 178 КУпАП. В

ОСОБА_1 був обізнаним про перебування справи в суді, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, підстав не довіряти яким у суду не має, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 844436 від 17 серпня 2023 року за ст. 173 КУпАП (а.с. 1);

-протоколом АЗ № 146590 про адміністративне затримання за ст. 173 КУпАП (а.с. 2);

-формою виводу (а.с. 3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4);

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 844437 від 17 серпня 2023 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП (а.с. 9);

-копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ГАБІ № 445806 від 04.05.2023р. (а.с. 14);

-копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ГБВ № 128563 від 19.07.2023р. (а.с. 15).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, допущені ним 17 серпня 2023 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув, внаслідок чого провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 173, ч. 3 ст. 178 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов