Провадження № 3/727/3343/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2023 року ОСОБА_1 29.09.2023року о 19.00 год. керував транспортним засобом марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Комарова, 40 м. Чернівці, та після дорожньо-транспортної пригоди з його участю, вживав алкоголь, а саме: коньяк, чим порушив п. 2.10.Є), 2.5 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вину не визнали та просили закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю у діях водія складу адмінправопорушення.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, як це визначено у ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п.1.10 ПДР України дорожньо-транспортна пригода - це подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Згідно п.2.10.є ПДР України водій у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю,наркотиків,а також лікарських препаратів,виготовлених на їх основі(крім тих,які входять до офіційно затвердженого складу аптечки)

Отже, для висновку про наявність у діях особи складу правопорушення за ст.130 ч.4 КУпАП повинні бути доведені власне сам факт ДТП та причетність до цього особи (водія),який вжив алкоголь після ДТП за його участю до проведення огляду на стан сп`яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №445910 від 29.09.2023 року та інші матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази ДТП за його участю та докази того, що йому було відомо про вчинення ним ДТП.

Крім того на відеозапису з нагрудних камер працівників поліції немає доказів того, що ОСОБА_1 вживав алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди, зокрема у письмових пояснення також не зазначено, що він вживав алкогольні напої.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП, а тому справу необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п. 1, 130 ч.4, 221, 266, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 Кодексом України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: