Справа № 738/1478/23
№ провадження 3/738/781/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративні правопорушення за частиною четвертою статті 121, частиною п`ятою статті 126, частиною третьою статті 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 121 КУпАП, повторно, протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 121 КУпАП, а саме ОСОБА_1 , 01 вересня 2023 року о 16 годині 06 хвилин в селі Осьмаки по вулиці Шкільна, 36 Корюківського району Чернігівської області, керував транспортним засобом трактором Т-40АМ реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому на зовнішніх світлових приладах, а саме передніх покажчиках поворотів не має розсіювачів, а також не мав передбачених конструкцією транспортного засобу дзеркал заднього виду, чим порушив пункти 31.4.3 г), 31.4.7. а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність частиною четвертою статті 121 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 126 КУпАП, повторно, протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 126 КУпАП, а саме ОСОБА_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами, 01 вересня 2023 року о 16 годині 06 хвилин в селі Осьмаки по вулиці Шкільна, 36 Корюківського району Чернігівської області, керував транспортним засобом трактором Т-40АМ реєстраційний номер НОМЕР_1 , за що передбачена відповідальність частиною п`ятою статті 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року двічі піддавалася адміністративному стягненню, за вчинення дій, що передбачені у частині першій статті 130 КУпАП, вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, а саме: 01 вересня 2023 року о 16 годині 06 хвилин в селі Осьмаки по вулиці Шкільна, 36 Корюківського району Чернігівської області, керував транспортним засобом трактором Т-40АМ реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною третьою статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає.

Суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п`ятою статті 126, частиною третьою статті 130 КУпАП підтверджується письмовими доказами:

-відомостями, внесеними до протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 025906 від 01 вересня 2023 року, ААБ № 025907 від 01 вересня 2023 року, серії ААД № 159536 від 01 вересня 2023 року;

-Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зазначено, що огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений за допомогою спеціального технічного засобу, у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння, результат огляду проба позитивна 1,256 % (проміле);

-відомостями з роздруківки результату тестування на алкоголь приладу Aлкофор 505 прилад № 07017, згідно з яким результат тесту ОСОБА_1 1,256 %;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01 вересня 2023 року, у якому зафіксовано, що у ОСОБА_1 наявні ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя;

-Свідоцтвом про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № 3227, відповідно до якого, газоаналізатор Газоаналізатор АлкоФор 505, відповідає вимогам ДСТУ 8950:2019 ЕД, свідоцтво чинне до 04 травня 2024 року;

-Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

-Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 КУпАП, на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 34 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу;

-Довідкою інспектора САП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Клюй Галини, в якій зазначено, що відповідно до інформаційної бази Національної поліції ІПНП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19 квітня 2008 року видане посвідчення водія НОМЕР_2 , яке здане на збереження; належність транспортного засобу Т-40АМ реєстраційний номер НОМЕР_3 не встановлено;

-Копією Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 484294 від 03 липня 2023 року, згідно з якою ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною четвертою статті 126, частиною першою статті 126, частиною п`ятою статті 121, частиною другою статті 122, частиною першою статті 121, частиною першою статті 121-3 КУпАП, на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400,00 грн;

-відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Дослідивши докази в справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 : повторно протягом року, вчинив адміністративне правпорушення, передбачене частиною першою статті 121 КУпАП, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 126 КУпАП, повторно протягом року порушив пункт 2.1. а) Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 126 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом; порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, вчинене особою, яка протягом року двічі піддавалася адміністративному стягненню, за вчинення дій, що передбачені у частині першій статті 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення на транспорті, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у розмірі та строком, установлених санкцією частини четвертої статті 121 КУпАП; у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у розмірі та строком, установлених санкцією частини п`ятої статті 126 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу; у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у розмірі та строком, установлених санкцією частини третьої статті 130 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб не належить порушнику на праві приватної власності.

Враховуючи положення статті 36 КУпАП, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини третьої статті 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у розмірі та строком, передбаченими у цій санкції.

Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 36, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 121 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

На підставі положень статті 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої частиною третьою статті 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області /Чернігівська область/ 21081300, код отримувача (), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025001, код класифікації доходів 21081300, призначення: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Я. Парфененко