справа № 274/6971/23
провадження №3/0274/3155/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Гришківці, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22.09.2023 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилявся від покладених на нього батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечив необхідних умов життя: перебуваючи в нетверезому стані не доглядав за донькою, що призвело до вилучення дитини з родини, чим порушив ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся шляхом направлення судових повісток та смс-повідомлень на номер телефону, про причину неявки суд не сповістив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain" та інші).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст. 245 КУпАП, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 174028 від 27.09.2023; копією акту обстеження умов проживання від 21.09.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого в приміщенні брудно, на кухні брудний посуд, в кімнатах розкидані речі, продукти харчування в мінімальній кількості. На момент обстеження умов проживання, мати перебувала в стані похмілля, батько був в стані алкогольного сп?яніння. Рекомендовано показати дітей педіатру; копією акту обстеження умов проживання від 22.09.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого в приміщенні безлад, всюди розкиданий одяг, сміття, ліжка не застелені, на кухні немитий посуд, пляшки з алкоголю, відсутні продукти харчування для Дар?ї, для старшого сина продукти харчування в обмеженій кількості. На момент обстеження умов проживання, батьки перебували в стані алкогольного сп?яніння. Дитина має ознаки хвороби; рапортом чергового Бердичівського РВП від 22.09.2023 про те, що 22.09.2023 о 16:14 надійшло повідомлення зі служби 102, заявник працівник поліції сектору ювенальної превенції Чубоха повідомила, що за адресою: АДРЕСА_2 , разом з працівниками соціальної служби вилучили дитину ОСОБА_3 , 2022 року народження, у ОСОБА_4 ; копією рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 27.09.2023 № 288 про негайне відібрання дітей від батьків у зв?язку з загрозою їх життю та здоров?ю, звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав батьків, відповідно до якого вирішено відібрати дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_6 , дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від батьків ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ,підготувати позовну заяву про позбавлення батьківських прав, титмчасово влаштувати дітей відповідно до п. 31 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності пов?язаної із захистом прав дитини, затвердженою постановою КМУ від 24.09.2008 № 866; копією листа міської служби в справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 26.09.2023 вих № 679 з проханням притягнути до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов?язків ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки батьки зловживають спиртними напоями, не бажають займатися вихованням дітей. Діти соціально занедбані, потребують соціально - психологічної реабілітації; копією постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 14.09.2023 про накладення на ОСОБА_8 стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого, особу винного, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують, пом`якшують відповідальність, та накладає на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2023 році 2 684 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк