Справа №: 486/1285/23 Провадження № 3/486/691/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2023 року о 15:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщені Южноукраїнської міської ради по вул. Європейській, 48, у м. Южноукраїнську, Миколаївської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу керівництва Южноукраїнської міської ради, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що біля 16-ї год. прибув до виконкому, щоб зареєструвати заяву про проведення свята із багаттям на території міського пляжу, але у виконкомі не бажали реєструвати його заяву і піднявся скандал. Він викликав поліцію. При поліції теж ніхто не захистив його права. Погодився із тим, що відмовився підписати протокол. Вважає, що його провокують постійно на скандал, не реєструють його заяви, не бажають його вислухати.

Відповідно до копії письмових пояснень ОСОБА_2 від 06 липня 2023 року /а.с. 4-5/ 06 липня 2023 року вона знаходилась на своєму робочому місці в адміністративній будівлі Южноукраїнської міської ради та близько 15:30 год. зайшов ОСОБА_1 , щоб вона зареєструвала його заяву про те, що він планує проводити святкові заходи по святкуванню дня «Івана Купала». Вона повідомила йому відповідну процедуру, однак останній почав агресивно реагувати та вимагати прийняти рішення, виражався нецензурною лайкою.

Згідно копії письмових пояснень ОСОБА_3 06 липня 2023 року близько 15:20 год. до виконкому прийшов ОСОБА_1 з метою написання заяви щодо проведення масового заходу, в повідомленні звертався нецензурно по відношенню керівництва. Під час розмови вів себе неадекватно, агресивно, кричав та ображав нецензурною лайкою. Вона попросила оперативного чергового викликати працівників поліції /а.с. 6/.

Відеозаписами підтверджуються пояснення свідка ОСОБА_3 , яка називає своє прізвище працівнику поліції, пояснює, що ОСОБА_1 весь час кричав, виражався нецензурною лайкою, тому вони попросили охорону викликати поліцію. Він заважав працювати, виражався він нецензурною лайкою. До них посходились працівники з інших відділів виконкому, оскільки ОСОБА_1 поводив себе агресивно, на зауваження не реагував. Ще одна жінка у виконавчому комітеті працівнику поліції поясняє, що ОСОБА_4 склав заяву, на якій написав «вертухаю Майбороді», що вважає образливим /а.с. 12/.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 892088 від 31 липня 2023 року, копією рпорту щодо повідомлення зі служби 102, копією заяви ОСОБА_5 /а.с. 1, 2, 3/.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити останньому адміністративне стягнення у виді 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA00106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова