Справа № 201/2250/23
Провадження № 3/201/1226/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України в провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого останній 01.02.2023 о 08 годині 40 хвилин, за адресою: м. Дніпро, перехрестя пр. Гагаріна та вул. Глобинської, керуючи автомобілем «Chevrolet Cruze», д/н НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв зіткнення з т/з «Hyundai Tucson» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 з`явившись до суду, повідомив, що інкриміноване обвинувачення не було доведено до її відома належним чином, оскільки йому не був вручений даний протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 352761 від 02.02.2023 за порушення ним п. 10.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена за ст. 124 КУпАП за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 01.02.2023 за його участі та участі іншого водія ОСОБА_2 .

Разом з тим він хоче звернути увагу, що за фактом цієї пригоди на місці скоєння ДТП 01.02.2023 патрульними поліції вже був складений протокол про адміністративні правопорушення стосовно нього, що підтверджується наданим ним примірником протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 136218 від 01.02.2023 за тим же фактом, однак за порушення ним п. 10.2 ПДР України, що і складений протокол серії ААД № 352761 від 02.02.2023 року за порушенням ним п.10.1 ПДР України, який не був йому вручений.

Тобто, з урахуванням наявності за одним і тим же фактом стосовно нього двох протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 352761 від 02.02.2023 та серії ОБ № 136218 від 01.02.2023 року за ст. 124 КУпАП, його намагаються притягнути двічі до одного виду відповідальності, що не відповідає вимогам статті 61 Конституції України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить висновку про необхідність направлення даної справи про адміністративне правопорушення в Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України для оформлення належним чином внаслідок неможливості її розгляду по суті з наступних мотивів.

Так, частиною 2 статті 254 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте надісланий протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 352761 від 02.02.2023 року за ст. 124 КУпАП не був вручений ОСОБА_1 під розписку або іншим належним шляхом, що доводиться відсутністю у відповідних графах даного протоколу підписів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутністю у матеріалах справи підтвердних документів належному отриманню відповідних процесуальних документів такою собою, а отже слід констатувати, що ОСОБА_1 не був належним чином ознайомлений з пред`явленим їй звинуваченням, відповідно останньому не було роз`яснені його права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП та не надана можливість подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу. Зазначена бездіяльність уповноваженої посадової особи негативно впливає на процесуальне положення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що в умовах рівності та змагальності сторін є недопустимим.

Водночас не є безпідставними твердження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності щодо складання стосовно неї двох протоколів про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП за фактом однієї і тієї ж події дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 01.02.2023 за участі водія ОСОБА_1 та іншого водія ОСОБА_2 . Вказані обставини підтверджується копією наданого примірника протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 136218 від 01.02.2023 року за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , що був складений на місці ДТП, а також наявним у матеріалах даної справи протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 352761 від 02.02.2023 за таких самих обставин.

Тобто внаслідок оформлення двох протоколів про адміністративне правопорушення за одне й те саме правопорушення дана особа може бути двічі притягнута до адміністративної відповідальності, що суперечить вимогам частини 1 статті 61 Конституції України, якою встановлено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Отже розгляд даної справи за відсутності підтверджувальних даних про знищення та списання з обліку зіпсованого, повернутого або такого, що має друкарський брак, бланку одного з вищевказаних протоколів, може призвести до притягнення до адміністративної відповідальності за те саме правопорушення більше одного разу.

Таким чином порушення, допущенні патрульною поліцією при складанні протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості здійснити повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи, а отже досягти завдань провадження в справі про адміністративне правопорушення, що в свою чергу є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті, з`ясування її обставин та прийняття рішення по ній.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу в Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити в Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України для оформлення належним чином.

Суддя: С.П. Мельниченко