ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника відділу адміністративної практики УПП в Одеській області ДПП Прахіної Г. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2023 року о 12:15 годині в м.Одесі по вул.Миколаївська дор. 170 а, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Peugeot 308 д.н.з НОМЕР_1 виїжджаючи з прилеглої території вул.Миколаївська дор.299 та повертаючи ліворуч не переконався в безпечності маневру, не був уважний при керуванні транспортним засобом та здійснив зіткнення з транспортним засобом SUZUKI Grand Vitara д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.1, 10.2 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 28.08.2023 року приблизно о 12:15 годині він керував автомобілем в м.Одеса, виїжджаючи з прилеглої території не прорахував час та почав маневр повороту ліворуч, в той час автомобілі, які перебували на головній дорозі почали рух, він не вспів закінчити свій маневр, в результаті чого відбулося ДТП. Свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з таких підстав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у скоєному правопорушенні підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №083187 від 28.08.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 28.08.2023 року о 12:15 годині в м.Одесі по вул.Миколаївська дор. 170 а, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Peugeot 308 д.н.з НОМЕР_1 виїжджаючи з прилеглої території вул.Миколаївська дор.299 та повертаючи ліворуч не переконався в безпечності маневру, не був уважний при керуванні транспортним засобом та здійснив зіткнення з транспортним засобом SUZUKI Grand Vitara д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки;

схемою місця ДТП, яка сталась 28.08.2023 року в м.Одеса вул.Миколаївська дор. 170 а, з якої вбачаються обставини ДТП, а також те, що автомобілі Peugeot 308 д.н.з НОМЕР_1 та SUZUKI Grand Vitara д.н.з НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження внаслідок ДТП;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.08.2023 року, відповідно до яких, він керував автомобілем Peugeot 308 д.н.з НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території, виїхав на головну дорогу на світлофорі був червоний сигнал, коли він доїхав до третього ряду дороги загорівся жовтий сигнал світлофора та водій SUZUKI Grand Vitara д.н.з НОМЕР_2 почав рух не пропустивши його. Після чого відбулося ДТП.

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.08.2023 року, відповідно до яких, він рухався по Миколаївській дорозі, зупинився на червоний сигнал світлофора, коли загорівся зелений сигнал він почав рух, в цей момент з правого боку під нього заїхав автомобіль Peugeot 308;

Відповідно до п.10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.10.2 ПДР України виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не заперечує своєї провини у скоєному ДТП.

За встановлених обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ст.124 КУпАП України, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи і були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця