Справа № 946/2200/23 Провадження № 3/946/1045/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 931403 від 22.03.2023 року, ВАБ № 931343 від 20.03.2023 року, серії ВАБ № 931342 від 20.03.2023 року, серії ВАБ № 931302 від 20.03.2023 року та серії ВАБ № 931301 від 14.03.2023 року.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 931301 від 14.03.2023 року зазначено, що 20.02.2023 року о 00 годині 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 931342 від 20.03.2023 року зазначено, що 06.03.2023 року о 23 годині 06 хвилин під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 931343 від 20.03.2023 року зазначено, що 14.03.2023 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

В свою чергу, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 931302 від 20.03.2023 року зазначено, що 18.03.2023 року о 22 годині 37 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 931403 від 22.03.2023 року зазначено, що 23.03.2023 року о 23 годині 31 хвилина ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлені такі обмеження: заборонено вихід з житла за адресою фактичного проживання з 22 години до 05 години наступної доби: зобов`язано явкою на реєстрацію в Ізмаїльський РВП ГУНП в Одеській області першу п`ятницю кожного місяця; заборонено виїзд за межі місця постійного проживання, без дозволу відділу поліції.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що посварився із своєю дружиною та перестав проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, вчиненні повторно протягом року після накладення адміністравтиного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 931403 від 22.03.2023 року, ВАБ № 931343 від 20.03.2023 року, серії ВАБ № 931342 від 20.03.2023 року, серії ВАБ № 931302 від 20.03.2023 року та серії ВАБ № 931301 від 14.03.2023 року, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.

Судом було розглянуто п`ять протоколів про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, з урахуванням чого вважається за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Крім того вважається за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами), а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 187, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн. 80 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.О.Бурнусус