Єдиний унікальний номер 341/2078/23
Номер провадження 3/341/556/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2023 року близько 20 години 15 хвилин, в АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурними словами, погрозою фізичної розправи, виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю ОСОБА_2

22 вересня 2023 року близько 20 години 15 хвилин, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , стосовно якого 18.09.2023 року винесено терміновий заборонний припис серії АА № 405617 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, дружиною ОСОБА_2 , не виконав його, вчинив по місцю проживання домашнє насильство.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що дійсно був конфлікт з дружиною, він висловився в грубій формі на її адресу, але вона сама його провокувала. Зазначив, що більше такого не повториться.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується належними і допустимими доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 533525 від 22 вересня 2023 року, серії ВАВ №533523 від 22 вересня 2023 року;

- протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.09.2023 року;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 18.09.2023 року та від 22.09.2023 року;

-копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.09.2023 року;

-копією паспорту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

-поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 а також поясненнями наданим в судовому засідання, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, а також, що ОСОБА_1 свою вину визнав в скоєнні ним адміністративного правопорушення, вважаю можливим у даному випадку закрити провадження по справі та достигнути виховних та попереджувальних цілей без застосування до ОСОБА_1 мір адміністративного стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА