Справа №: 302/1321/23 3/302/449/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2023 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №2 Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області від 20.03.2009 року, мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався (відповідно до постанови Міжгірського районного суду від 18.08.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та піддано адмінстягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн.),-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №170310 від 28.06.2023 року, 21.06.2023 о 21:00 год гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ображав нецензурними словами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим саме вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Особа, стосовно якої складено протокол гр. ОСОБА_1 , в судове засідання 19.07.2023 року не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, котра згідно з трекінгу «Укрпошти» повернена за зворотною адресою: за закінченням встановленого терміну зберігання. За номером телефона викликати ОСОБА_1 є неможливим, адже такий відсутній у протоколі про адміністративне правопорушення. Також постановою Міжгірського районного суду від 19.07.2023 року постановлено здійснити примусовий привід в судове засідання розгляду справи ОСОБА_1 на 26.07.2023, проте працівниками поліції не було забезпечено присутність ОСОБА_1 в судовому засіданні. Крім того, у вищенаведеному протоколі вказано, що ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Міжгірському районному суді, що засвідчено його підписом.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП є всі підстави розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №170310 від 28.06.2023 року;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.06.2023 року;

- рапорт чергового ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 21.06.2023 року;

- письмові пояснення потерпілої ОСОБА_3 від 21.06.2023 року;

- письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 21.06.2023 року;

- висновки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.06.2023 року, згідно яких ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (2,79 проміле);

- постанову Міжгірського районного суду від 18.08.2022 року по справі №302/851/22 (провадження № 3/302/581/22), згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та піддано адмінстягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн,

суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, передбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, суд зважає на таке: наявність обтяжуючої обставини вчинення правопорушення в стані сп`яніння (п.6 ст.35 КУпАП); відсутність у справі пом`якшуючої обставини, особу винного, який в минулому притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення в 2022 році, а тому до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді громадських робіт, передбачений статтею 173-2 ч.2 КУпАП, а саме строком на 60 годин.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору на користь держави.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код , Рахунок UA0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка