Справа № 932/7249/23
Провадження № 3/932/3800/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

24.07.2023 о 09 год. 00 хв. в м. Дніпро по вул. Шинна біля будинку 2А, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Nissan» д.н.з. НОМЕР_1 у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вчинив заходів для зменшення швидкості або зупинки транспортного засобу або об`їзду перешкоди. В наслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «Dodge» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В наслідок ДТП транспортним засобам завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками.

За таких обставин, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 «Правил дорожнього руху України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він рухався у своїй смузі, а інший автомобіль протиснувся з права та притерся до його автомобіля.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в її вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААД№513148 від 24.07.2023, схемою місця ДТП від 24.07.2023, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи в сукупності.

Суд звертає увагу на те, що пунктом 12.3 ПДР України, наголошує, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

За приписами п.11.2 ПДР, на дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об`їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.

Відповідно до п. 1.10 ДДР, крайнє положення на проїзній частині - положення транспортного засобу на відстані від краю проїзної частини (середини проїзної частини або розділювальної смуги), яка не дає можливості рухатися попутному транспортному засобу (у тому числі двоколісному) ще ближче до краю проїзної частини (середини проїзної частини або розділювальної смуги);

На переконання суду розташування автомобіля ОСОБА_1 не відповідало вимогам ПДР. Зібрані матеріали не вказують, що зіткнення спричинено діями іншого водія, а при правильному розміщенні ОСОБА_1 свого авто інший автомобіль не зміг би опинитися з права.

На правильність таких висновків вказують і розміщення автомобілів після ДТП та локалізації їхніх пошкоджень. Так у автомобіль ОСОБА_1 розпочинав контактував переднім бампером із переднім крилом іншого автомобіля, задня вісь якого після зупинки знаходилася на відстані 2,6 м попереду за вісь автомобіля ОСОБА_1 .

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують його відповідальність щире розкаяння винного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 850 грн. 00 коп. (номер рахунку (IBAN) UA0004001, отримувач ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA0026001).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя В.І. Цитульський