Справа № 487/1640/23
Провадження № 3/487/876/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївські області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2023 р., о 17 год. 20 хв., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyundai Elantra, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Генерала Карпенка (зі сторони пр.Центрального в бік вул. Біла) та на регульованому перехресті з вул. Крилова не слідкував за дорожньою обстановкою, при виконанні маневру поворот ліворуч на вул. Крилова, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з рухаючимся в зустрічному напрямку транспортним засобом Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 16.6 ПДР України.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, але суду пояснив, що тоді він здійснював маневр повороту ліворуч. При цьому, інший транспортний засіб, який був попереду подав йому сигнал, що він може виконувати маневр повороту, що він і зробив. Але, під час здійснення повороту транспортний засіб Chevrolet Aveo, вчинив з ним зіткнення.

Захисник Тимошин Ю.В. зазначив суду, що ОСОБА_1 не порушував ПДР України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення відносно нього, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

При цьому суд враховує, що відповідно до 16.6 ПДР України, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Таким чином, у дорожній обстановці, що склалася, водій ОСОБА_1 повинен був впевнитися, що його маневр не створить перешкоду іншим транспортним засобам, що рухалися в зустрічному напрямку, у тому числі транспортному засобу Chevrolet Aveo, що не зробив. При цьому, рух транспортного засобу Chevrolet Aveo йому назустріч у такій дорожній обстановці для нього не міг бути неочікуваним.

Вважаю, що штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення.

Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 850,00грн. Реквізити для оплати: Отримувач: Миколаїв.ГУК/Микол.обл./ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Реквізити для оплати: Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0014480, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Р.С. Цуркан