Справа № 204/2936/23
Провадження № 3/204/1947/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №850313 від 13.02.2023 року, 20.10.2022 року о 20 год. 45 хв. у гр. ОСОБА_2 на вул. Р.Шухевича біля буд. 70, було виявлено та вилучено наркотичну речовину масою 0,851 г, 0,840 г, 0,835 г, 0596 г, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.44 КУпАП надійшов до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська 01 березня 2023 року.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №850313 від 13.02.2023, адміністративне правопорушення було скоєне 20.10.2022.

Постановою дізнавача СД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.11.2022 закрито кримінальне провадження, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 25.02.2023, тобто тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення закінчився.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Речовий доказ - спецпакет №WAR0091548 з речовиною рослинного походження, обіг якої заборонено, зданий до камери зберігання речових доказів ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - слід знищити.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , передбачений ст.38 КУпАП сплив, суд вважає за доцільне провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 36, 38, п.7 ст. 247, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ - спецпакет №WAR0091548 з речовиною рослинного походження, обіг якої заборонено, по квитанції №2496, зданий до камери зберігання речових доказів ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар