Справа 362/2071/23
Провадження 3/362/1199/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Борова Фастівського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , який, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 30 березня 2023 року об 11 год. 30 хв. в смт. Глеваха, вул. Л. Каденюка керував транспортним засобом Пежо 301, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі та підтверджується висновком медичного закладу № 192 від 30.03.2023.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що не вживав наркотичні речовини, погодився пройти огляд в медичному закладі. Огляд проводила лікар-хірург, тест показав наявність якихось речовин. Поліцейський сказав, що навіть енергетичний напій може показати позитивний результат на наркотики, а він якраз напередодні пив енергетик. Про те, що не згоден з результатами огляду, оскільки не вживав наркотичні речовини, зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 вказав, що не довіряє результатам тесту, оскільки огляд проводив не лікар-нарколог, а лікар-хірург, тому просив витребувати інформацію чи проходила тематичне удосконалення за відповідною програмою, згідно з чинним законодавством, та мала право проводити огляд і надавати висновок лікар ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог п. 2, 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, - чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 266 КУпАП, перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право на проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управлінням охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Згідно п. 3 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою КМУ №1103 від 17.12.2008 року із змінами внесеними згідно з Постановами КМУ №476 (476-2015-п) від 08.07.2018 р., №888 (222-2015-п) від 28.10.2015 р., огляд у закладах охорони здоров`я щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

В матеріалах справи наявна копія висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції № 192 від 30.03.2023, відповідно до якого 30.03.2023 о 12 год. 30 хв. лікар ОСОБА_3 оглянула в КНП «Васильківська БЛІЛ Васильківської міської ради» ОСОБА_1 , який перебуває у стані наркотичного (ТНС «+») сп`яніння (а.с. 3).

Оскільки ОСОБА_1 заперечує саму подію адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що він не вживав наркотичних речовин, а огляд на стан сп`яніння було проведено особою, яка не має належної кваліфікації проводити такий огляд, суд приходить до висновку про доцільність для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи з метою вирішення питання про довіру висновку щодо результатів медичного огляду № 192 від 30.03.2023, витребувати в КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» інформацію щодо того, чи проходила тематичне удосконалення за відповідною програмою, згідно з чинним законодавством, та мала право проводити огляд і надавати висновок лікар ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» інформацію щодо того, чи уповноважена лікар КНП «ВБЛІЛ» ОСОБА_3 проводити огляд водіїв транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, та чи проходила вона тематичне удосконалення за відповідною програмою, згідно чинного законодавства.

Копію постанови направити головному лікарю КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» для виконання.

Вказану інформацію надати у строк до судового засідання, а саме: до 10 год. 30 хв. 30 травня 2023 р. (Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарева О.В.