ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції у Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, і.к. НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в :

21.12.2022 о 18 год. 10 хв. в м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 44, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою приладу Драгер Алкотестер, результат позитивний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та підтвердив, що 21.12.2022 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем, порушив ПДР та вчинив ДТП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, відеозапис із нагрудної відеокамери патрульного поліцейського, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, доведена доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АДД №464942 від 21.12.2022; копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПР18 №467638 від 21.12.2022, якою підтверджується факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом; схемою місця ДТП, що сталася 21.12.2022; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зупинено за порушення ПДР та вчинення ДТП. У водія виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, запропоновано пройти огляд на місці, на що останній погодився. Результатами тесту з приладу «Drаger Alcotest»Результати тесту - понад 5 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, з результатами якого водій ОСОБА_1 погодився; направленням на огляд водія ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є учасниками ДТП, а саме під час якого водій ОСОБА_1 ігноруючи вимоги дорожнього знаку 3.21 "Рух заборонено", здійснив наїзд на патрульний автомобіль, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керувати транспортними засобами.

ОСОБА_1 відповідно до ст.5 п.13 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій.

Керуючись ст.ст.130, 283, 284 КУпАП, п.13 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.