Справа № 950/2338/23
Номер провадження 3/950/1065/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., при секретарі судового засідання Сивоконь А.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

До суду одночасно надійшли два матеріали про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, провадження: № 3/950/1065/23 (справа 950/2338/23) та № 3/950/1066/23 (справа 950/2339/23).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати дані провадження в одне, присвоївши йому № 3/950/1065/23 (справа 950/2338/23).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 008160 від 07.08.2023 року ОСОБА_1 , звинувачується в тому, що він 04.08.2023 року о 20:00 год., по вул. Гримайла, в с. Будилка, Сумського району, Сумської області керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак: НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан по вул. Гримайла, 7, в с. Будилка, Сумського району, Сумської області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 008159 від 07.08.2023 року ОСОБА_1 , звинувачується в тому, що він 04.08.2023 року о 20:00 год., по вул. Гримайла, в с. Будилка, Сумського району, Сумської області керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак: НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан по вул. Гримайла, 7, в с. Будилка, Сумського району, Сумської області, та покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні, пояснив, що він 04.08.2023 року о 20:00 год., по вул. Гримайла, в с. Будилка, Сумського району, Сумської області керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак: НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан по АДРЕСА_2 . Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, він намагався достукатися до господарів вищезазначеного домогосподарства але ніхто не вийшов. Після чого він знайшов їхні контакти та даний конфлікт був вирішений в добровільному порядку, шляхом відшкодування завданої шкоди, та відсутності до нього будь-яких майнових чи моральних претензій.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи дослідивши матеріали справи в яких мається заява від потерпілої сторони ОСОБА_2 , про те що даний конфлікт був вирішений в добровільному порядку, шляхом відшкодування завданої шкоди, та відсутності до ОСОБА_1 , будь-яких майнових чи моральних претензій, суд вважає, що враховуючи обставини справи, вважаю, що скоєне ОСОБА_1 , правопорушення є малозначимим, а тому його можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

При цьому суд враховує вимоги ч. 2 ст. 284 КУпАП, згідно якої постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, а тому вважає необхідним провадження у даній справі закрити.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 122-4, ст. 124, ч. 2 ст. 284 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО