15.11.2023
Справа № 331/5630/23
Провадження № 3/331/2030/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 03 листопада 2023 року об 20 год. 01 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою .

Дії особи кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засідання ОСОБА_1 провину свою заперечив, зазначив, що за вказаною в протоколі адресою АДРЕСА_2 проживає його колишня дружина з його дитиною, в той день він прийшов побачитись з дитиною, проте колишня дружина відмовилась випускати дитину до нього на почві чого і виник конфлікт.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що дійсно виник конфлікт з колишнім чоловіком, та вона викликала поліцію.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Вивчивши матеріали справи долучені до протоколу судом встановлено, що ОСОБА_1 разом з потерпілою не проживають, потерпіла є колишньою дружиною ОСОБА_1 , а тому відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи те, що співробітниками поліції невірно визначена правова кваліфікація адміністративного правопорушення, приходжу до висновку про закриття провадження по справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 як події так і складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись вимогами ст. 173-2, п.1 ст.247, ч.2 ст.251, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постановаможе бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Жовтневий районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Стратій