Справа № 581/30/23
Провадження № 3/581/36/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2023 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уроженку с. Червлене Лебединського району Сумської області, жительку АДРЕСА_1 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , непрацюючу, заміжню, інвалідності не маючої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, до адміністративної відповідальності за порушення ст. 184 КУпАП раніше не притягувалася,

за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в:

Опис обставин вчиненого адміністративного правопорушення

1. ОСОБА_1 11 січня 2023 року ухилилася від належного виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, виховання та проживання трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме при обстеженні житлово-побутових умов по АДРЕСА_1 , виявлено антисанітарні умови проживання, бруд у кімнатах будинку, килимові покриття на підлозі брудні, продуктами харчування родина не забезпечена, дрова забезпечена частково, підсобне господарство не утримує, чим не виконала вимог ст. 150 Сімейного кодексу України.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. Гр. ОСОБА_1 до суду не з`явилася, при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення факт неналежного виконання батьківських обов`язків визнала, з порушенням при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення погодилася, прохала справу розглядати без її участі.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 865441 від 12 січня 2023 року, в якому викладена узагальнена сутність та всі елементи складу вчиненого правопорушення (а.с.2);

- оголошене подання Служби у справах дітей Синівської сільської ради Роменського району Сумської області від 12 січня 2023 року щодо ухилення ОСОБА_1 від належного виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання та проживання трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3);

- оголошений акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 , в якому зафіксовано виявлені неналежні умови проживання трьох малолітніх дітей: умови проживання незадовільні, дуже брудно у кімнатах будинку, продуктами харчування родина не забезпечена, дровами забезпечена частково, газове опалення відключено, земельну ділянку не обробляє, домашнє господарство не утримує (а.с.10-12);

- оголошено фотокопію паспорта громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Червлене Лебединського району Сумської області (а.с.4-5,6);

- оголошено фотокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому матір`ю малолітнього зазначена ОСОБА_1 (а.с.7);

- оголошено фотокопію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому матір`ю малолітньої зазначена ОСОБА_1 (а.с.8);

- оголошено фотокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому матір`ю малолітньої зазначена ОСОБА_1 (а.с.9).

Висновки суду

4. Із огляду на фактичні обставини справи, суд уважає, що через неналежне виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання трьох малолітніх дітей, ОСОБА_1 порушила ч.1-3 ст. 150 Сімейного кодексу України, у такий спосіб ухилилася від виконання свого батьківського обов`язку, оскільки як мати, без поважних причин, не забезпечила належних умов проживання трьох своїх малолітніх дітей, включаючи, піклування про належні санітарно-побутові умови трьох дітей.

5. У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьками від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

6. Обставинами, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає щире розкаяння винної у вчиненому проступку.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд уважає вчинення проступку під час воєнного стану.

7. Вирішуючи питання про накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (є непрацюючою, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше до відповідальності за невиконання батьківських обов`язків не притягувалася, є заміжньою), майновий стан, та приймаючи до уваги пом`якшуючу та обтяжуючу її адміністративну відповідальність обставини, суд уважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись статтями 1, 9, 22, 33, 34, ч.1 ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн 80 коп, який підлягає зарахуванню до державного бюджету.

3. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Бутенко