Справа № 588/656/23
Провадження № 3/588/352/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справи про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є військовослужбовцем, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 117838 від 28.03.2023 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 28.03.2023 о 21 год. 45 хв. у м. Тростянець по вул. Охтирська Гора, 1, керував транспортним засобом ВАЗ 21101 номерний знак НОМЕР_2 , із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, за допомогою алкотестера «Драгер» або в лікувальному закладі КНП «Тростянецька міська лікарня» ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським СРПП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Дараганом Миколою Олександровичем кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 117890 від 28.03.2023 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 28.03.2023 о 21 год. 45 хв. у м. Тростянець по вул. Охтирська Гора, 1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21101 номерний знак НОМЕР_2 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та зміною дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості для руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, у результаті чого допустив наїзд на металевий інформаційний вказівний знак, в результаті чого транспортним засобом було отримано механічні пошкодження, а власнику завдано матеріальні збитки. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським СРПП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Тимошенком Володимиром Олександровичем кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що дві справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/656/23, провадження № 3/588/352/23.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/656/23 (провадження № 3/588/352/23) та № 588/657/23 (провадження № 3/588/353/23) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/656/23 (провадження № 3/588/352/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко