Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1853/23 3/385/854/23
П О С Т А Н О В А

10.11.2023 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 17.11.2022, орган видачі 0525, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122-4, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.10.2023 року близько 18 год. 45 хв. на автодорозі сполученням с. Бандурове - с. Покровське, 1 км, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Opel Omega, н.з. НОМЕР_2 , вчинив ДТП, а саме здійснив зіткнення з автомобілем Opel Vectra, н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , після чого місце пригоди залишив та поїхав до свого місця проживання, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Крім того, 27.10.2023 року близько 18 год. 45 хв. на автодорозі сполученням с. Бандурове - с. Покровське, 1 км, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Omega, н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Тест на стан алкогольного сп`яніння проводився приладом Драгер, результат позитивний 2,58 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст. 122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/1853/23 та №385/1855/23 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань та заперечень до суду не надіслав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, результатом тесту Драгер, який склав 2,58 ‰, письмовими поясненнями та відеозаписом події.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, посвідчення водія не отримував, суд вважає, що стягнення повинно бути у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ч.1 ст. 130КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/1853/23.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :І. В. Панасюк

Дата документа 10.11.2023