Провадження № 3/742/733/23
Єдиний унікальний № 742/1884/23
Постанова
05 травня 2023 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше протягом останнього року не притягувався до адмінвідповідальності; за ст.124 КУпАП,
14 квітня 2023 року, близько 11 год 55 хв, в м.Прилуках по вул.Коптєва, поблизу будинку 72, водій ОСОБА_1 керував т.з.MERCEDES д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зупинку та залишивши двері транспортного засобу відчиненими, вийшов з автомобілю, внаслідок чого двері раптово відчинились та здійснили ДТП з автомобілем, що рухався ліворуч OPEL д.н.з НОМЕР_2 , у результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.15.13 ПДР України.
За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №471535 від 14.04.2023 року, в якому містяться відомості про порушення гр. ОСОБА_1 п.15.13 ПДР України, а саме: 14 квітня 2023 року, близько 11 год 55 хв, в м.Прилуках по вул.Коптєва, поблизу будинку 72, водій ОСОБА_1 керував т.з.MERCEDES д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зупинку та залишивши двері транспортного засобу відчиненими, вийшов з автомобілю, внаслідок чого двері раптово відчинились та здійснили ДТП з автомобілем, що рухався ліворуч OPEL д.н.з НОМЕР_2 , у результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.15.13 ПДР України(а.с.2);
схемою наслідків ДТП, яка сталася 14.04.2023 о 11 год 55 хв в м.Прилуках по вул.Юрія Коптєва, 72(а.с.3);
письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення(а.с.4,5).
Відповідно до ст.124 КУпАП, особу учасника дорожнього руху може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення нею правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно з п.15.13 ПДР України, забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34,35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
За таких обставин, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ст.124 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1,124,221,268,283,307,308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2023 р.), що складає 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО