Справа № 683/1208/23
ПОСТАНОВА

26 липня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів клопотання начальника ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Стучинського С.А. про перегляд призначеного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту,

в с т а н о в и л а:

Начальник ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Стучинський С.А. звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 13 червня 2023 року до ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області на виконання надійшла постанова Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2023 року за результатом розгляду справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП. Відповідно до вказаної постанови ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Під час медичного огляду ОСОБА_1 у нього було виявлено туберкульоз, в зв`язку із чим він становить загрозу для навколишнього оточення та потребує лікування у спецзакладах, а тому він не може утримуватися в умовах ізолятора тимчасового тримання.

У зв`язку з наведеним, начальник відділу поліції просить переглянути ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також справу про адміністративне правопорушення №683/1208/23 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, приходжу до таких висновків.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2023 року, яка набрала законної сили 02 травня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

09 травня 2023 року за вих. №683/1208/23/7233/2023 копію вищезазначеної постанови суду направлено до ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

01 червня 2023 року вказана постанова суду була повернута без виконання.

08 червня 2023 року за вих. №683/1208/23/9089/2023 копію постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2023 року повторно направлено до ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Згідно довідки КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» №626/01-20 від 20 червня 2023 року, при обстеженні, ОСОБА_1 було встановлено наступний діагноз: РТБ (31.05.2023) в/д правої легені (кавернозний) Дестр (+) МТБ (+) М (0) МГ (+) Ріф (+) Кат (2) Ког (2), а також повідомлено, що ОСОБА_1 потребує лікування у спецзакладах, так як є загроза для наколишнього оточення.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Згідно з частиною другою статті 300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно з вимогами статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Перелік питань, пов`язаних із виконанням постанов, викладений в главі 25 КУпАП, зокрема відстрочка, припинення, давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень, серед них питання щодо перегляду адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту та заміни адміністративного арешту іншим адміністративним стягненням не передбачено. Не передбачена така заміна і статтями 326-327 КУпАП.

За правилами статті 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. При виконанні постанови про застосування адміністративного арешту арештовані піддаються особистому оглядові. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту. Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України (стаття 327 КУпАП).

Згідно пунктів 9.3, 9.4, 9.5 Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 02.12.2008 №638, затриманим та особам, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, перед доставлянням в ІТТ проводиться первинний медичний огляд у закладах охорони здоров`я системи Міністерства охорони здоров`я України державної або комунальної форми власності з метою виявлення осіб, яким заподіяно тілесні ушкодження та які становлять епідемічну загрозу для оточення або потребують невідкладної медичної допомоги. Особи, які тривало кашляють, повинні бути обстежені на ймовірність захворювання на туберкульоз шляхом проведення мікроскопії мазка мокротиння.

Якщо за висновком медпрацівника бригади швидкої і невідкладної медичної допомоги затримана або взята під варту особа потребує стаціонарного лікування, її направляють під охороною у відповідний лікувально-профілактичний заклад місцевих органів охорони здоров`я.

За таких обставин, підстав для задоволення клопотання начальника ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Стучинського С.А. про перегляд призначеного ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту немає.

Разом з тим, суд звертає увагу органу поліції на необхідність дотримання вищевказаних вимог законодавства та необхідності виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Стучинського С.А. про перегляд призначеного ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: