Справа № 3/714/370/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2023 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення поліції № 4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 ,

працюючого в Тернавському лісництві,

за ч.1 ст.190 та ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.05.2023 року, який є власником зареєстрованої нарізної зброї «Ренінгтон», калібру 223 мм № НОМЕР_1 допустив порушення, а саме передав вказану зброю у користування своєму синові ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому зберігав вказану зброю з 10.05.2023 року по 11.05.2023 року за адресою АДРЕСА_2 , тим самим порушив вимоги чинного законодавства, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.190 КУпАП.

Відносно даного правопорушення ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 116876/1477 від 05.06.2023 року за ч.1 ст.190 КУпАП.

ОСОБА_1 11.05.2023 року, який є власником зареєстрованої нарізної зброї марки ИЖ-18Е калібру № НОМЕР_2 допустив порушення законодавства, а саме видана рушниця зберігалася поза сейфом для зброї та набої 12 калібру у доступних для сторонніх осіб місцях, тим самим порушив вимоги чинного законодавства, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.191 КУпАП.

Відносно даного правопорушення ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 116877/1476 від 05.06.2023 року за ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно були такі порушення, але дана зброя офіційно зареєстрована. Просив суд його суворо не карати, запевнив що більше таке не повториться.

Згідно вимог п.6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.190 та ч.1 ст.191 КупАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером № 714/844/23.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується протоколами та матеріалами доданих до справи.

Суддя дослідивши матеріали справи дійшов до висновку визнання винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.1 ст.191 КупАП виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 має дозвіл № С-232 від 18.08.2021 року на зберігання та носіння мисливської нарізної зброї марки «Ренінгтон», калібру 223 мм.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, те, що він характеризується позитивно, його матеріальне становище, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.190 та ч.1 ст.191 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації даної зброї.

Суд вважає, що стягнення у вигляді штрафу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судом встановлено, ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику за місцем проживання, що він працює в Тернавському лісництві, тому вважаю за доцільне з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без клнфіскації зброї. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 173-2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справи про адміністративні за ч.1 ст.190 та ч.1 ст.191 КУпАП КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 714/844/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень і накласти адміністративне стягнення:

за ч.1 ст.190- у виді 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. без конфіскації зброї;

за ч.1 ст.191- у виді 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. без оплатного вилучення зброї та бойових припасів.

На підставі ст.36 КПАП України остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КПАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) грн.

Повернути ОСОБА_1 зареєстровану гладкоствольну зброю марки ИЖ-18Е 16 калібру № НОМЕР_2 , набої 16 калібру, зареєстровану гладкоствольну рушницю марки ИЖ-18 № НОМЕР_3 , набої 12 калібру № НОМЕР_2 , набої до неї в кількості 25 шт. та два дозволи на дану зброю № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , нарізну зброю марки «Ренінгтон» калібру 223 мм, № НОМЕР_1 , набої до неї в кількості 9 шт. та дозвіл № НОМЕР_6 на вказану рушницю, які зберігаються в секторі контролю за обігом зброї Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_1 , с.Тернавка Чернівецького району Чернівецької області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: