ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 Справа №607/4697/23

провадження №3/607/2065/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2023 року близько 22:30 хв. було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, без дозволу працівників поліції здійснив виїзд за межі м. Тернополя, порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.4 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року про встановлення йому адміністративного нагляду.

Також, громадянин ОСОБА_1 28 лютого 2023 року о 22:33 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_2 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року про встановлення йому адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст. 187 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення: серії ВАВ №548517 від 08 березня 2023 року та серії ВАВ №980035 від 03 березня 2023 року;

- рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 08 березня 2023 року, згідно якого 28 лютого 2023 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом виїхав за межі м. Тернополя;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 березня 2023 року, з яких вбачається, що 28 лютого 2023 року він був відсутній по місцю проживання, оскільки по роботі виїхав в с. Гаї Шевченківські Тернопільського району. Дозволу працівників поліції на виїзд за межі м. Тернополя не отримував;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 23 травня 2022 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяці та застосовано ряд обмежень: 1) заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; 2) заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; 3) реєструватися 2 рази в місяць (1-й, 2-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції;

- копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2022 року, 13 вересня 2022 року, 13 жовтня 2022 року, 19 жовтня 2022 року, 29 листопада 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП;

- електронними рапортами інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 28 лютого 2023 року та 08 березня 2023 року, якими зафіксоване порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі міста у службових справа; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: №607/4697/23, провадження №3/607/2065/2023 та №607/4699/23, провадження №3/607/2067/2023, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/4697/23, провадження №3/607/2065/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

СуддяВ. Є. Ломакін