Справа № 296/9617/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу молодшим інспектором УВП №8 м. Житомира, зареєстрована та проживає за адресою у АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 вересня 2023 року близько 11 години 30 хвилин у АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка залишила постійне місце проживання та перебувала в розшуку як зникла дитина.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні 06.11.2023 року ОСОБА_1 вину у вчиненні нею правопорушення за обставин, викладених в протоколі, визнала. Пояснила, що 04.09.2023 року знаходилась на роботі, донька вирішила прогуляти уроки та не пішла до школи, разом з подружкою гуляли по вул. Михайлівській в м. Житомирі. По поверненню з роботи, оскільки доньки вдома не було, остання на телефонні дзвінки не відповідала (телефон був вимкнений), подзвонила до поліції та повідомила про зникнення дитини. На запитання суду пояснила, що після вказаної події подібних випадків з боку доньки не було, пообіцяла в подальшому не вчиняти таких дій, з останньою проведена бесіда.

Присутня в судовому засіданні 06.11.2023 року ОСОБА_2 підтвердила пояснення матері, ОСОБА_1 , з приводу обставин події 04.09.2023р. До вчиненого ставиться негативно, усвідомлюючи про можливість настання наслідків такої поведінки, зобов`язалася в подальшому не допускати вчинення подібних дій.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 049104 від 12.09.2023 року, довідку Житомирського РУП від 12.09.2023 року про результати розгляду розгляду перевірки по зверненню ОСОБА_1 щодо безвісного зникнення малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію рапорту Житомирського РУП від 04.09.2023 року, копію письмового пояснення ОСОБА_2 від 12.09.2023 року, копію письмового пояснення ОСОБА_1 від 12.09.2023 року, копію паспорта ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 23.11.2010р., суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, в судовому засіданні вину визнала, із врахуванням пояснень ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні 04.09.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон