Справа№718/670/23
Провадження№3/718/293/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області 08.03.2023 року надійшли матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 076612 від 03.03.2023 року, відповідно до змісту якого 19.02.2023 року близько 14:30 год неповнолітній ОСОБА_2 , 2008 року народження, перебуваючи на стадіоні в АДРЕСА_2 , шарпав за одяг та наніс декілька ударів по тулубу неповнолітньому ОСОБА_3 , 2008 року народження, чим вчинив дрібне хуліганство, що передбачено ст.173 КУпАП, однак не досяг16-річного віку і тому до відповідальності притягається батько ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, визнав та просив справу закрити за малозначимістю, оскільки з сином провів виховну бесіду та запевнив, що таке більше не повториться.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, крім порушень передбачених ч.3 або 4 ст.173-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 076612 від 03.03.2023 року, рапортом поліцейського від 19.02.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.02.20233 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що свідчить про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП доведена повністю.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, а саме те, що дане порушення особою вчинено вперше, суд, вважає за можливе визнати вчинене ним правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що за своїм видом є справедливим для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Згідно 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись, ст. ст. 22, 33,ч.1 173-2, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 КУпАП та оголосити йому усне зауваження на підставі ст..22 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.