Справа № 401/1059/23
Провадження № 3/401/358/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2023 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

генерального директора ПП "Віктор і К" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 15 листопада 1992 року світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, юридична та фактична адреса підприємства: АДРЕСА_1 , на посаду призначений згідно наказу від 09 грудня 2010 року № 364/1,

за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України надішли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2, ст. 163-1 КпАП України генерального директора ПП "Віктор і К" ОСОБА_1 .

Згідно протоколу від 27/02/2023 року № 117/32-00-07-06-10, при проведенні, заступником начальника відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 , документальної позапланової не виїзної перевірки ПП "Віктор і К" (), за адресою: вул. Висоцького, буд.2, смт. Власівка, м.Світловодськ, Кіровоградська область, встановлено, що генеральним директором підприємства ОСОБА_1 допущено порушення вимоги податкового законодавства, а саме формування податкового кредиту в жовтні 2022 року по операціям з контрагентами-постачальниками реальність взаємовідносини з якими неможливо підтвердити (недостатня чисельність працюючих, відсутність (незначна наявність) основних засобів,відсутність технічної та матеріальної бази, відсутність фактичних виробників про ланцюгу придбання/реалізації тощо, що внаслідок чого завищенно суму податкового кредиту по декларації з ПДВ за жовтень 2022 року. Чим було порушено вимоги: абз.а) п. 198.1, п.198.2, п. 198.3, ст.198 з урахуванням норм п. 44.1 ст. 44 ПК України, що призвело до завищення суми податкового кредиту (рядок 17) податкової декларації з ПДВ за листопад 2021 року у розмірі 52335 грн.. Та порушено п.200.1, абз. в) п.200.4 ст.200 ПК України, внаслідок чого завищено суму значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 52335 грн. Також порушено п. 201,1 ст. 201 ПКУ в частині порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних та Єдиному реєстрі податкових накладних із сумою ПДВ в розмірі 127 910,69 грн. з порушенням строку реєстрації до 15 календарних днів.

Згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.05.2022 року, генеральний директор ПП "Віктор і К" ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, та відносно нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином, генеральний директор ПП "Віктор і К" ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.163-1 КУпАП, а саме повторно протягом року вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання генеральний директор ПП "Віктор і К" ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії від 07.07.1989).

Таким чином, з метою належного повідомлення особи, відносно якої розглядається протокол про адміністративне правопорушення, судом вжито всіх належних заходів для забезпечення права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, складений правомочною особою в установленому законом порядку, Актом документальної планової виїзної перевірки від 17 лютого 2023 року, копією постанови суду від 13.05.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 2, ст. 163-1 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 252, 276-280, 283-285, 287, ч. 2, ст. 163-1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

генерального директора ПП "Віктор і К" ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф сплатити на р/р: Територіальна громада м. Світловодськ Отримувач коштів Світловодське УДКСУ Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230 Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) Рахунок отримувача UA0011563.

Стягнути з генерального директора ПП "Віктор і К" ОСОБА_1 збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 536 грн.80 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ; код за ,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA0026001.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш