ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/450/23

Провадження № 3/684/269/2023

09 жовтня 2023 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., з участю секретаря судового засідання Басок Н.Д., захисника адвоката Венгера Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2023 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області із СПД №1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні 09 жовтня 2023 року до початку розгляду справи про адміністративне правопорушення, захисник - адвокат Венгер Д.О. подав клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі, з посиланням на те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, оскільки перебуває на військовій службі.

Вислухавши захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження необхідно задовольнити, виходячи з таких підстав.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді питання про зупинення провадження у справі підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до частини першої статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №81 від 21.09.2023, головний сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який проходить військову службу, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому провадження по справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.268 КУпАП, ст.335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Зупинити судове провадження у справі № 684/450/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП до його звільнення з військової служби або до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити Старосинявський районний суд Хмельницької області про звільнення з військової служби.

Копію постанови направити особі, яка притягається до відповідальності, захиснику та до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відома.

Постанова суду набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН