ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працюючого, притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП 27.02.2023 року до штрафу у розмірі 255 гривень,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 вересня 2022 року та будучи зобов`язаним не виходити з будинку в період з 22.00 год по 06.00 год., 12.03.2023 року та 21.03.2023 року був відсутній по місцю проживання у вказаний період, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справ у його відсутності, вину у скоєному визнав.

Крім цього, його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ № 736484 від 24.03.2023 року та ВАБ № 736485 від 24.03.2023 року, письмовою заявою ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

З дослідженої ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02.09.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 зобов`язаний не виходити з будинку в період з 22.00 год по 06.00 год.

Таким чином, враховуючи наведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 36, 40-1, ч.2 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536.80 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Лутай