Справа № 346/1954/23
Провадження № 3/346/1165/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, підприємця, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

14.03.2023 року о 15:25 год. ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності з перевезень вантажу без державної реєстрації як суб`єкта господарської діяльності, чим порушив порядок провадження господарської діяльності та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Свою вину у вказаному правопорушенні ОСОБА_1 визнав, у вчиненому щиро розкаявся та вказав, що одразу після вказаної події, а саме 16.03.2023 року, зареєструвався фізичною особою-підприємцем. Крім того, останній подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється, просить суворо його не карати та долучити до матеріалів справи витяг з реєстру платників податків, а також виписку з ЄДРЮО.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення № 0001250 від 14.03.2023 року;

- даними рахунку-фактури №Т-000006635 від 13.03.2023 року.

- даними фототаблиць та відеозапису.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Однак, вирішуючи справу, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, та те, що вчинене не потягло тяжких наслідків; особу правопорушника, який вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності. З урахуванням вищевикладеного вважаю, що вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним, а правопорушника звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 22, 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.164 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Яремин М. П.