Справа №461/1359/23
Провадження №3/461/681/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у Львівській області ДТП, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.ст. 124, 122-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. у м.Львові по вул. Озаркевича вул. Городоцька, 85, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2110» н.з. НОМЕР_1 під час буксирування здійснював рух заднім ходом не впевнився в безпечності та не дотримався безпечного бокового інтервалу здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Audi» н.з. НОМЕР_2 . В наслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Потерпілий у даній справи ОСОБА_2 .

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Крім цього, 02 березня 2023 року до Галицького районного суду м.Львова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП. Згідно якого, 04 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. у м.Львові по вул. Озаркевича вул. Городоцька, 85, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2110» н.з. НОМЕР_1 , був учасником ДТП та покинув місце пригоди не повідомивши орган поліції.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, а саме ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №461/135923 провадження №3/461/681/23. Оскільки їхній спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення за вказаних у протоколах про адміністративне правопорушення обставинах визнав. Просив суд суворо не карати. Крім цього, зазначив, що він має інвалідність 2 групи загального захворювання, на підтвердження чого надав копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 .

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно, а саме за ст.124, ст.122-4 КУпАП. Оскільки, 04 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. у м.Львові по вул. Озаркевича вул. Городоцька, 85, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2110» н.з. НОМЕР_1 під час буксирування здійснював рух заднім ходом не впевнився в безпечності та не дотримався безпечного бокового інтервалу здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Audi» н.з. НОМЕР_2 . В наслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого, ОСОБА_1 покинув місце події, і не повідомив про це у відповідний орган чи підрозділ Національної поліції України.

Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КУпАП, стверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №026441 від 17.02.2023 р., серії ААД №026442 від 17.02.2023 р.;

- відеозаписом;

- схемою місця ДТП, яка сталася 04.02.2023 р. з 07 год. 40 хв.-11 год. 50хв. за адресою м.Львів, вул. Городоцька, 85;

- рапортом працівника поліції від 04.02.2023 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.02.2023 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2023 р.;

Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого та те, що такий до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору, оскільки він є особою з інвалідністю ІІ групи.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн. у користь держави.

Відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору у сумі 536,80 грн., оскільки він є особою з інвалідністю ІІ групи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Романюк В.Ф.