Справа № 686/8980/23
Провадження № 3/686/3260/23
ПОСТАНОВА

19 квітня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм-експедитором в ТОВ «Техноторг-Авто»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

05.04.2023 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м.Хмельницький, по вул.Шухевича, 6/1, керуючи належним ТОВ «Техноторг-Авто» транспортним засобом «DAF», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, в порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху України, не переконався в безпеці руху та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «RENAULT DOKKER», номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого вищевказаний автомобіль «RENAULT DOKKER» отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи даної категорії не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №406450 від 05.04.2023 року, складеним уповноваженою на те особою - інспектором взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Осадчуком Д.В. за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що дійсно керуючи, у вказаний час та місці, автомобілем «DAF» з напівпричепом «KOGEL», при здійсненні руху заднім ходом, скоїв наїзд на припаркований автомобіль «RENAULT DOKKER», номерний знак НОМЕР_3 , після чого, на місце ДТП було викликано працівників поліції;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, наявність електроопори, паркану, місце зіткнення та пошкодження, які отримав автомобіль «RENAULT DOKKER», номерний знак НОМЕР_3 , а також а відсутність видимих (зовнішніх) пошкоджень у автомобіля «DAF» з напівпричепом «KOGEL»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.04.2023 року.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п.10.9 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортного засобу.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя