Справа № 697/128/23
№ пров. 3-в/697/9/2023
ПОСТАНОВА
21 березня 2023 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі подання Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,
ВСТАНОВИВ:
28.02.2023 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання Черкаського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2023 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до неї застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. На обліку Черкаського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області порушник перебуває з 06.02.2023. Для постановки на обік та ознайомлення з порядком та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, за місцем проживання порушниці, яке зазначене у постанові суду АДРЕСА_1 06.01.2023 та 16.02.2023 було надіслано виклик про явку для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання до уповноваженого органу з питань пробації. Порушниця за викликами з`явилася 20.02.2023 і була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. В цей же день було видано направлення до СКП «Благоустрій» Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області для відбування адміністративного стягнення, згідно якого порушниця повиннна була приступити до відбування стягнення не пізніше 22.02.2023. 27.02.2023 Степанецька сільська рада Черкаської області повідомила, що ОСОБА_1 станом на 24.02.2023 не приступила до виконання громадських робіт.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не прибула на відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не надала документальних підтверджень про причини неявки, керуючись ст. 321-4 КУпАП, відділ Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області просить розглянути питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
У судовому засіданні представник органу пробації Титар Ю.В. подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, заявлених у ньому.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона не з`явилася на відбуття адміністративного стягнення за постановою суду у виді громадських робіт з поважної причини - хвороби, пояснила, що 22.02.2023 вона забила руку, а 23.02.2023 звернулась до лікаря, про що надає медичний документ від 23.02.2023, заперечила проти задоволення подання відділу пробації, вказала, що вже одужала та має намір виконати, призначені їй постановою суду, громадські роботи.
Вислухавши представника органу пробації, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали подання та матеріали судової справи, а також особову справу №05/2023р на ОСОБА_1 , заведену відділом пробації, суд прийшов до наступних висновків.
Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від19.03.2013 року№474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Судом встановлено, що постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2023 ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, вказана постанова набрала законної сили та прийнята до виконання Черкаським районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 06.02.2023.
У судовому засіданні ОСОБА_1 надано електронне направлення лікаря КНП "Канівська багатопрофільна лікарня" Канівської міської ради від 23.02.2023 на рентгенорафію зап`ястка, з якого вбачається, що ОСОБА_1 поставлено даіганоз: забій інших частин зап`ястка та кисті.
Згідно з висновком за результатами рентгенографії від 16.03.2023, виданого КНП "Канівська БЛ" ОСОБА_1 , порушень цілісності зап`ястка не виявлено.
Оскільки, ОСОБА_1 не ухилялась від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а мала в той час хворобу, проте нині одужала та виявила намір виконати, призначені їй постановою суду, роботи, суд не вбачає підстав для задоволення подання відділу пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 298-300, ст. 304, 321-4 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовити.
Особову справу № 05/2023 р. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо постанову не скасовано.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Б. В. Євтушенко