Провадження № 3/752/332/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.10.2022 року приблизно об 11 годині 20 хвилин на автодорозі М-06 Київ-Чоп 267 км, керував транспортним засобом "ГАЗ-2705", державний номерний знак - НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив порушення, перебдачене ст. 121 КупАП, чим порушив вимоги пункту 31.3 б) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Рясенчук Т.М. звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у даній справі, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №222259 від 12.10.2022 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, витягом з УПП у місті Києві, копією постанови серії БАВ №181717 від 21.07.2022 року, довідками старшого інспектора ВАП УПП в Рівненській області.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 12.10.2022 року приблизно об 11 годині 20 хвилин на автодорозі М-06 Київ-Чоп 267 км, керував транспортним засобом "ГАЗ-2705", державний номерний знак - НОМЕР_1 , водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 31.3 б) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 12.10.2022 року, тобто на момент розгляду даної справи у суді, строки накладення адміністративного стягнення, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина