Справа № 513/1621/23
Провадження № 3/513/1247/23
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославка, Саратського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 11 січня 2023 року органом 5114, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , стосовно якого постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 27 лютого 2023 року був встановлений адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з відповідними обмеженнями, а саме: з`являтися на реєстрацію до поліції 2 рази на місяць, заборона виходу з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин. Так, 15 вересня 2023 року ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: вул. І. Ліндла, 42, смт Сарата, чим порушив другий пункт обмежень встановленого адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , стосовно якого постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 27 лютого 2023 року був встановлений адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з відповідними обмеженнями, одним із обмежень є заборона виходу з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин. Так, 29 вересня 2023 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме в будинку АДРЕСА_2 , чим порушив перший пункт обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , стосовно якого постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 27 лютого 2023 року був встановлений адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з відповідними обмеженнями, а саме: з`являтися на реєстрацію до поліції 2 рази на місяць, заборона виходу з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин. Так, 20 жовтня 2023 року ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: вул. І. Ліндла, 42, смт Сарата, чим порушив другий пункт обмежень встановленого адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій вину визнав повністю та просив суд справу розглядати без його участі.

Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Саратського районного суду Одеської області від 07 червня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, заявою ОСОБА_1 від 04 травня 2023 року, в якій він зобов`язується не порушувати правила адміністративного нагляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 за трьома епізодами, суд кваліфікує за ч.2 ст. 187 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я.

Щире розкаяння ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченого в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова