Справа № 706/1061/23 3/706/574/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , а фактично перебуває по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії КИЧк/У № 1398 від 08.09.2023 р. зазначено, що ОСОБА_1 як військова службова особа 24.08.2023 р. допустив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, а саме, не надав своєчасної (негайної) доповіді щодо вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем військової частини, в якій він виконував обов`язки чергового частини, під час несення чергування проявив неналежне ставлення щодо проведення інструктажу та організації несення служби у добовому наряді ввіреним йому особовим складом добового наряду, не здійснював належний контроль за особовим складом добового наряду, чим порушив посадові обов`язки та вимоги керівних документів та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 просив закрити справу про адміністративне правопорушення, зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення відносно нього було складено з порушенням вимог ч. 2 ст. 254 КУпАП щодо строків складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до суду був наданий протокол про адміністративне правопорушення серії КИЧк/У № 1398 від 08.09.2023 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

У даному випадку протокол про адміністративне правопорушення був складений уповноваженою на те посадовою особою 08.09.2023 р., а особа, яка вчинила правопорушення, була виявлена 29.08.2023 р., що стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Тобто, протокол складений з порушенням вимог ч. 2 ст. 254 КУпАП, а тому не може бути використаний як доказ у справі.

Враховуючи характер вказаного доказу та його значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, за даних обставин відсутні підстави для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя: М. Ф. Олійник