Справа № 166/1310/23
Провадження № 3/166/683/23
ПОСТАНОВА

іменем України

26 вересня 2023 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану головним управлінням ДПС у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,керівника Ратнівського комунального госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального підприємства Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області, за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 317/03-20-04-07 від 14.09.2023 слідує, що ОСОБА_1 ,працюючи керівником Ратнівського комунального госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального підприємства Ратнівської селищної ради, несвоєчасно подала розрахунок чистого прибутку(доходу),дивідендів на державну частку за 1 півріччя.2023 року,(граничний термін подання 09.08.2023 року,фактично не подано ),чим порушила ст.49 п.49.18 п.п.49.18.2 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-YІ зі змінами та доповненнями, раніше притягалася до адміністративної відповідальності за неподання розрахунку частини чистого прибутку ( доходу) ,дивідентів на державну частку за 2022 рік .

Такі дії ОСОБА_1 головним державним інспектором Ковельського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Волинській області ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала,щиро розкаялася.Ствердилася, що раніше стосовно неї адміністративну справу було закрито за малозначністю вчиненого, оскільки не є фахівцем у бухгалтерському обліку.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, дійшов висновку , що дії ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч.2 ст. 163-1 на ч.1 ст. 163-1 КУпАП, виходячи із наступного.

Відповідпльність за ч.2 ст. 163-1 КУпАП наступає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Відповідно до постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 03.05.2023 року ОСОБА_1 за неподання розрахунку частини чистого прибутку ( доходу) ,дивідентів на державну частку за 2022 рік звільнена від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП , обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрито.

Таким чином, ОСОБА_1 вважається такою , що не притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП , тобто особою, яка протягом року не піддавалась адміністративному стягненню.

За таких встановлених обставин дії ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

За ч.1 ст. 163-1 КУпАП наступає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведено протоколом про адміністративне правопорушення №317/03-20-04-07 від 14.09.23 року з письмовими визнавальними поясненнями особи,яка притягається до адміністративної відповідальності, актом камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності №13304/03-20-04-07/20132703 від 01.09.23 року Ковельської ДПІ Головного управління ДПС у Волинській області, постановою Ратнівського районного суду від 03.05.2023 року .

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 536,8 грн.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції статт, за якою притягається до адміністративної відповідальності ,яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. 163-1 ч.1,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) .

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 170(сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 коп. судового збору, отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан