Справа №: 272/1065/23
Провадження № 3/272/666/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , непрацюючого,

РНОКПП - НОМЕР_1 , притягувався до

адміністративної відповідальності за ч.2

ст. 187 КУпАП

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2023 о 00 год. 16 хв., 26.07.2023 о 00 год. 12 хв., 02.08.2023 о 23 год. 33 хв., 06.08.2023 о 23 год. 39 хв., 10.08.2023 о 00 год. 37 хв., 11.09.2023 о 23 год. 22 хв., 04.09.2023 о 02 год. 25 хв., 15.09.2023 о 00 год. 34 хв., 19.09.2023 о 23 год. 19 хв., 06.09.2023 о 23 год. 05 хв., 09.09.2023 о 02 год. 13 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.09.2022.Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив вказані у протоколах обставини.

Крім повного визнання вини, вина особи, яка притягяється до адміністративної відповідальності підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами: зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, копією ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 вересня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду, копіями рапортів, поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним під час розгляду справи.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом. Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінстартивних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, суд не стягує з нього на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1,187, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (р/p UA0006799, , код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець