Справа № 548/873/23
Провадження № 3/548/249/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2023 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмут Донецької області, українця, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , не одруженого, не судимого, такого що притягувався до адміністративної відповідальності 06.03.2023 Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до стягнення у виді 40 годин громадських робіт, ВПО, мешканця АДРЕСА_1 , не інваліда, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи особою, яка Хорольським районним судом 06.03.2023 піддавалася адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт за вчинення домашнього насильства, повторно протягом року вчинив домашнє насильство за таких обставин.

ОСОБА_1 28.03.2023 близько 16 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , ображав, не впускав в будинок, тим самим повторно вчинивши домашнє насильство.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився у зв`язку із призовом на військову службу. до Збройних Сил України.

Винуватість ОСОБА_3 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями матері ОСОБА_2 , копією постанови суду від 06.03.2023, рапортом щодо фіксації повідомлення про вчинення домашнього насильства, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який неодноразово вчиняв правопорушення, пов`язані з домашнім насильством, незважаючи на притягнення до відповідальності за ці дії, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 680 /шістсот вісімдесят/ грн.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA0016702; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536.80 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко