ПОСТАНОВА

Іменем України

30.10.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши подання Жмеринського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.08.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто вісімдесят годин.

05.10.2023 року провідний інспектор Жмеринського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Данилевич В.А. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вказаної постанови при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови щодо правопорушника ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що згідно довідки командира в/ч НОМЕР_2 від 24.08.2023 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 19.08.2023 року по теперішній час у вказаній військовій частині.

В судове засідання за їх викликом представник органу пробації та ОСОБА_1 не з`явилися, втім представник органу пробації подав попередньо до суду письмову заяву про розгляд зазначеного подання без його участі, в якому підтримав заявлені вимоги та просив його задоволити, а ОСОБА_1 причин своєї неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду даної справи.

Згідно вимог ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

У відповідності до положень ч.1 ст.15 КУпАП України військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.

Вивчивши доводи подання та матеріали особової справи №17/2023, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 після винесення відносно нього вказаної постанови суду від 07.08.2023 року у зв`язку із проходженням ним з 19.08.2023 року військової служби за мобілізацією під час воєнного стану хоча й набув статусу спеціального суб`єкта, щодо якого з визначених законом застережень не підлягає застосуванню накладене на нього раніше адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, що за видом дійсної віськової служби, яку він проходить, не передбачає підстав заміни суспільно корисних робіт іншим видом адміністративного стягнення, й у даному випадку унеможливлює виконання судового рішення загалом, з підстав чого подання органу пробації є достатньо обґрунтованим та підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, 325-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задоволити.

Постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.08.2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто вісімдесят годин - залишити без виконання.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.