Справа № 214/1274/23
П О С Т А Н О В А
Іменем України

03 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши подання Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення в порядку ст. 304 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,
про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення з адміністративного арешту на більш м`яке, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 до суду надійшло вищевказане подання.

В обгрунтування вказує, що 03.03.2023 отримано постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб. В ході виконання постанови було з`ясовано, що ОСОБА_1 перебуває в лавах ЗСУ, на підтвердження чого до матеріалів справи надана копія відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 №2800 від 17.03.2023, згідно якої ОСОБА_1 , відповідно до Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) та №65/2022 «Про загальну мобілізацію» (зі змінами) у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, був призваний 03.03.2023 на військову службу під час загальної мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.
Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту передбачено главою 32 КУпАП, зокрема ст. 336 КУпАП, за положеннями якої постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Частинами 1, 2 ст. 300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленими законами України.
Згідно вимог ст. 304 КУпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Проте, перелік питань, пов`язаних із виконанням постанов викладений в главі 25 КУпАП, зокрема відстрочка, припинення, давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, серед них питання щодо заміни адміністративного арешту іншим адміністративним стягненням не передбачено.
Також, ст. 302 КУпАП України, передбачені обставини зазначені у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП (видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочате провадження у справі) за яких, орган (посадова особа), що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Підстави для припинення виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2023 відсутні.
Приймаючи до уваги те, що на ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області законом покладено обов`язок забезпечити негайне виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України, при цьому, заміна його іншим стягненням чинним законодавство України не передбачена, підстави для припинення її виконання відсутні, суд вважає необхідним в задоволенні подання відмовити.
Керуючись, ст. ст. 300, 303, 304 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення в порядку ст. 304 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення з адміністративного арешту на більш м`яке відмовити.
Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя Сіденко С.І.