Справа № 559/1228/23
Провадження № 3/559/823/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 21.03.2023 органом 5616, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

17.04.2023 близько 10:40, 27.04.2023 близько 20:00 та 28.04.2023 близько 04:18 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, погрожував підпалити, закривав двері, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Дубенського міськрайонного суду одночасно, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з матеріалами справи до суду надійшли його клопотання про розгляд справ без його участі, вину у вчинених правопорушеннях визнає.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, адміністративна справа за ст. 173-2 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Таким чином, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

При досліджені матеріалів справи виникла необхідність перекваліфікації дій ОСОБА_1 з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за подією від 17.04.2023, протокол серія ВАВ № 858782 від 17.04.2023 з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, тобто, в даному випадку, представника поліції.

Як вбачається з наданих матеріалів, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 858782 від 17.04.2023 відносно ОСОБА_1 складено за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.п. 9, 15 р. 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376 до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Натомість, в даному випадку, як вбачається з адміністративних матеріалів, інспектор поліції, зазначивши про те, що ОСОБА_1 17.04.2023 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив правопорушення повторно протягом року, однак із постанови від 06.04.21023 № 559/1040/23 (а.с. 14 т. 1) вбачається притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, при цьому остання набрала законної сили лише 18.04.2023, тобто подія за 17.04.2023 відбулася до дня набрання постановою, за якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а відтак вірним є кваліфікації за вказаною подією правопорушення від 17.04.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 858782 від 17.04.2023 (а.с. 2 т.1), серія ВАВ № 859782 від 27.04.2023 (а.с. 2 т.2), серія ВАВ № 859781 від 28.04.2023 (а.с. 2 т.3), заявами потерпілої (а.с. 3 т.1, а.с. 3 т.2, а.с. 4 т.3).

Суддя, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя бере до уваги особу ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, що обмежує застосування видів покаранння, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 15 КУпАП, притягався до адміністративної відповідності, раніше вчиняв домашнє насильство відносно матері. Обставина, що пом`якшує відповідальність визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Щодо події від 27.04.2023, обтяжуюча обставина правопорушення вчинено в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком № 201 від 27.04.2023, результат якого становить 2,40 проміле (а.с. 5). За таких обставин належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі із врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, що буде достатнім для виправлення правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 173-2, ст. 40-1, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП за № 559/1228/23 (провадження №3/559/823/2023), справа № 559/1395/23 (провадження № 3/559/824/2023), справа №559/1396/23 (провадження № 3/559/825/2023) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 559/1228/23 (провадження № 3/559/823/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і, враховуючи ст. 36 КУпАП, застосувати стягнення у виді штрафу розміром 680 (шістсот вісімдесят) гривень (реквізити сплати: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук