П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 13.10.2023 року близько 11 год. 16 хв., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , висловлювала слова образ та погроз на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла телефонограма, у якій остання повідомила, що у судове засідання, призначене на 30.11.2023 року на 09 год. 00 хв., з`явиться із запізненням.

Станом на 09 год. 45 хв. 30 листопада 2023 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Суд дійшов висновку про можливість слухання даної справи за відсутності ОСОБА_1 , оскільки це повторна її неявка у судове засідання по вказаній справі.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що ОСОБА_1 у присутності інших осіб ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) висловлювала на її адресу образливі слова та погрожувала побиттям.

Зазначені пояснення потерпілої ОСОБА_2 підтверджуються, зокрема, поясненнями свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що при зустрічі з головою ОСББ ОСОБА_2 , вона стала свідком того, як ОСОБА_1 погрожувала ОСОБА_2 фізичною розправою та висловлювалася на адресу останньої нецензурною лайкою.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: довідку від 24.10.2023 року Про результати перевірки по зверненню гр. ОСОБА_2 , рапорт від 13.10.2023 року, заяву ОСОБА_2 від 13.10.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 13.10.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від від 24.10.2023 року, копію рапорту ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Я.Рудика від 24.10.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення потерпілої, свідка, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується представленими у справі доказами.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .

Cуддя О. Б. Покатілов