Провадження № 3/643/4294/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 жовтня 2023 об 11 годині 10 хвилин за адресою - м. Харків, пр-т Тракторобудівників, буд. 128В, у приміщенні супермаркету «Класс», здійснила викрадення чужого майна на суму 150 гривень 69 копійок.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №877269 від 13 жовтня 2023 року визнала у повному обсязі, розкаялася у скоєному.

Крім визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, знаходить своє підтвердження сукупністю доказів, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №877269 від 13 жовтня 2023 року; заявою адміністратора з безпеки супермаркету «Класс» ТОВ «Гранд-Маркет» про крадіжку від 07.10.2023; довідкою про прийняття на зберігання вилученого працівниками поліції товару, викраденого 07.10.2023 з торгового залу супермаркету «Класс», згідно з якою, загальна вартість викраденого майна гьодзе з куркою, вагою 0,150 кг, гьодзе з яловичиною, вагою 0,156 кг, фанчоза з куркою та устричним соусом, вагою 0,198 кг, який належить ТОВ «Гранд-Маркет», становить 150,69 гривень; довідкою про вартість викраденого 07.10.2023 товару з торгового залу супермаркету «Класс», згідно з якою, загальна вартість викраденого майна гьодзе з куркою, вагою 0,150 кг, гьодзе з яловичиною, вагою 0,156 кг, фанчоза з куркою та устричним соусом, вагою 0,198 кг, який належить ТОВ «Гранд-Маркет», становить 150,69 гривень; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які містяться при матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вирішує питання про стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору, визначеного вимогами Закону України «Про судовий збір», розмір якого становить 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 51, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Я.Ю. Семенова