Справа № 694/1530/23
Провадження № 3/694/659/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.07.2023 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу різноробочою в благоустрої Звенигордської міської ради, жительку: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184, ч.1 ст.173-2,Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якої складено адміністративні протоколи, а саме справа 694/1530/23 протокол від 21.06.2023 року, серія ВАВ № 841303 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 694/1531/23 протокол від 20.06.2023 року, серія ВАВ № 841, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №694/1532/23 протокол від 21.06.2023 року, серія ВАВ № 841302 за ч.1 ст.184 КУпАП, 694/1533/23 протокол від 20.06.2023 року серія ВАВ № 841214 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.07.2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/1530/23, провадження № 3/694/659/23.

20.06.2023 року близько 21 год.20 хв. гр. ОСОБА_1 , за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме в присутності дітей виясняла відносини зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гупала кулаками та виражалась нецензурною лайкою. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 20.06.2023 близько 15 год.30 хв., протягом тривалого часу гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 вчиняє насильство в сім`ї матеріального та психологічного характеру відносно своїх дітей: ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, 20.06.2023 року близько 21 год.20 хв., ОСОБА_1 , за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки виховання доньки не спрямоване на її духовний чи моральний розвиток, так як вітчим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вчиняє домашнє насильство відносно доньки ОСОБА_6 , а мати не реагує, в результаті чого остання знаходиться в постійному стресовому стані. Що створює загрозу для здоров`я дитини . Відповідальність за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, 20.06.2023 року близько 15 год.30 хв., протягом тривалого часу гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання своїм дітям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме мати періодично вживає алкоголь та по декілька дній відсутня за місцем проживання, в будинку брудно, антисанітарія, речі розкидані. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Її вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 21.06.2023 року, серія ВАВ № 841303 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, від 20.06.2023 року, серія ВАВ № 841, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, від 21.06.2023 року, серія ВАВ № 841302 за ч.1 ст.184 КУпАП, від 20.06.2023 року серія ВАВ № 841214 за ч.1 ст.184 КУпАП.

-даними рапортів поліцейського српп Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Лагоди С.В. від 20.06.2023 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що містяться в матеріалах справи;

- характеристикою н ОСОБА_1 ;

- висновком щодо результатів медичного з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 20.06.2023 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ;

- актом обстеження умов проживання від 20.06.2023 року;

- фотокопіями.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 свою вину у вичинені нею правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП визнала та розкаялась у вчиненому, а тому суд вважає необхідним за вчинення нею правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень), що передбачено санкцією вищевказаної статті, а ч.1 за ст. 173-2 КУпАП обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень), яке буде необхідним і достатнім для її виправлення та недопущення вказаних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги особу правопорушника, характер вчинених нею правопорушень, обставини справи, і вважає необхідним із застосуванням ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 36, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст.184 КУпАП та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок);

- за ч.1 ст.184 КУпАП - у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок);

На основі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення у виді сплати штрафу в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Рахунок для оплати штрафу

( Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .

Суддя Д.І.Сакун