Справа № 690/408/23
Провадження № 3/690/221/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 14.07.2022 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 7117, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштований, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.06.2023 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 10.06.2023 року вчинив адміністративне правопорушення, а саме: домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся. Надав суду пояснення за змістом яких 10.06.2023 року у вечірній час у нього виник конфлікт з його співмешканкою ОСОБА_2 , внаслідок даного конфлікту він ображав її нецензурними словами, про що дуже шкодує. Додатково вказав, що інших обставин сварки вже не пам`ятає, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння, а також, що він вже вибачився за свою поведінку перед ОСОБА_2 .

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 10.06.2023 близько 22 год. 00 хв. за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , її співмешканець ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та вчинив з нею сварку, під час якої ображав її нецензурними словами та хватав за руки, після чого вона викликала поліцію. Додатково зазначила, що ОСОБА_1 на даний час вибачився перед нею та вона не має до нього будь-яких претензій, просила його суворо не карати.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , яка 10.06.2023 року близько 22 год. 50 хв. перебувала у гостях своєї сестри ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та між її сестрою і ОСОБА_1 раптово виник конфлікт в ході якого останній почав ображати ОСОБА_2 нецензурними словами та хватав її за руки. Додатково зазначила, що вона заступилась за ОСОБА_2 , після чого ОСОБА_1 почав ображати і її, тож вона зателефонувала в поліцію.

Відповідно до рапорту оперативного чергового Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області 10.06.2023 року о 22 год. 53 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що співмешканець у стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні 10.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, з числа передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи обставини, які пом`якшують та обтяжують, його відповідальність за вчинене, характер та обставини вчиненого правопорушення, позицію потерпілої, вважаю за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 170 (сто сімдесят) грн.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 213, 221, 245, 247, 251, 276, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні 10.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.