Справа № 3/593/663/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2023 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянець Бережанського району Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні четверо дітей, одна з яких є ще неповнолітньою, жителя АДРЕСА_1 ,- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23 вересня 2023 року, о 14год.10хв., перебуваючи в громадському місці, а саме: в с. Тростянець Тернопільського району Тернопільської області Саранчуківської СТГ Тернопільського району Тернопільської області, на вул.Шевченка, виражався в адресу ОСОБА_2 , 1966 року народження, нецензурними словами і цими своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: рапортом старшого інспектора чергового ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Сапіщука Р.Т., який 23 вересня 2023 року був зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України (журналі єдиного обліку) ВП № 1 м. Бережани Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 3322; протоколом серії ВАВ № 547649 про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були дані ними працівникам поліції 23 вересня 2023 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При обранні виду адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушника, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, чесно визнав свою вину та із врахуванням наведеного вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією цієї статті, що буде необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним інших правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 173, 221, 251, 283, 284, 289

КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілою особою, її представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.