Справа № 369/1211/23
Провадження № 3/369/1250/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 року близько 19 години 00 хвилин, в Київській області, в Бучанському районі, в с. Софіївська Борщагівка, по проспекту Героїв Небесної Сотні, 16/3, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Gentra д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду для встановлення стану сп`яніння у встановленому порядку відмовився при свідках.

Водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав та пояснив суду, що 05 грудня 2022 року після чергового відключення електроенергії в будинку його місця проживання, він разом зі своїми сусідами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вийшов до свого автомобіля Daewoo Gentra д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований на прибудинковій території будинку ЖК Уютний квартал, що знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, проспект Небесної Сотні, 16/3, з метою погрітися. Сівши у вище вказаний автомобіль, до них підійшли не знайомі особи та у грубій формі сказали що автомобіль Daewoo Gentra д.н.з. НОМЕР_1 заважає їм паркуватися, в результаті чого з останніми виник конфлікт. Після чого вище вказані невідомі особи вихопили у ОСОБА_1 ключі від автомобіля Daewoo Gentra д.н.з. НОМЕР_1 та викликали наряд поліції. Коли приїхали працівники поліції, останні запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 в свою чергу пояснював працівникам поліції, що не зобов`язаний проходити вище вказаний огляд, оскільки транспортним засобом Daewoo Gentra д.н.з. НОМЕР_1 не керував, однак пояснення ОСОБА_1 працівники поліції оцінили як відмову у проходженні огляду на стан алкогольного сп`яніння, в результаті чого склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно ч.1 ст. 130 КУпАП Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2022 року серії ААД № 334016, відеозаписом доданим до матеріалів справи про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями свідків.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про особу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ч.1ст.130, ст. 280-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень, 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.