Справа № 559/3596/23
Провадження № 3/559/1946/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 17.03.1999 Дубенським МВ УМВс України в Рівненській області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, розлученого, не притягувався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу серії ВАВ №600444 від 01.10.2023, ОСОБА_1 30.09.2023 близько 22 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме: ображав, образливо чіплявся, кричав до своєї дочки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав. Пояснив, що з дочкою проживають окремо: будинок поділений на дві частини. Почув, що внук, якому лише три роки і кілька місяців кричить, і забрав його до себе, на руках його люляв і заспокоював. Зять знаходиться в Польщі, а дочка тоді була п`яна й лежала на ліжку. Дочка з колишньою дружиною напилися, а дитина плакала. Він до дочки не лаявся нецензурно, а забрав пиво біля ліжка й вилив його геть, вийшов з внуком, залюляв його і положив у ліжко. Й протокол через те не підписував, бо дочка неправду вказала, якби приїхали не рівненські поліцейські,а місцеві, то вони би на доньку склали протокол за непавдивий виклик. Він з ними не контактує зовсім. Юля живе з матір`ю на одній стороні, а він із меншою дочкою на другій стороні. Алкоголем він не зловживає.

Заслухавши учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адмінправопорушення серії ВАВ №600444, заяву та пояснення потерпілої, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відеозапис, що підтверджує версію ОСОБА_1 та поведінку Доньки, що не зовсім відповідає обстановці, суд вважає, що говорити про умисел ОСОБА_1 на домашнє насильство відносно доньки, підстав немає внаслідок відсутності доказів.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Ст.251 КУпАП визначено, що є доказами в справі про адміністративне правопорушення, а згідно її другої частини обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи суд тлумачить на її користь, тобто на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Всебічно, повно та об`єктивному дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи ст.62 Конституції України, вважаю, що вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП не доведена наданими в справі доказами.

Отже, згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в цій справі підлягає закриттю в зв`язку відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ч.1 ст.173-2, ст.283 - 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.