П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2023 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від командира (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ., працюючого Військова частина НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_2 , командир відділення розбирально-складальних робіт ремонтного взводу автомобільної техніки роти матеріально-технічного забезпечення, сержант за призовом під час мобілізації (на особливий період), на посаді перебуває з 21.04.2022 року, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності - за ст. 172-20 ч.3 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №281 від 27.03.2023 року вбачається, що Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №90 від 21.04.2022 року сержант ОСОБА_1 призначений на посаду командира відділення розбирально-складальних робіт ремонтного взводу автомобільної техніки роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

26.03.2023 року о 14:00 год., сержант ОСОБА_1 , під час лікування у відділенні наркології КНП «Сокальська районна лікарня» Сокальської міської ради Львівської обл., перебуваючи на службі, поводив себе дивно: розмовляв нечітко та невиразно, був дезорієнтований у просторі та часі. Також було помічено почервоніння обличчя та відчутний різкий запах алкоголю. Це підтверджує командир роти матеріально-технічного забезпечення старший лейтенант ОСОБА_2 та командир 1 автомобільного взводу роти матеріально-технічного забезпечення старший лейтенант ОСОБА_3 .

Перебування в стані алкогольного сп`яніння сержант ОСОБА_1 визнає та пояснює, що вживав алкогольні напої.

У зв`язку із введенням в Україні військового стану, командування військової частини просить Суд не розглядати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті (гауптвахти на даний час виконують функції з утримання більш небезпечних осіб), а розглядати адміністративне стягнення у виді штрафу. Сержант ОСОБА_1 отримує гідне грошове забезпечення рівня контрактника.

Адміністративне правопорушення передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення сержант ОСОБА_1 вчинив в умовах особливого періоду, оскільки, відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», з моменту введення в дію Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні діє особливий період. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вину визнає.

Його винність стверджується матеріалами справи.

На підставі зазначеного, в діях порушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи особу порушника та беручи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене в умовах нестабільної політичної ситуації у державі, в той час, коли державний кордон України потребує посиленого захисту від протиправних посягань на його цілісність, вважаю, за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнє для виховання громадянина ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових порушень.

Керуючись ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук