Справа № 644/7038/23
Провадження № 3/644/2107/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 від 20.11.2007 року, не працюючої, що проживає АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 17.08.2023 року о 13.00 годині по провулку Північний, біля будинку № 7, керувала транспортним засобом AUDI, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпеці виконуємого маневру, внаслідок чого допустила наїзд на транспортний засіб ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушила п. 10.9 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Також, ОСОБА_1 , 17.08.2023 року о 13.00 годині по провулку Північний, біля будинку № 7, керуючи транспортним засобом AUDI, державний номерний знак НОМЕР_2 , стала учасником ДТП, після чого з невідомих причин залишила місце події, чим порушив п. 2.10 (А) ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (протокол від 08.09.2023 року серії ААД №602577), номер 644/7037/23, провадження справи номер 3/644/2106/23, а також справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП(протокол від 08.09.2023 року серії ААД № 602578) номер 644/7038/23, провадження справи номер 3/644/2107/23. Присвоєно єдиний номер 644/7038/23, провадження справи номер 3/644/2107/23.

ОСОБА_1 прибула у судове засідання призначене на 29.09.2023 року, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, їй соромно, що такі обставини мали місце, зобов`язувалась в майбутньому подібних правопорушень не вчиняти.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 602577 від 08.09.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 602578 від 08.09.2023 року,

2)схемою з місця ДТП, відповідно до якої зафіксовано пошкодження отримані транспортними засобами,

3)поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких, 16.08.2023 року він припаркував свій автомобіль ВАЗ 2109 НОМЕР_3 на парковку, навпроти під`їзду де проживає, без характерних пошкоджень. 17.08.2023 року о 13:00 год. до нього звернувся сусід та повідомив, що транспорний засіб чорного кольору Q5 AUDI НОМЕР_2 здійснив наїзд на його транспортний засіб. Вийшовши до авто виявив пошкодження задньої правої фари та зчіс лакофарбового покриття заднього бамперу з права, Q5 на місці вже не було.

4)поясненнями ОСОБА_3 , згідно до яких останній претензій матеріального, морального характеру по факту ДТП не має;

5)поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що 17.08.2023 року намагалась виїхати з парковки, сдавала заднім ходом та врізалась в припарковану поруч машину.

Відповідно до вимог п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до вимог п. 2.10 (А) ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

Водій ОСОБА_1 , цих правил не дотрималась, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-36 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.122-4 КУпАП, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 від 20.11.2007 року, не працюючої, що проживає АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020001 ;код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 від 20.11.2007 року, не працюючої, що проживає АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. БУГЕРА