Справа№ 953/9699/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2023 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голова ліквідаційної комісії КНП ХОР «ОПНД», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2023, ОСОБА_1 , який є головою ліквідаційної комісії КНП ХОР «ОПНД», податкова адреса: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 20, вчинив правопорушення: ведення податкового обліку, а саме порушення п. 185.1 ст. 185 та п. 187.1 ст. 187, п. 194.1 ст. 194, п. 188.1 ст. 188, п.п.197.1.5 ст. 197 Податкового Кодексу України від 02.12.2010, в результаті чого заниженого податок на додану вартість до сплати на 911 суму в т.ч.: за січень 2023 року в сумі 222 грн., за березень 2023 року в сумі 389 грн., за квітень 2023 року в сумі 300 грн. та зменшено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1+ рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) в сумі 528 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2023, ОСОБА_1 , який є головою ліквідаційної комісії КНП ХОР «ОПНД», податкова адреса: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 20, вчинив правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 163-4 неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, та не відображено виплату доходу, а саме:

п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма № 4 ДФ) з додатками за період 2 кв. 2023 р. надано з недостовірними відомостями, а саме не відображено виплату доходу за придбані канцтовари ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на суму 19592,10 грн. за ознакою доходу «157» (платіжне доручення № 1109 від 14.04.2023), не відображено виплату доходу за послуги налаштування локальної мережі ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) на суму 8750, 00 грн. за ознакою доходу «157» (платіжне доручення №1100 від 11.04.2023), не відображеного суму нарахованого військового збору по ознаці доходу «101» та «127» по ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 ).

п.54.2 ст.54, пп.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171, абз. «а» п. 176.2 ст.176 встановлено неперерахування ХОР «ОПНД» до бюджету податку на доходи фізичних осіб на суму 2484, 05 грн. у встановлені законодавством строки (20.04.2023)

п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, п.п.14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п.54.2 ст. 54, п. 162.1 ст.162, ст. 163, пп.168.1.2 п.168.1 ст. 168, 168.4.7 п. 168.4 ст. 168, п. 171.1 ст. 171, абз.«а» п. 176.2 ст. 176 Кодексу встановлено заниження військового збору за квітень 2023 р. на загальну суму 4939,80 грн. за рахунок не утримання збору на суму доходу нарахованого працівникам підприємства.

У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відтак, постановою Київського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2023 року адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП були об`єднані в одне провадження (протокол про адміністративне правопорушення №1427/20-40-07-30 від 27.09.2023 та протокол про адміністративне правопорушення № 49953/20-40-24-11-05 від 28.09.2023).

Дослідивши адміністративний матеріал та надавши йому належну правову оцінку, приходжу до наступного.

Так, пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За правилами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення вчинені за період січень 2023 року, березень 2023 року, квітень 2023 року. З огляду на те, що адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду для розгляду 09.10.2023, тобто за межами передбаченого законом тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі з підстав, установлених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Означеного висновку суду матеріали справи не спростовують.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу (ч. 2 ст. 284).

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.В.Юрлагіна