ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1557/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2023 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від

06.10.2022 року притягався до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

09.08.2023 року о 15-10 год. в с. Гречино по вул. Шевченка біля буд № 24-А водій ОСОБА_2 керував автомобілем Ford Fusion, д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився зі згоди водія за допомогою газоаналізатора Драгер, під відеозапис, результат позитивний 3,13%о,чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Крім цього, 09.08.2023 року о 15-10 год. в с. Гречино по вул. Шевченка біля буд № 24А водій ОСОБА_2 керував автомобілем Ford Fusion, д/н НОМЕР_1 ,в стані алкогольного сп`яніння не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору в результаті автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Огляд проводився зі згоди водія за допомогою газоаналізатора Драгер, під відеозапис, результат позитивний 3,13%о, чим порушив вимоги п. 12.1; 2.3.б Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення по ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт правопорушення визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 112691 від 09.08.2023 року, складеного за ч. 2 ст. 130 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 112635 від 09.08.2023 року, яким зафіксована ДТП за участю автомобіля Ford Fusion, д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 ; схемою з місця ДТП від 09.08.2023 року; письмовим поясненням правопорушника, де він зазначив, що 09.08.2023 року перед тим, як сісти за кермо випив 2 л пива, з правопорушення згодний; поясненнями ОСОБА_3 електромонтера, який став свідком пошкодження електроопори в с. Гречане по вул. Шевченко, 23-А Дніпровського району Дніпропетровської області, актом про огляд ОСОБА_2 на стан сп`яніння, з результатом тестування алкотестером Драгер, де показник позитивний 3,13 %о; постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 06.10.2022 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 рік відповідальності; фототаблицями з місця ДТП та відеодиском, з якого вбачається, що водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем автомобіля Ford Fusion, д/н НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції та пройшов огляд на стан сп`яніння алкотестером Драгер; рапортом працівника поліції.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу, в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених

ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850 грн;

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_4 призначити у вигляді штрафу в межах санкції за більш серйозне правопорушення і призначити адміністративне стягненняу вигляді штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA0004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536,80 грн на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 11.12.2023 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко