Справа № 354/1332/23
Провадження № 3/354/1002/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «Станіславська тогова компанія», жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку та несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів). Правопорушення вчинено за наступних обставин.

31 липня 2023 року в ході проведеної старшим державним інспектором Надвірнянського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС в Івано-Франківській області камеральної перевірки своєчасності подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) за період з 01.08.2022 року по 23.06.2023 року, ТОВ «Станіславська торгова компанія» (), юридична адреса: Київська область, Печерський район, м.Київ, вул.Леоніда Первомайського, буд.9, кв.(офіс) 33, (акт камеральної перевірки від 10.08.2023 року №9248/09-19-04-08-15/32873692) встановлено, що директором ТОВ «Станіславська торгова компанія» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов`язкових платежів): зокрема земельного податку з юридичних осіб за червень, черпень, жовтень-грудень 2022 року, по терміну сплати відповідно 30.01.2022, 30.12.2022, 30.11.2022, 01.08.2022, 30.09.2022 року, фактично сплачено відповідно 23.06.2023, 23.06.2023, 23.06.2023, 10.08.2022, 18.10.2022, чим порушено вимоги пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1, ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями.

Крім того, 10 серпня 2023 року в ході проведеної старшим державним інспектором Надвірнянського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС в Івано-Франківській області Іваночко О.С. камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової декларації з плати за землю за 2023 рік, ТОВ «Станіславська торгова компанія» (), юридична адреса: Київська область, Печерський район, м.Київ, вул.Леоніда Первомайського, буд.9, кв.(офіс) 33, (акт камеральної перевірки від 10.08.2023 року №9248/09-19-04-08-15/32873692) встановлено, що директором ТОВ «Станіславська торгова компанія» ОСОБА_1 несвоєчасно подано податкову декларацію з плати за землю за 2023 рік, по терміну подання 20.02.2023 рік, фактично подано 30.06.2023 року, чим порушено вимоги пп.49.18.3 п.49.18 ст.49, п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями та п.69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» ПКУ з урахуванням вимог ЗУ від 12.05.2022 року №2260-ХІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану».

У судові засідання, призначені на 28 вересня 2023 року, 17 жовтня 2023 року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, не повідомивши причини не явки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлялася, шляхом направлення судових повісток про виклик за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.

Із врахуванням наведеного, у відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вимогами ст.280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, суд, з урахуванням вимог ст.252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Положеннями ст.ст.7, 254, 279 КУпАП визначено, що суд здійснює розгляд справи про адміністративне правопорушення та вирішує питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо неї.

У відповідності до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення №2503 від 04 вересня 2023 року, згідно якого 31 липня 2023 року в ході проведеної старшим державним інспектором Надвірнянського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС в Івано-Франківській області камеральної перевірки своєчасності подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) за період з 01.08.2022 року по 23.06.2023 року, ТОВ «Станіславська торгова компанія» (), юридична адреса: Київська область, Печерський район, м.Київ, вул.Леоніда Первомайського, буд.9, кв.(офіс) 33, (акт камеральної перевірки від 10.08.2023 року №9248/09-19-04-08-15/32873692) встановлено, що директором ТОВ «Станіславська торгова компанія» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов`язкових платежів): зокрема земельного податку з юридичних осіб за червень, черпень, жовтень-грудень 2022 року, по терміну сплати відповідно 30.01.2022, 30.12.2022, 30.11.2022, 01.08.2022, 30.09.2022 року, фактично сплачено відповідно 23.06.2023, 23.06.2023, 23.06.2023, 10.08.2022, 18.10.2022, чим порушено вимоги пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1, ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями; актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету №9248/09-19-04-08-15/32873692 від 31 липня 2023 року, згідно якого, проведеною перевіркою ТОВ «Станіславська торгова компанія» встановлено порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з плати за землю (в частині земельного податку з юридичних осіб) за період з 01.08.2022 по 23.06.2023 року:- земельний податок з юридичних осіб - код бюджетної класифікації UA0021671 по Яремчанській ТГ за червень 2022 року в сумі 5099,18 грн., за серпень 2022 року в сумі 5098,30 грн., за жовтень 2022 року в сумі 5097,42 грн., за листопад 2022 року в сумі 5100,06 грн., за грудень 2022 року в сумі 5100,02 грн. по декларації з плати за землю за 2022 рік від 15.02.2022 року, код ; відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення №2504 від 04 вересня 2023 року, згідно якого 10 серпня 2023 року в ході проведеної старшим державним інспектором Надвірнянського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС в Івано-Франківській області Іваночко О.С. камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової декларації з плати за землю за 2023 рік, ТОВ «Станіславська торгова компанія» (), юридична адреса: Київська область, Печерський район, м.Київ, вул.Леоніда Первомайського, буд.9, кв.(офіс) 33, (акт камеральної перевірки від 10.08.2023 року №9248/09-19-04-08-15/32873692) встановлено, що директором ТОВ «Станіславська торгова компанія» ОСОБА_1 несвоєчасно подано податкову декларацію з плати за землю за 2023 рік, по терміну подання 20.02.2023 рік, фактично подано 30.06.2023 року, чим порушено вимоги пп.49.18.3 п.49.18 ст.49, п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями та п.69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» ПКУ з урахуванням вимог ЗУ від 12.05.2022 року №2260-ХІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану»; актом про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової декларації з плати за землю (в частині земельного податку) на 2023 рік, №9248/09-19-04-08-15/32873692 від 10.08.2023 року, згідно якого, перевіркою встановлено порушення ТОВ «Станіславська торгова компанія»: несвоєчасне подання податкової декларації з плати за землю на 2023 рік.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винної, її матеріальний та сімейний стан та вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук