Справа № 203/2254/23
Провадження № 3/0203/1550/2023
ПОСТАНОВА

28 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Вусик Є.О., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

26 квітня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 112/32-00-04-02-01-08 від 24.02.2023 року її дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У п. 2 ч. 1 статті 278 КУпАП зазначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП та положеннями ч. 2 ст. 279 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Головуючий на засіданні колегіального органу або посадова особа, що розглядає справу, оголошує, яка справа підлягає розгляду, хто притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснює особам, які беруть участь у розгляді справи, їх права і обов`язки. Після цього оголошується протокол про адміністративне правопорушення. На засіданні заслуховуються особи, які беруть участь у розгляді справи, досліджуються докази і вирішуються клопотання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , в якій знаходиться копія протоколу про адміністративне правопорушення, завірена підписом головного державного інспектора відділу податкового адміністрування підприємств виробничої сфери Східного міжрегіонального управління ДПС Мартиновою С.В. та печаткою установи, попри те що згідно перерахованих вище норм чинного законодавства розгляду підлягає оригінал протоколу, а не його копія.

Також, протокол має містити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак посилання на дату народження та місце проживання чи перебування ОСОБА_1 протокол не має, що суперечить положенням ст. 283 КУпАП, яка регулює питання змісту постанови по справі про адміністративне правопорушення, де вказані відомості мають бути зазначені. Також, відсутність відомостей з приводу місця проживання ОСОБА_2 призведуть до неможливості здійснення виклику в судове засідання, що в свою чергу тягне порушення її прав передбачених ст. 268 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості розглянути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, а тому, вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - повернути до Східного міжрегіонального управління ДПС для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Вусик