Справа № 567/659/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.05.2000

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила:

ОСОБА_1 , будучи таким, що протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 11.04.2023 близько 20:10 год., перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами свого батька ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чинив відносно нього своїми діями психологічний тиск, чим вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що 11.04.2023 між ним та його батьком виникла сварка, в ході якої він виражався в його адресу образливими та нецензурними словами. У вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №859206 та матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 вбачається, що 11.04.2023 близько 20:10 год., за місцем їх спільного проживання ОСОБА_1 виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг.

Статтею 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , будучи таким, що протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 11.04.2023 під час сварки ображав свого батька ОСОБА_2 нецензурними словами та умисно чинив дії психологічного характеру по відношенню до нього.

Згідно довідки ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, постанов Острозького районного суду Рівненської області встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 03.04.2023 - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 04.04.2023 - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 17.07.2022 ч. 2 ст. 178 КУпАП, 06.10.2022 ст. 177 КУпАП, 20.09.2022 за ст.177, ч. 2 ст.175-1 КУпАП, 11.11.2022 - ст. 176, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 14.11.2022 - за ст. 176, ч. 2 ст.175-1 КУпАП, 29.01.2023 - ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 21.02.2023 - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 18.03.2023 - ч. 2 ст. 173-2 КУПАП, 03.04.2023 - ст. 177 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком є працездатною особою.

Враховуючи наведені обставини та особу правопорушника, при альтернативі стягнень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 55 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.