Провадження № 3/127/7548/23
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

14.09.2023 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП, які не відповідають вимогам закону.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, є обов`язковою. Згідно ст. 277 справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 44 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Явка ОСОБА_1 в судове засідання працівниками поліції забезпечена не була, його письмової розписки про те, що він повідомлений про розгляд справи 14.09.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області, немає.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно матеріалів справи 07.07.2023 року ОСОБА_1 добровільно видав паперовий згорток із порошкоподібною речовиною, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, паперовий пакет з речовиною рослинного походження. Відомості про кримінальне правопорушення за ст. 309 ч. 1 КК України внесені до ЄРДР за № 0000299.

08.07.2023 року вилучені речовини визнані речовими доказами у справі.

До матеріалів справи додано перший та останній аркуш висновку експерта № СЕ-19/102-23/12798-НЗПРАП, згідно якого в наданій на експертизу речовині, масою 0,1122 г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0777 г. Щодо решти вилученої речовини рослинного походження - відомості відсутні.

Також в матеріалах справи відсутні відомості щодо розгляду кримінального провадження 0000299.

Протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 771362, що надійшов на розгляд до суду, складений по факту видачі ОСОБА_1 паперового згортка з порошкоподібною речовиною - амфетаміном, масою 0,0777 г. Проте, постанови про закриття кримінального провадження в частині вилученого амфетаміну, немає.

Крім того, матеріали справи не підшиті, належним чином не пронумеровані, не описані.

Вищенаведене є суттєвими недоліками в оформленні матеріалів, що унеможливлює розгляд даної справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної справи на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

справу №127/28432/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 КУпАП направити на доопрацювання до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Суддя: