Провадження № 3/686/8611/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника адвоката Яндоли Є.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 10.10.2023 року о 17 год. 41 хв. повторно протягом року після вчинення адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП (постанова від 06.10.2023 року серії ЕАТ № 7885255), на а/д Н-03 173 км + 100 м, керував автобусом «Mercedes Benz 312 D» д.н.з. НОМЕР_1 , який переобладнаний з порушенням вимог, стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху, а саме з дозволених чотирнадцяти місць для сидіння було встановлено шістнадцять місць для сидіння, що не передбачено для даної моделі транспортного засобу, чим порушено п. 5.1, 5.2 ДСТУ 3649:2010, ст. 29, 32, 33 Закону України «Про дорожній рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив та наполягав на закритті провадження у даній справі.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Яндола Є.Л. подав клопотання про закриття провадження у справі у з`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення за ч. 4 ст. 121 КУпАП з огляду на те, що постанова серії ЕАТ №7885255 від 06.10.2023 року не набрала законної сили через її оскарження до суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження у ній підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, виходячи із наступного.

Ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою статті 121 КУпАП.

Постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕАТ № 7885255 від 06.10.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, однак до матеріалів справи долучено копію адміністративного позову про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАТ №7885255, що свідчить про не набрання нею чинності. Крім того, станом на 10.10.2023 року постанова від 06.10.2023 року не набрала законної сили, а тому відсутні підстави вважати, що особою повторно вчинено правопорушення.

Оцінка дій ОСОБА_2 , які б підпадали під дію ч.1 ст.121 КУпАП не здійснюється суддею, оскільки розгляд справ про адміністративне правопорушення за вказаною статтею, згідно з вимогами ст.221 КУпАП не входить у повноваження судді.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУПАП підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду І.Ю.Порозова

Хмельницької області