Справа № 445/1699/22
провадження № 3/445/16/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2023року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , з участю представника порушника Зозулі Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов із Золочівського РВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В ИВ:

в провадженні суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суд правопорушник не з`явився.

Представник правопорушника Зозуля Ю.М., в суді заявив клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу в зоні ведення бойових дій на території Запорізької області. При цьому додав довідку № 765 від 21.02.2023 р. військової частини НОМЕР_1 , з якого вбачається , що правопорушник перебуває на військовій службі та працює у в/ч НОМЕР_1 м.Запоріжжя

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як вбачається із довідки № 765 від 21.02.2023 р. військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_1 з 25.01.2023 перебуває на військовій службі та працює у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Відповідно до встановленої практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки він перебуває на військовій службі, а тому суд вважає, що з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та на даний час виконує свій конституційний обов`язок із захисту Батьківщини, провадження у справі слід зупинити до закінчення строку проходження ОСОБА_1 служби у Збройних Силах України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - зупинити до його звільнення з військової служби, але не пізніше закінчення військового стану в Україні.

Зобов`язати ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , повідомити суд про закінчення строку проходження служби правопорушника у Збройних Силах України.

Зобов`язати віськову частину 3029 м. Запоріжжя повідомити про звільнення з військової служби ОСОБА_1 в період військового стану.

Направити копію постанови правопорушнику, його представнику та військовій частині НОМЕР_1 .

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:М. В. Бакаїм