Справа №621/3999/23
Постанова

Іменем України

09 листопада 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності відсутні не притягувався,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 , 13.02.2023 о 12 год. 45 хв., знаходився за адресою: м. Зміїв, вул. Привокзальна, буд. 8 Чугуївського району Харківської області (залізничний вокзал м. Зміїв) та курив тютюнові вироби (цигарку «Комплімент» синій) в забороненому місці відповідно до п. 15 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності законного представника матері ОСОБА_2 , надав пояснення стосовно обставин справи. Вину у вчиненні правопорушення визнав. Заперечень проти протоколу ОСОБА_1 та законний представник не висловили.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (ВАВ № 556676 від 14.10.2023) в якому викладено обставини правопорушення; копією; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 14.10.2023; відеозаписом доданим до протоколу про адміністративне правопорушення в якому зафіксовано факт куріння цигарки ОСОБА_1 на залізничній станції м. Зміїв 14.10.2023.

Згідно ч. 3 ст. 13 «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» (п. 15), забороняється куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов`язаних з їх вживанням, трав`яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів на вокзалах та станціях.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Суддя зазначає, що повнолітньою вважається людина на наступний день після настання 18-річчя, тобто на наступний день після дня народження.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши матеріали справи, характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, визнання нею своєї вини, суд приходить до висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та з урахуванням положень ст. 13 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу до неповнолітнього у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення стягується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Інститут адміністративного стягнення та інститут примусового впливу є різними за природою, тому по даній справі судовий збір не стягується, так як до правопорушника ОСОБА_1 застосовано захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 40-1, 249, 251, 252, 280, 283 - 285, 288, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та у відповідності до ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу до неповнолітнього, у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Шахова