Справа № 277/1478/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 листопада 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює

за ст.191 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №130081 від 30.09.2023 року зі змісту якого вбачається, що 30.09.2023 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 зберігав належну йому мисливську зброю МР-27М, 12 кл., № НОМЕР_1 поза сейфом, чим порушив правила зберігання мисливської, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 30.09.2023 року вийняв зброю із сейфу для того, щоб просушити її, оскільки в сейфі сирість.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №130081 від 30.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 30.09.2023 року о 10 год. 45 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_1 зберігав належну йому мисливську зброю МР-27М, 12 кл., № НОМЕР_1 поза сейфом.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що під час складення протоколу до ВП №1 Звягельського РВП вилучено мисливську зброю МР-27М, 12 кл., № НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї, вилучена у нього зброя підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 40-1, 191 ч.1, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 коп., без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Вилучену у ОСОБА_1 мисливську зброю МР-27М, 12 кл., № НОМЕР_1 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:В. В. Заполовський