Провадження № 3/466/3429/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 МО України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія-стрільця 5-ї роти 2-го батальйону охорони, солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

23.10.2023, солдат ОСОБА_1 у складі варти заступив на бойове чергування зі зброєю по охороні об`єкту державного значення національної транспортної системи України. 24.10.2023, близько 15 год 50 хв, розвідний варти 5 роти головний сержант ОСОБА_2 при перевірці варти об`єкту охорони № НОМЕР_2 , виявив ознаки алкогольного сп`яніння у солдата ОСОБА_1 , який виконував службові обов`язки у складі варти, а саме: запах алкоголю із порожнини рота, тремтіння пальців рук, агресивна поведінка, із його одягу випала напівпорожня пляшка горілки. Близько 16 год 40 хв, 24.10.2023, солдат ОСОБА_1 у супроводі заступника командира 5 роти охорони з МПЗ капітана ОСОБА_3 був доставлений до «КНП ЛОР ЛОМЦП та ТУ» для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Згідно з висновком №002526 від 24.10.2023 встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (2,19%о). ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

30.10.2023, у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 24.10.2023 на бойовому чергуванні перебував у стані алкогольного сп`яніння. Зазначив, що попередньо неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення. Вказав, що станом на 30.10.2023, ним не були оплачені інші штрафи.

Додатково ОСОБА_1 подав заяву, у якій вказав, що визнає вину у вчиненні адміністративного правопорушення, просив застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб.

Частина 2 ст. 172-17 КУпАП, передбачає відповідальність за порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України, вчинені в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом в/ч НОМЕР_1 №766 про військове адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП від 25.10.2023, копією направлення військовослужбовця на амбулаторне обстеження від 24.10.2023, копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №002526 від 24.10.2023, копією висновку 002526 від 24.10.2023, копією тесту №2526/4800, копіями письмових пояснень.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку, що його вина доведена, дії за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП кваліфіковані вірно, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до копії військового квитка, ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді водія-стрільця у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначити адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Баєва