Справа № 939/2375/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який працює на посаді менеджера в компанії «Кімонікс Інтернешнл», зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2023 року, о 14 годині 54 хвилини, на 58 км автодороги Київ-Ковель, у с. Волиця Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , неповнолітньому сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії (посвідчення водія не отримував), при цьому рухався зі швидкістю 86 км/год у зоні дії дорожнього знаку 5.45 с. Волиця і перевищив швидкість руху на 36 км/год, чим порушив п. 12.4, 2.1 «а» Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 24 вересня 2023 року він дійсно передав керування транспортним засобом «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , неповнолітньому сину ОСОБА_2 , в якого немає посвідчення водія, оскільки сину на даний час лише 15 років. У с. Волиця їх зупинили працівники поліції, бо син порушив швидкісний режим; обставини викладені в протоколі підтвердив.

Скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 121621 від 24 вересня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 вересня 2023 року та відтвореним у судовому засіданні відеозаписом події з портативного відеореєстратора поліцейського, з якого вбачається, що неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який не отримував посвідчення водія відповідної категорії, керував транспортним засобом «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , і був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, керував автомобілем «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому рухався зі швидкістю 86 км/год у зоні дії дорожнього знаку 5.45 с. Волиця і перевищив швидкість руху на 36 км/год, чим порушив п. 12.4, 2.1 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за ч. 1 ст. 122 і ч. 2 ст. 126 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко