Справа № 635/9259/23
Провадження № 3/635/3054/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 23 вересня 2023 року о 01:25 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Селекційне, вулиця Інститутська, керував транспортним засобом ЗАЗ Daewoo Т-13110, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем проживання останнього, за адресою, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 2.1 «А» Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

За невиконання вимог п. 2.1 «А» Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

За ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, зокрема керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП).

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 288622 від 23 вересня 2023 року; даними довідок інспектора СРПП відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Дудко І. від 25 вересня 2023 року про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, постановою серії НОМЕР_3 від 29 вересня 2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу, постанова набрала законної сили; даними довідки «Армор».

Також в судовому засіданні досліджено відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 288622 від 23 вересня 2023 року, за даними якого встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Daewoo.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він 23 вересня 2023 року о 01:25 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Селекційне, вулиця Інститутська, повторно протягом року, керував транспортним засобом ЗАЗ Daewoo Т-13110, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 гривень, без оплатного вилученням транспортного засобу ЗАЗ Daewoo Т-13110, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Суд, накладає адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, оскільки за даними довідки від 25 вересня 2023 року інспектора СРПП відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Дудко І., ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, тому застосування до нього позбавлення права керування транспортними засобами є неможливим.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2023 року становить суму в розмірі 536,80 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 5 ст. 126, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, без оплатного вилученням транспортного засобу ЗАЗ Daewoo Т-13110, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна