Справа № 565/1055/23
Провадження № 3-в/565/12/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши заяву Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , непрацючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Від Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшла заява про виправлення описки у вступній частині постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.08.2023 року у справі №565/1055/23.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.08.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді п`ятдесяти годин громадських робіт.

У вступній частині зазначеної постанови суду було допущено описку, а саме вказано «про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто вказана дата народження є невірно.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це - зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

При цьому, при складанні тексту постанови за допомогою комп`ютерних засобів судом була допущена описка, а саме у вступній частині постанови зазначена невірна дата народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене, прихожу до висновку, що допущена описка є очевидною, та вважаю необхідним виправити описку та вказати: «про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 304 КУпАП, ч. 1 ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у постанові Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.08.2023 року в справі №565/1055/23, виклавши вступну чатину постанови у наступній редакції:

"про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Малков В.В.