Дата документу 13.02.2023
Справа № 501/281/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Семенова О.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 12 січня 2023 року, о 19.10 год., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 прийшов до дому колишньої співмешканки ОСОБА_2 , почав бити по дверях, погрожувати фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення також зазначено, що ОСОБА_1 притягувався раніше до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. З цих підстав суд відповідно до ст. 268 КУпАП розглянув справу без участі ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частиною другою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Кваліфікуючи діяння ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, посадова особа, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, зазначила у ньому про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що 22 січня 2022 року постановою Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення містить суперечності, які впливають на кваліфікацію вчиненого, та через зазначенні суттєві недоліки позбавляє суд можливості всебічно розглянути справу по суті.

З цих підстав, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення, підлягає поверненню до ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, - повернути до ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя