Дата документу 13.03.2023
Справа № 334/6087/22
Провадження № 3/334/222/23
ПОСТАНОВА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

13 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

13.03.2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про відкладення судового засідання з метою забезпечення в режимі відеоконференції, в якому послався на те, що ним було укладено договір про надання правової допомоги з захисником Морозовим Вадимом Юрійовичем, який мешкає у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Прохав відкласти судове засідання з метою його забезпечення в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу «Електронний суд» з користувачем ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ), а у разі неможливості забезпечення відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу «Електронний суд», провести з Дніпровським апеляційним судом (50074, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників буд.31).

Вважаю за необхідне забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Однак, враховуючи, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, тому для забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи з положень ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника ОСОБА_1 - адвоката Морозова В.Ю. в судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, приходжу висновку про задоволення клопотання для забезпечення своєчасного розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу «Електронний суд» за участі захисника Морозова В.Ю.

Керуючись ст.336 КПК України, ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання з метою забезпечення в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на 29 березня 2023 року о 10:30.

Призначити розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, який відбудеться 29 березня 2023 року о 10:30, в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу «Електронний суд» за участі захисника: адвоката Морозова Вадима Юрійовича (рнокпп НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Копію постанови направити захиснику: адвокату Морозову В.Ю. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 до відому.

Суддя: С.М.Телегуз