Справа № 163/2354/23
Провадження № 3/163/1032/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

16 листопада 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

представника Волинської митниці Федчишиної С.Ф.,

розглядаючи в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0370/20500/23 про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.471 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Видерта, Камінь-Каширського району Волинської області, проживаючого (зареєстрованого) за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 26.10.2022.

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_1 не задекларував за встановленою формою товар, при таких обставинах.

20.07.2023 приблизно о 16:50 год в зону митного контролю митного поста «Устилуг» Волинської митниці в напрямку «в`їзд в Україну» з Республіки Польща по смузі руху «зелений коридор» заїхав транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

Для проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав смугу руху «зелений коридор» тобто відповідно до ст. 366 Митного кодексу України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території.

Під час проведення повного митного огляду транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», р.н. НОМЕР_2 встановлено, що в салоні автомобіля серед речей пасажирів на спальному місці позаду пасажирських сидінь, а також під пасажирським сидінням знаходились товари, а саме: 1) одноразові електронні сигарети ТМ «ELFBAR» (HOOKAN TES000 BLUEBERRY) в кількості 200 шт. (20 упаковок по 10 штук в кожній), 2) одноразові електронні сигарети ТМ «ELFBAR» (HOOKAN TE5000 STRAWBERRY LYCHEE) в кількості 400 шт. (40 упаковок по 10 штук в кожній), 3) одноразові електронні сигарети ТМ «ELFBAR» (HOOKAN TES000 BLUE WATERMELON LEMONADE) в кількості 200 шт. (20 упаковок по 10 штук в кожній), загальною кількістю 800 шт. (80 упаковок по 10 штук в кожній), загальною вартістю 400000 грн.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не задекларував за встановленою формою товар: «одноразові електронні сигарети ТМ «ELFBAR» (HOOKAN TES000) в асортименті, загальною кількістю 800 шт. (80 упаковок по 10 штук в кожній), загальною вартістю 400000 гривень, який відповідно до ст.378 Митного кодексу України обмежений (заборонений) до ввезення на митну територію України, та підлягав обов`язковому письмовому декларуванню,

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду; подав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із погіршенням стану здоров`я.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил.

Згідно з наданою на запит суду інформацією Територіального управління БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000007 за ознаками ч.1 ст.204 КК України по факту переміщення через митний кордон одноразових електронних сигарет ТМ «ELFBAR» (HOOKAN TES000) в асортименті, загальною кількістю 800 шт. (80 упаковок по 10 штук в кожній), загальною вартістю 400000 гривень.

Згідно із ч.2 ст.458 МК України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Статтею 253 КУпАП встановлено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно із ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини (рішення в справі "Надточій проти України") справи про порушення митних правил мають ознаки, притаманні "кримінальному обвинуваченню" у значенні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на інформацію Територіального управління БЕБ у Волинській та проведення досудового розслідування по факту протиправного переміщення через митний кордон одноразових електронних сигарет ТМ «ELFBAR» (HOOKAN TES000) в асортименті, загальною кількістю 800 шт. (80 упаковок по 10 штук в кожній), загальною вартістю 400000 гривень та наведені законодавчі приписи, розгляд протоколу у визначеному МК України порядку суперечитиме положенням ч.2 ст.458 МК України, ст.253 КУпАП, через що матеріали справи про порушення митних правил належить передати органу досудового розслідування.

Оскільки це питання не є по суті пред`явленого звинувачення, з урахуванням принципу «non bis in idem», вирішення його за відсутності особи яка просила відкладення розгляду справи не є порушенням права на справедливий суд.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил №0370/20500/23 щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст.471 МК України передати Територіальному управління БЕБ у Волинській області для приєднання до кримінального провадження № 0000007 за ознаками ч.1 ст. 204 КК України.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета