Справа № 346/6015/23
Провадження № 3/346/2916/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали справ № 346/6015/23, № 346/6016/23 та № 346/6017/23, які надійшли від Коломийського РВП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

-за ст.. 121-3 ч.1, 126 ч.1, ст.126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № ААД № 588111 від 13.10.2023 року ОСОБА_1 13.10.2023року о 09 год. 40 хв. в смт.Отинія по вул.Свободи здійснював рух на Т/З «SENKE SK 250-6» без номерного знаку, при цьому не мав права керувати транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1 аПДР України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу № ААД № 588112 від 13.10.2023 року ОСОБА_1 13.10.2023року о 09 год. 40 хв. в смт.Отинія по вул.Свободи здійснював рух на Т/З «SENKE SK 250-6» без номерного знаку, чим порушив вимоги п.2.9 в ПДР України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.121-3 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу № ААД № 125095 від 13.10.2023 року ОСОБА_1 13.10.2023року о 09 год. 40 хв. в смт.Отинія по вул.Свободи здійснював рух на Т/З «SENKE SK 250-6» при цьому не мав при собі чинного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся. Пообіцяв у майбутньому такого не вчиняти та просив його суворо не карати.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.10.2023 року; т копією пояснення ОСОБА_1 від 13.10.2023 року; копією пояснення ОСОБА_2 від 13.10.2023 року; копією пояснення ОСОБА_3 від 13.10.2023 року; копією протоколу серії ААД № 588112 від 13.10.2023 року; копією протоколу серії ААД № 125095 від 13.10.2023 року; схема місці ДТП від 13.10.2023 року; копією фото таблиці; протоколом про адміністративне правопорушення від 13.10.2023 року; копією пояснення ОСОБА_1 від 13.10.2023 року; пояснення ОСОБА_2 від 13.10.2023 року; копією протоколу серії ААД № 588111 від 13.10.2023 року; копією протоколу серії ААД № 125095 від 13.10.2023 року; копією фото таблиці; протоколом про адміністративне правопорушення від 13.10.2023 року; пояснення ОСОБА_1 від 13.10.2023 року; копією пояснення ОСОБА_2 від 13.10.2023 року; копією протоколу серії ААД № 588111 від 13.10.2023 року; копією протоколу серії ААД № 588112 від 13.10.2023 року; копією фото таблиці.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.. 121-3 ч.1, 126 ч.1, ст.126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні стягнення суд вважає за необхідне взяти до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, юний вік.

Таким чином, не зважаючи на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачені ст.121-3 ч.1, 126 ч.1, ст.126 ч.2 КУпАП однак, з врахуванням обставин його вчинення, незначною тривалістю та відсутністю шкідливих суспільних наслідків, такі дії слід вважати малозначними.

У відповідності ст.. 22,36 КУпАП до ОСОБА_1 , слід застосувати усне зауваження.

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/6015/23, № 346/6016/23 та № 346/6017/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 121-3 ч.1, 126 ч.1, ст.126 ч.2 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/6015/23, провадження 3/346/2916/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Васильковський В. В.