Справа № 145/1882/23
Провадження №3/145/864/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2023 смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово,

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.06.2023 ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 1 рік, серед обмежень: заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год.

16.10.2023 о 00-24 год, 18.10.2023 о 23-22 год, 20.10.2023 о 01-50 год., 26.10.2023 після 23-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв.

Вивчивши матеріали об`єднаної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень та їх суспільну небезпеку, особу правопорушника. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 34-35, 36, 40-1, 187, 251, 276, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №145/1885/23 (провадження №3/145/867/23) відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, №145/1884/23 (провадження №3/145/866/23) відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, №145/1883/23 (провадження №3/145/865/23) відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, №145/1882/23 (провадження №3/145/864/23) відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження і рахувати за №145/1882/23.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2, ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ратушняк І. О.