єдиний унікальний номер справи 531/1942/23
номер провадження 3/531/886/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Карлівського районного суду від 26.06.2023 року,

за частиною 2 статті 173 - 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду надійшло два адміністративних матеріали з протоколами про адміністративні правопорушення, за номерами: 531/1942/23 та 531/1944/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які постановою суду від 07.08.2023 року були об`єднані в одне провадження та присвоєно номер справи № 531/1942/23 та номер провадження №3/531/580/23.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 789858 від 04.07.2023 року громадянин ОСОБА_1 04.07.2023 року о 20:00 год. в АДРЕСА_2 , на території вказаного подвір`я, вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою.

Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 789859 від 05.07.2023 року, громадянин ОСОБА_1 05.07.2023 року о 00:45 хв. в АДРЕСА_2 , на території вказаного подвір`я вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено наступне.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справ про адміністративні правопорушення вбачається, що адміністративні правопорушення мали місце 04.07.2023 року та 05.07.2023 року. Відтак, станом на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого відповідно до положень ст. 38 КУпАП могло бути застосовано адміністративне стягнення до порушника.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що провадження по справі слід закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-285, 287-289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173 - 2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя О.М. Герцов