КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Справа № 133/68/23
провадження № 3/133/413/23
30.01.23 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши клопотання адвоката Данищука Василя Вячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
24.01.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Данищука В.В., в якому він просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції у зв`язку з його територіальною віддаленістю від місця знаходження Козятинського міськрайонного суду, через введення військового стану. При цьому адвокат Данищук В.В. зазначив найближчий суд, до якого може прибути для участі в режимі відеоконференції Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Ознайомившись із клопотанням адвоката, вважаю за необхідне дане клопотання залишити без задоволення.
Так, оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.
Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
У зв`язку з погодженими графіками відключень електроенергії 30.01.2023 в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, у період, в межах якого призначена справа до розгляду - 13 год. 15 хв., припиняється подача електропостачання, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції. А тому беручи до уваги таку обставину, суд дійшов висновку про відмову у клопотанні.
Керуючись ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,ст. 268 КУпАП,ст. 336 КПК України, суддя
Клопотання адвоката Данищука Василя Вячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП залишити без задовольнити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА