П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА :

25.08.2023 близько 21:10 в с. Затоки по вул. Задорожній, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сп`яніння, образливо чіплявся до дітей, при цьому тримав в руці предмет, схожий на ніж, а саме чохол від ножа, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Таким чином вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`явився, жодних заяв чи клопотань з наданням доказів поважності причин неявки до суду не надіслав, клопотання про відкладення розгляду не подав.

Про розгляд справи Барським районним судом Вінницької області за судовим викликом був повідомлений під час складання протоколу, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу. Крім того, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений судом, про що свідчать наявні у матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень із судовими повістками, останнє з яких вручено особисто ОСОБА_1 11.11.2023.

Отже, ОСОБА_1 був обізнаний із тим, що стосовно нього судом розглядається справа про адміністративне правопорушення, однак свідомо ухилився від явки суду, що суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами, що не може перешкоджати розгляду справи, інакше може призвести до уникнення особою будь-якої відповідальності.

З огляду на вказані обставини, суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 773680 від 25.08.2023, складеного інспектором СРПП ВП №1 Жмеринського РВП Віннічуком К. М., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_1 , зауважень до протоколу під час підписання він не висловив;

- витягом з журналу ЄО за №2594 від 25.08.2023, підтверджується, що 25.08.2023 о 21:43 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.08.2023 о 21:42 в с. Мирне по вул. Задорожня, мешканець села ОСОБА_1 бігає за дітьми з ножем;

- даними висновку КНП «Барська міська лікарня» Барської міської ради від 25.08.2023 підтверджується, що о 23 год. 35 хв. 25.08.2023 було проведено медичний огляд громадянина ОСОБА_1 та встановлено стан алкогольного сп`яніння - 1,03 проміле;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2023, за змістом яких 25.08.2023 в нього виник конфлікт із жителем с. Мирне ОСОБА_2 та його дітьми, при цьому ніякого ножа у нього не було, все закінчилось мирним шляхом, однак був чохол від ножа, і діти ОСОБА_2 злякались;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.08.2023, згідно з якими 25.08.2023 йому зателефонувала його неповнолітня донька та повідомила, що ОСОБА_1 поводиться дивно, та тримає в руках предмет, схожий на ніж. Коли він прийшов до своєї дочки, то побачив, що ОСОБА_1 тримає в руках чохол від ножа, на зауваження не реагував.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який вчинив правопорушення у стані сп`яніння, ухилявся від суду та не розкаявся у вчиненому, його майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Керуючись ст. 173, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН