Справа №642/2112/22
Провадження №3-в/642/2/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 зазначив, що постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 16.01.2023 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 17 000 грн. штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Однак, враховуючи воєнний стан в країні, відсутність роботи, наявність неповнолітнього сина на утриманні, в нього виникли труднощі у сплаті штрафу одним платежем. На підставі викладеного просить розстрочити виконання постанови суду в частині штрафу рівними платежами на 12 місяців.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 16.01.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

ОСОБА_1 ніде не працює, має на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Крім того, указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та триває по теперішній час.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З огляду на наявність обставин, які ускладнюють виконання заявником постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення, суддя вважає можливим розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 17 000 грн. на один рік з визначенням обов`язкового щомісячного платежу в сумі 1416 грн. 67 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 301-304 КУпАП України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплату несплаченої суми штрафу за постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 16.01.2023 (справа №642/2112/22, провадження №3/642/20/23) у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на загальний строк 12 (дванадцять) місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1416 грн. 67 коп. із наданням суду до 23 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу, починаючи з лютого 2023 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу, постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Грінчук