Провадження 3-в/127/20/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши подання фахівця II категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Слободянюк О.П. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2021 по справі про адмінправопорушення № 127/12292/21 відносно ОСОБА_1 , при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця II категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Слободянюк О.П. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2021 відносно ОСОБА_1 .

Вказане подання мотивовано тим, що 10.08.2021 на виконання до Вінницького міського відділу надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого згідно постанови суду за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, однак за викликами до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не прибув.

З метою встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , на підставі п. 13.10 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт від 19.03.2013, здійснено запити, до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління Державної' міграційної служби України у Вінницькій області, до Першого відділу Державної виконавчої служби міста Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

09.09.2021 отримано повідомлення від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

24.09.2021 за вих. № 42/3/10744-21 надіслано запит до Першого відділу Державної виконавчої служби міста Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо надання можливої інформації відносно вказаного правопорушника для з`ясування місця проживання (перебування) для виконання постанови суду.

24.09.2021 за вих. № 42/3/10743-21 надіслано запит до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаною в постанові суду адресою.

06.10.2021 за вх. №7569 надійшла відповідь з Першого відділу Державної виконавчої служби міста Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в якій зазначено, що у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження № 18381296 з примусового виконання виконавчого листа № 2-975, виданого Козятинським міськрайонним судом 04.08.2009 про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 па утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитини повноліття починаючи з 01.06.2009. Відповідно до матеріалів виконавчого провадження боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується постійним номером телефону НОМЕР_1 . Інші відомості про боржника відсутні. Також повідомлено, що 07.05.2021 державним виконавцем на вимогу стягувана повернуто виконавчий лист без подальшого виконання.

Відповідно до довідки телефонної розмови, фахівцем II категорії ОСОБА_4 здійснений дзвінок за номером телефону НОМЕР_2 відповідно до відповіді з ДВС даний номер телефону належить ОСОБА_1 , однак відсутній зв`язок з даним номером.

06.10.2021 за вих. № 42/3/11267-21 надіслано запит до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаною в постанові суду адресою. Відповідь на вищезазначений запит до органу пробації не надходила.

15.11.2021 за вих. № 42/3/13026-21 надіслано запит до Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з метою з`ясування факту проживания (перебування) порушника за вказаною в постанові суду адресою. Відповідь на вищезазначений запит до органу пробації не надходила.

З метою встановлення місця проживання (перебування) громадянина ОСОБА_1 , на підставі п. 13.10 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт від 19.03.2013, здійснено запити, до Ізолятора тимчасового тримання № 1 ГУНП у Вінницькій області, Вінницького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Центру первинної медико - санітарної допомоги № 2 м. Вінниці, Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

29.11.2021 за вх. № 9301 надійшла відповідь від ВРУП ГУНП у Вінницькій області про те, що при неодноразовому відвідуванні за адресою: АДРЕСА_1 двері ніхто не відчиняв, зі слів сусідів не проживає.

10.12.2021 за вх. № 9733 отримано відповідь від Центру первинної медико - санітарної допомоги № 2 м. Вінниці про те, що ОСОБА_1 за медичною допомогою в КНП «ЦПМСД № 2 м. Вінниці» не звертався з 2018 року. Декларацію укладено з лікарем ОСОБА_5

13.12.2021 за вх. № 9744 отримано відповідь від Вінницького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про те, що відсутній актовий запис про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевірку проведено згідно Державного реєстру з 09.06.2021 по теперішній час.

13.12.2021 за вих. № 42/3/14331-21 до Вінницького міського суду надіслано подання для вирішення питання, згідно ст. 304 КУпАП.

14.04.2022 відповідно до довідки телефонної розмови фахівцем II категорії відділу ОСОБА_4 здійснений телефонний дзвінок за номером телефону НОМЕР_2 який згідно відповіді Першого відділу ДВС належить ОСОБА_1 , відповідно до розмови в телефонному режимі, останній повідомив, що призваний до військової служби.

15.04.2022 за вих. № 42/3/4566-22 надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання інформації чи дійсно ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку та чи зарахований на військову службу.

09.05.2022 до Вінницького міського відділу було надіслано копію військового квитка ОСОБА_1 у якому зазначений запис про проходження військової служби у в/ч НОМЕР_3 від 27.02.2022.

05.09.2022 за вих. № 42/3/10858-22 надіслано запит до Вінницького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для отримання інформації чи проводились оформлення документів: по реєстрації актів цивільного стану, зміну прізвища, реєстрацію актів про смерть відносно ОСОБА_1 .

06.09.2022 за вх. № 9361 отримано відповідь від Вінницького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про те, що відсутній актовий запис про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевірку здійснено по Державного реєстру з 10.06.2021 по теперішній час (06.09.2022).

27.10.2022 від Вінницького міського суду Вінницької області надійшла постанова від 30.09.2022 якою відмовлено в задоволенні подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 .

28.10.2022 за вих. № 42/3/13193-22 було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання інформації чи дійсно ОСОБА_1 , перебуває на військовому обліку та чи зарахований на військову службу.

10.11.2022 за вх. № 10642 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 до в/ч НОМЕР_3 від 26.02.2022.

30.11.2022 за вих. № 42/3/14348-22 надіслано запит до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для отримання інформації щодо стану виконавчого провадження по громадянину ОСОБА_1

09.12.2022 за вих. № 42/3/14743-22 надіслано запит до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для отримання інформації чи проводились оформлення документів: по реєстрації актів цивільного стану, зміну прізвища, реєстрацію актів про смерть відносно ОСОБА_1 . 12.12.2022 за вх. № 11454 отримано відповідь від Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстдції (м. Хмельницький) про те, що актового запису про шлюб, зміну імені та смерть на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

02.01.2023 за вх. № 58 отримано відповідь від Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про те, що 07.05.2021 стягувач подав до відділу заяву щодо закінчення виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 , зазначивши, що матеріальних претензій станом на 07.05.2021 немає, у зв`язку з чим державним виконавцем керуючись п. 1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану.

Відповідно до вищезазначеного, наявні об`єктивні обставини що унеможливлюють виконання постанови суду, а саме відповідно до повідомлення Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) станом на 07.05.2021 стягувач матеріальних претензій до ОСОБА_1 немає, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану.

Однією із об`єктивних обставин що унеможливлюють виконання постанови суду є перебування ОСОБА_1 на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 та призваний до в/ч НОМЕР_3 від 26.02.2022.

Оскільки наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення просять вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`являвся, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Дослідивши матеріали подання та матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається зі ст. 183-2 КУпАП, ст. 302 КУпАП, ст. 325-4 цього ж Кодексу, питання, пов`язані з виконанням постанови суду можуть бути вирішені різним чином.

Порядок виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт визначений Главою 31-А КУпАП (ст.ст. 325-1 - 325-4 КУпАП).

Згідно зі ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачена ст. 183-2 КУпАП. Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння. Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Згідно зі ст. 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Таким чином, законодавцем визначено чіткий перелік випадків у разі настання яких орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Однак, підставами, що унеможливлюють виконання постанови суду є обставини, що роблять виконання судового рішення взагалі неможливим.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2021, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин. Вказана постанова суду набрала законної сили та звернута до виконання.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 6560 від 09.11.2022, солдат ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.02.2022 призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу за мобілізацією та направлений до військової частини НОМЕР_3 .

Враховуючи наведене, з огляду на наявність обставин, які унеможливлюють виконання постанови про адміністративне правопорушення, суд вважає, що постанову суду від 10.06.2021 у справі № 127/12292/21 відносно ОСОБА_1 слід залишити без виконання.

Керуючись ст.ст. 283, 304, 325-4 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця II категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Слободянюк О.П. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2021 по справі про адмінправопорушення № 127/12292/21 відносно ОСОБА_1 , при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови - задовольнити.

Припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, накладеного згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2021 в справі про адміністративне правопорушення № 127/12292/21 відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: