Справа № 643/7504/23
Провадження № 3/643/3207/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, волонтера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

У провадження Московського районного суду м. Харкова суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №517184 від 18.07.2023, ОСОБА_1 18.07.2023 о 13-20 годині, рухаючись по проспекту Гагаріна, 35 в м. Харкові, керував транспортним засобом CITROEN С4, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився у медичному закладі охорони здоров`я КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер», свідки не залучалися, велася відеофіксація. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У ході судового розгляду справи в судовому засіданні 23 жовтня 2023 року судом було відтворено відеозаписи з бодікамери поліцейських. На першому диску з відеозаписом тривалістю 2 години 44 хвилини, міститься відео за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, де відображені обставини по приїзді ОСОБА_1 в КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» для проходження огляду на стан сп`яніння, водночас відеозапис не містить звуку, в зв`язку з чим, неможливо встановити дійсні обставини у даній справі. Другий диск з відеозаписом тривалістю 2 години 44 хвилини, доданий до матеріалів справи, не містить відеозапису обставин справи (відтворюється мерехтіння на екрані).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене вище, суд позбавлений можливості здійснити повне, всебічне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи та ухвалити вмотивоване рішення по справі, в зв`язку з чим вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин та усунення вказаних у постанові недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №517184 від 18 липня 2023 року, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова