П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.154 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 051681 від 24.10.2023 року, 15.10.2023 року о 08 год 30 хв за адресою у м. Житомирі, вул. Хлібна, 7 собака, яка належить ОСОБА_1 , заподіяла шкоди здоров`ю ОСОБА_2 , а саме вкусила за ногу.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата та місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, що склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного порушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До матеріалів справи, що надійшли на адресу суду, додано копії рапорту Житомирського РУП від 15.10.2023р., письмової заяви ОСОБА_2 від 15.10.2023р., письмові пояснення ОСОБА_3 від 15.10.2023р., письмові пояснення ОСОБА_4 від 24.10.2023р., письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.10.2023р., не завірені належним чином. Крім того, останній аркуш матеріалів (а.с.9) виконано неякісним ксерокопіюючим пристроєм, є незрозумілим за своїм змістом, містить фактуру чорного кольору та є нечитабельним.

Крім того, судом звертається увага на наступне.

За змістом частини третьої статті 154 КУпАП відповідальність особи передбачена за дії, передбачені частиною першою цієї статті (утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях)), що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Виклад обставин у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 051681 від 24.10.2023 року, складеного поліцейським офіцером громади Житомирського РУП капітаном поліції Антонюком Р.А. відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП, не відповідає диспозиції статті 154 КУпАП.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.154 ч.3 КУпАП до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.154 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон