Справа № 386/1167/22
Провадження № 3/386/20/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Голованівськ справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючої продавцем магазину «Ольга», що належить ФОП ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

23.12.2022 року до суду з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Кіровоградській області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст..155-1 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2022 року складеного, головним державним інспектором ГУ ДПС у Кіровоградській області Пєдай В.С. відносно ОСОБА_1 , продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 слідує, що ОСОБА_1 вчинила порушення порядку розрахунків , а саме : під час продажу товарів не проведення через РРО та ненадання роздрукованого документу встановленого зразка на повну суму покупки, а також реалізації товарів без наявності первинних документів, чим порушила п. 1,2,12 Закону України 265/45 ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином за місцем проживання, яке вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 . Клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Відтак суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00500 від 05.10.2022, копією акта перевірки від 05.10.2022, копією акту контрольної розрахункової операції від 05.10.2022, копією опису готівкових коштів та іншими матеріалами в їх сукупності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 05.10.2022 року, а відтак на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

За встановлених обставин провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. за ч. 1 ст..155-1 КУпАП. закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.