Справа № 136/69/23
провадження №3/136/28/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Із протоколу слідує, що 08.01.2023 о 18:40 год., по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , у громадському місці, вчинив дрібне хуліганство, а саме: бійку з гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав при вищевказаних фактичних обставинах, які ним не оспорюються та розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та будучи обуреним поведінкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які здійснюють крадіжки майна по селі, вирішив їх провчити, про що дуже жалкує.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив про наявність інциденту в ході якого ОСОБА_1 заподіяв йому тілесні ушкодження внаслідок чого він проходив лікування в медичному закладі.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановив, що 08.01.2023 на лінію «102» надійшло повідомлення лікаря Луцького про те, що ОСОБА_3 , був госпіталізований каретою швидкої допомоги до Іллінецької лікарні, з попереднім діагнозом: забій садна обличчя і волосяної частини голови, гематоми м`яких тканин обличчя, рвано забійна рана потиличної ділянки голови, забій лівого вуха. Із пояснень ОСОБА_3 тілесні ушкодження заподіяв ОСОБА_4 .

Відповідальність за ст. 173 КУпАП, настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до Постанови, Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006 № 10, «Про судову практику у справах про хуліганство», зазначено, що суди не повинні застосовувати заходи адміністративного стягнення, передбачені ст. 173 КпАП, щодо осіб, дії яких містять ознаки злочинів (самоправство, завдання побоїв, заподіяння легких тілесних ушкоджень та ін.) або проступків, що не є дрібним хуліганством. Судам належить забезпечувати своєчасний і правильний розгляд адміністративних справ про дрібне хуліганство. Установивши при розгляді матеріалів про дрібне хуліганство в діях особи ознаки злочину, суддя має закрити провадження за ст. 173 КпАП і направити ці матеріали прокурору для вирішення питання про порушення кримінальної справи та організації її розслідування.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Ураховуючи те, що, при розгляді справи було встановлено наявність у потерпілого тілесних ушкоджень, що виключає кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, а відтак наявність ознак кримінального правопорушення, правова кваліфікація залежить від тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, тому суд вважає, що матеріали справи слід направити прокурору для прийняття рішення відповідно до діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - направити до Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури для вирішення питання щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Світлана ШПОРТУН