Справа 274/6101/23
Провадження 3/0274/2874/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.10.2023 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ФОП ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії ААД № 269281 від 26.08.2023, ОСОБА_1 , 26.08.2023 о 09 год 00 хв в м. Бердичеві, по вул. Житомирській, 46, керуючи транспортним засобом NISSAN QASHQAI+2 д.н.з. НОМЕР_1 , при виконанні маневру правого повороту, не оцінила дорожньої обстановки, не впевнилась в безпечності виконання даного маневру, та здійснила зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.3б, п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в заяві від 21.09.2023 просила проводити розгляд справи без її участі, вину у вчиненому визнала, просила суворо не карати, оскільки потерпілий претензій до неї не має, долучила розписку потерпілого.
Враховуючи вказане клопотання, згідно зі ст. 268 КУпАП суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 269281 від 26.08.2023;
- рапортом від 27.08.2023 чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;
- схемою місця ДТП від 26.08.2023;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 26.08.2023;
- довідкою Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
Суд неупереджено, всебічно та повно оцінивши всі докази по справі дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є повністю доведеною та підтверджується матеріалами справи.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння ОСОБА_1 .
Обставин, які обтяжують відповідальність, визначених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння ОСОБА_1 , як обставину, що пом`якшує відповідальність, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 33, 283, 284, 124 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька