Справа № 345/4569/23
Провадження № 3/345/1577/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2023 р. до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина України ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Адміністративне правопорушення вчинено за наступних обставин:

04.09.2023 року о 20:58 год. в м. Калуш по вул. Пилипа Орлика, водій гр.. ОСОБА_1 керував т/з HONDA DIO, б/н, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки за допомогою приладу Драгер 6810, результат 0,65 ‰, тест №08997. Водій з результатом погодився, від проходження огляду в медичному закладі відмовився.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

25.10.2023 року ОСОБА_1 подав клопотання до суду в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Також 25.10.2023 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Вказав, що оскільки у день судового засідання він буде знаходитись у м. Івано-Франківську, тому просить суд здійснювати розгляд справи та клопотання про закриття справи за відсутності події та складу адміністративного правопорушення за його вдсутноті. Заперечує щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та просить суд винести постанову, якою провадження в адміністративній справі закрити за відсутності події та складу злочину.

В судовому засіданні виступив свідок поліцейський СРПП Калуського РВП, сержант ОСОБА_2 , який пояснив суду, що 04.09.2023 року приблизно о 20:55 годині у м. Калуші по вул. Пилипа Орлика він побачив як на скутері ОСОБА_3 рухався водій. Побачивши поліцейську машину, він збільшив швидкість та повернув з вулиці ліворуч і зник з поля зору. Працівники поліції вирішили їхати за ним і побачили, що мотоцикл лежить на дорозі. Біля нього знаходився водій ОСОБА_1 і тримався за руку. Було зрозуміло, що він не впорався з керуванням мотоциклом. Від нього було чути запах алкоголю. На відео видно, що він не заперечував, що керував транспортним засобом і погодився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» на місці. Від проходження огляду в медичному закладі він відмовився. Також 04.09.2023 року на ОСОБА_1 була складена постанова серії БАА №978898, згідно якої ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом HONDA DIO, б/н, о 50:58 в м. Калуші по вул. Пилипа Орлика керував скутером HONDA DIO без захисного шолома та не маючи відповідної категорії на право керувати т/з, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.. 126 КУпАП. Згідно цієї постанови було прийнято рішення: застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та відеозапису.

Оцінивши зібрані у справі докази, допитавши особу, яка притягується до адміністраитвної відповідальності, свідків,суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, так як не дивлячись на не визнання провини, вина ОСОБА_1 підтверджуєтьсяматеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адмінправопорушення серії ААД №125218 від 04.09.2023 р. (а.с.1), результатом тестування на алкоголь за допомогою газоаналізатора «Драгер» №8997 від 04.09.2023 р. (а.с. 2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 3), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння (а.с. 4), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії БАА №978898 (а.с. 5), матеріалами відео фіксації (а.с. 8), показаннями поліцейського СРПП Калуського РВП сержанта ОСОБА_2 .

Суд, перевіривши письмові матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За статтею 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 33, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 нмдг, що становить 17 000 грн.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: