Провадження №3/447/1476/23
Справа №447/3512/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. , розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПП УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.122-2, 124 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 15.10.2023 об 13 год. 03 хв., на автодорозі М06 Київ-Чоп 579 км. с.Тростянець керуючи транспортним засобом Skoda Fabia НОМЕР_1 був неуважний і не оцінив дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням здійснив наїзд на перешкоду, а саме бордюр, внаслідок чого отримав автомобіль механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1,13.1, 2.3 б ПДР України за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 19.10.2023 у м.Львові , вул.Стрийська, 338а керуючи транспортним засобом Skoda Fabia НОМЕР_1 не зупинився на законну вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою синіх та червоних проблискових маячків та був затриманий шляхом переслідування та штучного блокування на службовому автомобілі Skoda Rapir д.н.з. НОМЕР_2 за адресою Львівська область, на автодорозі М06 Київ-Чоп 579 км чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності подала заяву про визнання вини в повному обсязі, просила суворо не карати.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 447/3512/23 та №447/3513/23 присвоїти їм єдиний номер № 447/3512/23.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, 124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №569581 від 19.10.2023, серії ААД №569546 від 15.10.2023, та іншими долученими матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, ч.1 ст.122-2КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративних справ, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 ( п`ятдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят)грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КупАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 ( дев`яти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 ( сто п`ятдесят три ) грн.

На підставі ст.36 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.122-2 КупАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 ( п`ятдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 536,80 гривень.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.