Справа № 594/1271/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 975351 від 18 вересня 2023 року, ОСОБА_1 18 вересня 2023 року о 14.00 год., перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дочки ОСОБА_2 , а саме штовхав її та ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що того дня між ним та дочкою виникла суперечка через її дивну поведінку, а саме: вона порозставляла всюди свічки, повикидала нові речі, на що він розсердився та вдарив її рушником. Зазначив, що дочка стоїть на обліку в лікаря-психіатра.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Однак, у протоколі в даній справі зазначено, що потерпілі відсутні.

Крім того, згідно долученої до протоколу про адміністративне правопорушення копії письмової заяви ОСОБА_2 від 18 вересня 2023 року, адресованої т.в.о начальника ВП №1(м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області,встановлено, що вона просила не розпочинати кримінальне провадження за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень її батьком ОСОБА_1 , що мало місце 18 вересня 2023 року, однак просила притягнути її до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

Отже, під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 звинувачує ОСОБА_1 в тому, що він завдав їй тілесних ушкоджень, вдарив її по обличчю , завдавши фізичного болю при цьому, що вбачається з її письмових пояснень від 18 вересня 2023 року, долучених до протоколу, і такі його дії не підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 -2 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З матеріалів справи слідує, що склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у діях ОСОБА_1 відсутній, а тому провадження по справі підлягає до закриття у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя