ПОСТАНОВА

Справа № 137/1229/23

30 жовтня 2023 р. 3/137/602/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, зі слів - не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.07.2004 Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст. 184 КУпАП, ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП (справа № 137/1229/23) та ч.1 ст. 184 КУпАП (справа № 137/1230/23) відносно ОСОБА_1 ..

Постановою від 30.10.2023 провадження у наведених справах об`єднані в одне провадження (а.с. 14).

17.09.2023 о 00 год 30 хв по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, внаслідок чого останній перебуваючи у п`яному вигляді порізав собі ліву руку, щоб привернути увагу, з його слів, хоча ззовні це було схоже на суїцидальну спробу.

Згодом 26.09.2023 о 16 год 13 хв ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого перебуваючи у п`яному вигляді знаходилась за місцем проживання, не орієнтувалась де знаходиться і чим займаються, її вищевказані діти, повідомивши, що вони вживають алкогольні напої, що не підтвердилось.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих їй правопорушеннях визнала та повідомила, що надалі буде відповідальніше ставитись до виконання своїх батьківських обов`язків.

Винуватість ОСОБА_1 , в інкримінованих їй правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 823835 від 26.09.2023 (а.с. 1), рапортом (а.с. 2), заявою ОСОБА_2 (а.с. 3), рапортом (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 16), рапортом (а.с. 17), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 18), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 19)

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи її характеристику за місцем проживання (а.с. 9, 25), статус багатодітної матері (а.с. 32), приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн..

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 184, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.