Справа № 606/1949/23
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від УПП ДПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання вказне у протоколі: АДРЕСА_1 , безробітнього, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Від УПП ДПП у Львівській області до Теребовлянського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №025672 від 28.09.2023 року, водій ОСОБА_1 28.09.2023 року о 16.35 год. на А/Д Київ-Чоп 501 км.+200 м., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 був неуважним, не переконавшись що це буде безпечно і під час перестроювання з правої смуги у ліву здійснив зіткнення із транспортним засобом Lexus RX350 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

При цьому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частина 2 ст. 276 КУпАП передбачає, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи наведене, справи про адміністравтриен правопорушення за ст.124 КУпАП можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення, а також за місцем проживання порушника або за місцем обліку транспортних засобів.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 025672 від 28.09.2023 року слідує, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Судом, надсилалися повістки про виклик ОСОБА_1 на адресу вказану в протоколі. Судова повістка поверталася із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Як слідує з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю Управління соціального захисту населення Тернопільської РДА від 06.11.2023 року №01-16/1500 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у відділі як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

Відтак, до матеріалів справи не додано, а судом не здобуто доказів, які б підтверджували місце проживання ОСОБА_1 в м. Теребовля.

За таких підстав доходжу висновку, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , необхідно повернутив УПП ДПП у Львівській області для направлення справи за підсудністю на розгляд до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, за місцем дійсного проживання порушника або за місцем обліку транспортних засобів.

Керуючись ст. 7, 276, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути в УПП ДПП у Львівській області для направлення справи за підсудністю на розгляд до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, за місцем дійсного проживання порушника або за місцем обліку транспортних засобів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Марціцка