Справа № 595/730/23
Провадження № 3/595/388/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2023 року об 11.00 год. в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 голосно виражався нецензурними словами на адресу працівників поліції, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 10 травня 2023 року о 09.40 год. в смт.Золотий Потік по вул.Д.Галицького, в приміщенні поліцейської станції, ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в сторону працівників поліції, чим порушив громадський порядок.

Також, 10 травня 2023 року, близько 10.54 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою по вул.Зелена,2, с.Соколів, телефонував на гарячу лінію «102» та образливо чіплявся до оператора, а саме, ображав його різними нецензурними словами, чим зривав роботу лінії «102».

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складанні протоколів кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, яке стосується звернення на лінію «102» та, відповідно, висловлювання в сторону оператора нецензурною лайкою, заперечив, оскільки вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Що стосується інших двох правопорушень, то ОСОБА_1 визнав обставини, викладені у протоколах, проте зазначив, що таку його поведінку спровокували працівники поліції.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП доведена наступними, дослідженими в судовому засіданні, доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №064524 від 20 квітня 2023 року;

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №064529 та серії ВАД №064531 від 10 травня 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.04.2023, в яких такий повідомив, що 20.04.2023 він знаходився на своєму робочому місці у Бучацькому районному суді, близько 11.00 год. в приміщення суду зайшов ОСОБА_1 у зв`язку із розглядом справи про адміністративне правопорушення відносно нього, після чого почав образливо чіплятися до працівників поліції, а також ображати їх різними нецензурними словами, на неодноразові зауваження не реагував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.04.2023, в яких останній повідомив, що 20.04.2023 він знаходився на своєму робочому місці в Бучацькому районному суді, близько 11.00 год. в приміщення суду зайшов ОСОБА_1 , оскільки у нього відбувався розгляд справи про адміністративне правопорушення, після чого почав образливо чіплятися до працівників поліції, ображати їх нецензурними словами, на неодноразові зауваження не реагував;

- CD-R та DVD+R дисками, які долучено до матеріалів адміністративної справи і переглянуті в судовому засіданні.

Відповідальність за ст.173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Так, матеріали справи містять достатню кількість належних та допустимих доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ст.173 КУпАП, які підпадають під ознаки дрібного хуліганства.

Відповідно до характеристик №239, №269 та №270, виданих Соколівським старостинським округом 05 квітня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 . За час проживання в селі зарекомендував себе з посередньої сторони, не працює, не одружений.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик