Справа № 697/1963/22
Провадження № 3/697/38/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого/судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з Чемерис Л.М.

прокурора Коломійця І.П.

захисника особи, яка притягується

до адмінвідпвідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України за фактом вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області-

- за ч. 2 ст.172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2022 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов матеріал з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення ОСОБА_2 до адміністратвиної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 адвокат Хорошун О.В. просила зупинити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, оскільки з 08.12.2022 він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , ВОС-790037А, що підтверджується витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №17 від 08.12.2022.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо зупинення провадження у справі та просив перевірити інформацію: чи дійсно ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та чи може він бути присутній під час розгляду справи про притягнення його до адміністравтиної відповідальності у судовому засіданні в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає, що клопотання про зупинення провадження підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.ч.1,3 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172--9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1-, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно зіст.278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду правомочна посадова особа, окрім інших питань, перевіряє, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_2 справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому клопотання прокурора про витребування інформації: чи дійсно ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та чи може він бути присутній під час розгляду справи про притягнення його до адміністравтиної відповідальності у судовому засіданні в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.251,278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 інформацію:

чи дійсно ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та чи може він бути присутній під час розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-7 КУпАП у судовому засіданні в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Льон