г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4296/23
Номер провадження 3/213/1735/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції відділення поліції №7 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який 20.09.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП,

за ч.2 ст.182 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 року, 23год. 20хв., в нічний час доби, в багатоповерховому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 голосно себе поводив, кричав, чим порушував Правила додержання тиші у горомадських місцях на території міста Кривого Рогу, затверджених рішенням сессії Криворізької міської ради від 28.03.2018 року №2564.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, належним чином повідомлений.

Скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №057368, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 .

Диспозиція ч.2 статті 182 КупАП передбачає відповідальність за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КупАП, належних висновків не зробив, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), передбачене санкцією ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.279, 280,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Код банку (МФО) 899998,Рахунок UA0004649, Код класифікації доходів бюджету 21081100 (адмінштраф до державного бюджету).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 536 грн. 80 коп. на користь держави. (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998Рахунок отримувача: UA0004649 Код класифікації доходів бюджету: 22030101)

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.В.Мазуренко