Справа №468/648/23-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ ДПС в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №42 від 20.03.2023 року посадова особа гр. ОСОБА_1 - в. о. головного бухгалтера ДП «БАШТАНСЬКИЙ ЛІСГОСП» (), вчинив(ла) правопорушення: порушено ч.1 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративнеправопорушення» із змінами та доповненнями, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку (акт перевірки від 20.03.2023 № 991/14-29-07-06/00992542), а саме:

1). п. 44.2 ст. 44, п.п. 134,1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, п. 5 П(С)БО 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 січня 2000 року № 20 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 лютого 2000 року за № 85/4306 зі змінами та доповненнями, п. 5, п. 21 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14 грудня 1999 року № 860/4153, п. 4, п. 5, п. 7 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року за № 27/4248 зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 62779 грн., у зв`язку з заниженням інших операційних доходів на безкоштовно отримані основні засоби, суму компенсації від заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, отриманих відсотків банку та у зв`язку з завищенням інших операційних витрат на грошову компенсацію за невикористану відпустку та відрахованих на компенсацію соціальних заходів по працівникам, які на підприємстві відпрацювали не повний робочий рік та не мали щорічної відпустки за відпрацьований рік;

2). п. 187.1 ст. 187, п. 192.1 ст. 192, п, 198.1, п. 198.2 , п. 198.3 , п. 198.5, п. 198.6 ст. 198. п.200.1, п. 200.2 ст. 200, п. 201.10 ст.201, п. 202.1 ст. 202, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 9100 грн, внаслідок ненадання декларації з ПДВ за лютий 2022 року та декларування обсягів податкового зобов`язання з ПДВ за лютий 2022 року, не нарахування податкових зобов`язань по операціям зі списання майна, яке не використовувалось в господарській діяльності підприємства, віднесення до складу податкового кредиту суми ПДВ, у зв`язку з придбанням та поверненням товару, які не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податковою накладною та розрахунком коригування до податкової накладної.

ОСОБА_1 до суду з`явилася, вину визнала повністю, просила суд не карати жорстко.

Факт допущеного порушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини вчинення правопорушення, особисте ставлення до вчиненого, каяття, визнання вини, - приходжу до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на порушника стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: