Справа № 127/7125/23
Провадження № 3/127/2068/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., за участю представника Вінницької митниці Самсонюка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про порушення митних правил №0021/401000/23 від 11.01.2023, складений відносно ОСОБА_1 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Із протоколу про порушення митних правил №0021/401000/23 від 11.01.2023 вбачається, що 11.01.2023 року о 22:00 години в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону в напрямку «в`їзд в Україну» прибув рейсовий автобус марки «VAN HOOL», державний реєстраційний номер Автобус, призначений для перевезення 10 осіб і більше, включаючи водія НОМЕР_2 (Україна), сполученням «КИШИНІВ-КИЇВ» під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , з пасажиркою громадянкою України ОСОБА_1 , які прямували з Р. Молдова в Україну.

О 22:12 11.01.2023 громадянці України ОСОБА_1 було проведено письмове декларування, під час якого вона заявила про наявність у неї одного місця багажу, а на всі інші пункти та підпункти митної декларації для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних або інших потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, які потребували відповіді, надала відповідь "НІ", шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації до оформлення, в ході подальшого митного контролю та митного огляду, о 22:30 11.01.2023, в багажному відділенні транспортного засобу, в сумці пасажирки ОСОБА_1 , серед її особистих речей було виявлено: 60 таблеток лікарського засобу «ОNЕ, ТWО, ТНRЕЕ», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Псевдоефедрин" по 30 мг в кожній, країна виробник Єгипет, та 60 таблеток лікарського засобу "WELLNESS", які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Псевдоефедрин" по 30 мг в кожній, країна виробник Єгипет.

Відповідно до списку №1 таблиці VI «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями, речовина "Псевдоефедрин" відносяться до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Таким чином, громадянка Україна ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою про наявність товару, тобто намагалася перемістити через митний кордон предмети: 60 таблеток лікарського засобу «ОNЕ, ТWО, ТНRЕЕ», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Псевдоефедрин" по 30 мг. в кожній, країна виробник Єгипет, та 60 таблеток лікарського засобу " WELLNESS" , які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Псевдоєфедрин" по 30 мг. в кожній, країна виробник Єгипет, з порушенням встановленого порядку, визначеного чинним законодавством України, які заборонені або обмежені, тим самим вчинила порушення митних правил, передбачене ч. 3 ст. 471 МК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнала та просила застосувати до неї мінімальне стягнення.

Представник Вінницької митниці Держмитслужби Самсонюк Д.М., який діє на підставі довіреності №7.12-1/20-01/6/6515 від 31.10.2022, у судовому засіданні протокол про порушення митних правил №0021/401000/23 від 11.01.2023 підтримав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також представника Вінницької митниці Держмитслужби Самсонюка Д.М., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 365 МК України громадяни за умови дотримання вимог цього Кодексу та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-якi товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та/або їх випуск залежно від вимог відповідного закону здійснюються митними органами на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій, уповноважених на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, з використанням механізму «єдиного вікна» відповідних дозвільних документів та/або відомостей про включення (виключення) товару до (з) відповідного реєстру у формі електронних документів, засвідчених електронним цифровим підписом, які підтверджують дотримання встановлених обмежень щодо переміщення таких товарів через митний кордон України, якщо використання таких дозвільних документів та/або відомостей для здійснення митних формальностей передбачено законами України. У випадках, передбачених цим Кодексом, для здійснення митних формальностей можуть використовуватися паперові примірники таких документів, надані декларантом або уповноваженою ним особою.

Згідно з ст. 366 МК України передбачено двоканальну систему митного контролю товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України громадянами.

Двоканальна система - це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України.

Канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Канал, позначений символами червоного кольору («червоний коридор»), призначений для всіх інших громадян.

Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідальність за ч. 3 ст. 471 МК України передбачена за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №0021/401000/23 від 11.01.2023, митною декларацією від 11.01.2023, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів тимчасово вилучених у ОСОБА_1 від 12.01.2023, доповідною запискою головного державного інспектора відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці Терпан від 31.10.2022.

З санкції ч. 3 ст. 471 МК України вбачається, що порушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 471 МК України з конфіскацією вилучених товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці Держмитслужби, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 19,80 грн.

Крім того, судовий збір у розмірі 536,80 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень з конфіскацією вилученого товару, а саме: 60 таблеток лікарського засобу «ОNЕ, ТWО, ТНRЕЕ», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Псевдоефедрин" по 30 мг в кожній, країна виробник Єгипет, 60 таблеток лікарського засобу "WELLNESS", які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Псевдоефедрин" по 30 мг в кожній, країна виробник Єгипет, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільський.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Вінницької митниці Держмитслужби витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 19,80 грн (дев`ятнадцять гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна