Справа № 953/7740/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2023 р. Київський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

при секретарі Півоваровій Д.В.,

за участю представника

Харківської митниці ДМС України Тупікової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал № 0740/80700/21 про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , органом 6311, код ДРФО НОМЕР_2 ,

за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 до митного поста «Харків-товарний» Харківської митниці особою, упововноваженою на роботу з митницею ПП "КРЕДО", громадянином ОСОБА_1 для митного контролю та оформлення було подано митну декларацію типу ІМ 40 ДЕ № UA807170/2021/080324 на 13 товарів народного вжитку, які переміщуються з Туреччини на адресу ТОВ "МЕГВАС" ().

В якості підстави для митного оформлення зазначених товарів були подані документи: інвойс від 26.11.2021 № ODE046, авто-транспортна накладна № 019875, контракт від 08.01.2020 року № 08/01/20.

На підставі підставі ст. 320, 338, 363 Митного кодексу України під час митного контролю та оформлення товарів за митною декларацією № UA807170/2021/080324, за результатами застосування автоматичної системи управління ризиками були згенеровані митні формальності зокрема щодо необхідності проведення митного огляду.

При митному огляді було встановлено, що товар № 10 1. Сушарки для білизни підлогові, із вуглецевої сталі, фарбовані, арт. Y017 9 шт. являють собою вироби, які за матеріалом схожі на пластик. За результатами митного огляду 07.12.2021 до відділу класифікації товарів управління МПКМВ та МТР ЗЕД митниці було направлено запит щодо перевірки правильності класифікації товару № 10 заявленого в митній декларації UA807170/2021/080324. 07.12.2021 відділом класифікації товарів було винесено Рішення про визначення коду товару № КТ-UA-2021, згідно якого, було змінено опис та код згідно УКТЗЕД товару. Згідно Рішення про визначення коду товару від 07.12.2021 № КТ-UA-2021 товар № 10 (код УКТЗЕД ), повинен класифікуватись за кодом УКТЗЕД та мати такий опис: Сушка для білизни пластмасова призначена для довгострокової установки на стіни або інших частин будинків (за допомогою шурупів) в комплекті зі шурупами для фіксації, фарбовані, артикул Y017.

Відповідно до частини 8 статті 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до частини 1 статті 257 МКУ декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усно, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2012 № 651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» графа 31 МД повинна містити такі відомості про товар: опис, фізичні характеристики, кількісний та якісний склад, основні властивості товару тощо. У відповідності до частини 1 статті 266 МКУ декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним Кодексом України.

До подання митної декларації у Харківську митницю, громадянин України ОСОБА_1 представленим йому законодавством України правом на проведення фізичного огляду вантажу, з метою визначення точних відомостей про товари та інші предмети, які дають змогу зробити висновок про їх країну походження, класифікацію згідно з Українською класифікацію товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД), кількісні та якісні характеристики, а також однозначно ідентифікувати їх тощо, що передбачено частиною 2 статті 266 Митного кодексу України, - не скористався.

Таким чином, в діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, а саме, незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України.

По даному факту у відношенні громадянина ОСОБА_1 був складений протокол про порушення митних правил № 0740/80700/21 від 09.12.2021 за ст. 472 МК України.

Представник Харківської митниці ДМС України Тупікова О.О. у судовому засіданні викладені у висновку обставини підтримала, просила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, справа розглядається за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДМС України, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків:

Факт митного правопорушення підтверджується: висновком заступника начальника управління начальника відділу провадження у справах про порушення митних правил управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_2 (а.с. 1-3); протоколом про порушення митних правил № 0740/80700/21 від 09.12.2021 (а.с. 4-6); заявою про вчинення кримінального правопорушення № 7.14-1/7.14-10-02/8.5/2986 від 21.09.2022 (а.с. 7-8).

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад порушення митних правил, передбачений ст. 472 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п. 7 ст. 247 КУпАП).

З матеріалів справи вбачається, що датою виявлення адміністративного правопорушення є 02.12.2021 (а.с. 1).

28.12.2022 вказаний матеріал надійшов до Київського районного суду м. Харкова.

Тобто, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив 03.06.2022.

Приймаючи до уваги викладене, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 467 МК України, навіть за наявності складу адміністративного правопорушення в його діях.

Враховуючи, що на момент надходження до суду, а також розгляду справи про порушення митних правил 6-ти місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 467 МК України, закінчився, то провадження про справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП. Вказана обставина виключає можливість застосування до особи адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 528 МК України у разі якщо за результатами перевірки законності та обґрунтованості постанови суду у справі про порушення митних правил ця постанова буде скасована, а справа закрита, конфісковані товари, транспортні засоби, сума штрафу повертається особі, яка притягалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, або її представникові.

За таких обставин вилучені згідно з протоколом про порушення митних правил № 0740/80700/21 від 09.12.2021 предмети порушення митних правил підлягають поверненню власнику або уповноваженій ним особі.

Керуючись ст. 472, ст.ст. 467, 527, 528 МК України, суд,-

Постановив:

Провадження у справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 472 МК України - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені згідно з протоколом № 0740/80700/21 предмети порушення митних правил, а саме: сушку для білизни пластмасову, артикул Y017 у кількості 9 шт. загальною вартістю 1 903,50 грн., які зберігаються в коморі Харківської митниці повернути власнику або уповноваженій ним особі для подальшого митного оформлення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Колесник