13.11.2023 227/2383/23
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

13 листопада 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2023 року про закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2023 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Після підписання вказаної постанови суду за допомогою електронного підпису та відправлення його до Єдиного реєстру судових рішень суддею було з`ясовано, що при зазначенні дати судового рішення невірно вказано дату документа «08.11.2023» замість правильної «26.10.2023», а також дату розгляду справи «08.11.2023» замість правильної «26.11.2023» року, тоді як судове засідання та ухвалення постанови за наслідками розгляду дійсно відбулось 26 жовтня 2023 року.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вище зазначеному судовому рішенні.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Учасники справи в судове засідання не викликались, їх неприбуття в судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, тому відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Так, з комп`ютерної програми «Д-3» Добропільського міськрайонного суду Донецької області вбачається, що технологічним документом внесено дату слухання саме на 26.10.2023 року на 13:15 годину.

Враховуючи викладене, судом була допущена описка, дана описка є технічною, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, також враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283-285, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2023 року про закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначивши дату документа та дату розгляду справи як «26.10.2023», замість невірної «08.11.2023».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Притуляк