П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/916/23

Провадження №3/377/402/23

14 листопада 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, про адміністративне правопорушення, що надійшла із Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на пенсії, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу від 08.11.2023 року серії ВАВ № 474724, 01 листопада 2023 року о 112 годині 01 хвилин, громадянка ОСОБА_1 , в м. Славутич, Добринінського кварталу, буд. № 14, у під`їзді №1 перебуваючи в громадському місці, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3 , чим порушивала громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, суду пояснила, що має конфлікт з сусідами свого співмешканця ОСОБА_4 .

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474724 від 08.11.2023 року, передбачене статтею 173 КУпАП, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення, який містить підписи ОСОБА_1 ;

- рапортом старшого інспектора-чергового Відділення поліції № 2 (Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Очкань Ю.В. від 01.11.2023, про те, що на лінію служби 102, надійшов виклик про те, що сусідка з квартири АДРЕСА_3 словесно ображає заявницю;

- письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 01.11.2023 року, з яких вбачається, що вона просить притягнути до відповідальності сусідів з квартири АДРЕСА_3 , які постійно конфліктують, погрожують, обзивають нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.11.2023 року, з яких вбачається, що близько 3 місяців назад виник конфлікт з сусідами з 202 квартири. 01.11.2023 року з сусідами виник конфлікт через її шафу у тамбурі. Вона почала кричати та у відповідь теж ображала нецензурною лайкою;

- письмові пояснення ОСОБА_5 від 02.11.2023 року;

- копію пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена статтею 173 КУпАП за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до статті 34 КУпАП, не встановлено.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, вважаю, що необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко