Справа № 755/3558/17
Провадження №: 3-в/755/49/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області В`ячеслава Ланкіна про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2017 року було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2017 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області В`ячеслава Ланкіна про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, оскільки станом на 05.04.2023 року він адміністративне стягнення не відбув.

ОСОБА_1 та інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Між тим, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не був належним чином ознайомлений з порядком відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому, на думку суду, не мав об`єктивної можливості відбути таке покарання.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області В`ячеслава Ланкіна про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

На підставі вказаного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 303, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області В`ячеслава Ланкіна про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: