Справа № 459/1293/23 Провадження № 3/459/531/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 квітня 2023 року близько 20 год. 20 хв., будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, після того, як 15.09.2022,08.02.2023, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, був виявлений на службі в стані алкогольного сп`яніння, проходячи військову службу в умовах особливого періоду. Даного військовослужбовця було доправлено в Червоноградську міську лікарню для проходження медичного огляду. Солдат ОСОБА_1 від проходження медичного огляду відмовився, проте лікарем ОСОБА_2 стан алкогольного сп`яніння було встановлено клінічно.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте про дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

-протоколом серії в/ч НОМЕР_1 №66 від 09.04.2023, в якому зафіксовано події перебування ОСОБА_1 на території військової частини в нетверезому стані;

-рапортом командира 1 колійної роти капітана ОСОБА_3 від 09.04.2023, згідно із яким 08.04.2023 приблизно 20:20 було виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, не чітке мовлення. Разом із старшим лейтенантом ОСОБА_4 відвезли солдата ОСОБА_1 до Червоноградської міської лікарні на освідчення алкогольного сп`яніння, де військовослужбовець відмовився від проходження обстеження на стан алкогольного сп`яніння. Згідно висновку лікаря ОСОБА_2 було встановлено, що даний військовослужбовець перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

-рапортом командира 2 колійної роти старшого лейтенанта ОСОБА_4 від 09.04.2023, згідно із яким останній 08.04.2023 приблизно 20:20 виявив солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, не чітке мовлення та мав зухвалу поведінку, поєднуючи це все з нецензурною лайкою. Даного військовослужбовця, було доправлено в Червоноградську міську лікарню на освідчення на стан алкогольного сп`яніння, де військовослужбовець відмовився проходити освідчення. Після чого лікар дав заключення, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння ;

-копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.04.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

-копією тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, з якого встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

-копіями постанов суду від 08.02.2023,15.09.2022 з яких вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та копією постанови суду від 30.01.2023, передбачено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП настає за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП адміністративно караними є дії, зокрема, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2102ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в України введено воєнний стан, який було продовжено на 30 діб, тобто до 25 квітня 2022 року, а в подальшому продовжено по даний час.

3 березня 2022 року Законом України був затверджений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію».

Таким чином, дане адміністративне правопорушення було вчинено в умовах особливого періоду, оскільки в Україні діяв воєнний стан.

Тому вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан сп`яніння в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. Д. Новосад