Провадження № 3/686/8068/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Джинсленд Юкрейн»,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 28.08.2023 близько 12.00, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 вчинив хуліганські дії, а саме штовхав та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що дійсно перебував у вказаному в протоколі місці, однак заперечив вчинення хуліганських дій. В дворі згаданого будинку зробив зауваження сину ОСОБА_2 з приводу вигулу останнім собак у невстановленому місці (дитячому майданчику). Після цього до нього вибігла ОСОБА_2 і розпочала конфлікт, під час якого нецензурно виражалась і штовхала його. В результаті таких дій вона впала на землю і він, взявши її за комір, продемонстрував де саме вигулювались собаки.

В письмових поясненнях від 18.09.2023 ОСОБА_1 визнав, що брав потерпілу за шию та таким чином проводив до місця, де належні їй собаки справляли природні потреби.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_2 в суді повідомила, що ОСОБА_1 у зазначений вище час в дворі будинку АДРЕСА_2 , ображав її сина, намагався вдарити його, і хапав за шию. У зв`язку з цим вийшла у двір, де до неї підійшов ОСОБА_1 , схопив її за шию і штовхнув, від чого вона впала на землю. Після цього намагався її волочити по землі і ображав нецензурними словами.

Свідок ОСОБА_3 (син потерпілої) підтвердив, що ОСОБА_1 в грубій формі зробив зауваження щодо вигулу собак у невстановленому місці і сказав прибрати за ними, що він ( ОСОБА_3 ) і зробив. Після цього ображав нецензурною лайкою його матір, двічі її кинув, і тягнув по землі.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказали, що були очевидцями виниклого конфлікту між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , в ході якого остання підбігла до ОСОБА_1 , проявляла до нього агресію, а він її відштовхував.

Допитані в якості свідків працівники поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що склали відносно ОСОБА_1 адміністративні матеріали, оскільки були достатні підстави вважати, що він вчинив хуліганські дії.

В письмових поясненнях від 01.09.2023 ОСОБА_9 йдеться про те, що вона бачила конфлікт між ОСОБА_10 і ОСОБА_11 . Під час цього ОСОБА_10 двічі хапав ОСОБА_11 за горло і кидав її на землю.

Таким чином, на переконання суду, вищенаведені докази, які повністю узгоджуються між собою, в повній і достатній мірі підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дій, передбачених ст.173 КУпАП, а саме дрібного хуліганства.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення з передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, саме у виді мінімального розміру штрафу.

Окрім того, до Хмельницького міськрайонного суду з Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, якому ставиться у вину те, що він 28.08.2023 близько 18.15, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_3 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В ході судового розгляду встановлено, що 29.08.2023 внесені відомості до ЄРДР під № 0000386 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з приводу можливого спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_12 28.08.2023 року близько 18.00, тобто з приводу подій, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 965848, складеному стосовно ОСОБА_1 .

Тому справа підлягає поверненню до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у зв`язку із здійсненням досудового розслідування кримінального провадження № 0000386.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 401,245, 253, 256, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (протокол Серії ВАБ № 965848), - повернути до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду