Провадження №3/127/8118/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2023 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., за участю представника митниці Цибко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницької митниці Державної митної служби України відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 року о 19:28 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення № 2 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «В`їзд в Україну», прибув легковий автомобіль марки Suzuki Vitara, реєстраційний номер Р. Молдова НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 під керуванням громадянина Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який слідував з Р. Молдова в Україну.

Під час внесення інформації в АСМО «Інспектор» відбулося спрацювання орієнтування Закарпатської митниці щодо порушення терміну тимчасового ввезення громадянина Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) транспортного засобу Honda CR-V реєстраційний номер Чехії НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_4 .

За результатами проведеної перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 19.12.2017 року через пункт пропуску «Ужгород Вишнє Нємецьке» відділів митного оформлення 1-5 митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС ввіз на митну територію України транспортний засіб Honda CR-V реєстраційний номер Чехії НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_4 , в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1року», з метою особистого користування.

Станом на 16.08.2023 року інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до митних органів із заявою про продовження терміну перебування транспортного засобу на митній території України не звертався, будь яких документів про настання обставин непереборної сили до митних органів не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Таким чином, враховуючи вимоги МК України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу легкового автомобіля марки Honda CR-V реєстраційний номер Чехії НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_4 , за що передбачена відповідальність ч. 6 ст. 481 МК України.

Правопорушник ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з санкцією статті ознайомлений.

Представник Вінницької митниці Держмитслужби Цибко А.В. протокол про адміністративне правопорушення підтримала.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином, вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0460/401000/23 від 16.08.2023, витягом з АСМО «Інспектор» ДФС України, доповідною запискою державного.

Диспозиція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає відповідальність особи за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

З санкції ч. 6 ст. 481 МК України вбачається, що дане порушення тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме автомобіля марки Honda CR-V реєстраційний номер Чехії НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: