Справа № 465/7000/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

17 березня 2023 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:
ОСОБА_1 о 22.45 год. 07.11.2022 по вул. Городоцькій, 174 у м. Львові керував транспортним засобом «Honda CR-V» номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія із застосуванням газоаналізатора Drager Alkotest 6820, результат огляду 1,35 проміле, чим порушив п.2.9а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт керування транспортним засобом 07.11.2022 у стані алкогольного сп`яніння. Пояснив, що близько 22.30 год 07.11.2022 їхав на зустріч до товариша. На вул. Сулими у м. Львові до нього підійшли працівники патрульної поліції та зазначили, що він агресивно керував автомобілем, при цьому запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду 1,35 проміле. Після складання адміністративних матеріалів, за порадою товариша, він поїхав у лікарню швидкої допомоги та здав кров для проведення токсилогічного дослідження на вміст алкоголю у крові. Рузультат токсилогічного дослідження 0% етанолу. Окрім цього, покликається на те, що прилад, яким проводилось тестування може бути несправним, оскільки давно не проводилась відповідна калібровка. Просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за ст.130 КУпАП настає за керування транспортними засобами в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, та за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Процедура проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду визначається Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735 (далі Інструкція).
Згідно п. 2 розділу І Інструкції огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

У відповідності до п. 9, 12 розділу ІІ Інструкції у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я; з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Як вбачається з матеріалів даної справи, огляд, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу.
З метою повного з`ясування усіх обставин справи, в судовому засіданні було детально оглянуто та проаналізовано протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №054059 від 07.11.2022, в якому ОСОБА_1 зазначає, що винен, просить зрозуміти і не карати, а також додані до протоколу матеріали, зокрема результат приладу Drager Alkotest 6820 з результатом огляду 1,35 проміле, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, оглянуто відеозаписи з нагрудних камер працівників патрульної поліції, які знаходяться в матеріалах справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 не заперечує щодо результатів дослідження та не просить провести лабораторне дослідження на визначення стану сп`яніння.

Окрім цього, судом досліджено сертифікат відповідності газоаналізатора Drager Alkotest 6820 ARJL-0257 та лист роз`яснення ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» №28-10/60 від 04.04.2017, згідно з якими газоаналізатори (алкотестери) виробництва Drager Safety AG&Co. KGaA, Німеччина, що вже перебувають в експлуатації, можуть експлуатуватись і надалі за умови своєчасного проведення їх періодичної повірки та повірки після ремонту. Міжповірочний інтервал для категорії законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки «Вимірювачі вмісту алкоголю в крові та повітрі, що видихається» встановлено наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13.10.2016 №1747 і становить 1 рік.

Відповідно до роздруківки приладу Drager Alkotest 6820 ARJL-0257 дата останнього калібрування приладу 30.11.2022, тестування на алкоголь ОСОБА_1 проводилось 07.11.2022, відтак його покликання на несправність приладу Drager Alkotest 6820 ARJL-0257 спростовуються матеріалами справи.

Також, судом не приймається до уваги результат токсилогічного дослідження №6316 від 08.11.2023, оскільки згідно з направленням комунального некомерційного підприємства «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» №1/опл на токсилогічне дослідження 08.11.2022 забір зразка крові на дослідження здійснено 08.11.2022 о 00.55 год., що становить більше двох годин з моменту виявлення підстав для проведення огляду, а відтак проведено з порушенням Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735.

Відтак, зібрані у справі докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для прийняття рішення про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,враховуючи особу правопорушника, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови складено 20.03.2023.

Суддя: