Справа № 386/1511/23
Провадження № 3/386/608/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.06.2023, орган, що видав 3517, РНОКПП - НОМЕР_2 працюючої ФОП, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 20.10.2023р. о 17 годин 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , як ФОП, здійснила торгівлю тютюновими виробами марки: «Прима Favorit» без марок акцизного податку, чим порушила ст. 15 Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 929273 від 20.10.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушеня за вказаних вище обставин визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ№ 929273 від 20.10.2023 року, актом вилучення тютюнових виробів марки «Прима Favorit» червоного кольору в кількості 33 пачок, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття, як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч.1 ст.156, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї стягнення у виді штрафу у розмірі двухсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на рахунок Голованівської селищної ТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (, Рахунок отримувача UA0011519 з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені предмети торгівлі, а саме: тютюнові вироби марки «Прима Favorit» червоного кольору в кількості 33 пачки, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Голованівського РВП УМВС України в Кіровоградській області - знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гут Ю. О.