Справа №155/1665/23
Провадження №3/155/769/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №759770 від 30 жовтня 2023 року ОСОБА_1 30 жовтня 2023 року близько 14 години 25 хвилин в селі Лемешів по вулиці Центральній, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, що виразилось в агресивній поведінці та відмові від припинення протиправних дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.

Окрім повного визнання винуватості, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України також стверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №759770 від 30 жовтня 2023 року;

протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №174697 від 30 жовтня 2023 року;

консультаційним висновком спеціаліста від 30 жовтня 2023 року згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 2,01‰;

рапортом начальникові ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно з яким 30 жовтня 2023 року ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного і психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 ;

заявою начальникові ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, відповідно до якої ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності сина ОСОБА_1 , який 30 жовтня 2023 року вчинив відносно неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру;

рапортами поліцейських ВП №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30 жовтня 2023 року згідно з якими під час реагування на повідомлення ОСОБА_5 по факту домашнього насильства ОСОБА_1 , що мало місце в АДРЕСА_2 , відносно останнього було застосовано спеціальний засіб кайданки. Застосування вказаного засобу спричинена тим, що ОСОБА_1 агресивно поводив себе, намагався завдати собі фізичну шкоду та чинив опір законним вимогам поліцейських щодо припинення таких дій;

дослідженим в судовому засіданні диском на якому містяться відеозаписи з бодікамери поліцейського, якими підтверджено факт вчинення ОСОБА_1 злісної непокори працівникам поліції;

а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у злісній непокорі законній вимозі поліцейського, вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, на даний час не працює, зловживає алкогольними напоями, разом з тим, вину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному, відсутність інформації про притягнення його до адміністративної відповідальності, а також відсутність тяжких наслідків від скоєного, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. 33, 40-1, 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст. 308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.