Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1416/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181418 від 07.12.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що 07.12.2022 року близько 18 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Яготин по вул.. Шевченка, не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Део Матіз» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

За доданим до протоколу рапортами старшого інспектора СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Одинець В. В. від 07.12.2022 , вбачається, що надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.12.2022 о 18:30 за адресою: Яготинський район, м. Яготин, вулиця Шевченка повідомили із 103, що сталося ДТП, зіткнення двох авто, двоє потерпілих, можливо є одна дитина та жінка, всі живі. Заявник ОСОБА_3 тел. 103 оглядом в міській лікарні встановлено, що учасники події ДТП ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали легкі тілесні ушкодження. Відносно водія ВАЗ складено протокол про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП., та зазначено, що 07.12.2022 року о 20:40 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.12.2022 року о 20:40 за адресою Яготинський район м. Яготин вул.. Незалежності, 71 , 709 бригада доставили після ДТП ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительку АДРЕСА_2 з діагнозом забійна рана лобної частини голови, ЗЧМТ, СГМ. ., та зазначено, що 07.12.2022 року о 20:40 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.12.2022 року о 20:40 за адресою Яготинський район м. Яготин вул.. Незалежності, 71, після ДТП доставили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , діагноз: забій верхньої губи зліва, забій кісток носа. Вказане повідомлення відноситься до події ЄО №5007.

За поясненнями ОСОБА_2 від 07.12.2022 після вказаного ДТП її доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 доставили в ЦРЛ м. Яготин.

За довідкою КНП ЯМР "Яготинська ЦМЛ" від 07.12.2022 року в ОСОБА_5 ЗЧМТ головного мозку та сзадина лоба, а в ОСОБА_4 ЗЧМТ, забій різних частин обличчя.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадянський порядок, власність, права і свободи громадян. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження є складом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Пунктом 1, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» роз`яснено, що своєчасний і правильний розгляд справ про злочини, передбачені статтями 286 - 289, 415 Кримінального кодексу України (далі - КК), а також справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 та 6 ст. 121, ч. 3 та 4 ст. 122, статтями 122-2, 122-4, 122-5, ч. 3 ст. 123, ст. 124, ч. 4 ст. 127, ч. 2 ст. 127-1, ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), має важливе значення для забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоров`я людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб. Звернути увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. Установивши в діях особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ознаки злочину, суддя відповідно до ст. 253 КпАП зобов`язаний вмотивованою постановою передати матеріали за належністю - прокурору, органу досудового слідства або дізнання - для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Відповідно до ч. 2 розділу IX. "Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП" Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Долучені матеріали не містять даних щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .. При цьому вони навіть не зазначені в якості потерпілих в протоколі про адміністративне правопорушення внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 07.12.2022 р.

У матеріалах справи відсутня інформація про внесення відомостей до ЄРДР по даному факту та не надана постанова про закриття кримінального провадження.

У залежності від тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені потерпілим, повинно бути вирішено питання про адміністративну чи кримінальну відповідальність водія ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також той факт, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який відповідно до ч. 1 ст. 216 КПК України підслідний слідчим органам Національної поліції, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення передати до Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для проведення розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285, 253 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати до Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для проведення досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.