Справа № 603/484/23
Провадження № 3/603/258/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , учениці 11 класу Коропецького ліцею ім. М. Каганця,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Неповнолітня ОСОБА_1 09.09.2023 року приблизно о 21 год 00 хв, перебуваючи у громадському місці, а саме на території Коропецького ліцею, що за адресою: вул. Каганця, 28, смт Коропець, розпивала алкогольні напої коньяк марки «DIDGOR» об`ємом 0,5 л, міцністю 40 %.

Неповнолітня ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася.

Законний представник (мати) неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2 суду пояснила, що вжила заходів з приводу належної поведінки доньки.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить до переконання, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 549018 від 09.09.2023 року, згідно якого 09.09.2023 року приблизно о 21 год 00 хв ОСОБА_3 , перебуваючи у громадському місці, а саме на території Коропецького ліцею, що за адресою: вул. Каганця, 28, смт Коропець, розпивала алкогольні напої коньяк марки «DIDGOR» об`ємом 0,5 л, міцністю 40 %.

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.09.2023 року, з яких убачається, що 09.09.2023 року приблизно о 20 год 00 хв її знайомий ОСОБА_4 придбав їй та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 одну пляшку коньяку марки «DIDGOR» об`ємом 0,5 л, міцністю 40 %, який згодом вони розпивали на території Коропецького ліцею (школи);

- письмових пояснень ОСОБА_3 від 09.09.2023 року, з яких убачається, що 09.09.2023 року приблизно о 20 год 00 хв її знайомий ОСОБА_4 придбав їй та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 одну пляшку коньяку марки «DIDGOR» об`ємом 0,5 л, міцністю 40 %, який згодом вони розпивали на території Коропецького ліцею (школи);

- письмових пояснень ОСОБА_7 від 09.09.2023 року, згідно яких 09.09.2023 року приблизно о 20 год 00 хв на прохання неповнолітньої ОСОБА_1 він придбав для неї та її компанії в магазині «Артеміда», що в смт Коропець, пляшку коньяку марки «DIDGOR» об`ємом 0,5 л, міцністю 40 %;

- фотознімками, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 549019 від 09.09.2023 року.

За вказаних обставин суд вважає, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпивання алкогольних напоїв на вулицях та в інших заборонених законом місцях.

У силу ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є неповнолітньою, визнання нею вини, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 33, 24-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова