Справа № 674/1824/23
Провадження № 3/674/736/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е. розглянувши матеріали ГДІ Кам`янець-Подільського відділу перевірок платників податків юридичних осіб ГУ ДПС у Хмельницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого головою комісії з ліквідації Великожванчицького обласного дитячого пульмонологічного санаторію,-

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 працюючи головою комісії з ліквідації Великожванчицького обласного дитячого пульмонологічного санаторію, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення вимог: п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України та п.8.5 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року №1588, в результаті чого не повідомлено ГУ ДПС у Хмельницькій області (Дунаєвецька ДПІ) про закриття 4 об`єктів оподаткування, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадилась діяльність та не подано до контролюючого органу Повідомлення за формою № 20-01111; вимог п.3.3, п.3.5. Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4, зареєстрованого в Мін`юсті України 30.01.2015р. №111/26556, та пп.«а», «б», «ґ» п. 176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України, а саме: розрахунок Форми №1 ДФ за IV квартал 2020 року подано з недостовірними відомостями про суми перерахованого до бюджету податку з доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, що призвело до збільшення податкових зобов`язань у розмірі 1000,00грн. за грудень 2020р.; вимог пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168. абз.«а» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, а саме: сплата (перерахування) не в повному обсязі податку на доходи фізичних осіб до бюджету під час виплати оподаткованого доходу працівникам на карткові рахунки за грудень 2020 року у сумі 1000.00 гри., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного порушення, а саме порядку ведення податкового обліку підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення №5371/10/22-01-07-08від 30 жовтня 2023 року, актом перевірки.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає щире каяття.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжує відповідальність не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії за ч.1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно, а тому достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст.23 КУпАП.

Відповідно до ч.1ст.40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 ( п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Ю. Е. Шафікова