Справа №198/390/23
Провадження №3/0198/169/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.10.2023 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Жмуд Н.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника потерпілого малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався, якому роз`яснені права згідно ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2023 року о 12:50 годині, ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії по відношенню до сусідського хлопчика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з необережності вдарив хлібом в праве вухо та ображав грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, передбачений ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_5 , зазначив, що повністю визнає свою провину у вчиненому, дуже кається , в тому, що вчинив і розуміє, що був не правий. При цьому вказав, що він не розуміє чому так вчинив. Вказав, що він був дуже злим на ОСОБА_4 , який, на його думку, колись давно, образив його нерідну дитину. Про те, він не став з"ясовувати у батьків, що дійсно відбулося між дітьми, а вирішив вдарити самого хлопчика хлібиною у вухо. При цьому, він лаявся на нього і виражався не цензурною лайкою. ОСОБА_5 , у судовому засіданні, вибачився перед малолітнім ОСОБА_4 , та прохав його пробачити.

У судовому засіданні, судом був вислуханий і сам потерпілий - малолітній ОСОБА_4 , у присутності своєї матері ОСОБА_3 , який зазначив, що ОСОБА_1 , він знає давно, так як неодноразово грався з його нерідними дітьми. Того дня, він йшов по вулиці зі своєю подружкою, коли до них підійшов ОСОБА_1 , почав на нього кричати та виражатися нецензурною лакою, звинувачуючи його в тому, що він, начеб-то, давно, вдарив його дитину, яка тепер має лінфоузел, і який треба оперувати. Потім взяв і з усієї сили, вдарив його у вухо хлібиною. Йому було дуже боляче. При цьому ОСОБА_4 , пояснив, що він ні вчому не винуватий і ніколи не ображав і не бив нерідних дітей ОСОБА_1 .. Навпаки, це у сім"ї самого ОСОБА_1 , б"ють своїх дітей.

Вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 932061 від 11.09.2023 року (а.с.1); заявою матері малолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , в якій остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , котрий з необережності вдарив хлібом в праве вухо та ображав грубою нецензурною лайкою її сина (а.с.2), поясненнями самого ОСОБА_1 , даними у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, обставина, яка обтяжує відповідальність не встановлена, особу правопорушника, ступінь його вини, його відношення до скоєного правопорушення, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 536,80 гривень.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 33, 283, п.1 ч.1.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Наталя ЖМУД