Справа № 539/4010/23
Провадження № 3/539/1178/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм,
Права, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз`яснено.
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №376322 від 21.08.2023, ОСОБА_1 21.08.2023 року о 21-48 год. на а/д Київ-Харків-Довжанський М03 202 км. на законну вимогу працівника поліції передати тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 та отримання тимчасового дозволу не виконав вимоги ст. 265-1 КУпАП, згідно складеного протоколу серії ААД №505123 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, неодноразово відмовлявся, чим вчинив злісну непокору розпорядженню працівника поліції.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.
ОСОБА_1 21.08.2023 року о 21-48 год. на а/д Київ-Харків-Довжанський М03 202 км. на законну вимогу працівника поліції передати тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 та отримання тимчасового дозволу не виконав вимоги ст. 265-1 КУпАП, згідно складеного протоколу серії ААД №505123 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, неодноразово відмовлявся, чим вчинив злісну непокору розпорядженню працівника поліції.
Факт вчинення правопорушення підтверджуються: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 376322 від 21.08.2023; відеозаписом, наявним в матеріалах справи; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №505123 від 21.08.2023 та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
На підставі ст. 185 КУпАП, керуючись ст. 24, 27, 33-35, 251, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Д. Бєссонова