Справа №346/3873/23
Провадження №3/346/2027/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Никулівка, Бошмаківський район, Пензенська область, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.06.2023 близько 21:30 години в с. Іванівці, вул. Центральна, в громадському місці, виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що дійсно 13.06.2023 близько 21:30 години в с. Іванівці по вул. Центральна у нього виник словесний конфлікт з ОСОБА_2 , в ході якого він виражався в його сторону нецензурними словами.

Окрім визнавальних показань ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вина останнього підтверджена наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №992486 від 13.07.2023, в якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме: дата та час (13.06.2023 близько 21:30 год.), місце (с. Іванівці, вул. Центральна), обставини допущеного правопорушення (конфлікт з ОСОБА_2 , в ході якого він виражався в його сторону нецензурною лайкою);

- заявою потерпілого ОСОБА_2 від 20.06.2023, адресовану Коломийському РВП ГУНП в Івано-Франківській області, в якій він просить провести перевірку по факту неправомірних дій ОСОБА_1 , жителя с. Саджавка;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.07.2023, які пояснювали, що 13.06.2023 близько 21:30 години він перебуваючи в с. Іванівнці на АЗС «Чіпко» став свідком конфлікту між ОСОБА_2 , який перебував у нетверезому стані та ОСОБА_1 , в ході якого вони виражалися в сторону один одного нецензурними словами та ОСОБА_1 штовхнув його рукою, зазначивши при цьому, що ОСОБА_2 прийшов на заправку вже побитим;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 20.06.2023, який пояснив, що 13.06.2023 близько 21:30 години на АЗС, що в с. Іванівці по вул. Український ОСОБА_1 ображав його нецензурними словами, шарпав за одяг та штовхав його, зазначивши при цьому, що за медичною допомогою він не звертався;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2023, згідно яких зазначав, що 13.06.2023 близько 21:30 години, перебуваючи на АЗС, що в с. Іванівці по вул. Центральній, до нього підійшов ОСОБА_2 , який був у нетверезому стані та почав чіплятися до нього. Коли ОСОБА_2 підійшов до нього впритул, то він його штовхнув, при цьому не заперечивши, що виражався в його сторону нецензурними словами.

Досліджені судом докази свідчать, що ОСОБА_1 своїми діями демонстрував неповагу до суспільного порядку, а також байдуже ставився до законів і встановлених правил поведінки. Докази, яким надано під час судового розгляду оцінку, узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а тому вказують на наявність в діях останнього адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи викладене вище, характер та обставини вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах визначених санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв?язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 173, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

(Коломийська міська ТГ, Отримувач ГУК в Iв.-Фр.обл./ТГ м. Коломия/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ)37951998, Казначейство України (ел.адм.подат.) номер рахунку (ІBAN),UA0009616).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз?яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Людмила ВАЛІГУРСЬКА