Справа №: 450/479/23 Провадження №: 3/450/610/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата військової служби за призовом під час мобілізації, водія-стрільця 1 взводу 4-ї роти 2 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

03.02.2023 близько 00 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 водій-стрілець 1 взводу 4-ї роти 2 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 перебував в зоні територіальної оборони № НОМЕР_2 на об`єкті охорони в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду (воєнного стану). 03.02.2023 о 00 год. 00 хв. був виявлений командиром взводу лейтенантом ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння в розташуванні підрозділу, а саме хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, невиразне мовлення. Близько 01.00 год 03.02.2023 солдат ОСОБА_1 був доставлений в НКП ЛОР «Львівський обласний центр превенції узалежнень» для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та згідно висновку медичного огляду підтверджено, що солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння 1,7 проміле.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку з відбуттям у відпустку за станом здоров`я з 05.02.2023 на 30 діб; вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме, протоколом в/ч НОМЕР_1 №96 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 03.02.2023, направленням військовслужбовця на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; висновком №255 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактиіної речовини та стану сп`яніння від 03.02.2023 виданим КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» про те, що ОСОБА_1 03.02.2023 о 01 год. 00 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння, наявність алкоголю 1,70 проміле; результатом приладу Alcotester Drager 6820, номер ARNA- 0343, тест №3469 від 03.02.2023, згідно якого виявлено вміст алкоголю в крові 1,70 проміле; рапортами командира 4 роти 2 батальйону охорони капітана ОСОБА_3 , рапортом командира 1 взводу охорони 4 роти охорони 2 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_4 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.06.2022 №70, іншими матеріалами справи про військове адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №65/2022, затвердженим Законом № 2105-IX від 03.03.2022, оголошено загальну мобілізацію.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 12.08.2022 № 574/2022, затвердженим Законом № 2501-IX від 15.08.2022, строк проведення загальної мобілізації продовжено з 23 серпня 2022 року на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 07.11.2022 року №758/2022, затвердженим Законом № 2739-ІХ від 16.11.202 року, строк проведення загальної мобілізації продовжено з 21 листопада 2022 року на 90 діб.

Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Відтак, станом на день вчинення адміністративного правопорушення 06.02.2023 в Україні діє особливий період.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.12.2022 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Диспозицією ч.1 ст. 173-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Відповідно до пункту 12) частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата військової служби за призовом під час мобілізації, водія-стрільця 1 взводу 4-ї роти 2 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.А.Кукса