Номер провадження 3/754/6276/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 309137 від 01.11.2023 року, 01.11.2023 близько 10:30 год. в м. Києві по вул. М. Закревського (заклад «Чай-Кафе») гр. ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснювала роздрібну торгівлю спиртними напоями та тютюновими виробами без відповідної ліцензії, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП.

Частиною 1 статті 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 309137 від 01.11.2023 року та доданих до нього матеріалів, працівниками поліції не долучено доказів підтвердження того, що ОСОБА_1 є працівником у закладі «Чай-Кафе».

З відомостей вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що до матеріалів справи додається відеозапис з камер № 470546; № 473525, однак вказані відео в матеріалах справи відсутні.

Разом з тим, працівниками поліції не долучено до матеріалів справи пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності та пояснень свідків з даної події, що відбулася саме 01.11.2023 о 10:30 год..

Отже, після дослідження всіх доказів, що наявні в матеріалах справи суддею з`ясовано, що матеріали адміністративної справи складені з порушенням вимог ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме не долучено доказів підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно є працівником у закладі «Чай-Кафе», а також не долучено відеозапис з камер № 470546; № 473525, що унеможливлює суд належним чином розглянути справу.

Враховуючи те, що зазначені недоліки не можуть бути усунуті в ході розгляду справи, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, необхідно направити до Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві для дооформлення відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 9, 251, 256, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП повернути до Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві - для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Зотько