Справа № 174/1150/23
Провадження № 3/174/339/2023
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2023 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНПв Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого ЛДТ "Кольорові метали",-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ОБ 020449 від 03.08.2023 року водій ОСОБА_1 31.07.2023 року о 12.40 год. по провулку Соборна,2 м. Вільногірськ Дніпропетровської області , керуючі автомобілем DAEWOO LANOS д.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21072 д.н. НОМЕР_2 , автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ОБ 020310 від 03.08.2023 року водій ОСОБА_1 31.07.2023 року о 12.40 год. по провулку Соборна,2 м. Вільногірськ Дніпропетровської області , керуючі автомобілем DAEWOO LANOS д.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21072 д.н. НОМЕР_2 та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо - транспортної пригоди, до якої він причетний, яка мала місце 31.07.2023р., номер протоколу ОБ 020449, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 року вищезазначені адміністративні матеріали були обєднані в одне провадження. Обєднаній справі присвоєно № 174/1150/23 (провадження № 3/174/339/2023).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Згідно положень ст. 268 КУпАП його присутність не є обов`язковою.

Вивчивши протоколи, а також документи, додані до протоколу, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя доходить висновку, що адміністративне провадження відносноОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 124, ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: І.А.Ілюшик