ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, що надійшли із Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.5 ст. 126 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2023 року о 18 год. 40 хв. в м.Жмеринка по вул..Магістральна, Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_1 , не мав права керування вказаним транспортним засобом так як позбавлений права керування судом. Поручення вчинив повторно протягом року, оскільки ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП 27.02.2023 постановою серії БАД 235640.

Поліцейським СРПП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим сержантом поліції Ягнишем А.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 290052 від 21.10.2023 р за вчинення правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 належно та завчасно повідомлено про час та дату розгляду справи шляхом направлення sms-повісток згідно доданих до матеріалів справи заяви особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, проте, в судові засідання не з`явився, sms-повістки про виклик до суду отримав 02.11.2023 року о 09:00:57 год. та 06.11.2023 о 15.58.55, однак будь яких клопотань до суду не подава.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУПАП його неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 290052 від 21.10.2023 року, DVD-R диском із записами вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 , та сукупністю інших даних, які знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Також слід зазначити, що ОСОБА_1 не являється власником транспортного засобу, не відноситься до категорії осіб водіїв, однак являється особою, яка не має при собі та не пред`явила посвідчення водії відповідної категорії, тому підпадає під застосування санкції ч.5 ст.126 КУпАП, а саме накладення штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що є суспільно небезпечним, особу правопорушника, вчиненого ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 пять років та штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 40800 (сорока тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Порощук П.П.