Справа № 686/5629/23
Провадження № 3/686/2221/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ст.ст. 17215 ч. 2, 17220 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді спеціаліста-оператора служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 , 27 лютого 2023 року о 20 год. 45 хв. з`явився та виконував обов`язки військової служби на території військової частини (місце розташування згідно з матеріалами справи) в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, при цьому не міг належним чином виконувати покладені на нього обов`язки в добовому наряді, обов`язки військової служби, і тим самим проявив недбале ставлення до військової служби, що призвело до значного зниження бойової готовності підрозділу в умовах особливого періоду.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду з`явився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння та недбало поставився до військової служби, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 17220 ч. 3, 17215 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; даними витягу з наказу командира військової частини про призначення ОСОБА_1 на посаду спеціаліста-оператора служби охорони державної таємниці військової частини, військового квитка на ім`я ОСОБА_1 , протоколів про адміністративні правопорушення, в яких останній підтвердив факт вчинення правопорушень; довідкою КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 300 від 27.02.2023 щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, який визнав свою вину, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкцій ст.ст. 17215 ч. 2, 17220 ч. 3 КУпАП.
На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 17215 ч. 2, 17220 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: