Провадження № 3/243/1834/2023
Справа № 243/3034/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В., розглянувши матеріал, який надійшов із батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Слов`янська Донецької області, громадянки України, не працюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 27 січня 2015 року, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

30 червня 2023 року, приблизно о 08 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинили домашнє насильство до своєї бабусі ОСОБА_2 що виразилось в словесних образах, погрозах фізичною розправою, нанесенні ударів, штовхані, чим могла завдати шкоди психологічному та фізичному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

30 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії: АПР18 № 278040 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому останній під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від неї не надійшло.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

За правилами статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .

В судовому засіданні досліджені такі докази:

протокол про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 278040 від 30 червня 2023 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 30 червня 2023 року, приблизно о 08 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинили домашнє насильство до своєї бабусі ОСОБА_2 що виразилось в словесних образах, погрозах фізичною розправою, нанесенні ударів, штовхані, чим могла завдати шкоди психологічному та фізичному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

електронний рапорт від 30 червня 2023 року, згідно із яким зафіксовано подію «102» за зверненням ОСОБА_3 , яка повідомила про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , її сусідку 88 років, систематично ображають родичі. Наразі вона перебуває на вулиці;

заява ОСОБА_2 від 30 червня 2023 року, відповідно до якої остання просила працівників поліції притягнути до адміністративної відповідальності її онуку ОСОБА_1 , яка 30 червня 2023 року, о 08 год. 00 хв. ранку словесно її ображала, погрожувала фізичною розправою, наносила ляпаси, штовхала.

пояснення ОСОБА_2 , яка пояснила, що її онука ОСОБА_1 систематично застосовує відносно неї насилля фізичного та психологічного характеру, а саме: нецензурно звертається до неї, погрожує фізичною розправою, дає ляпаси по обличчю, хватає за волосся, штовхає. 30 червня 2023 року, приблизно о 08 год. 00 хв. ранку онука почала скандалити з приводу кастрюлі, після чого на її адресу висловлювалася брудною лайкою, потім схопила її за волосся та штовхнула, після чого вдарила ляпаса по обличчю. Також додає, що її онука зловживає алкогольними напоями;

пояснення ОСОБА_1 від 30 червня 2023 року, яка пояснила, що її бабуся ОСОБА_2 , за собою не слідкує, ображає її неповнолітнього сина, кидається на дитину бити, через що виникають систематичні конфлікти. Зазначає, що не в змозі жити спільно з бабусею.

терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №166497 від 30 червня 2023 року, згідно із яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, винесений строком на 1 добу з 12 год. 50 хв. 30 червня 2023 року та діє до 12 год. 50 хв., 01 липня 2023 року;

У судовому засіданні був досліджений також представлений відеозапис, з якого видно як працівники поліції прибули за адресою, за викликом, у під`їзді будинку перебуває бабуся, яка пояснює, що у неї подряпані руки, що кожного дня її ображають. На другому файлі видно, як працівник поліції ознайомлює ОСОБА_1 зі складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення, при цьому ОСОБА_1 не погоджується з протоколом, пояснює, що вона проживає спільно в квартирі з чоловіком та двома синами, бабусю вона не чіпає та зовсім із нею не спілкується.

Так, адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність її вини, однак враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, суд приходить до висновку про можливість в даному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом порушника звільнено від адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 279-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй за ст. 22 КУпАП усне зауваження.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - провадженням закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею чинності.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва