Справа № 944/5826/23
Провадження №3/944/3842/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , постановою Яворівського районного суду Львівської області від 16.08.2023 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28.08.2023року приблизно об 17год 30хв ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання, малолітніх дітей, оскільки 28.08.2023року об 17год 30хв перебувала за своїм місцем проживання з ознаками алкогольного сп`яніння, поведінка ОСОБА_1 була неприпустимою для належного виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, а малолітні діти були залишені ОСОБА_1 без належного нагляду, тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім цього, 30.08.2023року приблизно об 11год 40хв ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання, малолітніх дітей, оскільки 30.08.2023року об 17год 30хв ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, залишила своїх дітей без необхідного нагляду на тривалий час, тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , яка про дату, час та місце розгляду справ була належним чином повідомлена, не з`явилася, хоч завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справ, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у її відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушниці не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема стверджується рапортом старшого інспектором-черговим ЧЧ СМ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області Гірки А.В. та рапортом старшого інспектором-черговим ЧЧ СМ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області Бовцайла В.Б., письмовими заявами ОСОБА_2 , та її письмовими поясненнями, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , рапортами інспектора СЮП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області Н.Бринько, актом обстеження житлових умов проживання від 30.08.2023, постановою Яворівського районного суду Львівської області від 16.08.2023.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, яке не є тяжкими, дані про особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, яке не є тяжким, дані про особу правопорушниці, яка повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан, та вважає за необхідне, визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2023р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 536грн 80коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений постановою КМ України.

Суддя: Швед Н.П.