Справа № 157/1579/23
Провадження №3/157/800/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КпАП України),

в с т а н о в и в:

У протоколі про адміністративне правопорушення № 32935818 від 1 серпня 2023 року зазначається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КпАП України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, маючи обов`язок по сплаті аліментів згідно з виконавчим листом № 0313/249/2012, виданим 30 травня 2012 року Ратнівським районним судом на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вжив заходів щодо їх сплати та своєю протиправною бездіяльністю спричинив заборгованість, сума якої перевищує суму відповідних платежів за два місяці 8355,16 грн., яка утворилася за період з 01.06.2023 по 31.07.2023, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 183-1 КпАП України та ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». Сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження становить 157761,47 грн.

Згідно із ст. 278 КпАП України, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен, зокрема, перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Виходячи з системного аналізу положень ст. ст. 254-259 Глави 19 КпАП України, законною підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення є складений відносно особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у встановленому порядку з дотриманням вимог закону протокол про адміністративне правопорушення.

За змістом ст. ст. 7, 254, 279 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

У графі «суть порушення, частини, статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про виконавче провадження» та іншого законодавства» належить викладати суть адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КпАП України, за якою складено протокол.

Разом з тим, складений щодо ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення вимогам закону не відповідає.

Частиною 1 ст. 183-1 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Частиною 2 цієї статті встановлено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, -

Частиною 3 ст. 183-1 КпАП України, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 , встановлено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою ст. 183-1 КпАП України.

Однак, у протоколі про адміністративне не зазначено кваліфікуючої ознаки зазначеного адміністративного правопорушення повторності.

Крім того, згідно з приміткою до ст. 183-1 КпАП України під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Проте, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей та доказів щодо дня відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених зазначеною статтею, що має значення для правильної кваліфікації адміністративного правопорушення.

Зазначені недоліки унеможливлюють своєчасне прийняття законного та обґрунтованого рішення, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення належить повернути до Камінь-Каширського відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні можуть бути направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 280 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 183-1 КпАП України повернути до Камінь-Каширського відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк