Єдиний унікальний номер №225/1287/23
Номер провадження №3/225/508/2023
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

іменем України

19 липня 2023 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від начальника ВП № 1 Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка зареєстрована і фактично проживає в АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2023 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , здійснила продаж однієї пляшки пива «Львівське» ємністю 2,4 л, міцністю 4,5% ОСОБА_3 за ціною 200 грн., чим порушила п. 1 Наказу командувача оперативно стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.07.2022 № 16од «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі» та ст. 15 Закон України № 481/95-ВР від 19.12.1995 року.

Крім того, 28.06.2023 о 17 год. 30 хв. було встановлено, що ОСОБА_2 в період часу з 01.06.2023 по 28.06.2023, а саме 24.06.2023, 25.06.2023, 26.06.2023 та 28.06.2023 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями без ліцензії та державної реєстрації на зайняття господарською діяльністю, чим порушила ст. 15 Закон України № 481/95-ВР від 19.12.1995 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вину визнає.

Дослідивши матеріали об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згорання з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 164 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з воєнною агресією РФ проти України запроваджено воєнний стан.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX, а також Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 02.05.2023 № 3057-IX, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, зокрема останній раз строком на 90 діб.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2023 серії ВАВ №908380, 28 червня 2023 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 , знаходячись за місцем свого проживання в смт.Північне м.Торецька Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила продаж однієї пляшки пива «Львівське» ємністю 2,4 л, міцністю 4,5% ОСОБА_3 за ціною 200 грн., чим порушила п. 1 Наказу командувача оперативно стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.07.2022 № 16од «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі» та ст. 15 Закон України № 481/95-ВР від 19.12.1995 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2023 серії ВАВ №908380, 28.06.2023 о 17 год. 30 хв. було встановлено, що ОСОБА_2 в період часу з 01.06.2023 по 28.06.2023, а саме 24.06.2023, 25.06.2023, 26.06.2023 та 28.06.2023 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями без ліцензії та державної реєстрації на зайняття господарською діяльністю, чим порушила ст. 15 Закон України № 481/95-ВР від 19.12.1995 року.

Зазначені в протоколах обставини підтверджуються також рапортами поліцейських, письмовими поясненнями ОСОБА_2 поліцейському, письмовими поясненнями поліцейському свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , протоколом огляду від 28.06.2023 та фототаблицею по ОСОБА_5 , протоколом огляду від 28.06.2023 по ОСОБА_3 , протоколом огляду від 28.06.202 та фототаблицею за місцем проживання ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_2 допустила порушення правил торгівлі алкогольними напоями та порядку провадження господарської діяльності.

Сама ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує фактів порушення правил торгівлі алкогольними напоями та порядку провадження господарської діяльності, які полягають у здійсненні торгівлі алкогольними напоями без ліцензії та державної реєстрації на зайняття господарською діяльністю, та здійснення цієї продажі під час дії правового режиму воєнного стану на території, забороненій законом.

Оскільки ОСОБА_2 порушила правила торгівлі алкогольними напоями та порядок провадження господарської діяльності, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.156, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що відповідно до санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, оскільки передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої, а тому стягнення має бути накладено в межах санкції вказаної статті.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.36, ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164 ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з конфіскацією предметів торгівлі, які 28.06.2023 були виявлені у ОСОБА_2 за місцем її проживання в смт.Північне м.Торецька Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 4 пляшки пива «Львівське» об`ємом 2,4 л міцністю 4,5%,

- 16 пляшок об`ємом кожна по 6 л з рідиною горілка,

- 6 пляшок кожна по 5 л з рідиною горілка,

- 1 пляшки 5 л, заповненої на 3 л з речовиною горілка,

а також вилученої 28.06.2023 року пляшки «Львівське» об`ємом 2,4 л міцністю 4,5%.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв