Справа 682/1880/23
Провадження № 3/682/910/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, має тимчасові заробітки, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер суду надано не було, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Славутського міськрайонного Хмельницької області від 04.05.2023 року гр. ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд та йому заборонено вихід з домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 з 23.00 год. до 06.00 год. ранку, за виключенням виходу на роботу.

Однак, 10.07.2023 року о 23 год. 43 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. а) ухвали Славутського міськрайонного суду від 04.05.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.

Також, 13.07.2023 року о 23 год. 23 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. а) ухвали Славутського міськрайонного суду №682/1140/23 від 04.05.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.

Склад зазначених правопорушень зафіксовано двома різними протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ №962805 від 11.07.2023 року та серії ВАБ №962807 від 14.07.2023 року.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №682/1880/23 (провадження №3/682/910/2023) з справою №682/1881/23 (провадження №3/682/941/2023), присвоївши єдиний номер 682/1880/23 (провадження №3/682/910/2023).

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав та вказав, що 10.07. та 13.07.2023 року він був удома, відпочивав після роботи та не чув коли стукали в двері.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 11.07.2023 року та 14.07.2023 року, рапортами оперативного чергового від 10.07.2023 року та 13.07.2023 року, ухвалю Славутського міськрайонного суду №682/1140/23 від 04.05.2023 року та постановою Славутського міськрайонного суду №682/1430/22 від 16.08.2023 року.

Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу правопорушника та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.187, ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.