Справа № 594/1444/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в працюючого в ПК «Комунальник`я,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 вересня 2023 року о 19.50 год. у АДРЕСА_1 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону нецензурної лайки, заборони забирати свої речі зі спільного гаража, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Також ОСОБА_1 21 вересня 2023 року о 17.38 год. зачинив спільне гаражне приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_2 , чим позбавив співжительку ОСОБА_2 можливості проходу в підвальне приміщення, де знаходяться, належній їй продукти харчування, чим вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії економічногоо характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вини у вчиненому не визнав. Пояснив, що з липня 2023 року проживають зі співжителькою ОСОБА_2 окремо. До цього жили разом 20 років без реєстрації шлюбу. Повісив ще одну колодку на гараж, який, вважає, що є його власністю і він там зберігає своє майно. Коли ОСОБА_3 повідомила йому, що хоче забрати речі з гаражу і він прийшов щоб його відчинити, то вона почала нецензурно до нього лаятися. На даний час колодку з гаража зняв і ОСОБА_2 має до нього доступ.

Проте, вину ОСОБА_1 доведено зібраними по справі доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що зі своїм колишнім співжителем ОСОБА_1 з липня цього року проживають окремо. До цього 20 років прожили однією сім`єю, мають спільно нажите майно.18 вересня 2023 року вона побачила на їхньому спільному гаражі колодку. 20 вересня 2023 року, коли вона попросила ОСОБА_1 , щоб він відчинив гараж, бо вона хоче забрати консервації, то він їй сказав, що не буде кожного разу відкривати гараж, почав нецензурно лаятися до неї та закрив гараж, а тому вона викликала поліцію. Також 21 вересня 2023 року біля 17 години мала намір скласти в підвалі, який є під цим гаражем, вирощені буряк, моркву, однак, гараж був закритий, тому вона знову викликала поліцію. Через такі дії ОСОБА_1 в неї погіршився сон, піднявся тиск, змушена вживати заспокійливі таблетки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП також стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАВ №975370 від 20 вересня 2023 року та серії ВАВ №975294 від 21 вересня 2023 року, рапортами помічника чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВ ГУНП в Тернопільській області, та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 , долученими до матеріалів справи.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП надійшли до суду одночасно, 26 жовтня 2023 року, та в цей же день були призначені до розгляду.

Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2023 року прийнято справи про адміністративне правопорушення №594/1445/23 та №594/1444/23 стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, до сумісного розгляду та об`єднано їх в одне провадження за №594/1444/23.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У відповідності до п.3) ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 вищенаведеного Закону психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності і враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя