Єд. унік. №243/6081/23
Провадження №3/243/3576/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Слов`янським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 19.06.2008, уродженця м.Миколаївки Донецької області, громадянина України, працюючого машиністом в ПАТ «Донбасенерго» Слов`янської ТЕС, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2023 о 14 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , де чіпляв за одяг гр. ОСОБА_2 , висловлювався брудною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також визнав провину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 173 КУпАП визнається дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909082 від 26 жовтня 2023 року, відповідно до якого, 26.10.2023 о 14 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , де чіпляв за одяг гр. ОСОБА_2 , висловлювався брудною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП;

* заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 26.10.2023, який пояснив, що 26.10.2023 близько 14 год. 30 хв. він спільно з колегою ОСОБА_3 в складі комісії направлялися до буд. АДРЕСА_2 з метою обслідування пошкодження квартир громадян. Так підійшовши до під`їзду №13 біля входу, стояв маловідомий місцевий мешканець, який перегородив дорогу та не пропускав їх до під`їзду, почав нецензурно виражатися на їх адресу, чіпляв його за одяг. У зв`язку з чим, він зателефонував до поліції з метою прийняти заходи до вищезазначеного чоловіка;

* письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.10.2023, який пояснив, що 26.10.2023 в післяобідній час він спільно з колегою ОСОБА_2 в складі комісії Миколаївської ВЦА направлялися до буд. АДРЕСА_2 з метою обслідування пошкоджених приміщень жителів вказаного будинку. Так приїхавши до вказаного будинку та підійшовши до під`їзду №14 дорогу їм перегородив чоловік віком близько 30 років, який почав цікавитись хто вони, з якою метою прийшли, при цьому знаходився в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому в ході бесіди чоловік почав нецензурно виражатися на їх адресу, торкати за одяг колегу ОСОБА_5 ;

* письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 26.10.2023, яка пояснила, що 26.10.2023 близько о 14 год. 30 хв., вона знаходилась біля свого під`їзду, де очікувала комісію Миколаївської ВЦА, яка приїхала через кілька хвилин. В цей час до них підійшов чоловік віком близько 30 років, який знаходився в стані сп`яніння та почав себе агресивно поводити, почав нецензурно висловлюватись на їх адресу, хапати за одяг одного з працівників комісії, після чого останні викликали працівників поліції, які в подальшому доставили його до поліцейської станції м.Миколаївки;

* протоколом про адміністративне затримання серії АА №200098 від 26 жовтня 2023 року, відповідно до якого 26 жовтня 2023 року о 14 год. 45 хв., у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП ОСОБА_1 було доставлено до поліцейської станції м.Миколаївки, для припинення правопорушення та складання адміністративного протоколу;

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання ОСОБА_1 своєї провини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 51,00 гривня. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 173, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі трьохнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК / Слов`янська МТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко