Справа № 732/944/23
Провадження № 3/732/800/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня Чернігівської області справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , має ІІ групу інвалідності, за ст. 126 ч. 5 та ст. 121 ч. 7 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2023 року о 10 год 42 хв в м. Городня по вул. 1-го Травня водій ОСОБА_1 керував мотоциклом SPARK-125, без державного номерного знаку, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, який був не зареєстрований у Державтоінспекції у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 126 ч. 5 КУпАП та ст. 121 ч. 7 КУпАП.

Відповідно до постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 КУпАП.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а та п. 30.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 126 ч. 5 КУпАП та ст. 121 ч. 7 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та підвердив обставини, викладені в протоколі.

Відповідно до приписів ст. 126 ч. 5 КУпАП відповідальність в тому числі настає за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Згідно п. 2.1а Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Статтею 121 ч. 7 КУпАП передбачено, що відповідальність настає в тому числі за повторне протягом року керування водієм транспортним засобом не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Згідно п. 30.1 Правил дорожнього руху власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість такої реєстрації, незалжено від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного переоформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Окірм визнання вини правопорушником, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 064978 (а.с.2), довідкою (а.с.3), копією постанови (а.с.4).

Згідно абзацу 3 пункту 28 Постанови Пленуму Верховного Суду від 23.12.2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду № 18 (v0018700-08) від 19.12.2008), суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

З урахуванням довідкової інформації на а.с. 3 про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, то позбавлення права керування транспортними засобами до нього не застосовується.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, ст.126 ч. 5, 121 ч. 7, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.294, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 126 ч. 5 та ст. 121 ч. 7 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська