Провадження № 3/369/7396/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.10.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВЧ НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 , кулеметник 3 відділення 3 стрілецького взводу 11 стрілецької роти3 стрілецького батальйону,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан, який, в подальшому, був продовжений.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.

Солдат ОСОБА_1 проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 за мобілізацією.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, 16.09.2023 року солдат ОСОБА_1 перебував в розташуванні підрозділу з охорони та оборони об`єкту № 130 військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння; огляд військовослужбовця ОСОБА_1 на стан сп`яніння було проведено за допомогою приладу «Алкофор 405» в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за результатами огляду в повітрі видихнутому ОСОБА_1 , станом на 17.43 16.09.2023 року зафіксовано 1,62 проміле етилового спирту (акт медичного огляду № 395).

Такими діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що така поведінка була зумовлена проблемами в сім`ї та хворобою дочки.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії НГУ № 450823 від 16.09.2023 року, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 395 та медична довідка, акт медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності яких проводився огляд ОСОБА_1 , довідка про перебування ОСОБА_1 на військовій службі, копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, службова характеристика, вважаю, що в дії солдата ОСОБА_1 відповідають складу військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте зважаючи на визнання вини ОСОБА_1 , критичне ставлення до свого вчинку, та готовності нести відповідальність за вчинене, вважаю за можливе звільнити солдата ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

У зв`язку зі звільненням від адміністративної відповідальності провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

солдата ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії НГУ № 450823 про військове адміністративне правопорушення від 16.09.2023 року) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО