Справа № 446/1450/23
Провадження № 3/446/739/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2023 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшоли протокоил про адміністративне правопорушення серії ААД № 278051 від 20.06.2023 та ААД № 474332 від 20.06.2023 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При вивченні вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, судом встановлено невідповідність його вимогам закону виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема прізвища, адреси свідків.

Статтею 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом з тим, диспозицією ст. 122-4 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 278051 від 20.06.2023 та ААД № 474332 від 20.06.2023 водію ОСОБА_1 ставиться у вину порушення вимог п. 2.3 б, 2.10 а, 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів справи, зокрема протоколів про адміністративні правопорушення, схеми місця ДТП від 20.06.2023, письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20.06.2023, видно, що 20.06.2023 о 09.00 год. в м.Кам`янка-Бузька, по вул.Шевченка, 147, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Nissan QASHQAI" д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на велосипед, чим його пошкодив. Після цього залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

У судовому засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заперечив факт вчинення ним вказаних правопорушень та вказав, що згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, таке мало місце в м.Кам`янка-Бузька, по вул.Шевченка, 147, поблизу якого знаходиться магазин "Близенько", на якому присутні камери відеоогляду, долучення до матеріалів справи відеозапису яких, мають значення для правильного вирішення справи та в даному випадку встановлять відсутність його вини у вчиненні зазначених правопорушень.

Разом з тим, як зазначив у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 , що в день події, яка мала місце 20.06.2023, з ним під час наїзду ОСОБА_1 на його велосипед перебував його сусід ОСОБА_3 .

Водночас у протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД № 278051 від 20.06.2023 та ААД № 474332 від 20.06.2023 особою уповноваженою на складання адміністративного матеріалу, який склав цей протокол, не встановив особи ОСОБА_3 , не визначив його процесуального статусу, не відібрав письмових пояснень, тобто поліцейський не дотримався вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП при складанні зазначеного протоколу.

Відсутність показів ОСОБА_3 , позбавляють суд можливості повного та всебічного з`ясування всі обставин справи.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови N 14 від 23.12.2005 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" роз`яснив судам, що у разі складання протоколу про адміністративне правопорушення без додержання вимог ст. 256 КУпАП, правильною є практика повернення судами вмотивованими постановами протоколів про адміністративні правопорушення відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладені вище обставини і допущену неповноту при складанні адміністративного матеріалу, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124, 122-4 КУпАП для належного оформлення, в ході якого слід виправити вказані недоліки, що дозволить суду прийняти у справі об`єктивне рішення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 278051 від 20.06.2023 та ААД № 474332 від 20.06.2023 відносно ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП.повернути до відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Котормус