П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Ужгородського зонального відділу військової служби і правопорядку Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , сержант резерву 44 запасної роти, серія, номер паспорта та індефікацівйни номер суду не відомі, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2023 року о 20 год. 45 хв. солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим останній вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області було направлено запит до КНП «Закарпатський ОМЦПЗ та МЗ» Закарпатської обласної ради з метою отримання відомостей про результати (висновок) переогляду військово-лікарської комісії на придатність до військової служби стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію щодо його осудності з метою подальшого розгляду адміністративної справи

08.09.2023 року на адресу суду від Голови комісії з припинення (реорганізації) - заступника директора з лікувальної роботи ОСОБА_2 надійшла відповідь на ЗАПИТ, однак вищезазначені відомості про ОСОБА_1 отримано не було.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що справу слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців.

На підтвердження вини гр. ОСОБА_1 надані: протокол про адміністративне правопорушення лву №124 від 12.07.2023 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, накротичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.07.2023 року № 1481, протокол ЛВУ №124 про військове адміністративне правопорушення від 13.07.2023 року, копія військового квитка серії НОМЕР_2 , службова характеристика військовослужбовця ОСОБА_1 , медична характеристика ОСОБА_1 , витяг з наказу від 07.06.2023 року №204, акт про відомву від підпису від 12.07.2023 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП України, в якій зазначено - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, з моменту вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 - 12.07.2023 року, на момент розгляду справи 19.10.2023 року, сплив строк накладення адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КпАП України.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, приходжу до висновку, що провадження по справі, підлягає закриттю в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ст. 247 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, вважаю, що гр. України ОСОБА_1 у відповідності до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, ст. 173, 247, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі № 308/12836/23 відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області Н.В. Дергачова