Справа № 199/6885/23
ПОСТАНОВА

іменем України

06.09.2023 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2023 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю до Марганецького міського суду Дніпропетровської області за місцем його проживання та місцем обліку транспортного засобу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія № 513505 від 10.08.2023 року адміністративне правопорушення вчинене за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 25А, тобто в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра.

З долученого до клопотання ОСОБА_1 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого 01.07.2023 року ТСЦ 2343 вбачається, що місцем обліку автомобіля VOLKSVAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_2 , є м.Марганець Нікопольського району Дніпропетровської області.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Марганецьким відділом ГУ ДМС у Дніпропетровській області від 05.11.2021 року, ОСОБА_1 є знятим з реєстрації за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Місцем свого проживання зазначає адресу: АДРЕСА_2 .

За ст.ст.7, 246 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і його порядок визначається КУпАП та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частиною 2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" № 11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, своєчасного розгляду справи, забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності права на доступ до суду, вважаю доцільним направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. за підсудністю до Марганецького міського суду Дніпропетровської області (53400, м. Марганець, вул. Єдності, 72а).

Керуючись ст.276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити за підсудністю до Марганецького міського суду Дніпропетровської області (53400, м. Марганець, вул. Єдності, 72а).

Суддя: Н.В.Машкіна