Справа № 177/1646/23
Провадження № 3/177/1115/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2023 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2023 18-00 год. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , ухилилася від покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка гралася запальничкою та підпалила собі сукню, внаслідок чого потрапила до лікарні з діагнозом: термічний опік полум`ям передньої частини живота, чим порушила вимоги ст.150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Разом із матеріалами справи про адміністративне правопорушення до суду надано заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання з розгляду вказаної справи за її відсутності за сімейними обставинами.

Розгляд справи проводився за відсутності ОСОБА_1 , що узгоджується із приписами ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 195352 від 11.08.2023, в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які повністю узгоджуються з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення; рапортом щодо події 27.07.2023, відповідно до якого 27.07.2023 одразу після отримання дитиною опіків ОСОБА_1 викликала швидку допомогу, яка в свою чергу повідомила органи поліції про отримання дитиною опіків; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , відповідно до якого батьками останньої зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , випискою з медичної установи СП КНП «Криворізька міська лікарня №16» відповідно до якої в період з 27.07.2023 по 03.08.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходила лікування у вказаному закладі з діагнозом: опік полум`ям І-ІІ ст. живота, обох кістей, виписана з медичної установи у задовільному стані.

Дослідивши письмові докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознакою ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_4 , ступінь її вини, обставини справи та наслідки у виді опіків малолітньої дитини, поведінку матері після події, а саме невідкладний виклик швидкої медичної допомоги, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для неї буде штраф у межах санкції інкримінованої статті.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, ч. 1 ст. 184, cт. 40-1, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення за цим законом у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 ( п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя М.В. Березюк