Справа № 158/1339/23
Провадження №3/157/555/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 1 квітня 2023 року о 09 год 48 хв у м. Камені-Каширському по вул. Коніщука керував автомобілем марки «Merсedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням газоаналізатора «Drager Alcotesr 6810», результат огляду 0,54 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причину неявки не повідомив і заяву про відкладення розгляду справи не подав.

За клопотанням ОСОБА_1 останньому на повідомлену ним електронну адресу надсилалися копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, чим було забезпечено право останнього на ознайомлення з ними.

Окрім того, ОСОБА_1 , з огляду на завчасне повідомлення останнього про час, дату та місце розгляду справи, мав можливість ознайомитися з матеріалами справи у приміщенні суду.

З урахуванням вищезазначеного, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами.

Згідно з актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів та результатом тестування на алкоголь, у водія ОСОБА_1 поліцейським 1 квітня 2023 року були виявлені такі ознаки алкогольного сп`яніння як різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, почервоніння обличчя, та його огляд на стан алкогольного сп`яніння був проведений поліцейським за допомогою спецприладу «Драгер Алкотест 6810», результат огляду склав 0,54 проміле.

З долученого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції, на пропозицію поліцейського після виявлених і повідомлених йому ознак алкогольного сп`яніння, зокрема, запаху алкоголю з порожнини рота, пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального приладу, результат якого склав 0,54 проміле, та ОСОБА_1 не висловив заперечень щодо такого результату огляду та висновків поліцейського про перебування його у стані алкогольного сп`яніння.

Про згоду з результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального засобу свідчить і наявність підпису ОСОБА_1 у роздруківці тестування на алкоголь, а також написані ним власноручно у протоколі про адміністративне правопорушення у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» пояснення про те, що з протоколом він ознайомлений та згідний у повному обсязі.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 1 квітня 2023 року вбачається, що близько 10 години він з м. Каменя-Каширського повертався до місця свого проживання та його зупинили працівники поліції у зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху, і в ході спілкування поліцейський запропонував йому пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою спецприладу на місці зупинки транспортного засобу, результат огляд склав 0,54 проміле, алкоголь він вживав близько 24 01 год ночі у невеликій кількості.

Згідно з довідкою перевірки на повторність від 1 липня 2023 року за підписом поліцейського Федоровича А., протягом року до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України не притягувався.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 16.07.2022.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/ 21081300; код отримувача (ЕДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UA0003001; код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 197917 від 1 квітня 2023 року).

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк