ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023 Справа №607/12213/23

провадження № 3/607/5010/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

28.06.2023 о 21:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сім-23», що по вул. С.Бандери, 74, в м. Тернопіль, таємно викрала з полиці магазину банани вагою 0,850 кг, в кількості 3 шт. на суму без ПДВ 35 грн. 42 коп.

Окрім того, 20.06.2023 року о 18:45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сім-23», що по вул. Торговиця, 7А, в м. Тернопіль, таємно викрала з полиці магазину чіпси «Hroom» краб 50 г в кількості 1 шт. на суму 12 грн. 72 коп.

Окрім того, 20.06.2023 в період з 18:53 год. по 18:56 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сім-23», що по вул. Торговиця, 7А, в м. Тернопіль, таємно викрала з полиці магазину шоколад «Корона» в кількості 1 шт. на суму 63 грн. 49 коп., шоколад «Рошен» пористий молочний 80г в кількості 1 шт. на суму 26 грн. 06 коп., шоколад «Рошен» пористий білий 80 г на суму 19 грн. 55 коп., на загальну суму 109 грн. 10 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнала повністю за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, які зафіксовані у: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 097556 від 28.06.2023 року, серії ВАВ №097557 від 28.06.2023 та серії ВАВ №097558 від 28.06.2023; рапорті від 29.06.2023, який зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 18267; повідомленнях директора ТОВ «Клевер Сторс»; актах ревізії від 20.06.2023, 28.06.2023; поясненнях ОСОБА_2 від 28.06.2023; поясненнях ОСОБА_1 від 28.06.2023; рапорті інспектора СПП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 28.06.2023; постанові судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.11.2022, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено на неї стягнення в розмірі 170 грн.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинене повторно протягом року, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Обираючи стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставину, котра пом`якшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставини, яка обтяжує відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 401, 51, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок) в дохід держави.

СуддяН. П. Воробель