Справа № 210/3166/23
Провадження № 3/210/1568/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" червня 2023 р. суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ, громадянку України, навчається Криворізький центр професійної освіти робітничих кадрів (2 курс), місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, з протоколу вбачається, що місцем скоєння адміністративного правопорушення є зупинка громадського транспорту «Проспект Героїв-Підпільників», проте не зазначено номер будинку біля якого знаходиться ця зупинка. Відтак, не можливо встановити точне місце скоєння адміністративного правопорушення, так як така зупинка є як у Металургійному районі м. Кривого Рогу, так і в Саксаганському.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №835692 від 15.06.2023 зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 КУпАП притягується до відповідальності особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 протягом року піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають поверненню до ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278,283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП повернути до ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко