Справа 682/2378/23
Провадження № 3/682/1253/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника - адвоката Лужняка Ю.Г., розглянувши справу про адмінправопорушення, яка надійшла від військової служби правопорядку Хмельницького зонального відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця с.Страклів-2 Дебенського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, солдата, тесляра-кулеметника в/ч, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адмінправопорушення серія ЛВХ № 503 від 17 вересня 2023 рвбачається, що 16.09.2023 о 20.30 в період особливого періоду тесляр-кулеметник в/ч ОСОБА_1 перебував на території військової частині в стані алкогольного сп`яніння - 0,033 %. Стан сп`яніння ОСОБА_1 визначено з використанням спеціального технічного засобу "Алкоформ 307" .

З протоколу про адмінправопорушення серія ЛВХ № 503 від 17 вересня 2023 рвбачається, що 16.09.2023 о 20.30 в період особливого періоду тесляр-кулеметник в/ч ОСОБА_1 перебував на території військової частині в стані алкогольного сп`яніння - 0,33 %. Стан сп`яніння ОСОБА_1 визначено з використанням спеціального технічного засобу "Алкоформ 307" .

Таким чином встановлено, що відносно одного і того ж діяння щодо ОСОБА_1 складено два протоколи про адмінправопорушення під однією серією та під одним номером і від однієї і тої ж дати.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Як вбачається із ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У досліджуваних протоколах про адмінправопорушення ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що перебував на території військової частини в умовах особливого періоду у стані алкогольного сп`яніння: у першому протоколі стан сп`яніння ОСОБА_1 . 0,033 проміле, у другому протоколі - 0,33 проміле; обидва протоколи складені однією і тією ж посадовою особою, щодо однієї і тієї ж особи; в обох протоколах про адмінправопорушення обставини правопорушення є однаковими та зазначено, що діяння вчинене в один і той же день і час: 16.09.2023 р о 20:30 год.

Складання протоколу у справі про адміністративне правопорушення це процесуальні дії суб`єкта владних повноважень, які спрямовані на фіксацію адміністративного правопорушення та в силу положень статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення є предметом оцінки суду в якості доказу вчинення такого правопорушення при розгляді судом справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Надаючи оцінку дослідженим протоколам про адмінпраовпорушення серія ЛВХ № 503 щодо ОСОБА_1 , у судді виникли сумніви щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адмінпраовпорушення та щодо законності процесуальної фіксації його дій. Тому, оскільки всі сумніви тлумачаться на користь особи, яка притягується до адмінітсративної відповідальності, вважаю недоведеним наявність в діях ОСОБА_1 складу адмінпраовпорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ст.ст. 61, 62 Конституції України,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАПза відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.