Справа 333/6619/23
Провадження 3/333/2544/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 року постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Вагіс В.Ю. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, тобто за порушення правил адміністративного нагляду.

14.07.2023 року о 22-20 год., ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції не перебував у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим не виконав обмеження у вигляді заборони залишати місце мешкання з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня, встановлене ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що свою вину визнає повністю. Водночас зазначив, що дійсно 14.07.2023 року був на роботі, повернувся додому і у період часу з 22.00 год. до 06.00 год. перебував в квартирі, але не чув дзвінок від працівника поліції, оскільки спав. Тобто, фактично ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- даними, встановленими, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №447451 від 02.08.2023 року;

- даними рапорту зі служби «102», згідно яких ОСОБА_1 при перевірці його 14.07.2023 року за місцем мешкання був відсутній;

- даними ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року про встановлення адміністративного нагляду;

- даними постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2022 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд: заборони залишати місце мешкання з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суддя не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187, 283, 284, 287-289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. (отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем її проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Р.С. Холод