Справа №: 302/1295/23 3/302/434/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2023 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , інспектора Державної прикордонної служби, військовий квиток серії НОМЕР_1 , паспорт гр.України НОМЕР_2 від 06.05.2016 року, неодруженого, несудимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №127459 від 23.06.2023 року, 23.06.2023 о 09год 30хв в с.Келечин Хустського району водій гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN-TOUAREG з державним номерним знаком НОМЕР_3 , не врахувавши дорожню обстановку допустив наїзд на бетонну огорожу, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, наведені в вищенаведеному протоколі, визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Додатково зазначив, що після події прокинувся в лікарні, припускає, що міг заснути за кермом або йому стало зле. Вказав, що відшкодування шкоди, завданої власнику огорожі, здійснює в добровільному порядку.

Оцінивши вищевстановлене, матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №127459 від 23.06.2023 року;

- схему місця ДТП;

- постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №204734 від 23.06.2023 року;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» від 23.06.2023 року;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.06.2023 року;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 23.06.2023 року,

- рапорт інспектора-чергового ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 23.06.2023 року,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто невиконання ним вимог ПДР України (п.12.1), внаслідок чого було пошкоджено бетонну огорожу.

При накладенні адмінстягнення, з альтернативних видів, передбачених ст. 124 КУпАП, суд зважає на таке. Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив. ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире розкаяння винного під час судового розгляду справи (стаття 34 п.1 КУпАП), а також те, що винний добровільно врегульовує питання стосовно відшкодування шкоди, завданої майну власникові. А тому, на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 124 КУпАП - в сумі 850 грн, бо стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами є занадто суворими до особи винного та не є співмірними з обставинами правопорушення.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адмінстягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, в користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп судового збору на користь держави.

Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач - ГУК у Закарпатській області/21081300, Код , Рахунок UA0007001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач - ГУК у м. Київ/22030106, Код , Рахунок UA0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка