ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8674/23
провадження № 3/753/3931/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 17.05.2023 серії ВАВ № 276347, ОСОБА_1 ухилилась від виконання нею передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній з вересня місяця 2021 року та по теперішній час не охоплений навчальним процесом, до навчального закладу не зарахований у зв`язку з чим не здобуває повну загальну середню освіту, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАп. Дані дії відбуваються по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона офіційно не працевлаштована, але має заробіток, з чоловіком розлучена, він не сплачує аліменти на утримання дитини, не піклується за сином. Сину зараз 17 років. Вона його забезпечує, намагається знайти з ним порозуміння. Після закінчення 9-го класу він вирішив більше не навчатися, важко піддається вихованню. Працівників поліції викликала вона, оскільки з сином виникла сварка, однак протокол про адміністративне правопорушення склали щодо неї.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, виходжу з такого.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких з зазначених в диспозиції дій.

За нормою статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із абз. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що у 2021 році неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закінчив 9-й клас школи І-ІІІ ступенів № 309 Дарницького району м. Києва та отримав свідоцтво про базову загальну середню освіту.

З письмових пояснень ОСОБА_2 суд установив, що після здобуття ним базової середньої освіти він не подав документи до жодного навчального закладу для отримання повної загальної середньої освіти, оскільки він не має бажання навчатися. Мати його неодноразово просила подати документи до навчального закладу, але він відмовився.

Отже, доказів, яких достатньо для висновку на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 об`єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП особою, яка складала протокол, всупереч вимогам абз. 2 ст. 251 КУпАП суду не надано. В протоколі не зазначено, які дії матері були підставою для його складення.

З огляду на викладене, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись нормами ч. 1 ст. 184, 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В.М. Маркєлова