КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7134/23
Провадження № 3/552/2574/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участі адмінпритягуваного ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 1832 КУпАП, -

встановив:

18.10.2023 ОСОБА_1 отримав направлення до ПЕЗО «Міськсвітло», за яким протягом 2-х днів не прибув для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Окрім цього, 06.11.2023 ОСОБА_1 отримав направлення до ПЕЗО «Міськсвітло», за яким протягом 2-х днів не прибув для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1832 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що не зміг з`явитися вчасно для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Статте. 1832 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Згідно з приміткою до вказаної статті, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин

Згідно з санкцією ст. 183-2 КУпАП, ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення № 1 від 23.10.2023 та № 2 від 20.11.2023, постановою Київського районного суду м. Полтави від 27.05.2020, довідкою про проведену бесіду, поясненнями ОСОБА_1 , довідкою, направленням та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1832 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян