Справа№464/4082/23
пр.№ 3/464/1670/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко Олена Валеріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою (зі слів): АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ст.ст.124, 122-4 КУАП,

у с т а н о в и л а:

До суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУАП та ст.122-4 КУАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя об`єднує справи № 464/4082/23 та № 464/4083/23 в одне провадження. Відповідно до п.6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року за № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Тому суддя об`єднаній присвоює № 464/4082/23.

ОСОБА_1 01 червня 2023 року о 19.30 год по вул.Антонича, 32 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Опель» номерний знак НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, при русі заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншими учасникам дорожнього руху, унаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Дачія» номерний знак НОМЕР_3 , завдавши механічних пошкоджень.

Окрім цього, ОСОБА_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці та не повідомив про подію підрозділ поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.1.5, 2.3(б), 2.10(а,д), 10.9 ПДР України.

Учинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується зібраними та дослідженими в порядку КУАП доказами, передбаченими ст.251 КУАП: письмовими доказами та визнавальними по суті поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними в суді. Підстав піддавати сумніву добровільність таких пояснень порушника не встановлено.

Зважаючи на викладене, порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху є доведеним, дії вірно кваліфіковані за ст.ст.124, 122-4 КУАП, за що підлягає адміністративній відповідальності за вчинене. Обставини, які б виключали провадження в справі, відповідно до ст.247 КУАП, та спростовували даний висновок відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи характер вчиненого у сфері безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, ступінь вини, ставлення до вчиненого, суддя вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави підлягає до стягнення судовий збір. Обставини, які надавали право на звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО