П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду не відомий, за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2023 року о 13 год. 04 хв. на автодорозі м-06 801 км. Київ- Чоп водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Toyota RAV4» державний номерний знак НОМЕР_1 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою 56036471 від 22.03.2018 року, чим порушив вимоги п. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2023 року у справі №308/7471/23 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, з підстав того, що до протоколу про адміністративне правопорушення додано постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 23.06.2021 ВП№ 65888642 відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а сам протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

20.07.2023 року справа повторно надійшла на адресу суду з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у порушенні п. 15 ЗУ «Про дорожній рух» та наявності ознак адміністративного правопорушення за частиною третьою статті 126 КУпАП надані: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 068213 від 15.04.2023 року, постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №6838820 від 15.04.2023 року, розписка гр. ОСОБА_1 від 15.04.2023 року про підтвердження факту залишення на зберігання транспортного засобу, копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом ВП № 56036471 від 17.04.2019 року та DVD-диск з відеозаписом подій, які стали підставою складання протоколу серії ААБ № 068213 від 15.04.2023.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З моменту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3 15.04.2023, на момент розгляду справи 09.08.2023, сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 221, 245, 247, 252, 280, 284, 287-291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 308/12761/23, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду не відомий, за ч. 3 ст. 126 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова