Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/6795/22
Провадження № 3/553/2085/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.11.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 22.12.2022 року дану справу було повернуто до ДПП УПП в Полтавській області для належного оформлення, а саме: викладення в протоколі суті адміністративного правопорушення у відповідності до диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м.Полтави справу від 12.01.2023 справу було повторно повернуто до ДПП УПП в Полтавській області для належного оформлення, а саме: складання нового протоколу про адміністративне правопорушення у повній відповідності до вимог КУпАП, з подальшим врученням примірнику нового протоколу особі, стосовно якої він був складений.

27.03.2023 року уповноваженою особою УПП в Полтавській області було складено протокол серії ААД № 433568 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП. До матеріалів справи також додано копію зазначеного протоколу.

Разом з тим, судом встановлено, що ні протокол, ні матеріали справи не містять даних про вручення примірника протоколу особі, стосовно якої його було складено.

Отже, оскільки судом встановлено, що вимоги постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 12.01.2023 року, щодо складення нового протоколу про адміністративне правопорушення у повній відповідності до вимог КУпАП, з подальшим врученням примірника нового протоколу особі, стосовно якої його було складено, в повному обсязі не виконані, тому постановою суду від 10.04.2023 року справу було повторно повернуто для до оформлення.

Надалі, постановами Ленінського районного суду м.Полтави від 15.05.2023, 07.07.2023, 09.08.2023, 14.09.2023, 09.10.2023 року справа поверталась для належного оформлення у зв`язку з невиконанням положень ч. 2 ст. 254 КУпАП, щодо вручення примірника протоколу особі, стосовно якої його було складено.

Дослідивши направлені після дооформлення матеріали справи, судом в черговий раз встановлено, що ні протокол, ні матеріали справи не містять даних про вручення примірника протоколу особі, стосовно якої його було складено.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вимоги постанов Ленінського районного суду м.Полтави належним чином виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повторно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук