справа 362/4963/23
провадження 3/362/2598/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув справу про адміністративне правопорушення, щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 3 статті 126 КУпАП і

встановив:

26 липня 2023 року о 10:53 на 35 км автодороги М-05, сполученням Київ Одеса, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Avensis номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмежений у праві керування транспортними засобами постановою Іванківського відділу ДВС у Вишгородському районі Київської області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом ВП № 61039876 від 30 травня 2022 року, стаття 15 ЗУ « Про дорожній рух», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 126 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не прибув, направив клопотання в якому просить проводити розгляд справи в його відсутності, він інвалід 3 групи, йому тяжко пересуватись на далекі відстані. Звернув увагу суду, що лише 26 липня 2023 року він дізнався про обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Іванківського відділу ДВС у Вишгородському районі Київської області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом ВП № 61039876 від 30 травня 2022 року, тобто у нього відсутній умисел та відсутня суб`єктивна сторона правопорушення, яка утворює його склад у сукупності з іншими обставинами. А тому з вище наведених підстав, просить зарити провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Однак, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 липня 2023 року серії ДПР18 № 52048, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користуватися транспортним засобом від 3 травня 2022 року, розпискою від 26 липня 2023 року, рапортом та диском з відеозаписом від 26 липня 2023 року, який був досліджений в судовому засіданні.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд не встановив.

Отже, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення у межах установленої КУпАП санкції у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.

З урахуванням положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» і статті 7 Закону України «Державний бюджет України на 2023 рік» із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись статтями 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Попович