Провадження 3/557/856/2023
Справа 557/1423/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , представника служби у справах дітей Гощанської селищної ради Кухман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2022 року підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 07 серпня 2023 року о 17 годині 30 хвилини на АДРЕСА_1 , нецензурно висловлювався, ображав та погрожував своїй колишній дружині ОСОБА_2 , вчинивши такими своїми умисними діями психологічного характеру домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, вказавши на те, що такі його дії були спровоковані агресивною поведінкою самої потерпілої по відношенню до нього.

Крім визнання своєї вини у вчиненні інкримінованого правопорушення самим ОСОБА_1 , його вина доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №939248 від 07 серпня 2023 року, постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосоване стягнення у виді штрафу, усних пояснень потерпілої ОСОБА_2 , яка ствердили у судовому засіданні про те, що зі сторони ОСОБА_1 мали місце нецензурні висловлювання, образи та погрози в сторону в її сторону.

Що стосується усних пояснень неповнолітньої ОСОБА_1 , то такі, на переконання судді, в основу підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення покладені бути не можуть, оскільки остання вказуючи на те, що неодноразово була свідком конфліктних ситуацій між матір`ю та батьком із застосуванням нецензурної лексики, конкретно вказати на дату, коли такі події мали місце, не змогла.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зокрема, те, що останній свою вину визнав та критично ставиться до вчинених дій, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, однак має тимчасові заробітки, обставину, що пом`якшує відповідальність, якою є щире каяття, та обставину, що таку відповідальність обтяжує, - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, та, з метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доходжу переконання, що доцільним та необхідним буде застосування до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень та підлягає зарахуванню на рахунок: № UA0017507, отримувач коштів Гощанська селищна ТГ/ГУК у Рівн.обл/Гощанс.сел.тг/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок № UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич