Справа №443/422/23
Провадження №3/443/201/23
ПОСТАНОВА

іменем України

10 березня 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердила викладені у протоколі обставини, суду пояснила, що 15.02.2023 залишила дітей більше як на 5 годин і пішла вживати з компанією спиртні напої. Близько обіднього часу повернулася додому, після чого знову пішла до компанії та була відсутня ще близько трьох годин. Розуміє, що вчинила неправильно. На даний час пройшла лікування від алкоголю. Щиро розкаюється у вчиненому і більше такого допускати наміру не має.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, доходить висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції частини 1 статті 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №780471 від 21.02.2023, згідно з яким ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх дітей (а.с.4);

інформацією Служби у справах дітей Жидачівської міської ради від 15.02.2023 №11.2-03/0/47, яким повідомлено правоохоронний орган про невиконання батьками свого обов`язку щодо виховання дітей, а саме залишення своїх чотирьох малолітніх дітей без догляду. Встановити місце перебування матері не вдалося, у зв`язку з чим дітей було тимчасово влаштовано у дитяче відділення КНП «Жидачівська МЛ» (а.с.10);

поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення (а.с.11) та даними нею у суді добровільно, за власної згоди, які узгоджуються між собою та з матеріалами справи, підтверджують викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини та в яких вона визнала вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.

Свідоцтва про народження від 01.10.2019, 25.01.2009, 22.03.2013, 02.03.2022 свідчать про те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.6, 7, 8, 9).

Проаналізувавши вищевказані документи, пояснення ОСОБА_1 , суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, отримані у порядку, передбаченому законом, уповноваженою посадовою особою, відтак відповідають критеріям належності і допустимості. У своїй сукупності ці докази є достатніми та повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення; особу правопорушниці, яка посередньо характеризується за місцем проживання; ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 184 КУпАП, яка доведена повністю; наявність обставини, яка пом`якшує покарання щире розкаяння винної, відсутність обставини, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 184 КУпАП у виді попередження. Накладення судом на ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети його застосування.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, статтею 4 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.І. Павлів