Справа 682/3063/23
Провадження № 3/682/1525/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адмінправопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Строки, Теофіпольський район, Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , неодруженого, солдата, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.11.2023 близько 16:00 год в розташуванні військової частини НОМЕР_1 , під час проведення профілактичних заходів представниками Військової служби правопорядку щодо протидії незаконному обігу та вживання наркотичних речовин особовим складом військової частини НОМЕР_1 , було виявлено солдата ОСОБА_2 з ознаками, які вказують на можливе перебування останього у стані наркотичного сп`яніння (розширені зіниці, бліде обличчя). Солдату ОСОБА_2 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у КНП "Шепетівська багатопрофільна лікарня" за допомогою спеціальних тестів, на що останій погодився. 21.11.2023 у супроводі командира взводу охорони відділення Військової служби правопорядку старшого лейтенанта ОСОБА_3 , командира взводу охорони роти охорони та забезпечення бази зберігання інженерних боєприпасів та майна військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_4 та командира взводу охорони роти охорони та забезпечення бази зберігання інженерних боєприпасів та майна військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_5 було доставлено до КНП "Шепетівська багатопрофільна лікарня", де о 18:55 21.11.2023 року солдат ОСОБА_2 добровільно пройшов освідчення на стан наркотичного сп`яніння за допомогою тесту DIA SURE. За результатами добровільного освідчення спеціальний тест DIA SURE у солдата ОСОБА_2 показав результат - наркотичне сп`яніння, позитивний: ТНС - Tetro Hidro Canabinol, головний психоактивний компонент канабісу (акт медичного огляду та висновок КНП "Шепетівська багатопрофільна лікарня" №225 від 21.11.2023 року о 18:55). Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, так як він, перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 у судовому засідані вину визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВХ №609 від 22.11.2023 року, в якому вказані обставини виявлення ОСОБА_2 на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння та обставини проходження ним огляду на стан наркотичного сп`яніння; військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданим ОСОБА_2 , який стверджує факт проходження ним військової служби; актом та висновком лікаря КНП "Шепетівська багатопрофільна лікарня" про те, що 21.11.2023 року о 18.55 год ОСОБА_2 перебував у стані наркотичного сп`яніння: ТНС - Tetro Hidro Canabinol; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які пояснили, що 21.11.2023р вони були присутні під час виявлення на території військової частини ОСОБА_2 з ознаками наркотичного сп`яніння;

Частиною першою статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

За ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає адміністративна відповідальність за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Визначення особливого періоду наведене в абз 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан, дія якого продовжена до 15 листопада 2023 року.

Указом Президента України № 65/2022 "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року в Україні оголошена загальна мобілізація (далі - мобілізація).

Отже з 24.02.2022 р в Україні встановлений особливий період.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, так як він, перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , не встановлено.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи те, що вказана справа не пов`язана з порушенням прав чи свобод військовослужбовця під час несення служби, а пов`язана із вчиненням ним адміністративного правопорушення, тому підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору немає.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна) тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Н.В.Матвєєва