Справа 682/1677/23
Провадження № 3/682/807/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., за участі ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, гр. ОСОБА_1 ухилилась від передбачених п. 2 ст. 150 СК України обов`язків щодо належного виховання малолітньої дочки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 26.06.2023 року з 17 00 год. до 23 00 год. в м. Славута на зупинці таксі залишилась без батьківського нагляду, а саме: була в занедбаному стані, розгублена та не знала, як повернутися додому, при цьому ОСОБА_1 знала, що дитина залишилась без догляду. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі. Пояснила, що така ситуація сталася вперше. Обіцяла подібних випадків більше не допускати. Вона повинна була терміново їхати у справах, а доньку мала забрати її мама, бабуся дівчинки. Чому вона її не забрала не знає.

Окрім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП стверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 962145 від 27.06.2023; рапортом про прийняття заяви зі служби 102 від 26.06.2023, згідно із яким 26.06.2023 близько 22:15 год. на зупинці таксі в АДРЕСА_3 , було виявлено дівчинку ОСОБА_2 , 2018 р.н., яка перебувала без нагляду дорослих; заявою ОСОБА_3 від 26.06.2023 про притягнення до відповідальності її дочки, ОСОБА_1 , за неналежне виконання батьківських обов`язків; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.06.2023 про обставини, які мали місце; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.06.2023, яка була свідком події; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 26.06.2023, яким були викликані працівники поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.06.2023.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та доведеність її вини у даному правопорушенні.

Отже, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше та вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ст. 184, ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. на р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Мотонок Т. Я.