П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.07.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь Василь Ярославович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

Працівниками ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області скеровано до суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа № 465/4428/23 (судове провадження № 3/465/2657/23), за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа № 465/4429/23 (судове провадження № 3/465/2658/23), за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа № 465/3255/23 (судове провадження № 3/465/2659/23).

Постановою судді від 13.07.2023 дані матеріали об`єднані в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру справи №465/3255/23 (судове провадження №3/465/2659/23).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949267 від 01 травня 2023 року, 01.05.2023 о 00 год. 30 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки, був відсутній за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 954448 від 13 червня 2023 року, 12.06.2023 о 00 год. 49 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки, був відсутній за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 954447 від 13 червня 2023 року, 13.06.2023 о 02 год. 16 хв., ОСОБА_1 , під час перевірки, був відсутній за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом.

Правопорушення також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949267 від 01 травня 2023 року, серії ВАБ № 954448 від 13 червня 2023 року та серії ВАБ № 954448 від 13 червня 2023 року.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Висновок судді про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, ґрунтується на сукупності досліджених судом доказів, а саме: на даних, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, рапортами, ухвалою судді про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , пояснення самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд дослідивши обставини справи, дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення адміністративного нагляду.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, а також особу правопорушника, а тому застосовує найсуворіший вид покарання, передбачений санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді адміністративного арешту, зважаючи на те, що ОСОБА_1 , порушив вимоги ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду від 13.02.2023, раніше притягався за аналогічне правопорушення, та на нього було накладено штраф у судовій справі № 465/5268/22 (судове провадження № 3/465/2903/22), однак такий вид покарання, не направив його на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 173-2, статтями 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив рішення.

Суддя В. Кузь