справа № 274/5071/23
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/2481/23
03.08.2023 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Андрушівка Житомирської області, одруженої, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 ,
за ст. 173, ч. 2 ст. 184 КУпАП,
22.07.23, 23.07.23 та 24.07.23 ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2018 року народження, а саме, не створила належних побутових умов для проживання дитини, не доглядає за сином, відсутні продукти харчування, дитина занедбана, чим порушила ст.ст. 150, 155 Сімейного кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім того, 22.07.2023 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 в під`їзді будинку гучно стукала в двері квартири АДРЕСА_5 та справила природні потреби, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково і пояснила, що не вчиняла хуліганських дій, а лише хотіла забрати у сусідки сина, а вона не хотіла віддавати.
Незважаючи на поясненням особи, доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих їй протиправних діяннях є протоколи про адміністративне правопорушення; рапорт інспектора-чергового Бердичівського РВП Григориці, відповідно до якого, 22.07.2023 року о 20 год. 09 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_6 сусіди вибили двері; рапорт начальника сектору ювенальної превенції Бердичівського РВП Чубохи О. про те, що ОСОБА_1 систематично зловживає спиртними напоями, поводиться агресивно, не доглядає за дитиною. 22.07.23 ОСОБА_1 з дитиною прийшла до квартири сусідки АДРЕСА_7 , попросила цигарку, на відмову почала вибивати двері, нецензурно лаятись, дитина почала плакати; письмові пояснення ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених в протоколах, у тому числі щодо хуліганських дій.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ст. 173 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного проступку, вину визнала частково, не працює), ступінь його вини, недієвість попереднього адміністративного стягнення, і вважає, що єдиним дієвим заходом у цій справі є накладення стягнення у виді громадських робіт, яке буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись статтями 33, 36, 283, 284,173, 184 ч. 2 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Яковлєв