20.02.2023 227/1663/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2023 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця-помічника гранатометника 1 десантно-штурмового взводу 1 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП рядового ОСОБА_1 .
Розгляд протоколу про військове адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначено на 20.02.2023 року на 12:00 годину.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. 16.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зупинення слухання справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, у зв`язку з проходженням військової служби в ЗСУ та перебуванням безпосередньо в місці виконання бойових завдань, до закінчення його служби в лавах ЗСУ. До заяви ОСОБА_1 долучив копію свого військового квитка серії НОМЕР_2 , в якому міститься запис, що він з 2022 року на підставі Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року призваний у Збройні Сили України.
В матеріалах справи також міститься копія витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №165 від 06.08.2022 року про призначення рядового ОСОБА_1 на посаду стрільця-помічника гранатометника десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .
Суддя, розглянувши заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дійшов до наступного висновку.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.
Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Справи про адміністративні правопорушення за ч.4 ст.172-11 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, однак забезпечити прибуття на розгляд справи в суді ОСОБА_1 суд позбавлений можливості, у зв`язку із перебуванням останнього на службі у Збройних Силах України на виконанні бойових завдань, що є поважною причиною.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення провадження у справі, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про зупинення провадження керуватися ст. 335 КПК України.
Так, відповідно до ст. 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
З метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП та враховуючи те, що ОСОБА_1 має заперечення стосовно вищевказаного протоколу та проходить військову службу, що виключає його участь в судовому провадженні, суд вважає доцільним задовольнити його заяву та зупинити судове провадження до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 277, 283-285 КУпАП, ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про зупинення слухання справи задовольнити.
Судове провадження з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно рядового ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - зупинити до звільнення останнього з військової служби.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити Добропільський міськрайонний суд Донецької області про усунення обставин, які зумовили зупинення судового провадження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області С.А. Притуляк