Справа № 405/3764/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Кропивницький РУП ГУНП в Кіровоградській області направив до суду матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Так, згідно протоколу серії ВАБ №999658 від 24.05.2023 ОСОБА_1 23.05.2023 о 17:00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме:умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої. Таким чином, ОСОБА_1 вчинивадміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу серії ВАВ №236331 від 24.05.2023 ОСОБА_1 24.05.2023 близько 08:00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме:умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої. Таким чином, ОСОБА_1 вчинивадміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2023 відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №405/3764/23, номер провадження 3/405/765/23) об`єднані зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №405/3766/23, номер провадження №3/405/766/23), визначивши об`єднаній справі номер №405/3766/23, номер провадження №3/405/766/23.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі та вказав, що дійсно 23.05.2023 та 24.05.2023 перебував в дома разом зі своєю матір`ю, де вчинив з нею сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №999658 від 24.05.2023, яким підтверджується, що 23.05.2023 близько 17:00 год. в АДРЕСА_2 мало місце правопорушення, яке ставиться в вину ОСОБА_1 ;

- довідкою про результати проведеної перевірки інформації, викладеної у зверненні ОСОБА_2 ;

- письмовою заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких вона 23.05.2023 близько 17:00 год. перебувала за своїм місцем мешкання разом зі своїм сином ОСОБА_1 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння та вчинив з нею сварку на побутовому ґрунті, в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував їй;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких вона є сусідкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які проживають в 15 квартирі. 23.05.2023 близько 17:00 год. перебувала в гостях у вищезаначених осіб, де стала свідком як ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував їй;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства у відношенні ОСОБА_1 ;

- копією термінового заборонного припису від 24.05.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №236331 від 24.05.2023, яким підтверджується, що 24.05.2023 близько 08:00 год. в АДРЕСА_2 мало місце правопорушення, яке ставиться в вину ОСОБА_1 ;

- письмовою заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких вона 24.05.2023 близько 08:00 год. перебувала за своїм місцем мешкання разом зі своїм сином ОСОБА_1 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння та вчинив з нею сварку на побутовому ґрунті, в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував їй;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства у відношенні ОСОБА_1 ;

- копією термінового заборонного припису від 24.05.2023;

- довідкою «ІПНП України» від 24.05.2023, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП протягом року не притягувався.

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та наданими ним безпосередньо в суді, згідно яких вину у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому достатні та допустимі дані, які б спростовували чи ставили під сумнів наведені досліджені докази, вказували про порушення вимог ст.266 КУпАП під час їх отримання у справі відсутні і не встановлені.

Оскільки адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає, зокрема, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, 283, 284, 287 КУпАП, суд КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень. Штраф вноситься за наступними реквізитами: номер рахунку UA0011567, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку 899998, призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення ( ОСОБА_1 ).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон