Справа № 402/569/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2023року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 281408 від 23.07.2023 року вбачається, що 23.07.2023 року о 21 год. 45 хв. по вулиці Польовій в с.Йосипівка Голованівського району Кіровоградської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ21099 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушена мова, поведінка, яка не відповідає обстановці. ОСОБА_1 від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціального засобу газоаналізатора Алкотестера Драгер 6810 на місці зупинки транспортного засобу та в умовах медичного закладу відмовився , чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №281409 від 23.07.2023 року вбачається, що 23.07.2023 року о 21 год. 45 хв. по вулиці Польовій в с.Йосипівка Голованівського району Кіровоградської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалася шляхом увімкнення на службовому автомобілі д.н.з. НОМЕР_2 проблискового маячка синього та червоного кольору. Переслідування здійснювалося в місті Благовіщенське по вулиці Набережна та Героїв України. Автобіль ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 було зупинено в с.Йосипівка Голованівського району біля будитнку 27 вулиці Польова, чим порушив вимоги п.2.4, п.8.96 Правил дорожньоого руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст.122-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ст.36, ст.122-2 ч.1, ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-2 ч.1, ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю. Ясінський