Справа № 278/4029/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ", виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 31.10.2002,

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173, ч. 1 ст. 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2023 року близько 20 години 25 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за поблизу буд. АДРЕСА_1 , ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожуючи їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок, тим самим вчинив дрібне хуліганство. Крім того, 31 липня 2023 року близько 22 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою свою доньку ОСОБА_3 , 2006 р.н, шарпав за одяг, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. 01 серпня 2023 року близько 18 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , знущався над собаками, мучив їх, бив ногами, тягав за ланцюг, голосно кричав на них, що спричинило собакам, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 89 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколами прийняття заяв, копією постанови суду від 18.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протоколом про прийняття заяви потерпілих, письмовими поясненнями потерпілих, свідків та самого ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 173, ч. 1 ст. 89 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та беручи до уваги те, що він вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає найсуворіше стягнення у виді адміністративного арешту на строк до 15 діб, суддя призначає основне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією цієї статті, без конфіскації тварин.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу 278/4029/23 зі справами 278/4030/23 та 278/ 4071/23, та присвоїти їм спільний номер 278/4029/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 173, ч. 1 ст. 89 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: М.І. Буткевич