ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/1216/23

Провадження № 3/293/882/2023

21 серпня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліції №1 Житомирського районного управління ГУ НП в Житомирські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №792453 від 15.07.2023.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення неповнолітня ОСОБА_1 15.07.2023 близько 01 год. 30 хв. с.Троковичі по вул.Черняхівська, 2 А, розпивала спиртні напої у громадському місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

21.08.2023 ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялась.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №792453 від 15.07.2023 (а.с.2);

- рапортом ст.інспектора сектору ювенальної превенції Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Пуліна О. від 15.07.2023 (а.с.4);

- диском з відеозаписом з місця події (а.с.8).

Оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка є неповнолітньою, суд вважає за доцільне застосувати до неї захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження, вважаючи, що саме такий захід впливу сприятиме її вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання правопорушення малозначним немає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про застосування заходів впливу, передбачених ст..24-1 КУпАП не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 33-35, 40-1, ч.1 ст.178, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП застосувати до неї захід впливу передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО