Справа № 484/3731/23
Провадження № 3/484/1410/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 17.07.2023 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11.04.2017, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КупАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 820296 від 13.05.2023, ОСОБА_1 13.05.2023 о 20:10 годині по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у квартирі за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені фактичні обставини даного правопорушення, а саме не вказано в чому виявилось таке насильство та які саме дії чи бездіяльність, що утворюють склад адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини.

Раніше, постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.05.2023 у справі № 484/2650/23, провадження № 3/484/1066/23, зазначений протокол серії ВАВ № 820296 від 13.05.2023 із вищевказаних підстав його недоліків був повернений до Первомайського РВП ГУНП Миколаївської області на дооформлення, проте такі недоліки протоколу станом на день повторного його направлення на розгляд суду не усунуті.

Крім того, прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначене по-різному у протоколі та доданих до нього документах: « ОСОБА_3 » (у протоколі), « ОСОБА_4 » (у пояснення правопорушника від 13.05.2023), «Каліганов» (у заяві потерпілої від 13.05.2023 та у формі оцінки ризиків) та « ОСОБА_5 » (у поясненнях потерпілої від 13.05.2023). Документу, на підставі якоговстановлено особу не зазначено і його копію не надано. Прізвище потерпілої - дружини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначене як " ОСОБА_6 ".

За таких обставин не можливо ідентифікувати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, викликати її до суду та витребувати щодо неї необхідну суду інформацію. Крім того, суд позбавлений можливості встановити, які дії чи бездіяльність вчинила особа і чи містять вони ознаки об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За принципом диспозитивності суд розглядає справи в межах пред`явленого обвинувачення, яке викладене у протоколі про адміністративне правопорушення, і не може виходити за його межі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вищевказані матеріали справи відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 9, 245, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 820296 від 13.05.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та додані до нього документи повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: