Справа № 683/2352/23
ПОСТАНОВА
13 липня 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, розлучена, не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 29 червня 2023 року об 11 годині 10 хвилин, перебуваючи у магазині «АТБ-маркет» по вул. Острозького, 2/1 м. Старокостянтинів Хмельницький район Хмельницька область, таємно викрала з полиці магазину корм Kitekat в кількості 4 штуки на загальну суму 54,10 грн; шинку вартістю 108,3 грн; сир плавлений вартістю 9,30 грн; паштет вартістю 13,40 грн; кокос вартістю 28,90 грн; пакети компостний та біорозкладний вартістю 3,30 грн, на загальну суму 217,30 грн, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнала.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 808049 від 29 червня 2023 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29 червня 2023 року;письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які працюють охоронниками «АТБ-маркет», про те, що 29 червня 2023 року виявили, що ОСОБА_1 не оплатила весь товар, приховавши частину продуктів у сумці, та вийшла з приміщення магазину; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнала та іншими матеріалами справи.
Оскільки наведені докази повністю узгоджуються між собою, в повній і достатній мірі підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн 80 коп.
Керуючись ст. ст. 22, 33, ч. 1 ст. 51, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536 грн 80 коп судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя