Єдиний унікальний номер 341/2071/23
Номер провадження 3/341/553/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про вчинення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Поліцейським ДОП відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській Стефінів Л.М. 20.09.2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №786325.

Згідно протоколу ВАВ №786325 від 20.09.2023 року, ОСОБА_1 29 вересня 2023 року о 14 годині 10 хвилин, в м. Галич, по вул. Майдан Різдва, 12-А, в магазині кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушила вимоги закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що придбала алкогольні напої офіційно у різних у контрагентів. На придбання кожної одиниці товару має відповідні накладні. Не мала на меті порушувати закон. На підтвердження своїх слів ОСОБА_1 надала суду копії розхідних накладних на підтвердження офіційного придбання алкогольних напоїв, відображених в акті перевірки в ТзОВ «Дистрибуційна компанія Алко-Стиль», ТОВ «АСКОР-Україна», ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна».

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити з наступних підстав:

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч. 1 ст. 156 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, та надані копії розхідних накладних, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається порушення ч. 1 ст. 156 КУпАП, матеріали даної справи про адміністративне правопорушення не містять жодних доказів її вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП. Інших, достатніх, переконливих доказів винуватості особи суду не надано.

Згідно з ч. 2ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.156 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130, 247, 283, 284 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КпАП стосовно ОСОБА_1 (протокол серії ВАВ № 786325 від 20.09.2023 року закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА