Справа № 594/1069/23
Провадження № 3/594/511/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підпиємця,

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2023 року о 11 год. 01 хв. ОСОБА_1 в м.Тернопіль по вул.Микуленецька керуючи транспортним засобом, автомобілем марки «Mercedes Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , на ділянці дороги, яка має по дві смуги для руху у попутному напрямку не був достатньо уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух т/з та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, унаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Crafter», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду та призупинився, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 в м.Тернопіль по вул.Микуленецька, керуючи транспортним засобом, автомобілем марки «Mercedes Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП, залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в залі судового засідання вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД №502194 та серії ААД №502195 від 07.08.2023, схемою місця ДТП від 22.06.2023 року, рапортом ПП в Тернопільській області від 22.06.2023, поясненнями ОСОБА_3 , фотознімками доданими до матеріалів справи.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст.122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Чир