Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3869/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду з відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 824388 від 30.05.2023 року, згідно якого 30.05.2023 року о 16:40 год. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , ображав та штовхав доньку, чим скоїв домашнє насильство. Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП насильство в сім`ї.

В судве засідання ОСОБА_1 не з`явився. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначений протокол про адмінправопорушення слід повернути до відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення виходячи з наступного.

Згідно до вимог ст.ст. 245, 252 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення і обов`язком органу, який її розглядає, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом.

Докази, на основі який встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, цей орган оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП про розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративним правопорушенням (ст.9 КУпАП) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на державний або громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Матеріали складаються з адмінпротоколу, рапорту, письмових пояснень потерпілої, копії термінового заборонного припису та супровідних.

В свою чергу з дослідженого в судовому засіданні рапорту помічника ЧЧ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області вбачається, що 30.05.2023 року о 16:03 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.05.2023 року о 16:02 за адресою Виноградівський район с.веряця вул.Карпатської Січі, 164 про те, що чоловік заявниці в стані сильного алкогольного сп`яніння, побив їх дітей. Під час розмови чоловік продовжував бити дітей , душити їх та виражатися нецензурними словами в адресу дітей та заявниці. Чути сильний плач дітей. Через сильний шум в будинку, заявниця не чула оператора, інших даних не надала.

В свою чергу матеріали справи жодних документів щодо зазначеної перевірки щодо наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, відмови від проходження потерпілими СМЕ, відсутності в діях ОСОБА_1 злочину (кримінального правопорушення) матеріали справи не містять.

В матеріалах справи також відсутні пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин розгляд матеріалів за правилами Закону про адмінправопорушення є передчасним.

Отже, протокол про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , слід повернути до відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 824388 від 30.05.2023 року, разом з додатками повернути до відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Леньо