Справа № 697/1441/23
Провадження № 3/697/734/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, -

- за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 02.03.2023 близько 11:00 год. неналежно виконувала свій батьківський обов`язок відносно своєї доньки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вживала алкогольні напої за адресою проживання ОСОБА_3 , чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 840903 від 20.06.2023, з яким вона була ознайомлена.

Крім цього, ОСОБА_1 , 20.06.2023 близько 15:30 год неналежно виконувала свій батьківський обов`язок відносно своїх дітей гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких залишила самих без батьківського нагляду, а нагляд за дітьми здійснювала місцева жителька гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебувала у нетверезому стані, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 802086 від 26.06.2023, з яким вона була ознайомлена

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи: № 697/1441/23 (провадження №3/697/734/2023) та №697/1442/23 (провадження №3/697/735/2023), необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер: справа № 697/1441/23 (провадження №3/697/734/2023).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Крім того, останній було відомо про складення відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, копію якого вона отримала. Як вбачається з матеріалів справи вину свою визнає. Зважаючи на викладене, суддя вважає за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Враховуючи викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки, її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 840903 від 20.06.2023; протоколом серії ВАВ № 802086 від 26.06.2023; копіями матеріалів, виділених із кримінального провадження № 0000083 від 02.03.2023, повідомленням Степанецької сільської ради ОТГ, письмовими поясненнями ОСОБА_3 ..

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КупАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суддя встановив, що постанова про виділення матеріалів кримінального провадження, що свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, винесена 24.05.2023. На час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності не закінчився.

Відповідно до ст. 23 КУпАП про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, їхньої послідовності, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також сукупність вчинених діянь та підстав щодо застосування покарання в межах санкції за більш серйозне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 36, 173-2,184, 279, 283, 284, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 697/1441/23 (провадження №3/697/734/2023) та №697/1442/23 (провадження №3/697/735/2023) про притягнення ОСОБА_1 за ч.ч.1 ст. 184 КупАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер : справа № 697/1441/23 (провадження №3/697/734/2023)

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП.

За вчинені правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): , одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. О. Колісник