Провадження №3/635/3966/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середню освіту, одружений, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який має середньо-технічну освіту, одружений, працевлаштований бригадиром локомотивного депо «Основа», проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що 13 грудня 2023 року о 10:49 на 8 км + 65 м автодороги «Харків-Зміїв» №Р78 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищево, вулиця Промислова, 1, ОСОБА_2 керуючи автомобілем Opel Zafira, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Ford Econoline, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду, під керуванням ОСОБА_1 , який в свою чергу не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Multivan, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду, внаслідок ДТП вказані вище транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, просив розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За невиконання вимог п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 289649 від 13 грудня 2023 року, даними схеми місця ДТП та фототаблиці; даними рапорту ПСРПП ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Лисенка Д. від 13 грудня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 13 грудня 2023 року о 10:49 на 8 км + 65 м автодороги «Харків-Зміїв» №Р78 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищево, вулиця Промислова, 1, керуючи автомобілем Ford Econoline, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Multivan, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду, чим порушив п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України; внаслідок ДТП вказані вище транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 289678 від 13 грудня 2023 року, даними схеми місця ДТП та фототаблиці; даними рапорту ПСРПП ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Лисенка Д. від 13 грудня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 13 грудня 2023 року о 10:49 на 8 км + 65 м автодороги «Харків-Зміїв» №Р78 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищево, вулиця Промислова, 1, керуючи автомобілем Opel Zafira, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Ford Econoline, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду, під керуванням ОСОБА_1 , чим порушив п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок ДТП вказані вище транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За викладених обставин, враховуючи, що 13 грудня 2023 року о 10:49 на 8 км + 65 м автодороги «Харків-Зміїв» №Р78 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищево, вулиця Промислова, 1, ОСОБА_2 керуючи автомобілем Opel Zafira, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Ford Econoline, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду, під керуванням ОСОБА_1 , який в свою чергу не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Multivan, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду, внаслідок ДТП вказані вище транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення на них адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень на кожного.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2023 року становить суму в розмірі 536,80 гривень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП суд стягує суму судового збору на користь держави як з ОСОБА_1 , так і з ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна