ПОСТАНОВА

іменем України

06 вересня 2023 рокуСправа №451/1234/23
Провадження № 3/451/665/23

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянула матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої на АДРЕСА_1 , одружену, із середньою освітою, працюючу, не є особою з інвалідністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 26.08.2023 о 23 год 00 хв на вулиці Витківська у місті Радехів Червоноградського району Львівської області, керуючи автомобілем «CITROEN C3», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималася безпечного інтервалу, у результаті чого втратила керування транспортним засобом та скоїла наїзд на сміттєвий бак, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, відтак порушила вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що згідно із ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вину свою визнає повністю (а.с.11-12).

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст. 251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, зокрема:

- Протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААД №279207 від 27.08.2023, з якого видно, що ОСОБА_1 , 26.08.2023 о 23 год 00 хв на вулиці Витківська у місті Радехів Червоноградського району Львівської області, керуючи автомобілем «CITROEN C3», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималася безпечного інтервалу, у результаті чого втратила керування транспортним засобом та скоїла наїзд на сміттєвий бак, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, від так порушила вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що згідно із ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність (а.с. 1);

- схемою місця ДТП, яка сталася 26.08.2023 о 23 год. 00 хв на вулиці Витківська, 44 у місті Радехів Червоноградського району Львівської області (а.с. 3, 3-зворот);

- фототаблицею до ДТП, що мало місце у місті Радехів, ЄО №2482 від 27.08.2023 (а.с.4, 4-зворот);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.08.2023 (а.с.5);

- із тесту №3471 приладу «Драгер» 6810 ARСС-0210 від 27.08.2023 видно, що в ОСОБА_1 виявлено 0.00 проміле алкоголю (а.с.6);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого видно, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками: ДТП, за допомогою алкотестера «Драгер» 6810 ARСС-0210, результат огляду - 0.00 проміле алкоголю та ОСОБА_1 з результатами згідна (а.с.7).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за статтею 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде згідно ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 23, 40-1, 124, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.