Справа № 676/5984/23
Номер провадження 3/676/1921/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І, за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ВАВ №629595 від 23 серпня 2023 року про притягнення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 близько о 20.40 год. 20 серпня 2023 року по АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою, в адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на зауваження не реагував, поводив себе агресивно, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнав, щиро кається. Суду пояснив, що між ним та потерпілими відбувся словесний конфлікт, обставини викладені в протоколі визнає.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол серії ВАВ №629595 від 23 серпня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, згідно вимог ч.1 ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує наступні питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Положеннями ст.9 КУпАП регламентовано, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад адміністративного правопорушення - це сукупність установлених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак, наявність яких характеризує діяння як адміністративне правопорушення (проступок).

Ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а суб`єктивна сторона дрібного хуліганства у неповазі до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі. Умисний прояв винним явної неповаги до оточуючих - головний момент, що визначає зміст і сенс поведінки хулігана. За відсутності такого мотиву не може бути дрібного хуліганства.

З матеріалів справи, зокрема протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 погрожував ОСОБА_2 фізичною розправою, а саме переламати ноги, з письмових пояснень ОСОБА_2 від 20 серпня 2023 року - ОСОБА_1 погрожував переламати їй ноги, тому остання побоюючись за своє життя втекла додому, проте рішення по вказаній заяві органом досудового розслідування не прийняте.

Вказані обставини охоплюються кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення, тому провадження про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, слід закрити та направити протокол з матеріалами справи до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення згідно протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 серпня 2023 року.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 253 КУпАП передбачено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що умисні дії ОСОБА_1 , які полягають у погрозах фізичною розправою потерпілим, можуть підпадати під ознаки кримінального правопорушення. Перевірка заяви потерпілого, з`ясування наявності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, вимагає проведення слідчих (розшукових) заходів в рамках порушеного кримінального провадження.

Поряд з цим, у разі прийняття судом рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, буде порушено право на захист потерпілої, так як остання має право звернутися в порядку приватного обвинувачення до органу досудового розслідування по вищевикладеним обставинам - в межах строків давності передбачених за відповідною статтею, які ще не закінчилися. В протилежному випадку, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП унеможливлює відповідне право потерпілої на захист.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити, та направити начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 серпня 2023 року, для прийняття рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253, 278, ст.284, ст.173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити, на підставі ст. 284 КУпАП.

Направити начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 серпня 2023 року, для прийняття рішення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко