Справа № 347/2178/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч.1 ст.161-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив порядок торгівлі пальним.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, 16.11.2022 року близько 10:50 год. ФОП ОСОБА_1 здійснив роздрібну торгівлю пальним на АЗС по АДРЕСА_2 , без одержання документу дозвільного характеру, а саме, ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним передбаченої Законом України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015 року.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в суд не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи та не суперечить і відповідає вимогам ст.268 КУпАП. В попередніх судових засіданнях свою вину у вчиненому не визнавав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.161-1 КУпАП з наступних підстав.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

А статтею 251 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи на підставі доказів, тобто будь-яких фактичних даних, які встановлюються, зокрема, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і відеозапису, а також іншими документами.

Хоча ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнає, проте його винау вчиненому повністю підтверджується дослідженими судом доказами в їх сукупності. Зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №289494 від 16.11.2022 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого (а.с.1), та згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено для тимчасового зберігання наступні речі: грошові кошти на загальну суму 2040 (дві тисячі сорок) грн.; чотири ємності чорного кольору РГС-10-10м.куб; шельф 100-LRG № 11331; паливно-заправна колонка «Wayne Dresser» типу 587.8.4. 2003 року виготовлення, 7,2 м.куб. в т/ч. 209 літрів ДП, А92-197 літрів, А95-1049 літрів; паливна колонка «Wayne Dresser» 3352 ЕІNBGCK типу 587.8.4. 2003 року виготовлення, газовий резервуар повний;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких вони стверджували, що 16.11.2022 року заправляли свої автомобілі на АЗС, яка як їм відомо належить ОСОБА_1 (а.с.2,3 );

- повідомленням Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 16.11.2022 року, з якого видно, що станом на 16.11.2022 року та відповідно до баз даних Єдиного державного ліцензійного реєстру у ФОП ОСОБА_1 відсутні (не видавались) ліцензії на право оптової або роздрібної торгівлі пальним за адресою АДРЕСА_2 (а.с.6);

- копією наказу Національної поліції України за №793 від 11.11.2022 року, копією наказу ГУНП в Івано-Франківській області за №303/67/10/7/191 від 14.11.2022 року про організацію проведення цільових заходів з протидії кримінальним правопорушенням у сфері незаконного обігу пального, що підтверджує наявність законних підстав щодо здійснення відповідних заходів по виявленню правопорушень пов?язаних з незаконною торгівлею пальним (а.с.7-8, 9-10);

- копією плану проведення оперативно-профілактичних заходів з протидії правопорушенням пов?язаним з нелегальним обігом пального від 14.11.2022 року (а.с.11-19);

- фототаблицею, в якій зібрано фотосвітлини, на яких зафіксовано паливно-заправні колонки та інші ємності для пального (а.с.29-31);

- оглянутими судом відеозаписами з дисків DVD+R 16х (а.с.35).

При цьому, в матеріалах справи відсутні будь-які клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доказів щодо заперечення фактів вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 , у порушенні порядку торгівлі пальним, доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.161-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, з урахуванням вимог статті 33 КУпАП, яка передбачає загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено, а тому вважаю необхідним призначити стягнення в межах санкції статті.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

А тому, із порушника слід також стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 40-1, 221, 266, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з конфіскацією пального, ємностей та обладнання, що використовувалися для реалізації такого пального, грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, а саме, конфіскувати: грошові кошти на загальну суму 2040 (дві тисячі сорок) грн.; чотири ємності чорного кольору РГС-10-10м.куб; шельф 100-LRG № 11331; паливно-заправна колонка «Wayne Dresser» типу 587.8.4. 2003 року виготовлення, 7,2 м.куб. в т/ч. 209 літрів ДП, А92-197 літрів, А95-1049 літрів; паливна колонка «Wayne Dresser» 3352 ЕІNBGCK типу 587.8.4. 2003 року виготовлення, газовий резервуар повний.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 536,80 грн. судового збору на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ