Справа № 456/4494/23
Провадження № 3/456/2209/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

24 жовтня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ ПН у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 185, 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.08.2023 близько 22:49 год. на а/д М-06 «Київ-Чоп» 612 км+200 м у м. Стрий Львівської області вчинив злісну непокору працівникам поліції, в грубій формі висловлювався в їхню сторону, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 22.08.2023 близько 22:49 год. на а/д М-06 «Київ-Чоп» 612 км+200 м у м. Стрий Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався в сторону працівників поліції нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.09.2023 адміністративні справи №456/4494/23, (провадження №3/456/2209/2023) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та №456/4496/23 (провадження №3/456/2210/2023) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/4494/23, провадження №3/456/2209/2023.

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 04.10.2023, 24.10.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду 24.10.2023 з відміткою «вручено особисто».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст 185, 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, полягає у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, вчинених при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 912578 від 23.08.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 22.08.2023 близько 22:49 год. на а/д М-06 «Київ-Чоп» 612 км+200м у м. Стрий Львівської області вчинив злісну непокору працівникам поліції, в грубій формі висловлювався в їхню сторону, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП /справа №456/4494/23, провадження №3/456/2209/2023 а.с.2/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 912602 від 23.08.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 22.08.2023 близько 22:49 год. на а/д М-06 «Київ-Чоп» 612 км+200м у м. Стрий Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався в сторону працівників поліції нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП /справа №456/4496/23, провадження №3/456/2210/2023 а.с.2/;

- протоколом про адміністративне затримання №158730 від 22.08.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , був затриманий у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, для встановлення особи, припинення правопорушення та оформлення адміністративних матеріалів /справа №456/4494/23, провадження №3/456/2209/2023 а.с.3/;

- довідкою КНП « Стрийська центральна районна лікарня» від 22.08.2023 №3908, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою алкотесту «Алкофор», результат - 1,4‰ /справа №456/4494/23, провадження №3/456/2209/2023 а.с.4/;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, оглянутої в судовому засіданні, з якого вбачається, що ОСОБА_1 виражався в сторону працівників поліції нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, не реагував на зауваження працівників поліції, чинив їм злісну непокору /справа №456/4494/23, провадження №3/456/2209/2023 а.с.5/;

- рапортом поліцейського ВРПП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Н.Шкіринець від 23.08.2023, з якого вбачається, що 22.08.2023, під час несення служби, спільно з інспектором ВРПП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Р. Гайдуком надійшов виклик про те, що на а/д «Київ-Чоп» 612 км невідомий чоловік неадекватно себе поводить. Прибувши на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 кричав, що він військовослужбовець, поводив себе зухвало, ображав працівників поліції нецензурною лайкою, шарпав їх за форменний одяг, на зауваження не реагував, в зв`язку з цим ними було прийнято рішення про затримання ОСОБА_1 /справа №456/4494/23, провадження №3/456/2209/2023 а.с.6/

- витягом з ОЄ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, з якого вбачається, що 22.08.2023 о 22:40 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.08.2023 о 22:39 год. на 612 км в м. Стрий водій автомобіля «Ауді А3» неадекватно себе поводить /справа №456/4494/23, провадження №3/456/2209/2023 а.с.7/.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП.

Суд вважає, що під час складення протоколів поліцейськими повністю дотримано вимоги ст.256 КУпАП, такі протоколи складено уповноваженою особою, їх форма та зміст повністю відповідають чинному законодавству.

Дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.185 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 536,80 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП, й накласти на нього, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, тобто за ст. 185 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська