Справа № 579/2105/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, -

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2023 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Combo 1.7 DTi, державний номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі М02 170 км, не був уважний, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого відбувся наїзд на бетонну конструкцію, яка знаходиться на блок-посту, в ході якого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, водій тілесних ушкоджень не отримав. Указаними діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 2.3 б ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в суд не з`явився, будь-яких клопотань суду не надав. За таких обставин є підстави розглядати справу без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується його поясненнями в суду та матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2023 року серії ААД №008048 (а.с.2);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та квитанцією приладу Drager Alkotest 6820 ARKL-2046 тест №756, результат тесту 0,00 %о (а.с.3-4);

- схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 05.10.2023 року о 16 год. 40 хв. на автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ, 170 км (а.с.7);

- фототаблицями із зображенням транспортного засобу, копій посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 16.09.1983 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серіфя НОМЕР_3 (а.с. 8-9).

Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є людиною похилого віку, те, що ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, в результаті ДТП ушкодження отримав лише особистий транспортний засіб ОСОБА_1 , вчинене ОСОБА_1 правопорушення можливо визнати малозначними та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , розпочате 05 жовтня 2023 за ст. 124 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко