Справа № 562/437/22
П О С Т А Н О В А

09.10.2023 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., за участю прокурора Рудика Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів матеріали справи, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В. знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Постановою Здолбунівського районного суду від 27 червня 2022 року було зобов`язано відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області доставити правопорушника в зал судових засідань для розгляду справи по суті приводом. Однак, органом внутрішніх справ (Національною поліцією) привід не виконано.

Прокурор заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 04 березня 2022 року призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявленя, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

За приписами ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Таким чином, правила ст.277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в тому числі, у разі неможливості прибуття до суду з інших поважних причин.

Водночас, відповідно до роз`яснень, які містяться в абз.3 п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 11 від 17.10.2014 "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення", у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Як вбачається з довідки № 01/4/3055 від 04 жовтня 2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 призваний 04 березня 2022 року до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 48 від 05 березня 2022 року рядового ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення строку розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП до припинення його перебування у складі Збройних Сил України, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, - задовольнити.

Строк розгляду справи № 562/437/22 (провадження №3/562/208/22) про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я