Справа № 477/1104/23
Провадження № 3/477/965/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2023 року на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до протоколу ОДМ/385/1 від 17.05.2023 року, вивченням стану дотримання законності у військовій частині НОМЕР_1 вимог законодавства України та дотримання військової дисципліни під час виконання обов`язків з військової служби, у діях майора ОСОБА_1 виявлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного старшим офіцером відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_2 старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою заступником командира військової частини, допустив недбале ставлення до військової служби під час проведення службових перевірок 30.09.2022 року, 30.10.2022 року, 15.02.2023 року, оскільки не вжив заходів до всебічного, повного, своєчасного і об`єктивного розслідування обставин вчиненого солдатами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 правопорушення, обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, не встановив, в результаті чого протягом тривалого часу орган досудового розслідування про військовослужбовців, які вчинили кримінальне правопорушення, не повідомлено та військовослужбовці до кримінальної відповідальності не притягнуті. Також, в протоколі зазначено про тривалість вчиненого правопорушення.

Постановою суду від 06 червня 2023 року справу про адміністративне правопорушення було повернуто на дооформлення, для долучення документів, підтверджуючих проведення перевірки, дата якої, відповідно до протоколу, є датою виявлення військового адміністративного правопорушення.

При поверненні справи до суду після дооформлення до матеріалів долучене пояснення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких зазначено, що протокол відносно ОСОБА_1 складений не за фактом не направлення до органу досудового розслідування повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень, а за фактом неналежного проведення службових розслідувань, під час проведення яких в діях вищезазначених солдат не встановлено ознак кримінальних правопорушень, внаслідок чого з 30.09.2022 року ( дата закінчення найбільш раннього в проміжках часу, службового розслідування) по 17.05.2023 (дата складення протоколу) військовою частиною повідомлення до органу досудових розслідувань не направлялись.

Отже, оскільки ОСОБА_1 ставиться в провину неналежне проведення службових розслідувань, адміністративне правопорушення є закінченим з моменту завершення такого розслідування та підписання відповідного акту. Та таке правопорушення, у разі його доведеності, не є триваючим.

Враховуючи, що акти службового розслідування складені 30.09.2022 року, 30.10.2022 року та 15.02.2023 року, на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду сплинули строки, передбачені статтею 38 КУпАП, що, відповідно до положень статті 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 38, 247, 268, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-15 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Саукова