Справа № 944/5896/23
Провадження №3/944/4456/23
П О С Т А Н О В А

09.11.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19 вересня 2023 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААД № 548816 від 12 вересня 2023 року щодо ОСОБА_1 .

Постановою судді від 09 жовтня 2023 року матеріали справи були повернуті на до оформлення, оскільки до матеріалів справи не долучено постанову про закриття кримінального провадження.

25 жовтня 2023 року до суду повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААД № 548816 від 12 вересня 2023 року щодо ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З долучених до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів справи вбачається, що за фактом дорожньої транспортної пригоди було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України.

12 вересня 2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, однак до матеріалів справи не долучено постанову про закриття вказаного вище кримінального провадження.

Верховний Суд України в п. 24 постанови пленуму від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнав правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимогст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що матеріали даного адміністративного правопорушення слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 124, 256, 278 КУпАП, суддя,

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сил із моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник