Провадження № 3/734/1468/23 Справа № 734/2287/23
ПОСТАНОВА

іменем України

26 липня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12 травня 2023 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на р. Десна, затока «Котлован», поблизу м. Остер, Чернігівського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби, а саме: сіткою зяберною в забрід, чим порушив вимоги п.п. 1 п. 1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства, що тягне за собою відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. При цьому риби не виловив.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутності. З порушенням згоден.

Статтею ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності при розгляді адміністративного матеріалу особи, стосовно якої складено протокол за ч. 4 ст. 85 КУпАП. При цьому, особа, яка притягується до відповідальності наділений правом подати суду письмові пояснення та докази.

В даному випадку, неявка ОСОБА_1 до суду, неповідомлення про причини свого неприбуття, відсутність його письмових заперечень чи пояснень є демонстрацією недобросовісного використання своїх процесуальних прав.

За таких обставин, враховуючи відсутність будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи, а також письмових пояснень особи, було прийнято рішення розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі доказів, що наявні в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 006392 від 12 травня 2023 року.,описом-оцінкою , квитанцією про отримання речей

Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, та з метою запобігання вчинення правопорушень в майбутньому, суд вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП, з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову «Сітка зяберна», в кількості 1 шт., що зберігається на складі Управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 69.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» стягнути з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85, 268, 221, 284 п.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у доход держави у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Вилучені заборонені знаряддя лову «сітка зяберна» (дов. 12,0 м., вис. 1,5 м. , віч. 40 мм.), - 1 шт., що зберігається на складі Управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 69 конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: