Справа № 450/4465/23 Провадження № 3/450/2309/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 12 вересня 2023 року від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

31 серпня 2023 року о 17 год. 27 хв. по вул. Зелена, буд. 238, у м. Львові, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц» номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Форд» номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3 "б", 13.1 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою винуватість визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати. Крім того, пояснив, що не відчув моменту контактування автомобілів із-за ввімкнутого звукового сигналу, а вказані пошкодження виявив прибувши в місце призначення.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що рухаючись належним їй автомобілем по вул. Зелена, буд. 238, у м. Львові, вона почула звук сирени транспортного засобу та прийняла вліво, після чого відчула, як транспортний засіб швидкої допомоги проїжджаючи повз неї зачепив належний їй автомобіль, а в подальшому не зупиняючись продовжив рух.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пунктів 2.3 "б", 13.1 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 566683 від 01 вересня 2023 року, рапортом працівника поліції від 31 серпня 2023 року, письмовими поясненнями учасників пригоди, схемою місця ДТП.

Як встановлено з копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 566684 від 01 вересня 2023 року ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце події та не повідомив про неї орган, чи підрозділ поліції.

Судом встановлено, що контактування транспортних засобів відбулось під час невідкладного службового виклику автомобіля екстренної медичної допомоги марки «Мерседес-Бенц» номерний знак НОМЕР_1 , пошкодження автомобілів є незначними, а тому із-за ввімкнутих спеціальних звукових сигналів водій ОСОБА_1 міг не відчути моменту зіткнення.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пунктів 2.3 "б", 13.1 ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.