Справа № 699/669/23
Номер провадження № 3/699/361/23
ПОСТАНОВА

про повернення справи для належного оформлення

17.07.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які складені відділенням поліції №1 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.164 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли від відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №803848 від 02.06.2023 року.

Згідно вказаного протоколу 02.06.2023 року близько 08 години 05 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. В. Чорновола в м. Корсуні-Шевченківському Черкаського району Черкаської області здійснив проведення господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку про повернення справи для доопрацювання.

Так, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення передбачені ст. 256 КУпАП, згідно яких у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №803848 від 02.06.2023 року не зазначено, які саме конкретні дії, які підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, вчинив 02.06.2023 року близько 08 години 05 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. В. Чорновола в м. Корсуні-Шевченківському Черкаського району Черкаської області .

Також не вказано нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

За таких обставин, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, оскільки у протоколі відсутня суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Наведені порушення закону є істотними, перешкоджають суду прийняти законне та обґрунтоване рішення і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

При доопрацюванні необхідно усунути допущені недоліки, а саме, вказати у протоколі які саме конкретні дії, які підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, вчинив ОСОБА_1 та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

На основі викладеного, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення до відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області,

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП на підставі протоколу серії ВАВ №803848 від 02.06.2023 року повернути для належного оформлення до відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.