ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного Управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ФГ «Дубіна», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси 05.07.2023 року надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.257 КУпАП протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно до ч.1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 126 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

30.05.2023 року Рішенням Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 з 1 червня 2023 року змінено підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області, Цюрупинського районного суду Херсонської області, Генічеського районного суду Херсонської області, Голопристанського районного суду Херсонської області, Новотроїцького районного суду Херсонської області Херсонському міському суду Херсонської області.

Датою початку відновлення діяльності Херсонського апеляційного суду, Херсонського міського суду Херсонської області, Великоолександрівського, Нововоронцовського районних судів Херсонської області визначено 12 червня 2023 року.

Як вбачається, із протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, указано населений пункт Токарівка, Білозерського району, що територіально відноситься до Білозерського району, Херсонської області.

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП до Приморського районного суду м. Одеси надійшли 05.07.2023 року.

З супровідного листа вбачається, що матеріали адміністративної справи направлені до Приморського районного суду м. Одеси після відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області.

Отже, відповідно до вказаного вище рішення Вищої ради правосуддя №566/0/15 23 від 30.05.2023 року, із врахуванням місця вчинення адміністративного правопорушення, та дати направлення матеріалів про адміністративне правопорушення, вище указана адміністративна справа не відноситься до територіальної підсудності Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі вище зазначеного, суд приходить до висновку, що протокол та матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягають направленню до Херсонського міського суду Херсонської області за територіальною підсудністю для розгляду по суті.

Керуючись ст.257, 276, 278, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП направити до Херсонського міського суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вулиця Маяковського, 6/29 для розгляду по суті, згідно чинного законодавства. Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гаєва Л.В.