02.08.2023
Справа № 696/788/23
№ 3/696/596/23
ПОСТАНОВА

іменем України

02 серпня 2023 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24 червня 2023 року о 23 год. 43 хв., 28 червня 2023 року о 01 год. 54 хв., 30 червня 2023 року о 23 год. 46 хв., 04 липня 2023 року о 00 год. 09 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом згідно з ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 січня 2023 року, був відсутній під час перевірки піднаглядного за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З огляду на положення ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

В матеріалах справ міститься заява ОСОБА_1 , в якій він просить розглядати справи про притягнення його до відповідальності без його участі. ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просить суд закрити провадження у справі та обмежитися усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 839625 від 11 липня 2023 року, серії ВАВ № 839626 від 11 липня 2023 року, серії ВАВ № 839627 від 19 липня 2023 року, серії ВАВ № 839628 від 19 липня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 11 липня 2023 року та 19 липня 2023 року, а також іншими зібраними матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведена.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст.ст. 33, 36 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП не притягався, за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , виховання його в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень буде доцільним і достатнім обмежитись усним зауваженням згідно зі ст. 22 КУпАП.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 22, 23, 33, 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити відносно нього провадження у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська