Провадження № 3/686/8526/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Навроцького В.А.,

при секретарі - Норчук Р.В.,

за участю:

прокурора Лесків Л.А.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань ДСР Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого КЗЗСО «Ліцей № 8 Хмельницької міської ради» -

за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи директором СЗШ №8 м. Хмельницького та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про запобігання корупції», не повідомив про наявність реального конфлікту інтересів Департамент освіти та науки Хмельницької міської ради, перед виданням (підписанням) 01.11.2021 наказу №257-к «Про переведення ОСОБА_2 », яким перевів з 02.11.2021 з посади вчителя української мови на посаду вчителя початкових класів ОСОБА_2 , яка являється рідною сестрою дружини останнього та близькою особою, та в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про запобігання корупції», вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме видав (підписав) 01.11.2021 наказ №257-к «Про переведення ОСОБА_2 », яким перевів з 02.11.2021 з посади вчителя української мови на посаду вчителя початкових класів ОСОБА_2 , яка являється рідною сестрою дружини останнього та близькою особою згідно абз.4 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції»

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення пов`язані з корупцією, передбачені ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив обмежитись усним зауваженням та провадження по справі зкрити.

Прокурор в судовому засідання вказала, що вина ОСОБА_1 повністю стверджується матеріалами справи про адмінправопорушення, а в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП. Просить визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаного правопорушення і призначити стягнення у виді штрафу.

Заслухавши думку учасників, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинивадміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, за які передбачена відповідальність за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП з наступних підстав.

Як встановлено під час розгляду справи, відповідно до наказу Управління освіти Хмельницької міської ради № 726-к від 19.07.2016 року, ОСОБА_1 призначено на посаду директора СЗШ № 8 м.Хмельницького, який відповідно до підпункту «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» відноситься до суб`єктів відповідальності на яких поширюється дія цього Закону.

01.11.2021 року ОСОБА_1 видав (підписав) наказ №257-к «Про переведення ОСОБА_2 », яким з 02.11.2021 року перевів її з посади вчителя української мови на посаду вчителя початкових класів.

31.12.2021 року ОСОБА_1 повідомив Департамент освіти та науки Хмельницької міської ради про наявний конфлікт інтересів та відповідно до наказу Департамент освіти та науки Хмельницької міської ради № 240 від 31.12.2021 року з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у директора СЗШ №8 м. Хмельницького ОСОБА_1 при здійсненні повноважень та прийняті рішень стосовно вчителя початкових класів ОСОБА_2 застосовано заходи зовнішнього контролю.

Згідно з абз.4 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції», близькими особами - членами сім`ї суб`єкта, зазначеного у ч. 1 ст. 3 цього Закону, зокрема є рідний брат та сестра дружини (чоловіка).

З доданих до матеріалів справи актів цивільного стану, вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Таким чином, ОСОБА_1 безпосередньо перед прийняттям рішення про переведення ОСОБА_2 з посади вчителя української мови на посаду вчителя початкових класів не повідомив Департамент освіти та науки Хмельницької міської ради про наявний конфлікт інтересів, та в подальшому в умовах реального конфлікту інтересів видав (підписав) наказ №257-к від 01.11.2021 року «Про переведення ОСОБА_2 ».

Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 , відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність шкоди для інших, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, його майновий стан, суд, вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 172-7, 221, 280, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: