ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1145/23

Провадження № 3/571/558/2023

05 липня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не інваліда, не одруженого, 14.02.2023 Рокитнівським районним судом Рівненської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 травня 2023 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділення поліції №2 Сарненського РВП в Рівненській області, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Рокитнівським районним судом Рівненської області 22.11.2022.

Крім того, 25 травня 2023 року, близько 15 години 15 хвилин в смт Рокитне по вул. Незалежності, ОСОБА_1 перебував в кафе-барі «Любисток», де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 22.11.2022.

Крім того, 29 травня 2023 року, близько 17 години 20 хвилин в смт Рокитне по вул. Незалежності, ОСОБА_1 перебував в кафе-барі «Любисток», де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 22.11.2022.

Крім того, 06 червня 2023 року, близько 09 години 05 хвилин в смт Рокитне по вул. Незалежності, ОСОБА_1 перебував в кафе-барі «Любисток», де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 22.11.2022.

Крім того, 12 червня 2023 року, близько 20 години 00 хвилин в смт Рокитне по вул. Незалежності, ОСОБА_1 перебував в кафе-барі «Любисток», де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 22.11.2022.

Крім того, 04 червня 2023 року, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділення поліції №2 Сарненського РВП в Рівненській області, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Рокитнівським районним судом Рівненської області 22.11.2022.

Крім того, 16 червня 2023 року, близько 11 години 40 хвилин в смт Рокитне по вул. Незалежності, ОСОБА_1 перебував в кафе-барі «Любисток», де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 22.11.2022.

Крім того, 21 червня 2023 року, близько 12 години 00 хвилин в смт Рокитне по вул. Незалежності, ОСОБА_1 перебував в кафе-барі «Любисток», де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 22.11.2022.

Крім того, 29 червня 2023 року, близько 09 години 40 хвилин в смт Рокитне по вул. Незалежності, ОСОБА_1 перебував в кафе-барі «Любисток», де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненського області від 22.11.2022.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП .

Адміністративні протоколи надійшли до суду 05 липня 2023 року, постановою суду справи об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав, обставини викладені в протоколах не заперечував.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.187 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, реєстрацією виклику на лінію «102», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Рокитнівського районного суду від 22.11.2022, з якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень, в тому числі, заборону перебування в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив та з`являтися на реєстрацію до ВП№2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць в першу неділю місяця.

Згідно постанови суду від 14.02.2023, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов до висновку, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності слід накласти адміністративне стягнення у відповідності до положень ст.36 КУпАП в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП ближче до її мінімального розміру, а саме: в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: