Провадження № 3/686/6325/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.23

22 серпня 2023 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в МКП «Хмельницькводоканал»,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2023 біля 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 , в порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, керував автомобілем «Volkswagen» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вул. Хмельницькій, неподалік будинку 42 в с. Ружичанка Хмельницького району та, при зустрічному роз`їзді, в порушення п. 13.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Audi А-6», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався назустріч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно вживав алкоголь, після чого у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом ««Volkswagen» номерний знак НОМЕР_1 при зустрічному роз`їзді не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Audi А-6», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався назустріч. На пропозицію поліцейських пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою спеціального технічного засобу, за результатами якого він перебував у стані алкогольного сп`яніння, з яким погодився;

- поясненнями у судовому засіданні потерпілого про те, що у вказаний час та місці з його транспортним засобом«Audi А-6», номерний знак НОМЕР_2 допустив зіткнення транспортний засіб «Volkswagen» номерний знак НОМЕР_3 , який під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного інтервалу;

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 306764 та № 306765 від 22.07.2023, складеними, уповноваженою на те особою ІСРПП ВнП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Олійником О.В. за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди, розташування вказаних транспортних засобів після ДТП та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби;

- роздруківкою тесту, згідно якої результат тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , проведеного 22.07.2023 о 23 год. 06 хв. за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820», який пройшов калібрування 09.01.2023, - позитивний 2.89 проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого: огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest 6820» у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода); результат огляду проба позитивна 2,89 проміле. З таким результатом ОСОБА_1 погодився, поставивши свій підпис у відповідний графі акту;

- відеозаписом з нагрудних камер відеоспостереження поліцейських, яким зафіксовано процедуру огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці ДТП за допомогою приладу «Drager» , результат тесту: «2,89 проміле» та згода його Петрова з цим результатом;

Огляд особи, яка керувала транспортним засобом ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння та правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і стягнення, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП і на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя