Справа № 336/7279/23
Провадження № 3/336/4038/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тур Ратнівського району Волинської області, який займає посаду навідника 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

25.07.2023 в провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №35 від 28.02.2023 «09.02.2023 о 21:15 в АДРЕСА_3. сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді навідника 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 в умовах воєнного стану, виконуючи обов`язки військової служби, перебуваючи на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в умовах воєнного стану, всупереч вимогам статей 11.13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисииплінарного статуту Збройних Сил України знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, тремтіння пальців рук, не чітка мова, порушення координації рухів, неадекватна поведінка, яка не відповідає наявній обстановці). Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

На підставі Розпорядження Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10.05.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», розгляд справ, які відносяться до територіальної підсудності Оріхівського районного суду Запорізької області здійснюється Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Положеннями ст.280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Дослідивши матеріали справи суддею встановлено, що місцем вчинення зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення є «АДРЕСА_3.», що не відноситься до території Шевченківського району м. Запоріжжя та території Оріхівського району Запорізької області.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у протоколі не конкретизовано назву району, в якому розташований «АДРЕСА_3.», оскільки населений пункт з такою назвою є і в Запорізькому районі Запорізької області (територіальна юрисдикція Запорізького районного суду Запорізької області) та Василівському районі Запорізької області (територіальна юрисдикція Заводського районного суду м. Запоріжжя).

Оскільки, згідно матеріалів справи, місце вчинення правопорушення не конкретизоване, а саме не зазначено назву району, де його скоєно, суд приходить до висновку про повернення матеріалів справи у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для направлення органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.172-20, ст. 276, 280, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ), для направлення до суду, уповноваженому розглядати справу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова