Провадження № 3/127/5313/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.06.2023 року о 17:00 год. здійснював підприємницьку діяльність на його торговому місці, яке знаходиться на території «Лунапарку» під відкритим небом, який тимчасово знаходиться на території стоянки ТЦ «Plaza Park», що в м. Вінниці, вул. Келецька, 121, використовуючи програвання на колонці виконавців російської музики.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 24.07.2023 року не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлення. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 187636 від 07.06.2023 року, рапортом працівника поліції, та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .

Відповідальність за ч. 1 ст. 155КУпАП настає у разі порушення правил торгівлі, виконання робіт і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю.

Наведена норма КУпАП є бланкетною, тобто повинна відсилати на спеціальні норми законодавства, що підлягає застосуванню.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про культуру» забороняється на території України публічне виконання, публічний показ, публічна демонстрація, публічне сповіщення (доведення до загального відома, в тому числі через будь-які засоби зв`язку таким чином, що будь-яка особа може отримати до них доступ з будь-якого місця і в будь-який час за її власним вибором) фонограм, відеограм та музичних кліпів, які: містять зафіксоване виконання музичного недраматичного твору з текстом, здійснене співаком (співачкою), який є або був у будь-який період після 1991 року громадянином держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (далі - держава-агресор), за винятком колишніх громадян держави-агресора, які є або на момент смерті були громадянами України і не мають (не мали на момент смерті) громадянства держави-агресора, та/або вироблені фізичною особою та/або юридичною особою, яка на момент їх оприлюднення була, відповідно, громадянином або зареєстрована в державі, яку в будь-який час визнано державою-агресором.

Аналізуючи вказану норму, суд приходить до висновку що на території України введено заборону публічного сповіщення фонограм, які виконує співак чи співачка, які є або були у будь-який період після 1991 року громадянином держави, визнаної Радою державою-агресором, за винятком колишніх громадян держави-агресора, які є або на момент смерті були громадянами України і не мають (не мали на момент смерті) громадянства держави-агресора.

Згідно з протоколу, ОСОБА_1 06.06.2023 року о 17:00 год. здійснював підприємницьку діяльність та з його торгового місця, яке знаходиться на території «Лунапарку» під відкритим небом, який тимчасово знаходиться на території стоянки ТЦ «Plaza Park», що в м. Вінниці, вул. Келецька, 121, було чутно спів із колонки російської музики.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він 06.06.2023 року близько 17:00 год. здійснював підприємницьку діяльність, а саме працював поваром, готував та реалізовував продукцію на території «Лунапарку», який знаходиться на стоянці ТЦ «Plaza Park», який розташований в м. Вінниці по вул. Келецькій 121. Для приваблення клієнтів до торгового місця він поставив колонку з якої грала музика. Із вказаної колонки 10 секунд лунав музичний кліп дівчат російською мовою.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, а саме в графі Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення ОСОБА_1 зазначив, що свою вину визнає, кається та більше таких дії здійснювати не буде.

Таким чином, письмовими поясненнями ОСОБА_1 підтверджено обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки ними підтверджено факт того, що ОСОБА_1 здійснюючи підприємницьку діяльність в публічному місті (територія «Лунопарку») за допомогою колонки увімкнув фонограму виконавців держави- агресора.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155 КУпАП, як порушення правил торгівлі, особою, яка займаються підприємницькою діяльністю.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155 КУпАПта застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: