БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1465/23
Провадження № 3/497/753/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2023 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Топали Красноокнянського району Одеської області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області 04 квітня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу А1325 №44 від 12.06.2023 року вбачається, що "08.05.2023 року, близько 00:00 години військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 був виявлений командиром навчальної роти у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_4 в умовах особливого періоду".

За вказаних обставин відносно ОСОБА_1 тимчасово виконуючим обов`язки командира 1 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з`ясовує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно правил ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Виключної підсудності у справах про адміністративні правопорушення за ст.172-6 КУпАП - не має.

Законом України № 950-ІХ від 03 листопада 2020 року «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10 грудня 2020 року, «Прикінцевих та перехідних положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року».

Згідно листа Ради суддів України №9рс-466/20-вих. від 22 липня 2020 року, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Зі змісту протоколу серії А1325 № 44 від 12.06.2023 року про адміністративне правопорушення та супровідного листа від 23.06.2023 року до нього, не вбачається можливим визначити «Місце вчинення» ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-20 КУпАП, оскільки таке взагалі не зазначено, вказано лише військова частина НОМЕР_4 , однак не зрозуміло її місце розташування в якому районі та якій області, тому дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Болградському районному суду Одеської області.

Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи Болградським районним судом Одеської області в зв`язку з її непідсудністю даному суду та слід повернути військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України для направлення за підсудністю для розгляду належним судом, визначеним законом.

Керуючись ст.ст. 9-11, 85, 276, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - для направлення за підсудністю для розгляду належним судом, визначеним законом.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева