: Справа № 484/3743/23
Провадження № 3/484/1420/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 18.07.2023 року від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку с. Нововолодимирівка, Єланецького району, Миколаївської області, не працююча, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Єланецьким РС УДМС України в Миколаївській області від 17 вересня 2012 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

11.07.2023 року о 19:00 год. гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків згідно ст. 150 СК України відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 11.07.2023 року пошкодила майно дитячого садочку «Сонечко», що розташований за адресою: вул. Сонячна, 3.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася та надала заяву в якій зазначила, що не визнає свою вину та її донька нічого не вчиняла, просила справу закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Зі змісту ч.1. ст 184 КУпАП вбачається, що відповідальність за вказаною статтею передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до рапорту старшого інспектора ЧЧ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Григрука О.В. 12.07.2023 року о 16:46 год. надійшла заява ОСОБА_3 про те, що вона просить прийняти міри відносно малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які 11.07.2023 року близько 19:00 год. перебуваючи на території дитячого садочку пошкодили майно, а саме 2 секції бордюра та дитячу гойдалку.

Згідно заяви ОСОБА_6 від 12.07.2023 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області в якій вона просила прийняти міри відносно малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які 11.07.2023 року близько 19:00 год. перебуваючи на території дитячого садочку пошкодили майно, а саме 2 секції бордюра та дитячу гойдалку та щоб останні відремонтували.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 12.07.2023 року остання пояснила, що до неї звернулася її сусідка і повідомила, що на території дитячого садочку,де вона займає посаду директора, перебувають малолітні діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5 бешкетують. Після чого вона пішла і зафіксувала,що було пошкоджено 2 секції бордюра та дитячу гойдалку.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 від 12.07.2023 року, який пояснив, що він разом з друзями пішли до дитячого садочку. ОСОБА_8 знайшов залізну палку тай почали битися з ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_9 почав ломати декоративні фігурки та потім всі разом перевертали гойдалку.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_10 від 12.07.2023 року, яка пояснила, що вона з друзями прийшли на майданчик дитячого садочку то помітили як ОСОБА_11 з друзями ломали декоративні іграшки, а ОСОБА_12 перевернула бордюр.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 12.07.2023 року, яка пояснила, що вона пішла гратися на майданчик дитячого садочку куди прийшов ОСОБА_9 та ОСОБА_13 . Вони взяли палицю і почали кидатися по гойдалці від чого вона і поломалася це почула її мати і вигнала їх. Потім прийшов ОСОБА_8 та ОСОБА_14 і вони почали гратися, але спустився дощ і ми пішли додому. Через деякий час знову прийшов ОСОБА_9 з ОСОБА_15 та почали ломати гойдалку.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі необхідно закрити в зв`язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, в діях ОСОБА_1 з наступних підстав.

В матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують вчинення неповнолітньою ОСОБА_2 буль-яких протиправних дій, яке мало місце 11.07.2023 року на території дитячого садочку «Сонечко».

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, справа відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: Т.Я. Літвіненко