Справа № 273/1206/23
Провадження по справі № 3/276/1374/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали, направлені військовою частиною НОМЕР_1 для розгляду судом, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, навідника 2 танкового взводу 2 танкової роти танкового батальйону військової частини в/ч НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду надійшли для розгляду матеріали справи №273/1206/23, №273/1207/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП на підставі визначеної постановою Житомирського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року підсудністі розгляду даного провадження Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області.

Вказані протоколи, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передані на розгляд судді Збаражському А.М.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП необхідно присвоїти номер 273/1206/23.

Згідно з протоколом від 24.04.2023 А4773 №212 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 24.04.2023 року близько 19 год. 59 хв. ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого стану, виконуючи обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно з протоколом від 25.04.2023 А4773 №215 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 25.04.2023 року близько 13 год. 28 хв. ОСОБА_1 перебував на

території військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого стану, виконуючи обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в наявній в матеріалах справи заяві свою провину у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнає повністю, просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.1 ст172-20 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена та підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №70 від 24.04.2023 року, роздруківкою з приладу «Алконт-М» від 25.04.2023, яка підтверджує перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, результат тестування позитивний 2,43 ‰, службовою-характеристикою, військовим квитком НОМЕР_3 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №78 від 08.02.2023 про зарахування до списку особового складу ОСОБА_1 .

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Правопорушення ОСОБА_1 було вчинено та протоколи про адміністративне правопорушення у даній справі було складено 24.04.2023 та 25.04.2023 року. Тобто, з дня вчинення правопорушення минуло більше 3 (трьох) місяців.

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП надійшли до Володарсько-Волинського районного суду 01.11.2023.

Дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 36, 38, 172-20, 221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №273/1206/23, №273/1207/23 відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Об`єднаній справі відносноОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоїти номер 273/1206/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: А.М. Збаражський