Справа № 446/1497/23
Провадження № 3/446/765/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від віддідення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої.

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 278010 від 28.06.2023, ОСОБА_1 28.06.2023 о 23:20 год., по вул. І.Франка, 2, в м.Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки "MAZDA CX-3" д.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи виїзд з паркувального місця, проявила неуважність до зміни дорожньої обстановки та висоти елементів дорожнього покриття здійснила зіткнення з бордюрним каменем, чим порушила вимоги п. 2.3б ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП. Внаслідок зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала повідомлення, в якому просила розгляд справи провести без її участі.

Вивчивши матеріли справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП з огляду на таке.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності (ст. 252 КУпАП).

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 278010 від 28.06.2023, ОСОБА_1 28.06.2023 о 23:20 год., по вул. І.Франка, 2, в м.Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки "MAZDA CX-3" д.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи виїзд з паркувального місця, проявила неуважність до зміни дорожньої обстановки та висоти елементів дорожнього покриття здійснила зіткнення з бордюрним каменем, чим порушила вимоги п. 2.3б ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП. Внаслідок зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Наведені в протоколі обставини події відображені у схемі місця ДТП, доданій до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктивною стороною даного правопорушення є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад).

Згідно з вимогами п. 2.3 б Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Також, як видно з письмових пояснень від 28.06.2023, в яких ОСОБА_1 вказала, що 28.06.2023 близько 20:00 год., перебуваючи в місті Кам`янка-Бузька, по вулиці Івана Франка, 1, припарковуючи свій автомобіль пошкодила його об бордюр, доказів протилежного судом не здобуто.

Одночасно, суд вважає безпідставними та недоведеними твердження особи уповноваженої на складання адміністративних матеріалів про те, що при ДТП ОСОБА_1 не враховано дорожньої обстановки, оскільки в даному випадку не було зміни такої обстановки, технічний стан транспортного засобу був задовільний та згідно показів водія, вона не відволікалась від керування.

Також, суд бере до уваги те, що в даному випадку не було завдано будь-яких пошкоджень іншим учасників ДТП оскільки такі учасники відсутні, вантажу, автомобільним дорогам, вулицям, залізничним переїздам, дорожнім спорудам чи іншому майну, що в свою чергу виключає ОСОБА_1 відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Беручи до уваги, що за встановлених обставин справи водій ОСОБА_1 не порушила п. 2.3 б ПДР України, відтак в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопрушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 124, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус