Справа № 675/1428/23
Провадження № 3/675/725/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25.09.2019 року, орган, який видав 6820, працюючого в магазині «Перлина моря» приватним підприємцем,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

23 серпня 2023 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання в АДРЕСА_1 , вчинив дії психологічного, фізичного та економічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, забрав у дружини кошти, внаслідок чого завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю останньої, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Також пояснив, що 23.08.2023 близько 23 год він сперечався з дружиною, під час чого вони один одного ображали нецензурною лайкою, наміру штовхати дружину не мав, це вийшло випадково. З дружиною примирився, зобов`язався в майбутньому більше такого не чинити.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що примирилася з ОСОБА_1 , претензій до нього немає, так відсутні будь які негативні наслідки внаслідок вчинених ним дій, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі.

Вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 962633 від 23.08.2023 року, рапортом від 23.08.2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.08.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.08.2023 року, витягом з «Армор» від 25.08.2023 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 23.08.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Разом з тим, відповідно до положень ст.ст. 22, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який з потерпілою примирився, негативних наслідків від дій порушника не настало, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП із закриттям провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Пашкевич