23.08.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/790/23
Провадження № 3/533/443/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов від СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, адміністративної відповідальності протягом року не притягувався

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В

12.08.2023 о 09 годині 55 хвилин громадянин ОСОБА_1 по вулиці Остроградській, 44, селищі Козельщина, Кременчуцького району Полтавської області, керуючи транспортним засобом RENAUL LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , а саме на території бази, де розміщені торгівельні об`єкти, в порушення вимоги п. 10.9 «Правил дорожнього руху», здійснюючи рух транспортним засобом заднім ходом, не впевнився в безпечності руху керованого транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням громадянином ОСОБА_3 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розгляд справи проводиться без участі особи, яка притягується до відповідальності, оскільки не встановлено підстав для відкладення розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні фактичні обставини справи, які викладені в протоколі не заперечував.

Окрім цього, прохав громадянина ОСОБА_1 суворо не карати.

Вирішуючи питання щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суддя виходить з наступного.

П. 10.9 «Правил дорожнього руху» передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Ст. 124 КУпАП передбачено адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

серія ААД № 107137 від 12.08.2023, схемою місця ДТП з якої вбачається, що автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме: автомобіль RENAUL LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_1 пошкодження у вигляді заднього правого стоп сигналу; автомобіль DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2 пошкодження у вигляді переднього правого крила, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..

Отже, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній в порушення п. 10.9 «Правил дорожнього руху», керуючи транспортним засобом RENAUL LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснюючи рух транспортним засобом заднім ходом, не впевнився в безпечності руху керованого транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням громадянином ОСОБА_3 .

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останнім дане правопорушення вчинено вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення нового адміністративного правопорушення.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_1 більш суворого покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 536 грн 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 40-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 850,00 грн.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UА0016001, код класифікації доходів бюджету 21081300. «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 107137 від 12.08.2023.

Тимчасове вилучене посвідчення водія у ОСОБА_1 - повернути власнику або законному представнику.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн 80 коп.коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача (IBAN) UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1 700,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк