Провадження №: 3/752/580/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

12.11.2022 об 11-55 год. у м. Києві по пр-ту Лобановського, 123, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Рено н.з. НОМЕР_1 стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу Драгер (результат 2,67 проміле), та у лікаря нарколога (результат 2,30 проміле), чим порушив вимоги п. 2.9.а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення заперечував, зазначив, що у лікаря бажав здати кров, але його оглянули за допомогою Драгера. Такі показники надто великі, на його думку це стан сильного алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п. 2.9.а ПДР водієві забороняється керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.Відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.9.а ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачений Інструкцією затвердженою спільним наказом МОЗУ та МВСУ № 1452/735 від 09.11.2015 р., цією ж Інструкцією та ст. 266 КУпАП встановлений порядок проходження огляду на стан, зокрема, алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння підтверджується відомостями, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення, результатом алкотесту Драгер (2,67 проміле), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком КНП « Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерпапія» за № 006712, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (2,30 проміле), відеозаписом із бодікамер поліцейських на яких зафіксовано огляд ОСОБА_1 .

Слід відмітити, що на відео ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, зазначав, що вживав алкоголь напередодні.

Щодо доводів ОСОБА_1 , що у нього не взяли на аналіз кров, то суд зазначає, що проведення лабораторних досліджень є обов`язковим на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини. Також, обов`язково проводиться дослідження біологічного середовища або крові водія на вміст алкоголю, наркотичних чи психотропних речовин у закладах охорони здоров`я, куди він доставлений, якщо водій - учасник дорожнього руху внаслідок ДТП перебуває у несвідомому стані або з тяжкими травмами. Обов`язку збору біологвічних зразків на визначення саме алкогольного стану сп`яніння інструкція не містить.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при складенні та оформленні матеріалів, а також проведенні огляду водія на стан алкогольного сп`яніння вимоги законодавства не були порушені.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу водія ОСОБА_1 суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук