Справа № 751/3300/23
Провадження №3/751/1434/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Мороз М.В.

з участю особи, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1

захисника Котенка А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №777285 слідує, що 25.04.2023 року, о 12 год 00 хв, громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , санітарно-гігієнічні норми не задовольняють потреби дитини, речі розкидані.

Дії ОСОБА_1 особою, яка складала протокол кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні особа, стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП не визнала. Пояснила, що свої батьківські обов`язки виконує. У дитини є все для навчання та розвитку, телефон , комп`ютер. Речі у квартирі не розкидані, як написано у протоколі. У них є пральна машина, одяг завжди чистий, та після прання поскладений. У неї однокімнатна квартира, тому можливо, що не все було на своєму місці. Визнає, що потрібно зробити ремонт, але вона прибирає у квартирі, донька їй в цьому допомагає. Вона старається все дитині дати, що може, захистити дитину. Під час бойових дій перебували з донькою у Чернігові, ховалися у підвалі, але їжею дитину забезпечувала. Перший раз коли прийшли працівники поліції, вони ще спали. 25.04.2023 року у квартиру зненацька прийшли представники всіх служб, все фіксували на відео, без згоди.

Також, суд вислухав думку дитини, ОСОБА_2 , з приводу ухилення матері дитини ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків. Дитина пояснила, що 24.04.2023 року, коли прийшли працівники всіх служб, після розміщення її повідомлення в Інстаграм, у квартирі був хаос. Але, квартира однокімнатна, важко все вмістити. У них із матір`ю, кожен знає, де у кого речі лежать у шафі. Прибирання проводять разом. У сім`ї на її думку лідером є вона, вона хотіла перевиховати матір, але не вдається. На теперішній час вона має бажання проживати у центрі, та тут навчатись з 01 вересня 2023 року, бо у школі навчаються дистанційно. Після всього що сталось, вона ставиться до матері нормально, поважає її. Але вважає, що служби відреагували правильно на її пост в Інстаграмі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку дитини, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст.184 КУпАП перебачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Батьківські обов`язки передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Дослідивши докази у справі в сукупності, а саме: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 777285 від 25.04.2023 року; рапорт поліцейського СЛ ЧРУП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Даниленко К.В. від 25.04.2023 року; лист Управління (служби) у справах дітей №01-31/04/1041 від 25.04.2023 року; рапорт інспектора СЮП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Москат Є. від 25.04.2023 року; скріншот з інтернет-мережі «Instagram» сторінки ОСОБА_2 , відеозапис до протоколу ВАВ 777285, докази надані захисником, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття провадження в справі судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 9, 184, 247, 251, 252, 256, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлено 24 червня 2023 року.

Суддя: С.М. Ченцова