Справа № 387/1008/23
Номер провадження по справі 3/387/647/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , приватний підприємець, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 156 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.06.2023 о 15 годині 40 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , здійснювала продаж тютюнових виробів марки "Kyiv Classic" без марок акцизного податку та алкогольних напоїв без відповідних документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що вона здійснила продаж чоловіку пачки цигарок. В подальшому прийшли працівники поліції , які склали відносно неї адміністративний матеріал. У вчиненому розкаюється.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення та встановив такі обставини.

Згідно з ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинення, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 156 КпАП України передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Доказами у цій справі є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №243806 від 03.06.2023, який було складено компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КпАП України; письмові пояснення ОСОБА_1 від 03.06.2023; письмові пояснення ОСОБА_2 від 03.06.2023; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 03.06.2023.Зазначені докази повністю узгоджуються із даними в протоколі про адміністративне правопорушення, а тому у судді відсутні підстави сумніватися у об`єктивності даних, викладених та наданих суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України, також необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КпАП України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Конфіскувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тютюнові вироби без марки без марок акцизного податку, марки: "Life Classic" -48 пачок, "Bond" синій- 12 пачок, "Jin Ling-Natural Flavor " - 23 пачки; "Winston Classic"- 14 пачок, "Compliment"- 5 пачок, "Kyiv Classic" -9 пачок, "Monte Carlo Blue"- 7 пачок, "Rothmans Royals"-6 пачок; купюру номіналом 200,00 грн серії СГ №3632872, 2014 р.в.; алкогольні напої без марок акцизного податку: пиво "Київське" 1,95л -18 пляшок, пиво "Львівське 1715" 2,25л- 20 пляшок, пиво "Львівське світле" 2,35л- 16 пляшок, пиво " Корабельне" 1,96л - 4 пляшки, пиво "Львівське світле" 1,18л- 4 пляшки, пиво "Львівське 1715" 1,42л- 9 пляшок, "Revo" ж/б-32 пляшки, "Garage" 0,44л скло- 22 пляшки, Бренді кола 0,33л- 24 пляшки, Ром Кола 0,33 - 15 пляшок, пиво "Львівське світле" 0,5л- 5 пляшок, "Tetra Pack" об`ємом 10 літрів (розкритий) 1 штуку, згідно із переліком протоколів особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів речей від 03.06.2023.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер