Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 518/1181/23

Номер провадження: 3/511/1313/23

"06" вересня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли Відділення поліції №2 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 року о 01:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_2 спричини собі тілесні ушкодження, у вигляді травматичної ампутації 1-го пальця правої руки. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вищевказані матеріали були направлені до Ширяївського районного суду Одеської області, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 року.

Відповідно до подання голови Ширяївського районного суду Одеської області від 12.07.2023 року, матеріали справи про адміністратвине правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП були направлені до Одеського апеляційного суду, для вирішення питання про направлення його з одного суду до іншого, відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України (за аналогією).

Постановою Одеського апеляційного суду від 31.07.22023 року вказані матеріали адміністративної справи, відносно ОСОБА_1 були направлені для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області.

14.08.2023 року вищевказані матеріали надійшли на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 268 КУпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути протокол без особистої участі правопорушника.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку за таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №935151 від 03.07.2023 року;

-- витягом з адмінпрактики на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постановою начальника відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області Буртової А. від 20.06.2023 року про закриття кримінального провадження №0000241 за ст. 166 КК України. З вказаної постанови вбачається, що кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, було вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП;

- рапортом Інспектора ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 13.04.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП;

- рапортом старшого інспектора чергового чергової частини ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області Вірченко В. від 13.04.2023рроку, з якого вбачається, що подія відбулась 13.04.2023 року о 19:34 год. ОСОБА_1 пояснила, що вийшла з будинку на деякий час, а дитина в цей час відсікла 1 палець ножом. Дитина була відвезена до Ширяївської ЦРЛ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.04.2023 року, яка пояснила, що 12.04.2023 року о 20:30 год. вона знаходилась вдома з малолітнім сином ОСОБА_2 та робила прибирання в приміщенні кухні. В подальшому вона вийшла на вулицю, щоб набрати дров, а син залишився в приміщенні кухні, коли вона повернулась, то побачила, що син порізав собі палець, після чого вона відразу викликала швидку допомогу;

- листом начальника ССД Петровірівської сільської ради Колісніченко О. від 17.05.2023 року №109/2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебуває під соціальним супроводом в КЗ «Центр надання соціальних послуг» Петровірівської сільської ради та її діти: ОСОБА_3 , 2018 р.н., ОСОБА_4 , 2017 р.н. та ОСОБА_2 , 2019 р.н. перебувають на обліку Служдби у справах дітей Петровірівської сільської ради Березівського району, як такі, що опинились в складних жіттєвих обставинах, згідно наказу Служби у справах дітей Петровірівської сільської ради від 30.08.2021 року за №№203, 204, та 205;

- копією висновку судового - медичного експерта Кириляк В.В. від 18.05.2023 року №667, з якого вбачається, що у ОСОБА_2 виявлене тілесне ушкодження, у вигляді частково травматичної ампутації нігтьової фаланги 1 пальця правої кісті, внаслідок необережного поводження з ножом;

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, який передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За приписами ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, повторність скоєння правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11,13,24-1,ч.1ст.184,283-285,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.