Справа № 650/1943/23
провадження № 3/650/802/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого Сікора О.О., із секретарем Чечун В.Ф., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2023 року близько 12.00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , не вжив заходів щодо належного виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а саме з 01.09.2023р. по теперішній час останній не був охоплений навчальним процесом, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 статті 184 КУпАП.

На судовому засіданні ОСОБА_1 , вину в інкримінованому правопорушенні визнав, пояснив, що було небезпечно, а тому він не міг забезпечити дитину належні умови для навчання. Наразі вони переїхали у більш безпечне місце і дитина навчається без пропусків. Просить зробити йому усне зауваження, оскільки він виправився, а коштів на оплату штрафу у нього не має.

Винність особи підтверджується такими дослідженими судом доказами.

Його письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 887327 від 19 вересня 2023 року, який складено уповноваженою особою та із дотриманням вимог закону.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає, що обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення свідчать про його малозначність, оскільки дії ОСОБА_3 , не супроводжувались зухвалим відношенням до встановлених норм моралі в сім`ї зокрема, порушення вчинено вперше, воно сталося у зв`язку з існуванням для дитини небезпеки, а наразі порушення усунуте.

Відповідно до статті 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При цьому таке стягнення має бути співмірним із суспільною небезпекою дії особи, виправданим, справедливим та дієвим.

З огляду на вказане, суд вважає, що усне зауваження в даному випадку буде достатньою мірою впливу на особу, що вчинила правопорушення та достатнім превентивним заходом за для формування у останнього переконання у недопустимості вчинення подібних та інших правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись наведеними положеннями КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 184 КУпАП за малозначністю, обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги 29 грудня 2023 року.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя : О.О. Сікора