справа № 166/1517/23
провадження № 3/166/803/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 жовтня 2023 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану п`ятою прикордонною заставою першої прикордонної комендатури шостого прикордонного закону Західного регіонального управління ДПС Українисправу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії помічника гранатометника другої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби п`ятої прикордонної застави (з м.д. н.п. Млинове),

за ч.2 ст.172-18 КУпАП,

встановив :

Молодший інспектор прикордонної служби ОСОБА_1 в умовах воєнного стану 18 жовтня 2023 року в період проведення перевірки офіцерами ВВВБ з 05 год 20 хв по 06 год 00 хв, перебуваючи із 04 год 00 хв до 08 год 00 хв у прикордонному наряді «Оператор комплексу спеціальних технічних засобів» у адмінбудівлі застави, спостереження за ділянкою державного кордону України за допомогою камер віддаленого відеоспостереження не вела, лежала на ліжку в кімнаті «ОКСТЗ», чим порушила вимоги пп.18 п.5 Р.2, абз.14 пп.11 п.2 Р.2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої Наказом МВС №1261 від 19.10.2015, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватість у вчиненні порушення не визнала, пояснила, що у період проведення перевірки офіцерами внутрішньої безпеки перебувала на ліжку, що знаходиться на відстані 1,5 2 м від моніторів, за допомогою яких спостерігала за ділянкою держкордону. Визнала, що робочим місцем прикордонника у наряді «ОКСТЗ» є робочий стіл, на якому знаходиться комп`ютерне обладнання.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 винуватості, факт вчинення останньою вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №238075 від 18.10.23, поясненням начальника п`ятої прикордонної застави ОСОБА_2 , графіком несення служби прикордонного наряду «ОКСТЗ» у період із 08.00 17.10.23 по 08.00 18.10.23, витягом з обліку несення служби журналу бойових дій за вказаний період.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, однак незадовільно характеризується за місцем несення служби, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_3 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-18, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнацять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун