Справа 688/3004/23
№ 3/688/1149/23
Постанова

Іменем України

07 серпня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області 11 вересня 2013 року,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 липня 2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення не закінчилися, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для організації його доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Встановлено, що 26 липня 2023 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Згідно рапорту інспектора СЮП Шепетівського РУП лейтенанта поліції Олени Божок від 25.07.2023 року, вручити судову повістку ОСОБА_1 не представилось можливим. Зі слів сусідів ОСОБА_1 більше двох тижнів відсутня за місцем свого проживання.

26.07.2023 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області постановлено про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 07 серпня 2023 року.

Однак вищевказана постанова суду виконана не була, ОСОБА_1 доставлена приводом до суду не була, що унеможливлює розглянути справу.

Згідно рапорту інспектора СЮП Шепетівського РУП Божок О. від 07.08.2023 ОСОБА_1 відсутня за місцем проживання АДРЕСА_1 .

Отже, в протоколі про адміністративне правопорушення неправильно зазначено місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює здійснити її належне повідомлення про час і місце розгляду справи. В протоколі про адміністративне правопорушення інспектор Божок О.О. не повідомила ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин, протокол про вчинення адміністративного правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 252, 256, 268, 278, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути начальнику Шепетівського РУП ГУНП Хмельницькій області - для доопрацювання. У протоколі про адміністративне правопорушення слід зазначити фактичне місце проживання ОСОБА_1 та повідомити її про дату, час і місце розгляду справи в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК