єдиний унікальний номер справи 531/2027/23
номер провадження 3/531/614/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2023 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, матеріали яких надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Карлівського районного суду від 22.09.2022 року,

за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №789898 від 15.07.2023 року, 03 липня 2023 року о 06 год. 54 хв. в АДРЕСА_3 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно громадянки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787872 від 15.07.2023 року, 12 липня 2023 року близько 11 год.50 хв громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне домашнє насильство відносно громадянки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме ображав нецензурною лайкою, чим допустив невиконання рішення Карлівського районного суду від 19.06.2023 року по справі № 531/1642/23, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787881 від 13.07.2023 року, громадянин ОСОБА_1 13.07.2023 року о 09 год.16 хв в АДРЕСА_3 , вчинив відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787874 від 15.07.2023 року, 14 липня 2023 року близько 21 год.00 хв громадянин ОСОБА_1 на перехресті вул. Мічуріна та пров. Довгалівського в м. Карлівка Полтавської області вчинив психологічне домашнє насильство відносно громадянки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме ображав та погрожував фізичною розправою, чим допустив невиконання рішення Карлівського районного суду від 19.06.2023 року по справі № 531/1642/23, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №788765 від 15.07.2023 року, 14 липня 2023 року о 23 год.30 хв за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №435838 від 15.07.2023 року, громадянин ОСОБА_1 15 липня 2023 року близько 05 год.40 хв в м.Карлівка Полтавської області, вчинив повторно відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство економічного характеру, а саме розбив віконне скло в будинку останньої, внаслідок чого могла бути завдана матеріальна шкода громадянці ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Заявив клопотання про об`єднання всіх справ, що маються у провадженні Карлівського районного суду.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 9 КУпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частино 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Об`єктивна сторона ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП передбачає наслідки насильства, а саме, наявність чи відсутність шкоди фізичному чи психічному здоров`ю потерпілого, яка могла бути чи була завдана.

Тобто домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, має місце тоді, коли діяння фізичного, психологічного або економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання фізичної або психологічної шкоди.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №789898 від 15.07.2023 року, рапортами від 03.07.2023 року, письмовим поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.07.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787872 від 15.07.2023 року, рапортом від 12.07.2023 року, письмовим поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 12.07.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787881 від 13.07.2023 року, рапортами від 13.07.2023 року, письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 13.07.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787874 від 15.07.2023 року, рапортами від 14.07.2023 року, письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 14.07.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №788765 від 15.07.2023 року, рапортами від 14.07.2023 року, письмовим поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.07.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №435838 від 15.07.2023 року, рапортами від 15.07.2023 року, письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 15.07.2023 року, фото матеріалами, а також роздруківкою відомостей, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 22.09.2022 року по справі № 531/1564/22, рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 19.06.2023 року по справі № 531/1641/23, рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 19.06.2023 року по справі №531/1642/23, протоколом АА №189038 про адміністративне затримання за частиною 2 статті 173 2 КУпАП від 15.07.2023 року та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення правопорушника та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що його дії правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив домашнє насильство.

Щодо об`єднання справ в одне провадження зазначаю.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 36 КУпАП обумовлено об`єднання справ щодо особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, лише щодо накладення стягнення.

01 вересня 2023 року до розгляду призначено справи про адміністративні правопорушення №531/2027/23, №531/2029/23, №531/2030/23, №531/2031/23, №531/2032/23 та 531/2033/23.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи №531/2027/23, №531/2029/23, №531/2030/23, №531/2031/23, №531/2032/23 та 531/2033/23 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/2027/23, номер провадження № 3/531/614/23.

Стосовно інших справ про адміністративне правопорушення, варто зазнчити, щоїх розглдя призначено на інші дати, тому з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП вони не підлягають об`єднанню з тими справами, розгляд яких призначено на 01 вересня 2023 року.

Згідно частини 2 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Стаття 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27,33, 34, 36, 40-1, частиною 2 статті 173-2, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/2027/23 (номер провадження 3/531/614/23), єдиний унікальний номер судової справи 531/2029/23 (номер провадження 3/531/616/23), єдиний унікальний номер судової справи 531/2030/23 (номер провадження 3/531/617/23), єдиний унікальний номер судової справи 531/2031/23 (номер провадження 3/531/618/23), єдиний унікальний номер судової справи 531/2032/23 (номер провадження 3/531/619/23), єдиний унікальний номер судової справи 531/2033/23 (номер провадження 3/531/620/23) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/2027/23 (номер провадження 3/531/614/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень 00 копійок (шістсот вісімдесят гривень нуль копійок), на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд.

Суддя О.М. Герцов