Справа №-613/848/23 Провадження №-3/613/363/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм автобуса КП «Господар» Богодухівської міської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2023 року о 08.20 год. на а/д Р-46 (Харків- Охтирка) 40 км +500 м, водій керував транспортним засобом ЗАЗ А07 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював перевезення пасажирів на транспортному засобі, який підлягає обов`язковому технічному контролю, та своєчасно не пройшов його, повторно, протягом року, а саме водія було притягнуто до відповідальності 17 травня 2023 року, чим порушив вимогу п.31.3 Б, ст. 35 ЗУ «Про дорожній рух».

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду клопотання в якому прохав провадження по справі закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки, власником транспортного засобу марки ЗАЗ А07 д.н.з. НОМЕР_1 є КП «Господар», яке є замовником проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу та відповідальним за вчасне проведення такого контролю, він лише найманий працівник та не уповноважений на проведення такого контролю. Крім цього, зазначив, що 25 травня 2023 року вказаний транспортний засіб пройшов технічний контроль.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 302369 від 24 травня 2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 376312 від 17 травня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу сумі 340 грн, оглянутим диском з відеозаписом подій.

В рішенні по справі «О,Галларан та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29. 06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних прав, оскільки володіння та використання автомобілем є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілем та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» , ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

Посилання ОСОБА_1 про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, у зв`язку з обов`язком КП «Господар» Богодухівської міської ради Харківської області проводити технічний контроль та перевірку технічного стану транспортних засобів, не є слушним, оскільки, суб`єктом даного правопорушення зазначений саме водій, який відповідно до п. 2.3 ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу, а долучена копія протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00824-00317-23 від 25 травня 2023 року, свідчить про те, що на момент складання протоколу, а саме 24 травня 2023 року, автомобіль марки ЗАЗ А07 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 не прийшов обов`язковий технічний контроль та в подальшому вказані недоліки були усунуті.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 121 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя