Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3441/23
Провадження № 3/376/1318/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, ТОВ «Диолія», водієм, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код відсутній,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 , 15.09.2023 року о 23 год.30 хв., в с.Коростів, Стрійського району, Львівської області, на автодорозі «Київ-Чоп» 662 км., по вул.Соборній, 7, Білоцерківського району Київської області керуючи ТВ NAN NGX 18.400, державний номерний знак НОМЕР_1 з прицепом KRONE, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибравши безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припарковананий автомобіль, який зупинився в попутньому напрямку марки KIA, державний номерний знак НОМЕР_3 . При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п.12.1. та 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 27.11.2023, 11.12.2023 та 28.12.2023 не з`явився, відповідно до довідки Білоцерківської міької лікарні №2 з 21.11.2023 знаходиться на лікуванні, заяв та клопатань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ровина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 231938 від 26.10.2023 року; поясненнями наданими працівникам поліції; схемою місця ДТП.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 15.09.2023 року, а протокол про адміністративне правопорушення складений 26.10.2023 року, тобто на час розгляду справи в суді минуло три місяці. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, визнаючи провину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, суддя разом з тим не може накласти на нього адміністративне стягнення, у зв`язку з тим, що сплинули передбачені ст.38 КУпАП строки його накладення.

Керуючись ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КпАП України,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя І. Г. Батовріна