Справа № 585/2582/23
Номер провадження 3/585/929/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Каливод О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення згідно якого 10.06.2023 року о 22 год. 18 хв. в м.Ромни по вул. Г.Мазепи водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21104 д.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме мала різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитку ходу, мляву мову, під час проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, за допомогою приладу ALCOTEST 68020 прилад №ARKL-2589, принтер ARHJ-0229, тест № 813, огляд проводився о 22 год. 30 хв. та показав 1,81 проміле, тобто водій перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п.2.9 А ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи, чи заперечень від неї до суду не надійшло.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 006071 від 10.06.2023 року з якого вбачається, що 10.06.2023 року о 22 год. 18 хв. в м.Ромни по вул. Г.Мазепи водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21104 д.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме мала різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитку ходу, мляву мову, під час проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, за допомогою приладу ALCOTEST 68020 прилад №ARKL-2589, принтер ARHJ-0229, показав 1,81 проміле(а.с.2), результатом тесту на стан сп`яніння приладу «Драгер» від 10.06.2023 року, згідно якого у ОСОБА_1 під час проходження тесту виявлено 1,81 проміле (а.с.4), рапортом інспектора СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 10.06.2023 року ( а.с.5), відеозаписом фіксування вчинення правопорушення ОСОБА_1 , згідно якого остання керувала автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, тест показав результат 1, 81 проміле (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь її вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість ) грн. 80 коп. судового збору на користь держави .

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД