05.09.2023 Провадження по справі № 3/940/515/23
Справа № 940/1018/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 вересня 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністратвиної відповідальності притягувався 26.07.2023 року за ст. 125, ч. 5 ст. 121 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 104113 від 03.09.2023 року вбачається, що 03.09.2023 року близько 15 год. 25 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, а саме не виконав не одноразове розпорядження поліцейського СРПП відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області сержанта поліції Гулака Є.А., висловлювався в адресу працівника поліції нецензурною лайкою, не надав будь якого документа який посвідчує особу під час перевірки документів так як ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником, матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 104113 від 03.09.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 017202 від 03.09.2023 року, та є доведеною в судовому засіданні.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 , суд враховує те, що він у вчиненому кається, обіцяє в подальшому подібного не допускати, має на утримання троє неповнолітніх дітей та має інвалідність ІІІ групи, а тому вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1,185 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість)гривень 80 копійок на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя С.В. Мандзюк