П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1589/23

Провадження № 3/348/793/23

10 липня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця НОМЕР_1 , посада - командир відділення, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , на території військової частини вживав алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду (воєнний стан).

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

22 травня 2023 року солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , вживав алкогольні напої та перебував на території військової частини під час виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду (воєнний стан).

ОСОБА_3 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, вину в скоєному визнав, обставини вчинення не спростував, щиро розкаявся. Пояснив, що тривалий час перебуває на військовій службі, має поранення, алкоголь вживав через смерть родича в м. Бахмут.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні докази, прихожу до висновку, що винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується зібраною та дослідженою в суді сукупністю доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А1807 № 22 від 08.07.2023, довідкою №269 від 07.07.2023 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, результат якого встановлено, що ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного сп`яніння - 1,75 проміле, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Таким чином, в діях ОСОБА_3 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_3 , його особу та ступінь вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення в мінімальних межах встановлених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що буде достатньою мірою відповідальності для запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім цього, із ОСОБА_3 на користь держави відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень) на користь держави (отримувач: УК у Надвiрн. р-ні/Надвірн.р./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37904033, Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (стандарт IBAN) - UA0009307, Код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Роз`яснити ОСОБА_2 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ)- Казначейство України (ЕАП), Номер рахункуUA0026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Р.С.Солодовніков