Справа № 317/5127/23
Провадження № 3/317/2233/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, продавець СТ «Фортуна-OV», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Інші відомості суду не відомі.

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 за результатами фактичної перевірки магазину за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність СТ «Фортуна-OV», встановлено проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО, а саме при продажу 1 пачки цигарок «Sobranie» за ціною 95,00 грн., 1 пачки цигарок «Bond blue» за ціною 72,00 грн., 1 пляшки слабоалкогольного напою «Shake Bora Bora» 0,33 л за ціною 33,80 грн., 1 плішки горілки «Хортиця срібна» 0,1 л за ціною 30,00 грн., 1 пляшки горілки «Nemiroff штоф» 0,5 л за ціною 144,30 грн., 1 плішки вина ігристого «Болград» 0,75 л за ціною 144,30 грн., всього на суму 519,40 грн., РРО застосовувався та розрахунковий документ встановленої форми видавався на суму 424,40 грн., РРО не застосовувався та не видавався розрахунковий документ встановленої форми на суму 95,00 грн. Встановлено не застосування РРО при проведенні розрахункових операцій на суму 95,00 грн. Встановлено не застосування РРО при проведенні розрахункових операцій на суму 1271,20 грн. без урахування проведеної контрольної розрахункової операції на суму 95,00 грн. Згідно опису наявності готівки на місці проведення розрахунків сума готівкових коштів склала 1366,20 грн., при цьому згідно Х-звіту по РРО сума готівкових коштів склала 0,00 грн. Встановлено не застосування РРО при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 1271,20 грн.

Порушено п.1, п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 794 від 08.09.2023; Актом фактичної перевірки № 4198/08/01/07/09/ НОМЕР_2 від 31.07.2023; іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40, 40-1, 155-1, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 грн. (тридцять чотири гривні).

Для сплати штрафу кошти перерахувати призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ с. Широке/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA0008431, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Нікітін