Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/993/23
Провадження № 3/528/247/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.07.2023 м. Гребінка

12 липня 2023 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 02.07.2023 року серії ААД № 347271, складений поліцейським СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області старшим сержантом поліції Якименком М.І., із якого вбачається, що 02.07.2023 року о 07 год. 30 хв. в м. Гребінці по вул. Магістральній водій ОСОБА_2 керувала скутером Honda DIO, д.н.з. б/н, під час руху по пішохідному переходу, який перетинає проїзну частину дороги, не надала перевагу в русі автомобілю ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , чим створила перешкоду для нього та спричинила ДТП, внаслідок чого ТЗ отримав механічні пошкодження.

Цими діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що їхала на скутері тротуаром біля магазину «Хвилинка», перед пішохідним переходом зупинилася, бо побачила автомобіль, який повертав з вул. Магістральної на вул. Ярослава Мудрого, оскільки автомобіль також зупинився, продовжила рух по пішохідному переходу, в цей момент автомобіль також рушив і сталося зіткнення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 347271 від 02.07.2023 року, схемою місця ДТП, іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 10.1 ПДР, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

З п. 10.2. ПДР вбачається, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Крім того, згідно з п. 1.10 ПДР пішохідний перехід - ділянка проїзної частини, острівця безпеки чи розділювальної смуги або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу.

Згідно зі статтею 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. В. Татіщева