Справа № 309/3763/23
Провадження № 3/309/1209/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи торгівельним представником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , як батько, не забезпечив належним чином умов щодо догляду, виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2009 р.н., яка 5 серпня 2023 року, близько 19 години 30 хвилин, знаходячись на території Хустського ЗССО №1 - в м.Хуст Закарпатської області по вулиці Карпатської України, курила електронну сигарету «ELF BAR».

Крім того, ОСОБА_1 , як батько, не забезпечив належним чином умов щодо догляду, виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2009 р.н., яка 5 серпня 2023 року, близько 19 години 30 хвилин, знаходячись на території Хустського ЗССО №1 - в м.Хуст Закарпатської області по вулиці Карпатської України, розпивала слабоалкогольний напій «Revo».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяви, в яких визнав факт вчинення ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та просив розглянути справи про адміністративні правопорушення стосовно нього без його участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: ВАБ №967582, від 5 серпня 2023 року та ВАБ №967581 від 5 серпня 2023 року та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . В графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушень» ОСОБА_1 особисто вказав: «З протоколом згідний», «Зобов`язуюся краще доглядати за донькою».

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Згідно до ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП України, - у виді штрафу.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, підлягає судовий збір в розмірі 536грн.80коп., сплату якого передбачено п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.33-35, 36, 40-1, 184 ч.1, 283-285, 287, 291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700грн.00коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536грн.80коп..

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.