Справа № 444/2310/23
Провадження № 3/444/1276/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець, житель та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) за статтею 124 КУпАП, -

встановив :

Водій ОСОБА_1 , 25 квітня 2023 року, о 07:49 год., на а/д підхід до м. Львів 5 км, а саме в с. Малехів по вул. Космонавтів, 5, керуючи автомобілем Mercedes-Benz 250, н.з. НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановко, відповідним чином не реагував на її зміну, перестроюючись із крайньої правої смуги у ліву смугу, не вибрав безпечної швидкості руху та виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із автомобілем Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, чим водій ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (арк. спр. 1).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні ДТП визнав. Пояснив, що коли їхав на службу, його автомобіль занесло на повороті, через що відбулося зіткнення із іншим автомобілем.

Разом з тим, провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення днем вчинення адміністративного правопорушення вказано 25 квітня 2023 року (арк. спр. 1). Таким чином, станом на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 ч. 1 п. 7, 284 КУпАП, суддя

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Ясиновський Р. Б.