Справа № 346/3702/23
Провадження № 3/346/1940/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, гр. України,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2023 року о 08 год 20 хв гр. Семенишин в селищі Печеніжин, по вул. Л. Українки, Коломийського району, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101» д.н.з. « НОМЕР_2 », перевозив пасажирку ОСОБА_2 , яка відчинила двері автомобіля, не переконавшись в тому що це буде безпечно, та створила перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, що призвело до зіткнення із автомобілем марки «Пежо 3008» д.н.з. « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим порушено вимоги п.п. 15.13 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Крім визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, його вина також доводиться письмовими матеріалами адміністративної справи, зокрема:

- планом-схемою ДТП від 05 липня 2023 року, де зображено порядок розміщення транспортних засобів під час пригоди та наявні в них механічні пошкодження;

- рапортом про те, що 05 липня 2023 року о 08 год 28 хв на лінію «102» надійшло повідомлення по ДТП без травмованих осіб, в центрі селища Печеніжин Коломийського району, за фактом чого складено адміністративний протокол;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05 липня 2023 року, де він пояснив обставини дорожньо-транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05 липня 2023 року про обставини за яких трапилася дорожньо-транспортна пригода.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, так як він, як водій, порушив правила безпеки руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536,80 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя П`ятковський В. І.