Справа № 357/1604/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Бугаєнка О.Г.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 185 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

24.01.2023 року щодо ОСОБА_1 командиром взводу № 2 роти № 1 батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква складено протокол серії ГП № 292976 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 24 січня 2023 року близько 15 год. 40 хв. в м. Біла Церква по вул. Фадєєва (луки Долинського), 105-А гр-н ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та хватав за формений одяг, на неодноразову вимогу припинити свої протиправні дії не реагував.

09.05.2023 за вх. № 20748 до суду надійшла заява захисника О. Бугаєнка про ознайомлення з матеріалами справи, та 09.05.2023 захисник ознайомився з матеріалами справи.

Крім цього, 09.05.2023 за вх. № 20755 до суду надійшла заява захисника О. Бугаєнка про відкладення розгляду справи, призначеного на 10.05.2023 на 08 год. 40 хв., оскільки захисник не має можливості прибути на вказаний час до суду, так як перебуватиме в м. Києві на запланованих слідчих діях у кримінальному провадженні.

10.05.2023 ОСОБА_1 та його захисник Бугаєнко О.Г. до суду не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В зв`язку із заявою захисника розгляд справи було відкладено до 19.07.2023.

19.07.2023 ОСОБА_1 в суді не заперечував проти закриття провадження у справі в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Захисник Бугаєнко О.Г. не заперечував проти закриття провадження у справі в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши думку ОСОБА_1 та захисника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 10.02.2023 року, правопорушення вчинено 24.01.2023 року, розгляд справи відкладався в зв`язку з клопотанням захисника та неявкою ОСОБА_1 , участь якого при розгляді справи є обов`язковою. На момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 185 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО