Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4691/23
Провадження № 3/209/1193/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ № 426323 від 17.08.2023 року солдат ОСОБА_1 16.08.2023 року близько 19.00 годині, перебував на території військового об`єкту в/ч НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, під час воєнного стану.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи без його участі та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 426323 від 17.08.2023 року, військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданим на ім`я ОСОБА_1 , витягом в наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ від 25.02.2022 року про зарахування в списки особового складу військової частини та на всі види забезпечення солдата запасу ОСОБА_1 , службовою характеристикою на солдата по призову за загальною мобілізацією ОСОБА_1 , Актом огляду на стан наркотичного та алкогольного сп`яніння з використанням спеціальної тест-системи, з особистим підписом ОСОБА_1 , з результатом огляду на стан сп`яніння 1,46 проміле, письмовою заявою ОСОБА_1 про визнання ним своєї провини.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З урахуванням обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню та форми його вини, наслідків протиправного діяння, а також обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає можливим підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.172-20 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.О.Лобарчук