Єдиний унікальний № 371/1619/23
Номер провадження № 3/371/871/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2023 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Центральне Обухівський району Київська області, громадянин України, який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студент НТУ м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 104613 від 28.10.2023 року: 21.10.2023 року о 21-00 год. ОСОБА_1 з хуліганських мотивів незаконно проник до непрацюючого на той час сільського клубу, що знаходиться за адресою: вул. Центральна № 13 с. Центральне, Обухівського району, Київської області, чим порушив громадський порядок, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся та просив оголосити йому усне зауваження.

У судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 просила оголосити синові усне зауваження.

Заслухавши неповнолітнього ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, вина доведена.

Винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №104613 від 28.10.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та поясненнями ОСОБА_3 від 21.10.2023 р, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 21.10.2023 р.

Вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення вперше та щире каяття, визнаються судом за обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, його майновий стан, вік, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність - вказане діяння є малозначним.

За таких обставин вважаю за можливе звільнити неповнолітнього ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.13, 22, 34, 173, 222, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити неповнолітньому ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.О.Кириленко