Справа №: 671/1026/19
Провадження № 3-в/671/6/2023

ПОСТАНОВА

21 серпня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., при секретарі Кошонько Н.С., розглянувши заяву Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 671/1026/19,

ВСТАНОВИЛА:

11 серпня 2023 року до суду надійшла вказана заява, у якій заявник просить змінити спосіб і порядок подальшого виконання судового рішення постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2019 року у справі № 671/1026/19 про конфіскацію вилученої 07 березня 2019 року у ОСОБА_1 мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ 17 № НОМЕР_1 та гільзи 16 калібру, а саме: з конфіскації на знищення відповідно до Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом МВС № 134 від 31 травня 1993 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що:

- на виконанні у відділу ДВС знаходиться вказана постанова (виконавче провадження № 59430331);

- мисливська гладкоствольна рушниця ІЖ 17 № 11317 та гільза 16 калібру є обмежено обороноздатним майном, на реалізацію якого ДП «СЕТАМ» не має необхідних повноважень;

- 24 квітня 2023 року до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області направлено вимогу виконавця стосовно знищення гладкоствольної рушниці ІЖ 17 № НОМЕР_1 та гільзи 16 калібру;

- згідно відповіді за вих. № 3094/121/119/04-2023 від 04 травня 2023 року Хмельницького РУП вищевказану зброю направлено для подальшого знищення в УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області;

- згідно відповідей від 19 квітня 2023 року, 19 травня 2023 року, 02 червня 2023 року Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області гладкоствольна рушниця ІЖ 17 № 11317 та гільза 16 калібру, вилучена у ОСОБА_1 , до кімнати зберігання речових доказів не надходила.

На думку заявника, вказані обставини є підставою для задоволення заяви.

Представник відділу ДВС та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, подавши суду заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд не знаходить підстав для її задоволення.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2019 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави; постановлено вилучені 07 березня 2019 року у ОСОБА_1 гладкоствольну рушницю ІЖ 17 № НОМЕР_1 та гільзу 16 калібру конфіскувати.

Вказана постанова знаходиться на виконанні у відділі ДВС.

Із змісту заяви та виконавчого провадження вбачається, що перешкодою до виконання постанови є не встановлення виконавцем місцезнаходження конфіскованого майна.

За своєю суттю прохальна частина заяви відділу ДВС не є заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення, а є заявою, в якій її ініціатор просить фактично змінити зміст резолютивної частини постанови суду Волочиського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2019 року з конфіскації на знищення, що є неприпустимим.

У вказаній постанові суду визначене адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, у повній відповідності до санкції статті.

Конфіскація майна здійснюється у передбаченому законодавством порядку, яким керується орган, що здійснює виконання судового рішення.

Відтак, у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 671/1026/19 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій