Провадження № 3/686/6957/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , студента,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 , 10.08.2023 року о 20 год. 30 хв., керуючи автомобілем «ЗАЗ-Daewoo T13110» номерний знак НОМЕР_1 по вул.Шухевича. 5/4 в м.Хмельницькому, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпеці даного маневру, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після цього ОСОБА_1 , в порушення п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серій ДПР №373615 та №414680 від 16.08.2023 року;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 10.08.2023 року о 15 год. 30 хв. він припаркував свій автомобіль «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_2 навпроти магазину «Сонях» та пішов по справах та коли повернувся до нього о 20 год. 38 хв., йому повідомили, що його автомобіль пошкодив транспортний засіб «ЗАЗ-Daewoo T13110» номерний знак НОМЕР_1 , після чого поїхав в невідомому напрямку;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.08.2023 року, на якій зафіксована дорожня обстановка, місце зіткнення, розташування транспортного засобу «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_2 та його видимі механічні пошкодження;

- рапортом працівника поліції А.Шепеля від 10.08.2023 року;

- даними відеозапису та фотознімками з місця події.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності п.10.9 та 2.10 «а», Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались.

Оцінюючи безпосередньо досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях, а тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП, а за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - за ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.122-4 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: