Справа № 367/448/23
Провадження №3/367/1512/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

24 грудня 2022 року о 23 годині 50 хвилин в Київській обл., м. Ірпінь, по вул. Садовій, ОСОБА_1 керував автомобілем Kia Rio, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом, а саме був позбавлений права керування Летичівським районним судом Хмельницької області від 04 травня 2022 року строком на 1 рік, та керував будучи позбавленим двічі протягом року, будучи притягнутим до відповідальності 15 листопада 2022 року постановою БАД 717366, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, в тому числі оголошенням на сайті Судової влади України, заяв, заперечень суду не надав, не повідомив суд про причини неявки та не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання, а тому розгляд справи проводиться за його відсутності відповідно до положень ст. 268 КУпАП. Диспозиція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті. Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 334234 від 25 грудня 2023 року; карткою обліку адміністративного правопорушення, складеною групою реагування патрульної поліції, від 15.11.2022 року; довідкою, виданою інспектором САП Бучанського РУП ГУНП в Київській області про неодноразове притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2.ст.126 КУпАП. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій п`ятій цієї статті. Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, ОСОБА_1 , вчинене 24 грудня 2022 року. Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП. Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням -http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук