Справа № 697/2380/23
Провадження № 3/697/1149/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Власова Б.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Черкаського районного управління Головного управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області з Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло п`ятнадцять адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП.

В порядку автоматизованого розподілу справ, вказані матеріали надійшли в провадження судді Власовій Б.В. (справа № 697/2380/23, провадження 3/697/1149/2023; справа № 697/2381/23, провадження 3/697/1150/2023; справа № 697/2382/23, провадження 3/697/1151/2023; справа № 697/2383/23, провадження 3/697/1152/2023; справа № 697/2384/23, провадження 3/697/1153 /2023; справа № 697/2385/23, провадження 3/697/1154/2023; справа № 697/2386/23, провадження 3/697/1155/2023; справа № 697/2387/23, провадження 3/697/1156/2023; справа № 697/2389/23, провадження 3/697/1157/2023; справа № 697/2390/23, провадження 3/697/1158/2023)

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати зазначені адміністративні матеріали в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 697/2380/23 (провадження 3/697/1149/2023).

Судом встановлено, що 23.10.2023 ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд під час перевірки після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 3 ухвали Канівського міськрайонного суду, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 945025 від 02.11.2023.

Крім того, 24.10.2023 ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд під час перевірки після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 3 ухвали Канівського міськрайонного суду, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 945026 від 02.11.2023.

Крім того, 25.10.2023 ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд під час перевірки після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 3 ухвали Канівського міськрайонного суду, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 945027 від 02.11.2023.

Крім того, 26.10.2023 ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд під час перевірки після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 3 ухвали Канівського міськрайонного суду, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 945028 від 02.11.2023.

Крім того, 27.10.2023 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 ЧРУП в Канів по вул. Енергетиків, 86, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 944488 від 02.11.2023.

Крім того, 28.10.2023 після 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 944489 від 02.11.2023.

Крім того, 29.10.2023 після 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 944490 від 02.11.2023.

Крім того, 30.10.2023 в АДРЕСА_2 , при перевірці за місцем проживання після 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній , чим порушив п. 3 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 945122 від 02.11.2023.

Крім того, 31.10.2023 при перевірці після 22 год. 00 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутній , чим порушив п. 3 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 945123 від 02.11.2023.

Крім того, 01.11.2023 при перевірці за місцем проживання в АДРЕСА_2 , після 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній чим порушив п. 3 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 945124 від 02.11.2023.

ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, права зрозумілі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, підтвердив факт порушення правил адміністративного нагляду, щиро каявся.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши ОСОБА_1 , прийшов до наступних висновків.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.10.2023 у справі № 697/2143/23 встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

- заборонити виїзд за межі Черкаського району без дозволу Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

- заборонити з`являтися в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив з придбанням та розпиття;

- заборонити вихід з постійного місця постійного проживання в період часу з 22:00 год. вечора до 06:00 год. наступного дня;

- зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області чотири рази на місяць, кожної п`ятниці з 08:00 год. до 17:00 год.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджуєтьс:я даними зазначених протоколів про адміністративні правопорушення, копією ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2022 у справі № 697/2143/23 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , листом контролю за дотриманням встановлених обмежень дій піднаглядним ОСОБА_1 та визнається ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є адміністративні правопорушення в складі ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно положень ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто стягнення накладається в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За викладених обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, обставин, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 грн.).

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. ст.279,283,284, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: справа № № 697/2380/23, провадження 3/697/1149/2023; справа № 697/2381/23, провадження 3/697/1150/2023; справа № 697/2382/23, провадження 3/697/1151/2023; справа № 697/2383/23, провадження 3/697/1152/2023; справа № 697/2384/23, провадження 3/697/1153 /2023; справа № 697/2385/23, провадження 3/697/1154/2023; справа № 697/2386/23, провадження 3/697/1155/2023; справа № 697/2387/23, провадження 3/697/1156/2023; справа № 697/2389/23, провадження 3/697/1157/2023; справа № 697/2390/23, провадження 3/697/1158/2023за ч. 1 ст. 187 КУпАП - відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 697/2380/23 (провадження 697/1149/2023).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За вчинені правопорушення піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп. (п`ятдесят одну гривню 00 коп.)

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: , одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу - 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., який необхідно сплатити на наступні реквізити: стягувач: ДСА України отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Б. В. Власова