Провадження № 3/638/7365/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Агапов Р.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 49223/6/20-40-24-11-05 від 25.09.2023 року, за документальною позаплановою виїзною перевіркою ТОВ «ІНТЕР ОЛІЯ» встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке виявилося у не нарахуванні, неутриманні, не перерахуванні до бюджету податковим агентом податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 27808,96 грн. та військового збору на загальну суму 5890,92 грн. за березень 2021 та травень 2021 на загальну суму 28512,0 грн. при укладанні договорів купівлі-продажу нерухомого майна з фізичними особами, а також ненадання достовірної інформації в Податковому розрахунку про суми нарахованого (сплаченого) доходу на користь платника податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (за формою № 4-ДФ) у періоді 1 кв. 2021-2 кв. 2023, чим порушено пп. 14.1.47 , пп. 14.1.180 п.14.1 ст.14, пп. 164.2.17. «е» п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п. 167.2 ст. 167, п.п.168.1.1. п. 168.1 ст. 168, п. 168.3 ст. 168, п. 172.1 ст. 172, п. 172.2 ст. 172, п. 172.7 ст. 172, пп.176.2.а п. 176.2 ст.176 ПКУ, ст.16-1 Підрозділу 10 Кодексу «Інші перехідні положення» Податкового Кодексу України, чим порушила ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 49223/6/20-40-24-11-05 від 25.09.2023 року, актом № 27363/20-40-07-04-05/38957704 від 07.09.2023 та матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до санкції ст. 163-4 ч.1 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 536,80 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 163-4 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Р.О. Агапов