Провадження № 3/686/5234/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А.. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого -

за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

19 червня 2023 року о 02 год. 56 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів) по вул. Зарічанській, 5/2 в м. Хмельницькому та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку, відмовився, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Також будучи особою яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_1 в супереч вимог п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушень заперечив та показав, що транспортним засобом керувала інша особа, яка перебувала в разом з ним в салоні автомобіля.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення: серії ААД № 041683 від 19.06.2023 року, в якому зафіксовано вчинене ним порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України; серії ААД № 041684 від 19.06.2023 року, в якому зафіксовано вчинене ним порушення п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до яких 19.06.2023 року о 04 год 00 хв. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі;

- відеозаписами з нагрудних камер поліцейських на яких зафіксовано рух автомобіля «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Зарічанській, 5/2 в м. Хмельницькому;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до яких 19.06.2023 року вони, як пасажири перебували в салоні автомобіля «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , автомобілем керував ОСОБА_1 ;

- копією постанови Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2022 року, що підтверджує повторність притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- копією постанови серія ЕАС № 7156508 від 16.06.2023 року, що підтверджує притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Твердження ОСОБА_1 з приводу того, що автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 керувала інша особа, не знаходять свого підтвердження та розцінюється судом, як спробу уникнути адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення, оскільки спростовуються дослідженими судом доказами, які є належними, допустимими та достатніми для прийняття судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, переконаний, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу та в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 126,130, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйоз не правопорушення з числа вчи нених, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп..

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: