Єдиний унікальний номер 205/6793/23
Номер провадження3/205/3310/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , директора ТВПП «Спектрум» за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області ДПС України надійшов протокол № 818 від 20.06.2023 року у відношенні директора ТВПП «Спектрум» ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне направити її для належного оформлення до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області ДПС України, керуючись наступним.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Натомість, в порушення зазначеної норми, в протоколі № 818 від 20.06.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 не зазначена дата народження останнього, не зазначено документ який посвідчує його особу, не вказана адреса проживання ОСОБА_1 , що в свою чергу позбавляє суд можливості об`єктивного та всебічного розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не підписаний особою, відносно якої складено протокол, відсутні її пояснення, згідно з ч. 3 ст. 256КУпАП не роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП. З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 06.06.2023 викликався посадовими особами до ГУ ДПС у Дніпропетровській області на 10.00 годину 19.06.2023 року. Однак, доказів того, що ОСОБА_1 отримав повідомлення про виклик, а відтак був належним чином повідомленим про необхідність явки до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, матеріали справи не містять.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 КУпАП слід повернути до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області ДПС України, для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 205/6793/23 (3/205/3310/23) відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, направити для належного оформлення до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області ДПС України.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Таус