П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/703/23

Провадження № 3/936/427/2023

06 липня 2023 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із адміністративних матеріалів, 18.05.2023 біля 22:00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року, затіяв сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 під час якої виражався на її адресу нецензурними словами та наніс декілька ударів рукою по тілу, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, 23.06.2023 об 02:30 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року, затіяв сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 під час якої виражався на її адресу нецензурними словами та виганяв з квартири, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернувся, а тому на підставі ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та долучені до них матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №825413 від 16.06.2023 та серії ВАВ №285476 від 23.06.2023, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 23.06.2023, постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 26.04.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, постановою дізнавача СД ВП №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області Бляшко Я.І. від 29.05.2023 про закриття кримінального провадження №0000061 від 19.05.2023 за відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчинених ним правопорушень; ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка доведена повністю, тому ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33,36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536, 80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Павлюк С.С.