Справа № 597/1284/23
Провадження № 3/597/1043/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2023 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В. Васильченко, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 178 ч.1, 175-1 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

26 квітня 2023 року на розгляд до Заліщицького районного суду надійшли адміністративні справи №597/1284/23 та №597/1285/23 про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП, неповнолітнього ОСОБА_1 . Постановою суду 11.07.2023 року вказані справи об`єднано в одне провадження, якому присвоєно №3/597/1043/2023 та номер справи 597/1284/23.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №066538 від 19.06.2023 року цього дня близько 9 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, на вулиці с.Головчинці Чортківського району Тернопільської області, розпивав алкогольний напій пиво «Львівське 1715», ємністю 1.25 літра. Вказані дії вчинено в місці де розпивання алкогольних напоїв заборонено законом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №066537 від 19.06.2023 року 18.06.2023 року близько 20 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в с.Ворвулинці Чортківського району Тернопільської області, на території Ворвулинської гімназії 1 3 ступенів, курив тютюнові вироби, сигарети «Комплімент», в місці де куріння заборонено законом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 двічі не з`явився в судове засідання, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться матеріалами справи:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення. серії ВАД №066538, ВАД №066537 від 19.06.2023 року в яких викладена суть адміністративних правопорушень. ОСОБА_1 протоколи підписав, заяв та клопотань не подавав;

- згідно пояснень, наданих ОСОБА_1 працівнику Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, останній визнав, що розпивав алкогольний напій та курив тютюнові вироби в громадських місцях, де вчиняти такі дії заборонено законом. Запевнив що не вчинятиме адміністративних правопорушень в майбутньому;

- згідно довідки, долученої до матеріалів справи ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Аналізуючи матеріали справи та здобуті в судовому засіданні докази, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, оскільки він курив тютюнові вироби та вживав алкогольний напій в громадському місці, тобто в місці де вчиняти такі дії заборонено законом.

Застосовуючи захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу, те , що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав вину та щиро розкаявся.

Таким чином, з огляду на характер вчинених адміністративних правопорушень, суд дійшов до висновку про доцільність застосування щодо ОСОБА_1 такого заходу впливу як попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати щодо нього захід впливу, із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Віталій ВАСИЛЬЧЕНКО