Справа № 372/765/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 серпня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий,

по ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2023 року о 08 годині 25 хвилин, в м. Обухів, по вул. Київська, 22 ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 328 XI д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Водію запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на ALCOTEST 7510 ARLM -0328 тест №693, результат тесту позитивний, 0,51 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від надання письмових пояснень відмовився, в акті про огляд на стан сп`яніння письмово зазначив, що з результатами огляду згоден.

В судові засідання, що були призначені 08 серпня 2023 року та 22 серпня 2023 року ОСОБА_1 та його захисник Александров Д.О., будучи належним чином повідомленими, відповідно довідок про доставку повідомлення у додаток «Viber», не з`явились.

Суд, враховуючи, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 24 лютого 2023 року, а також те, що постановою Київського апеляційного суду від 10 липня 2023 року скасовано постанову Обухівського районного суду Київської області від 31 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, дану справу направлено на новий судовий розгляд до Обухівського районного суду Київської області, а також зважаючи на те, що судове засідання відкладалось, крім того захисник Александров Д.О. є зареєстрованим в підсистемі «Електронний суд», що підтверджує його обізнаність про дату та час розгляду даної справи та вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2023 року серії ААД№142807, чеком до протоколу ALCOTEST 7510 ARLM -0328 тест №693, результат тесту 0,51 % проміле чеком до протоколу № 383, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом працівника поліції, відеозаписом на СD- диску, а також іншими доказами.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність немає.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування до ОСОБА_1 саме такого виду адміністративного стягнення є необхідним заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч.1 ст.130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача , код класифікації доходів бюджету 22030106.) судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови - три місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Т.В. Проць