П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2023 р. Справа № 596/871/23

Провадження № 3/596/747/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента ДНЗ «Скалатський професійний ліцей», за ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17.03.2023 року близно 14:00 год. в с. Оленівка, на території будинку культури неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав слабоалкогольний напій, а саме, пиво світле марки «Чернігівське», ємкістю 0,5 л., міцністю 4,5% спирту, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 178 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, суд вживав заходів щодо виклику їх в судове засідання. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, а тому є підстави розглянути справу у їх відсутності по наявних доказах, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Правилами ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Частиною 2 статті 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було підано адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 280595 від 17.03.2023 року, 17.03.2023 року близно 14:00 год. в с. Оленівка, на території будинку культури неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав слабоалкогольний напій, а саме, пиво світле марки «Чернігівське», ємкістю 0,5 л., міцністю 4,5% спирту, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.178 КУпАП доведена також іншими матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.03.2023 року, копією постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.03.2023 року яка набрала законної сили 13.03.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22.06.2023 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто до Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, для належного дооформлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено 17.03.2023 року, а направлено до Гусятинського районного суду Тернопільської області, після до оформлення, 13.07.2023 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що станом на 18 липня 2023 року сплинув тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 178, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК