Справа № 676/7182/23
Провадження № 3/676/2389/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продавець магазину «Торгівельний павільйон» в с. В. Слобідка,

за частиною 1 статті 164-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 о 14:10 год. в АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_2 продавець ОСОБА_1 зберігала в приміщенні магазину цигарки марки «Lifa» у кількості 2 пачки та цигарки марки «Marlboro» у кількості 6 пачок без марок акцизного збору, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі обставини, вину визнала та пояснила, що цигарки були куплені її чоловіку, але йому лікарі заборонили їх вживати, тому вона принесла їх на роботу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807586 від 12.10.2023; квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №97; письмове пояснення ОСОБА_1 ; заяву ОСОБА_1 про добровільну видачу цигарок; фото таблицю; виписку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ФОП ОСОБА_1 ; копії паспорта ОСОБА_1 , суд вважає повністю доведеною вину останньої у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 164-5 КУпАП.

При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, яка вину визнала, що розцінюється судом як обставина, що пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Підстави, що звільняють ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 1 статті 164-5 КУпАП у виді мінімального розміру штрафу з конфіскацією тютюнових виробів, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 164-5, 268, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 164-5 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Тютюнові вироби: «Lifa» у кількості 2 пачки та «Marlboro» у кількості 6 пачок конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга