Справа №601/2948/23
Провадження № 3/601/1368/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 121, ч.6 статті 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2023 року о 18 годині 11 хвилин в селі Сапанів по вулиця Шкільна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Мустанг МТ» д.н.з. НОМЕР_1 , який не мав полісу обов`язкового страхування власникі наземних транспортних засобів, чим порушив пункт 2.1 г ПДР України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 126 КУпАП.

Крім того, 02 вересня 2023 року о 18 годині 11 хвилин в селі Сапанів по вулиці Шкільна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Мустанг МТ» д.н.з. НОМЕР_1 в якому були відсутні дзеркала заднього виду, чим порушив пункт 31.4.7а ПДР України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 121 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених частиною 6 статті 12 1та ч.1 статті 121 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 161204 від 02.09. 2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 161205 від 02.09. 2023, відео наданого поліцейськими.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушеннь, передбачених частиною 1 статті 121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, та наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, як попередження.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, визнання вини, особу порушника, вік якого на час вчинення правопорушення становить сімнадцять років, ступінь його вини, майновий стан, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст. 13, 24-1, ч.6 ст.121, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 601/2949/23 провадження № 3/601-1369/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 статті 121 КУпАП зі справою № 601/2948/23 провадження № 3/601-1368/23 за ч.1 статті 126 КУпАП, присвоївши справі № № 601/2948/23 провадження № 3/601-1368/23.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною1 статті 121 КпАП України та частиною 1 статті 126 КУпАП, та на підставі статті 36 КУпАП застосувати відносно нього захід впливу, що передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме - у вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: