ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8552/23
провадження № 3/753/3856/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 139 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2023 серії ААД № 217387, 22.05.2023 об 11 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Причальна (вул. Канальна) гр. ОСОБА_1 , будучи особою відповідальною за проведення робіт, пов`язаних з встановленням (монтуванням) мостового прольоту, допустив встановлення підгірної опори з частковим зайняттям проїзної частини, чим створив штучну перешкоду в русі автомобільного транспорту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 13.06.2023 об 11 год. 55 хв. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся, завчасно до початку судового розгляду, за допомогою надсилання судової повістки про виклик за допомогою додатку Viber на номер телефону, який з його слів зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення , повідомлення доставлено 29.05.2023 о 10 год. 14 хв., що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток Viber.

У судове засідання, призначене на 25.07.2023 об 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся, завчасно до початку судового розгляду, за допомогою надсилання судової повістки про виклик за допомогою додатку Viber на номер телефону, який з його слів зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення , повідомлення доставлено 29.05.2023 о 10 год. 14 хв., що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток Viber.

Крім того, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся завчасно до початку судового розгляду, шляхом направлення судової повістки засобом поштового зв`язку, однак поштове направлення повернулось з причини «адресат відсутній за вказаною адресою».

Інформація щодо дати та часу проведення судового засідання оприлюднена на веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва в розділі «Громадянам» - «Список судових справ, призначених для розгляду».

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи Дарницьким районним судом м. Києва.

Заяв чи клопотань ОСОБА_1 суду не подавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП участь особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також іншими дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2023 серії ААД № 217387, в якому зазначено обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП ОСОБА_1 ;

- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 22.05.2023;

- схемою до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 22.05.2023;

- фотокарткою.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 139 КУпАП - у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 536,80 грн, який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, ч. 1 ст. 139, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 340,00 грн на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Маркєлова