ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 Справа №607/19636/23

Провадження № 3/607/8087/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2023 року о 16 год. 58 хв. в с. Івачів Долішній по вул. Жовтнева, Тернопільського району, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом без номерного знака з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій категорично відмовився. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, 04 жовтня 2023 року близько 16 год. 58 хв. в с. Івачів Долішній по вул. Жовтнева, Тернопільського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Suzuki» без державного номерного знака та на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою синього та червоного проблискових маячків на службовому автомобілі «Toyota Prius» д.н.з. НОМЕР_1 не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП № 607/19636/23 (провадження 3/607/8087/2023), ст. 122-2 КУпАП № 607/19639/23 (провадження 3/607/8090/2023), вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 607/19636/23 (провадження 3/607/8087/2023).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, не визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, доведена наступними належними та допустимими доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серій ААБ №005434, ААБ №005435 від 04 жовтня 2023 року;

- витягом з ІПНП ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 04 жовтня 2023 року, згідно якого 04 жовтня 2023 року о 17 год. 25 хв. надійшло повідомлення про те, що в с. Івачів Долішній, по вул. Жовтнева зупинено транспортний засіб без номерного знаку під керуванням ОСОБА_1 , який рухався із порушенням ПДР. При спілкуванні із водієм в останнього виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, від проходження тесту на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено ознаки: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. За допомогою Alkotest «Drager» огляд на стан сп`яніння не проводився;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР від 04 жовтня 2023 року, згідно результату огляду, проведеного уповноваженою особою патрульної поліції у ОСОБА_1 виявлені ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №618063 від 04 жовтня 2023 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 121-3, ч. 5 ст. 126 КУпАП, яке стало причиною зупинки транспортного засобу;

- відеозаписами із нагрудної відеокамери поліцейського (в тому числі файли: 00000__ 0010А, 0011А, 0012А, 0013А) на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «Suzuki» та його відмову від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі. Крім цього, зафіксовано факт невиконання ОСОБА_1 , який керував вищевказаним транспортним засобом, вимог працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яку вони подавали, в тому числі і за допомогою спеціальних проблискових маячків червоного та синього кольору, а також момент спроби втечі останнім від працівників поліції.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення. Більш серйозним правопорушенням із числа вчинених ОСОБА_1 суд вважає ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справ, ступінь вини, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 130, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, а саме № 607/19636/23 (провадження 3/607/8087/2023), № 607/19639/23 (провадження 3/607/8090/2023), в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 607/19636/23 (провадження 3/607/8087/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення, із врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна