Справа № 473/2925/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" липня 2023 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В., з участю секретаря судового засідання Козаченко О.І., особи яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка, Тульчинського району, Вінницької області, громадянина України, українця, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

- за ст.124, ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.06.2023 до суду з протоколами ААД №480666 від 07.06.2023, ААД № 480667 від 07.06.2023, відповідно, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом ААД №480666 від 07.06.2023 водій ОСОБА_1 14.05.2023 о 13:47, керував автомобілем Kia Carnival, державний номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Київській, 16, на авто зупинці біля супермаркету «АТБ», в порушення вимог п.п. 10.9 Правил дорожнього руху в м. Вознесенську, рухаючись задніх ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Mazda СХ-7, номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований, а водій знаходився за межами автомобіля. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом ААД № 480667 від 07.06.2023 водій ОСОБА_1 м. Вознесенську, по вулиці Київській, 16, на авто зупинці біля супермаркету «АТБ», керував автомобілем Kia Carnival, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Mazda СХ -7, номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований та залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 а ПДР.

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до зазначених вище протоколів про адміністративні правопорушення, посвідчення водія не вилучалося.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю за ст.124, ст. 122-4 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП, є підтвердженою.

Так, Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху (10.9); водій повинен негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди (2.10«а»).

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна;

Диспозиція ст. 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, 122-4 КУпАП.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_2 адміністративні стягнення відповідно до санкцій ст.124, 122-4 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285, 301, 304 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/2925/23, провадження №3/473/982/2023 (протокол ААД №480667) та №473/2927/23, провадження №3/473/983/2023 (протокол ААД №480666) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ст. 122-4 КУпАП, відповідно, в одне провадження під загальним номером №473/339/23 (провадження №3/473/982/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративним стягненням: за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, за ст. 122-4 у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 (три тисячі чотириста), за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 гривень в доход держави (рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікаціїдоходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожньогоруху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 коп. (отримувач коштів: Микол. ГУК/тгм.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковийрахунок: UA0014446; код класифікаціїдоходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва