П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2023 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В ОСОБА_1 на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому вона не забезпечує належного навчання та виховання, внаслідок останній систематично без поважних причин пропускає навчання в школі, не працює на уроках, порушує навчальний процес, висловлюється нецензурними словами до вчителів та однокласників, курить електронні сигарети.

Сама ОСОБА_1 в письмових поясненнях зазначила, що разом з чоловіком докладає усіх зусиль для належного виховання та навчання сина. Жодних скарг від адміністрації школи та від батьків однокласників щодо неналежної поведінки сина та порушення ним навчального процесу вона не отримувала. Вона помітила, що поведінка дитини погіршилася в другій половині навчального року п`ятого класу після того, як син почав дружити з дітьми, які проживають по-сусідству без батьків та за їх дисципліною ніхто не стежить.

Вона та чоловік працюють на виправленням сина та досягли в цьому певних успіхів. Однак цей процес вимагає тривалого часу. Син часто хворіє, тому пропускає уроки, про що вона повідомляла про це вчителя згідно домовленості.

Не погоджується з характеристикою сина в тій частині, що останній емоційний та агресивний, оскільки ніколи не помічала такого за ним.

Запевнила, що буде докладати більше зусиль для виправлення сина.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до наступного висновку.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративні правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.

Даний протокол в поєднанні із зверненням, характеристикою, свідоцтвом про народження повністю доводить вину останньої.

Таким чином, в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, яка має постійне місце проживання, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують її покарання, а також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення вважаю, що останню слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283-385 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: М. Я. Адамович