справа № 361/6175/23
провадження № 3/361/3079/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора сектору адміністративної практики Броварського РУП ГУНП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 741337, 19 липня 2023 року близько 22 години 00 хвилин, по вул. О. Онікієнка, буд. 2Б у м. Бровари Київської області, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння. На вимогу молодшого інспектора Броварського РУП ГУНП у Київській області Комаринського Р.А. пред`явити документи не реагував. При цьому, ображав його нецензурними словами, висловлював погрози фізичною розправою та в подальшому хапав за формений одяг. На неодноразову вимогу припинити протиправні діяння не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 741336, 19 липня 2023 року близько 23 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

За вказаними фактами відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення від 19.07.2023 року.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що дійсно допустив адміністративні правопорушення за обставин, визначених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Дані протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду в один день і одночасно розглядаються одним суддею.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Диспозицією ст.185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Диспозицією ст.173 КУпАП передбачена відповідальність занецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, 173 КУпАП, крім його пояснень, доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 741337 від 19 липня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 741336 від 19 липня 2023 року та іншими матеріалами справи.

Згідно положень частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, стосовно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/6175/23 (провадження № 3/361/3079/23), № 361/6177/23 (провадження № 3/361/3080/23), та присвоїти їм спільний № 361/6175/23 (провадження № 3/361/3079/23).

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/6175/23 (провадження № 3/361/3079/23), № 361/6177/23 (провадження № 3/361/3080/23), та присвоїти їм спільний № 361/6175/23 (провадження № 3/361/3079/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.М.Петришин