Справа № 551/966/23
Провадження №3/551/430/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2023 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Кулик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, фізичну особу - підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за частинами 1, 2 ст. 126 КУпАП

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23 серпня 2023 року, о 11 год. 20 хв. по автодорозі сполученням « Шишаки - Поділ Миргородського району Полтавської області » в порушення вимог пунктів 2.1А, 31.4.7Е Правил дорожнього руху України, повторно керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права на керування транспортним засобом, на якому відсутні обов`язкові елементи, що передбачені конструкцією автомобіля.

Дії ОСОБА_1 органом Національної поліції кваліфіковані за ч.4 ст. 121, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за один і той самий період часу вчинив два правопорушення, які кваліфіковані за ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП, протоколи про які до суду надійшли одночасно і рішення по жодному з них не приймалося, постановою суду від 04 вересня 2023 року справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності об`єднані в одне провадження.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.121, ч. 5 ст. 126 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД кожний за номерами 346293, 346294 від 23 серпня 2023 року, особисто ним підписаними без будь - яких зауважень щодо їх змісту та форми / а.с.1,14/;

- особистими, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він 23 серпня 2023 року, о 11 год. 20 хв. по автодорозі сполученням « Шишаки - Поділ Миргородського району Полтавської області », керував автомобілем марки « ВАЗ 2106 », державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права на керування транспортним засобом / а. с. 5 /;

- записом на відеодиску, зробленого з камери реєстратора поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_1 23 серпня 2023 року, о 11 год. 20 хв. по автодорозі сполученням « Шишаки - Поділ Миргородського району Полтавської області » керував автомобілем марки « ВАЗ 2106 », державний реєстраційний номер НОМЕР_2 / а.с. 6 /;

- постановою від 22 серпня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 с. 126 КУпАП / а. с. 4 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт повторного порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог пунктів 2.1А, 31.4.7Е Правил дорожнього руху України, відтак кваліфікує його дії за ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст.121 КУпАП, що мало місце 23 серпня 2023 року, о 11 год. 20 хв. по автодорозі сполученням « Шишаки - Поділ Миргородського району Полтавської області ».

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч. 4 ст.121 КУпАП, оскільки остання, на відміну від санкцій ч.5 ст. 126 КУпАП, передбачає більш суворий вид стягнення з числа вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про його особу, ступінь вини останнього, за відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення відповідно до санкції ч. 4 ст.121 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень у майбутньому.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.4 ст.121 КУпАП, та накласти на нього стягнення за ч. 4 ст. 121 КУпАП у виді адміністративного арешту, строком на 5 / п`ять / діб.

Початок перебігу адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 536 / п`ятсот тридцять шість / грн. 80 коп. на рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: