СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/533/23
Провадження № 3/684/318/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , дата видачі - 09 лютого 2021 року, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року притягалася за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

07 серпня 2023 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері, що проявлялося в образливому чіплянні та погрозою фізичною розправою, що могло завдати психологічної шкоди здоров`ю потерпілої, чим порушила ст. 1 пункт 14 Закону України №2229-VIIІ від 01 січня 2020 року «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинивши правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП.

26 жовтня 2023 року судове засідання у справі відкладено у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , оскільки відсутні відомості про вручення їй повідомлення про час та місце розгляду справи.

В судове засідання 01 листопада 2023 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про вручення судової повістки.

Враховуючи, що відповідно до частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена, не подавала клопотань про відкладення судового засідання, наявні підстави для розгляду справи за її відсутності.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу таких висновків.

В судовому засіданні досліджено докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 960438 від 07 серпня 2023 року, яким зафіксовано місце та обставини вчинення правопорушення (арк.спр.1);

- протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07 серпня 2023 року (арк.спр.2);

- рапорт від 07 серпня 2023 року (арк.спр.3);

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 07 серпня 2023 року, відповідно до яких він заспокоював ОСОБА_1 в ході виниклого конфлікту (арк.спр.4);

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 07 серпня 2023 року , відповідно до яких остання вказала, що її дочка ОСОБА_1 близько двох тижнів вчиняє відносно неї насильство психологічного характеру: ображає нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, що мало місце і 07 серпня 2023 року, у зв`язку з чим вона звернулася до поліції(арк.спр.5);

- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства № АА 126605 від 07 серпня 2023 року (арк.спр.6);

- терміновий заборонний припис стосовно кривдника № 126605 від 07 серпня 2023 року, винесений стосовно ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєнням нею домашнього насильства психологічного характеру стосовно постраждалої ОСОБА_3 згідно з яким заборонено в будь який спосіб контактувати з постраждалою строком на 1 добу з 18 год. 00 хв. 07 серпня 2023 року до 18 год. 00 хв. 08 серпня 2023 року (арк.спр.7);

- витяг з ІПНП щодо ОСОБА_1 (арк.спр.8);

- витяг з ІПНП щодо ОСОБА_1 (арк.спр.9);

-копія постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області у справі № 684/124/23, відповідно до якої ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП (арк.спр.10-12);

- довідка характеристика № 39 від 13 жовтня 2023 року на ОСОБА_1 , що містить негативні характеризуючи дані (арк.спр.13).

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Всебічно, повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисних дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, її майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , враховуючи вимоги частини другої статті 36 КУпАП, вважаю, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі й іншими особами, буде достатнім накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції частини другої статті 173-2 КУпАП у мінімальному розмірі.

Окрім того, у зв`язку з ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимог статті 40-1 КУпАП та відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 7, 9, 22-23, 33-35, 40-1, 173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.М. Гринчук