Справа №601/1373/23
Провадження № 3/601/594/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши в режимі відеоконференції за участю секретаря судового засідання Бонюкевич І.В. та представника ОСОБА_1 матеріали, які надійшли від Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , директора Кременецького ПМК,

за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 р. о 16 год. 25 хв. на а/д М-06, 80 км. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz E», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 13.04.2023 постановою серії БАД 301032, ОСОБА_2 притягувався до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР.

Представник ОСОБА_2 адвокат Ющенко О.С. в судовому засіданні заперечує факт вчиненого правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, зазначила, що ОСОБА_2 їхав в лікарню та був незаконно зупинений працівниками поліції, підстави для зупинки були відсутні. Він не знав, що строк дії позбавлення права керування транспортними засоби не закінчився. Всі наявні в справі постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності вони оскаржують. Відеозапис не є безперервним.

Суддя, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами третьою і п`ятою статті 126.

Відповідно до вимог п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ№1306 від 10.10.2001 року, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 8 травня 1993 р. № 340

«Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» особи допускаються до керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії (далі - посвідчення водія), крім випадків встановлення особам тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами. Посвідчення водія є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування транспортними засобами.

Частиною 5 статтею 126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

16.03.2023 постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.

13.04.2023 постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №301032 ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126, ч.2 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 грн.

Доказів про те, що зазначені постанови скасовані відсутні.

Згідно рапорту інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Б.Галайчука від 18.05.2023, під час несення служби та відпрацюваня операції по антитеррору в м.Кременець з працівниками СБУ та військомату було зупинено ТЗ «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході перевірки документів було виявлено, що дана особа позбавлена права керування від 13.04.2023 року. Було складено протокол серії ААД №79665 за ч.5 ст.126 КУпАП та відсторонено від керування ТЗ.

Згідно довідки управління патрульної поліції в Тернопільській області від 19.05.2023 по даних інформаційного порталу Національної поліції України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

З оглянутих судом відеоматеріалів з нагрудних камер працівників поліції вбачається, що 18.05.2023 року ОСОБА_2 керував автомобілем без посвідчення водія.

Посилання представника адвоката Ющенко О.С. про те, що ОСОБА_2 був незаконно зупинений та підстави для зупинки відсутні, суддя до уваги не приймає, оскільки в країні введено воєнний стан, а згідно рапорту працівника поліції вбачається, що проводились антитерористичні заходи, а тому працівники поліції мали право зупиняти автомобіль.

Також необґрунтованим є твердження представника про те, що відеозапис з камер поліцейських не є безперервним, оскільки наявні у матеріалах справи відеозаписи є повними та містять всі обставини вчинення останнім адміністративного правопорушення.

Оцінивши та дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №079665 від 18.05.2023; рапортом інспектора взводу роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Б.Галайчука від 18.05.2023, постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 16.03.2023; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №301032 від 13.04.2023, відеофіксацією вчиненого правопорушення з нагрудних камер спостережень працівників поліції, довідкою УПП в Тернопільській області ДПП від 19.05.2023.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, а саме повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 126, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (пять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Повний текст постанови складено 19.07.2023.

Суддя: