ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.09.2023 року о 22.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, порушив правила адміністративного нагляду та п. 1 ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.01.2023 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання в період часу з 22.00 год до 06.00 год, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.2 КУпАП.

01.10.2023 року о 06.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, порушив правила адміністративного нагляду та п. 1 ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.01.2023 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання в період часу з 22.00 год до 06.00 год, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.2 КУпАП.

01.10.2023 року о 23.47 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, порушив правила адміністративного нагляду та п. 1 ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.01.2023 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання в період часу з 22.00 год до 06.00 год, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.2 КУпАП.

02.10.2023 року о 22.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, порушив правила адміністративного нагляду та п. 1 ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.01.2023 року, а саме: був відсутній за місцем свого проживання в період часу з 22.00 год до 06.00 год, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.10.2023 справи про адміністративні правопорушення справа № 154/4161/23, провадження № 3/154/1950/23; справа № 154/4162/23, провадження № 3/154/1951/23; справа № 154/4163/23, провадження № 3/154/1952/23; справа № 154/4164/23, провадження № 3/154/1953/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, було об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 , який був повідомлений про розгляд справи у встановленому законодавством порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно зі статтею 18 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суддя бере до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 не реалізував своє право на участь у судовому розгляді, не вжив заходів, щоб дізнатися про стан судового провадження, зважаючи на положення ст. 38, 268, 277 КУпАП, з метою забезпечення своєчасного та якісного розгляду справи, суддя дійшла висновку про можливість розглянути справу по суті за наявними доказами.

Судом встановлено наступне:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.01.2023 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із обмеженнями, в тому числі, заборони виходу з квартири за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. щоденно; зобов`язано з`являтися у Володимирський РВП ГУНП України у Волинській області кожної п`ятниці в період з 09.00 год до 10.00 год. для реєстрації.

Положеннями ст. 187 ч.2 КУпАП визначено адміністративну відповідальність особи за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановами Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.04.2023 року, 24.10.2023 року ОСОБА_1 було визнано винуватим за ч.2 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративним стягненням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАВ № 963308 від 03.10.2023 року, ВАВ № 963307 від 03.10.2023 року, ВАВ № 963309 від 03.10.2023 року, ВАВ № 758111 від 03.10.2023 року та іншими матеріалами об`єднаної справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, систематичність вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, каяття у вчиненому, тож з урахуванням положень ст. 36 ч. 2 КУпАП, вважаю, що стягненням, яке відповідає обставинам скоєних правопорушень, є адміністративний арешт, оскільки застосування інших заходів стягнення, передчасних ч.2 ст. 187 КУпАП є недостатнім.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 187 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК