Справа № 644/3283/23
Провадження № 3/644/1123/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

11 травня 2023 року о 14 години 35 хвилин водій ОСОБА_1 по пр.Олександрівському, 124 в м. Харкові керував транспортним засобом ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови від 19.04.2021 року Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ВП № 51511660. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 надав суду пояснення про те, що на початку лютого 2022 року він сплатив всю заборгованість по аліментам, коли доньці виповнилося 18 років, а тому на ім`я державного виконавця написав заяву про закриття виконавчого провадження та зняття арешту. 22.06.2023 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в зв`язку зі сплатою боргу по аліментам в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Частиною 3 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність у діях зазначеної особи складу правопорушення, тобто, сукупності передбачених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак діяння, які характеризують (визначають) його як правопорушення (об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона).

Обставини скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 033004 від 11.05.2023 року. Ці обставини підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:

-Постановою від 19.04.2021 року Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ВП № 51511660, згідно якої у відношенні ОСОБА_1 , який є боржником за виконавчим листом № 641/2736/16-ц від 12.05.2016 року, було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості у повному обсязі.

- Рапортом інспектора УПП в Харківській області від 11.05.2023 року, згідно якого під час патрулювання Індустріального району у м. Харкові за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський був зупинений транспортний засіб ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 за порушення ПДР України. В ході перевірки документів було встановлено, що відносно ОСОБА_1 встановлено обмеження у праві керування транспортним засобом згідно постанови державного виконавця від 23.06.2021 року.

- Відомостями з відеозаписів фіксації обставин правопорушення, наданих Управлінням патрульної поліції в Харківській області, згідно яких 11.05.2023 року працівниками поліції було зупинено водія ОСОБА_1 за порушення ПДР України. Під час перевірки документів працівниками поліції було встановлено, що у відношенні ОСОБА_1 встановлено обмеження у праві керуванні транспортними засобами, ВП № 51511660.

- Довідкою, згідно якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія.

Не погоджуючись з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вказував на те, що заборгованість по сплаті аліментів він сплатив, тому 22 червня 2023 року постановою державного виконавця ВП № 51511660 було закінчено, припинена чинність арешту майна та скасовані інші заходи примусового виконання рішення.

Таким чином, судом встановлено, що на момент складання протоколу 11 травня 2023 року серії ААД № 033004 застосоване державним виконавцем відносно ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами було чинним. Скасовано дане обмеження у праві керування було 22.06.2023 року вже під час розгляду матеріалів в суді.

Доказів того, коли була погашена заборгованість по аліментам згідно виконавчого листа № 641/2736/16-ц від 12.05.2016 року, ОСОБА_1 суду не надано. При цьому, як пояснив ОСОБА_1 він був обізнаний про наявність постанови про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, винесеної державним виконавцем, проте сподівався на те, що виконавець закінчить виконавче провадження після того, як ним було сплачено заборгованість по аліментам.

Оцінивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Суд враховує наявні дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки. При цьому суд враховує, що відсутні обставини, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , які передбачені ст. 17 КУпАП.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення за ч. 3 ст. 126 КУпАП у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :