Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3905/23
Провадження № 3/332/2538/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023, близько о 08:30 год. гр.. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 зберігав без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме: метамфетамін, маса якого, складає 0,1849 гр. та наркотичний засіб, обіг якого обмежено , а саме : трамадол, маса якого складає 0,2033 г., згідно висновку експерта №СЕ-19/108-23/8981-НЗПРАП від 20.06.2023, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 256029 від 04.07.2023 року, рапортом уповноваженої службової особи ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 29.06.2023 року, висновком експерта №СЕ-19/108-23/8981-НЗПРАП від 20.06.2023, ухвадою ОРджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24.05.2023 року про дозвіл на обшук , протоколом обшуку від 09.06.2023 року , постановою щодо визнання предметів речовими доказами та вирішення питання про їх зберігання від 24.06.2023 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1 , 44, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн. (номер рахунку (IBAN) UA 0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997 , отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100 )

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Кристалічну речовину біло-жовтого кольору та нашарування речовини білого кольору , які знаходяться на поверхнях полімерних карток , що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін загальною масою 0,1849 г. ( в перерахунку на основу) та шість плоскоциліндричних таблеток біло-зеленого кольору , які містять у своєму сладі наркотичний засіб обіг якого обмежено - трамадол, загальною масою 0,2033 г. ( в перерахунку на основу) , вилучені 09.06.2023 року у ОСОБА_1 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік