ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 Справа №607/9208/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а саме не прибув до місця виконання суспільно-корисних робіт до КП «Об`єднання парків культури і відпочинку» протягом двох днів з дати визначеної у направленні - 19 травня 2022 року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав, просить суворо не карати.

Згідно зі ст.183-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до примітки до ст.183-2 КУпАП, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративні правопорушення №1 від 22 травня 2023 року;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 листопада 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення;

- копією довідки про проведену бесіду з ОСОБА_1 від 17 травня 2022 року;

- копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 17 травня 2022 року;

- копією направлення ОСОБА_1 до відбуття покарання у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин;

- копією доповідної записки від 23 травня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 направлення на відбування суспільно-корисних робіт не здав. Відповідно наказ та графік не складався;

- копією акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт від 23 травня 2022 року;

- копіями викликів до уповноваженого органу з питань пробації;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 16 травня 2023 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 22 травня 2023 року про визнання вини.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходжу до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 7, 9, 36, 40-1, 183-2, 250, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяТ. Я. Багрій