Справа №751/6476/23
Провадження №3/751/2438/23
ПОСТАНОВА

18 серпня 2023 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., за участі секретаря Курган В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи не встановлено, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов протокол серії ВАБ № 863116 від 25.07.2023, відповідно до якого, 25.07.2023, о 01.30 год., ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі співмешканкою ОСОБА_3 , при цьому виражався нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явися, судового виклику не отримав через відсутність за вказаною у протоколі адресою.

Дослідивши зміст наданого протоколу про адміністративне правопорушення та письмові матеріали, додані до протоколу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

З письмових пояснень ОСОБА_3 , доданих до протоколу, вбачається, що 25.07.2023 в 01.30 год. вона розбудила свого співмешканця, щоб застелити ліжко, за що він розлютився та почав на неї кричати, хапав за руки, після чого вона викликала поліцію.

ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився.

При зверненні на «102», зафіксованому 25.07.2023 заявниця відмовилась представитись та повідомила, що співмешканець вчинив сварку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку, що факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належними доказами не підтверджений, та зміст протоколу не відповідає обставинам, вказаним потерпілою, зокрема на те, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та ображав її, потерпіла не вказувала.

Суд не вправі самостійно визначати обставини, які свідчать про наявність всіх ознак об`єктивної сторони та суб`єктивної сторони правопорушення, які підлягають доказуванню у порядку і у спосіб, що передбачені КУпАП, без належних доказів і розкриття змісту адміністративного проступку посадовими особами при складанні протоколу, опитуванні осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, потерпілих та свідків.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушення інакше, як на підставах і в порядку, встановленому законом, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а як наслідок, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 173-2, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер