Справа № 333/6253/23
Провадження № 3/333/2435/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Людмила Олександрівна, розглянувши об?єднанні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 30.06.2023 року о 19 годині 35 хвилин, знаходячись за адресою: м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе 7а, зберігав при собі, наркотичну речовину, згідно висновку експерта від 11.07.2023 року «PVP» масою 0,03038 г.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

Окрім того, 22.06.2023 року о 23-44 год., ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку за адресою: м.Запоріжжя, вул. Космічна, 140, зберігав при собі наркотичну речовину згідно висновку експерта від 28.06.2023 року «PVP» масою 0,0333 гр.

У ході розгляду адміністративної справи в суді, ОСОБА_1 після роз`яснення головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, підтвердив викладене у протоколі.

Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, незаконне психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами - даними, встановленими із: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 256071 від 18.07.2023 року; копії матеріалів кримінального провадження № 0000246, витягу з ЄРДР; висновком експертаСЕ-19/108-23/10244-НЗПРАП від 11.07.2023 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 256070 від 18.07.2023 року; копії матеріалів кримінального провадження № 0000246, витягу з ЄРДР; висновком експерта СЕ-19/108-23/9864-НЗПРАП від 28.06.2023 року

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 13.07.2023 року кримінальне провадження № 0000246 від 01.07.2023 року закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Копію матеріалів кримінального провадження направлено начальнику відділу поліції № 4 ЗРУП ГУПП в Запорізькій області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП. Речовий доказ, упакований до спец пакету № 5847772 поміщено на зберігання в камері схову речових доказів ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження кримінальне провадження № 0000235 від 23.06.2023 року закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Копію матеріалів кримінального провадження направлено начальнику відділу поліції № 4 ЗРУП ГУПП в Запорізькій області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП. Речовий доказ, упакований до спец пакету № 5847677 поміщено на зберігання в камері схову речових доказів ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановю Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесеного до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якого заборонено, «PVP» масою до 0,15 г. є невеликим розміром.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, ст. 44, 276-284КУпАП,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Речовий доказ - об`єкт «PVP» масою 0,01196 г., упакований до спец пакету № 5847772 що зберігається в камері схову речових доказів ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, після набрання постанови законної сили, - знищити.

Речовий доказ - об`єкт «PVP» масою 0,0184 г., упакований до спец пакету № 5847677 що зберігається в камері схову речових доказів ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, після набрання постанови законної сили, - знищити

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська