ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

30 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 676/2656/23

Провадження № 33/4820/379/23

Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., з участю секретаря судового засідання Селезньової М.Д., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника малолітньої потерпілої ОСОБА_2 адвоката Баблонюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Хмельницькому, клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника малолітньої потерпілої ОСОБА_2 адвоката Баблонюк О.В. на постанову Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року щодо ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и л а:

До початку апеляційного розгляду ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття апеляційного провадження, мотивуючи це тим, що адвокат Баблонюк О.В. не може представляти інтереси малолітньої ОСОБА_2 , відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства». Розгляд такої категорії справ має свою специфіку, зокрема, ч. 3 ст. 22 вищевказаного закону містить вичерпний перелік осіб, які мають право представляти інтереси дитини у суді. Адвокат цього робити не може, а лише орган опіки та піклування, а тому вона не могла подавати апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Заслухавши думку учасників апеляційного розгляду, вважаю, що у задоволенні клопотання про закриття апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.

У відповідності до ст. 270 КУпАП інтереси потерпілого може представляти представник - адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Законні представники та представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу. Повноваження адвоката як представника потерпілого посвідчуються документами, зазначеними у частині другій статті 271 цього Кодексу.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної чи юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суду шляхом подання письмової заяви. У разі припинення повноважень представника, на здійснення представництва особи у справі, він не може бути у цій самій справі представником іншої сторони, третьої особи на іншій стороні або третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

Як установлено судом апеляційної інстанції між адвокатським об`єднанням «Інвікта» та ОСОБА_3 , як законного представника малолітньої доньки ОСОБА_2 , 23.12.2022 року було укладено договір № 1215-16 про надання правової допомоги, згідно з яким виконавець зобов`язується надавати малолітній ОСОБА_2 професійну правову допомогу та представляти її інтереси, зокрема у всіх судах всіх рівнів. ОСОБА_3 не позбавлена батьківських прав, а відтак має право на укладення правочинів, в інтересах своєї дитини.

З огляду на викладене, підстав уважати представника неналежним апелянтом та закриття апеляційного провадження не убачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника малолітньої потерпілої ОСОБА_2 адвоката Баблонюк О.В. на постанову Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року щодо ОСОБА_1 .

Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Кулеша Л.М.