Справа № 766/4885/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023р. м. Херсон

04 вересня 2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М.., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, громадянин України, паспорт № НОМЕР_1 виданого 28.09.2020 року органом 6511, студент ХПФК м. Херсон, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.08.2023 року о 18-07 годині, перебуваючи за адресою м. Херсон, вул.. Лавреньова, буд. 17 на дитячому майданчику розпивав пиво «Закарпатське» ємністю 2 літри, міцністю 4,4% де розпивання пива заборонено законом, подія фіксувалась на боді камеру: 470681, 474679.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива(крім безалкогольного) на вулицях, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, обставини викладені у протоколі підтвердив, щиро каявся та просив не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення обмежившись попередженням.

Так, вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №991857 від 24.08.2023 р., в якому викладено обставини вчиненого 24.08.2023 року адміністративного правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він вживав пиво разом із друзями;

- поясненнями ОСОБА_2 .

За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.

Згідно приписів ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 як до особи, яка на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягла вісімнадцяти років, положення ст.24-1 КУпАП, а саме, застосувати захід впливу у виді попередження.

Суддя враховує п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення з порушника судового збору в даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, захід впливу у виді - попередження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Є.М.Булах