ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 листопада 2023 рокуСправа №: 695/3198/23
Номер провадження 3/695/2787/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №840303 від 10.08.2023, ОСОБА_1 10.08.2023 о 17.30 год. по АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та стукав у вікна і двері, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП стверджується наступними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №840303 від 10.08.2023; інформацією, яка розміщена на CD диску; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 10.08.2023.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення відбулося 10.08.2023.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду вперше надійшли 22.08.2023.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2023, у зв`язку з неприбуттям ОСОБА_1 , явка якого є обов`язковою, у судове засідання та невиконанням постанови суду про його примусовий привід у судове засідання, справу повторно повернуто до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

06.11.2023 вищевказаний матеріал надійшов до суду після дооформлення.

Нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя враховує, що відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи, що вказані правопорушення не є триваючими і у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає до закриття на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.М. Ушакова