Справа №295/1431/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Зіневич І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 близько 16 год. 54 хв. за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 98, під час поверхневої перевірки ОСОБА_1 виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною світло фіолетового кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/106-22/11416-НЗПРАП від 02.01.2023 у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) загальною масою 0,0668 г, яку ОСОБА_1 зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення смс-повістки на мобільний номер останнього, яку згідно довідки про доставку отримав 07.02.2022. В матеріалах справи міститься заява від ОСОБА_1 , в якій він просить розгляд справи здійснювати за його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Стаття 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується звбраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №736470 від 02.02.2023; протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 19.10.2022, відповідно до якого під час обшуку затриманого ОСОБА_1 у правій кишені його штанів виявлено паперовий згорток з рожевою кристалічною речовиною; висновком експерта №СЕ-19/106-22/11416-НЗПРАП від 02.01.2023, згідно якого надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) загальною масою 0,0668 г.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив факт зберігання ним наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 19.10.2022; постановою про закриття кримінального провадження від 04.01.2023.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу .

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.44, 283, 284, 40-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 496, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Зіневич

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.