Справа № 639/6129/23
Провадження № 3/639/2266/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В. О., за участю: секретаря судового засідання Соколової К. О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст постанови буде оголошено 15 листопада 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 245, 251, 268, 273, 278, 280, 283, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення автотехнічної експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення № 639/6129/23 судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 61036, м. Харків, вулиця Ковтуна, 34.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Яким було взаємне розташування та механізм контактування автомобіля CHEVROLET AVEO, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля SKODA KAROQ, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , у момент їх первинного зіткнення?

2) Як мали діяти водій автомобіля CHEVROLET AVEO, номерний знак НОМЕР_1 , та водій автомобіля SKODA KAROQ, номерний знак НОМЕР_2 , в дорожній обстановці, що склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

3) Чи мали водій автомобіля CHEVROLET AVEO, номерний знак НОМЕР_1 , та водій автомобіля SKODA KAROQ, номерний знак НОМЕР_2 , технічну можливість запобігти ДТП, діючи відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

4) Чи наявні в діях водія автомобіля CHEVROLET AVEO, номерний знак НОМЕР_1 , та водія автомобіля SKODA KAROQ, номерний знак НОМЕР_2 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

5) Чи створював своїми діями водій автомобіля SKODA KAROQ, номерний знак НОМЕР_2 , аварійну ситуацію?

При встановленні експертами інших фактів, які мають значення для справи, та у відношенні яких не поставлено запитання, вказати про них суду.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити до експертної установи матеріали судової справи № 639/6129/23, разом із фотографіями з місця дорожньо-транспортної пригоди та фотографіями пошкоджень транспортних засобів.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Курило