Справа № 214/6874/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2022 року о 11 год. 10 хв. в Дніпропетровській обл. , м. Кривий Ріг , Саксаганського р-н біля будинку 1б по проспекту вул. Героїв-підпільників водій ОСОБА_1 керуючав авто Daewoo Sens з д.н.з. НОМЕР_1 по проспекту Миру не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з авто Audi Q8 з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. При ДТП авто отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками . В ДТП потерпілих немає. Чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. БК №475180, №475179.

ОСОБА_1 у судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав 13.02.2023 року заяву, в який просить розглянути справу за його відсутністю, вину визнає, просить суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 395149 від 02.12.2022 року, згідно з яким 02.12.2022 року о 11 год. 10 хв. в Дніпропетровській обл. , м. Кривий Ріг , Саксаганського р-н біля будинку 1б по проспекту вул. Героїв-підпільників водій ОСОБА_1 керуючав авто Daewoo Sens з д.н.з. НОМЕР_1 по проспекту Миру не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з авто Audi Q8 з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду. При ДТП авто отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками . В ДТП потерпілих немає. Чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. БК №475180, №475179 (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.12.2022 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.12.2022 року (а.с.3)

- схемою місця ДТП від 02.12.2022 року, де зафіксовані ділянка дороги на якій відбулися події, пошкодження та місце зіткнення транспортних засобів(а.с.4);

- фототаблицею (а.с.5);

- довідкою національної автоматизованої інформаційної системи щодо отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 03.12.2022 року (а.с.6);

Відповідно доп.12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , не виявлено .

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 гривень

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова