Справа № 644/4596/23
Провадження № 3/644/1446/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 липня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №872575 від 20.06.2023 року, що надійшов до суду 06.07.2023 року, 20.06.2023 року приблизно о 18 год. 30 хв. за адресою: м. Харків, вулиця Миру, 53, гр. ОСОБА_2 справляв природні потреби у не відведеному для цього місці, чим завдав моральної шкоди духовному стану суспільства, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання призначене на 26.07.2023 року ОСОБА_2 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судової повістки засобами мобільного зв`язку.

Дослідивши зміст протоколу та доданих до нього матеріалів, з урахуванням неявки ОСОБА_2 , суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,є обов`язковою. Орган, що направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку ОСОБА_2 у судове засідання на вимогу суду, що унеможливлює дотримання скорочених строків розгляду справи. Суд вважає, що протокол з матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме, в протоколі про адміністративне правопорушення було зазначено, що свідками вчиненого правопорушення є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , але до протоколу не було долучено пояснень зазначених свідків, враховуючи, що ОСОБА_2 , відповідно до протоколу відмовився від пояснень, підписів в протоколі, окремих пояснень до протоколу від особи щодо якої складено протокол не додано, явка його до суду не забезпечена, зазначена обставина унеможливлює встановлення наявності чи відсутності складу адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Вказані недоліки в оформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а також відсутність у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не дають можливості суду прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення. Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області - для належного оформлення та забезпечення явки у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 268, 278, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №872575 від 20.06.2023 року у відношенні ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, повернути до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера