№ 536/1327/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року притягнутого до адміністративної відповідальності:

- постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09.02.2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходить такого висновку.

Так, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 , окрім особистого визнання вини, підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 789939 від 29.06.2023 року;

- рапортом поліцейського від 09.06.2023 року, яким зафіксовано, що на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство, а саме: вчиняє сварку, погрожує спалити будинок;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.06.2023 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , у яких вказано, що 09.06.2023 року близько 10 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , до неї прийшов колишній чоловік ОСОБА_1 і вчинив конфлікт, у ході якого ображав, погрожував фізичною розправою та спалити будинок;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.06.2023 року, у яких зазначив, що 09.06.2023 року близько 10 години 30 хвилин він приїхав за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають його колишня дружина та дочка, щоб поговорити стосовно повернення грошей, які він давав дочці в борг. Колишня дружина та дочка відмовились повернути борг, у результаті чого він вчинив сварку, у ході якої висловлювався нецензурними словами, але фізичною розправою не погрожував.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, своїми протиправними діями повторно вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , яке проявилось в умисному вчиненні діянь психологічного характеру, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, суд його протиправні дії кваліфікує за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Пом`якшуюча відповідальність порушника обставина визнання вини.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що передбачає накладення стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням вказаного, суд призначає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», що становить 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 та притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в перерахунку становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 гривень 80 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський