Справа № 930/1253/23
Провадження №3/930/495/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.06.2022 року ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області відносно громадянина ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Постановою Немирівського районного суду від 16.01.2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, однак 30.03.2023, 10.04.2023, 14.04.2023, 20.04.2023, 20.05.2023, 30.05.2023 року ним було вчинено аналогічні правопорушення.

30.03.2023 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Тульчинського РВП, чим порушив п.4 ухвали про встановлення нагляду відносно нього повторно протягом року.

10.04.2023 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Тульчинського РВП, чим порушив п.4 ухвали про встановлення нагляду відносно нього повторно протягом року.

14.04.2023 о 23:00 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 ухвали Немирівського районного суду від 22.06.2022 р. про встановлення відносно нього адміннагляду терміном на один рік.

20.04.2023 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Тульчинського РВП, чим порушив п.4 ухвали про встановлення нагляду відносно нього повторно протягом року.

20.05.2023 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Тульчинського РВП, чим порушив п.4 ухвали про встановлення нагляду відносно нього.

30.05.2023 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Тульчинського РВП, чим порушив п.4 ухвали про встановлення нагляду відносно нього.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 146198 від 24.04.2023, серії ВАВ № 146200 від 24.04.2023, серії ВАВ № 146199 від 24.04.2023 року, серії ВАВ № 836013 від 24.04.2023, серії ВАВ № 774325 від 06.06.2023 року, серії ВАВ № 774326 від 06.06.2023, рапортом старшого інспектора-чергового Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Лисого Д.М. від 24.04.2023р., рапортом інспектора-чергового Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Кулика Г. від 14.04.2023р., рапортом заступника начальника СП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Синявського О. від 06.06.2023р., ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 22.06.2022р. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Немирівського районного суду від 16.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, та враховуючи особу правопорушника, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 187,221,283,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справи за №3/930/495/23, №3/930/496/23, №3/930/497/23, №3/930/498/23, №3/930/642/23, №3/930/643/23 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 930/1253/23, провадження 3/930/495/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ; Казначейство України (ЕАП) UA 0002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька