Провадження № 3/243/3319/2023
Справа № 243/5507/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В. розглянувши матеріали, які надійшли із Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », водієм, посвідчення водія серії: НОМЕР_1 видане Центр 6342 від 23 лютого 2017 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

02 жовтня 2023 року, о 14 год. 40 хв., біля будинку №15, по вул. Ясній, в м. Слов`янську, Краматорського району Донецької області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Iveco 180 E24», з номерними знаками НОМЕР_2 , рухаючись по сухому асфальтованому покриттю вул. Ясної зі сторони вул. Брянської у напрямку вул. Тихої під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій не урахував дорожню обстановку, особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21081 з номерними знаками НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який зупинився перед пішохідним переходом для надання переваги у русі пішоходам. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. Крім того, у ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане Центр 6342 від 23 лютого 2017 року та надано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_4 . В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

02 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії ААД № 509088про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП в якому останньому під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 , повідомлений про розгляд справи в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області, про що мається його особистий підпис в протоколі.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.

За правилами статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 1 ст. 124 КУпАП .

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В судовому засіданні досліджені також наступні письмові докази:

протокол про адміністративне правопорушення, серія ААД № 509088, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 02 жовтня 2023 року, о 14 год. 40 хв., біля будинку №15, по вул. Ясній, в м. Слов`янську, Краматорського району Донецької області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Iveco 180 E24», з номерними знаками НОМЕР_2 , рухаючись по сухому асфальтованому покриттю вул. Ясної зі сторони вул. Брянської у напрямку вул. Тихої під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій не урахував дорожню обстановку, особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21081 з номерними знаками НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який зупинився перед пішохідним переходом для надання переваги у русі пішоходам. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. Крім того, у ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане Центр 6342 від 23 лютого 2017 року та надано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_4 . В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП;

пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно із якими останній провину визнає;

схему місця ДТП від 02 жовтня 2023 року, 14 год. 40 хв., якою по вул. Ясній, біля будинку №15 в м. Слов`янську Краматорського району Донецької області зафіксовано ДТП, місце розташування транспортних засобів, місце зіткнення, горизонтальну дорожню розмітку 1.5, дорожній інформаційно-вказівний знак 5.38.1;

зворотній бік схеми місця ДТП від 02 жовтня 2023 року, в якій зазначено, що автомобіль марки «Iveco 180 E24», з номерними знаками НОМЕР_5 отримав видимі/зовнішні пошкодження передньої частини, автомобіль ВАЗ 21081 з номерними знаками НОМЕР_3 отримав видимі/зовнішні пошкодження задньої частини;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 02 жовтня 2023 року, відповідно до яких останній пояснив, що 02 жовтня 2023 року, о 14 год. 30 хв., він керуючи автомобілем «Iveco 180 E24», рухаючись по сухому асфальтованому покриттю у напрямку виїзду зі Слов`янська зі швидкістю 50-55 км/год., з бічним інтервалом 30-40 см. В районі школи №13, транспортний засіб ВАЗ 21081, що рухався попереду, в попутному напрямку зупинився біля пішохідного переходу. Небезпеку для руху він помітив за 15 метрів і щоб уникнути зіткнення, вжив заходи екстреного гальмування. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків;

письмові пояснення ОСОБА_4 від 02 жовтня 2023 року, відповідно до яких остання пояснила, що 02 жовтня 2023 року, о 14 год. 40 хв., вона керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 21081», рухаючись по сухому асфальтованому покриттю вул. Ясної з боку вул. Брянської. В районі біля будинку №13 зупинилась перед пішохідним переходом, для надання переваги у русі пішоходів. Саме в цей час відчула сильний удар заду, також відчула звук розбитого скла. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків;

За приписами пункту 26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Пункт 12.1 Правил дорожнього руху України передбачає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Аналіз вказаної норми дає підстави вважати, що даний пункт Правил дорожнього руху України встановлює повну відповідальність водіїв за забезпечення безпеки дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в дохід держави: на р/р UA0005001, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, , одержувач платежу Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 850 (вісімсот п`ятдесят)грн. 00 коп..

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії: НОМЕР_1 , видане: Центр 6342 від 23 лютого 2017 року повернути водієві ОСОБА_1 .

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва