Справа № 128/2034/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

18.05.2023 о 21:30 год. по вул. Київська, 14А, с. Лука Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області, водійка ОСОБА_1 , керуючи моторолером «Honda Dio» д.н.з. № б/н, який належить їй на праві власності, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, у результаті чого здійснила наїзд на нерухому перешкоду, а саме автомобіль «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_2 на праві власності, який був припаркований, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми необережними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 ПДР, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

06.07.2023 в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, встановлена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 243968 від 18.05.2023, з якого судом убачається дата, час і місце його складення; посада, прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (а.с.1);

- схемою місця ДТП від 18.05.2023 (а.с.4-5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 з яких убачається, що 18.05.2023 приблизно о 20:30 год. він знаходився біля автомобіля «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить його дружині ОСОБА_2 на праві власності. У автомобілі він перевіряв рівень мастила та почув незрозумілий шум позаду себе і відразу розвернувся і побачив, що прямо на нього їхав мопед, за кермом якого була невідома йому жінка. Після чого, він відразу почав реагувати та відштовхувати даний мопед від себе та автомобіля, в результаті чого, ОСОБА_1 завалилась разом із мопедом та подряпала ліве переднє крило автомобіля «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 . При цьому, ОСОБА_1 мала усі ознаки алкогольного сп`яніння. Після чого, ОСОБА_3 викликав черговий наряд поліції, які освідували ОСОБА_1 та встановили її особу. За підсумками вжитих заходів працівниками поліції, ОСОБА_3 повідомили, що жінку звати ОСОБА_4 та в її крові виявили 2,09 проміле алкоголю (а.с.6);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 243967 від 18.05.2023 (а.с.3) та копіями постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №180100 та №180098 від 18.05.2023 (а.с.7,8).

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна..

З огляду на вищезазначені обставини, суд прийшов до переконання, що водійка ОСОБА_1 своїми необережними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, тому суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо неї адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .

Також, відповідно до ст. 40-1 КпАП України, з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 536 гривень 80 копійок в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 268, 280, 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 536,80 гривні на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Олена САЄНКО