Справа 729/1612/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О., за участю секретаря Романченко С.С., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, солдата, кулеметника 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, рнокпп НОМЕР_2 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст. 9, 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 10.08.2023 о 14 год. 00 хв, перебував в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнає (а.с. 22).

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08.2023 в/ч НОМЕР_1 №82, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 27.02.2023 №18 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу на посаду кулеметника 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ; випискою - епікриз з медичної карти стаціонарного хворого №3350, з якої вбачається, що ОСОБА_1 у період з 10.08.2023 по 14.08.2023 перебував у відділенні КЛПЗ «Бобровицької центральної районної лікарні» з діагнозом отруєння прегабаліном, отруєння марихуаною та алкогольне сп`яніння; сіто-testom на вміст наркотичних речовин (а.с.10) письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 12-13).

Адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП настає, зокрема, за виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, які вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24.02.2022 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду, а саме воєнний стан.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, а також про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 172-20, 33, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Н.О.Булига