Справа № 149/3283/23
Провадження №3/149/1335/23
Номер рядка звіту 305
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий органом 0537 від 07.05.2023 року, проживаючого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2023 року після 01.00 годині в с. Журавне гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався не цензурною лайкою, та наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

22.10.2023 року близько 00.01 годині за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї сестри гр. ОСОБА_4 , 2006 р.н. насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, та погрозах фізичною росправою, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим здійснив насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав та надав суд відповідні пояснення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами оціненими судом в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 572707 від 31.10.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 572686 від 08.10.2023 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 08.10.2023 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 08.10.2023 року, письмовим поясненням ОСОБА_5 ОСОБА_2 від 08.10.2023 року, письмовою заявою та поясненням ОСОБА_4 від 22.10.2023 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 22.10.2023 року, письмовим поясненням ОСОБА_6 від 22.10.2023 року , письмовим поясненням ОСОБА_7 від 22.10.2023 року, а також іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, його майновий стан, стан здоров`я, характер вчиненого правопорушення, суддя, з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 536,80 гривні судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,27,33,36,173-2,173, 283,289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_8 536,80 гривні судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС