Справа № 369/7951/23
Провадження № 3/369/3918/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.06.2023 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали поліцейського СРПП ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживає АДРЕСА_2 , не працює, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

30.05.2023 року в провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області з Фастівського РУП ГУ НП в Київській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова повинна містити опис обставин, установлених під час розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме : 13.05.2023 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 не перешкодила а своєму чоловіку ОСОБА_2 забрати з дому їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піти в ліс, де ОСОБА_2 залишив свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у лісі самого, ОСОБА_3 перебував без нагляду та супроводу батьків у лісі в м. Боярка, був знайдений випадковим перехожим, який викликав поліцію. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов`язків щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме : 13.05.2023 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 залишив свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у лісі самого, ОСОБА_3 перебував без нагляду та супроводу батьків у лісі в м. Боярка, був знайдений випадковим перехожим, який викликав поліцію. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 20.06.2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з`явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду невідомі.

Винність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується протоколом ВАВ № 744288 про адміністративне правопорушення від 13.05.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.,

протоколом ВАВ № 744302 про адміністративне правопорушення від 13.05.2023 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.,

рапортом від 13.05.2023 року;

поясненнями ОСОБА_4 від 13.05.2023 року, відповідно яких 13.05.2023 близько 9 год. ранку він приїхав на відпочинок та риболовлю в м. Боярка. близько 10 год. він йшов через ліс на інше озеро, як раптом почув дитячий крик десь у лісі. Йдучи, побачив хлопчика близько 5 років та чоловіка років тридцяти, який тримав у руках пістолет, викрикував різні речі, нічого пояснити не міг, потім він просто втік у ліс і там кричав.;

поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.2023 року,

поясненнями ОСОБА_2 від 13.05.2023 року;

та іншими матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до положення ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьками або особами, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, проявляється у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 850 / вісімсот п`ятдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість / гривень 80 коп.

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 850 / вісімсот п`ятдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість / гривень 80 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун