Справа № 496/5691/22
Провадження № 3/496/152/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта від 10.04.2023 року № СЕ-19/116-23/5746-ІТ про необхідність відповідей для проведення експертизи по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 02 березня 2023 року справу було направлено до експертизи Одеського НДЕКЦ МВС України.

18 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання експерта від 10.04.2023 року № СЕ-19/116-23/5746-ІТ про необхідних для проведення експертизи, заявлених клопотань про надання вихідних даних.

Учасники по справі в судове засідання не з`явились

Відповідно до ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Відповідно до припису ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи клопотання експерта, суд на виконання вимог ст. 273 КУпАП України надає данні щодо обставин ДТП, яке мало місце 23.10.2022 року в резолютивній частині постанови.

Керуючись ст. ст. 7, 251, 252, 266, 280, 294 КУпАП, ст. ст. 242, 332 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта задовольнити, повідомити експерта про наявні в матеріалах справи, відповідно до його клопотання такі відомості:

- швидкість руху автомобіля «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по поясненням ОСОБА_1 була 50 км/год.

- швидкість руху автомобіля «ВАЗ-111830», реєстраційний помер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 була 50 км/год.

- розташування місце зіткнення транспортних засобів Одеська область Одеський район с. Усатове вул. Грушевського, поперечні вулиці вул. Гагаріна та Вернидуба.

- автомобіль «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , довжина слідів гальмування лівого колеса до місця зіткнення 11,2 м.

- час руху автомобіля «ВАЗ-111830», реєстраційний помер НОМЕР_2 , з моменту зміни руху вправо до моменту зіткнення 2 сек.

- розташування автомобілів на місці ДТП відповідно до фототабліці наданої до матеріалів справи;

- автомобіль «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «ВАЗ-111830», реєстраційний помер НОМЕР_2 були в технічно-справному стані;

- ухил на ділянці зіткнення та перед цим відсутній;

-стан дорожнього покриття: асфальтобетон, мокрий, без ям, вибоїн та нашарувань:

- момент виникнення небезпеки для руху водію «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з моменту зміни напрямку автомобіля «ВАЗ-111830», реєстраційний помер НОМЕР_2 вправо до моменту зіткнення 2 сек.

- автомобіль «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 їхав з водієм та одним пасажиром;

- автомобіль «ВАЗ-111830», реєстраційний помер НОМЕР_2 їхав з одним водієм;

Повернути справу до експертної установи для виконання постанови суду від 02.03.2023 для призначення експертизи.

Відповідно ст. 15 ЗУ «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України, за відмову від дачі висновку по ст.385 КК України.

Розгляд справи відкласти до отримання висновку експерта.

Постанова оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя Буран В.М.