Провадження № 3/161/5732/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Грень А.В.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А НОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду з Управління патрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 309733 від 24 жовтня 2023 року вбачається, що 24 жовтня 2023 року о 16 год. 39 хв. у Волинській області, Рожищенському районі, с. Копачівка Т-19-129 км, повторно протягом року керував транспортним засобом «Ford C-Max», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами на підставі постанови Луцького міськрайонного суду від 09.10.2023 року №161/12175/23, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

Матеріали справи про адміністративне правопорушення призначені до розгляду в судовому засіданні.

До судового засідання від ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд суду за місцем проживання, оскільки, він зареєстрований в с. Кременець, Рожищенського району, та має бажання приймати участь в судових засіданнях. Просить суд, передати матеріали справи на розгляд Рожищенського районного суду Волинської області.

Аналізуючи матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Згідно ст. 276 КУпАП справи про вчинення адміністративного правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення правопорушення є с. Копачівка, Рожищенського району та місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Отже, територіальною підсудністю, в даному випадку, є можливість розгляду даної справи Рожищенським районним судом Волинської області.

При цьому, суд враховує, що розгляд справи за місцем проживання правопорушника, сприятиме швидкому та ефективному розгляду даної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, а матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 5 ст. 126 КУпАП слід передати за підсудністю до Рожищенського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 276, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати на розгляд до Рожищенського районному суду Волинської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.