Справа № 296/6366/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором магазину «General Vape», зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата та місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, що склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного порушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу серії ВАД №044902 від 21.06.2023 року, складеного ДОП Житомирського РУП капітаном поліції Цівінським В.К. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, 21.06.2023 року близько 15 год 20 хв ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , здійснював реалізацію рідин, що використовуються в електронних сигаретах, без ліцензії на право торгівлі рідинами.

Матеріали справи, що надійшли на адресу суду, крім складеного протоколу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, довідки Житомирського РУП від 23.06.2023р. та копії рапорту Житомирського РУП від 21.06.2023р., містять копію письмового пояснення ОСОБА_1 від 21.06.2023 року (а.с.4) та копію письмової розписки ОСОБА_1 від 21.06.2023 року (а.с.5), не завірених належним чином.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164 ч. 1 КУпАП до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.164 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон