Справа №: 450/759/23 Провадження №: 3/450/721/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2023 о 07 год. 30 хв. на автодорозі Мукачево-Івано-Франківськ- Рогатин- Львів, 434 км в межах с.Давидів Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 керувала автомобілем марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не зреагувала на її зміну на слизькій ділянці дороги не впоралась з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем марки Сітроен Берлінго, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, пасажири автомобіля Сітроен Берлінго ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3б, 11.3, 11.4 ПДР.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 адвокат Шимін О.П. пояснив, що 04.02.2023 близько 07 год. 30 хв. його довірителька керувала автомобілем с.Давидів по автодорозі Н-09 в напрямку м.Івано-Франківськ. Дорожнє полотно в цей час було сильно засніженим, була ожеледиця, вона не впоралася з керуванням та відбулося ДТП. Вину у вчиненому правопорушенні вона визнає.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , яка порушила вимоги п.п. 2.3б, 11.3, 11.4 ПДР і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №473961 від 14.02.2023, схемою місця ДТП від 04.02.2023, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.02.2023;.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.А.Кукса