Номер провадження: 33/813/1821/23
Номер справи місцевого суду: 492/736/23
Головуючий у першій інстанції Кравченко П. А.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

20.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Карташова О.Ю., розглянувши клопотання адвоката Афанасьєва Анатолія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 123 КУпАП стосовно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Тарутинського районного суду Одеської областівід 17 серпня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Від адвоката Афанасьєва А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції через Арцизський районний суд Одеської області.

Судовий розгляд призначено на 02 листопада 2023 року об 11 годині 20 хвилин.

Розглянувши клопотання, апеляційний суд доходить наступного.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Отже, з метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з даними майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у Арцизському районному суді Одеської області області наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість населеного пункту, в якому проживає захисник ОСОБА_1 - адвокат Афанасьєв А.О., апеляційний суд вважає можливим задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Арцизським районним судом Одеської області.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Афанасьєва Анатолія Олександровича задовольнити.

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тарутинського районного суду Одеської областівід 17 серпня 2023 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Арцизському районному суду Одеської області області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 02 листопада 2023 року об 11 годині 20 хвилин за участі адвоката Афанасьєва Анатолія Олександровича.

Копію постанови направити до Арцизському районному суду Одеської області для виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Ю. Карташов