Справа№718/3045/23
Провадження№3/718/1107/23
ПОСТАНОВА

про повернення справи для належного оформлення

04.09.2023 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшли від ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №076903 від 26.08.2023 року у відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із ст. 256 КУпАПв протоколі про адміністративні правопорушення повинні бути вказані: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення адміністративного правопорушення, суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості для вирішення справи.

Згідно з п.2 ст.278 КУпАП суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення, відповідно до вимог КУпАП, при цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конкретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист та принципу рівності сторін процесу, що слідує з загальних засад судочинства, закріплених у ст.129 Конституції України.

За змістом ст.ст.251,254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення, що є складовою презумції невинуватості та забезпечення доведеності вини в сенсі ст.62 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Поліцейським 26.08.2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №076903 відносно ОСОБА_1 , згідно з яким 26.08.2023 о 00.30 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді кричав, ображав нецензурними словами, хапався за плече, чим вчинив психологічне та фізичне насильство, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, в протоколі не зазначено відносно кого саме (прізвище, ім`я, по батькові) вчинено дане правопорушення та ступінь їхнього споріднення.

Орган, який розглядає справу не уповноважений вносити будь-яких змін до протоколу.

Наведена обставина перешкоджає суду прийняти законне та обґрунтоване рішення і не може бути усунута в судовому засіданні.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути органу, який їх надіслав, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 254, 256, 278, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Василь Скорейко