Справа 682/1756/23
Провадження № 3/682/855/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

в с т а н о в и в:

За даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 962772 від 03.07.2023 року ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.190 КУпАП, а саме, що він зберігав без дозволу органів Національної поліції гладкоствольну мисливську зброю марки 3К 16 калібру, НОМЕР_1-стволцівка , НОМЕР_2-колодка , що було виявлено працівниками поліції під час проведення 08.06.2023 року о 17 год. 15 хв. санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 .

В суді ОСОБА_1 та його представник адвокат Горщар Б.А. вину заперечили. Зокрема, ОСОБА_1 суду показав, що зброя йому не належить, він не знає чия рушниця, припускає, що вона може належати його батьку, за адресою АДРЕСА_1 він зареєстрований, проте там не проживає, проживають батьки.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що проживає за адресою АДРЕСА_1 із дружиною, син ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає. Під час проведення обшуку його не було вдома, оскільки він був у рейсі як водій в іншій області. Вилучена під час обшуку гладкоствольна мисливська зброя марки 3К 16 калібру, НОМЕР_1-стволцівка , НОМЕР_2-колодка , належить йому, він також має ще одну рушницю, яка зберагіється у сейфі, а ця, яку було знайдено в коморі належала його батьку і після його смерті він взяв її на збереження, не зареєстрував належно.

Із оглянутого в судовому засіданні відеодоказу проведення за адресою проживання ОСОБА_1 санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження № 0000144 від 08.06.2023 року та решти матеріалів даного кримінального провадження судом не було встановлено належність гладкоствольної мисливської зброї марки 3К 16 калібру, НОМЕР_1-стволцівка , НОМЕР_2-колодка , саме гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З підстав викладеного, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його представника Горщара Б.А. та дослідивши матеріали адміністративної справи, кримінального провадження, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого дизпозицією ч.1 ст. 190 КУпАП, оскільки не встановлено суб`єкта правопорушення.

На підставі наведеного справа підлягає закриттю за п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247 п.1 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.190 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.