Справа № 275/922/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі с/з Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт. Брусилів справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2023 року о 10-55 годині в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 повторно протягом року порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому Брусилівським районним судом Житомирської області, а саме: заборону знаходитись в магазинах, де продають спиртні напої на розлив.

03.08.2023 року о 00 годин 00 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання у нічний час з 22 години 00 хвилин по 06-00 годину.

04.08.2023 року о 22 годині 48 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року здійснив порушення правил адміністративного нагляду.

05 серпня 2023 року о 22 годині 22 хвилини під час перевірки в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив умови адміністративного нагляду, встановлені Брусилівським районним судом Житомирської області, а саме заборону покидати житло з 22 години до 06 години.

05 серпня 2023 року о 22 годині 30 хвилин в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 перебував в магазині, де продають спиртні напої на розлив, чим повторно протягом року порушив умови адміністративного нагляду, встановлені Брусилівським районним судом Житомирської області.

06 серпня 2023 року о 18 годині 11 хвилин в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 знаходився магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де реалізуються алкогольні напої на розлив, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

07.08.2023 року о 22 годин 12 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

07.08.2023 року о 23 годині 25 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом.

08.08.2023 року о 22 годині 08 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання у нічний час з 22 години 00 хвилин по 06-00 годину.

09 серпня 2023 року о 13 годині 08 хвилин в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 знаходився магазині «Сімпл», де реалізуються алкогольні напої на розлив, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

09.08.2023 року о 23 годин 06 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом.

10.08.2023 року о 22 годині 37 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у нічний час з 22 години 00 хвилин по 06-00 годину.

11.08.2023 року о 22 годині 50 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у нічний час з 22 години 00 хвилин по 06-00 годину.

12.08.2023 року о 21 годині 10 хвилин в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 знаходився магазині «Сімпл», де реалізуються алкогольні напої на розлив, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом.

12.08.2023 року о 22 годин 27 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

14.08.2023 року о 23 годині 15 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання у нічний час з 22 години 00 хвилин по 06-00 годину.

17.08.2023 року о 23 годині 40 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання у нічний час з 22 години 00 хвилин по 06-00 годину.

18.08.2023 року о 23 годин 19 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

При цьому провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, копією ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області від 25.11.2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , копією постанови Брусилівського районного суду Житомирської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 28 лютого 2023 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

На підставі викладеного ст. 40-1, ст. 187 ч. 2 КУпАП, ч. 2 ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Данилюк