Справа № 405/7206/23
провадження № 3/405/1570/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Юр`єва К.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює керуючою магазином ТОВ «Опттторг», має на утриманні двох дітей 2013 та 2009 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 238556 від 26.09.2023 вбачається, що 26.09.2023, близько 14 год. 30 хв., було встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, щодо забезпечення навчання та виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він, 21.09.2023, о 10 год. 50 хв., перебуваючи на території «Кущівської гімназії», по вул. Вознесенська, 97, кинув каштаном в обличчя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдав тілесних ушкоджень у вигляді забою м`яких тканин губи справа і молочного зуба.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП за обставин, які викладені в протоколі від 26.09.2023 визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати, по суті правопорушення пояснила, що в той день діти грались, кидали каштани по воротам, каштан відскочив та влучив в обличчя ОСОБА_3 , це відбулось не навмисно; вона намагалась зв`язатись з матір`ю дівчини та відшкодувати витрати, пов`язані з лікуванням дитини, але матір ОСОБА_3 відмовилась. Після того, що сталось провила бесіду з сином відносно вчиненого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 238556 від 26.09.2023, у якому зазначені обставини, встановлені судом, довідкою про результати проведення перевірки інформації за фактом звернення ОСОБА_4 від 27.09.2023, письмовою заявою ОСОБА_4 від 21.09.2023 та поясненнями від 21.09.2023, довідкою, яка видана ОСОБА_5 від 21.09.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.09.2023 та ОСОБА_4 від 27.09.2023.

Таким чином, по справі зібрано достатньо доказів, які у сукупності не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, щире каяття у вчиненому, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП., на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю допущеного порушення, і оголосити їй усне зауваження.

Саме усне зауваження суддя вважає достатнім для виправлення та належної поведінки ОСОБА_1 в подальшому.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, 184, 283-291 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва