Справа№464/3017/23
пр.№ 3/464/1346/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

22 лютого 2023 року о 02:20 год, за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 61, працівниками патрульної поліції був затриманий ОСОБА_1 , в якого при поверхневій перевірці було виявлено і вилучено коробку з під сірників, в середині якої знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, згідно з висновком експерта є психотропною речовиною «Амфетамін», масою 0,0313 грам.

Постановою дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області Устянич О.Р. від 26 квітня 2023 року закрито кримінальне провадження, внесене 22 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 та копії матеріалів даного кримінального провадження скеровано начальнику ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

На розгляд справи, особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив та від останнього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Також органами поліції залишились без виконання постанови про привід. Відтак, з метою усунення зловживань процесуальними правами особи, відносно якої вирішується питання про її притягнення до адміністративної відповідальності, з огляду на строки накладення адміністративного стягнення, та з метою не уникнення адміністративної відповідальності за вчинене, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

-даними протоколу серії ВАБ № 949464 від 04 травня 2023 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

-постановою про закриття кримінального провадження від 26 квітня 2023, в якій описано обставини правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 ;

-протоколом огляду місця події від 22 лютого 2023 року відповідно до якого в ОСОБА_1 вилучено порошкоподібнк речовинк білого кольору;

-висновком експерта № СЕ-19/114-23/3487-НЗПРАП від 25 квітня 2023 року, відповідно до якого в порошкоподібній речовині білого кольору, яка міститься в полімерному зіп-пакеті виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0, 0313 грам.

Отже вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення є доведеною, його дії кваліфіковано правильно за ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, що посягає на власність, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 не усвідомив провину, є працездатним та ніде не працює, відсутність відомостей про отримання ним доходу, відсутність відомостей про наявність інвалідності, відтак суддя вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного арешту, з метою його виправлення та недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш м`якого стягнення не досягне мети, визначеної ст.23 КУпАП.

Оскільки, на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 536,80 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 5 (п`ять) діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536, 80 гривень.

Копію постанови направити Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області до виконання, після набрання нею законної сили.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Г.О.Шашуріна