справа № 361/139/23
провадження № 3/361/588/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/588/23, справа № 361/139/23
ПОСТАНОВА

«17» лютого 2023 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., виявивши описку в постанові судді Броварського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Броварського міськрайонного суду Київської області Василишина В.О. знаходилась адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП. Постановою судді від 13 лютого 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні вищезазначеного правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 17 лютого 2023 року суддя виявив у вищевказаній постанові описку у вступній та резолютивній частинах постанови, а саме, по батькові особи, відносно якої винесено постанову, написано помилково ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 , що ускладнює її виконання.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення. Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім цього повинна містити відомості про: дату, час і місце вчинення адміністративного правопорушення; транспортний засіб, який зафіксовано в момент вчинення правопорушення (марка, модель, номерний знак); технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис; розмір штрафу та порядок його сплати; правові наслідки невиконання адміністративного стягнення та порядок його оскарження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в постанову судді, вказавши вірне по батькові особи ОСОБА_3 , замість невірного ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у постанові судді Броварського міськрайонного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, замість невірного по батькові особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, вказати вірні дані особи, зазначивши правильне по батькові ОСОБА_3 .

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого

статтею 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин