Справа № 639/3232/23
Провадження № 3/639/1449/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює молодшим інспектором 1 категорії ВРіО ДУ «Харківський слідчий ізолятор», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2023 приблизно о 18 годині 10 хвилин, біля входу до режимного корпусу №3 ДУ «Харківський слідчий ізолятор» під час огляду наявних речей працівниками оперативного відділу у молодшого інспектора 1 категорії відділу режиму та охорони, старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був виявлений та надалі вилучений мобільний телефон «Sony XPERIA 25i» в корпусі чорно-білого кольору. Подія мала місце за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив дії, за які передбачена відповідальність за ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА№12/5 від 22.06.2023;

- висновком службової перевірки за фактом виявлення та вилучення при спробі доставки до установи мобільного телефону від 22.06.2023;

- рапортом ст. о/у ОВ Пінчук Д. О.;

- рапортом о/у ОВ Чубенко О. від 16.06.2023;

- повернутими матеріалами з ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області;

- довідкою начальника ВРіО ДУ «Харківський слідчий ізолятор» Вишневського Ю.;

- довідкою ст. оперуповноваженого ДУ «Харківський слідчий ізолятор» Пінчука Д. О.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, а саме - прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, в межах санкції, передбаченої ст. 188 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 188, 251, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів, а саме: мобільний телефон «Sony XPERIA LT 25i» в корпусі чорно-білого кольору, який було вилучено 15.06.2023 при проведенні огляду в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Мілов