Справа № 698/757/23
Провадження № 3/698/524/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, місце проживання АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 130 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 312300 від 25.08.2023 року, водій ОСОБА_1 , 25.08.2023 року о 21-45 год., керуючи автомобілем «Renault Grand Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв ДТП, а саме зіткнення із мотоциклом «Lifan» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого вживав алкоголь, а саме пиво до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.10є ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

За клопотанням захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, 04.12.2023 року постановлено витребувати від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП для огляду у судовому засіданні.

За повідомленням начальника Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області майора поліції Олега Міщенка, за фактом ДТП, що мало місце 25.08.2023 року о 21-45 год. за адресою смт. Єрки вул. В. Чорновола, за участю водія ОСОБА_1 , адміністративні матеріали за ст. 124 КУпАП не складалися, оскільки за даним фактом 26.08.2023 року відкрито кримінальне провадження №0001147 за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України).

Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом (ст. 7 КУпАП).

У відповідності зі ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час проходить досудове розслідування у кримінальному провадженні, факт перебування ОСОБА_1 в момент скоєння ДТП в стані алкогольного сп`яніння, чи вживання алкоголю після скоєння ДТП, є елементом дослідження та доказування у даному кримінальному провадженні, у разі доведення вини ОСОБА_1 останній повинен нести передбачену законом відповідальність і цей факт ні в якому разі не може бути відокремлений шляхом складання адміністративного протоколу з подальшим з`ясуванням в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП, оскільки згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що згідно витягу з ЄРДР, правова кваліфікація дій ОСОБА_1 визначена за ч. 1 ст. 286-1 КК України, згідно диспозиції якої настає відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Тому адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130 КУпАП слід направити керівнику Звенигородської окружної прокуратури для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001147.

Керуючись ст.ст. 130, 214, 253, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - направити керівнику Звенигородської окружної прокуратури для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001147.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баранов О.І.