Номер провадження: 33/813/1909/23
Номер справи місцевого суду: 495/7384/23
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Карташова О.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Морозов Вадим Юрійович, на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Не погодившись з постановою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Морозов В.Ю., звернувся до суду з апеляційною скаргою.

27 грудня 2023 року, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він відмовляється від апеляційної скарги та просить суд закрити апеляційне провадження у справі, повернувши скаргу особі, яка її подала.

Перевіривши заяву суд приходить до висновку про таке.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала дії суду у випадку відмови апелянта від апеляційної скарги, тому суд вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію права, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні до спірних правовідносин загальних засад і змісту законодавства за відсутності конкретної норми, що регулює подібні відносини.

Так, відповідно до частин 1 та 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інших апеляційних скарг на зазначене судове рішення не надходило, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву про відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження закрити, а апеляційну скаргу повернути особі, що її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року, закрити.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Ю. Карташов