П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/943/23

Провадження № 3-в/348/37/23

23 жовтня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті відносно солдата ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить виконання постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2023 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб відстрочити на строк до одного місяця з моменту прибуття солдата ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що станом на 29.09.2023 року постанова суду військовою частиною НОМЕР_1 не виконана. Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 з 27.07.2023 року самовільно залишив військову частину згідно рапорту майора ОСОБА_3 №6918 від 28.07.2023 року та наказу командира військової частини НОМЕР_1 №250 від 29.07.2023 року. Станом на 01.10.2023 року солдат ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 не повернувся. Таким чином, існують суттєві обставини, які унеможливлюють виконання військовою частиною НОМЕР_1 постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2023 з причин, що не залежать від неї, в зв`язку з чим є наявні підстави для відстрочення її виконання.

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Особа, стосовно якої вирішується питання щодо відстрочки виконання покарання ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду судом повідомлявся.

Встановлено, що постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.

02.05.2023 вказана постанова направлена для виконання в Івано-Франківський зональний відділ Військової служби правопорядку Збройних сил України.

Згідно матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_1 встановлено, що солдат ОСОБА_2 27.07.2023 року самовільно залишив військову частину згідно рапорту майора ОСОБА_3 №6918 від 28.07.2023 року та наказу командира військової частини НОМЕР_1 №250 від 29.07.2023 року. Станом на 01.10.2023 року солдат ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 не повернувся.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст. 298 КУпАП).

Згідно зі ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову,може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення (ст. 326 КУпАП).

У відповідності до п.1 розділу IV наказу №216 від 18.05.2015 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку» встановлено, що постанова суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту виконується відповідним командиром (начальником) військової частини (установи) негайно після її винесення. За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення або роблять її виконання неможливим, суд, який виніс постанову, може відстрочити її виконання відповідно до вимог, визначених статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного арешту, а також направлення клопотання до суду щодо необхідності відстрочки цієї постанови покладаються безпосередньо на відповідного командира (начальника) військової частини (установи). Клопотання до суду про необхідність надання відстрочки постанови про застосування до військовослужбовця адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту надається відповідним командиром (начальником) негайно. У клопотанні зазначаються конкретні обставини, що ускладнюють виконання постанови суду, а також вказується строк, на який необхідно перенести застосування адміністративного арешту до військовослужбовця. Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахується з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.

Відповідно до ч.1 ст.327-1 КУпАП військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Оскільки наведені у заяві обставини, є такими, що ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб, приходжу до висновку про те, що виконання вказаної постанови слід відстрочити на один місяць.

Керуючись ст. 298, 301, 303, 236, 327-1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті відносно солдата ОСОБА_2 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2023 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб на один місяць з моменту прибуття солдата ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.А.Бурдун