Справа № 345/2558/23
Провадження № 3/345/994/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої на АДРЕСА_1 громадянки України, за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянки ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Так, 28.05.2023 о 22.00 год. в м. Калуш по вул. Козоріса, ОСОБА_1 не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати т/з, не дотрималась дистанції внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Seat Ibiza, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався попереду, від чого автомобілі отримали пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Також, 28.05.2023 о 22.20 год. в м. Калуш по вул. Козоріса, ОСОБА_1 вчинила ДТП без травмованих, після чого покинула місце події до приїзду працівників поліції.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні адмінправопорушник свою вину визнала, розкаялася за вчинене, вказала, що відшкодувала водію автомобіля Seat Ibiza завдані збитки. Також пояснила, що на даний час перебуває на другому місяці вагітності, а після скоєння ДТП злякалась і поїхала додому.

Дослідивши матеріали справи суд вирішив, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП. Наявність такого складу підтверджено матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність претензій з боку потерпілого, стан вагітності адмінправопорушниці, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 22, ст. 173-2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинені нею правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП в звязку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя