справа №642/4249/23
провадження №3/642/1521/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції Департамент патрульної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не встановлено, військовослужбовця служби охорони 2 ТВУЗ, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця НОМЕР_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2023 року о 08 год. 25 хв. в м. Харків, по вул. Волонтерська 58/2, водій авто Skoda Superb д.н.з. НОМЕР_3 - ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом Nissan Rogue, д.н.з. НОМЕР_4 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди.

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 13.1 та п. 12.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія ААД №071840 від 18 липня 2023 року.

18 липня 2023 року о 08 год. 25 хв. в м. Харків, по вул. Волонтерська 58/2, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Nissan Rogue, д.н.з. НОМЕР_4 , не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з транспортним засобом Porshe, д.н.з НОМЕР_5 , після чого відбулось зіткнення з автомобілем Skoda Superb д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди.

Діями ОСОБА_2 порушено вимоги п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія ААД №144660 від 18 липня 2023 року.

У судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з`явилися, з протоколом погодилися, провину визнали.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вислухавши правопорушників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується наявними матеріалами справи, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, рапортом, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладенніадміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у сумі 536, 80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 124, 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не встановлено, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не встановлено, судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя А.М. Гримайло