Справа № 686/9784/23
Провадження № 3/686/4533/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 квітня 2023 року, о 00 год. 18 хв., ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в с. Аркадіївці, вул. Центральна, 10, керував транспортним засобом ВАЗ -2109 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітке мовлення, тремтіння пальців рук), правопорушення вчинено повторно протягом року. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився у встановленому законом порядку.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, 15 квітня 2023 року, о 00 год. 18 хв., ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.1а Правил дорожнього руху України, в с. Аркадіївці, вул. Центральна, 10, керував транспортним засобом ВАЗ -2109 д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавлений права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено двічі протягом року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, про час та місце розгляду адміністративних протоколів повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду адміністративного протоколу не надходило.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних протиправних дій, підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 306817 від 24.05.2023 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.04.2023, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, відеозаписом, яким підтверджується факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, протоколом ААД № 306814 про адміністративне затримання від 15.04.2023, постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП від 03.07.2022, відеозаписом фіксації адміністративного правопорушення.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративних правопорушень за ч. 5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та винуватість ОСОБА_1 в їх вчиненні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

На підставі вищезазначеного, враховуючи характер правопорушень, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу, оскільки він не перебуває у приватній власності порушника.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 000(п`ятдесят одна тисяча) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: