ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/22338/23

провадження № 3/521/14702/23

02 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходяться матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат Клименко Олег Віктрович заявили клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради належним чином завірених копій акту огляду на ОСОБА_1 ; сертифікату відповідності приладів, які застосовувались при дослідження біологічних зразків ОСОБА_1 ; свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки приладів, які застосовувались при дослідження біологічних зразків ОСОБА_1 ; відомості про збереження другого зразка відібраного біологічного матеріалу ОСОБА_1 та можливість і готовність надати його для повторного дослідження.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість особи, відносно якої розглядаються матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності самостійно надати зазначені вище докази, суд доходить до висновку про задоволення клопотання про витребування документів.

На підставі викладеного, керуючись cт.ст. 251, 268, 278 КУпАП, суддя

постановив:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради (адреса: 65049, Одеська область, місто Одеса, вулиця Суднобудівна, будинок 1) належним чином засвідчені копії акту огляду на ОСОБА_1 ; сертифікату відповідності приладів, які застосовувались при дослідження біологічних зразків ОСОБА_1 ; свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки приладів, які застосовувались при дослідження біологічних зразків ОСОБА_1 ; відомості про збереження другого зразка відібраного біологічного матеріалу ОСОБА_1 та можливість і готовність надати його для повторного дослідження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Михайлюк