Справа № 548/1320/23
Провадження № 3/548/359/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2023 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, утриманців немаючого, РНОКПП НОМЕР_1 , такого, що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.5 КУпАП Хорольським районним судом Полтавської області 18.04.2023 з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 40800 грн з позбавленням права керування траспортними засобами строком на 5 років,

за ст. 126 ч.5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 будучи особою, яка 18.04.2023 року була піддана адміністративному стягненню Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 126 ч.5 КК України у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, повторно, 13.06.2023 року близько 21 години в с. Кузубівка Хорольської ОТГ Лубенського району Полтавської області керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2101" д.н.з. НОМЕР_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 126 ч.5 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 присутній не був, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не направив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративні правопорушення;

- постановою Хорольськогорайонного суду Полтавської області від 18.04.2023 року

- записами з бодікамер працівників поліції;

- іншими матеріалами у їх сукупності.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням суті та характеру вчиненого ОСОБА_1 грубого адміністративного правопорушення у сфері транспорту, з урахуванням відсутності обставини, що пом`якшують його відповідальність, з метою запобіганню вчинення ним нових правопорушень у сфері транспорту, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ч. 5 ст.126 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 не є власником автомобіля "ВАЗ 2101" д.н.з. НОМЕР_2 , на нього неможливо накласти додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного зсобу.

Згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положеньст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 536,80 грн належить стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст.9,23,27,33,40-1, 126, ст.ст.251,252,280,283,284,289,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАПі накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA0016001).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 81600 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн (отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300 код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В. П. Старокожко