Справа № 275/1738/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі с/з Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

за ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч. 2, 3 КУпАП, -,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2023 року о 23 годині 42 хвилини в смт. Брусилів по вул. Базарна, 25, водій ОСОБА_1 , будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом ВАЗ 2106, н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, в порушення вимог п. 2.5 а ПДР України від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 07 грудня 2023 року о 23 годині 42 хвилини в смт. Брусилів по вул. Базарна, 25, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 08 грудня 2023 року о 15 годині 24 хвилин в . Морозівка по вул. Миру водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 2106, н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, в порушення вимог п. 2.5 а ПДР України від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 08 грудня 2023 року о 15 годині 24 хвилини по вул. Миру водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 09 грудня 2023 року о 01 годині 25 хвилин в смт. Брусилів по вул. Радужна, 1, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 2106, н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, в порушення вимог п. 2.5 а ПДР України від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 09 грудня 2023 року о 01 годині 25 хвилини по вул. Радужна, 1, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 09 грудня 2023 року о 13 годині 14 хвилини в смт. Брусилів по вул. Лермонтова, 3а, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 10 грудня 2023 року о 16 годині 25 хвилини в с. Морозівка по вул. Курортна, 1, водій ОСОБА_1 , будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом ВАЗ 2106, н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, в порушення вимог п. 2.5 а ПДР України від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причина його неявки суду невідома.

При цьому провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч. 2, 3, 126 ч. 5 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 5, 122 ч. 2, ст. 125 ч. 2 КУпАП від 07.12.2023р., направленням на огляд, довідками про належність транспортного засобу ОСОБА_2 , розпискою, актом огляду на стан сп`яніння, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , копією постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 22.09.2023 року за ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , копією постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 15.09.2023 року за ст. 121 ч. 4, ст. 124, 126 ч. 5, ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .. Крім того, факт скоєння ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, а саме факти керування транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, зафіксовані камерою відео регістратора працівників поліції, що складали протоколи про адміністративні правопорушення, відео яких міститься на дисках, доданих до протоколів про адміністративні правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч. 2, 3 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також вимоги ст. 36 КУпАП, на нього необхідно накласти стягнення в межах санкції ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч. 2, 3 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу, оскільки останній належить іншій особі ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, ст. 36, ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч. 2, 3 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2. п. 4. пп. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч. 2, 3 КУпАП адміністративне стягнення:

за ст. 126 ч. 5 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років;

за ст. 130 ч. 2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

за ст. 130 ч. 3 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років з конфіскацією транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Данилюк