Справа № 214/7701/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 листопада 2023 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого за наймом, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, 21.09.2023 року о 23.01 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення на нього стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

20.09.2023 року о 23.01 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення на нього стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 27.09.2023 року о 23.40 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення на нього стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також,28.09.2023 року о 04.40 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення на нього стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, вину не визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 994952, серії ВАВ № 994951, серії ВАВ № 994950, серії ВАВ № 994949 від 28.09.2023 року, , рапортами дільничного ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ухвалою про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 10.02.2023 року, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП за ознаками: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: заборона виходу з місця мешкання з 22.00 годин до 05.00.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/7701/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справами про адміністративні правопорушення № 214/7703/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; № 214/7704/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; № 214/7705/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; та присвоїти їм номер справи 214/7701/23 провадження 3/214/3162/23.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення згідно санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 214/7701/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження зі справами про адміністративні правопорушення № 214/7703/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; № 214/7704/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; № 214/7705/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; та присвоїти їм номер справи 214/7701/23 провадження 3/214/3162/23..

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень 00 копійок в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г.Ковтун