Справа № 149/2179/23
Провадження №3/149/932/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , УБД, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02 липня 2023 року о 13:50 год. в с. Крутнів по вул. Перемоги, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом, а саме автомобілем "ВАЗ 21063", д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1 а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 125 КУпАП.

02 липня 2023 року о 13:50 год. в с. Крутнів по вул. Перемоги, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем "ВАЗ 21063", д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки за допомогою приладу "Drager 6810 ", результат позитивний - 2,14 проміле, чим порушив п. 2.9 а ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро каявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, з протоколу серії ААД № 183261 від 02 липня 2023 року, вбачається, за яких обставин було вчинене правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, з яким ознайомлено ОСОБА_1 про що свідчить його підпис (а.с. 2).

З протоколу серії ААД № 183251 від 02 липня 2023 року, вбачається, за яких обставин було вчинене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, з яким ознайомлено ОСОБА_1 про що свідчить його підпис (а.с. 3).

З акту огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що результат огляду позитивний - 2,14 проміле, що підтверджується його підписом та зафіксовано на відео (а.с. 4, 5).

Із направлення на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КНП "Хмільницька ЦЛ" водія транспортного засобу ОСОБА_1 від 02 липня 2023 року вбачається, що огляд в КНП "Хмільницька ЦЛ" не проводився (а.с. 6).

Відповідно до постанови серії БАД № 284981 від 02 липня 2023 року, 02 липня 2023 року водій ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбаченні ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП за що до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 7).

Довідкою Хмільницького РВП підтверджено, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с. 8).

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується відеозаписами з відеореєстратора службового автомобіля та нагрудної відеокамери інспекторів поліції, доданими до протоколу (а.с. 9).

Виходячи із вищезазначеного, суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушень п. 2.1 а, п. 2.9 а ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, стан його здоров`я, характер вчинених правопорушень, суддя, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без конфіскації транспортного засобу, оскільки він на праві власності належить іншій особі.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 538,80 грн.

Керуючись ст. 33, 36, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: