Провадження № 3/127/4146/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 рокум. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №223305 від 05.05.2023, 05.05.2023 близько 04:00 год. по вул. Квітуча, 20А в м. Вінниці було помічено громадянина ОСОБА_1 , який займався незаконним рибним промислом, якого в подальшому затримано, однак останній вів себе неадекватно та агресивно, на зауваження працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, чим чинив злісну непокору, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник адвокат Шевчук А.А. не з`явилися.

09.08.2023 через систему «Електронний суд» адвокат Шевчук А.А. подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №62993) згідно якого обґрунтував неможливість прибуття захисника в судове засідання перебуванням останнього у відпустці.

Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його захисника, оскільки ОСОБА_1 про причини його неявки суд не повідомлено, а його захисником Шевчуком А.А. будь-яких доказів перебування у відпустці та доказів неможливості з`явитись у судове засідання не надано.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №223305 складено 05.05.2023, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, яке не є триваючим, вчинено 05.05.2023.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення за вказаним правопорушенням закінчився 05.08.2023.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи судом закінчився, відповідно провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 187, 247, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна