Провадження № 3/369/7103/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.11.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, отримавши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

03 вересня 2023 року об 11:34 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, що виразилось в умисних діях психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою та штовхався, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю останній, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 04 червня 2023 року о 23:18 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, що виразилось в умисних діях психологічного характеру, а саме порушив тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 282576 від 03 вересня 2023 року, що виразилось у недотриманні заборони на вхід до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки участь останнього при розгляді цієї категорії справ не є обов`язковою.

За таких обставин, дослідивши матеріали справ, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 934535 від 03 вересня 2023 року та серії ВАВ № 917756 від 05 вересня 2023 року, копії паспортних даних на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рапорти виклику працівників поліції, протоколи прийняття заяви ОСОБА_2 та її письмові пояснення, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копія термінового заборонного припису стосовно кривдника, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт капітана поліції Марини Олесіюк, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а винуватість останнього у вчиненому доведено.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно з положеннями ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, суд дійшов висновку, про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, 36, 173-2 ч. 1, 245, 247 ч. 1 п. 1, 251, 252, 256, 280, 283, 284 КУпАП Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 934535 від 03 вересня 2023 року та серії ВАВ № 917756 від 05 вересня 2023 року) та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 (вісімдесят) к.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак