Провадження по справі № 3/367/4042/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Ірпінь Київської обл.

Ірпінський міський суд Київської області в особі судді Лещенко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з СРПП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID-картка № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАВ №551254 від 15.12.2023, ОСОБА_1 06 грудня 2023 року приблизно о 17 год. 35 хв., перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вулиця Антонова, будинок 6, таємно викрав продукти харчування з прилавку, а саме: пиво «Оболонь Київське розливне світле» 0,6 л. 4 пляшки та шпроти «Fish Line» в олії 160 г. 2 упаковки на загальну суму 186 грн. 17 коп. без ПДВ., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, про що відкрито провадження по справі за № 3/367/4042/2023.

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАВ №551465 від 15.12.2023, ОСОБА_1 07 грудня 2023 року приблизно о 19 год. 25 хв., перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вулиця Антонова, будинок 6, таємно викрав продукти харчування з прилавку, а саме : шпроти «Fish Line» в олії 160 г. 1 упаковка, пиво «Оболонь Київське розливне світле» 0,6 л. 1 пляшка на загальну суму 79 грн. 83 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, про що відкрито провадження по справі за № 3/367/4032/2023.

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАВ №551464 від 15.12.2023, ОСОБА_1 15 грудня 2023 року о 13 год. 20 хв., перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вулиця Антонова, будинок 6, таємно викрав продукти харчування з прилавку, а саме : пиво «Zibert Lagerbier» 1.15 л. 4 пляшки, пиво «Zibert світле» 0,5 л. 1 пляшка на загальну суму 182 грн. 54 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, про що відкрито провадження по справі за № 3/367/4044/2023.

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАВ №551249 від 19.12.2023, ОСОБА_1 19 грудня 2023 року о 20 год. 27 хв., перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вулиця Центральна, будинок 29в, таємно викрав продукти харчування з прилавку, а саме : пиво «Оболонь світле» 1 л. 3 пляшки, вафлі «Світоч Артек зі смаком пломбіру» 71г. 2 упаковки, папір туалетний «Альбатрос» 1 упаковка, шпроти «Fish Line» в олії 160 г. 1 упаковка на загальну суму 166 грн. 38 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, про що відкрито провадження по справі за № 3/367/4045/2023.

У судові засідання21.12.2023 та 25.12.2023 ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки у судове засідання ОСОБА_1 не повідомив, заяв та клопотань, зокрема, про відкладення розгляду справи, до суду не надав.

З огляду на вищезазначене, суд вважає необхідним розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 за наявності доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №551254 від 15.12.2023, ВАВ №551465 від 15.12.2023, ВАВ №551464 від 15.12.2023, ВАВ №551249 від 19.12.2023; рапортами; заявами, довідок про вартість викраденого та іншими матеріалами справи.

За правилами ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Положеннями ч.1 ст.51 КУпАП передбачено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, кількість епізодів вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в максимальному розиірі межах санкції, передбаченої ч. 1ст. 51 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 51,283 - 285 КУпАП, статтями 4,9 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID-картка № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID-картка № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на користь держави.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі не сплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 308 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови х правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя: О. В. Лещенко