Провадження № 3/761/5901/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Глянь О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу ВАВ №263352, 17.07.2023 о 17:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство економічного та психологічного характеру, а саме ображав та обмежував в їжі. Потерпілою адміністративного правопорушення зазначено ОСОБА_2 .. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Бузанов Д.В. у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на наступне. Протокол про адміністративне правопорушення не містить відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Не зазначено у протоколі свідків даної події. Щодо вчинення ОСОБА_1 економічного насильства та обмеження в їжі, то зазначені обставини спростовуються відео-доказами наданими ОСОБА_1 .. Просить провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушення не визнав, зазначив, що протокол складно з порушенням строків, передбачених ч. 1 ст. 254 КУпАП. У протоколі не зазначено, відносно кого вчинено адміністративне правопорушення. Також зазначив, що не вчиняв дій зазначені у протоколі. Надано письмові докази на підтвердження викладених ним обставин.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що в них відсутні відомості про накладення протягом року на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обов`язковою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП є те, що внаслідок дій особи могла бути чи була нанесена шкода здоров`ю потерпілій особі.

У матеріалах даної справи відсутні докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 насильства, як це передбачено ст.173-2 КУпАП, оскільки доказів про те, що останній вчиняв будь-яких діянь психологічного чи економічного характеру відносно ОСОБА_2 та докази/ завдання чи безпосереднього завдання шкоди психічному здоров`ю останній.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 247, 268, 284, ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя О.С. Глянь