Справа № 745/1018/23
Провадження №3/745/628/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., отримавши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рудня Сосницького району, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшов адміністративний протокол, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08.10.2023 року о 15.30 год. по АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім"ї психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою та штовхав.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що даний протокол не може бути розглянутий судом, а підлягає направленню на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема суть адміністративного правопорушення.

Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису

В протоколі не вказано чи могла бути, чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої внаслідок дій ОСОБА_1 , що має значення для кваліфікації його дії за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім цього, в протоколі вказано, що до нього додаються пояснення, однак крім пояснень до протоколу додано протокол про адміністративне затримання, який не зазначений як додаток до протоколу про адміністративне правопорушення. Також в супровідному листі вказано додаток на 3 аркушах та диск з відеозаписом, який не було додано, про що відповідальними працівниками суду скдадено відповідний акт.

Ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку , встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином адміністративний протокол не відповідає вище вказаним вимогам, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 256 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А :

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 340495, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП направити до СПД №2 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Суддя: І. А. Смаль