Справа № 559/3791/23
Провадження № 3/559/2059/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 17.02.2023, орган, що видав 5616, адреса проживання: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності із застосування адміністративного арешту,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановив:

18.09.2023 о 16:20 в м. Дубно по вул. Пекарська, 10, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КНП «Дубенська міська лікарня» №436 від 18.09.2023 (неохайний зовнішній вигляд та хитка хода), чим ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинено двічі протягом року, за ч. 1 ст. 178 КУпАП 14.12.2022 та за ч. 2 ст. 178 КУпАП 26.03.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, вказуючи, що більше не буде вчиняти подібного, так як бажає змінити спосіб свого життя. На даний час має тимчасовий підзаробіток, відносини з батьками також налагодив. Стягнення у виді адміністративного арешту відбув. Пообіцяв подібного більше не вчиняти та не застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987051 від 18.09.2023 року (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №436 від 18.09.2023, результат огляду 3,39 ‰ (а.с. 4), постановою ГАБІ №931904 від 22.12.2022 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження (а.с.4) та постановою ГАБІ №426032 від 26.03.2023 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.5).

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя бере до уваги особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому визнав, притягався до адміністративної відповідальності, зокрема постановою Дубенського міськрайоного суду Рівненської обалсті від 05.09.2023 №559/3094/23, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173 КУпАП із застосування 11 діб адміністративного арешту (а.с.8). Обставина, що пом`якшує відповідальність визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено.

Разом з тим, суддя бере до уваги, що ОСОБА_1 на даний час має тимчасовий підзаробіток, став на шлях виправлення та просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту. За таких обставин суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт в максимальному розмірі, що буде сприяти вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст.178, ст. ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук