Справа № 367/4234/23
Провадження №3/367/2530/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Янковому І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 року о 13:00 год. в приміщенні № 218 будівлі штабу військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_1 використала флеш-носій № 2 на ПЕОМ без створеної комплексної системи захисту інформації, з метою обробки службової інформації. На даному флеш-носії, який не має грифу обмеження доступу, за адресою: «Н:/Накази, положення» було виявлено незаконно скопійований файл «Положення 115_2020» з грифом обмеження доступу «Для службового користування». На вказаній ПЕОМ з ввімкненим інтернет-з`єднанням та підключеним до неї флеш-носієм № 2, ОСОБА_1 відпрацьовувались службові документи. Таким чином, ОСОБА_1 створила загрозу витоку інформації з обмеженим доступом через незахищене середовище, яким є її некатегорований та підключений до мережі інтернет комп`ютер. Такими діями, ОСОБА_1 як особа, якій надано допуск до державної таємниці за формою 3, свідомо порушила вимоги ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах». Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 212-6 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Захисник в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові заперечення на протокол № 17/1/3-8987нт, відповідно до яких просив провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212-6 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та заперечення захисника, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212-6 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується, а доводи захисника спростовуються, наявними доказами в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 17/1/3-8987нт від 15.06.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі та на окремому аркуші, зобов`язанням ОСОБА_1 у зв`язку з доступом до державної таємниці, відомістю доведення статей 116,117,119 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» та іншими матеріалами справи.

Разом із тим, відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи - 15.06.2023 року було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення нею 14.06.2023 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 212-6 КУпАП.

Так, враховуючи, що станом на 28.11.2023 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 212-6, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 36, 38 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 212-6 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова