ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні письмову заяву представника ПрАТ «Страхової групи «ТАС» - Миц І.В. про виправлення описки у постанові Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП №522/19400/20, 3/522/11657/20, суд

В С Т А Н О В И В :

12.12.2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла письмова заява представника ПрАТ «Страхова група «ТАС» - Миц І.В. про виправлення описки у постанові Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП справа №522/19400/20, 3/522/11657/20, посилаючись на те, що державний номер транспортного засобу «Toyota Corolla» «д/н НОМЕР_1 », а не «ВH 3881 EO», як було зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, тобто у протоколі про адміністративне правопорушення, та внаслідок чого у постанові суду від 13.11.2020 року було допущено технічну описку у написанні державного номеру указаного автомобіля.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про необхідність явки до суду.

Дослідивши надані матеріли, суд приходить до наступного.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави України.

У матеріалах адміністративної справи знаходиться протокол про адміністративне правопорушення, до якого не було долучено ксерокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Corolla» «д/н НОМЕР_1 », та у цьому протоколі інспектором поліції Шевчук А.О. було зазначено державний номер указаного автомобіля «д/н НОМЕР_2 », внаслідок чого державний номер автомобіля «Toyota Corolla» у постанові суду від 13.11.2020 року було зазначено, як «д/н НОМЕР_2 », та як з`ясувалось, із наданих до суду доказів державний номер автомобіля «Toyota Corolla» «д/н НОМЕР_1 », а не «д/н НОМЕР_2 », як було зазначено вище указаним інспектором поліції у протоколі про адміністративне правопорушення, тобто було допущено технічну описку у написанні державного номеру указаного автомобіля.

Враховуючи, що інспектором поліції Шевчук А.О. у протоколі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП було допущено описку, суд вважає необхідним з метою виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2020 року виправити описку у зазначеній постанові суду, так як указана описка не стосується суті вище зазначеного рішення суду.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у постанову Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2020 року справа №522/19400/20, 3/522/11657/20, виправити технічну описку, зазначивши у зазначеній постанові суду від 13.11.2020 року, а саме у частині зазначення державного номеру автомобіля «Toyota Corolla» замість «НОМЕР_2 » - «НОМЕР_1 ».

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гаєва Л.В.