ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1755/23

31 липня 2023 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркуна О.С. на розгляді перебувають справи №564/1755/23, №564/1756/23, №564/1757/23, №564/1758/23, №564/1759/23, №564/1760/23, №564/1761/23, №564/1762/23, №564/1763/23, №564/1764/23, №564/1765/23, №564/1766/23, №564/1767/23, №564/1768/23 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-7 КУпАП та №564/1769/23, №564/1770/23, №564/1771/23, №564/1772/23, №564/1773/23, №564/1774/23, №564/1775/23, №564/1776/23, №564/1777/23, №564/1778/23, №564/1779/23, №564/1780/23, №564/1781/23, №564/1782/23 відносно ОСОБА_1 при вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 КУпАП.

20.07.2023 року прокурор Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Богельська О.Б. подала до суду клопотання про об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.

В судовому засіданні прокурор Богельська О.Б. підтримала клопотання про об`єднання справ, та просила суд його задоволити.

ОСОБА_1 та його захисники в судовому засіданні не заперечували, щодо задоволення клопотання прокурора про об`єднання справ в одне провадження.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Нормами КУпАП не передбачено вирішення судом питання про об`єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення щодо однієї особи, втім і заборони на застосування за аналогією іншого закону в процесуальних питаннях, що не врегульовані КУпАП, цей Кодекс не містить.

Дане положення узгоджується із висновком, наведеним в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 11.12.2018 у справі №308/5851/18, провадження №51-8971впа18.

Надаючи оцінку клопотанню про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, суддя вважає за можливе застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального та керуватися положеннями КПК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Отже, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення, дотримання повноти судового розгляду, забезпечення прав учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладено та керуючись ст.334 КПК, ст. ст. 36, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Богельської Оксани Борисівни про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Об`єднати адміністративні матеріали №564/1769/23, №564/1770/23, №564/1771/23, №564/1772/23, №564/1773/23, №564/1774/23, №564/1775/23, №564/1776/23, №564/1777/23, №564/1778/23, №564/1779/23, №564/1780/23, №564/1781/23, №564/1782/23 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень передбачених ч.1 ст.172-7 КУпАП, та №564/1755/23, №564/1756/23, №564/1757/23, №564/1758/23, №564/1759/23, №564/1760/23, №564/1761/23, №564/1762/23, №564/1763/23, №564/1764/23, №564/1765/23, №564/1766/23, №564/1767/23, №564/1768/23 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень передбачених ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Присвоїти справі № 564/1755/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун