Справа № 346/3841/23
Провадження № 3/346/2010/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Івано-Франківська область, місто Коломия, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, водія зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу 140 роти охорони військової частини НОМЕР_2

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 Повітряних сил Збройних Сил України (наказ командира військової частини НОМЕР_2 №49 від 07.03.2022). Приблизно о 19 годині 00 хвилин 15 липня 2023 року перебував на території військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою в АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: як:запах алкоголю з рота, неадекватна поведінка. Від проходження освідчення відмовився,що підтверджується результатом аналізу №102 від 15.07.2023 р. Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 в порушення вимог статті 11 та статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 3 статті 170-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судові засідання ОСОБА_1 , призначені на 27.07.2023 р., 14.08.2023 р., 16.08.2023 р. та 23.08.2023 р. не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань до суду не подав. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП. Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008 р. справа "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, зокрема дані протоколу про адміністративне правопорушення № 16 від 16 липня 2023 р.; рапорт командира 140 роти охорони військової частини НОМЕР_2 , капітана ОСОБА_2 ; результати аналізу № 102 від 15 липня 2023 року із зафіксованою відмовою від проходження освідчення, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.07.2023 р. та інші матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суд доходить висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-20 ч. 3,ч.2 ст.277, 283, 284КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Роз?яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 (п?ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред?явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Беркещук Б. Б.