ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5527/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

17 липня 2023 року о 08-й годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а саме бив лопаткою та собачим повідком по обличчю свою дружину ОСОБА_2 , чим завдана фізична шкода ОСОБА_2 .

Крім того, 17 липня 2023 року о 08-й годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу інспектора УПП сержанта поліції Калюжного В.С. припинити адміністративне правопорушення, а саме розпивання алкогольних напоїв ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських та погрожував фізичною розправою.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вказав, що конфлікт з дружиною у нього стався ввечері 16 липня, 17 липня нічого не було. Працівники поліції прийшли до нього додому, хоча не мали на це право. В подальшому вказав, що не заперечує факту правопорушення та своїх ганебних дій.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу висновку про доведення винуватості ОСОБА_1 .

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнєнасильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_2 , остання просить прийняти міри відносно її чоловіка ОСОБА_1 , який 17.07.2023 року вчинив домашнє насильство, побив її доньку та погрожував вигнати з квартири (а.с.4).

Як вбачається в з письмових пояснень ОСОБА_3 17.07.2023 року зранку їй подзвонила мати ОСОБА_2 , та сказала, що вітчим підіймає на неї руку і викидає речі з квартири, що цей конфлікт розпочався ще ввечері 16.07.2023 року. Приїхавши на місце, ОСОБА_3 побачила як її мати сидить біля будинку на лавочці. Свідок піднялась до квартири, щоб забрати собак, ОСОБА_1 почав погрожувати, забрав телефон ОСОБА_3 , вимагав ключі від квартири. ОСОБА_3 намагалась забрати телефон і вийти з квартири, але ОСОБА_1 почав її бити. Після того, як вона змогла вийти з квартири, ОСОБА_3 викликала працівників поліції. Коли приїхали працівники поліції, свідок бачила, як ОСОБА_1 вдарив працівника поліції (а.с.5).

Крім того, згідно форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства поліцейським УПП у м. Києві сержантом поліції ОСОБА_4 визначено рівень небезпеки кривдника як високий (а.с.7-8).

В судовому засіданні в пристуності ОСОБА_1 був переглянутий відеозапис з нагрудної бодікамери поліцейського (№ 473852, 473508), з якого вбачається к ОСОБА_1 виражається нецензурною лайкою в бік своєї дружини ОСОБА_2 та працівників поліції, погрожує працівникам поліції розправою (а.с. 9), в результаті чого на ОСОБА_1 склали протокол затримання.

Враховуючи викладене, приходжу до в висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП.

При вирішення питання накладення адміністративного стягнення суд враховує ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного, особу ОСОБА_1 , що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є пенсіонером та інвалідом, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю правильним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з направленням ОСОБА_1 , як особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536, 80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2, 185, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень в дохід держави.

Направити ОСОБА_1 як особу, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до Управління соціального захисту населення Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації /м. Київ, вул. О. Кошиця, 11/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536, 80 гривні.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя П.І. Заруба