Справа № 473/4040/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" серпня 2023 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Шоломона О.В.,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-за ч.3 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до тексту протоколу серії ААД №070267 від 29 липня 1923 року, 29 липня 2023 року о 16 годині 45 хвилин в місті Миколаєві в Центральному районі по проспекту Героїв України, водій ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим в праві керування всіма видами транспортних засобів згідно постанови виконавчого провадження №72150013 від 03 липня 2023 року, керував транспортним засобом автомобілем моделі «Mercedes-Benz ML 270 CDI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 /

Дії ОСОБА_1 працівником поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.

В судовому захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвокатом Шоломоном О.В. подане клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ, на даний час виконує бойові завдання в Донецькій області. До складання на нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП він не знав, що тимчасово обмежений в праві керування всіма видами транспортних засобів. На даний час ОСОБА_1 погашена заборгованість за виконавчим провадженням та постановою ВП №72150013 від 11 липня 2023 року скасована постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 03 липня 2023 року відносно нього.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП не може ґрунтуватися на досліджених в судовому засіданні доказах.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган /посадова особа/ при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Згідно копії постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №72150013 від 03 липня 2023 року державним виконавцем першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Горінською М.О. встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №473/421/23 виданого 18 лютого 2023 року; пунктом 2 зазначено, що постанову надіслати сторонам виконавчого провадження до відома; пунктом 3 - постанову надіслати до Єдиної інфомаційної системи Міністерства внутрішніх справ України для виконання після закінчення строку визначеного ч.5 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» для її оскарження, якщо постанова не була оскаржена, а у разі оскарження постанови після розгляду справи відповідним судом, якщо постанова не скасована; пунктом 4 зазначено, що постанова може бути оскаржена до суду протягом 10 робочих днів з дня коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про її винесення.

Згідно копії постанови про скасування процесуального документу ВП №72150013 від 11 липня 2023 року начальником першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Буланча О.В. постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами ВП №72150013 від 03 липня 2023 року була скасована.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, суд враховує, що ч.3 ст.126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Як вбачається з наданих суду матеріалів 11 липня 2023 року тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами ОСОБА_1 було скасовано постановою начальника першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Тому на час складання протоколу, а саме на 29 липня 2023 року, ОСОБА_1 не був обмежений у праві керування транспортними засобами, оскільки дане обмеження було скасовано 11 липня 2023 року.

Таким чином у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити відповідно до ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст.126, ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський