Справа № 459/2546/23 Провадження № 3/459/955/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 близько 03:15 год. неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні готелю «Саксон», що по вул. Героїв Майдану, 16 у м. Червонограді, вчинила словесний конфлікт з гр. ОСОБА_2 , в ході якого шарпала її, вдарила по обличчі, ображала нецензурними словами, чим вчинила дрібне хуліганство, що порушувало громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи без її участі, у якій остання також зазначила, що з будь-яким рішенням суду погоджується.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до положень КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення.

Наявність події правопорушення доводиться шляхом надання доказів. Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що винуватість ОСОБА_1 , окрім визнання нею вини, підтверджується документами, доданими до матеріалів справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 898764 від 01.08.2023;

-заявою ОСОБА_2 від 19.05.2023, у якій вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , яка вчинила з нею конфлікт та спричинила тілесні ушкодження;

-витягом з ЄРДР, згідно якого було зареєстровано заяву ОСОБА_2 та внесено відомості в ЄРДР за №0000131 від 19.05.2023 за ч.1 ст. 125 КК України,

-постановою про закриття кримінального провадження від 29.06.2023, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000131 від 19.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а матеріали направлено для вирішення питання про притягнення винної особи до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 19.05.2023 про обставини вчинення правопорушення;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 21.05.2023 про обставини вчинення правопорушення;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 25.05.2023 про обставини вчинення правопорушення;

-поясненнями ОСОБА_1 від 29.05.2023, яка пояснила, що 18.05.2023 вона, її хлопець ОСОБА_5 вирішили орендувати номер у готелі 24. Також з ними був спільний друг ОСОБА_6 та її подруга ОСОБА_2 , яка чекала свого знайомого ОСОБА_7 19.05.2023 приблизно о 03 годині ОСОБА_8 почала кричати в кімнаті та шукати ключі від кімнати. Остання звинуватила ОСОБА_1 , що саме вона десь заховала ключі. ОСОБА_1 , будучи в нервовому стані, стала кричати на ОСОБА_9 , а потім під час шарпанини хаотично махати руками та наносити удари по обличчю. ОСОБА_5 почав їх розбороняти та через декілька хвилин конфлікт припинився. Адміністратор готелю відчинила вхідні двері та ОСОБА_10 вийшла на двір разом із ОСОБА_11 .

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, якій на момент вчинення правопорушення не виповнилося 18 років, вважаю за необхідне застосувати до останньої передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Підстави для стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору, передбаченого п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відсутні.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати до неї у відповідності до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Мельникович