Справа № 404/7650/22
Номер провадження 3/404/2438/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника дільниці контактної мережі КП "Електротранс" Кропивницької міської ради , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП - НОМЕР_1 ,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст.140 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу:

12.12.2022 року о 16.55 год., ОСОБА_1 займаючи посаду начальника дільниці контактної мережі КП "Електротранс" Кропивницької міської ради м.Кропивницький, по вул.Короленка, 2 в м.Кропивницький, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні контактної мережі тролейбусної лінії, внаслідок чого відбувся обрив лінії електромережі, що призвело до ДТП за участю транспортного засобу - «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.1.5 Правил Дорожнього руху України, ст.ст.6, 9 та 12 Закону України "Про дорожній рух", тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.140 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав та пояснив, що він працює начальником дільниці контактної мережі КП "Електротранс" Кропивницької міської ради м.Кропивницький, і відповідно до своїх посадових обов`язків повинен утримувати контакту мережу у належному та безпечному стані, вживати дієвих заходів з усунення аварійних ситуацій та міському електротранспорті. Відповідно до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 12.12.2022 року по вул.Короленка, 2 кругове перехрестя вулиць Кантівська Короленка в м.Кропивницький стався обрив електричного проводу контактної мережі. Після чого було направлено бригаду технічної допомоги для відновлення контактної мережі і під час виконання робіт по відновленню руху тролейбусів було встановлено, що причиною пошкодження контактної мережі сталося внаслідок обриву стороннім транспортом. Вказав, що на вказаній ділянці дороги протягом червня серпня 2022 року вже проводилась аварійно-ремонтні роботи по відновленню контактної мережі. На підтвердженя своїх доводів надав витяг з журналу обліку робіт на контактній мережі; витяг з журналу для виконання завдань контактної мережі; схему; номенклатуру деталей контактної мережі для трамваю та тролейбусу 2022 р.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та додані документи /протокол про адміністравтне правопорушення серфії ААБ №380952 від 23.12.2022 р. (а.с.1), акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 12.12.2022 р. (а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3-4), акт про проведення робіт по заміні контактного проводу МФ-85 від 11.07.2022 р. (а.с.5), схема ДТП (а.с.6), а також низку документів наданих особою, яка притягується до адміністративної відповідальності: витяг з журналу обліку робіт на контактній мережі; витяг з журналу для виконання завдань контактної мережі; схему; номенклатуру деталей контактної мережі для трамваю та тролейбусу 2022 р./, вважаю, що провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Об`єктивна сторона правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, полягає у порушенні правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд.

Суб`єктами правопорушень, передбачених ст.140 КУпАП, є посадові особи, до компетенції яких належить додержання правил, норм і стандартів при утримані автомобільних доріг, зокрема, своєчасному та якісному виконані експлуатаційних робіт відповідно до технічних правил з дотриманням норм і стандартів з безпеки руху, постійному контролюванні експлуатаційного стану усіх елементів дорожніх об`єктів та негайно усувати виявлені пошкодження чи інші перешкоди в дорожньому русі, а у разі неможливості це зробити невідкладно позначити їх дорожніми знаками тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.12.2022 року об 16.55 год. по вул. Короленка, 2 в м.Кропивницький стався наїзд автомобіля «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 на електричний провід контактної тролейбусної мережі, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 та наданих до суду записів оперативних журналів КП "Електротранс" Кропивницької міської ради м.Кропивницький, виклик про обрив 12.12.2022 року електричного проводу контактної тролейбусної мережі по вул.Короленка, 2 в м.Кропивницький був отриманий технічною бригадою від диспетчера після чого бригада прибула на місце та встановлено, що причиною пошкодження контактної мережі сталося внаслідок обриву її стороннім транспортом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що пошкодження контактної мережі сталося внаслідок обриву її стороннім транспортом, а не в результаті порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні контактної мережі майстром контактної мережі КП "Електротранс" Кропивницької міської ради м.Кропивницький, ОСОБА_1 , приходжу до висновку про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140 ч.4, 247, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.140 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба