Справа №: 700/760/23
Провадження № 3-в/700/11/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Королькова С.О., щодо вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на якого 29.08.2023 року постановою Лисянського районного суду накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Корольков С.О. звернувся до Лисянського районного суду Черкаської області з поданням щодо вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови суду.

Дане подання обґрунтоване тим, що 29.08.2023 року постановою Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 28.09.2023 року до Звенигородського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла постанова Лисянського районного суду Черкаської області. 28.09.2023 року та 03.10.2023 року ОСОБА_1 надсилалися письмові виклики для явки до районного сектору для постановки на облік. Однак, у призначені дні ОСОБА_1 до органу пробації так і не з`явився, про причини неявки не повідомляв. Після перевірки старостою Вотилівського старостинського округу місця проживання ОСОБА_1 стало відомо, що він дійсно на даний час проживає за вказаною адресою, що свідчить про його ухилення від відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Згідно відповіді СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 27.10.2023 року №1882/56/01-2023 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності лише 25.07.2023 року за ч.1 ст.173 КУпАП. Під час телефонної розмови 12.10.2023 року ОСОБА_1 було роз`яснено про наслідки у разі неявки та ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт, на що він повідомив, що не бажає відбувати громадські роботи так як не вважає себе винним у вчиненому правопорушенні і не має часу щоб з`явитися до Звенигородського РС №3 для дачі письмового пояснення. З телефонної розмови з порушником можна зробити висновок, що він не бажає відбувати стягнення і ухиляється від відбування покарання.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Із особової справи № 10/2023 відносно ОСОБА_1 вбачається, що 29.08.2023 року постановою Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

28.09.2023 року постанова суду була одержана Звенигородським районним сектором №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та прийнята до виконання.

28.09.2023 року та 03.10.2023 року ОСОБА_1 надсилалися письмові виклики для явки до районного сектору для постановки на облік. Однак, у призначені дні ОСОБА_1 до органу пробації не з`явився, про причини неявки не повідомляв. Під час телефонної розмови 12.10.2023 року ОСОБА_1 було роз`яснено про наслідки у разі неявки та ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт, на що він повідомив, що не бажає відбувати громадські роботи так як не вважає себе винним у вчиненому правопорушенні і не має часу щоб з`явитися до Звенигородського РС №3 для дачі письмового пояснення.

Як передбачено п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Під час вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд бере до уваги, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про необхідність відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, однак відмовився відбувати покарання.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази, враховуючи вимоги ст.321-4 КУпАП та той факт, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування до адмінправопорушника штрафу, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт за постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 29.08.2023 року в справі № 700/760/23у виді 30 години громадських робіт на штраф, з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, визначивши йому стягнення у розмірі 120 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173-2, 304, 321-1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Королькова С.О. щодо вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , на якого 29.08.2023 року постановою Лисянського районного суду накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, невідбуте адміністративне стягнення - 30 години громадських робіт, за постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 29.08.2023 року, на штраф, з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, визначивши йому стягнення у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Бесараб