Справа № 357/7341/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2023 м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Юрій Буцмак, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 161-1 ч. 1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

03.06.2023 о 13 годині 00 хвилин за адресою Київська обл., м. Біла Церква, вул. П. Коновальця, ГК Рось-2 біля гаражного приміщення № 37 ОСОБА_2 здійснив в роздрібну торгівлю, а саме 10 літрів бензину без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без одержання документа дозвільного характеру, одержаного перебаченого законом, за що відповідальність передбачена ст. 161-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, стверджуючи що дійсно усе сталося за його участі як зазначено у протоколі.

Суддя, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши приєднані до матеріалів справи документи вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 161-1 ч. 1 КУпАП та до нього має бути застосоване адміністративне стягнення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: його поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.06.2023, протоколом огляду, вивлення та вилучення від 03.06.2023, розпискою ОСОБА_1 від 03.06.2023.

Відповідно до протоколу огляду, виявлення та вилучення від 03.06.2023, складений поліцейським ВРПП Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Тарадай Р.С. в присутності понятих, виявлено та вилучено ємність пластикова на 1000 літрів із вмістом бензину марки А-95 ємність 300 літрів.

Відповідно до розписки про передачу на відповідальне збереження від 03.06.2023 вище вказане передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 .

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 161-1 ч. 1 КУпАП.

Суддя, дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 161-1 ч. 1 КУпАП - роздрібна торгівля пальним без державної реєстрації суб`єктом господарювання та без одержання документа дозвільного характеру, його одержання передбачено законом.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суддею визнаються: щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність суддею не встановлено.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його винуватості, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 161-1 ч. 1 КУпАП з конфіскацією пального, ємностей, що використовувалися для реалізації такого пального.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-1 ч. 1, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 161-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) з конфіскацією пального, ємностей, що використовувалися для реалізації такого пального, а саме ємності пластикової на 1000 літрів із вмістом бензину А-95 ємністю 300 (триста) літрів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіЮрій БУЦМАК