П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира 07.11.2023 року з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 552668 від 26.10.2023 року, водій ОСОБА_1 26.10.2023 року о 22 год 30 хв в Одеській області Біляївського району траса Київ Одеса 452 км здійснював рух на транспортному засобі Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_1 із спеціальним причепом Blyss DA35 д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинене повторно протягом року, 17.11.2022р. постанова БАД 711165 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Матеріали справи до Корольовського районного суду м. Житомира з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли на підставі письмового клопотання ОСОБА_1 від 27.10.2023р. (а.с.7), про направлення адміністративних матеріалів до Корольовського районного суду м. Житомира, в зв`язку із проживанням його за адресою у АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою в АДРЕСА_2 , із приєднанням до матеріалів копії довідки про реєстрацію, копії паспорту.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до частини 2 статті 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При зверненні ОСОБА_1 із письмовим клопотанням від 27.10.2023р. про направлення матеріалів до Корольовського районного суду м. Житомира за місцем проживання останнього, доказів проживання на території Корольовського району м. Житомира ОСОБА_1 не надано. До матеріалів справи ОСОБА_1 надано копію довідки про реєстрацію місця проживання, виданої Руднянською сільською радою Овруцького району Житомирської області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.02.2019 року зареєстрований за адресою в АДРЕСА_2 .

За таких обставин, письмове клопотання ОСОБА_1 від 27.10.2023р., наявне в матеріалах справи, що надійшли на адресу Корольовського районного суду м. Житомира, про розгляд справи за місцем проживання задоволенню не підлягає, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.126 ч. 5 КУпАП підлягають направленню за підсудністю до Овруцького районного суду Житомирської області, за місцем реєстрації особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що підтверджено документально.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 5 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити для розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон