Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1833/23
Провадження № 3/382/1127/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2023 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 20 листопада 2023 рокуОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Проте, у вищевказаній постанові допущено описку в абзаці другому мотивувальної частини постанови при зазначенні того, що «ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на бланку рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення…. за місцем проживання, про поважність причин не з`явлення суд не повідомив та його участь у розгляді справи відповідно до ст. 268 КУпАП не є обов`язковою.». В той час як ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.

Крім того, в абзаці десятому мотивувальної частини вищевказаної постанови, допущено описку при зазначенні призначеного ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а саме помилково зазначено:«у виді громадських робіт» замість вірного «у виді штрафу», що підлягає виправленню.

Крім того, в абзаці першому резолютивної частини постанови допущено описку при зазначенні призначеного ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а саме помилково зазначено:«у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин» замість вірного «у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (Отримувач: ГУК у Київ. Обл.,/Яготинська міс./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку: UА0010860, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).», що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці другому мотивувальної частини постановисудді Яготинського районного суду Київської області від 20 листопада 2023 року в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , вказавши « ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.» замість невірного « ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на бланку рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення…. за місцем проживання, про поважність причин не з`явлення суд не повідомив та його участь у розгляді справи відповідно до ст. 268 КУпАП не є обов`язковою.».

Виправити описку в абзаці десятому мотивувальної частини постановисудді Яготинського районного суду Київської області від 20 листопада 2023 року в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , вказавши призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення «у виді штрафу» замість невірного «у виді громадських робіт».

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини постановисудді Яготинського районного суду Київської області від 20 листопада 2023 року в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , вказавши призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення «у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (Отримувач: ГУК у Київ. Обл.,/Яготинська міс./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку: UА0010860, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції)» замість невірного «у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчак С. П.