Справа № 157/1601/23
Провадження № 3/162/481/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши матеріали, які надійшли на підставі постанов судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28.08.2023 та 21.09.2023, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 08.08.2023 о 18 год 00 хв, перебуваючи у п`яному вигляді, знаходячись по місці свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дочки ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим своїми діями скоїв домашнє насильство, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_2 02.09.2023 о 15 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, нецензурно виражався, виганяв з будинку та намагався нанести тілесні ушкодження своїй доньці ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим своїми діями скоїв домашнє насильство, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 19.10.2023 об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 № 157/1601/23 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 157/1712/23 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Об`єднаному провадженню присвоєно номер № 157/1601/23.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , а також потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання повторно не прибули, будучи своєчасно, належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи (а.с.15).

Неявка зазначених учасників судового провадження є їх волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав.

Враховуючи ці обставини й те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 627014 від 19.08.2023 (а.с.2); рапортом старшого інспектора чергового від 08.08.2023 (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.08.2023 (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.08.2023 (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.08.2023 (а.с.6); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 842681 від 02.09.2023; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 248204 від 02.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 02.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.09.2023; іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених..

ОСОБА_2 під час досудової підготовки матеріалів визнав свою вину у вчинені правопорушень, щиро розкаявся, не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, дані про його негативну характеристику відсутні у матеріалах справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, кількість правопорушень та дані про особу правопорушника, суд доходить висновку, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - у виді штрафу, визначивши остаточне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових аналогічних адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід також стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень;

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на користь держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич