ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/11101/23

Номер провадження 3/495/3631/2023

25 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст.121 ч.6, ст.126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №469554 від 08.10.2023 року, 07.10.2023 року о 23 год. 50 хв. в Одеській області, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Соборна, 4, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом SPARK-SP-25, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив падіння, при ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №470184 від 08.10.2023 року, 07.10.2023 року о 23 год. 50 хв. в Одеській області, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Соборна, 4, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом SPARK-SP-25, без номерного знака, не зареєстрованим протягом 10 діб у встановленому законом порядку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №470309 від 08.10.2023 року, 07.10.2023 року о 23 год. 50 хв. в Одеській області, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Соборна, 4, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом SPARK-SP-25, без номерного знака, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно наданих ним пояснень, з протоколами згоден.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується вищезазначеними протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.121 ч.6, ст. 126 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосований один з таких заходів впливу як попередження.

З урахуванням характеру вчинених ОСОБА_1 правопорушень, встановленої особистості правопорушника, ступінь його вини, яку ОСОБА_1 визнав, а також того, що він здійснив правопорушення у віці 17 років, тобто будучи неповнолітнім, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 такий вид стягнення як попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 124, 121 ч.6, 126 ч.2, 278-292 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №495/11101/23, №495/11102/23, №495/11103/23 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 121 ч.6, ст. 126 ч.2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №495/11101/23, номер провадження 3/495/3631/2023.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 121 ч.6, ст. 126 ч.2 КУпАП КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя Савицький С.І.