Справа № 539/2730/23
Провадження № 3/539/788/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, жительки АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 червня 2023 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою с. Солониця, вул. П.Охріменка, 44а Лубенського району Полтавської області, зберігала для власних потреб, алкогольні напої, а саме горілка «Пшенична Олександрія» ємністю 0,5 л., 60 пляшок з марками акцизного податку, які відповідно до офіційного сайту державної фіскальної служби рахуються, як погашені, тобто використані для іншої продукції.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно, згідно письмових пояснень, що містяться у протоколі, свою вину визнала.
Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду справи не є обов`язковою, а тому її неявка не може бути перешкодою для розгляду судом справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
Зазначені обставини випливають із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №789696 від 16.06.2023, письмових пояснень ОСОБА_1 , протоколу огляду та вилучення від 16.06.2023.
Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією алкогольних напоїв, а саме 60 пляшок грілки «Пшенична Олександрія» ємністю 0,5 л., які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко