Номер провадження: 33/813/1241/23
Номер справи місцевого суду: 495/2059/23
Головуючий у першій інстанції Савицький С. І.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

25.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Комлевої О.С., розглянувши клопотання адвоката Коломацького Миколи Григоровича, представника потерпілої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 червня 2023 року, ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 184 КУпАП.

Провадження по справі № 495/2059/23 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На вищевказану постанову суду адвокат Коломацький М.Г., представник потерпілої ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та прийняти постанову, якою задовольнити вимоги згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2023 року Білгород-Дністровської міської ради Служби у справах дітей.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26 липня 2023 року об 10 год. 00 хвл.

24 липня 2023 року адвокат Коломацький М.Г. звернувся до апеляційного суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області ().

Своє клопотання апелянт обґрунтував тим, що прибути в судове засідання не має можливості, оскільки знаходиться у іншому місті.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Натомість, нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції, разом з тим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права, найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд керується положеннями ст.336 КПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення права адвоката Коломацького М.Г., представника потерпілої ОСОБА_2. на доступ до правосуддя, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ().

Керуючись статтями 7, 294 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Коломацького Миколи Григоровича, представника потерпілої ОСОБА_2.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги адвоката Коломацького Миколи Григоровича, представника потерпілої ОСОБА_2 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 червня 2023 року, яке призначено на 26 липня 2023 року об 10 год. 00 хвл., проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ().

Доручити відповідальним особам апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області виконання дій, передбачених ст. 268 КпАП України, а саме вручення адвокату Коломацькому Миколі Григоровичупам`ятки про його права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують його особу, та перебування поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію постанови направити адвокату Коломацькому Миколі Григоровичу- для відома та до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева