Справа № 301/2882/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №824480 від 08.08.2023 року, 08 серпня 2023 року близько 14 години ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, штовхав та виганяв з будинку.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що домашнє насильство відносно нього вчиняв його син ОСОБА_2 , у зв`язку з чим він викликав працівників поліції. Чому склали протокол на нього, а не сина він не розуміє.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №824480 від 08.08.2023 року (а.с.1); копію рапорту №2649 від 08.08.2023 року (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_2 від 08.08.2023 року (а.с.4); письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.08.2023 року, згідно яких на підставі ст.63 Конституції України від надання пояснень він відмовився (а.с.5); копію термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_2 серії АА №221272 від 08.08.2023 року (а.с.6), прихожу до таких висновків.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Визначення доказів у справі про адміністративне правопорушення містить ст. 251 КУпАП. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою вину у вчиненні домашнього насильства відносно свого сина та пояснив, що працівників поліції викликав саме він, оскільки його син ОСОБА_2 вчиняв з ним сварку.

Вказані обставина підтверджується рапортом від 08.08.2023 року, згідно якого саме ОСОБА_1 повідомив у поліцію про вчинення його сином ОСОБА_2 домашнього насильства.

Саме на ОСОБА_2 працівниками поліції 08.08.2023 року був складений терміновий заборонний припис стосовно кривдника.

За таких обставин жодних доказів вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 до матеріалів справи не долучено.

Оскільки всі сумніви щодо доведеності вини повинні тлумачить на користь особи, яка притягується до відповідальності вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, не доведена.

Враховуючи наведене вважаю, що відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.173-2 ч.1, 247 ч.1 п.1, 251, 252, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських