Справа 682/1887/23
Провадження № 3/682/920/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.05.2023 року о 09 год 20 хв під час проведення санкціонованого обшуку в АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс масою 0,74221г, екстракту канабісу масою 0,009г, психотропну речовину РVР масою 0,0011204г , які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-23/4910-НЗПРАП від 17.05.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахуванні на висушену речовину становить 0,678 г, що є невеликим розміром, чим порушив вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 .

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2023 р серія ВАБ №962017; постановою старшого дізнавача СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 27.06.2023 року про закриття кримінального провадження №0000108 від 09 травня 2023 року в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, висновком експетрата №СЕ-19/123-23/4910-НЗПРАП від 17.05.2023, з якого вбачається, що вилучений під час обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в перерахунку на висушену речовину становить 0,678г , рапортами начальника САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 09.05.2023р про отримання інформації, що громадянин ОСОБА_2 зберігає за місцем свого проживання наркотичну речовину-канабіс та РVР -альфа; протоколом обшуку від 12.05.2023 року на підставі ухвали слідчого судді від 11.05.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , квитанцією про отримання наркотичних засобів поліцейським з обліку та збереження речових доказів ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, так як він здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах, чим порушив вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 .

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 44 КУпАП у виді штрафу.

Додаткове стягнення санкцією вказаної статті не передбачене.

Проте, відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, тобто про речові докази.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 44 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106)

Речові докази канабіс масою 0,74221г, екстракту канабісу масою 0,009г, психотропну речовину РVР масою 0,0011204г, які поміщенні та упаковані до сейф-пакету №7333195 і зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.