ПОСТАНОВА

Іменем України

20.07.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши подання провідного інспектора Жмеринського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

12.06.2023 року провідний інспектор Жмеринського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Гончар С.І. звернувся до суду з поданням про заміну правопорушнику ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді сорока годин громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 та представник органу пробації Гончар С.І. за їх належним викликом не з`явилися, однак правопорушник ОСОБА_1 подав попередньо до суду письмову заяву про розгляд даного подання без його участі, у якій не заперечував щодо його задоволення, а представник органу пробації причин своєї неявки не повідомив, що втім не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши доводи подання та матеріали особової справи, приймаючи до уваги, що постанова суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у відповідності до положень ст.129-1 Конституції України є обов`язковою до виконання, та останній ухиляється від відпрацювання накладеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що унеможливлює його виконання, але не є свідченням неможливості виконання судового рішення загалом, приходжу до висновку про достатню обґрунтованість подання.

Так, порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт та питання, які вирішуються судом в ході їх виконання, врегульовано главою 30-А КУпАП.

Згідно вимог ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені докази, вважаю, що подання підлягає задоволенню, шляхом заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт, з обсягу яких за вказівкою уповноваженої особи органу пробації частково відбутих немає, на штраф, що в перерахунку складає 170 грн (40/4х17).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2023 року у вигляді сорока годин громадських робіт, на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.