Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1062/23
Провадження № 3/945/710/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 червня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 11.05.2023 о 08 годині 20 хвилин на 1 км автомобільної дороги Т1502 Миколаїв-Варюшине, керував автомобілем Мітсубіши ланцер, державний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, здійснюючи подвійний обгін на зустрічну смугу для руху, зачепив зустрічне узбіччя та допустив з`їзд свого автомобіля у кювет. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ґ) п. 14.6., 12.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання 28.06.2023 не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлявся за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. 28.06.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Раніше у судовому засіданні вину за складеним відносно нього протоколом в цілому визнав та пояснив, що він почав здійснювати обгін, виїхав на зустрічну смугу для руху, у той час, як автомобіль, який рухався перед ним, почав теж виконувати обгін, і щоби уникнути зіткнення ОСОБА_1 почав гальмувати, його автомобіль занесло, він зачепив узбіччя і вилетів на узбіччя.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 11.05.2023 приблизно за 200-300 метрів до повороту на с. Кринички бачив, як кувиркався автомобіль.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2023 (а. с. 1); копією рапорту (а. с. 2); копією пояснень ОСОБА_1 від 11.05.2023, відповідно до яких, 11.05.2023 він керував автомобілем Мітсубісі лансер, державний номер НОМЕР_2 , та їхав з с. Трихати до м. Миколаєва, вийшов на обгін автомобіля Москвіч, державний номер НОМЕР_3 , та ГАЗ 24 0013ОД, не впоравшись, виїхав на узбіччя зустрічного руху, та допустив з`їзд свого авто у кювет (а. с. 3); копією пояснень ОСОБА_3 від 11.05.2023, відповідно до яких, 11.05.2023 приблизно о 08 годині, він рухався з с. Ковалівка до м. Миколаєва, на автомобілі Москвіч, державний номер НОМЕР_3 , та на 1 км автомобільної дороги Т1502, автомобіль НОМЕР_4 , який рухався у попутному напрямку, вийшов на обгін його автомобіля, у цей час автомобіль Мітсубісі Лансер, державний номер НОМЕР_2 , який наздогнав їх, і вийшов на подвійний обгін, зачепивши зустрічне узбіччя, злетів у кювет та допустив перекидання свого авто (а. с. 4); копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 11.05.2023, відповідно до яких, 11.05.2023, він керував автомобілем ГАЗ24, державний номер НОМЕР_5 , та рухався у бік м. Миколаєва, на 1 км вийшов на обгін автомобіля Москвіч, державний номер НОМЕР_3 , у цей час, автомобіль Мітсубісі лансер, державний номер НОМЕР_2 , теж вийшов на обгін, та почав обгоняти ОСОБА_2 , не впорався з керуванням, зачепив узбіччя на смузі зустрічного руху та з`їхав у кювет (а. с. 5); копією схеми місця ДТП (а. с. 6).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова