Справа № 694/3016/23
Провадження № 3/694/1254/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.12.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, громадянку України, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

в с т а н о в и в:

в період часу з 23.11.2023 року по 04.12.2023 року малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 спільно з своєю подругою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, чим завдала матеріальної шкоди, однак на момент вчинення злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України не досягла віку відповідальності тому до відповідальності притягується її мати ОСОБА_1 . Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 4 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП , а саме: вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, підтверджується окрім її показів і зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 946153 від 04 грудня 2023 року;

-даними постанови про закриття кримінального провадження від 04.12.2023 року;

-даними витягу з ЄРДР №0001554 від 05.12.2023 року;

-даними рапорту старшого інспектора чергового ЧЧ СМ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 04.12.2023 року;

-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 04.12.2023 року;

-даними письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що містяться в матеріалах справи.

Разом з тим, згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене даною статтею, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Також, судом враховано, що ОСОБА_1 має на утриманні четверо дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП,при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 33, 40-1, ч.3 ст.184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун