Справа № 303/7653/23
Провадження № 3/303/2773/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 567 від 15.08.2023 року, 15 серпня 2023 року, о 13 год. 00 хв., за результатами проведення службового розслідування, призначеного командиром військової частини НОМЕР_1 , яке завершено 15.08.2023 року встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 , який займає посаду старшого механіка ремонтної майстерні озброєння та техніки ремонтного взводу бронетанкового озброєння і техніки ремонтної роти ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 в період з 01.08.2023 року по 03.08.2023 року обов`язки військової служби не виконував, у зв`язку з чим в його діях вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частина 1 ст. 172-15 КУпАП передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Частина 2 ст. 172-15 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.

У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено кваліфікуючу ознаку - вчинення правопорушення в умовах особливого періоду.

До протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч 2 ст. 172-15 КУпАП не додано доказів, що він є військовою службовою особою.

Вказана обставина унеможливлює судовий розгляд справи відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, на засадах повноти, об`єктивності, всебічності, належності та допустимості доказів, а також забезпечення захисту гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства і держави.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення щодо кваліфікації вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за належною статтею КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 256, 266, 278, 280, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 567 від 15.08.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, разом з доданими матеріалами, повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко