Провадження № 3/756/6997/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст 124, ч. 1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 о 12:50 годині ОСОБА_1 в м. Києві на вул. Новокостянтинівська (навпроти будинку 18/14 по вул. Вікентія Хвойки), керуючи транспортним засобом Skoda, державний номер НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3б; 13.1 Правил дорожнього руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем KIA, державний номер НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Також, 18.10.2023 о 12:50 годин ОСОБА_1 в м. Києві на Новокостянтинівська (навпроти будинку 18/14 по вул. Вікентія Хвойки), в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом Skoda, державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер» .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №642384 від 18.10.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №642385 від 18.10.2023, схемою місця ДТП від 18.10.2023 року, поясненням учасників події, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком алкотесту «Драгер», результат якого склав 2,53% проміле, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.10.2023, долученим ДВД-диском з камер поліцейських.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ч. 1 ст. 130, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на підставі ст.36 КУпАП на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП та призначити йому зач. 1 ст. 130 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов