печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 08.03.2023 року о 22 год. 20 хв. у м. Києві на бул. Лесі Українки, 29, керуючи автомобілем марки «БМВ», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , порушила вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України, а саме: знаходячись ліворуч не надала перевагу в русі траспортному засобу, який рухався праворуч, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Інфініті», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ).

У результаті дорожньо-транспортної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно зі ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надані ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

10.04.2023 постановою судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., ОСОБА_1 визнанно винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адмінінмтративне стягнення у виді штрафу.

07.08.2023 постановою судді Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., постанову Печерського районного суду м. Києва від 10 квітня 2023 року скасувано, а матеріали справи - повернено до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення для долучення до матеріалів справи відеозапису з бодікамери, належного оформлення доданих до протоколу матеріалів, з подальшим направленням справи на новий судовий розгляд.

19.10.2023 у провадження судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшов протокол після дооформлення. Довідкою інспектора ВРОМ ДТП УПП у м. Києві ДПП Бондаренко О. зазначено, що відеозапис з нагрудного реєстратора № 472673 не зберігся, у зв`язку з тим, що пройшов великий проміжок часу та долучити його до матеріалів справи не можливо.

Оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено відеозапис з місця події та копії документів не були посвідчені належним чином, єдиним доказом вини ОСОБА_1 є лише протокол та поясненя потепілого ОСОБА_2 , що є недостатнім для встановлення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, приходжу висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Виходячи з зазначеного, керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець