Справа№718/2131/23
Провадження№3/718/818/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли які надійшли від Відділення поліції № 2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 7318 від 16.05.2017, громадянки України, українки за національністю, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

За участі адвоката Колчанова Р.В.

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №076640 від 19.06.2023 року, 19.06.2023 о20:00гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання, АДРЕСА_1 , вчинила сварку з чоловіком ОСОБА_2 , в ході якої ображала нецензурними словами, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілого, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Захисник Колчанов Р.В. подав клопотання про закриття провадження по справі за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки описані в протоколі події не є домашнім насильством на не підпадають під диспозицію ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, у яких відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що в діях останньої відсутній склад правопорушення, передбаченого саме ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з писмових пояснень потепілого ОСОБА_2 , він викликав працівників поліції по тій причині, що дружина не виконує домашніх обов`язків та не належним чином дбає про дитину, що не охоплюється диспозицією ст.173-2 КУпАП та не є об`єктивною стороною вказаного правопорушення, за що особа може бути притягнутою до адміністративної відповідальності.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування. Проте, про такі правопорушення у протоколі, складеному щодо ОСОБА_1 мова не йде.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП є недоведеною, тобто у її діях відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, саме за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення. Тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі. На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173-2 ч.1,247п.1,251,283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2КУпАП закрити у зв`язку за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.І.Мінів