Справа № 169/1041/23
Провадження № 3/169/635/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 26 жовтня 2023 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень.

Вказана постанова надіслана на виконання до Кельменецького відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

26 грудня 2023 року до суду надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що в виконавчому документі неповністю зазначена адреса місця проживання боржника відсутні вулиця та номер будинку.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 383060 від 27 грудня 2023 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовані підстави і порядок виправлення помилок та описок у постанові в справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим, виходячи з принципу аналогії закону, у розглядуваному випадку слід застосувати норми статті 379 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту постанови Турійського районного суду Волинської області від 26 жовтня 2023 року видно, що у вступній частині постанови помилково вказана адреса проживання ОСОБА_1 , а саме зазначено: «селище міського типу Кельменці, Дністровський район, Чернівецька область», замість « АДРЕСА_1 ».

З огляду на вказане, суддя дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для внесення виправлень у судове рішення, а саме: виправлення описки в написанні адреси проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити у вступній частині постанови Турійського районного суду Волинської області від 26 жовтня 2023 року в справі № 169/1041/23 (провадження №3/169/635/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, описку: зазначити адресу місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, « АДРЕСА_1 », замість «селище міського типу Кельменці, Дністровський район, Чернівецька область».

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя