Справа № 524/7027/23
Номер провадження 3/524/2952/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із БУПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи не повідомив, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 року призначено судове засідання в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом, для допиту в якості свідка поліцейської взводу № 2 роти №2 БУПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_2 , однак судове засідання за її участю не відбулося, через не прибуття поліцейської до Полтавського районного суду для участі в судовому засіданні у зв`язку із виконанням нею службових обов`язків, тому судом за власної ініціативи було прийнято рішення про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом з метою допиту поліцейських БУПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

З урахуваням викладенного, беручи до уваги введення по всій території України воєнного стану, суд приходить до висновку, про проведення наступного судового засідання з Полтавським районним судом в режимі відеоконференції, яке призначене на 28.12.2023 року з метою допиту поліцейських БУПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України, яке призначене на 24.01.2024 року о 13 год. 05 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Полтавським районним судом.

Поліцейським Левченко Ю.В., ОСОБА_3 з`явитись 24.01.2024 року о 13 год. 05 хв. до Полтавського районного суду для допиту в якості свідків в режимі відеоконференці з Автозаводським районним судом м.Кременчука.

Полтавському районному суду забезпечити проведення судового засіданння в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Копію постанови направити Полтавському районному суду для організації виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА