Справа № 182/4339/23
Провадження № 3/0182/1913/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.08.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_2 від 23.10.1991 р., мобілізованого до військової частини НОМЕР_1 , кулеметник, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 93 від 26.08.2023 р., 26.08.2023 р. кулеметник кулеметного взводу солдат ОСОБА_1 перебуваючи в період з 11 серпня 2023 року по 26 серпня 2023 року і мав повернутися до тимчасового розташування підрозділу 26 серпня 2023, але не з`явився у передбачений строк, правопорушення вчинив в умовах воєнного стану в Україні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що 26.08.2023 він не зміг з`явитися вчасно до військової частини бо йому стало зле і він фактично не міг вирушити з м. Дніпро до м. Нікополь, Приблизно через 3 години його командир приїхав за ним до м .Дніпро та забрав його до військової частини. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: витягом НОМЕР_3 №72 від 11.03.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 було призначено наказом командира ВЧ НОМЕР_3 від 09.03.2023 року на посаду кулеметника кулеметного відділення 3,11 зенітного ракетного дивізіону (а.с.14). Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №226 від 11.08.2023 року, згідно якого солдата ОСОБА_2 було направлено до часткової відпустки з 11 серпня 2023 року по 26 серпня 2023 року до 09.00 год. включно (а.с.15). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.3 ст. 172-11 КУпАП, зважаючи на характер вчиненого діяння, особу порушника, визнання своєї вини, вчинення правопорушення у воєнний стан, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.3 ст.172-11 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова