Єдиний унікальний номер 728/2754/23
Номер провадження 3/728/1372/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 НіжинськогоРВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, утриманців не маючого, працюючого на посаді керуючого ТВ БВ «Ощадбанк» м. Бахмач,

за ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектором СРПП ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Лутом В.М. 28.08.2023 року складено протокол серії ВАВ за № 778420 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 21.07.2023 року близько 19 год 16 хв в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по вул. Ю.Бутусова поблизу будинку № 10 під час перевірки документів у ОСОБА_1 , який керував автомобілем FORD KUGA д.н.з. НОМЕР_1 , останній не виконував законних вимог поліцейських, а саме: вимкнути двигун, вийти з автомобіля та здійснив втечу на автомобілі з місця зупинки. В результаті переслідування службовим автомобілем з увімкненими проблисковими маячками червоного та блакитного кольору ОСОБА_1 було виявлено по АДРЕСА_2 , де останньому було повідомлено про адміністративне затримання, ОСОБА_1 чинив супротив, хапав за формений одяг та зброю, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні службових обов`язків.

Згідно з постановою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.09.2023 року матеріали відносно ОСОБА_1 поверталися на доопрацювання.

04.10.2023 року вказані матеріали повторно надійшли до суду.

Судове засідання, яке призначено на 19.10.2023 року, відкладено на 01.11.2023 року на підставі заяви ОСОБА_1 в зв`язку з розглядом його апеляційної скарги по справі 728/2045/23. В подальшому судове засідання, призначене на 01.11.2023 року, відкладено на 15.11.2023 року в зв`язку з відсутністю відомостей про вручення ОСОБА_1 судової повістки.

Як вбачається зі змісту протоколу, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке мало місце 21.07.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.1 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко