Справа №: 700/811/23
Провадження № 3/700/464/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 10.07.2023 року за ст..183 КУпАП, 03.07.2023 року за ст..183, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП,у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2023 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері насильство у сім`ї, а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Потерпіла в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та просила притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Представник Звенигородського РВП у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Вислухавши потерпілу, розглянувши та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази у їх сукупності відповідно до ст.252 КУпАП, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 231058 від 04.06.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), рапортом ДОП СПД №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 04.06.2023 року, випискою з амбулаторної карти КНП «Лисянська територіальна лікарня Лисянської селищної ради» №30.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення, особу порушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, зокрема за ч.2 ст.173-2 КУпАП 07.08.2023 року притягнутий до відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, ступінь його вини, майновий стан ( ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований та не має сталого джерела доходу, пиячить), обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП - у виді адміністративного арешту.

Суд вважає, що саме таке стягнення є необхідним та достатнім для виправлення особи, перевиховання порушника та виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення, якими є охорона встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 п.5 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536 грн.80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 221, 283, 284, 285, 289 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, строком на 15 (п`ятнадцять ) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту приведення постанови до виконання і затримання особи після набрання постановою законної сили.

Виконання постанови в частині адміністративного арешту покласти на Сектор поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) на користь держави.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Бесараб