Справа № 676/849/23
Провадження № 3/676/288/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , навчається у Слов`янському багатопрофільному регіональному центрі професійної освіти імені П.Ф. Кривоноса,

за частиною 1 статті 178, частиною 1 статті 175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 на розгляд Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №630066 від 31.01.2023, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2023 автоматизованою системою документообігу суду для зазначеного судового провадження визначено суддю Шульгу К. М.

Окрім цього, 02.02.2023 на розгляд Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №630067 від 31.01.2023, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2023 автоматизованою системою документообігу суду для зазначеного судового провадження визначено суддю Шульгу К. М.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на позицію Європейського Суду з прав людини, викладену у Рішенні «Гурепка проти України» (Заява №61406/00, 06.09.2005), суд враховує за аналогією приписи статті 217 КПК України, згідно з якими у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що правопорушення вчинені однією і тією ж особою та справи про ці правопорушення розглядаються одним і тим же органом, наявні підстави для об`єднання вищезазначених справ в одне провадження для спільного їх розгляду та вирішення по суті.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №676/849/23 (провадження № 3/676/288/23 ) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 178 КУпАП зі справою №676/850/23 (провадження № 3/676/289/23) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 175-1 КУпАП, присвоївши справі № 676/849/23 (провадження №3/676/288/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області К. М. Шульга