Справа № 571/1120/23
Провадження № 3/571/538/2023

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , військовослужбовця за мобілізацією в/ч НОМЕР_2 , притягався до адміністративної відповідальності 23.03.2023 Рокитнівським районним судом за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172- 20 КУпАП,
29 червня 2023 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 , який призваний на військову службу за призовом під час мобілізації в особливий період, перебував на території дислокації військової частини НОМЕР_2 в умовах дії воєнного стану з ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 був доставлений до КНП «Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Рокитнівської селищної ради де відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, підтвердив обставини, викладені у протоколі та доповнив, що в той день у наряді не був, вживав алкогольні напої у невелекій кількості. Вважав, що прилад покаже стан сп`яніння, тому відмовився проходити. Негативно оцінює свій вчинок, обіцяє подібного не вчиняти. Просить не притягати до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014 в Україні настав особливий період.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», воєнний стан в Україні продовжено до 18 серпня 2023 року.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А7069 №48 від 30.06.2023; витягом №86 КНП "Рокитнівська БЛІЛ" Рокитнівської селищної ради від 29.06.2023, згідно якого ОСОБА_1 відмовився пройти освідчення на визначення стану алкогольного сп`яніння; витягом з наказу №6 від 25.02.2022, згідно якого 25 лютого 2022 року ОСОБА_1 призвано до військової частини НОМЕР_2 і він приступив до виконання службових обов`язків, іншими матеріалами.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Чинне законодавство не містить переліку або вказівок на ознаки, що дозволяють визначити малозначність провини. Є підстави вважати, що це адміністративні правопорушення, які не становлять великої суспільної небезпеки, не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення, посадова особа зобов`язана розглянути всі сторони адміністративного правопорушення, оцінити його наслідки, встановити чи завдана значна шкода окремим громадянам або суспільству, дослідити обстановку, в якій вчинене правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, встановлені обставини справи, що адміністративним правопорушенням не завдано негативних наслідків суспільству та державі, вчиненим правопорушенням шкоди не заподіяно, суд приходить до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим є можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч.3 ст.172-20, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 30.06.2023.

Суддя А.Ф. Комзюк