Код суду 233 № 233/6220/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли із ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Октябрське Чунського району Іркутської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 2ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок, 14 жовтня 2023 року о 20 годині 40 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 24 січня 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 (один) рік та продовженого 08 червня 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 (шість) місяців, у вимогах обмежень зазначено, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20 годин 00 хвили до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернень за медичною допомогою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 2ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок, 12 жовтня 2023 року о 20 годині 35 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 24 січня 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 (один) рік та продовженого 08 червня 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 (шість) місяців, у вимогах обмежень зазначено, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20 годин 00 хвили до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернень за медичною допомогою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 2ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок, 11 жовтня 2023 року о 20 годині 50 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 24 січня 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 (один) рік та продовженого 08 червня 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 (шість) місяців, у вимогах обмежень зазначено, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20 годин 00 хвили до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернень за медичною допомогою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок, 10 жовтня 2023 року о 20 годині 30 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 24 січня 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 (один) рік та продовженого 08 червня 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 (шість) місяців, у вимогах обмежень зазначено, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20 годин 00 хвили до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернень за медичною допомогою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 2ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок, 09 жовтня 2023 року о 20 годині 15 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 24 січня 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 1 (один) рік та продовженого 08 червня 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 (шість) місяців, у вимогах обмежень зазначено, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20 годин 00 хвили до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернень за медичною допомогою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2023 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП - №233/6226/23 (провадження №3/233/5040/2023), за ч.2 ст. 187 КУпАП - №233/6225/23 (провадження №3/233/5039/2023), за ч.2 ст.187КУпАП - №233/6223/23 (провадження № 3/233/5037/2023), №233/6222/23 (провадження № 3/233/5036/2023) та за ч.2 ст. 187 КУпАП - №233/6220/23 (провадження № 3/233/5034/2023) - об`єднані в одне провадження.Справі присвоєно №233/6220/23 (провадження № 3/233/5034/2023).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій визнав факт вчинення правопорушень та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За приписами ст.10КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, копією ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , копією ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2023 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , копією ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2023 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , копією постанови Костянтинівського міськрайонного суду від 28 березня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187КУпАП.

Дотримуючись вимог ст.33КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчинених ним адміністративних правопорушень та систематичність їх вчинення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Орчелота