Копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року Справа № 608/2049/23

Номер провадження3/608/868/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні двоє дітей, непрацюючої, до адміністративної відповідальності не притягалася

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2023 року в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області поліцейським офіцером Заводської територіальної громади Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Гаталом В.Я. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №571544 про те, що 08 серпня 2023 року близько 15 години 00 хвилин в м. Чорткові Тернопільської області по вул. Шевченка, 15 в магазині «Копійочка» ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину «Копійочка» флакон чоловічого парфуму «Extreme Passion» у кількості 1 (одна) штука вартістю 99 гривень 90 копійок, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 суду пояснила, що нею відшкодована шкода, про що вона долучає розписку. Просить її суворо не карати.

Згідно розписки ОСОБА_2 отримала від громадянки ОСОБА_1 99,90 гривень за скоєну крадіжку у магазині «Копійочка», що по вулиці Шевченка в місто Чортків Тернопільської області.

Вислухавши пояснення особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 245 вищезазначеного Кодексу завданням адміністративного судочинства є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно з вимогами ст. 280 цього ж Кодексу орган, посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 251, 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган, посадова особа оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та ін.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведених вище обставин вчиненого правопорушення, особи, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 завдані збитки відшкодувала, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

З оригіналом згідно

Постанова набрала законної сили "17" жовтня 2023 року.

Оригінал постанови знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/2049/23.

Суддя Л. Й. Квятковська