КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 33/824/3776/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 липня 2023 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Кашперської Т.Ц., розглянувши подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва Букіної О.М. про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до іншого суду, -

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду надійшло подання про направлення матеріалів справи щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для розгляду до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що дорожньо-транспортна пригода сталася за участю транспортного засобу марки Toyota Camry під керуванням водія ОСОБА_1 , яка працює на посаді помічника судді Солом`янського районного суду м. Києва, та транспортного засобу марки Lexus RX, який належить ОСОБА_2 , яка працює суддею Солом`янського районного суду м. Києва, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення Солом`янським районним судом м. Києва.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та доводами подання, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, питання передачі справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з неможливістю утворення іншого складу суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання принципу законності та неупередженості, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про визначення підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 438089 від 02 червня 2023 року складено щодо ОСОБА_1 , яка працює на посаді помічника судді Солом`янського районного суду м. Києва, а іншим учасником дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_2 , яка працює суддею Солом`янського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, вважаю що наведені у поданні обставини вказують на необхідність направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до іншого суду.

Таким чином, подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва Букіної О.М. слід задовольнити, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направити до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва Букіної О.М. задовольнити.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.