Справа №463/4010/23
Провадження №3/463/2143/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №972906 від 27 квітня 2023 року вбачається, що 13 квітня 2023 року в період часу з 7:00 год. до 12:00 год. на АДРЕСА_2 ОСОБА_1 пошкодив вхідні двері, пошкодив замок, виключив електропостачання, пошкодив камери, ображав, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Личаківського районного суду м. Львова з Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області 23 травня 2023 року.

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 27 червня 2023 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернуто у Львівське РУП №1 ГУ НП у Львівській області для забезпечення явки ОСОБА_1 на розгляд справи.

Свою постанову суд мотивував зокрема тим, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, є обов`язковою, та така справа у відповідності до вимог ч. 2 ст. 277 КпАП України розглядається протягом доби, однак Львівським РУП №1 ГУ НП у Львівській області не було забезпечено явку правопорушника для розгляду справи у встановлений законом строк, а також не виконано постанову про його привід, на виклики суду ОСОБА_1 не з`явився.

24 серпня 2023 року вказані матеріали повторно надійшли з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області до Личаківського районного суду м. Львова. В супровідному листі до таких т.в.о. заступника начальник Львівського Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області зазначає, що матеріали направляються до суду після доопрацювання для розгляду та прийняття рішення згідно чинного законодавства. Водночас вказані матеріали не доопрацьовано, явку ОСОБА_1 на розгляд справи одночасно з поданням таких до суду не забезпечено. При цьому з долученого рапорту ДОП СДОП ВП ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області А.Цоби від 4 серпня 2023 року вбачається, що при виході на адресу: АДРЕСА_1 , дверей ніхто не відчинив, на залишені повідомлення пере телефонувати ніхто не дзвонив, номер телефону особи не відповідає.

Відтак, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

З огляду на ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП вбачається, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За змістом п. 7 ст.247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу..

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КУпАП судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведене вище, а також те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП здійснюється за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанову суду від 27 червня 2023 року виконано не було, наведене унеможливлює здійснення розгляду справи у відповідності до вимог закону, в тому числі і вирішення питання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а тому суд приходить до висновку, що дані матеріали слід повернути до Львівським РУП №1 ГУ НП у Львівській області для належного виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 27 червня 2023 року, а саме встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з подальшим їх скеруванням до відповідного суду із одночасним забезпеченням явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 256, 260, 277, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної полції у Львівській області патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції для виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 27 червня 2023 року, а саме встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з подальшим їх скеруванням до відповідного суду із одночасним забезпеченням явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.