Справа № 570/4974/23
Номер провадження 3/570/2767/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 07.09.2006 року, за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08 вересня 2023 року серії ВАБ № 940686, 19 серпня 2023 року близько 20 год. 00 хв. в с. Ставки по вул. Святомихайлівська ОСОБА_1 , будучи батьком ОСОБА_2 , 2009 року народження не вжив заходів щодо забезпечення необхідних умов виховання, оскільки неповнолітній ОСОБА_2 керував мопедом марки Келей без номерів, не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 визнав вину, зазначивши що з сином проведена серйозна профілактична розмова, просив суд не притягати його відповідальності, а обмежитися усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд встановив наступне.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 вересня 2023 рокусерії ВАБ № 940686, постановою серія БАА № 998665, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, проте зважаючи, що правопорушенням не завдано нікому шкоди, а батьком проведена профілактична бесіда зі сином, тому приходжу до висновку, що дану справу можливо закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

За таких обставин, вважаю за можливе закрити адміністративну справу відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП по малозначності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Оскільки адміністративнестягнення на ОСОБА_1 накладається, то судовий збір з неї не стягується.

Керуючись ст.ст.22, ст.283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Гладишева Х.В.