Справа № 355/960/23
Провадження № 3/355/555/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року смт.Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол серії ВАВ 474319 від 26 червня 2023 року, що надійшов від т.в.о. начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП Київської області Євгенія Яковлєва, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13 січня 2016 року Білоцерківським РВ Управління УДМ в України в Київській області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2023 року після 22 год 00 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 вересня 2022 року, діяння вчинено повторно, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП .

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причину неявки до суду не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №47431 від 26 червня 2023 року, копію постанови Баришівського районного суду Київської області 07 лютого 2023 року, копію ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 вересня 2022 року, слід прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені правил адміністративного нагляду, що встановлені ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 вересня 2022 року, повторно тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність не встановлені.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,187,283,284КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , 536, 80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов