Справа № 585/2529/23
Номер провадження 3/585/905/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Каливод О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 006036 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП, згідно якого 10.06.2023 року о 13 год. 15 хв. на вул. Київській м.Ромни гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 д/з НОМЕР_1 , з різким запахом алкоголю з ротової порожнини, відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду в медичному закладі та із застосуванням приладу «Драгер» для визначення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Згідно ч.3 ст.130 КУпАП дії, адміністративна відповідальність передбачена за: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

В той же час матеріли справи не містять доказів, наявності в діях ОСОБА_1 , повторності вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що особа вважається притягнутою до будь якої відповідальності з моменту набрання рішенням законної сили, тобто після закінчення строку на її оскарження, а кваліфікація правопорушення за ч. 3 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність особи, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дії передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому відсутність належним чином засвідчених постанов суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та 2 ст. 130 КУпАП, та відомостей про набрання постановою законної сили, є суттєвим недоліком матеріалів.

Вказані недоліки перешкоджають судді правильно, об`єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.

За таких обставин, суддя вважає, що матеріали справи підлягають поверненню до Роменського РВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 276, 277, 278, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області - для належного оформлення в межах строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Про усунення недоліків повідомити ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД