ЄУН № 337/4746/23
Провадження №3-в/337/26/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 02 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 гривень.

Постанова оскаржена не була і набрала законної сили.

12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про розстрочку виконання постанови на більш прийнятний термін часу. В обґрунтування вказав, що працює не офіційно і має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом з дитинства. За таких обставин, він готовий виконувати постанову суду, і сплачувати щомісячно по 1417 гривень.

ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи, проте не з`явився до суду з невідомих підстав, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Підстави, на які посилається заявник для відстрочки виконання постанови суду, а саме низький розмір доходів, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є інвалідом з дитинства, є обставинами, які ускладнюють виконання постанови суду.

У зв`язку із цим, суд вирішив задовольнити клопотання ОСОБА_1 та відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, шляхом розстрочки виконання постанови суду рівними частинами по 1700 гривень кожного місяця, що є достатнім для виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 301, 304, КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_5 про розстрочку виконання постанови задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплату штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, накладеного постановою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 02 жовтня 2023 року у справі ЄУН №337/4746/23, провадження №3/337/1862/2023 строком на 10 (десять) місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісяця, до 20 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2023 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 02 жовтня 2023 року у справі ЄУН №337/4746/23, провадження №3/337/1862/2023 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу становить три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун