Справа № 643/712/23
Провадження № 3/643/1029/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши адміністративну матеріал, який надійшов з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, який проживає: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

До суду повторно надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 729561 від 16.01.2023 року, ОСОБА_1 16.01.2023 року о 10-45 годині перебував в кафе, де реалізують спиртні напої на розлив за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Постановою суду від 31.01.2023 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області для дооформлення у зв`язку з відсутністю посилання на частину статті, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до рапорту ДОП Харківського РОП №2 ГУ НП в Харківській області, у зв`язку з перебоями у роботі ІТС ІПНП не було можливості кваліфікувати частину статті по якій гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності. В ході додаткової перевірки було кваліфіковано дії гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до пункту 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої в міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема:

у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності).

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В графі «чи притягувався до адміністративної відповідальності» зазначено: окрім іншого 13.01.2023 року, 11.01.2023 року, 10.01.2023 року, 19.12.2022 року, 16.12.2022 року за ч.1,2 ст.187 КУпАП, 23.12.2022 року, 15.12.2022 року за ч.1 ст.187 КУпАП.

Однак в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню протягом року за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не надано: належним чином завіреної копії постанови.

Аналізуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що вимоги ст.256 КпАП України не виконані, протокол складено з порушенням зазначеної статті, у зв`язку із чим суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому зазначені матеріали слід повернути до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 35, 156, 251, 256, 258 КУпАП, суддя -

ухвалив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кононенко