ПОСТАНОВА

Іменем України

18.07.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працівника магазину "Будматеріали", РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 близько 23 годин 00 хвилин 26.04.2023 року за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , щодо якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, не завдавши при цьому фізичного болю та тілесних ушкоджень останній.

ОСОБА_1 за його належним викликом в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, що відповідно до положень ч.3 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознакою вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру у формі погрози та образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №424421 від 26.04.2023 року щодо ОСОБА_1 (а.с.1), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 26.04.2023 року (а.с.2), рапортом інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Дмитренко І.А. від 26.04.2023 року (а.с.3), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 26.04.2023 року (а.с.5-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.04.2023 року (а.с.7) та копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.8).

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, втім з огляду на вчинення ним даного адміністративного правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, про обставини чого вказано у письмових поясненнях потерпілої та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також за відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу за встановленого законом застереження застосування громадських робіт до чоловіка старше 60 років, а також недоцільності наразі застосування адміністративного арешту.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 256, 278, 284, 289 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.