Справа № 165/3463/22
Провадження № 3/165/114/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Нововолинського міського суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

08 лютого 2023 року захисники особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Бордюженко Е.Р. подала до суду клопотання про призначення у даній справі судової інженерно-транспортної експертизи та викладено перелік питань, поставлених на вирішення експертизи.

Відповідно до статей 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені, зокрема висновком експерта.

За нормою ст.273 КУпАП у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.

Статтею 273 КУпАП передбачено, що, зокрема, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи викладене, а також те, що для встановлення відповідності дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Правилам дорожнього руху України, наявності причинно-наслідкового зв`язку між діями водіїв транспортних засобів та настанням ДТП, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що у даній справі слід призначити судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

Керуючись ст.ст. 248, 251, 273 КУпАП,-

постановив:

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43) з урахуванням даних, що містяться в матеріалах даної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерту поставити запитання:

1.Як у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України повинний був діяти у дорожній обстановці, яка склалася, водій автомобілю «Ореl Vіvаrо», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 для забезпечення безпеки дорожнього руху?

2.Якою була швидкість руху автомобіля «Ореl Vіvаrо», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виходячи із довжини гальмівного шляху?

3.Яким був механізм вказаної дорожньо-транспортної пригоди ( зближення, зіткнення і переміщення до кінцевого положення транспортних засобів)?

4.Покази кого з водіїв, що містяться в матеріалах справи про розташування місця зіткнення транспортних засобів та про обставини зіткнення транспортних засобів є технічно спроможними?

5.Чи є у діях водія автомобіля «Ореl Vіvаrо», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України, і чи знаходяться вони у причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди?

6.Чи знаходиться у причинному зв`язку з ДТП бездіяльність ТзОВ БК «Борей» (м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2А), яке відповідає за забезпечення безпечної експлуатації стану ділянки дороги, на якій сталось ДТП (вказати у процентному відношенні за можливості).

В розпорядження експерта надати матеріали справи №165/3463/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О.Р.Ференс-Піжук