Справа № 285/4513/23
провадження у справі 3/0285/3275/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли зі Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

21.07.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАВ №847571, ВАД №084051, ВАД №084052 ) за ч. 2 ст. 173-2 та за ст. 185 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/4513/23, 285/4512/23 та 285/4511/23.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 1 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/4513/23 номер провадження 3/0285/3275/23

Із вказаних матеріалів випливає, що 15.06.2023 близько 17 год. 40 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також 13.07.2023 року, близько 02 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , у п`яному вигляді вчинив сварку зі співмешканкою, висловлював образи та погрози у її адресу, вчинив сутичку, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того 13.07.2023 року, близько 03 год. 15 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді по АДРЕСА_1 чинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції припинити вчиняти протиправні дії, а саме вчиняти домашнє насильство відносно співмешканки, припинити висловлювати погрози і образи у адресу ОСОБА_2 , прпинити вчиняти бійку, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у зазначених праовопрушеннях визнав, не заперечував обставин викладених у протоколах про адміністративне правопорушення.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2, ст. 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №847571, ВАД №084051, ВАД №084052, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 які були надані в судовому засіданні, постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11.10.2022 року № 285/5041/22, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 185, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/4513/23 (провадження 3/0285/3275/23), 285/4512/23 (провадження 3/0285/3274/23), 285/4511/23 (провадження 3/0285/3273/23) присвоївши їм номер 285/4513/23, номер провадження 3/0285/3275/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2. ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя В.Б. Мозговий