Провадження № 3/202/8089/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу в ЗСУ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 року о 06 год. 34 хв. в м. Дніпро по вул. Нижньодніпровська, 17, водій ОСОБА_1 керував авто ВАЗ 21063 н/з НОМЕР_1 був обмежений в праві керування т/з на підставі постанови серії ВП № 55639695 від 07.03.2018 року, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

14.06.2023 року о 06 год. 34 хв. в м. Дніпро по вул. Нижньодніпровська, 17, водій ОСОБА_1 керував авто ВАЗ 21063 н/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, водій ОСОБА_1 пройшов огяд в установленому законом порядку за допомогою приладу Драгер Alcotest 6820 ARHS 0262, результат тесту 0,52% проміле алкоголю, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю. В письмовій розписці ОСОБА_1 зазначив, що він був зупинений працівниками поліції та відсторонений від керування т/з через ст. 130 КУпАП, та зобов`язався не керувати авто протягом доби, та повідомлений про відповідальність.

Провина правопорушника повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 265865 від 14.06.2023 року, постановою серії ВП № 55639695 від 07.03.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 265711 від 14.06.2023 року, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, заявою гр. ОСОБА_1 , чеком Драгеру тест № 2763 від 14.06.2023 року та доданим до нього актом, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, а саме: керував т/з ВАЗ 21063 н/з НОМЕР_1 будучи обмежений у праві керування т/з, при цьому керував т/з у стані алкогольного сп`яніння, не виконавши вимоги п. 2.9а ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд, вивчивши наявні в матеріалах докази, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , в керуванні т/з Ваз 21063 н/з НОМЕР_1 будучи обмежений у праві керування т/з, при цьому керував т/з у стані алкогольного сп`яніння, не виконавши вимоги п. 2.9а ПДР України, тобто у вчинені правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачено покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців. Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає покарання у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, враховуючи, що ОСОБА_1 був обмежений у праві керування т/з, та той факт, що ОСОБА_1 керував авто у стані алкогольного сп`яніння, не виконавши вимог п. 2.9а ПДР України, , за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Юрій ШОФАРЕНКО