Справа № 729/475/23
3/729/314/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. за участі секретаря Ященко Л.В. , розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України , проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2023 року о 20 год. 55 хв. ОСОБА_1 в м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області по вул. Михайлівська керувала автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , в"їхала в паркан господарства по вул. Михайлівська ,100, будучи причетною до ДТП залишила місце пригоди , при цьому керувала автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження освідування на стан алкогольного сп"яніння відмовилася, чим порушила п. 2.5 ПДР та скоїла адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В даному випадку розглядається лише протокол про адміністративне правопорушення , щодо керування автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння та відмови від проходження огляду на стан сп"яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася , про час та місце розгляду повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду , письмових заяв не подавала, а тому враховуючи положення ст.268 КУпАП суд постановив розгляд проводити в його відсутність.

Розглянувши протокол з доданими до нього матеріалами , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ААД № 0642263 від 03.04.2023 року , який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, рапортом поліцейського СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області , а також підтверджується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського .

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння , чим порушила п. 2.5 ПДР України..

ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала .

Отже з урахуванням встановленого в судовому засіданні суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави .

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 130, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 коп. без позбавленням права керування транспортними засобами .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя В.О. Кузюра