19.07.2023 227/1750/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2023 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 190 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
15.07.2023 року, о 14:10, ОСОБА_1 проїжджаючи с. Ганнівка зберігав при собі мисливську рушницю з нарізним стволом, а саме карабін Diamondback DB15 серії НОМЕР_1 , кал. 308 Win, без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 190 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП, оскільки порушено вимоги ст. 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, а саме: необхідність одержання в органах поліції дозволу на придбання, зберігання та носіння, перевезення мисливської вогнепальної нарізної зброї.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 190 КУпАП без конфіскації зброї.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 282 КУпАП орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що причинами, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення ОСОБА_1 могли бути дії або бездіяльність власника зброї ОСОБА_3 , які описані в диспозиціях ст. 190, 191 КУпАП.
Керуючись ст. 190, 282, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя
ПОСТАНОВИВ
2 .Внести начальнику ВП № 1 Покровсьокго РУП ГУНП в Донецькій області пропозицію провести в межах поноважень перевірку щодо наявності в діях ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , ознак події і складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 190, 191 КУпАП.
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено суд.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Левченко А.М.