ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Кузьменко Н.Л.,
з секретарем Чебановою С.В.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі матеріали справи, що надійшли з Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Волгоград РФ, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, неповнолітніх осіб на утриманні не маючого, без інвалідності, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №295916 від 26.09.2023 року, вбачається, що 26.09.2023 року близько 16:10 години за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 зберігав пістолет газовий «RECKMIAMI92F №ЗЕИ488/2», без дозвільних документів.
Дії ОСОБА_1 співробітниками поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, кваліфікацію свої дій не оспорював.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Порядком продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженим Постановою Кабінету міністрів України за №706 від 07.09.1993 року (зі змінами та доповненнями), окрім іншого, встановлено порядок отримання дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, враховуючи беззаперечне ОСОБА_1 визнання вини у вчиненому, суд вважає доведеним, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
Вина ОСОБА_1 підтверджується документами доказами зібраними в порядку ст. 251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №295916 від 26.09.2023 року, повідомленням на лінію «102» №105992439 від 26.09.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його заявою про добровільну видачу газового пістолета від 26.09.2023 року; заявою ОСОБА_2 від 26.09.2023 року; поясненнями, які ОСОБА_1 надав в судовому засіданні та іншими матеріалами справи, які надані суду.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його відношення до вчиненого, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предмета правопорушення.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 195-2, 221, 252, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню з конфіскацією зброї.
Вилучений газовий пістолет «RECK MIAMI 92F» № НОМЕР_1 », який згідно квитанції №000033 зберігається в СКОЗ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко