Справа № 276/1320/23
Провадження по справі № 3/276/798/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вол.-Волинським РВ УМВС України від 05.12.2000 року, жителя АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю, не працює

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13.07.2023, 03.08.2023 року до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли справи №276/1320/23, № 276/1479/23, № 276/1480/23, № 276/1481/23, № 276/1482/23, №276/1514/23, №276/1515/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП. Вказані справи передані на розгляд судді Збаражському А.М.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 необхідно присвоїти номер 276/1320/23, провадження №3/276/798/23.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення 30.06.2023 року о 20 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

23.07.2023 року о 16 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

27.07.2023 року о 17 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному стані, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, шарпав за одяг, завдаючи фізичного болю, чим порушив терміново заборонний припис виписаний йому 23.07.2023 року терміном на 7 діб, серії АА 344319.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

28.07.2023 року о 21 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, кидався одіялом та своїми діями змусив дружину ночувати у сіннику, чим порушив терміново заборонний припис виписаний йому 23.07.2023 року терміном на 7 діб, серії АА 344319.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

29.07.2023 року о 13 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, вимагав покинути будинок, чим порушив терміново заборонний припис виписаний йому 23.07.2023 року терміном на 7 діб, серії АА 344319.

ДіїОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

04.08.2023 року о 19 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, шарпав за одяг, штовхав, чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

ДіїОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

05.08.2023 року о 10 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, шарпав за одяг, штовхав, чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

ДіїОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст.10, 63 Конституції України.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав та підтвердив факт вчинення сварки з дружиною.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді показала, що її чоловік кожного дня вживає алкоголь та вчиняє сварки дома, ображає нецензурними словами, шарпає за одяг, виганяє з будинку, тому вона мусить ночувати в сіннику. На даний час вона з чоловіком не примирилися, однак просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Заслухавши особу , яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію , письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП судом не встановленою.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч.1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушник, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, враховуючи, те що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю, тому до нього не можна застосувати громадські роботи, потерпіла просила не позбавляти волі, приходжу до переконання про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення із врахуванням вимог ст.36 КУпАП, у виді штрафу, в межах санкції передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАПв розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

Керуючись статтями 173-2, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №276/1320/23, № 276/1479/23, № 276/1480/23, № 276/1481/23, № 276/1482/23, №276/1514/23, №2761515/23 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Об`єднаній справі присвоїти номер 276/1320/23, провадження №3/276/798/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 ( п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя: А.М.Збаражський