Справа №498/844/23
Провадження по справі№3/498/634/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2023 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Н.С. Чернецька розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, пенсіонерку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 156 ч.1, 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

14.06.2023 року о 15 год. 20 хв. в с. Орел по вул. Орловській, Роздільнянського району Одеської області, гр-ка ОСОБА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів, сигарет марки «Marllboro» без марок акцизного збору.

Крім того, 14.06.2023 року о 15 год. 20 хв. в с. Орел по вул. Орловській, Роздільнянського району Одеської області, гр-ка ОСОБА_2 , здійснювала реалізацію слабоалкогольних напоїв а саме пиво ємкістю 0.45 л. «Львівське 1715» без відповідних дозвільних документів.

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06.07.2023 року адміністративні матеріали № 498/844/23 (провадження № 3/498/634/23) та №498/845/23 (провадження 3/498/635/23) відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 156 ч.1, 156 ч.1 КУпАП, об`єднано та присвоєно об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер № 498/844/23 (провадження №3/498/634/23).

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду надала заяву в якій просить розглядати справу в її відсутність, та свою вину у вчиненні даних правопорушеннь визнає повністю, в скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №880592 від 14.06.2023 року та серії ВАВ № 880568 від 14.06.2023 року, фото таблицею, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_3 .

Наведені та досліджені докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 156 ч., 156 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 33, ч. 2 ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 156 ч.1 КУпАП, 156 ч.1 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400.00 грн., з конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_3 , судовий збір у розмірі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька