Справа № 703/2997/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ст.124 КУпАП,-

встановив:

28 червня 2023 року до Смілянського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями від 28 червня 2023 року справу передано на розгляд судді Прилуцькому В.О.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 186892 від 22 червня 2023 року ОСОБА_1 о 12 год. 45 хв. 22 червня 2023 року по вул. Т. Шевченка в м. Сміла керуючи автомобілем Ніссан д.н.з. НОМЕР_2 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та виїжджаючи з прилеглої території не надав дорогу транспортному засобу, що рухався по ній. Внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався прямо по головній дорозі. Автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, які завдані потерпілому ОСОБА_2 .

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б та та п. 10.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що вину у правопорушенні визнає повністю, в зв`язку з незадовільним станом здоров`я просив провести розгляд справи у його відсутність та визначити йому покарання у вигляді штрафу. Надав до суду копію пенсійного посвідчення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд щоб ОСОБА_1 відшкодував йому шкоду, яка була завдано його автомобілю внаслідок дорожньо транспортної пригоди. Вказав, що не заперечує щоб ОСОБА_1 було визначенно покарання у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме «Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу».

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 червня 2023 року серії ААБ № 186892, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22 червня 2023 року, поясненнями ОСОБА_2 та письмовою заявою самого ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, визнання ним правопорушення, вважаю, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу.

Підстав для застосування ст.22 КУпАП в даному випадку не вбачаю.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II групп.

Як вбачається з копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 12 липня 2016 року ОСОБА_1 має інвалідність 2 групи безтерміново, відповідно звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. 124, ст. 283-284 КУпАП України, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Отримувач коштів: ГУК у Черк. обл. 21081300 Код отримувача Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0023001 Код класифікації: 21081300.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: В. О. Прилуцький