Справа № 401/2470/23
Провадження № 3/401/732/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25 лютого 1998 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, тимчасово не працюючої, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2023 року о 14 год. 08 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Героїв України, 73А в м. Світловодську Кіровоградської області, таємно викрала товари в кількості 6 штук, загальною вартістю 67 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 244789 від 20 липня 2023 року, рапортом старшого інспектора чергового СРПП Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Нетреби С.В. від 27 червня 2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27 червня 2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 27 червня 2023 року. (а.с.2,3,4,5,6)

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась. (а.с.9).

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винувата у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч.1 ст. 51, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (ста семидесяти) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0011563.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина