ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 Справа №607/12000/23

провадження №3/607/4925/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши в залі суду в м.Тернополі матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2023 року близько 18 год. 30 хв. на перехресті вулиць Миру Микулинецька Національного Відродження в смт. В.Березовиця Тернопільського району, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «OPEL ZAFIRA» номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автобусом «ЕТАЛОН» номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДР України).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився із невідомої суду на те причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши їх у відповідності до положень ст.252 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не було виконано вимог п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР України, а його винуватість у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №502068 від 30 червня 2023 року, який складений у відповідності до вимог ст.256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та обставин вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;

- схемою місця ДТП, яка сталася 28 червня 2023 року о 18 год. 30 хв. в смт. В.Березовиця Тернопільського району на перехресті вулиць Миру Микулинецька Національного Відродження та фото-додатком до схеми місця ДТП, яка складена безпосередньо на місці ДТП в присутності іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , та якою зафіксовано обстановку місця події, місце зіткнення, перелік пошкоджень транспортних засобів;

- письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 від 28 червня 2023 року;

- електронним рапортом витягом із ІПНП України від 28 червня 2023 року, яким зафіксовано повідомлення ОСОБА_2 на лінію 102 про ДТП, яка сталася в смт. В.Березовиця на перехресті вулиць Миру та Національного Відродження;

- протоколами перегляду відеозапису та фото-додатком до нього від 29 червня 2023 року;

- протоколом огляду транспортного засобу від 29 червня 2023 року та додатком до нього (фотознімками транспортного засобу), згідно якого в ході огляду автомобіля «OPEL ZAFIRA» номерний знак НОМЕР_1 встановлено, що транспортний засіб причетний до ДТП та виявлено ряд механічних пошкоджень;

- протоколом огляду речей та предметів від 29 червня 2023 року та фото додатком до нього, на вул. Зеленій, 46 в смт. В.Березовиця неподалік припаркованого автомобіля «OPEL ZAFIRA» номерний знак НОМЕР_1 виявлено елементи кузова жовтого кольору, який ймовірно належить автобусу «ЕТАЛОН»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29 червня 2023 року;

- рапортом інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Тернопільській області від 29 червня 2023 року, згідно якого з метою установлення водія автомобіля «OPEL ZAFIRA» номерний знак НОМЕР_1 , який може бути причетний до ДТП, встановлено, що вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_1 . При спілкуванні з ним у телефонному режимі, останній повідомив, що саме він причетний до ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 червня 2023 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, а саме у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір відповідно до вимог закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

СуддяВ. Є. Ломакін