П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.11.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2023 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у м. Львові по вул. Коновальця, 77А, вчинив дрібне хуліганство, а саме, перебуваючи у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою та чорним маркером розмальовував фасад будинку по АДРЕСА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, про що подав відповідну письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 895109 від 14.09.2023 року; рапорт інспектора взводу 1 роти ТОР УПП у Львівській області Н. Ліпака від 26.08.2023 року, згідно якого 25.08.2023 року працівниками поліції по вул. Коновальця, 77А у м. Львові виявлено біля МАФу групу осіб, які, побачивши працівників поліції, побігли в протилежному напрямку, у зв`язку з чим було здійснено переслідування і встановлення даних осіб, які виявилися неповнолітніми, зокрема ОСОБА_1 , та які мали при собі маркер широкого шрифту чорного кольору; рапорт інспектора-чергового ЧЧ СМ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області О. Шипки від 25.08.2023 року, відповідно до якого зі служби "102" надійшло повідомлення про виявлення на вул. Коновальця, 77А осіб, які розмальовували фасади маркерами, зокрема ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.09.2023 року, в яких останній у присутності матері ОСОБА_2 зазначив, що 25.08.2023 року він зустрівся із своїми колишніми однокласниками, з якими випили слабоалкогольного пива, після чого під час прогулянки на трьох будинках зробили непристойні написи наявними маркерами, по вулиці гучно розмовляли нецензурною лайкою, а в подальшому були виявлені працівниками поліції, які викликали на місце батьків; письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.09.2023 року, в яких остання повідомила, що є матір`ю ОСОБА_1 та 26.08.2023 року о 00.00 год. їй працівниками поліції було повідомлено про те, що її син разом з товаришами нетверезі і здійснювали написи на стінах будівель, з сином вона провела виховну бесіду, здійснені написи син замалював, обіцяв більше такого не робити, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.