Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 33/4809/459/23 Головуючий у суді І-ї інстанції Антипова І. Л.
Категорія 130 Доповідач в колегії апеляційного суду Широкоряд Р. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького Апеляційного Суду Широкоряд Р.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Кропивницького апеляційного суду від 07 листопада 2023 року за апеляційною скаргою адвоката Голованова О.П., в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 02 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 07 листопада 2023 року апеляційну скаргу адвоката Голованова О.П. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 02 жовтня 2023 року - залишено без задоволення, а постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 02 жовтня 2023 рокустосовно ОСОБА_1 - залишено без зміни.

При передачі справи в канцелярію суду виявлено, що внаслідок збою в автоматизованій системі документообігу суду, у вступній частині вищезазначеної постанови Кропивницького апеляційного суду допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено дату її постановлення «07 листопада 2023 року», замість вірного « 02 листопада 2023 року».

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність за власною ініціативою суду виправити допущену описку у постанові апеляційного суду.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в постанові Кропивницького апеляційного суду від 07 листопада 2023 року, допущено технічну помилку, а саме у вступній частині, внаслідок збою в автоматизованій системі документообігу суду, помилково зазначено дату її постановлення 07 листопада 2023 року, тоді як правильною дату постановлення вказаного судового рішення слід вважати 02 листопада 2023 року.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.294 КУпАП, ст.379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині постанови Кропивницького апеляційного суду від 07 листопада 2023 року.

У вступній частині постанови Кропивницького апеляційного суду від 07 листопада 2023 року правильною вважати дату постановлення судового рішення: «02 листопада 2023 року».

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

Апеляційного Суду Р.В.Широкоряд