Справа 165/3474/23
Провадження 3/165/1288/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, є особою з інвалідністю 3 групи,

за ч.1 ст. 184 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №758239 від 07.08.2023 вбачається, що 07.08.2023 ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, в присутності яких перебуває в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого в будинку брудно, антисанітарія. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення категорично заперечив, просив закрити справу у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Пояснив, що 07.08.2023 їх спільна дочка з ОСОБА_2 . ОСОБА_3 викликала поліцію в зв?язку з вчиненням домашнього насилства. Обставин, вказаних у протоколі, що розглядається, ніхто не з?ясовував та доказів на їх підтвердження не збирав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до такого висновку.

У відповідності до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У протоколі про адміністративне правопорушення додатком зазначено відеоматеріали, натомість до матеріалів справи додано диск із аудіозаписом розмови невідомих осіб, що містить ненормативну лексику та нецензурні висловлювання.

Також, в матеріалах справи наявний рапорт (а.с.2) щодо вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, що суперечить суті адміністративного правопорушення, викладеній у протоколі серії ВАВ №758239 від 07.08.2023.

Разом з тим, відсутні докази на підтвердження обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення (акти обстеження житлово-побутових умов, висновки державних органів і т.п.).

З огляду на наведене, приходжу до висновку, що докази, надані на підтвердження вини ОСОБА_1 , викликають розумні сумніви, а наявність сумнівів не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), п.161, Series A заява №25), який застосовується при оцінці доказів, а також докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпції факту».

У цій правовій позиції можна відокремити такі конструктивні ознаки: а) обов`язкова наявність сукупності ознак чи неспростовних презумпції; б) ознаки чи презумпції повинні бути достатньо вагомими; в) чіткими; г) взаємоузгодженими. Тому за відсутності таких ознак не можна констатувати, що правопорушення доведено «поза розумним сумнівом».

У зв`язку з вищевикладеним, перевіривши докази у справі на допустимість, проаналізувавши їх у сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не підтверджена наявними доказами, а відтак провадження у справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення на підставі п.1ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 ч.1, ст. 284 КУпАП,-

постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з відсутністю в діях особи складу адмінправопорушення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук