ПОСТАНОВА

іменем України

08 серпня 2023 рокуСправа №451/1092/23
Провадження № 3/451/605/23

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянула матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, кравця майстерні речового та технічного майна взводу матеріального забезпечення роти матеріально-технічного забезпечення, солдата за призовом під час мобілізації (на особливий період),

раніше до адміністративної відповідальності притягався 24.10.2022 Радехівським районним судом Львівської області, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, 30.01.2023 Радехівським районним судом Львівської області, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 31.07.2023 приблизно о 01:30 год в пункті постійної дислокації АДРЕСА_2 перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнав (а.с.22).

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ, за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ст. 172-20 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даними статтями у судовому засіданні не є обов`язковою.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 , до вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст. 251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом в/ч НОМЕР_1 № 611 про військове адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 172-20 КУпАП від 31.07.2023, з якого видно, що ОСОБА_1 , 31.07.2023 приблизно о 01:30 год в пункті постійної дислокації АДРЕСА_2 перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП (а.с. 1-3);

- письмовими поясненнями командира роти матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_2 від 31.07.2023 (а.с. 4);

- письмовими поясненнями командира ремонтного взводу автомобільної техніки роти матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_3 від 31.07.2023 (а.с. 5);

- письмовими поясненнями фельдшера евакуації медичної роти ОСОБА_4 від 31.07.2023 (а.с. 6);

- пояснювальною запискою Кравця взводу матеріального забезпечення солдата ОСОБА_6 від 31.07.2023 (а.с. 7);

- копією військового квитка ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 (а.с. 8);

- Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2022 року (а.с. 9-11);

- Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 30 січня 2023 року (а.с. 12-14);

- направленням Військової частини НОМЕР_1 №931 від 31.07.2023, з якого видно, що військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено на амбулаторне обстеження, діагноз: алкогольне сп`яніння (а.с. 15);

- копією роздруківки тесту приладу №83013304 від 31.07.2023, з якої видно, що результат тесту 1.711 проміле алкоголю (а.с.16);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.07.2023, з якого видно, що ОСОБА_1 31.07.2023 о 02:30 год перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 17);

- актом про відмову від підпису висновку про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 31.07.2023 (а.с.18).

- копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 1 від 20.12.2022, згідно з яким, солдата ОСОБА_1 призначено на посаду кравця майстерні речового та технічного майна взводу матеріального забезпечення роти матеріально-технічного забезпечення Військової частини НОМЕР_1 (а.с.19).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, як розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» оголошена загальна мобілізація.

Відтак, станом на день вчинення адміністративного правопорушення - 12.04.2023 в Україні діє особливий період.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 - визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, доходжу висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде згідно із ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до приписів п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. 23, ч.3 ст.172-20, 251, 283-285 КУпАП; ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України»; п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.