Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
13.02.2023 Справа №: 368/146/23
провадження 3/368/101/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, працюючу: машиністкою котлів «АТ Київтеплонерго», зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання якої є: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по ч. 3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв. в м. Кагарлик по вул. Ярослава Мудрого було виявлено гр. ОСОБА_1 , яка ухилялась від виконання передбачених ст. 150 ч.2 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05.02.2023 року о 20 год. 35 хв. після вживання алкоголю був доставлений до КНП КМР "Кагарлицька багатопрофільна лікарня" з попереднім діагнозом кома, невідома етології чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП повністю визнала.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії АПР18 № 506578 про адміністративне правопорушення від 06.02.2023 року, пояснення ОСОБА_2 , та вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , вважаю, що в її діях вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Встановлено, що 06 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв. в м. Кагарлик по вул. Ярослава Мудрого було виявлено гр. ОСОБА_1 , яка ухилялась від виконання передбачених ст. 150 ч.2 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05.02.2023 року о 20 год. 35 хв. після вживання алкоголю був доставлений до КНП КМР "Кагарлицька багатопрофільна лікарня" з попереднім діагнозом кома, невідома етологія чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП.

Дії правопорушниці ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 184 ч.3 КУпАП України - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дії ОСОБА_1 підтверджуються такими документами а саме: протокол серії АПР18 № 506578 про адміністративне правопорушення від 06.02.2023 року, пояснення ОСОБА_2 , Довідкою № 143 від лікаря та письмовими пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

З урахуванням вище викладеного суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах ст. 184 ч. 3 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» із правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та штраф в розмірі від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. (рахунок отримувача: UА0010816, отримувач: ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (рахунок отримувача: UА0026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), назва коду класифікації доходів бюджету: 22030106) .

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: І.І. Шевченко