Справа № 577/6722/23
Провадження № 3/577/2328/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, студента 1 курсу Відокремленого структурного підрозділу «Конотопський індустріально-педагогічний фаховий коледж Сумського державного університету», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

Законний представник неповнолітньої особи: мати - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2023 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яка не має права керування транспортними засобами, по просп. Миру в м. Конотопі Сумської області керував мотоциклом марки «Spark-200» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.1 а) Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, визнав повністю та пояснив дійсно він не має посвідчення на право керування мотоциклом, але 11 грудня 2023 року о 19 год. 20 хв. по просп. Миру в м. Конотопі Сумської області керував мотоциклом марки «Spark-200» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції. Щиро розкаюється у вчиненому, прохає врахувати, що на даний час він6 вже пішов навчатися до Конотопської автомобільної школи для того, щоб отримати посвідчення водія категорії «А».

Законний представник ОСОБА_2 мати ОСОБА_1 згодна зі складеним відносно її сина ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення та прохає не застосовувати до нього суворе адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, у повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 284869 (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 11 грудня 2023 року (а.с. 3), повідомленням Територіального сервісного центру МВС № 5942 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області від 20 грудня 2023 року, відповідно до якого станом на 20 грудня 2023 року ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , національне посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, керував транспортним засобом.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час вчинення адміністративного правопорушення йому виповнилося 16 років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями, 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, з 30 листопада 2023 року подав документи для навчання до Конотопської автомобільної школи (а.с. 8), суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 2 ст. 126, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак