Справа№464/3926/23
пр.№ 3/464/1639/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 торгував тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 08.06.2023 о 13.00 год., перебуваючи поблизу автостоянки, що за адресою: м. Львів, пр-т Червоної Калини, 91, здійснив продаж ОСОБА_2 10 пачок сигарет «Rothmans», 10 пачок сигарет «Compliment» на загальну суму 900,00 грн. без марок акцизного податку.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини, оцінивши докази, що є у справі, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та підтверджуються такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №954049 від 08.06.2023;

-даними протоколу вилучення від 08.06.2023;

-даними письмових пояснень ОСОБА_2 від 08.06.2023;

-даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 08.06.2023;

-даними фотосвітлин;

-даними акту про прийом вилучених речових доказів згідно рапорту від 08.06.2023 за фактом роздрібного продажу тютюнових виробів без марок акцизного збору ОСОБА_1 , що мало місце 08.06.2023 на пр-ті Червоної Калини, 91 у м. Львові.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, передбачає дії суб`єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без ліцензії або марок акцизного податку.

Отже, аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 08.06.2023 о 13.00 год., перебуваючи поблизу автостоянки, що за адресою: м. Львів, пр-т Червоної Калини, 91, порушив правила торгівлі тютюновими виробами та здійснив продаж ОСОБА_2 10 пачок сигарет «Rothmans», 10 пачок сигарет «Compliment» на загальну суму 900,00 грн., без марок акцизного податку, таким чином в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу та вважає за доцільне накласти на нього стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Окрім цього, згідно з ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Підстав, визначених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору, судом не встановлено.

На підставі ч. 1 ст.156 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Предмети торгівлі, вилучені відповідно до протоколу вилучення від 08.06.2023, а саме: 80 пачок тютюнових виробів «Rothmans King Size», 80 пачок тютюнових виробів «Compliment Blue», 10 пачок тютюнових виробів «Compliment Blue Super Slims», 30 пачок тютюнових виробів «Compliment Blue King Size», 10 пачок тютюнових виробів «Compliment Red King Size», 10 пачок тютюнових виробів «Marlboro Smoking Kills», 10 пачок тютюнових виробів «Faster: Evolution», 10 пачок тютюнових виробів «Lifa menthol», 20 пачок тютюнових виробів «Прима класична», що зберігаються у камері схову речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, конфіскувати на користь Збройних Сил України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0013933; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Сабара Л.В.