П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши за участі секретаря судового засідання Захарчук С. О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА :

В провадженні судді Салдан Ю. О. перебувають справи про адміністративні правопорушення № 125/978/23 (провадження № 3/125/515/2023), № 125/979/23 (провадження № 3/125/516/2023) щодо ОСОБА_1 за статтями 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких умов справи про адміністративні правопорушення за № 125/978/23 (провадження № 3/125/515/2023), № 125/979/23 (провадження № 3/125/516/2023) підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 125/978/23 (провадження № 3/125/515/2023).

Судом встановлено, що 13.05.2023 о 21:00, ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою до громадянина ОСОБА_2 та інших осіб, які знаходились в АДРЕСА_2 , біля магазину-кафе «Вілена». Таким чином вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Крім цього, 13.05.2023 о 21:00, в с. Ялтушків по вул. Соборна, 86, біля магазину-кафе «Вілена», ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, не виконав законні вимоги поліцейського, чинив злісну непокору, що виражалося у висловлюванні нецензурною лайкою до поліцейського, намагався вчинити бійку та погрожував. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, які визначені статтею 245 КУпАП, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Із статті 280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

За змістом статті 185 КУпАП злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов`язків або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується такими доказами:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 143575, серії ВАВ № 143574 від 13.05.2023, складених ПОГ Жмеринського РВП Надзіваним О. І., з яких встановлено дату і місце їх складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові осіб, які склали протоколи, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, дату вчинення і суть адміністративних правопорушень, нормативні акти, які передбачають відповідальність за такі правопорушення;

- даними висновку КНП «Барська міська лікарня» Барської міської ради від 13.05.2023 підтверджується, що о 22 год. 10 хв. 13.05.2023 було проведено медичний огляд громадянина ОСОБА_1 та встановлено стан алкогольного сп`яніння;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.05.2023, за змістом яких 13.05.2023 о 15:00 до магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийшов ОСОБА_1 , який перебував у нетверезому стані, та з 15:00 до 21:00 виражався до громадян нецензурною лайкою, образливо чіплявся, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував. Коли в магазин зайшов ПОГ ОСОБА_4 та попросив ОСОБА_1 припинити вчинення хуліганських дій, він почав вести себе агресивно, відмовлявся вийти з магазину, виражався нецензурною лайкою, почав шарпати поліцейського за формений одяг, штовхав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , відповідно до яких 13.05.2023 о 15:00 в магазин-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Ялтушків прийшов ОСОБА_1 в нетверезому стані, та почав до неї образливо чіплятись, виражався нецензурною лайкою. Такі дії ОСОБА_1 вчиняв також відносно покупців магазину. На зауваження припинити не реагував. Також о 21:00 коли в магазин приїхав поліцейський ОСОБА_4 , ОСОБА_1 почав виражатись до нього нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, шарпав за формений одяг, штовхав;

- довідкою-характеристикою виданою 15.05.2023 Старостою Ялтушківського старостинського округу, відповідно до якої ОСОБА_1 зловживає спиртним. В стані алкогольного сп`яніння веде себе неадекватно, порушує громадський порядок, агресивно себе поводить до жителів села;

- даними відеозапису доданого до протоколу, які підтверджують обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення та письмових поясненнях ОСОБА_3 і ОСОБА_5 .

Враховуючи характер вчинених правопорушень, вчинення цих дій у стані сп`яніння, особу порушника, який вину визнав і щиро розкаявся у вчиненому, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції статті 185 КУпАП у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Керуючись статтями 173, 185, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції статті 185 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Юлія САЛДАН