Справа № 577/5760/23
Провадження № 3/577/1982/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, заміжня, працює продавцем у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 01 грудня 2000 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка працює продавцем у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , 10 жовтня 2023 року о 09 год 26 хв у торговому павільйоні, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , при здійсненні роздрібної торгівлі, здійснила розрахункову операцію з продажу підакцизного товару - цигарок, провівши через реєстратор розрахункових операцій № 9 розрахункову операцію без зазначення у касовому чеку № 4695 коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для цигарок , чим порушила вимоги п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Крім того 11 жовтня 2023 року о 10 год. 19 хв. та об 11 год 31 хв ОСОБА_1 , яка працює продавцем у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , у відділі магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , здійснила розрахункову операцію з продажу підакцизного товару цигарок, провівши через реєстратор розрахункових операцій № розрахункові операції без зазначення у касових чеках № 3050 та № 4751 коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для цигарок , чим порушила вимоги п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання, призначене на 30 жовтня 2023 року на 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 1).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 536/18-28-07-06 від 11 жовтня 2023 року (а.с. 1), актом фактичної перевірки від 12 жовтня 2023 року № 6257/18/20/РРО/ магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який складений Головним управлінням ДПС в Сумській області (а.с. 2-4), ліцензією на право здійснення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 роздрібної торгівлі тютюновими виробами (а.с. 6, 11), актом фактичної перевірки від 11 жовтня 2023 року № 6255/18/20/РРО/ НОМЕР_1 торгового павільйону, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який проведений Головним управлінням ДПС в Сумській області (а.с. 7-8), фіксальними чеками від 10 жовтня 2023 року № № 4695 та від 11 жовтня 2023 року № 4751 (а.с. 9), копією трудового договору, який був укладений 02 жовтня 2023 року між працівником ОСОБА_1 і фізичною особою, яка використовує найману працю ОСОБА_2 ( НОМЕР_4 ), відповідно до якого ОСОБА_1 прийнята на посаду продавця непродовольчих та продовольчих товарів (а.с. 12).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Обставин, які пом`якшували та обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують її відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн 00 коп (тридцять чотири грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак