П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2023 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.161-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2022р. близько 13.30год. на території гаражного кооперативу по вул.Львівська в м.Соснівка Червоноградського району Львівської області ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю бензину без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без довільних документів (лцензії на право здійснення певного виду діяльності), продавши 10л бензину за вартістю 400грн.

Сам ОСОБА_1 на час складання протоколу пояснив, що періодичну здійснює торгівлю бензином, однак не усвідомлював протиправність своїх дій.

В наданих суду поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що заздалегідь придбав бензин з метою поїздки в м.Київ, де відбувалися бойові дії, щоб забрати дочку. Однак остання приїхала самостійно. Оскільки бензин залишився, він вирішив його продати, щоб не зіпсувався.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративні правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.

Зазначені в протоколі обставини стверджуються такими доказами.

Поясненнями ОСОБА_2 , з яких встановлено, що останній 02.06.2023р. на території гаражного кооперативу в м.Соснівка у старшого чоловіка на ім`я ОСОБА_3 він придбав 10л бензину, за які заплатив останньому 400грн.

Відеозаписом, на якому зафіксовано обставини придбання ОСОБА_1 бензину з приміщення гаражу.

Долучені ОСОБА_1 виписка по картковому рахунку та фіскальний чек підтверджують придбання ним бензину. Однак такі не є дозвільними документами на торгівлю нафтопродуктами.

В діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують його покарання, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією бензину, оскільки таке буде достатнім для його виховання та запобігання вчиненню правопорушень.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.161-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з конфіскацією 200 (двохсот) літрів бензину, яка знаходиться в шести каністрах ємністю по 20л кожна та чотирнадцяти пластикових тарах.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: М. Я. Адамович