Роздільнянський районний суд Одеської області
ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/218/23

Номер провадження 3/511/165/23

"20" лютого 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого шиномонтажником в м. Одеса, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2023 року о 19 год. 30 хв в с. Понятівка по вул. Садовій Роздільнянського району Одеської області водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя та нечітка мова. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місця зупинки т/з за допомогою газоаналізатора «Драгер» 6820 та проведення такого огляду у медичному закладі водій відмовився під відеозапис на нагрудну портативну «Bodi Cam». Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, вказав, що відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у зв`язку з тим, що вжив пляшку алкогольного пива, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 170843 від 19.01.2023 року, відповідно якого, 19.01.2023 року о 19 год. 30 хв в с. Понятівка по вул. Садовій Роздільнянського району Одеської області водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння :різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя та нечітка мова. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місця зупинки т/з за допомогою газоаналізатора «Драгер» 6820 та проведення такого огляду у медичному закладі водій відмовився під відеозапис на нагрудну портативну «Bodi Cam»;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в Роздільнянській ЦРЛ від 19.01.2023 року, відповідно до якого встановлено, що у результаті огляду проведеного поліцейським, виявленні ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, нечітка мова, від проходження огляду в медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився під відеозапис на «Bodi Cam»;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився під запис на нагрудну камеру «Bodi Cam»;

- диском з відеофіксацією відносно ОСОБА_1 на якому зафіксована відмова останнього від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, також, ОСОБА_1 зазначає, що перед керуванням автомобіля вживав алкогольні напої, а саме пиво.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, яка встановлює відповідальність за відмову від проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №170843 від 19.01.2023 року ОСОБА_1 по суті порушення пояснив, що випив пляшку алкогольного пива та керував автомобілем, від проходження медогляду відмовляється.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення судом встановлено щире каяття.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 536,80 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого шиномонтажником в м. Одеса, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: О. В. Іванова