Справа № 946/3921/23 Провадження № 3/946/1682/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відділу превенції, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ізмаїл Одеської області, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2023 серії ВАВ № 883359, 26.05.2023 біля 14:00 год. ОСОБА_1 порушив умови обмежень ТЗП, а саме заборону на контактування із співмешканкою ОСОБА_2 , адреса порушення АДРЕСА_3 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2023 серії ВАБ № 931474, 30.05.2023 біля 11:30 год. ОСОБА_1 порушив умови обмежень ТЗП, а саме за-борону на контактування із співмешканкою ОСОБА_2 , адреса порушення АДРЕСА_3 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2023 № 946/2946/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу.

25.05.2023 відносно ОСОБА_1 складено терміновий заборонний припис серії АА № 309568 у зв`язку зі скоєнням ОСОБА_1 домашнього насильства 25.05.2023 о 10:00 год. відносно співмешканки ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить особисті підписи у протоколах про адмінправопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 30.05.2023 серії ВАВ № 883359 та серії ВАБ № 931474, протоколами про прийняття заяви про вчинене адміністратине правопорушення від 26.05.2023 та від 30.05.2023, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 26.05.2023 та від 30.05.2023, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 26.05.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.05.2023, письмовими поясненням ОСОБА_1 від 30.05.2023, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 25.05.2023 серії АА № 309568, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2023 № 946/2946/23.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи зазначені обставини справи, беручи до уваги особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про те, що для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання нових правопорушень, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Оскільки ОСОБА_1 вчинене домашнє насильство, суд у відповідності до ст. 39-1 КУпАП вважає за необхідне направити його на проходження програми для кривдників, передбаченої ст. 28 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 36, 39-1,173-2 ч. 2, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 536,80 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк три місяці.

Попередити притягуваного ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 Кримінального кодексу України за умисне ухилення від проходження програми для кривдників.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна