Справа № 367/5877/23
Провадження №3/367/2514/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

07.06.2023 о 21:50 гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

08.06.2023 о 22:00 гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

09.06.2023 о 21:30 гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

10.06.2023 о 21:45 гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

11.06.2023 о 22:15 гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

12.06.2023 о 21:40 гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

13.06.2023 о 21:30 гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

15.06.2023 о 22:00 гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

16.06.2023 о 21:50 гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

17.06.2023 о 21:20 гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

18.06.2023 о 22:10 гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19.06.2023 о 21:40 гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.03.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з протоколом погодився, вину визнав.

Відповідно до положення ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При цьому, на підставі задекларованого принципу, що міститься в ст. 7 КУпАП, кожній особі щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 , крім повного визнання ним своєї вини, підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 934884 від 26.07.2023, серії ВАВ № 934885 від 26.07.2023, серії ВАВ № 934881 від 26.07.2023, серії ВАВ № 934886 від 26.07.2023, серії ВАВ № 934882 від 26.07.2023, серії ВАВ № 740212 від 26.07.2023, серії ВАВ № 934883 від 26.07.2023, серії ВАВ № 934889 від 26.07.2023, серії ВАВ № 934888 від 26.07.2023, серії ВАВ № 74024 від 26.07.2023, серії ВАВ № 740213 від 26.07.2023, серії ВАВ № 934887 від 26.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 187, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 36, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, які необхідно сплатити в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.С. Кухленко