Дата документу 12.07.2023
Справа № 334/4575/23
Провадження № 3/334/1969/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

29.05.2023 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №341750, згідно якого 29.05.2023 о 20:32 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №310332 від 29.05.2023р., про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, який він не виконав та повернувся додому, почав сварку та погрожував

Також, 29.05.2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №338314, згідно якого 29.05.2023р. приблизно о 13:50 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №310332 від 29.05.2023р., про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, порушив його вимоги та у вказаний у заборонному приписі час перебував на подвір`ї будинку по АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, за які передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 12.07.2023 року обидва матеріали об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні представник порушника адвокат Фельський С.Л. його вину визнав та пояснив обставини за яких були вчинені адміністративні правопорушення, пояснив що ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення адвоката Фельського С.Л., суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Крім пояснень адвоката, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серія АА №341750 та АА №338314 від 29.05.2023р.; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №310332 від 29.05.2023р..; заявою потерпілої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , рапортами працівників поліції від 29.05.2023р.; висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння №3914 від 29.05.2023р.; таблицею на особу та відеозаписом.

Однак, враховуючи особу порушника, його майновий та сімейний стан, ставленням до вчиненого, щире розкаяння, в силу малозначності його діянь, які не представляють великої суспільної небезпеки, не спричинили значної шкоди інтересам інших осіб, держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) оголосити усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін