Провадження №3/447/645/23
Справа №447/1249/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП №2 Стрйиського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-4 КУпАП,

встановив :

Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично вчиняє цькування однокласниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обзивав, ображав та принижував, що спричинило шкоду її психологічному здоров`ю, однак не досяг віку з якого настає відповідальність. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати, пояснив, що між дітьми був незначний конфлікт, однак діти помирилися і претензій один до одного не мають.

Потерпіла ОСОБА_4 подал до суду заяву в якій просила ОСОБА_1 не карати, оскільки діти помирилися, і претензій до батьків неповнолітнього ОСОБА_5 вона не має, просила справу закрити

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП - булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються малолітніми особами стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №951003 від 21.04.2023, заявою ОСОБА_4 від 21.04.2023, письмовими поясненнями, довідкою КНП ЛОР «Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр», повідомленням від 21.04.2023, характеристиками на ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь яких негативних наслідків, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин та те, що неповнолітні ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , помирилися, батьки претензій не мають, мати потерпілої просить справу відносно ОСОБА_1 закрити, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 51 ч.1, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173-4 ч.3 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.173-4 ч.3 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Бачун О. І.