Провадження №3/748/2131/23
Єдиний унікальний № 748/3005/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РОНКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 130, частиною 5 статті 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2023 року о 16 годині 19 хвилин, на 147 км автодороги Київ Чернігів Нові Яриловичі, поблизу с. Киїнка Чернігівського району, Чернігівської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ЗАЗ-968МД" д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування даним транспортним засобом, а саме не мав посвідчення водія відповідної категорії, чим вчинив повторно адміністративне правопорушення протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 18 липня 2023 року о 16 годині 19 хвилин, ОСОБА_1 , на 147 км автодороги Київ Чернігів Нові Яриловичі, поблизу с. Киїнка Чернігівського району, Чернігівської області, керував автомобілем марки "ЗАЗ-968МД" д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер 6810», результат 1,43 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Оскільки відносно ОСОБА_1 в провадженні суду перебувають дві справи про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе на підставі ст. 36 КУпАП адміністративні справи № 748/3006/23 за ч. 1 ст.130 КУпАП та № 748/3005/23 за ч. 5 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, його вина у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 18 липня 2023 року серії ААД № 184034 та серії ААД № 184035; результатом тесту на алкоголь, що проводився 18 липня 2023 року о 16:21 год. за допомогою приладу Drager ( алкотест № 6810, тест № 835) результат тесту 1,43 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 18.07.2023; розпискою від 18.07.2023, в якій гр. ОСОБА_1 зобов`язався не керувати транспортним засобом марки "ЗАЗ-968МД" державний номерний знак НОМЕР_2 ; направленням до закладу охорони здоров`я - ЧОНД на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.07.2023; копією постанови серії БАД № 258107 від 18.07.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП; довідкою старшого інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 19.07.2023 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП; відеозаписом з бодікамери поліцейського, що містяться в матеріалах справи.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 тисячи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік, за правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортним засобом на строк 5 років. Застосування стягнення за ч.5 ст.126 КУпАП в частині оплатного вилучення транспортного засобу суд вважає недоцільним.

Згідно з ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 283, ст.284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП єдиний унікальний № 748/3006/23 (провадження № 3/748/2132/23), та за частиною 5 статті 126 КУпАП - єдиний унікальний № 748/3005/23 (провадження № 3/748/2131/23) в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/3005/23 (провадження № 3/748/2131/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, без оплатного вилучення транспортного засобу.

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно з ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п"ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: рахунок отримувача: UA0025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: «Стягнення судового збору»).

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова