справа № 274/600/23
провадження № 3/0274/658/23
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09.02.2023 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює неофіційно, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 січня 2023 року о 13 год. 18 хв. по вулиці Чуднівській, 137 в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21150, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звуження зіниць очей, поведінка не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, але пояснив, що працює електрогазозварювальником, часто працює без захисної маски. Їхав додому з роботи. Був зупинений працівниками поліції, які запропонували пройти йому огляд на стан наркотичного сп`яніння. Він злякався, розгубився, тому відмовився від проходження даного огляду.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 його винуватість в інкримінованому йому протиправному діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та матеріалами справи, а саме: направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким причиною огляду ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, поведінка не відповідає обстановці), від проходження даного огляду відмовився; постановою від 18.01.23 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.ст. 122 ч. 2, 121 ч. 1, 123, 36 КУпАП; відео, на якому зафіксовано пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я та відмову водія ОСОБА_1 від проходження даного огляду, що є прямим порушенням вимог п. 2.5 ПДР, будь-які поважні причини відмови від виконання обов`язку відсутні.

Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя не враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та накладає на нього єдине передбачене законом стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300;Код отримувача ( ЄДРПОУ) : 37976485;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN : UA0006001;Код класифікації доходів бюджету : 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв