Справа № 405/7198/23
провадження № 3/405/1564/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді: Юр`євої К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , та проживає по АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.10.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №238565 від 29.09.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

В судові засідання, які були призначені до розгляду на 11.10.2023, 24.10.2023, 09.11.2023, 20.11.2023, 04.12.2023, 20.12.2023, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Постановами суду від 24.10.2023, 09.11.2023, 20.11.2023, 04.12.2023, з підстав неявки в судові засідання ОСОБА_1 до нього застосовано примусовий привід, виконання приводу доручено Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області. Однак, зазначені постанови Кропивницьким РУГП ГУНП в Кіровоградській області не виконані, присутність ОСОБА_1 в судовому засіданні не забезпечено.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи наведені обставини та аналізуючи поведінку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду. При цьому, суд позбавленим можливості розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, його присутність в судовому засіданні є обов`язковою.

Зважаючи на баланс суспільного інтересу, який полягає в охороні прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, сумлінного виконання своїх обов`язків і відповідальності перед суспільством та можливими обмеженнями, яких може зазнати особа, яка притягається до відповідальності, внаслідок застосування до неї приводу за цією постановою, вважаю, що суспільний інтерес у своєчасному, всебічному та об`єктивному розгляді судом справи про адміністративне правопорушення переважає, тому, враховуючи ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від явки за викликом суду, приходжу до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 приводу до суду через органи Національної поліції.

Керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

піддати приводу у судове засідання до Ленінського районного суду м. Кіровограда, призначене на 28.12.2023 о 09 год. 00 хв. особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , та проживає по АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, мобільний телефон: НОМЕР_1 , забезпечивши явку ОСОБА_1 в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, кабінет 402, для участі в судовому засіданні з розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виконання приводу доручити Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, на адресу якого направити копію даної постанови для виконання.

Особі, що безпосередньо здійснює привід, про його результати письмово інформувати суд до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва