Справа № 676/3708/23
Номер провадження 3/676/1841/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янець-Подільському матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.В.Карабчіїв Городоцького району Хмельницької області, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-17 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи ФОП в порушення вимог пп.268.7.1 пункту 268.7 ст.268 розділу ХІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI несвоєчасно сплатив туристичний збір по Податковій декларації з туристичного збору за 4 квартал 2022 року № від 08 лютого 2023 року в сумі 754,00 грн. по строку сплати 20 лютого 2023 року, недоїмка виникла в сумі 736091 грн., яка сплачена платіжним дорученням №420614980 від 01 березня 2023 року в сумі 737,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №3272/10/22-01-24-09 від 20 червня 2023 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а його дії, які виразилися у невиконанні платником туристичного збору зобов`язання із сплати туристичного збору у порядку, встановленому Податковим кодексом України, слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом із тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як встановлено з досліджених судом матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли для розгляду до суду 18 серпня 2023 рокуОСОБА_1 20 лютого 2023 року вчинив адміністративне правопорушення, а тому на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

Враховуючи зазначені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-17 КУпАП необхідно закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-17, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-17 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Ю.В.Мантуляк