Справа № 559/3380/23
Провадження № 3/559/1825/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2023 м. Дубно

суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності та ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и л а:

16.09.2023 року о 10:37 год. по вул. Садова, 5 в м. Дубно, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz ML270 CDI», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в медзакладі відмовився. Своїми діями він порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

01.10.2023 року о 22:15 год. по вул. Садова, 2 в м. Дубно, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz ML270 CDI», д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, підвищена рухливість ходи, мови, звужені зіниці, що не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в медзакладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями він порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

03.10.2023 року о 16:17 год. по вул. Мирогощанська, 1 у м. Дубно, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz ML270, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродна блідість обличчя. Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в медзакладі відмовився в установленому законом порядку. Своїми діями він порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи неодноразово повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення не подав, тому вирішую справу згідно ст.268 КУпАП.

Наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ААД №381795від 16.09.2023, ААД №080756 від 01.10.2023 та ААБ №300635, актами огляду на стан наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зобов`язанням не керувати транспортним засобом, довідкою, в якій зазначено, що ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, копією постанови серії ЕАТ №7852384 від 01.10.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3 КУпАП, рапортом, письмовими поясненнями свідків та відеозаписами з місць подій.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, але в той час коли на розгляді в суді перебували адмінматеріали щодо притягнення його до відповідальності за керування транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, він знову вчинив аналогічні правопорушення, є військовослужбовцем,пом`якшуючих чи обтяжуючих вину обставини не встановлено, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, відповідно до ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) грн. штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Відсутність у постанові в справі про адміністративне правопорушення, як виконавчому документі, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження», відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків та його паспортні дані, згідно постанови Верховного Суду від 22.08.2028 у справі №471/283/17-ц (провадження №61-331св18), у розрізі ст.18 вказаного Закону, не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання (відмови у відкритті виконавчого провадження).

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.