Справа№ 953/8501/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2023 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 557943 від 04 вересня 2023 року ОСОБА_1 04 вересня 2023 року, перебуваючи у громадському місці, а саме - у сквері «Поезії», що розташований за адресою: м. Харків, пл. Театральна, 1, де вживала алкогольний напій «Рево» та перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2023 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 був направлений до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення з тих підстав, що у протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, та у додатках до нього відсутні відомості щодо законних представників особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

10 листопада 2023 року на адресу Київського районного суду м. Харкова повторно після оформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 557943 від 04 вересня 2023 року разом з доданими до нього матеріалами та рапортом, в якому зазначено, що законний представник ОСОБА_1 мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від надання пояснень відмовилась на підставі положень ст. 63 Конституції України .

Частиною 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 557943 від 04 вересня 2023 року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є неповнолітньою.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Згідно з ч. 3 ст. 270 КУпАП законні представники та представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

Статтею 27 КУпАП встановлено, що інтереси неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

За змістом вимог ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Суд зазначає, що особливість неповнолітніх як спеціального суб`єкта адміністративної відповідальності передусім полягає у тому віці, який обумовлює психічний та фізіологічний розвиток особистості, набуття нею певних знань, навичок та вмінь, що дає змогу усвідомлювати суспільну небезпечність своїх дій та керувати ними.

З аналізу вищезазначених положень слідує, що забезпечення права на захист неповнолітньої особи при її притягненні до будь-якого виду юридичної відповідальності здійснюється шляхом обов`язкового залучення законного представника.

Так до протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду долучена копія паспорта ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , однак в протоколі про адміністративне правопорушення та долучених до протоколу матеріалів не зазначені відомості про місце проживання та контактні дані законного представника ОСОБА_1 , що позбавляє суд належним чином повідомити законного представника про дату та час розгляду справи.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне протокол разом з доданими до нього документами повернути до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.178, 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, складений стосовно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами - повернути до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко