Провадження № 3/344/4571/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП не встановлено, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурну лайку, що порушило громадський порядок і спокій громадян, за наступних обставин.

Так, 13.06.2023 о 18 год. 00 хв. в м. Івано-Франківськ по вул. Симоненка ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив конфлікт, під час якого виражався нецензурною лексикою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вказав на те, що будь-якого конфлікту не було, заявниця живе на шостому поверсі, прийшла до нього на дев`ятий поверх, стукала в двері, намагалася з`ясовувати з ним стосунки.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст.173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підтвердження вини ОСОБА_1 надано наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992801 від 17.06.2023, довідка про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 , заява ОСОБА_2 , письмове пояснення ОСОБА_2 від 13.06.2023, рапорт працівника поліції Довжук С.Д. від 13.06.2023, письмове пояснення ОСОБА_1 від 17.06.2023, рапорт працівника поліції Гобрея Віталія від 19.0.2023.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992801 від 17.06.2023, 13.06.2023 о 18 год. 00 хв. в м. Івано-Франківськ по вул. Симоненка ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив конфлікт, під час якого виражався нецензурною лексикою.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_2 від 13.06.2023, вона була жертвою агресії нецензурної лексики в її сторону від чоловіка, яки веде аморальний спосіб життя, який проживає на 9 поверсі.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, а саме нецензурну лайку, що порушило громадський порядок і спокій громадян

Однак, згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 33, 22, 173, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 173 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО