Справа №549/233/23
Провадження №3/549/86/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2023 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

установив:

04 липня 2023 року, близько 16 год 00 хв встановлено, ОСОБА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.2 ст.150 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: зловживає спиртними напоями, не варить їжі дітям, не прала дитячий одяг.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи. Причини не явки суду не повідомила.

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ, за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Категорія справ за ст.184 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №433129 від 04.07.2023 (а.с.4);

-письмовими поясненнями фахівця центру надання соціальних послуг Чорнухинської селищної ради ОСОБА_6 і головного спеціаліста служби у справах дітей виконкому Чорнухинської селищної ради Яцюк С.В. від 04.07.2023 про те, що родина ОСОБА_1 знаходиться під соціальним супроводом у відділенні соціальної роботи, регулярно здійснюються дзвінки та виїзди до родини, але мати не робить відповідних висновків із ситуації та продовжує вести асоціальний спосіб життя.

В будинку безлад, брудно, антисанітарія, гарячої їжі дітям не зварено, постільна білизна відсутня, брудні ковдри та подушки. Дитячі речі брудні, посуд непомитий. Продукти харчування в малій кількості. В кімнатах неприємний запах.

ОСОБА_1 часто перебуває у стані алкогольного сп`яніння, діти залишаються без догляду, город не сапований, не працює, немає коштів на утримання дітей. Неодноразово попереджалася про наслідки безвідповідального батьківства, недогляду за дітьми. На час перевірки вела себе зухвало, перечила та не визнавала своїх помилок (а.с.5-6);

- актом обстеження умов проживання від 04.07.2023, відповідно до якого 04.07.2023 огляд проводився у АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей. Будинок належить батькові ОСОБА_7 .

У будинку наявні водовідведення, санвузол, але потребують ремонту, є борги за комунальні послуги. Будинок занедбаний, дворище також, потрібний ремонт. Підлога підметена. Ліжка без постільної білизни, брудні, незастелені, посуд немитий, звареної їжі немає, кімнати потребують провітрювання. Продукти харчування наявні в обмеженій кількості. Земельна ділянка є біля будинку, але необроблена. Не утримує домашнє господарство. Проживають за рахунок державної соціальної допомоги як багатодітна родина та підробіток матері. На час перевірки дітей вдома не було. Дитячі речі наявні, є окремі місця для відпочинку, але без постільної білизни, з брудною ковдрою та подушкою. На час перевірки мати знаходилася в стані легкого сп`яніння. До порад соціальних працівників не прислухалася, перечила. Не доглянутість житлового приміщення пояснювала тим, що будинок не її, робити нічого не буде, планує виїзд у Житомирську область до своєї матері. Батько дітей приїздить не часто, фінансово майже не допомагає, участь у вихованні дітей не бере. Скрутне матеріальне становище в сім`ї, періодичне зловживання спиртними напоями, конфліктами між батьками в ході яких забуваються інтереси та потреби дітей (а.с.7);

- фотознімками (а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень можливо при накладенні на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.184 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у видгляді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 536 грн 80 коп судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_8 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий