Справа №443/1374/23
Провадження №3/443/551/23
ПОСТАНОВА

іменем України

01 серпня 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за частиною 1 статті 191 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 28.07.2023 близько 12 год 43 хв за адресою: АДРЕСА_1 під час перевірки умов зберігання зброї, зберігав належну йому гладкоствольну рушницю МЦ 21-12, 12к № НОМЕР_1 поза межами сейфу, в порушення вимог п.12 Інструкції, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998, вчинивши правопорушення, передбачене частиною 1 статті 191 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП, визнав повністю, надав суду пояснення, за змістом яких він має сейф для зберігання зброї, однак перед тим, як сховати туди рушницю хотів її розібрати, однак не встиг, бо прийшов дільничний. Вину визнає повністю, щиро кається.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції частини 1 статті 191 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Згідно з положеннями пункту 12.12. Глави 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерство Внутрішніх Справ України 21.08.98 № 622, зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №896562 від 28.07.2023, згідно з яким ОСОБА_1 28.07.2023 близько 12 год 43 хв за адресою: АДРЕСА_1 під час перевірки умов зберігання зброї, зберігав належну йому гладкоствольну рушницю МЦ 21-12, 12к № НОМЕР_1 поза межами сейфу (а.с.4);

рапортом від 28.07.2023, яким повідомлено начальника правоохоронного органу про встановлення обставин, які свідчать про допущення ОСОБА_1 порушення правил зберігання мисливської зброї (а.с.5);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення (а.с.6) та даними ним у суді добровільно, за власної згоди, які узгоджуються між собою та з матеріалами справи, відповідають викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення обставинам, та в яких він повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні;

протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 28.07.2023, згідно з яким вилучено у ОСОБА_1 вогнепальну зброю МЦ-2112, 12 калібру № НОМЕР_1 . Зброя зареєстрована у Стрийському РУП ГУНП у Львівській області, дозвіл на придбання №6553 від 13.06.2023 (а.с.7).

Проаналізувавши вищевказані документи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, отримані у порядку, передбаченому законом, уповноваженою посадовою особою, відтак відповідають критеріям належності і допустимості. У своїй сукупності ці докази є достатніми та повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1 правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 191 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 191 КУпАП, яка доведена повністю; наявність обставини, яка пом`якшує покарання щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 191 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилученням зброї. Накладення судом на ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети його застосування.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання і в силу приписів статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому відсутні правові підстави для його стягнення відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП.

Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, статтею 4 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн без оплатного вилучення вогнепальної зброї.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.І. Павлів