Справа №345/4134/22
Провадження № 3/345/56/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2023 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 05.12.2022 року близько 15.20 год. в АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину «Ніка» порушив громадський порядок, поводив себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою, пошкодив майно магазину, а саме розбив декілька пляшок пива і слабоалкогольного напою «Ром-кола».

Постановою суду від 30.01.2023 року було доручено працівникам поліції здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 13.02.2023 року, 10.30 год., проте постанову про привід не було виконано.

Натомість судом встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.02.2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та із застосуванням ст.69, ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу обрано ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою та взято його під варту із зали суду.

Відповідно до частини другої статті 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з вимогами частини другої статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені у тому числі статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Конституційний Суд України у пункті 3.4 Рішення від 11.10.2011 N 10-рп/2011 (2) зазначає, що з аналізу положень міжнародних актів, наведених у цьому рішенні, не вбачається різниці між кримінальними та адміністративними протиправними діяннями, оскільки вони охоплюються загальним поняттям "правопорушенням". У пункті 3.6 цього рішення Конституційний Суд України вказує, що відмінність адміністративного правопорушення від злочину полягає, насамперед, у тому, що воно є менш суспільно небезпечним. У цьому ж Рішенні Конституційний суд України поширює певні гарантії кримінального процесу і на процес притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Тому суд вважає, що необхідно вирішити питання про проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції, що передбачене КПК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою оперативності розгляду даної справи, дотримання прав особи на участь у розгляді даної справи про адміністративне правопорушення, вважаю за можливе наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції між Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області та Державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 280, 283 КУпАП, статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 21.02.2023 року, 11.00 год.

Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП провести 21 лютого 2023 року о 11.00 год. у режимі відеоконференції між Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області та Державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" - для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя