Справа № 595/1732/23
Провадження № 3/595/955/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року о 13.00 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації у ВП №2 (м. Бучач), чим порушив п.4 постанови Бучацького районного суду від 08 серпня 2023 року.

Крім того:

- 29 серпня 2023 року о 13.00 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації у ВП №2 (м. Бучач), чим порушив п.4 постанови Бучацького районного суду від 08 серпня 2023 року;

- 12 вересня 2023 року о 13.00 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації у ВП №2 (м. Бучач), чим порушив п.4 постанови Бучацького районного суду від 08 серпня 2023 року;

- 19 вересня 2023 року близько 13.00 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації у ВП №2 (м. Бучач), чим порушив п.4 постанови Бучацького районного суду від 08 серпня 2023 року.

Наведені вище дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18 вересня 2023 року близько 16.00 год. ОСОБА_1 , по місцю проживання в с. Новосілка Чортківського району, вчинив психологічне насильство відносно вітчима ОСОБА_2 , а саме виражався в сторону останнього нецензурними словами, словесно залякував, внаслідок чого останній побоювався за своє життя і здоров`я.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , погодився з обставинами, викладеними в наведених вище протоколах про адміністративні правопорушення, вину у їх вчиненні визнав.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАВ №570370 від 25 серпня 2023 року; серії ВАВ №570371 від 01 вересня 2023 року; серії ВАВ №570378 від 15 вересня 2023 року та серії ВАВ №570380 від 19 вересня 2023 року, в яких викладено суть правопорушення.

Відповідно до постанови Бучацького районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2023 року (справа №595/1502/23) щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців та застосовані обмеження, зокрема: заборона виходу з дому, що по АДРЕСА_1 в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. кожного дня; заборона відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; заборона виїзду без згоди органів Національної поліції за межі Чортківського району Тернопільської області, повідомляти ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про переміну місця роботи та місця проживання; з`являтися чотири рази в місяць, а саме: в перший, третій понеділок та другий, четвертий вівторок в період часу з 09 год.00 хв. по 13 год. 00 хв. у відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для реєстрації.

Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 червня 2023 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу (справа №595/1138/23). Вказана постанова набрала законної сили 11 липня 2023 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Що стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, то вина останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме даними, що містяться в: протоколі про адміністративне правопорушення щодо нього від 18 вересня 2023 року серії ВАВ №975181; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 18.09.2023; письмових поясненнях ОСОБА_3 від 19 вересня 2023 року; письмових рапортах ДОП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області В.Табачака від 18.09.2023; рапорті ст. інспектора чергового ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області В.Корчинського від 18.09.2023.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до постанови Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 червня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Постанова набрала законної сили 23 червня 2023 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За даними характеристик №81, 82, 83, 84, виданих старостою Язловецького старостинського округу відповідно, 13 та 19 вересня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації в с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області, на території Язловецького старостинського округу характеризується позитивно, скарг на нього не поступало, поводить себе адекватно.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на встановлені обставини справи, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП і враховуючи вимоги ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик