Справа № 462/4669/23
ПОСТАНОВА

27 вересня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , здійснила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до суми податкового кредиту наступного звітного періоду за березень 2023 року, в сумі 519 960 грн.

ОСОБА_1 , в суд не з`явилась, однак надала письмові пояснення, в яких вказала, що Акт «Про результати документальної виїзної перевірки ТзОВ «Астур Вуд» містить недостовірні, документи, якими оформлені порушення складені з недотриманням вимог чинного законодавства. Так, в ході проведення перевірки не враховано, що об`єми, розбіжність по яких слугувала підставою для висновків є відходами, що утворились та спожились в процесі давальницької сировини. Щодо порушення в частині нескладення та не подачі на реєстрацію в ЄРПН при постачанні сировини в розмірі 519 960 грн., за березень 2023 року, то об`єкт оподаткування не виник. Будь-якої сировини в процесі переробки створено не було. Враховуючи вищевикладене, провадження по справі просила закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 , наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 червня 2023 року, витягом з акту з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за квітень 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість в тому числі заявленого до відшкодування з бюджету.

Відтак, винність ОСОБА_1 , підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять його винуватість у вчинені адміністративного правопорушення.

В той же час, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, як вбачається з наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення, датою вчинення адміністративного правопорушення значиться березень 2023 року. В той же час, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Залізничного районного суду м. Львова -21 червня 2023 року, тобто з пропущенням встановленого строку. Таким чином, ОСОБА_1 , слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 256, 283, 284 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.І. Ліуш