Справа № 739/1947/23
Провадження № 3/739/794/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 19 серпня 2023 року о 20 год. 40 хв. порушив правила утримання собак та пункт 9.5.4 Правил благоустрою м. Новгорода-Сіверського, вигулював свою собаку по кличці «Патрон» без повідка та намордника, внаслідок чого, перебуваючи на вул. В. Науменко, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, остання вкусила за ліве стегно ОСОБА_2 , чим спричинила останній шкоду її здоров`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною третьою статті 154 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно 19 серпня 2023 року о 20 год. 40 хв. він йшов додому зі своїм собакою по кличці «Патрон», який не перебував на повідку та був без намордника, далі на вул. В. Науменко, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області зустрів двох жінок з дітьми, які кричали на нього, а коли він до них наблизився то, одна з них вдарила долонею по обличчю і почала втіками. В цей час його собака вкусив іншу жінку, яка була поряд.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 154 КУпАП підтверджується: протоколом серії ВАВ №246855 від 08 вересня 2023 року; рапортом працівника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Лазарева Ю. про те, що до поліції надійшло повідомлення, що собака ОСОБА_3 вкусила ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 19 серпня 2023 року о 20 год. 40 хв. вона разом з дітьми проводила знайому ОСОБА_5 по вул. В. Науменко м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, на зустріч йшов ОСОБА_6 з своєю собакою чорного кольору, приблизившись собака почала кидатись на ОСОБА_2 , а потім вкусила її за ліве стегно; письмовими поясненнями ОСОБА_5 про те, що 19 серпня 2023 року о 20 год. 40 хв. вона йшла разом з дітьми ОСОБА_2 по вул. В. Науменко м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, на зустріч йшов ОСОБА_6 зі своєю собакою чорного кольору, приблизившись собака почала кидатись на ОСОБА_2 , в наслідок чого вкусила її за ліве стегно; довідкою лікаря Новгород-Сіверської ЦМЛ від 20 серпня 2023 року про звернення за медичною по допомогою ОСОБА_2 , якій поставлено діагноз - укушена рана лівого стегна.

Частиною третьою статті 154 КУпАП, серед іншого, передбачено відповідальність за утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила утримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини і його дії містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 154 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції частини третьої статті 154 КУпАП, з конфіскацією собаки.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 154, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі, тобто у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко