Справа № 373/1536/23
провадження 3/368/481/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.10.2023 рокуСуддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 12.07.2005 року, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 6 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1

06.09.2023 року автоматизовано системою документообігу суду для слухання даного адміністративного провадження ( в порядку КУпАП) був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 373/1536/23, провадження № 3/368/481/23.

З протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 199239 від 29 липня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 29.07.2023 року на Канівському водосховищі р.Дніпро поблизу с.Стайки керував транспортним засобом - маломірним човном "Парсун" з двигуном 9,9 без необхідних документів в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою приладу Драгер, згідно, якого зміс алкоголю складає 0,34 %, чим порушив.

Згідно зі ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу серії ААД № 199239 від 29.07.2023 року працівником поліції не вказано конкретне місце вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 .

Вважаю, що дана справа є неналежно оформленою, а тому на цей час не може бути розглянута по суті.

Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з`ясувати обставини справи.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу, у зв`язку з чим матеріали підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.ст.130, 245, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал № 373/1536/23 (провадження 3/368/481/23) про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 12.07.2005 року, проживаючого по АДРЕСА_1 - повернути до Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській областідля доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук