Справа № 577/929/23
Провадження № 3/577/1878/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Цуканової О.В.,

особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворожба Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, паспорт громадянина України серії № НОМЕР_1 , виданий 24 листопада 2021 року органом 5924, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2022 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля під`їду № 1 будинку № 78 по вул. Усп.-Троїцькій в м. Конотопі Сумської області, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб в невеликих розмірах канабіс вагою (у перерахунку на висушену речовину) 0,107 г. без мети збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/109-НЗПРАП від 05 січня 2023 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,107 г.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 31 грудня 2022 року близько 22 год. 30 хв. він перебував біля під`їду № 1 будинку № 78 по вул. Усп.-Троїцькій в м. Конотопі Сумської області та був зупинений працівниками Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яким добровільно видав наркотичний засіб канабіс, що зберігав при собі для власного вживання. Він згоден з висновком експертизи, що вилучена у нього 31 грудня 2022 року речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,107 г. Мети збуту наркотичного засобу він не мав. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Семерюк Ю.В. від 13 січня 2023 року про часткове закриття кримінального провадження в частині придбання та зберігання 31 грудня 2022 року близько 22 години 30 хв. ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу вагою 0,107 г, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 3), протоколом огляду місця події від 31 грудня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 31 грудня 2022 року о 22 год. 35 хв. добровільно видав працівникам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області видав пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету № PSP 1286507 (а.с. 4), висновком експерта № СЕ-19/119-23/109-НЗПРАП від 05 січня 2023 року, відповідно до якого вилучена 31 грудня 2022 року у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,107 г (а.с.7-9), поясненнями ОСОБА_1 від 31 грудня 2022 року (а.с. 11), вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 лютого 2023 року (а.с. 64-69).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

В той же час ч. 7 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Семерюк Ю.В. про часткове закриття кримінального провадження від 13 січня 2023 року, кримінальне провадження, відомості про яке 01 січня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, закрите в частині придбання та зберігання 31 грудня 2022 року близько 22 години 30 хв. ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

За таких обставин, станом на 09 жовтня 2023 року закінчилися встановлені ч. 7 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Доля речових доказів у справі про адміністративне правопорушення вирішена постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Семерюк Ю.В. про часткове закриття кримінального провадження від 13 січня 2023 року: наркотичний засіб канабіс вагою 0,107 г, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумської області, знищений (а.с. 3).

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 44, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак