Провадження № 3/686/5599/23
ПОСТАНОВА

29 вересня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 20.12.2007 р., виданий Буринським РВ УМВС України в Сумській області, фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ,

встановила :

За фактом проведеної фактичної перевірки магазину-кафетерію, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме встановлено факт проведення контрольної розрахункової операції без отримання та видачі відповідного розрахункового документа встановленого зразка. Так, 22.06.2023 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_2 реалізовано 1 банку напою «Фраголіно» ємністю 0,33 л. за ціною 0,33 грн. без проведення вказаної контрольної розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, чим порушила вимоги п.1-2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Окрім цього, 26.06.2023 року о 22 год. 06 хв. ОСОБА_1 реалізувала 1 пляшку горілки «Неміроф» ємністю 0,5 л. за ціною 141 грн. без зазначення коду УКТ ЗЕД для підакцизних товарів у відповідному розрахунковому документі, чим порушила вимоги п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подавала, відомостей про залучення до участі в справ захисника не представила.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративні правопорушення, за вчинення яких притягується ОСОБА_1 вчинені 22.06.2023 року та 26.06.2023 року, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя