Справа №731/659/23
Провадження №3/731/299/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, маючого повну середню освіту, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не маючого статусу інвалідності чи УБД, 14 березня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2023 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував застосувати щодо неї фізичний вплив, цим самим вчинивши насильство в сім`ї психологічного характеру, що могло спричинити їй відповідну шкоду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року, а саме 14 березня 2023 року, він піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 01 вересня 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , допустив порушення термінового заборонного припису серії АА №307931 від 01 вересня 2023 року, з забороною в будь-який час контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року, а саме 14 березня 2023 року, він піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З приводу зазначених фактів щодо ОСОБА_1 було складено два протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, на підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи об`єднано в одне провадження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про здійснення розгляду справи без його участі, вину у вчиненні ним адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав у повному обсязі, щодо обставин викладених у змісті протоколів не заперечував та вказав на їх відповідність дійсним обставинам справи (а.с. 19).

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, правопорушенням є, зокрема, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП, передбачає відповідальність, за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї ст. 173-2 КУпАП.

Щодо складу адміністративного правопорушення інкримінованого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №247232, слід зазначити наступне.

Психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, розповсюджується також на колишнє подружжя, незалежно від факту спільного проживання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №247232, складеним 01 вересня 2023 року, що підтверджує особу правопорушника, та потерпілої, час, місце, обставини вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 7);

- копією рапорту чергового Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області від 01 вересня 2023 року, відповідно до якого 01 вересня 2023 року 14 год. 39 хв. ОСОБА_2 звернулася на службу 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння дебоширить, на що заявила вимогу щодо виклику наряду поліції, від ШМД відмовилася (а.с. 11);

- копіями заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с. 9, 10), зміст яких узгоджується з обставинами адміністративного правопорушення, вказаними у змісті протоколу;

- копією постанови Срібнянського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2023 року по справі №746/27/23 (а.с. 4), згідно з якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

У зв`язку з цим, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №247232, складеним 01 вересня 2023 року, доведена повністю.

Щодо складу адміністративного правопорушення інкримінованого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №247233, слід зазначити наступне.

На підставі п. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №247233, складеним 01 вересня 2023 року, що підтверджує особу правопорушника, та потерпілої, час, місце, обставини вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2);

- копією рапорту помічника чергового Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області Худини С.В. від 01 вересня 2023 року, відповідно до якого 01 вересня 2023 року о 22 год. 46 хв. ОСОБА_2 звернулася на службу 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Постійно ображає заявника та їх спільну малолітню дитину, яка хворіє (а.с. 3);

- копією постанови Срібнянського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2023 року по справі №746/27/23 (а.с. 4), згідно з якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, за ознаками домашнього насильства, оскільки останній, що ним було фактично підтверджено, порушив застосований до нього терміновий заборонний припис серії АА №307931 від 01 вересня 2023 року.

Таким чином, склад вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відповідає змісту диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують покарання суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, факт визнання винуватості у скоєному, а також, те, що останній за не тривалий проміжок часу повторно вчинив аналогічне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою щодо запобігання вчиненню ним нових аналогічних правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1, 2 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко