Провадження №3/748/2674/23
Єдиний унікальний № 748/3835/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Крошці І.С.,

за участю захисника адвоката Потапової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 5 статті 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2023 року о 18 год. 55 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка, 12 у с. Новоселівка, Чернігівського району, Чернігівської області, керував автомобілем марки «Renault Dokker », державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами та будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, його захисник подала клопотання про застосування до особи, що притягається до адміністративної відповідальності заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім та не має самостійного заробітку.

Відповідно до вимог пункту 2.1 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1306 від 10 жовтня 2001 року, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №184292 від 16.09.2023 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; довідкою старшого інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області щодо відсутності у ОСОБА_1 посвідчення водія та притягнення, постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.08.2023 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП; витягами з бази даних «armor»; та відеозаписом з бодікамери поліцейського, що містяться в матеріалах справи.

Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, той факт що він навчається та не має самостійного заробітку і вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу, відповідно до ст.24-1 КУпАП, оскільки він вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, п.2 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта