Справа № 274/6244/23 Провадження № 3/0274/2906/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.09.2023 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, після доопрацювання, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 043319 від 27.06.2023 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом, 07.06.2023 близько 20:00 ОСОБА_1 ухилялась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків відносно дитини ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , не забезпечила необхідних умов виховання, передбачених ст. 150, 155 Сімейного кодексу України, ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», внаслідок чого остання вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП (порушила недоторканість чужого майна).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе визнала, пояснила, що її дочка разом з друзями проникла до приміщення колишнього кафе, через вікно, яке розбили її друзі, з дочкою провела профілактичну бесіду та покарала забороною гуляти на три місяці.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, суду надано:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 043319 від 27.06.2023;

- рапорт чергового Бердичівського РВП від 07.06.2023, зі змісту якого вбачається, що 07.06.2023 о 20:26 надійшло повідомлення зі служби 102, заявник ОСОБА_3 повідомив, що 20 хв. тому в приміщенні колишнього кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідомі вибили 2 вікна та проникли до приміщення. Нічого не вкрали;

- заяву від 12.06.2023 ОСОБА_3 начальнику Бердичівського РВП;

- протокол від 07.06.2023 прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;

- довідку про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 27.06.2023, ОСОБА_3 від 07.06.2023, ОСОБА_4 від 26.06.2023, ОСОБА_5 від 07.06.2023, ОСОБА_6 від 21.06.2023, ОСОБА_7 від 21.06.2023 про обставини події;

- свідоцтво серії НОМЕР_1 від 27.04.2009, про народження ОСОБА_2 , відповідно до якого її матір`ю є ОСОБА_8 ;

- рахунок-фактуру від 16.06.2023, відповідно до якого спричинені збитки становлять 30 704.00 грн.;

- рапорт від 29.08.2023 інспектора СЮП відділу превенції Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що матеріали до суду надійшли 13.09.2023, правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , вчинено 07.06.2023, воно не є триваючим, тобто останній день, коли суд міг накласти стягнення, минув 07.09.2023, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк