СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5449/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 21.06.2023 р. серії ВАБ № 373696.

ОСОБА_1 викликався, а саме - на 03.08.2023 р. о 09:30, для розгляду справи, проте у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Постановою від 03.08.2023 р. піддано приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене 26.09.2023 р. о 09:20 в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, оскільки присутність останнього є обов`язковою та виконання постанови покладено на Святошинське УП ГУНП у м. Києві.

Від інспектора Святошинського УП ГУНП у м. Києві Маркатової О. надійшов рапорт, у якому вона зазначає, що мобільний телефон ОСОБА_1 не відповідає, а місце перебування останнього встановити не вдалось.

Постановою від 26.09.2023 р. піддано повторному приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 03.10.2023 р. о 09:45 в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, оскільки присутність останнього є обов`язковою та виконання постанови покладено на Святошинське УП ГУНП у м. Києві, однак вказану постанову не виконано.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.06.2023 р. серії ВАБ № 373696, 05.06.2023 р. о 16:50 ОСОБА_1 у вестибюлі станції метро «Житомирська» зберігав та переносив для власного вживання без мети збуту психотропну речовину, а саме: амфетамін у невеликій кількості масою 0,051 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою від 03.07.2023 р. дізнавача, кримінальне провадження № 0000177 від 05.06.2023 р. за ч. 1 ст. 309 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, а матеріали направлено до суду для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ч. 7 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Психотропну речовину - амфетамін, масою 0,051 г - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Суддя В.М. Кравець