Провадження № 3/204/6026/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року суддяКрасногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, керівника ТОВ «Агрофірма «Погляд», РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.08.2023 року на адресу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська з відділу Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №28995/04-36-04-06/41335098від 01.08.2023 встановлено, що керівник ТОВ «Агрофірма «Погляд» ОСОБА_1 вчинила правопорушення у введенні податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженої суми грошових зобов`язань з податку на додану вартість, чим порушено п. 203.2, ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010, п.п. 69.1, п. 69 підрозділ 10 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010. Несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкових декларацій з податку на додану вартість та податкових зобов`язань за квітень 2023 від 19.05.2023 на суму 59514,00 грн. по строку сплати 30.05.2023, сума податкового боргу 59514,00 грн. сплата відсутня, чим порушено вимоги пункту 50.1 та п. 50.3 ст. 50 Кодексу в частині несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум з податку на додану вартість, що підтверджується актом від 14.06.2023, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дата вчинення правопорушення 30.05.2023, зафіксовано Актом перевірки від 14.06.2023 № 21-425/04-36-04-06/41335098.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, стосовно якої складено адміністративний протокол.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

До адміністративних правопорушень, які мають разовий характер і не є триваючими, відносяться такі проступки, як несвоєчасна подача декларацій, розрахунків, аудиторських висновків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджету та державних цільових фондів тощо. Днем вчинення таких правопорушень є дата порушення граничного строку подачі декларації, про доходи до фіскального органу, порушення граничного строку подачі до закладу банків платіжних документів про оплату податків, зборів тощо.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення датою вчинення порушення податкового законодавства є 30.05.2023 року. Інкриміноване правопорушення не є триваючим.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 10.08.2023, особа відносно якої складено протокол ОСОБА_1 до суду 28.08 та 28.09.2023 не з`явилася, отже, на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи, що станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 38 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровськапротягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Чудопалова