ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1513/23

Провадження № 3/571/718/2023

21 вересня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області одноособово суддя Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована АДРЕСА_1 , не працюючої, має на утриманні одна неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

14 серпня 2023 року близько 12 години 00 хвилин за адресою проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежно виконувала обов`язки по догляду за своєю неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не піклувалася про її духовний та моральний розвиток, що виразилося у вживанні ОСОБА_2 алкогольних напоїв.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що дочка відпросилась піти до лісового господрства, щоб пофотографуватись із племінниками та не повідомляла, що йде з приятелями гуляти. Про те, що дочка перебувала в стані алкогольного сп`яніння стало відомо від працівників поліції, які приїхали додому. Зауважила, що під час спілкування дочки з психологом, дізналася, що остання 14.08.2023 була в компанії хлопців, які змушували її вживати алкоголь.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, її вина за ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №939687 від 15.08.2023, письмовим поясненням ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 підтвердила суду, що її мати належно здійснює свої обов`язки по її догляду, забезпечує усім необхідним, спиртними напоями не зловживає, однак вона не наважилася сказати їй, що їде в ліс із знайомим хлопцем, якого звати ОСОБА_3 проводити дозвілля та не знала, що там будуть перебувати невідомі їй хлопці.

Разом з тим, суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи дійшов до переконання, що в даному випадку мало місце послаблення батьківського контролю з боку матері за поведінкою дівчинки-підлітка.

Таким чином, з огляду на досліджені докази суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманням неповнолітню дитину, у вчиненому щиро розкаялася, пообіцяла в подальшому контролювати поведінку дитини та зробила належні висновки, діяння не завдало реальної шкоди державним чи суспільним інтересам, а тому суд вважає, що є підстави розцінювати діяння як малозначне.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити особу від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.184 , 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: