Справа № 739/2464/23
Провадження № 3/739/984/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння 21 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_2 , та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав йому моральних страждань.

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння 21 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3 , та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав їй моральних страждань.

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння 21 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_4 , та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав йому моральних страждань.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно 21 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своїх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а також на адресу дружини ОСОБА_3 , у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом серії ВАВ №246554 від 24 жовтня 2023 року, протоколом серії ВАВ №246552 від 21 жовтня 2023 року, протоколом серії ВАВ №246553 від 24 жовтня 2023 року; реєстраційним аркушем про вчиненням ОСОБА_1 21 жовтня 2023 року домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що його батько ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння 21 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_3 , виганяв з будинку; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що її чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння 21 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, виганяв з будинку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 21 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство і його дії містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що згідно статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в межах санкції частини першої статті 173-2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі, а саме у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко