Справа № 283/2598/23
провадження №3/283/1303/2023
П О С Т А Н О В А
26 жовтня 2023 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , помічника гранатометника 4 взводу охорони 3 роти охорони 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1
за ст.172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії Т0930 за № 574 від 18.10.2023, 17 жовтня 2023 року близько 09 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 призваний за мобілізацією, в умовах особливого періоду в розташуванні свого підрозділу на території Малинської громади, знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: з запахом алкоголю з порожнини рота, вираженим тремтінням пальців рук, різкою зміною забарвлення шкірного покриву обличчя, порушенням мови, з поведінкою, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відмовився.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.
Винність правопорушника підтверджується:
письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 17.10.2023;
письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 17.10.2023;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.10.2023;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.10.2023;
письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.10.2023;
письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 17.10.2023;
письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 17.10.2023;
наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 26.05.2022 за №47;
витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.04.2022 за №52;
витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.04.2022 за №34;
актом про перебування в стані сп`яніння від 17.10.2023;
постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська по справі №199/8781/22 від 22.11.2022;
постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська по справі №199/545/23 від 18.01.2023;
постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська по справі №199/3778/23 від 08.05.2023;
постановою Малинського районного суду Житомирської області по справі №283/1748/23 від 25.07.2023;
постановою Малинського районного суду Житомирської області по справі №283/1779/23 від 01.08.2023;
службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 від 18.10.2023;
військовим квитком НОМЕР_2 від 13.04.1987.
Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, достовірними та не поставленими під сумнів ОСОБА_1 .
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536,80 грн. судового збору.
Керуючись ст. 172-20 ч. 3, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Штраф належить стягнути на наступний рахунок:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя