Справа №135/1390/23
Провадження №3/135/594/23
ПОСТАНОВА

іменем України

17.10.2023 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст.130, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2023 року о 21 год. 19 хв. в м. Ладижин по вул. Процишина, на території АЗС «ОККО» ОСОБА_1 керував автомобілем Audi 80, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова. ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився під відеозапис, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 09 жовтня 2023 року близько 22 год. 00 хв. в м. Ладижин по вул. Процишина, біля будинку №8/2, ОСОБА_1 , бігаючи по дорозі та тротуару, голосно виражався нецензурною лайкою в сторону громадян, та кричав, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що справи про вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень перебувають в провадженні одного судді і розглядаються одночасно, вважаю за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №135/1390/23 (провадження №3/135/594/23).

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.173 КУпАП не визнав, та пояснив, що 09.10.2023 року після 21 год. на автомобілі Audi 80, д.р.н. НОМЕР_2 , приїхав попити кофе на АЗС «ОККО». Через деякий час до його автомобіля підійшов поліцейський, який пред`явив вимогу надати документи на автомобіль та на право керування, після чого сказав, що він наїхав на бордюр та є підозра, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння, запропонував пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Оскільки він не наїжджав на бордюр і не вживав алкогольні напої, він злякався того, що поліцейські почнуть вимагати з нього гроші, та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки не довіряє поліцейським. Після цього він залишив автомобіль на АЗС «ОККО» та намагався піти додому, проте поліцейські його переслідували, а він виражався на їх адресу нецензурною лайкою.

Згідно із ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Положеннями ч.1 ст.130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 266 КУпАП, встановлений порядок огляду на стан сп`яніння осіб, які керують транспортними засобами.

Так, частиною другою вказаної статті встановлено, що огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків, а у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами, огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Дана норма кореспондується з вимогами Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затверджену наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року №1452/735, яка зареєстрована в Мінюсті 11.11.2015 року за №1413/27858 (надалі Інструкція).

Відповідно до цієї Інструкції, огляд на стан сп`яніння проводиться: - поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, а у випадку відмови водія від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду - лікарем найближчого закладу охорони здоров`я (в сільській місцевості за відсутності лікаря-фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №181759 від 09 жовтня 2023 року, серії ВАВ №772658 від 09 жовтня 2023 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 09 жовтня 2023 року; рапортом інспектора СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Брудницького Я.В. від 09 жовтня 2023 року, зареєстрованим в ЖЄО за №2467 від 09.10.2023 року; посвідченням водія, виданим на ім`я ОСОБА_1 ; довідкою інспектора СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Брудницького Я. від 09 жовтня 2023 року; DVD диском з відеозаписом, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, втечу його від поліцейських, висловлювання нецензурною лайкою в бік поліцейських в громадському місці під час його переслідування, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні розміру стягнення, суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ставлення до вчинених правопорушень, майновий стан, та вважає, що необхідним і достатнім стягненням за вчинене адміністративне порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, є штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, а за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП штраф.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст.130, ст.173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

(Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Отримувач ГУК у Вінницькій обл./Він.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0002001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (Отримувач ГУК у Він.обл./м.Ладижин/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача -Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0002916, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Cтрок пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова