Справа № 525/1005/23
Номер провадження 3/525/498/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого трактористом ТОВ ''Федунка'', ідентифікаційний код не відомий, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

по ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

19 вересня 2023 року, о 13 годині 21 хвилина, по вулиці Вишнева в селі Поділ Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто не отримував посвідчення водія відповідної категорії ''В'', повторно протягом року, чим вчинив порушення п. 2.1 а Правил дорожнього руху України.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, заяв про розгляд справи за його відсутності та відкладення розгляду справи до суду не подавав (а.с. 9, 10).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2023 року /а.с. 1/, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 327139 від 30.06.2023 року за ч. 1 ст. 121-3, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП /а.с. 2/, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 328851 від 19.09.2023 року за ч. 5 ст. 121 КУпАП /а.с. 3/, повідомленням ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія категорії ''В'' не має (а.с. 4), відеозаписами файли яких розміщені на диску долученому до матеріалів справи (а.с. 5).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника, а також те, що особо не має права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2023 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 5 ст. 126 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок), без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало