Справа № 301/1683/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2023 року близько 16 години 10 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Центральна в селі Приборжавське керував транспортним засобом марки ВАЗ 2105 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: з ротової порожнини йшов запах алкоголю, нечітка мова, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

27 квітня 2023 року близько 16 години 10 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Центральна в селі Приборжавське керував транспортним засобом марки ВАЗ 2105 державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця,

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 20, 21 Т.1, а. с. 18 Т. 2), причини неявки суду не повідомив.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 126875 від 27.04.2023 року (а. с. 1 Т. 1) та серії ААД № 126876 від 27.04.2023 року (а. с. 1 Т. 2), поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а. с. 2, 3 Т. 1, а. с. 7, 8 Т. 2), копією протоколу про адміністративне правопорушення серії 126876 від 27.04.2023 року (а. с. 4 Т. 1), копією протоколу про адміністративне правопорушення серії 126875 від 27.04.2023 року (а. с. 2 Т. 2), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 208680 від 27.04.2023 року (а. с. 6 Т. 1, а. с. 3 Т. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 5 Т.1, а. с. 4 Т. 2), диском із відеозаписом (а. с. 8 Т.1, а. с. 5 Т. 2), копією постанови Іршавського районного суду від 07.11.2023 року (а. с. 7 Т. 1), витягом із адміністративної практики (а. с. 10 Т.1), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а. с. 15-16 Т. 1, а. с. 13-14 Т. 2), витягом (а. с. 17 Т. 1, а. с. 15 Т. 2).

Стаття 122-2 КУпАП передбачає відповідальність за Невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Частиною 2 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за повторне, протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником транспортного засобу марки ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_1 (а. с. 15-16 Т. 1, а. с. 13-14 Т. 2).

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки та з оплатним вилученням транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки та з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар