Справа № 724/1795/23
Провадження № 3/724/1160/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2023 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції в Чернівецькій області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи - підприємця, одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП,
ОСОБА_1 12 липня 2023 року біля 10:30 год в м. Хотин, по вул.Челюскіна, 42, Дністровського району, Чернівецької області, зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рущницю марки «Cobalt SA 28 Semi Camo Mk 2» 12 калібру без сейфу, чим порушив вимоги п.12.12 Інструкції про порядок зберігання вогнепальної зброї, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у скоєному розкаявся, зазначивши, що зберігав рушницю в кімнаті тому, що не встиг придбати металевий сейф, наразі вже сейф купив і зберігає в ньому рушницю.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Частиною 1 ст.191 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Відповідно до п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року №622 зброя, бойові припаси до неї, пристрої та зазначені патрони, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи внутрішніх справ. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2023 року серії ВАВ №401839, відповідно до якого ОСОБА_1 12 липня 2023 року біля 10:30 год в м. Хотин, по вул.Челюскіна, 42, Дністровського району Чернівецької області, зберігав мисливську гладкоствольну рущницю марки «Cobalt SA 28 Semi Camo Mk 2» 12 калібру без сейфу, чим порушив вимоги п.12.12 наказу МВС № 622 (а.с.1).
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з протоколом ознайомився, підписав та надав письмові пояснення, згідно яких він має у власності гладкоствольну рушницю, яку зберігав у кімнаті, оскільки сейф не встиг придбати (а.с.1-2).
Протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 12.07.2023 року, з якого встановлено, що у ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вилучено гладкоствольну рушницю марки «Cobalt SA 28 Semi Camo Mk 2», № НОМЕР_1 , 12 калібру (а.с.4).
Згідно дозволу ЧЦ №000710, виданого ГУНП в Чернівецькій області від 11.03.2022 року, ОСОБА_1 отримав дозвіл на придбання мисливської гладкоствольної зброї (а.с.7).
На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністартивне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає розкаяння у скоєному.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу на користь держави без оплатного вилучення зброї.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2023 року цей розмір становить 536,80 грн. (2684х0,2=536,80).
Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.38, 40-1, ч.1 ст.191, 221 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.
Мисливську глакоствольну рушницю марки «Cobalt SA 28 Semi Camo Mk 2», № НОМЕР_1 , 12 калібру, яка зберігається в сейфі дозвільної системи чергової частини сектору моніторингу ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 238 (двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. М. Ковальчук