Справа № 496/6582/23
Провадження № 3/496/4673/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , сержанта з матеріального забезпечення начальника групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б), сержанта, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2023 року в ході перевірки офіцером продовольчої служби старшим лейтенантом ОСОБА_2 наявності продовольства на продовольчому складі підрозділу виявлено нестачі та надлишки військового майна, а саме: нестачу: макаронні вироби 3,8 кг., консерви м`ясні «Свинина тушкована» - 20,33 кг, риба заморожена хек 7,6 кг, олія 15,46 кг; надлишок: пшоно -12,32 кг., крупа ячнева 3,8 кг., консерви рибні «Хек в т/с» 7,71 кг. Таким чином сержантом матеріального забезпечення начальником групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) ОСОБА_1 порушено вимоги розділу 3 п.2 наказу Адміністрації Держрикордонслужби України від 21 грудня 2020 року № 134 «Про затвердження Порадника з військового (корабельного) господарства Державної прикордонної служби України», вимог посадової інструкції, абз.5 ст. 11 Статуту внутрішньої служби збройних сил України, ст. 16 статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, що виразилось у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби вчиненому в умовах особливого періоду, а саме у неналежному зберіганні матеріальних засобів у підрозділі, що передані йому під звіт та спричинило створення нестачі та надлишків продовольства.

Отже своїми діями даний військовослужбовець вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини скоєного правопорушення визнав, розкаявся, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 272711 Е від 21.09.2023 року, копією висновку службового розслідування за фактом можливих порушень з боку посадової особи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б), викладених у рапорті начальника продовольчої служби відділу тилового забезпечення полковника ОСОБА_3 від 31.08.2023 № 701/16079/23-Вн., копією службової картки, копією службової характеристики, копією рапорту, копією протоколу інвентаризаційної комісії від 01 вересня 2023 року, копією інвентаризаційного опису №440 необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) від 01 вересня 2023 року, копією пояснення ОСОБА_1 від 01.09.2023 року, копією звіряльної відомості результатів інвентаризації необоротних активів та запасів, копією довідки-розрахунок № 433 від 18.09.2023 року, копією акту приймання-передачі запасів, копією посадової інструкції, копією службового посвідчення.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-15, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Портна