Провадження № 3/204/5381/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Згідно з протоколом 7037 №003 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-11 КУпАП від 28.06.2023 року, 23.04.2023 року під час ранкової перевірки підрозділу інженерної роти військової частини НОМЕР_1 о 08.00 командир інженерно-саперного взводу виявив відсутність на шикуванні солдата ОСОБА_2 , на дзвінки останній не відповідав, оперативні пошуки результатів не дали. В подальшому стало відомо, що солдат ОСОБА_2 самовільно залишив військову частину. Було проведено службове розслідування в результаті якого 28.06.2023 року було встановлено, що ОСОБА_2 в ранковий час приблизно о 07.00 год. 23.04.2023 року самостійно, без дозволу командирів на власному автомобілі «Опель Омега» вирушив до міста Покровськ для відвідування магазину. Після цього, вживав алкогольні напої внаслідок чого близько 13.00 год. 23.04.2023 року потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, після чого був направлений до лікувального закладу для надання медичної допомоги. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

З протоколом 7037 №003 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-11 КУпАП від 28.06.2023 року солдат ОСОБА_2 ознайомлений, про що свідчить особистий підпис останнього у протоколі.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме: відомостями з протоколу 7037 №003 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-11 КУпАП від 28.06.2023 року (а.с.1-3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.06.2023 року (а.с.4); доповіддю №4337 від 23.04.2023 року по факту СЗЧ (без зброї) військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 (а.с.5); витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 03.06.2022 року (а.с.6).

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, у розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме цей вид адміністративного стягнення, на думку суду, забезпечить виховання ОСОБА_2 та сприятиме запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Так, ОСОБА_2 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401 , 172-11, 251, 280, 283, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар