Справа № 534/2168/23
Провадження № 3/534/728/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю секретаря судових засідань Лук`янчикової О.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП,,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно із протоколом серія ВАБ №968388 22.07.2023 близько 20 год 13 хв ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні в парку неподалік кафе «GOOD Zone», зберігав при собі в пачці сигарет «Marlboro» сигарету з подрібненою речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта від 01.08.2023 № СЕ-19/117-23/11577-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,121г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що він знайшов пачку сигарет оглянув її, після цього одразу попрямував до смітника, щоб викинути знайдену пачку, але через 2-3 хвилини був зупинений працівниками поліції. Те, що одна з сигарет, які знаходились в пачці могла містити в собі канабіс припускав лише по її зовнішньому вигляді.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП правопорушенням є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Тобто однією з головних умов відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин саме без мети збуту.

Разом з тим ні фабула протоколу про адміністративне правопорушення, ні постанова дізнавача про закриття кримінального провадження від 08.08.2023 не містять посилання на те, що ОСОБА_1 зберігав особливо небезпечну психотропну речовину та особливо небезпечний наркотичний засіб саме без мети збуту.

Відсутність такої обов`язкової кваліфікуючої ознаки складу правопорушення ч. 1 ст. 44 КУпАП виключають відповідальність за даною статтею.

Відповідно до ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищевикладене, будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину та особливо небезпечний наркотичний засіб саме без мети збуту, тому суддя приходить до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У свою чергу, суд враховує, що п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч.2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для звернення судового збору.

Керуючись п.1 ст.247, ст. ст. 283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя В.Ю.Морозов