Справа № 277/1217/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 вересня 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, пенсіонера,

за ч.1 ст.187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2023 року до Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, з яких слідує, що 25.06.2023 року близько 23 години 15 хвилин, 27.06.2023 року близько 23 години 45 хвилин, 29.06.2023 року близько 00 годин 20 хвилин, 19.07.2023 року близько 22 години 35 хвилин, 20.07.2023 року близько 22 години 45 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що 27.06.2023 року близько 23 години 45 хвилин, 29.06.2023 року близько 00 годин 20 хвилин, 19.07.2023 року близько 22 години 35 хвилин, 20.07.2023 року близько 22 години 45 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється та пояснив, що працівникам поліції вказував, що затримався у сусіда, іншого разу не встиг своєчасно повернутися від водойому. Проживає із дружиною та отримує мінімальну пенсію.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні 27.06.2023 року близько 23 години 45 хвилин, 29.06.2023 року близько 00 годин 20 хвилин, 19.07.2023 року близько 22 години 35 хвилин, 20.07.2023 року близько 22 години 45 хвилин адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується доданими до протоколів про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями, в яких він зазначив, що 19.07.2023 року близько 22 години 35 хвилин та 20.07.2023 року близько 22 години 45 хвилин перебував у свого сусіда ОСОБА_2 , своїй дружині не повідомляв куди йде. 27.06.2023 року близько 23 години 45 хвилин та 29.06.2023 року близько 00 годин 20 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, оскільки знаходився на ставку в с. Вірівка; постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 13.04.2023 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік із застосуванням йому обмежень, зокрема, заборони виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється, є пенсіонером, суд приходить до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, вчиненого останнім та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Щодо вчинення 25.06.2023 року близько 23 години 15 хвилин ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З часу вчинення адміністративного правопорушення, 25.06.2023 року, до 27.09.2023 року часу розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд не мав змоги розглянути справу до закінчення строку накладення адміністративного стягнення, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 після надходження протоколів про адміністративне правопорушення рекомендованим листом було направлено судову повістку.

Приймаючи до уваги, що з часу вчинення, 25.06.2023 року, ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, до дня винесення постанови, пройшло більше трьох місяців, суд приходить до висновку, що провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 36, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення 27.06.2023 року близько 23 години 45 хвилин, 29.06.2023 року близько 00 годин 20 хвилин, 19.07.2023 року близько 22 години 35 хвилин, 20.07.2023 року близько 22 години 45 хвилин адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Провадження в справі про вчинення 25.06.2023 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько