ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7497/22 Номер провадження 33/814/1365/23Головуючий у 1-й інстанції Горбунова Я. М. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 07 червня 2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1

ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 07 червня 2023 рокуОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 496 гривень 20 коп.

Не погодившись з зазначеною постановою її в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_4

16 жовтня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 , про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження з огляду на наступне.

Нормами КУпАП не визначений порядок вирішення питання про відмову від апеляційної скарги, разом з тим, відповідно до частини 1 статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а тому апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, зокрема КПК України.

Відповідно до положень ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Відповідно, суд вважає, що особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі керуватися та розпоряджатися своїми правами на власний розсуд, тому може відкликати свою апеляційну скаргу до закінчення апеляційного провадження у справі.

За таких обставин, підстави до перегляду справи в апеляційному порядку відсутні, тому суд апеляційної інстанції своєю постановою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. 268, 294 КУпАП, ст.403 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Октябрського районного суду м. Полтави від 07 червня 2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гальонкін