ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 Справа №607/18439/23

Провадження №3/607/7617/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №974098 від 19 вересня 2023 року, 26 серпня 2023 року щодо ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис АА 304684, згідно із яким його зобов`язано залишити місце спільного проживання (перебування) із постраждалою особою на термін 5 діб. ОСОБА_1 не повідомив уповноважений підрозділ органів Національної поліції (Тернопільський РУ поліції ГУНП в Тернопільській області) про місце свого тимчасового перебування на час дії термінового заборонного припису, чим порушив п. 8 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року №2229-VIII.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, однак про розгляд такої був повідомлений належним чином. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, зокрема:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №974098 від 19 вересня 2023 року та додатком до нього;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 вересня 2023 року, відповідно до яких останній вказує, що він не повідомляв уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем вчинення домашнього насильства, оскільки не уважно прочитав терміновий заборонний припис, а тому про дане зобов`язання не знав;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 304684 від 26 серпня 2023 року, який винесено стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із скоєнням ним домашнього насильства стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 із застосуванням заходів термінового заборонного припису. Із вказаного припису вбачається, що ОСОБА_1 було відомо про необхідність повідомити про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ Національної поліції України. Про це свідчить його підпис, поставлений у відповідній графі термінового заборонного припису;

- копією журналу №43 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника, згідно якого слідує, що стосовно ОСОБА_1 відсутні дані щодо тимчасового перебування кривдника;

- відомостями начальника полковника поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Бойка В., згідно яких в період часу з 22 год. 50 хв. 26.08.2023 року по 22 год. 50 хв. 31.08.2023 року від громадянина ОСОБА_1 , повідомлення про місце перебування на час дії термінового заборонного припису, не надходило;

- витягом з ІПНП - рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В. від 19 вересня 2023 року, згідно якого слідує, що 19.09.2023 року о 18 год. 33 хв. надійшло повідомлення працівника поліції, про те, що громадянин ОСОБА_1 , не повідомив місце свого перебування під час дії ТЗП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення термінового заборонного припису.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , а також є підстави вважати, що він не буде допускати подібного надалі, вважаю за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна