Справа № 581/694/23
Провадження № 3/581/342/23
П О С Т А Н О В А

05 жовтня 2023 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., за участі секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Роменського РВП ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , маючого статус водія, водія ТОВ «Агро трейд», інвалідності не маючого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, до адміністративної відповідальності за порушення ст.130 КУпАП раніше не притягувався,

за ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

07 серпня 2023 року до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 177997 від 29 липня 2023 року зазначено, що 29 липня 2023 року о 17 годині 47 хвилин гр. ОСОБА_1 в с-щі Липова Долина по вул. Грушевського, 4, керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), відмовився на вимогу поліцейського від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alkotest 6820 та в найближчому закладі охорони здоров`я.

У судовому засіданні 05 жовтня 2023 року захисник Грищук Д.В. заявив клопотання про витребування від Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області всі відеозаписи із відеореєстратора службового автомобіля наряду поліції у складі поліцейського ОСОБА_3 , який встановлений в салоні патрульної поліцейської машини та з нагрудної боді-камери зазначеного поліцейського, який 29 липня 2023 року у проміжок часу з 17 год 47 хв до 18 год 09 хв виконував свої службові обов`язки у складі виїзного наряду поліції (включаючи рух та зупинку автомобіля марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, обставини складання матеріалів про адміністративне правопорушення), яке мотивував необхідністю повного дослідження всіх обставин справи по руху автомобіля, в салоні якого перебував його підзахисний, та дотримання процедури оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, оскільки свідок ОСОБА_3 під час його допиту в суді зі свого смартфону відтворив відеоматеріал та надав певні пояснення, які не відображені у наданих суду та приєднаних до справи відеозаписах, збережених на компакт-диску.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Згідно зі ст.280 КУпАП, орган при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Ураховуючи вищевикладене, та з огляду заперечення стороною захисту факту вчинення адміністративного проступку, суд уважає за необхідне для повноти і всебічності судового розгляду задовольнити клопотання адвоката Грищука Д.В. та витребувати у порядку підготовки даної справи до судового розгляду нижчезазначені докази, що мають доказове значення для перевірки доводів сторони захисту.

Керуючись ст.ст.251,278,283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання захисника Грищука Дмитра Всеволодовича про витребування доказів у повному обсязі.

Витребувати від Роменського РВП ГУНП в Сумській області (вул. Коржівська 107, м. Ромни, 42000) у найкоротший строк всі відеозаписи зі службового відеореєстратора 70MAI, який 29 липня 2023 року у проміжок часу з 17 год 47 хв до 18 год 09 хв був встановлений в салоні патрульної поліцейської машини у виїзному наряді поліції у складі ОСОБА_3 , та всі відеозаписи із нагрудної боді-камери поліцейського ОСОБА_3 , здійснені у зазначений період часу (включаючи, рух та зупинку автомобіля марки «ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, та обставини складання матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП).

Витребувані відеоматеріали зберегти на відповідний носій, з якого технічно можливо відтворити його безпосередньо у судовому засіданні.

Копію постанови суду направити для виконання до Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко