Справа № 396/1684/23
Провадження № 3/396/1071/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 року м. Новоукраїнка Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ФГ "Інтенсив 2" - директором, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 538835 вбачається, що ОСОБА_1 , 04.09.2023 року о 13:03 год. на автодорозі сполученням с. Юрівка, Добровеличківського району та с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, 4.7 км від с. Юрівка, водій ОСОБА_2 комбайн зернозбиральний CLAAS MEGA 204 д.н.з. НОМЕР_1 керував вищевказаним т/з та при виїзді з прилеглої території, а саме поля кадастровий номер :02:001:1647 не дав дорогу т/з SKODA OCTAVIA д.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3 та скоїв з ним зіткнення, в наслідок чого Т.З. отримали механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди, постраждалих не має, чим порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ст. 124 КУпАП.

13.10.2023 року адвокат Єльнікова Н.О. через канцелярію суду подала клопотання в якому просила суд призначити судову авто-технічну експертизу. Обгрунтовуючи дане клопотання тим, що без проведення даної експертизи не можливо визначити наявність чи відсутність з боку водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 порушення правил дорожнього руху, що спричинили виникнення дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши клопотання та матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення у справі судової авто-технічної експертизи, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. ст. 248, 251 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Частиною 1 ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення.

Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, передбачено, що завданням автотехнічної експертизи є установлення відповідності дій водія транспортного засобу у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водія технічної можливості запобігти пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водія та дорожньо-транспортною пригодою.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Єлінікової Н.О. та призначити в справі судово авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, що розташований за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

Надати експертам в розпорядження матеріали справи № 396/1684/23

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.7,9,124,248,251,268,273,278-279,283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - адвоката Єльнікової Наталії Олександрівни про призначення судової авто-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, що розташований за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є дорожньо-транспортна пригода, що сталася 04.09.2023 р. близько 13-ї години на автодорозі сполученням с. Юріївка Добровеличківського району - с. Глодоси Новоукраїнського району на ділянці дороги на відстані 4.7 км від села Юріївка між транспортним засобом зернозбиральним комбайном Claas Mega 204 , реєстраційний № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та за кермом якого перебував ОСОБА_1 та транспортним засобом автомобілем Skoda Octavia реєстраційний номер НОМЕР_3 , за кермом якого був ОСОБА_3 наслідком порушення правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_1 .?

2. Чи є дорожньо-транспортна пригода, що сталася 04.09.2023 р. близько 13-ї години на автодорозі сполученням с. Юріївка, Добровеличківського району - с. Глодоси Новоукраїнського району на ділянці дороги на відстані 4.7 км від села Юріївка між транспортним засобом зернозбиральним комбайном Claas Mega 204 , реєстраційний № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та за кермом якого перебував ОСОБА_1 та транспортним засобом автомобілем Skoda Octavia реєстраційний номер НОМЕР_3 , за кермом якого був ОСОБА_3 наслідком порушення правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_3 .?

3. Встановити наявності у водіїв можливості запобігти ДТП з моменту виникнення небезпеки. Чи мали водії транспортних засобів можливість попередити настання ДТП?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 396/1684/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі на час проведення експертизи, зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна