Провадження № 3/686/5979/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Агро-Запчастини», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , являючись директором ТОВ «Агро-Запчастини», допустив порушення ч.1 ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану». Під час проведення позапланового заходу контролю встановлено, що виплата заробітної плати працівникам ТОВ «Агро-Запчастини» проводиться рідше двох разів на місяць та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який проводиться оплата праці. Так, згідно з реєстром №7 «перерахування на рахунки отримувачів згідно угоди №266184690» від 14.03.2023р. виплату заробітної плати працівникам ТОВ «Агро-Запчастини» за листопад 2022р. здійснено 16.03.2023р. При дослідженні бухгалтерських документів ТОВ «Агро-Запчастини» про нарахування та виплату заробітної плати за жовтень 2022 року та липень 2023 року встановлено таку динаміку заборгованості із виплати заробітної плати:

- на 01 жовтня 2022р. 104,7 тис. грн. перед 27 працівниками;

- на 01 листопада 2022р. 242,2 тис. грн. перед 27 працівниками;

- на 01 грудня 2022р. 440,6 тис. грн. перед 26 працівниками;

- на 01 січня 2023р. 440,6 тис. грн. перед 28 працівниками;

- на 01 лютого 2023р. 440,6 тис. грн. перед 28 працівниками;

- на 01 березня 2023р. 554 тис. грн. перед 28 працівниками;

- на 01 квітня 2023р. 292,1 тис. грн. перед 26 працівниками;

- на 01 травня 2023р. 421,1 тис. грн. перед 26 працівниками;

- на 01 червня 2023р. 272,9 тис. грн. перед 26 працівниками;

- на 01 липня 2023р. 139,5 тис. грн. перед 26 працівниками.

Станом на 13.07.2023р. заборгованість із виплати заробітної плати перед працівниками відсутня.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» ) особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справ, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, суддя постановив продовжити розгляд справи у відсутність останнього, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №ЦЗ/ХМ/17614/072/П/ПТ від 14.07.2023р.,в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення, в письмових поясненнях до якого ОСОБА_1 зазначає, що порушення допущені в зв`язку з епідемією корона вірусу і війною, актом позапланового контролю від 14.07.2023р. №ЦЗ/ХМ/17614/072, копіями відомостей на виплату заробітної плати за жовтень та листопад 2022р.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , який є не судимим, до адміністративної відповідальності не притягався, а тому вважаю накласти на останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу, у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: