Справа № 745/751/23 Провадження № 3/745/454/2023
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., за участю секретаря Савченко Д.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
06.09.2023 року до Сосницького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 02.09.2023 року, о 20:00 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме умисно висловлював образи та нецензурно лаявся, чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілої, чим порушив вимоги ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що він не висловлював образи та нецензурну лайку відносно дружини ОСОБА_2 . Він з дружиною проживають фактично окремо: він проживає в смт. Сосниці, дружина в м. Чернігові. ОСОБА_2 приїжджає в їх спільний будинок один або два рази на місяць на вихідні. ОСОБА_1 сам веде домашнє господарство, має пасіку. Доглядає за своєю матір`ю. 02.09.2023 року між ним та його дружиною виникла сварка, коли він запропонував ОСОБА_2 проїхати до с. Покровського, щоб на їх присадибній ділянці вибрати малину. На що дружина обурилася, та різко відмовила йому в цьому. Потім в них почалася сварка, і дружина викликала поліцію.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяви до суду про розгляд справи у її відсутність, та виклала пояснення в цих заявах. Так, 2.09.2023 року о 20.00 вона викликала поліцію у зв`язку із скоєнням її чоловіком систематичного психологічного насильства відносно неї, що спричинило погіршення її психоемоційного стану, а саме пригнічений настрій, розсіяність, неспроможність якісно виконувати свою роботу. ОСОБА_1 , працюючи тривалий час у правоохоронних органах ознайомлений з діючим законодавством, тому з метою уникнення відповідальності за скоєння даного правопорушення звернувся до працівників поліції з зустрічною заявою про вчинення потерпілою відносно нього психологічного насильства. Потерпіла вважає, що аргументи, викладені у заяві безпідставні, оскільки саме його поведінка та дії спровокували конфлікт. З матеріалів відеозапису вбачається, що психоемоційний стан потерпілої був нестабільний, тому що її чоловік ОСОБА_1 неодноразово принижував її, виганяв з будинку, використовуючи нецензурну лайку, знецінював її роботу, погрожував. Їй було образливо це чути, оскільки завжди дбала про інтереси сім?ї, тому довелось відстоювати свою думку і свої кордони. Отже, керуючись вище викладеним, факт скоєння психологічного насильства ОСОБА_1 підтверджується протоколом, її поясненнями та відеозаписом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 цього Закону психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Окрім того, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є наявність наслідків у виді завдання чи можливості завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
З аналізу вищевказаних норм вбачається, що домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Отже, самі по собі, зокрема, нецензурні висловлювання та образи не формують собою домашнє насильство та утворюють склад адміністративного правопорушення у тому випадку, коли такі висловлювання спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Отже, насильство є результатом свідомих дій людини і характеризується такими основними ознаками: умисність; спричинення шкоди; порушення прав і свобод людини; значна перевага сил (фізичних, психологічних, економічних, чи пов`язаних з вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство.
Насильство - це умисні дії однієї або кількох осіб, що спричиняють шкоду іншій особі, порушують права і свободи та відбуваються в умовах значної переваги сил тих, хто скоює ці дії, що унеможливлює самозахист особи, котра страждає від цих дій. Якщо у вказаних діях відсутня хоча б одна з наведених ознак, такі дії не є насильством.
Конфлікт - це зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що може призвести до активних дій, ускладнень, боротьби. Під час конфлікту часто відсутні одна чи кілька вищеперерахованих ознак.
Згідно дослідженого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.09.2023 року була побутова сварка, з приводу ведення господарства. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виражали словесне незадоволення відносно дій одне одного. Разом з цим, саме ОСОБА_2 висловлювала словесні образи та погрози щодо ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд не встановив достовірних та достатніх доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 домашнього насилля. Конфлікт, який виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , носить обопільний характер. Стверджувати, що внаслідок сварки, хтось із сторін постраждав більше, ніж інший, чи зазнав шкоди, немає.
За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
В даному випадку суд приходить до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.

Суддя А.П. Стельмах