Справа № 484/5798/23
Провадження № 3/484/2223/23
Постанова

іменем України

24.10.2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А.., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 24.10.2023 року від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , якого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 21.11.2022 року було притягнуто до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 187 КУпАП

встановив

До суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколавїській області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, (провадження № 3/484/2223/23 (справа № 484/5798/23); № 3/484/2224/23 (справа № 484/5799/23), № 3/484/2225/23 (справа № 484/5800/23), № 3/484/2226/23 (справа № 484/5801/23), № 3/484/2227/23 (справа № 484/5802/23), № 3/484/2228/23 (справа № 484/5803/23), № 3/484/2229/23 (справа № 484/5804/23), № 3/484/2230/23 (справа № 484/5805/23), 3/484/2231/23 (справа № 484/5806/23), № 3/484/2232/23 (справа № 484/5807/23), № 3/484/2233/23 (справа № 484/5808/23), 3/484/2234/23 (справа № 484/5809/23), 3/484/2235/23 (справа № 484/5810/23), 3/484/2236/23 ( справа № 484/5811/23), № 3/484/2237/23 (справа № 484/5813/23)

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.08.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 6 місяців з встановленням обмежень у виді заборони виходу з будинку чи іншого житла з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку наступного дня, заборонити виїзд за межі місця проживання (міста, селища) без дозволу органів поліції,заборона перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.

Разом з тим, громадянин ОСОБА_1 знаючи про встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду, 04.09.2023 року о 22.40 год., 05.09.2023 року о 22.35 год., 06.09.2023 року о 22.20 год., 07.09.2023 року о 23.00 год., 08.09.2023 року о 22.15 год., 09.09.2023 року о 22.50 год., 10.09.2023 року о 23.20 год., 11.09.2023 року о 22.50 год., 12.09.2023 року о 23.10 год., 13.09.2023 року о 22.20 год.,14.09.2023 року о 23.40 год., 15.09.2023 року о 04 год. 18 хвил., 16.09.2023 року о 22.30 год., 17.09.2023 року о 23.10 год., 18.09.2023 року о 22.19 год., був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив постанову Первомайського міськрайонного суду Микоалвїської області про встановлений адміністравтиний нагляд від 07.08.2023 року , а саме п.1.

Постановою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.11.2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам номер провадження 3/484/2223/23 (справа № 484/5798/23).

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину, ніде не працює, не має постійних джерел доходу, суд вважає, що, за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП

постановив

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 провадження (провадження № 3/484/2223/23 (справа № 484/5798/23); № 3/484/2224/23 (справа № 484/5799/23), № 3/484/2225/23 (справа № 484/5800/23), № 3/484/2226/23 (справа № 484/5801/23), № 3/484/2227/23 (справа № 484/5802/23), № 3/484/2228/23 (справа № 484/5803/23), № 3/484/2229/23 (справа № 484/5804/23), № 3/484/2230/23 (справа № 484/5805/23), 3/484/2231/23 (справа № 484/5806/23), № 3/484/2232/23 (справа № 484/5807/23), № 3/484/2233/23 (справа № 484/5808/23), 3/484/2234/23 (справа № 484/5809/23), 3/484/2235/23 (справа № 484/5810/23), 3/484/2236/23 ( справа № 484/5811/23), № 3/484/2237/23 (справа № 484/5813/23) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/2223/23).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, в розмірі 170 (ста семидесяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд.

СУДДЯ: