СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6021/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 за правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до даних протоколу серії ААД №497256 від 10.07.2023 р. ОСОБА_1 10.07.2023 р. о 14:20 год. у м.Києві по вул.Кільцева дорога, 60-а, керував транспортним засобом DAF д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом №606 від 10.07.2023 р., результат огляду 0,26 проміле. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія за допомогою газоаналізатора "Alkotest 7510" прилад ARLM-0284.

Адвокат Філін Е.В., який представляє інтереси особи, що притягається до адміністративної відповідальності вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 заперечує, просить закрити провадження, оскільки докази, які містяться в матеріалах справи не доводять вини ОСОБА_1 , не є належними та допустимими. Зокрема вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 497256 маються розбіжності в часі; не зазначено технічні характеристики засобу фіксації, за допомогою якого зроблено відеозапис; відеофайл з нагрудної камери працівника патрульної поліції наданий суду в копії небезперервного файлу фіксації події правопорушення, не підписаних електронним підписом відповідного суб`єкта владних повноважень; рапорт працівника поліції не може слугувати однозначним доказом винуватості особи у вчиненні адміністративних правопорушень; термін дії сертифіката відповідності, закінчився 07.06.2023 р. за таких обставин газоаналізатора «Drager Alcotest 7510», може давати значну похибку або неправильний результат; відповідно до технічних характеристик спеціального технічного засобу «Drager Alkotest 7510 ARMF-0284», точність вимірювання ним наявності алкоголю може коливатися від +- 0,06 проміле в діапазоні 0,0 - 0,80 проміле, а тому зафіксований на роздруківці з принтеру спеціального технічного засобу «Drager Alkotest 7510 ARMF-0284» результат огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 - 0,26 ‰ проміле, з урахуванням зазначеної вище точності вимірювального приладу, може свідчити про незначне перевищення допустимої норми.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи пояснення представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 252, 280 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так враховуючи, що відповідальність за ст. 130 КУпАП, несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Стан сп`яніння встановлюється шляхом огляду правопорушника, який проводиться згідно з Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена Наказом МВС та МОЗ. Від 09.11.2015 року № 1452/735, яка визначає що установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові (пункт 7 розділу 2 інструкції).

Відповідно до роздруківки протоколу результатів газоаналізатора «Drager Alcotest 7510», огляд на стан сп`яніння відносно ОСОБА_1 проводився 10 липня 2023 року, результат: 0,26 ‰, разом із цим, термін дії сертифіката відповідності, закінчився 07.06.2023 р.

Вимоги, які поширюються на медичні вироби та допоміжні засоби до них, а також встановлюють умови введення їх в обіг та / або експлуатацію і проведення процедури оцінки відповідності, встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2013 року N 753 "Про затвердження Технічного регламенту щодо медичних виробів".

Відповідно до наказу МОЗ України від 10.02.2017 року N 122, Держлікслужба здійснює ведення Реєстру осіб, відповідальних за ведення медичних виробів, активних медичних виробів, які імплантують та медичних виробів для діагностики in vitro в обіг. Орган з оцінки відповідності інформує, зокрема Держлікслужбу про всі видані, змінені, доповнені, тимчасово припинені, відкладені або відхилені сертифікати відповідності.

Відповідно до сертифікату відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва газоаналізатора "Drager Alcotest" строк його дії закінчився 07.06.2023 р.

Із урахуванням викладеного, огляд за допомогою технічного приладу марки "Drager Alcotest" 7510, проведений із порушенням вимог Інструкції та положень ст. 266 КУпАП, у зв`язку із чим, результати проведеного огляду не могли бути використані судом, як беззаперечний доказ вини водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з Інструкції з експлуатації газоаналізатора DRAGER alcotest 7510 границі допустимої похибки під час експлуатування драгера для масової

концентрації алкоголю у крові абсолютна похибка становить +- 0,06 проміле в діапазоні 0 - 0,8 проміле.

Враховуючи те, що технічна документація від заводу виробника на газоаналізатор DRAGER alcotest 7510 встановлює похибку вимірювань +0,06 проміле, а за результатами огляду ОСОБА_1 показник алкотестера був 0,26 проміле, віднімаючи абсолютну похибку від дійсного показника за результатами огляду (0,26 - 0,06 =0,20 проміле) отримуємо результат огляду 0,20 проміле що є допустимою нормою алкоголю в крові.

З огляду на абсолютну похибку приладу DRAGER alcotest 7510 значенням 0,06 %, матеріали справи не містять достовірних та точних даних про перебування ОСОБА_1 10.07.2023 року в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст. 7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, враховуючи результат огляду і похибку приладу, залишився недоведеним під час розгляду даної справи.

Із врахуванням зазначеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283,284,288 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 289, 290 КпАП України.

Постанова є виконавчим листом, який підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя І.Ю. Єросова