Справа № 729/1741/23
3/729/1074/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. за участю секретаря Ященко Л.В., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ч.3 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.09.2023 року о 11 год. 11 хв.в с. Кобижча Ніжинського району Чернігівської області по вул. Незалежності керував автомобілем Міцубісі Ланджер д.н.з. НОМЕР_1 при цьому щодо нього було встановлено обмеження в праві керування транспортними засобами , чим порушив п. 10 ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух" та скоїв адмінправопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду повідомлений під розписку , тому відповідно до ст.268 КУпАП розгляд проводився в його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, -

Розглянувши всі матеріали справи , суд приходить до висновку , що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу серії ААД № 188176 від 09.09.2023 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій , який вручався ОСОБА_1 та який в поясненнях зазначив , що згоден з ним, відеозаписом з камери поліцейського, який був переглянутий в судовому засіданні, даними постанови державного виконавця від 04.12.2019 року , згідно якої щодо ОСОБА_1 встановлено обмеження в керуванні ТЗ до повного погашення заборгованості зі сплати аліментів та рапорттом поліцейського.

Протокол щодо ОСОБА_1 складено з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП.

Всі докази які вказані в протоколі , так і додані до справи суд вважає належними та допустимими , оскільки дослідивши їх в сукупності суд прийшов до висновку , що вони між собою повністю узгоджуються та створюють цілісну картину події вчиненого правопорушення та доводять вину порушника.

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, а також про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягненнявизначеного в санкції статті у виді позбавленням права керування транспортними засобами .

Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з нього підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, ч.3 ст. 126, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя В.О. Кузюра