П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/793/23

Провадження №3/377/354/23

28 вересня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

У С Т А Н О В И Л А:

16 вересня 2023 року, о 21 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_2 , вчинив відносно особи, з якою він спільно проживав однією сім`єю, ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 ..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474540 від 19 вересня 2023 року, передбачене частиною 1 статті 173? КУпАП, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора-чергового Відділу поліції № 2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Шопіна М.С. від 16.09.2023, з якого вбачається, що 16.09.2023 о 21:17 годині надійшло повідомлення зі служби 102 від заявника ОСОБА_3 про те, що 16.09.2023 о 21:16 годині за адресою: АДРЕСА_2 , сусіди з квартири АДРЕСА_3 , заважають відпочивати, жінка не впускає до квартири чоловіка;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 16.09.2023, в якій вона просила притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який систематично приходить до її квартири, де вона зараз проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та вчиняє сварки, в ході яких голосно кричить у під`їзді, виражається нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.09.2023, з яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_4 , вона проживає однією сім`єю разом з ОСОБА_4 .. Її колишній хлопець, з яким вона проживала однією сім`єю, ОСОБА_1 систематично приходить до неї додому та починає стукати у двері, кричати в під`їзді, висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою. До квартири вона його не пускає, бо боїться його;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.09.2023, з яких вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_5 . 16 вересня 2023

року близько 21 години вона перебувала вдома та почула галас. Виглянувши до під`їзду, вона побачила, що невідомий їй хлопець сильно стукав у двері до квартири АДРЕСА_3 , кликав ОСОБА_5 та погрожував їй, що поб`є її, при цьому виражався нецензурною лайкою на її адресу, у зв`язку з чим вона викликала працівників поліції;

- копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеної 17.09.2023 ПОГ СВГ ВП Вишгородського РУП молодшим лейтенантом поліції Січком Р.Б., відповідно до якої поліцейським визначено рівень небезпеки як низький;

- характеристикою № 557-10/109/1503/01-2023 від 21.09.2023, складеної 21.09.2023 ПОГ СВГ ВП Вишгородського РУП молодшим лейтенантом поліції Січком Р.Б., з якої вбачається, що ОСОБА_1 на даний час на превентивних обліках у ВП № 2 Вишгородського РУП не перебуває, протягом 2023 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зі слів сусідів характеризується негативно, зловживає спиртними напоями та можливо вживає наркотичні речовини;

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , дата видачі 19.11.2018.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 1 статті 173? КУпАП за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 частини першої статті 1 вказаного Закону передбачено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 3 вказаного Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? КУпАП, доведена повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , яка є особою, з якою він спільно проживав однією сім`єю, але вони не перебували у шлюбі між собою, а саме діяння психологічного характеру: висловлювання нецензурними словами, погрози, що потягло за собою можливість настання шкоди її психічному здоров`ю, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до статей 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому частиною 1 статті 173? КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька