Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2123/23

Номер провадження: 3/511/1482/23

"16" жовтня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В , розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за частиною першою статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - .

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №815700 від 18.07.2023 року неповнолітня ОСОБА_1 18.07.2023 року о 13 год.20 хвилин по вул. Незалежності , 7 в м. Роздільна Одеської області палила тютюнові вироби в громадському місці.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, вказану справу було розподілено в провадження судді Теренчук Жанни Вікторівни.

04.08.2023 року було винесено постанову про повернення до Роздільнянського РВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №815700 від 18.07.2023 року та додані до нього матеріали відносно неповнолітньої ОСОБА_1 .

30.08.2023 року матеріали надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області після дооформлення.

Відповідно до рапорту інспектора ЮП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції Д. Горобця від 30.08.2023 року, додаткового опитати законного представника ОСОБА_1 не вдалося можливим.

Згідно частини другої статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Диспозиція статті 278 КУпАП визначає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейський може опитати особу, якщо існує достатньо підстав вважати, що вона володіє інформацією, необхідною для виконання поліцейських повноважень. Для опитування поліцейський може запросити особу до поліцейського приміщення.. Надання особою інформації є добровільним. Особа може відмовитися від надання інформації. Проведення опитування неповнолітніх допускається тільки за участю батьків (одного з них), іншого законного представника або педагога.

При підготовці до розгляду справи, встановлено, що матеріали справи повернуто після дооформлення від органу поліції без виконання вказівок суду щодо дотримання прав неповнолітніх осіб, викладених у постанові суду від 04.08.2023 року під час складення адміністративних протоколів, зокрема при складенні матеріалів про адміністративне правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення неповнолітньої ОСОБА_1 , яку опитано працівниками поліції в порушення вимог ст.33 Закону України «Про національну поліцію» без участі батьків або іншого законного представника.

Крім цього. до матеріалів адміністративної справи взагалі не надано будь-яких відомостей про законних представник неповнолітнього, що унеможливлює їх виклик в судове засідання для розгляду справи у суді.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних і справ про адміністративні правопорушення" норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення , складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративні матеріали направити на дооформлення для виконання вимог, викладених в постанові суду.

Керуючись ст.ст.256, 278, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №815700 від 18.07.2023 року та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП повернути до Роздільнянського РВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.