Справа № 296/6365/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

27.06.2023 року близько 12 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою місця проживання у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини, ОСОБА_2 , а саме виражався словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психологічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні 22.09.2023 року ОСОБА_1 пояснив, що 27.06.2023р. між ним та колишньою дружиною мав місце конфлікт, в ході якого спілкувалися на підвищених тонах. Сварка сталася з тих підстав, що ОСОБА_2 без його відома взяла його кредитну картку в той час, як він перебував на лікуванні у військовому госпіталі м. Бердичева. Погроз фізичною розправою не було, висловлювання слів нецензурної лайки не заперечив.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 797138 від 27.06.2023 року; довідкою Житомирського РУП від 28.06.2023 року про результати розгляду перевірки за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення неправомірних дій колишнім чоловіком, ОСОБА_1 ; копією рапорту Житомирського РУП від 27.06.2023 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.06.2023 року; копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 27.06.2023 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 27.06.2023 року; рапортом ст. інспектора СПДН ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції В. Лесика від 27.06.2023 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні вину визнав, із врахуванням пояснень останнього, наданих ним безпосередньо при розгляді справи 22.09.2023р., суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 27.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон