Справа № 493/1622/23
Провадження № 3-в/493/15/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П. розглянувши клопотання начальника Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Балтського районного суду від 26.10.2023 року відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 26.10.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

01.12.2023 року начальник Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Пасаїта Л.С. звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду, обґрунтовуючи це тим, що 09.11.2023 року ОСОБА_1 було направлено виклик про її явку до Подільського РВ, а також був здійснений телефонний дзвінок, під час якого ОСОБА_1 було повідомлено, що вона має з`явитись до Подільського РВ № 1 для постановки на облік та отримання направлення для відпрацювання суспільно корисних робіт. Остання зобов`язалась з`явитись в строк до 17.11.2023 року, однак не з`явилась, на телефонні дзвінки не відповідає. 29.11.2023 року надійшов рапорт ДОП СВ ВнП № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, перебуває за кордоном, коли повернеться невідомо.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 26.10.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин. Постанова набрала законної сили 07.11.2023 року і підлягає виконанню в частині стягнення суспільно корисних робіт.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Як вбачається зі змісту ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Оскільки в клопотанні не зазначено, яке саме питання необхідно вирішити по суті виконання постанови Балтського районного суду від 26.10.2023 року відносно ОСОБА_1 , тому в задоволенні клопотання начальника Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні клопотання начальника Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови суду від 26.10.2023 року відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ