ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023

Справа № 497/2423/23

Провадження № 3/497/1195/23

17.10.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області, Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Хоменки Шаргородського району Винницької області, громадянки України, яка не працює, здійснює догляд за дитиною, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України (книжка) серія НОМЕР_1 , виданий 29.10.2008 року Шаргородським РВ УМВС України у Винницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 року о 10:00 годині працівниками поліції був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 03.10.2023 року на розі проспекту Соборний та вулиці Віктора Оцерклевича, керуючи мопедом "Мустанг", порушив пункти 2.1; 2.9 ПДР України, а саме без шолому та посвідчення водія, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.126 та ч.5 ст.121 КУпАП, однак не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.

03.10.2023 року за даним фактом інспектором ЮП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Павленко А.І., відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, та просила суд строго її не наказувати.

Викладене також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №935825 від 03.10.2023 року;

- рапортом поліцейського СРПП Болградського РВП ГУНП в Одеській області Влах О., відповідно до якого 03.10.2023 року ним під час несення служби по ОГП на території обслуговування у складі автопатруля, приблизно о 10:00 годині на розі вул.25 Чапаєвської дивізії (терепішня назва Віктора Оцерклевича) та проспекту Соборний було зупинено мопед марки "Мустанг", державний номерний знак НОМЕР_3 , водій якого керував без захисного шолому, а в ході перевірки документів було виявлено, що водієм є ОСОБА_2 , який не має посвідчення водія відповідної категорії;

- рапортом інспектора-чергового Болградського РВП ГУНП в Одеській області Карайлієва Ю.М. про отримання від працівника поліції Влах О. повідомлення про виявлене правопорушення, яке було зареєстроване в ЄО за № 2918 від 03.10.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який був опитаний у присутності законного представника, та пояснив, що дійсно 03.10.2023 року він керував транспортним засобом (мопедом) без шолому та не маючи відповідної категорії, яка дає право на керування;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого 15.07.2009 року Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_1 є його матір`ю.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан (не працює, доглядає дитину), обставини, що пом`якшують (щире каяття) та обтяжують її відповідальність, що правопорушення вчинила вперше.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити їй адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536.80 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 184, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца