Справа 350/1587/23
Номер провадження 3/350/556/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

в с т а н о в и в:

З відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області направлено до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області для розгляду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Дослідивши та проаналізувавши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення на відповідність вимогам чинного законодавства України, суд прийшов до таких висновків.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП, окрім іншого передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.2 ст.246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Нормою ст.221 КУпАП, окрім іншого, встановлено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 та ч.5 ст.126 КУпАП.

Таким чином, до повноважень суду не віднесено розгляд справ про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП.

При цьому статтею 222 КУпАП, окрім іншого, передбачено, що органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою і четвертою статті 126 КУпАП. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Таким чином, з огляду на те, що складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП не може бути розглянутий судом, оскільки до повноважень суду не віднесено розгляд справ за зазначеною частиною та статтею КУпАП, у зв`язку з чим суд не зможе прийняти рішення у цій справі про наявність чи відсутність складу інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, суд дійшов висновку, що матеріали справи слід повернути до відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області у зв`язку із непідвідомчістю їх суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.7, 221, 245, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП повернути до відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області у зв`язку із непідвідомчістю її суду.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко