Справа № 285/5213/23
провадження у справі 3/0285/3658/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 вересня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 124, 122-4 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 року до суду надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серія: ААД № 399520 за ст. 124 КУпАП, ААД № 399492 за ст. 122-4 КУпАП), скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/5212/23, 285/5213/23, відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/5213/23.

Із вказаних матеріалів випливає, що 17.08.2023 року о 16 год. 35 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_1 , на вул. Леваневського, 12 в м. Звягель, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здйіснив зіткнення із автомобілем Toyota RAV-4, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався з правої сторони, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а також після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину пояснив, що не відчув зіткнення та поїхав додому, а через деякий час приїхали працівники поліції та пояснили, що він скоїв ДТП. Вину свою визнає.

Ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У свою чергу, ст. 122-4 КупАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Заслухавши правопорушника, захисника, дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Однак, враховуючи обставини справи, суд вирішив визнати даний проступок малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 122-4, 124, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, 122-4 КУпАП.

Визнати правопорушення, скоєні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, малозначними та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Коцюба