Справа №519/1648/23 3/519/526/23
П О С Т А Н О В А

13.10.2023 року м.Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: ОНМУ, ст.інспектор відділу кадрів,

за ч.3 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

19.09.2023 з 09.40 год. до 09.50 год. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в роздягальні у спортивному залі ліцею №3 АШГ по вул. Хіміків, 10-А у м. Южне Одеської області, із рюкзака однокласника ОСОБА_3 викрав гроші у сумі 60 грн., із рюкзака однокласника ОСОБА_4 викрав гроші у сумі 140 грн., із рюкзака однокласника ОСОБА_5 викрав гроші у сумі 70 грн., але не досяг віку адміністративної відповідальності, тому за його дії несе відповідальність його мати ОСОБА_1 .

За вказаними фактами були складені протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №884938, серії ВАВ №884936, серії ВАВ №884937 від 04.10.2023.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, свою вину визнає в повному обсязі.

Згідно із ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та матеріалами адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.3 КУпАП, тому її необхідно визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.36, 184, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, дана постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська