Єдиний унікальний номер 341/2011/23
Номер провадження 3/341/539/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А.,розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєне правопорушення за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2023 року близько 17 години 35 хвилин, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 на території свого подвір`я, виражалась голосно нецензурними словами в сторону ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання призначене на 27.09.2023 року 09-30 годину правопорушник не з`явилася, належним чином була повідомленою про день розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи роздруківка трекінгу про відстеження поштових повідомлень, роздрукованою з офіційного сайту АТ«Укрпошта», згідно якого вбачається, що 22.09.2023 року «відправлення вручено особисто».

За таких обставин, вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 786332 від 09 вересня 2023 рокуз доданим СD диском; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.09.2023 року; поясненнями ОСОБА_2 від 06.09.2023 року та поясненнями ОСОБА_1 від 09.09.2023 року та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесяти) гривень на р/р UA0009560, отримувач: ГУК в Ів.-Фр.Обл/ТГ Більшівці/21081100, , Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на р/р UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА