Справа № 369/8988/23
Провадження № 3/369/4361/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 за ч. 1ст.156 КУпАП

-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 року близько 08 год. 55 хв. З адресою м. Боярка, вул. Хрещатик, 4а у кафе «Десятка» продавець ОСОБА_2 здійснювала продаж алкоголю на розлив , чим порушила розпорядження Боярської міської ради №02-03/59 від 29.03.2023 щодо продажу та реалізації алкогольних та слабоалкогольних напоїв на території Боярської територіальної громади

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялася.

Відповідно до ч.1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 744377 від 01.06.2023 року, письмовими поясненнями свідків та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення штраф з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави з конфіскацією:

Пиво ж/б Львівське світле 0,5 л- 6 одиниць

Горілка «Медовуха майська» 0,5 л 1 одиниця

Горілка «Мороша Карпатська» 0,5 л 1 одиниця

Горілка «Nemiroff» 0,5 л -1 одиниця

Настойка «Медова гречана» 0,5 Л 1 одиниця

Коньяк «Закарпатський» 0,5 л 1 одиниця

Наливка «Вермут абрикос» 0,5 1 одиниця

Настойка « Вермут червоний» 1 літр 1 одиниця

Вино «Мікадо червона слива» 0,7 л 1 одиниця

Вино «Fragolino Bianco» 0,75 л 1 одиниця

Бальзам «9 сил» 0,5 л 1 одиниця

Шампанське «Oreanda» 0,75 л -1 одиниця

Горілка «Діамант» 9,550 Л бутиль 10 л

Слабоалкогольний напій « Revo love is» 0,5 ж/б 5 одиниць

Слабоалкогольний напій ж/б « Gara у вишні» 0,5 л 2 одиниці

Пластикова пляшка 0,5 л «Коньяк»

Пластикова пляшкка 0,5 « Горілка перцова»

Пластикова пляшка 0,5 « Горілка»

Всього вилучено в кількості 25.75 літрів , на загальну суму 6563 (шість тисяч п`ятсот шістдесят три .

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень, 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.