Справа №: 343/2071/23
Провадження №: 3-в/0343/18/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати штрафу на виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2023 у справі № 343/2071/23 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу. На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП ОСОБА_1 визначено строк дії додаткового адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки 9 місяців і 29 днів. Остаточно визначено ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки 9 місяців і 29 днів без оплатного вилучення транспортного засобу.

У постанові суд вказав про те, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, попередив, що у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, а також наголосив, що згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

10 жовтня 2023 року через канцелярію суду поступила заява ОСОБА_1 від 10.10.2023, в якій він просить відстрочити на 12 місяців сплату штрафу в розмірі 34000 гривень, у зв`язку зі складним матеріальним становищем. Також вказав, що на даний час він не працює, проживає сам. Заяву просить розглядати за його відсутності.

Вивчивши заяву про відстрочку сплати штрафу на виконання постанови суду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Згідно зі ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Отже, підставою вирішення судом питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення (постанови) є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як встановлено судом під час розгляду справи про адміністративне правопорушення та з клопотання про відстрочку штрафу, ОСОБА_1 виріс напівсиротою, його мати померла, коли ще він навчався у школі, померла і бабуся, в будинку якої він зараз проживає сам. Однак він закінчив ПТУ, та завдяки здобутим навичкам підробляє, ремонтуючи транспортні засоби знайомим, офіційного місця роботи він ще не має, самостійно мусить утримувати будинок, забезпечувати себе, тому зароблених ним коштів не вистачає на сплату штрафу, а стягнення його у подвійному розмірі поставить його у скрутне матеріальне становище. Вказані обставини суд вважає об`єктивними, та такими які підтверджують складність виконання рішення у визначений строк, стягнення подвійного його розміру поставить особу у скрутне та незручне становище. Крім того, ОСОБА_1 оплатив стягнутий за постановою судовий збір у розмірі 536,80 грн, чим підтвердив свою добросовісність та бажання виконати постанову суду.

Таким чином, суд враховує, що скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, хоча і несе особливу суспільну небезпеку, однак заявник навів суду переконливі обставини, що ускладнюють виконання ним рішення, а також, що звернення постанови до примусового виконання та стягнення з нього подвійного розміру штрафу поставить ОСОБА_1 у скрутне матеріальне становище. Вказане свідчить, що у строк, передбачений ст. 307 КУпАП, він не має об`єктивної можливості сплатити адміністративний штраф у розмірі 34000 грн. Тому з метою забезпечення виконання судового рішення, зважаючи на те, що стягнутий судовий збір у розмірі 536,80 грн ОСОБА_1 сплатив, вважаю за необхідне відстрочити останньому виконання постанови Долинського районного Івано-Франківської області від 03.10.2023 на 12 місяців (до 17 жовтня 2024 року), що відповідатиме вимогам КУпАП та дасть можливість ОСОБА_1 сплачувати штраф частинами в можливих для нього розмірах чи сплатити такий разовим платежем, коли буде така можливість, однак не пізніше 17 жовтня 2024 року, квитанції про що слід надати суду.

На підставі викладеного, ст. 129-1 Конституції України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2023 року по справі № 343/2071/23, 3/0343/871/23 в частині адміністративного стягнення у вигляді несплаченого розміру штрафу, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, на 12 місяців до 17 жовтня 2024 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Монташевич