Справа №705/4529/23
3/705/2321/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за № 705/4529/23, 3/705/2321/23 та № 705/4531/23, 3/705/2322/23.

Згідно матеріалу № 705/4529/23, 3/705/2321/23 від 22 серпня 2023 року, ОСОБА_1 21.08.2023 року о 13 год. 50 хв. в м. Умань по вул. Вінницьке шосе, 4Б, а/д М-30 Стрий-Т-К-Знам?янка керував мопедом HONDA LEAD д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп?яніння. Огляд на стан сп?яніння проводився за допомогою приладу Алкотест 6810 Драгер, який показав 2,71% проміле, при допустимій нормі 0,20%, чим порушив п.2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/4531/23, 3/705/2322/23 від 23 серпня 2023 року, ОСОБА_1 21.08.2023 року о 13 год. 50 хв. в м. Умань по вул. Вінницьке шосе, 4Б, а/д М-30 Стрий-Т-К-Знам?янка керував мопедом HONDA LEAD д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив з?їзд на узбіччя та упав із мопеду шляхом перекидання, внаслідок чого мопед отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вживав алкоголь, а потім керував мопедом, з керуванням не впорався та перекинувся на узбіччя дороги.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 339588 від 22.08.2023 року;протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 339886 від 23.08.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою ДТП, диском, тестом. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з вимогамист.40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, ст. 130 ч. 1, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративний матеріал № 705/4531/23, 3/705/2322/23 з № 705/4529/23, 3/705/2321/23 в одне провадження та присвоїти номер № 705/4529/23, 3/705/2321/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.С. Годік