Справа № 214/7183/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині сплати штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив розстрочити йому сплату штрафу у розмірі 17000,00 грн., призначеного постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що через війну в країні не має постійної роботи та заробітку, тому немає можливості сплатити штраф. Просить розстрочити виконання постанови до завершення війни.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неприбуття суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №214/7183/22, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Далі, постановою Дніпровського апеляційного суду від 03.07.2023 року апеляційну скаргу захисника Білея І.М. залишено без задоволення, постанову судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2023 року у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, залишено без змін.

З клопотання про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час ОСОБА_1 вищевказані грошові кошти єдиним платежем сплатити не в змозі, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, просить надати розстрочку до завершення війни.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, адміністративне стягнення не має на меті лише кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, на строк 10 місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

Таким чином, в частині вимоги заяви ОСОБА_1 щодо розстрочення строком до завершення війни, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині сплати штрафу - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2023 року по справі №214/7183/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 гривень строком на 10 (десять) місяців, тобто по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісячно до повної сплати присудженої суми штрафу.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя А.В. Ткаченко