Справа № 467/1278/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області О.М. Кірімова, розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 822198 від 26.09.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу зазначено, про те, що 16.08.2023 року о 13.40 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухидився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх та неповнолітніх дітей, а саме не забезпечені в повному обсязі продуктами харчування та не охопленні навчанням.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши надані матеріали про адміністративне правопорушення, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 822198 від 26.09.2022 року не зазначено відносно яких саме дітей ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків.

Крім того, матеріали справи не містять доказів наявності у ОСОБА_1 дітей, а саме відсутні копії свідоцтв про народження дітей із зазначенням відомостей про ОСОБА_1 як батька дітей, або будь-яких інших документів, згідно яких останній є опікуном чи піклувальник нам дітьми.

Також, матеріали справи не містять доків обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї, тощо.

Виходячи з вищенаведеного, недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

Враховуючи вищезазначене, з огляду на вимоги ст. 256 КУпАП, суддя дійшов висновку про доцільність надіслання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова