Справа №302/1067/23 Провадження №3/302/580/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31 травня 2023 року серії ААД № 126015, ОСОБА_1 , по вулиці О. Ігнатишина в смт. Міжгір`я, Закарпатської області, керуючи автомобілем «Nysa 522», державний номерний знак НОМЕР_1 не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила пункт 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 матеріали справи №302/1067/23 передано на розгляд судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.

Постановою суду від 21.06.2023 матеріали справи повернуто до ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023 матеріали справи №302/1067/23 передано на розгляд судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальському С. В.

Відповідно до наданих матеріалів, правопорушення вчинено 30 травня 2023 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 31 травня 2023 року, до суду адміністративний матеріал повторно спрямовано 31 серпня 2023 року, надійшов вказаний матеріал до канцелярії Міжгірського районного суду Закарпатської області 31 серпня 2023 року.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила 30 травня 2023 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись частиною 2 статті 38, статтею 124, статті 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за статтею 124 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухальський С. В.