Справа № 171/2185/23
Провадження № 3/177/1276/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2023 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

народженого в м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області,

студента АЦППФК «ДПТНЗ» оператор комп`ютерного набору,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 , 26.08.2023 о 11:00 годині, у центральному парку м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області, на дитячому майданчику курив електронну сигарету «Ельфбар», тобто у місці, де це заборонено законом, чим порушив вимоги ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», зі змінами внесеними Законом України № 5460-VI від 16.10.2012.

ОСОБА_1 , який на момент розгляду справи судом є неповнолітнім, в присутності законного представника матері ОСОБА_2 , в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Висловив щире каяття про вчинене.

Служба у справах дітей виконкому Апостолівської міської ради повідомлялася про дату та час розгляду справи, проте в судове засідання участь представника не забезпечила, 04.10.2023 засобами електронного зв`язку на адресу суду від представника служби у справах дітей надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 929235 від 26.08.2023 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, які надані в присутності його матері ОСОБА_2 , в яких він визнав вину у вчиненні правопорушення, вказував про недопущення в подальшому подібного правопорушення.

Відповідно до п. 11 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», зі змінами внесеними Законом України № 5460-VI від 16.10.2012, забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів, в тому числі на дитячих майданчиках.

З огляду на встановлене суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за ознаками куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

На момент вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був неповнолітнім, про що свідчить копія паспорту НОМЕР_1 , виданий 20.07.2020 органом № 1240.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Беручи до уваги обставини вчиненого правопорушення, його тяжкість, особу ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення у віці до 18 років, вину визнав, критично оцінює свій вчинок, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи застосування судом до ОСОБА_1 заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, який не є адміністративним стягненням, судовий збір в порядку ст.40-1КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 24-1, ч.1 ст. 175-1,ст. 283 - 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та піддати його заходу впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В. Березюк