Справа № 703/4694/23 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Криви Ю.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП - НОМЕР_1 , за ч.4 ст.156 КУпАП,-

встановила:

23вересня 2023 року, близько 08 год.10 хв., в м. Сміла, за адресою: м. Сміла, вул. В. Чорновола, на території центрального ринку з кіоску №27, гр. ОСОБА_1 ,здійснювала продаж цигарок, марки «DB», гр. ОСОБА_2 , без ліцензії та марок акцизного збору. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю визнає свою вину, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицією особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до наступного.

Частиною 4 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 квітня 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі. Вказана постанова набрала законної сили.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення підтверджується:даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2023 року серії ВАВ №838852;рапортом ст. інспектора чергового ЧЧ СМ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Лисака Г.В.від 23.09.2023 р.; письмовими поясненнями: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 23.09.2023 р.;рапортом ст. ДОП ВП№2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції О. Хомучинського від 23.09.2023 року; фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 156 КУпАП, з зображенням свідка вчинення правопорушення ОСОБА_2 , особи, яка вчинила правопорушення ОСОБА_1 та вилучених десять пачок цигарок; квитанцією №4382; постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06.04.2023 року;

Таким чином, враховуючи вищевказані докази, які були досліджені суддею у їх сукупності та взаємозв`язку, суддя доходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34КУпАП - не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП - не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю, що для її перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.4 ст.156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Доказів, які звільняють ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд справи про адміністративне правопорушення, матеріали справи не містять та останнім не надані.

Керуючись ч.4 ст.156, ст. 283-284 КУпАП України, суддя,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13600 грн. (отримувач коштів: ГУК у Черк. обл./тгм.Сміла 21081100, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA0023753 код класифікації: 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , 24 січня 1974 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору, який зарахувати на рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучені згідно з квитанцією 4382про отримання та зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час складання адміністративного протоколу за ч.4 ст. 156 КУпАП: 10(десять) пачок цигарок марки «D&B Comfort» без марок акцизного збору- конфіскувати у власність держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: Ю.В. Крива