Справа № 590/1049/23
Провадження № 3/590/736/23
Провадження № 3/590/737/23
Провадження № 3/590/738/23
Провадження № 3/590/739/23
Провадження № 3/590/740/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2023 смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 09.02.2023 - за ч.3 ст.178 КУпАП

за ч.2 ст.173-2, ст.173. ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.08.2023 о 15-00 год., перебуваючи в АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї тітки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, Протокол Серія ВАД №061258 від 15.08.2023/

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2023 серія ВАД № 061259 (дата отримання судом 29.08.2023), 14.08.2023 року о 15 г.00 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , дії ОСОБА_1 кваліфіковані ст. 173 КУпАП /дрібне хуліганство/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2023 серія ВАД № 061254 04.08.2023 року о 15:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в смт. Ямпіль розбив віконне скло у домоволодінні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП /дрібне хуліганство/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2023 серія ВАД № 061257, 14.08.2023 року о 15 г.00 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4 , дії ОСОБА_1 кваліфіковані ст. 173 КУпАП /дрібне хуліганство/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2023 серія ВАД № 061256, 14.08.2023 року о 15 г.00 хв., в смт. Ямпіль Шосткинського району Сумської області на вул. Коцюбинського біля будинку №37, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що вбачається з хиткої ходи, різкого запаху алкоголю з порожнини рота, що ображало людську гідність та громадську мораль, дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч. 3 ст. 178 КУпАП /поява в громадському місці у п`яному вигляді, за яке двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за таке ж порушення.

ОСОБА_1 , будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань суду ним подано не було. Статтею 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно із ч. 1 ст. 178 КУпАП відповідальність настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно з приписами ч.3 ст.178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Відповідно до ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно з вимогами ст.245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідивши матеріали долучені до протоколів про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП. Та його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

-Вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення /а.с. 2, 8, 14, 20, 27/;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_3 /а.с. 3/;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с. 4, 9, 15, 21/;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с. 10/;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_4 /а.с. 16/;

-Доданим до протоколу фото розбитого віконного скла у домоволодінні гр.. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 24/;

-Постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 09.02.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП.

Вказані докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні.

Будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів наведені докази, або вказували про порушення вимог ст. 266 КУпАП під час їх отримання у матеріалах справи відсутні, та не надані суду під час розгляду справи.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173. ч.3 ст. 178 КУпАП, та про необхідність накладення на винну особу адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, оскільки, на думку суду, саме такий вид адміністративного стягнення буде найкращим превентивним заходом.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1КУпАП з порушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.173. ч.3 ст. 178, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2, ст.173. ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (П`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова