Провадження № 3-в/389/20/23
ЄУН № 389/1492/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП. Проте, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, закрито в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП.

25.09.2023 до суду від Т.в.о. начальника з превентивної діяльності ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Сухопара С. надійшов лист про виправлення описки в постанові суду від 31.07.2023. З листа вбачається, що до суду надійшло десять матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, які згіно зі ст.36 КУпАП, об`єднано в одне провадження, проте, в постанові суду зазначено лише 8 протоколів про адміністративні правопорушення, а саме: протоколи серії ВАВ №№ 235614, 235616, 235617, 535618, 235661, 235665, 235663, 235662, хоча фактично об`єднано десять справ про адміністративні правопорушення, за номерами протоколів серії 235614, 235616, 235617, 535618, 235661, 235665, 235663, 235662, 235615, 235664.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у тексті постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.07.2023 року у справі ЄУН 389/1492/23 (провадження №3/389/653/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: другий, третій та четвертий абзац описової частини постанови суду викласти в такій редакції:

«Однак ОСОБА_1 02.05.2023 о 22.00 годині, 03.05.2023 о 33.00 годині, 04.05.2023 о 22.00 годині, 06.05.3023 о 33.15 годині, 10.05.2023 о 22.00 годині, 08.05.2023 о 22.00 годині, 07.05.2023 о 22.00 годині, 09.05.2023 о 22.00 годині, всупереч встановленій забороні, був відсутній за місцем свого проживання у визначений час, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 21.04.2023 та 05.05.2023, у період часу з 09.00 до 12.00 години, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

За даними фактами 08.06.2023 складено протоколи серії ВАВ №№235614, 235616, 235617, 535618, 235661, 235665, 235663, 235662, 235615, 235664 від 11.05.2023, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснено».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.