Справа № 712/9272/23
Провадження № 3/712/2822/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185, ч.2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси адміністративні справи відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 25.08.2023 у м. Черкаси по вул. Бидгощська, 30 о 15:50 год. виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та на їх закону вимогу припинити правопорушення не реагував та почав кидатись на працівників поліції, шарпати за формений одяг, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Він же, 30.07.2023 близько 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого дідуся гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного та економічного характеру, а саме: вимагав кошти та погрожував фізичною розправою. Порушення вчинено повторно протягом року (за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 20.09.2023 близько 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого дідуся гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме: вимагав кошти та погрожував фізичною розправою, чим міг заподіяти душевний біль. Порушення вчинено повторно протягом року (за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення SMS повідомлення та шляхом направлення судової повістки на адресу, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, про що свідчить поштове повідомлення. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Слід зауважити, що про розгляд адміністративних матеріалів ОСОБА_1 достовірно було відомо, про що в протоколах про адміністративне правопорушення міститься підпис останнього.

Також, ОСОБА_1 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на веб - сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню по вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, особою, яка протягом року була піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме повторне умисне вчинення домашнього насильства психологічного, економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода потерпілому, який є особою похилого віку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме:

- за ст. 185 КУпАП: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 504089 від 25.08.2023; даними протоколу АА № 156356 про адміністративне затримання;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 948655 від 30.07.2023; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 355028 від 30.07.2023; протоколом прийняття заяви; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.07.2023;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 945264 від 20.09.2023; протоколом прийняття заяви; поясненнями ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків від 20.09.2023.

Ознаки «повторності» за ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджені постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 28.03.2023, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та провадження по справі закрито у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення (справа №712/10617/22); постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (справа № 712/8253/23).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції у вигляді штрафу, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 185, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185, ст. 173-2 ч.2 та ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680,00 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 536,80 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина