Справа №135/1164/23
Провадження №3/135/484/23
ПОСТАНОВА

іменем України

16.10.2023 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал (протокол серії ААД №181688 від 23 липня 2023 року за ч.1 ст.130 КупАП, протокол серії ОДВ/Г №169 від 31 серпня 2023 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП, протокол серії ОДВ/Г №171 від 01 вересня 2023 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП), який надійшов з Відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Демидівка, Тростянецького району, Вінницької області, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст.130, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2023 року о 23 год. 58 хв. в м. Ладижин по вул. Наконечного, водій ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI 100 д.н. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 30 серпня 2023 року приблизно о 18 год. 40 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, на посаді начальника польової лазні взводу забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_3 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби та порушуючи статутні обов`язки, перебував на території базового табору військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком амбулаторного медичного огляду №622 від 30 серпня 2023 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 01 вересня 2023 року приблизно о 08 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, на посаді начальника польової лазні взводу забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_3 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби та порушуючи статутні обов`язки, перебував на території базового табору військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком амбулаторного медичного огляду №227 від 01 вересня 2023 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, але надав суду клопотання, у якому просить розглядати даний адміністративний матеріал без його участі. У клопотанні зазначив, що свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень не визнає та просив суд взяти до уваги раніше подані ним письмові пояснення по адміністративному правопорушенні за ч.1 ст.130 КУпАП від 03 серпня 2023 року, щодо адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП зазначив наступне. Він в свій час був у хороших відносинах із старшим містечка ОСОБА_2 . Він допомагав ОСОБА_2 вирішувати питання, які стосувалися в/ч НОМЕР_3 та його особисті питання. ОСОБА_2 вирішив бойовим хлопцям, які захищають суверенітет України, які з контузіями, пораненнями, поломані нав`язати стройову службу. 30 серпня 2023 року, він ОСОБА_1 знаходився у військовій частині НОМЕР_3 на своєму місці роботи, де облагороджував територію. Його визвав ОСОБА_2 надав йому завдання та налив йому 100 гр. віскі, який він раніше йому привіз. Після чого, він пішов займатися справами. Через певний час, до нього прийшли його бойові побратими з Краматорська. Вони пожарили шашлики та випили по 150 гр. горілки. Після чого, вони попарилися в бані та хлопці почали займатися прибиранням. Через певний час, його визвав ОСОБА_2 та наказав вести його на освідування, що було і зроблено. Коли він приїхав, його хлопці хотіли побити ОСОБА_2 , але він сказав, що не треба і вони продовжили вживати алкоголь та ще випили по 100 гр та лягли спати. Вранці 01 вересня 2023 року на шикуванні його визвав ОСОБА_2 та привітав його перед усім строєм, що він ОСОБА_1 вніс свої гроші в фонд держави. ОСОБА_2 почув від нього перегар і наказав знову його вести на освідування. У клопотанні ОСОБА_1 зазначив, що він не вживає спиртні напої у формі військовослужбовця і у місцях скупчення людей.

03 серпня 202 року на адресу суду від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він зазначив, що свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнає та зазначив, що 23 липня 2023 року він рухався на автомобілі AUDI 100 НОМЕР_2 та був зупинений працівниками поліції за порушення ним правил дорожнього руху, оскільки в даному автомобілі не горіла права фара. Під час руху, він не бачив, що у автомобіля не горіла фара та ці обставини були виявлені після того, як його зупинили працівники поліції. Працівник поліції ОСОБА_3 без попередження виписав йому штраф у розмірі 1 190 грн. Після чого, в агресивній формі запропонував пройти освідування на вживання алкоголю. Однак, він відмовився співпрацювати з даними працівниками поліції, так як вважав їх некомпетентними, упередженими та корумпованими. У цей день він був тверезий та жодних алкогольних напоїв не вживав, тому відмовився від огляду.

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2023 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, ч.3 ст.172-20 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП, на підставі ст.36 КУпАП було об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєний єдиний унікальний номер судової справи №135/1164/23 (номер провадження №3/135/484/23).

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №181688 від 23 липня 2023 року; рапорт поліцейського СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Глушка В. без дати складення; довідку поліцейського СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Глушка В. від 24 липня 2023 року; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23 липня 2023 року; акт фіксації відмови від 24 липня 2023 року; копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7387685 від 24 липня 2023 року, згідно якого ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення ОДВ/Г №169 від 31 серпня 2023 року; висновок амбулаторного медичного огляду №622 від 30 серпня 2023 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ОДВ/Г №171 від 01 вересня 2023 року; висновок амбулаторного медичного огляду №227 від 01 вересня 2023 року; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 №185 від 20 серпня 2023 року; копію службової характеристики від 01 вересня 2023 року; копію медичної характеристики; копію військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого 26 листопада 2001 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_1 ; архівом порушень, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також ч.3 ст.172-20 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, кількість вчинених правопорушень та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Одночасно, враховуючи, що за ОСОБА_1 зареєстроване посвідчення водія (серії НОМЕР_5 ), суд вважає за необхідне позбавити останнього посвідчення водія строком на 1 рік.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з підпунктом 12 пункту 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючи ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, 130, 172-20 , ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (протокол серії ААД №181688 від 23 липня 2023 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП (протокол серії ОДВ/Г №169 від 31 серпня 2023 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП (протокол серії ОДВ/Г №171 від 01 вересня 2023 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

(Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Отримувач коштів ГУК у м.Ладижині/м.Ладижин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA0002916, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції).

На підставі підпункту 12 пункту 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова