Провадження №3/447/1110/23
Справа №447/2526/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51, ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.08.2023 у провадження судді Головатого А.П. надійшли матеріали вказаних адміністративних справ.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №896804 від 28.07.2023, ОСОБА_1 28.07.2023 близько 19:00 год. в приміщенні магазину, що в с. Липівка, Стрийського району Львівської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме нецензурно висловлювалася та чіплялася до гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №297813 від 29.07.2023, ОСОБА_1 29.07.2023 близько 08:30 год. перебуваючи у магазині, що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме: пива "Тетерів слива" об`ємом 1,2 л, вартістю 68,00 грн. без ПДВ, Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 135178 від 29.07.2023, ОСОБА_1 29.07.2023 близько 10:00 год. перебуваючи у магазині, що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме: морозива "Ріжок", вартістю 41,50 грн. без ПДВ, Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судові засідання призначені на 30.08.2023, 18.09.2023, 12.10.2023 та 30.10.2023 ОСОБА_1 не з`являлася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце проведення таких. Постанови щодо здійснення приводу ОСОБА_1 у судові засідання не були виконані.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, слід об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за №447/2526/23, №447/2528/23 та №447/2529/23 і присвоїти їм єдиний номер 447/2526/23.

Встановлено, що порушення вчинені 28.07.2023 та 29.07.2023

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене протягом 3 місяців з дня його вчинення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити, оскільки спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.