Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1835/23
Провадження № 3/723/2518/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , за ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч.2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2023 року о 21 год. 02 хв., в с. Великий Кучурів, по вул. Головна, 9 ОСОБА_1 керував транспортним засобом PEUGEOT 307 державний номерний знак НОМЕР_2 у якого був відсутній передбачений конструкцією передній бампер, вході перевірки документів було встановлено, що ОСОБА_2 здійснював рух транспортного засобу при цьому 23.03.2023 року о 23 год.10 хв. постановою БАД 134156 за ч. 4 ст. 126 був позбавлений права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2,1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 126 ч. 5 КУпАП.

30.04.2023 року о 20 год. 35 хв., в с. Великий Кучурів, по вул. Головна, 9 ОСОБА_1 керував транспортним засобом PEUGEOT 307 державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису, а саме на боді камері поліцейського. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі тверезому водієві. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2,5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Від його захисника Олійнича Ю.В. надійшло клопотання про закриття провадження.

Отримавши матеріали адміністративних справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останнього адміністративні матеріали під №723/1835/23 номер провадження 3/723/2518/23 за ст.126 ч. 5 КУпАП, та за ст..130 ч. 2 КУпАП №723/1836/23 номер провадження 3/723/2519/23

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дані матеріали взаємозв`язані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність об`єднання даних матеріалів.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 5 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом повторно протягом року та ст.130 ч. 2 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №314735, серії ААД №314736 від 30.04.2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеодиском, постановою від 23.03.2023 року серії БАД №134156, постановою від 21.09.2022 року Шевченківського районного суду.

Суд не бере до уваги твердження викладені у клопотанні про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення надані захисником Олійничем Ю.В., так як вони не підкріплені жодними доказами та спрямовані на уникнення від відповідальності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею одночасно розглядаються два адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Отже стягнення буде накладено за ст. 126 ч. 5 КУпАП - більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 40-1, ч.5 ст.126, ч. 2 ст. 130 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження 3/723/2518/23 адміністративні матеріали ст.130 ч. 2 КУпАП під №723/1836/23 номер провадження 3/723/2519/23, за ст.126 ч. 5 КУпАП під №723/1835/23 номер провадження 3/723/2518/23 та присвоїти єдиний унікальний номер №723/1835/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених статтями 130 ч.2, 126 ч.5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення межах санкції ст. 126 ч. 5 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800, 00 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилученням транспортного засобу. Стягувач відділення поліції №5 (смт. Глибока) ЧРУП Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, смт. Глибока вул. 10-ї річниці Незалежності України Чернівецького району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: