Справа № 444/2623/23
Провадження № 3/444/1414/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

06 жовтня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП,

за участі захисника Трофімова Р.В.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких ОСОБА_1 28.07.2023 року о 13:25 год. в смт. Куликів, вул. Шевченка, 80, Львівський район, Львівська область, керувала транспортним засобом Форд Ф`южн НОМЕР_1 та будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, не залишилася на місці та не повідомила про подію підрозділ поліції, чим вчинив порушення ст. 122-4 КУпАП.

Захисник в судовому засіданні просив провадження по справі закрити у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу і події адміністративного правопорушення з підстав, викладених у письмовому запереченні на протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку захисника, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 278105 від 01.08.2023 року ОСОБА_1 28.07.2023 року о 13:25 год. в смт. Куликів, вул. Шевченка, 80, Львівський район, Львівська область, керувала транспортним засобом Форд Ф`южн НОМЕР_1 та будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, не залишилася на місці та не повідомила про подію підрозділ поліції, чим вчинила порушення вимог п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Разом з тим, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 278105 від 01.08.2023 року в такому відсутні відомості про те, що внаслідок події, яка відбулася 28.07.2023 року о 13:25 год. в АДРЕСА_2 ,загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Натомість, з письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , долучених до матеріалів справи, вбачається, що будь-яких тілесних ушкоджень потерпілим чи пошкодження майна внаслідок події не завдано.

Інші долучені до матеріалів справи докази не підтверджують того, що ОСОБА_1 28.07.2023 року о 13:25 год. в смт. Куликів, вул. Шевченка, 80, Львівський район, Львівська область, керуючи транспортним засобом Форд Ф`южн НОМЕР_1 , була причетною до дорожньо-транспортної пригоди в розумінні п. 1.10 Правил дорожнього руху, а відтак була зобов`язана залишитися на місці та повідомити про подію підрозділ поліції, чим вчинила порушення вимог п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, прямих, безспірних і безсумнівних доказів її вини в ході судового засідання не добуто та вини в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до вимог п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, провадження по справі потрібно закрити.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя Оприск З. Л.