П О С Т А Н О В А

іменем України

04 грудня 2023 року м.Снігурівка

справа № 485/1647/23

провадження №3/485/593/23

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Афанасівка Снігурівського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого електрослюсарем у АТ «Миколаївобленерго», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст. 85 КУпАП

установила:

Судом доведено, що 08.11.2023 об 11:30 у м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області на Інгулецькому каналі зрошувальної системи ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову кастинговою сіткою «Парашут» діаметром 4 м, крюк вічка 30 мм, висота 3 м, був виявлений при вибірці парашута, на момент вибірки риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги розділу ІV пункту 3 підпункту 9, пункту 1 підпункту 9 Правил любительського та спортивного рибальства, затвердженими наказом Мінагрополітики 19.09.2022 №700.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, а саме як: грубе порушення правил рибальства (із застосуванням промислових знарядь лову).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому визнав та згоден з обставинами.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП повністю підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №018321/632 від 08.11.2023, який містить відомості щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення /а.с.2/;

- даними опис оцінки від 08.11.2023 /а.с.3/;

- даними квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №634 від 13.11.2023 /а.с.4/.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, врахуванню підлягає характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаявся, його майновий стан та ступінь вини.

З метою виховання правопорушника у дусі дотримання законів України та на запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальним розміром санкції ч. 4 ст.85 КУпАП із конфіскацією заборонених знарядь лову.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн (триста сорок гривень 00 к .)

Знаряддя лову «Парашут» кастингова сітка діаметром 4 м, висотою 3 м, крюк вічка 30 мм - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.).

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Снігурівка/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0014444; Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.П.Бодрова