Справа № 157/1713/23
Провадження №3/157/874/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 7 вересня 2023 року близько 21 год, перебуваючи у п`яному вигляді, знаходячись у АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 8 вересня 2023 року близько 17 год у АДРЕСА_2 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилося у словесних образах та погрозах фізичною розправою в сторону дружини ОСОБА_2 , та як наслідок могло завдати шкоди психічному здоров`ю останньої, а також не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА308987 від 7 вересня 2023 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав частково та пояснив, що його дружина пішла від нього проживати до своїх батьків, та маючи намір з нею помиритися, він перший раз пішов до неї, проте помиритися не вдалося, а щодо нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, а після цього він вдруге мав намір з нею помиритися, однак знову нічого не вийшло, вони посварилися, фізичною розправою потерпілій не погрожував.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що між нею та чоловіком часто виникали сварки, він вчиняв щодо неї домашнє насильство, а тому вона забрала дітей та почала проживати із дітьми у своєї матері, однак чоловік, будучи у стані алкогольного сп`яніння, двічі приходив по місцю її проживання у матері, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

З рапорту старшого інспектора чергового Митчика М., що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) 7 вересня 2023 року № 5436 вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 повідомила 7 вересня 2023 року о 21 год 36 хв до поліції про те, що її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку батьків потерпілої та вчиняє сварку, у будинку перебуває четверо неповнолітніх дітей і це відбувається неодноразово.

Відповідно до копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА 308987 від 7 вересня 2023 року ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 , припис винесено на 3 доби з 21 год 00 хв 7 вересня 2023 року до 21 год 00 хв 10 вересня 2023 року.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 7 вересня 2023 року вбачається, що 7 вересня 2023 року близько 20 години до будинку, де вона проживає із своєю сім`єю, прийшов у п`яному вигляді чоловік її дочки ОСОБА_1 та спілкувався з останньою, а через деякий час почав конфліктувати з дочкою, нецензурно ображати дочку, погрожувати фізичною розправою, та оскільки ОСОБА_1 продовжував поводити себе агресивно, тому її дочка повідомила про дану подію до поліції.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 7 вересня 2023 року та 8 вересня 2023 року вбачається, що 7 вересня 2023 року близько 20 години до будинку, де вона проживає разом із батьками та чотирма неповнолітніми дітьми, прийшов її чоловік ОСОБА_1 у п`яному вигляді та побачивши у її телефоні, що вона подала заяву про розірвання шлюбу, почав нецензурно виражатися в її сторону, погрожувати їй фізичною розправою, поводив себе агресивно, а тому вона зателефонувала до поліції та повідомила про цю подію, 8 вересня 2023 року близько 17 години до будинку, де вона проживає разом із батьками та чотирма неповнолітніми дітьми прийшов її чоловік ОСОБА_1 у п`яному вигляді та почав вимагати дати йому дітей, нецензурно виражався в її сторону, погрожував фізичною розправою у присутності дітей, після чого вона викликала поліцію.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 7 вересня 2023 року та 8 вересня 2023 року вбачається, що 4 вересня 2023 року у нього виник конфлікт із дружиною ОСОБА_1 , після чого дружина забрала дітей, грошові кошти та пішла проживати до будинку своїх батьків, що по АДРЕСА_2 , а тому 7 вересня 2023 року близько 21 години він прийшов до будинку батьків дружини, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, щоб поспілкуватися та помиритися з дружиною, однак між ними виник конфлікт, під час якого він декілька разів образив дружину нецензурною лайкою, після цього його дружина зателефонувала до поліції, а 8 вересня 2023 року близько 17 години він прийшов до будинку батьків дружини щоб побачитися із дітьми та хотів помиритися із дружиною, оскільки вона не відповідала на його телефонні дзвінки, однак дружина відреагувала бурхливо та повідомила, що він не має права до неї наближатися, після чого зателефонувала на лінію «102».

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, фактичні обставини справи та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 гривні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

На підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 408 (чотириста вісім) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України № 157/1713/23 (провадження № 3/157/874/23) та № 157/1714/23 (провадження № 3/157/875/23) об`єднати в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/1713/23 (провадження №3/157/874/23).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк