П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2022 року серії ВАВ № 281363, ОСОБА_1 25 жовтня 2022 року близько 19 год. 53 хв. ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: донька пішла з дому через сварку з матір`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю.

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.11.2022 року адміністративний матеріал, складений на підставі протоколу серії ВАВ № 281363 від 25.10.2022 року, було повернуто до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для дооформлення. Підставою повернення протоколу стало те, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено ч. 2 ст. 184 КУпАП, однак не вказано підстави кваліфікуючої ознаки вказаної частини статті у виді повторності, зокрема, до протоколу не було додано доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

18 вересня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал після доопрацювання, до якого додану копію постанови Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Постанова набрала законної сили 03.02.2023 року.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суддя звертає увагу на те, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП складено лише 25 жовтня 2022 року, в той час як ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП пізніше 23 січня 2023 року.

Зазначені обставини унеможливлюють притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тому провадження відносно неї слід закрити.

Керуючись статтями 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя