Справа № 169/932/23
Провадження № 3/169/572/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , неодруженого, має на утриманні дві неповнолітні дитини, офіційно непрацюючого, притягався до адміністративної відповідальності 11 липня 2023 року за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за частиною другою статті 173-2 КУпАП, о 19 годині 18 хвилин 08 вересня 2023 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно батька колишньої дружини ОСОБА_2 ОСОБА_3 , а саме погрожував йому фізичною розправою та наніс йому удари долонею руки по обличчю.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за частиною другою статті 173-2 КУпАП, о 12 годині 00 хвилин 09 вересня 2023 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно батька колишньої дружини ОСОБА_2 ОСОБА_3 , а саме ображав його нецензурними словами та погрожував йому фізичною розправою.

Оскільки справи № 169/932/23 (провадження № 3/169/572/23) та № 169/933/23 (провадження № 3/169/573/23) про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних правопорушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі № 169/932/23 (провадження № 3/169/572/23).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 686471 та серії АПР18 № 685697 від 09 вересня 2023 року, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08 і 09 вересня 2023 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 66 від 09 вересня 2023 року, копією постанови від 11 липня 2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 , який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, своїми діями фізичного та психологічного характеру, які виразились у застосуванні погроз, насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, та образ щодо потерпілого, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю та могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене 09 вересня 2023 року адміністративне правопорушення, є вчинення цього правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

А тому, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вже неодноразово, а саме шість разів протягом року, притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї та до нього застосовувалось адміністративне стягнення у виді штрафу та громадських робіт, однак, вказані постанови не виконані штраф у добровільному порядку не сплачений та громадські роботи не відбуті, проте, ОСОБА_1 жодних висновків з цього не зробив та своєї поведінки не змінив, є особою молодого віку, має на утриманні дві неповнолітні дитини, офіційно ніде не працює, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, та відсутність пом`якшуючих відповідальність обставин, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в цьому випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 536 гривень 80 копійок судового збору.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

Початок строку відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя