Справа № 585/4074/23
Номер провадження 3/585/1446/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Ганна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в КП «Житло-Експлуатація» Роменської міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 14.11.2000 Роменським МРВ УМВС України в Сумській області, не є особою звільненою від сплати судового збору,

за ч. 1 ст. 1062 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 12.08.2023 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , не вжив заходів щодо знищення, на закріпленій за ним земельній ділянці, 12 рослин дикорослих конопель.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.1061 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом порядку. Клопотань чи заяв, у тому числі про відкладення розгляду справи, до суду не надходило.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.268 КУпАП вбачається можливим справу розглядати за відсутності особи відносно якої складено адміністративний протокол.

Частина друга статті 1061 КУпАП передбачає відповідальність за невжиття землекористувачами або землевласниками на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель чи снотворного маку та тягне за собою накладення штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а на посадових осіб - від тридцяти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт від 25.09.2023, постанову про закриття кримінального провадження від 23.09.2023, та інші матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1061 КУпАП - доведена.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , що він не притягувався до адміністративної відповідальності, та вважаю за необхідне призначити мінімальне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Таким чином, речові докази, що знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Роменського РВП ГУ НП в Сумській області підлягають знищенню.

Згідно ст.401 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, станом на 1 січня календарного року.

На підставі викладеного, керуючись ст.106-1, ст.ст.40-1, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про виконавче провадження», суддя

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1061 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті в дохід держави, рахунок: в дохід держави/рахунок: UA0018548, отримувач: ГУК Сум.обл./Роменська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Речові докази:

1) нижні частини відрізані від 12 (дванадцяти) рослин, які поміщено до картонного ящику, на який прикріплено бирку з пояснювальними написами: «Пакунок №2 в даному пакунку знаходяться стовбурові частини з корінням рослин роду коноплі, що виявлені і вилучені в ході обшуку по АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 » який опечатано;

2) сейф-пакет Експертної служби МВС №5628854 згідно з висновком експерта №СЕ-19/119-23/11319-НЗПРАП від 22.08.2023, в середині якого знаходиться речовина нашарування на поверхнях предмета є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу вагою 0,093 г;

3) сейф-пакет Експертної служби МВС №5748428 згідно з висновком експерта №СЕ-19/119-23/11315-НЗПРАП від 22.08.2023 в середині якого знаходиться речовина рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засіб, обіг якого заборонено, - канабіс вагою 2,204 г;

4) сейф-пакет Експертної служби МВС №5748427 згідно з висновком експерта №СЕ-19/119- 23/11317-НЗПРАП від 22.08.2023 в середині якого знаходиться речовина нашарування на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу вагою 0,068 г;

5) картонна коробка з приклеєною биркою ідентифікаційний код 25574892, з наклеєною биркою та пояснювальним написом «До висновку експерта №СЕ-19/119-23/11327-НЗПРАП від 08.09.2023 у КП №0000297 від 02.08.2023» у якій знаходяться верхівки рослин роду Коноплі (Cannabis), що містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол;

Які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Роменського РВП ГУ НП в Сумській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб