Справа№464/5659/23
пр.№ 3/464/2228/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №508247 від 12.08.2023, ОСОБА_1 12.0.2023 о 21:53 год. на пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, керував автомобілем марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху.

Захисник Поліковський Г.М. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної токсилогічної експертизи з метою виявлення стану сп`яніння ОСОБА_1 . Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_1 вживав «канабіс» за кілька днів до дня складання протоколу про адміністративне правопорушення, однак в стані наркотичного сп`яніння не перебував, а кількісний показник наркотичної речовини у відібраному зразку біологічного середовища у висновку №001831 не зазначено.

Заслухавши думку захисника, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, висновком експерта.

Відповідно до вимог ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в закладах охорони здоров`я та складання висновку за результатом такого огляду здійснюється в присутності поліцейського в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Згідно із п. 10, 12 Розділу 3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, МОЗ України №1425/735 від 09.11.2015, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

Як видно з матеріалів справи, зокрема відео з нагрудних відеореєстраторів працівників поліції, акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції №00131 від 12.08.2023, обстеження ОСОБА_1 проводилось швидким тестом, лабораторне дослідження не проводилось. Разом з цим, взірці біологічного середовища (сечі), які відбирались у ОСОБА_1 під час його огляду, зберігаються у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», що дає можливість провести лабораторне дослідження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних обставин, що належать до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Враховуючи вищевикладене, підстави для призначення судово-медичної токсикологічної експертизи відсутні, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Разом з тим, суд дійшов переконання про необхідність призначення лабораторне дослідження другого зразка сечі ОСОБА_1 , який відібрано 12.08.2023 під час проведення огляду відповідно до висновку №001831 від 12.08.2023, на предмет вмісту наркотичних засобів за допомогою іншого медичного обладнання, дозволеного МОЗ України.

Керуючись статтями 273, 279 КУпАП,

постановив:

У задоволенні клопотання захисника Поліковського Георгія Миколайовича про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи відмовити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП лабораторне дослідження другого взірця сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою іншого медичного обладнання, дозволеного МОЗ України, на предмет вмісту наркотичних засобів.

Проведення лабораторного дослідження доручити фахівцям КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Дослідження провести у строк до 09 листопада 2023 року, результати дослідження невідкладно передати до Сихівського районного суду м.Львова, в тому числі електронною поштою: .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дулебко Н.І.