Справа № 676/6426/23
Номер провадження 3/676/2088/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.04.2023 року о 07 год. 00 хв. на р. Тернава в адміністративних межах Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Китайгородської ОТГ, за межами населеного пункту с.Демшин, в порушення підпункту 1 пункту 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету рибного господарства № 19 від 15.02.1999 року, відповідно до якого «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму,колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм» здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме двома сітками довжиною 26,3 м., висотою 2,4 м, вічком 5х5 см. та довжиною 23,8 м., висотою 2,9 м та вічком 5х5 см при цьому виловив рибу: плітки -61 шт., судак - 1 шт., окунь 2 шт., лящ 6 шт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно 25 квітня 2023 року о 07 год. 00 хв. на р. Тернава в адміністративних межах Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Китайгородської ОТГ, за межами населеного пункту с.Демшин, здійснював вилов риби, забороненим знаряддям лову, а саме двома сітками довжиною 26,3 м., висотою 2,4 м, вічком 5х5 см. та довжиною 23,8 м., висотою 2,9 м та вічком 5х5 см при цьому виловив рибу: плітки -61 шт., судак - 1 шт., окунь 2 шт., лящ 6 шт. Зобов`язався в подальшому не вчиняти аналогічного адміністративного правопорушення.

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМЕ №009 від 05 вересня 2023 року та постановою про закриття кримінального провадження від 20.06.2023 року.

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 , порушивши вимоги підпункту 1 пункту 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Разом із тим, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП з наступних підстав.

Так, згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

А відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що кримінальне провадження №0000039 від 25 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, було закрите 20 червня 2023 року, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП складений 05 вересня 2023 року, а до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для розгляду надійшов 14 вересня 2023 року, тобто лише за три робочі дні до закінчення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, що унеможливило суддю виконати приписи частини першої статті 277-2 КУпАП, відповідно до якої повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Таким чином, через надходження протоколу про адміністративне правопорушення до суду для розгляду лише за три робочі дні до закінчення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, та необхідністю виконання суддею приписів ч.1 ст.277-2 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.7 ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є безумовною підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.38, 124, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та закрити щодо нього провадження в справі про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О