ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 Справа №607/18533/23
провадження № 3/607/7653/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

16.09.2023 о 11:47 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на центральному ринку по вул. Торговиця, 7, в м. Тернополі, здійснила незаконний обмін валютних цінностей, як засобів платежу, а саме продала ОСОБА_2 20 (двадцять) Євро по курсу 40 грн за 1 Євро, за що отримала грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) грн, чим порушила вимоги ч. 3 ст. 6 Закону України «Про валюту та валютні операції» від 02.06.2018 №2473 VІІІ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; вину у вчиненні правопорушення визнала повністю за обставин, описаних в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснила, що їй колись подарували 20 Євро і вона їх вирішила продати, щоб мати гривні, оскільки пенсія, яка є єдиним джерелом доходу, невелика, чоловік помер. Зазначила, що не буде більше вчиняти вказане адміністративне правопорушення.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, які зафіксовані у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 975709 від 16.09.2023; рапорті старшого ДОП Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області від 16.09.2023; поясненнях ОСОБА_1 від 16.09.2023; поясненнях ОСОБА_2 від 16.09.2023; поясненнях ОСОБА_3 від 16.09.2023; поясненнях ОСОБА_4 від 16.09.2023; постанові про здачу 800 грн на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП у Тернопільській області від 18.09.2023; квитанції № 003096 від 20.09.2023.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, - незаконний обмін валютних цінностей як засобу платежу, а тому її слід притягнути до відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Однак, враховуючи особу порушника, яка є особою пенсійного віку, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась та визнала свою вину, про вчинене шкодує; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, характер вчиненої операції (продаж) з коштами та їх суму, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, приходжу до висновку про малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення та вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення її до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Керуючись ст.ст. 22, 162, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Грошові кошти у сумі 800 (вісімсот) гривень, вилучені у ОСОБА_1 та здані на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції №003096 від 20.09.2023, - повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель