Справа № 484/3775/23
Провадження № 3/484/1435/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 18.07.2023року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 року на адресу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний протокол серії ААД №481411 від 12.07.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №481411 від 12.07.2023 року, 12.07.2023 року о 10.12 год. в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «Інфініті FX35» д.н. НОМЕР_2 , наближаючись до рівнозначного перехрестя, не надав дорогу т.з. «ВАЗ-2101» н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався праворуч. В результаті ДТП т.з. отримали механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень нікому не завдано.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11, 2.3Б ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Вищевказані обставини повністю підтверджуються протоколом серії ААД №481411 від 12.07.2023 року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.07.2023 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доданими до протоколу.

Так, згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.07.2023 року в Миколаївській області с.Лиса Гора вул. Маслозаводська та провул, Верхній транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: у автомобіля «INFINITI FX335» н.з. НОМЕР_2 деформовано передню праву дверку; у автомобіля «ВАЗ2101». н.з. НОМЕР_3 деформовано переднє ліве крило.

За таких обставин суд знаходить доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи неодноразово був повідомлений за місцем проживання та реєстрації, про що свідчать повідомлення "Укрпошти", заперечень по суті вищевказаного протоколу не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, вважаю за можливе проводити розгляд справи у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП.

Разом з тим, згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, то в даному випадку, так як правопорушення є не триваючим, та вчинене 12.07.2023 року, то строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: підпис. О.В. Мельничук