Справа № 455/2203/23
Провадження № 3/455/1273/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2023 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

за участю:

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з професійнотехнічною освітою, ФОП « ОСОБА_2 », (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №895797 від 10.10.2023 року вбачається, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, 10.10.2023 року о 14:30 годині в с. Ріп`яна Самбірського району Львівської області, будучі ФОП, здійснювала господарську діяльність, а саме - продала одну пляшку алкоголю марки «Perlova» 0,5 літри та однієї бутилки пива марки «Львівське» 0,5 літри, загальною вартістю 162,00 гривні без наявності ліцензії на проведення даного виду господарської діяльності, чим порушила п.п. 7 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності».

2. Правова позиція сторони захисту

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро каялась. Просила суд суворо не карати.

3. Законодавство України про адміністративні правопорушення

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, і пальним, зберігання пального, яка ліцензується відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (пункт 7 частини 1 статті 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діляності»).

Передбачена частиною 1 статті 164 КУпАП відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

4. Оцінка суду

В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №895797 від 10.10.2023 року, пояснень ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, інших матеріалів справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність та підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу відсутні. Правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

5. Висновки суду

За викладеного, Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, слід призначити стягнення в межах санкції частини 1 статті 164 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією продукції.

На підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями статтею 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Вилучені згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №895797 від 10.10.2023 року: 34 банок марки «Beer mix», об`ємом 0,5 л в банці, загальною кількістю 17 літрів, 20 банок пива, марки «Львівське 1715», об`ємом 0,5 л в банці, загальною кількістю 10 літрів, 20 банок пива, марки «Львівське світле», об`ємом 0,5 л в банці, загальною кількістю 10 літрів, 21 пляшка марки «Garage», об`ємом 0,5 л в пляшці, загальною кількістю 10,05 літрів, 10 пляшок марки «Tuborg», об`ємом 0,5 л в пляшці, загальною кількістю 5 літрів, 10 пляшок марки «Опілля», об`ємом 0,5 л в пляшці, загальною кількістю 5 літрів, 6 пляшок марки «Оболонь», об`ємом 0,5 в пляшці, загальною кількістю 3 літри, 2 пляшки марки «Львівське» об`ємом 0,5 л в пляшці, загальною кількістю 1 літра, 6 пляшок марки «Ром-Кола» об`ємом 0,33 л в пляшці, загальною кількістю 1,98 літрів, 5 пляшок марки «Львівське світле» об`ємом 2,35 л в пляшці, загальною кількістю 11,75 літрів, 5 пляшок марки «Львівське світле» об`ємом 1,8 л в пляшці, загальною кількістю 9 літрів, 3 пляшки марки «Львівське світле» об`ємом 1,18 л в пляшці, загальною кількістю 3,54 літри, 3 пляшки марки «Zibert» об`ємом 1,15 л в пляшці, загальною кількістю 3,45 літри, 3 пляшки марки «Оболонь» об`ємом 1,1 л в пляшці, загальною кількістю 3,3 літри, 8 пляшок марки «Кагор» об`ємом 0,7 л в пляшці, загальною кількістю 5,6 літрів, 2 пляшки марки «Green Day» об`ємом 0,5 л в пляшці, загальною кількістю 1 літра, 1 пляшка марки «Хортиця» об`ємом 0,5 л, 1 пляшка марки «Hlibny Dar» об`ємом 0,5 л, 1 пляшка марки «Pervak» об`ємом 0,5 л, 2 пляшки марки «Perlova» об`ємом 0,5 л в пляшці, загальною кількістю 1 літр, 2 пляшки коньяка марки «Shustoff», об`ємом 0,5 л в пляшці та 2 пляшки об`ємом 0,25 в пляшці, загальною кількістю 1,05 літрів, 3 бутилки шампанського марки «Fragolino» об`ємом 0,750 л в бутилці, загальною кількістю 2,25 літри, 1 бутилка марки «Чарівний Львів» об`ємом 0,750 л, 6 пляшок вина марки «Bolgrad» об`ємом 0,75 л в пляшці, загальною кількістю 4,5 літрів, 3 пляшки марки «Shatean Maison» об`ємом 0,75 в пляшці, загальною кількістю 2,25 літрів, 1 пляшка марки «Villa Krim» об`ємом 0,75 л, 16 пляшок марки «Оболонь» об`ємом 2,2 л в пляшці, загальною кількістю 35,2 літрів, які зберігаються у Відділенні поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області конфіскувати у власність держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Титов А.О.