Провадження № 3-в/686/62/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши в порядку ст. 304 КУпАП подання заступника начальника Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області стосовно,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

про звільнення від відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 02.09.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1КУпАП і накладено на нього стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.

29.09.2023 року заступник начальника Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій обл., звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування стягнення у виді суспільно-корисних робіт, на підставі ст. 80 КК України у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення, застосувавши аналогію закону.

На обґрунтування подання, вказав, що місце знаходження ОСОБА_1 не відомо, постанова від 02.09.2021 року не виконана та з моменту накладення стягнення у виді суспільно корисних робіт минуло два роки.

Дослідивши матеріали подання, особової справи, суд приходить до висновку, що подання про звільнення ОСОБА_1 від відбування стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Як вбачається з матеріалів особової справи, постанова Хмельницького міськрайонного суду від 02.09.2021 року була звернута до виконання та 12.10.2021 року прийнята до виконання Хмельницьким РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій обл., однак органом пробації місце знаходження ОСОБА_1 встановити не вдалося, останній до виконання призначеного судом стягнення не приступив.

Відповідно до п. 13.10 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» затвердженого наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013 року, якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, органу державної виконавчої служби, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Останній виклик ОСОБА_1 до Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій обл. було здійснено 09.08.2023 року, а запити щодо встановлення його місця знаходження зроблено 16.08.2023 року, проте до органу пробації не надійшли відповіді з Відділу реєстрації місця проживання, Другого ВДВС у м.Хмельницькому ЦМРУ Міністерства юстиції (м.Київ) та Хмельницького ОМ ТЦК та СП, тому звернення з поданням є передчасним.

Таким чином, постанова Хмельницького міськрайонного суду від 02.09.2021 року була вчасно звернута до виконання, однак Хмельницьким РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не вжито всіх необхідних заходів для забезпечення виконання цього рішення суду, а в поданні не наведено достатніх та обґрунтованих підстав, які унеможливлюють виконання постанови суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 34, 183-1, 284, 294, 304,325-4 КУпАП,

постановив:

Відмовити в задоволені подання заступника начальника Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій обл. про звільнення ОСОБА_1 від відбування стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький