Провадження № 3/750/3751/23
П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дзюби Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу, 26 серпня 2023 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 у присутності малолітньої дитини вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме, умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали в штовханні, образах нецензурною лайкою, погрожуванні фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась своєчасно та належним чином, однак конверт з судовою повісткою повернувся до суду як не вручений, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до положень КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено в ч. 2 ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, зазначених статтею 255 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення. Ці дані встановлюються зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності та поясненнями потерпілих.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 26 серпня 2023 року вчинила домашнє насильство по відношенню до свого чоловіка, однак в матеріалах справи міститься заява від потерпілого, в якій про подію, яка мала місце 26 серпня 2023 року, нічого не вказано.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 в судове засідання на виклик суду не з`явилась, що унеможливлює отримати від неї пояснення з приводу викладених у протоколі обставин, та матеріали справи з даного приводу не містять письмових пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, тому суд позбавлений можливості повно та всебічно розглянути справу.

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення справи, у зв`язку з чим матеріали підлягають направлення на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра