КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5266/23
Провадження № 3/552/2099/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ч.2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2023 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ маркет №117» по вул. Маршала Бірюзова, б. 39 а в м. Полтава, вчинив крадіжку з полиці магазину горілку «Хлібний дар», ємністю 0,5 л. на суму 97,51 грн. Правопорушення вчинене повторно, протягом року. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

03.08.2023 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ маркет №117» по вул. Маршала Бірюзова, б. 39 а в м. Полтава, вчинив крадіжку з полиці магазину горілку «Хлібний дар», ємністю 0,5 л. на суму 97,51 грн. Правопорушення вчинене повторно, протягом року. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

12.08.2023 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ маркет №117» по вул. Маршала Бірюзова, б. 39 а в м. Полтава, вчинив крадіжку з полиці магазину горілку «Хлібний дар», ємністю 0,5 л. на суму 97,51 грн. Правопорушення вчинене повторно, протягом року. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

13.08.2023 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ маркет №117» по вул. Маршала Бірюзова, б. 39 а в м. Полтава, вчинив крадіжку з полиці магазину горілку «Хлібний дар», ємністю 0,5 л. на суму 97,51 грн. Правопорушення вчинене повторно, протягом року. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

15.08.2023 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ маркет №117» по вул. Маршала Бірюзова, б. 39 а в м. Полтава, вчинив крадіжку з полиці магазину горілку «Хлібний дар», ємністю 0,5 л. на суму 97,51 грн. Правопорушення вчинене повторно, протягом року. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

19.08.2023 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ маркет №117» по вул. Маршала Бірюзова, б. 39 а в м. Полтава, вчинив крадіжку з полиці магазину горілку «Хлібний дар», ємністю 0,5 л. на суму 97,51 грн. Правопорушення вчинене повторно, протягом року. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

20.08.2023 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ маркет №117» по вул. Маршала Бірюзова, б. 39 а в м. Полтава, вчинив крадіжку з полиці магазину горілку «Хлібний дар», ємністю 0,5 л. на суму 97,51 грн. Правопорушення вчинене повторно, протягом року. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 51 КупАП повторне протягом року вчинення 1Дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами в їх сукупності.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, повністю доведена зібраними матеріалами справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 51 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 51 грн. на користь держави.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова