П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2023 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Акація»,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Оржицького районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що 07.07.2023 близько 11 год. 40 хв. остання, працюючи продавцем в магазині «Акація» в с. Старий Іржавець Лубенського району Полтавської області, по вул. Грушевського, здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме: 2 л алкоголю марки «Житня сльоза» та 5,5 л алкоголю марки «Пшенична» без марок акцизного податку, чим порушила абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 27.09.2023, тобто перед закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП. Суддею було вижито заходів для розгляду справи до закінчення зазначених строків. В судове засідання 05.10.2023 ОСОБА_1 не з`явилася, від її захисника адвоката Юхимович С.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванні захисника на лікуванні. Розгляд справи було відкладено на 16.10.2023 (з 09.10.2023 включно до 13.10.2023 включно головуючий у справі суддя перебував у відпустці).

У судове засідання 16.10.2023 ОСОБА_1 не з`явилася. В судовому засіданні 16.10.2023 захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Юхимович С.А. підтримала своє клопотання, яке в письмовому вигляді надійшло через канцелярію суду, про закриття провадження у справі за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи закінчилися вказані строки, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП за спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, зважаючи на приписи п. 7 ст. 247 КУпАП (про безумовне закриття провадження), унеможливлює висновок судді про наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення у діяннях ОСОБА_1 .

Оскільки, як вбачається зі змісту абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», на території України обіг алкогольних напоїв без позначення марками акцизного податку виключається, вилучені алкогольні напої підлягають конфіскації.

Керуючись ст.61 Конституції України, ст. 9, 38, п.7 ст. 247, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП за спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Вилучені працівниками поліції 2 л алкоголю марки «Житня сльоза» та 5,5 л алкоголю марки «Пшенична» без марок акцизного податку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , - конфіскувати на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя