Справа № 481/1478/23
Провадж.№ 3/481/627/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Плоско-Забузьке Голованівського району Кіровоградської області та проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директор ПВКП "АГРОТЕХКОМ"

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПРИВАТНОГО ВИРОБНИЧО-КОМЕРПІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОТЕХКОМ» (1) податкова адреса: вул. Визволителів. 1, с. Станційне, Баштанський район, Миколаївська область, 55611, ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення була директором ПРИВАТНОГО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОТЕХКОМ» () вчинила порушення ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто вчинила правопорушення: неподання розрахунку (форма № 1ДФ) за І квартал 2017 року та несвоєчасне подання розрахунку (Додаток № 4ДФ) за IV квартал 2021, чим порушено підпункт 49.18.2 пункту 49.18 статті 49, пункту 51.1 статті 51, підпункт б) пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, пункту 2.1 розділу II Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, і затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 13 січня 2015 року N 4; неутримання (заниження) податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 5817,60 грн. із нарахованих дивідендів за грудень 2021, чим порушено підпункт 167.5.4 пункту 167 статті 167, підпункту 168.1.2, пункту 168.1 статті 168, підпункту а) пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями) по акту перевірки від 13.07.2023 № 5622 /14-29-07-06/23629215.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 ,свою вину у вчиненому визнала повністю. Надала пояснення аналогічні тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 258 від 08 серпня 2023 року, актом від 13.07.2023 №5622/14-29-07-06/23629215, які підтверджують той факт, щодо неподання (форма № 1ДФ) за І квартал 2017 року та несвоєчасне подання розрахунку (Додаток № 4ДФ) за IV квартал 2021.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-1 ч. 1, 276-280, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді попередження

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА