Справа № 128/3952/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

19.09.2023 о 13:00 год за адресою: вул. Зелена, 5, селище Березина, Вінницький район, ОСОБА_1 зберігав рушницю Benelli Raffaello к. 12 № НОМЕР_1 із спорядженим патронником та без сейфу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду пояснення, в якому зазначив, що вказане порушення дійсно мало місце та він свою вину визнає. Він постійно проживав у м. Києві, де зброя увесь час зберігалася відповідно до вимог законодавства. У зв`язку з повномасштабним вторгненням рф, він забрав зброю та тимчасово переїхав до будинку своєї матері, в якому відсутнє місце для зберігання зброї. Згодом він повернувся до Києва, але зброю забрати ще не встиг. Просить суд розглянути справу без його участі та повернути йому зброю.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 365760; копією письмової заяви ОСОБА_2 , згідно якої вона просить прийняти на тимчасове зберігання рушницю Benelli Raffaello к. 12 № НОМЕР_2 , яка належить її сину ОСОБА_1 , до вирішення питання по суті від 19.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 по даному факту від 19.09.2023; копією дозволу № 5586, виданого 11.12.2020 ОСОБА_1 на право зберігання та носіння вищевказаної рушниці.

Згідно п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.98 № 622, зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянином, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Зокрема, за наданими суду матеріалами та враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , маючи дозвіл на зберігання та носіння рушниці, зберігав її поза сейфом.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом також не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП без оплатного вилучення зброї, враховуючи, що ОСОБА_1 має дійсний дозвіл на зберігання та носіння даної зброї, а також, згідно поданої суду заяви, розуміє необхідність її подальшого зберігання з дотриманням відповідних правил її зберігання.

Згідно ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Оскільки в протоколі про адмністративне правопорушення серії ВАБ № 365760 від 19.09.2023 зазначено про вилучення для тимчасового зберігання рушниці Benelli Raffaello Power Bore калібр 12 № НОМЕР_3 , та при обранні судом адміністративного стягнення оплатне вилучення зброї не застосовано, вказану рушницю слід повернути власнику ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 536, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 294, ч. 1 ст. 191 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень, без оплатного вилучення зброї.

Вилучену для тимчасового зберігання рушницю Benelli Raffaello Power Bore калібр 12 № НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохіддержави судовий збір, що становить 536, 80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: