Справа № 724/2435/23
Провадження № 3/724/1301/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адмніністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, маючого одну непонолітю дитину, працюючого по найму, є особою з інвалідністю третьої групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 14 серпня 2023 року о 20:30 год на автодорозі сполученням с. Стачани с. Недобоївці, керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN CADDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв з`їзд в кювет, де відбулося зіткнення із деревом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, разом з тим зазначив, що внаслідок ДТП пошкоджено лише його автомобіль, іншим особам шкода не заподіяна, а тому вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до пункту 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

З матеріалів справи встановлено, що Відділенням поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000207 від 15.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту того, що 14.08.2023 року приблизно о 20:30 год ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Фольцваген Кадді», д.н.з НОМЕР_1 рухаючись автодорогою сполученням с.Ставчани с.Недобоївці не впорався із керуванням, допустив з`їзд в кювет, де відбулосься зіткнення із деревом. В результаті ДТП водія ОСОБА_1 , із діагнозом ЗЧМТ госпіталізовано до КНП «Хотинська БЛ» (а.с.3).

Згідно постанови слідчого СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Соколюка В.В. від 23.09.2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000207 від 15.08.2023 року, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Копію постанови направлено начальнику ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області для організації притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с.3-4).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №314418, складеного 25.10.2023 року інспектором СРПП ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Никифорчук А.Д. встановлено, щоОСОБА_1 14 серпня 2023 року о 20:30 год на автодорозі сполученням с. Стачани с. Недобоївці керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN CADDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв з`їзд в кювет, де відбулося зіткнення із деревом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України (а.с.1).

Згідно диспозиції ст. 124 КУпАП, відповідальність за цією нормою настає лише при порушенні водієм Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Аналіз цієї норми свідчить про те, що відповідальність настає в разі заподіяння шкоди особою, якщо під час керування транспортним засобом особа порушила правила дорожнього руху і це призвело до заподіяння шкоди не собі, а іншій особі.

Разом з тим, з матеріалів справи встановлено, що внаслідок ДТП механічні пошкодження отримав лише автомобіль ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

За таких обставин твердження ОСОБА_1 про відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП є обґрунтованим, а відтак провадження по справі щодо нього підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.124, ст.ст. 221, 247, 280, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. М. Ковальчук