Провадження № 3/337/812/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізького районного управління поліції головного управління поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого продавцем ФОП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 року о 17:05 годині ОСОБА_1 , перебуваючи а посаді продавця у приміщенні кіоску №6 по вул. Ентузіастів в м. Запоріжжя, здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками марки Astru без наявності марок акцизного податку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про його час та місце за допомогою смс-повідомлення. ОСОБА_1 подав заяву на отримання повісток у електронному вигляді за допомогою смс-повідомлень (а.с.20). Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи, заперечень від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

В протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ №888019 від 07.03.2023 року зазначені відомості, передбачені статтею 256 КУпАП (а.с. 1).

ОСОБА_1 надав письмове пояснення про те, що він працює продавцем ФОП ОСОБА_2 в кіоску, здійснює торгівлю тютюновими виробами. Він реалізує сигарети без марок акцизного збору. 07.08.2023 року він продав чоловіку пачку сигарет марки Astru без наявності марок акцизного податку (а.с. 2).

ОСОБА_3 в письмовому поясненні зазначив, що він інколи купує тютюнові вироби без марок акцизного збору в кіоску біля будинку №3 по вул. Ентузіастів в м. Запоріжжя. 07.08.2023 року він придбав пачку сигарет Astru без наявності марок акцизного податку за 25 гривень (а.с. 3).

ОСОБА_4 надав письмове пояснення про те, що 04.08.2023 року він купив пачку сигарет Astru без наявності марок акцизного податку в кіоску біля будинку №3 по вул. Ентузіастів в м. Запоріжжя (а.с. 4).

Згідно рапорту, зареєстрованого 04.08.2023 року, надійшло повідомлення про торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору в кіоску біля будинку №3 по вул. Ентузіастів в м. Запоріжжя (а.с. 5).

Згідно рапорту, зареєстрованого 07.08.2023 року, надійшло повідомлення про торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору в кіоску біля будинку АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Відповідно ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, в кіоску АДРЕСА_3 здійснює торгівлю фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , строк дії ліцензії з 15.06.2023 по 15.06.2024 року (а.с. 7).

03.08.2023 року ОСОБА_1 уклав із ФОП ОСОБА_2 безстроковий трудовий договір (а.с.8-9).

На фототаблиці зображений ОСОБА_4 , який демонструє пачку сигарет Astru без наявності марок акцизного податку, та вказує на кіоск №6 по вул. Ентузіастів в м. Запоріжжя, де він придбав тютюнові вироби (а.с. 10-11).

На фототаблиці зображений ОСОБА_3 , який демонструє пачку сигарет Astru без наявності марок акцизного податку, та вказує на кіоск №6 по вул. Ентузіастів в м. Запоріжжя, де він придбав тютюнові вироби (а.с. 12).

Також на фототаблиці зображені сигарети, які були вилучені згідно протоколу. Видно, на пачках відсутні марки акцизного податку (а.с.13)

На фотознімку зображений ОСОБА_1 , який знаходиться за прилавком кіоску АДРЕСА_4 , в кіоску видна велика кількість пачок сигарет без марок акцизного податку (а.с. 14).

ОСОБА_1 надав письмову згоду на проведення огляду кіоску (а.с.15).

07.08.2023 року був складений протокол огляду речей, відповідно якого з кіоску АДРЕСА_4 було вилучено 170 пачок сигарет (а.с. 16).

На відеозаписі, долученому до справи, видно як ОСОБА_3 підходить до кіоску АДРЕСА_4 , купляє пачку сигарет, демонструє її працівнику поліції. Видно, що на пачці відсутні марки акцизного податку. Далі поліцейський підходить до кіоску, за прилавком якого знаходиться ОСОБА_1 та запитує, чи здійснює він продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору. ОСОБА_1 відповідає, що так, здійснює.

Згідно статті 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Частина 1 статті 156 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за роздрібну або оптову торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суддею встановлено на підставі досліджених доказів, що в кіоску АДРЕСА_3 ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

На систематичність продажу вказують велика кількість тютюнових виробів, яка знаходилась в кіоску (170 пачок), пояснення свідків, які вказали, що періодично купляють в цьому кіоску сигарети, пояснення самого ОСОБА_1 , який визнав, що здійснює продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору.

ОСОБА_1 є належним суб`єктом правопорушення, оскільки за трудовим договором є найманим працівником ФОП ОСОБА_2 , а тому несе відповідальність за здійснення роздрібної торгівлі як продавець цих виробів.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Призначаючи стягнення порушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 та дані про його особу.

Будь-яких обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не встановив.

Керуючись ст. 156, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: (отримувач Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA0008479, код класифікації доходів бюджету 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі.

Речові докази 170 пачок тютюнових виробів, переданих на зберігання до камери схову речових доказів ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - конфіскувати.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 6800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр