Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3-в/733/36/23
Єдиний унікальний №733/657/21
Постанова

Іменем України

24 жовтня 2023 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.,

розглянувши матеріали подання провідного інспектора Прилуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Прилуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області звернулася до суду для вирішення питання щодо подальших дій для забезпечення належного виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_2 .

Подання вмотивоване тим, що 30.06.2021 ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, взятий на облік органу пробації 14.07.2021 ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, отримав направлення в КП «Ічнянське ВУЖКГ» Ічнянської міської ради.

06.08.2021 з КП «Ічнянське ВІЖКГ» були отримані підтвердження про отримання та прийняття до виконання матеріалів стосовно ОСОБА_1 , а саме: виписка з наказу, довідка про проведений інструктаж, графік виходу на відбування суспільно- корисних робіт у серпні 2021 року. За період серпень-вересень 2021 року ОСОБА_1 жодного разу не виходив на суспільно- корисні роботи.

25.10.2023 року постановою Ічнянського районного суду на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 добу.

В подальшому протягом жовтня-грудня 2021 , січня- липня 2022 ОСОБА_1 жодного разу не з`являвся для відбування покарання.

10.02.2022 та 11.07.2022 року Прилуцьким РА №1 було надіслано до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області подання про вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст.389-2 КК України за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

Відповідно до витягу з ЄРДР №0000298 від 20.07.2022 року проти ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за ст.389-2 КК України.

22.08.2023 у ході телефонної розмови ОСОБА_1 повідомив, що він знаходиться в зоні проведення бойових дій, оскільки перебуває на військовій службі.

28.08.2023 на запит органу пробації з 1-го відділу Прилуцького РТКЦ та СП Чернігівської області надійшла відповідь , що ОСОБА_1 був призваний на військову службу до ЗСУ по мобілізації 03.03.2023 року до 143 окремої механізованої бригади, що підтверджено наказом командира військової частини НОМЕР_1 МО України від 03.03.2023 року №31.

Представник Прилуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області в судове засідання не з`явилася, суду подала клопотання, в якому просила розглянути справу у відсутність представника сектору пробації, подання підтримала.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає її розгляду в даному судовому засіданні.

Дослідивши подання та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30.06.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт. Постанова набрала законної сили та прийнята до виконання.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013.

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Відповідно до ч.2 ст.325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання постанови суду.

Згідно відповіді Ічнянського відділу державної виконавчої служби від 10.10.2023 на виконанні у ДВС не перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 , оскільки 13.07.2023 року виконавчий документ було повернуто стягувачу у зв39язку з відмовою від стягнення аліментів.

Згідно повідомлення з першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 призваний по мобілізації 03.03.2023 року до 143 окремої механізованої бригади, що підтверджено наказом командира військової частини НОМЕР_1 МО України від 03.03.2023 року №31.

Відповідно ст. 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного

стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як зазначено в п.15.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 у зв`язку з проходженням військової служби, не має наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт, однак існують об`єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду, і ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробації та особи, яка притягнута до відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання ним адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а заборгованість по аліментах може стягуватися із його заробітку згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, про необхідність припинити виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30.06.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Керуючись ст. 23, 31-1, 298, 304, 305, 325-1 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Прилуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30.06.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Вовченко