Справа № 214/4918/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФК «Кривбас», віце - президент, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 року о 09.20 год. в м. Кривому Розі по вул. Івана Авраменка, 21В, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «LEXUS RX350» з д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не відреагував на її зміну, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не зменшив швидкість, у разі потреби не зупинився, не надав дороги пішоходам та здійснив наїзд на пішохода, пошкодивши продукти харчування та майно, чим завдав матеріальної шкоди та фізичного болю. Своїм діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3б, 18.1 ПДР України.

Цього ж дня, 29.06.2023 року о 09.20 год. по вул. Івана Авраменка, 21В в м. Кривому Розі, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «LEXUS RX350» з д.н.з. НОМЕР_1 , став учасником ДТП, до якої був причетний та залишив його, а саме поїхав з місця ДТП. Своїм діями ОСОБА_2 порушила п. 2.10 а ПДР України

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засідання потерпіла ОСОБА_3 підтвердила обставини скоєння відносно неї правопорушення, викладені в протоколі. При цьому зазначила, що просить позбавити ОСОБА_2 права керування транспортним засобом. ОСОБА_2 завдану шкоду на лікування добровільно не відшкодував та не вибачився за скоєне відносно неї.

В судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази:

-за матеріалами за ст.124 КУпАП: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), диск (а.с. 2), схема з місця ДТП (а.с. 3), фото (а.с. 6), довідка (а.с. 7), диск (а.с.8);

-за матеріалами за ст.122-4 КУпАП: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапорт (а.с. 2), довідка (а.с.4), довідка (а.с. 8).

Вислухавши потерпілу, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , який порушив вимоги п.п. 2.3б, 18.1, 2.10а Правил дорожнього руху України, що призвело до травмування пішохода, пошкодження майна та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якого він причетний, міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення відповідно до ст.33 КУпАП, враховуючи особу ОСОБА_2 , який працює, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, з огляду на його явне зневажливе ставлення до встановленого порядку керування транспортними засобами, суспільну небезпечність вчинених ним адміністративних проступків, які створюють небезпеку і загрозу як його здоров`ю та життю, так і інших учасників дорожнього руху, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами, остаточно визначивши адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-36, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (ОДИН) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Прасолов В.М.