Справа №463/3143/23
Провадження №3/463/1146/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда II групи, зареєстрованого в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.03.2023 близько 06 год. 00 хв. на а/д Р-84 між населеними пунктами с. Загурщина с. Бережниця Стрийського району Львівської області, керуючи т/з марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_2 , вчинив дії та виявив бездіяльність, оскільки перед початком руху не перевірив і не забезпечив технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність та надійність його закріплення, що призвело до самовільного відкріплення декоративної накладки диска (ковпака), який внаслідок інерційного руху здійснив зіткнення з т/з марки «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого, маючи причетність до пригоди водійОСОБА_1 залишив місце пригоди та не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, чим порушив п.п. 2.10 а,д 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, надав аналогічні пояснення, викладеними у його письмових поясненнях долученим до матеріалів справи (а.с. 32 - 35).

Потерпілий ОСОБА_2 надав суду пояснення аналогічні його письмовим поясненням, які були надані ним інспектору поліції під час оформлення ДТП (а.с. 11).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи та долучені до справи докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.03.2023 близько 06 год. 00 хв. на а/д Р-84 між населеними пунктами с. Загурщина с. Бережниця Стрийського району Львівської області, під час руху у т/з марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , самовільно відкріпилася декоративна накладка диска (ковпак), що ОСОБА_1 підтвердив у судовому засіданні.

Відповідно до п. 1.5 Правил дорожнього руху, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Згідно п. 2.3А Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, на пропозицію ОСОБА_2 оглянути т/з марки «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_3 , відмовився, оскільки поспішав до лікарні, свій номер телефону чи іншу контактну інформацію про себе потерпілому ОСОБА_2 не залишив, не повідомив про ДТП орган чи уповноважений підрозділ Національної поліціїта поїхав з місця ДТП, що підтвердив ОСОБА_1 своїми поясненнями наданими у судовому засіданні.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 поїхав з місця ДТП, не залишивши про себе жодної контактної інформації, потерпілий ОСОБА_2 звернувся до правоохоронних органів з метою розшуку ОСОБА_1 та оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2.10 а,д Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Так як ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 2.10 а,д, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого 122-4 КУпАП.

Правопорушення передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП стверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, відеозаписом з відеорєєстратора автомобіля потерпілого, поясненнями потерпілого, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими у судовому засіданні, зокрема, що він не заперечує факту відкріплення декоративної накладки диска (ковпака) на транспортному засобі під час його експлуатації та того, що поїхав з місця пригоди.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступеня його вини, майновий стан, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 536,80 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023).

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом II групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 (а.с. 3), його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

ОСОБА_1 - звільнити від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш