Провадження № 3/127/8176/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 12 жовтня 2023 року повторно надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №120779 від 22 вересня 2023 року ОСОБА_1 22.09.2023 близько 21.30 год. по АДРЕСА_3 вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, суду пояснив, що у нього, його дружини та сусідів постійно був конфлікт з сусідкою ОСОБА_2 з приводу того, що остання годувала кота в під`їзді будинку, також кіт ходив в туалет під двері жителям, через що в під`їзді постійно було чути котячою сечею. 22 вересня 2023 року ввечері він з дружиною повертався з магазину додому і коли зайшли в під`їзд та хотіли на першому поверсі поставити дитячу коляску, побачили що стоїть котячий лоток. Після цього, ОСОБА_1 виніс лоток за двері під`їзду, але з квартири вийшла ОСОБА_2 та почала кричати, що викине коляску за двері, як він викинув лоток. В подальшому між ними почалася словесна перепалка і ОСОБА_2 викликала працівників поліції. ОСОБА_1 визнає, що під час словесної перепалки виражався нецензурно, але це було на емоціях, не заплановано, просив суд його суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_1 , підтвердила, що у них та сусідів під`їзду, в якому вони проживають, конфлікт з ОСОБА_2 через кота, якого вона утримує в під`їзді будинку. 22.09.2023 вона з чоловіком поверталися додому і коли зайшли в під`їзд будинку, виявили котячий лоток, який чоловік виніс на вулицю. В це момент вийшла сусідка ОСОБА_2 та почала кричати, обурюватися з приводу того, що винесли лоток, на що чоловік пояснив, що у них маленька дитина і що кіт випорожняється в коляску, але вона сказала, що винесе коляску на вулицю, так як чоловік свідка виніс лоток. В подальшому між сусідкою та чоловіком свідка почалася словесна перепалка, під час якої вони обоє виражалися нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №120779 від 22 вересня 2023 року;

- поясненнями ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_2

- рапортом.

Разом з тим, враховуючи, що обставини, які слугували підставою для вчинення правопорушення усунуті, вчинене правопорушником діяння не заподіяло істотної шкоди, ОСОБА_1 щиро розкаявся, правопорушення вчинив вперше, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного ним адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до вимог ст. 22 КУпАП суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки правопорушення, вчинене ним є малозначним.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: