Справа № 366/2278/23
Провадження №3/366/1997/23
ПОСТАНОВА

Іменем УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

12 вересня 2023 року до Іванківського районного суду Київської області від Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшли протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

02.10.2023 року від Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області

надійшло клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення 10.07.2023 року щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, оскільки остання звернулася із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 93933884 від 11.07.2023 року:

10.07.2023 року близько 18 год. 30 хв., в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив за домашнє насильство, а саме ображав брутальною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 05.10.2023 року з`явились ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 , яка повідомила, що її співмешканець, ОСОБА_1 систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство, а саме ображає нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, кидається в бійку, свідком чого часто стає їх спільна неповнолітня дитина. За останнім фактом вчинення домашнього насильства 10.07.2023 вона викликала поліцію, які склали протокол про адміністративне правопорушення та 14.08.20123 року за даним фактом звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Зазначила, що вони з ОСОБА_1 вже три місяці не проживають разом.

ОСОБА_1 з приводу фактів вчинення домашнього насильства заперечив, зауважив, що між ним та ОСОБА_2 відбувались побутові сімейні сварки та зазначив, що 10.07.2023 року, він дійсно ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, оскільки перебував в стані афекту.

У судовому засіданні досліджені наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 933884 від 11.07.2023 року, в якому викладено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.07.2023 року, відповідно до яких, він, за місцем проживання виражався нецензурною лайкою щодо ОСОБА_2 ;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_3 2003 р.н., відповідно до яких, 10.07.2023 співмешканець її матері ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, кричав та ображав її матір, ОСОБА_2 ;

- письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 13.07.2023 року, відповідно до яких, 10.07.2023 її співмешканець ОСОБА_1 , за місцем проживання безпричинно чіплявся до неї, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

- постанову Іванківського районного суду Київської області від 09.09.2022 року, відповідно до якої, 31.08.2022 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнано його винним, та, відповідно до ст. 22 КУпАП звільнено від відповідальності, обмежившись усним зауваженням;

- характеристику старости Обуховицького старостинського округу на ОСОБА_1 , відповідно до якої останній зарекомендував себе з посередньої сторони, постійної роботи не має, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення домашнього насильства;

- постанову Іванківського районного суду Київської області від 26.08.2022 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 10.07.2023 року 18 год. 30 хв., в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив за домашнє насильство, а саме ображав брутальною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї, якщо такі дії вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із зазначених порушень.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи, - карається громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років.

Згідно матеріалів справи дії ОСОБА_1 мають систематичний характер, що в свою чергу погіршує якість життя потерпілої.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи клопотання Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, суд дійшов висновку про необхідність передати зазначені матеріали справи органу досудового розслідування, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 277-278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 933884 від 11.07.2023 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП направити до Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення.

Про результати виконання постанови повідомити суд.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ