П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2023 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника митної служби Селеш О.Я., боржника ОСОБА_1 , розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну порядку і способу виконання судового рішення - постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2022 року у справі № 308/7399/22

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду з вказаною заявою у якій зазначає, що на виконанні відділу ДВС у місті Ужгороді перебуває постанова № 308/7399/22 видана 08.07.2022 року Ужгородським міськрайонним судом про конфіскацію транспортного засобу - марки «LAND ROVER» моделі «FREELANDER», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Польші НОМЕР_2 , вартість якого становить 7834,00 грн.12.10.2022 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження. 18.10.2022 року винесено постанову про розшук майна боржника відносно вищевказаного транспортного засобу. Відповідно до акту державного виконавця від 08.04.2023 року, складеного за адресою: м. Ужгород, вул. Тихого, 15/44 відомості про місцезнаходження транспортного засобу - марки «LAND ROVER» моделі «FREELANDER», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Польші НОМЕР_2 , відсутні. Відповідно до заяви Закарпатської митниці про відкриття виконавчого провадження, в порядку ст. 540 МК України, постанова Ужгородського міськрайонного суду пред`являється в частині конфіскації транспортного засобу. Вказує, що відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0566/30500/22 від 1.06.2022 року, вартість аналогічного (подібного) автомобіля складає 31336,40 грн.

А тому просить встановити спосіб і порядок виконання постанови 308/7399/22 виданої 08.07.2022 року Ужгородським міськрайонним судом шляхом стягнення з боржника ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) суми вартості майна, що підлягає конфіскації у розмірі 31336,40 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечила проти задоволення клопотання. Водночас зазначила що у заяві державної виконавчої служби помилково вказується інша вартість транспортного засобу, ніж та, яка зазначена у постанові суду, що також підтверджується і долученою постановою про відкриття виконачого провадження.

У судовому засіданні представник митної служби Селеш О.Я. заяву підтримав. Не заперечив проти вартості транспортного засобу, зазначеної у постанові суду і у постанові про відкриття виконачого провадження .

Заслухавши пояснення представника стягувача та боржника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2022 року у справі № 308/7399/22 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накладено на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного на митну територію України транспортного засобу - марки «LAND ROVER» моделі «FREELANDER», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Польші НОМЕР_2 , вартість якого становить 7834,00 грн.

При цьому, як вбачається з постанови суду, митним органом не проведено оцінку транспортного засобу, який підлягає конфіскації, а тому судом взято до уваги вартість транспортного засобу надану ОСОБА_2 , яка не оспорена представником митного органу.

Згідно ч.1 ст. 541 МК України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку.

Судом встановлено, що згідно постанови про відкриття виконавче провадження від 12.10.2022 року відкрито виконавче провадження з виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2022 року у справі № 308/7399/22 про конфіскацію транспортного засобу - марки «LAND ROVER» моделі «FREELANDER», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Польші НОМЕР_2 , вартість якого становить 7834,00 грн.

В ході виконавчого провадження встановлено, що вищевказаний автомобіль за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній, місцезнаходження його не відоме.

Також судом встановлено, що 18.02.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклалаа шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після укладення шлюбу отримала прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 541 Митного кодексу України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

В ході розгляду справи про порушення митних правил встановлено, що вартість безпосереднього предметів порушення митних правил транспортного засобу марки «LAND ROVER» моделі «FREELANDER», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Польші НОМЕР_2 , становить 7834,00(сім тисяч вісімсот тридцять чотири грн. 00 коп.) грн. Аналогічна вартість транспортного засобу зазначена і у постанові про відкриття виконавче провадження від 12.10.2022 року.

Однак, у своїй заяві Заступник начальника відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції помилково зазначив вартість майна у розмірі 31336,40 грн.

З огляду на вище викладене, приймаючи до уваги, що конфіскувати транспортний засіб, що був безпосереднім об`єктом порушення митних правил відповідно до протоколу про порушення митних правил №0566/30500/22 від 01.06.2022 року неможливо у зв`язку з його відсутністю, суд уважає за можливе змінити спосіб виконання постанови суду у справі № 308/7399/22 від 08.07.2022 року шляхом заміни конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «LAND ROVER» моделі «FREELANDER», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Польші НОМЕР_2 , на стягнення з ОСОБА_1 вартості вищезазначеного транспортного засобу у сумі 7834,00(сім тисяч вісімсот тридцять чотири грн. 00 коп.) грн.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ч.2 ст. 541 МК України, ст.ст. 299,304,305 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну порядку і способу виконання судового рішення - постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2022 року у справі № 308/7399/22 - задовольнити частково.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2022 року у справі № 308/7399/22 з конфіскації на користь держави транспортного засобу - марки «LAND ROVER» моделі «FREELANDER», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Польші НОМЕР_2 , на стягнення з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 )вартості вищезазначеного транспортного засобу у сумі 7834,00(сім тисяч вісімсот тридцять чотири грн. 00 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А.Придачук