Справа № 171/2161/23
Провадження № 3/177/1278/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2023 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП№ 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця: м. Суми;

офіційно не працевлаштованого

ВПО, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

інвалідності не має, учасника бойових дій

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою підданою адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2023 (справа № 171/1466/23), повторно протягом року, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 19.08.2023 о 21:30 год., ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме лаяв її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчиняючи психологічний тиск, чим порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначав, що є учасником бойових дій, не завжди може порозумітися з ОСОБА_2 , з якою спільно проживає, а тому інколи між ними виникають обопільні сварки. Зазначав, що зробив для себе відповідні висновки, в майбутньому контролювати свої висловлювання та поведінку, не чинити домашнього насилля. Просив суд не застосовувати суворого стягнення, адже він має ряд хвороб, нині займається питанням встановлення групи інвалідності.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 929879 від 19.08.2023, в якому зафіксовані обставини вчиненого правопорушення; рапортом чергового інспектора Криворізького ВП в якому зафіксовані факти звернення до поліції потерпілої ОСОБА_2 ; заявами та поясненнями ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні щодо визнання обставин правопорушення, що узгоджуються з іншими доказами по справі.

Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.07.2023, у справі № 171/1466/23, якою підтверджується факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та відповідно факт вчинення ним вказаного правопорушення 19.08.2023, повторно протягом року з моменту накладення стягнення за аналогічне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених частиною першої цієї статті.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та приходить до висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, ч.2 ст.173-2, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя М.В. Березюк