Номер провадження 3/754/5287/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023р. приблизно в 14.00 годин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілого, чим порушив ст.1 п.14 ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_3 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

.При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд виходить з достатності наявних в справі матеріалів для розгляду у визначеному порядку протоколу про адмінправопорушення, встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності особи у його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та прийняття обгрунтованого та законного рішення у справі.

Згідно письмових пояснень в протоколі ОСОБА_1 визнав свою вину.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою особою - інспектором СПДН Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Іванини С. від 07.09.2023р.;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , згідно яких 07.09.2023р. приблизно в 14.00 годин за місцем мешкання його син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, вчинив з ним сварку під час якої ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, завдавши йому психологічної шкоди;

- даними рапорту інспектора СПДН Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Іванини С. від 13.09.2023р., згідно якого 07.09.2023р. до управління поліції звернувся ОСОБА_1 із заявою про вчинення дій домашнього насильства по відношенню до нього його сином ОСОБА_1 07.09.2023р. приблизно в 14.00 годин за місцем їх мешкання;

-даними термінового заборонного припису стосовно кривдника від 07.09.2023р., згідно якого до ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєння ним домашнього насильства 07.09.2023р приблизно в 14.00 годин стосовно ОСОБА_2 , було застосовано заходи термінового заборонного припису у виді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою;

-даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства постраждалої особи ОСОБА_2 від кривдника ОСОБА_1 , які проживають однією сім`єю по АДРЕСА_1 , згідно якої ОСОБА_1 вчиняв по відношенню до ОСОБА_2 дії домашнього насильства психологічного характеру, завдавши шкоди його психологічному здоров`ю.

При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адмінстягнення враховується його особа, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, обставини вчинення правопорушення, та обирається адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 170грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: