ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 Справа №607/11947/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Управлінням патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП.

21.06.2023 о 21 год. 52 хв. в м. Тернополі бульвар Д.Вишнівецького,10 гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та прохожих громадян, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

21.06.2023 о 21 год. 52 хв. в м. Тернополі бульвар Д.Вишнівецького,10 гр. ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді на території шкільного стадіону №28, що виражалося в розхитуванні особи при ходьбі зі сторони в сторону, в брудному одязі з неприємним запахом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судове засідання 02 жовтня 2023 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 повторно не з`явився, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправляння адресату повернулося до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Крім того, прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, так в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ №200589 від 21.06.2023, серії ВАВ №200682 від 21.06.2023 ОСОБА_1 поставив власний підпис, про те, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на 04.07.2023 о 11.00 год. та зобов`язався з`явитися в судове засідання.

27.07.2023 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправляння адресату повернулося до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

11.09.2023 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправляння адресату повернулося до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №200589 від 21.06.2023, серії ВАВ №200682 від 21.06.2023; відеозаписами з нагрудних камер інспекторів поліції; протоколом серії АА №117740 про адміністративне затримання за ст.ст. 260,262 КУпАП від 21.06.2023; рапортом працівника поліції інспектора взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ВПП Н.Вівчар від 21.06.2023; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №708084 від 31.08.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено штраф в розмірі 17 грн; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №713012 від 12.09.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено штраф в розмірі 51 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ч.3 ст.178 КУпАП, а саме - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 178, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається Тернопільським апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяО. О. Дуда