Справа № 145/270/23
Провадження №3-в/145/14/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 р. смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В. В. , розглянувши подання начальника ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Предоляка С. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Тиврівського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Предоляка С. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , який проходить військову службу у Збройних силах України, що унеможливлює виконання постанови суду.

В судове засідання представник ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, заяв та клопотань до суду не надходило.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

26.09.2023 ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій повідомила суд, що її чоловік ОСОБА_1 на даний час знаходиться на війні і не взмозі з`являтись в суд по даній справі.

Неявка ОСОБА_1 не є перешкодою для розгляду даного подання у відповідності до вимог ст.ст.268, 277-2 КУпАП.

Розглянувши подання та надані суду матеріали, суд прийшов до наступного.

Постанова Тиврівського районного суду Вінницької області від 27.02.2023 щодо накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, надійшла для виконання 15.03.2023 до відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за вх.№ 285/215/2023, але виконати дану постанову Тиврівського районного суду Вінницької області по даний час не можливо у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 до в/ч НОМЕР_1 від 16.02.2023.

Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту передбачено главою 32 КУпАП, зокрема ст. 336 КУпАП, за положеннями якої постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Частинами 1, 2 ст.300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленими законами України.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Проте, перелік питань, пов`язаних із виконанням постанов викладений в главі 25 КУпАП, зокрема відстрочка, припинення, давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, серед них питання щодо заміни адміністративного арешту іншим адміністративним стягненням не передбачено.

При цьому, суд враховує і ту обставину, що суд не наділений правом самостійно ініціювати вид питання, яке необхідно вирішити у зв`язку з виконанням постанови, а в самому поданні не зазначено, яке саме питання необхідно вирішити у зв`язку з унеможливленням виконання постанови Тиврівського районного суду Вінницької області від 27.02.2023 щодо ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання начальника ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Предоляка С. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.304, 325-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Предоляка С. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя: Вальчук В. В.