Справа №635/7621/23
Провадження №3/635/2569/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця села Жовтневе Коропського району Чернігівської області, громадянина України, який працевлаштований ліквідатором ТОВ «Будмаркет Артемівка», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 875/20-40-07-30 від 10 липня 2023 року, головними державними інспекторами відділу перевірок у сфері матеріального виробництва управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Харківській області Лашиною О.В., Звєрєвою С.В. при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Будмаркет Артемівка», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Революції, 1 «а», виявлено несвоєчасну сплату посадовою особою ОСОБА_1 до бюджету податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за узгодженими податковими зобов`язаннями за період з 01 січня 2017 року до 26 червня 2023 року.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення № 875/20-40-07-30 від 10 липня 2023; копія наказу № 0001-к Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаркет Артемівка» від 02 листопада 2011 року; копія акту № 21084/20-40-07-01-03/37948641 від 10 липня 2023 року 30 від 10 липня 2023 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Будмаркет Артемівка»; копія податкового повідомлення-рішення від 28 липня 2023 року № 1 (форма «Ш»).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив закрити провадження по адміністративній справі у відношенні нього, у зв`язку з тим, що правопорушення мало місце у період з 01 січня 2017 року до 26 червня 2023 року та на момент розгляду справи в суді скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності; також просив розглянути справу без його участі.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки адміністративне порушення мало місце у період з 01 січня 2017 року до 26 червня 2023 року та на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна