Справа № 595/1304/23
Провадження № 3/595/727/2023
ПОСТАНОВА

18.09.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши клопотання захисника Морозова Вадима Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали адміністративної справи №595/1304/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення.

15 вересня 2023 року від захисника ОСОБА_1 Морозова В.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів або в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг). Клопотання мотивує тим, що він проживає в м.Кривий Ріг, та не має змоги прибути до Бучацького районного суду.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, шляхом проведення відеозв`язку із Дніпровським апеляційним судом (м.Кривий Ріг), з метою вирішення справи по суті.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 5ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог ч.6 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Морозова Вадима Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП задовольнити.

Здійснювати розгляд адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції з участю захисника Морозова Вадима Юрійовича у приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг), що розташований за адресою: проспект Героїв-підпільників,31, м.Кривий Ріг,31, 50074.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 10 год. 30 хв., 04 жовтня 2023 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника Морозова Вадима Юрійовича.

Дніпровському апеляційному суду доручити забезпечити проведення відеоконференції у вказану дату та годину із Бучацьким районним судом Тернопільської області, в якій участь буде брати захисник Морозов Вадим Юрійович.

Копію постанови направити електронною поштою на e-mail Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг) для виконання та захиснику Морозову Вадиму Юрійовичу для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. О. Содомора