ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/5735/23

Провадження № 3/317/2495/2023

26 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проходячого військову службу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2023 о 23:06 год., ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03.07.2023 встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем мешкання у визначений час, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17.09.2023 о 23:07 год., ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03.07.2023 встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем мешкання у визначений час, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся телефонограмою, пояснив, що вину визнає, проти протоколів не заперечує, просив розглянути справу без його участі, у зв`язку з виконанням ним військових обов`язків (а.с.12).

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 446080 від 02.10.2023 (а.с.3 т.1);

-рапортами (а.с.4,5 т. 1, а.с.4,5 т. 2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6 т. 1, а.с.6 т. 2);

-ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області (а.с.7 т. 1, а.с.7 т. 2);

-посвідченням ОСОБА_1 (а.с.8 т. 1, а.с.8 т. 2);

-відеозаписом (а.с.10 т. 1);

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 589940 від 02.10.2023 (а.с.3 т.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи № 317/5735/23 (провадження № 3/317/2495/2023), №317/5736/23 (провадження № 3/317/2496/2023), в одне провадження за № 317/5735/23 (провадження № 3/317/2495/2023).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/5735/23 (провадження № 3/317/2495/2023), №317/5736/23 (провадження № 3/317/2496/2023), в одне провадження за № 317/5735/23 (провадження № 3/317/2495/2023).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Біленьке/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008377, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка