Справа № 442/7053/23
Провадження №3/442/2543/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2023 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi Медведик Л.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173,185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №134683 від 17.05.2023 року, ОСОБА_1 17.05.2023 року о 18 год 40 хв в м.Дрогобич, вул..В.Великого. 7А, в магазині «Світанок», перебуваючи в стані сп`яніння, вражався в бік людей нецензурною лайкою, чіпявся до покупців, чи порушив порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №950143 від 17.05.2023 року, ОСОБА_1 17.05.2023 року о 18 год 40 хв в м.Дрогобич, вул..В.Великого, 7А, не виконував неодноразові законні розпорядження працівників ДСО про припинення правопорушення, а саме дрібно хуліганства у формі нецензурної лайки, відповідальність за що передбачена ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, просив суворо не карати.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом дільничого.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.

Разом з тим, враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП, що вищевказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то адміністративні справи № 442/7053/23, 442/7054/23 відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер № 442/7053/23.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 , з врахуванням його особи, характеру та обставин вчиненого правопорушення, слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173,185 КУпАП та накласти на нього стягнення, передбачене санкцією ст.185 КУпАП.

Керуючись ст.36,173, 185, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 442/7053/23, 442/7054/23 відносно ОСОБА_1 , присвоївши єдиний номер № 442/7053/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя __________ Медведик Л.О.