Справа 682/2528/23
Провадження № 3/682/1265/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмиіністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, працюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в.

21 вересня 2023 р о 10 год 23 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вулиці Приміська, 2в водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем Toyota Сorolla, д.н.з. НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не надав переваги в русі транспортному засобу - автомобілю ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку і здійснював поворот ліворуч, здійснив його обгін, внаслідок чого здійснив зіткнення автомобіля Toyota Сorolla, д.н.з. НОМЕР_1 , з автомобілем ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.14.6, 10.1,10.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адмінправопорушення серії ААД № 121725 від 21.09.2023 р;

- рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про те, що 21.09.2023 близько 10.30 в м.Славута по вул.Приміській, 2в, поруч з магазином "3 леви" сталася ДТП за участю автомобілів Toyota Сorolla, д.н.з НОМЕР_1 , та ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_2 . В наслідок ДТП ніхто не постраждав;

- актом огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння та чеком приладу "Драгер, з якого вбачається, що 21.09.2023р о 11.14 ОСОБА_1 був тверезий - 0,00 0/00;

- схемою місця події та фототаблицею до неї;

- посвідченням водія Toyota Сorolla, д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ,

- свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу Toyota Сorolla, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 ;

- посвідченням водія транспортного засобу ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ,

- свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_2 , з якого вбачається, що власником є ОСОБА_4 ;

- полісом № 2154345 обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності володільця транспортного засобу Toyota Сorolla, д.н.з. НОМЕР_1 ,

- полісом №212521063 обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності володільця транспортного засобу ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 14.6 Правил дорожнього руху України обгін заборонено: a)

на перехресті; б) на залізничних переїздах і ближче ніж за 100 м перед ними; в)ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті та 100 м поза населеним пунктом; г) у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості; ґ)транспортного засобу, який здійснює обгін або об`їзд; д)у тунелях;е) на дорогах, що мають дві та більше смуги для руху в одному напрямку; є)

колони транспортних засобів, позаду якої рухається транспортний засіб з увімкненим проблисковим маячком (крім оранжевого); відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху України у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 14.6, п. 10.1, п. 10.3 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження майна.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294, ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І.Зеленська