Справа № 182/5143/23
Провадження № 3/0182/2127/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.09.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №271543 від 03.09.2023 року, 03.09.2023 року о 23.40 год. в с. Чкалове по вул. Молодіжна біля буд. 17, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099 д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager №0592, результат тесту №1872 0,97%, що зафіксовано на бодікамеру та відерегестратор №4686 та 4691. Водія від подальшого керування відсторонено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №271542 від 03.09.2023 року, 03.09.2023 року о 23.40 год. в с. Чкалове по вул. Молодіжна біля буд. 17, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099 д.н. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії «В», оскільки не отримував. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова серія БАВ №352221 від 16.08.2023 року за ч.1,2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що 03.09.2023 року він знаходився в кафе в с. Чкалове, де вживав алкогольне пиво, приблизно після 23.00 год. він поїхав до своєї дівчини, але по дорозі його зупинили працівники поліції, які під час перевірки документів виявили в нього ознаки сп`яніння і запропонували пройти огляд, на що він погодився і продув прилад драгер та не заперечував факт вживання спиртного. Крім того, він повідомив, що посвідчення водія фактично не має, а лише мав отримати його 05.09.2023 року, але йому їх не видали до вирішення питання по справах про адміністративне правопорушення. З протоколами був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: корінцем тесту №1872 в якому відображений результат огляду гр. ОСОБА_1 , результат тесту 0.97% (Т.1 а.с.2). Направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 03.09.2023 року, згідно якого у гр. ОСОБА_1 було виявлено ознаки сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, зіниці очей не реагують на світло, невиразна мова. Водій ОСОБА_1 від проходження огляду в медичному закладі відмовився (Т.1 а.с.3). Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд гр. ОСОБА_1 проводився за допомогою приладу Драгер - 0592 результат проби позитивний - 0.97% (Т.1 а.с.4). Постановою про накладення адміністративного стягнення серія БАВ №352221 від 16.08.2023 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.1 а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справ №182/5145/23 провадження №3/0182/2128/2023 та №182/5143/23 провадження №3/0182/2127/2023 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/5143/23 провадження №3/0182/2127/2023.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь, особу правопорушника, визнання своєї вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч.12, 126 ч.5, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/5145/23 провадження №3/0182/2128/2023 та №182/5143/23 провадження №3/0182/2127/2023 об`єднати в одну справу під №182/5143/23 провадження №3/0182/2127/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобам строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова