Справа № 132/2987/23
ПОСТАНОВА
іменем України
28.09.2023 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить службу за мобілізацією на посаді санітарного інструктора відділення охорони 4 взводу охорони 1 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
22 вересня 2023 року в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час проведення профілактичних заходів, на території тимчасового розміщення особового складу в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , щодо запобігання вживання алкогольних напоїв і наркотичних засобів та запобігання перебування в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння на території військової частини, сержант ОСОБА_1 був виявлений в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проведений в КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» та згідно висновку медичного огляду № 2467 від 22.09.2023 у ОСОБА_1 встановлено наркотичне сп`яніння внаслідок вживання канабісу.
Таким чином, в порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак звернувся до суду із письмовою заявою, яка наявна в матеріалах справи, про розгляд справи за його відсутності та про повне визнання своєї вини у вчиненому.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена протоколом ОДВ/169 від 23.09.2023 про військове адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду № 2467 від 22.09.2023 КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» та матеріалами, що додані до протоколу, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією (військовий квиток НОМЕР_3 ), тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20 ч. 3, 251, 280, 283-284, 287, 294 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ І.В. Павленко