Провадження № 3/592/2826/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за частиною 2 статті 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

17.09.2023 близько 10 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображала, нецензурно висловлювалась, чим спричинила психологічний тиск.

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.12.2022 ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 , будучи належним повідомленою про час та місце розгляду справи, у судові засідання 25.09.2023, 18.10.2023, 02.11.2023 не прибула. Про причину неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені частиною 2 статті 173-2 КУпАП не є обов`язковою.

У судовому засіданні 25.09.2023 потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що її донька неадекватно себе поводила, ображала її, нецензурно виражалась в її бік.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 912980 від 18.09.2023; електронною карткою 102 з «Інформаційного порталу Національної поліції України» від 17.09.2023; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.09.2023.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173 - 2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді у виді громадських робіт виконанні безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Суд вважає, що саме таке стягнення буде відповідати меті адміністративного стягнення, буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 2 статті 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA0026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап