Справа № 646/6314/23
Провадження № 3/646/3008/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли з ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2023 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями на розлив з пластикових баклажок без відповідних дозвільних документів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Відповідно до ч.1 цієї статті під час відсутності особи справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім повного визнання вини, про що ОСОБА_1 особисто зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення, факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 878875 від 02.10.2023; протоколом вилучення від 02.10.2023, відповідно до якого у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює торгівлю ОСОБА_1 вилучено чотири пластикові пляшки об`ємом по 5 л кожна з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту загальним об`ємом 19, 9 л вартістю 1990 грн.; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини, здійснення торгівлі алкоголем на розлив без дозвільних документів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, тобто торгівля алкогольними напоями з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст.ст. 35, 36 КУпАП обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у виді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, 156, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 6800 ( шість тисяч вісімсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Конфіскувати на користь держави чотири пластикові пляшки об`ємом 5 л кожна з рідиною прозорого кольору загальним об`ємом 19, 9 л вартістю 1900 грн., які знаходяться на зберіганні ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.М.Демченко