Справа №597/1588/23
Провадження № 3/597/1260/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2023 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Торська І.В., за участі правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 19.04.2023 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП,

за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення:

-серії ОБ №046174 від 26.08.2023 року, 26.08.2023 року о 16 год.42 хв. в м.Заліщики по вул.Стефаника, 11 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки ВАЗ 21011 д.н.н. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування згідно постанови Красноградського районного суду м.Дніпропетровська №204/8906/22 від 01.12.2022 року за ч.1 ст.130 КУпАП, терміном на 1 рік. Дане правопорушення вчинено повторно. Вперше вчинено 04.03.2023 року, постанова серії БАД №219304 за ч.4 ст.126 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.1А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП;

-серії ААБ №179515 від 26.08.2023 року, 26.08.2023 року о 16 год.42 хв. в м.Заліщики по вул.В.Стефаника, 18, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марка ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку, із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6810, результат огляду становить 2,81 проміле, тест №764. Від керування транспортного засобу відсторонений, шляхом залишення транспортного засобу на місці зупинки, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.130 КУпАП;

-серії ААБ №179596 від 19.09.2023 року, 19.09.2023 року о 21 год.20 хв. на АДМ 19, 442 км. Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, водій ОСОБА_1 , здійснював рух на транспортному засобі марки ВАЗ 2101 д.н.н. НОМЕР_1 , при цьому 26.08.2023 року був позбавлений права керування за ч.5 ст.126 КУпАП, протокол серії ОБ №46174, чим порушив вимоги п.2.1А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП;

-серії ААБ №037967 від 19.09.2023 року, 19.09.2023 року о 21 год. 20 хв. на АДМ 19, Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, 442 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марка ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння шкірного покриву обличчя, порушена координація рухів та поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6810 на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.130 КУпАП. Дане правопорушення вчинено тричі протягом року.

Ухвалою суду від 11.10.2023 року, відповідно до ст.36 КУпАП справи щодо зазначених правопорушень, об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факти даних порушень, щиро розкаявся, обіцяв, що більше такого не повториться.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, крім визнання ним вини, доведена матеріалами адміністративної справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №046174 від 26.08.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №179515 від 26.08.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП;

-протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №179596 від 19.09.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №037967 від 19.09.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП;

-рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Король С.С. від 26.08.2023 року;

-рапортом помічника чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Чайковського Н.В. від 20.09.2023 року;

-копією постанови Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/537/23 від 19.04.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП;

-копією постанови Красноградського районного суду м.Дніпропетровська №204/8906/22 від 01.12.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП;

-довідкою від 26.08.2023 року, виданою інспектором СРПП ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Тарасом Ромашенком, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував;

-довідкою від 19.09.2023 року, виданою поліцейським СРПП ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Андрієм Крушевським, згідно якої за ОСОБА_1 ТЗ не числяться;

-довідкою від 19.09.2023 року, виданою поліцейським СРПП ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Андрієм Крушевським, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія отримував, однак його було вилучено, оскільки останній притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

-результатами тесту №764, проведеного 26.08.2023 року о 16 годині 47 хвилин за допомогою газоаналізатора Алкотест Драгер 6810, згідно якого покази на приладі ARCD-0558 становили 2,81 проміле;

-відеозаписами з нагрудної камери поліцейського.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив чотири адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 та ч.3 ст.130 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно довідки від 19.09.2023 року, виданої поліцейським СРПП ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Андрієм Крушевським, за ОСОБА_1 ТЗ не числяться.

Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачені санкцією ч.3 ст.130 КУпАП, без конфіскації транспортного засобу.

Відповідно дост.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»таст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч.5ст.126 , ч.3ст.130 , 283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративих правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 та ч.3 ст.130 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ / 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ірина ТОРСЬКА