Справа №463/7593/23
Провадження №3/463/2208/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, безробітної, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувають матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним 9 серпня 2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Зокрема згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №199016 від 18 серпня 2023 року ОСОБА_1 18 серпня 2023 року о 16 год. 50 хв. в приміщенні ЛРУП №1 у м. Львові на вул. Романчука, 18, в громадському місці роздягалася та демонструвала статеві органи, виражалася нецензурною лексикою до відвідувачів відділу поліції, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Матеріали даної справи надійшли до Личаківського районного суду м. Львова з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області 31 серпня 2023 року та з врахуванням того, що явку правопорушниці для розгляду справи одночасно з поданням матеріалів до суду не було забезпечено, були призначені до розгляду в судових засіданнях та судом здійснювався виклик останньої.

Зокрема у зв`язку з обмеженим строком розгляду справи, а також з врахуванням того, що з протоколу про адміністративне правопорушення вбачалось, що ОСОБА_1 була повідомлена про те, що розгляд даної справи відбудеться у Личаківському районному суді м. Львова, її виклик в судове засідання, призначене в межах одноденного строку розгляду справи, визначеного ч. 2 ст. 277 КУпАП, на 1 вересня 2023 року о 12:50 год., здійснювався шляхом скерування їй судової повістки повідомленням на номер мобільного телефону, вказаний в протоколі, що підтверджується довідкою про доставку такого у месенджер «Viber» 1 вересня 2023 року о 9:35 год. Однак у вказане засідання ОСОБА_1 не прибула та про причини неявки не повідомила.

У зв`язку з зазначеним розгляд справи було відкладено на 14 вересня 2023 року, судом повторно здійснювався виклик ОСОБА_1 у вказане судове засідання шляхом скерування судової повістки повідомленням на номер мобільного телефону, належний останній, що підтверджується довідкою про доставку їй такого в месенджер «Viber» 1 вересня 2023 року о 16:59 год., а також засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем її проживання у м. Києві, зазначеним в протоколі, оскільки фактичного місця проживання останньої у м. Львові в протоколі не зазначено.

В судове засідання 14 вересня 2023 року ОСОБА_1 повторно не з`явилась та про причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку з наведеним постановою суду від 14 вересня 2023 року судом було вирішено застосувати до ОСОБА_1 привід в наступне судове засідання, що було призначене на 29 вересня 2023 року. При цьому з врахуванням того, що правопорушення було вчинено у м. Львові та протокол про адміністративне правопорушення складено Львівським РУП №1 ГУ НП у Львівській області, виконання приводу було доручено працівникам такого.

Водночас, постанову про привід ОСОБА_1 не було виконано, добровільно в судове засідання 29 вересня 2023 року остання теж не з`явився.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи наведене вище, а також те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП здійснюється за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на виклики суду ОСОБА_1 , яка повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, не з`явилась, постанову суду про привід останньої виконано не було, відтак попри те, що судом було здійснено вичерпний перелік передбачених законом заходів для забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання, однак такі не дали належних результатів, інші можливості стосовно забезпечення присутності особи, відносно якої складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, під час розгляду такого протоколу у суду відсутні.

Наведене унеможливлює здійснення розгляду справи у відповідності до вимог закону, а тому суд приходить до висновку, що дані матеріали слід повернути до Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській обл. для належного встановлення анкетних даних ОСОБА_1 , зокрема місця її проживання/перебування з подальшим скеруванням матеріалів справи до суду із одночасним забезпеченням явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 173, 256, 260, 277, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області для встановлення місця проживання/перебування особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення з подальшим скеруванням матеріалів справи до суду із одночасним забезпеченням явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.