Провадження № 3-в/389/19/23
ЄУН № 389/1290/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.08.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-2 КУпАП. Проте, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, закрито в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП.

25.09.2023 до суду від Т.в.о. начальника з превентивної діяльності ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Сухопара С. надійшов лист про виправлення описки в постанові суду від 03.08.2023. З листа вбачається, що до суду надійшло три матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-2, які згіно зі ст.36 КУпАП, об`єднано в одне провадження, проте, в постанові суду зазначено лише 2 протоколи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколи серії ВАВ №326959, №326960 від 25.04.2023, хоча фактично об`єднано три справи про адміністративні правопорушення, за номерами протоколів серії ВАВ №326959, 326960, №326958.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у тексті постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.08.2023 року у справі ЄУН 389/1290/23 (провадження №3/389/547/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: перший та другий абзац описової частини постанови суду викласти в такій редакції:

« ОСОБА_1 , 19.04.2023 о 20.30 год., 23.04.2023 року о 22.20 год., 23.04.2023 року о 23.30 год., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час яких висловлювався на її адресу грубою, нецензурною лайкою, внаслідок чого шляхом словесних образ та погроз завдав психологічної шкоди здоров`ю останньої, чим вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За даними фактами складено протоколи серії ВАВ №326959, ВАВ №326960, ВАВ №326958 від 25.04.2023, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснено».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.