Справа № 188/1575/23
Провадження № 3/188/926/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року Смт. Петропавлівка Дніпропетровська область

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , не працює , паспорт НОМЕР_1 виданий Петропавлівським РВ УМВС 23.02.2016 р., за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ч.5 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2023 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено постанову про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ч.5 ст.126 КУпАП і накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років з оплатним вилученням транспортного засобу , який знаходиться у власності правопорушника.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер..

Дослідивши матеріали справи встановлено, що в постанові Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2023 року допущена описка в резолютивній частині постанови , а саме : не зазначено , якого саме транспортного засобу..

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку в постанові Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2023 року, де вказати правильно речення «накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років з оплатним вилученням транспортного засобу , який знаходиться у приватній власності правопорушника».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2023 року відносно ОСОБА_1 , про накладення адміністративного стягнення. за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ч.5 ст.126 КУпАП, -

вказавши в постанові та вважати вірним текст: «накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років з оплатним вилученням транспортного засобу , який знаходиться у приватній власності правопорушника».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра