Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5743/23
Провадження № 3/332/3039/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2023 року о 14-30 год. біля будинку АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 розбив шматком асфальту лобове скло автомобіля «Сітроен» білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення , передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся , суду пояснив , що перебував у стані алкогольного сп`яніння, кинув шматок асфальту та пошкодив припаркований автомобіль білого кольору. Також зазначив , що готовий відшкодувати власнику автомобіля спричинену шкоду.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом ВАВ № 256616 від 02.10.2023 року, зі змістом якого він був ознайомлений, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , рапортом уповноваженої службової особи ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Казюти А.М. від 27.09.2023 року фототаблицею та іншими матеріалами справи .

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме : дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і з накладенням стягнення у виді штрафу .

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1 , 173 , 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. (номер рахунку (IBAN) UA 0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік