П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУН ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , зі слів працюючого у приватній охоронній фірмі «Піррон», за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12.10.2023 приблизно о 01:00 ОСОБА_1 , перебуваючи на привокзальній площі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, що в м. Жмеринка Вінницької області, в стані алкогольного сп`яніння, пошкодив з хуліганських мотивів кіоск у перехідній тунелі, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок.

Старшим ДОП СП Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області капітаном поліції Федоруком Д.О. було складено відповідний протокол за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що їхав з Харківської в Полтвську область на роботу, проте перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння опинився в м. Жмеринка, додатково вказав, що працює офіційно.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП настає в разі вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 189601 від 12.10.2023; рапорті слідчого СВ відділення поліції №2; рапортах о/у СКП відділення поліції №2; рапорті старшого інспектора чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; письмових поясненнях ОСОБА_2 ; фото доданих до матеріалів справи; письмових поясненнях ОСОБА_1 ; протоколі медичного огляду №463 для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння; письмових поясненнях ОСОБА_3 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. та судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ