Справа № 591/8207/23 Провадження № 3/591/2851/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря судового засідання Авраменко Д.А., у присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.м.Суми , громадянина України, місце проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 , зі слів не працює, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2023 року приблизно о 16 год. 00 хв. за адресою: м.Суми, вул. Замостянська, у ході патрулювання було виявлено гр. ОСОБА_1 котрий у ході бесіди повідомив, що при собі зберігає наркотичн засоби . Згідно з висновком експерта від 11.08.2023 року 3 СЕ-19/119-21/10716-НЗПРАП на пристрої для паління виявлено особливо небезпечну психотропну речовину , обіг якої заборонено PVP, маса на пристрої для паління становить 0,0638 г, без мети збуту, маса PVP, у складі речовини нашарування становить 0,007738 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 912925.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Постановою старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області Шабаль С. від 19.08.2023 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000775 від 29.07.2023 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2023 серії ВАВ № 912925 (а.с. 1), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.8), копією протоколу огляду місця події (а.с.9-12), копією пояснень (а.с.13), копією висновку експерта (а.с.14-19).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 279, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока