П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина Словацької Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , місце роботи - не працює, посада або рід занять - -, місце проживання - АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 01.08.2016 виданий Trebisov, за ч. 6 ст. 481 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.10.2023 року о 20 год. 33 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» (ЗМК пасажирська) митного поста «Малий Березний» Закарпатської митниці заїхав автомобіль марки «Renault» моделі «Megane Scenic» реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_2 під керуванням громадянина Словаччини ОСОБА_4 ), який слідував із Словаччини до України.

До митного контролю громадянин Словаччини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) подав паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 01.08.2016 року.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 31.08.2016 року через м/п "Ужгород" Закарпатської митниці ДФС громадянин Словаччини ОСОБА_4 ) в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» було ввезено легковий автомобіль марки «BMW» моделі «320», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , та станом на 06.10.2023 року вищевказаний транспортний засіб не було вивезено за межі митної території України.

До митних органів з проханням продовження попередньо встановленого терміну тимчасового ввезення вищезазначеного транспортного засобу громадянин Словаччини ОСОБА_4 ) не звертався.

Станом на 06.10.2023 року строк тимчасового ввезення легкового автомобіля марки «BMW» моделі «320», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» перевищено більше, ніж на тридцять діб.

У письмовому поясненні громадянин Словаччини ОСОБА_4 ) вказав, що ввіз на митну територію України легкового автомобіля марки «BMW» моделі «320», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року». Транспортний засіб не вивіз із України у зв`язку з його поломкою, оскільки він знаходиться на ремонті в м. Ужгород на СТО.

На даний момент транспортний засіб знаходиться в технічно несправному стані.

Згідно мережі Інтернет (сайт «Mobile.de») вартість аналогічного/подібного автомобіля марки «BMW» моделі «320», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 складає 3500 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 06.10.2023 (1 євро=38,5406 грн.) становить 134 892 грн. 10 коп.

Таким чином, громадянин Словаччини ОСОБА_4 ) перевищив встановлений строк тимчасового ввезення на митну територію України автомобіля марки «BMW» моделі «320», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 більше, ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_4 ) не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи у його відсутності.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_4 до відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О., дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.481 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

З протоколу про порушення митних правил №1092/30500/23 від 06.10.2023 року та доданих до нього матеріалів слідує, що 06.10.2023 року о 20 год. 33 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» (ЗМК пасажирська) митного поста «Малий Березний» Закарпатської митниці заїхав автомобіль марки «Renault» моделі «Megane Scenic» реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_2 під керуванням громадянина Словаччини ОСОБА_4 ), який слідував із Словаччини до України.

До митного контролю громадянин Словаччини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) подав паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 01.08.2016 року.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 31.08.2016 року через м/п "Ужгород" Закарпатської митниці ДФС громадянин Словаччини ОСОБА_4 ) в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» було ввезено легковий автомобіль марки «BMW» моделі «320», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , та станом на 06.10.2023 року вищевказаний транспортний засіб не було вивезено за межі митної території України.

До митних органів з проханням продовження попередньо встановленого терміну тимчасового ввезення вищезазначеного транспортного засобу громадянин Словаччини ОСОБА_4 ) не звертався.

Станом на 06.10.2023 року строк тимчасового ввезення легкового автомобіля марки «BMW» моделі «320», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» перевищено більше, ніж на тридцять діб.

У письмовому поясненні громадянин Словаччини ОСОБА_4 ) вказав, що ввіз на митну територію України легкового автомобіля марки «BMW» моделі «320», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року». Транспортний засіб не вивіз із України у зв`язку з його поломкою, оскільки він знаходиться на ремонті в м. Ужгород на СТО.

На даний момент транспортний засіб знаходиться в технічно несправному стані.

Згідно мережі Інтернет (сайт «Mobile.de») вартість аналогічного/подібного автомобіля марки «BMW» моделі «320», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 складає 3500 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 06.10.2023 (1 євро=38,5406 грн) становить 134 892 грн. 10 коп.

Таким чином, громадянин Словаччини ОСОБА_4 ) перевищив встановлений строк тимчасового ввезення на митну територію України автомобіля марки «BMW» моделі «320», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 більше, ніж на тридцять діб.

Згідно ч. 6 ст. 380 МКУ, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 380 МКУ, тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі т/з, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більше як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених т/з до тимчасового ввезення на митну територію Украйни є реєстрація цих т/з в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Вказані в сукупності зібрані матеріали свідчать про наявність в діях ОСОБА_4 ) ознак складу правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки останній порушив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більш ніж на 30 діб.

Дії ОСОБА_4 ) за ч.6 ст.481 МК України кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про ПМП № 1092/30500/22 від 06.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_4 ) від 06.10.2023, контрольним талоном, витягом з ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор» від 06.10.2023 року, доповідною запискою від 06.10.2023 року, фотомателіалами та іншими матеріалами за результатом проведення митним органом перевірки.

Санкцією ч.6 ст.481 МК України, передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що ОСОБА_4 ) слід призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави транспортного засобу марки «BMW» моделі «320», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 .

На підставі ч. 2 ст. 541 МК України, у разі неможливості конфіскувати вищевказаний автомобіль, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави його вартість, а саме: 3500 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 06.10.2023 (1 євро=38,5406 грн.) становить 134 892 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 481, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287-290 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина Словаччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави транспортного засобу марки «BMW» моделі «320», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , загальною вартістю 3500 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 06.10.2023 (1 євро=38,5406 грн.) становить 134 892 грн. 10 коп.

На підставі ч.2 ст. 541 МК України, у разі неможливості конфіскувати автомобіль марки «BMW» моделі «320», номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , стягнути з громадянина Словаччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави його вартість, а саме: 3500 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 06.10.2023 р. становить 134 892,10 грн.

Стягнути з громадянина Словаччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М.Малюк