Справа № 404/6686/23
Номер провадження 3/404/2451/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м.Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст.126 ч.3, ст.130 ч.1, ст.126 ч.5 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Із протоколів:

ОСОБА_1 , 08.08.2023 р. о 21-39 год., керував транспортним засобом автомобілем «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_2 по вул.Степняка-Кравчинського, 5 в м.Кропивницький, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 20.08.2019 року (ВП № 57152117).

Крім того, ОСОБА_1 , 08.08.2023 р. о 21-39 год., в порушення п.2.1 «а» ПДР України, керував транспортним засобом автомобілем «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_2 по вул.Степняка-Кравчинського, 5 в м.Кропивницький, будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року, 19.07.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП /постанова серії ЕАС 7363589/.

Крім того, ОСОБА_1 , 14.08.2023 р. о 01-19 год., керуючи з ознаками алкогольного сп`яніння транспортним засобом автомобілем «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_2 по вул.Вокзальна, 22 в м.Кропивницький, у порушення п.2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Крім того, ОСОБА_1 , 14.08.2023 р. о 01-19 год., в порушення п.2.1 «а» ПДР України, керував транспортним засобом автомобілем «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_2 по вул.Вокзальна, 22 в м.Кропивницький, будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року, 19.07.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП /постанова серії ЕАС 7363589/.

Крім того, ОСОБА_1 , 14.08.2023 р. о 02-53 год., у порушення п.2.9 (а) ПДР України, керував в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_2 по вул.Вокзальна, 22, корп.2 в м.Кропивницький.

Крім того, ОСОБА_1 , 14.08.2023 р. о 02-53 год., в порушення п.2.1 «а» ПДР України, керував транспортним засобом автомобілем «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_2 по вул.Вокзальна, 22, корп.2 в м.Кропивницький, будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року, 19.07.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП /постанова серії ЕАС 7363589/.

Постановами Кіровського районного суду м.Кіровограда від 25.08.2023 року та 11.09.2023 року дані справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. На номер мобільного телефону ОСОБА_1 надсилалось SMS-повідомлення з повісткою про виклик до суду у справі про адміністративне правопорушення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, яке не доставлено ОСОБА_1 , з причин: «абонент тимчасово недоступний».

У той же час, на офіційному сайті Кіровського районного суду м.Кіровограда (https://kr.kr.court.gov.ua/sud1109/gromadyanam/csz/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення даної справи до розгляду було зазначено дату, час та місце розгляду справи. Також на офіційному сайті Кіровського районного суду м.Кіровограда опубліковано оголошення про виклик ОСОБА_1 , як особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме. При цьому, ОСОБА_1 клопотання про відкладення судового засідання не подано, причини неявки не повідомлені.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином з метою забезпечення реалізації ОСОБА_1 прав судом використано усі можливі способи його сповіщення про місце і час розгляду справи шляхом направлення судової повістки на відомий засіб мобільного зв`язку, та оголошеннями на офіційному сайті Кіровського районного суду м.Кіровограда.

Відтак, відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст.1, 245 КУпАП, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності з іншими доказами, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ст.126 ч.3, ст.130 ч.1, ст.126 ч.5 КУпАП знайшла своє підтвердження, зокрема: відеозаписами та протоколами про адміністративні правопорушення: серії ААД №037480 від 14.08.2023 року; серії ААД №037142 від 14.08.2023 року; серії ААД №435233 від 14.08.2023 року; серії ААД №037002 від 14.08.2023 року;серії ААД №036604 від 08.08.2023 року; серії ААД №609077 від 08.08.2023 року; актами огляду на стан сп`яніння; направленнями на огляду водія т/з; довідками про отримання особою посвідчення водія на право керування т/з; довідками про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення; довідками про належність т/з; відеозаписами з місць події; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 20.08.2019 року (ВП № 57152117); листом Фортечного відділку ВДВС у м. Кропивницькому ПМУ МЮ (м.Одеса) за Вих. №66414/30.19.24/ від 28.08.2023 р.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складів правопорушення, передбачених:

- ст.126 ч.3 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом;

- ст.130 ч.1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння;

- ст.126 ч.5 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою статті 126 КУпАП;

- ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння,

і він відповідно до ст.36 КУпАП, підлягає адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу - «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, ст.126 ч.3, ст.130 ч.1, ст.126 ч.5, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.126 ч.3, ст.130 ч.1, ст.126 ч.5 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.126 ч.3 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців;

- за ст.130 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- за ст.126 ч.5 КУпАП у виді штрафу в розмірі в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.