Справа №597/1300/23
Провадження № 3/597/1300/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2023 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Васильченко В.В.; за участю секретаря Богдана В.М.; учасники провадження: прокурор Голоден Д.І., Маліновська В.М., представник Данильчук Н.Б.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Данильчук Н.Б. про призначення почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 та 2 ст.1727 КУпАП: номер справи 597/1044/23 (номер провадження 3/597/783/2023).

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Данильчук Н.Б. заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки його підзахисна ставить під сумнів проставляння нею підпису в наказі «Про преміювання працівників ЗОБНРЦ» № 112 від 20.12.2022.

Суд, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Згідно положень ст.273 КУпАП Експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Експерт зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.

Експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Оскільки для вирішення питань, що стосуються розгляду справи необхідні спеціальні знання суд вважає, що у справі слід призначити експертизу для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Данильчук Н.Б. про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі №597/1044/23 судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи виконано в наказі «Про преміювання працівників ЗОБНРЦ» № 112 від 20.12.2022 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Яка орієнтовна дата підпису у цьому наказі?

Проведення експертизи доручити Тернопільському НДЕКЦ МВС України (м. Тернопіль, вул. С. Будного, 48.).

Зобов`язати Заліщицький обласний багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр (48600, Тернопільська обл., м. Заліщики, вул. С. Бандери, 68) надати у розпорядження експерта оригінали наказів «Про преміювання працівників ЗОБНРЦ» №112 від 20.12.2022.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідом неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та 2 ст.1727 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій ВАСИЛЬЧЕНКО