Справа № 545/3182/23
Провадження № 3/545/1461/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2023 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.ст.173-2 КУпАП, інші відомості суду невідомі, за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 повторно 05.08.2023 о 00 год 35 хв год перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , висловлював словесні погрози та образи, вживав ненормативну лексику відносно своєї племінниці ОСОБА_2 , 1980 р. н., внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, тобто вчинив насильство в сім`ї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду справи, що підтверджується підписом останнього у протоколі про адміністративне правопорушення.

З огляду на те, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про вчинене адміністративного правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.07.2023 ОСОБА_1 , визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн на користь держави. Постанова набрала законної сили 07.08.2023. Отже, правопорушення вчинене повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 536.80 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С.Кіндяк