Справа № 175/3939/23
Провадження № 3/175/1909/23
Постанова

Іменем України

09 жовтня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.05.2023 року у проміжок робочого часу з 08.00 години до 17.00 години головний бухгалтер ТОВ «ЛІДЕР» () Бережна Л., перебуваючи на робочому місці по вул. Василя Сухомлинського, буд. № 98 у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, не подала у встановлені законодавством терміни платіжне доручення до установи банку на перерахування самостійно визначених податкових зобов`язань з орендної плати за земельну ділянку з юридичних осіб за квітень 2023 року по строку сплати 30.05.2023 року. Відповідно до наданої декларації з плати за оренду земельної ділянки з юридичних осіб від 20.02.2023 року № , сума заборгованості склала 5997,00 грн., яка фактично сплачена 31.05.2023 року. Таким чином, ОСОБА_2 порушила вимоги п.287.3 ст.287, п.288.1 ст.288 і п.п.69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, але до суду не з`явилась. 05.10.2023 року від її імені до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Провина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується її поясненням, викладеним у заяві, зареєстрованій у суді під № 16612 від 05.10.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 27841/04-36-04-08/32193187 від 31.07.2023 року, копією акту про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб від 20.07.2023 року.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_3 , відносно якої відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення, вважаю необхідним піддати її мірі адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Підстав для незастосування штрафу, про просила ОСОБА_2 у своїй заяві, не вбачається.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_4 штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Копію постанови для відома направити ОСОБА_5 і начальнику ДПС України ГУ ДПС у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районні Дніпропетровської області Південного МУМЮ (м. Одеса).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко