Провадження 3/557/970/2023
Справа 557/1650/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВП №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2023 року ОСОБА_1 , будучи підданим згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 09 травня 2023 року адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП, о 22 годині 20 хвилин був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2022 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 21 вересня 2023 року ОСОБА_1 , будучи підданим згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 09 травня 2023 року адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП, о 00 годин 10 хвилин був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2022 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2023 року справи за вказаними вище адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних вище правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно був відсутній за місцем свого проживання, так як знаходився за місцем проживання своєї бабусі на АДРЕСА_2 , за якою здійснює догляд, як за особою похилого віку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доводиться також даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №952202 від 17 вересня 2023 року та серії ВАВ №952234 від 21 вересня 2023 року; витягів з реєстрації події ЄО №3525 від 04 вересня 2023 року та ЄО 3621 від 21 вересня 2023 року; постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , серед іншого заборонено залишати місце проживання з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин, а у вихідні дні - з 21 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин та постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 09 травня 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу висновку, що в діях останнього убачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно після накладення адміністративного стягнення.

При цьому судом враховується те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 187, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень та підлягає зарахуванню на рахунок: № UA0017507, отримувач коштів Гощанська селищна ТГ/ГУК у Рівн.обл/Гощанс.сел.тг/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич