Справа № 736/1848/23
Номер провадження 3/736/729/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Хроленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківка матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, 12 серпня 2023 року о 23 год. 49 хв. в смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, по вул. Центральна ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Маzda 626», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер 3613», при цьому велась безперервна відеофіксація. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9 «А» ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, 12 серпня 2023 року о 23 год. 49 хв. в смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, по вул. Центральна ОСОБА_2 повторно протягом року керував автомобілем марки «Маzda 626», державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.1 «А» ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про розгляд справи, не з`явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 329424 від 12.08.2023 року, серії ААД № 329425 від 13.08.2023 року, актом огляду водія транспортного засобу на стан алкогольного сп`яніння, результатами тесту Драгер, довідками Корюківського РВП щодо повторності, довідками Корюківського РВП щодо належності транспортного засобу, довідками Корюківського РВП про відсутність у ОСОБА_1 прав водія, дисками з записом безперервної відеофіксації з бодікамери працівника поліції та поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.130, ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки ОСОБА_2 вчинивправопорушення, передбачені ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч.3 ст.130 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.3 ст.130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_2 згідно довідки Корюківського РВП не має посвідчення водія з оплатним вилученням транспортного засобу, автомобіля марки «Маzda 626», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, без позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу, автомобіля марки «Маzda 626», державний номерний знак НОМЕР_1 .

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий