Справа № 496/5996/23
Провадження № 3/496/4760/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 566312 за ч. 1 ст. 44 КУпАП і ставиться йому в провину те, що він 17.10.2022 року о 10.00 годині по вул. Преображенська в с. Маяки зберігав при собі, а саме в сумці, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-22/17795-НЗПРАП від 06.02.2023 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,48 г, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 566312 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 17.10.2022 року.

Як вбачається з висновку експерта № СЕ-19/116-22/17795-НЗПРАП від 06.02.2023 року, що міститься в матеріалах справи, надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,54 г, яка містилася в паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса у висушеному стані становить 0,48 г, що є невеликим розміром.

Разом з тим, на експертизу були надані також кристалічні речовини, які згідно висновку експерта містять особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено PVP, маса якого становить 2,108 г та амфетамін, маса якого становить 1,786 г, що згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становлять великий розмір, у зв`язку з чим 24.07.2023 року слідчим СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області Левченко Д. складено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000469 від 18.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно із ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_1 не закривалося кримінальне провадження за фактом зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою 0,48 г, що є невеликим розміром, а було пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за фактом зберігання психотропної речовини, а тому суд обчислює строк накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Адміністративний матеріал надійшов до суду після належного оформлення 28.09.2023 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячного строку.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи сплили строки накладання адміністративного стягнення, встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 44 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2023 року