Провадження № 3/761/5386/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29 червня 2023 року серії ААД № 268537, 29 червня 2023 року о 09 годині 15 хвилин по вул. Глибочицька, 53 у м. Києві водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Great Wall Voleex», д.н.з. НОМЕР_1 , не впевнився в безпечності маневру при зміні напрямку руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Toyota Prius», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у лівій смузі руху в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, та надав пояснення, згідно яких він 29 червня 2023 року керуючи автомобілем марки «Great Wall Voleex», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Глибочицька, 53 у м. Києві. Зупинившись перед зміною напрямку руху у протилежну сторону, надавав дорогу автомобілям, які рухались у зустрічному напрямку, та не завершивши маневр, через 4 секунди відчув удар у передню частину автомобіля від автомобіля марки «Toyota Prius», д.н.з. НОМЕР_2 . ОСОБА_1 стверджує, що під час виконання вказаного маневру він переконався у безпечності свого руху, у зв`язку із чим в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в черговий раз не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття, а також не підтвердив обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши і оцінивши у їх сукупності наявні матеріали справи, письмові пояснення іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , схему місця дорожньо-транспортної пригоди, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад).

Так, з письмових пояснень іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 вбачається, що він, керуючи автомобілем марки «Toyota Prius», д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по вул. Глибочицька у м. Києві. При цьому, водій автомобіля марки «Great Wall Voleex», д.н.з. НОМЕР_1 зупинився у смузі руху, увімкнув лівий сигнал світлового покажчика повороту, та одразу здійснив небезпечний маневр при повороті ліворуч. Для уникнення зіткнення водій ОСОБА_2 виїхав на зустрічну смугу руху, однак автомобіль марки «Great Wall Voleex», д.н.з. НОМЕР_1 здійснив з ним зіткнення у праву задню частину кузова автомобіля, в результаті чого його автомобіль розвернуло, та лише в 10 метрах від місця удару він зупинився від удару в дерево.

Із переліку видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП, убачається, що автомобіль марки «Great Wall Voleex», д.н.з. НОМЕР_1 отримав пошкодження переднього лівого крила, передніх лівих дверей, лівого колеса, а транспортний засіб марки «Toyota Prius», д.н.з. НОМЕР_2 отримав пошкодження багажника, задніх правих та лівих дверей, лівого та правого крила, бамперу, порогу, заднього правого колеса.

Крім того, зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка підписана всіма учасниками ДТП без зауважень, убачається, що зіткнення між вказаними транспортним засобами відбулось у крайній лівій смузі, що з урахуванням досліджених письмових пояснень водія ОСОБА_2 та пояснень водія ОСОБА_1 , характеру та локалізації механічних ушкоджень, свідчить про те, що водій автомобіля ОСОБА_1 переконався у безпечності маневру, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що в діях водія автомобіля марки «Great Wall Voleex», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Мартинов Є.О.