Справа № 3/593/672/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2023 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, старшого солдата- водія відділення взводу роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасового проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

1 жовтня 2023 року, о 9 год. 00хв., водій відділення взводу роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, за місцем несення служби перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення за № 2 від 2 жовтня 2023 року, у якому ОСОБА_1 особисто зазначив, що він свою вину визнає повністю; військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданим 27 травня 2016 року Голованівським військовим комісаріатом Кіровоградської області на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оголошеними в судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого правопорушника, що були дані ними 1 жовтня 2023 року; випискою з медичної карти № 12 у якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1 жовтня 2023 року о 10 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного спяніння, оскільки при проведенні його освідування лікарем КНП Козівська ЦРЛ результат показав 0,4 % проміле.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: щире каяття, визнання провини, те, що він характеризується позитивно та раніше не притягався до адміністративної відповідальності та не був помічений у неправомірних діях, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення зазначених правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 172-20, 221, 251, 252, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 ( однієї ) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17 000 ( сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір

у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.