Справа № 276/1766/23
Провадження по справі № 3/276/1042/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.03.2019 року органом 1816, засудженого та відбуваючого покарання за вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13.07.2023 за ч.1 ст.122 КК України у виді позбавлення волі,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2023 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали справи № 276/1766/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №737036, складеного 28.08.2023 року, 14.07.2023 року з 10:00 по 14:00 за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 шляхом зриву навісного замка проник в будинок та таємно викрав музичну колонку марки «Prime» блакитного кольору та зник з викраденим з місця події, чим спричинив гр. ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 226 грн. 67 коп.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.На адресу Коростенського РУПГУНП в Житомирській області скерований лист про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду з підстав обов`язкової присутності при розгляді справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,. Згідно рапорту поліцейського відділу превенції Коростенського РУП Никитенка Я. забезпечення явки ОСОБА_1 неможливе у зв`язку з відбуванням покарання останнього у виправній колонії.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ч.2 до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51 КУпАП складено 28.08.2023 року на підставі вчиненого правопорушення, яке мало місце 14.07.2023 року. На момент розгляду справи 18.10.2023 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.О. Бобер