Дата документу 24.10.2023Справа № 554/6543/23
Провадження № 3/554/2492/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., за участю секретаря судового засідання Коростельової В.В., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Рябоконя О. В., особи, яка притягається до адімністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, до адміністративної відповідальності протягом року притягувалась: постановою судді Октябрського районного суду міста Полтави від 28 вересня 2023 року за ст.124 КУпАП,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2023 року, близько 17-18 год, в м.Полтаві за адресою: вул.23 Вересня, 19 водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, але від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилась, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що алкогольні напої не вживала, але вжила заспокійливі ліки, тому що дізналась про загибель військовослужбовців. Займається волонтерською діяльністю, надає допомогу ЗСУ. Від проходження огляду не відмовлялась, намагалась "продути" алкотестер.

Захисник просив справу закрити за відсутності події та складу правопорушення, оскільки ОСОБА_1 від проходження огляду не відмовлялась, намагалась пройти тест на алкотестері, але той з невідомих причин не спрацював. Працівники поліції порушили процедуру, зокрема, не зробили контрольний замір алкотестера, не відобразили в протоколі результати тесту ОСОБА_1 , не доставили її до медичного закладу.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмови від проходженняогляду на стан сп`яніння, підтверджується протоколом серії АДД №045316 про адміністративне правопорушення від 12 липня 2023 року, який не містить жодних зауважень особи щодо його змісту чи результатів огляду (а.с.1); направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеним о 17-50 год 12 липня 2023 року (а.с.4); дослідженими в судовому засіданні відеозаписами (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 12 липня 2023 року (а.с.2,3).

Зокрема, з відеозапису вбачається, що особа прямо визнала факт вживання алкогольних напоїв, намагалась пройти тест на алкотестері на місці зупинки, що не вдалося, від подальшого проходження огляду, в тому числі, в медичному закладі, відмовилась.

Суттєвих порушень порядку притягнення до адміністративної відповідальності не встановлено.

Враховуючи безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП є необхідним накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. в дохід держави, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 34000,00 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко