Справа № 559/3030/23
Провадження № 3/559/1613/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.12.1995 Залізничним РВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює слюсарем-сантехником у ФОП ОСОБА_2 , одружений і має на утриманні дитину, до адміністративної відповідальності не притягувався, роз`яснивши права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, -

в с т а н о в и л а:

22.08.2023 о 22 год 27 хв в с. Студянка Дубенського р-ну Рівненської обл. по вул. Богдана Хмельницького, 10/1 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Suzuki lets3 без н/з, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням газоаналізатора «Alkotest Drager 0339», результат 2,2 проміле, тест №188 від 22.08.2023. ОСОБА_1 порушив вимоги 2.9а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнає і щиро кається: він посвідчення водія не отримував, випив, бо хлопця поховали молодого, і сів на мопед п`яний, бо требу було на роботу, але більше так не буде. Заробляє біля 10 тис. грн. і просить розстрочити штраф на три місяці.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД №080882 від 22.08.2023, актом огляду на стан алкогольного сп`янінням з використанням спеціальних технічних засобів та направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 22.08.2023, тестом освідчення №188 від 22.08.2023, результат - 2,2 проміле, зобов`язанням не керувати транспортним засобом протягом доби, відеозаписом із фіксацією правопорушення, постановою серії БАД №446591 від 22.08.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5, 5 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП в цей же час і цьому ж місці, довідкою органу поліції про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, відсутність обтяжуючих обставин та наявність пом`якшуючої обставини в виді щирого каяття. До ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 (один) рік, оскільки санкція ч.1 ст.130 КУпАП імперативна.

Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень про розстрочку штрафу, що сплачується правопорушником, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції). Враховуючи, що санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу із позбавленням права керування транспортним засобом, ця справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , який утримує сім`ю, не зможе сплатити штраф у розмірі 17000 грн. впродовж 15 днів, а інакше для нього сума штрафу подвоюється згідно ч.2 ст.308 КУпАП та опиниться в надзвичайно скрутному матеріальному становищі, враховуючи його майновий стан і життєву ситуацію, на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч.4 ст.53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на 3 місяців: сплачувати по 5667 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП, ч.4 ст. 53 КК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) грн штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 (вісімдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Розстрочити сплату штрафу на 3 (три) місяці, стягуючи по 5667 (п`ять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень щомісячно.

Роз`яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк, і наступної частини впродовж відповідного календарного місяця, сума штрафу згідно ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.