Справа № 559/3399/23
Провадження № 3/559/1834/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.04.200 Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП № НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заміжньої, на утриманні має неповнолітню дитину, військовослужбоивця, не притягувалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/3399/23 (3/555/1834/2023) згідно ст.36 КУпАП.

05.09.2023 о 15 год 38 хв по вул. Венецька, 17а в м. Дубно, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan Qashai» д.н.з. НОМЕР_3 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималася бокового інтервалу й здійснила наїзд на перешкоду, а саме: бетонний стовпчик. В результаті автомобілем матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_2 . Своїми діями порушила 2.3б та 13.3 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Після чого, будучи причетною до ДТП залишила її місце, чим порушила п.2.10 а ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила розглядатис праву без участі захисника і не відкладати, вину в скоєному визнала. Пояснила, що коли дивилася на стовпчик, то вважала, що від авто до нього нормальна відстань, але не розрахувала, з місця події поїхала, бо спішила по дитину, це не пво`язано з виконанням обов`язків служби, з потерпілим помирились.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що то його стовпчик збила ОСОБА_1 , претензій не має, вони домовились про відшкодування збитків.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріал и справи, роблю висновок, що правопорушення мали місце та скоїла їх ОСОБА_1 . Факт вчинення нею адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ААД №080100 та ААД №080099 від 23.09.2023, схемою місця ДТП, рапортами, письмовими поясненнями власника майна та учасниці ДТП.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, характер правопорушення, пом`якшуючу вину обставину визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.122-4, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/3399/23 (провадження по справі №3/559/1834/2023) та №559/3400/23 (№3/559/1835/2023) з присвоєнням єдиного номера справи №559/3399/23 (провадження по справі №3/559/1834/2023).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення:

- за ч.1 ст.122-4 КУпАП у виді штрафу розміром 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривні штрафу,

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу більш суворим, остаточно призначити стягнення у виді штрафу розміром 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривні штрафу в дохід держави.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.