П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, 10 жовтня 2023 року о 12 годині, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , здійснила реалізацію горілчаних виробів «Петраківська» без марок акцизного збору, чим порушила ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». В магазині виявлено та вилучено 6 пляшок об`ємом 1 л. кожна горілчаного виробу «Петраківська».

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Статтею 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 968653 від 10.10.2023 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення СО № 4060 від 10.10.2023.

Таким чином, судом установлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Із урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше і готова понести відповідальність за вчинене, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому частиною 1 статті 156 КУпАП із конфіскацією алкогольних напоїв.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 36, 40-1, 156, 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП.

На підставі ч.1 ст. 156 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави з конфіскацією предмету торгівлі шести пляшок горілчаного виробу «Петраківська» об`ємом 1 л кожна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривень.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя