Справа № 359/8935/23
Провадження № 3/359/4278/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

21 вересня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись з адміністративним матеріалом, який надійшов від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: (згідно протоколу): АДРЕСА_1 , (згідно заяви): АДРЕСА_2 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутні, -

в с т а н о в и в :

11.09.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов вищезазначений матеріал.

Розгляд призначено на 10-00 год. 02.10.2023 року.

В той же час, 21.09.2023 року, до початку розгляду справи, на адресу суду від особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 надійшла заява з проханням направити адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаїв, оскільки він проживає в м. Миколаїв, та для участі в судовому засіданні у Бориспільському міськрайонному суді Київської області не може прибути зважаючи на віддаленість та обставини воєнного стану.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи та поданою заявою, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про направлення даного адміністративного матеріалу за підсудністю.

Відповідно ст. 276 ч. 1, 2 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення (в даному випадку передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП), розглядаються за місцем його вчинення, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушника.

При цьому, ОСОБА_1 , не виявив бажання та не подав клопотання про розгляд зазначеного матеріалу судом в режимі відеоконференції з відповідним судом за місцем проживання останнього.

З цього приводу, суддя вважає, що на даний час немає можливості забезпечити явку ОСОБА_1 саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області та провести відповідне засідання за його участю, чим порушуються вимоги ст. 268 КУпАП щодо реалізації прав особи, яка притягається до відповідальності.

В той же час, у відповідності до ст. 38 КУпАП, законом передбачено обмеження строків притягнення особи до відповідальності за строком давності три місяці з моменту вчинення правопорушення.

Як вбачається з клопотання особи, яка притягується до відповідальності, місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП підлягають направленню за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаїв, за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, 276 ч. 1,2, 283-285 КУпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП, - направити за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаїв (54000, м.Миколаїв, вул.Декабристів,41/12).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк