Справа № 214/7283/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Авдотівка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянство України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 року приблизно о 17-44 годині ОСОБА_1 , знаходячись на перехресті вулиці Співдружності та проспекту 200-річчя Кривого Рогу в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельних мереж та об`єктів, тобто у не встановленому місці, здійснювала торгівлю з рук молочними виробами, а саме молоком, об`ємом 8 літрів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, погодилася з обставинами, викладеними у протоколі.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №994559 від 21.09.2023 року, 21.09.2023 року приблизно о 17-44 годині ОСОБА_1 , знаходячись на перехресті вулиці Співдружності та проспекту 200-річчя Кривого Рогу в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельних мереж та об`єктів, тобто у не встановленому місці, здійснювала торгівлю з рук молочними виробами, а саме молоком, об`ємом 8 літрів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП (а.с.1).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- рапортом на ім`я начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Дениса Федотова від 21.09.2023 року (а.с.2);

-протоколом особистого огляду, огляду речей, вилучення речей, документів від 21.09.2023 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4);

- розпискою, відповідно до якої ОСОБА_1 зобов`язується зберігати молоко, об`ємом 8 літрів, яке отримала від працівників поліції (а.с.5);

- фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.6);

- копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 (а.с.7);

- заявою ОСОБА_1 від 03.10.2023 року (а.с.9).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Разом з цим, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася, від явки до суду не ухилилася, приймаючи до уваги майновий стан та наявність трьох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9), враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, вважаю можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати вищевказані дії ОСОБА_1 малозначним адміністративним правопорушенням та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст.22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 33-35, ч.1 ст.160, ч.2 ст.284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.160 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП закрити, на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко