С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 3/760/5123/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Київської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення №NP8689NPG громадянина ОСОБА_1( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1( ОСОБА_1 ) за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0482/10000/23 про порушення митних правил від 26 квітня 2023 року в зону діяльності Київської митниці до відділу митного оформлення № 2 митного поста «Спеціалізований» (Київська обл., Бучанський р-н., с. Білогородка вул. Компресорна 3), надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом від 13.03.2023 № NP8689NPG та інвойсом від 13.03.2023 №8689NPG (далі - товаросупровідні документи) на адресу гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 ).

Згідно інформації зазначеної в товаросупровідних документах МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) та згідно переліку мало містити «Amazfit Bip 3 Pro Smart Watchfor Androidi Phone, 4 Satellite Positioning Systems, 1.69» Color Display, 14-Day Battery Life, 60+ Sports Modes, Blood Oxygen Heart Rate Monitor, Water-Resistand (Black) (Смарт-годинник Amazfit Bip 3 Proдля Androidi Phone, 4 системи супутникового позиціонування, кольоровий дисплей 1,69 дюйма, 14-денний термін служби батареї, 60+ спортивних режимів, монітор серцевого ритму кисню в крові, водонепроникний (чорний)) в кількості 1штука, загальною вартістю 69,98 USD.

Однак, при митному огляді МЕВ, який здійснено 23.03.2023 встановлено, що вміст МЕВ від 13.03.2023 № NP8689NPG являє собою: Наручний електронний годинник «AppleWatch Ultra» в кількості 1 шт. в упакуванні виробника.

В інвойсі від 13.03.2023 №8689NPG вчинено запис: «Я ознайомлений з умовами та правилами перевезення ТОВ «НП ГЛОБАЛ», розміщеними на веб-сайті novaposhta.ua; інформація, надана мною в цьому документі, є коректною і повністю відповідає змісту відправлення; підтверджую, що оціночна вартість вантажу дорівнює реальній (ринковій) вартості відправлення; чек не надано/не зберігся». «Я розумію, що у країні призначення мій вантаж підлягає митному оформленню з можливою оплатою митних платежів і податків згідно з місцевим законодавством».

У разі наявності доказів недостовірності заявленої фактурної вартості товарів з урахуванням п. 4 ст. 368 МК України, митні органи визначають їх вартість самостійно, на підставі ціни на ідентичні або подібні (аналогічні) товари відповідно до вимог МК України.

Згідно висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 31.05.2023 № -0371 товар ідентифіковано як старт - годинник марки «Apple», моделі «Watch Ultra 49mm Titanium», на товарі наявне маркування: «MQF53LL/A Apple Watch Ultra Titanium Case Black/Grey Trail Loop 49mm, М/L IMEI НОМЕР_2 ЕГО 11 Serial No. L6D9T2Y5HK Model A2622 Designed by Apple in California Made in China...». Вартість становить 31 459,50 грн.

Найменування та вартість товару не відповідають, відомостям, що заявлені відправником у товаросупровідних документах, в яких вказано - смарт - годинник «Amazfit Bip 3 Proдля Androidi Phone», в кількості 1 штука, загальною вартістю 69,98 USD.

Особа, про притягнення якої до адміністративної відповідальності за порушення митних правил поставлено питання - ОСОБА_1( ОСОБА_1 ), в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заперечення проти викладеного в протоколі про порушення митних правил не подавав та викладених у ньому обставин не спростовував.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1( ОСОБА_1 ), порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0482/10000/23 за ст. 473 МК України.

Зазначив, що громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відправник міжнародного поштового відправлення №NP8689NPG здійснив переміщення МЕВ з порушеннями митних правил.

З огляду на викладене вище, митний орган дійшов висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України.

За змістом ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, згідно з диспозицією вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес - відправлень через митний кордон України визначено ст.ст. 233-237 МК України.

Частиною 7 ст. 233 МК України визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до ст. 236 МК України декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправлення, здійснюється оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. При цьому товари, які не є об`єктом оподаткування митними платежами, а також кореспонденція, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з п. 30 ч. 1 ст. 4 МК України міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення, тобто міжнародний транспортний документ від 13.03.2023 №NP8689NPG та інвойсом від 13.03.2023 №8689NPG, оформлені відправником громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), є документами, на підставі яких здійснюється декларування товарів для переміщення їх через митний кордон України у МПВ.

У відповідності до п. 28 ст. 4 МК України митні правила - встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи МК України та іншими законами України.

Відповідно до п.4 ст. 234 МК України товари (крім підакцизних), що переміщуються (пересилаються) на адресу одного одержувача - громадянина в одній депеші від одного відправника у міжнародних поштових відправленнях, на адресу одного одержувача - громадянина в одному вантажі експрес-перевізника від одного відправника у міжнародних експрес-відправленнях, якщо їх сумарна фактурна вартість перевищує еквівалент 150 євро, оподатковуються митними платежами у порядку, встановленому статтею 374 МК України.

Згідно ст. 374 МК України товари (крім підакцизних та зазначених у частині п`ятій цієї статті), що переміщуються (пересилаються) на митну територію України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 150 євро, але не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи громадянином або уповноваженою ним особою в порядку, визначеному ст. 236 МК України, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків та податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України. Базою оподаткування для таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 150 євро.

Судом встановлено, що 23.03.2023 в зону діяльності Київської митниці до відділу митного оформлення № 2 митного поста «Спеціалізований» (Київська обл., Бучанський р-н., с. Білогородка вул. Компресорна 3), надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі МЕВ), за міжнародним транспортним документом від 13.03.2023 №NP8689NPG та інвойсом від 13.03.2023 № 8689NPG (далі товаросупровідні документи) на адресу гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 ).

Згідно інформації зазначеної в товаросупровідних документах МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) та згідно переліку мало містити «Amazfit Bip 3 Pro Smart Watchfor Androidi Phone, 4 Satellite Positioning Systems, 1.69» Color Display, 14-Day Battery Life, 60+ Sports Modes, Blood Oxygen Heart Rate Monitor, Water-Resistand (Black) (Смарт-годинник Amazfit Bip 3 Proдля Androidi Phone, 4 системи супутникового позиціонування, кольоровий дисплей 1,69 дюйма, 14-денний термін служби батареї, 60+ спортивних режимів, монітор серцевого ритму кисню в крові, водонепроникний (чорний)) в кількості 1штука, загальною вартістю 69,98 USD.

Однак, при митному огляді МЕВ, який здійснено 23.03.2023 встановлено, що вміст МЕВ від 13.03.2023 №NP8689NPG являє собою: Наручний електронний годинник «AppleWatch Ultra» в кількості 1 шт. в упакуванні виробника.

Згідно висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 31.05.2023 № -0371 товар ідентифіковано як старт - годинник марки «Apple», моделі «Watch Ultra 49mm Titanium», на товарі наявне маркування: «MQF53LL/A Apple Watch Ultra Titanium Case Black/Grey Trail Loop 49mm, М/L IMEI

НОМЕР_2 ЕГО 11 Serial No. L6D9T2Y5HK Model A2622 Designed by Apple in California Made in China...». Вартість становить 31 459,50 грн.

Найменування та вартість товару не відповідають, відомостям, що заявлені відправником у товаросупровідних документах, в яких вказано - смарт - годинник «Amazfit Bip 3 Proдля Androidi Phone», в кількості 1штука, загальною вартістю 69,98 USD.

Співробітниками митниці було складено протокол про порушення митних правил №0482/10000/23 від 26.04.2023. Обставини вчинення порушення митних правил підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0482/10000/23, актом про проведення огляду, міжнародним транспортним документом від 13.03.2023 № NP8689NPG, інвойсом від 13.03.2023 №8689NPG, висновок СЛЕД Держмитслужби від 31.05.2023 № -037та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473МК України, а саме він порушив порядок пересилання товарів через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях.

Санкція статті 473 МК України передбачає конфіскацію товарів, які переміщувалися через митний кордон України з порушенням правил міжнародних поштових відправлень.

Таким чином суд вважає за необхідне застосувати до відправника міжнародного поштового відправлення №NP8689NPG ОСОБА_1( ОСОБА_1 ) стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536, 80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 233, 235, 236, 458, 465, 467, 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, заборонених до пересилання через митний кордон України, зазначених в описі предметів до протоколу про ПМП № 0482/10000/23 від 26 квітня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: