СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7040/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 924120 від 25.08.2023 року, ОСОБА_1 21.08.2023 року об 23 год. 40 хв. будучи особою над якою встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , відповідальність за, що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 924119 від 25.08.2023 року, ОСОБА_1 24.08.2023 року об 18 год. 05 хв. перебував в приміщенні кафе «Часничок» за адресою: м. Київ, вул. О. Махова, 4, відносно якого встановлений адміністративний нагляд ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.07.2023 року у вигляді появи у кафе, барах, ресторанах та місцях де реалізуються алкогольні напої, відповідальність за, що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 260265 від 25.08.2023 року, ОСОБА_1 19.08.2023 року об 23 год. 17 хв. будучи особою над якою встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , відповідальність за, що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 924118 від 25.08.2023 року, ОСОБА_1 23.08.2023 року об 15 год. 40 хв. перебував в приміщенні кафе «Часничок» за адресою: м. Київ, вул. О. Махова, 4, відносно якого встановлений адміністративний нагляд ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.07.2023 року у вигляді появи у кафе, барах, ресторанах та місцях де реалізуються алкогольні напої, відповідальність за, що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 924120 від 25.08.2023 року, ВАБ № 924119 від 25.08.2023 року, ВАВ № 260265 від 25.08.2023 року, ВАБ № 924118 від 25.08.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.07.2023 року у справі № 545/2109/23 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , рапортом ДОП Святошинського УП ГУ НП в м. Києві від 25.08.2023 року.

Обставин, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При накладені адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ст. 187 ч.1, 251, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: І.В. П`ятничук