Справа № 643/9478/23
Провадження № 3/643/3771/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

08 вересня 2023 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхав, застосовував фізичну силу, що супроводжувалось погрозами та нецензурною лайкою стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , чим було завдано шкоди психологічному здоров`ю останньої.

Крім того, 08 вересня 2023 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , яке супроводжувалось діями фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхав та висловлював образи нецензурною лайкою на адресу останньої, внаслідок чого було завдано шкоди фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно нього за його відсутності. У поданій заяві обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №069705 від 08.09.2023 та серії ВАБ №229052 від 08.09.2023 не оспорював, провину визнав у повному обсязі, зазначив, що щиро розкаюється у скоєному.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 проводити за її відсутності. У поданій заяві зазначила, що обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №069705 від 08.09.2023 та серії ВАБ №229052 від 08.09.2023 підтверджує, посилалася, що вони з ОСОБА_1 примирилися.

Крім визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень знаходять своє підтвердження сукупністю доказів: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №069705 від 08 вересня 2023 року, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №229052 від 08 вересня 2023 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , які містяться при матеріалах справи, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеною 08.09.2023 стосовно ОСОБА_1 , згідно з якою, поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначено рівень небезпеки, як низький, рапортом інспектора роти 5 батальйону 3 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Олексія Пашечка від 08.09.2023.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного та психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, майновий стан, думку потерпілої, обставину, що пом`якшує адміністративну відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

За правилами ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вирішує питання про стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 34, 35, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя : Я.Ю. Семенова