П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ту м. Одесі, громадянка України, працює за наймом, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП на підставі постанови Приморського районного суду м. Одеси від 16.11.2022,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2023 року приблизно о 04 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, у порушення покладених на неї обмежень, повторно після накладення на неї адміністративного стягнення, під час перевірки була відсутня за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , що в Приморському р-ні, м. Одеса, чим порушила одне із обмежень встановленого адміністративного нагляду, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 02 вересня 2023 року приблизно о 04 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, у порушення покладених на неї обмежень, повторно після накладення на неї адміністративного стягнення, під час перевірки була відсутня за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , що в Приморському р-ні, м. Одеса, чим порушила одне із обмежень встановленого адміністративного нагляду, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , до судового засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суддя розглядає матеріали за відсутності особи на підставі ст. 268 КУпАП.

У ході судового розгляду, були досліджені такі докази:

*протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 567090 від 29.08.2023;

*протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 567177 від 02.09.2023;

*копія постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2023 про продовження адміністративного нагляду;

*копія постанови Приморського районного суду м. Одеси від 16.11.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП;

*пояснення ОСОБА_1 від 29.08.2023 та від 02.09.2023.

Аналізуючи досліджені у ході судового засідання матеріали по адміністративній справі, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, після накладення на нього адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на вимоги ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне накладати адміністративне стягнення за вчинення особою двох правопорушень, враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 суддя вважає, що достатнє застосування стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 187, 1, 251, 283-285, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,8 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ