Справа № 279/6620/23 провадження №3/279/3569/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.07.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , заступник начальника фінансово-господарського відділу - головного бухгалтера УСП Коростенської РВА, за ст.212-6 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.09.2023 року, ОСОБА_1 , 20.09.2023 в службовому кабінеті №2 Управління соціальної політики Коростенської РВА, розташованому за адресою: м.Коростень, вул.Івана Франка, 5, з використанням службової ПЕОМ - марки Intell інв. №1014679, підключеної до глобальної мережі передачі даних Інтернет, яка використовується в повсякденній роботі, проведено огляд (акт огляду від 20.09.2023 №21/1/936) електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка є особистою електронною поштою заступника начальника фінансово-господарського відділу - головного бухгалтера Управління соціальної політики Коростенської РВА Король П.В., яка здійснила безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в автоматизованих (інформаційних) системах Управління соціальної політики Коростенської РВА в електронній формі, шляхом надсилання інформації, вимога щодо захисту якої передбачена вимогами Законів України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», «Про захист персональних даних» та постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2006 року №373, якою затверджені «Правила забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах» за допомогою особистої електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розміщена на незахищеному поштовому сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використання якого, відповідно до ПКМУ від 21.10.2015 № 851 «Деякі питання використання доменних імен державними органами в українському сегменті Інтернету», заборонено у службовому листуванні органам виконавчої влади та іншим державним органам, в ході огляду вмісту кореспонденції електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в папці «надіслані», виявлено повідомлення від 26 червня 2023 до адресата: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вкладенням «Список осіб, щодо яких прийнято рішення про призначення одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) особи», в якому зазначені персональні дані громадянина України.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснювала безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах в електронній формі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.212-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушенні, підтвердила викладені в протоколі обставини та щиросердечно розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.212-6 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16/12-32 від 21.09.2023, поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що з порушенням згодна, актом огляду від 20.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.5 ст.212-6 КпАП України, як безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних ( автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за скоєне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адміністративного правопорушення, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, обставини що пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.5 ст.212-6 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу з конфіскації незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 283, 289, ч.5 ст. 212-6 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-6 ч.5 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя

копія згідно з оригіналом