Справа №: 634/863/23
Провадження № 3/634/450/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

06.09.2023 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний протокол згідно якого 25.08.2023 року, близько 18 год., ОСОБА_1 на вул. Молодіжна в с. Новодмитрівка Красноградського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 25.08.2023 року, близько 18 год., на вул. Молодіжна в с. Новодмитрівка Красноградського району Харківської області в неї виникла сварка з ОСОБА_2 з приводу неналежного утримання собаки, внаслідок чого вона висловлювалася нецензурною лайкою. Щодо погроз фізичною розправою в адресу ОСОБА_2 заперечувала. Також зазначила, що вона має шестеро дітей, працює неофіційно та отримує мінімальний дохід.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями наданими в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №554869 від 22.08.2023 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП відсутні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом`якшують та обставин, що обтяжують відповідальність, наявність у ОСОБА_1 на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, враховуючи її майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: