Справа № 509/6059/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглядаючи матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Вірменії, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 933698 від 21.09.2023 року, гр. ОСОБА_1 21.09.2023 року о 18:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , 2010 року народження, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю дитини, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 562506 від 01.10.2023 року, гр. ОСОБА_1 01.10.2023 року о 16:30 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , не виконала терміновий заборонний припис від 21.09.2023 року, вчинила психологічний тиск, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 108946 від 07.10.2023 року, гр. ОСОБА_1 07.10.2023 року о 15:30 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , порушила умови терміновий заборонний припис, а саме порушила заборону контактувати з постраждалою особою, заборону на вхід та перебування за місцем проживання, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані поліцейським саме за ч.2 ст. 173- 2 КУпАП, оскільки вона притягувалася до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 11.09.2023 року.

Вказані адміністративні протоколи були об`єднані в одне провадження постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.10.2023 року.

До суду особа яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явила, повідомлена судом належним чином.

За наведених обставин, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справу у відсутність правопорушника, визнавши причини його неявки в судове засідання неповажними, враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, яка не вимагає обов`язкової присутності особи, яка притягається до відповідальності за ст.173-2 КУпАП при розгляді справи.

Відповідно до статті 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Даючи оцінку письмовим поясненням ОСОБА_1 , долучених до кожного із протоколів про адміністративне правопорушення, та дослідженим матеріалам справи,письмовим поясненням свідків, приходжу до переконання, що в її діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173 -2 КУпАП, оскільки вона вчинила протиправні дії, а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173 -2 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями які міститься в матеріалах справи.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст. 173 -2 КУпАП, оскільки вважаю, що це є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 2 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, і притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Є. М. Панасенко