№ 3/183/7059/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 05.10.2023 о 15.10 по вул. Гетьманській, 41 в м. Новомосковську водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ford Transit Connect», н/з НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався в безпечності свого маневру, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, та допустив наїзд на автомобіль « Ford Focus МАХ», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, при цьому 12.10.2023 через канцелярію суду від останнього надійшла заява про направлення даної справи на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю, а саме за місцем його проживання.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. 2 ст. 276 КУпАП).

Як убачається з матеріалів справи та поданої заяви ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, самим поліцейським в протоколі про адміністративне правопорушення місцем розгляду вказаної справи визначено Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Отже, враховуючи той факт, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає у значній віддаленості від місця розгляду справи, а саме в м. Дніпрі, за наявності клопотання останнього про передачу справи на розгляд іншому суду, суд доходить висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, повноти та об`єктивності розгляду справи, вказана справа має бути передана для розгляду за підсудністю Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись статтями 276, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84, для розгляду за підсудністю.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гузоватий