Провадження № 3/756/5565/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2023 о 13:50 годині ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Бережанська, біля буд. 1 керуючи транспортним засобом Toyota, державний номер НОМЕР_1 , в порушення п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції та інтервалу, здійснив зіткнення з транспортним засобом Subaru, державний номер НОМЕР_2 , який зупинився попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Також, 05.08.2023 о 13:50 годині ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Бережанська, біля буд. 1, водій керував транспортним засобом Toyota, державний номер НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук і бліде обличчя; звужені зіниці очей, що не реагують на світло). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому справа розглянута без його участі.

Разом з цим, вина правопорушника доведена, бо вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №032117 від 05.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №526823 від 05.08.2023, схемою місця ДТП від 05.08.20223 року, поясненнями учасників події, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху від 05.08.2023, постановою серії ЕАС №7465507 від 05.08.2023, ДВД-диском з відеозаписом події з камер поліцейських.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ч. 1 ст. 130, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника відсутні.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на підставі ст.36 КУпАП на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та призначити йому зач. 1 ст. 130 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягомдесяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов