Справа№464/4791/23
пр.№ 3/464/1960/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності: постановою Жовківського районного суду Львівської області від 20 лютого 2023 року по справі № 444/295/23 до штрафу в розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік за вчинення 30 січня 2023 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП; постановою Управління патрульної поліції у Львівській області від 16 червня 2023 року до штрафу в розмірі 20 400 грн за вчинення 16 червня 2023 року правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП,

за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 10 липня 2023 року о 02:43 год, м. Львів, вул. Луганська, 2 керував автомобілем марки «Ford», номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України. Правопорушення вчинив повторно протягом року.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 10 липня 2023 року о 02:43 год, м. Львів, вул. Луганська, 2 керував автомобілем марки «Ford», номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами.Правопорушення вчинив повторно протягом року.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП суддя об`єднує справи № 464/4791/23 та № 464/4792/23 в одне провадження та присвоює № 464/4791/23.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення розгляду справи, причини неявки не повідомив та від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. З урахуванням наведеного, виходячи з положень ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Учинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

-даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 507967 та серії ААД № 507968 від 10 липня 2023 року, що відповідають вимогам ст.256 КУпАП, та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

-результатом тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу алкотестера «Драгер» (тест № 1655), яким встановлено стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 2,07%;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з яким ОСОБА_1 згідний;

-дослідженим під час розгляду справи відеозапису з місця події, що мала місце 10 липня 2023 року, де зафіксовано факт керування та процедуру огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння з відповідними результатами;

-даними довідки УПП у Львівській області від 12 липня 2023 року з інформаційного порталу НПУ щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП.

Особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, надано достатньо доказів у порушенні ПДР України та вини у цьому ОСОБА_1 . Суддя не має підстав сумніватися в їх достатності та достовірності. Обставини, які б виключали провадження в справі, відповідно до ст.247 КУпАП, відсутні.

Отже, порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України є доведеним, його дії кваліфіковані правильно за ч.2 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та керував транспортним засобом будучи позбавлений у праві керування транспортними засобами, вчинивши вказані порушення повторно протягом року, а отже підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Виходячи з приписів ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкцією ч.2 ст.130 КУпАП передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно з ч.5 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність у виді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

З урахуванням вимог ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч.5 ст.126 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені ст.33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на сім років, без оплатного вилучення транспортного засобу, так як відсутні відомості щодо перебування у нього у власності автомобіля марки «Ford», номерний знак НОМЕР_2 . Таке стягнення за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 536,80 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 (сім) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 гривень судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв. обл./Львів. обл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 0013001, код класифікації доходів бюджету: 21081300 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Г.О.Шашуріна