Справа № 365/608/23 Номер провадження: 3/365/298/23
ПОСТАНОВА

іменем України

04 жовтня 2023 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючогов АДРЕСА_1 , працюючого оператором машиносушіння в ТОВ «МХП Агро-С», РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Згурівського районного суду Київської області надійшли два адміністративні матеріали відносно однієї особи ОСОБА_2 , які передані для розгляду судді Хижному Р.В.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за необхідне об`єднати справи № 365/608/23 (провадження № 3/365/298/23), № 365/609/23 (провадження № 3/365/299/23) в одне провадження та об`єднаній справі визначити № 365/608/23 (провадження № 3/365/298/23).

Адміністративні правопорушення вчинені за наступних обставин.

25.09.2023 року близько 11 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , гр.-н ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою дочку своєї співмешканки ОСОБА_3 , з якою повязаний спільним побутом, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

25.09.2023 року близько 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , гр.-н ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_4 , на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 у справі «Карелін проти Росії» та повноваження прокурора, визначені статтею 250 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на розгляд справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся. Підтвердив, що він дійсно ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_4 та її дочку ОСОБА_3 .

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 977905 (а.с. 2) з додатками (а.с. 3 копія письмової заяви ОСОБА_4 до органу поліції, а.с. 4 копії письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 ), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 977904 (а.с. 16) з додатками (а.с. 21-22 рапорт, а.с. 23 копія письмової заяви ОСОБА_4 до органу поліції, а.с. 24-27 копії письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 ), поясненнями ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

В судовому засіданні було встановлено, що правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення були вчинені ОСОБА_2 , який винен в їх вчиненні та підлягає адміністративній відповідальності.

ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності притягувався: 25.03.2023 року за ст. 121-1 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн (а.с. 14 довідка).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, як пом`якшуючу відповідальність обставину - щире розкаяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 245, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ