Справа 688/3849/23
№ 3/688/1400/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

3 вересня 2023 року о 11.30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного, психологічного та економічного характеру, а саме: вчинив сварку із колишньою дружиною ОСОБА_2 , шарпав її за одяг, виганяв з будинку, наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

8 вересня 2023 року о 12.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вказаними діями 8 вересня 2023 року близько 12.00 год. ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису, винесеного 03.09.2023 року о 23.30 год. із заходами заборони у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що у вказаний день та час у нього виникла сварка із колишньою дружиною, сварку почала дружина через те, що він перебував в нетверезому стані, під час сварки він не кричав і не ображав її. Терміновий заборонний припис порушив через те, що будинок є їх спільною власністю, іншого житла не має, з потерпілою проживають разом та перебувають у фактичних шлюбних стосунках.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що її колишній чоловік ОСОБА_1 був в нетверезому стані, кричав та обзивав нецензурною лайкою, штовхав її, порвав її футборлку та халат.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №963831 від 08.09.2023 року, серії ВАБ №963507 від 08.09.2023 року, серії ВАБ №963821 від 03.09.2023 року;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №126427 від 03.09.2023 року, яким заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, винесений строк на 5 діб, з 23.30 год. 03.09.2023 року діє до 23.30 год. 08.09.2023 року;

- постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який незважаючи на притягнення його до адміністративної відповідальності двічі протягом року, покарання не відбув та продовжив неправомірну поведінку, його майновий стан, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л. Стаднічук