Справа № 331/7014/23
Провадження № 3/331/2417/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за протоколом серії ВАВ №257665 від 15.09.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів протоколу серії ВАВ №257665 від 15.09.2023 року, 20.03.2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обов`язком з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 14.09.2023 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явилась, чим порушила правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Пояснила, що вона дійсно не приходила на реєстрацію,, оскільки не бажала. Також пояснила, що сьогодні відносно неї складено ще одинадцять протоколів з порушення правил адміністративного нагляду неявку на реєстрацію.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особо) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяло майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції

Дослідивши матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №257665 від 15.09.2023, в якому викладено суть правопорушення;

-письмові пояснення ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу, які узгоджуються із поясненнями, наданими в судовому засіданні;

-рапорт ДОП СП відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції В. Цимбал-Люшні, де зафіксовано, що ОСОБА_1 , в порушення зобов`язань, які були покладені на неї постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2023 року (№1-в/331/38/2023), 14.09.2023 року на реєстрацію до відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області не з`явилась;

-довідка про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом в відділі поліції № 2 ГУНП в Запорізькій області, з положеннями ст. 395 КК України, ст. 187 КУпАП, згідної якої ОСОБА_1 ознайомлена під власний підпис із нормами ст. 395 КК України: «Порушення правил адміністративного нагляду» та ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду» та про відповідальність яка є за порушення вказаних правил від 29.03.2023 року;

-довідка про звільнення (частина «Б») серії ПОЛ №04255, де ОСОБА_1 відбувала покарання в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» з 26.10.2021 року по 25.11.2022 року за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2022 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та звільнена по відбуттю строку покарання;

-постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2023 року справа №331/1693/23, провадження №1-в/331/38/2023, відповідно до якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд із обмеженням виїзду в особистих справах за межі м. Запоріжжя, забороною відвідувати кафе, бари, ресторани, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Запоріжжя, з обов`язком повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи, проживання, з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця;

-довідка про ознайомлення із постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, де ОСОБА_1 29.03.2023 року ознайомилась із текстом постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2023 року (№1-в/331/38/2023), якою на останню покладено відповідні обмеження;

-постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2023 ( справа №331/3909/23, провадження №3/331/1450/2023), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 3 діб;

-реєстраційний лист перебуваючого на адміністративному нагляді у відділі поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, де ОСОБА_1 14.09.2023 року на реєстрацію не з`явилась;

суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має бути з`ясовано, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини.

Матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та накладення на неї передбаченого чинним законодавством стягнення, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, ставлення особи до вчиненого, свідома відмова від виконання обов`язків, покладених на неї правилами адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що доцільно буде призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

При вищевикладеному, керуючись ст. 187, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 2 (двох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривні 80 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Кольц