"13" жовтня 2023 р. Справа № 363/5505/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Вишгород

Вишгородського районного суду Київської області у складі:

Головуючого судді - Рукас О.В.,

за участю секретаря судових засідань Охота Г.С.;

прокурора Дзюби Т.Є.;

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, Петрівського сільського голови Вишгородського району Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5505/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2057 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

У той же час 03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5506/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2056 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

У той же час 03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5507/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2058 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також 03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5508/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2059 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5509/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2060 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5510/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2061 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5511/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2062 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5513/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2063 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5514/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2064 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5516/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2065 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5517/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2066 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5518/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2067 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5519/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2068 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5520/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2069 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

У той же час 03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5521/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2070 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також 03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5522/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2071 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5524/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2072 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також 03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5525/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2073 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

У той же час 03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5526/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2074 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також 03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5527/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2075 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

У той же час 03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5528/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2076 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також 03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5529/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2077 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

У той же час 03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5530/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2078 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також 03 жовтня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 363/5531/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2079 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зі змісту наведеного нормативного припису вбачається, що допускається розгляд одним і тим же органом (посадовою особою) справ про адміністративне правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

У судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , було роз`яснено можливість та наслідки об`єднання судом вищезазначених справ про адміністративне правопорушення, а також порядок застосування положень ст. 36 КУпАП. ОСОБА_1 повідомив суд, що зміст ст. 36 КУпАП та порядок її застосування йому зрозумілий, проти об`єднання вищезазначених справ про адміністративне правопорушення в одну справу не заперечує, вважає за доцільне здійснювати розгляд вказаних матеріалів в межах одного провадження.

На додаток до цього, ОСОБА_1 повідомив, що з метою захисту його прав, свобод та законних інтересів ним було укладено договір про надання правової допомоги з захисником адвокатом Морозовим М.В. Однак 13.10.2023 року о 10 год. 00 хв. адвокат Морозов М.В. зайнятий в іншій справі у Шевченківському районному суді м. Києва, внаслідок чого не може взяти участь в межах даної справи. У зв`язку з цим ОСОБА_1 повідомив, що внаслідок неявки захисника у судове засідання він позбавлений повноцінної можливості скористатися професійною правничою допомогою, а тому клопотав перед судом про відкладення судового засідання. У наступне судове засідання ОСОБА_1 зобов`язався надати всі документи на підтвердження поважності причин неприбуття захисника Морозова М.В. у судове засідання, а також документи на підтвердження його повноважень.

Прокурор у судовому засіданні також підтримала можливість об`єднання вищевказаних справ про адміністративне правопорушення в одну справу. З метою дотримання права ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу, просила судове засідання по справі відкласти.

Заслухавши пояснення учасників справи, які не мають заперечень проти об`єднання справ про адміністративне правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються Вишгородським районним судом Київської області, то Суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративне правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же правопорушником. У той же час об`єднаному провадженню необхідно присвоїти № 363/5505/23.

Зважаючи на подані клопотання про відкладення судового засідання, враховуючи необхідність поваги до права особи на професійну правничу допомогу, судове засідання по розгляду і вирішення справи про адміністративне правопорушення № 363/5505/23 відкласти на 16 листопада 2023 року о 14 год. 30 хв.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 363/5505/23, № 363/5506/23, № 363/5507/23, № 363/5508/23, № 363/5509/23, № 363/5510/23, № 363/5511/23, № 363/5513/23, № 363/5514/23, № 363/5516/23, № 363/5517/23, № 363/5518/23, № 363/5519/23, № 363/5520/23, № 363/5521/23, № 363/5522/23, № 363/5524/23, № 363/5525/23, № 363/5526/23, № 363/5527/23, № 363/5528/23, № 363/5529/23, № 363/5530/23, № 363/5531/23 та присвоїти їм єдиний номер 363/5505/23.

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення відкласти на 16 листопада 2023 року на 14 год. 30 хв.

У судове засідання викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рукас