справа № 361/6212/23
провадження № 3/361/3102/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2023 року близько 16 годин 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані агресії, била двері руками, погрожувала фізичною розправою, кидалася в бійку, поводила себе неадекватно.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснила, що того дня до неї приїхав онук. Перебуваючи у своїй квартирі, вони чули як у сусідів голосно стрибали та бігали діти. Вони з онуком піднялися до сусідів, щоб попросити вести себе тихіше, але двері їм ніхто не відкрив, після цього вони повернулися до квартири, але шум не припинився. Тоді вона знову піднялася до сусідів, зробила зауваження ОСОБА_2 та повернулася назад до квартири. Зазначила, що фізичною розправою ОСОБА_2 не погрожувала, але руками стукала у двері.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає на поверх вище за ОСОБА_1 . Того дня до неї приїхала кума з дітьми. Діти гралися між собою. ОСОБА_1 почала сильно стукати металевою лопаткою по дверях їхньої квартири та кричати, що у неї внук. Через якийсь час ОСОБА_2 вийшла надвір, а коли повернулася, то побачила, що у неї зникло взуття, пішла до ОСОБА_1 , але вона відмовилася повертати її взуття.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, доведена матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285

КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.М.Петришин