Справа № 626/2554/23
Провадження № 3/626/555/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.09.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли з Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Терней, Тернейського району, Приморського краю, проживає: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, передбаченого ст. 183-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , згідно постанови Красноградсього районного суду Харківської області від 13.04.2023 року, яка набрала законної сили 24.04.2023 року, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин. ОСОБА_1 було вручено направлення до Красноградського комбінату комунальних підприємств для відбування адміністративного стягнення, приступити до відпрацювання зобов`язалась 10.08.2023 року. ОСОБА_1 не прибула до місця виконання суспільно корисних робіт протягом трьох днів з дати, визначеної у направленні Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області без поважних причин, на телефонні дзвінки не відповідає, чим ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час розгляду повідомлялось в законному порядку, шляхом надіслання на адресу ОСОБА_1 судової повістки, але клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Зі змісту рішення Європейського суду з прав людини Справа «Пономарьов проти України», Заява № 3236/03 витікає, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 знала, що відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно письмових пояснень вину у вчиненні правопорушення фактично визнала, однак на судові виклики до суду не з`являється та про стан його розгляду не цікавився.

У зв`язку з тим, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.183-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, судовий розгляд матеріалу здійснюється у відсутності ОСОБА_1 .

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушень підтверджується протоколом № 01 від 23.08.2023 року, копією постанови Красноградського районного суду від 13.04.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 в протоколі, копією направлення до Красноградського комбінату комунальних підприємств для відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 , довідками Красноградського комбінату комунальних підприємств, про те, що ОСОБА_3 не з`явився для відбування адміністративного стягнення.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст.183-2 КУпАП, як ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Обставинами, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 ( сім) діб, передбачений санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись 40-1, ст.183-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7( сім)діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Постанову після набрання законної сили направити для виконання до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 ( п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя