Справа номер 237/4619/23
Номер провадження 3/237/3617/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.11.23 м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський Сергій Миколайович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.156 КУпАП, який 01.08.2023 року о 14 годині 30 хвилині знаходячись в прміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою пр. Запорізький, 22а, м. Курахове, Донецька область, здійснював продаж алкогольних напоїв з рук на території де це заборонено Законом. (Протокол серії ВАВ № 908879 )

Крім того, в провадженні суду мається матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.156 КУпАП, який 20.09.2023 близько о 16:10 знаходячись в магазині ОПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: пр. Запорізький, 20а, м. Курахове, Донецька область, здійснював продаж алкогольних напоїв з рук. (Протокол серії ВАВ № 909923)

Постановою Мар`їнського районного суду Донецької області від 01.11.2023 року об`єднано в одне провадження справи № 237/4619/23 (номер провадження 3/237/3617/23) за ч. 4 ст. 156 КУпАП, № 237/5770/23 (номер провадження 3/237/4421/23), про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, оцінюючи докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 156КУпАП.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, довідкою, поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №561, протоколами вилучення.

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , враховуючи ступінь вини правопорушника, приймаючи до уваги те, що наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки та не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що згідно із ст. 40-1 КУпАП та Законом України «Про судовий збір», судовий збір з особи може бути стягнуто у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, звільняючи ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, вважає що судовий збір стягненню з особи, яка звільнена від адміністративної відповідальності не підлягає.

На підставі викладеного, ст. 156 КУпАП, керуючись ст. ст. 23, 33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Вилучені у ОСОБА_1 товарно-матеріальні цінності, а саме:

-пиво «Туборг» ємкістю 0,5 л. в кількості 96 шт.;

-пиво «Львівське» ємкістю 0,5 л. в кількості 20 шт.;

-с/н «Shake» ємкістю 0,5 л. в кількості 96 шт.;

-c/н «Revo» ємкістю 0,5 л. в кількості 21 шт.;

-горілка «Хлібний Дар» ємкістю 0,5 л. 12 шт.,

-горілка «Прайм» ємкістю 0,5 л. 2 шт.,

-коньяк «Коблево» ємкістю 0,5 л. в кількості 4 шт.;

-вино «Азнаурі» ємкістю 0,75 л. в кількості 4 шт.;

-Абсент Xenta Absenta ємкістю 0,5 л. в кількості 1 шт.;

що зберігаються в ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (протокол вилучення від 01.08.2023 року, який долучений до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 908879) повернути власнику ОСОБА_1 .

Вилучені у ОСОБА_1 товарно-матеріальні цінності, а саме:

-пиво «Львівське світле» ємкістю 0,5 л. в кількості 16 шт.;

-пиво «Львівське 1715» ємкістю 0,5 л. в кількості 18 шт.;

-пиво «Туборг» ємкістю 0,5 л. в кількості 10 шт.;

-c/н «Revo» ємкістю 0,5 л. в кількості 4 шт.;

-горілка «Прайм» ємкістю 0,5 л. 2 шт.,

що зберігаються в ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 561, який долучений до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909923) повернути власнику ОСОБА_1 .

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя Сергій Миколайович Ліпчанський

Дата документу 01.11.2023