Єдиний унікальний номер 728/2468/23
Номер провадження 3/728/1226/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого електромонтером Кременчуцької дистанції електропостачання, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №860617 від 23.08.2023, який надійшов до суду від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, 19.08.2023 о 22:53 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров?ю потерпілої. Вказані дії ОСОБА_1 у протоколі кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами, викладеними у протоколі погодився, свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, просив не накладати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так дії ОСОБА_1 у протоколі кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Разом з тим, згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.07.2023 у справі №728/1655/23 ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення та застосовано усне зауваження; провадження по справі закрито.

Таким чином адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 протягом року не піддавався, а тому у даному випадку в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У даному випадку суд не має права самостійно перекваліфіковувати дії ОСОБА_1 на ч.1 ст.173-2 КУпАП та відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист та принципу рівності сторін процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з положеннями ч.2 ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 9, 23, 33, ч.2 ст.173-2, ст.ст.247, 276-285, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода