ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2267/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області

Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, прож.:

АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення,

передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

19.11.2023 року о 00-30 год. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Лексус IS 250, д/н НОМЕР_1 , по Єлизаветівському шосе не виконала вимогу працівників поліції про зупинку, яка була подана диском та червоно-синім маячком, та була зупинена на мостовому переході через р. Дніпро в м. Кам`янське, чим порушила п. 2.4 ПДР та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 правопорушення визнала.

Судом досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 299779 від 19.11.2023 року, яким зафіксовано факт невиконання водієм ОСОБА_2 вимоги поліцейського; рапортом інспектора СРПП ВП № 10 ДРУП Іванова В.М. про невиконання водієм ОСОБА_2 вимоги про зупинку, яка керувала автомобілем Лексус IS 250, д/н НОМЕР_1 , 19.11.2023 року о 00-30 год., під час дії комендантської години, по Єлизаветівському шосе та була зупинена на мостовому переході через р. Дніпро в м. Кам`янське; відео-диском з боді-камери поліцейського, з фіксацією правопорушення ОСОБА_2 .

Відповідно до Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, п. 2.4 на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також пред`явити для перевірки документи; дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу; дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав, у тому числі провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів) перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до законодавства підлягають обов`язковому технічному контролю.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог поліцейського, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 122-2, ст. ст. 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 122-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п`ятдесят три) грн, на користь держави.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA0004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536,80 грн на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа до виконання до 04.03.2024 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко