Справа № 585/3152/23
Номер провадження 3/585/1249/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2023 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 30.07.2023 року в якому зазначено, що08.04.2023 року о 09 год. 40 хв. в м. Ромни на перехресті вулиць Коржівська Аптекарська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Kia Rio д.н.з. НОМЕР_2 повертаючи ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, повертаючи ліворуч з головної дороги на другорядну не надав дороги велосипедисту гр. ОСОБА_2 , яка рухалась в зустрічному напрямку, прямо по головній дорозі, в результаті чого трапилось зіткнення. В наслідок ДТП велосипедист ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1, 16.13 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , провину визнав, суду пояснив, що в протоколі все вказано вірно, він їхав по вулиці Коржівська зі сторонни автовокзалу та повертав ліворуч на вулицю Аптекарська, велосипедиста він не побачив, тому не надав переваги в русі.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2023 року серії ААД № 168000, постановою про закриття кримінального провадження від 31.05.2023р. та поясненнями ОСОБА_1 .

Статтею 7 КУпАП, передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, на даний час закінчився.

Відповідно п. 7) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, ст. 124, ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга