Справа № 505/2885/23
Провадження № 3/505/2395/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.2023 р. Котовський міськрайонний суду Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

секретаря судового засідання Тіора А.П.

за участю особи, відносно якої складено адмінпротоколи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про об`єднання матеріалів справ, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 505/3627/22, провадження № 3/505/918/23 та за ч. 3 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП справа (№ 505/2885/23, провадження № 3/505/2395/23).

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання матеріалів справ про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.ч. 3,5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд, заслухавши клопотання ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, суд вважає, що вище зазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки в провадженні судді 4 протоколи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що 4 адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення справа № 505/3627/22, провадження № 3/505/918/23 та справа № 505/2885/23, провадження № 3/505/2395/23, підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 505/2885/23, провадження № 3/505/2395/23.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати 2 адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП справа № 505/3627/22, провадження № 3/505/918/23 та за ч. 3 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП справа № 505/2885/23, провадження № 3/505/2395/23 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справи № 505/2885/23, провадження № 3/505/2395/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська