Справа № 740/5837/23
Провадження № 3/740/2632/23
ПОСТАНОВА

іменем України

30 жовтня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, кислородчик, Ніжинська ЦМЛ, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 04.09.2023 о 18 год 18 хв по вул. Василівська, 10, в м. Ніжині Чернігівської області, будучи притягнутим 18.12.2022 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП постановою по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №176618, повторно керував незареєстрованим мопедом «Дельта», будучи позбавленим права керування Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 04 вересня 2023 року о 18 год 18 хв по вул. Василівська, 10, в м.Ніжині Чернігівської області повторно протягом року керував мопедом «Дельта», який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.9-в Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 04.09.2023 о 18 год 18 хв по вул. Василівська, 10, в м. Ніжині Чернігівської області, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, керував мопедом «Дельта», без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотань про відкладення розгляду не подав.Відомості про розгляд справи Ніжинським міськрайонним судом зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення, з якими ОСОБА_1 ознайомлений та копії яких він отримав, що підтверджується його підписами у відповідних графах протоколів. Судова повістка надіслана за місцем проживання повернута без вручення з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Інших відомостей для комунікації з ОСОБА_1 матеріали справи не містять. Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 121, 126, 130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. При цьому справа згідно ст.277 КУпАП повинна бути розглянута у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, практика ж Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження», у зв`язку з чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керування ОСОБА_1 мопедом із запахом алкоголю з порожнини рота та відмови ним від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці та у медичному закладі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №005009 від 04.09.2023, даними відеозапису на якому зафіксовано зупинку мопеда під керуванням ОСОБА_1 і його відмову від огляду, повідомлення при цьому про вживання пива.

Відмова від огляду на стан сп`яніння особою, яка керує транспортним засобом, і має ознаки сп`яніння, має наслідком адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Частиною 3 статті.130 КУпАП встановлено відповідальність за дії, передбачені ч. 1 ст.130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Накладення на ОСОБА_1 двічі упродовж року адміністративних стягнень за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння підтверджується постановою Ніжинського міськрайонного суду від 17.01.2023 у справі №740/5016/22 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, яка набрала законної сили 30.01.2023, та постановою Ніжинського міськрайонного суду від 14.08.2023 у справі №740/4168/23 щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, яка набрала законної сили 25.08.2023.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

Враховуючи, що протягом року ОСОБА_1 піддавався стягненню за ч. 4 ст. 126 КУпАП за керування 18.12.2022 транспортним засобом, будучи позбавленим відповідно до постанови суду права керування транспортними засобами, що підтверджується копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністартивне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №176618 від 18.12.2022, є доведеною вина ОСОБА_1 у вчиненні 04.09.2023 правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, - повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами. Вина ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується і протоколом про адміністартивне правопорушення серії ААД №005442 та відеозаписом керування ним мопедом.

Беручи до уваги постанову про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №255107 від 27.06.2023 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП, в якій містить підпис ОСОБА_1 про отримання її копії, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.7 ст.121 КУпАП - керуванні водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, повторно протягом року, доведена матеріалами справи.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення в частині позбавлення права керування транспортними засобами суд враховує невідбуту частину стягнення за постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.08.2023. Цією постановою визначено ОСОБА_1 строк позбавлення права керування транспортними засобами на 12 років 7 місяців. Постанова набрала законної сили 25.08.2023. Невідбута частина стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами станом на 30.10.2023 становить 12 років 4 місяці 14 днів.

Вирішуючи питання про конфіскацію транспортного засобу, суд виходить із положень ст.29 КУпАП, та санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, згідно з якими передбачено конфіскацію транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні підтверджуючі документи про належність ОСОБА_1 транспортних засобів, тому він не може бути конфіскований.

З огляду на наведене, наявними у справі доказами згідно ст.251 КУпАП підтверджується порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що є підставою для його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст.126, ч. 3 ст.130 КУпАП та враховуючи характер вчинених правопорушень, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно ст. 36 КУпАП в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАПу виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами з урахуванням вимог ч.3 ст.30 КУпАП, без конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 536 грн 80 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст. 30, 33, 36, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, призначеного ОСОБА_1 за даною постановою, приєднати невідбуту частину стягнення згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.08.2023 - 12 років 4 місяці 14 днів, визначивши ОСОБА_1 загальний строк позбавлення права керування транспортними засобами 22 (двадцять два) роки 4 (чотири) місяці 14 (чотирнадцять) днів.

Початок відбуття стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 рахувати з 30 жовтня 2023 року.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 102 000 (сто дві тисячі) грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк зверення постанови до виконання три місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя І.М. Карпусь