Справа № 578/1232/23>
провадження № 3/578/637/23
Постанова

Іменем України

01 листопада 2023 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ЗСУ, за ч.1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР № 490412 від 27.07.2023 року складеного інспектором СРПП ВП №2 ( с. Краснопілля) Сумського РУП Яковенко Р.В. відносно ОСОБА_1 , що 27.07. 2023 року о 15 год 12 хв смт Краснопілля автодорога Р45 урочище Грузне гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом SHINERAY 200 без д.н.з з ознаками наркотичного сп`яніння, зіниці очей не реагують на світло, бліда шкіра, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння гр.. ОСОБА_1 відмовився, що зафіксовано при безперервній відео фіксації. DSJ-D2-8086503 у медзакладі м. Суми, від керування відсторонений та попереджений про повторність даної статті, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 166732 від 27.07.2023 року складеного інспектором СРПП ВП №2 ( с. Краснопілля) Сумського РУП Рябуха С.О. відносно ОСОБА_1 , що 27.07. 2023 року о 14 год 04 хв в с. Глибне по вул Центральній 47 гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом SHINERAY 200 без д.н.з з ознаками наркотичного сп`яніння, зіниці очей звужені, які не реагують на світло, неприродна блідність шкіри. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння гр. ОСОБА_1 відмовився, що зафіксовано на безперервне відео DSJ-D2-8086512 у медзакладі м. Суми, від керування відсторонений та попереджений про повторність даної статті, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

16 жовтня 2023 року ОСОБА_1 надав до суду заяву разом з копією військвого квитка, що він є військовослужбовцем, призваний по мобілізації та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та просить зупинення провадження у справі на час проходження ним військової служби.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку та підстав для зупинення провадження в адміністративній справі. За таких обставин, слід застосувати аналогію права та аналогію закону. При цьому суд застосовує норми чинного Кримінального процесуального кодексу України щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі, передбачені ст. 335 КПК України.

З метою надання ОСОБА_1 можливості реалізувати свої права, передбачені ст. 268 КУпАП, враховуючи проходження ним військової служби, вважаю за необхідне провадження у даній справі зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Зупинити судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на період проходження ним військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Басова