ЄУН №337/5773/23
Провадження №3/337/2146/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВЧ НОМЕР_1 Національної Гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, який проходить військову службу на посаді кухаря Військової частині НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 17220 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2023 року о 17:00 годині солдат ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді кухаря Військової частини НОМЕР_1 , знаходячись на території тимчасового розташування підрозділу за адресою: АДРЕСА_1 , в супереч вимогам статей 11, 13, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, виконував обов`язки військової служби за призначенням, в умовах воєнного стану, знаходячись з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме почервоніння очей, неприродна блідість, поведінка що не відповідає обстановці, від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради відмовився, відповідно до висновку лікаря від 09.10.2023 №9051, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.17220КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ №297522 від 10.10.2023 року)

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушеня, розкаявся у вчиненому та надав пояснення по суті правопорушення, які повністю підтверджують викладені в протоколі обставини. Зокрема, що вживав канабіс, і тому не бачив сенсу проходити медичний огляд.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП, як відмова військовослужбовця, при виконанні ним обов`язків військової служби, при знаходженні на території військової частини, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджено дослідженими судом доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ №297522 від 10.10.2023 року; довідкою начальника медичної служби ВЧ НОМЕР_1 від 09.10.2023 року; висновком лікаря КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР №9051 від 09.10.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №157 від 25.05.2023 року; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №212 від 19.07.2023 року; військовим квитком серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 ; іншими матеріалами справи.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено і на цей час.

Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує: суспільну небезпечність адміністративного проступку та характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, ступінь його вини, майновий стан, перше притягнення до адміністративної відповідальності, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, негативним наслідкам, до яких могло призвести вчинення такого діяння солдатом в умовах воєнного стану, в місті, в районі якого проходить активна стадія бойових дій, а саме штраф в межах санкції передбачений ч.3 ст. 17220 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 17220, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 17220 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави,який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу в будь-якій установі банку Україниза наступними реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; реквізити рахунку отримувача: UA0008479; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири) гривень в дохід держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун