Справа № 493/1632/23
Провадження № 3/493/1082/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст. 156 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28.08.2023 року приблизно о 15:00 год. гр. ОСОБА_1 в с. Саражинка Подільського району Одеської області, а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснювала продаж тютюнових виробів без марки акцизного податку.

Крім того, 30.09.2023 року приблизно о 10:30 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснювала продаж тютюнових виробів без марки акцизного податку.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 156 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 564025 від 29.08.2023 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено 11 пачок цигарок марки «Ritm» та 13 пачок цигарок марки «Astrа», серії ВАВ № 564031 від 30.09.2023 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено 15 пачок цигарок марки «Ritm» та 12 пачок цигарок марки «Astrа».

Копіями рапортів ДОП СП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Вадатурського Євгена, зі змісту яких вбачається, що 29.08.2023 року гр. ОСОБА_1 в с. Саражинка Подільського району Одеської області, а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснювала продаж тютюнових виробів без марки акцизного податку. А також 30.09.2023 року в АДРЕСА_1 , а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснювала продаж тютюнових виробів без марки акцизного податку.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 28.08.2023 року в с. Саражинка Подільського району Одеської області, а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також 30.09.2023 року в АДРЕСА_1 , а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», вона здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марки акцизного податку.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 28.08.2023 року в с. Саражинка Подільського району Одеської області, а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_1 продала йому цигарки марки «Astrа» без марки акцизного податку.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 30.09.2023 року в АДРЕСА_1 , а саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він купив цигарки марки «Astrа» без марки акцизного податку у гр. ОСОБА_1 .

Актами вилучення тютюнових виробів у гр. ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 28.08.2023 року у останньої було вилучено 24 (двадцять чотири) пачки цигарок, а саме 11 пачок марки «Ritm» та 13 пачок марки «Astrа», а 30.09.2023 року - 27 (двадцять сім) пачок цигарок, а саме 15 пачок марки «Ritm» та 12 пачок марки «Astrа».

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 156 ч. 1 КУпАП, а саме порушила правила торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги ступінь її вини, суд вважає, що з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень слід призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 156 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 26 (двадцять шість) пачок цигарок марки «Ritm» та 25 (двадцять п`ять) пачок цигарок марки «Astrа», згідно актів вилучення від 28.08.2023 року та 30.09.2023 року (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1632/23 ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ