Справа №712/8392/23
Провадження №3-в/712/82/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2023 у справі №712/8392/23,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2023 у справі №712/8392/23, в якій він просить розстрочити сплату штрафу 17000 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву про розстрочку виконання постанови суду та пояснив, що він не має змоги сплатити суму штрафу одним платежем у встановлений строк, через скрутний майновий стан. До заяви долучено довідку ТОВ «Баядера Логістик» від 11.09.2023 про доходи комірника ОСОБА_1 . За вказаних обставин, просив врахувати його майновий стан та розстрочити сплату штрафу строком на 8 місяців.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали заяви, суд встановив таке.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2023 у справі №712/8392/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З пояснень ОСОБА_1 та матеріалів його заяви вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення сплати штрафу в розмірі 17000 гривень одним платежем у встановлений законом строк.

Відтак, суддя дійшов висновку, що наявні правові підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 8 місяців.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2023 у справі №712/8392/23 задовольнити.

Розстрочити на 8 місяців виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.09.2023 у справі №712/8392/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 2125 (дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень щомісячно протягом 8 (восьми) місяців, не пізніше 20 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк