Справа № 199/7940/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не виявилося за можливе, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2023 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в районі електроопори № 589 по пр-ту Слобожанському у м. Дніпрі, керував транспортним засобом «ВАЗ 217130», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, при виникненні небезпеки для руху, перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, та скоїв зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ 110557-73», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який після удару продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з транспортним засобом «SCODA ROOMSTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП всі три транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та визнав свою вину.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 15 вересня 2023 року об 11 год. 30 хв. керував автомобілем «ВАЗ 217130», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по пр-ту Слобожанському у м. Дніпрі зі сторони вул. Калинової в бік «Наша Правда». Рухався зі швидкістю 65 км/год. Спереду нього рухався автомобіль Таврія з номерним знаком НОМЕР_2 , який здійснив різке гальмування. Він в свою чергу не встиг вчасно зреагувати та потрапив у ДТП;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який вказав, що 15 вересня 2023 року об 11 год. 30 хв. керував автомобілем «ЗАЗ 110557-73», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , по пр-ту Слобожанському у м. Дніпрі зі сторони вул. Калинової в бік «Наша Правда». Рухався в третій смузі. На розв`язці віадук і вул. Каштанова передній автомобіль «Шкода Румстер» різки загальмував, він в свою чергу також почав гальмувати і вже коли його машина майже зупинилася, він відчув удар в задню частину його автомобіля. Від цього удару його автомобіль штовхнуло вперед, внаслідок чого відбулося зіткнення з переднім автомобілем «Шкода Румстер», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка зазначила, що 15 вересня 2023 року об 11 год. 30 хв. керувала автомобілем «SCODA ROOMSTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , по пр-ту Слобожанському у м. Дніпрі зі сторони вул. Калинової в бік ТРЦ «Наша Правда». Рухалася в потоці автомобілів, який зупинився. Вона зупинилася слідом за машинами, почула через кілька секунд один удар в задню частину автомобіля від авто, яке їхало позаду.

Наведені докази в своїй сукупності та взаємозв`язку поза всяким розумним сумнівом доводять той факт, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, для виконання яких останній не мав будь-яких об`єктивних перешкод, і таке порушення знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням події ДТП.

Оцінка дій інших учасників ДТП на відповідність вимогам ПДР України та наявність причинного зв`язку між ними та подією ДТП виходить за межі судового розгляду у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та не звільняє останнього від обов`язку виконання вимог, передбачених п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

05.10.2023