Справа № 485/984/23
Провадження № 3/485/311/23
Постанова

іменем України

15 вересня 2023 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., секретар судового засідання Гусарова І.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

19 серпня 2023 року о 17:30 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від належного виконання батьківських обов"язків передбачених ст. 150 СК України щодо створення належних умов виховання відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як він разом з іншими дітьми кидав грудами грунту по альтанці в дитячому садочку, чим пошкодили профнастил на ній та забруднив, таким чином вчанив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, але при цьому не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала частково, суду показала що від виконання батьківських обов"язків не ухиляється, приділяє належну увагу вихованню сину. Її син грався з іншими дітьми на дворі, про те що трапилося вона дізналася від працівників поліції. Після чого одразу з сином провела профілактичну бесіду.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступного висновку.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 836759 від 21 серпня 2023 року; рапорт ст. інспектора-чергового ЧЧ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській обласі А. Яреми датований 21 серпня 2023 року про отримання повідомлення зі служби 102 за фактом вчиненого правопорушення; заява директора Знам"янського ЗДО ОСОБА_3 від 21 серпня 2023 року, в якій вона просить вжити заходів до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діти яких кидали грули землі та каміння по новозбудованій альтанці (тіньовий навіс) в закладі дошкільної освіти, в результаті чого був зігнутий профнастил на альтанці; письмові пояснення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; копія свідоцтва про народження дитини щодо даних материнства ОСОБА_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

Разом з тим, в силу ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи на характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, обставини вчинення, що її діями не завдано значної шкоди суспільним інтересам, вжиття заходів у проведенні виховної бесіди з малолітнім сином, діяння вчинене ОСОБА_1 можливо визнати малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_9 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.В. Соловйов