Провадження № 3/679/684/2023
Справа № 679/1186/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мислятин Ізяславського району Хмельницької області, РНКОПП НОМЕР_1 , громадянки України (паспорт № НОМЕР_2 ), яка працює у Закладі дошкільної освіти № 4 «Вогник» Нетішинської міської ради на посаді вихователі, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2023 року приблизно о 16:01 год. внаслідок ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання здійснила дрібну крадіжку канцелярських товарів на загальну суму 80 грн у мазагині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, зазначивши, що вже провела виховну бесіду з донькою з приводу крадіжки, до якої її підбурив знайомий хлопчик, з яким вони разом гуляли. Також ОСОБА_1 наголосила, що докладає всіх можливих зусиль для належного виховання доньки, яка забезпечена всім необхідним та зокрема має кишенькові гроші, а тому вчинок останньої став для ОСОБА_1 неприємною несподіванкою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, крім її усних пояснень, також повністю підтверджується наступними дослідженими суддею письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 963224 від 14.09.2023 (а.с. 2);

- рапортом інспектора-чергового ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Паламарчука В.В. від 13.09.2023 (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.09.2023 (а.с. 6, 7);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 8);

- наказом ФОП ОСОБА_5 про створення інвентаризаційної комісії № 13/09/23-1 від 13.09.2023 (а.с. 9);

- актом інвентаризації ФОП ОСОБА_5 від 13.09.2023 (а.с. 10);

- видатковою накладною № 19/08/23-1 від 19.08.2023 (а.с. 11).

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася та повністю визнала свою винуватість, щиро розкаявшись у скоєному, беручи до уваги відсутність тяжких наслідків, позаяк значної шкоди суспільним інтересам у даному випадку завдано не було, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного нею адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням їй усного зауваження, та закрити справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-9, 22, 184, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за скоєння зазначеного адміністративного правопорушення у зв`язку з його малозначністю, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з оголошенням їй усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Безкровний