"01" листопада 2023 р. Єдиний унікальний номер судової справи 150/463/23
Номер провадження 3/150/214/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Чернівецького відділу ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українку, громадянку України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 54022940 від 25 серпня 2023 року слідує, що ОСОБА_1 допустила несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості , сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, а саме за період з 26 травня 2017 року по 25 серпня 2023 року розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 121 302,00 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надала розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 жовтня 2023 року, складений старшим державним виконавцем Чернівецького відділу ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Брухаль Ю.М., відповідно до якого станом на 01 жовтня 2023 року у неї відсутня заборгованість зі сплати аліментів.

Суд, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено адміністративні матеріали, дослідивши письмові докази у справі, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до принципу 4 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, прийнятої Організацією Об`єднаних Націй дитина внаслідок її фізичної і розумової незрілості потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. З огляду на це, дитині законом та іншими засобами має бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, що дадуть їй змогу розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та соціально, здоровим і нормальним шляхом, в умовах свободи та гідності.

Згідно зі статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку було ратифіковано Україною 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними чи за рішенням суду у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку.

Слід наголосити, що принцип обов`язковості виконання судових рішень закріплено в Конституції України. Статтею 1291 Основного Закону передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Судом встановлено, що на підставі рішення Чернівецького районного суду Вінницької області по справі № 150/83/17, яке набрало законної сили 25.04.2017, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів для утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 600 грн. на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, починаючи з 03.02.2018 і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі означеного виконавчого листа Чернівецьким відділом ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області було відкрито виконавче провадження № 54022940.

Як свідчить розрахунок заборгованості, датований 01 вересня 2023 року ОСОБА_1 допущено заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 121 302,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В той же час, суд враховує, що в ході розгляду справи ОСОБА_1 подано до суду розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, датований 01 жовтня 2023 року, зі змісту якого слідує, що нею погашену усю наявну заборгованість.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на повне погашення наявної заборгованості зі сплати аліментів, що підтверджено наданими суду доказами, а також ставлення ОСОБА_1 до вчиненого останнім діяння, суддя вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ст. 183-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - закрити, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через місцевий суд.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН