ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Воронкін О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП у м. Києві ДПП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення в серії ААД № 500595 від 13.09.2023 встановлено, що 13.09.2023 о 14 годині 40 хвилин у м. Києві, пр. Відрадний, 18 водій, керуючи транспортним засобом повторно протягом року, будучі позбавленим права керування вказаним транспортним засобом Дніпровським районним судом м. Києва від 05.02.2023 №14068/41/11/4 -2023, а також винесено постанову 11.07.2023 за ч.4 ст.126 КУпАП, чим порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху, за що відповідальність, передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Дослідивши матеріали, суд до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для доопрацювання, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 500595 від 13.09.2023 не в повній мірі відображає відомості про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, відповідно до протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 500595 від 13.09.2023 діяння ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст.126 КУпАП, разом із тим до протоколу не додано відомостей (доказів) позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортним засобом повторно протягом року, що позбавляє суд можливості впевнитись у вірній кваліфікації правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 та прийняти законне рішення по справі. Крім того відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 500595 від 13.09.2022 та додані до нього матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП повернути до УПП в м. Києві ДПП для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя О.А. Воронкін