Провадження № 3/933/527/23
Справа № 933/746/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Камака О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ДОП ВП № 1 Краматорського РУП Смірнова Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТОВ "Лакмус", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2023 року, о 13:10 години, ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. 18 по вул. Миру с. Очеретине Краматорського району Донецької області, здійснив роздрібну торгівлю алкогольним напоєм з рук, а саме: пивом "Zibert", у кількості 2-х пляшок, об`ємом 2,25 л, та за ціною 120 грн. кожна, на загальну суму 240 грн., чим своїми діями порушив п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Суддею залучено до участі у судовому розгляді поліцейського ВП № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, який склав протокол.

Поліцейський ДОП ВП № 1 Краматорського РУП - Смірнов Д.О. у судовому засіданні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 976532 від 12.10.2023 року підтримав.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю та надав пояснення, відповідно до яких він дійсно 11.10.2023 року перебував вдома. До будинку підійшли невідомі йому хлопці погукали його. Він вийшов, підійшов до своєї машини, що стояла на вулиці, відкрив капот, щоб узяти компресор. Хлопці побачили у багажному відділенні автомобілядві пляшки пива Зіберт, об`ємом 2,25 л. та попросили продати. Він погодився та продав дві пляшки за 120 грн за пляшку. Пиво пляшок 30 він придбав у Харківській області. Не для продажу. За ціною приблизно 98 грн. Запевняв, що більше вчиняти правопорушення не буде. Щиро покаявся. Пояснення свідка, що оголошені у судовому засіданні відповідають дійсності. Необхідності безпосереднього допиту свідка у судовому засіданні не має.

Суддя, вислухавши працівника поліції, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 976532 від 12.10.2023 року, та додані до нього матеріали, встановив наступне:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976532 від 12.10.2023 року, який містить відомості про те, що 11.10.2023 року, о 13:10 години, ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. 18 по вул. Миру с. Очеретине Краматорського району Донецької області, здійснив роздрібну торгівлю алкогольним напоєм з рук, а саме: пивом "Zibert", у кількості 2-х пляшок, об`ємом 2,25 л кожна, за 240 грн., чим своїми діями порушив п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП (а.с.3);

- електронний рапорт помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП від 13.10.2023 року, відповідно до якого 12.10.2023 о 13:18 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.10.2023 о 13:16 за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук. Заявник ОСОБА_2 (а.с.4);

- письмові пояснення ОСОБА_3 , відповідно до яких 11.10. 2023 року він перебував у с. Очеретине у особистих справах. Перебуваючи в селі, поцікавився у місцевих придбанням спиртного та йому підказали куди треба піти. Коли він прибув до вказаного будинку, до нього вийшов незнайомий йому чоловік, у якого він поцікавився придбанням спиртного, а саме пива, на що чоловік повідомив, що може продати пиво за 120 грн. за пляшку. Матей передав йому 240 грн. О 13:10 чоловік виніс зі свого подвір`я пиво "Zibert", 2,25 л, та передав свідкові у кількості 2 пляшо, після чого свідок поїхав. Дорогою додому свідок був зупинений працівниками поліції, які виявили в нього пиво. Під час спілкування він розповів поліцейським де придбав та показав місце. Пиво залишено на зберігання ОСОБА_3 під розписку(а.с.5).

- протокол огляду предмету від 11.10.2023 року, відповідно до якого у період часу з 13:40 год. до 14:10 год. ст. ДОП відділення поліції № 1 Краматорського РУП Лазаренко С.О., у присутності понятих, за участю ОСОБА_3 , провів огляд 2 пляшок пива "Zibert", об`ємом по 2,25 л кожна, які було виявлено на блок-посту с. Очеретине на задньому сидінні автомобіля. Вказані спиртні напої були придбані в с. Очеретине у невідомого чоловіка за 120 грн. за пляшку та залишені власнику ОСОБА_3 під розписку (а.с.6,7,13);

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких він зазначив, що з метою отримання додаткового заробітку інколи здійснював торгівлю алкогольними напоями зі свого будинку, їздив до м. Барвінкове Харківської області, а потім здійснював торгівлю зі свого будинку. Так, дійсно 11.10.2023 року приблизно о 13:10 год. він за своїм місцем мешкання продав невідомому чоловікові 2 пляшки пива "Zibert", об`ємом по 2,25 л кожна, по 120 грн. за пляшку. Наступного дня до нього приїхали працівники поліції та повідомили про вчинення ним адмінправопорушення з чим він погодився та добровільно надав для огляду територію свого домоволодіння, де видав пиво, а саме : "Zibert", об`ємом по 2,4 л кожна, у кількості 6 пляшок, "Zibert", об`ємом по 2,25 л кожна, - 5 пляшок, "Корабельне", об`ємом по 1,96 л кожна, - 12 пляшок, "Львівсье світле", об`ємом по 2,35 л кожна, - 12 пляшок. Зазначене пиво у присутності двох понятих було вилучено та опечатано. Вину визнає повністю(а.с.8);

- заява ОСОБА_1 про добровільне надання для огляду території свого домоволодіння (а.с.12);

- протокол огляду предмету від 12.10.2023 року та квитанція № 35 про отримання речей, згідно яких у присутності двох понятих та ОСОБА_1 , було проведено огляд, під час якого виявлено, вилучено і поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції № 1 Краматорського РУПГУНП в Донецькій області спиртні напої, а саме пиво: "Zibert", об`ємом по 2,4 л кожна, у кількості 6 пляшок, "Zibert", об`ємом по 2,25 л кожна, - 5 пляшок, "Корабельне", об`ємом по 1,96 л кожна, - 12 пляшок, "Львівське світле", об`ємом по 2,35 л кожна, - 12 пляшок (а.с.9,10,14).

- фото свідка ОСОБА_3 з пляшкою пива та фото алкоголю вилученого у ОСОБА_1 (а.с.13-14).

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП, настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Санкція ч. 3 ст. 156 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

За вимогами п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: 7) з рук.

Поліцейський ДОП ВП № 1 Краматорського РУП - Смірнов Д.О. вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та з урахуванням його щиросердного каяття вважав за можливе застосувати найменше адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, за вимогами ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, як торгівля алкогольними напоями, з рук 11.10.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Санкція ч. 3 ст. 156 КУпАП, окрім покарання в виді штрафу, передбачає конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Таким чином, 6 пляшок пива "Zibert", об`ємом по 2,4 л кожна, 5 пляшок пива "Zibert", об`ємом по 2,25 л кожна, 12пляшок пива "Корабельне", об`ємом по 1,96 л кожна, 12 пляшок пива"Львівське світле", об`ємом по 2,35 л кожна, які були вилучені та згідно квитанції № 35, поміщені на зберігання до ВП № 1 Краматорського РУП необхідно конфіскувати.

Дві пляшки пива "Zibert", об`ємом по 2,25 л, які були залишені власнику ОСОБА_3 під розписку, необхідно залишити останньому, як власнику, оскільки він до адміністративної відповідальності у даному провадженні не притягається.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення, та додані до нього матеріали, не містять відомості про вилучення виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, суддя не вирішує питання про їх конфіскацію.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 536,80 грн.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 , працюючого, та керуючись ст.ст. 29, 33, 34, ч. 3 ст. 156, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0005582, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Вилучені предмети торгівлі: 6 пляшок пива "Zibert", об`ємом по 2,4 л кожна, 5 пляшок пива "Zibert", об`ємом по 2,25 л кожна, 12пляшок пива "Корабельне", об`ємом по 1,96 л кожна, 12 пляшок пива"Львівське світле", об`ємом по 2,35 л кожна,, які згідно квитанції № 35, поміщені на зберігання до ВП №1 Краматорського РУП - конфіскувати.

2 пляшки пива "Zibert", об`ємом по 2,25 л кожна,які було залишено власнику ОСОБА_3 під розписку, необхідно залишити останньому, як власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Термін звернення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.