Справа № 199/6107/23
Провадження № 3/202/9448/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу за мобілізацією у Збройних Силах України, у військовій частині НОМЕР_2 на посаді солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2023 року в провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська після належного оформлення від військової частини НОМЕР_1 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, з 06.03.2023 року солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією у Збройних Силах України, у військовій частині НОМЕР_2 , місце постійної дислокації якої знаходиться, у АДРЕСА_2 . Займає посаду: сапер 1 саперного взводу військової частини НОМЕР_2 , згідно вимог п.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в складі військової частини виконує обов`язки військової служби та завдання за призначенням на території Донецької області, під час дії правового режиму воєнного стану.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами України.

Згідно п.7 ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-ХІV зі змінами, Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

15.04.2023 року приблизно о 03.23 за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 , який їхав на таксі. Під час проведення поверхневої перевірки у солдата ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пластикову ємкість з речовиною рослинного походження зеленого кольору, про що відображено у протоколі огляду місця події від 15.04.2023.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-23/5688-НЗПРАП від 25.04.2023 року Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України, надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в середині полімерної прозорої ємкості є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену, складає 1,238 г.

Таким чином, сапер 1 саперного взводу військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст.38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою дізнавача СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 27 квітня 2023 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000154 від 15.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Таким чином строки притягнення до адміністративної відповідальності по справі сплили 27 липня 2023 року.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження судді 03 серпня 2023 року, тобто після спливу трьох місяців з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження суду після закінчення строку накладання адміністративного стягнення.

В сенсі статті 247 КУпАП, у разі спливу, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, строку, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Приписи статті 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судучерез Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Волошин Є.В.