Справа № 3/593/637/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2023 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1, ст.121-3 ч.1,ст.126 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15.09.2023 року близько 00 год. 34 хв., керуючи автомобілем марки

ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Молодіжна в селі Нараїв Тернопільського району Тернопільської області в стані алкогольного спяніння,огляд на стан алкогольного спяніння із згоди водія проводився із застосуванням приладу ALCOTECT-DRAGER 6810, результат тесту 1,34 проміла . Такі її дії стали підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 15.09.2023 року близько 00 год. 34 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Молодіжна в селі Нараїв Тернопільського району Тернопільської області без посвідчення водія, тобто не мав права керувати даним транспортним засобом, такі його дії стали підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 15.09.2023 року близько 00 год. 34 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Молодіжна в селі Нараїв Тернопільського району Тернопільської області в якомуне освітлювався в темну пору доби державний номерний знак , такі його дії стали підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121-3 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ст.130 ч.1, ст.121-3 ч.1,ст.126 ч.2 КУпАП визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просить його суворо не карати.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, як керування автомобілем марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння;та у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.126 ч.2 КУпАП, як керування транспортним засобом без посвідчення водія, тобто не мав права керувати даним транспортним засобом , та у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.121-3 ч.1 КУпАП,як керування транспортним засобом марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_2 якому не освітлювався в темну пору доби державний номерний знак.

Крім визнання вини самим правопорушником,його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.121-3 ч.1,ст.126 ч.2 підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів,протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 179084, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 179083,протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 179082.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому, і вважає за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ст.124, ст.122-4, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.121-3 ч.1,ст.126 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Я.М. Музика