Справа № 296/4214/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 26 квітня 2023 р., о 01 год. 44 хв. в м. Житомирі, по вул. Кібальчича, поблизу будинку №14А, керував транспортним засобом Mitsubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в найближчому закладі охорони здоров`я водій ОСОБА_1 відмовився, від керування транспортним засобом був відсторонений, шляхом паркування транспортного засобу в дозволеному місці відповідно до ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Грабчук О.В., під час розгляду даної адміністративної справи в суді заперечував щодо протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 від 26.04.2023р. серія ААД №094796 та звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по даній адміністративній справі в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не було допущено порушень ПДР України, чи інших дій, в зв`язку з якими його транспортний засіб слід було зупиняти. Крім того ОСОБА_1 не мав конкретних ознак сп`яніння, доказів того, що ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом, в матеріалах даної адміністративної справи немає, відеозапис не повний та не безперервний, поліцейським роз`яснено ОСОБА_1 його права лише по закінченню процедури огляду, а не перед цим.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, переглянувши відеозапис з диску, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №094796 від 26.04.2023р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 26.04.2023р., на пропозицію поліцейського на місці зупинки транспортного засобу, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, як на місці зупинки транспортного засобу так і в найближчому закладі охорони здоров`я відмовився, що підтверджує порушення ним вимог п. 2.5 ПДР України.

Крім того з відеозапису вбачається, що працівником поліції були роз`яснені ОСОБА_1 його права, суд не вбачає в діях поліцейських допущення будь-яких порушень Інструкції щодо проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п.10 постанови КМУ від 29 грудня 2021р. №1456 уповноважена особа має право зупиняти транспортні засоби, в тому числі, в разі необхідності обмеження чи заборони руху транспортних засобів.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні ним п.2.5 ПДР України та у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується належними та допустимими письмовими доказами по даній адміністративній справі, та відеозаписом з диску, в зв`язку з чим відмовляє в задоволенні клопотання адвоката Грабчука О.В. про закриття провадження по даній адміністративній справі в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

За таких обставин, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов