Єдиний унікальний номер 205/8551/23
Номер провадження3/205/3992/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року м.Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шиян В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №594321 від 01.08.2023 року вбачається, що 25.07.2023 року о 10-00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив конфлікт внаслідок якого спричинив фізичний біль своїй дружині ОСОБА_2 , тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Під час розгляду справи, особою відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надано висновок судово-медичного експерта №2537 від 14.08.2023 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлені тілесні ушкодження які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Крім того, представником ОСОБА_2 адвокатом Бартош Стрельниковим А.В. надано висновок судово-медичного експерта № 2269 від 25.07.2023 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлені тілесні ушкодження які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Оцінивши зазначені обставини, суд приходить до висновку, що в діях учасників конфлікту вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Зважаючи на викладене, матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 173-2 ч.1 КУпАП підлягають передачі органу досудового розслідування, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації проведення досудового розслідування.

При цьому, направляючи справу органу досудового розслідування для проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини учасників конфлікту у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію їх дій, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 253, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 173-2 ч.1 КУпАП направити до відділення поліції №3 ДРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та початку досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Шиян