Провадження № 3/686/8353/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.23

23 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

ч.3 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2023 близько 00 год. 20 год., ОСОБА_1 по вул. Подільській, неподалік будинку № 132 в м. Хмельницькому керував транспортним засобом «Toyota Camry» номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького ГТУЮ у Хмельницькій області від 28.02.2018 у зведеному виконавчому провадження № 55898679.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці керував вказаним транспортним засобом знаючи про те, що він тимчасового обмежений у праві керування транспортними засобами, у зв`язку із наявною заборгованістю по аліментах;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 551140 від 27.09.2023, складеним уповноваженою на те особою інспектором взводу 2 роти 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Батовським А.І. за ч.3 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- постановою головного державного виконавця Першого відділу ДВС міста Хмельницького ГТУЮ у Хмельницькій області Шматлай О.В. від 28.02.2018 у ЗВП № 55898679, якою встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до погашення ним заборгованості по сплаті аліментів, згідно виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 2-5173 від 19.06.2009 та № 686/4150/15-ц від 2.05.2015;

- відеозаписом з нагрудних камер відео спостереження, на яких зафіксовано перебування ОСОБА_2 за кермом автомобіля ««Toyota» та його повідомлення поліцейським про те, що їде додому.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а в їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та кваліфікую його дії за ч.3 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами і на нього слід накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя