Справа № 296/8348/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 15.09.2023 року після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

29.05.2023 року о 17 год 32 хв у м. Житомирі, вул. Фещенка Чопівського, 22 водій транспортного засобу Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 перед поворотом ліворуч не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку.

При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні 24.10.2023 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним ДТП 29.05.2023р. за обставин, викладених в протоколі, визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме - протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 464273 від 17.08.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 17.08.2023 року, схему місця ДТП від 17.08.2023 року, складену за участі обох водіїв, рапорт інспектора взводу №2 роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції С. Пакляченка від 17.08.2023 року, копію листа заступника начальника Житомирського РУП начальника СВ Житомирського РУП І. Усика від 03.08.2023р. №540/201/01/2023, копію висновку за фактом ДТП з потерпілими, що мала місце в АДРЕСА_2 29.05.2023р. (ЖЄО №20536 від 29.05.2023р.), копію доповідної записки про результати розгляду від 16.06.2023р., копію рапорту інспектора чергового Житомирського РУП Присяжнюк В.В. від 29.05.2023 року, копію запиту слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП К. Корунчака від 13.06.2023р., копію акту судово медичного дослідження за №974 від 14.06.2023 року, копію виписки №3021 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 29.05.2023р., копію рапорту інспектора взводу №2 роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції С. Пакляченка від 21.08.2023 року, копію електронного рапорту від 08.08.2023 р., копію рапорту інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Житомирській області ДПП капітана поліції А. Опанащука від 10.08.2023 року, копію довідки командира БУПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції І. Середи від 18.08.2023р. про результати розгляду матеріалів ЄО №3327 від 04.08.2023р., рапорт інспектора взводу №2 роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції С. Пакляченка від 11.09.2023 року, відеоматеріали, надані УПП в Житомирській області до матеріалів справи, безпосередньо оглянуті в судовому засіданні 24.10.2023р., із фіксацією складання працівниками поліції відносно ОСОБА_1 адміністративних матеріалів по факту ДТП 29.05.2023р., суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у недотриманні ним п. 10.4 ПДР України та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У відповідності з вимогами ч.2ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2023р., складеного відносно ОСОБА_1 , останній вчинив адміністративне правопорушення 29.05.2023 року. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 після доопрацювання з УПП в Житомирській області до суду надійшли 15.09.2023р.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 29.05.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон