Справа № 188/2056/23
Провадження № 3/188/1123/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. переглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 вид. 05.05.2014 Калинівським РВ ГУМВС України в Донецькій області,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 857028 від 20.10.2023 року за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Після перегляду матеріалів справи проходжу до висновку про повернення справи из наступних підстав.

Згідно п.2 ч.2 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: … відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності прізвища, адреси свідків, якщо вони є, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суб`єктом даного правопорушення є матір чи батько дітей, але до протоколу не додано доказів що саме ОСОБА_1 є матір`ю вказаної у протоколі дитини, не додано копії свідоцтва про народження сина ОСОБА_2 .

Пунктом 8 глави 11 розділу ІІ (в редакції Наказу Міністерства юстиції №1581/5 від 21.04.22р.) Наказу «»Про затвердження Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 № 1000/5, передбачено, що Копія набуває юридичної сили лише у разі її засвідчення в установленому порядку, а саме Напис про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії та проставляється нижче реквізиту документа «Підпис».

Додані до матеріалів справи копії документів є не засвідченими належним чином, в протоколі відсутні ПІП свідків, хоча до матеріалів справи долучені їх пояснення.

З метою повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього до Відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання і належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 272, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути до Відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області справу № 188/2056/23 провадження № 3/188/1123/2023 з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 857028 від 20.10.2023 року за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна