Справа № 504/2627/23
Номер провадження 3/504/2678/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли з СПД № 1 ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, посвідчення водія НОМЕР_1 ТСЦ 4841 від 22.07.2021 року, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 , вину у вчиненому правопорушенні визнала не оспорювала обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення та доказів зібраних працівниками поліції.

В судовому засіданні, представник ОСОБА_2 , адвокат Борисенко О.Ю., вказав, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення є доведена, його довірителька не буде проводити будь-які експертизи, щодо визначення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які вона зазнала, ще 10.05.2023 року.

10.05.2023 року о 07 год. 30 хв., за адресою: вул. Семенова с. Фонтанка Одеського району Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi д/з НОМЕР_2 , здійснила проїзд регульованого перехрестя з вул. Дерибасівської с. Фонтанка на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом KIA д/з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який перетинав дане перехрестя на дозволений сигнал світлофора, що призвело до механічних ушкоджень транспортних засобів, водій ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність у ст. 124 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2023 року ААД № 321273;

- схеми місця ДТП від 10.05.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.05.2023 року, а також поясненнями, що надані нею у судовому засіданні;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 ;

- протоколу огляду місця події від 10.05.2023 року;

- заяви ОСОБА_2 від 19.08.2023 року, згідно якої остання вказує, що внаслідок ДТП вона отримала незначні ушкодження, від проходження будь-яких експертиз та обстежень відмовляється.

Відповідно до п.8.7.3 (е) Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 (далі ПДР) сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоні миготливі сигнали забороняють рух.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушила п.8.7.3 (е) ПДР, її вина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України є доведеною та кваліфікує її дії за цією нормою.

Однак дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи, вбачається, що порушення вчинене 10.05.2023. Таким чином, останнім днем строку накладення адміністративного стягнення у даному випадку є 10.09.2023, а до суду справа надійшла 02.10.2023. Таким чином, розгляд справи в межах строків встановлених ст. 38 КУпАП був неможливий.

Оскільки, строк накладення адміністративного стягнення за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчився, ще до моменту направлення справи до суду у цьому складі, то згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.245, 280, 256, 247 п.7, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів