Справа № 507/1916/23
Провадження № 3/507/1175/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2023 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,стрілець першого відділення першого взводу охорони роти охорони складу ПММ військової частини НОМЕР_1 , солдата військової служби призваного за мобілізацією, місце проживання в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,-
за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану на території України» на території України введено воєнний стан на 30 діб починаючи із 05.30 години 24.02.2022 року, який у подальшому було продовжено та який діє по теперішній час.
З моменту оголошення мобілізації чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
Згідно з вимогами ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статут), який затверджений Законом України К548-ХІУ від 24 березня 1999 року, військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки.
Відповідно до вимог ст. 16 Статуту, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Згідно до вимог ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця зокрема не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.
Так, 15.10.2023 року, близько 06 год. 30 хв. черговим складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 було виявлено, що старший солдат ОСОБА_1 не прибув зі звільнення в назначений час для заступання в добовий наряд, коли йому почали дзвонити телефон був вимкнутий, близько 12:00 старший солдат ОСОБА_1 сам зателефонував командиру роти капітану ОСОБА_2 і повідомив що він проспав.
З пояснення старшого солдата ОСОБА_1 , він пояснив, що знаходився у звільненні в місті Одеса, і був заклопотаний справами, потім зустрівся з товаришем якого давно не бачив і ввечері вжив велику кількість алкоголю. По прибуттю старшого солдата ОСОБА_1 його було доставлено до Любашівської лікарні, де було проведено тест на алкоголь, тест показав негативний результат.
Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 , у порушення вимог ст.,ст.12, 286 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 15.10.2023 року о 06:30 годині недбало поставився до військової служби в умовах воєнного стану на території складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 01.11.2023 року в судовому засіданні пояснив, що вину свою визнає повністю.
Крім того, його вина в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП безспірно підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД 36 від 16.10.2023 року, його особистими поясненням наданими у судовому засіданні та іншими документами та витягами з документів, що містяться в матеріалах справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, зокрема, що об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері військової дисципліни, суб`єктивну сторону, яка виявилась у формі прямого умислу; особу порушника те, що протягом року він не притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 172-15 КУпАП; ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що складає 536 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 172-15 ч.2, 251, 283 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути із ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Т.П. Дармакука