Справа № 496/3576/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України Нижньодністровського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2023 року о 22:20 год. ОСОБА_1 в акваторії заповідної зони Карагольської затоки Дністровського лиману Надлиманської дільниці території Нижньодністровського національного природного парку в районі села Надоиманське Одеського району Одеської області, здійснював вилов водних живих ресурсів «Спінінгом» з берегової смуги у період Державної нерестової заборони на вилов водних живих ресурсів, чим порушив п. 4.3.1 вимог режиму Заповідної зони та 4.7.6. режиму здійснення любительського і спортивного рибальства в межах території ПЗФ Нижньодністровського НПП, чим порушив ст. 12, 61 З.У «Про охорону наколишнього середовища», ст. 7,16,21 Закону України «Про природно-заповідний фонд», ст. 38 Закону України «Про тваринний світ».

Правопорушник до суду не з`явився, із матеріалів справи вбачається, що вину фактично визнає.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 91 КУпАП.

Поряд з цим на час розгляду справи сплинули строки адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому вищевказане провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави судові витрати не стягуються.

Під час вчинення адміністративного правопорушення у правопорушника було вилучено речові докази у вигляді: спінінг двуколінний, червоного кольору, довжина 2м.70см. марки PASSION POWER-270 в кількості 1 одиниця,; катушка з ниткою зеленого кольору без інерційна, марки PC-R COMPETICON 4000 чорного кольору в кількості 1 одиниця; Гачок металевий, розмір -12 мм., в кількості 2 одиниці; грузило свинцеве, овальне вагою 108г, в кількості 1 одиниця; Вертлюг металевий, в кількості 1одиниця; що відповідно до ст. 29 КУпАП, підлягають конфіскації.

Керуючись ст.ст.38, 40, 40-1, 91, 247 п.7, 284КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Конфіскувати в дохід держави знаряддя і засоби вчинення правопорушення, а саме: спінінг двуколінний, червоного кольору, довжина 2м.70см. марки PASSION POWER-270 в кількості 1 одиниця; катушка з ниткою зеленого кольору без інерційна, марки PC-R COMPETICON 4000 чорного кольору в кількості 1 одиниця; Гачок металевий, розмір -12 мм., в кількості 2 одиниці; грузило свинцеве, овальне вагою 108г, в кількості 1 одиниця; вертлюг металевий, в кількості 1 одиниця.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:П. Л. Кириченко