Справа № 308/6421/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про розстрочення виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2023 року в частині сплати штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови в частині сплати штрафу, а саме надати можливість розстрочки штрафу рівними частинами на два місяці.

Розглянувши вищевказану заяву, дослідивши матеріали справи №308/6421/23, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів справи встановлено, що постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 травня 2023 року у справі №308/6421/23 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.

Згідно ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Статтею 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, адміністративне стягнення не має на меті лише кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.

Заявником було додано до заяви витяг від 22.05.2023 року з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, з якої вбачається, що за період з 1 кварталу 2023 по 2 квартал 2023 року відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 доходів.

Враховуючи викладене, оглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази в їх сукупності, зокрема майновий стан та відомості про особу правопорушника, який є непрацюючим та не отримує доходів, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити йому сплату штрафу в 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. строком на два місяці.

Керуючись ст. ст.301, 304, КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про розстрочення виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2023 року в частині сплати штрафу, - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 травня 2023 року у справі №308/6421/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на строк 2 місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. щомісяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.Б. Шумило