Справа № 766/111/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши клопотання адвоката Ігнатова Дмитра Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від адвоката Ігнатова Д.І. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Ігнатов Д.І. здійснює свою професійну діяльність у м. Києві, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що судове засідання, яке призначено на 23.10.2023 року о 11.00 год. слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення на сайт підсистеми відеоконференцзв`язку, https://vkz.court.gov.ua/ (зареєстрована в системі за адресою електронної пошти ( ОСОБА_2 ).

Керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Ігнатова Дмитра Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Забезпечити участь Ігнатова Дмитра Івановича у судовому засіданні, яке призначене на 23.10.2023 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити Ігнатова Д.І. , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання)

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Ігнатову Д.І .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік