Справа №: 465/7527/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участю секратаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши подання начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Кондратюка М.Л. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 21.12.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні 00 копійок.

23.10.2023 року до суду надійшло подання начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Кондратюка М.Л. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що 07.06.2022 року до них надійшла копія вищевказаної постанови, після чого ОСОБА_1 двічі було направлено виклик до відділу пробації для постановки на облік, роз`яснення порядку і умов відбування стягнення у виді громадських робіт та подальшого направлення для відбування такого стягнення. 28.06.2022 року ОСОБА_1 з`явився до відділу пробації, однак після ознайомлення з умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт відмовився отримувати направлення для відбування громадських робіт. 27.06.2022 року відділом пробації було надіслано матеріали стосовно ОСОБА_1 до Нововолинського міського суду Волинської області для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, однак постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 12.12.2022 року відмовлено у задоволенні вказаного подання у зв`язку з закінченням строку виконання постанови. Окрім цього, зазначає, що 10.10.2023 року ОСОБА_1 зателефоновано на мобільний телефон та повідомлено, що потрібно з`явитись у відділ пробації з метою отримання направлення для відпрацювання громадських робіт, однак останній повідомив, що відпрацьовувати громадські роботи намірів не має, однак у випадку скерування відділом пробації матеріалів стосовно нього до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, такий сплатить.

Враховуючи вищевикладене, просить замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В судове засідання представник Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області не з`явився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення такого.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення такого.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до переконання про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.

Як вже зазначалось, постановою Франківського районного суду м.Львова від 21.12.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частинами 2, 3 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що санкція ст.173 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт штрафом, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян ( 60 годин/ 4 год. х 17 грн. = 255 грн.).

Керуючисьст. 321-4 КУпАП, суддя,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Кондратюка М.Л. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт у кількості 60 (шістдесяти) годин, накладений на нього постановою Франківського районного суду міста Львова від 21 грудня 2021 року у справі №465/7527/21, на штраф у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Марків Ю.С.