Справа № 545/4784/22
Провадження № 3/545/91/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" серпня 2023 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомо, постановою Київського райсуду м. Полтави від 16.12.2021 року накладено стягнення за ст..130 ч.1 КУпАП, інші дані суду не відомо,

за ст.130 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 02.10.2022 року о 09-00год. повторно протягом року на 325км а/д М03 Київ-Харків-Довжанський на території Полтавського району Полтавської області керував автомобілем «ВАЗ-210994-20 ЗНГ» днз НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія в присутності двох свідків за допомогою алкотестера «Драгер», результат огляду ОСОБА_1 0,41 %(проміле), чим порушив п.2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на виклик до суду на 24.08.2023 року не з`явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином при складанні протоколу та шляхом направлень повісток за місцем проживання. Від нього станом на 24.08.2023 року не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : роздруківкою щодо результатів огляду за допомогою алкотестера «Драгер», результат огляду ОСОБА_1 0,41 %(проміле) (а.с.2); актом огляду на стан сп`яніння (а.с.3); поясненням свідків ОСОБА_3 (а.с.4) і ОСОБА_4 (а.с.5) щодо вказаних в протоколі обставин; копією постанови Київського райсуду м. Полтави від 16.12.2021 року щодо накладення стягнення на ОСОБА_1 за ст..130 ч.1 КУпАП (а.с.7-8); відеозаписом доданим до протоколу ( а. с. 14).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 ( три ) роки без оплатного вилучення ТЗ.

Керуючись ст. 283-284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 000 ( тридцять чотири тисячі ) гривень на користь Держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3( три ) роки без оплатного вилучення ТЗ.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень, одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко