Справа № 545/3787/23
Провадження № 3/545/1633/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли з військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чоповичи, Малинського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Деснянським РВ УМВС в м. Київ 12.04.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч, інші відомості суду не відомі,

за ч.3 ст.172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Військовослужбовець в/ч ОСОБА_1 , призваний за мобілізацією, перебуваючи на посаді комірника відділення медичного постачання медичної роти військової частини, з 03.07.2022 по 07.07.2023, в умовах особливого періоду, під час відрядження з місця дислокації медичної роти до м. Полтава, самовільно залишив місце служби терміном до 10 діб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.

Враховуючи, що згідно з положеннями ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, тому суд вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал за його відсутності.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 24 лютого 2022 року, після оприлюднення Указу Президента України від 24.02.2022 року N 64/2022 про введення на території України воєнного стану.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, витягами із наказів №627, №28, рапортом, пояснювальною запискою ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доповіддю про самовільне залишення місця служби, доповіддю про повернення до місця служби, актом службового розслідування.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 пояснив, що свою вину визнає повністю.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-11 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер вчинених правопорушень, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 8, 24, ч.3 ст.172-11, 283-285, 287-289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього стягнення в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Л.І.Стрюк