Справа № 442/6440/23
Провадження №3/442/2353/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання та місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 31.08.2023 о 18 год в АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї, тобто вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру відносно дружини, а саме: під час конфлікту висловлювався нецензурною лайкою. Вказані дії вчинив у присутності неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2017 року народження, ОСОБА_3 , 2021 року народження, ОСОБА_3 , 2021 року народження. Також 02.09.2023 о 14 год. 30 хв ОСОБА_1 за згаданою адресою вчинив насильство в сім`ї, тобто вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру відносно дружини, а саме: штовхав, ображав її нецензурною лайкою, в результаті чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Правопорушник у судовому засіданні визнав свою вину.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298868 від 02.09.2023, №899459 від 07.09.2023, рапортами, поясненнями ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_2 .

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: №442/6440/23 (провадження №3/442/2353/2023), №442/6442/23 (провадження №3/442/2354/2023) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/6440/23 (провадження №3/442/2353/2023).

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особу винного, ступінь його вини, характер та обставини вчинених правопорушень, вважаю, що такі є малозначні.

Відтак, на підставі ст. 22 КУпАП, правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відтак, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, яке не передбачає адміністративного стягнення, суд не вбачає необхідності стягувати з останнього судовий збір.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справи №442/6440/23 (провадження №3/442/2353/2023), №442/6442/23 (провадження №3/442/2354/2023) з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/6440/23, провадження №3/442/2353/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя М.М.Грицай