Провадження №: 3/752/289/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

14.10.2022 о 17-34 год. у м. Києві по вул. Саперно-Слобідська, 10, водій ОСОБА_1 , керувала автомобілем Хюндай н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, проводився за допомогою приладу газоаналізатор «Драгер», на місці зі згоди водія, у встановленому законом порядку, результат огляду 2,72 проміле, чим порушила вимоги п. 2.9.а ПДР України.

Судові засідання неодноразово відкладались за клопотаннями сторони захисту у зв`язку із ознайомленням з матеріалами, зайнятістю у судових засіданнях, хворобою ОСОБА_1 , при цьому сама ОСОБА_1 за період з 17.11.2022 до 03.10.2023 жодного разу не з`явився у судове засідання, письмових пояснень не надавала. Крім того, за вказаний проміжок часу стороною захисту не було заявлено клопотань про виклик свідків, витребування доказів, закриття провадження, тощо. За таких обставин суд розцінює вказану поведінку як тактику захисту направлену на затягування розгляду справи з метою спливу строків накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання 03.10.2023 ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Савенко Р.В. не з`явились, адвокатом подане чергове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 захворіла і перебуває на стаціонарному лікуванні (підтверджуючу довідку буде надано пізніше), крім того, у адвоката 03.10.2023 призначено слідчі дії, де він виступає представником свідка.

З огляду на те, що на аналогічні клопотання сторони захисту від 07.06.2023 та 15.08.2023 про відкладення розгляду справи доказів на підтвердження хвороби ОСОБА_1 надано не було, а також те, що розгляд справи весь час відкладався за ідентичними клопотаннями сторони захисту, підстав для задоволення чергового клопотання про відкладення суд не вбачає.

Відповідно до п. 2.9.а ПДР водієві забороняється керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин. Відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги п.2.9.а ПДР України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння підтверджується відомостями, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення, результатом алкотесту Драгер (2,74 проміле), розпискою про залишення на зберігання ОСОБА_2 транспортного засобу, яким керували ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу водія ОСОБА_1 суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, згідно ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук