Справа № 488/2876/23
Провадження № 3/488/985/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Т.В.Торжинська, розглянувши справи про адміністративне правопорушення 488/2876/23, 488/2877/23, 488/2878/23, що надійшли з Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фізична особа-підриємець, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області 30.08.1999 року

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2023 року на адресу суду з Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшли матеріали справ 488/2876/23, 488/2877/23, 488/2878/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, які, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, розглянуті в єдиному провадженні.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №226 від 31.07.2023 року, ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Перевіркою, розпочатою 19.07.2023 року, в магазині ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів встановлено наступні порушення:

- ненадання під час проведення перевірки документів, які підтверджують облік та походження товарів на загальну суму 2587,00 грн., що знаходились у місці продажу (господарському об`єкті) 19.07.2023. Перевіркою встановлений необлікований надлишок алкогольних напоїв на загальну суму 117,00 грн та тютюнових виробів на загальну суму 2470, 00 грн, які знаходились 19.07.2023 в продажу непідтверджений первинними документами, що є порушенням вимог п. 12 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями.

- при проведенні розрахункових операцій через РРО з фіскальним номером за період з 11.06.2023 по 30.06.2023 мала місце видача розрахункових документів без зазначення обов`язкових реквізитів, а саме - відображення акцизного податку у фіскальних чеках на суму 2086,50 грн, що є порушенням п. 2 ст. 3 Закону №265.

- при проведенні розрахункових операцій через РРО (фіскальний №) в період з 09.04.2023 по 21.06.2023 були випадки невидачі відповідного розрахункового документа на загальну суму 3936,5 грн.(09.04.2023 о 13:00:14 порушення вчинено в перше на суму 385,00 грн.) Так, згідно СОД РРО ДПС України інформація щодо обов`язкового реквізиту - зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку при продажу алкогольних напоїв у розрахункових документах за вказаний період відсутня, що є порушенням п.2 ст.3 Закону №265).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

До протоколу додано: копія акту фактичної перевірки від 31.07.2023 року №6438/14/29/07/ НОМЕР_1 , копія наказу про проведення фактичної перевірки №820-П, копії направлення на перевірку від 19.07.23 року, копія вимоги про зняття залишків товарних запасів, копія запиту про надання документів, копії відомостей про результати перевірки, копія переліку розрахункових операцій згідно СОД РРО ДПС України (акцизний податок), копія переліку розрахункових операцій згідно СОД РРО 9МАП) України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №227 від 31.07.2023 року ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Так перевіркою в магазині ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , розпочатої 19.07.2023 року, виявлені наступні порушення:

- надання розрахункового документу невстановленої форми, а саме: без зазначення обов`язкових реквізитів - QR-коду у фіскальному чеку №928 від 19.07.2023 (15:04:24) на суму 91,00 грн;

- проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій для підакцизних товарів (алкогольних напоїв) без використання режиму програмування і без зазначення коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД за період з 24.05.2023 по 22.06.2023 на загальну суму 179,00 грн згідно з СОД РРО ДПС України.

Вказані порушення відображені в акті фактичної перевірки від 31.07.2023 року №6436/14/29/07/ НОМЕР_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

До протоколу додано: копія акту фактичної перевірки від 31.07.2023 року №6436/14/29/07/ НОМЕР_1 , копія наказу про проведення фактичної первірки № 825-П, копія направлення на перевірку від 19.0.23 року, за № 1243/14-29-07-10, копія запиту про надання документів, копія вимоги про зняття залишків товарних запасів, копія фіскального чеку№928 від 19.07.23 року.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №228 від 31.07.2023 року, ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:

- в порушення вимог п.2 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами та доповненнями здійснив надання розрахункового документу невстановленої форми, а саме: без зазначення обов`язковових реквізитів - QR-коду у фіскальному чеку №2930 від 20.07.2023 (12:13:36) на суму 99.00 грн та цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої за період з 01.02.2023 по 07.05.2023 на загальну суму 12816,00 грн згідно з СОДРРО ДПС України. Вищевказані порушення відображені в акті фактичної перевірки від 31.07.2023 №643 7/14/29/07/ НОМЕР_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

До протоколу додано: копія акту фактичної перевірки від 31.07.2023 року №6437/14/29/07/ НОМЕР_1 , копія наказу про проведення фактичної перевірки №819-П, копія направлення на перевірку від 19.07.23 року, за № 1241/14-29-07-10, копія запиту про надання документів, копія вимоги про зняття залишків товарних запасів, копія переліку даних з СОД РРО ДПС України за період з 04.03.2023 року по 03.05.2023 року, копія фіскального чека №2930 від 20.07.2023.

На виклик суду для розгляду даної справи ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки не повідомив, заяв від останнього про відкладення судового розгляду не надходило. При цьому, згідно даних довідки автоматизованої програми документообігу суду, ОСОБА_1 доставлено СМС-повідомлення, зокрема судова повістка в електронному вигляді, за вказаного, останній належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим такий розгляд здійснено за відсутності ОСОБА_1 .

Приймаючи рішення у справі, суд виходить з такого.

Згідно приписів п. 2 ст. 3 ЗУ від 06 липня 1995року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов`язані: надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти).

Відповідно до п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями.

Відповідно до вимог п. 12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР суб`єкти господарювання, які використовують програмні реєстратори розрахункових операцій, повинні вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів, що відображені в такому обліку. Порядок та форма обліку товарних запасів для фізичних осіб - підприємців, у тому числі платників єдиного податку, встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. При цьому суб`єкт господарювання зобов`язаний надати контролюючим органам на початок проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), що підтверджують облік та походження товарних запасів (зокрема, але не виключно, документи щодо інвентаризації товарних запасів, документи про отримання товарів від інших суб`єктів господарювання та/або документи на внутрішнє переміщення товарів), які на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об`єкті).

Аналізуючи зміст письмових доказів, зокрема протоколи про адміністративне правопорушення №226, 227, 228 від 31.07.2023 року, акти перевірок від 31.07.2023 року, що додані до протоколів, також аналізуючи положення вище вказаних нормативно-правових актів, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 фізичної особи-підприємця, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, і з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. (рахунок UA0014481, Одержувач ГУК у м.Миколаїв/Корабельний район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача (ДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. (рахунок UA0014481, отримувач коштів Миколаївське ГУК Корабельний район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача Казначейство України, найменування коду класифікації бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Торжинська