Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6143/23
Провадження № 3/279/3359/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2023 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Матійки, Маневицького району, Волинської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14.04.2000 року Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 31.08.2023 року о 22:04 годині за адресою в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських (опікунських) обов`язків по вихованню свого неповнолітнього онука ОСОБА_2 , 2009 року народження, а саме не дбає про фізичний, духовний, моральний розвиток свого онука, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. ст. 184 ч.1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

З пояснень ОСОБА_1 , наявних у справі слідує, що її онук ОСОБА_2 почав ігнорувати її виховання та здійснив крадіжку товарів у магазині.

На підтвердження наведеного у протоколі факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №048689 від 15.09.2023 року, копія паспорту ОСОБА_1 , копія рішення виконкому Слов`янської міської ради від 21.02.2018 року №97 "Про встановлення опіки" над ОСОБА_2 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рапорт помічника чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Коблюка С.П., письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і наслідки, особу порушника, її сімейний та матеріальний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шульга О.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 30.01.2024 року.