08 вересня 2023 року
Провадження 3/932/3771/23
Справа 932/7206/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 130 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2023 року о 22-40 год. водій ОСОБА_1 , у порушення п. 2.10 (є) ПДР України, рухаючись по вул. Запорізьке шосе, буд.56 в м. Дніпро, керував автомобілем «Шевроле» д/н НОМЕР_1 та після зупинки автомобіля співробітниками поліції вживав алкогольний напій, а саме: «HLIBNY DAR», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріала до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 КУпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2023 року, рапортом інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Бушо Д., згідно якого 27.07.2023 року о 22-40 під час патрулювання у складі «Легіон-213» був зупинений автомобіль «Шевроле» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , який після зупинки автомобіля працівниками патрульної поліції, і пропозиції щодо проходження ним огляду на стан алкогольного сп`яніння у зв`язку з виявленими у останнього ознаками алкогольного сп`яніння, почав вживати алкогольний напій, а саме: «HLIBNY DAR», відеозаписом з боді-камер поліцейських долученим до справи та переглянутим у суді, з якого вбачається, що працівниками поліції був зупинений автомобіль «Шевроле» д/н НОМЕР_1 , оскільки автомобіль порушив ПДР України, а саме: рухався в темну пору доби без ввімкнення ближніх фар. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1 у нього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що останній почав вживати алкогольний напій на місці, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який повідомив, що він стояв на парковці за адресою; вул. Запорізьке шосе, біля буд.56 в м. Дніпро, і вживав алкоголь на місці, оскільки в нього помер батько, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини, та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 130, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна