Справа 229/7015/23
Номер провадження 3/229/3689/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Краматорського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, працюює продавецем магазину "Корона", зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2023 р. о 19:46 годині під час дії правового режиму воєнного стану, в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою м. Дружківка, вул. Космонавтів, 56, продавець ОСОБА_1 здійснила продаж пляшки коньяку "ADIARI", об`ємом 0,5 літра, міцністю 40,0% обертів за ціною 330 грн. громадянину ОСОБА_2 , чим порушила вимоги ст.15 ЗУ № 481/95-ВР від 19.12.1995 року та п.1 Наказу командування оперативно-стратегичного групування "Хортиця" № 16од від 09.07.2022 року "Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами на спиртовій основі", чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.156 КУпАП не є обов`язковою, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Диспозиція частини 3 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до наказу командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.07.2022 № 16од «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі», на території Донецької області заборонено на період дії правого режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі (за винятком лікарських засобів, дозволених до застосування та включених до Державного реєстру лікарських засобів, та дезінфекційних засобів).

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909444 від 03.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду речей та документів від 03.10.2023 р. приміщення за адресою : АДРЕСА_3 , в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю та в присутності ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 протоколом огляду речей та документів від 03.10.2023 р. ОСОБА_2 за участю та в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , грошовими коштами в сумі 330 грн, що були вулучені у громадянки ОСОБА_1 , як виручка від продажу 03.10.2023 р. коньяку.

В долучених до протоколу письмових поясненнях ОСОБА_1 підтвердила факт продажу нею пляшки коньяку за ціною 330 грн.

ОСОБА_2 в наданих письмових поясненнях, підтвердив факт придбання за адресою: АДРЕСА_3 , 03.10.2023 р. коньяку "ADIARI", об`ємом 0,5 л., міцністю 40,0%, за ціною 330,00 грн., які він добровільно видав поліцейським для догляду та вилучення. З протоколу огляду ОСОБА_2 вбачається, що він добровільно видав, придбаний ним в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: м. Дружківка, вул. Космонавтів, 56 коньяк.

До матеріалів справи долучено протокол огляду від 03.10.2023 р. при понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю та в присутності ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 03.10.2023 р. в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 було проведено огляд речей та виявлено у підсобному приміщенні алкогольні напої, а саме: шейк об`ємом 0,5 л. - 6 шт.,рево об`ємом 0,5 л. - 5 шт., пиво "Закарпатське" об`ємом 0,5 л. - 6 шт., горілкав "Козацька Рада" об`ємом 0,5 л. - 3 шт., пиво "Стен" об`ємом 0,5 л. - 12 шт., пиво "Чайка" об`ємом 2 л., - 5 шт., горілка "Хлібний Дар" об`ємом 0,5 л. - 3 шт., коньяк об`ємом 0,5 л., - 3 шт.

Вказаний алкоголь був вилучений. Також були вилучені, отримані від продажу грошові кошти в сумі 330 грн., а саме купюра 200 грн. ЦА 6607080; купюра 100 грн. АГ 7587605; купюра 20 грн. ЕИ 3685306; купюра 10 грн. БС 8008295. Протокол огляду склав капітан поліції Курін С. С.

Так, оцінивши в сукупності всі наявні у справі докази, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, а саме торгівля алкогольними напоями на територіях, заборонених законом.

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.156 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі, що становить 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 03.10.2023 року працівниками поліції було проведено особистий огляд та огляд речей, передбачені ст. 264 КУпАП , що були у гр. ОСОБА_2 , та згідно зі ст. 265 КУпАП виявлені у нього речі вилучено, а саме: пляшка коньяку "ADIARI"" об`ємом 0,5 літра на суму 330 грн. При огляді приміщення магазину "Корона" за адресою м. Дружківка, вул. Космонавтів, 56 за участю понятих та в присутності громадянки ОСОБА_5 було вилучено шейк об`ємом 0,5 л. - 6 шт.,рево об`ємом 0,5 л. - 5 шт., пиво "Закарпатське" об`ємом 0,5 л. - 6 шт., горілкав "Козацька Рада" об`ємом 0,5 л. - 3 шт., пиво "Стен" об`ємом 0,5 л. - 12 шт., пиво "Чайка" об`ємом 2 л., - 5 шт., горілка "Хлібний Дар" об`ємом 0,5 л. - 3 шт., коньяк об`ємом 0,5 л., - 3 шт. та отримані від продажу грошові кошти в сумі 330 грн., а саме купюра 200 грн. ЦА 6607080; купюра 100 грн. АГ 7587605; купюра 20 грн. ЕИ 3685306; купюра 10 грн. БС 8008295.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Суд прийшов до висновку, що вилучені речі підлягають конфіскації.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1,ч. 3 ст. 156, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн з конфіскацією предмета торгівлі.

Речі, виявлені та вилучені для тимчасового зберігання згідно ст. 265 КУпАП, а саме: пляшка коньяку "ADIARI"" об`ємом 0,5 літра (вилучена в ОСОБА_2 ), шейк об`ємом 0,5 л. - 6 шт.,рево об`ємом 0,5 л. - 5 шт., пиво "Закарпатське" об`ємом 0,5 л. - 6 шт., горілкав "Козацька Рада" об`ємом 0,5 л. - 3 шт., пиво "Стен" об`ємом 0,5 л. - 12 шт., пиво "Чайка" об`ємом 2 л., - 5 шт., горілка "Хлібний Дар" об`ємом 0,5 л. - 3 шт., коньяк об`ємом 0,5 л., - 3 шт. та грошові кошти отримані від продажу адкоголю, а саме купюра 200 грн. ЦА 6607080; купюра 100 грн. АГ 7587605; купюра 20 грн. ЕИ 3685306; купюра 10 грн. БС 8008295 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в дохід держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету- 21081100, найменування кодукласифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Реквізити для сплати судового збору на користь держави:

Отримувач коштів-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача-UA0026001, Код класифікації доходів бюджету-22030106, Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова