Справа №297/3441/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , із вищою освітою, працюючої діловодом в Берегівському РВП ГУНП в Закарпатській області, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, громадянки України,

за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2023 року о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Мукачівській в м. Берегове Закарпатської області в стані алкогольного сп`яніння, чим самим порушила вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Крім того, 30 вересня 2023 року о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Мукачівській в м. Берегове Закарпатської області в стані алкогольного сп`яніння, під час об`їзду автомобіля марки Ford, реєстраційний номер НОМЕР_2 , недотримавшись безпечного інтервалу, допустила з ним зіткнення, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим самим порушила вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю, підтвердила обставини, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення та пояснила, що в кінці вересня 2023 року, точної дати та часу вже не пам`ятає, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107 по вул. Мукачівській в м. Берегове, під час об`їзду автомобіля марки Ford, недотрималась безпечного інтервалу, в результаті чого допустила з ним зіткнення. Разом з тим ствердила, що керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. У вчиненому розкаялася, обіцяла у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, крім її пояснень, підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №126486 від 30 вересня 2023 року та серії ААБ №239119 від 30 вересня 2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.09.2023, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння з вмістом 0, 28 %0 алкоголю в крові та відеозаписом місця події, що був досліджений в ході судового розгляду справи.

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП є доведеною її поясненнями та матеріалами справи, і її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яккерування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння, та за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, тому вважаю накласти відносно останньої стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що є необхідним для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536, 80 грн. гривень судового збору

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАПі накласти відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №297/3441/23 та 297/3442/23 об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 297/3441/23.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР