Справа № 602/711/23
Провадження № 3/602/680/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2023 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Борсуки Лановецького району Тернопільської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, тимчасово не працюючої, громадянки України, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06 серпня 2023 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_2 по вул. Вишнева,28 в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керувала автомобілем RENAULT SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, внаслідок зустрічного роз`їзду з автомобілем NISSAN QASHQAI н.з. НОМЕР_2 відбулося зіткнення, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушила п. 2.3б Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що вона 06 серпня 2023 року о 17 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем RENAULT SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 , виїхавши з дому та рухаючись з швидкістю 10 11 км/год по вул.Вишнева м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, неподалік рівнозначного перехрестя, назустріч їй рухався автомобіль RENAULT SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 . При роз`їзді автомобілів вона прийняла максимально вправо, при цьому наїхала на гілля, яке лежало на узбіччі, відчувши звук скреготу, через декілька метрів зупинилася подивитися, чи неушкоджений автомобіль. Вийшовши з авто, почула крики та нецензурну лайку від людей, які вийшли з автомобіля NISSAN QASHQAI з зауваженнями, що вона пошкодила їх автомобіль. Після чого її чоловік ОСОБА_3 викликав поліцію. При огляді автомобілів працівниками поліції, на її автомобілі пошкоджень не зафіксовано, на іншому автомобілі були пошкодження, які на її думку застарілі та люфт на дзеркалі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснив, що 06 серпня 2023 року о 17 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем NISSAN QASHQAI н.з. НОМЕР_2 по вул.Вишнева в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, під час роз`їзду з зустрічним автомобілем RENAULT SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_2 , яка на звуженій ділянці дороги пригальмувала перед перешкодою у вигляді гілля, після чого різко здійснила маневр вліво, йому назустріч, на що він не встиг зреагувати й не мав можливості. Під час роз`їзду він відчув удар по дзеркалу автомобіля та відразу зупинився, інший транспортний засіб від`їхав до перехрестя і також зупинився. Удар відбувся по шибі та дзеркалу, від чого поламалося кріплення. Після чого у них відбулася мова на підвищених тонах. Працівники поліції, які прибули на місце пригоди, запропонували скласти євро протокол, однак вини ніхто не визнавав, тому було складено схему ДТП та адміністративні протоколи на двох водіїв. Крім того, зауважив, що на відшкодуванні матеріальних збитків не наполягає. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Допитаний в судовому засіданні інспектор СРПП відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 суду пояснив, що поступило повідомлення, про те, що по вул.Вишнева в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області сталася ДТП за участю автомобілів RENAULT SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 та NISSAN QASHQAI н.з. НОМЕР_2 . Прибувши на місце події, водіям було запропоновано скласти євро протокол, однак учасники пригоди вини не визнавали. Після чого склали схему ДТП та адміністративні протоколи на двох водіїв. Згідно п.13.4 ПДР, якщо зустрічний роз`їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу. На вузькій ділянці дороги по вул.Вишнева в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області на узбіччі дороги лежало гілля. ОСОБА_2 рухалася з вул.Берегова вверх по вул.Вишнева м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, до перехрестя, тому в даному випадку дорогу мала надати ОСОБА_2 .

За клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 , який пояснив що він являється чоловіком ОСОБА_2 . Того дня, 06 серпня 2023 року о 17 годині 30 хвилин його дружина, керуючи автомобілем RENAULT SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджала з дому по вул.Берегова на вул.Вишнева м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, рухаючись на невеликій швидкості. Він перебував в даному автомобілі на передньому сидінні. Доїжджаючи в кінець дороги по вул.Вишнева м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, неподалік перехрестя, назустріч їм рухався автомобіль NISSAN QASHQAI н.з. НОМЕР_2 , у зв`язку з чим дружина прийняла вправо, наїхавши на гілля. Відчувши скрегіт по колесах з правої сторони внизу автомобіля, запропонував дружині зупинитися, щоб оглянути транспортний засіб, однак ушкоджень виявлено не було. Водій автомобіля NISSAN QASHQAI ОСОБА_4 також зупинився та разом з іншими особами звинуватили їх в тому, що пошкоджено їх автомобіль, тому він викликав працівників поліції. ОСОБА_4 вказав спочатку, що дзеркало було вивернуто, однак працівники поліції, показали, що воно повертається, потім інші пошкодження, на яких проглядалася зелена фарба, ще пізніше люфт на дзеркалі. На їх автомобілі RENAULT SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 пошкоджень виявлено не було. Дружина не об`їжджала перешкоду, а навпаки робила маневр вправо, де біля дороги лежало в рові гілля і ДТП сталося саме там, на самій дорозі перешкоди не було. Згідно ПДР, якщо зустрічний роз`їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода повинен дати дорогу.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2023 року серії ДПР18 № 466600 (а.с.9), рапортом чергового відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 2516 від 06 серпня 2023 року, з якого вбачається, що по вул.Вишнева в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, під час роз`їзду між автомобілем RENAULT SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілем NISSAN QASHQAI н.з. НОМЕР_2 сталася дорожньо-транспортна пригода (а.с.3), поясненнями ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 06 серпня 2023 року о 17 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем NISSAN QASHQAI н.з. НОМЕР_2 по вул.Вишнева в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, під роз`їзду з зустрічним автомобілем RENAULT SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_2 , сталася ДТП, внаслідок чого було пошкоджено бокове дзеркало його автомобіля (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що вона, 06 серпня 2023 року о 17 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем RENAULT SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 , рухалася по вул.Вишнева м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області, неподалік рівнозначного перехрестя, назустріч їй рухався автомобіль RENAULT SANDERO д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . При роз`їзді автомобілів вона прийняла максимально вправо, при цьому наїхала на гілля, яке лежало на узбіччі, однак зі сторони водія автомобіля NISSAN QASHQAI н.з. НОМЕР_2 було звинувачення, що вона допустила ДТП, пошкодивши його автомобіль. Однак, вказала, що пошкоджень вищевказаному автомобілю не завдала, її транспортний засіб також пошкоджень не зазнав. Своєї вини у вчиненні правопорушення не визнала (а.с.5), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 06 серпня 2023 року в АДРЕСА_2 (а.с.6), фотоматеріалами (а.с.7), рапортом інспектором СРПП відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області (а.с.10).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 , ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_6 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу ( 1700 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява