Провадження № 3/204/6317/23 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2023 року про адміністративне правопорушення провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрито за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

05 жовтня 2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Проте, враховуючи те, що діючим КУпАП не врегульовано процедуру вирішення питань, що стосуються повернення помилково сплачених судового збору та штрафу, тому з урахуванням загальних засад законодавства України, що регулює розгляд справ про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне дане питання вирішити шляхом застосування аналогії Закону України «Про судовий збір» в частині, що не суперечить характеру виниклих правовідносин.

З аналізу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слідує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою (в даному випадку постановою).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що згідно квитанції 0.0..1 від 22.09.2023 ОСОБА_1 сплатила на рахунок Казначейства України судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головні управління Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані в заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватися шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я головного управління Казначейства, або поштовим переказом через підприємства поштового зв`язку, вказані у заяві платника (його довіреної особи).

Відповідно до ст. 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення (від 07.12.1984 № 8073-Х зі змінами та доповненнями) контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Отже суд вважає, що заява про повернення помилково сплачених коштів підлягає задоволенню, внаслідок чого слід повернути заявниці сплачений ним помилково сплачений судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Конституцією України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 283, 304, 305 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з державного бюджету помилково сплачений судовий збір у розмірі 836 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. згідно квитанції №0.0..1 від 28.09.2023 року (Платник ОСОБА_1 , надавач платіжних послуг платника: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежі *;101;;22030106; Судовий збір ( ОСОБА_1 , сума 536,80 грн, комісія 25.00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова