Провадження №3/521/9142/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Івчук К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з 1-го взводу 6-ї роти 1-го батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 року у відношенні ОСОБА_1 , співробітниками 1-го взводу 6-ї роти 1-го батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області було складено протокол серії ААД № 098178 від 25.04.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до даного протоколу, 25.04.2023 року, о 13 годині 19 хвилин, по вул. Тираспольське шосе, 22Д, в м. Одесі, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом KIA Cerato, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив перетин технологічного розриву на дорозі з двостороннім рухом, який має дві смуги для руху в одному напрямку та виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Toyota Rav 4, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який виїжджав з території кладовища «Західне», не порушуючи ПДР України. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 порушив п. 11.4, п.п. «г» п. 27.2 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, та давши їм оцінку, суд вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у вигляді порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 11.4, п.п. «г» п. 27.2 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги. На автомагістралях і дорогах для автомобілів забороняється розворот і в`їзд у технологічні розриви розділювальної смуги.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, надавши до канцелярії суду відповідну заяву.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, його наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення № НОМЕР_1 від 04.08.2022 року.

Відповідно до п. 9, ч. 1, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Керуючись ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 124, 24, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Тополева