Провадження № 3/734/2209/23 Справа № 734/3527/23
ПОСТАНОВА

іменем України

18 вересня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

із участю ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу серії ААД № 520137 про адміністративне правопорушення від 26 липня 2023 року виходить, що о 15.20 годині 26 липня 2023 року на 72 км автодороги М-01 у с. Єрків Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом HONDA HR-V, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим в праві керування таким транспортним засобом відповідно до постанови Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування (ВП № 31807278), чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 винуватим себе не визнав у вчиненні адміністративного правопорушення і пояснив, що у денний час 26 липня 2023 року керував у с. Єрків транспортним засобом. Не знав про те, що щодо нього державним виконавцем встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність за вказане адміністративне правопорушення наступає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення є вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала їх настання.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені за ч. 3 ст. 126 КУпАП, повинні містити належним чином засвідчену уповноваженою на те посадовою особою відділу державної виконавчої служби копію документу, яким відносно особи, що притягається до адміністративної відповідальності, застосовано відповідне обмеження. Мають бути долучені документи, які б підтверджували обізнаність особою, щодо якої винесено постанову про застосування відносно неї відповідного обмеження.

Протокол про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали не містять відомостей, які би вказували на наявність умислу на вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 КУпАП, - про те, що ОСОБА_1 знав про встановлення щодо нього такого тимчасового обмеження. Крім того, у матеріалах справи відсутні докази про те, що ОСОБА_1 отримав постанову від 22 квітня 2020 року старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Осовської В.В. (ВП № 31807278), а відтак відсутня обов`язкова кваліфікуюча ознака вказаного адміністративного правопорушення, як прямий умисел на вчинення цього адміністративного правопорушення. Отже, у матеріалах справи, доданих до протоколу серії ААД № 520137 від 26 липня 2023 року про адміністративне правопорушення недостатньо доказів, як події, так і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП. Тому провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

За постановою про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, що винесена 18 вересня 2023 року старшим державним виконавцем Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ясінською І.Г., скасоване тимчасове обмеження щодо ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами (ВП № 31807278).

Керуючись п. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя