П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченоїст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 за № 368750, від 17 грудня 2021 року, ОСОБА_1 , 17 грудня 2021 року о 17.00 год., в м. Краматорськ, перехрестя вул. Ювілейна та вул. Двірцева, рухаючись по засніженому покриттю по вул. Ювілейна за напрямом вул. Дружби на дозволяючи сигнал світлофора зелений, не надав дороги т/з Peuget308 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , що завершував рух на перехресті в результаті чого відбулось зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, таким чином своїми діями порушив вимоги п. 16.5 Правил дорожнього руху.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідним адміністративну справу закрити, за наступних підстав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 грудня 2021 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла в провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М.

Так, 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області та Краматорського міського суду Донецької області - Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Згідно із ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею124 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його вчинення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 за № 368750 від 17 грудня 2021 року дане правопорушення було вчинено 17 грудня 2021 року.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2023 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла в провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська - Ігнатенко В.В. .

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла вжепісля закінчення строку накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя В.В.Ігнатенко