Провадження № 3/161/5600/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Золоте Дубровицького р-ну Рівненської обл., громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року притягувався неодноразово, востаннє: 20.09.2023 року постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.; працюючого на посаді гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

19.10.2023 року близько 15:30, в умовах особливого періоду (воєнного стану), гранатометник відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 ст. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та проходячи військову службу по мобілізації, перебував у розташуванні військової частини НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння ОСОБА_1 був підтверджений консультаційним висновком спеціаліста КП «ВМЦТЗ» № 389 від 20.10.2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А0959 № 151 від 20.10.2023 року (а.с. 1-3);

-консультаційним висновком спеціаліста КП «ВМЦТЗ» № 389 від 20.10.2023 року (а.с. 4);

-направленням військової частини НОМЕР_2 № 389 від 20.10.2023 року, на підставі якого ОСОБА_1 було доставлено до КП «ВМЦТЗ» (а.с. 5);

-військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 23.04.2018 року (а.с. 8);

-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 279 від 03.10.2022 року (а.с. 9);

-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по основній діяльності) № 236 від 27.12.2022 року (а.с. 10).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є повторне (неодноразове) протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (а.с. 15-17).

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 протягом року неодноразово (три рази), притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, проте на шлях виправлення не став, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська