Справа № 339/349/23 307
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2023 року близько 14 год 40 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого родича ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Такі дії вчинив повторно, оскільки притягався до адмінвідповідальності за ст.173-2 КУпАП 28 травня 2023року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи.

Згідно положень ст.268, 277-2 КУпАП, про причини неявки не повідомив.

Виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що прийшов до будинку матері, в якому перебували його брат ОСОБА_3 та племінник ОСОБА_1 , розпиваючи спиртні напої. ОСОБА_1 без будь-яких пояснень в п"яному стані став обзивати його нецензурними словами, погрожував розправою, якщо він не вступиться з будинку та наніс йому удари кулаком по голові. Він, знаючи його характер, побоючись за свою безпеку, пішов додому і зателефонував у поліцію.

Вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Наявність такого складу підтверджено матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 22 серпня 2023 року серії ВАВ №785910 (а.с.1);

- рапортом, з якого вбачається, що 22 серпня 2023 року о 15 год. 11 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що племінник в стані сп`яніння наніс тілесні ушкодження заявнику. На місці потерпілий написав письмові пояснення та заяву, складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і винесено заборонний припис (а.с.2);

- заявою ОСОБА_2 , в якій просить притягнути до адміністративної відповідальності племінника ОСОБА_1 , який 22 серпня 2023 року близько 14 год 40 хв в будинку його матері ОСОБА_4 вчинив з ним сімейний скандал, в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та руками бив в область голови потилиці. Після чого він покинув будинок матері та зателефонував в поліцію (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 22 серпня 2023 року близько 14 год 40 хв по АДРЕСА_1 в будинку його матері його племінник ОСОБА_1 вчинив з ним сімейний скандал, в ході якого ображав його нецензурними словами, голосно викрикав, вигнав його з будинку та наніс декілька ударів руками по голові. Даний скандал тривав близько 5 хв, після якого він втік від них додому та викликав поліцію. Просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.4).

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 року визначено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вказаною статтею також визначено, що кривдник - це особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі , а особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - це особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно п.14 ст.1 цього Закону, психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: подружжя; колишнє подружжя; наречені; мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя); особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти; особи, які мають спільну дитину (дітей); батьки (мати, батько) і дитина (діти); дід (баба) та онук (онука); прадід (прабаба) та правнук (правнучка); вітчим (мачуха) та пасинок (падчерка); рідні брати і сестри; інші родичі: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука); діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими; опікуни, піклувальники, їхні діти та особи, які перебувають (перебували) під опікою, піклуванням; прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, їхні діти та прийомні діти, діти-вихованці, діти, які проживають (проживали) в сім`ї патронатного вихователя.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно частини 2 ст. 173-2 КУпАП встановлено відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_1 протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, зокрема, за вчинення дій, що мали місце 23 квітня 2023 року та постановою Болехівського міського суду від 29 травня 2023 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно свого дядька ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

При таких обставинах, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 536.80 грн.

На підставі викладеного, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.