ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2408/23
Провадження №3/477/1332/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01 червня 2016 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, фізичну особі-підприємця, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2023 року об 11.40 годині ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом вантажним автомобілем марки «VOLVO FH 12», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом до нього, на автомобільній стоянці по вул. Волкова в с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області, рухаючись заднім ходом не впевнися у безпеці своїх дій та допустив зіткнення з припаркованими позаду транспортними засобами: автомобілем, марки «Ford Escort», державний номерний знак НОМЕР_4 , автомобіль, марки «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_5 , автомобіль, марки «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_6 , ГАЗ 3202, державний номерний знак НОМЕР_7 , чим порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засідання ОСОБА_2 свою винуватість у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2023 року серії ААД №482307, вбачається, що ОСОБА_2 , 28 серпня 2023 року об 11.40 годині, керував вантажним автомобілем марки «VOLVO FH 12», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом марки «НODGEР», державний реєстраційний номер НОМЕР_8 з напівпричепом до нього, на автомобільній стоянці по вул. Волкова в с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області, рухаючись заднім ходом не впевнися у безпеці своїх дій та допустив зіткнення з припаркованими позаду транспортними засобами: автомобілем, марки «Ford Escort», державний номерний знак НОМЕР_4 , автомобіль, марки «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_5 , автомобіль, марки «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_6 , ГАЗ 3202, державний номерний знак НОМЕР_7 , чим порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с.3).

Відповідно до статті 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, серед іншого, транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб (пункт 10.9 Правил дорожнього руху України).

Відповідно до рапорту чергового ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 28 серпня 2023 року, цього ж дня зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що по вулиці Волкова, 17 в с. Мішково-Погорілове водій вантажного автомобіля, виїжджаючи з парковки зачепив чотири автомобілі (а.с.1).

З пояснень ОСОБА_2 від 28 серпня 2023 року, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається що 28 серпня 2023 року він рухаючись заднім ходом на вантажному транспортному засобі не помітив припарковані позаду легкові транспортні засоби та допустив зіткнення з ними (а.с.4).

ОСОБА_3 у своїх поясненнях від 28 серпня 2023 року, що долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення вказував, що 28 серпня 2023 року близько 12.00 години йому зателефонували та повідомили, що вантажний автомобіль, рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з належним йому транспортним засобом марки ГАЗ 3202 (а.с.5).

Зі схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 серпня 2023 року вбачається, що на стоянці по вулиці Волкова, 17 в с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області відображено розташування транспортного засобу, марки «VOLVO FH 12», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом до нього, який здійснюючи рух заднім ходом допустив зіткнення з транспортними засобами, що стояли перпендикулярно до напрямку його руху; вказано місце їх зіткнення та їх взаємне розташування після дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2).

При цьому з вказаної схеми огляду місця ДТП встановлено, що транспортний засіб під керуванням ОСОБА_2 знаходиться ліворуч від автомобіля, марки «Ford Escort», державний номерний знак НОМЕР_4 , автомобіля, марки «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_5 , автомобіля, марки «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_6 , ГАЗ 3202, державний номерний знак НОМЕР_7 , що відповідає обставинам дорожньо-транспортної пригоди, які зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення ААД №482307 та поясненнях ОСОБА_2 .

Враховуючи викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який вчинив адміністративне правопорушення вперше і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити, в тому числі, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2023 року серії ААД №482307 у ОСОБА_2 вилучено посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_9 (а.с.1).

Оскільки суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу, вилучене у нього посвідчення водія підлягає поверненню останньому.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 36, 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_9 повернути ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536, 80 грн ( UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок:

UA0014001, одержувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; ЄДРПОУ одержувача 37992030, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО