Справа № 359/2020/23
Провадження № 3-в/359/23/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши подання начальника Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Кравчука Т. щодо припинення виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.

13.09.2023 року начальник Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Тарас Кравчук звернувся до суду з поданням про вирішення питання про припинення виконання постанови в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 діб, призначеного постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2023 року, з тих підстав, що строки звернення її до виконання сплинули, оскільки на даний час з дня винесення постанови минуло більше трьох місяців.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення №359/2020/23, 3/359/1224/2023, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.

11.04.2023 року вказана постанова надійшла для виконання до Бориспільського РУП ГУНП в Київські області. В подальшому Бориспільським РУП ГУНП в Київські області були прийняті заходи, направлені на виконання вказаної постанови в частині адміністративного арешту, однак встановити місце знаходження ОСОБА_1 не вдалося, про що свідчать пояснення близьких родичів, сусідів та пересічних громадян, долучені до матеріалів подання.

Згідно положень ч.1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Так, судом встановлено, що з дня винесення постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2023 року минуло більше трьох місяців, а тому строки звернення її до виконання сплинули.

Зважаючи на викладене, у даному випадку встановлені підстави, що унеможливлюють подальше виконання постанови суду відносно гр. ОСОБА_1 , у зв`язку з чим постанову в частині накладення стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб слід залишити без виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185, п. 9 ст. 247, ст. 283, 302, 326, 327 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Припинити виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2023 року в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - у зв`язку з закінченням строків давності виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк