Провадження № 3/592/2691/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

29.08.2023 об 11:20 в м. Суми, вул. Шевченка, буд.2, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW X5, н.з НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним та допустив наїзд на автомобіль FORD FUSION н.з. НОМЕР_2 , який перебував у нерухомому стані. Автомобілі отримали механічні пошкодження, зазначені матеріалах ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлений належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Враховуючи, що згідно з вимогами ч.1 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст.124 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе провести розгляд справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №264415 від 29.08.2023, який складений відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, та в якому належно викладені встановлені судом обставини правопорушення (а.с.1);

- схемою місця ДТП від 29.08.2023, підписану учасниками ДТП без будь-яких зауважень (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими, від`їжджаючи з місця стоянки у дворі будинку №2 по вул. Шевченка в м. Суми 29.08.2023 близько 11:00, наїхав на голуба, розгубився, внаслідок чого, здаючи заднім ходом, скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем (а.с.3);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , згідно з якими 29.08.2023 близько 11:00 підійшовши до свого автомобіля FORD FUSION н.з. НОМЕР_2 , який стояв у дворі будинку №2 по вул. Шевченка в м. Суми, побачив пошкодження заднього бамперу; водій іншого автомобіля ОСОБА_3 пояснив, що під час руху заднім ходом вчинив зіткнення з належним йому автомобілем (а.с. 4).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він під час керування автомобілем, порушив вимоги пунктів 10.9 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КупАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська