Провадження № 3/369/5934/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.09.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВРПП Фастівського РУП ГУНП в Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 04 червня 2023 року о 22 год. 10 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом велосипедом SPARTO, без номера, по вул. Васильківській с. Новосілки Фастівського району Київської області, проявив неуважність, перед перестроюванням та зміною напрямку руху не переконався в тому, що це буде безпечним та під час перестроювання не надав дорогу автомобілю HYUNDAI, державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних автомобіля та велосипеда,що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, та тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів2.3б, 10.1, 10.3Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), чим вчинив адміністративне правопорушення, за що статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, до суду подала заяву про розгляд за його відсутності і зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 серпня2023 року серії ААД № 285032, рапортом поліцейського від 09.08.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30 червня 2023 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.06.2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом допиту потерпілого від 29.06.2023 року, висновком експерта № КСЕ-19/111-23/32070 від 30.06.2023 року, протоколом допиту свідка від 16 червня 2023 року,

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, щокеруючи транспортним засобом велосипедом SPARTO, без номера,водій ОСОБА_1 не дотримався вимог п. п. 2.3б, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, оскількипроявив неуважність, перед перестроюванням та зміною напрямку руху не переконався в тому, що це буде безпечним та під час перестроювання не надав дорогу автомобілю HYUNDAI, державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних автомобіля та велосипеда, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, та тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, винуватість його доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню 536,80 грн судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол від 09 серпня 2023 року серії ААД № 285032 про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка