Справа № 676/6014/23
Провадження № 3/676/2383/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 близько 19:00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених частиною 1 статті 150 СК України, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи на дитячому майданчику по АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно малолітньої ОСОБА_3 , а саме словесно ображав, висловлювався нецензурною лайкою та кидав в її бік грушки. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 неналежно здійснила виховання свого малолітнього сина, а саме недостатньо проводила з ним профілактичних бесід. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 184 КУпАП.

Крім того, 08.08.2023 близько 19:00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених частиною 1 статті 150 СК України, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи на дитячому майданчику по АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно малолітньої ОСОБА_3 , а саме словесно ображав, висловлювався нецензурною лайкою та кидав в її бік грушки. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 неналежно здійснила виховання свого малолітнього сина, а саме недостатньо проводила з ним профілактичних бесід. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі обставини, вину визнала, підтвердила наявність конфлікту між її синами та ОСОБА_3 . Пояснила, що вже провела профілактичну бесіду з синами.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП; рапорт про отримання заяви, зареєстрованої ЄО за №2619 від 09.08.2023 як інші тілесні ушкодження; заяву ОСОБА_5 ; письмові пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ; копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; копію паспорта ОСОБА_1 , суд вважає доведеною вину останньої у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 184 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, яка вину визнала, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти мінімальне стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 184 КУпАП, у виді попередження. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 184, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга