Справа №601/1914/23
Провадження № 3-в/601/34/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 02.10.2023 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 40 800 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

02 жовтня 2023 року постановою Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначено йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , щодо якого відсутні відомості про його дохід, а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 40 800 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому суд на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню та вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплати штрафу, застосованого відносно нього на підставі постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2023 року по справі № 601/1914/23, провадження № 3/601/867/2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП розстрочивши суму штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на 12 (дванадцять) місяці, визначивши до сплати розмір щомісячного платежу 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: