Справа № 594/1293/23
Провадження № 3/594/601/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого шофером «Нової пошти»,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 серпня 2023 року близько 11.14 год на території ринку, в АДРЕСА_2 , здійснив незаконну торгівлю валютними цінностями, а саме здійснив купівлю іноземної валюти в сумі 50 (п`ятдесят) доларів США у ОСОБА_2 , за що заплатив 1850 гривень, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 6 та ст.9 ЗУ «Про валюту та валютні операції».

ОСОБА_3 під час розгляду справи вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 981755 від 05 серпня 2023 року, рапортом помічника чергового ВП №1 (м.Борщів) від 05 серпня 2023 року.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про валюту і валютні операції» торгівля валютними цінностями здійснюється виключно через уповноважені установи, які отримали ліцензію на таку діяльність відповідно до статті 9 цього Закону.

Стаття 9 Закону України «Про валюту та валютні операції» містить положення щодо Ліцензій Національного банку України.

Відповідно до ч.2 цієї статті небанківські фінансові установи на підставі ліцензії Національного банку України на здійснення валютних операцій здійснюють такі валютні операції, зокрема: 1) торгівля валютними цінностями в готівковій формі; 2) здійснення платіжних операцій; 5) інші валютні операції, визначені Національним банком України.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, полягає у незаконному скуповуванні, продажі, обміні, використанні валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.162 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей, а саме грошових коштів у сумі 50 п`ятдесят доларів США серії: ІВ14078270 А, які згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 981755 від 05 серпня 2023 року вилучено на тимчасове зберігання.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією, вилучених згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 981755 від 05 серпня 2023 року валютних цінностей - грошових коштів у сумі 50 (п`ятдесят) доларів США серії: ІВ14078270А.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чир П. В.