Справа № 351/2312/23
Номер провадження №3/351/915/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2023 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює,-

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №993636 від 09.09.2023р. вбачається що, ОСОБА_1 09 вересня 2023 року близько 19:30 години вчинила словесний конфлікт із ОСОБА_2 , в ході якого ображала останнього нецензурними словами.

ОСОБА_1 вину не визнала, вказала, що нецензурних слів відносно ОСОБА_2 не вживала. У неї виникла суперечка із сусідом, однак вона знаходилась в себе на подвір`ї.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оглянувши наданий відеозапис та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи .

Згідно ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будьякі фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Докази оцінюються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.173 КУпАП, ознаками вказаного адміністративного правопорушення є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з матеріалів справи у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №993636 від 09.09.2023р. не вказано місце вчинення дрібного хуліганства та з рапорту від 09.09.2023р. слідує, що 09 вересня 2023 року надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що сусідка ОСОБА_3 у стані алкогольного сп`яніння словесно ображала заявника нецензурними словами.

Таким чином, за наявними в матеріалах справи доказами, суддею не встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно із п. 1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і відповідно до ст. 247 КУпАП є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.124, п. 1 ч.1 ст.247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ