ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №004080 від 20 вересня 2023 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 20 вересня 2023 року приблизно о 16-й годині 15 хвилин за адресою: Фонтанська дорога, 67А, ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами (виноград, персик, слива) у невстановленому законом місці (без дозвільних документів), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що свідками є відеозаписи з нагрудних камер №471820 та №471013, однак відеозаписів не долучено.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних доказів вини ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, суду неможливо встановити вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 160 ч. 1 КУпАП.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлюєнаявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №004080 від 20 вересня 2023 року відносно ОСОБА_1 за статтею 160 ч.1 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева