Справа 682/2297/23
Провадження № 3/682/1139/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Судом встановлено, що 01.09.2023року о 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному стані, вчинив домашнє насильство відносно батька ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме: ображав словами нецензурної лайки, демонстрував непристойні жести, погрожував фізичною розправою, на зауваження припинити свої дії не реагував. Зазначене порушення вчинено повторно протягом року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В призначені дату та час ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився та про причини неявки не повідомив, що згідно ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 963731 від 01.09.2023; рапортом про прийняття заяви зі служби 102, згідно із яким 01.09.2023 ОСОБА_2 , 1963 р.н., повідомив, що 01.09.2023 близько 17:00 год. в АДРЕСА_1 , син ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство відносно заявника, під час цього ображав його словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від гр. ОСОБА_2 від 01.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.09.2023, згідно із якими останній повідомив, що його син, ОСОБА_1 , 01.09.2023 ображав його словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 01.09.2023, згідно із якими син ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, створює їм із чоловіком нестерпні умови проживання; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.09.2023, який був свідком подій 01.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.09.2023; копією постанови Славутського міськрайонного суду від 26.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 ст. 172-3 КУпАП відповідальність передбачена за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність його вини у даному правопорушенні.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 30 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел. Обл../Берездів.стг/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0022679, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. на р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Мотонок Т. Я.