Справа №: 398/2986/23
провадження №: 3/398/1119/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" вересня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,не працюючий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 126, ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.121,КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2023 року о15 годині50 хв, в м. Олександріяпо вул. Металістів ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером Apriliaбез державного номерного знаку, не маючи права керувати таким транспортним засобом, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 126КУпАП.

Крім того, 15.06.2023 року о 15 годині 50 хв, в м. Олександрія по вул. Металістів ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом скутером Apriliaбез державного номерного знаку не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору, увімкненням звукового сигналу, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Крім того, 15.06.2023 року о 15 годині 50 хв, в м. Олександрія по вул. Металістів ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером Apriliaбез державного номерного знаку без мотошолома, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 15.06.2023 року о 15 годині 50 хв, в м. Олександрія по вул. Металістів ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером Apriliaбез державного номерного знаку без у якого відсутні передбачені конструкцією дзеркала заднього виду, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє дійти висновку, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якоїсуд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.4 ст.38 КУпАП, провадження у справі слід закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомийдо адміністративної відповідальності ч. 2ст. 126, ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.121, КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Дубровська Н.М.