Справа № 386/1195/23
Провадження № 3/386/445/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) порядку у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.01.2019, орган 3517

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2023 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 281330 від 25.09.2023 відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у тому, що 25.09.2023 о 15 годині 38 хвилини в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області по вул. Шевченка, 93 керувала транспортним засобом мопедом Viper без д.н.з. у стані алкогольного сп`яніння огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому порядку зі згоди водія на місці зупинки Т/З проводився за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора Alcotest 6810 DRAGER, №ARBL-0889, тест позитивний 1,95 проміле. Від проходження огляду у закладі охорони здоров`я водій відмовилась, чим порушила вимоги п.2,9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 29.09.2023 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №281313 від 25.09.2023 відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у тому, що 25.09.2023 о 18 годині 08 хвилини в с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області по вул. Центральна, 25 керувала транспортним засобом мопедом Viper без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та порушення кординації рухів,від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкоестера "Драгер 0889" та в медичному закладі відмовилась, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про відкладенні розгляду справи суду не надавала.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином сповіщений про розгляд справи.

Дані протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 281330 від 25.09.2023 та серії ААД №281313 від 25.09.2023 та додані до нього матеріали а саме: тест №5401 від 25.09.2023 позитивний 1,95 проміле, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідки про те , що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала, витягом з системи Амор, з якої слідує, що на ОСОБА_1 адмінстягнення по ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року не накладались, копією постанови про накладення адмінстративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №165950 від 25.09.2023 відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 126 ч. 5 , ч. 6 ст. 121 КУпАП, та відеофіксацією з місця події, свідчать про те, що ОСОБА_1 керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, та відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я та продуття алкотестеру «Драгер», атому вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за №386/1195/23 (провадження №3/386/445/23) та за ч.1 ст. 130 КУпАП за №386/1196/23 (провадження №3/386/446/23) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/1195/23 (провадження №3/386/445/23) та застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ст.130, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/1195/23 (провадження №3/386/445/23) та за №386/1196/23 (провадження №3/386/446/23) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/1195/23 (провадження №3/386/445/23).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на користь держави на рахунок UA0011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536(п`ятсоттридцять шість)грн.80коп.,на рахунок отримувача ГУКу м.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП),номер рахункуUA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106 призначення платежу: ОСОБА_1 справа №386/1195/23.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.