ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , студента Володимирського ЦПО,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст.121 та ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2023 року о 12.22 год неповнолітній ОСОБА_1 на вул. Карбишева у с. Хотячів Володимирського району Волинської області керував транспортним засобом «Ford Orion» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, не маючи посвідчення водія та не був пристебнутий ременем безпеки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю.

Крім цього, його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ААБ № 072858 від 09.09.2023 року, ААБ № 072859 від 09.09.2023 року, матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи наведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.121 та ч.2 ст. 126 КУпАП .

Вирішуючи питання про накладення адмінісьративного стягнення на ОСОБА_1 суд виходить з такого.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

В силу ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає можливим застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 40, 283, 284 ч.1 п.2, 288 КУпАП, на підставі ч. 5 ст.121 та ч.2 ст. 126 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.121 та ч.2 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536.80 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя А.М. Лутай