Провадження № 3/734/1274/23 Справа № 734/1956/23
ПОСТАНОВА

іменем України

25 жовтня 2023 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справупро притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області з УПП в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 267232 від 11.05.2023, 11.05.2023 о 01.22 год. на 98 км автодороги М-01, ДСПП Кіпті, ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAF XF105.410 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Lambert д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом (не маючи посвідчення водія відповідної категорії). Правопорушення вчинено повторно протягом року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 15.07.2022 (категорії «В», «С»).

Згідно з листом роботодавця ОСОБА_1 та додатків до нього від 23.06.2023, ОСОБА_1 з 08.04.2022 працює водієм на добровільних засадах з метою надання допомоги Збройним Силам України та постраждалому від збройної агресії РФ населенню України шляхом здійснення вантажних перевезень волонтерської допомоги для військовослужбовців та населення, а також інших вантажів для Збройних Сил України.

Судові засідання у справі неодноразово відкладалися за заявами захисника ОСОБА_1 адвоката Маляренка С.В., у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, участю в невідкладних слідчих діях, за заявами ОСОБА_1 у зв`язку з його хворобою, та з інших поважних причин.

У судове засідання, призначене на 25.10.2023 захисник подав заяву про розгляд справи без його та ОСОБА_1 участі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчилися передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому, суд враховує, що відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі № 308/8763/15-а при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко