Номер провадження 3/523/7499/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Кисельов В.К. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД№534890 від 30.08.2023 року, 30.08.2023року близько 11:20 год. ОСОБА_1 , керуював ТЗ «Peugeot Partner», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Київське шосе, 103, в м.Одесі, який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив п.31.б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306. Оскільки особу згідно постанови ЕАР№6318686 від 23.12.2022р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3ст.121 КУпАП, тому його дії було кваліфіковано за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно шляхом надіслання СМС-повідомлення на номер телефону, зазначений в протоколі та шляхом оголошення на сайті суду внаслідок відсутності фінансування суду на поштову кореспонденцію. Будь-яких заяв, клопотань, на адресу суду не надійшло.

В силу вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного.

Відповідно до п. 31.3.б Павил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Частина 4 статті 121 КУпАП, передбачає відповідальність, зокрема, за повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Отже, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 є порушення вимог п.п. 31.3.б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. №1306, правопорушення вчинено повторно протягом року, оскільки водій керувавТЗ ТЗ «Peugeot Partner», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Київське шосе, 103, в м.Одесі, який підлягає обов`язковому технічному контролю, однак своєчасно його не пройшов, що підтверджується: довідкою ІПНП МВС України, копією постанови серії ЕАР№6318686 від 23.12.2022р.

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєння інкримінованого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 та його особу, суддя дійшов висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.К. Кисельов