Справа № 296/2214/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з СПДН ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником дільниці ТРК «Мальта», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 05.03.2023 близько 15 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражавня на її адресу словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою. Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що конфлікти у них з дружиною виникали неодноразово. Вранці того дня, 05.03.2023 року, між ними була сварка, після чого він поїхав у справах. Коли повернувся, його речі вже були зібрані. ОСОБА_2 сама почала до нього чіплятися і пред`являти претензії, чим вчинила сварку, на що він відповів тим самим. На даний час вони вже розлучені та проживають окремо.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 раніше вже вчиняв щодо неї фізичне насильство, вона йому пробачала і побої не знімала. Крім того, вона втратила дитину та на даний час вони розлучені. Між ними того дня був конфлікт з приводу застосування ОСОБА_1 до неї (потерпілої ОСОБА_2 ) фізичної сили. ОСОБА_1 висловлювався до неї словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою. Крім того, він з квартири забрав не лише свої речі, а і її речі, у зв`язку із чим на даний час розслідується кримінальне провадження щодо викрадення майна.

Суд дослідив матеріали справи, а саме: довідку Про результати перевірки за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення домашнього насильства чоловіком ОСОБА_1 від 05.03.2023 року, рапорт від 05.03.2023 року, к. протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.03.2023 року, рапорт інспектора СПДН ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області В.Черниша від 05.03.2023 року.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не підтверджується матеріалами справи. У справі наявні допустимі та достатні докази того, що сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з моменту його повернення додому, була обоюдною.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вимоги ст.62 Конституції України про те, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд вважає необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.245, 247, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов