Справа № 131/411/19
Провадження № 3-в/131/2/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького районного сектору №1 Грозного І.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, громадянина України, за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року провідний інспектор Вінницького районного сектору №1 Грозний І.В. звернувся до суду з даним поданням.

Подання мотивує тим, що 11 травня 2019 року до Іллінецького районного сектору надійшла на виконання постанова Іллінецького районного суду від 25.04.2019 року, відносно порушника ОСОБА_1 1971 року народження, про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, в зв`язку з чим була заведена особова справа № 6/2019 .

Правопорушник ОСОБА_1 30.05.2019 року та 23.08.2019 року з`являвся до Іллінецького районного сектору, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та наслідки ухилення від їх виконання. ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення на відбування суспільно корисних робіт та відмовився від ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення під особистий підпис.

15 червня 2020 року ОСОБА_1 з`явився до Іллінецького районного сектору, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт під особистий підпис та видано направлення для відбуття адміністративного стягнення до Іллінецької міської ради.

16 червня 2020 року до Іллінецького районного сектору надійшло розпорядження Іллінецької міської ради від 15.06.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 направлено на відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт до комунального підприємства КП «Добробут» Іллінецької міської ради, та графік запланованих робіт на червень та липень місяць 2020 року.

22 червня 2020 року до Іллінецького районного сектору надійшла довідка з КП «Добробут» за №176 від 22.06.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 не з`являвся для виконання суспільно корисних робіт з 16 червня 2020 року по 22 червня 2020 року. Документів, що унеможливлювали відбування ним суспільно корисних робіт до Іллінецького районного сектору ОСОБА_1 не надав. В зв`язку з чим, 24.06.2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП та відповідні матеріали скеровано до Іллінецького районного суду Вінницької області.

14 серпня 2020 року постановою Іллінецького районного суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Згідно повідомлення Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНГІ у Вінницькій області за вих № 7384/211/01-2020 від 21.09.2020 року, виконати постанову Іллінецького районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного арешту терміном 10 діб неможливо, в зв`язку з тим, що згідно висновку лікаря психіатра ОСОБА_1 направлений на обстеження в ВОКПНЛ ім. Ющенка з діагнозом: к. 20.0., та в ІТТ утримуватись не може.

Згідно повідомлення з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» за вих. №29/4804 від 24.09.2020 року. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в 21 відділенні закладу з 14.09.2020 року по 23.09.2020 року.

Враховуюче викладене, керуючись абзацом другим ст. 325-4 КУпАП та на підставі ст. 389-2 КК України, 11.11.2020 року до Іллінецького відділення поліції відносно ОСОБА_1 було направлено подання для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

08 грудня 2020 року з Іллінецького відділення поліції надійшло повідомлення від 23.11.2020 року про перевірку факту злісного ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт ОСОБА_1 та те, що згідно ст. 19 ч.2 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечною діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними в наслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки розгляд даного повідомлення припинено.

08 грудня 2020 року з огляду на наявні матеріали особової справи та обставини, що виникли при виконанні судового рішення про адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт ОСОБА_1 , відповідно до ст. 20 та 304 КУпАП направлено подання відносно останнього до Іллінецького районного суду Вінницької області для розгляду та вирішення питання пов`язаного з подальшим виконанням постанови Іллінецького районного суду від 25.04.2019 року, з урахуванням наявності психічної хвороби в правопорушника.

10 грудня 2020 року постановою Іллінецького районного суду Вінницької області у задоволенні подання відмовлено, оскільки подання не містить підтвердження чи може ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуюче викладене, керуючись абзацом другим ст. 325-4 КУпАП та на підставі ст. 389-2 КК України, 26.01.2021 року до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 було направлено подання для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

24 лютого 2021 року з відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від 15.02.2021 року щодо розгляду факту злісного ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт ОСОБА_1 , а саме, відсутності підстав для внесення вказаної події до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки ОСОБА_1 відповідно до довідок, наданих медичними закладами, хворіє на психічний маячний розлад, що є поважною причиною, яка у свою чергу виключає притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-2 КК України.

12 квітня 2021 року до Вінницького районного сектору № 1 надійшло повідомлення за вих № 01-35/534 від 08.04.2021 року з КНП «Іллінецька міська лікарня» Іллінецької міської ради згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , звертався за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря психіатра діагноз: Р 22.0гр.

23 квітня 2021 року до Іллінецького районного суду Вінницької області на підставі ст. 20 та 304 КУпАП було направлено подання для розгляду та вирішення питання пов`язаного з подальшим виконанням постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.04.2019 року, з урахуванням наявності психічної хвороби в правопорушника ОСОБА_1 ..

Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 23.07.2021 року в задоволенні подання про вирішення питання пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області від 07.08.2023 року громадянин ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , не працюючий громадський порядок не порушує, компрометуючими матеріалами міська рада не володіє.

13 липня 2023 року до Вінницького районного сектору № 1 з Іллінецького відділу Державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області за вих. № 10077 від 28.07.2023 року надійшло повідомлення про те, що на виконанні перебуває виконавче провадження про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 02.11.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

17 серпня 2023 року до Вінницького районного сектору № 1 надійшло повідомлення за вих № 01-32/1838 від 14.08.2023 року з КНП «Іллінецька міська лікарня» Іллінецької міської ради згідно якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , на диспансерному обліку у лікаря нарколога не перебуває. Звертався до лікаря психіатра за медичною допомогою 11.08.2023 діагноз: Г 22.0.

З цих підстав провідний інспектор Вінницького районного сектору №1 Грозний І.В. направив матеріали до Іллінецького районного суду Вінницької області для вирішення питання про припинення виконання постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.04.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.

Постановою судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.04.2019 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт (а.с.5).

Умови і порядок виконання постанов суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт визначені в Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженому наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 №474/5, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 за №457/22989.

Відповідно до п.13.1, 13.2 даного Порядку підставою для виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт є постанова суду, яка набрала законної сили.

Порушник перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Звертаючись до суду з цим поданням, провідний інспектор Вінницького районного сектору №1 Грозний І.В., просить вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови суду з посиланням на ст.304 КУпАП.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Із системного аналізу глави 25 розділу 5 в компетенцію суду входить вирішення питань, пов`язаних з виконанням, таких як відстрочка виконання покарання постанови про накладення адміністративного стягнення (ст.301 КУпАП ), припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення (ст.302 КУпАП ), давність виконання постанови про накладення адміністративних стягнень (ст.303 КУпАП ).

Відповідно ст. 302 КУпАП припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Проте згідно довідки Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. академіка Ющенка Вінницької обласної ради, №178, від 08 квітня 2021 року, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні з 14.09.2021 року по 23.09.2020 року з діагнозом «маячні розлади». З 23.09.2020 року по 17.03.2021 року, за даними медичної документації, за медичною допомогою не звертався. Подана інформація не відображає реальний стан психічного здоров`я особи. (а.с. 9).

Враховуючи вищевикладене, суддею підстав для застосування положень ст.ст.301, 302, 303 КУпАП, що передбачають можливість вирішити питання, зв`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суддя вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Вінницького районного сектору №1 Грозного І.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, громадянина України, за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт - відмовити.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: