Справа№751/5325/23
Провадження №3/751/2094/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25.06.2023 о 14 год 25 хв, за адресою: м. Чернігів, вул. Ціолковського, 2, біля під`їзду №1, знаходився в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в бік працівника поліції старшого лейтенанта поліції Шовкового І.О., на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 25.06.2023 о 20 год 30 хв, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в стусанах та ляпасах, погрозах фізичною розправою, чим завдав їй фізичного болю та психічних страждань, у наслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 28.06.2023 о 00 год 05 хв, протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №404781 від 25.06.2023, а саме з 22 год 05 хв 25.06.2023 до 22 год 05 хв 30.06.2023, який винесено стосовно нього о 22 год. 05 хв. 25.06.2023, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , порушив заходи застосовані до нього, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з ЧРУП в Чернігівській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП, в одне провадження.

У судове засідання особа, відносно якої складені протоколи, ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення в яких вказує, що 25.06.2023 було отримано виклик по лінії 102, під час якого громадянин ОСОБА_4 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, поводив себе зухвало, виражався нецензурною лайкою в бік працівника поліції при виконанні службових обов`язків. Просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, відносно якої складені протоколи ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3 .

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст.ст.173, 173-2 ч. 1 КУпАП, як дрібне хуліганство, вчинення домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.06.2023 серії ГП № 315003, протоколом про адміністративне затримання серії КИ №023685 від 25.06.2023, постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1095054 від 25.06.2023, відеозаписом до протоколу від 25.06.2023 серії ГП № 315003, відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.06.2023 серії ВАВ № 862546; рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушуння (або таке, що готується), терміновим забороним приписом стосовно кривдника, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчинених ним правопорушень, вік та особу порушника; майновий стан: не працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями КУпАП, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536,80 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33-36, 40-1, 173-2 ч. 1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи № 751/5325/23, 751/5393/23 та № 751/5396/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/5325/23, провадження № 3/751/2094/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Черніг. обл./тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача: UA0025739, код класифікації доходів бюджету 21081100, ) в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко