Справа № 545/3193/23
Провадження № 3/545/1468/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2023 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомо, місце служби: В/Ч НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,

за ст. 173-20 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.08.2023 року близько 21-00год. сержант ОСОБА_1 в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2023 року знаходився на території В/Ч НОМЕР_1 під час добового наряду в стані алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження медичного огляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.

26.08.2023 року близько 14-00год. сержант ОСОБА_1 в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2023 року знаходився на території В/Ч НОМЕР_1 під час добового наряду в стані алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження медичного огляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на виклик до суду на 11.09.2023 року не з`явився, хоча заздалегідь повідомлявся та його явку не забезпечено. В матеріалах справи мається заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі. Від нього станом на 13.03.2023 року не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : рапортом щодо виявлення ОСОБА_1 на території в/ч в стані сп`яніння(а.с.2, 4); висновком щодо результатів огляду на стан сп`яніння від 25.08.2023та 26.08.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння (а.с.3, 5); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9) та свідків ОСОБА_3 (а.с.10), ОСОБА_4 (а.с.11, 13), ОСОБА_5 (а.с.12) щодо вказаних в протоколі обставин.

Судом встановлено всі обставини, що зазначені у протоколі та вони в повному обсязі доводяться матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_6 , обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд прийшов до висновку про необхідність визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283-284, 287-290 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000( сімнадцять тисяч ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн., одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко