Провадження № 3/761/6198/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 02.08.2023 року о 07 год. 30 хв. у м. Києві по бульвару Т. Шевченка, 3, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21.06.2023 року, повторно, протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Роспотнюк В.О., в судовому засіданні просив закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, та долучив до матеріалів справи рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2023 року по справі № 759/14712/23.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, копію постанови по справі № 756/7651/23, копію постанови серії ЕАС № 7416155, копію рішення по справі № 759/14712/23, відеозапис події, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2-5 ст. 126 КУпАП, відповідальність настає за:

Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, -

Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Отже обов`язковою умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП є повторне вчинення ним порушення передбаченого ч. 2,3 або 4 ст. 126 КУпАП.

До матеріалів справи долучена копія постанови інспектора сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції № 2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Юскевича Владислава Валерійовича від 28.07.2023 року серія ЕАС № 7416155 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в неавтоматичному режимі, за ст. 126 ч. 4 КУпАП.

В той же час, як вбачається з рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2023 року по справі № 759/14712/23, вищевказана постанова серії ЕАС № 7416155 була скасована.

Таким чином ОСОБА_1 не може вважатись таким, що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, а відтак відсутня така обов`язкова складова ч. 5 ст. 126 КУпАП, як повторність.

Ст. 7 КУпАП передбачає провадження в справах про адміністративне правопорушення тільки на основі суворого додержання законності.

Ст. 62 Конституції України закріплює принцип судочинства - презумпцію невинуватості, відповідно до якого особа, яка притягується до відповідальності може бути визнана винною і покараною лише за умови, якщо її вина буде доведена в передбаченому законом порядку і встановлена рішенням суду. Державні органи не мають права перекладати обов`язок доказування на особу, яка притягується до відповідальності.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. 126, 247 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бугіль В.В.