справа № 439/1897/23
провадження № 3/439/1011/23
№ 3/439/1012/23
№ 3/439/1013/23
№ 3/439/1014/23
№ 3/439/1015/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

10 жовтня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого АДРЕСА_1 , пенсіонера, одруженого, з середньо спеціальною освітою,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.09.2023 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю останній, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

29.09.2023 року з 01 год. 30 хв. по 04 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебував за місцем проживання дочки в АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 083336 від 28.08.2023 року.

04.10.2023 року о 17 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 339538 від 27.09.2023 року, про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи строком на 10 діб повернувся до місця проживання постраждалої особи.

05.10.2023 року о 11 год. 55 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 339538 від 27.09.2023 року, про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи строком на 10 діб повернувся до місця проживання постраждалої особи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факти правопорушень визнав, просить суворо не карати.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 897605 від 15.09.2023 року; заявою ОСОБА_2 від 15.09.2023 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 15.09.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 897603 від 29.09.2023 року; терміновим заборонним приписом серії АА № 083336 від 28.08.2023 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 від 29.09.2023 року, ОСОБА_5 від 05.09.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 897545 від 03.10.2023 року; терміновим заборонним приписом серії АА № 339538 від 27.09.2023 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 03.10.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 897771 від 04.10.2023 року; терміновим заборонним приписом серії АА № 339538 від 27.09.2023 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 04.10.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 897772 від 05.10.2023 року; терміновим заборонним приписом серії АА № 339538 від 27.09.2023 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 05.10.2023 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений).

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративнихправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність - відсутні,обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України проадміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього відповідно до статті 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Рахімова