Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/319/23
Провадження № 3/945/345/23
ПОСТАНОВА
15 вересня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 19.02.2023 о 20 годині 35 хвилин, у с. Кир`яківка Миколаївського району Миколаївської області по вул. Шкільна, 1, керував автомобілем ВАЗ2110, державний номер НОМЕР_1 , був неуважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував її зміни, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на стовп. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3., 12.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлявся за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.
Адвокат ОСОБА_1 - Сидоренко Т.В. у судове засідання не прибула; 08.06.2023 подала на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2023 (а. с. 1); копією рапорту (а. с. 2); копією пояснень ОСОБА_1 від 19.02.2023, відповідно до яких, 19.02.2023 приблизно о 20 годині, він керував своїм автомобілем ВАЗ2110, державний номер НОМЕР_1 , та проїжджаючи с. Кир`яківка Миколаївського району Миколаївської області, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого з`їхав з дороги та здійснив наїзд на стовп (а. с. 4); схемою місця ДТП (а. с. 5); копією фотографій (а. с.7).
За викладених обставин, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративнепорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Н. О. Шаронова