12.10.2023 Справа № 756/9740/23
Справа № 756/9740/23
Провадження № 3/756/5212/23
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 499269 від 20.07.2023 року, 15.07.2023 року приблизно о 21 год. 19 хв. у м. Києві на пр-ті Володимира Івасюка, 10-А, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Clio, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортний засіб Renault Clio, д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 499268 від 20.07.2023 року, 15.07.2023 року приблизно о 21 год. 19 хв. у м. Києві на пр-ті Володимира Івасюка, 10-А, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди місце події залишив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що рухаючись 15.07.2023 року по пр-ту Володимира Івасюка у м. Києві на автомобілі Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 не порушуючи правила дорожнього руху, починаючи рух на зелений колір світлофора побачив як автомобіль зеленого кольору різко змінив траєкторію руху з крайньої лівої смуги в крайню праву смугу і різко зупинився перед ним. Зазначає, що зіткнення не було, наявні пошкодження його автомобіля були давно, нових пошкоджень немає.

Згідно ст. 273 КУпАП експертиза призначається органом, в провадженні якого знаходиться справа про адміністративне правопорушення у випадку, коли виникає необхідність в спеціальних знаннях.

Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також встановлення фактичних обставин справи необхідні спеціальні знання в області авто-техніки, вважаю за доцільне призначити по справі транспортно-трасологічну експертизу.

Вихідними даними для експертного дослідження є фактичні дані, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, в поясненнях водіїв та свідків, схемі дорожньо-транспортної пригоди, а також фотографії, що містяться на DVD-R диску.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 273, 278 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124КУпАП транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідають з технічної точки зору пошкодження автомобіля марки Renault Clio, д.н.з. НОМЕР_2 , обставинам дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 15.07.2023 року.

2.Чи відповідають з технічної точки зору пошкодження автомобіля марки Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 , обставинам дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 15.07.2023 року.

3.Чи були наявні пошкодження транспортного засобу Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 до дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 15.07.2023 року.

Під час проведення експертизи необхідно враховувати всі письмові пояснення учасників та свідків ДТП, фотознімки з Комплексної системи відеоспостереження "Безпечне місто", які містяться в матеріалах справи та дати їм належну оцінку і повідомити, які з них спроможні та можуть відповідати обставинам ДТП, а які ні.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124КУпАП №756/9740/23 (Провадження №3/756/5212/23), які містять вихідні дані про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати за вимогою (клопотанням) експерта транспортний засіб Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 та ОСОБА_2 надати за вимогою (клопотанням) експерта транспортний засіб Renault Clio, д.н.з. НОМЕР_2 , для огляду.

У разі ненадання транспортних засобів чи їх непридатність для дослідження, експертизу проводити по матеріалам справи.

Оплату за проведення авто - технічної експертизи здійснити за рахунок бюджетних коштів у відповідності до ст. 15 ЗУ «Про судову експертизу».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя