П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 571/1844/23 Провадження 3/571/895/2023

11 жовтня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , не працюючий, не одружений, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП 10.04.2023,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2023 року о 16 год. 09 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №952015 від 11.09.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю. Обставини вказані в протоколі не заперечував. Пояснив, що був в нетверезому стані та вчинив сварку, розбив вікно.

Окрім пояснень, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №952015 від 11.09.2023, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що не суперечить встановленим обставинам.

Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2023 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом є перебування особи в стані алкогольного сп`яніння, що було підтверджено його поясненнями у суді.

ОСОБА_1 , як встановлено із постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10.04.2023. раніше піддавався адміністративному стягненню у виді штрафу за вчинення ним домашнього насильства відносно матері, однак належних висновків для себе не зробив та знову вчинив відносно матері дії, які підпадають під визначення домашнього насильства.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, неодноразовий характер дій винного, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 536,80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: