Провадження № 3/127/7102/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 рокум. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №622048 від 04.08.2023, 18.06.2023 року близько 03:40 хв. поблизу буд. 29 по вул. Хмельницьке шосе в м. Вінниця ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме в рюкзаку, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, без мети збуту, але згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/114442НЗПРАП від 27.06.2023 р. особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою 0,4 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

По зазначеному факту 19.06.2023 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №0000267.

Відповідно до висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/102-23/114442НЗПРАП від 27.06.2023 надана на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходилась в пристрої для подрібненення, є наркотичном засобом - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,40 г.

Постановою про закриття кримінального провадження від 28.06.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 19.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку з встановленням відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 44 КУпАП, про що 04.08.2023 ДОП СДОП Вінницького РУП лейтенантом поліції Фельдманом В.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №622048.

У судове засідання з`явилися особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Головенько В.П., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1073713 від. 14.09.2023. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, визнав та просив суд застосувати до нього мінімальне стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до таблиці 1 наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 (у редакції від 29.07.2010 №634) наркотичний засіб, вилучений у ОСОБА_1 , становить невеликий розмір.

Згідно положень ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №622048 від 04.08.2023, постановою про закриття кримінального провадження від 28.06.2023, висновком експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/102-23/114442НЗПРАП від 27.06.2023, заявою ОСОБА_1 від 18.06.2023, оглядом місця події від 18.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2023, а також його особистими поясненнями, наданими у судовому засіданні з визнанням своєї вини у вчиненому.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення складає 850,00 грн.

Відповідно до статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Крім того, судовий збір у розмірі 536,80 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Окрім того, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судові витрати у розмірі 1912,00 грн за проведення експертизи №СЕ-19/102-23/114442НЗПРАП від 27.06.2023, оскільки її проведення було зумовлено вчиненим правопорушенням.

Керуючись ст. 40-1, 44, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 1912 грн (одна тисяча дев`ятсот дванадцять гривень) у відшкодовування вартості проведеної експертизи.

Досліджувану речовину рослинного походження канабіс, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,40 г, яка вилучена у ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та поміщена до спец. пакету експертної служби МВС України №5453283 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна