Справа № 509/5974/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року Суддя Овідіополського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Одеській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 533872 від 01.08.2023 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 19.07.2023 року о 10:00 год. в Одеській області, Одеському районі, смт Таїрове, вул Трамвайна, напроти будівлі № 29, не виконав законну вимогу (припис) № 105 від 13.07.2023 року інспектора ВБДРУТП в Одеській області лейтенанта Ткаченко М.Г. в термін до 3 діб щодо заміни дорожнього знаку 1.23.1 «Прилягання другорядної дороги» ПДР України, що ускладнює сприйняття інформації учасникам дорожнього руху щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив ст. 6 Закону України «Про дорожній рух», п.2 ст. 62 Закону України «Про національну поліцію», чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена с. 188-28 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явився, від його захисника на адресу суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Оскільки він перебуває у службовому відрядженні за межами країни.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 533872 від 01.08.2023 року, слідує, що ОСОБА_1 інкримінується адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Разом з тим суд зазначає, що правопорушення яке описано в фабулі протоколу мало місце 19.07.2023 року, справа надійшла до суду 05.10.203 року та була призначена до розгляду на 24.10.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тобто, факт вчинення даного адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, мав місце 19.07.2023 року, а тому днем закінчення передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення, в такому разі, слід вважати 19.10.2023 року. Накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за межами цього строку є незаконним.

З огляду на вищенаведене, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 по ст.188-28 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.38, ст. 1288-28, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя: Є. М. Панасенко