Справа № 539/4679/23
Провадження № 3/539/1438/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2023 року приблизно о 15:00 годині в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 фізична-особа підприємець ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями (пивом) без отримання ліцензії, чим порушила вимоги статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Також зазначила, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, визнає.

З огляду на вищезазначене, суд керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП, вважає необхідним розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 за наявності доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №948874 від 04.10.2023, де в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згодна, визнає вину;

- рапортом ДОП СП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Гумена А.І.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.10.2023, відповідно до яких 04.10.2023 в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , вона здійснила продаж пива об`ємом 1,95 л. в кількості 2 шт. «Оболонь» Київське розливне по ціні 65 грн. за штуку. На даний товар була відсутня ліцензія, оскільки більше не планувала торгувати спиртними напоями. Свою вину визнає, кається;

- протоколом огляду та вилучення речей і документів з метою забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 04.10.2023, з якого вбачається, що в ході огляду в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено дві пляшки пива об`ємом 1,95 л. Київське розливне «Оболонь» по ціні 65 грн. за штуку, які залишені ФОП « ОСОБА_1 » на відповідальне зберігання.

Положеннями ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачено, що провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Санкція зазначеної статті передбачає конфіскацію саме виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини. Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 реалізовувала алкогольні напої, які не виготовлялися нею особисто і не є сировиною, не відносяться до знарядь виробництва, а є предметами торгівлі, конфіскація яких не передбачена санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, а тому вони не можуть бути конфісковані на підставі ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи, звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 164, 283 - 285 КУпАП, статтею 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Л. Овчаренко