Провадження №3/727/3287/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ААД №445806 від 26.09.2023 року ОСОБА_1 26.09.2023 року, о 07:50 год. в м.Чернівці, по вул. Горіхівська, 9А, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотрималася безпечної дистанції з транспортним засобом «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого сталося їх зіткнення та вказані автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Таким чином ОСОБА_1 порушила п. 12.1, 13.1., 2.3 б Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП 26.09.2023 року та обставини, вказані у протоколі серії ААД №445806 від 26.09.2023 року, повністю визнала. Пояснила суду, що вона дійсно 26.09.2023 року не дотрималася безпечної дистанції та швидкості руху, у зв`язку із чим скоїла зіткнення з «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок якого було пошкоджено її автомобіль та автомобіль потерпілого.

Крім власних показів, вина правопорушниці також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №445806 від 26.09.2023 року, схемою місця ДТП, в якій зафіксовано розташування т.з. після ДТП та наявні на них внаслідок цього зіткнення пошкодження, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , в яких він вказує, що 26.09.2023 року керував транспортним засобом «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Горіхівській, біля будинку №34 та призупинився, щоб об`їхати перешкоду, як раптом відчув удар в задню частину його автомобіля; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , а тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Керуючись ст.ст. 33,124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко