Справа № 752/823/23
Провадження №: 3/752/1090/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 , 09.12.2022 о 23-40 год. у м. Києві по пр.-ту Лобановського, 114, керуючи транспортним засобом Хюндай н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: не реагування зіниць очей на світло, неприродна блідість обличчя, в встановленому законом порядку від проходження огляду на стан сп`яніння у лікаря нарколога відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що не вживає наркотичних засобів, у стані сп`яніння не перебував, а тому він погодився пройти огляд на стан сп`яніння у лікаря нарколога. Коли він із поліцейськими поїхали до лікаря, поліцейський сказав, що якщо щось покаже, то це штраф, позбавлення права керування та постановка на наркологічний облік. Він почав сумніватись у такому огляді та не мав до нього довіри, через страх, що щось може показати оскільки у друга на дні народжені 2 тижні назад курив цигарки, і не знає чи може там щось бути, а його зроблять наркоманом - відмовився.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів п. 2.5 ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з вимогами п. 12 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Відповідно до приписів ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Огляд, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Так, за результатами дослідження доказів, зокрема перегляду в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери поліцейського, судом встановлено, що ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я, та із поліцейськими поїхав на такий огляд. Під час поїздки поліцейський не роз`яснив ОСОБА_1 обов`язок проходження такого огляду саме у присутності поліцейського, а також наслідки відмови від огляду, а його розмова містила провокативний характер, зокрема поліцейський зазначає, що на місці ОСОБА_1 , якщо той не впевнений, то він би продумав та не їхав, бо тоді хоча б не стане на наркооблік, при цьому вказує, що він йому не може щось рекомендувати, а протокол буде складено у будь-якому випадку, або за відмову або за проходження та роз`яснюють особі, що вона може їхати або не їхати. В решті решт ОСОБА_1 зазначає, що він втомився та не хоче їхати, після чого машина із поліцейськими повернулась на місце зупинки транспортного засобу, де було складено протокол.

Таким чином, запитання поліцейського щодо того, чи згоден ОСОБА_1 пройти огляд у закладу охорони, в той час коли особа погодилась на такий огляд і поліцейські везли ОСОБА_1 на такий огляд не носило характеру вимоги, як це передбачено приписами п. 2.5 ПДР, натомість поліцейський повідомив ОСОБА_1 що він може відмовитись, чим фактично підбурив до відмови від проходження огляду відповідно до встановленого порядку.

Крім того, слід відмітити, що відео не містить виявлення тих ознак сп`яніння, що вказані у протоколі: не реагування зіниць на світло, тремтіння пальців рук, та неприродна блідість.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 в даному випадку, не можуть беззаперечно свідчити про умисну відмову його від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку. Доказів, які би спростовували пояснення ОСОБА_1 в частині невинуватості останнього, матеріали справи не містять.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 62 Конституції України, відповідно до яких усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130, 247, 251, 252, 283-285 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук