Справа № 366/2765/23
Провадження №3/366/2103/23
ПОСТАНОВА

Іменем УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в Іванківському територіальному центрі соціального обслуговування, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2023 року до Іванківського районного суду Київської області від Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Пунктом 2 частини 1 статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 933805 від 25.06.2023 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення під час підготовки до розгляду справи, судом встановлено, що суддею Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., зазначений протокол та матеріали справи розглядалися 20.07.2023 року. За результатами розгляду зазначених матеріалів, постановою суду у справі № 366/1976/23, провадження № 3/366/1427/23, провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрито на підставі ч. 2 ст.284 КУпАП, матеріали справи передано до слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для вирішення питання про внесення відомостей в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

29.08.2023 року матеріали зазначеної справи повторно були надіслані до суду та згідно з протоколом авторозподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 року та передані для розгляду головуючому судді Корчкову А.А., за результатами розгляду якої, суддею було встановлено, що дані про виконання постанови суду від 20.07.2023 року відсутні, а саме відсутній витяг про внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_1 , також відсутня постанова про закриття кримінального провадження. Матеріали справи направлено до Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення та зазначено, що у випадку, якщо у кримінальному провадженні в діях особи відсутній склад злочину, уповноважена особа Національної поліції України складає новий протокол про адміністративне правопорушення.

Таким чином, працівниками поліції

- не виконано вимоги постанови Іванківського районного суду Київської області від 20.07.2023 року у справі № 366/1976/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якою матеріали справи були повернуті до слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

- не виконано вимоги постанови Іванківського районного суду Київської області від 12.09.2023 року у справі № 366/2765/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якою матеріали справи були повернуті до Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 933805 від 25.06.2023 року та додані матеріали не відповідають вимогам закону, оскільки провадження у справі щодо розгляду зазначеного протоколу вже закрито постановою суду від 20.07.2023 року. Зазначені обставини мають суттєве значення для вирішення справи, а саме за наслідками вказаних недоліків у суду немає права, передбаченого законом, повторно розглядати дану справу (по якій вже було прийнято рішення судом) або переглядати її та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення.

Правовою підставою повернення протоколів для належного оформлення є закріплений у пунктах 2, 4 ст. 278 КУпАП обов`язок органу (посадової особи) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішити питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Таким чином, при підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання до Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для усунення вищевказаних недоліків.

На основі вищевикладеного, керуючись статтями 245, 256, 278, 283 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ