Справа № 169/746/23
Провадження № 3/169/469/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 22 годині 00 хвилин 03 липня 2023 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами.

Крім того, ОСОБА_1 о 23 годині 50 хвилин 03 липня 2023 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, крім того, не виконав термінового заборонного припису серії АА № 222188 від 03 липня 2023 року.

Оскільки справи № 169/746/23 (провадження № 3/169/469/23) та № 169/747/23 (провадження № 3/169/470/23) про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних правопорушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі № 169/746/23 (провадження № 3/169/469/23).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила викладені у протоколах про адміністративне правопорушення обставини та факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства щодо неї та невиконання термінового заборонного припису. Однак, на цей час вони примирилися, претензій до останнього вона немає та просила не притягати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, про що подала письмову заяву.

Крім повного визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 798017 від 03 липня 2023 року та серії ВАВ № 798030 від 04 липня 2023 року, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 03 і 04 липня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 і 04 липня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03 і 04 липня 2023 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 222188 від 03 липня 2023 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинив домашнє насильство, та не виконав винесений стосовно нього терміновий заборонний припис, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є вчинення цих правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Однак з огляду на вказане, враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно ніде не працює, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також подану потерпілою ОСОБА_2 заяву, в якій вона просить не притягати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки вони примирилися і вона претензій до нього немає, то вчинені останнім адміністративні правопорушення слід визнати малозначними і на підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя