Справа № 646/3586/23
№ провадження 3/646/1714/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшли два протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення:

-серії ААД №033199, складений 25.06.2023р. інспектором взводу №1 роти №2 батальйону №1 УПП в Харківській області рядовий поліції Сляднєвою Л.М. відносно ОСОБА_1 про те, що 25.06.2023р. о 05 годині 01 хвилин у м.Харкові по проспекту Героїв Харкова, буд. 24, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , не маючи права керування, вчинив повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

-серії ААД №0033198, складений 25.06.2023р. інспектором взводу №1 роти №2 батальйону №1 УПП в Харківській області рядовий поліції Сляднєвою Л.М. відносно ОСОБА_1 про те, що 25.06.2023р. о 05 годині 01 хвилин у м.Харкові по проспекту Героїв Харкова, буд. 24, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Land Cruiser, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря нарколога КМП ХОР ОНД № 1542 від 25.06.2023 чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10.08.2023 справу про адміністративне правопорушення №646/3586/23, провадження №3/646/1714/2023 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, об`єднано в одне провадження із справою №646/3587/23, провадження №3/646/1715/2023 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 130 КУпАП. Об`єднаній справі присвоєно номер № 646/3586/23, провадження № 3/646/1714/2023.

31.08.2023 року захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокатом Расуловим К.Т. було подано клопотання про призначення у справі судово-медичної та судово-токсикологічної експертизи.

У поданому клопотанні захисник просить поставити на вирішення експерта наступні запитання:

1)Чи містяться в біологічному середовищі (сечі), яка 25.06.2023 о 05 год 40 хв відібрана у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер», етанол, якщо містяться, то в якій кількості?

2)Чи підходять (належать) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданий на дослідження зразок біологічного середовища(сеча), що відібрана 25.06.2023 у приміщенні КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер»?

3)Чи відповідають вимогам діючого законодавства та відповідних правих та інструкцій МОЗ дії співробітників КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» при відібранні, поділу та проведенні токсикологічного дослідження відібраного біологічного середовища (сечі), зокрема відсутність підпису на етикетці контрольного зразка сечі приклеєної на флакон контрольного зразка?

В обґрунтування поданого клопотання захисником зазначено, що ОСОБА_1 вину не визнає, алкогольні напої 25.06.2023 та на передодні не вживав, із результатами огляду у закладі охорони здоров`я не згоден, оскільки поділ відібраної сечі для лабораторного дослідження проводили за його відсутності. Крім того захисник зазначає, що для підпису етикетки контрольного зразка сечі підзахисному не надавали, в порушення методичних рекомендацій «Порядку відбору від живих зразків біологічного матеріалу, поводження із ним та організація проведення токсикологічних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій», узгоджених Міністерством охорони здоров`я 18.01.2011 року.

19.09.2023р. захисником Кравцова О.О. до суду подано клопотання, аргументовано тим, що в ході ознайомлення з матеріалами справи виявлено відсутність значної частини відеозапису на яких зафіксований момент відібрання біологічних зразків, упакування матеріалів, роз`яснення прав, складання протоколу. У зв`язку з чим просить витребувати з Управління патрульної поліції ДПП в Харківській області відеозапис, щодо складання протоколу відносно ОСОБА_1 за протоколом ААД № 033198.

На підставі вищевикладеного суддя вважає за необхідне витребувати з КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» другу ємність із зразком біологічного середовища які були відібрані 25.06.2023р під час медичного огляду ОСОБА_1 та зобов`язати КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» надіслати до Харківського обласного бюро судово-медичной експертизи (м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14) зазначену ємність із зразком біологічного середовища.

Розглянувши вищевказане клопотання адвоката Расулова К.Т., перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Протоколами серії ААД №033199 та серії ААД №0033198 ОСОБА_1 ставиться у провину порушення п.2.9а Правил дорожнього руху.

Таким чином, питання, щодо яких адвокат Расулов К.Т. просить призначити судово-медичної та судово-токсикологічної експертизи, відносяться до предмету доказування у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Расулов Каюм Тулкіновича про призначення у справі судової експертизи.

Призначити у справі судово-медичну та судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи містяться в біологічному середовищі (сечі), яка 25.06.2023 о 05 год 40 хв відібрана у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер», етанол, якщо містяться, то в якій кількості?

2.Чи підходять (належать) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданий на дослідження зразок біологічного середовища(сеча), що відібрана 25.06.2023 у приміщенні КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер?

3.Чи відповідають вимогам діючого законодавства та відповідних правих та інструкцій МОЗ дії співробітників КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» при відібранні, поділу та проведенні токсикологічного дослідження відібраного біологічного середовища (сечі), зокрема відсутність підпису на етикетці контрольного зразка сечі приклеєної на флакон контрольного зразка?

Витребувати з КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» другу ємність із зразком біологічного середовища (сечі), які були відібрані 25.06.2023р. о 05 год 40 хв. під час медичного огляду ОСОБА_1 та зобов`язати КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» надіслати до Харківського обласного бюро судово-медичной експертизи (м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14) ємність із вказаним зразком біологічного середовища (сечі).

Витребувати з Управління патрульної поліції ДПП в Харківській області відеозапис, щодо складання протоколу відносно ОСОБА_1 за протоколом ААД № 033198.

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення (справа №646/3586/23, провадження № 3/646/1714/2023).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага