Справа № 349/819/23
Провадження № 3/349/403/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 червня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянинки України, українки, яка не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 , ч. 2ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинила домашнє насильство та повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей.

Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах.

15 квітня 2023 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке виразилось в тому, що вона залишила їх без нагляду.

Також, 10 травня 2023 року о 19 год. 15 хв., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , яке виразилось в образах в формі висловлювань нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повторно.

Дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП, доведена такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №785431 від 09 травня 2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №291529 від 10 травня 2023 року;

- рапортом помічника чергового ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП УНП в Івано-Франківській області Онуфрика А.від 01 травня 2023 року;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 , поданої 01 травня 2023 року до ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 01 травня 2023 року;

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 09 травня 2023 року.

- рапортом помічника оперативного чергового ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП УНП в Івано-Франківській області Дзери В.М. від 10 травня 2023 року;

- протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_5 , поданої 10 травня 2023 року до ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_5 від 10 травня 2023 року;

-довідкою начальника ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Ю.Миронюка від 12 травня 2023 року про те, що згідно постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 липня 2022 року ОСОБА_1 була піддана адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 , ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Даючи оцінку зібраним у справі письмовим доказам вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 та повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283- 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 340 гривень;

- ч. 2 ст. 184 КУпАП - штраф у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., який сплатити на рахунок - UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила