Справа № 646/5377/23
№ провадження 3/646/2586/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

18.08.2023 року о 13 год. 02 хв. у м.Харкові по вулиці Ковальській, 2, водій ОСОБА_1 керував автомобілем FIAT NUOVO DOBLO, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння № 2178 від 18.08.2023. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в поясненнях, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 517223 від 26.08.2023р. визнав, що 18.08.2023р. керував транспортним засобом FIAT NUOVO DOBLO днз НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АДД №517223 від 26.08.2023р., який був складений інспектором взводу №1 роти №2 батальйону №3 УПП в Харківській області лейтенантом дорожньо-патрульної поліції Гончаром М.Ю. У зазначеному протоколі, який відповідає вимогами ст.256 КУпАП, викладено вищевказані фактичні обставини, зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та особи, що склала протокол;

-Висновком № 2178, щодо результатів медичного огляду проведеного 18.08.2023р. о 13-35год з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (до протоколу АДД №517223 від 26.08.2023р.), згідно з яким визнано перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння;

-Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у зв`язку з такими виявленими ознаками: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення поведінки, порушення мови,- Це акт підписаний ОСОБА_1 , а також особою, що проводила огляд та складала акт: інспектором взводу №1 роти №2 батальйону №3 УПП в Харківській області лейтенантом дорожньо-патрульної поліції Гончаром М.Ю.;

-

-Рапортом інспектора взводу інспектором взводу №1 роти №2 батальйону №3 УПП в Харківській області лейтенантом дорожньо-патрульної поліції Гончара М.Ю., на ім`я начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції від 26.08.2023 р. про те, що під час несення служби у складі екіпажу: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 18.08.2023 р. був зупинений автомобіль FIAT NUOVO DOBLO, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , за порушення п.11.13 ПДР України та у ході з спілкування з водієм було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння та за допомогою газоаналізатора Drager 6810 у присутності двох свідків у встановленому законом порядку, на що він не погодився, проте погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» за адресою: м.Харків, вул. Ахієзерів, 18 а. За результатом огляду лікарем ОСОБА_5 складено висновок №2178 від 18.08.2023, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння під час керування транспортним засобом. ОСОБА_1 було надано повідомлення про запрошення для складання адміністративних матеріалів на 26.08.2023 за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26. У присутності ОСОБА_1 на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АДД №517223 від 26.08.2023р. за ч. 1ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з частиною 1 статті 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_6 штраф у розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 КУпАП, за якою кваліфіковані його дії з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.С.Блага