Справа №750/6758/23
Провадження №3/750/1959/23
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 вересня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про проведення судового засідання за участі його захисника - адвоката Морозова Вадима Юрійовича, в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

20.09.2023 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому останній просить відкласти судове засідання для забезпечення його проведення в режимі відео конференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд» з його захисником, користувачем системи - Морозовим Вадимом Юрійовичем (РНОКПП: НОМЕР_1 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з віддаленим місцем проживання адвоката, а саме у м. Кривий Ріг.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд» з його захисником, користувачем системи - Морозовим Вадимом Юрійовичем , з метою забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист його прав.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи віддаленість Деснянського районного суду м. Чернігова від місця проживання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Морозова В.Ю. , а також для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає необхідним надати можливість захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд».

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, ст.ст. 2, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, призначити до розгляду на 06.10.2023 о 09:00 год., та проводити в режимі відео конференції за участю захисника Морозова Вадима Юрійовича, користувачем онлайн сервісу «Електронний Суд» - ІНФОРМАЦІЯ_2 з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника - адвоката Морозова Вадима Юрійовича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Самусь