Справа № 585/1659/23
Номер провадження 3/585/613/23
П О С ТА Н О В А

14 вересня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває адміністративний матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Цимбал В.І. заявив клопотання про допит поліцейського ОСОБА_2 , який на даний час працює в Краснопільському ВП ГУНП в Сумській області по відеоконференції з Краснопільським районним судом Сумської області.

ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з метою участі у розгляді справи поліцейського Карпенка М.Л., оскільки його покази мають значення для об`єктивного вирішення справи по суті.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання за участю поліцейського Краснопільського ВП ГУНП в Сумській області Карпенка Миколи Леонідовича в режимі відеоконференції із Краснопільським районним судом Сумської області.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КК України,

п о с т а н о в и в:

Провести судове засідання по розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, призначене на 19 жовтня 2023 року на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції із Краснопільським районним судом Сумської області (вулиця Вокзальна, 18, смт Краснопілля, Сумська область, 42400) за участю поліцейського Краснопільського ВП ГУНП в Сумській області Карпенка Миколи Леонідовича.

Доручити Краснопільському районному суду Сумської області організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перевірити особу поліцейського Краснопільського ВП ГУНП в Сумській області Карпенка Миколи Леонідовича.

Копію постанови негайно надіслати Краснопільському районному суду Сумської області для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова