Справа № 615/1286/23
Провадження № 3/615/646/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, українця, громадянина України, одруженого, що служить водієм в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

10, 17 та 28.07.2023 в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшло 4 справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20, ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, яким у відповідності до п.2.3.44 Положення про автоматичну систему документообігу суду під час автоматичного розподілу судових справ між суддями присвоєно №615/1286/23, 615/1321/23, 615/1440/23, 615/1441/23 та призначено до судового розгляду.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справ, з урахуванням положень ст.36 КУпАП суддя доходить висновку про доцільність об`єднати справи в одне провадження, оскільки протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності складено відносно однієї особи, яка звинувачується у вчиненні декількох правопорушень.

Судом встановлено, що 05.07.2023 о 13:33 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Окрім того, 06.07.2023 о 13:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Окрім того, 06.07.2023 о 14:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Богодухівській в м. Валки Харківської області, тобто в громадському місці, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, пошкодив камінням металеву огорожу домоволодіння ОСОБА_3 , після чого цим же камінням жбурнув в її бік, в результаті чого пошкодив вікна та будинок потерпілої, тим самим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Окрім того, 06.07.2023 о 15:00 год. ОСОБА_1 виявлений на АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в особливий період. О 15:50 год. в КНП «Валківська ЦРЛ» пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру Алкофор 205, результат 1,46 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні всіх правопорущень, але заявив, що сплачувати штраф не буде. Пояснив свою поведінку наслідками контузії та через перебування в стані алкогольного сп`яніння. На даний час закодувався. Зауважив, що сам викликав ВСП в зв`язку з неправомірними діями поліцейського Денчика.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №874690, 874691 від 25.07.2023, які складено в його присутності. При цьому вказав, що пояснення буде надавати в суді, будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Згідно рапорту, зареєстрованого за № 1549, зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 05.07.2023 о 13:33 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння чинить конфлікт, забрав телефон у заявниці ОСОБА_2 .

В письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що останню добу ОСОБА_1 лізе битись, ображає нецензурною лайкою, виганяє з будинку, постійно вживає алкогольні напої. Не витримавши образи, зателефонувала до поліції.

Згідно рапорту, зареєстрованого за № 1615, зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 12.07.2023 о 13:30 год. до ЧЧ ВП №1 надійшла заява ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те що співмешканець ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, вчиняє домашнє насильство.

В заяві, адресованій прокурору, потерпіла ОСОБА_2 просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який призваний до лав ЗСУ 02.03.2022, але з січня 2023 року перебуває постійно вдома, рахується в СЗЧ, регулярно потерпає від його насильства, як морального, так і фізичного, зловживає алкогольними напоями.

Отже, дії ОСОБА_1 порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять їй моральну шкоду, шкоду її фізичному чи психічному здоров`ю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №874672 від 06.07.2023, які складено в його присутності. При цьому вказав, що пояснення буде надавати в суді, будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Згідно рапорту, зареєстрованого за № 1564, зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 06.07.2023 о 14:26 год. за адресою: АДРЕСА_2 чоловік сестри ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, побив паркан, погрожує каменем, що буде бити вікна. Заявник ОСОБА_3 .

В поясненнях потерпіла повідомила, що 05.07.2023 до неї прийшла сестри ОСОБА_2 з проханням пожити декілька днів, так як чоловік ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, на ґрунті чого вчиняє домашнє насильство. 06.07.2023 близько 14:20 год. до території домоволодіння прийшов ОСОБА_1 , почав кричати, щоб вийшла ОСОБА_2 . Коли разом із сестрою та сином вийшли на вулицю, побачили ОСОБА_1 з камінням у руках, одна з металевих шиферин була вже пошкоджена, судя по звуку незадовго до цього. ОСОБА_1 кинути каміння по них та по вікнах. Коли почув, що потерпіла телефонує до поліції, кинув каміння та зник.

Аналогічні пояснення надали ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що були очевидцями події. Пошкоджуючи майно, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та погрожував проблемами у майбутньому через те, що допомагають його дружині.

Об`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, є суспільні відносини у сфері громадського порядку, тобто обумовленій потребами суспільства системі врегульованих правовими та іншими соціальними нормами системі відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Найбільш розповсюдженою формою дрібного хуліганства є нецензурна лайка у громадських місцях, під якою необхідно розуміти найбільш цинічні лайки, що належать, як правило, до сфери статевих відносин, непристойні висловлювання, один із найогидніших різновидів словесної брутальності. Іншою формою цього правопорушення є образливе ставлення до громадян, під яким необхідно розуміти докучливу поведінку, пов`язану з образливими діями, що зневажають честь і гідність людини та утискають будь-чию волю, до того ж у грубій розв`язній манері. Для всіх цих випадків характерним є ігнорування волі та бажання оточення, прагнення нав`язати свою волю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується даними протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ДНХ-2 №6441 від 06.07.2023. В письмових поясненнях підтвердив викладені в протоколі обставини вчинення адміністративного правопорушення, вину визнав, з результатами тестування згоден.

Зі змісту акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, 06.07.2023 о 15:50 год. ОСОБА_1 за допомогою приладу Алкофор 205 пройшов огляд на стан сп`яніння. Результат огляду 1,46 проміле, що підтверджується висновком лікаря №6441. З результатом огляду ОСОБА_1 погодився, про що свідчить його підпис.

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 проходить службу водієм в/ч НОМЕР_1 .

За змістом ст.1 ЗУ «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф проти України, Указами Президента продовжено до 15.11.2023.

Будучи військовою службовою особою, ОСОБА_1 відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців; неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, додержуватися військового етикету, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до ч.3 ст.24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 , які виразилися у вчиненні дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, суддя кваліфікує за ст.173 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 , які виразилися у виконанні обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, підлягають кваліфікації за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, одружений, військовослужбовець. Постановою Валківського районного суду Харківської області від 19.10.2022 у справі № 615/1193/22 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, але висновків для себе не зробив та знову вчинив аналогічне військове адміністративне правопорушення наряду з неодноразовим порушенням прав та свобод інших громадян.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, встановлені ст.34 КУпАП, не виявлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, згідно ст.35 КУпАП, суд визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення, передбачене санкціями статей КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, №615/1286/23, 615/1321/23, 615/1440/23, 615/1441/23 об`єднати в одне провадження та присвоїти №615/1286/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119 грн.

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

- за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн.

На підставі ст.36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова