Єдиний унікальний номер №943/2019/23
Провадження №3/943/1036/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, жителя АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2023 року близько 01.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в м. Буськ площа Ринок 26 Золочівського району Львівської області, вчинив дрібне хуліганство стосовно ОСОБА_2 , а саме: виражався в його сторону нецензурними словами, наривався до бійки, шарпав за верхній одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив заяву про слухання справи у його відсутності, з протоколом згідний.

Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП, дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дане правопорушення стверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 897876 від 16.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 13.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.10.2023 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного. Обтяжуючих обставин не виявлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ст. 173 КУпАП, тож, останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставин, які б обтяжували відповідальність судом не встановлено, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

Крім того, оскільки відносно правопорушника винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, відтак у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що відповідає положенню ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 40-1, 173, 221, 276-280, 283-284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 гривень в користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя І. Б. Кос