Справа № 703/3722/23 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, об`єднанні матеріали справи, які надійшли від відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

08 липня 2023 року, ОСОБА_1 , який перебував під адміністративним наглядом, знаходився в кафе - барі «Геліос», що в м. Сміла по вул. Я. Водяного, своїми діями порушив п.1 ухвали Смілянського міськрайонного суду, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

13 липня 2023 року о 00 год. 00 хв., ОСОБА_1 ,був відсутній за адресою: м. Сміла, вул. В.Стуса, 50 та перебував в м. Сміла по вул. Я. Водяного біля вокзалу ст. ім. Шевченка, де вживав спиртні напої, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

13 липня 2023 року, близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, знаходився в кафе - барі «Геліос», що в м. Сміла по вул. Я. Водяного, чим порушив п.1 ухвали Смілянського міськрайонного суду, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

14 липня 2023 року, близько 11 год. 10 хв., ОСОБА_1 , який перебував під адміністративним наглядом, знаходився в кафе - барі «Геліос», що в м. Сміла по вул. Я. Водяного, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

14 липня 2023 року о 01:00 год., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.2 ухвали Смілянського міськрайонного суду від 27.09.2022 р., правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

19 липня 2023 року, близько 14 год. 10 хв., ОСОБА_1 , який перебував під адміністративним наглядом, знаходився в барі «Буль - буль», що в м. Сміла по вул. Я. Водяного, та пив горілку, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

15 серпня 2023 року о 00 год. 40 хв., ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону покидати будинок з 22:00 год. до 06:00 год. за місце свого проживання, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

16 серпня 2023 року, близько 15 год. 35 хв., перебуваючи в м. Сміла по вул. Кременчуцькій, в кафе - барі «Шинок -Млинок», ОСОБА_1 , вживав спиртні напої, своїми діями порушив умови перебування під адміністративним наглядом, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

20 серпня 2023 року, близько 13 год. 35 хв., ОСОБА_1 , який перебував під адміністративним наглядом, знаходився в барі «Буль - буль», що в м. Сміла по вул. Горліса Горського, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

А саме дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , у судовому засідання вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2ст. 187 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАВ №839463 від 20.07.2023 року, серії ВАВ №838563 від 19.07.2023 року, серії ВАВ №839462 від 19.07.2023 року, серії ВАВ №839239 від 14.07.2023 року,серії ВАВ №839390 від 14.07.2023 року,серії ВАВ №839437 від 13.07.2023 року,серії ВАВ №839436 від 13.07.2023 року,серії ВАВ №839434 від 08.07.2023 року,серії ВАВ №839399 від 16.08.2023 року.

- рапортами ЧЧ СМ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області від 20.07.2023 р., від 19.07.2023 р., від 15.07.2023 р.,від 19.07.2023 р., 19.07.2023 р., від 13.07.2023 р., від 13.07.2023 р., від 12.08.2023 р., від 16.08.2023 р.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2023 р.;від 08.07.2023 р., від 13.07.2023 р.,від 13.07.2023 р., від 14.07.2023 р.,від 14.07.2023 р., від 19.07.2023 р.;від 19.07.2023 р.;від 20.07.2023 р.;

- письмовими поясненнями:Кононенко від 19.07.2023 р., ОСОБА_2 від 14.07.2023 р., 14.07.2023 р., 16.08.2023 р., ОСОБА_3 від 13.07.2023 р., ОСОБА_4 від 13.07.2023 р., від 08.07.2023 р.,

- ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27.09.2022 у справі №703/2855/22, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.;

- постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 травня 2023 року по справі 703/1644/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, яка вступила в законну силу 30 травня 2023 року;

- постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 липня 2023 року по справі 703/1970/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, яка вступила в законну силу 25 липня 2023 року;

- постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2023 року по справі 703/2800/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка вступила в законну силу 18 серпня 2023 року;

- світлиною на якій зображений ОСОБА_1 біля кафе «Геліос».

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАП, доведена.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 1 КУпАП завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф. Така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП України.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Доказів, які звільняють ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд справи про адміністративне правопорушення, матеріали справи не містять та останнім не надані.

На підставі викладеного, керуючисьст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.33-35, 40-1, ч.1 ст.187, 221,245, 251, 283,284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 187 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн., зарахувавши його до спеціального фонду державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: Ю.В. Крива