Справа №345/5219/23
Провадження № 3/345/1774/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2023 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН невідомо, непрацюючого, громадянина України, за ст. 184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05.09.2023 року близько 10.00 год. в приміщенні туалету , що у Калуському ліції №1, знімав на телефон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який справляв природні потреби, а згодом помістив дане відео в месенджері «Телеграму» з метою насміхання.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав, просить суворо не карати, зазначив, що провів виховну бесіду з своїм сином, щоб в майбутньому не повторилось даної ситуації.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.09.2023 (а.с.1), письмовою заявою ОСОБА_4 від 06.09.2023 року про прийняття мір, а саме притягнення до відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 та його батьків за дії,які були вчинені останім відносно його сина ОСОБА_5 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який зазначає про булінг відносно його сина (а.с.4), аналогічними показами наданими потерпілим ОСОБА_3 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 08.09.2023 року в якому вказується про наявний булінг відносно ОСОБА_5 (а.с.7-8), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.09.2023 року про визнання своєї вини та щире каяття (а.с.9), письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що ним проведено профілактичну бесіду з своїм сином про недопущення в майбутньому подібної ситуації (а.с.11).

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника, його майновий стан й обставини справи і вважає, що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 184 КУпАП України та призначити стягнення 850,00 грн. штрафу: код обл.09, отримувач : Калуське УК/Калуський район/21081100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN), UA0009187, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення

СУДДЯ: