Справа № 171/2168/23
Провадження № 3/177/1268/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2023 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 ,

фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

за ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2023 о 15-40 ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання перебувала тривалий час без батьківського нагляду та була виявлена працівниками поліції далеко від дому, в одній спідній білизні, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить підпис останньої у протоколі про адміністративне правопорушення, проте в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і узгоджується із приписами ст. 268 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 930826 від 07.09.2023, в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які повністю узгоджуються з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення та в яких остання вказувала, що дійсно 07.09.2023, вдень залишила сплячу доньку вдома та пішла до магазину. Двері квартири не зачиняла та через 2-3 години дізналася, що її дитина знаходиться в поліції, оскільки вона сама вийшла з квартири на вулицю. Вину свою визнала повністю; рапортом працівника поліції від 07.09.2023 в якому викладені обставини, ідентичні тим, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши письмові докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознакою ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ухилилася від обов`язку щодо вихання своєї дитина, яка сама перебувала тривалий час без догляду, а також враховуючи особу ОСОБА_1 , яка згідно протоколу раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, та враховуючи, що вказане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням ОСОБА_1 буде попередження.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, ч. 1 ст. 184, cт. 40-1, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення за цим законом у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя М.В. Березюк