Справа № 749/304/22
Номер провадження 3-в/749/10/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2023 р. м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді Шаповал З.О.

за участю : секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ подання провідного інспектора Корюківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Смирнова Костянтина Олександровича про вирішення питання про подальше виконання постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 01.11.2023 року відносно ОСОБА_1 , в порядку ст. 304 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2023 року до Щорського районного суду Чернігівської області надійшло подання провідного інспектора Корюківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Смирнова Костянтина Олександровича про вирішення питання про подальше виконання постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 01.11.2023 року відносно ОСОБА_1 , в порядку ст. 304 КУпАП.

У своєму поданні, провідний інспектор посилається на те, що ОСОБА_1 перебуває у Російській Федерації, а виконавче провадження закрито у зв`язку з повним фактичним виконанням. Не відбутий строк суспільно корисних робіт становить 150 годин. Тому просить вирішити питання, пов`язаного з подальшим виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у відповідності до ст. 304 КУпАП.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав з підстав викладених у ньому.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , відсутній, проте його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що виконання постанови слід припинити виходячи з наступного.

За приписами ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Щорського районного суду від 01.11.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт строком 150 годин.

Відповідно до довідки начальник Сновського районного відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юрія Гаха від 31.08.2023 року №273-9/9929, встановлено, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 аліментів завершене у зв`язку з повним фактичним виконанням.

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Враховуючи те, що на даний час виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 аліментів завершене у зв`язку з повним фактичним виконанням,що унеможливлює нараховану плату порушника за виконання суспільно корисних робіт перерахувати на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Зазначені обставини дійсно унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, у зв`язку з чим, суд вважає за доцільне припинити виконання постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 01.11.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт строком 150 (сто п`ятдесят).

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31 березня 2015 року справа №1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Суддя З.О.Шаповал