П О С Т А Н О В А№ 127/28501/23

26 жовтня 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, з середньою освітою, розлучену, проживаючу по АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

10.09.2023 р. о 18-03 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме: висловлювалась нецензурною лайкою та зривала рушник із тіла, погрожувала причинити шкоду психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснила, що в квартирі по АДРЕСА_1 (кімната в гуртожитку), яка належить її батьку ОСОБА_3 , проживають вони з неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб з колишнім чоловіком ОСОБА_2 розірвано ще в 2019 році. Але колишній чоловік ОСОБА_2 постійно приходить в квартиру, де вони з сином проживають, влаштовує сварки, скандали, погрожує їй. Він зареєстрований по АДРЕСА_2 , ніякого відношення до квартири батька він не має, але ломиться в помешкання, підстерігаючи її. Через нього не можливо користуватися місцями загального користування в гуртожитку (кухнею, санвузлом), тому що він заривається до помешкання і влаштовує сварки, погрожує. Відносно ОСОБА_2 вже відкрита кримінальна справа. 10.09.2023 р. в черговий раз вона намагалась вигнати з квартири колишнього чоловіка ОСОБА_2 , який кремезний. Можливо, не стежила за словами, але це було на емоціях, зі страху, тому що така поведінка ОСОБА_2 постійна, він не дає їй спокійно жити. Вона того дня викликала працівників поліції, а ОСОБА_2 , в свою чергу, викликав поліцію. Щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно, належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. (а.с. 17-18, 23-24)

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №156251 від 10.09.2023 р. (а.с. 1), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10.09.2023 р. (а.с. 3), рапортом працівника поліції від 10.09.2023 р. (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 10.09.2023 р. (а.с. 4, 5), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.09.2023 р., кривдник ОСОБА_2 (а.с. 7), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.09.2023 р., кривдник ОСОБА_1 (а.с. 8)

З рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2019 р. (справа №127/16769/19) вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 10.10.2019 р. В рішенні судом встановлено, що місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 . (а.с. 31)

Квартира по АДРЕСА_1 (в якій проживає ОСОБА_1 ) належить батьку ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією договору дарування від 22.12.2018 р., копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (Сандригось). (а.с. 34-35, 32)

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя прийшла до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Статтею 173-2 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30), розкаялась у вчиненому, потерпілий ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_2 , а конфлікт з ОСОБА_1 відбувся в квартирі по АДРЕСА_1 , яка належить батьку ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , тобто, потерпілий ОСОБА_2 прийшов до помешкання, де проживає ОСОБА_1 , вчинене правопорушення не завдало шкоди ОСОБА_2 , доказів протилежного суду не надано, суд розцінює вчинене правопорушення як малозначне і вважає можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин