Справа № 724/2669/23
Провадження № 3/724/1424/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , станом на 09.09.2023 року по місцю проживання в АДРЕСА_1 , не належним чином займається вихованням доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вчинення останньою адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП, чим ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , 09.09.2023 року біля 22:00 год. перебуваючи вдома в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої кричав та виражалася в її адресу нецензурними словами та дав їй ляпаса, чим вчинив фізичне та психологічне домашнє насильством та порушив вимоги Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , 09.09.2023 року біля 22:00 год. перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_3 , під час якої виражалася нецензурними словами та вдарив її, чим вчинив фізичне та психологічне домашнє насильством та порушив вимоги Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але його захисник в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнає у повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 184 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 139930 від 17.10.2023; рапортом ст. інспектора з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Олександра Руснака; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 139929 від 21.09.2023; рапортом помічника чергового ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Ткача В.В; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.09.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 947529 від 22.09.2023; рапортом помічника чергового ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Приймака Б.Л., рапортом старшого інспектора з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції О.Руснака; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.09.2023 року; особистими поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, те, що він характеризується позитивно, враховуючи його матеріальне становище, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачені за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, те, що він характеризується позитивно, враховуючи його матеріальне становище, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачені за ч. 3 ст. 184 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суддя вважає, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, приходжу до висновку про призначення за вказані адміністративні правопорушення стягнення у вигляді штрафу.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 184 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/2669/23, № 724/2670/23, № 724/2672/23, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/2669/23.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ