Справа № 595/1762/23
Провадження № 3/595/971/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І.., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого 10 вересня 2023 року о 00 год. 15 хв., діти перебували під час комендантської години по вул. Г.Шухевича в м. Бучач, без супроводу батьків, а також з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Окрім того, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого, 11 вересня 2023 року та 12 вересня 2023 року, без поважних причин діти пропустили навчання в Бережанському ліцеї Тернопільської обласної ради, що в м. Бережани по вул. Руська, 13.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складанні протоколів кваліфіковані за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи відповідно до протоколів про адміністративне правопорушеннясерії ВАВ570739 та серії ВАВ №975161 від 13.09.2023, де її було повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 26 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв. у Бучацькому районному суді, копію таких вона отримала, про що свідчить її власноручно проставлений підпис у відповідній графі протоколів.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

У своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відтак на підставі ст.268 КУпАП, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй правопорушень доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ 570739 та серії ВАВ №975161 від 13.09.2023, згідно яких роз`яснено її права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, викладено суть правопорушення, з якими ОСОБА_1 була ознайомлена, про що свідчить її підпис і в якому в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» вона власноручно записала: «із протоколом згідна, вину свою визнаю, більше такого не повториться».

До матеріалів справи долучені письмові пояснення ОСОБА_4 від 13.09.2023, де така повідомила, що 09.09.2023, близько 19.00 год., вона разом із своїми сестрами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , поїхали в с. Трибухівці Чортківського району, до своїх знайомих, де пробули до 00.00 год. Приблизно 00 год. 15 хв. 10.09.2023 вони втрьох із ОСОБА_5 поверталися додому у п`яному стані, оскільки всі четверо перед тим вживали алкогольні напої.

За даними постанови по справі про адміністративне правопорушення від 14.09.2023, на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.180 КУпАП, а саме за те, що він 11 вересня 2023 року о 00.20 год. ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , пригостив неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слабоалкогольними напоями, внаслідок чого остання сп`яніла.

Сама ж ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях від 13.09.2023, пояснила, що вона має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про те, що її діти 10 вересня 2023 року о 00 год. 15 хв. перебували у п`яному вигляді в м.Бучач, їй стало відомо від працівників поліції та переглянутому на телефоні відео. Вину визнає, обіцяє, що більше такого не повториться.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 від 13.09.2023, така повідомила, що вона є завідувачем відділення соціальної роботи Бучацької міської ради. Нею, в телефонному режимі в розмові з працівниками Бережанського ліцею було встановлено, що на даний час двоє дітей ОСОБА_1 відсутні на заняттях без поважних причин. В розмові із ОСОБА_1 було встановлено, що вона не відправляла дітей на навчання, оскільки була робота на земельній ділянці, а також діти не хотіли їхати на навчання.

Сама ОСОБА_1 по даному факту у своїх письмових поясненнях від 13.09.2023 пояснила, що 11.09.2023 та 12.09.2023 її діти не поїхали на навчання, оскільки не хотіли і вона їх не відправила, а сказала, щоб вони попрацювали на городі. Вину свою визнає, обіцяє, що більше такого не повториться.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Підзамочківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 11.03.2010 та свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Підзамочківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 16.12.2007, відповідно).

Згідно характеристики №172, виданої Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області 15 вересня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована в АДРЕСА_3 . По місцю проживання характеризується з позитивної сторони. Скарг і нарікань на її поведінку з боку сусідів і громадськості міста не поступало. Відомостей про притягнення її до адміністративної відповідальності в Бучацькій міській раді немає.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст.33 КУпАП, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу, яка вчинила правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, зокрема те, що вона у скоєному щиро кається, позитивно характеризується за місцем проживання, зважаючи на відсутність шкідливих наслідків вчиненого правопорушення, беручи до уваги малозначність вчиненого, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст. 22 ст.33, ч.1 ст.184 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого й обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. І. Тхорик