Справа №646/6717/23
№ провадження 3/646/3227/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2023 м. Харків

Суддя Червонозавоського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданим Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 13.04.2013, не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

З Відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановами Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2023 року протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, на підставі ст.36 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №554033 від 26.09.2023 25 вересня 2023 о 00:52 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , ухилилася від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо виховання ОСОБА_2 , 2019 року народження, в присутності якої розпивала спиртні напої, влаштовувала сварку та бійку, знаходилася в антисанітарних умовах, не піклувалася про здоров`я дитини, її фізичний та духовний розвиток, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №554050 від 25.09.2023 25 вересня 2023 о 00:52 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 , ухилилася від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо виховання ОСОБА_3 , 2014 року народження, в присутності якої розпивала спиртні напої, влаштовувала сварку та бійку, не забезпечує дитині навчання, не створює необхідних умов життя, навчання та виховання, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, заяв про відкладення не подала. Відповідно до протоколу ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за обставин вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнала та просила розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі у розгляді особи, стосовно якої складено протоколи за ст. 184 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 150 СК України, батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Диспозиція частини ч. 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів громадян.

Обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджуються даними протоколу серії ВАВ №554033 від 26.09.2023, рапортом про факт реєстрації в журналі ЄО за №9847 від 25.09.2023, двома поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, яка протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, не працює, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, з урахуванням усіх обставин, враховуючи ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважає необхідним призначити покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя А.О. Шиховцова