Ширяївський районний суд Одеської області
12.09.2023 Справа №: 518/1481/23
Провадженя № 3/518/1198/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 935119 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 09 серпня 2023 року о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року за місцем проживання неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх 6-ти малолітніх дітей, а саме перебувала в стані алкогольного сп`яніння та не здійснювала належний догляд за дітьми.

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 561225 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 12 серпня 2023 року о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року за місцем проживання неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебували за адресою: АДРЕСА_1 , біля магазину жебракували, а саме просили гроші на їжу.

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 935120 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 15 серпня 2023 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року за місцем проживання неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх 6-ти малолітніх дітей, а саме не створила належні умови для проживання та розвитку дітей, в будинку брудно, речі розкидані.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності надала суду заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнає у повному обсязі, справу просить розглянути за її відсутністю.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень,справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднанні в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП.

Так, обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 935119 від 10.08.2023 року, серії ВАВ № 561225 від 12.08.2023 року, серії ВАБ № 935120 від 15.08.2023 року та доданими матеріалами.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, як необхідне та достатнє покарання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/1481/23 (провадження № 3/518/1198/23), № 518/1482/23 (провадження № 3/518/1199/23) та № 518/1483/23 (провадження № 3/518/1200/23) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/1481/23 (провадження № 3/518/1198/23).

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.Тарасенко