Справа № 559/2945/23
Провадження № 3/559/1584/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 статті 121 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 08.11.2022 органом видачі 0710, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студентки Волинського НУ ім. Лесі Українки, до адміністративної відповідальності притягувалась, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституцій України,-

в с т а н о в и л а:

21.08.2023 о 22:30 год 23 хв по вул. Зерова, 2. В м. Дубно, водій ОСОБА_1 керувала т/з Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_3 , що має технічні несправності, з якими, відповідно до встановлених правил, експлуатація його забороняється, а саме: не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим повторно протягом року вчинив правопорушення (11.05.2023 відносно ОСОБА_1 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення ЕАС №6970638), чим порушила вимоги 31.4.3В ПДР, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала в повному обсязі, кається. Пояснила, що дорогою в`їхала в ямку й лампа перестала горіти, але вона продовжила рух, фари дальні опустила вниз, бо ліва ближнього світла не горіла. ЇЇ кілька разів притягали до відповідальності за порушення ПДР і на День Незалежності в Луцьку позбавили посвідчення водія за ст. 130 КУпАП, але постанову не дали.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №084071 від 21.08.2023, довідкою згідно бази даних ІПНП України «Адмінпрактика» відносно ОСОБА_1 винесено постанову про адмінправопорушення серії ЕАС №6970638 від 11.05.2023 за ч.1 ст.121 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 340 грн., копією цієї постанови, відеозаписом.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка притягувалася протягом року до адміністративної відповідальності. Як пом`якшуючу обставину суд враховує визнання вини та розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу та позбавлення прав керування транспортним засобом на мінімальний строк без застосування ч.3 ст. 30 КУпАП.

Так, згідно ч.3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті. Одночасно за ч.3 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту. А за ч.5 ст. 3 цього Закону cудді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру. Під час розгляду цієї справи перевірено, що інформація в ЄДРСР про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП станом на 19.09.2023 відсутня. І хоч ОСОБА_1 повідомляє, що вона позбавлена права керування транспортним засобом 24.08.2023, але оскліьки немає відповідного тексту постанови суду, а також подія адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 121 КУпАП мала місце в період до, тобто 21.08.2023, то підстав для застосування положен ч.3 ст. 30 КУпАП немає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.4 ст.121, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) грн штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 (вісімдесят) коп. на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.