Справа № 605/276/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" жовтня 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, пенсіонера,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

раніше притягався до адміністративної

відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП постановою

Підгаєцького районного суду Тернопільської області

від 28 лютого 2023 року

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення: №№605/276/23 605/277/23, 605/278/23, 605/279/23, 605/280/23 зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №064281 від 14 червня 2023 року, громадянин ОСОБА_1 09 червня 2023 року близько 00 год. 35 хв. був відсутній за своїм місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлено постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, за що, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №979799 від 14 червня 2023 року, вказано, що 12 червня 2023 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлено постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, за що, передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №979800 від 14 червня 2023 року, вказано, що 13 червня 2023 року близько 23 год. 35 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлено постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, за що, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №064282 від 15 червня 2023 року, вказано, що 14 червня 2023 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлено постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, за що, передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №064283 від 19 червня 2023 року, вказано, що 19 червня 2023 року близько 01 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлено постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, за що, передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Встановлено, що адміністративні матеріали справи №№605/276/23 605/277/23, 605/278/23, 605/279/23, 605/280/23 в Підгаєцький районний суд Тернопільської області для розгляду, були передані 10 липня 2023 року, що підтверджується змістом супровідних листів за вих.№№7562/101/01-2023, 7523/101/01-2023, 7524/101/01-2023, 7576/101/01-2023, 7737/101/01-2023 та розподілені головуючому судді Горуцу Р.О. 11 вересня 2023 року.

Вказані адміністративні матеріали постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2023 року було об`єднано в одне провадження і присвоєно даній справі №605/276/23.

В період з 17 липня 2023 року по 01 вересня 2023 року включно суддя Горуц Р.О., який одноособово здійснює правосуддя в Підгаєцькому районному суді, перебував в черговій відпустці, а з 04 вересня 2023 року по 08 вересня 2023 року включно ОСОБА_2 брав участь у підготовці суддів місцевих загальних судів.

Враховуючи вищезазначене, справа про адміністративне правопорушення була призначена до розгляду на 20 вересня 2023 року о 11 год. 45 хв., про що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності до ст.277-2 КУпАП була надіслана судова повістка про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 двічі викликався, однак в судові засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Причин неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій шостій цієї статті.

Отже, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Водночас, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться у матеріалах справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 187 ч.2, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц