Єдиний унікальний номер 722/1639/23
Номер провадження 3/722/633/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.08.2023 року о 15 год. 00 хв. в с. Коболчин, вул. Загиблих Героїв,1-А Дністровського району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 порушив п.п. 10.1 ПДР України, а саме перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та здійснив з`їзд в кювет, потерпілих осіб немає.

Крім цього, ОСОБА_1 09.08.2023 року о 15 год. 00 хв. в с. Коболчин, вул. Загиблих Героїв,1-А Дністровського району Чернівецької області, керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , та після дорожньо-транспортної пригоди за його участі, вживав алкогольні напої, чим порушив п. 2.10 є ПДР України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Тому, враховуючи вимоги закону про розгляд справи в розумні строки, передбачені ч.1 ст. 277 КУпАП, а також рішення Європейського суду з прав людини «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року про те, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи, вважаю за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_1 , що не може розцінюватись як порушення його прав, передбачених ст. 268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №451095 від 09.08.2023 року за ч.4 ст. 130 КУпАП та серії ААБ №311588 від 09.08.2023 року за ст. 124 КУпАП; рапортом чергової частини ВП №1 ДРВП ГУНП в Чернівецькій області від 09.08.2023 року; довідками про реєстрацію до ІТС ІПНП, виданих 10.08.2023 року заступником начальника відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області; схемою місця ДТП від 09.08.2023 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; результатом перевірки на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу марки «Drager» від 09.08.2023 року (результат 2,64 ‰); направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.08.2023 року, а також відеозаписом.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП.

Довідкою заступника начальника відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області №6287/123/44/01-23 від 10.08.2023 року підтверджується, що ОСОБА_1 на протязі 2022-2023 років до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно інформацій про отримання посвідчення водія, виданих 10.08.2023 року заступником начальника відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, встановлено, що станом на 10.08.2023 року, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 , термін дії якого з 21.07.2023 по 21.07.2053.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення 09.08.2023 року, справи щодо яких надійшли до суду 16.08.2023 року, а тому справи: №722/1639/23, номер провадження - 3/722/633/23 за ч.4 ст. 130 КУпАП та №722/1640/23, номер провадження - 3/722/634/23 за ст. 124 КУпАП, доцільно об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №722/1639/23, номер провадження - 3/722/633/23.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, а також відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст.ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №722/1639/23, номер провадження - 3/722/633/23 за ч.4 ст. 130 КУпАП та №722/1640/23, номер провадження - 3/722/634/23 за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому №722/1639/23, номер провадження - 3/722/633/23.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- за ч.4 ст.130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. (р/р:UA0024001, одержувач Чернівецьке ГУК/ Чернівецька область/21081300, код одержувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк одержувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку одержувача (МФО) 899998), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя С.В.Унгурян