Справа № 361/5529/23
Провадження №3/361/2836/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бобровиця Чернігівської області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адмінправопорушення від 01.07.2023 року серія ААД №446564, 01 липня 2023 року о 10 год. 20 хв., в Київській області Броварського району с.Пухівка, вул.Центральна, 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом CITROEN BERLINGO, д.н.з. НОМЕР_2 , та при цьому був обмежений в праві керування транспортними засобами від 12.10.2022 року ВП №57997470 Броварським відділом ДВС в Київській області, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ Про дорожній рух, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Суду пояснив, що не знав про те, що був обмежений в праві керування транспортними засобами від 12.10.2022 року ВП №57997470 Броварським відділом ДВС в Київській області, оскільки йому не направлялась постанова до відома, тому вважає даний протокол про адмінправопорушення від 01.07.2023 року серія ААД №446564 незаконним, таким, що не відповідає дійсності.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2023 року серія ААД №446564, 01 липня 2023 року о 10 год. 20 хв., в Київській області Броварського району с.Пухівка, вул.Центральна, 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом CITROEN BERLINGO, д.н.з. НОМЕР_2 , та при цьому був обмежений в праві керування транспортними засобами від 12.10.2022 року ВП №57997470 Броварським відділом ДВС в Київській області, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ Про дорожній рух, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В суді встановлено, що згідно з постановою ДВС ВП №57997470 від 12.10.2022 року головного державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби Броварського районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лопатинської Н.О. (а.с.5), встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_2 , 11.04.2016 року в розмірі 1/3 частини від всіх його видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до моменту досягнення дитиною повноліття, стягнення аліментів розпочати з 27.04.2017 року.

Після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження у ОСОБА_1 утворилася заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно з розрахунком від 28.09.2022 року за період з 27.04.2017 року по 01.09.2022 року в сумі 251050, 03 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

В суді знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення і в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП, зазначено, що керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.3 ст. 126 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Крім того, стягненню із ОСОБА_1 , відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України Про судовий збір, підлягає судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч.3 ст.126 КУпАП, ст.ст. 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (пятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Радзівіл А.Г.