Справа № 439/1894/23
Провадження № 3/439/1008/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

10 жовтня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 та частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 липня 2023 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно тещі: ОСОБА_2 та дочки: ОСОБА_3 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у голосних криках, висловлюванні нецензурною лексикою у сторону потерпілих, погрожуванні потерпілим фізичною розправою, вчинення дій до позбавлення житла потерпілих, унаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

27 серпня 2023 року близько 18 години 52 хвилини ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, належним чином не виконував передбачені законом обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання двох малолітній дітей: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: у кімнаті, де проживають малолітні діти, відчутно неприємний запах, одяг неохайний і розкиданий, приготовлена їжа для дітей відсутня, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 08 червня 2023 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1040/23): ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин. Судове рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 19 червня 2023 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушень визнає повністю.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 897557 від 24 липня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 897697 від 22 вересня 2023 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння за № 408 від 27 серпня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 ; письмовими поясненнями ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи потерпілого), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених диспозицією цієї статті), а також частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей).

За правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та, зі врахуванням вимог норми статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком, передбаченим санкцією частини 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, за нормативними вимогами статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір», із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 36, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 та частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок із ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук