БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1000/23
Провадження № 3/730/625/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові Борзнянського районного суду Чернігівської області від 5 жовтня 2023 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-2, ч.1 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

Постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 5 жовтня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами.

Однак, у резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме не зазначено строк позбавлення права керування транспортними засобами.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З мотивувальної частини постанови суду, вбачається, що суд дійшов висновку про застосування адміністративного стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме штрафу з позбавленням права керування.

Водночас, санкція ч.1 ст.130 КУпАП є безальтернативною та передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність описки у постанові суду, яка є технічною, допущена помилково та має істотне значення, оскільки надалі може ускладнити виконання постанови суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у постанові Борзнянського районного суду Чернігівської області від 5 жовтня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, виклавши перший абзац резолютивної частини постанови у такій редакції: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько