Справа № 587/2717/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, бухгалтера ТОВ «Зернова Індустрія», мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме п. 103.2 ст. 103, ч. а пп.141.4.1, пп.141.4.2. п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), що виразилося в тому, що підприємство при здійсненні на користь нерезидента виплати інших доходів із джерелом їх походження з України, не утримало податок з таких доходів за ставкою у розмірі 15 відсотків від їх суми та за їх рахунок, внаслідок чого не сплачено до бюджету під час також виплати податок на доходи нерезидента за 2017 рік на загальну суму 1691545,72 грн.
04.10.2023 року до канцелярії суду від адвоката Шаповала Ю.В. надійшло клопотання, у якому адвокат просить зупинити провадження у справі, оскільки у провадженні Сумського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ «Зернова індустрія» до Головного управління ДПС в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, рішення по якій ще не прийнято, від якого залежить вирішення справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Адвокат Шаповал Ю.В. надав клопотання про проведення судового засідання без їх участі, наполягав на задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає необхідним провадження у справі зупинити, виходячи з наступного.
У Кодексі про адміністративні правопорушення України відсутня норма, яка б передбачала зупинення провадження у справі, тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону в частині зупинення провадження у справі, враховуючи положення, визначені Цивільно-процесуальним кодексом України.
Так, згідно із п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Оскільки, в провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 480/9226/23 за позовом ТОВ «Зернова індустрія» до Головного управління ДПС в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, рішення по якій не набрало законної сили, від якого залежить вирішення справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, вважаю, що провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.62 Конституції України та ст. 294 КУпАП, ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суддя
Клопотання адвоката Шаповал Ю.В. про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 587/2717/23 (провадження 3/505/1379/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП, до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/9226/23 за позовом ТОВ «Зернова індустрія» до Головного управління ДПС в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних