Справа № 644/4712/23
Провадження № 3/644/1998/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В..,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

30.03.2023 року о 21 год. 50 хв. за адресою: м. Харків, 2-й Неманський проїзд, у гр. ОСОБА_2 під час ОМП було виявлено паперовий згорток з речовиною рожевого кольору в ізоленті, згідно висновку експерта від 12.05.2023 року № СЕ-19/121-23/7441-НЗПРАП, являється особливо-небезпеченою психотропною речовиною PVP, масою: 0,0383 грам, яку останній зберігав без мети збуту, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне.

Провина у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 44 КУпАП доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №874588 від 17.06.2023 року, копіями витягу з ЄРДР №0000144 від 31.03.2023 року, рапортів УПП в Харківській області ДПП про виявлення ОСОБА_2 , виклику СОГ, протоколу огляду місця події від 30.03.2023 року, фототаблиці, висновку експерта №СЕ-19/121-23/7441-НЗПРАП від 12.05.2023 року, довідки про витрати на проведення експертизи, квитанції про зберігання речових доказів, постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів, постанови .про закриття кримінального провадження від 31.05.2023 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Ця норма є імперативною. Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки на момент розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, суд зобов`язаний закрити провадження у справі та за межами процесуальних строків, встановлених КУпАП суд позбавлений можливості накладати адміністративне стягнення.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.44 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави витрати на проведення експертизи №СЕ-19/121-23/7441-НЗПРАП від 12.05.2023 року по кримінальному провадженню №0000144 від 31.03.2023 року, - 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні.

Речовий доказ 1 полімерний пакет з речовиною PVP, вагою 0,0383 гр, з біркою експертиза №СЕ-19/121-23/7441-НЗПРАП від 12.05.2023 року, що перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, відповідно до квитанції 15896 від 22.05.2023 року, - знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.