Справа 682/2566/23
Провадження № 3/682/1284/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався - за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 вересня 2023 року о 17 год 35 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул. Садова,5 , в магазині "АТБ маркет" Продукти №1230 ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 скоїв крадіжку товару, а саме: бренді марки "Тбілісі" ємкістю 0,5 літра вартістю 205 грн 90 коп.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому повністю.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується:

- протоколом про адмінправопорушення від 29.09.2023 р., рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про те, що в 27 вересня 2023 близько 20.00 в м.Славута по вулиці Садова, 5, в магазині "АТБ" невстановлена особа шляхом вільного доступу з прилавку викрала пляшку бренді "Тбілісі" вартістю 205 грн;протоколом прийняття заяви старшого охоронника магазину "АТБ" ОСОБА_3 про крадіжку 27.09.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , довідкою про здійснення крадіжки 27.09.2023 року о 17 год 35 хв в магазині АТБ "Продукти 1230", а саме: Бренді 0,5 л "Тбілісі" п`ять років 40%об ск/пл Грузія на суму 205 грн 90 коп, фототаблицею. письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.51 КУпАП .

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, так як він вчинив дрібну крадіжку.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини, що характеризують особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 51 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.