Справа № 570/5206/23
Номер провадження 3/570/2896/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідчення водія: НОМЕР_1 від 06.06.2014, заст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2023 року серії ААД №413158 18 вересня 2023 року о 09 год. 20 хв. на автодорозі МО6 Київ-Чоп 317 км. + 150 м. н.п. Біла Криниця, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Hyundai Accent д.н.з. НОМЕР_2 не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою перед перестроюванням у ліву смугу для руху не надав перевагу транспортному засобу PEUGEOT 308 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , що рухався у попутньому напрямку, після чого по інерції транспортний засіб допустив зіткнення з відбійником. В результаті ДТП транспортний засіб та відбійник зазнали пошкоджень, чим порушив вимоги п.2.3б, п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав.

У ст.251 КУпАП зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За змістом закону, підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст.251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Крім повного визнання ОСОБА_4 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АД №413458 від 18 вересня 2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка і місце розташування транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_5 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_5 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен. р-н./ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)38012494; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.);код банку отримувача (МФО)899998; рахунок отримувача UA0017295; код класифікації доходів бюджету22030101)- судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Гладишева Х.В.