Справа № 635/3170/23
Провадження №3/635/1272/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 05 травня 2023 року о 21:15 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 246 «а», керував транспортним засобом ВАЗ 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, а саме від продуття алкотестеру Drager на місці зупинки транспортного засобу та проходження огляду в медичному закладі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП заперечував та пояснив, що він пропонував пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, а продувати газоаналізатор поліцейські йому не пропонували. Скаргу щодо неправомірності дій поліцейських не подавав.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Кузьмін Є.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав позицію свого довірителя, крім того вказав на відсутність доказів, що ОСОБА_1 направляли до медичного закладу для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, то у просив справу про адміністративне правопорушення закрити на підставі ст. 247 КУпАП.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України, передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За невиконання вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 010752 від 05 травня 2023 року; даними акту огляду на стан алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів за даними якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою Drager Alcotest 6820 АRLJ-0409; даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05 травня 2023 року, за даними якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер»; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , наявними в матеріалах справи, про те, що 05 травня 2023 року у їх присутності водій транспортного засобу ВАЗ 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестера Драгер 6820 на місці зупинки транспортно засобу та проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі.

Також в судовому засіданні досліджено відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 010752 від 05 травня 2023 року, за даними якого встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем, має ознаки алкогольного сп`яніння, від продуття газоаналізатора «Драгер» відмовився, на питання поліцейського щодо вживання алкогольних напоїв, сказав, що випив «чекушку».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він 05 травня 2023 року о 21:15 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 246 «а», керував транспортним засобом ВАЗ 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння та в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Посилання ОСОБА_1 на його невинуватість та його захисника, що справа підлягає закриттю, суд розцінює критично і не приймає до уваги, оскільки за даними відеозапису встановлено, що ОСОБА_1 від продуття газоаналізатора «Драгер» відмовився, оскільки вживав алкогольні напої, а в матеріалах справи про адміністративне правопорушення (аркуш 3) міститься направлення водія ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2023 року становить суму в розмірі 536,80 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 130, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна