Справа № 466/9300/23
Провадження № 3/466/2906/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ААД № 566544 від 30.08.2023, 28.08.2023 о 13:06 год. у м. Львові, вул. Б. Хмельницького, 188А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «SSANG YONG Kyron», номерний знак НОМЕР_1 , з не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагувала на її зміну, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно, здійснюючи рух заднім ходом, не дотрималася безпечного бокового інтервалку, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки «Opel Insignia», номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, порушивши вимоги п. п. 2.3б; 10.1; 10.9; 13.1 Правил дорожнього руху, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААД № 566545 від 30.08.2023, 28.08.2023 о 13:06 год. у м. Львові, вул. Б. Хмельницького, 188А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «SSANG YONG Kyron», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетною до дорожньотранспортної пригоди залишила місце пригоди не повідомивши орган поліції. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 2.10 а, д ПДР, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи у суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП визнала, просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: даними з протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 566544 від 30.08.2023 та серії ААД № 566545 від 30.08.2023, схемою місця ДТП, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки своїми діями вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП, оскільки вона залишила місце дорожньо транспортної пригоди, до якої була причетною.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя П. Т. Едер