Справа № 359/7466/23
Провадження № 3/359/3662/2023
Справа № 359/7467/23
Провадження № 3/359/3663/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участю осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності адміністративні матеріали, що надійшли від Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , -

та

по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за № 3/359/3662/2023 (справа № 359/7466/23) за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за № 3/359/3663/2023 (справа № 359/7467/23) за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обидва адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП автоматизовано розподілено на головуючого суддю Вознюка С.М. Кожній з даних справ, автоматизованою системою документообігу, було надано окремі номери.

Розгляд вищезазначених адміністративних матеріалів було призначено на 18.09.2023 року.

23.07.2023 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме висловлювала на її адресу образи та погрози, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

23.07.2023 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 перебуваючи у АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_1 , а саме висловлювала на її адресу образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час судового засідання, яке відбулося 18.09.2023 року судом на обговорення поставлено питання про об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особи, які притягаються до адміністративної відповідальності в судове засідання з`явилися та не заперечували щодо об`єднання в одне провадження вищезазначених адміністративних матеріалів. При цьому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали свою вину у вчиненні вище вказаних адміністративних правопорушень.

Суд, заслухавши думку осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступного висновку.

Зважаючи на той факт, що вказані матеріали складені у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стосуються однієї і тієї ж події, знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суд, зважаючи на вимоги ст.36 КУпАП, вважає, що справи слід об`єднати в одне провадження з метою повного, всебічного та об`єктивного їх розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 25.07.2023 року серії АПР18 №509677 та від 25.07.2023 року серії АПР18 №509674, з яким правопорушники ознайомлені; даними довідки з бази «АРМОР» № 103225145 від 23.07.2023; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується); заявою ОСОБА_1 ; копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; іншими матеріалами справи.

Дані, що містяться у зазначених джерелах доказів, повністю відповідають фактичним обставинам справи та вказують на вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні, інкримінованого їм адміністративного правопорушення. Об`єктивних підстав ставити під сумнів достовірність викладених обставин по справі не вбачається.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.07.2023 року своїми діями скоїли адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки дійсно вчинили дії, які свідчать про домашнє насильство.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником так і іншими особами.

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення ними адміністративного правопорушення, слід зазначити наступне.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь вини осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши останнім усне зауваження.

З урахуванням викладеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП по факту вчинення адміністративного правопорушення 23.07.2023 року підлягає закриттю.

Враховуючи матеріальне становище правопорушниць, суд вважає за необхідне звільнити останніх від сплати судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 36, ч. 1 ст. 173-2, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/359/3662/2023 (справа № 359/7466/23) за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за № 3/359/3663/2023 (справа № 359/7467/23) за ч. 1 ст.173-2 КУпАП

Об`єднаним справам присвоїти номер провадження № 3/359/3662/2023 та номер справи 359/7466/23.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №509677 від 25.07.2023 року), оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по притягненню останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №509677 від 25.07.2023 року), - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №509674 від 25.07.2023 року), оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по притягненню останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №509674 від 25.07.2023 року), - закрити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сплати судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк