Справа № 676/6870/23
Провадження № 3/676/2242/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ,

за частиною 1 статті 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2023 о 23:05 год. ОСОБА_1 в с. Смотрич Кам`янець-Подільського району по вул. Устима Кармелюка на відкритій ділянці місцевості для власних потреб без мети збуту зберігав речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено, PVP масою 0,03 г., згідно висновку експерта №СЕ-19/123-23/9659-НЗПРАП від 15.09.2023 у невеликому розмірі згідно наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», чим порушив вимоги частини 2 статті 25 Закону України «Про наркотичні речовини, психотропні засоби і прекурсори», вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, вину визнав, зобов`язався в майбутньому не допускати подібних вчинків.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807283 від 26.09.2023; постанову про закриття кримінального провадження від 20.09.2023; витяг з ЄРДР кримінального провадження №0000336 від 10.09.2023 за частиною 1 статті 309 КК України; рапорт про отримання заяви та реєстрацію її в ЄО за №9539 від 09.09.2023 як інші наркозлочини та інші злочини проти здоров`я; заяву ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції психотропної речовини; протокол огляду місця події від 10.09.2023; висновок експерта №СЕ-19/123-23/9659-НЗПРАП від 15.09.2023; письмове пояснення ОСОБА_1 ; наказ МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»; копію паспорта ОСОБА_1 , вважає повністю доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 44 КУпАП.

При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, що розцінюється судом як обставина, що пом`якшує відповідальність, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 1 статті 44 КУпАП у виді мінімального розміру штрафу, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 35, 36, 44, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга