Справа № 446/1367/23
Провадження № 3-в/446/25/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Михайла Павлуся про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

в с т а н о в и в:

10.10.2023 на адресу суду надійшло подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Михайла Павлуся про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Михайла Павлуся про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 покликається на те, що 07.07.2023 постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області на громадянина ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. На обліку Львівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області з 24.07.2023, де на ОСОБА_1 заведена особова справа № 33/2023.

29.09.2023 в телефонному режимі по мобільному номеру, який належить ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність явки на 03.10.2023 до уповноваженого органу з питань пробації для постанови на облік.

03.10.2023 ОСОБА_2 з"явився до уповноваженого органу пробації, де йому було роз"яснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попередженого про наслідки ухилення від відбуття громадських робіт.

ОСОБА_1 надав довідку з військової частини НОМЕР_1 від 20.03.2023 № 1170/58 згідно якої вбачається, що останній прийнятий на військову службу за призовом від час мобілізації.

Згідно повідомлення військової частини НОМЕР_2 від 20.07.2023 №813/6912 ОСОБА_1 направлено до нового місця служби, а саме до військової частини НОМЕР_3 , згідно отриманої інформації, до якої він не прибув.

Від направлення в КП "Кам"янкаводоканал" ОСОБА_1 відмовився.

Призов порушника на військову службу під час мобілізції унеможливлює виконання постанови суду, що є підставою для звернення до суду. Законодавством передбачена заміна громадських робіт на штраф у випадку привову порушника на строкову військову службу, а також є можливість застосування судом аналогії закону та замінити накладених на нього судом громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

В судовове засідання представник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Михайло Павлусь прибув та просив подання задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання про заміну громадських робіт штрафом задовольнити, з наступних підстав.

Оглядом матеріалів подання встановлено, що постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.07.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В подальшому, а саме 18.07.2023 постанову Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.07.2023 було направлено на виконання до Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області, яка була прийнята до виконання.

Відповідно до ст.3.17 розділу ІІІ Наказу Міністерства Юстиції України №474/5 від 19.03.2013 "Прор затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" усі питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.07. 2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили і скерована на виконання, однак на даний час така залишається невиконаною.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_1 призваний на військову службу до ЗСУ , тому суд вважає, що наявні підстави для заміни громадських робіт штрафом у розмірі, визначеному відповідно до вимог ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись статтями 304,321-4 КУпАП,

у х в а л и в:

Подання Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Михайла Павлуся про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20.06.2023, адміністративним штрафом, визначивши такий відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, в сумі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційного скарги до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя У.І. Костюк