Справа № 515/1397/23
Провадження № 3/515/1756/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, військовослужбовця, за ст. ст.124, 126 ч.5, ч.2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст. 130 КУпАП, 25 серпня 2023 року о 19:15 год на 10 км. Т-1628, керуючи автомобілем марки Nissan, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння водій відмовився на бодікамеру, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та допустив порушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, того ж дня 25 серпня 2023 року о 19:15 год. ОСОБА_1 на 10 км. а/д Т-1628 керував автомобілем марки Nissan, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року; не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не реагував на її зміни, не дотримався дистанції в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 3309, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Матеріали про адміністративні правопорушення за фактами скоєння правопорушень, які передані на розгляд одному судді, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, об"єднані під № 515/1397/23 (провадження № 3/515/1756/23).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у своїй заяві просив справу розглянути у його відсутність, з протоколом згодний, вину визнає (вх. №5237 від 19.09.2023 ).

Факт вчинення правопорушеннь знайшов підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення від 25 серпня 2023 року серіями ААД №164319, ААД №164317 та серії ААД №164318, заперечень щодо викладених у них обставин ОСОБА_1 не зазначив; реєстрацією правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 квітня 2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортного засобу строком на один рік, на підтвердження повторності; довідкою поліцейського СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області А.Нікітенко, з якої слідує, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував; схемою місця ДТП від 25 серпня 2023 року, згідно з якою автомобіль марки ГАЗ 3309, з реєстраційним номером НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження у виді заднього відбійника з лівого боку, зігнути державний номерний знак, зігнутого лівого габариту; автомобіль марки Nissan, з реєстраційним номером НОМЕР_1 отримав пошкодження у виді переднього бамперу з правого боку, розбитої правої фари, розбитого правого переднього крила; фототаблицею з місця скоєння ДТП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 120910, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП з накладення штрафу на користь держави, на підтвердження повторності.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. п.2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У відповідності до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за належне призначення стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом за відсутності у ОСОБА_1 такого спеціального права та без оплатного вилучення транспортного засобу за відсутності даних про його належність останньому. Також враховуються вимоги ч.2 ст.36 КУпАП про накладення в даному випадку стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

встановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 126 ч.5, 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 (вісімсот п`ятдесять) грн;

за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 грн без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу;

за ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн (сорок тисяч вісімсот грн 00к.) в дохід держави без позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доході громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот грн, 00 окп) грн. з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 (три) роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач:ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, , банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA0015001, код КДБ: 21081300.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.С.Зубов