Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2984/23

Номер провадження: 3/511/1672/23

"05" жовтня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. України НОМЕР_1 від 27.05.2008 року, виданий Роздільнянським РВ ГУМВС

згідно ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 року об 21:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 громадянка ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виражалась нецензурною лайкою та застосувала заходи фізичного впливу відносно гр. ОСОБА_3 , внаслідок таких дій було порушено громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засіданняз`явилася, суду повідомила, що дійсно був конфллікт у її неповнолітньої доньки, в ході якого вона вживала слова нецензурної лайки та застосувала заходи фізичного впливу відносно гр. ОСОБА_3 , свою вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 006181 від 11.09.2023 року, відповідно до якого 08.09.2023 року об 21:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 громадянка ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виражалась нецензурною лайкою та застосувала заходи фізичного впливу відносно гр. ОСОБА_3 , внаслідок таких дій було порушено громадський порядок та спокій громадян;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.09.2023 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_3 просить притягнути до відповідальності ОСОБА_2 , яка 08.09.2023 року о 21:00 годині виражалася на її адресу нецензурною лайкою та застосувала фізичну силу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.09.2023 року аналогічного змісту заяви;

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 від 09.99.2023 року, відповідно до яких пояснила, що відбувся конфлікт між нею та ОСОБА_3 , в ході якого вона виражалась нецензурною лайкою та вдарила рукою по обліччю останню;

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

При накладенні адміністративного стягнення, відносно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини, майнове становище та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 суд вважає за можливе й необхідним, доцільним та достатнім буде застосування до останньої адміністративного стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією інкримінованої статті.

Разом з тим, суд також вважає, що в даному випадку таке стягнення, як штраф, буде достатнім та таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушницю адміністративного стягнення, підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. України НОМЕР_1 від 27.05.2008 року, виданий Роздільнянським РВ ГУМВС в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя: О. В. Іванова