Справа № 727/8604/23
Провадження № 3/727/3704/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Чернівецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №445288 від 08.08.2023 року, вбачається, що 08.08.2023 року близько 19:32 год. у м. Чернівці по вулиці Парковий проїзд б.№ 20, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Ssang Yong Rexton» НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом здійснив наїзд на транспортний засіб «Testa Model 3» НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Своїми діями порушив п 10.9 правил дорожнього руху України.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні засіданні ОСОБА_1 , своєї провини у вчиненому не визнав, подав до суду клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи.

Згідно з вимогами ст.ст.14 та 41Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року, учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватись вимог цього Закону та Правил, які входять до системи нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху і встановлюють порядок початку руху, зміни за напрямком, розташування транспортних засобів і пішоходів, вибору швидкості руху та дистанції, обгону та стоянки, а також інші питання організації руху та його безпеки.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.251, 273 КУпАП, експертиза може бути призначена в суді ви-ключно у випадках, коли виникає потреба в спеціальних знаннях і з метою отримання даних, що мають значення для правильного вирішення справи. Коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань або не має значення для вирішення справи, а також для вирішення правових питань призначення експертизи є неприпустимим.

Відповідно до ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою осо-бою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації. Експерт зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях. Експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Враховуючи ту обставину, що у справі існують протиріччя щодо механізму виникнення дорожньо-транспортної пригоди, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань у галузі автотехніки, та не визнання вини ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та призначити у даній справі транспортно-трасологічну експертизи.

При проведені експертизи необхідно врахувати фактичні дані, що містяться в матеріалах справи: схему ДТП, пояснення учасників пригоди та інші матеріали справи.

Керуючись ст.245, 251, 273 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення № 727/8604/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КпАП України транспортно-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які механічні пошкодження виявленні на задній частині автомобіля «SSANG YONG» д.н.з НОМЕР_3 та передній частині автомобіля «TESLA Model» д.н.з НОМЕР_4 , що характерні до ДТП?

2. Який механізм утворення виявлених механічних пошкоджень на транспортних засобах (удар, ковзання, тощо) ?

3. Чи могли виникнути дані механічні пошкодження під час контактування задньою частиною автомобіля «SSANG YONG» д.н.з НОМЕР_3 з передньою частиною автомобіля «TESLA Model» д.н.з НОМЕР_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що розташоване за адресою: вул. Героїв Майдану, 77Д, м. Чернівці, 58000, тел. (0372) 545-193, 547-900, електронна пошта .

При проведенні дослідження прошу врахувати пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно зі ст. 384, 385 КК України.

До завершення експертизи розгляд адміністративного провадження - зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко