Номер провадження 3/754/5769/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 вересня 2023 року ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній образив однокласника.

ОСОБА_1 в суді визнала свою вину у вчиненні правопорушення та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що з сином після цієї події було проведено виховну бесіду, пояснено наслідки таких дій. Запевнила, що в подальшому буде більше приділяти уваги вихованню дитини, буде контролювати його участь в соціальних мережах.

Суд вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Частиною першою ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами:

- даними, що містить протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №926331 від 28 вересня 2023 року;

- даними, що містить рапорт інспектора СЮП Деснянського УП ГУНП в м. Києві Білогубової О. від 28 вересня 2023 року;

- даними, що містить письмова заява від 16 вересня 2023 року ОСОБА_3 - матері ОСОБА_4 щодо обставин цькування її сина однокласниками;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25 вересня 2023 року, згідно яких його однокласниками, серед яких був ОСОБА_5 , у месенджері «Вайбер» було створено групу, в якій його обговорювали з поганої сторони. Крім того, було створено образливе відео з поганими словами в його сторону та викладено у мережу «Тік Ток»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 вересня 2023 року, згідно яких він підтвердив, що був учасником групи у месенджері «Вайбер», у якій ображали ОСОБА_6 , крім того підтвердив, що іншими однокласниками було створено відео про ОСОБА_7 та викладено у мережі «Тік Ток»;

- данини що містять роздруковані скрін-шоти з мобільного телефону у групі месенджері «Вайбер».

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її ставлення до вчиненого, щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя -