Провадження № 3-в/127/168/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Вікторії Нечипоренко про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 21 серпня 2023 року при наявності підстав, які унеможливлюють її виконання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на яку за ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють її виконання відносно ОСОБА_1 , на яку Вінницьким міським судом Вінницької області 21.08.2023 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Вказане подання мотивовано тим, що 18.09.2023 із Вінницького міського суду Вінницької області за вих. №127/25220/23 від 06.09.2023 до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 надійшла постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 18.09.2023 порушниці ОСОБА_1 , було направлено виклик з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 25.09.2023. З`явилася порушниця ОСОБА_1 , та в ході бесіди було встановлено, що остання являється особою якій на момент винесення постанови виповнилось 59 років, про що свідчить паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий органом 0512 від 08.07.2021, в якому зазначено дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, ряд яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 3 років. В даному випадку порушниці ОСОБА_1 на момент винесення постанови суду про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт виповнилось 59 років. Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В судовому засіданні провідний інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Чорна О.С. подання підтримала та просила суд його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Прокурор Каменяр О.С. вважає, що подання необхідно залишити без розгляду, оскільки воно не містить конкретних вимог, які повинен вирішити суд при його розгляді.

Суд вислухавши думку, прокурора, провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, дослідивши матеріали подання та матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2023 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Вказана постанова суду набрала законної сили 01.09.2023 та була звернута до виконання.

В поданні провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2023 у адміністративній справі № 127/25220/23 відносно ОСОБА_1 не зазначено, яке саме питання, пов`язане із виконанням постанови суду, просить вирішити орган пробації.

Таким чином, Вінницькому міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області належить діяти на підставі вище викладених норм.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 21 серпня 2023 року у адміністративній справі № 127/25220/23 відносно ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки воно не містить конкретних вимог, які повинен вирішити суд при його розгляді по суті.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 21 серпня 2023 року при наявності підстав, які унеможливлюють її виконання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на яку за ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя :