Справа № 539/3452/23
Провадження № 3/539/1027/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2023 року о 10 год. 44 хв. по вулиці Харківській в селі Засулля Лубенського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SUZUKI LETS б/н у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу «Alcotest Drager 6810», що підтверджуються тестом №827 (результат тесту - 2,26‰).

02 серпня 2023 року о 18 год. 12 хв. по вулиці Криворотька, 1 в селі Засулля Лубенського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SUZUKI LETS б/н, не маючи права керування таким транспортним засобом. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП (постановою серії БАБ №703305 від 21.07.2023 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу).

02 серпня 2023 року о 18 год. 12 хв. по вулиці Криворотька, 1 в селі Засулля Лубенського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SUZUKI LETS б/н з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

08 серпня 2023 року о 15 год. 29 хв. по вулиці Івана Саєнка, 5 в селі Вовчик Лубенського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SUZUKI LETS днз НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

08 серпня 2023 року о 18 год. 12 хв. по вулиці Криворотька, 1 в селі Засулля Лубенського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SUZUKI LETS днз НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП (постановою серії БАБ №703305 від 21.07.2023 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу).

Положеннями ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки у судові засідання ОСОБА_1 не повідомив, заяв та клопотань, зокрема, про відкладення розгляду справи, до суду не надав.

З огляду на вищезазначене, суд керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 126, ст. 130 КУпАП, вважає необхідним розглянути справу про адміністративні правопорушення без участі ОСОБА_1 за наявності доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Положеннями ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч. 5 ст.126 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті,- тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №282562 від 21.07.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №282574 від 02.08.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №282527 від 08.08.2023, з якого вбачається, що в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив, що не маючи права керування, сів повторно за кермо скутера;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №282552 від 02.08.2023, з якого вбачається, що в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив, що згоден з висновком поліції;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №282525 від 08.08.2023, з якого вбачається, що в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив, що 08.08.2023 він випив 1,25 пива «Десант» алкогольного, після чого сів за кермо скутера;

- роздруківкою з приладу «ALCOTEST DRAGER 6810» тест №827, відповідно до якої ОСОБА_1 21.07.2023 о 10:48 годині перебував у стані алкогольного сп`яніння (результат тесту - 2,26‰);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд ОСОБА_1 проведено за допомогою приладу «Alcotest Drager 6810» у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей), результат огляду на стан сп`яніння - 2,26‰;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради від 21.07.2023, з якого вбачається, що у результаті огляду, проведеного поліцейським у ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного сп`яніння: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей;

- диском з файлами відеофіксації правопорушення, на якому зафіксовано факт керування 21.07.2023 ОСОБА_1 транспортним засобом та проходження останнім огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу;

- копією постанови серії БАБ №703305 від 21.07.2023, відповідно до якої 21 липня 2023 року о 10 год. 44 хв. по вулиці Харківській в селі Засулля Лубенського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SUZUKI LETS на якому був відсутній номерний знак, без мотошолома, транспортний засіб був незареєстрований у встановленому законодавством порядку, та при зміні напрямку руху не ввімкнув правий покажчик повороту, на транспортному засобі обладнаному для перевезення одного пасажира перевозив двох пасажирів, не мав права керувати даним транспортним засобом, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5, ч. 6 ст. 121, ч. 1, ч. 2 ст. 122, ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради від 02.08.2023, з якого вбачається, що у результаті огляду, проведеного поліцейським у ОСОБА_1 виявлені ознаки наркотичного сп`яніння: звужені зіниці, які не реагують на світло;

- диском з файлами відеофіксації правопорушення, на якому зафіксовано факт керування 02.08.2023 ОСОБА_1 транспортним засобом та відмову останнього від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан наркотичного сп`яніння;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради від 08.08.2023, з якого вбачається, що у результаті огляду, проведеного поліцейським у ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного сп`яніння: різкий запах з порожнини рота, хитка хода, нерозбірлива мова, почервоніння очей;

- диском з файлами відеофіксації правопорушення, на якому зафіксовано факт керування 08.08.2023 ОСОБА_1 транспортним засобом та відмову останнього від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку;

- копією постанови серії БАБ №703235 від 08.08.2023, відповідно до якої 08 серпня 2023 року о 15 год. 29 хв. по вулиці Івана Саєнка, 5 в селі Вовчик Лубенського району Полтавської області водій ОСОБА_1 під час руху на мопеді SUZUKI LETS днз НОМЕР_2 перевозив пасажира, у якого не було мотошолома, не мав при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, при зміні напрямку руху не подав сигнал повороту відповідного напрямку, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

На підставі сукупності наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

У вищевказаних протоколах про адміністративні правопорушення зазначено, що транспортний засіб SUZUKI LETS, яким неодноразово керував ОСОБА_1 , при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом, належить останньому. Однак до протоколу жодних належних доказів тому, що ОСОБА_1 є власником цього транспортного засобу, не додано. Тому суд вважає за доцільне не застосовувати додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 126, 130, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на користь держави.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Л. Овчаренко