ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 Справа №607/19412/23

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2023 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 24 вересня 2023 року о 22 год. 35 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 25 вересня 2023 року о 22 год. 00 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 30 вересня 2023 року о 22 год. 30 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 01 жовтня 2023 року о 22 год. 15 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 27 вересня 2023 року о 23 год. 55 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст. 187 КУпАП а саме: справа ЄУН - 607/19412/23, номер провадження 3/607/7999/2023, справа ЄУН - 607/19414/23, номер провадження 3/607/8001/2023, справа ЄУН - 607/19415/23, номер провадження 3/607/8002/2023, справа ЄУН - 607/19418/23, номер провадження 3/607/8005/2023, справа ЄУН - 607/19420/23, номер провадження 3/607/8007/2023, вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/19412/23, номер провадження 3/607/7999/2023.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо не карати.

Крім визнання вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, а саме:

- відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення: ВАВ № 982083 від 25 вересня 2023 року; ВАВ № 982084 від 26 серпня 2023 року; ВАВ № 975934 від 02 жовтня 2023 року; ВАВ № 975935 від 02 жовтня 2023 року; ВАВ № 975937 від 05 жовтня 2023 року;

- даними рапортів ст.ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Токар О. від 25 вересня 2023 року та від 26 вересня 2023 року;

- даними рапортів ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Герасимчук А. від 02 жовтня 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 : від 25 вересня 2023 року; від 26 вересня 2023 року; від 02 жовтня 2023 року; від 05 жовтня 2023 року про визнання вини;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує особу порушника, його стан здоров`я та майновий стан, те, що він вину визнав та розкаявся у вчиненому, однак раніше притягався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, приймаючи до уваги вчинення значної кількості однотипних порушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки враховуючи вищенаведені обставини справи, застосування штрафу в даному випадку буде недостатнім.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: справу ЄУН - ЄУН - 607/19412/23, номер провадження 3/607/7999/2023, справу ЄУН - 607/19414/23, номер провадження 3/607/8001/2023, справу ЄУН - 607/19415/23, номер провадження 3/607/8002/2023, справу ЄУН - 607/19418/23, номер провадження 3/607/8005/2023, справу ЄУН - 607/19420/23, номер провадження 3/607/8007/2023, відповідно до ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/19412/23, номер провадження 3/607/7999/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст. 36 КУпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду.

СуддяТ. Я. Багрій