Справа № 171/2078/23
Провадження № 3/177/1229/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого Криворізька ТЕС, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 20.09.2023, у порядку визначення підсудності, згідно з постановою Дніпровського апеляційного суду від 07.09.2023 про визначення підсудності, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , згідно з якими, останній, 29.08.2023 о 23 год. 00 хв., керував транспортним засобом мотоциклом Spark, без реєстраційного номеру, по вул. Енергетичній у м. Зеленодольську Криворізького району Дніпропетровської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та хитка хода. У порушення вимог п. 2.5 Прави дорожнього руху України від огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Судові засідання, призначені на 04.10.2023, 18.10.2023 не відбулися, оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Можливість виклику ОСОБА_1 до суду засобами поштового зв`язку відсутня з об`єктивних причин, інших засобів зв`язку з останнім матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності законом.

Як визначено ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 268 КУпАП, зокрема, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією України) піддано приводу.

З огляду на викладене, задля забезпечення явки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та піддати приводу ОСОБА_1 для забезпечення його явки у судове засідання.

Оскільки протокол, складено поліцейським СДПП ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області, суд вважає необхідним виконання постанови про привід ОСОБА_1 доручити ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 268 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.11.2023, об 11 год. 00 хв.

Піддати приводу на вказаний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної постанови доручити начальникові ВП №10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області.

Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати суд до судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: