Справа № 615/1515/23
Провадження № 3/615/760/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджену смт. Коломак Харківської області, громадянку України, не одружену, що працює в ТОВ «Лан» головним бухгалтером, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

09.08.2023 до Валківського районного суду Харківської області надійшов матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №010140 від 06.08.2023, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 06.08.2023 о 21:20 год. на а/д с. Дорофіївка смт. Коломак керувала т/з з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме стійкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного освідування на стан сп`яніння та продуття газоаналізатора Drager 6820 ARLH-0179 відмовилась, чим, на думку поліцейського, порушила п.2.5 ПДР України.

В судове засідання захисник Ніколаєв В.І. надав клопотання про направлення справи за підсудністю до Коломацького районного суду Харківської області, оскільки відео-фіксація та складення протоколу відбувалося в с. Шелестове Богодухівського (Коломацького) району Харківської області.

Перевіривши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.

Згідно положень ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Пунктом 2.2 рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення ч.1 ст.276 КУпАП від 26.05.2015 року у справі № 1-11/2015 передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачає низку визначених у законі послідовних дій відповідного органу (посадової особи). За загальним правилом фіксація адміністративного правопорушення починається зі складення уповноваженою посадовою особою протоколу про його вчинення. Протокол разом з іншими матеріалами справи, зокрема процесуально оформленими доказами, перелік яких встановлено у ст.251 Кодексу, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення (ч.1 ст.257 Кодексу). Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення визначено у главі 17 Кодексу.

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини передбачає, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

За таких обставин суддя вважає необхідним направити матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до Коломацького районного суду Харківської області за місцем його вчинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276,278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, направити до Коломацького районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова