Справа №592/8175/23
Провадження №3-в/592/36/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів, -

встановив:

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.06.2023 ухвалено накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП в розмірі 3400 грн та стягнути з неї 536,80 грн судового збору.

Згідно наявних в матеріалах справи банківських квитанцій зазначені суми сплачені ОСОБА_2 07.07.2023.

28.09.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплачених помилково коштів на її ім`я по справі №592/8175/23 відносно ОСОБА_2 , до якої додані оригінали квитанцій від 05.07.2023 про сплату зазначених сум з призначенням «адміністративні штрафи та інші санкції протокол №166/2023 ОСОБА_1 » та «судовий збір ОСОБА_1 , 592/8175/23».

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з вимогами п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787: повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Тобто, згідно з вимогами зазначеного порядку за судовим рішенням здійснюється повернення тільки надміру зарахованого судового збору, а у всіх інших випадках повернення помилково зарахованих до бюджету інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, поданої заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_2 не є учасником провадження у справі про адміністративне правопорушення №592/8175/23, кошти були сплачені не за учасника провадження, тобто були сплачені помилково (про що зазначено також і в поданій заяві), тому мають бути повернуті за поданням (висновком, повідомленням) органу, що контролює справляння надходжень бюджету.

За встановлених обставин відсутні підстави для задоволення клопотання в межах провадження у справі про адміністративне правопорушення. При цьому, вважаю необхідним роз`яснити роз`яснивши заявниці право на звернення до органу, що контролює справляння надходжень бюджету (зокрема, до Ковпаківського районного суду м. Суми, як до органу державної влади, а не у межах провадження у справі про адміністративне правопорушення) з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 304 КУпАП,

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 28.09.2023 про повернення помилково сплачених коштів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Онайко