П О С Т А Н О В А

Іменем України

"15" березня 2023 р. Справа153/169/23

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №625102 від 28.01.2023, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 27.01.2023 близько 23 години 00 хвилин, по АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: умисно пошкодив металеву хвіртку, належну ОСОБА_2 - зняв її з петель та кинув на землю, намагався її підпалити, внаслідок чого на хвіртці, на профільному листі, утворилися вм`ятини та було пошкоджено лакофарбоване покриття, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неодноразово, а саме: 14.02.2023, 22.02.2023 та 28.02.2023 Ямпільським районним судом були постановлені постанови про привід ОСОБА_1 у судове засідання. Однак, жодного разу постанови не виконані. Суду надано рапорти ПОГ СП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Вальтера С. від 22.02.2023, 28.03.2023 та 15.03.2023, в яких зазначено, що доставити ОСОБА_1 у судове засідання неможливо, оскільки останній відсутній за місцем свого проживання та місце його знаходження невідоме.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про її повернення до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи у розумні строки, з тих підстав, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду, судом до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області були направлені постанови від 14.02.2023, 22.02.2023 та 28.02.2023 про його привід у судове засідання, які так і не було виконано.

Згідно вимог ч.2 ст.277 КУпАП - справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Орган, що направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку особи яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює дотримання скорочених строків розгляду справи, а також перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по вказаній справі, що обумовлює повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення, а саме: забезпечення явки до суду ОСОБА_1 для розгляду адміністративних матеріалів у відповідності до вимог ст.ст. 277, 268 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173, 256, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець