Справа №461/7195/22
Провадження №3/461/221/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Радченко В.Є., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілою ОСОБА_2 розглянувши матеріали, що надійшли з ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: ТзОВ ОНУР, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20.12.2022 року близько 05 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 порушив терміново заборонний припис, серії АА № 196Н02 від 20.12.2022 року 05:00 години діє до 25.12.2022 року 05:00 години, а саме прийшов за адресою проживання потерпілої та продовжував конфліктувати.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнав. Пояснив, що прийшов у квартиру і відбувся конфлікт, але оскільки не має іншого місця проживання, тому повернувся у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила свої письмові пояснення.

Дії ОСОБА_3 органом поліції кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №135695 від 20.12.2022 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника; поясненнями ОСОБА_2 .

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей суд вважає вину ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_3 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді накладення штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.173-2, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 користь держави в особі ДСА України 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Радченко