КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 133/585/22

Провадження №3/133/1/23

23.02.23

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130, ст. ст. 185, 173, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду надійшли: протокол від 08.04.2022 серії ААБ №084468, протокол від 14.08.2022 серії ВАВ №423936, протокол від 14.08.2022 серії ВАВ №423957, протокол від 14.08.2022 серії ВАВ №423958 про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. ст. 185, 173, 173 КУпАП, складені щодо ОСОБА_1 .

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.08.2022 адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. ст. 185, 173, 173 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №133/585/22 (провадження №3/133/1/23).

08.04.2022 о 16 год. 50 хв. по вул. Грушевського, 19 в м. Козятин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "DAEWOO LANOS", д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився КНП "ЦТЗ Соціотерапія ВОР" Вінницької області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП

Відповідно до протоколу серії ВАВ №423936 від 14.08.2022 14.08.2022 о 02 год. 00 хв. по вул. Гагаріна в с. Непедівка Хмільницького району ОСОБА_1 здійснив злісну непокору працівнику поліції під час виконання ним службових обов`язків, а саме: відмовився надати документи для встановлення особи, виражався нецензурною лайкою, на законну вимогу поліцейського припинити протиправні дії не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №423957 від 14.08.2022 14.08.2022 о 02 год. 00 хв. по вул. Гагаріна в с. Непедівка Хмільницького району ОСОБА_1 знаходився в громадському місці в п`яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №423958 від 14.08.2022 14.08.2022 о 03 год. 00 хв. по вул. Г. Майдану в м. Козятин, перебуваючи у службовому приміщенні ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в п`яному вигляді, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №084468, направленням на огляд водія з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, висновком медичного огляду, поясненнями ОСОБА_1 , диском з відеозаписом.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховуючи наведені вище обставини, суд прийшов до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зміст протоколу від 14.08.2022 серії ВАВ №423936 вказує не те, що адміністративне правопорушення вчинено 14.08.2022, від 14.08.2022 серії ВАВ №423957 - 14.08.2022, від 14.08.2022 серії ВАВ №423958 - 14.08.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що строк, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення на підставі наведених вище протоколів на час розгляду справи в суді закінчився, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на користь держави на номер рахунку (IBAN) UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , Казначейство України (ЕАП).

Провадження у справах про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. ст. 185, 173, 173 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницькоїобласті.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кучерук