Провадження № 3/625/75/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2023 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря Рахімової О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 12 червня 2022 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2023 року, близько 14 години 00 хвилин, водій ОСОБА_1 по вулиці Шкільній в селі Різуненкове Богодухівського району Харківської області, керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого не впорався із керуванням автомобіля та допустив його зіткнення із парканом, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім, того 18 серпня 2023 року, близько 14 години 00 хвилин, водій ОСОБА_1 по вулиці Шкільній в селі Різуненкове Богодухівського району Харківської області, керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого не впорався із керуванням автомобіля та допустив його зіткнення із парканом, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Після чого залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10(а) Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що 18 серпня 2023 року, близько 14 години 00 хвилин по вулиці Шкільній в селі Різуненкове Богодухівського району Харківської області, він, керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_3 , не впорався із керуванням автомобіля і допустив його зіткнення із парканом, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, після чого, злякавшись, залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ №255277 та серії ААД№010012, складених 25 серпня 2023 року інспектором з РПП сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області Марющенком О.В. та поліцейським з РПП сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області Губським А.А. у відповідності до вимог ст.ст. 256, 266 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07 листопада 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 за №1408/27853 (а.с. 2,3), рапортом поліцейського СРПП №2 сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області Губського А.А. (а.с.5), письмовою заявою ОСОБА_2 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди підписаною ОСОБА_2 (а.с.8), рапортом інспектора з РПП СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Олександра Марющенка (а.с.9), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.11).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також за ст. 122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Однак, за правилами, визначеними ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

За таких обставин, для забезпечення досягнення закріпленої ст. 23 КУпАП мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним є, з урахуванням вищевказаних обставин, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення згідно санкції ст. 122-4 КУпАП.

Також, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в справі про адміністративне правопорушення.

Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4, ст.ст. 7,8, 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 12 червня 2022 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Перерахувати зазначену суму штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на користь держави за реквізитами: отримувач коштів -ГУК Харківської області /Харківобл/ 21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача -UA0020001; код класифікації доходів бюджету -21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 12 червня 2022 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок, зарахувавши кошти до Державного бюджету України за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у місті Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Скляренко