Справа № 577/4651/23
Провадження № 3/577/1631/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Джанкой Автономна Республіка Крим, українця, громадянина України, одруженого, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді сапера 1 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 17 серпня 2023 року Конотопським міськрайонний судом Сумської області за ч. 2 ст 173-20 КУпАП штраф 17 000 грн 00 коп.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 108 від 19 серпня 2023 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, оскільки він у період часу з 18 год 30 хв 16 серпня 2023 року до 08 год 00 хв 19 серпня 2023 року без поважних причин у умовах особливого періоду був відсутній на місці несення служби у м. Конотопі Сумської області, у зв`язку з чим не виконував свої службові обов`язки.

Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

В той же час, стаття 9 КУпАП встановлює імперативну вимогу, відповідно до якої адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, по всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року запроваджений воєнний стан, який у подальшому продовжений до 15 листопада 2023 року.

Незважаючи на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення № 108 від 19 серпня 2023 року зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, зі змісту вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у період часу з 18 год 30 хв 16 серпня 2023 року до 08 год 00 хв 19 серпня 2023 року в умовах воєнного стану самовільно залишив місце служби.

Вказане свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, або складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу, вчинене в умовах воєнного стану.

Статтею 253 КУпАП передбачено, що, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП визначено, що у разі передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

Виходячи з наведеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, слід закрити, а матеріали справи направити прокурору Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону для вирішення питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення за фактом самовільного залишення ОСОБА_1 місця служби.

Керуючись ст.ст. 245, 253 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити прокурору Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону для вирішення питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення за фактом самовільного залишення місця служби в умовах воєнного стану.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак