Справа № 677/1318/23
Провадження № 3/677/567/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2023 року, близько 16 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитався, спотикався), ображав нецензурною лайкою в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, 21.08.2023 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресоюАДРЕСА_1 , здійснив телефонний дзвінок до колишньої дружини ОСОБА_2 за абонементським номером НОМЕР_2 , погрожував і ображав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив обставини вчинення правопорушення, при цьому зазначив, що ставиться до сина ОСОБА_3 добре, у них добрі стосунки, наміру ображати його особисто він не мав.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки, крім повного визнання ним своєї вини, його провина підтверджується доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 804550 від 23.08.2023 року та серії ВАБ № 964283 від 29.08.2023 року, у яких ОСОБА_1 вказав, що «З протоколом згідний», «Провину визнаю», протоколами про прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.08.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.08.2023 року та від 21.08.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2023 року та від 29.08.2023 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 15.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.08.2023 року та від 21.08.2023 року.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.

Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, є військовослужбовцем, притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом`якшує відповідальність, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкцій вказаних статей та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Шовкун