Справа № 301/2608/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

22 липня 2023 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21099», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в м. Іршава по вул. Шевченка, Хустського району, Закарпатської області, при виїзді з АЗС «Маркет» не дав перевагу у русі автомобілю «Мерседес Спрінтер», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який рухався по головній дорозі по вул. Шевченка під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого допустив зіткнення з вказаним транспортним засобом в передню праву частину. ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.2. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено з матеріальними збитками, потерпілих немає.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №340289 від 22.07.2023 року (а.с.1); схему місця ДТП (а.с.2); копію рапорту №2437 від 22.07.2023 року (а.с.3); результат алкотесту «Drager» №1939 від 22.07.2023 року, згідно якого за результатом проведеного огляду 22.07.2023 року о 09.22 год. встановлено, що ОСОБА_1 був тверезий (0,00 проміле) (а.с.4); результат алкотесту «Drager» №1940 від 22.07.2023 року, згідно якого за результатом проведеного огляду 22.07.2023 року о 09.23 год. встановлено, що ОСОБА_2 був тверезий (0,00 проміле) (а.с.5); письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.6); письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.7); фотоматеріали (а.с. 9, 10); витяг з бази ГСЦ МВС про видачу ОСОБА_1 посвідчення водія (а.с.15); рапорт поліцейського СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Дубровського І. від 29.08.2023 року (а.с.20), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.10.2. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що згідно письмових пояснень ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA0007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських