Справа № 274/5215/23
Провадження № 3/0274/2539/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, неодруженого, зі слів має дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює неофіційно, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , 17.05.23 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.03.23 щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк один рік та певні обмеження, в тому числі, заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. Незважаючи на встановлені обмеження ОСОБА_1 , після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, 18.07.23 о 00 год. 22 хв., 29.07.23 о 00 год. 28 хв. та 29.07.23 о 04 год. 55 хв. повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 05 серпня 2023 о 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру щодо брата ОСОБА_2 , а саме, ображав його нецензурною лайкою та завдав йому тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив, що у дні, зазначені в протоколах, він був відсутній за місцем проживання. Також, зазначив, що 05.08.2023 між ним та братом виник конфлікт, під час якого він завдав брату тілесних ушкоджень. З даного приводу брат до нього претензій на даний час не має.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях також є протоколи про адміністративне правопорушення, та матеріали справи, а саме: постанова Бердичівського міськрайонного суду від 06.03.23, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд; постанова судді Бердичівського міськрайонного суду від 17.05.23, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави; протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.08.23, згідно з яким ОСОБА_1 05.08.2023 о 21 год вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру; рапорти працівників поліції Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених в протоколах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачений ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав, працює неофіційно), ступінь його вини і вважає доцільно накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284,187 ч. 2, 173-2 ч.1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 0005, код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який сплатити на р/рахунок: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО)37976485; рахунок отримувача UA0006825; код класифікації доходів бюджету22030101;призначення платежу - 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Яковлєв