Справа № 214/1731/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

18.01.2023 року о 14-3 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку 15 по вулиці І.Авраменка в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, обіг якого заборонено, без мети збуту у невеликих розмірах. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,087 г.

Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився. клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 832749 від 09.03.2023 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 17.02.2023 року ;

- витягом з ЄРДР № 0000020 від 19.01.2023 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 309 КК України;

- рапортом;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.01.2023 року;

- протоколом огляду місця події від 18.01.2023 року;

- рапортом інспектора Спасьоного В.

- висновком експерта № СЕ -19/104-23/2865-НЗПРАП від 01.02.2023 року;

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на відповідальне зберігання від 07.02.2023 року;

- квитанцією № 003726;

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Речовий доказ - поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина канабіс , згідно висновку експерта , масою 0,026 г. ( квитанція № 003726) - знищити

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду .

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська