Справа № 510/1160/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької обл., непрацюючого, мешк. за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.06.2023р. о 19.00 год., керував автомобілем ВАЗ 2108, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , по вул. 3 Гвардійського полку, м. Рені Одеської області, порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р., не дотримався вибору безпечної дистанції та безпечного інтервалу, щоб мати змогу контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, здійснив наїзд на собаку яка знаходилась на проїзній частині, автомобіль отримав механічні пошкодження. Після вчинення ДТП водій ОСОБА_1 покинув місце пригоди, чим порушив п.п. 2.10.а Правил дорожнього руху.

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв не надав.

Вчинення адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 124055 від 19.06.2023р. з схемою наслідків ДТП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 124056 від 19.06.2023р.; копією свідоцтва про реєстрацію ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; рапортом № 1827 від 19.06.2023р.; результатами проходження 19.06.2023р. ОСОБА_1 алкотесту Drager, з результатом 1,34 проміле; фотокартками місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 19.06.2023р.; витягом АРМОР на ОСОБА_1 .

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставини, що пом`якшують відповідальність, суд по справі не вбачає. Обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 35, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник