Справа № 507/1768/23
Провадження № 3/507/1080/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2023 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5138 від 12.10.2017 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , -
за ч.1 ст. 190 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29.09.2023 року, біля 09:00 години за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ -БМ, 16 калібру, № НОМЕР_3 , 1961 року випуску та патрони 16 калібру у кількості 30 штук, без відповідних документів дозвільного характеру, виданих уповноваженим державним органом.
ОСОБА_1 02.10.2023 року у судовому засіданні пояснив, що вказану рушницю він знайшов на завалищі та зберігав у себе вдома без відповідного дозволу, оскільки не встиг здати її до органів Національної поліції, вину свою визнав.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП виходячи із слідуючого.
Підставами для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП є придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Згідно пояснення, наданого у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину свою визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП підтверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 194453 від 29.09.2023 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення;
- рапортом інспектора СООЗ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області - Толмаченка Є.В.;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 ;
- протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 29.09.2023 року;
- квитанцією № Б 003933 на прийняту зброю і боєприпаси від 29.09.2023 року.
Оцінивши в сукупності зібрані та досліджені докази, суддя доходить висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 190 КУпАП за ознакою придбання, зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, зокрема, що об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері обігу й використання зброї, суб`єктивну сторону, яка виявилась у формі прямого умислу; особу порушника те, що протягом року він не притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 190 КУпАП; ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За таких обставин, з метою досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 190 КУпАП у виді штрафу в розмірідесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ -БМ, 16 калібру, № НОМЕР_3 , 1961 року випуску та патронів 16 калібру у кількості 30 штук.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що складає 536 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 190 ч.1, 251, 283 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірідесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ -БМ, 16 калібру, № НОМЕР_3 , 1961 року випуску та патронів 16 калібру у кількості 30 штук.
Стягнути із ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Т.П. Дармакука