Провадження 3/557/780/2023
Справа 557/1221/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: непрацююча, адреса: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2022 року о 08 год.00 хв. на а/д «Київ-Чоп» 292 км + 850 м, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Ford Escort», номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожню обстановку, не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині, не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки для інших учасників дорожнього руху та скоїла зіткнення з автомобілем «CHRYSLER», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, вказує, що з протоколом про адміністративне правопорушення згідна.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку, що в діях останньої убачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з огляду на таке.

Згідно ст. 124 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , об`єктивно її винуватість у вчинені інкримінованого їй правопорушення, доводиться:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №313889 від 14.07.2023 року,

- план-схемою дорожньо-транспортної пригоди до протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №313889;

- постановою про закриття кримінального провадження від 14 липня 2023 року;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.10.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 21 жовтня 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.10.2022;

- відповіддю на запит відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області №1147/01-11 від 09.11.2022, у якому вказано діагноз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок ДТП. Діагноз: черепно-мозкова травма. Струс головного мозку.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження відповідно до ч. 7 ст.38 КУпАП.

В протоколі ААД №172146 від 25 січня 2023 року в графі «дата, час і місце порушення», днем вчинення порушення вказано 20.10.2022.

14 липня 2023 року майором поліції слідчого відділу поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Бялого О.О. винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000190 від 20.10.2022 року у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності не закінчився.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу винного, характер вчиненого діяння, визнання вини, як обставина, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують та приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA0017001, отримувач коштів ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 210813.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Пацко