Справа № 951/755/22
Провадження №3/951/21/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код не встановлено, студент Зборівського коледжу ТНТУ ім. І.Пулюя, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

04.11.2022 року близько 23:00 год., громадянин ОСОБА_1 по вул. Центральна в с. Конюхи, Тернопільського району Тернопільської області, розпивав спиртні напої, знаходився в п`яному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`вився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №279376 від 07.11.2022 року у якому викладено обставини вчиненого правопорушення; рапортами працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.11.2022 року, де він зазначає, що вчиняв дії викладені у протоколі.

Частина 1 статті 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних напоїв на вулицях та за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім.

Статтею 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень вини, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 178, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя К.К. Рєпін