П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" березня 2023 р. Справа153/305/23

Провадження3/153/172/23-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Сороки Республіка Молдова, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 15 та 5 років, інвалідності немає, раніше не судимого, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2023 із ОСОБА_1 згідно виконавчого листа №143/152/19 виданого Погребищенським районним судом Вінницької області 14.03.2019 стягуються аліменти. У порушення ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» вчинив правопорушення, а саме - за наявності заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, вказав, що не сплачує аліменти, так як немає роботи.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 22.02.2023; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 роки; копію заяви ОСОБА_2 від 25.04.2019; копію Виконавчого листа від 14.03.2019; копія інформації «Про відкриття виконавчого провадження»; копію Постанови про відкриття виконавчого провадження серія ВП № 59021724 від 03.05.2019; копію довідки №450 від 15.05.2019; копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 07.08.2020; копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 19.10.2020; копію повідомлення про несплату аліментів №20/18.23-25 від 06.04.2022; копію інформації про пошук машин від 07.08.2020; інформацію щодо переліку джерел та сум отриманих доходів від 20.02.2023; інформацію з МВС щодо відсутності даних про зареєстровані за боржником транспортні засоби від 20.02.2023; інформацію щодо переліку рахунків боржника від 20.02.2023; копію постанови про арешт коштів боржника серія ВП № 59021724 від 20.02.2023; копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 21.02.2023; копію витягу з Державного реєстру речових прав від 22.02.2023; копію рішення про державну реєстрацію прав від 22.02.2023; копію Акту державного виконавця серія АСВП №59021724 від 22.02.2023, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення та особу винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Визнання вини відношу до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

З врахуванням наведеного, вважаю необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк, передбачене санкцією даної статті.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 грн. 80 копійок. Тому, є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.7, 8, 221, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк