П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1843/23

Провадження № 3/348/915/23

07 вересня 2023 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановила:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №065918 від 29.07.2023 о 19.30 ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння ображав нецензурною лайкою працівників поліції, залелефонувавши на службу 102, чим порушив громадський порядок. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив що того дня у нього погіршилось самопочуття і він декілька разів, приблизно чотири чи п`ять раз телефонував на лінію 103 для виклику швидкої допомоги. Однак вони відмовилися приїхати на виклик. Після цього, ОСОБА_1 залетефонував на лінію 102, але працівники поліції його скаргу не розглянули і склали на нього адміністративний протокол. Зазначив, що працівників поліції не ображав, просто хотів, щоб вони вплинули на лікарів, які зобов`язані приїхати на виклик до хворого.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи те, що до матеріалів не долучено письмових пояснень свідків події, не долучено звукозапису дзвінка на лінію 102, а також інших належних та допустимих доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Крім цього, слід зазначити що обов`язковим наслідком дрібного хуліганства є порушення громадського порядоку та спокою громадян, однак у матеріалах справи відсутня інформація про осіб чий громадський порядок та спокій було порушено внаслідок дій ОСОБА_1 .

За таких обставин суд доходить висновку, що працівники поліції не довели вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Пунктом 1 ч.1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення неможе бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 283, 284КУпАП, суддя,

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.173 КУпАП закрити на підставі ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.