Справа № 571/393/23
Провадження № 3/571/196/2023

14 березня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №858838 від 24.02.2023: «24 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. встановлено, що 24.02.2023 за адресою проживання гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків, передбачених ст.150 СК України, по догляду за дітьми: ОСОБА_2 , 2012 р.н., ОСОБА_3 , 2011 р.н., що виразилось у залишенні дітей без нагляду з 17.02.2013 року».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За приписами ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП є ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей, необхідних для правильного вирішення справи, зокрема, характеризуючих даним на ОСОБА_1 з місця проживання, відомостей зі служби у справах дітей, які свідчать про те, що вона ухилялася чи ухиляється від виконання обов`язків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, або те, що її сім`я опинилася в складних життєвих обставинах тощо.
Крім того, поліцейським кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, разом з тим, відомостей у підтвердження того, що правопорушення вчинено повторно після накладення адміністративного стягнення, до матеріалів справи не долучено.
Також, у протоколі не зазначено протягом якого часу ОСОБА_1 залишила дітей без нагляду, лише зазначено, що діти були залишені без нагляду з 17.02.2023 р..
За приписами ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів та належного оформлення матеріалів до суду покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КупАП, відповідному органу для належного оформлення.
Враховуючи вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для належного оформлення .
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №858838 від 24.02.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, повернути до відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк