Справа №709/1612/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з портоколом про адміністративне правопорушення 04 листопада 2023 року близько 10-15 год ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , висловлювалась в адресу сина ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинила психологічне насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що ОСОБА_3 - її невістка. Спочатку син з невісткою проживали з ними. З початку спільного проживання їхнє життя не склалося, виникали сварки. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 була в депресії. Тому вирішила оформити право власності на будинок на свого сина ОСОБА_4 . Проте син та невістка її постійно ображають. Того дня вона покликала сина їсти, а він сказав, щоб їла сама. Виник конфлікт. Тоді і син, і невістка вживали нецензурні слова на неї. Зараз невістка проживає за іншою адресою. Вона ж нецензурних слів не вживала.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що мати постійно чіпляється до нього та його дружини, ображає їх. Того дня він з дружиною приїхав з базару. Вони почали викладати куплені речі. Мати підійшла до дружини і кинула їй в обличчя куртку. Він заступився за дружину. Виник конфлікт.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомила, що вона раніше проживала зі свекрухою. Свекруха постійно зачіпає їх з чоловіком, провокує. Під час сварки того вона також вживала нецензурні слова.

Вислухавши учасників справи, вивчивши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Суд встановив, що докази вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в матеріалах справи відсутні.

За ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки поліцейським порушено вимоги щодо надання доказів, суд приходить до висновку про недоведеність вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. А відтак, в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого зазначеною нормою.

Стаття 247 КУпАП вказує на обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, зокрема в п. 1 зазначено - відсутність події і складу адміністративного правопорушення. Таким чином провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кваша