Справа № 951/98/23
Провадження №3/951/90/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року смт Козова

суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б., розглянула матеріали справи, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Козова) Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.178, ч.1 ст.178 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

згідно з постановою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 2.02.2023 справи №951/98/23, №951/99/23, №951/101/23, №951/102/23 та №951/103/23 стосовно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.178, ч.1 ст.178 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

Упротоколі про адміністративне правопорушення від 12.01.2023 серії ВАВ №280919 зазначено, що «08.01.2023 близько 18 год 30 хв в с. Мала Плавуча по місцю спільного проживання вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно діда гр. ОСОБА_2 , в ході якого ображала нецензурними словами, чинила моральний та психологічний тиск відносно нього».

Такі дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Упротоколі про адміністративне правопорушення від 12.01.2023 серії ВАВ №280920 зазначено, що «09.01.2023 близько 22 год 10 хв в с. Мала Плавуча по місцю спільного проживання вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого дядька гр. ОСОБА_3 , в ході якого ображала нецензурними словами, чинила моральний та психологічний тиск відносно нього».

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Упротоколі про адміністративне правопорушення від 12.01.2023 серії ВАВ №280933 зазначено, що «11.01.2023 близько 20 год 05 хв в с. Мала Плавуча по місцю спільного проживання вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого дядька гр. ОСОБА_3 , в ході якого ображала нецензурними словами, чинила моральний та психологічний тиск відносно нього».

Такі дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Упротоколі про адміністративне правопорушення від 12.01.2023 серії ВАВ №280918 зазначено, що «12.01.2023 близько 17 год 00 хв по вул. За Млином в с. Мала Плавуча біля магазину «Продукти» перебувала в п`яному вигляді, мала неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим ображала людську гідність та громадську мораль».

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.178 КУпАП.

Упротоколі про адміністративне правопорушення від 12.01.2023 серії ВАВ №280917 зазначено, що «08.01.2023 близько 22 год 00 хв по вул. За Млином в с. Мала Плавуча біля магазину «Продукти» розпивала слабоалкогольні напитки, а саме слабоалкогольний напиток «Гараж» ємкістю 0,5 л».

Такі дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності кваліфіковано за ч.1 ст.178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, уважаю за можливе здійснювати розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст.245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частиною 1 статті 178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.178, ч.1 ст.178 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280919 від 12.01.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.01.2023, поясненням ОСОБА_2 від 12.01.2023, поясненням ОСОБА_4 від 12.01.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280920 від 12.01.2023, поясненням ОСОБА_1 від 12.01.2023,протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.01.2023, поясненням ОСОБА_3 від 12.01.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280933 від 12.01.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280918 від 12.01.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280917 від 12.01.2023.

У діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушень неповнолітньою.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Отже, до ОСОБА_1 не можуть застосовуватись покарання, що передбачені ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.178 КУпАП.

Тому, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, уважаю, що до останньої слід застосуватизахід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.178, ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.Б.Гриновець