Справа № 296/5728/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" серпня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 07 червня 2023 року близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання за адресою у АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання малолітнім дітям - ОСОБА_2 , 2016 р.н., ОСОБА_3 , 2012 р.н., ОСОБА_4 , 2017 р.н., оскільки в помешканні безлад, ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні 24.08.2023 року ОСОБА_1 пояснила, що являється матір`ю трьох малолітніх дітей, проживають за адресою у АДРЕСА_2 . 07.06.2023р. до них приїхав кум, з яким не бачилися 1.5 роки (був в зоні бойових дій), випили вина. До поліції подзвонила мама, з якою існують неприязні відносини. На запитання суду пояснила, що догляд за дітьми здійснює, від виконання батьківських обов`язків не ухиляється, проживає з трьома малолітніми дітьми в однокімнатній квартирі, алкоголем не зловживає.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 797198 від 07.06.2022 року; рапортом інспектора сектору ювенальної превенції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції І. Гонгало від 07.06.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.06.2023 року; копією акту обстеження умов проживання за адресою у АДРЕСА_2 від 07.06.2023 року; матеріалами фотофіксації на місці; копією паспорту ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, із врахуванням пояснень останньої, наданих нею безпосередньо в судовому засіданні 24.08.2023р., суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 07.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон