Справа № 729/320/23
3/729/236/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В. О., отримавши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Миколаївка Дубенського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не одружений, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 185 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний протокол, складений інспектором СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Шкабердою О.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП у відповідності до якого ОСОБА_1 30.12.2022 о 13 год. 00 хв. в м. Бобровиця по вул. Вокзальній, 26П не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, шарпав працівника поліції, поводив себе зухвало та нахабно.

Ознайомившись із протоколом та доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність повернення адмінпротоколу на доопрацювання, виходячи з такого.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП є обов`язковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно практики ЄСПЛ, особа, яка притягується до відповідальності має бути негайно й детально проінформована зрозумілою для неї мовою про характер і причини висунутого проти неї обвинувачення.

У графі протоколу «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол) (п.9 розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376).

Згідно протоколу, ОСОБА_1 своїми діями порушив ст. 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В порушення норм КУпАП та Інструкції, в протоколі визначений склад адміністративного правопорушення, який не відповідає диспозиції статті 185 КУпАП, так як поліцейський в протоколі не вказав яке законне розпорядження (вимогу) не виконав ОСОБА_1 та про припинення якого правопорушення вимагав працівник поліції. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 шарпав працівника поліції (взагалі незрозумілі дії) та поводив себе зухвало та нахабно та не конкретизовано які саме дії вчинив ОСОБА_1 в порушення статті 185 КУпАП.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган ( посадова особа) оцінює докази, визначення яких вказано в ст. 251 цього Кодексу, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Наявність вищевказаних недоліків унеможливлює об`єктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути відділенню поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185, ст. ст. 256, 277-2, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Складений 30 грудня 2022 року адміністративний протокол серії ВАБ № 558605 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути відділенню поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для дооформлення.

Суддя