Справа № 138/722/23
Провадження №:3/138/308/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського міжрайонного відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня технічна, працюючого головним спеціалістом з режимно-секретної роботи апарату Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного спеціаліста з режимно-секретної роботи апарату Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області, своєчасно не вжив заходів щодо отримання, доставки, контролю та забезпечення охорони секретної кореспонденції, внаслідок чого 24.01.2023 доставка документів з грифом секретності «Таємно» з м. Вінниця до м. Могилів-Подільський Вінницької області здійснювалася начальником Могилів?Подільської РВА ОСОБА_2 , в порушення п. 318 Порядку чим створено передумови до розголошення державної таємниці та втрати документів, що містять державну таємницю. Вчинила адміністративне правопорушення, чим створено загрозу витоку секретної інформації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав в повному обсязі. У скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 02.03.2023, в якому зазначено про обставини вищевказаного правопорушення; витягом з акту спеціальної експертизи щодо наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, у Могилів-Подільській районній військовій адміністрації Вінницької області від 02.03.2023 №53/26/47-940ДСК, зобов`язанням громадянина України у зв`язку з доступом до державної таємниці від 05.04.2023, наказом №6-к від 31.05.2022, довідкою №439/02-02.10 від 06.03.2023, наказом №43 від 01.06.2022, наказом №16-нк від 31.08.2023.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого пунктом 6 ч. 1 ст. 212?2 КУпАП: не вжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 ,раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 27, 40-1, п.6 ч. 1 ст. 212-6, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафув дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський