Справа № 209/289/23
Провадження № 3/209/126/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засідання матеріал, що надійшов із Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.3 ст. 126 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює водієм в ТОВ «Нова Пошта», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області одночасно надійшли зазначені адміністративні матеріали №209/289/23 (провадження 3/209/126/23), № 209/289/23 (провадження 3/209/127/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.3 ст. 126 КУпАП.

Виходячи з норм ч.2 ст. 36 КУпАП вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КК Україні визнав, просив суд суворо його не карати; свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП не визнав, зазначив, що працює водієм в ТОВ «Нова Пошта» і це є єдиним видом заробітку для нього, також надав суду копію постанови державного виконавця Дніпровського ВДВС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) Мельничук Г.В. про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами стосовно нього від 20.01.2023 (ВП 62864761).

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010970 від 30.12.2022, водій ОСОБА_1 , 30.12.2022 о 11 год. 40 хв. в м. Кам`янське, бульвар Будівельників, керував автомобілем «Opel Movano», н/з « НОМЕР_2 », та скоїв ДТП. Під час перевірки документів було встановлено, що водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом- відносно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування т/з. Постанова Дніпровського ВДВС м. Кам`янське ВП 62864761 від 04.01.2021. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1«А». Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Крім того, за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №010969 від 30.12.2022, водій ОСОБА_1 , 30.12.2022 о 11 год. 40 хв. у м. Кам`янське, керував автомобілем «Opel Movano», н/з « НОМЕР_2 » по бульвару Будівельників, не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем» Renault Megane», н/з « НОМЕР_3 ». Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Обставини правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010970 від 30.12.2022, копією постанови державного виконавця Дніпровського ВДВС у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) Тихонової І.М. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 04.01.2021 (ВП 62864761), довідкою з бази ІПНП АМОР ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 02.01.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010969 від 30.12.2022, схемою місця ДТП від 30.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.12.2023.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що будь-яких порушень при складанні протоколів про адміністративне правопорушення судом встановлено не було, а тому дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до обґрунтованого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП доведена повністю.

При цьому, суд приймає до уваги, що на час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010970 від 30.12.2022, відповідна постанова державного виконавця від 04.01.2021 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами скасована не була, оскільки відповідно до наданої суду ОСОБА_1 копії постанови державного виконавця Дніпровського ВДВС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) Мельничук Г.В. від 20.01.2023 (ВП 62864761) тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами стосовно ОСОБА_1 було скасовано лише 20.01.2023 року.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушень, передбачених за ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Підстав для закриття справи на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Також згідно примітки до ст.22 КУпАП, положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених, зокрема частинами другою - четвертою статті 126 цього Кодексу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Доказів того, що ОСОБА_1 є особою, яка користуються транспортними засобами у зв`язку з інвалідністю, суду не надано, тому норми ст.30 КУпАП не застосовуються.

При накладанні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу; за ч. 3 ст. 126 КУпАП - у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк на три місяці.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці. Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 36, ст. 124, ч.3 ст. 126, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №209/289/23 (провадження 3/209/126/23), №209/289/23 (провадження 3/209/127/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти №209/289/23 (провадження 3/209/126/23).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з урахуванням положень ст. 36 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст. 126 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник