Провадження № 3/686/5704/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., за участі представника потерпілих Савінського О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого,

за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

13 травня 2023 року, близько 17 год, ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Гастелло 10/4 в м. Хмельницькому, вчинив дрібне хуліганство, в ході якого застосував газовий балончик в сторону гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спричинивши їм ушкодження шкіри та дихальних шляхів, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

29 червня 2023 року по даному факту дізнавачем СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Дмитрійчуком Д.О. винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник підтвердив, що у нього виник конфлікт із двома хлопцями та їх мамою з приводу того що вони лазять у підвал. В ході розмови один із хлопців розпилив йому в обличчя сльозогінний газ, внаслідок чого він втратив орієнтацію у просторі та витягнув свій балончик і бризнув у відповідь. При цьому зазначив, що громадський порядок не порушував, а лише реагував на неправомірні дії зі сторони потерпілого.

Представник потерпілих адвокат Савінський О.П. в судовому засіданні вказав, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства повність підтверджується наявними матеріалами та просив притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №960163;

- заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.05.2023, в яких вони повідомляють про обставини вчинення неправомірних дій щодо них.

- медичною довідкою КП «Хмельницька міська лікарня» ХМР № 322 від 13.05.2023, згідно якої у ОСОБА_2 виявлено хімічний опік обличчя зліва;

- травмкарткою № 3992 від 14.05.2023, згідно якої у ОСОБА_3 виявлено хімічний опік обличчя справа 1 ст.;

- висновками експерта № 267 та № 268 від 14.05.2023;

- протоколами допиту потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.05.2023;

- протоколом впізнання за фотознімком від 07.06.2023, згідно якого ОСОБА_2 вказала на ОСОБА_1 , як на особу, що вчинила неправомірні дії.

- протоколом слідчого експерименту від 09.06.2023,

- власним письмовим поясненням ОСОБА_1 від 18.05.2023, в якому він підтверджує, що застосував газовий балончик з метою самозахисту, реагуючи на неправомірні дії потерпілого.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, поведінку потерпілих, які в значній мірі спровокували виникненню конфліктної ситуації, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням, а провадження в справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: