Справа № 729/354/23
3/729/253/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О. Кузюра розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмінправопорушення 17.03.2023 року під час вечірньої перевірки місця дислокації о 18 год.30 хв. підрозділу командиром роти ОСОБА_2 було помічено командира взводу ст. лейтенанта ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння , а саме порушення координації рухів та запах , чим вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Стаття 172 -20 КУпАП передбачає в яких випадках настає відповідальність військовослужбовців .

Так частина 1 даної статті передбачає розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі( ст.256 КУпАП).

Диспозиція статті 172-20 КУпАП чітко визначає суть правопорушень за які настає відповідальність , тому саме в такому визначенні повинна вказуватися суть правопорушення в протоколі , оскільки протокол є одним із доказів в справі . Обов"язок щодо його оформлення відповідно до вимог чинного законодавства покладено на особу повноважну на його складання.
Крім того в протоколі вказано , що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню , проте не зазначено за якою статтею та не надано відповідного підтверджуючого доказу , що має значення при прийнятті рішення в справі. Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 Таким чином, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню для доопрацювання. Керуючись статтею 256 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративнї відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для усунення недоліків. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :