П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" лютого 2023 р. Справа153/262/23

Провадження3/153/147/23-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від військової часини НОМЕР_1 Державної Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, проживаючого в громадянському шлюбі, непрацюючого, інвалідності немає, раніше не судимого, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2023 року о 18 годині 30 хвилин на західній околиці міста Ямпіль МогилівПодільського району Вінницької області в районі прикордонного знаку №0168 на відстані 2000 метрів від лінії державного кордону України на березі річки Русава було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - косинцем виготовленого з сіткоснастевого матеріалу, чим порушив вимоги п.3.15 Наказу №19 Державного комітету рибного господарства України «Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства» від 15.02.1999. Разом з тим, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено косинець виготовлений з сіткоснастевого матеріалу, діаметр вічка 20 мм., матеріали виготовлення леска капронова, металевий дріт довжиною 1 м. 10 см., діаметром 5 мм.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винну свою визнав.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №251907Е від 15.02.2023, письмове пояснення ОСОБА_1 від 15.02.2023; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.02.2023; рапорт від 15.02.2023; Акт ознайомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності з її правами, передбаченими ст.268 КУпАП від 15.02.2023; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; заяву ОСОБА_1 від 15.02.2023, а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1 , вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Визнання вини відношу до пом`якшуючих обставин.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки на думку суду саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст.23 КУпАП, буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 гривень 80 копійок. Тому, є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грив ень 80 копійок.

Косинець виготовлений з сіткоснастевого матеріалу, діаметр вічка 20 мм., матеріали виготовлення леска капронова, металевий дріт довжиною 1 м. 10 см., діаметром 5 мм. - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк