Справа № 462/5925/23
ПОСТАНОВА

07 вересня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Ірпінь Київської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Часопис Плюс» /м.Львів, вул.. Городоцька, будинок 174, офіс 18

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Західним міжрегіональним управлінням державної служби з питань праці під час проведення перевірки 28.07.2023 року у ТзОВ «Часопис Плюс», юридична адреса: м. Львів, вул. Городоцька, 174, офіс 18, було виявлено порушення вимог законодавства про працю директором ТзОВ «Часопис Плюс» ОСОБА_1 , а саме: вимоги ст. 38 КЗпП України не дотримано письмовий двотижневий строк повідомлення роботодавця щодо розірвання трудового договору згідно заяв ОСОБА_2 від 30.06.2023 та ОСОБА_3 від 13.06.2023, у яких не йдеться про те, що звільнення з роботи за власним бажанням зумовлено неможливістю продовжувати роботу з підстав визначених реченням другим частини першої статті 38 КЗпП України, накази відносно яких про припинення трудового договору були складені 05.07.2023 та 20.06.2023 відповідно, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи у суді не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, на підставі наявних доказів, що узгоджується з принципом судочинства, зазначеному в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, що є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. (ст.1 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗХ/ЛВ/20214/086/П/ПТ, актом № ЗХ/ЛВ/20214/086 від 28.07.2023 р., копіями заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та наказами про припинення трудового договору.

У зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу правопорушниці та матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Керуючись ст. 23, 40-1, 41, 283, 284 Кодекс України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 /тридцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 /п`ятсот десять/ гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 / на користь держави 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: Бориславський Ю. Л.