Справа № 204/5372/23
Провадження № 3/204/3150/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громодянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2023 року о 09:20, в м.Дніпро, по вул.Алана Шепарда, буд.13 водій ОСОБА_1 керуючи керуючи транспортним засобом «MINI COOPER», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалась у безпеці свого руху, через що здійснила зіткнення з транспортним засобом «Mazda 3» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася позаду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, при цьому ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, погодилась з обставинами викладеними у протоколі та пояснила, що при русі заднім ходом, огляду перешкоджав сміттєвий бак та припарковане поряд авто котре знаходилось біля її автомобілю, тому вона не змогла побачити автомобіль потерпілої ОСОБА_2 , який рухався позаду неї. Крім того, наголосила, що у цьому випадку наявна обопільна вина обох водіїв, оскільки інший водій повинен був вжити заходів для уникнення ДТП.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона рухалась з допустимою швидкістю, правила ПДР України не порушувала, та не бачила як автомобіль ОСОБА_1 виїжджав заднім ходом, оскільки вільному обзору дороги перешкоджала перешкода у вигляді сміттєвого баку.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 березня 2023 рокущодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, за ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №249237 від 30.03.2023 (а.с.1);

- схемою місця ДТП від 30.03.2023 (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.03.2023 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.03.2023 (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд також звертає увагу на те, що в даному випадку розглядає справу виключно в межах цього протоколу, оскільки відповідно до вимог КУпАП, розгляд справи здійснюється лише щодо особи, відносно якої складений протокол та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков