Дело № 215/51/23 р.
13 березня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали що надійшли з відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КпАП України,-
05.12.2022 р. приблизно о 12.37 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 винуватим себе не визнав, вказує, що 05.12.2022 р. між ним і колишньою дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт з особистих неприязних відносин, він дійсно виражався нецензурною лайкою, але ОСОБА_2 не погрожував.
Диспозиція ст.173-2 ч.1 КУпА України передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування… внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Таким чином нецензурна лайка на грунті неприязних відносин, що визнає ОСОБА_1 є домашнім насильством, що завдає шкоди психічному здоров`ю потерпілої і кваліфікується за ст.173 -2 ч.1 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП крім його поясненб підтверджується: рапортом працівника поліції (а.с.5), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.7) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8).
Таким чином, суддя вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, але
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
З протоколу вбачається, що адміністративне правопорушення, було скоєне ОСОБА_1 05.12.2022 р., тобто на даний час трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив.
Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.279, 280, 247 ч.1 п.7 КпАП України, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за давністю накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
СУДДЯ: