Справа № 485/513/23
Провадження № 3-в/485/2/23
Постанова

іменем України

20 вересня 2023 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., секретар судового засідання Гусарова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про реструктуризацію штрафу,

встановив:

06 вересня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить про реструктуризацію боргу за постановою Снігурівського суду районного суду Миколаївської області від 28 червня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн строком на 6 місяців, у зв"язку з важким матеріальним становищем.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, згідно поданої заяви просив про розгляд заяви про реструктуризацію штрафу без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Так, постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 червня 2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн. У судове засідання 28 червня 2023 року ОСОБА_2 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, вину визнає повністю (а.с. 25-28).

Також, у вище вказаній постанові порушнику роз"яснено порядок та строки оплати штрафу, та роз"яснено його право на оскарження постанови в апеляційному порядку.

28 червня 2023 року на адресу ОСОБА_2 судом було направлено копію вище зазначеної постанови, яка ним отримана 07 липня 2023 року (а.с.29, 31).

18 липня 2023 року постанова судом направлена на виконання за місцем реєстрації особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме до Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), яка отримана відділом 25 липня 2023 року (а.с.32-33).

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частина 1 статті 33 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отримавши постанову суду 07 липня 2023 року, штраф у строки визначені ч. 1 ст. 307 КУпАП, ОСОБА_2 не сплатив.

Звертаючись до суду 06 вересня 2023 року з відповідною заявою про реструктуризацію штрафу, ОСОБА_2 вказав на важке матеріальне становище.

Однак будь-яких доказів на підтвердження матеріального становища порушником не надано.

Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , а тому відповідно отримує заробітну плату.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не надано суду будь-яких доказів необхідності відстрочки або розстрочки виконання постанови суду від 28 червня 2023 року, та у заяві не вказано жодних причин та підстав такої відстрочки або розстрочки виконання постанови суду, а також те, що ОСОБА_2 мав достатньо часу для виконання постанови, суд дійшов висновку про безпідставність і необґрунтованість такої заяви, в задоволенні якої слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 301, 307 КУпАП, суд

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про реструктуризацію штрафу - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О. В. Соловйов