Справа № 559/190/23
Провадження № 3/559/172/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та УПП в Рівненській області ДПП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 08.08.2019, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли в суд від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, а відтак наявні підстави для їх об`єднання за №559/190/23 (3/559/172/2023) згідно ст. 36 КУпАП.

19.01.2023 о 02:37 в с. Мирогоща по вул. Миру, Дубенського району водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «KIA SORENTO», н.з. НОМЕР_3 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього кольору та гучномовця (спецсигналу). Був зупинений щляхом переслідування на патрульному автомобілі «Toyota Prius», д.н.з. НОМЕР_4 на вул. Шевченка, 2 с. Рачин, Дубенського району. ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місця зупинки транспортного засобу та в медзакладі відмовився.

19.01.2023 о 03:09 в м. Дубно по вул. Сурмичі, 101, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «KIA SORENTO», н.з. НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місця зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager» і в медзакладі відмовився.

19.01.2023 о 04:45 в м. Дубно по вул. Мирогощанська, 57, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «KIA SORENTO», н.з. НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння рук. Від проходження медогляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місця зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager» і в медзакладі відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи, повторно не з`явився, заяв чи клопотань не подав.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, адміністративні справи за ч. 1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №172224, ААД №172238, ДПр18 №304552 та ААБ №295601 від 19.01.2023, направленнями та актами огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння, рапортом, копією постанови серії ЕАР №6427839 від 19.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, зобов`язанням ОСОБА_1 не керувати транспортним зсобом протягом 24 годин і відеозаписами подій.

Згідно довідки поліції ОСОБА_1 не притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, посвідчення водія отримував, права користування не позбавлений (а.с.8 т.1).

Як вбачається із п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, порушення якого допустив ОСОБА_1 .

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність. Обставин, що пом`якшує чи обтяжує відповідальність не встановлено.

Згідно правил ст. 36 КУпАП, менш суворий штраф за ч.1 ст.122-2 КУпАП поглинається більш суворим за ч.1 ст.130 КУпАП із позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у відповідності до ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.1 ст.122-2, ст. 130 ч. 1, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати справи про адміністративні правопорушення №559/190/23 (провадження по справі №3/559/172/2023), №559/191/23 (провадження по справі №3/559/173/2023), №559/241/23 (провадження по справі №3/559/214/2023) та №559/253/23 (провадження по справі №3/559/224/2023) з присвоєнням єдиного номера справи №559/190/23 (провадження по справі № 3/559/172/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайоний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук