Справа 682/2220/22
Провадження № 3/682/45/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 11.10.2022 о 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу скоїв крадіжку мобільного телефону гр. ОСОБА_2 , чим завдав їй матеріальної шкоди на суму 150 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

Обставини зазначені в протоколі підтверджуються матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 631864 від 13.10.2022; заявою від 13.10.2022 від ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 за крадіжку мобільного телефону; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.10.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13.10.2022; довідкою вартості телефону, згідно із якою вартість викраденого телефону становить 150 грн.; фототаблицями.

За ч. 1 ст. 51 КУпАП відповідальність передбачена за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повторно надійшов до Славутського міськрайонного суду 09.01.2023 року. Розгляд справи було призначено на 17.01.2023, однак ОСОБА_1 до суду не з`явився. В матеріалах справи наявне розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, згідно із яким ОСОБА_1 11.10.2022 вироком Славутського міськрайонного суду засуджено до 7 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 186 КК України.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення (станом на 17.01.2023) закінчились строки притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.