ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 637/236/21 Номер провадження 33/814/283/23Головуючий у 1-й інстанції Тордій Е.Н. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В.
ПОСТАНОВА

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Нізельковська Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м.Харків від 05 квітня 2021 року,

в с т а н о в и в :

Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працюючий експедитором ТОВ „ЮТРІ, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в дохід держави.

Постановою судді ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що за період з 15.10.2019 року по 09.03.2021 року, здійснив несплату аліментів на утримання дитини, відповідно до судового наказу №637/1311/19 від 23.10.2019 року, виданого Шевченківським районним судом Харківської області, що призвело до утворення заборгованості, сукупний розмір якої становить 24 417,13 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання. Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КпАП України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову судді скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Суддею не взято до уваги, що ОСОБА_1 працевлаштований та перебуває на посаді експедитора ТОВ „Ютрі. При цьому, відповідно до звіту про здійснення та виплати за №180 від 20.05.2021 року кожен місяць із заробітної плати йдуть відрахування на сплату аліментів у розмірі 65%.

Тому, ОСОБА_1 вживає всіх заходів щодо усунення заборгованості, а залучення його до суспільно корисних робіт може призвести до втрати заробітку та залишити його сім`ю засобів для існування.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час слухання, в судове засідання не з`явився. Про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, приходжу до такого висновку.

Суддя місцевого суду у відповідності до вимог ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення повно, всебічно та об`єктивно дослідив усі обставини справи в їх сукупності.

Висновок судді про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України, є правильним, ґрунтується на об`єктивних даних, що маються у справі та були досліджені в судовому засіданні.

Диспозиція ч.1 ст.183-1 КпАП України передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Так, старшим державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), на підставі судового наказу №637/1311/19, виданого 23.10.2019 року Шевченківським районним судом Харківської області, відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі частини з усіх видів заробітку на дитину відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_3 , 2018 року народження, починаючи з 15.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку, сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів, в період з 15.10.2019 року по 01.03.2021 року, становить 24 417, 13 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В наданих у протоколі поясненнях ОСОБА_1 не заперечує факт наявності заборгованості в зв`язку зі складним матеріальним становищем, тим самим визнає свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Підстави ставити під сумнів вказані докази відсутні, оскільки ці докази є об`єктивними, відповідають вимогам ст.251 КпАП України, узгоджуються між собою і нічим не спростовані.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1КпАП України, є повністю доведеною.

Надані апелянтом документи щодо розрахунку заборгованості підтверджують факт того, що ОСОБА_1 , в період з серпня 2020 року по січень 2021 року, тобто протягом 6 місяців, сплати коштів в рахунок погашення аліментів не здійснював, що і призвело до накопичення заборгованості.

Складне матеріальне становище чи інші життєві обставини, не звільняють ОСОБА_1 від обов`язку виконання рішення суду, яке набрало законної сили, та, як наслідок, виплати аліментів на утримання дитини.

Враховуючи вищенаведене, постанова судді місцевого суду є законною і підстав для її зміни чи скасування немає.

Керуючись ст.ст. 247, 284, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Шевченківського районного суду м.Харків від 05 квітня 2021 року щодо ОСОБА_1 без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.В. Нізельковська