Справа № 303/8092/23
3/303/2950/23
П О С Т А Н О В А
04 вересня 2023 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.,
за участю: правопорушника ОСОБА_1 ,
перевіривши матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого слюсарем ТОВ «Іватранс плюс»,
- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19 серпня 2023 року о 19.30 год., громадянин ОСОБА_1 , по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно дружини гр. ОСОБА_2 , нанісши їй удари рукою в область голови та грудей, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав.
Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в т. ч. ст.173-2, розглядаються протягом доби.
Відповідно довідки ДОП СП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Кляп І. про наявність інформації щодо притягнення до відповідальності, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ №451609 від 10.10.2022 року) та накладено на нього стягнення у виді штрафу розміром 170,00 гривень.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №967198 від 29.08.2023 року, рапортом поліцейського Кляп І. від 29.08.2023 року, рапортом поліцейського Шершун О. від 19.08.2023 року, протоколом прийняття заяви від гр. ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.08.2023 року, пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 19.08.2023 року, поясненням правопорушника від 19.08.2023 року, поясненням правопорушника, які надані в судовому засіданні.
Оцінюючі надані суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими та такими, що узгоджуються між собою у логічному взаємозв`язку та є достатніми для встановлення складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, у діях ОСОБА_1 .
Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ним визнано та необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення, передбаченого санкцією даної норми (ч.2 ст.173-2 КУпАП).
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Наталія МОРОЗОВА