Справа № 209/545/23
Провадження № 3/209/205/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 -

- за ч.3 ст.126 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколоми про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 15 січня 2023 року о 21.50 годині в м. Кам`янське по пр. Перемоги керував автомобілем «ВАЗ 21013» д/з НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві управління ТЗ Петриківським районним відділом державної виконавчої служби Південно- Східного управління юстиції м. Дніпро від 07.12.2020 року № 53770631 ( протокол серії ААД № 055664). Також 15 січня 2023 року о 21.50 годині в м. Кам`янське по пр. Перемоги ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21013» д/з НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці ока не реагують на світло, сухість в порожнині рота, тремор рук. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в встановленому законом порядку відмовився під відеозапис на бодікамеру 2708 ( протокол серії ААД № 055674).

Відповідно до п.2 ч.1ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи зсудом встановлено, що відповідно до протоколу серії ААД № 055664 зазначено, що ОСОБА_1 тимчасово обмежений у праві управління ТЗ Петриківським районним відділом державної виконавчої служби Південно- Східного управління юстиції м. Дніпро від 07.12.2020 року № 53770631, проте до матеріалів справи не долучено доказів, які б підтверджували дану обставину, крмі того до матеріалів не долучений відеозапис з фіксаціюєю адміністративного првопорушення передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП.

З урахуванням наведеного, у зв`язку із зазначеними порушеннями, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення з врахуванням вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126,ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Є.Д. Багбая