Справа № 559/177/23
Провадження № 3/559/164/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 06.02.2018 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, притягався 16.01.2023 до адміністративної відповідальності за за ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст.126 КУпАП,

за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , що надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/177/23 (3/559/164/2023) згідно ст.36 КУпАП.

16.01.2023 о 13:26 в с. Стовпець по вул. Центральній, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Alpha ZS50F», без н.з., не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку він здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольорів. Керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що випив пляшку пива, потім поїхав по дружину з с. Верба в с. стовпець. Вказує, що їхав по правилах, нічого не порушував. Вину визнає, кається, зазначив, що більше такого не повториться.

Суддя, дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення ОСОБА_1 , дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.122 -2 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №344934 та ААД № 344935 від 16.01.2023 (а.с.2 т.1-2), направленням та актом огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с. 3-4 т.1), копією постанови серії БАД від 16.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст.126 КУпАП (а.с.6 т.1), відеозаписом події (а.с. 8, т.1), відповідно до якого, на вимогу працівників поліції про зупинку до ОСОБА_1 , останній, керуючи мопедом без мотошолома, не зупинявся, а заїхав у поле, в подальшому на вимогу поліцейських про проходження огляду на стан сп`яніння, після виявлення ознак сп`яніння, відмовився від такого, вказуючи, що вживав алкоголь.

Згідно довідки поліції ОСОБА_1 не притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, посвідчення водія отримував, права користування не позбавлений (а.с. 7 т.1).

Як вбачається із п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, порушення якого допустив ОСОБА_1 .

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність. Обставин, що пом`якшує відповідальність визнання вини та щире каяття у вчиненому, обтяжуючих обставин не встановлено.

Згідно правил ч. 2 ст. 36 КУпАП, Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, як більш серйозного правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.1 ст.122-2, ст. 130 ч. 1, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати справи про адміністративні правопорушення №559/177/23 (провадження по справі №3/559/164/2023) та 559/178/23 (3/559/165/2023) з присвоєнням єдиного номера справи №559/177/23 (провадження по справі № 3/559/164/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайоний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук