Єдиний унікальний номер 728/345/23
Номер провадження 3/728/198/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2023 близько 08:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в м.Бахмач, по вул.Соборності, таємно викрала з полиці магазину туш для вій вартістю 59.00 грн., крем вартістю 129.00 грн., тіні вартістю 14.00 грн., помаду вартістю 39.00 грн., олівець вартістю 19.00 грн., всього товарів на загальну суму 260.00 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, зі змістом протоколу погодилася, щиро розкаялася, просила суд не накладати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вина ОСОБА_1 , окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №413048 від 10.02.2023, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом; копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.02.2023 та ОСОБА_2 від 31.01.2023, довідкою про вартість викрадених речей.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є її щире розкаяння та відсутність значних негативних наслідків від скоєного.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлені.

Згідно з положеннями ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та її ставлення до вчиненого нею діяння, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе, у відповідності до положень ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з положеннями ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Доля вилучених у ОСОБА_1 речей підлягає вирішенню у відповідності до положень ст.265 КУпАП.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.51, ст.ст.265, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 викрадені речі, які передані на зберігання до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - залишити власнику.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода