Справа № 496/217/23
Провадження № 3/496/585/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

на момент скоєння правопорушення займав посаду водія господарчого відділення 3 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.12.2022 року о 01:38 год. повертаючись до військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_1 був затриманий екіпажем поліції «ОКЕАН-202», за адресою: м. Одеса, Іванівський шляхопровід 8 у стані алкогольного сп`яніння. 31.12.2022 року о 06:10 год. старший солдат ОСОБА_1 був доставлений в медичний пункт військової частини НОМЕР_1 для встановлення факту перебування у стані наркотичного сп`яніння. У медичному пункті військової частини НОМЕР_1 був зафіксований факт наркотичного сп`яніння. Відповідно до направлення, старший солдат ОСОБА_1 був доставлений в медичний заклад КНП «ООМЦПЗ» ООР для документального підтвердження факту на стан сп`яніння. Підтвердження факту наркотичного сп`яніння свідчить протокол проведення медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, який був складений на старшого солдата ОСОБА_1 о 07:35 год. за №001909 від 31.12.2022 року, який отримано 08.01.2023 року, про що міститься відмітка на протоколі.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, наказу Міністерства оборони України від 30.04.2017 року №233 «Про заходи щодо попередження пияцтва у Збройних Силах України». також в діях солдата строкової служби ОСОБА_1 вбачаються ознаками вчинення військового адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, також йому були роз`яснені його права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом А2800 №2 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 09.01.2023 року, копією військового квитка, службовою характеристикою, довідкою від 11.01.2023 року за №22, протоколом №001909 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 31.12.2022 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №49 від 15.03.2021 року.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.

Обставину, яка відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує позицію ОСОБА_1 , зазначену в судовому засіданні та вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно санкцій ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_1 , слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 283, 284, 288, 291 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2023 року