г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/212/23
Номер провадження 3/213/266/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного управління поліції відділення поліції №7 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.184 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 року, приблизно о 16:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , не виконала свої батьківські обов`язки з виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, яка 02.01.2023 року о 16600 год., у громадському місці, біля буд.39, по пр. Південний, розпивала горілку «Хортиця», 1 пляшка 0,5 літри, разом з друзями.

ОСОБА_1 в суд не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно, про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Про причину неявки остання не повідомила, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за його відсутності.

Скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 722894, постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 28.10.2022 року, копією паспорту, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на окремих аркушах справи.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн., передбачене санкцією ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 536,80 грн. із розрахунку (2684х0,2).

Керуючись ст.279, 280,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 536 грн. 80 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998Рахунок отримувача: UA0004649 Код класифікації доходів бюджету: 22030101)

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: В.В.МАЗУРЕНКО