Справа № 559/712/23
Провадження № 3/559/441/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Рівненській області ДПП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.03.2023 о 05:50 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме застосовував фізичне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що не завдало її фізичного болю та не причинило тілесних ушкоджень, в наслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, з матеріалами справи до суду надійшла його заява, згідно якої винну у вчиненому визнає, просить розгляд справи провести без його участі (а.с. 9).

Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 373658 (а.с. 1), терміновим заборонним приписом серія АА № 264595 від 04.03.2023 (а.с. 2), заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 6, 7), відеозаписом (а.с. 10).

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя бере до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності раніше притягався.

Відповідно до постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/3/23 від 02.01.2023 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до ОСОБА_1 застосовано 7 діб арешту.

Обставина, що пом`якшує відповідальність визнання вини, обтяжуюча обставина правопорушення вчинено в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком виявлення стану алкогольного сп`яніння № 120 від 04.03.2023, результат огляду 2,65 проміле (а.с. 8). За таких обставин належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді адміністративного арешту на 8 діб, що буде сприяти вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 39-1, 40-1, ч. 1 ст.173-2, ст. ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати стягнення у виді 8 (восьми) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук