Справа №155/1302/23
Провадження №3/155/587/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працює, за скоєння нею правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 22 серпня 2023 року об 11 годині 20 хвилин в м.Горохові по вул.Луцькій, керуючи автомобілем марки Ніссан-Ноут, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості, не впоралась з керуванням, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки Мітсубісі Аутландер, державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушила п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що, керуючи автомобілем в м.Горохів, не вибрала безпечної швидкості, не дотрималась безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем марки Мітсубісі Аутландер.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №059801;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицями, відповідно до якої автомобіль марки Ніссан-Ноут, державний номерний знак НОМЕР_1 , зазнав пошкоджень лакофарбового покриття переднього бампера з правої сторони, автомобіль марки Мітсубісі Аутландер, державний номерний знак НОМЕР_2 лакофарбового покриття заднього бампера з лівої сторони, кріплення заднього бампера з лівої сторони;

рапортом начальникові відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого 22 серпня 2023 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Ніссан Ноут, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки Мітсубісі Аутландер, державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної автомобілі отримали механічні пошкодження;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 22 серпня 2023 року він автомобілем рухався по автодорозі Луцьк-Радехів-Львів. В м.Горохів зупинився перед пішохідним переходом, в цей час побачив в зеркало заднього виду рух автомобіля марки Ніссан-Ноут, державний номерний знак НОМЕР_1 , водій якого не вибрав безпечної швидкості та допустив зіткнення з його автомобілем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав пошкоджень лакофарбового покриття з лівої сторони заднього бамперу, виламані кліпси-тримачі бамперу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який передбачений ст.124 КУпАП.

Як вбачається з довідки Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, станом на 22.08.2023 згідно ІІТС «ІПНП» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , видане посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 01.12.2022 р., категорії «В».

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суддя, враховуючи фактичні обставини справи, особу порушниці, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, відсудність обставин, що обтяжують її відповідальність та тяжких наслідків, відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні, водночас вину визнала та щиро розкаялась, вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.124, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук