Справа №: 671/1711/23
Провадження № 3/671/737/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді водія ТОВ «Агробізнес», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 254921 від 20 липня 2023 року ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, - те, що 19 липня 2023 року о 9 год. 45 хв. по вул. Музейній, 5 в м. Волочиську він, керуючи автомобілем «Mercedes Benz Atego», номерний знак НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не дав дорогу зустрічному транспортному засобу «Dacia Logan», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 286 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами:

«1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, -

карається штрафом від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

3. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони спричинили загибель кількох осіб, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Примітка. Під транспортними засобами в цій статті та статтях 286-1, 287, 289 і 290 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші механічні транспортні засоби.»

Отже, для відмежування адміністративної та кримінальної відповідальності в кожному конкретному випадку заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому необхідно визначити ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень.

Оскільки в матеріалах справи відсутній висновок судово-медичної експертизи про ступінь тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, суд позбавлений можливості визначити правильну кваліфікацію дій ОСОБА_1 з точки зору наявності підстав для адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: …, зокрема, про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 , зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 254921 від 20 липня 2023 року, можуть міститися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 слід передати органу досудового розслідування, відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 253, 268, 280, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити начальнику відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання вимог, визначених ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Бабій