Справа № 333/511/23
Провадження № 3/333/794/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Інжирне Пологівського району, Запорізької області, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, маючої на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 /в та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2023 року, о 13 годині 35 хвилин, за адресою; АДРЕСА_3 ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме, на момент перевірки в квартирі був неприємний запах, в кухні розкидане сміття по полу, на кухонному столі бруд, в спальній кімнаті безлад. Діти шкільного віку не навчались та нічого не їли ще з ранку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, їй роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення та зрозумілі, що встановлено у судовому засіданні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення, що в момент коли приїхала поліція ОСОБА_6 , який є співмешканцем ОСОБА_1 та батьком їх спільної дитини ОСОБА_5 , навмисно створив безлад в квартирі та неодноразово вчиняв домашнє насильство по відношенню до ОСОБА_1 та її дітей, свою вину не визнала, вказала, що бажає позбавити батьківських прав ОСОБА_6 .

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Частина друга ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з диспозиції ч. 2 ст.184 КУпАП батьки відповідальні за створення дітям належних умов життя, навчання та виховання.

Разом з тим, у протоколі серії АА № 087042 від 12 січня 2022 року не вказано які саме дії вчинила ОСОБА_1 або не вчинила, пов`язані зі створення дітям не належних умов життя, навчання та виховання. Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі не зазначено в чому саме виразилося ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх обов`язків.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст., ст. 184, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя. -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва