Єд. унік. № 243/4124/23
Провадження № 3/243/2481/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 вересня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відомості відсутні, уродженки м. Єнакієве Донецької області, громадянки України, працюючої в КНП СМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Слов`янська», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 року о 15-30 год. в м. Слов`янськ на перехресті вул. Банківська та вул. Василівська водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Volkswagen Passat 2.0 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по сухому асфальтному покриттю по другорядній дорозі, не надала перевагу в русі транспортному засобі, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом Honda CR-V державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 16.11 ПДР України, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неприбуття суду не повідомила, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а саме: шляхом надіслання судового виклику за допомогою смс повідомлення. Крім того, слід зазначити, що ОСОБА_1 була обізнана про те, що відносно неї співробітниками поліції був складений адміністративний протокол, та, що справа про адміністративне правопорушення буде розглядатися Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, що засвідчено її особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з пунктом 16.11 Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 141452 від 09.08.2023 року та схемою до нього від 09.08.2023 року, відповідно до яких 09.08.2023 року о 15-30 год. в м. Слов`янськ на перехресті вул. Банківська та вул. Василівська водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Volkswagen Passat 2.0 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по сухому асфальтному покриттю по другорядній дорозі, не надала перевагу в русі транспортному засобі, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом Honda CR-V державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 16.11 ПДР України, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;

?поясненнями ОСОБА_1 від 09.08.2023, з яких вбачається, що 09.08.2023 року приблизно о 16-00 год. вона керувала транспортним засобом Volkswagen Passat 2.0 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Василівська, наближаючись до перехрестя вул. Банківська та вул. Василівська не побачила транспортний засіб, який рухався по головній дорозі по вул. Банківська Honda CR-V на великій швидкості, світлофор не працював. Припаркований на узбіччі транспортний засіб створив «сліпу зону», а також дерева. В насідок чого сталося ДТП, транспортний засіб отримав механічні пошкодження;

?поясненнями ОСОБА_2 від 09.08.2023, з яких вбачається, що 09.08.2023 року приблизно о 16-00 год. він керуючи транспортним засобом Honda CR-V державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по віл. Банківська, під`їхав до перехрестя вул. Василівська та вул. Банківська потрапив в ДТП з автомобілем Volkswagen Passat В7 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який їхав по вул. Василівська, яка є другорядною, не надавши йому перевагу в русі, в наслідок чого його транспортному засобу було завдано збитків. Світлофор на момент скоєння ДТП був нерегульований. Рух його виконувався по головній дорозі. Швидкої медичної допомоги не потребував;

?поясненнями свідка від 09.08.2023, з яких вбачається, що 09.08.2023 він приблизно о 15-20 год. 15-30 год. рухався на автомобілі по вул. Василівській м. Слов`янська в напрямку вул. Банківська. Під час цього, він побачив, як автомобіль «Фольцваген» чорного кольору повертав з вул. Василівська (другорядна дорога) на вул. Банківська (головна дорога. В той же час, з вул. Банківська (головна дорога) здійснював рух автомобіль Honda CR-V сірого кольору. Водій автомобіля «Фольцваген» чорного кольору розпочав маневр, не пропустивши (не надавши перевагу) автомобілю Honda CR-V сірого кольору, який рухався по головній дорозі. Внаслідок цього «Фольцваген» чорного кольору в`їхав в автомобіль Honda CR-V сірого кольору.

ОСОБА_1 не виконала зазначені вимоги Правил, таким чином її провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не виявлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, правопорушення вчинила вперше, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відомості відсутні, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відомості відсутні, на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Н.О. Дюміна