Справа № 724/354/23
Провадження № 3/724/267/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
У С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №180290 від 19 листопада 2022 року вбачається, що, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 10 листопада 2022 року о 22.45 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2022 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №630970 від 19 листопада 2022 року вбачається, що, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 11 листопада 2022 року о 22.25 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2022 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №180293 від 19 листопада 2022 року вбачається, що, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 15 листопада 2022 року о 22.50 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2022 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №180291 від 19 листопада 2022 року вбачається, що, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 12 листопада 2022 року о 23.10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2022 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №180289 від 19 листопада 2022 року вбачається, що, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 09 листопада 2022 року о 22.50 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2022 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №630972 від 19 листопада 2022 року вбачається, що, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 16 листопада 2022 року о 22.20 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2022 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №601119 від 19 листопада 2022 року вбачається, що, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 08 листопада 2022 року о 22.17 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2022 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №630971 від 19 листопада 2022 року вбачається, що, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 13 листопада 2022 року о 22.35 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2022 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №630967 від 04 листопада 2022 року вбачається, що, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 02 листопада 2022 року о 22.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2022 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №180292 від 19 листопада 2022 року вбачається, що, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 14 листопада 2022 року о 22.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2022 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №630968 від 04 листопада 2022 року вбачається, що, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 03 листопада 2022 року о 22.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2022 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно 02 листопада 2022 року, 03 листопада 2022 року, 08 листопада 2022 року, 09 листопада 2022 року, 10 листопада 2022 року, 11 листопада 2022 року, 12 листопада 2022 року, 13 листопада 2022 року, 14 листопада 2022 року, 15 листопада 2022 року і 16 листопада 2022 року у нічний час з 22.00 години до 06.00 години без поважної причини був відсутній за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 під час перевірки працівниками поліції.
Згідно ст.36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.
Розглянувши адміністративну справу, слід дійти висновку про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Судом встановлено, що правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП, ОСОБА_1 були вчинені 02 листопада 2022 року, 03 листопада 2022 року, 08 листопада 2022 року, 09 листопада 2022 року, 10 листопада 2022 року, 11 листопада 2022 року, 12 листопада 2022 року, 13 листопада 2022 року, 14 листопада 2022 року, 15 листопада 2022 року і 16 листопада 2022 року. Тримісячний строк з дня вчинення правопорушень закінчився 16 лютого 2023 року. Матеріали справи на розгляд судді Кацаренко І.О. надійшли 17 лютого 2023 року.
Строк, передбачений ст.38 КУпАП, сплинув, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Керуючись ст.ст.36, 38 , п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення №724/354/23 за ч.2 ст.187 КУпАП, №724/355/23 за ч.2 ст.187 КУпАП, №724/356/23 за ч.2 ст.187 КУпАП, №724/357/23 за ч.2 ст.187 КУпАП, №724/358/23 за ч.2 ст.187 КУпАП, №724/359/23 за ч.2 ст.187 КУпАП, №724/360/23 за ч.2 ст.187 КУпАП, №724/361/23 за ч.2 ст.187 КУпАП, №724/362/23 за ч.2 ст.187 КУпАП, №724/363/23 за ч.2 ст.187 КУпАП, №724/365/23 за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер 724/354/23.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО