Провадження № 3/582/23/23
Справа № 582/962/22
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Недригайлівського селищного голови, жителя АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді Недригайлівського селищного голови, за результатами розгляду запитів ОСОБА_2 на доступ до публічної інформації від 12.09.2022 та 29.09.2022, листами Недригайлівського селищної ради від 21.10.2022 за №67-84 та від 21.11.2022 за №106 за підписами селищного голови, не надав запитувану інформацію та необґрунтовано обмежив доступ до неї на період дії на території України правового режиму воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

Щодо вказаної події 20.12.2022 головним спеціалістом Відділу сприяння роботі регіональних представництв Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Буркою О.В. відносно ОСОБА_1 , Недригайлівського селищного голови, складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, який 26.12.2022 надійшов для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.212-3 КУпАП, а саме порушення Закону України "Про доступ до публічної інформації" щодо ненадання інформації.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 212-3, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Недригайлівського селищного голову, жителя АДРЕСА_1 , накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Недригайлівського селищного голови, жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко