ЄУН № 337/758/23 Провадженння № 3/337/387/2023
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2023 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 17.11.2022 , орган 2301, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2023 о 11:54 ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. залізнична 2А БП №12 керував транспортним засобом марки ЗАЗ-DAEWOO Т 13110 ЗНГ д.н.з НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи право керувати таким транспортним засобом, повторно протягом року. Чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху (далі ПДР України) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки раніше 14.11.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду матеріалів. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2.1 а ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом серії ААБ № 063843 від 22.01.2023, постановою серії БАБ № 729272 від 14.11.2022 року , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., відеозаписом правопорушення , а також іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, яке посягає на безпеку дорожнього руху, дані про особу правопорушника, його відношення до скоєного, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ч. 5 ст.126 КУпАП з позбавленням прва керування транспортним засобом .

Транспортний засіб марки ЗАЗ-DAEWOO Т 13110 ЗНГ д.н.з НОМЕР_2 , яким керував правопорушник, як зазначено в протоколі належить ОСОБА_2 .

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, 268, 283 - 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008001. Код класифікації доходів бюджету 21081300 , протокол ААБ № 063843) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бутио скаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Мальований