Справа № 285/5462/23
провадження у справі 3/0285/3802/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

Мозговий В. Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні, відповідно ч. 1 ст. 36 КУпАП,повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/5462/23, номер провадження 3/0285/3802/23.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі

З врахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та зловживання процесуальними правами, керуючись ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній матеріалів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 19.07.2023 року о 12 год. 00 хв., 20.07.2023 о 08 год. 00 хв., 27.07.2023 близько 08 год. 00 хв., 01.08.2023 близько 14 год 30 хв., 08.08.2023, близько 01 год. 00 хв., 08.08.2023 року близько 15 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство в сім`ї, а саме: висловлював в її адресу слова образ та погроз, виражався нецензурною лайкою, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановами Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2023 та 10.08.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Також, постановою судді від 20.01.2023 року у справі № 285/448/23 обєднані адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надіслано до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.07.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України щодо умисного систематичного вчинення психологічного насильства відносно матері ОСОБА_3 , та призначено йому покарання у виді 6 місяців арешту.

Оцінивши досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

Ст. 126-1 КК України передбачає кримінальну відповідальність за домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

У свою чергу, ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України передбачає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Отже, на підставі вищевикладеного, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У свою чергу, абзац другий ст. 284 КУпАП передбачає, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 253, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/5462//23 (провадження № 3/0285/3802/23), № 285/5463/23 (провадження № 3/0285/3803/23), № 285/5464/23 (провадження № 3/0285/3804/23, № 285/5466/23 (провадження № 0285/3806/23), № 285/5467/23 (провадження № 3/0285/3807/23, № 285/5468//23 (провадження № 3/0285/3808/23) присвоївши їм номер 285/5462/23, провадження № 3/0285/3802/23.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслати до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Мозговий