Справа № 946/8355/22
Провадження № 3/946/101/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з відділу з організації несення служби у м.Ізмаїл УПП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наданих суду матеріалів 28.11.2022 року о 15.38 годині на автодорозі М-15 ( Одеса-Рені на Бухарест) 190 км., ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT PREMIUM 385, днз НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згодою водія у встановленому порядку законодавством порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу. Результат позитивний та склав 0.58%.

27.01.2022 р., 13.03.2023, 11.04.2023, 06.07.2023, 24.07.2023 р. та 03.11.2023 р. у судове засідання ОСОБА_1 не з`являвся. Про час та місце судового засідання 03.11.2023 р. був повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Качан Р.Ю. 03.11.2023 року в черговий раз подав до суду заяву про відкладення судового засідання на іншу дату та на проведення засідання з Корабельним районним судом м.Миколаєва в режимі відеоконференції, у зв`язку із захворюванням ОСОБА_1 з посиланням на медичну довідку.

Разом з тим, з наданій копії довідки вбачається, що ОСОБА_1 хворів в період з 01.10 по 07.10.2023 р. Тобто, на день судового засідання - 03.11.2023 р. вказана довідка вже не діяла.

Крім того, 28.11.2023 р. спливає строк притягнення особи до адміністративної відповідальності. Отже, суд приходить до висновку розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 та його захисника.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 025010 28.11.2022 року о 15.38 годині на автодорозі М-15 ( Одеса-Рені на Бухарест) 190 км., ОСОБА_2 керував транспортним засобом RENAULT PREMIUM 385, днз НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згодою водія у встановленому порядку законодавством порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу. Результат позитивний та склав - 0.58%.

Винні дії останнього підтверджуються і відеозаписами, доданими до протоколу тощо.

Ухвалю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.04.2023 року за клопотанням захисника Озернянського О.В. було витребувано документи у підтвердження сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку газоаналізатора «Драгер 7510», серії та номеру НОМЕР_2 , який застосовувався поліцейськими при відборі проби повітря для огляду на місці ОСОБА_1 28.11.2022 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про поверку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № П 51 QM 0593 083 22 газоаналізатор «Драгер 7510», зав.№ ARLM-0435 відповідає вимогам ДСТУ OIML R 1262014, свідоцтво дійсне до 28.06.2023 р.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу та позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання).

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 130, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривні.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В.Баннікова