Справа № 442/6518/23
Провадження №3/442/2382/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2023 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживаючу по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.09.2023 року о 01 год 15 хв , перебувачи в нетверезому стані за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила конфлікт зі своєю матір`ю гром. ОСОБА_2 , під час якого погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого завдала шкоди психічному здоровю потерпілої, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №899460 від 12.09.2023 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала. Вказала, що в матері вимагала свої кошти. Поліцейський приїхав на наступний день і шукав по селі когось іншого. Назвавши його ОСОБА_3 , сказала, що він займається не тим чим потрібно, висловившись про це у вкрай лайливій нецензурній формі в залі судового засідання, ще й в присутності іншої жінки. А далі, зневажливо й зухвало, з буркотінням про неприпустимість вчити її жити покинула засідання і пішла в своїх справах.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена, й підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правоопрушення, поясненнями самої ОСОБА_1 , заявою та поясненнями потерпілої, рапортом дільничого Дрогобицького РВП, попередніми постановами суду.

З врахуванням особи правопорушника, яка 09.06.23 притягувалася до адміністративної відповідальності Дрогобицьким міськрайонним судом і належних висновків для себе не зробила, характеру та обставин вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на неї більш суворий вид стягнення, що передбачений санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, що становить на час розгляду справи 536,80 грн., який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Медведик Л.О.