Справа № 399/570/22
Провадження № 3/399/3/2023
ПОСТАНОВА

10 січня 2023 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши заяву адвоката Богданової Марини Григорівни, яка є представником потерпілого Бєліка Віктора Івановича, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановила:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

05 січня 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Богданової М.Г. про участь у судовому засіданні 10.01.2023 о 14.30 годині її та потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, в зв`язку із воєнною агресією РФ проти України та частими повітряними тривогами вона не має можливості приймати участь у судовому засіданні у приміщенні Онуфріївського районного суду.

Дослідивши заяву, вважаю, що дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, вважаю за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON».

Керуючись ч. 1 ст. 2 КУпАП, суддя,

постановила:

Клопотання адвоката Богданової Марини Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, призначене на 10.01.2023 о 14.30 год. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON», за участю адвоката Богданової Марини Григорівни та потерпілого ОСОБА_2 .

Копію постанови направити адвокату Богдановій Марині Григорівні на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях