Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/933/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі : під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області Держаної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , продавця магазину ФОП ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2023 року о 09 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 в магазині ФОП ОСОБА_2 порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: здійснювала розрахункові операції без застосування реєстратора розрахункових операцій при продажі товарів, порушила режим програмування найменування цін (товарів, послуг) та обліку їх кількості, чим порушила вимоги пунктів 1, 2, 11 статті 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95- ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, у заяві просить справу розглядати без її участі, вину визнає, щиро розкаюється, просила її суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №335 від 03 серпня 2023 року, її письмовими поясненнями від 10 липня 2023 року, актом (довідкою) фактичної перевірки №11875/06/14/РРО/ НОМЕР_2 від 11 липня 2023 року.

Дослідивши зазначені вище матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, майновий стан, а також те, обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 27, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА