Справа № 301/2275/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , приватного підприємця -

за ч.1 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №966512 від 14.06.2023 року ОСОБА_1 14.06.2023 року в АДРЕСА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме пивом «Gambrinus» та «Staropramen» без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Луканинець В.Й. в суді підтримав заперечення на протокол про адміністративне правопорушення. В запереченні посилається на те, що в с. Гребля, Хустського району, Закарпатської області вулиці під назвою Центральна немає, а посилання поліцейських на те що, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями не відповідає дійсності, позаяк ОСОБА_1 торгівлю на вулиці не здійснює. Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «Підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» відсутній підпис громадянки ОСОБА_1 . Крім того, до матеріалів адміністративної справи поліцейськими долучена квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № ВАВ №966512 ( а.с. 5). Дана квитанція містить найменування вилучених речей під час складання адміністративного протоколу 14.06.2023 року, а саме пиво марки «Gambrinus» в кількості 24 шт. та пиво марки «Staropramen», що не співпадає з даними вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ №966512, в якому зазначено про вилучення 24 пляшок пива «Gambrinus» та 30 пляшок пива «Staropramen». На виконання постанови суду від 07.07.2023 до матеріалів справи додано виправлену квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № ВАВ №966512 ( а.с. 24). Однак недоліки зазначені в постанові суду від 07.07.2023 року не виправлено, тому просив провадження в справі за ст.156 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постановою Іршавського районного суду Закарпатської області від 07.07.2023 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП поверталися до ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

01.08.2023 року матеріали справи повторно надійшли до Іршавського районного суду без виконання вимог, на які вказано в постанові суду.

За таких обставин, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаних порушень неможливий, тому справу в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути у ВП № 1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути у відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда