Справа № 203/4612/23
Провадження № 3/0203/2613/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.09.2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч.1, ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 року, близько 10 год 15 хв. ,перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо виховання своєї доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не впускає до дому та не бажає займатись вихованням, чим ухилялась від виконання батьківських обов`язків.

Громадянка ОСОБА_1 замінила замки в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , та не впускає доньку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додому, яка 15.08.2023 року близько 10:00 год не змогла потрапити до дому, чим вчинила економічне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце та час судового розгляду повідомлялася належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з`явилася, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 16.08.2023 року ВАВ№926918, ВАБ №590138 протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та інше подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 та ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь її вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №203/4612/23, провадження №3/0203/2613/2023 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та №203/4614/23, провадження №3/0203/2614/2023 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти №203/4612/23, провадження №3/0203/2613/2023.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ст.173-2 ч.2, ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О.Смольняков