Справа №: 634/51/23
Провадження № 3/634/45/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., за участі секретаря судового засідання Мальченко Я.В., прокурора - Корінного Р.В., захисника - Лаврова В.В., особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, розглянувши в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП,-

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП: №634/51/23, №634/54/23, №634/55/23, №634/57/23, №634/58/23, №634/60/23, №634/64/23, №634/65/23 та №634/68/23, №634/73/23, №634/77/23, №634/78/23, №634/79/23, які було розподілено у провадження судді Єрьоміної О.В.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 Лавров В.В. просив об`єднати дані справи в одне провадження для об`єктивного розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що вказані справи, які надійшли у провадження судді Єрьоміної О.В., відносно однієї особи слід об`єднати в одне провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/51/23.

Керуючись ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суд, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Лаврова Володимира Віталійовича - задовольнити.

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП ( №634/54/23, №634/55/23, №634/57/23, №634/58/23, №634/60/23, №634/64/23, №634/65/23 та №634/68/23, №634/73/23, №634/77/23, №634/78/23, №634/79/23) в одне провадження, присвоївши справі №634/51/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 21.02.2023.

Суддя: