Єдиний унікальний номер 725/7354/23
Номер провадження 3/725/2893/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Чернівецької області, яка не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.06.2021 року, уповноваженим органом 7301, за ч.3 cт. 471, ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ :

29.07.2023 року о 19 год. 28 хв. на територію пункту пропуску «Красноїльськ Вікову де Сус» Чернівецької митниці в`їхав транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянки України ОСОБА_1 , яка слідувала з України до Румунії в приватних справах. В даному транспортному засобі в якості пасажирки слідувала також громадянка України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_3 )

Дані громадяни для проходження митного контролю обрали смугу руху «зелений коридор» чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України.

Під час митного контролю гр. України ОСОБА_1 пред`явила мікроавтобус марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» державний номер НОМЕР_4 , особисті речі, 60 пачок сигарет марки «KENT» біло-синього кольору з маркою акцизного збору, та побутові товари: мітла, гель для прання, серед яких були чотири коробки з бензотримерами (нові, у фабричній упаковці стягнуті спеціальною стрічкою).

Під час проведення опитування, громадянка України ОСОБА_1 пред`явила ще 40 пачок сигарет марки «KENT» біло-синього кольору з маркою акцизного збору, які знаходилися на громадянці під футболкою типу «оверсайз» (сигарети були закладені в лосини та капроновий пояс, футболка випущена поверх лосин).

Під час проведення поглибленого огляду вищевказаного автомобіля, та чотирьох коробок з бензотримерами (новими у фабричній упаковці стягнуті спеціальною стрічкою), було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю 650 пачок сигарет різних марок без марок акцизного збору, які знаходились в середині коробок з бензотримерами:

- першої коробки під деталями бензотримера, прикриті інструкцією з використання, та картоном виявлено 140 пачок сигарет марки «Rothmans» в твердій упаковці темно-синього кольору без марок акцизного збору та 40 пачок сигарет марки «Ashima» в твердій упаковці, білого кольору без марок акцизного збору;

- другої коробки під деталями бензотримера, прикриті інструкцією з використання, та картоном виявлено 160 пачок сигарет марки «Rothmans» в твердій упаковці темно-синього кольору без марок акцизного збору та 20 пачок сигарет марки «Ashima» в твердій упаковці білого кольору без марок акцизного збору;

- третьої коробки під деталями бензотримера, прикриті інструкцією з використання, та картоном виявлено 100 пачок сигарет марки «Rothmans» в твердій упаковці темно-синього кольору без марок акцизного збору, 20 пачок сигарет марки «Ashima» в твердій упаковці білого кольору без марок акцизного збору, та 30 пачок сигарет марки «KENT» в твердій упаковці біло-сірого кольору без марок акцизного збору;

- четвертої коробки під деталями бензотримера, прикриті інструкцією з використання, та картоном виявлено 100 пачок сигарет марки «Rothmans» в твердій упаковці темно-синього кольору без марок акцизного збору, 10 пачок сигарет марки «Ashima» в твердій упаковці білого кольору без марок акцизного збору, та 30 пачок сигарет марки «KENT» в твердій упаковці біло-сірого кольору без марок акцизного збору.

Доступ та виїмка сигарет стали можливими після відкриття коробок, виймання частини деталей бензотримерів та підняття картону.

У відповідності ст. 370 МК України «тютюнові вироби» не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

У відповідності п.2 ст.371 МК України «Товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою в випадках, визначених Законами України, вивізного мита та з поданням відповідних документів, виданих державними органами».

Відповідно до закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» 23 січня 1996 року (зі змінами та доповненнями) N 482/95-ВР переміщення тютюнових виробів, сигарет. тютюнових виробів, тютюну нюхального, жувального тютюну, та інших виробів з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування може здійснюватися за наявності відповідної ліцензії.

Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України.

Громадянці ОСОБА_1 пропущено 10 пачок сигарет марки «KENT» біло-синього кольору з маркою акцизного збору.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлені сигарети визнала своєю власністю.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 , порушила вимоги ч.3 ст. 471 МК України, а саме вчинила недекларування товарів (50 пачок сигарет марки «KENT» біло-синього кольору з маркою акцизного збору), що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо вивезення за межі митної території України, та порушила вимоги ч.1 ст. 483 МК України, а самевчинила дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів (690 пачок сигарет: 500 пачок сигарет марки «Rothmans» без марок акцизного збору, 90 пачок сигарет марки «Ashima» без марок акцизного збору, 60 пачок сигарет марки «KENT» біло-сірого кольору без марок акцизного збору, та 40 пачок сигарет марки «KENT» біло-синього кольору з маркою акцизного збору), шляхом використання способів та засобів, що утруднюють їх виявлення та надання одним товарам вигляду інших.

В судове засідання громадянка України ОСОБА_1 не з`явилась, не зважаючи на те, що належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Так, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 не зверталася до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, у зв`язку із чим суд вважає, можливим розглянути справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471, ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки її вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, фотоматеріалами, висновком експерта №-0654 від 11.08.2023 року та іншими матеріалами справи.

Санкція ч.3 ст. 471 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

Санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість та спосіб приховування від митного контролю, а також особу порушницю, суд вважає, що на правопорушницю ОСОБА_1 слід накласти стягнення за кожне правопорушення окремо, та на підставі ст. 36 КУпАП остаточно в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушниці за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч.3 ст. 471, ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень з конфіскацією в дохід держави 50 пачок сигарет марки «KENT».

ОСОБА_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 57 210 гривень 30 копійок з конфіскацією в дохід держави 690 пачок сигарет: 500 пачок сигарет марки «Rothmans», 90 пачок сигарет марки «Ashima», 100 пачок сигарет марки «KENT», вартістю 57 210 гривень 30 копійок.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , громадянку України, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 57 210 гривень 30 копійок з конфіскацією в дохід держави 740 пачок сигарет: 500 пачок сигарет марки «Rothmans», 90 пачок сигарет марки «Ashima», 150 пачок сигарет марки «KENT», вартістю 57 210 гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко