Провадження № 3/512/10/23
"21" лютого 2023 р. смт Саврань
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Савранський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Брюховецького О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про участь його захисника Морозова Вадима Юрійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу «Електронний суд» по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 до Савранського районного суду Одеської області від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

21.02.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , про відкладення судового засідання та участь його захисника Морозова В.Ю. в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу «Електронний суд».

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 посилався на те, що ним було укладено договір про надання правової допомоги з захисником Морозовим В.Ю., який проживає в місті Кривий Ріг.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, тому виходячи з положень частини 1 статті 2 КУпАП для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім того, відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Зважаючи на клопотання ОСОБА_1 , з метою забезпечення оперативності судочинства, розгляду справи у розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про участь його захисника Морозова В.Ю. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтею 336 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про участь його захисника Морозова Вадима Юрійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу «Електронний суд» по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП задовольнити.

Надати можливість захиснику Морозову Вадиму Юрійовичу взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 11 годину 00 хвилин 16.03.2023 в режимі відеоконференції поза з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (модуль системи «Електоронний суд»).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sr.od.court.gov.ua/.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький