Провадження № 3/127/9123/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 о 00.10 год. в м. Вінниці, вул. А.Первозванного, 26А., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме, керував транспортним засобом не маючи права керування, будучи особою п`ятнадцятирічного віку. Зважаючи на зазначене ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки, щодо виховання неповнолітнього сина.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, повідомив, що перебував на святкуванні де випивав алкогольні напої, а коли мав їхати додому не зміг викликати таксі, тому за кермо транспортного засобу сів його син.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання дітей, що стало причиною вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років про адміністративне правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №140578 від 14.11.2023, іншими матеріалами справи, а також наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина, вину у вчиненні правопорушення визнав, враховуючи обставини справи, суд вважає, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому, необхідним та достатнім буде застосування до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі визначеному в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: