провадження № 3/294/1118/23
справа № 294/673/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшлиз Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дзержинським РВ УМВС від 28.03.1997, не працює

встановив:

ОСОБА_1 21.06.2022 близько 18:00 год. в АДРЕСА_1 , виражався в адресу співмешканки ОСОБА_2 , образливими нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, але реальних дій щодо погроз не виконував.

Тим самим, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 22.06.2022 о 19:02 год. в АДРЕСА_1 , виражався в адресу співмешканки ОСОБА_2 , образливими нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, але реальних дій щодо погроз не виконував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Тим самим, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 23.06.2022 в АДРЕСА_1 , затіяв словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Тим самим, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 24.06.2022 близько 18:00 год. в АДРЕСА_1 , затіяв суперечку зі своєю співмешканкою, в ході якої виражався у її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Тим самим, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 25.06.2022 в АДРЕСА_1 , затіяв суперечку зі своєю співмешканкою, ОСОБА_2 , в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Тим самим, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 26.06.2022 в АДРЕСА_1 , затіяв суперечку зі своєю співмешканкою, ОСОБА_2 , в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Тим самим, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 27.06.2022 в АДРЕСА_1 , затіяв суперечку зі своєю співмешканкою, ОСОБА_2 , в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Тим самим, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 28.06.2022 близько 10:00 в АДРЕСА_1 , затіяв словесну суперечку зі своєю співмешканкою, ОСОБА_2 , в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Тим самим, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Правопорушення були вчинені у період з 21.06.2022 по 28.06.2022. Отже, з дня вчинення правопорушень минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 38, 173-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько