Провадження № 3/554/410/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої начальником секретної частини військової частини НОМЕР_1 , проживаючої з а адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника секретної частини військової частини НОМЕР_1 , маючи допуск до державної таємниці за формою 3, наданий розпорядженням УСБУ в Полтавській області від 09.10.2014 № 119/Д, не вживала необхідних заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечила контроль за охороною державної таємниці у військовій частині НОМЕР_1 . Так, ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про державну таємницю та п.п. 42, 74 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 (далі - Порядок), не було вжито заходів щодо завчасного надсилання до УСБУ в Полтавській області матеріалів щодо переоформлення допуску до державної таємниці командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 . Вказане порушення призвело до того, що на початок повномасштабної збройної агресії з боку РФ командир військової частини НОМЕР_1 не мав допуску та доступу до державної таємниці, у результаті чого не міг виконувати свої функціональні обов`язки, зокрема під час переведення військової частини НОМЕР_1 з мирного на військовій час, без порушення законодавства про державну таємницю. Крім того, були виявлені порушення законодавства про державну таємницю, вчинених ОСОБА_1 , а саме п.п. 350,357, п. 357, 361, 362, 98, 253 Порядку.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнала у повному обсязі.

Оскільки згідно зі ст. 268 КУпАП участь ОСОБА_1 не є обов`язковою по даній категорії справ, справа розглянута за її відсутності.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 21.11.2022, витягом з акту спеціальної експертизи № 66/26-1326дск від 17.11.2022, витягами з наказів № 29 від 11.02.2015, № 258 від 16.11.2018, копіями картки результатів перевірки, посадової інструкції начальника секретної частини військової частини НОМЕР_1 , зобов`язання, допуску, номенклатури секретних справ.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, як порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у встановленому законом розмірі у відповідності до ст. 40-1 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, п. 6 ч. 1 ст. 212-2, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок(отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/м. Полтаві/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959255; Банк: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA0016712; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Попов