П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , старшого солдата, оператора ІТЗО 1 відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ,-

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи старшим солдатом,оператором ІТЗО 1 відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , 23.04.2023 року близько 22.00 години, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби на території полігону військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 у нетверезому стані, що підтверджується актом огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння № 46 від 24.04.2023 року.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП - виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, вчинене в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи наявна його заява, в якій він просить розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за його відсутності. Вину визнає та просить його суворо не карати.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2023 р. серії НГУ № 449322 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

- актом огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння № 46 від 24.04.2023 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 24.04.2023 року о 01.40 годині встановлено діагноз - алкогольне сп`яніння 1,36 промілле;

- копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 17.05.2000 року;

- витягом із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного та іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1-61-165 від 01.11.2022 року військової частини НОМЕР_1 ;

- наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 92 від 20.04.2022 року;

- наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 241 від 24.04.2023 року;

- рапортом т.в.о. командира 2 стрілецького батальйону майора ОСОБА_2 від 24.04.2023 року;

- рапортом начальника медичної служби лейтенанта м/с ОСОБА_3 від 24.04.2023 року;

- службовою характеристикою ОСОБА_1 від 24.04.2023 року;

- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 53/305 від 20.01.2023 року газоаналізатора АлкоФор 405.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, які обтяжують його вину судом не встановлено, обставиною, яка пом`якшує вину є визнання вини.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов