Справа № 175/123/23
Провадження № 3/175/71/23
Постанова

Іменем України

02 березня 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Головіній А.О.,

за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 055219 від 07.01.2023 року, складеного відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП, убачається, що 07.01.2023 року о 13.47 годині по вул. Сагайдачного, 208 у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-211540» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням і допустив зіткнення з автомобілем «HYUNDAI GETZ» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що спричинило пошкодження транспортних засобів і завдало матеріальних збитків.

У суді ОСОБА_4 своєї провини не визнав і пояснив, що у вказані у протоколі час і місці він, керуючи автомобілем «ВАЗ-211540» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався зі швидкістю близько 40 км/годину по вул. Сагайдачного у м. Підгородне у напрямку військового містечка. В цей час по ходу руху побачив на відстані приблизно 10-15 метрів як з провулку Сагайдачного на великій швидкості рухається автомобіль «HYUNDAI GETZ», який при повороті праворуч виїхав на центр дороги і на краю смуги, по якій рухався він, здійснив зіткнення з його автомобілем.

Потерпілий ОСОБА_2 у суді пояснив, що за вказаних у протоколі обставин відбулося зіткнення транспортних засобів на смузі руху, на яку він не встиг повністю виїхати з провулка Сагайдачного при повороті праворуч на вул. Сагайдачного у напрямку вул. Шосейної. Вважає, що ДТП сталася з вини водія ОСОБА_3 , який рухався по зустрічній смузі зі швидкістю більш ніж 80 км/годину і якого занесло на його смугу руху, тоді як він рухався зі швидкістю близько 5-8 км/годину.

Допитавши свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, зібрані працівниками поліції, та фото-таблиці, надані ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , суд вважає, що з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин ДТП, а також перевірки доводів водіїв і свідків, по справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВСУкраїни.

Керуючись ст.ст.268, 273, 280 КУпАП, суд -

постановив:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВСУкраїни.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) На якій смузі руху відбулося зіткнення автомобілів під керуванням водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (виходячи зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.01.2023 року і фото-таблиці до неї, та фото-таблиць, наданих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 )?

2) Як повинні були діяти водії ОСОБА_4 і ОСОБА_9 у даній дорожній обстановці при керуванні зазначеними транспортними засобами та чи відповідали їх дії вимогам Правил дорожнього руху України?

3) Невиконання яких пунктів Правил дорожнього руху України та ким із учасників руху (водіямиОСОБА_7 чи ОСОБА_8 ), з технічної точки зору, знаходиться у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

4) Чи мали технічну можливість водії ОСОБА_4 і ОСОБА_9 уникнути дорожньо-транспортної пригоди?

При виконанні експертизи виходити з даних, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 055219 від 07.01.2023 року і додатків до нього (а.с.3,4-7), а також фото-таблиць із зображенням місця ДТП і пошкоджених транспортних засобів, наданих ОСОБА_7 (а.с.14-21) і ОСОБА_8 (а.с.31-34).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 і 385 КК України.

У розпорядження експерта направити адміністративний матеріал (справа № 175/123/23, провадження № 3/175/71/23).

Копію постанови для організації виконання направити керівнику Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВСУкраїни.

Розгляд справи відкласти до отримання висновку експерта.

Суддя В.В. Бровченко