Справа № 615/1175/23
Провадження № 3/615/611/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Благодатне Валківського району Харківської області, громадянку України, одружену, що контролером КП «Харківський метрополітен», має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

05.06.2023 близько 10-00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , допустила, що неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без дозволу та нагляду дорослих залишив місце проживання, що могло призвести до тяжких наслідків, чим порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину та пояснила, що за станом здоров`я син перебуває під наглядом дорослих постійно. Як вона на роботі, доглядає вітчим. 05.06.2023 була на роботі, близько 10-00 год. син пішов до школи, щоб здати книги. Потім гуляв у дворі багатоквартирних будинків, про що повідомляв по телефону. Пізніше телефон виключився. Коли о 22-00 год. приїхала з роботи, шукала сина скрізь, до цього шукав вітчим. Так як не знайшли, звернулася до поліції, оскільки наближалася комендантська година. Після 23-00 год. син сам прийшов додому, про що повідомила поліцейських. Пояснив, що був у товариша, телефон вимкнув, так як боявся, що покарає за те, що пішов без дозволу гуляти. Просить не притягувати до адміністративної відповідальності, більше такого не повториться.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №154127 від 14.06.2023, який складено в її присутності, будь-яких заяв, клопотань не надходило.

Як вбачається із свідоцтва про народження, виданого 27.07.2011 відділом РАЦС Валківського РУЮ Харківської області, матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться ОСОБА_1 , актовий запис №59 від 02.10.2009.

Зі змісту рапорту №1262, 05.06.2023 о 22:57 год. надійшло повідомлення зі служби 102, що за адресою: вул. Центральна, 4, сел. Старий Мерчик, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 10-00 год. пішов зі школи, додому не повернувся, сварок не було, товаришів немає, хворіє епілепсією. В ході виїзду СОГ встановлено, що ОСОБА_2 повернувся додому 05.06.2023 близько 23-00 год., перебував у знайомих, батьків попередити забув.

Богдан в письмових поясненнях вказав, що після школи поїхав у гості, потім гуляв з друзями, дивився футбол, близько 23-00 год. прийшов додому. Не знав, що його шукають, хоча догадувався. Боявся йти додому, так як загулявся, може отримати прочуханів.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, одружена, працевлаштована, має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи встановлені обставини, дії ОСОБА_1 не становлять великої суспільної шкідливості, не завдають будь-яких збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам, та свідчать про малозначність її провини, а в сукупності з наведеними даними про особу та відношення до наслідків вчиненого правопорушення надають підстави для застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова