Справа № 183/2315/23
№ 3/183/2325/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

в провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 345190 від 10 лютого 2023 року зазначено, що 16 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв., ФОП ОСОБА_1 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , здійснювала господарську діяльність без відповідної ліцензії, а саме продавець ОСОБА_2 здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акційного податку, без ліцензії, чим порушила ч.20 ст.15 ЗУ «Про державне врегулювання виробництва і обігу спирту етилового, алкогольних та слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, чим вчинила правопорушення передбачене, ч.1 ст.164 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала що сигарети були придбані для власного користування, тому на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність.

Судом досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 345190 від 10 лютого 2023 року, пояснення ОСОБА_1 , довідка про результати розгляду звернення Орлової, фото таблиця прилавку магазина «Квіти іграшки», акт вилучення тютюнових виробів до протоколу від 16.11.202 року, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Відповідно до ст. 7 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точності відповідності з законом.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП підлягає закриттю, оскільки правопорушення згідно відомостей протоколу було вчинено 16 листопада 2022 року, а справа надійшла до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 24 лютого 2023 року, тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився трьохмісячний строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 164, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Тютюнові вироби в кількості 260 пачок вилучені в магазині «Квіти іграшки» відповідно до акту вилучення від 16 листопада 2022 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Лила В.М.