ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1375/23

провадження № 3/0285/1306/23

28 лютого 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, яка надійшла

від Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

який проживає в АДРЕСА_2 ,

не працює,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу, ОСОБА_2 26.02.2023 близько 18:25 год. по місцю свого проживання вчинив домашнє насильство відносно сестри своєї дружини ОСОБА_3 , а саме: висловлювався в її адресу слова образ та нецензурної лексики, намагався вчинити бійку.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Одним із завдань КУпАП є охорона прав і свобод громадян.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Відповідно до диспозиції ст.173-2 КУпАП, насильство в сім`ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Інші дії не утворюють складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні були досліджені матеріали справи від 26.02.2023, зокрема на підтвердження винності ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, поліцією надано:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ№129762;

письмові пояснення ОСОБА_3 про словесний конфлікт між нею та чоловіком сестри ОСОБА_2 ;

письмові пояснення ОСОБА_4 (дружини ОСОБА_2 ) про словесний конфлікт між чоловіком та сестрою;

рапорт оперативного чергового поліцейського про отримання повідомлення про домашнє насильство.

Разом з тим, закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі за текстом Закон) визначає домашнє насильство як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_5 не є членами сім`ї в розумінні положень Закону, оскільки проживають окремо та спільним побутом не пов`язані, а відтак конфлікт, що мав місце між ними в день, час та місці, зазначеному в протоколі, не можна трактувати як домашнє насильство.

Окрім цього, суд акцентує увагу на тому, що відповідно до вимог ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Тому, у світлі всього вищевикладеного, у той час як провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушення інакше, як на підставах і в порядку, встановленому законом, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а як наслідок, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9, 247 п.1, 251, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Літвин