Березівський районний суд Одеської області
02.02.2023
Справа № 494/99/23
Провадження № 3/494/88/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №905995 від 16 січня 2023 р., складеним ПОГ СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшов адміністративний протокол відповідно до якого ОСОБА_1 13 січня 2023 р. о 22.50 год. перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив правопорушення, передбачене п/п14 п.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловленні у її бік нецензурної, брутальної лайки, погрози фізичної розправи, від чого остання почувала себе пригнічено та емоційно невпевнено.

У судове засідання правопорушник не з`явився, проте надіслав заяву у якій вину визнав, також просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника та потерпілої, відповідно до ст.268 КУпАП, оскільки вони були повідомлені належним чином, але не з`явилися.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд вважає наступне.

Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення - є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності згідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При цьому згідно п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Виходячи з наведеного для кваліфікації дій правопорушника за ч.1 ст.173-2 КУпАП необхідні не тільки дії, але й відповідні наслідки, зазначені в п.14 ч.1 ст.1 вищевказаного Закону.

Однак, як свідчить з наданих матеріалів, жодних підтверджень відповідних наслідків зазначених у п.14 ч.1 ст.1 вищевказаного Закону не має.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на наведене суд вважає, що в діях правопорушника формально вбачається склад правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки жодних підтверджень відповідних наслідків зазначених у п.14 ч.1 ст.1 вищевказаного Закону не має.

За таких обставин суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, ст.ст.278-280, п.3 ч.1 ст.284, 285, ч.2 ст.294 КУпАП України, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:_______________________________________-