г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1695/22
Номер провадження 3-в/213/2/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 , 1971 року народження, не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023 в.о. начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, та просить суд на підставі ст.ст.304, 321-1 КУпАП замінити ОСОБА_1 невідбутий ним строк громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що останній за викликами до відділу пробації не з`являється, зареєстрованим не значиться, за вказаним в постанові місцем проживання та адресою, вказаною у протоколі, відсутній.

Дослідивши подання, долучені до нього письмові матеріали особової справи № 14/2022, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за наданими матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 постановою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попова В.В. від 09.08.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

На виконання до Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області постанова надійшла 01.09.2022 року.

За викликами до Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 07.09.2022, 14.09.2022, 24.10.2022, 31.10.2022, року ОСОБА_1 двічі не з`явився. На запит органу пробації до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради щодо зареєстрованого місця проживання правопорушника, надійшли відповіді про те, що за відомостями, що містяться в Реєстрі Кривоірзької міської територіальної громади», станом на 08.02.2023 ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

На звернення до органів поліції щодо перевірки місця проживання правопорушника, із відділення поліції № 7 КРУП надійшли повідомлення, що за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 (яка вказана в протоколі адресою зареєстрованого місця проживання) ОСОБА_1 не проживає, з реєстрації за останньою адресою знятий на підставі рішення суду з 09.01.2015 року, місце його проживання не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, оскільки органом пробації місцезнаходження ОСОБА_1 не було встановлено, суд вважає за можливе подання у відношенні нього задовольнити з огляду на положення ч.3 ст.321-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 , 1971 року народження, адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.08.2022 у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом в дохід держави в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов