Справа № 686/6987/23
Провадження № 3/686/2667/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., за участі секретаря Гзоїм В.С., адвоката Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ФОП, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 12 березня 2023 року керував автомобілем, марки «MAN», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_1 ) із напівпричіпом, марки «KRONE», номерний знак НОМЕР_2 (належність причепа ОСОБА_1 ), на а/д М-30 Стрий Ізварне 278 км у стані наркотичного сп`яніння, за що був затриманий працівниками поліції о 10 год. 55 хв. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився в установленому законом порядку в медичному закладі лікарем наркологом.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Так, сам правопорушник в суді підтвердив, що 12 березня 2023 року керував автомобілем, марки «MAN», номерний знак НОМЕР_1 із напівпричіпом, марки «KRONE», номерний знак НОМЕР_2 та близько 10 год. 55 хв. був зупинений працівниками поліції на блокпосту на Давидковецькому перехресті Хмельницького району. Вовк вертався з поїздки і був втомленим.

Працівник поліції, оглянувши його, припустив, що він вживав наркотики та запропонував пройти огляд у медичному закладі, на що правопорушник погодився.

Вподальшому, прибувши разом із правниками поліції до КНП «ХОЗЗНПД», був оглянутий лікарем наркологом ОСОБА_2 , надав для лабораторії біоматеріал на аналіз, було проведено тест на наявність в організмі наркотичних речовин, який виявив позитивний результат на наркотичну речовину метадон. З висновком лікаря погодився, визнавши, що перед цим вживав таблетки, після чого працівниками поліції щодо нього був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Із переглянутого судом відео з реєстратора та з нагрудних камер поліцейських вбачається, що ОСОБА_1 , дійсно, 12 березня 2023 року керував автомобілем, марки «MAN», номерний знак НОМЕР_1 із напівпричіпом, марки «KRONE», номерний знак НОМЕР_2 , та на блокпосту на Давидковецькому перехресті був зупинений працівниками поліції о 10 год. 55 хв., які при спілкуванні виявляють у Вовка ознаки наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук) та пропонують йому пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, на що правопорушник погоджується.

Для ОСОБА_1 виписують направлення, згідно змісту якого уповноваженою особою патрульної служби виявлено у правопорушника ознаки наркотичного сп`яніння, а саме, зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, його доставляють у медичний заклад, де він здає біоматеріал, оглядається лікарем наркологом, який за результатом огляду, у тому числі із використанням комбінованого тесту на 10 наркотиків, виявляє в організмі наявність наркотику метадон та надає висновок щодо перебування Вовка у стані наркотичного сп`яніння.

Суд, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, докази, надані УПП в Хмельницькій області, витребуваної судом із медичного закладу документації обстеження ОСОБА_1 від

12 березня 2023 року, вважає, що огляд водія на стан наркотичного сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №1452/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

При цьому, судом встановлено, що при проведенні огляду Вовка на стан наркотичного сп`яніння порядок його проведення порушений не був. Із досліджених в суді доказів видно, що правопорушник, дійсно, виявляв ознаки наркотичного сп`яніння, це було підтверджено лікарем-наркологом за допомогою зареєстрованого в Україні тесту для виявлення наркотичних речовин у сечі SNIPER, яке пройшло державну реєстрацію.

Таким чином, суд находить вину правопорушника доказаною повністю, він порушив п. 2.9 А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :