П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/4650/22

Провадження № 3-в/185/34/23

17 серпня 2023 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши подання заступника начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Крачко М.М. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомо,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Заступник Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Крачко М.М. звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф.

В судове засідання представник Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином.

Як вбачається з подання та матеріалів справи, до 27 липня 2022 року Павлоградського районного відділу з питань пробації надійшла на виконання постанова Павлоградського міськрайонного суду у відношенні гр. ОСОБА_1 27 липня 2022 року за вих № 21/20/6549-22/1 на адресу проживання порушника був направлений виклик до Павлоградського районного відділу з питань пробації на 05 серпня 2022 року. За викликом ОСОБА_1 не прибув про причини не повідомив. 05 серпня 2022 за вих. № 21/20/6695-22/1 був направлений повторно виклик правопорушнику на 08 серпня 2022 року.

За викликом гр. ОСОБА_1 не з`явився, причини не повідомив. 05 вересня 2022 року з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали перевірки правопорушника, в яких зазначено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкає.

28 листопада 2022 року було скеровано подання до Павлоградського міськрайонного суду для вирішення питання про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду від 27 грудня 2022 року у задоволенні подання було відмовлено у зв`язку із тим, що не було перевірено місце реєстрації гр. ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 . Проте, дана територія перебуває під тимчасовою російською окупацією.

До відпрацювання громадських робіт громадянин ОСОБА_1 не приступив, відпрацьованого часу не має.

Відповідно до частини 1 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 2 статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до частини 3 статті 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з рахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

25 серпня 2022 року з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали перевірки правопорушника ОСОБА_1 за місцем проживання, в яких зазначено, що останній за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкає.

Згідно відповіді на запит від 01 лютого 2023 року №1029 встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з липня 2022 року по теперішній час до лав ЗСУ не призивався.

З відповіді на запит від 08 травня 2023 року №29/23/13/1094-23 відділу №14 ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях встановлено, що перевірити факт проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , не є можливим у зв`язку з тим, що смт. Сніжне розташоване на території обслуговування, яка не відноситься територіально до відділу №14 ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Проте, в матеріалах справи відомості стосовно того, що органом пробації було направлено запит до відділу пробації, який територіально відноситься до місця проживання ОСОБА_1 щодо встановлення факту проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 .

Не надано належних доказів на підтвердження неможливості ОСОБА_1 відбувати громадські роботи. В той же час, в поданні зазначено, що ОСОБА_1 не працює, що в свою чергу ставить під сумнів те, що останнім буде сплачено штраф у випадку заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

З огляду на викладене, підстав для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф не вбачається, подання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 304, ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Крачко М.М. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. П. Косюк