Провадження № 3/161/4135/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2023 року головним державним інспектором відділу планових перевірок Чолій О.І. за результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Вест Петрол Маркет», встановлено, що ОСОБА_1 , керівник ТОВ «Вест Петрол Маркет», вчинив порушення п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 1404 ст. 140 ПКУ від 02.12.2010 №2755-VI, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено ПнП за період 2019-2020 р.р. в сумі 17619371 грн. та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування в сумі 6661503 грн.; п. 181.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 186.3 ст. 186, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 №2755-VI, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено ПДВ за 2019-2021 р.р. в сумі 2144666 грн.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення складений за ч. 1 ст. 163 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 подав письмові пояснення, в яких просить закрити провадження у справі за ч. 1 ст. 163 КУпАП, оскільки, дій передбачених даною статтею не вчиняв.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №138/33_00_07_01 від 02.08.2023 року, ОСОБА_1 інкримінується порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Проте, ч. 1 ст. 163 КУпАП передбачає відповідальність порушення установленого законом порядку здійснення емісії цінних паперів.

Порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку не підпадає під диспозицію вказаної статті.

За таких обставин, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163 КУпАП, яке виразилось порушенні ведення податкового обліку.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вказане, проаналізувавши та оцінивши обставини справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 7, 247, 252, 254, 256, 266, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк