Справа № 214/7308/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2023 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 року о 23-20 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду зазначеного в постанові Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2023 року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 13.09.2023 року о 23-50 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду зазначеного в постанові Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2023 року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 16.09.2023 року о 22-18 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду зазначеного в постанові Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2023 року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18.09.2023 року о 22-30 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду зазначеного в постанові Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2023 року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.09.2023 року о 22-10 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду зазначеного в постанові Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2023 року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 994581 від 21.09.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 994585 від 21.09.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 994584 від 21.09.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 994548 від 21.09.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 994582 від 21.09.2023 року, копією постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , рапортами ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази та давши їм належну оцінку, суд уважає ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/7308/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за №214/7306/23, 214/7302/23, 214/7301/23, 214/7309/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, та присвоїти їм номер справи 214/7308/23 провадження 3/214/3036/23.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, який вчинив аналогічні правопорушення кілька разів поспіль, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, з метою виховання та попередження наступних правопорушень, приходить до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп. в дохід держави, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 36,187,268,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 214/7308/23 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за №214/7306/23, 214/7302/23, 214/7301/23, 214/7309/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, та присвоїти їм номер справи 214/7308/23 провадження 3/214/3036/23.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Ковтун