Справа № 390/725/23
Провадження № 3/390/446/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 року. м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

О 08 год. 05 хв. 14 лютого 2023 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , виявили та вилучили зіп-пакет із сухою розслинною речовиною, яка згідно з висновком експерта від 22.03.2023 № СЕ-19/112-23/1799-НЗПРАП, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,511 грамма. Крім того, виявили та вилучили фрагмент ПЕТ-пляшки з нашаруванням на внутрішніх стінках речовини коричневого кольору, ПЕТ-пляшку на горловині якої встановлено металевий ковпак з нашаруванням на внутрішньому боці пляшки та ковпаку, згідно з висновком експерта від 22.03.2023 № СЕ-19/112-23/1796-НЗПРАП, є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,165 грамма. Також виявили та вилучили 10 фрагментів скляних колб з нашаруванням речовини коричневого кольору, згідно з висновком експерта від 24.03.2023 № СЕ-19/112-23/1791-НЗПРАП, є особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, маса становить 0,00109 грамма, чим вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно із ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві, долученій до матеріалів справи, просив проводити розгляд справи без його участі, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 486177 від 26.04.2023, копією рапорту інспектора чергового ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 21.04.2023, копією протоколу обшуку від 14.02.2023, копією постанови про закриття кримінального провадження від 31.03.2023 дізнавача сектору дізнання ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУПН в Кіровоградській області Семенова А.С., копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.01.2023, копіями висновків експерта від 22.03.2023 та 24.03.2023, іншими доказами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд вважає за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 1, 30, 33, 283-285 КУпАП, на підставі ст. ст. 44 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка