Справа 682/1441/23
Провадження № 3/682/1072/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої, не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

- за ст.156 ч. 1 КУпАП,

В С ТА Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, 12.05.2023 року о 09 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 у магазині "Стас" громадянка ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів", здійснювала роздрібну торгівлю алкогольного виробу непромислового виробництва без марок акцизного збору, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, зазначивши, що в магазині відсутня сумнівна продукція, а свідки зазначені в протоколі є особами, які зловживають спиртними напоями і в них у магазині не обслуговуються.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, не доведена поза розумним сумнівом, а зібрані по справі докази : протокол про адміністративне правопорушення від 27.05.2023 року серія ВАБ № 962183; пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколи огляду та вилучення предмету від 12.05.2023 року та 27.05.2023 року; протоколи досліджень проб харчових продуктів; рапорт ДОП СП ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 12.05.2023 року не є достатніми доказами, що підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення. Тому у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП притягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КупАП вчинено ОСОБА_1 12.05.2023 року, а справа надійшла до суду з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 22.08.2023 року, тому строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП закінчилися.

Керуючись ст.38, ч. 1 ст. 156, 247 ч.1 п.1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н. В.