ЄУН № 337/2160/23 Провадження № 3/337/898/2023
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2023 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , від 07.11.2007 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )

В С Т А Н О В И В:

10.04.2023 ОСОБА_1 о 10:40 (далі правопорушник, ОСОБА_1 ), знаходячись в м. Запоріжжі, по вул. Василя Сергієнка, біля буд. 25, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування помідорами, у невстановленому законом місці. Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того , 17.04.2023 о 11:00 ОСОБА_1 , знаходячись в м. Запоріжжі, по вул. Василя Сергієнка, біля буд. 25, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування мандаринами, у невстановленому законом місці. Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того , 25.04.2023 о 12:30 ОСОБА_1 , знаходячись в м. Запоріжжі, по вул. Василя Сергієнка, біля буд. 25, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування овочами, у невстановленому законом місці. Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Частина 1 ст. 160 КУпАП передбачає, відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

ОСОБА_1 , для розгляду справи до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, будь - яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.

В діях правопорушника, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом серії ВАВ № 255821 від 10.04.2023, а також додатками до нього, протоколом серії ВАВ № 255728 від 17.04.2023 та додатками до нього, протоколом серії ВАВ № 444073 від 25.04.2023 та додатками до нього.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно, присвоївши № 337/2160/23 (провадження № 3/337/898/2023).

Розглядаючи дану об`єднану справу, суд прийшов до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Так, з правопорушника, слід стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 40 1, 283 - 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять гривень 00 копійок) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100) без конфіскації предметів торгівлі.

Вилучені: помідори у кількості 20 кг, мандарини у кількості 50 кг, капуста молода 30 кг, огірок 30 кг, які передані на відповідальне зберігання правопорушника, залишити йому, як власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.О. Мальований