Справа № 699/203/23
Номер провадження № 3/699/164/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої підсобним робітником цеху ПрАТ «Миронівська птахофабрика», інші дані суду невідомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області 28.02.2023 поштою надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2022 серії АА № 793228 (далі протокол).

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності (ч. 2 ст. 254 КУпАП).

З матеріалів справи вбачається, що протокол було складено 18.10.2022 щодо події, яка відбулася 18.10.2022.

У провадження Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області адміністративний матеріал надійшов лише 28.02.2023.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Дане адміністративне правопорушення вчинено 18.10.2022 та виявлено 18.10.2022, воно не є триваючим, тому у даному випадку строк притягнення особи до адміністративної відповідальності до 17.01.2023. Адміністративний матеріал надійшов у провадження судді 28.02.2023, тобто поза межами строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

З огляду на вказане, на час надходження до суду та розгляду справи в суді сплив тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Разом з тим, з урахуванням обставин справи слід зазначити, що одним із принципів Конвенція ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року є те, що дитина має право на захист від усіх форм фізичного чи психологічного насильства, експлуатації, образи, недбалого чи брутального поводження як з боку батьків, так і законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка піклується про дитину.

Система заходів щодо охорони дитинства в Україні включає забезпечення належних умов для гарантування безпеки, охорони здоров`я, навчання, виховання, фізичного, психічного, соціального, духовного та інтелектуального розвитку дітей, їх соціально-психологічної адаптації та активної життєдіяльності, зростання в сімейному оточенні в атмосфері миру, гідності, взаємоповаги, свободи та рівності.

Держава вживає всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації.

Закон України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» закріплює перелік органів і служб у справах дітей, спеціальних установ та закладів, які здійснюють їх соціальний захист і профілактику правопорушень. До них відносяться у межах компетенції уповноважені підрозділи органів Національної поліції.

За вказаних обставин, ураховуючи важливість суспільних відносин у сфері захисту прав дітей, слід звернути увагу начальника ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Сташківа Я.Я. на те, що уповноваженими працівниками відділення поліції направлено вказаний адміністративний матеріал до суду через чотири місяці після виявлення правопорушення. Указане безвідповідальне виконання службових обов`язків може мати наслідком порушення прав дитини та неможливості їх захисту у майбутньому.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої підсобним робітником цеху ПрАТ «Миронівська птахофабрика», інші дані суду невідомі, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Довести постанову до відома начальнику ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області з метою вирішення питання щодо необхідності проведення службової перевірки чи вжиття інших заходів реагування з приводу неналежного виконання уповноваженими працівниами поліції своїх обов`язків при складанні адміністративного матеріалу та направленні його до суду.

Про вжиті заходи повідомити Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дати отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Літвінова Г.М.