Справа № 164/1772/23
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , командира зенітного відділення зенітного взводу 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Із протоколу серії А2892 № 56/7 про військове адміністративне правопорушення від 12 вересня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , 12 вересня 2023 року близько 14 години 30 хвилин був виявлений командиром 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 при виконанні обов`язків служби на території однієї з МВГ базового табору 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетного дивізіону в районі населеного пункту с. Козлиничі в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та зобов`язався в подальшому правопорушень не допускати.

Заступник командира 2 зенітної ракетної батареї з морально-психологічного забезпечення зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 охарактеризував ОСОБА_1 з негативної сторони, оскільки за час проходження військової служби він зарекомендував себе посереднім військовослужбовцем та схильним до вживання спиртних напоїв, у зв`язку з чим, просив притягнути його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом серії А2892 № 56/7 про військове адміністративне правопорушення від 12 вересня 2023 року; актом про відмову у проходженні медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 вересня 2023 року.

Підстав для закриття провадження у даній справі не встановлено.

Як вбачається зі службової характеристики, виданої командиром 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетного дивізіону ОСОБА_2 за час проходження служби у військовій частині зарекомендував себе посереднім військовослужбовцем. В обсязі займаної посади підготовлений добре. До виконання службових обов`язків та посадових завдань відноситься не завжди відповідально. До разових доручень ставиться з відповідальністю, проте виконує їх не завжди добросовісно та своєчасно. Посадові обов`язки в контексті контролю підлеглого особового складу не виконує та не є прикладом для підлеглих. Займаній посаді не відповідає (а.с. 3).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема його службову характеристику, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

На підставі ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст. 40-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 536 гривень 80 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська