П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" січня 2023 р. Справа153/1450/22

Провадження3/153/993/22-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від 5 сектору 2 відділу 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого начальником групи дільничних інспекторів прикордонної служби ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, в/ч НОМЕР_2 , громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого.1 ст.212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу №17/7/2/5-477 від 21 грудня 2022 року, начальник групи дільничних інспекторів прикордонної служби ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, ОСОБА_1 порушив окремі вимоги « ОСОБА_2 інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання та знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», затвердженої постановою КМУ від 19 жовтня 2016 року №736. Зокрема, 26 вересня 2022 року приблизно о 12 год. 00 хв. начальник ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_3 передав службові документи з грифом обмеження доступу «Для службового користування», а саме «Книгу прикордонної служби» (№20/21 ДСК від 31.12.2021) та «Робочий зошит начальника ВіПС «Велика Кісниця» ( №149 ДСК від 31.12.2021 ) заступнику начальника ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 з метою списання навантаження по службі. Під час виконання вищезазначеного завдання ОСОБА_5 26 вересня 2022 року о 12 год. 30 хв. в терміновому порядку викликав до НОМЕР_1 прикордонного загону, тому «Книгу прикордонної служби» (№20/21 ДСК від 31.12.2021) та «Робочий зошит начальника ВіПС «Велика Кісниця» ( №149 ДСК від 31.12.2021 ) останнім було передано було передано начальнику групи дільничних інспекторів молодшому лейтенанту ОСОБА_1 .

26 вересня 2022 року приблизно о 13 год. 00 хв. під час перевірки відділом внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону головного відділу внутрішньої та власної безпеки «Південь» (далі ВВВБ) було встановлено, що зберігались в шухлядці робочого стола заступника начальника ВіПС лейтенанта ОСОБА_6 . Приблизно з 12 год. 30 хв. до 14 год. «Книгу прикордонної служби» (№20/21 ДСК від 31.12.2021) та «Робочий зошит начальника ВіПС «Велика Кісниця» ( №149 ДСК від 31.12.2021) зберігалися у верхній шухляді робочого столу, яка надійно не замикається та не обладнана засобами для опечатування у порушення вимог п. 101 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання використання та знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», затвердженої постановою КМУ від 19 жовтня 2016 року №736.

Так, з метою перевірки інформації щодо можливих порушень порядку роботи зі службовими документами та розголошення службової інформації, у ВiПС «Велика Кісниця» було призначено службову перевірку. За результатами проведення службової перевірки, 02.11.2022 до відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону надійшла відповідь (лист від 07.10.2022 №13415 «Доповідна записка по результатам перевірки інформації щодо можливого недотримання порядку обліку, зберігання та використання матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію посадовими особами ВіПС «Велика Кісниця» тип «Б» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тип «Б»), з якої стало відомо, що «Книга прикордонної служби №20/21 ДСК від 31.12.2021 та робочий зошит начальника BiПC №149 ДСК від 31.12.2021, яка містить службову інформацію зберігалася у верхній шухляді робочого столу, чим було порушено Пункт 101 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою КМУ від 19 жовтня 2016 р. №736:«101. Документи і справи з грифом «Для службового користуванням» зберігаються у шафах, сейфах, що розташовані у службових приміщеннях або сховищах архіву. Шафи, сейфи, службові приміщення, сховища архіву повинні надійно замикатися і опечатуватися металевими печатками. Зберігання документів і справ із грифом «Для службового користування» здійснюється працівниками, які безпосередньо отримали їх під розписку, у спосіб, що унеможливлює доступ до них сторонніх осіб».

Таким чином, молодший лейтенант ОСОБА_1 , порушив окремі вимоги «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», затвердженої постановою КМУ від 19.10.2016 №736. Так у діях молодшого лейтенанта ОСОБА_1 вбачаються ознаки вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.212-5 КУпАП «Порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію».

У відповідності із ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У даному випадку, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 26 вересня 2022 року, тобто станом на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, - є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.212-5 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 221, 278-280, 283-286, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.212-5 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Дзерин