Справа № 675/5/23
Провадження № 3/675/43/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.08.2004 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, рнокпп НОМЕР_2 ,

роз`яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 листопада 2022 року близько 22 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 , зайшовши до підсобного приміщення - погребу, що знаходиться в господарстві по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав одну банку ємністю 3 (три) літра консервованих помідорів, вартість якої становить 90 (дев`яносто) гривень. ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

23 листопада 2022 року близько 23 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в господарстві по АДРЕСА_1 , таємно викрав з погребу одну банку 0,5 л. маринованих огірків, вартість яких становить 64 грн., та одну банку 0,5 л. салату огіркового, вартість якого становить 59 грн. ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також 27 листопада 2022 року близько 22 год. 45 хв., 29 листопада 2022 року близько 23 год. 30 хв., 01 грудня 2022 року о 23 годині гр. ОСОБА_1 , зайшовши до підсобного приміщення - погребу, що знаходиться в господарстві по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав по шматку свиного сала вагою до одного кілограма. ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

02 січня 2023 року близько 23 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , зайшовши до погребу, що знаходиться в господарстві по АДРЕСА_1 , таємно викрав відро картоплі вагою близько десяти кілограмів. ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 , вчинив дрібне викрадення чужого майна, відповідальність за яке передбачена ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 632230 від 02.01.2023 р., серії ВАВ № 632468 від 02.01.2023 р., серії ВАВ № 632231 від 02.01.2023 р., серії ВАВ № 632486 від 02.01.2023 р., серії ВАВ № 632469 від 02.01.2023 р., серії ВАВ № 632470 від 02.01.2023 р., рапортами відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, письмовими поясненнями, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.12.2022 р., довідками начальника відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, ілюстративними таблицями до протоколів.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно довідок начальника відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління національної поліції в Хмельницькій області станом на 27.11.2022 р., 29.11.2022 р., 01 грудня 2022 року вартість одного кілограма сала свинного становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Згідно довідки начальника відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління національної поліції в Хмельницькій області станом на 23.11.2022 р. вартість однієї банки 0,5 л. маринованих огірків становить 61 грн., вартість однієї банки 0,5 л. салату огіркового становить 59 грн.,вартість 1 (одного) кілограма картоплі становить 8 грн. 50 коп., вартість однієї банки 3 л. маринованих помідорів становить 90 грн.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності до вимог п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди 1 або 2 групи.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 2 групи, тому він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/5/23, 675/6/23, 675/7/23, 675/8/23, 675/9/23, 675/10/23 провадження №№ 3/675/43/2023, 3/675/44/2023, 3/675/45/2023, 3/675/46/2023, 3/675/47/2023, 3/675/48/2023 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/5/23, провадження № 3/675/43/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя П.В.Демчук