ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 Справа №607/10839/23

Провадження №3/607/4446/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 173, 185, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2023 року о 12 год. 50 хв. по АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг, погрожував фізичним насильством до працівників поліції та пересічних громадян.

Також, 04 червня о 12 год. 50 хв. в м. Тернопіль по вул. Шептицького, 26Б громадянин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме не припинив нецензурно лаятись, образливо чіплявся, шарпати за одяг пересічних громадян та працівників поліції.

Крім цього, 04 червня 2023 року о 12 год. 45 хв. в м. Тернопіль по вул. Шептицького, 26Б громадянин на території продуктового ринку перебував у п`яному вигляді, хитався при ходьбі, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль та двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ст.ст 173, 185, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно до ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/10836/23 (провадження 3/607/4446/2023).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серій ВАВ №353879, №353880, №353930 від 04 червня 2023 року;

- відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, на яких зафіксовано факт висловлювання ОСОБА_1 нецензурною лайкою в громадських місцях;

-протоколом АЗ №135734 від 04 червня 2023 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 ;

-копією постанови серії ЕГА №1075306 по справі про адміністративне правопорушення від 04 червня 2023 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП;

-рапортом інспектора взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП старшого лейтенанта поліції Якинчука В. від 04 червня 2023 року, який узгоджується з матеріалами справи;

- копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення серій ГАБІ №708142 від 14 лютого 2023 року, №715286 від 28 лютого 2023 року, згідно яких ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у виді штрафу.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок та спокій громадян, ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та ч. 3 ст. 178 - поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При застосуванні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, щире каяття, у зв`язку з чим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті 178 КУпАП.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 178, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/10836/23 (провадження 3/607/4446/2023) за ст.ст 173, 185 КУпАП та №607/10839/23 (провадження 3/607/4449/2023) за ч. 3 ст. 178 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/10836/23 (провадження 3/607/4446/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 36 КУпАП України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна