Справа № 755/753/23
Провадження №: 3-в/755/21/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2023 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Мельниченко Л.А., розглянувши заяву про розстрочку виконання покарання у виді штрафу у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

01 лютого 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року у справі №755/753/23 про накладення адміністративного стягнення у частині сплати штрафу у розмірі 17 000 гривень на строк 12 місяців, у зв`язку зі складним матеріальним становищем.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити та надав копії документів про те, що він працює в ДП «Артемсіль» водієм автотранспортних засобом легковий допоміжного авто транспортного цеху.

Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 гривень 80 копійок.

Із заяви про розстрочку виконання постанови вбачається, що ОСОБА_1 в силу свого майнового стану не має змоги сплатити штраф у розмірі 17 000 гривень єдиним платежем, а тому просить сплатити його протягом року.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Законом України «Про виконавче провадження» загальна норма ст.36 передбачено відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, спеціальна норма ч. 1 ст. 301 КУпАП, передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується саме до адміністративної відповідальності, чинне законодавство про адміністративні правопорушення не передбачає такого поняття, як розстрочка виконання рішення.

Виходячи з наведеного, підстав до задоволення заяви ОСОБА_1 не вбачається.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його заяви про розстрочку виконання постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 27 січня 2023 року у частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм ст.ст. 287-294 КУпАП, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л.А. Мельниченко