Справа № 558/74/23
номер провадження 3/558/63/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року смт Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, освіта середня спеціальна, якому роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП , до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

12 січня 2023 року близько о 18:20 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме з будинку гр. ОСОБА_2 викрав гроші в сумі 45 грн.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 14 лютого 2023 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000013 від 13 січня 2023 року закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що 12 січня 2023 року по дорозі в магазин загубив гроші, тому вирішив зайти до ОСОБА_2 і позичити. Двері будинку були відчинені і він подумав, що ОСОБА_2 є в будинку. Він зайшов в будинок, ОСОБА_2 в будинку не було. Тоді він відкрив шухляду тумбочки в спальній кімнаті, і викрав звідти гроші в сумі 45 грн. Мав намір їх відпрацювати на наступний день, оскільки неодноразово допомагає ОСОБА_2 по господарству. Гроші на сьогодні повернуто, шкодує за вчинене діяння. Щиро розкаюється в скоєному.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Так, згідно постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за № 60000013, від 14.02.2023 року, встановлено як і за яких обставин ОСОБА_1 здійснив крадіжку коштів в сумі 45 грн. у ОСОБА_2 . /а. с. 3-4/.

Обставини здійснення крадіжки грошей в сумі 45 грн ОСОБА_1 у ОСОБА_2 , підтверджуються також даними протоколу огляду місця події від 12.01.2023 року /а. с. 8-9/, поясненнями викладеними в протоколі допиту потерпілого ОСОБА_2 /а. с. 11-12/, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 /а.с.17.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховую особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному. По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони /а. с.19/. За таких обставин, рахує за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170,00 (сто сімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК