Справа № 671/167/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 січня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.01.2023 року о 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснила неналежний догляд за дітьми, а саме залишила їх вдома без нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати пояснила, що 01.01.2023 вони з чоловіком пішли в гості до сусідів, а дітей залишили вдома під наглядом матері чоловіка, яка наглядала за ними до 21:00 включно. Додому ОСОБА_1 з чоловіком повернулись близько 23:00 цього ж дня. Проте о 22 год. 41 хв діти зателефонували в поліцію, про що ОСОБА_1 не знала, а стало відомо лише 06.01.2023 під час зустрічі з працівником поліції та складання протоколу, тому просила закрити справу у зв`язку із малозначністю.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632631 від 06.01.2023 року, рапортом, поясненням ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні питання про накладення стягнення ОСОБА_1 до відповідальності суд враховує, що остання до адміністративної відповідальності раніше не притагалася, не працює, вину визнала та розкаялася.

Враховуючи відсутність негативних наслідків у діяннях ОСОБА_1 застосування відносно неї штрафу буде вкрай обтяжливим, та створить не співмірні обтяження для задоволення потреб дітей та самої ОСОБА_1 ..

З огляду на викладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя