ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 Справа №607/16311/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, учениці ЗОШ №20, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2023 року о 16.45 год. неповнолітня громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», таємно викрала з полиці магазину: локшину швидкого приготування 1 шт., батончик глазурований 2 шт., батончик вафельний 3 шт., напій енергетичний «Hell» - 1 шт., напій енергетичний «Non Stop» - 1 шт., на загальну суму 130 гривень без ПДВ, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала та щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №353640 від 12 серпня 2023 року, відеозаписом із камери спостереження, письмовою заявою ОСОБА_2 від 12 серпня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12 серпня 2023 року, довідкою про ціни на товар від 12 серпня 2023 року, рапортом інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області Гайдамаки О. від 12 серпня 2023 року, витягом з ІПНП рапортом черговго Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 12 серпня 2023 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

В силу ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу - попередження.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення була неповнолітньою, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме, визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 51, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Холява О.І.