Провадження № 3/686/7185/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 29 липня 2023 року о 17 год. 50 хв., керуючи автомобілем "Nissan", номерний знак НОМЕР_1 , на регульованому перехресті вул. Я.Гальчевського - Чорновола, при здійсненні маневру повороту ліворуч наблизилася до регульованого пішохідного переходу позначеного дорожнім знаком 5.35.1 та дорожньою розміткою 1.14.3 «Зебра» Правил дорожнього руху, на порушення п.п. 2.3 «б», 16.2 цих же Правил проявила неуважність, не стежила за дорожньою обстановкою, не надала перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину на дозволений (зелений) сигнал світлофора по регульованому пішохідному переході зліва направо відносно напрямку руху автомобіля, внаслідок чого допустила на неї наїзд. В результаті наїзду ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які не є тяжкими або середньої тяжкості та пошкодження належного її мобільного телефону «Redmi Xiaomi Note 11», а автомобіль механічні пошкодження.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: її зізнавальними поясненнями в суді; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; даними план-схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортного засобу після наїзду на пішохода, ілюстративних таблиць до протоколу огляду місця події, рапортів працівників поліції, паспортними даними на ім`я ОСОБА_1 , посвідченням водія на ім`я останньої, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, довідкою № 203 від 29 липня 2023 року щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_2 (відомостей, що ці ушкодження є тяжкими або середньої тяжкості матеріали справи не містять) та даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані вищевказані обставини допущеного ОСОБА_1 порушення вимог Правил дорожнього руху.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п. 2.3 «б», 16.2 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена і її дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушниці, яка повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою порушницею, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 38, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: