Cправа №303/1235/23
№ 3/303/557/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.08.2022 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Мукачево по вул.Свято-Михайлівська, біля жіночого монастиря, зберігав при собі наркотичну речовину «метамфетамін» (у перерахунку на метамфетамін основу) масою 0,0348 г, а також речовину рослинного походження: «канабіс» (в перерахунку на суху речовину) вагою 0,4141 г та «екстракт канабісу» (в перерахунку на суху речовину) вагою 0,3111 г без мети збуту.

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, визнав повністю та щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 285434 від 07.02.2023 року, постановою дізнавача сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про закриття кримінального провадження від 23.12.2022 року, рапортом працівника поліції від 24.08.2022 року, протоколом огляду від 28.04.2022 року, згідно з яким під час поверхневої перевірки ОСОБА_1 , яка мала місце 24.08.2022 року о 21 год. 00 хв. в м.Мукачево по вул.Св`ято-Михайлівська, біля жіночого монастиря, в нього в наплічній сумці було виявлено та вилучено 1 згорток фольги та поліетиленовий пакет в середині яких знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 24.08.2022 року №402/2022, відповідно до якого під час огляду ОСОБА_1 лікарем у КНП «Мукачівська ЦРЛ» о 21 год. 23 хв. 21 серпня 2022 року, в останнього було виявлено наркотичне сп`яніння, висновком експерта № СЕ-19/107-22/7598-НЗПРАП від 02.11.2022 року, відповідно до якого, подрібнена речовина рослинного

походження, зеленого кольору, яка містилась в згортку з фольги та паперовому згортку, є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою, в перерахунку на суху речовину - 0,4141 г.; кристалічні речовини, які знаходились в двох згортках з фольги, в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», загальною масою в перерахунку на метамфетамін основу - 0,0348 г., а також на поверхнях дерев`яного корку та фольги з отворами виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «екстракт канабісу», загальною масою, в перерахунку на суху речовину - 0,3111 г., квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу за № 1063, і є доведеною.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу порушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу у розмірі, який був передбачений на час вчинення правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази: наркотичні засоби, а саме «канабіс», загальною масою 0,4141 г., «екстракт канабісу», загальною масою 0,3111 г. та психотропну речовину «метамфетамін» загальною масою 0,0348 г. знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський