Справа № 346/746/23
Провадження № 3/346/665/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали справ № 346/746/23 та № 346/747/23, які надійшли від Коломийського РВП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,,

-за ст. ст..130 ч.1 ,126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.02.2023 року о 15 год. 45 хв. в м.Коломия по вул..І.Мазепи керував т/з «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушена мова, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки водій відмовився , від проходження огляду в лікувальному закладі відмовився також.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 10.02.2023 року о 15 год. 45 хв. в м.Коломия по вул..І.Мазепи керував т/з «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія, а саме був позбавлений права керування та вчинив повторно протягом року. Позбавлений права керування строком на 3 роки постановою суду №346/133/22. Також відносно останнього складено постанову за ст.. 126 ч.4 від 03.04.2022 серії БАБ 68243.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.5 КУпАП.

В судові засідання 07.03.2023 року, 27.03.2023 року ОСОБА_1 не з`являвся, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина особи ,яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2023 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; довідкою; витягом з «Armor»; відеозаписом на компакт диску; протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2023 року; довідкою; постановою серії БАБ № 684242 від 30.04.2022 року; витягом з «Armor».

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає доведеним, ОСОБА_1 оскільки він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння тавін повторно, протягом року керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами., а тому в його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 , ст. 126 ч.5 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на підставі ст. 36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 130, 185, 221, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №346/746/23 та 346/747/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст..130 ч.1 ,126 ч.5КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/746/23 провадження 3/346/665/23

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст..130 ч.1 ,126 ч.5 КУпАП та призначити :

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення - штрафу в однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- за за ст. 126 ч. 5 КУпАП адміністративне стягнення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобам на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення штраф у штрафу в двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобам на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.. 80 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ..

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Васильковський В. В.