Провадження №3/748/18/23
Єдиний унікальний № 748/2789/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2022 року о 21 годині 07 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 , в с. Андріївка, Чернігівського району, Чернігівської області, по вул. Михайлівська, 70, керував автомобілем марки "ВАЗ-2101" д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер», результат 0,52 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_1 , 07 грудня 2022 року о 21 годині 07 хвилин, в с. Андріївка, Чернігівського району, Чернігівської області, по вул. Михайлівська, керував автомобілем марки "ВАЗ-2101" д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними обставинами вчинених ним правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив про недопущення порушень у подальшому.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з сином провели виховну бесіду, і син їх запевнив про недопущення порушень у подальшому.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 двох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/2789/22 (провадження № 3/748/18/23).

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Як вбачається із ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 065157 та серії ААД № 065154 від 07 грудня 2022 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення ним неправомірних дій і є одним із джерел доказів; результатом тесту на алкоголь, що проводився 07 грудня 2022 року о 21:27 год. за допомогою приладу Drager ( алкотест № 6810, тест № 367); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, які підтверджують перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння і те, що останній погодився із результатами тесту - 0,52 % проміле; довідкою ст. інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 08.12.2022, згідно якої інформація щодо наявності у гр. ОСОБА_1 посвідчення водія відсутня.

Разом з тим, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, а саме, враховуючи, його молодий вік, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, те що дії не завдали суттєвої шкоди, відсутність тяжких наслідків, ставлення до вчиненого, усвідомлення вчиненого, відсутність негативних характеристик, приймається до уваги обставина, яка пом`якшує відповідальність щире розкаяння, за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність у зв`язку з чим, у відповідності до ст. 13 КУпАП та згідно положень ст. 24-1 КУпАП, до нього може бути застосований захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП єдиний унікальний № 748/2789/22 (провадження № 3/748/18/23) та за частиною 2 статті 126 КУпАП - єдиний унікальний № 748/2790/22 (провадження № 3/748/19/23) в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального 748/2789/22 (провадження № 3/748/18/23).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо нього як захід впливу попередження.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: С.П. Меженнікова