Справа № 496/6048/22
Провадження № 3/496/280/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2022 року о 23:50 год. в м.Біляївка, по вул. Гагаріна, 70, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drager» в присутності двох свідків, результат тесту 0,42 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала, пояснивши, що вона не керувала транспортним засобом, а лише перебувала за кермом автомобіля. Однак суд критично ставиться до вказаних пояснень, оскільки вони не узгоджуються з наданими письмовими поясненнями ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом.

Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №322498 від 04.12.2022 року, результатом тесту «Alcotest 6810» № 1705, який показав результат 0,42 ‰, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Сукупність наведених доказів підтверджує факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та порушення нею п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

Таким чином, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння.

Як вбачається з довідки поліцейського ВРПП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області Склярова О., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримувала.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу правопорушника, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя С.М. Драніков