Провадження № 3/686/6452/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., за участю секретаря Кшановської Є.З., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 26.07.2023 року о 22 год. 50 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_1 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: бився, штовхав, погрожував, висловлювався нецензурною лайкою, принижував, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_1 .

Крім того, 26.07.2023 року о 22 год. 50 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_1 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, при цьому в квартирі знаходився їх неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані справи об`єднанні в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому заперечив та пояснив, що домашнього насильства не вчиняв.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до змісту ч.2 ст.268 КУпАП неявка, належним чином повідомленої особи, не перешкоджає розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними доказами: даними протоколів про адміністративні правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; заявою ОСОБА_1 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 26.07.2023 року; відеозаписом з камер співробітників поліції та поясненнями потерпілої в судовому засіданні, які очевидно свідчать про наявність факту домашнього насилля в діях її колишнього цивільного чоловіка.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень домашнього насильства, доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.

Хмельницької області