Справа № 551/315/23
Провадження №3/551/165/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ДРП18 № 242136 від 17.03.2023 року, ОСОБА_2 , 17.03.2023 року, в 16 годин 40 хвилин, в с. Баранівка Миргородського району Полтавської області, по вулиці Молодіжна, повторно на протязі року керував ТЗ SUZUKI LETZ, який був не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху України.

У зв`язку з вищевикладеним, дії ОСОБА_2 органами Національної поліції кваліфіковані за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП визнав, щиро покаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 242136 від 17.03.2023 року, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми /а. с. 1/;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 ( а.с.3);

- диском з відеозаписом від 17.03.2023 року( а.с.4);

- іншими матеріалами справи у їх сукупності

За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_2 вимог п. 2.9»в» Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, а відтак кваліфікує його дії за ч.7 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи у зв`язку з психічним захворюванням, не працює, проживає сам, знаходиться в скрутному матеріальному становищі, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 22, 283-285,287КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 - визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 КУпАП,

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко