Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/664/23
Провадження № 3/553/1071/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Пархоменка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787378 від 16.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілою особою по якому є ОСОБА_2 .

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснила, що вона зареєстрована та є співвласницею квартири АДРЕСА_1 , в якій вона також мешкала з початку воєнних дій на території України та м. Харкова, з якого переїхала із родиною. В даній квартирі також мешкають її батьки. З моменту, коли вона переїхала в цю квартиру у неї почалися конфлікти із дружиною брата ОСОБА_2 , вважає, що це повязано із її правом на житло у цій квартирі. 14.03.2023 року її фактично вигнали із квартири. 16.03.2023 року вона прийшла за своїми речами до квартири, в якій має право проживати та знаходитися. В квартирі знаходився батько, якому вона пояснила, що прийшла за своїми речами та той впустив її в квартиру. Після її прихода в квартиру, до квартири прийшов її брат та дружина брата ОСОБА_2 , які мешкають окремо за іншою адресою. ОСОБА_2 почала її душити за шію, вдарила в передпліччя, штовхнула її на підлогу. Коли вона впала та вдарилася спиною, ОСОБА_2 продовжувала бити її руками та ногами по тулубу. Вона схопила ОСОБА_2 за одежу, та намагалася її тримати, щоб та її не била. Потім брат відтягнув свою дружину від неї. ОСОБА_2 неодноразово провокувала із нею конфлікти, погрожувала насиллям їй та її сім`ї, дитині. В лютому 2022 року на вулиці на неї напала ОСОБА_2 , погрожувала задушити її дитину, кидалася на неї та хапала дитячу коляску. За цим фактом вона звернулася із заявою про кримінальне правопорушення. Саме вона 16.03.2023 року вона викликала співробітників поліції та повідомила, що відносно неї вчинено фізичне насилля. Коли приїхали співробітники поліції вони відібрали від неї заяву як від потерпілої особи та за цією подією склали протокол про адміністративне правопорушення як відносно ОСОБА_2 так і відносно неї. Вона насилля до ОСОБА_2 не застосовувала, за волосся не тягала. Вважає, що співробітники поліції не належним чином виконали свої обов`язки, не встановили хто є кривдник, а хто потерпіла особа.

Судом також встановлено, що 16.03.2023 року за цією ж подією співробітниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення cерії ВАВ №431671 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілою по якому є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення, орган який розглядає справу, прийде до висновку що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , врахувавши протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , та протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , які були складені за однією ж подією, а також письмову заяву ОСОБА_1 про наявність обставин, які вказують на вчинення 16.03.2023 року відносно неї кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Полтавської окружної прокуратури з метою відповідної перевірки заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 16.03.2023 року за фактом вчинення насильницьких дій.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає до закриттю у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.253,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП у зв`язку із передачею матеріалів прокурору в порядку ст.253 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП передати прокурору для організації здійснення перевірки обставин конфлікту, який відбувся 16.03.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно із нормами КПК України.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна