Справа № 466/8479/23
Провадження № 3/466/2679/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП ,-

роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП,-

встановив:

15.08.2023 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП протокол серії ААД № 600022 від 08.08.2023 року 466/8479/23.

В цей же день до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за:

ст.124 КУпАП протокол серії ААД № 600021 від 08.08.2023 року 466/8484/23,

ст. 122-4 КУпАП протокол серії ААД № 600024 від 08.08.2023 року 466/8485/23,

ст.124 КУпАП протокол серії ААД № 600023 від 08.08.2023 року 466/8486/23.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення протокол серії ААД № 600022 від 08.08.2023 року 466/8479/23, встановлено що 07.08.2023 року об 10 год. 43 хв. у м. Львові по вул. Городоцька, 83 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди не повідомивши орган поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 «А» ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення протокол серії ААД № 600021 від 08.08.2023 року 466/8484/23, встановлено що 07.08.2023 року об 10 год. 43 хв. у м. Львові по вул. Городоцька, 83 водій ОСОБА_1 під час руху не обрав безпечної швидкості руху внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб Renault-scemis державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали пошкодження:

Renault-scemis державний номерний знак НОМЕР_2 тріснутий задній бампер.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення протокол серії ААД № 600024 від 08.08.2023 року 466/8485/23, встановлено що 07.08.2023 року об 10 год. 43 хв. у м. Львові по вул. Городоцька, 83 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди не повідомивши орган поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 «А» ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення протокол серії ААД № 600023 від 08.08.2023 року 466/8486/23, встановлено що 07.08.2023 року об 10 год. 43 хв. у м. Львові по вул. Городоцька, 83 водій ОСОБА_1 під час руху не обрав безпечної швидкості руху внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом BMV 75 OD державний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали пошкодження:

BMV 75 OD державний номерний знак НОМЕР_3 пошкоджено праве переднє крило, передній бампер, пошкоджена права передня фара, поцарапаний правий передній диск.

Як вбачається із протоколу серії ААД № 600021 від 08.08.2023 року 466/8484/23 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія НОМЕР_4 - вилучено.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву у якій зазначив, що вину у правопорушеннях визнає. Просить проводити розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення не позбавляти права керування транспортними засобами, повернути вилучене посвідчення водія та об`єднати в одне провадження всі протоколи про адміністративні павопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за :

ст. 122-4 КУпАП протокол серії ААД № 600022 від 08.08.2023 року 466/8479/23.

ст.124 КУпАП протокол серії ААД № 600021 від 08.08.2023 року 466/8484/23,

ст. 122-4 КУпАП протокол серії ААД № 600024 від 08.08.2023 року 466/8485/23,

ст.124 КУпАП протокол серії ААД № 600023 від 08.08.2023 року 466/8486/23 - підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця події ДТП, визнанням вини.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом визнається визнання вини, щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної об`єднаної справи, схему місця ДТП, вбачається що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП України залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,-тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 124 КУпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень одночасно, за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, свою вину визнав та у скоєному щиро розкаявся, характер та ступінь правопорушень та наслідки, які були завдані правопорушеннями іншим учасникам ДТП, до ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити стягнення в межах санкції статті 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч.1 ст. 308 КУпАП У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом .

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 36, 124, 122-4, 130, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 / три тисячі чотириста / гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 коп.

Запропонувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_4 року повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова