Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3302/23
Провадження № 3/723/4052/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює, п/в ВХІ 160587 (Дія), за ст. 126 ч. 1, ст. 124 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 року о 14 год. 30 хв., в м. Сторожинець, по вул. О. Кобилянської, 7 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом (загальний мотоцикл) марка KAWASAKI д.н.з. НОМЕР_1 під час виникнення перешкоди на дорозі не вжив заходів для подальшого об`їзду перешкоди аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустив наїзд на пішохода неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому пішохода було доставлено до Сторожинецької БЛІЛ, де огляду і відпущеного додому. Будучи учасником ДТП під час перевірки документів у водія був відсутній поліс обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12,3, 2.3б, 2.1.Г Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Отримавши матеріали адміністративних справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останнього адміністративні матеріали під №723/3302/23 номер провадження 3/723/4052/23 за ст.124 КУпАП та за ст.126 ч. 1 КУпАП під №723/3303/23 номер провадження 3/723/4053/23.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дані матеріали взаємозв`язані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність об`єднання даних матеріалів.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №183388, серії ААБ №183389, постановою серії ААБ №061385, поясненнями схемою місця ДТП.

Згідно ст.12 КУпАП адміністративні відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітньою особою, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.24-1, ст.40-1, ч.2, 36, 124, 126 ч1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження 3/723/4052/23 адміністративні матеріали під №723/3302/23 номер провадження 3/723/4052/23 за ст. 124 КУпАП під №723/3303/23 номер провадження 3/723/4053/23, за ст.126 ч. 1 КУпАП присвоїти єдиний унікальний номер №723/3302/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених статтями 126 ч.1, ст. 124 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: