Справа № 127/5709/23
Провадження № 3/127/1798/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Канади:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Канади НОМЕР_1 виданий 17.08.2020 «TEL AVIV»,

- щодо порушення нею митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 о 03 год 16 хв в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «в?їзд в Україну», заїхав транспортний засіб, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (країна реєстрації Р.Молдова), під керуванням гр. ОСОБА_3 , з пасажиром громадянином Канади ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), які слідували з ОСОБА_4 до України.

Під час проведення митного контролю та перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин Канади ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 12.08.2021 через міжнародний пункт пропуску «Краківець - Корчова», відділ митного оформлення № 1 - 4, митного поста «Яворів» Львівської митниці, ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (країна реєстрації Великобританія), кузов № НОМЕР_4 , в митному режимі «тимчасове ввезення», терміном до 1 року, з метою особистого користування.

Станом на 23.12.2022 даний транспортний засіб громадянином Канали ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Згідно витягу інформації з АСМО «Інспектор» «Провадження в справах про ПМП» гр. Канади ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не притягувався до відповідальності за ст. 481 Митного кодексу України.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 року, щодо змін до Митного кодексу України, гр. Канади ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (країна реєстрації Великобританія), кузов № НОМЕР_4 , більше, ніж на тридцять діб.

Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

WENGER ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутність. Крім того просить суд провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, оскільки, були наявні форс-мажорні обставини, які унеможливлювали вивезення автомобіля з території України. Також, зазначив, що у разі накладення адміністративного стягнення просить застосувати до нього конфіскацію транспортного засобу.

Представник митниці Вихристюк В.Д. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала. Суду повідомила, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) нічого не зробив для продовження терміну перебування транспортного засобу на території України. Крім того, жодних документів про наявність форс-мажорних обставин до митних органів не надходило. Просила суд, притягнути до відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та застосувати до нього конфіскацію транспортного засобу.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України доводиться даними протоколу про порушення митних правил №0652/401000/22, витягами з АСМО «Інспектор», доповідною запискою державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці.

Зі змісту статті 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом. Частиною шостою зазначеної статті регламентовано, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та Закону України №2612-VIII від 08.11.2018 року (зі змінами), гр. Канади ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушення вимог ст. 380 Митного кодексу України, перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (країна реєстрації Великобританія), кузов № НОМЕР_4 , більше ніж на 30 діб.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, за ознаками перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 380 МК України у разі втрати чи повного зіпсування тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється за умови надання митним органам власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування.

Суд критично оцінює надану заяву про закриття провадження у справі, оскільки у ній не вказано належні підстави для закриття справи, не зазначено жодних дій, які були вчинені ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з метою повідомлення митного органу про виникнення форс-мажорних обставин та не надано підтверджуючі документи про неможливість вивезення транспортного засобу або про продовження терміну перебування транспортного засобу на території України, а тому викладені у заяві обставини не відповідають дійсності та суперечать один одному. Крім того, матеріалами справи встановлено, що особа в`їхала на територію України, що свідчить про відсутність у нього перешкод для звернення до митного органу.

Відповідно до статті 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі статтею 16 КУпАП, іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу правопорушника та ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (країна реєстрації Великобританія), кузов № НОМЕР_4 .

Крім того, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись статтями 481 МК України, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки ««VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (країна реєстрації Великобританія), кузов № НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: