Справа № 699/1436/22
Номер провадження № 3/699/136/23
ПОСТАНОВА

про повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення

28.02.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.03.1997 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, інші дані суду не відомі

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Відділення поліції № 1 ЧРУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області 23.02.2023 повторно після дооформлення надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 13.11.2022 серії ДПР18 № 494430 (далі протокол).

З протоколу вбачається, що 13.11.2022 о 05 год. 40 хв. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Транспортна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz 310D д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі та на алкотестері «Драгер» відмовився у присутності двох свідків. Водієм порушено п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23.12.2022 вбачається, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто до Відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення. Підставою для повернення адміністративного матеріалу є те, що для розгляду справи по суті, суду необхідно надати підтвердження того, що під час ДТП ОСОБА_1 дійсно перебував за кермом автомобіля та перебував в стані алкогольного сп`яніння (докладні пояснення свідків). Також необхідно надати суду інформацію чи складався протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Через два місяці 23.02.2023 указаний адміністративний матеріал повернуто на розгляд до суду, однак вище вказані недоліки матеріалу не усунуто. Про наявність обставин, що унеможливлюють виконання постанови суду, повідомлено не було.

Таким чином, з невідомих причин, працівниками поліції не виконано судове рішення, яке набрало законної сили.

Оскільки постанова Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23.12.2022 не виконана, не вбачається підстав для прийняття адміністративного матеріалу до провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повторного повернення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, до Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для належного виконання вищевказаної постанови суду.

Керуючись ст. 256 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для виконання постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23.12.2022..

Довести постанову до відома начальнику ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області з метою вирішення питання щодо необхідності проведення службової перевірки чи вжиття інших заходів реагування з приводу неналежного виконання уповноваженими працівниками поліції своїх обов`язків при складанні адміністративного матеріалу та направленні його до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова Г.М.