Провадження № 3/641/1528/2023 Справа №641/2299/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 223459 від 28.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 28.03.2023 року о 14 год. 15 хв. у м. Харкові по пр-ту. Гагаріна в районі будинку № 181 керуючи автомобілем Hyundai Accent, д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи з території парковки ТРЦ "Sun Mall" не надала переваги в русі автомобілю Daewoo Matiz, д.н.з. НОМЕР_2 та допустила зіткнення, в результаті чого завдала механічні пошкодження транспортним засобам, чим порушила вимоги п. 10.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд прийшов до наступного.

З пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що в результаті ДТП ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження та з місця ДТП її забрала карета швидкої допомоги. Також, до протоколу додано рапорт поліцейського Д. Катречко, з якого встановлено, що в результаті ДТП, яка сталась 08.03.2023 року пасажир автомобілю Daewoo Matiz ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Крім того, адміністративний матеріал містить консультативний висновок лікаря-спеціаліста № 10/1694, з якого встановлено, що ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді забій м`яких тканин грудної клітини, забій (садна) в ділянці правого ліктьового суглобу, та консультативний висновок лікаря-спеціаліста № 10/1695, з якого встановлено, що ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді підшкірна гематома потиличної ділянки зліва.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Згідно з ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ст. 251 КУпАП закріплює, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», установивши в діях особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ознаки злочину, суддя відповідно до ст. 253 КпАП зобов`язаний вмотивованою постановою передати матеріали за належністю - прокурору, органу досудового слідства або дізнання для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 внаслідок ДТП завдані тілесні ушкодження і їх ступень тяжкості не встановлений, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, а тому матеріали адміністративної справи необхідно направити до Слобідської окружної прокуратури міста Харкова для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувані та початку досудового розслідування.

Керуючись ст. 245, ст. 268, ст. 276, ст. 280, ст. 283, ст. 124 КУпАП України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», Правилами дорожнього руху України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - направити до Слобідської окружної прокуратури міста Харкова для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувані та початку досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - С.О. Ященко