Справа № 638/387/23
Провадження № 3/638/657/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №344471 від 16.01.2023 року, 08.01.2023 близько о 11 год. - 12 год. ОСОБА_2 за адресою м. Харків, пр. Людвіга Свободи вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношені своєї дружини ОСОБА_3 , а саме нецензурно лаявся.

Згідно ч.ч.1-3 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.1 ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно з вимогами статті 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, в якому має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення містить розбіжності в прізвищі та даті народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме в протоколі зазначено, що він складений відносно " ОСОБА_4 24.03.20 (23) року народження, а в описовій частині зазначено, що гр. " ОСОБА_2 " вчинив адміністративне правопорушення. За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити яка особа скоїла адміністративне правопорушення.

Також, в протоколі зазначена дата вчинення правопорушення зазначена 08.01.2023 року, натомість, в повідомленні про факт вчинення домашнього насильства, яке було додано до протоколу ВАВ №344471 від 16.01.2023, зазначена дата вчинення 04.01.2023 року. Таким чином, суд позбавлений можливості встановити коли саме мало місце вчиненне адміністративне правопорушення.

З протоколу ВАВ №344471 від 16.01.2023 також неможливо встановити, місце вчинення провопорушення, так як зазначена не повністю адреса, а саме: м. Харків, пр. Людвіга Свободи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складанні, оскільки за наслідками таких встановлених недоліків немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна