ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Кузьменко Н.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

З Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №540402 від 11.10.2022 року за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1

09.12.2022 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП було повернуто до Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для належного оформлення та приведення у відповідність до вимог КУпАП. Зі змісту постанови вбачається, що матеріали справи не містили достатніх відомостей чи не тягнуть за своїм характером дії ОСОБА_1 до ознак кримінального правопорушення, крім того, відсутність документів щодо проходження ОСОБА_2 медичного обстеження позбавило суд можливості здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Після проведення додаткової перевірки матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повторно надійшли до Малиновського районного суду м. Одеси.

Проте, 08.02.2023 року постановою суду було повторно повернуто матеріали справи до Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, оскільки недоліки, які були вказані в постанові суду від 09.12.2022 року не були усунуті.

Після проведення додаткової перевірки матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП втретє надійшли до Малиновського районного суду м. Одеси.

Проте, 14.04.2023 року постановою суду втретє повернуто матеріали справи до Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з огляду на те, що органом поліції не усунуто та проігноровано недоліки, які були зазначені в попередніх постановах, зокрема, матеріали справи не містили жодних документів, які б свідчили про проведення відділом поліції додаткової перевірки на предмет визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 внаслідок подій, які відбулись 11.10.2022 року.

Після проведення додаткової перевірки матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП вчетверте надійшли до Малиновського районного суду м. Одеси.

Так, до матеріалів справи відділом поліції надано Витяг з ЄРДР №0000566 від 10.11.2022 року та копію Висновку експерта №1766 від 20.12.2022 року та рапорт ДОП СП Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Скрипника В.І.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які повторно (вчетверте) надійшли до суду та дослідивши зміст документів, які долучено відділом поліції, суд приходить до наступних висновків.

Так, з наданої копії Витягу з ЄРДР, вбачається, що нібито кримінальне провадження №0000566 від 10.11.2022 року закрито, проте з наданої копії Висновку експерта №1766 від 20.12.2022 року вбачається, що «…При проведенні експертизи у гр. ОСОБА_2 виявлені наступні тілесні ушкодження: два садна в області лиця; садно на тильній поверхні 1-го пальця правої кисті; синець на внутрішній поверхні правої гомілки. Вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупих предметів, можливо в указаний строк (11.10.2022 року та по своєму характеру мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів і згідно з п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом Міністерства охорони хдоров`я України за №6 від 17.01.1995 року, відносяться до ЛЕГКИХ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ…».

Суд звертає увагу, що надані документи не узгоджуються між собою, згідно висновку експерта встановлено наявність у ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, які могли утворитись 11.10.2022 року, крім того, матеріали справи не містять не містять процесуального рішення (постанови), прийнятого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 10.11.2022 року, зокрема щодо його закриття. Витяг з ЄРДР не є належним доказом про закриття кримінального провадження, адже таке рішення виносить у формі постанови, згідно вимог КПК України.

Відтак суду не надано належних доказів того, що кримінальне провадження, за даними обставинами, закрито. Таким чином, суд робить висновок, що за обставинами, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №540402 від 11.10.2022 року СД Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.

Таким чином, відсутність документів щодо перевірки обставин правопорушення за даним протоколом, який складено відносно ОСОБА_1 , а саме щодо наявності чи відсутності в його діях ознак кримінального правопорушення, позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті та прийняти обґрунтоване та законне рішення по ній.

Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування (ст. 253 КУпАП).

Керуючись ст. 253 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ №540402 від 11.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП - передати органу досудового розслідування, а саме СД Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, на підставі ст. 253 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ №540402 від 11.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів справи органу досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Кузьменко