Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/399/23

Номер провадження: 3/511/243/23

"14" лютого 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О В, розглянувши матеріали, які надійшли з впс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонного загону державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, паспорт громадянина України з електронним носієм № НОМЕР_2 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2023 року о 19.00 год на ділянці відповідності впс «Степанвіка» в районі в районі прикордонного знаку №0512 в 100 м. від лінії державного кордону було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який протягом року, а саме 10.01.2023р. був притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП, намагався повторно упродовж року незаконно перетнути державний кордон України в обхід встановленого пункту пропуску за напрямком с. Розалівка (Україна) - с.Стара Андріяшівка (Молдова) в пішому порядку без вантажу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 1 ст.9 Закон України "Про державний кордон України".

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідна заява наявна в матеріалах справи, просив справу розглядати у його відсутність. В наданій суду заяві вину свою у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Так суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наявними у справі письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №257140 від 09.02.2023 року, згідно якого 09 лютого 2023 року о 19.00 год на ділянці відповідності впс «Степанвіка» в районі в районі прикордонного знаку №0512 в 100 м. від лінії державного кордону було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який намагався незаконно перетнути державний кордон України повторно упродовж року в обхід встановленого пункту пропуску за напрямком с. Розалівка (Україна) -с.Стара Андріяшівка (Молдова) в пішому порядку без вантажу;

- рапортом інспектора прикордонної служби 1-ї категорії техніка відділення зв`язку впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шт. с-нт Такій В. від 09.02.2023 року по вказаному факту.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вказав, що прибув у с. Розалівка з метою здійснення перетину кордону, щоб побачити свою неповнолітню дитину, яка знаходиться за кордоном;

- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.01.2023р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

За встановлених обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 2 статті 204-1 КУпАП повторна протягом року спроба незаконного перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, паспорт громадянина України з електронним носієм № НОМЕР_2 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя О. В. Іванова