Справа № 182/298/23
Провадження № 3/0182/308/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2023 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного сержанта в/ч НОМЕР_1 , проживає у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 315749 від 04.11.2022, водій ОСОБА_1 03.11.2022 о 21-30 год., керуючи транспортним засобом автомобілем Опель Астра реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись автодорогою сполученням Кропивницький Запоріжжя на 203 км + 600 м., не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав у кювет. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, травмованих немає.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 1.5 ПДР.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи, до суду 24.02.2023 не з`явився без поважних причин. Суд про причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що справа стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно протоколу, адміністративне правопорушення вчинено 03.11.2022, протокол про адміністративне правопорушення складено 04.11.2022.
Адміністративна справа стосовно ОСОБА_1 після повернення на доопрацювання надійшла до суду 25.01.2023.
Кримінальне провадження за даним фактом не порушувалося.
Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.
При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст. 38 КУпАП, суддя враховує положення ст. 6 Конституції України, згідно якої органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП. Разом з тим, строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, тому справа у відношенні ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя: І. В. Клименко