Справа № 504/919/23
Номер провадження 3/504/876/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Гайсин Вінницької області, громадянки України, освіта середня, офіційно не працюючої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.11.2008р. Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У період з 09.01.2023р. по 17.02.2023р. ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо здобуття освіти неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 09.01.2023р. по 17.02.2023р. без поважної причини не відвідував начальні заняття у ліцеї «Крижанівський», розташованому за адресою: Одеська область Одеський район с.Крижанівка Пров.Шкільний, 1. Таким чином, ОСОБА_1 порушила ст.150 Сімейного кодексу України, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, що підтверджується довідкою секретаря судових засідань про виклик в телефонному режимі від 20.03.2023р., однак надала заяву про визнання вини та розгляд справи без її участі, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №761666 від 03.03.203р.;

- витягом з АІПС «Армор», довідкою інспектора СЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Панченко К. від 03.03.2023р. та копією постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.03.2022р. на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст.184 КУпАП;

- даними рапорту інспектора СЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Панченко К. від 03.03.2023р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.03.2023р., в яких вона підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- заявою ОСОБА_1 від 03.03.2023р. про визнання вини та розгляд справи без її участі;

- листом директора ліцею «Крижанівський» №66 від 23.02.2023р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.02.2023р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.03.2023р.;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого ОСОБА_1 є його матір`ю;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ,ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан