Провадження №3/748/602/23
Єдиний унікальний № 748/758/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої робітником з прибирання в ЖКУ м. Славутич, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №776242 від 19 лютого 2023, 19 лютого 2023 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, під час яких могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`юпотерпілого та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала. Пояснила, що вона мешкає з матір`ю та малолітнім її сином. З матір`ю вона часто свариться. 19 лютого 2023 року до них прийшла її сестра, між ними та матір`ю виникла сварка. Вона взяла дитину за руку та повела до іншої кімнати переодягати. Дитина не хотіла одягатися, плакала через скандал.

Статтею 173-2 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

З пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , долучених до матеріалів справи, та пояснень останньої у судовому заміданні вбачається, що в сім`ї існує конфлікт між ОСОБА_1 , її сестрою ОСОБА_3 та їх матір`ю щодо процесу виховання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У них виникають постійні сварки. Це все відбувається на очах дитини.

19 лютого 2023 року між дорослими знову виникла сварка, свідком якої була дитина.

Як вбачається з роздруківки реєстрації звернення на службу 102, що є в матеріалах справи, із заявою до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області з приводу конфлікту звернулася саме ОСОБА_1 .

Згідно ж протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила відносно своєї малолітньої дитини домашнє насильство. Разом з тим, у протоколі не зазначено, у чому саме полягали ці дії.

Згідно із вимогами ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване та законне рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з чим відповідно до п.1 ст.247 КУпАПпровадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко