Провадження № 3/679/171/2023
Справа № 679/207/23
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

27 лютого 2023 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 ), який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення, судове засідання в якій було призначене на 02.03.2023 на 10:30 год.

ОСОБА_1 надав заяву про проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції під час трансляції з одного із районних судів м. Запоріжжя, де він наразі проживає.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Так, Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульоване питання щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Разом із цим згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, для забезпечення дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої під час розгляду цієї справи є обов`язковою з огляду на положення ч. 2 ст. 268 КУпАП, з урахуванням того, що ОСОБА_2 проживає у м. Запоріжжя, що знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити його заяву та провести судове засідання у цій справі, призначене на 02.03.2023 на 10:30 год., в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 під час трансляції із Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 268 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у зазначеній справі про адміністративне правопорушення, призначене на 02.03.2023 на 10:30 год., у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 під час трансляції із Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Виконання постанови в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя, а також забезпечити перебування поряд із ОСОБА_2 відповідальної особи до закінчення дистанційного судового провадження.

Копії постанови надіслати ОСОБА_2 для відома та Ленінському районному суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 2; ) для виконання.

Постанова окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний