Справа № 947/8415/23
Провадження № 3-в/947/31/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 року суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П.А., розглянувши подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого 25.08.2022 року постановою Київського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт, згідно постанови фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області подала суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого 25.08.2022 року постановою Київського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Мотивує клопотання тим, що постанова суду постанова Київського районного суду м. Одеси від 25.08,2022 року надійшла до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 04.10.2022 року та була прийнята до виконання. 20.10.2022 року за адресою, вказаною у постанові суду фактичного місця проживання ОСОБА_1 було направлено виклик та повторно направлено виклик 31.10.2022 року, так як ОСОБА_1 не прибув до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік. 14.11.2022 року було перевірено адресу фактичного проживання засудженого ОСОБА_1 . Вході перевірки стало відомо, що за даною адресою, а саме: АДРЕСА_1 , знаходиться багатоповерховий будинок та на момент перевірки вищезазначеної адреси, двері ніхто не відчинив, але в дверному проймі було залишено виклик до Малиновського районного відділу. 14.11.2022 року до відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, було направлено запит щодо перевірки дільничним інспектором поліції порушника за місцем прожинання та зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися до Малиновського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. 14.11.2022 року до Департаменту надання адміністративних послуг було направлено запит. Відповідно отриманої інформації ОСОБА_1 не зареєстрований та не є власником кватири АДРЕСА_2 . Додатково було повідомлено, що з відомостями Департаменту, ОСОБА_1 , значиться знятим з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_3 з 09.10.2018 року. 26.01.2023 року та 07.02.2023 року до Малиновського районного відділу пробації надійшли матеріали відділу поліції №1 ОРУП № 1 в Одеській області перевірки порушника ОСОБА_1 в яких зазначено, що при неодноразовому відвідані даної адреси двері квартири ніхто не відчинив та встановити місце знаходження ОСОБА_1 не стало можливим. Проведеними заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_1 встановити не вдалось.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали особової справи, приймаючи до уваги, що постанова суду щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у відповідності до положень ст. 124 Конституції України ухвалена судом іменем України і є обов`язковою до виконання, а ОСОБА_1 ухилявся від відпрацювання накладеного судом стягнення, що унеможливлює виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але не є свідченням об`єктивної неможливості виконання судового рішення, приходжу до висновку про обґрунтованість подання.

Крім того, порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та питання, які вирішуються судом в ході виконання таких постанов врегульовано главою 30-А КУпАП (ст. ст. 321-1, 321-4), які повністю узгоджуються з вимогами Наказу МЮУ № 474/5 від 19.03.2013, зареєстрованого в МЮУ за № 457/22989 від 21.03.2013 ''Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт''.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені докази, вважаю, що подання підлягає задоволенню, шляхом заміни адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (40:4х17) 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Київського районного суду м. Одеси від 25.08.2022 року у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Київський районний суд м.Одеси протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Прохоров П. А.