Справа № 495/9241/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу прикордонної служби «Кароліно-Бугаз» НОМЕР_1 прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії-водія, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-19 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №268033 від 04.09.2023 року, 28.07.2023 року о 10:30 год. в населеному пункті Дальник Одеського району, Одеської області, на місці несення служби, перебуваючи в прикордонному наряді «Група реагування», в умовах особливого періоду, молодший сержант ОСОБА_1 , який займає посаду інспектор прикордонної служби 3 категорії - водій відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснив заряджання зброї та дослав в патронник без команди старшого прикордонного наряду, що призвело до випадкового пострілу зі службової зброї АК-74 та становило підвищену небезпеку для оточуючих, чим порушив вимоги п.2.5.1 Наказу АДПСУ №200 «Про затвердження інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння кораблів (катерів), літаків і вертольотів ДПСУ, спеціальних засобів фізичного впливу під час охорони Державного кордону та виключної (морської) економічної зони України, чим порушив законодавство та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-19 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, свою провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-19 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №268033 від 04.09.2023 року року та матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст. 172-19 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 172-19, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-19 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн..

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: