Дата документу 25.08.2023Справа № 554/7280/23
Провадження № 3/554/2622/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого старшим майстром вт ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»,

за ч. 1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №433665 від 24.07.2023 року, 24 липня 2023 року о 10 год 30 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого майстра ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», по вул. Івана Мазепи,14, в м.Полтава, допустив забруднення проїжджої частини брудом, яке утворилося з-під коліс вантажної техніки, яка працює на об`єкті дорожніх робіт з ремонту магістральної труби, чим порушив вимоги п.1.5 ДСТУ 3387:2022, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав та пояснив, що в період з 20 по 26 липня 2023 року виконувалися роботи по благоустрою ділянки по вул. І.Мазепи в м.Полтаві, після виконання робіт по заміні першої черги теплової мережі, а саме завозився грунт для засипки траншеї. Після звершення земляних робіт на ділянці було виконане прибирання проїжджої частини дороги в районі руху технологічного транспорту підприємства.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.139 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Як вбачається з довідки Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» вих.№03.2-07/3042 від 22.08.2023 року, в період з 20 по 26 липня 2023 року виконувалися роботи по благоустрою ділянки по вул. І.Мазепи в м.Полтаві, після виконання робіт по заміні першої черги теплової мережі , довжиною 65,0 м. у 2-х трубному вимірі, а саме: завозився грунт для засипки траншеї. Після звершення земляних робіт на ділянці було виконане прибирання проїжджої частини дороги в районі руху технологічного транспорту підприємства.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях і будь які сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За результатами розгляду справи, на розсуд суду не надано допустимих доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, оскільки на час складання протоколу проводилися ремонтні роботи, в тому числі з завезенням грунту для засипки траншеї.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно