3/441/358/2023 441/639/23
П О С Т А Н О В А

24.03.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Суховоля Городоцького району Львівської області, непрацюючу, проживаючу на АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 06.01.2023 о 23 год. 20 хв., в будинку за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , вчинила сварку з чоловіком ОСОБА_2 , ображала його нецензурно, голосно кричала, чинила інші неправомірні дії, чим могла завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілого.

Крім цього, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і зокрема, 06.01.2023 розпивала алкогольні напої та перебувала в стані алкогольного сп`яніння у присутності дітей, а також не забезпечила належних умов для життя та повноцінного розвитку останніх.

ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення справи розглядом не подала, під час складення поліцейськими протоколів на неї за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, факт порушень визнала.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», сторони по справі в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на наведене, а також ураховуючи, що ОСОБА_1 знала про складення на неї поліцейськими протоколів за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП та про скерування таких для розгляду в Городоцький районний суд Львівської області, судом належним чином сповіщалася про місце і час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не подала, вважаю за можливе справу про адмінправопорушення розглянути за її відсутності.

Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальністьза вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Із протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 138743 та серія ВАВ № 138744 від 18.01.2023 видно, що ОСОБА_1 , 06.01.2023 о 23 год. 20 хв., в будинку за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство стосовно чоловіка ОСОБА_2 , при цьому ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, окрім іншого, має підтвердження Витягом з реєстрації повідомлень відділу поліції № 3 (м. Пустомити) Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області (ЄО № 180 від 06.01.2023), протоколами прийняття заяви від 07.01.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.01.2023, ОСОБА_1 від 17.01.2023 і ОСОБА_4 від 18.01.2023, а також іншими зібраними і дослідженими судом доказами в їх сукупності.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, інші обставини справи, а також положення ст. 36 КУпАП та обираю таке у виді штрафу.

Керуючись ст. 33, 36, 245, 278, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер