Справа № 309/4505/21
Провадження № 3/309/1550/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань УСР в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутата 8 скликання Горінчівської сільської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №313 від 19 листопада 2021 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією: ОСОБА_1 , будучи депутатом 8 скликання Горінчівської сільської ради та суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, як суб`єкт декларування, згідно п.п.б п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування /до 01.04.2021/, а саме 02.04.2021 опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2020 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання в період часу з 8 грудня 2021 року по 1 вересня 2023 року не з`являвся, до нього неодноразово застосовувалися примусові приводи через Хустський РУП ГУНП в Закарпатській області. Було встановлено, що весь цей час ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі, - АДРЕСА_1 , не проживає, його місце проживання або знаходження встановити не представилося можливим. Заяви про розгляд справи в його відсутність від нього до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшла до висновку про необхідність закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.172-6 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, з таких підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП: адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, яке було скоєно 2 квітня 2021 року.

Тобто, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися усі строки, передбачені ч.4 ст.38 КУпАП /шість місяців з дня його виявлення та два роки з дня його вчинення/, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.38, 172-6 ч.1, 247, 283-285, 287, 291 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.172-6 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.