Справа № 674/191/23
Провадження № 3/674/82/23
ПОСТАНОВА

іменем України

23 лютого 2023 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого соціальним працівником, РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2022 близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебував за адресою с. Маліївці по вул.О.Кобилянської, 9, та порушив правила зберігання мисливської зброї ТОЗ-34, кал.12 № НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 , термін дії до 22.06.2024, а саме зберігав зброю поза межами сейфу та не забезпечив доступу сторонніх осіб, чим порушив вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надіслав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. Вину визнає, зазначає, що дійсно зберігав зброю в неналежному для цього місці, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання вини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 629815 від 31.12.2022 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 31.12.2022 року, розпискою про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, копією дозволу №1238 з терміном дії до 22.06.2024 та відеозаписом події.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме: в порушенні правил зберігання мисливської зброї доведена.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину у вчиненому визнав, його майновий стан і вважає, що з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 191, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 коп. без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна