Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2742/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовець

за ч.1 ст.130 КУпАП,

права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено

за участю захисника Кривчука О.П.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 вересня 2022 року о 21 год. 55 хв. в м.Сарни Рівненської області по вул.Соборна, 109, керуючи транспортним засобом марки «AUDI», що має номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп"яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правила дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив суду, що він військовослужбовець, а тому проходив військову службу в іншому районі, однак 07.09.2022 року у зв`язку з хворобою батька дали відпустку. Їхав з товаришем, який був за кермом, в м.Сарни Ріненської області, вони заблукали, не тією дорогою поїхали, і в той час транспортний засіб почав погано їхати. Через незрозумілу причину поломки транспортного засобу, він пересів на водійське сидіння, щоб зрозуміти в чому причина, так як він власник транспортного засобу, і більше знає про стан транспортного засобу. В ту ж мить під`їхали працівники поліції. ОСОБА_1 не заперечує, що вживав спиртні напої, однак він не був за кермом транспортного засобу. Просить суд, справу закрити.

Захисник Кривчук О.П. вину в скоєнні адміністративного проступку ОСОБА_1 не визнав, пояснив суду, що працівники поліції не мали складати протокол на ОСОБА_1 , оскільки він не був в якості водія і не керував вказаним транспортним засобом, авто просто стояло у нерухомому стані, останній сидів і розбирався в причині поломки авто. Просить суд, справу закрити за відсутності складу адміністративного проступку.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 07.09.2022 року вбачається, що він їхав транспортним засобом, а не ОСОБА_1 .

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД номер 202223 від 07.09.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями свідка, рапортом, відеодиском, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїв своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування до особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

На підставі викладеного, ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев"яносто шість) гривень 20 копійок .

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: