Справа №592/9980/23
Провадження №3/592/2078/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Литовченка Олександровича Володимировича, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

встановив:

29.06.2023 о 15-30 год. ОСОБА_1 знаходячись поблизу буд.92 по вул. Ю. Липи в м. Суми знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, був у брудному одязі і з розстебнутою ширинкою) чим ображав людську гідність і громадську мораль, двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснення стосовно подій 29.06.2023 не надав, оскільки не пам`ятає їх.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №651196 від 29.06.2023, який складений у відповідності до вимог ст.256 КУпАП;

-Постановою серія ГАБІ №904853 від 31.08.2022, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження;

-Постановою серія ГБВ №52050 від 19.10.2022, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_1 не працює, офіційних джерел доходів не має, зважаючи на недієвість застосованих раніше стягнень у виді штрафу, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.178 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 178, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко