Справа № 585/3628/23
Номер провадження 3/585/1282/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 29.11.2021 року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 року о 00 год. 00 хв. в м. Ромни, вул. Полтавська, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21081 ЗНГ н.з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітку мову, хитку ходу, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, дане правопорушення вчинено повторно протягом року чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

07 вересня 2023 року о 00 год. 00 хв. на вул. Полтавській в м. Ромни, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21081 ЗНГ д/з НОМЕР_2 не маючи п/в відповідної категорії на право керування т/з, так як не навчався і не отримував та повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ч.2-4 ст. 126 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.1 А Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Заяв клопотань до суду не надходило.

В матеріалах справи також мається відеозапис при перегляді якого видно, що в темну пору доби на узбіччі дороги запаркований автомобіль. Інспектор поліції підходить до водія який виходить із-за керма автомобіля та просить пред`явити документи. Водій ОСОБА_1 надав документи на транспортний засіб та страховий поліс, повідомивши, що водійського посвідчення не має, оскільки він його не отримував. Далі на відео видно, як інспектор повідомляє водію, що має підозру, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння та пропонує пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння. Водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння після чого інспектором було роз`яснено його права та повідомлено про те, що відносно нього буде складено протокол за ст.126 ч.5 та ст.130 КУпАП. На наступному відео видно як інспектор в автомобілі поліції знайомить водія ОСОБА_1 з складеними відносно нього протоколами повідомляє про день, час та місце розгляду даних протоколів в Роменському міськрайонному суді та дані протоколи підписуються водієм.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Ч. 2 цієї статті передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті та тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 007903 від 07.09.2023 року, серії ААД №007954 від 07.09.2023року, відеозаписом, рапортами поліцейських СРПП Роменського РВП ГУНП України в Сумській області, довідкою інспектора САП Роменського РВП ГУНП в Сумській області та копією витягу з Armor, постановою серії БАД №313300 та постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2023 року.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення № 585/3628/23 за ч.2 ст. 130 КУпАП та № 585/3629/23 за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/2628/23.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення - штраф в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч.5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284,ч.2 ст. 287 КУпАП,-

П ОС Т А Н О В И В:

Справу про адміністративні правопорушення №585/3628/23 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та справу № 585/3629/23 за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/3628/23.

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 29.11.2021 року) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 та ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі (сорок тисяч вісімсот гривень) 40800 грн. та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на (п`ять) 5 років, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення посвідчення на право керування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 29.11.2021 року) судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга