Справа № 535/544/23
Провадження № 3/535/362/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Курне Червоноарміського району Житомирської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, головного бухгалтера ТОВ «Євразія» (смт Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях,210-А)

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №2250/16-31-04-05-04 від 28.03.2023, складеного головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у м. Полтаві управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Колісник В.Г., 31.01.2023, ОСОБА_1 , яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Євразія», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату податкового зобов`язання по земельному податку за грудень 2022 року в розмірі 1058,23 грн з граничним терміном сплати 30.01.2023 (фактично сплачено 31.01.2023 платіжним дорученням № 2305), чим порушила вимоги п. 57.1 ст. 57, п.п. 266.10.1 п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, та скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 6.7), про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового розгляду справи до суд не подавала.

На підставі ст. 268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов`язання з податку на сплату податкового зобов`язання по земельному податку за грудень 2022 року в розмірі 1058,23 грн з граничним терміном сплати 30.01.2023 (фактично сплачено 31.01.2023 платіжним дорученням № 2305), надійшли до Котелевського районного суду Полтавської області 11.04.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 в період поза межами строку накладання адміністративного стягнення (30.01.2023), суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Шолудько