ЄУН № 336/8955/23
пр. № 3/336/4869/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, при секретарі Пустовіт В.О., за участі потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2023 року приблизно о 19.30 годині ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_1 , висловлювалась нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, викликалась до суду двічі, шляхом зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення, так і шляхом направлення СМС-повістки на номер, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, а також шляхом розміщення інформації про дату, час та місце розгляду справи на офіційному веб-сайті судової влади, яка є загальнодоступною, про причини неявки суд не повідомила.

У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення, згідно з якими, ОСОБА_2 є донькою потерпілої, офіційно не працевлаштована, протягом тижня вживала алкогольні напої. 11.08.2023 року між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 закрилась у квартирі та не пускала потерпілу, потім штовхалась. З приводу неявки ОСОБА_2 в судове засідання зазначила, що остання не бажає являтись до суду.

Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої, заявою потерпілої та письмовими поясненнями свідка.

11.08.2023 року ОСОБА_1 звернулась до ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з заявою, в якій просила органи поліції та прокуратури прийняти мірі відносно її дочки ОСОБА_2 , яка вчинила домашнє насильство психологічного характеру 11.08.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з письмовими поясненнями потерпілої, 11.08.2023 року приблизно о 19.00 годині до неї приїхала донька ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння, яка прописана в квартирі АДРЕСА_2 , але протягом декількох місяців не мешкає там. На протязі 10 років зловживає спиртними напоями, постійного місця проживання не має. 11.08.2023 року приблизно о 20.00 годині її донька, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчиняла психологічне насильство, а саме висловлювалась в її бік грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого завдала психологічну шкоду потерпілій.

Як встановлено з письмових пояснень ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 мешкає разом із матір`ю ОСОБА_1 , офіційно не працює. 11.08.2023 року приблизно о 20.00 годині в неї на побутовому підґрунті виник конфлікт із матір`ю, через те, що ОСОБА_2 вживає спиртні напої. В ході конфлікту розмовляла з матір`ю на підвищених тонах та ображала її нецензурною лайкою. Фізичне насильство не вчиняла. Конфлікт виник з приводу того, що її матір вилила горілку в раковину.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , 11.08.2023 року приблизно о 20.00 годині в домофон її квартири зателефонувала ОСОБА_1 та попросила відкрити під`їзд так, як її донька знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, зачинилась в квартирі та не відчиняє двері. Коли ОСОБА_1 постукала в двері своєї квартири, їй відчинила донька ОСОБА_2 , яка знаходилась в стані алкогольного сп`яніння та почала висловлюватись нецензурною лайкою та намагалась вдарити ОСОБА_1 після конфлікту, ОСОБА_1 викликала поліцію.

30.08.2023 року відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис, яким кривдника зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб з 20.00 години 30.08.2023 року до 20.00 години 09.09.2023 року.

Так, згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

При цьому, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Будь-яких заперечень з приводу обставин правопорушення та наданих письмових пояснень особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не надала, отже, зібрані докази не були спростовані сторонами у справі та підтвердились поясненнями потерпілої, наданими в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує її дії як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, за ст. 23 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, яка офіційно не працевлаштована, до адміністративної відповідальності не притягалася, вчинила адміністративне правопорушення стосовно особи пенсійного віку, та зважаючи на спосіб життя ОСОБА_2 , яка зловживає алкогольними напоями, суд вважає за доцільне призначити стягнення з метою виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень у виді громадських робіт на строк 30 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_________________20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року