ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3766/23
провадження № 3/753/2119/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ААД № 028422 від 23.03.2023 року, ОСОБА_1 , 09.03.2022 року о 15 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Рено Дастер», д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні) на регульованому перехресті вулиці А.Ахматової - вулиці Урлівській у місті Києві, виїхав на перехрестя на забороняючий сигнал світлофору (червоний) не забезпечивши безпеку дорожнього руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Хюндай» н/з НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження даного автомобіля та травмування ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 8.7.3 (е), 3.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд зокрема перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Так, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення за протоколом відбулося 09.03.2022 року. 10.03.2022 року відомості про ДТП були внесені до ЄРДР за № 0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві від 30.09.2022 року вищевказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у заявку відсутністю складу кримінального правопорушення, а матеріали 04.01.2023 року направлені до УПП в місті Києві ДПП НП України для вирішення питання притягнення до адміністративної відповідальності.

В подальшому, 23.02.2023 року було складено протокол серії ААД № 028422.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Разом з тим, частиною 7 статті 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що провадження у даній справі було розпочато з порушенням строків, передбачених ч. 7 ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи в суді строк накладення стягнення на ОСОБА_1 сплинув, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 124, ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя