Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/644/23
Провадження № 3/382/473/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2023 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2023 року о 15 год. 10 хв. в Київській області на автодорозі М-03 109 км., водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault T 440, номерний знак НОМЕР_2 з напівпричіпом Schmitz, номерний знак НОМЕР_3 , не був уважним та під час зміни напримку руху, а саме розворотом, не надав переважу в русі транспортному засобу Renault clio, номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до матеріальних збитків та механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.3 б), 10.4, 10.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 2.3 б), 10.1., 10.4. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро кається.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні наступних доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2023 року (серія ААД № 454750) згідно якого 24 квітня 2023 року о 15 год. 10 хв. в Київській області на автодорозі М-03 109 км., водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault T 440, днз НОМЕР_2 з напівпричіпом Schmitz, днз НОМЕР_3 , не був уважним та під час зміни напримку руху, а саме розворотом, не надав переважу в русі транспортному засобу Renault clio, дн НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до матеріальних збитків та механічних пошкоджень транспортних засобів. Протокол підписано ОСОБА_1 без зауважень щодо викладених у ньому обставин;

- схемою місця ДТП від 24.04.2023 року, за якою в Київській області на автодорозі М-03 109 км, автомобіль Renault T 440, днз НОМЕР_2 (пошкодження відсутні) з напівпричіпом Schmitz, днз НОМЕР_3 (пошкоджена центральна частина кузова з правої сторони, задня права фара) скоїв зіткнення з автомобілем Renault clio, днз НОМЕР_4 (пошкоджена передня частина авто);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2023 року за якими він рухаючись автодорогою М03 109 км. Київ-Полтава, йому потрібен був розворот. При розвороті він не помітив зустрічне авто. В разі цього сталося ДТП 24.04.23 о 15:10;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.04.2023 року за якими 24.04.2023 р. о 15:10 він рухався на своєму транспортному засобі Рено, НОМЕР_4 по автодорозі М03 109 км. у бік Київа. Розвертаючись, транспортний засіб фура, НОМЕР_3 не надав перевагу в русі, внаслідок чого сталося зіткнення.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини вважаю можливим та необхідним призначити йому міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 33, 38, 124, 251, 252, 268, 283-285, 288-289, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA 0010001,код класифікаціїбюджету 21081300).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять д нів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У випадку несплати штрафу у зазначений вище строк штраф стягується у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в подвійному розмірі з витратами на облік зазначених правопорушень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 0010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: 00 без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку оскапження постанови вона набирає законної сили з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження у випадку залишення її без змін.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Суддя Савчак С.П.