Справа № 285/262/23
провадження у справі 3/0285/504/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 січня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора-радіотелефоніста взводу управління ВЧ НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол А4699 № 5 та протокол А4699 № 17 ) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/262/23, 285/264/23, відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/262/23.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вину визнав повністю.

Судом встановлено, що 01.12.2022 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував та виконував обов`язки на території військової частини НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 підтверджується результатами аналізу № 1093 від 01.12.2022 року, які супровідним листом від 05.01.2023 року за № 35 були отримані заступником командира ВЧ НОМЕР_1 .

Окрім цього, встановлено, що 01.01.2023 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував та виконував обов`язки на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 підтверджується Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 6 від 01.01.2023 року.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення А4699 № 17 від 06.01.2023 року та А4699 № 5 від 02.01.2023 року.

Також встановлено, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме постановою суду № 285/6616/22 від 07.12.2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КупАП та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 3655,00 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суддя визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладає стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора-радіотелефоніста взводу управління ВЧ НОМЕР_1 , розміром 4250 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба