ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 Справа №607/10850/23

Провадження №3/607/4460/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі, в режимі відеоконференції, матеріали, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.

Трускавець, Львівської області, громадянина України, військовослужбовця, старший

стрілець 1 відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роти 1 стрілецького батальйону (з

охорони та оборони об`єктів державного значення), зареєстрованого та проживає за

адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2023 року о 18 год. 05 хв. ОСОБА_1 , порушуючи стаття 11, 16, 241Статуту внутрішньої служби ЗСУ та статтю 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, перебував у стані алкогольного сп`яніння на території тимчасового розташування підрозділу військової частини за адресою: АДРЕСА_2 під час виконання обов`язків служби, повторно протягом року, в умовах дії особливого періоду. За вказаною адресою був проведений огляд, який підтвердив стан алкогольного сп`яніння. Із результатами огляду порушник не погодився, після чого був доставлений до закладу охорони здоров`я для проведення медичного огляду, який показав наявність 1, 34 проміле алкоголю в організмі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколі серії НГУ №223323 про військове адміністративне правопорушення від 18 червня 2023 року;

- актом проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 від 17.06.2023, згідно якого у останнього наявний стан алкогольного сп`яніння. З результатами огляду ОСОБА_1 не погодився, внаслідок чого був доставлений до закладу охорони здоров`я для проведення медичного огляду;

- рапортом командира стрілецької роти ( з охорони об`єктів №68, 74) старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 17 червня 2023 року, який узгоджується з іншими матеріалами справи;

- випискою із медичної карти амбулаторного хворого №192 від 17 червня 2023 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 17 червня 2023 року о 19.00 год. перебував з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, гостра алкогольна інтоксикація неускладнена, результат 1, 34 ‰;

- копією військового квитка ОСОБА_1 ;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №79 від 26.03.2022 року про зарахування солдата ОСОБА_1 на посаду старшого стрільця 1 відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роти №1 стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) м. Тернопіль, ВОС 100868;

- копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 липня 2022 року, 12 вересня 2022 року, 20 січня 2023 року, 01 травня 2023 року, 29 травня 2023 року, згідно яких ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення та в умовах особливого періоду.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення визнання вини та щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети виховання ОСОБА_1 в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При цьому, суд зазначає, що згідно з п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не стягується.

Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна