Справа № 383/91/23
Номер провадження 3/383/83/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №2 Баштанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2023 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що могло спричинити шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, 01.01.2023 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За змістом ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе об`єднати адміністративні справи №383/91/23, провадження №3/383/83/23 та №383/92/23, провадження №3/383/84/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши №383/91/23, провадження №3/383/83/23.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою, згідно якої повідомив, що свою вину у вчиненні даних правопорушень визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами, а саме:

рапортом старшого інспектора чергового Відділення поліції №2 Баштанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Наконечного В.А. про прийняття заяви по лінії 102, згідно якого заявник ОСОБА_2 повідомила, що 01.01.2023 року о 13 год. 41 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , син в стані сп`яніння вчиняє домашнє насильство;

заявою ОСОБА_2 від 01.01.2023 року, яка просить притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 , який 01.01.2023 року близько 13 год. 30 хв. в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурними словами;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.01.2023 року, який пояснив, що 01.01.2023 року зранку вживав алкогольні напої. В цей же день близько 13 год. 30 хв. прийшов до своєї матері в стані алкогольного сп`яніння та в них виникла сварка в ході якої ображав матір нецензурною лайкою;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила, що 01.01.2023 року до неї прийшов її син ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та почав без причини ображати її нецензурною лайкою, про що повідомила працівників поліції;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №742492 від 01.01.2023 року, згідно якого 01.01.2023 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що могло спричинити шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

рапортом старшого інспектора чергового Відділення поліції №2 Баштанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Наконечного В.А. про прийняття заяви по лінії 102, згідно якого заявник ОСОБА_2 повідомила, що 01.01.2023 року о 14 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , наряд поліції поїхав та син знову почав вчиняти домашнє насильство;

заявою ОСОБА_2 від 01.01.2023 року, яка просить притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 , який 01.01.2023 року близько 14 год. 30 хв. вчинив відносно неї насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.01.2023 року, який пояснив, що 01.01.2023 року на протязі дня вживав алкогольні напої та в цей же день прийшов до своєї матері ОСОБА_2 . Між ним та матір`ю виникла сварка на грунті того, що перебував у стані алкогольного сп`яніння в ході якої ображав матір нецензурною лайкою;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила, що 01.01.2023 року до неї прийшов її син ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та безпричинно почав ображати її нецензурною лайкою;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №836689 від 01.01.2023 року, згідно якого 01.01.2023 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 із застосуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП підлягає притягненню до адміністративної відповідальності в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 251, 252, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №383/91/23, провадження №3/383/83/23 та №383/92/23, провадження №3/383/84/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/91/23, провадження №3/383/83/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко