Справа: № 484/4943/23
Провадження:№3/484/1874/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, громадянки України, непрацюючої, паспорт громадянки України серія НОМЕР_1 , виданого 18.08.2005 року Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2023 року о 15 год. 00 хв. на вул. Толбухіна, буд. 75, в м. Первомайську Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_3 , не вибрала безпечну швидкість руху, допустила занос транспортного засобу ліве походу руху узбіччя з подальшим виїздом на металевий паркан, внаслідок чого транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

10 вересня 2023 року о 15 год. 00 хв. на вул. Толбухіна, буд. 75, в м. Первомайську Миколаївської області, водій автомобіля SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснила наїзд на паркан будинку №75 по вул. Толбухіна в м. Первомайську Миколаївської області, після чого місце пригоди залишила, внаслідок чого транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.10 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

Окрім цього, 10 вересня 2023 року о 15 год. 00 хв. на вул. Толбухіна, буд. 75, в м. Первомайську Миколаївської області, гр. ОСОБА_1 керувала автомобілем SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_3 та будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди вжила алкогольні напої (пиво) до проведення уповноваженою особою огляду на стан алкогольного сп`яніння у визначеному законом порядку. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою алкотестера Драгер 0487, показник позивтивний 0,57 проміле.Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.10 Є Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені нею адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена наступними матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №482266 від 10.09.2023 року, серії ААД №482265 від 10.09.2023 року та серії ААД № 482279 від 10.09.2023 року; схемою місця ДТП, яка сталася 10.09.2023 року о 14 год. 00 хв. на вул. Толбухіна, буд. 75, в м. Первомайську Миколаївської області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.09.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 10.09.2023 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестом Драгер №156 від 10.09.2023 року (результат 0,57 проміле), відеозаписом з місця події.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Статтею 122-4 КУпАП за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньотранспортної пригоди, до якої вони причетні, передбачено покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Частиною четвертою ст. 130 КУпАП передбачено, що за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.

За таких обставин, доходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу та паркану, ст. 122-4 КУпАП, а саме, залишення водієм на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вона причетна, а також ч. 4 ст. 130 КУпАП вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, а тому доходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 36, 122-4, 124, ч. 2 ст. 126, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №484/4943/23 (провадження №3/484/1874/23), №484/4944/23 (провадження №3/484/1875/23) та №484/4945/23 (провадження №3/484/1876/23) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний №484/4943/23 (провадження №3/484/1874/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: