Справа № 751/2478/23
Провадження №3/751/1174/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Пилипович А.Я.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ст. 185, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

Встановив:

27.03.2023 о 21 год 00 хв в м. Чернігові по вул. Любецька, 2, в 1-му під`їзді, ОСОБА_1 перебував в громадському місці в п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитну ходу та поведінку, що не відповідає обстановці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Також 27.03.2023 о 21 год 03 хв в м. Чернігові по вул. Любецька, 2, в 1-му під`їзді, ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейського ОСОБА_2 , ображав та намагався вчинити бійку, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 27.03.2023 о 21 год 42 хв в м. Чернігів по вул. Старобілоуська, 4А, в приміщенні ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в п`яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейського Білоножко В.В., неодноразово намагався вчинити бійку з поліцейським Білоножко В.В., на законну вимогу поліцейського ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення не реагував та продовжував вчиняти хуліганські дії.

04.04.2023 о 23 год 30 хв ОСОБА_1 протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №291442 від 28.03.2023, з 15 год 20 хв 28.03.2023 до 15 год 20 хв 07.04.2023, який винесено відносно нього стосовно, порушив заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою за адресою: АДРЕСА_1 .

Також 23.04.2023 о 21 год 40 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , учинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічних страждань.

За даними фактами відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 178, ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 19 квітня 2023 року адміністративні справи за ст. 173, ст. 185 об`єднано в одне провадження.

З огляду на положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину повністю. Показав, що посварився з сусідом, в п`яному вигляді перебував у під`їзді, висловлювався в бік поліцейських нецензурною лайкою, оскільки коли вони наділи наручники, йому було боляче. Також біля ЧРУП висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейського.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом про піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадському місці у п`яному вигляді

Адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП настає у разі вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Змістом ст. 185 КУпАП передбачено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, що підтверджується копією постанови ЕГА №711072 від 14.07.2022 року та копією постанови ГАВ №004042 від 12.03.2023 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , рапортами інспектора взводу №2 роти №2 та інспектора взводу №1 роти №2 БУПП в Чернігівській області, протоколом про адміністративне затримання від 27.03.2023, рапортами інспектора-чергового та помічника чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 05.04.2023 та 24.04.2023, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, рапортом старшого інспектора сектору протидії домашньому насильству ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 23.04.2023, відеозаписами фіксації місця події.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з урахуванням обставин та характеру вчиненого правопорушення, його наслідків, особи правопорушника, на підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 36, 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, 185, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Адміністративні справи №751/2478/23, №751/2610/23, №751/2746/23 та №751/3308/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 178, ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №751/2478/23, провадження №3/751/1174/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173, ст. 185, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн (ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0025739, КБКД: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп в дохід Державного бюджету (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н.В. Маслюк