10.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/5176/22
Номер провадження3-в/205/4/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши подання Новокодацького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2022 року постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

До суду надійшло подання Новокодацького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, а саме, про заміну ОСОБА_1 не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки правопорушник вирішив не відбувати громадські роботи. Також, зазначили, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2022 року, що набрав законної сили ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання з урахуванням ст. 71 КК України у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Суд вивчивши матеріали подання, вважає що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що правопорушнику ОСОБА_1 необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф із розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт становить один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новокодацького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2022 року, штрафом на користь держави у розмірі 127 гривень 50 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.О. Скрипник