Справа № 751/455/23
Провадження №3/751/582/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Мороз М.В.

з участю особи, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого Криворученко Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , працює ТОВ «ТАН» - комірником, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 року, о 16 год 11 хв, у м. Чернігові, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 ., рухалась по вул.Ріпкинська у бік вул.Любецька, та на перехресті вул.Любецька-Ріпкинська проїхала на вимкнуту додаткову секцію світлофора, у результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем Acura MDX, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався зі сторони вул.І.Мазепи в бік району Масанів на зелений сигнал світлофору. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 8.7.3 з) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні особа, стосовно якої складений протокол, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП визнала. Пояснила, що бачила зелений сигнал світлофору, тому поїхала. Можливо це сталось тому, що вона працює у нічну зміну. Із вулиці Ріпкинської повертала на вулицю Любецьку, була впевнена, що повертає на зелене світло, але як виявилось із камер спостереження зелений сигнал вже закінчився. Вона бачила зелену стрілку «поворот наліво». Потерпілий їхав прямо, судячи із відеозапису ДТП сталася з її вини, але все-таки вона вважає, що їхала на зелений. Просила суворо її не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що він їхав на машині з дружиною, їхав прямо, а ОСОБА_1 поїхала на червоний сигнал.

Представник потерпілого доповнив, що його клієнт їхав по своїй смізі руху. Із відео видно, що інші водії зупинились, а ОСОБА_1 , не збавляючи швидкість, їхала.

Вислухавши пояснення особи, стосовно якої складено протокол, потерпілого та його представника, дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 463227 від 09.01.2023 року; схему місця ДТП; відеозапис до протоколу ААД № 463227 від 09.01.2023 року; письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 09.01.2023 року, надані ними на місці ДТП, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, особу та вік правопорушниці; її матеріальний стан; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536 грн 80 коп підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284, 289, 298 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0025001, КБКД: 21081300, призначення платежу*21081300, серія протоколу ААД № 246363 від 08.06.2022року).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп в дохід Державного бюджету (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова