Справа № 645/88/23
Провадження № 3/645/230/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Харківського району с.Кулиничі, громадянина України, який працює ФОП « ОСОБА_2 », з середньою освітою, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №066185 від 12.12.2022 р., ОСОБА_1 12.12.2022 року о 14 год. 40 хв., по вул. Грищенко, 6А в м. Харкові здійснював торгівлю алкогольними напоями без дозвільних документів.

В судовому засіданні притягуваний ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив суду, що він є власником м*ясного магазина та алкогольними напоями не торгує. 12.12.2023 р. у підсобному приміщенні магазину стояла одна відчинена (розпочата) ємність з горілкою для власного споживання, коли до цього приміщення увійшли без дозволу працівники поліції та вилучили горілку.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №066185 від 12.12.2022 р. та доданих до нього матеріалів, які саме алкогольні напої , в якій кількості і кому реалізовував ОСОБА_1 , - при формулюванні суті інкримінованого адміністративного правопорушення не зазначено.

Свідки адміністративного правопорушення в протоколі також не вказані.

Матеріали справи містять письмові пояснення ОСОБА_1 , надані 12.12.2022 р., в яких він також зазначав, що алкоголь він у магазині не продає, однак має у підсобному приміщенні коробку з горілкою для власного споживання.

Згідно протоколу огляду та вилучення від 12.12.2022 р., доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, цього дня за адресою: вул. Грищенко, 6А (смт.Кулиничі), у ОСОБА_1 було вилучено картону коробку 23х31 см. з поліетиленовим водонепроникним пакетом, в якому знаходилась прозора рідина з характерним запахом горілки, об`ємом приблизно 2 літри.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що один лише факт вилучення 12.12.2022 р. у ОСОБА_1 картонної коробки з горілкою не є належним і допустимим доказом здійснення ним торгівлі вилученою горілкою, будь-яких інших доказів реалізації ним алкогольних напоїв - справи не містять.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 КУпАП, недоведеною, що є підставою для закриття провадження у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 156, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.156 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: