ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа № 553/1694/23
Провадження № 3/553/1476/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Зубань Н.Л., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Роменської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ЗОШ №9 м. Полтави, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд Ленінського районного суду м. Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №045282 складений 26.06.2023 у відношенні ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Так, за змістом протоколу та приєднаних до нього матеріалів, 04.06.2023 о 19 год. 05 хв. у м. Полтава по просп. Миру, ОСОБА_3 керувала транспортним засобом марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 та в районі Е10№53, не вибрала безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «BYD FLYER», д.н.з. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_1 ), який рухався попереду і зупинився перед регульованим пішохідним переходом, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху. У результаті ДТП ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби механічні пошкодження.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Денисенка А.А. від 26.06.2023, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001674 від 05.06.2023 за фактом дорожньо-транспортної пригоди 04.06.2023, було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 було заявлено клопотання про закриття провадження у справі та направлення матеріалів до слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для продовження досудового розслідування, яке вмотивовано тим, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження наразі скасована слідчим суддею.

ОСОБА_2 в суді заявлене ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Будучи належно повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_3 в судове засідання не прибула.

Захисник особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_5 у вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників, перевіривши приєднані до справи матеріали, суд зазначає, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 було складено уповноваженою особою УПП в Полтавській області на підставі постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0001674 від 05.06.2023 за фактом дорожньо-транспортної пригоди 04.06.2023.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23.08.2023, вказана вище постанова слідчого від 26.06.2023 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001674 від 05.06.2023 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, була скасована, а матеріали кримінального провадження направлені до слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для продовження досудового розслідування.

Відповідно до диспозиції статті 124 КУпАП, відповідальність за вказаною нормою КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, однак не передбачає настання наслідків у виді отримання тілесних ушкоджень іншими учасниками руху.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

За приписами п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Таким чином, прийняття рішення за протоколом, складеним 26.06.2023 у відношенні ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП наразі є передчасним, оскільки постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована слідчим суддею, а матеріали кримінального провадження направлені до слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для продовження досудового розслідування.

За таких обставин, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001674 від 05.06.2023 триває, матеріали справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП необхідно передати органу досудового розслідування, оскільки відсутнє остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

За змістом ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів до слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, оскільки відсутнє остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 278,284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП направити до слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0001674 від 26.06.2023.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих