Справа № 307/3796/23
Провадження № 3/307/1459/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2023 року, близько 19.00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 умисно висловлювався погрозливими та нецензурними словами в адресу дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.09.2023 матеріали справи повернуто Тячівському районному відділу поліції Головного управління Національної поілції в Закарпатській області для належного оформлення, з підстав відстуності в матеріалах спарви доказщів, що підтверджують факт притягнення протягом року до адмінстратвиної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На виконання вказаної постанови, 15.09.2023 до Тячівського районного суду Закарпатської області повторно надійшли матеріали адміністративної справи, разом з постановою Тячівського районного суду від 22.06.2023, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №040185 від 28.08.2023 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 , з якої вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в алкогольному сп`янінні постійно вчиняє домашнє насильство (а.с.2), рапортом помічника чергового Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 28.08.2023 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.08.2023 року (а.с.4), постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 червня 2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення (а.с.13) та його особистими поясненнями під час розгляду справи.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини правопорушника, а також те, що дана особа до адміністративної відповідальності притягається не вперше за аналогічні правопорушення та застосовані до нього покарання у вигляді штрафу не були достатніми для попередження вчиненню ним у подальшому таких адмінстратвиних правопорушень, вважаю, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень, вісімдесят копійок) судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник