Провадження № 3/127/7169/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 122-4, ч. 2 ст. 126, ст. 124, ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.08.2023 надійшли справи, а саме: справа № 127/26684/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, справа № 127/26688/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, справа № 127/26690/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справа № 127/26691/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, присвоївши номер справи 127/26684/23.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 431806 від 22.08.2023 встановлено, що 18.05.2023 о 22 год 54 хв в м. Вінниця, вул. Лізи Чайкиної, 2, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 будучи учасником ДТП, самовільно залишив місце пригоди до якої був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10А Правил дорожнього руху, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ААД №432854 від 22.08.2023 встановлено, що 18.08.2023 о 22 год 54 хв в м. Вінниця по вул. Лізи Чайкіної, 2, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу серії ААД №431665 від 22.08.2023, водій ОСОБА_1 18.05.2023 о 22 год 54 хв в м. Вінниця по вул. Лізи Чайкіної, 2, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, при виникненні небезпеки для руху, яку водій об`єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки автомобіля та здійснив наїзд на шлагбаум. Внаслідок чого шлагбаум та автомобіль отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.3, 2.3б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААД №431666, водій ОСОБА_1 в м. Вінниця по вул. К.Василенка, 19а, керуючи ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 припаркував вказаний автомобіль у місці, що зробить неможливим рух інших транспортних засобів та створить перешкоду для руху пішоходів, чим порушив вимоги п. 15.10д Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності свого батька ОСОБА_2 свою вину визнав, обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення не заперечував.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ч. 2 ст. 126, ст. 124, ч. 3 ст. 122 КУпАП, надійшов до суду лише 30.08.2023, правопорушення вчинено 18.05.2023. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням як на час надходження, так і на час розгляду справи судом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судові справи №127/26684/23, №127/26688/23, №127/26690/23 та №127/26691/23 об`єднати в одне провадження, присвоївши номер № 127/26684/23.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ч. 2 ст. 126, ст. 124, ч. 3 ст. 122 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 7 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: