Справа № 466/2222/23
Провадження № 3/466/1038/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з департаменту військової контррозвідки СБУ, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, старшого солдата, працюючого на посаді діловода відділу офіцерів запасу і кадрів, зареєстрованого та проживаючого за адерсою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП,-

роз`яснені права відповідно до ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП,-

встановив:
06.03.2023 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №15/25 від 02 березня 2023 року, у ході проведення комісійної перевірки з дотримання вимог законодавства в сфері охорони інформації з обмеженим доступом, 02.03.2023 о 16:40 оперативним співробітником 2 сектору 2 відділу І ГВ 6 управління ДВКР СБ України, спільно з заступником начальника начальник відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 майором ОСОБА_2 та начальник відділення офіцерів запасу і кадрів капітаном ОСОБА_3 , встановлено наступні порушення.

Так, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході виконання службових обов`язків, здійснив копіювання на електронно-обчислювальну машину - стаціонарний комп`ютер, яка знаходиться в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступний електронний файл документа, а саме D:/РОБОТА Керівні документи Д-9 Директива Гк ЗСУ від 20.01.2021 № Д- 2. ДСК С (зі змінами), створений 16.01.2021, що містить дані ДЕРЕКТИВУ ГОЛОВНОКОМАНДУВАЧА ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ генерал-полковника ОСОБА_5 , про організацію комплектування Збройних Сил України особовим складом у 2021 році. Дані відомості при розголошенні, або втрати могли б завдати шкоди держави.

Під час огляду зазначеного файлу було з`ясовано, що в ньому містяться відомості, які підпадають під дію «Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію», затвердженого наказом начальника Генерального штабу-Головнокомандувача 3С України, розголошення яких може призвести до втрати службової інформації, що є власністю держави.

При цьому, старший солдат ОСОБА_1 пояснив, що вищезазначений файл був ним скопійований з інформаційної автоматизованої системи на особистий флеш носій, після чого перенесений на вказаний ПЕОМ з метою використання в службовій діяльності (зразок для створення подібних документів).

При цьому, вказаний EOM не е категорованим у встановленому законодавством порядку та не призначений для обробки інформації з грифом обмеження доступу «Для службового користування».

Водночас, з`ясовано, що витоку інформації обмеженим доступом не відбулося, оскільки вона була своєчасно вилучена, а ЕОМ відформатований. Таким чином, ОСОБА_1 через особисту недисциплінованість порушив вимоги пунктів 13, 14, 38 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженою постановою КМ України від 19.10.2016 № 736, чим створив передумови до витоку службової інформації.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 скоїв триваюче правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки з ним було здійснено незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 03.03.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 , з якої вбачається що вину визнав, та просив розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що, враховуючи особу що притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, характер правопорушення суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

Згідно диспозиції ч. 4 ст. 212-6 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Призначаючи адміністративне стягнення судом враховано характер вчиненого правопорушення, визнання своєї винуватості особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, особу щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому на думку суду, стягнення необхідно визначити в межах санкції ч.4 ст.212-6 КУпАП.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір"» учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 283, 284 КУпАП; ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 /сто сімдесят/ гривень 00 коп.

Запропонувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя О. Ф. Федорова