Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/2781/23

Номер провадження 3/511/1542/23

"07" вересня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, інваліда 2 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 року біля 21:00, громадянин ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 18.08.2023 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року за адресою АДРЕСА_2 під час сварки з колишньою дружиною ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі, вказав, що під час сварки з колишньою дружиною ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки, вину свою визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до частини 2 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Санкція зазначеної статті передбачає відповідальність у вигляді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Так, дослідивши матеріали справ, суд вважає, що вина ОСОБА_1 також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 004801 від 07.09.2023 року, відповідно до якого 06.09.2023 року біля 21:00, громадянин ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 18.08.2023 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за адресою АДРЕСА_2 під час сварки з колишньою дружиною ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку, чим своїми діями вчинив домашнє насильство;

- заявою ОСОБА_2 від 06.09.2023 року з проханням притягнути до адміністративної відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки;

- електронним рапортом зареєстрованим в ЖЄО по вказаному факту за №4668 від 06.09.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.09.2023 року, відповідно до яких в ході сварки вони з ОСОБА_1 висловлювалися на адресу один одного словами нецензурної лайки, останній погрожував їй фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.09.2023 року, відповідно до яких підтвердив, що в ході сварки з його колишньою дружиною ОСОБА_2 вони на адресу один одного висловлювалися словами нецензурної лайки;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.08.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2КУпАП. за кваліфікуючою ознакою вчинення домашнього насильства, вчиненого повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення судом встановлено щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 23.09.2018 року.

Керуючись ст.ст. 9-11, 13, 24-1, 173-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 (триста сорок) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Суддя: О. В. Іванова