Справа № 931/575/23
Провадження № 3/931/359/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 21.06.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А:

05.07.2023 року о 16 год. 12 хв. на автодорозі Н-22 42 км між с. Мовчанів та с. Війниця ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу (без посвідчення водія відповідної категорії), чим порушив п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху України.

Крім того, 05.07.2023 року о 16 год. 12 хв. між с. Мовчанів та с. Війниця на автодорозі Н-22 42 км ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

09.07.2023 року о 01 год. 24 хв. в смт. Локачі по вул. Новій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу, чим порушив п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху України.

Крім того, 09.07.2023 року о 01 год. 24 хв. в смт. Локачі по вул. Новій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя) і від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув повторно, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, а саме: судових повісток, вручених ОСОБА_1 за місцем його проживання в АДРЕСА_1 . Про поважні причини неявки не повідомив, будь яких заяв, клопотань до суду не подав.

Враховуючи наведене, а також вимоги ст.268 КУпАП, приходжу до висновку про розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 457222 від 09.07.2023 року, серії ДПР18 № 457221 від 09.07.2023 року, серії ДПР18 № 457119 від 05.07.2023 року, серії ДПР18 № 457118 від 05.07.2023 року, тестуванням на алкоголь із результатом тесту - 0,29%, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, безперервним відеозаписом подій, довідками СПД №1 (сел.Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення 21.06.2023 року ОСОБА_1 до адмінівідповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, зазначене в протоколі серії ДПР18 № 457119 від 05.07.2023 року.

Згідно з довідкою СПД №1 (сел.Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 отримував посвідчення водія категорії С серії НОМЕР_2 16.06.1999 року.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати безальтернативне стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Санкція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Разом з тим, згідно із протоколами про адміністративні правопорушення, власником автомобіля марки «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 , а тому приходжу до висновку про відсутність підстав для застосування до ОСОБА_1 додаткового адміністративного стягненння у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього в користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 126, 130, 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/21081300; рахунок одержувача UA0003001, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код одержувача ( ЄДРПОУ): 38009371.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн 80 коп. на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба