Справа № 606/919/23
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 року від ВП № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП.

Постановою Теребовлянського районного суду від 13 липня 2023 року мтеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП направлено у ВП № 3 (Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

14.08.2023 року від ВП № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повторно після дооформлення направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП.

11 травня 2023 року о 12.00 год. ОСОБА_1 здійснила продаж однієї пляшки пива «Микулинецьке» ємністю 1 літр ОСОБА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вул. Центральна, 59 с. Нова Могильниця за гроші в сумі 40 грн. без одержання ліцензії, яка посвідчує право на здійснення такої діяльності, чим порушила п.7 ч.1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120853 від 11.05.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , ліцензією на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань.

В силу вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення вчинено 11.05.2023 року, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАПв зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбаченихст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ч. 6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Вилучені речі 7 поліетиленових пляшок пива "Микулин Світле" ємністю 1 л., що вилучені згідно квитанції про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 11.05.2023 року,- знищити.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст. ст. ст. 36, 247, 164, 284, 294 КУпАП, суд -

П ОС ТА НО ВИ В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі за ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Вилучені у ОСОБА_1 , згідно квитанції про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 11.05.2023 року, 7 поліетиленових пляшок пива "Микулин Світле" ємністю 1 л., - знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка