Справа № 729/342/23
3/729/248/23 р.
П О С Т А Н О В А
23 березня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши адмінматеріал, який надійшов з Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст. 126 КУпАП,-
До суду надійшов адміністративний протокол, складений інспектором з РПП ВПД№1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Клюйко Г.В. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП за те, що останній керував транспортним засобом особою, маючи встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Ознайомившись із протоколом та доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку про необхідність повернення адмінпротоколу на доопрацювання, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідальність за ч.3 ст. 126 КУпАП настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
На підтвердження встановлення ОСОБА_2 обмежень у праві керування транспортними засобами, до матеріалів справи приєднані копії постанов про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування зброєю, які датовані 17.03.2020 та не містять підпису державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої службиу місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), а також взагалі не засвідчені належним чином.
Відповідно до ст.ст. 251, 252 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Орган ( посадова особа) оцінює докази, визначення яких вказано в ст. 251 цього Кодексу, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Наявність вищевказаних недоліків унеможливлює об`єктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути до Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 126 ст. ст. 256, 277-2, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Складений 12.03.2023 адміністративний протокол серії ААД № 064179 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП до Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для дооформлення.
Суддя Л.М.Демченко