Справа № 713/3287/23
Провадження №3/713/1511/23
ПОСТАНОВА

іменем України

14.11.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19.10.2023р. о 15:00год., в смт. Берегомет по вул. Центральній, Вижницького району, керуючи ТЗ Ауді А6 днз НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху та не впоралась з керуванням, допустила зіткнення з автомобілем «Форд» НОМЕР_2 , чим своїми діями порушила вимоги п.12,1 ПДР України.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Ковалюк М.Г. в судове засідання не з`явивлися. Надали суду заперечення, в якому зазначила, що інкриміноване їй адміністративне правопорушення не вчиняла. Адже рухаючись на своєму автомобілі Ауді Аб 19.10.2023 року о 15-00 год в смт Берегомет, по вул.Центральна по головній дорозі зі швидкістю 40 км/год та маючи перевагу у русі вона враховувала дорожню обстановку, стан транспортного засобу та постійно контролювала рух автомобіля та безпечно керувала ним. Під час її руху видимість у напрямку руху була доброю, будь-яких перешкод у напрямку її руху не було.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази, додані до нього, суд дійшов висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП.

Відповідно до п. 10.2 ПДР України виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній.

Згідно п. 1.10 ПДР України головна дорога - дорога з покриттям відносно грунтової або та, що позначається знаками 1.22, 1.23.1-1.23.4 і 2.3.

Відповідно до п. 1.10 ПДР України дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

Згідно п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 12.1. ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Доказами, які додані до матеріалів справи є: протокол про адміністративне правопорушення від 19.10.2023р., схема ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фото, заперечення ОСОБА_1 від 14.11.2023р.

Зі вказаних доказів вбачається що ОСОБА_1 рухалась по головній дорозі зі швидкістю 40 км/год та зіткнулась з автомобілем під керуванням ОСОБА_2 , яка виїжджала на дорогу з стоянки. Тому суд знаходить, що в діях ОСОБА_1 немає порушення п.12.1 ПДР України, які зазначені в протоколі.

Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним суд вирішує, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі ст. 124, п.1 ст. 247, 251, п.3 ст. 284 КУпАПКУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.124КУпАП щодо ОСОБА_1 , закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Андрій ОСОКІН