Справа № 727/140/23
Провадження № 3/727/197/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2023 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №386330 від 02.01.2023 року ОСОБА_2 02.01.2022 року, близько 05:48 год., в м. Чернівці, по вул. Коперника, 6, керуючи транспортним засобом «BMW 320», д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції внаслідк чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме електроопору, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з*явився, однак його представник адвокат Балакін В.М. подав до суду клопотання в якому просив суд звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням. Своє клопотання мотивував тим, що ОСОБА_2 на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , на час вчинення даної ДТП вдосвіта поспішав до військової частини, оскільки в цьому була крайня необхідність, не заперечує своєї вини у вчиненні даного правопорушення, щиро кається в тому, що допустив порушення ПДР та вимоги адміністративного законодавства, на час вчинення ДТП не перебував у стані алкогольного сп*яніння, завдані збитки внаслідок збиття електроопори відшкодував у повному обсязі.
Виходячи з зазначеного суд вважає, що ОСОБА_1 та його адвокат в судовек засідання не з*явились, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи, а тому його можливо провести без їх участі.
Крім його власного визнання, вина ОСОБА_2 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №386330 від 02.01.2023 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника в зв`язку з чим суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Одночасно судом встановлено, що згідно заяви, яка долучена до матеріалів справи, шкода, завдана протиправними діями ОСОБА_1 , відшкодована ним потерпілому у повному обсязі.
Отже, враховуючи встановлені обставини, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його усвідомлене ставлення до вчиненого, механізм та причину настання зіткнення, незначну шкоду та повне відшкодування правопорушником Чернівецькому РЕМ, вважаю за можливе визнати вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, малозначним, у зв`язку із чим можливо звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст.22, ч. 2 ст. 284 КУпАП, закрити.
Оскільки провадження у справі закривається і ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягнений, відповідно до ЗУ "Про судовий збір" необхідно також звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 22, ст.124, 284 КпАП України,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Бойко М.Є.