Провадження № 3/243/302/2023
Справа № 243/175/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2023 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В. розглянувши матеріали, які надійшли із відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серії: НОМЕР_1 від 03 червня 2003 року м. Краматорськ, Донецької області, який працює у Державній прикордонній службі України, солдат, водій, місце проживання: АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
14 січня 2023 року, о 10 год. 50 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем IVECO Trakker з номерними знаками НОМЕР_2 , біля будинку №9 по вул. Миру у с. Андріївка Краматорського району Донецької області, не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме: газову трубу, та житловий будинок. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.Крім того в протоколі вказано, що у ОСОБА_1 було тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 03 червня 2003 року, та надано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом.
14 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії ДПР18 № 440106про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП в якому останньому під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 , повідомлений про розгляд справи в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області, про що мається його особистий підпис в протоколі.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.

За правилами статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд наголошує на тому, що за своїм змістом ст. 268 КУпАП націлена саме на добросовісне користування своїми правами та можливість на умовах змагальності їх захищати.

Судом встановлено, що особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, була обізнана про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, про час та місце розгляду справи в суді ОСОБА_1 також був повідомлений, однак не вжив заходів для явки до суду, та письмових заперечень проти протоколу не подав.

Попри те, що особа не отримала або ухилилася від отримання судової повістки, її право на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, порушене не було. Таким чином, особі повинно бути відомо про час і місце розгляду справи, оскільки є можливість стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду. З таким висновком погодився ЄСПЛ у рішенні у справі В`ячеслав Корчагін проти Росії № 12307/16.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але не з`явилася до судового засідання.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п.12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
В судовому засіданні досліджені також наступні письмові докази:
протокол про адміністративне правопорушення, серія ДПР18 № 440106, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 14 січня 2023 року, о 10 год. 50 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем IVECO Trakker з номерними знаками НОМЕР_2 , біля будинку №9 по вул. Миру у с. Андріївка Краматорського району Донецької області, не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме: газову трубу, та житловий будинок. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Крім того в протоколі вказано, що у ОСОБА_1 було тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 03 червня 2003 року, та надано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом;
схему місця ДТП без потерпілих, якою зафіксовано ДТП та місце розташування транспортного засобу та місце зіткнення з газовою трубою і парканом;
зворотній бік схеми місця ДТП без потерпілих, в якій зазначено, що автомобіль марки IVECO Trakker з номерними знаками НОМЕР_2 , належить ВЧ НОМЕР_3 ;
письмові пояснення ОСОБА_1 від 14 січня 2023 року, відповідно до яких останній пояснив, що 14 січня 2023 року приблизно о 10 год. 30 хв. він їхав у Краматорському районі в с. Андріївка по вул. Миру, на службовому автомобілі IVECO Trakker з номерними знаками НОМЕР_2 , який був технічно справний. Під`їжджаючи до будинку №29 по вул. Миру, він побачив припаркований вантажний тягач, після чого почав його об`їжджати і зрозумів, що на вулиці ожеледиця, після чого автомобіль втратив керування і в`їхав в газову трубу та будинок, щоб не зачепити інші автомобілі та людей. Тілесні ушкодження йому не заподіяно;
довідку відділу поліції № 4 Краматорського РУП в Донецькій області, відповідно до якої повідомлено, що ОСОБА_1 при перевірці за наявними базами серед списку позбавлених права керування транспортними засобами не значиться, отримував посвідчення водія НОМЕР_1 від 03 червня 2003 року. Протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався;

Відповідно до рапорту старшого інспектора ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Вадима Бондаренка від, вбачається, що засоби фото та відео фіксації з місця ДТП відсутні.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та доведеність її вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в дохід держави: на р/р UA0005001, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, , одержувач платежу Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 850 (вісімсот п`ятдесят)грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Тимчасово вилучене посвідчення водія серії: НОМЕР_1 від 03 червня 2003 року повернути водієві ОСОБА_1 .
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Олена Володимирівна Агеєва