Справа №297/3316/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., з участю перекладача Петренко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кабул Ісламської Республіки Афганістан, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина Ісламської Республіки Афганістан,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

22 вересня 2023 року о 16 год. 50 хв. за результатами прикордонно-представницької зустрічі в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Косино-Барабаш" в порядку реадмісії за прискореною процедурою був переданий з території Угорщини на територію України громадянин Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 22 вересня 2023 року близько 04 год. 45 хв. здійснив незаконний перетин державного кордону з України в Угорщину поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, на напрямку 214 прикордонного знаку (територія Великобийганської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) та в подальшому був затриманий представниками прикордонної поліції Угорщини на околиці населеного пункту Чарода (Угорщина).

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що декілька днів тому незаконно перетнув державний кордон з України в Угорщину поза межами пункту пропуску, оскільки хотів виїхати за кордон з метою пошуку роботи. Не заперечив, що був затриманий на території Угорщини. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №004641 від 23.09.2023 (а.с. 2), протоколом про адміністративне затримання від 22.09.2023 (а.с. 1), а також копією протоколу прикордонно-представницької зустрічі від 22.09.2023 та копією акта приймання-передавання особи від 22.09.2023 (а.с. 7-10).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи особу винного, а також те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536, 80 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР