Справа №: 465/5263/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю. М. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ЛКП «Магістральне», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу серії ААД №262946 від 03.07.2023 року, 03.07.2023 року о 19 год. 20 хв. на перехресті вулиць Уляни Кравченко Городоцька у м.Львові, водій автомобіля Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 при виїзді з другорядної дороги, а саме вул. У. Кравченко не дав дорогу автомобілю Land Rover Sport д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Городоцька та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Захисник особи, яка притягається до відповідальності адвокат Ділай М.П. 13.09.2023 року заявив клопотання про призначення у справі інженерно технічної експертизи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Суд оглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріалів, заслухавши думку учасників приходить до наступних висновків.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Статтею 273 КУпАП передбачено, що у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.

Відповідно до ч.2 ст.15 ЗУ "Про судову експертизу" проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

З врахуванням вище зазначеного, суд доходить до висновку що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, слід направити матеріали справи №465/5263/23 до Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України ( м.Львів, вул. Конюшинна,24), для проведення експертизи.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

клопотання адвоката Ділай Михайла Петровича - задоволити.

Призначити у справі інженерно технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи мав водій автомобіля Dacia Lodgy, д.н.з. НОМЕР_1 технічну можливість запобігти зіткненню з моменту виникнення перешкоди для руху?

-чи мав водій автомобіля Land Rover Sport д.н.з. НОМЕР_2 технічну можливість запобігти зіткненню з моменту виникнення перешкоди для руху?

-Чи відповідали дії водіїв у даній дорожній обстановці з врахуванням дорожніх умов технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

-Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля Dacia Lodgy, д.н.з. НОМЕР_1 у причинному зв`язку з виникненням дорожньо транспортної пригоди;

-Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля Land Rover Sport д.н.з. НОМЕР_2 у причинному зв`язку з виникненням дорожньо транспортної пригоди?

-Що з технічної точки зору стола причиною настання даної дорожньо транспортної пригоди?

Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів державного бюджету у відповідності до ст.15 Закону України «Про судову експертизу».

Проведення експертизи доручити Львівському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України ( м.Львів, вул. Конюшинна,24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.

В розпорядження експертів направити матеріали справи №465/5263/23.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю. М.