ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/61/23

Провадження № 3/684/48/2023

20 лютого 2023 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.164 КУпАП, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Стара Синява Хмельницької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа підприємець, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

10.01.2023 року близько 10 год. 20 хв. продавець продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , у якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , здійснила продаж тютюнових виробів без наявності ліцензії, чим порушено ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що передбачена відповідальність частиною першою статті 164 КУпАП.

25.01.2023 року о 10 год. 20 хв. продавець продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , у якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , здійснила продаж 0,5 літра алкогольного напою домашнього виготовлення «самогон» за кошти в розмірі 45 грн. громадянину ОСОБА_3 , чим порушено ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що передбачена відповідальність частиною першою статті 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно він є приватним підприємцем, ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними та тютюновими виробами він не мав. Продавець у його магазині здійснювала продаж алкогольних напоїв та цигарок.

Постановою суду від 20.02.2023 року вказані адміністративні справи були об`єднані в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру справи №684/61/23 (провадження № 3/684/48/23).

Частина 1 ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» Роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП - провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №628364 від 10.01.2023 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №633331 від 10.01.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 156 КУпАП; заявою від 10.01.2023 року ОСОБА_2 про добровільну видачу працівникам поліції тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме 28 пачок цигарок комплімент синій, 5 пачок цигарок комплімент червоний, 6 пачок комплімент білий, 12 пачок цигарок Ритм та поліетиленову ємність 1 літри, в якій 200 грам наявної рідини з різким запахом алкоголю; актом добровільної видачі від 10.01.2023 року ОСОБА_2 працівникам поліції тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме 28 пачок цигарок комплімент синій, 5 пачок цигарок комплімент червоний, 6 пачок комплімент білий, 12 пачок цигарок Ритм та поліетиленову ємність 1 літри, в якій 200 грам наявної рідини з різким запахом алкоголю; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №804813 від 25.01.2023 року; рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за № 27 від 10.01.2023 року; рапортом інспектора з РПП СПД № 1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції А.Синковича від 10.01.2023 року; актом добровільної видачі ОСОБА_3 поліетиленової пляшки ємністю 0,5 л із прозорою рідиною із характерним запахом алкоголю; висновком експерта № СЕ-19/123-23/493-ФХД від 16.01.2023 року; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) в справі про адміністративне правопорушення; копією витягу з реєстру платників єдиного податку.

Відповідно до ст. 36 КУпАП При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.33 КУпАП на ОСОБА_1 повинне бути накладено стягнення у межах санкції статті, з врахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який притягається до відповідальності вперше, тому щодо нього може бути застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.164 КУпАП з накладенням на нього додаткового стягнення у виді конфіскації продукції.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 221, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164 КУпАП та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією продукції: 39 пачок цигарок Compliment та 12 пачок цигарок Ritm, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави Україна у розмірі 536 гривень 80 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету- 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу. Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненного правопорушення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ року.

Суддя Роман ВОЛОШИН