Справа № 674/1469/23
Провадження № 3/674/579/23
ПОСТАНОВА

іменем України

12 вересня 2023 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, студента 2-го курсу ВПУ №36 с. Балин, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807792 від 07.09.2023, ОСОБА_1 07.09.2023 о год. хв. в с. Балин по вул. Центральній, 1 на території ВПУ №36 курив електронну сигарету «Ельбар», чим порушив ч.3 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу для доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно положень ч.ч.1, 3 ст.270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники). Законні представники та представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807792 від 07.09.2023 відсутнє прізвище, ім`я та по батькові посадової особи, яка склала протокол. У графі «склад адміністративного правопорушення» не зазначено часу вчинення ОСОБА_1 .

Також, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 є студентом 2-го курсу ВПУ №36 с.Балин, проте жодних відомостей на підтвердження даного матеріали справи не містять.

Разом з тим, до матеріалів справи не додано характеризуючи даних щодо ОСОБА_1 , зокрема, за місцем проживання, за місцем навчання як про це зазначено у протоколі, що позбавляє суд можливості встановити всі обставини та факти, що стосуються особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У даному протоколі про адміністративне правопорушення у графі «чи притягався (лася) до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 зазначено, що не притягався, однак, інформації на підтвердження зазначеного матеріали справи не містять.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807792 відсутні будь-які відомості про законних представників неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. В матеріалах справи міститься письмове пояснення ОСОБА_1 , отримане інспектором Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в якому зазначено, що пояснення відібрано в присутності законного представника-вихователя ОСОБА_2 , однак відсутні відомості щодо останньої (повне ім`я та по батькові, контакті номера телефонів, адреса проживання).

Згідно з вимогами п.7 Мінімальних стандартних правил ООН, які стосуються відправлення здійснення правосуддя щодо неповнолітніх, право мати адвоката та право на присутність батьків є основними процесуальними гарантіями захисту прав неповнолітніх.

Відповідно до вимог ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За змістом ст.ст.279, 280 КУпАП справа про адміністративне правопорушення має розглядатись суддею у межах тих обставин, які зазначенні у протоколі про таке порушення.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а в разі неправильного його складення повернути матеріали справи органу, який його склав, для належного оформлення (доопрацювання).

За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню разом з доданими до нього матеріалами до Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.254, 256, 268, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна