Справа 688/3633/23
№ 3/688/1342/23
Постанова

Іменем України

13 вересня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області від 28.01.2014 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27 серпня 2023 року близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю.

27 серпня 2023 року близько 18 год. 25 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю.

27 серпня 2023 року близько 18 год. 25 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису винесеного щодо нього за вчинення домашнього насильства щодо дружини ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_1 повернувся за місцем проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , перебував та здійснив контакт з нею, що супроводжувалося здійсненням психологічного насильства щодо постраждалої.

27 серпня 2023 року близько 22 год. 20 хв., ОСОБА_1 , за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису, а саме перебував за місцем свого проживання та контактував зі своєю дружиною ОСОБА_2

30 серпня 2023 року близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису, а саме: порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , порушив заборону на контактування з нею, а також вимогу залишити місце проживання постраждалої особи.

31 серпня 2023 року близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису, а саме: порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , порушив заборону на контактування з нею, а також вимогу залишити місце проживання постраждалої особи.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.09.2023 року справи за № 3/688/1342/23 688/3633/23, № 3/688/1347/23 688/1369/23, № 3/688/1348/23, № 3/688/1349/23 688/3663/23, № 3/688/1350/23 688/3664/23, № 3/688/1351/23 688/3665/23, №3/688/1369/23 688/3747/23, №3/688/1370/23 688/3748/23, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що сварився з дружиною, не виконував терміновий заборонний припис, оскільки не має іншого місця проживання. Зазначив, що має 3 групу інвалідності, є учасником бойових дій, збирається їхати на фронт.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп`яінння систематично вчиняє щодо неї домашнє насильство психологічного характеру, намагається її вдарити, погрожує фізичною розправою, залякує її, ображає нецензурними словами, хоче підкорити її волю. Так, 27 серпня 2023 року він вчинив їй террор, не міг заспокоїтися, вона змушена була декілька раз викликати поліцію. Коли чоловік перебуває в стані алкогольного сп`яніння, то поводиться агрессивно та неадекватно, вона його боїться.

Диспозиція ч.2 ст. 173-2 КУпАП визначає, що вчинення насильства в сім`ї, - умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких з зазначених в диспозиції дій, та передбачає існування обов`язкової ознаки - можливість настання чи настання фізичної або психологічної шкоди, яка була чи могла бути завдана потерпілому.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Нормами Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Для встановлення події правопорушення, зазначеного у ч. 2 ст. 173-2 КУпАП необхідно з`ясувати чи дійсно особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з п. 16 ч. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить терміновий заборонний припис стосовно кривдника.

Відповідно до ст. 25 України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення.

Терміновий заборонний припис може містити такі заходи: 1) зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; 2) заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; 3) заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Під час вирішення питання про винесення термінового заборонного припису пріоритет надається безпеці постраждалої особи. Зазначена вимога поширюється також на місце спільного проживання (перебування) постраждалої особи та кривдника незалежно від їхніх майнових прав на відповідне житлове приміщення.

Терміновий заборонний припис виноситься за заявою постраждалої особи, а також за власною ініціативою працівником уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України за результатами оцінки ризиків строком до 10 діб та вручається кривднику, а його копія - постраждалій особі або її представнику.

Дія термінового заборонного припису припиняється у разі застосування до кривдника судом адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту або обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні.

Кривдник, стосовно якого винесено терміновий заборонний припис, згідно з яким він повинен залишити місце спільного проживання (перебування) з постраждалою особою, зобов`язаний повідомити про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем вчинення домашнього насильства.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ Порядку винесення уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України термінового заборонного припису стосовно кривдника, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України №654 від 01.08.2018 року, під час вирішення питання про винесення припису пріоритет надається безпеці постраждалої особи. Зазначена вимога поширюється також на місце спільного проживання (перебування) постраждалої особи та кривдника незалежно від їхніх майнових прав на відповідне житлове приміщення.

Згідно термінового заборонного припису стосовно кривдника від 27.08.2023 серії АА №126417 ОСОБА_1 , зокрема заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою стороною, а саме з ОСОБА_2 , який винесено строком на 10 діб з 16 год. 40 хв. 27.08.2023 до 16 год. 40 хв. 07.09.2023.

ОСОБА_1 роз`яснені положення статті 173-2 КУпАП про притягнення до відповідальності за невиконання термінового заборонного припису стосовно кривдника, зобов`язання повідомити про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ Національної поліції України за місцем учинення домашнього насильства, а також про право оскарження термінового заборонного припису стосовно кривдника до суду.

Терміновий заборонний припис оскаржено не було.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, крім визнання ним вини, також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, а саме: серії ВАБ 963781 від 27.08.2023 року, серії ВАБ 961983 від 27.08.2023 року, серії ВАБ 961988 від 27.08.2023 року, серії ВАБ 961985 від 27.08.2023 року, серії ВАБ 963498 від 31.08.2023 року, серії ВАБ 963497 від 31.08.2023 року, рапортом зареєстрованим Шепетівським РУП від 27.08.2023 року за № 6798; письмовими поясненя ОСОБА_2 від 27.08.2023 року; постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2023 року; рапортом зареєстрованим Шепетівським РУП від 27.08.2023 року за № 6717; копією Термінового заборонного припису стосовно кривдника від 27.08.2023 року серії АА № 126417; рапортом зареєстрованим Шепетівським РУП від 27.08.2023 року за № 6722; заявою ОСОБА_2 від 27.08.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.08.2023 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27.08.2023 року; постановою Шепетівського міськрайонного суду від 25.07.2023 року;рапортом зареєстрованим Шепетівським РУП від 27.08.2023 року за № 6722; формою оцінки ризиків від 30.08.2023 року; заявою ОСОБА_2 від 30.08.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2023 року;рапортом зареєстрованим Шепетівським РУП від 30.08.2023 року за № 6784; постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.06.2023 року; рапортом зареєстрованим Шепетівським РУП від 31.08.2023 року за № 6830; заявою ОСОБА_2 від 31.08.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.08.2023 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 31.08.2023 року; постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.06.2023 року.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлений заборонний припис, не виконала заходи встановленого термінового заборонного припису, які, зокрема полягають в порушені заборони в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою стороною, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є доведеною.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Алла ЦІДИК