Провадження №3/447/9/23
Справа №447/2023/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І., за участю секретаря судових засідань Данилів О.І., адвоката Данілін С.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальної за ст.124 КУпАП.

29.12.2022 на адресу суду поступило клопотання експерта про надання дадоткових вихідних даних для проведення експертизи.

14.02.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Данілін С.В. подав до суду клопотання про долучення до справи і надання експерту вихідних даних.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , та його адвокат клопотання про призначення експертизи підтримали.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Для повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, встановлення винуватця ДТП та причин настання дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити по справі судову автотехнічну експертизу.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996 року, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

Вихідні дані: - при перетині вул.Шевченка , коли автомобіль ТЗ VOLKSWAGEN LT35 завершував маневр ( поворот) і був уже на головній дорозі, то з ним , здійснив зіткнення автомобіль КІА СЕЕD д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на високій швидкості по вул. Шевченка в напрямку с.Вербіж. При цьому зіткнення автомобілів відбулось на зустрічні смузі руху відносно руху автомобіля КІА СЕЕD під керуванням ОСОБА_2 ;

- Автомобіль КІА СЕЕD рухався по головній дорозі;

- Дозволений швидкісний режим в населеному пункті 50км/год.;

- ТЗ VOLKSWAGEN LT 35 виїжджав з другорядної дороги вул.Нова;

- Дорожня розмітка та знаки є на схемі ДТП;

- Видимість відносно один одного 59метрів;

- ТЗ VOLKSWAGEN LT 35 перебував на перехресті , 1 метр від початку перехрещення доріг вул.Шевченка та вул.Нова, коли виїхав в зону видимості автомобіль КІА СЕЕD;

- Дорожнє покриття сухий асфальт (є на схемі ДТП та фото);

- Транспортні засоби перед ДТП зі слів учасників ДТП були справні;

- Швидкість руху транспортного засобу VOLKSWAGEN LT 35 10км/год.;

- Швидкість руху транспортного засобу КІА СЕЕD 80 км/год.;

- Автомобілі були без пасажирів та вантажу;

- Місце зіткнення зазначено на схемі ДТП та фото;

- Момент виникнення небезпеки для руху транспортного засобу КІА СЕЕD є виїзд в зону видимості перехрестя на якому знаходиться транспортний засіб VOLKSWAGEN LT 35, відстань 59 метрів;

- Момент виникнення небезпеки для руху транспортного засобу VOLKSWAGEN LT 35 є виїзд транспортного засобу КІА СЕЕD на зустрічну смугу відносно напрямку руху автомобіля КІА СЕЕD.

Крім цього суд ставить до відома, що інші додаткові вихідні дані потрібні для проведення експертизи знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, яка буде надана в розпорядження експерту.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, за адресою м.Львів, вул.Конюшинна,24

Керуючись ст.ст. 251, 273, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по даній справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, за адресою м.Львів, вул.Конюшинна,24

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. визначити момент виникнення небезпеки для руху транспортного засобу Volkswagen LT 35 д.н.з. НОМЕР_2 ?;

2. визначити момент небезпеки для руху транспортного засобу КІА СЕЕD д.н.з. НОМЕР_1 ?;

3. Як згідно ПДР повинен діяти водій транспортного засобу Volkswagen LT 35 д.н.з. НОМЕР_2 після того, як він рухаючись на перехрещуваній дорозі виявив, що із зони обмеженої видимості раптово виїхав автомобіль з напрямком руху до перехрестя?;

4. Чи мав можливість транспортний засіб КІА СЕЕD д.н.з. НОМЕР_1 уникнути ДТП рухаючись по своїй смузі, не виїжджаючи на зустрічну смугу руху, зменшуючи швидкість свого автомобіля в тому числі (але не виключно) до повної зупинки свого авто?

В розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Віднести витрати по проведенню експертизи на рахунок спеціалізованого фонду Державного бюджету України для оплати експертиз за кримінальними і адміністративними справами.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи без поважних причин.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.