Справа №: 398/342/23
провадження №: 3/398/464/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" лютого 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який офіційно не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 року о 12 год 20 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», розташованому за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Григорія Усика,47 таємно викрав з полиці магазину ніж кухонний, вартістю 49грн, трійник, вартістю 29 грн, навушники, вартістю 49 грн, а всього товару на суму 127 грн, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

За частиною 1 статтею 51 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Стаття 7 КУпАП вказує на те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 325789 від 23.01.2023 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 від 23.01.2023 року, згідно якої останній працює охоронцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та просить провести перевірку та притягнути до відповідальності невідомого громадянина, який 23.01.2023 року близько 13год намагався здійснити крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 127 грн;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.01.2023 року, який пояснив, що працює охоронцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: м.Олександрія, вул.Григорія Усика,47. 23.01.2023 року перебував на своєму робочому місця та під час огляду приміщення магазину він виявив громадянина, який брав товар з полиць та клав його до своєї сумки. Після чого, вказаний громадянин оминаючи касу, не розраховуючись за товар, попрямував до виходу з магазину. Коли останній відкривав двері магазину щоб вийти з нього, він його затримав. Всього було взято вказаним громадянином товару на загальну суму 127 грн, а саме, ніж кухонний, трійник, навушники;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.01.2023 року, яка працює адміністратором в магазині Аврора», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , то 23.01.2023 року перебуваючи на своєму робочому місці була свідком того, як охоронець магазину затримав невідомого чоловіка, який намагався здійснити крадіжку товару з магазину. Вказаний громадянин взяв ніж кухонний, трійник та навушники і намагався вийти з магазину оминувши касу. Загальна вартість взятого ним товару складає 127грн;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2023 року, який пояснив, що цього дня близько 13год він зайшов до магазину Аврора», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , щоб взяти якийсь товар з метою його перепродати в майбутньому. Під час виходу з магазину він був затриманий охоронцем магазину. Після чого було викликано працівників поліції. Свою вину визнав;

- довідкою вартості товару від 23.01.2023 року, згідно з якою вартість ножа кухонного становить 49,00грн, трійника 29,00грн, навушників 49,00грн, а всього 127,00грн.

Ураховуючи вищевикладене, суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, а саме, дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено. Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27,33, ч.1 ст. 51, ст.ст.283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Яна Миколаївна ПОДОЛЯК