Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/97/23
Провадження №: 3/332/276/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «ЗІМС», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ААД № 143459 від 15.12.2022 року встановлено, що 15.12.2022 року о 13-48 годині по вул. Фінальній, буд. 1 в м. Запоріжжі ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chery T11 TIGGO д.н. НОМЕР_1 виїхав на залізничний переїзд на увімкнений заборонений червоний сигнал світлофора. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 20.5 В ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що він керуючи автомобілем Chery T11 TIGGO д.н. НОМЕР_1 зупинився перед знаком «стоп» не бачачи світлофора. Орієнтуючись на водіїв автомобілів які почали рух у зустрічному напрямку, також почав рух свого автомобіля , не знаючи, що заборонений сигнал світлофора ще працює.

У судовому засіданні за участі ОСОБА_1 переглянуто відеозапис, здійснений з бодікамери поліцейських, який міститься на диску, що зберігається в матеріалах справи, на якому чітко зафіксовано як, не зважаючи на миготіння червоного кольору світлофора рухається великогабаритний транспортний засіб, а перед ним рухається автомобіль Chery T11 TIGGO д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши докази по адміністративній справі, судом встановлено, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 123 КУпАП підтверджується протоколом серії ААД № 143459 від 15.12.2022 року, рапортом та відеозаписом.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.123 КУпАП, а саме: в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки у протоколі ААД № 143459 від 15.12.2022 року зазначено про належність транспортного засобу Chery T11 TIGGO д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 під час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 .

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.. 33, 40 -1, ч. 2 ст. 123, ст.ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів - 850 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0008001) без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко