Справа № 345/602/23
Провадження № 3/345/368/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 вчинив адміністратмвне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 01.02.2023 о 09.30 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись автодорогою Н-10 Стрий-Чернівці-Мамалига в м. Калуші на перехресті із вулицею Львівська, при виконані обгону не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес-Бенц», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попутно і повертав на вулицю Львівська ліворуч, після чого в`їхав в електроопору та пошкодив її. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз"яснення ст. 268 КУпАП свою вину в порушенні правил дорожнього руху визнав та просив його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, яка надійшла від Калуського РВПГУ НП в Івано-Франківській області, заслухавши пояснення особи, .що притягується до відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно із п. 14.6 Правил дорожнього руху обгін заборонено на перехресті.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 336734 від 01.02.2023 (а.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4), а також письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вони надали працівника поліції (а.с. 6, 7).

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного, обставини вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за доцільне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, суддя вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 536,80 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя