Справа № 605/34/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" лютого 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, пернсіонера,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

раніше притягався до адміністративної

відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП постановою

Підгаєцького районного суду Тернопілсьької області

від 06 жовтня 2022 року

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення: №№605/34/23, 605/35/23, 605/36/23, 605/37/23, 605/38/23, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 815113 від 25 січня 2023 року, 10 січня 2023 року о 22 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно постанови Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, порушив заборону виходу з будинку у визначений час, а саме був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118872 від 25 січня 2023 року, вказано, що 13 січня 2023 року о 05 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно постанови Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, порушив заборону виходу з будинку у визначений час, а саме не ночував вдома за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №815114 від 25 січня 2023 року, вказано, що 16 січня 2023 року о 02 год. 20 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно постанови Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, порушив заборону виходу з будинку у визначений час, а саме у вищевказаний період часу був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118873 від 25 січня 2023 року, вказано, що 19 січня 2023 року о 01 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно постанови Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, порушив заборону виходу з будинку у визначений час, а саме не ночував вдома за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №815115 від 25 січня 2023 року, вказано, що 23 січня 2023 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно постанови Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, порушив заборону виходу з будинку у визначений час, а саме у вищевказаний період часу був відсутній за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні свою вину з приводу вищевказаних протоколів визнав повністю, вказав, що більше не буде.

У відповідності до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Змістом ч.1 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, в яких він вказав, що в період з 10 січня 2023 року по 23 січня 2023 року, не ночував вдома, оскільки влітку не заготовив дров для опалювання свого будинку, а в його будинку холодно. У вищевказаний час перебував у односельчанина ОСОБА_2 з яким підтримує добрі відносини. Про те, що був відсутній за місцем проживання не повідомляв нікого.

В графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 погодився з складеними протоколами.

До матеріалів справи також додана постанова Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 було покладені такі обмеження:

- заборона виходити із житлового будинку за адресо: АДРЕСА_1 , у період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.;

- заборона відвідувати торговельні заклади де продаються спиртні напої на

розлив;

- зобов`язання з`являтись в СПІД №2 (м. Підгайці) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у перший понеділок кожного місяця з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. для реєстрації;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі Тернопльського району Тернопільської області без дозволу керівництва СПІД N2 (м. Підгайші) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНГ в Тернопільській області.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 грн.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 36 ч.2, 187 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц