Провадження №3/447/1193/23
Справа №447/2784/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.08.2023 близько 08:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , під час якого висловлювався нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілих.

Крім цього, 17.08.2023 близько 10:45 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний серії АА №204768 від 17.08.2023, а саме погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2 .

Крім цього, 17.08.2023 близько 21:40 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не стричинило тілесних ушкоджень, висловлювався нецензурною лексикою, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої вину у вчиненому визнав та просив суворо не карати.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, слід об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за №447/2784/23, №447/2785/23 та №447/2787/23 і присвоїти їм єдиний номер 447/2784/23.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 896833 від 17.08.2023, серії ВАВ № 896834 від 17.08.2023 та серії ВАБ №792889 від 17.08.2023, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.08.2023, поясненнями ОСОБА_2 від 17.08.2023, долученими до матеріалів справи копією термінового заборонного припису серії АА №204768 від 17.08.2023, та іншими долученими до справи матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.