Справа №: 716/1767/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є. розглянуши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія управління шостого відділу (м. Заставна) ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-19 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2023 року, приблизно о 08:45 годині старший солдат ОСОБА_1 , знаходячись в кімнаті зберігання зброї ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , порушив правила поводження зі зброєю в умовах особливого періоду, а саме при розряджанні та здачі зброї здійснив несанкціонований постріл з автомату АК-74 № НОМЕР_1 чергою з двох пострілів під час введеного в Україні Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2024 року №64/2022 та неодноразового продовженого, зокрема, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26 липня 2023 року

№ 451/2023 воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст.172-19 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, пояснив, що дійсно допустив необережність під час поводження зі зброєю, що призвело до здійснення двох пострілів.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія за якою ОСОБА_1 порушив правила поводження зі зброєю, що проявилося у двох несанкціонованих пострілах, вчиненого в умовах особливого періоду, бо факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №ЛВЧ-94 від 16.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи, копією військового квитка серії НОМЕР_2 .

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. Жодні обґрунтовані підстави ставити під сумнів допустимість, достовірність та належність зібраних доказів відсутні.

За таких обставин, суд вважає доведеною і вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП, оскільки він в умовах особливого періоду порушив правила поводження із зброєю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем служби характеризується позитивно, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в мінімальних межах санкції статті закону, який він порушив, у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.33-35, 172-19 ч.2, 283, 284, 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_3 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0024357, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є.Вайновська