Провадження №: 3/752/6792/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносно ОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2023 серії ВАВ № 268000, в якому зазначено, що 17.08.2023 близько 09:24 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: словесно ображав, принижував, штовхав, висловлювався нецензурною лайкою.

До вказаного протоколу приєднано рапорт від 17.08.2023, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, письмові пояснення ОСОБА_2 від 17.08.2023.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 , що 18.08.2023 зазначив, що вони з потерпілою проживають однією сім`єю та мають спільну дитину 2-х років, яку виховують разом. 17.08.2023 між ними виникла сварка на побутовому ґрунті, ОСОБА_2 забажала піти з донькою подалі з дому на певний час, щоб заспокоїтися, мала знервований вигляд, швидко котила візок з малечею по бруківці, що могло нашкодити дитині, на що ОСОБА_1 намагався її зупинити і вони проводжували подальше з`ясування відносин на вулиці, галасували, сварилися одне з одним.

ОСОБА_2 надала усні пояснення, які узгоджуються з поясненнями її чоловіка (співмешканця), зауважила, що з ним порозумілась, просить провадження у справі закрити, адже жертвою домашнього насильства не почувалась, шкода її не була завдана, сварилися одне на одного, образи на ОСОБА_1 не має.

На запитання суду (судді) чи не бажає ОСОБА_2 надати пояснення конфіденційно за відсутності в залі суду ОСОБА_1 , чи не відчуває страх, небезпеку, остання відповіла категоричною відмовою, пояснила, що вони обоє мають знайти спільну мову, звернуться до сімейного психолога, щоб не вчиняти сумісних сварок у подальшому спільному житті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, проаналізувавши їх у поєднанні з зібраними матеріалами, суд (суддя) не вбачає події і складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та спричинення домашнього насильства в розумінні Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" в обставинах, які мали місце у дату, час і за адресою, вказаними у зазначеному вище протоколі, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в порядку п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 173-2, 247, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко