Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1350/23
Провадження № 3/945/974/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2023 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Кривошея Д.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , водія РШМ 1-го батальйону зв`язку в/ч НОМЕР_3 , у військовому званні солдат, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 о 11 годині 10 хвилин 20.06.2023 року, перебував на території с.Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області у стані алкогольного сп`яніння на військовій службі в умовах особливого періоду та воєнного стану. Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився в медичному закладі КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2086 від 20.06.2023 року ОСОБА_1 був встановлений наступний діагноз: гостра алкогольна інтоксикація; кількісний показник алкоголю склав 2,21 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав та заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновків експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи записів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними, встановленими протоколом про військове адміністративне правопорушення ОКП №2 від 22.06.2023 року відносно ОСОБА_3 (а.с.3-5); випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2086 від 20.06.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_3 був встановлений наступний діагноз: гостра алкогольна інтоксикація; кількісний показник алкоголю 2,21 проміле (а.с.27) та наданою в судовому засіданні випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2088 від 20.06.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_3 був встановлений наступний діагноз: гостра алкогольна інтоксикація; результат токсикологічного дослідження №1286 від 22.06.2023 року: в сечі виявлено етанол 2,64 проміле.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується показами допитаними в судовому засіданні свідків.

Так, свідок ОСОБА_4 суду повідомив, що 20.06.2023 року близько 11 години 00 хвилин ним був виявлений солдат ОСОБА_1 , який мав візуальні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота та порушення координації рухів. ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що останній погодився та був доставлений до лікарні для освідування. В медичному закладі ОСОБА_1 пройшов огляд за допомогою алкотестеру Драгер, який показав позитивну пробу. З результатами тесту ОСОБА_1 не погодився, на що йому було запропоновано повторно здати токсикологічний тест (сечу).

Свідок ОСОБА_5 повідомив суду, що 20.06.2023 року близько 11 години 00 хвилин солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння: його поведінка не відповідала нормам та він мав різкий запах алкоголю з порожнини рота. ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння та доставлено до медичного закладу. Під час здачі ОСОБА_1 тесту свідок ОСОБА_5 присутній не був, оскільки перебував біля входу в лікарню.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, ст.221, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївс.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Повний текст постанови складено 12 вересня 2023 року.

Суддя М.М.Войнарівський