єдиний унікальний номер справи 531/1003/23
номер провадження 3/531/333/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП судом не встановлено, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: ТОВ «Ланнівська МТС», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області з ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 347028 від 07.04.2023 року вбачається, що 07.04.2023 року о 13:10 год. в Ланнівській ОТГ Полтавського району Полтавської області в с. Федорівка по пров. Топольний, водій автомобіля FORD TRANSIT CUSTON державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає. Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №347029, 07.04.2023 року о 13:10 год. в с. Федорівка Полтавського району по вул. Топольний, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем FORD TRANSIT CUSTON державний номерний знак НОМЕР_1 , скоївши дорожньо транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на електроопору, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №397287, 07.04.2023 року о 13:10 год. в Ланнівській ОТГ Полтавського району Полтавської області в с. Федорівка по пров. Топольний, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував транспортним засобом FORD TRANSIT CUSTON державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинення транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатора алкотестера 6810 (DRAGER). Результат огляду 3,25 проміле. Проводилася відео фіксація на нагрудний реєстратор інв:/23; 2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі та зазначив, що 07.04.2023 він дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та пошкодив електроопору. З місця ДТП зник.

Розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 2.9.а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 2.10.а Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п. 2.3 б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст.130 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №347028 від 07.04.2023 зі схемою місця ДТП та фотознімками, якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ст. 124 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 347029 від 07.04.2023, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ст. 122-4 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 397287від 07.04.2023, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зазначений результат огляду -3.25 проміле (за підписом двох свідків та у графі вказаного Акту «З результатами згоден» стоїть підпис ОСОБА_1 , що вказує на те, що він не мав заперечень щодо результату огляду); направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.04.2023; чеком Драгера з результатами тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , результат 3,25 проміле; рапортом чергового відділу поліції ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 07.04.2023, письмовими поясненнями свідків, DVD-диском з відеозаписом та іншими матеріалами справи.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 та ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи № 531/1003/23, 531/1004/23, 531/1005/23 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/1003/23, номер провадження № 3/531/333/23.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст.9,24,33, 40-1,122-4, 124, ч. 1 ст. 130, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/1003/23 (номер провадження 3/531/333/23), єдиний унікальний номер судової справи 531/1004/23 (номер провадження 3/531/334/23), єдиний унікальний номер судової справи 531/1005/23 (номер провадження 3/531/335/23) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/1003/23 (номер провадження 3/531/333/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП судом не встановлено, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.1ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає17000(сімнадцять тисяч) грн.00коп.на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП судом не встановлено, судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов