Єдиний унікальний номер: 379/430/23
Провадження № 3-в/379/6/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу строком на 1 (один) рік в порядку ст. 304 КУпАП. Заяву мотивує тим, що він не має можливості сплатити суму штрафу одним платежем відразу у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем, зумовленим війною, тому просить суд розстрочити виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу строком на 1 (один) рік.

З наслідком дослідження указаної заяви та матеріалів справи про адміністративне правопорушення, установлено наступне.

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 10 травня 2023 року у справі ЄУН 379/430/23 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Таращанська міс/21081100 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок IBAN UA0010850, код класифікації доходів бюджету 21081100. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постановою Київського апеляційного суду від 19 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вказану вище постанову Таращанського районного суду Київської області від 10 травня 2023 року залишено без змін .

Також установлено, що 11.09.2023 ОСОБА_1 , сплатив по 1500,00 грн. в рахунок погашення штрафу, що підтверджується оригіналом квитанції № 0.0..1 від 11.09.2023.

Крім того, 11.09.2023 ОСОБА_1 сплатив 536,80 грн судового збору на користь держави, що вбачається з оригіналу квитанції № 0.0..1 від 11.09.2023.

Вирішуючи указану заяву, з урахуванням наведених вище обставин суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.

Згідно зі ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

При цьому, положеннями статті 301 КУпАП не передбачено розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Отже, системне тлумачення положень ст.301 КУпАП та ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» вказує, що відстрочка виконання постанови суду може бути надана судом виключно за заявою державного виконавця чи сторін виконавчого провадження у виняткових випадках за наявності обставин особливого характеру, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а саме: хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо.

У заяві про відстрочку виконання постанови суду на один рік ОСОБА_1 вказує, що з огляду на війну, не має фінансової можливості сплатити штраф одразу, він має на утриманні малолітню дочку. Проте, до заяви не долучено достатніх доказів на підтвердження викладених у ній обставин, зокрема, щодо втрати ОСОБА_1 роботи, відсутності чи недостатності доходу для сплати штрафу, інших доказів на підтвердження скрутного матеріального становища заявника. Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє натепер. Проте, ця обставина сама по собі за відсутності доказів на підтвердження наведених в заяві обставини, що ускладнюють сплату присудженого штрафу, не є підставою для розстрочки виконання постанови суду на такий тривалий строк, про який просить заявник. За наведених обставин суд вважає можливим частково задовольнити заяву ОСОБА_1 та відстрочити йому сплату штрафу на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.301, 303, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Таращанського районного суду Київської області від 10 травня 2023 року у справі №379/430/23 (провадження 3/379/253/23), залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 19 червня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок - на строк 6 (шість) місяців, тобто до 10 березня 2024 року включно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку відстрочки постанова в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ