ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2023 р. Справа № 596/425/23

Провадження № 3/596/375/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в відділенні поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, добровільно видав подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/120-23/1741-НЗПРАП від 23.02.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,238 грам, що є невеликим розміром, яку він з 07.02.2023 року незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

24.03.2023 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення його від відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП на підставі ч.2 цієї статті, оскільки він добровільно здав наркотичні засоби, які були в нього в невеликих розмірах, які він зберігав без мети збуту.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання 28.04.2023 року не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності підтримує та просить задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Стаття 44 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах .

Відповідно до примітки ст.44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», зазначено, що статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, відповідальність за частиною першою статті 309 КК настає в разі вчинення зазначених у цій частині незаконних дій з наркотичними засобами або психотропними речовинами у розмірах, які становлять величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблицях 1 і 2.

Відповідно до таблиці № 1, яка затверджена Наказом міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», невеликим розміром наркотичного засобу канабісу вважається його маса до 5 грам.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, а саме, законне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , про що останній зазначив в заяві від 24.03.2023 року, стверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120992 від 10.03.2023 року; рапортом слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Сапіжака Р.В. від 09.03.2023 року; протоколом огляду від 09.02.2023 року; копією висновку експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/120-23/1741-НЗПРАП від 23.02.2023 року; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_1 від 08.03.2023 року; заявою ОСОБА_1 від 24.03.2023 року та від 28.04.2023 року; постановою про передачу на зберігання речових доказів від 06.03.2023 року; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів.

Відповідно до ч.2 ст.44 КУпАП особа, яка добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були в неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

З огляду на викладене, враховуючи добровільну здачу ОСОБА_1 наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу у невеликому розмірі, який він незаконно зберігав без мети збуту, суд приходить до висновку, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.44 КУпАП України, на підставі ч.2 ст.44 КУпАП України, а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП на підставі ч.2 ст.44 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Родрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою канабісу в перерахунку на суху речовину 0,238 грама, яка знаходяться у сейф-пакеті «Експертна служба» №3775853, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: Висновок експерта № СЕ-19/120-23/1741-НЗПРАП від 23.02.2023 року, що здана на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільської області-знищити після набрання постановою законної сили.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Е.М. Митражик