Справа № 129/265/23
Провадження по справі № 3/129/312/2023
П О С Т А Н О В А

27.02.2023 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія філії КНП «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради» «Гайсинська станція екстреної медичної допомоги», до адміністративної відповідальності не притягувався, - в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

Установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 133604 від 03.01.2023 р., водій ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

27.02.2023 р. захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвокат Мельник А.М. подав до суду клопотання, в якому просив повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 133604 від 03.01.2023 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Клопотання обґрунтував тим, що згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 133604 від 03.01.2023 р., прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено « ОСОБА_2 », тоді як згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.01.1996р., прізвище особи, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , що вказана у протоколі, та причетна до події, що викладена у протоколі, - «Щербій».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Отже, враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є всі законні підстави повернути протокол серії ААД № 133604 від 03.01.2023 до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для доопрацювання та належного оформлення.

Відповідно до вимог КУпАП, одним із завдань провадження у адміністративних справах є забезпечення судами своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, передбачених ст.ст. 247 і 280 КпАП.

Згідно із ст. 280 КУпАП суди при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, мають також з`ясовувати мотив і характер вчиненого діяння, повноваження особи, яка його вчинила, наявність причинного зв`язку між діянням і виконанням особою повноважень, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам суд повинен дати належну оцінку.

Суди мають також з`ясовувати мотив і характер вчиненого діяння, повноваження особи, яка його вчинила, наявність причинного зв`язку між діянням і виконанням особою повноважень, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам суд повинен дати належну оцінку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Оскільки в порушення вимог ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що суттєво впливає на визначення питання щодо винності особи у вчиненні правопорушення та накладення адміністративного стягнення, а тому клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Мельника А.М. необхідно задовільнити, та адміністративну справу необхідно повернути до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №133604 від 03.01.2023 р.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

Постановив:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №133604 від 03.01.2023 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для належного оформлення матеріалів адміністративної справи.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: