Справа № 277/480/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 травня 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, проходить військову службу на посаді командира взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону в/ч НОМЕР_1

за ч.3 ст.172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А4699 №151 від 23.03.2023 року, зі змісту якого вбачається, що 22.03.2023 року о 09 год. 00 хв. офіцер військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду знаходився на території ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. 22.03.2023 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 був доставлений до КНП «Ємільчинська лікарня» для медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Огляд встановив, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А4699 №151 від 23.03.2023 року, згідно якого військовослужбовець ОСОБА_1 22.03.2023 року о 09 год. 00 хв. в умовах особливого періоду знаходився на території ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та 22.03.2023 року о 10 год. 00 хв. був доставлений до КНП «Ємільчинська лікарня» для медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №28 від 22.03.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 22.03.2023 року о 10 год. 05 хв. та повторно о 10 год. 25 хв. пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6520» та результат огляду становив, відповідно 1,91‰ та 1,99‰ відповідно.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проходження служби характеризується негативно, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст.23-24, 32-1, 33-35, 172-20, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. В. Заполовський