Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
03.02.2023 394/485/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши подання провідного інспектора Голованівського РС №3 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Новоархангельськ, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській області від 04.03.2017 р., зареєстрованого і фактично проживаючого: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
До Новоархангельського районного суду надійшло подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом. Своє подання інспектор обгунтовує тим, що 20.12.2022 року постановою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст.173КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, з 40 годин призначених громадських робіт, він не відпрацював жодної години, а тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках Кодексу України про адміністративне правопорушення вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судових повісток, а законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що ст. 130 та ст. 121 КУпАП не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов`язковою (ч.2 ст.268 КУпАП).
Представник Голованівського РС №3 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подано заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника, подання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиціїУкраїни від19.03.2013року№474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
З матеріалів особової справи, наданої представником сектору пробації вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від адміністративної відповідальності, не приступив до відпрацювання громадських робіт. На виклики до інспекції не з`являється. Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт визначається Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських та виправних робіт, затвердженої наказом Державної пенітенціарної служби України від 19.03.2013 року №474/5, згідно з якою ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття правопорушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважних причин невиконання правопорушником громадських робіт в судовому засіданні не встановлено.
При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 не з`явився до сектору пробації, оскільки за повідомленням його матері ОСОБА_1 поїхав на заробітки до Литви, саме з цих причин громадські роботи жодної години так і не відпрацював.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом, який останній спроможний заплатити .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 268, 283-284, 321-4 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання провідного інспектора Голованівського РС №3 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене йому постановою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2022 року адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суд через Новоархангельський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання..
Суддя