Справа № 598/2039/23
провадження № 3/598/1120/2023
ПОСТАНОВА

"07" вересня 2023 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вищі Луб`янки Тернопільського району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.2 ст.156 КпАП України,

в с т а н о в и в :

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.156 КпАП України.

У відповідності до ч.2, ч.3 ст. 7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Оскільки протокол є важливим процесуальним документом, який засвідчує факт неправомірних дій, за які передбачена адміністративна відповідальність, такий та його невід`ємні складові повинні бути оформлені належним чином, містити в собі всі дані, необхідні для своєчасного та об`єктивного вирішення питання про наявність в діях особи складу адміністративного проступку.

З огляду на це, на суддю при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення ст. 278 КпАП України покладено обов`язок вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Відповідно до глави 17 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 218 КпАП України, підвідомчість справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.156 КпАП України належить до компетенції адміністративних комісій при виконавчих органах міських рад.

Оскільки дана категорія справ, тобто справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП, розглядається адміністративними комісіями при виконавчих органах міських рад, справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.156 КпАП України має бути повернута для вирішення питання про скерування до належного органу для розгляду або усунення недоліків допущених при складанні протоколу.

При цьому враховую, що положення ст. 221 КУпАП містять вичерпний перелік справи про адміністративні правопорушення підвідомчих районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам (суддям).

З наведеного вбачається, що розгляд категорії справ із кваліфікацією дій особи за ч.2 ст.156 КУпАП не належить до компетенції судів.

При цьому, відповідно до змісту ст.257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи все вищенаведене, вважаю, що вказані матеріали необхідно повернути в відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській областідля направлення за належністю в межах строків передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.256, 278 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.156 КпАП України повернути відділенню поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіна дооформлення.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА