Справа № 283/920/23
Провадження №3/283/515/2023
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2023 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, старшого навідника військової частини НОМЕР_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А4699 за № 192 від 09.04.2023 року, 08.03.2023 року близько 23.00 год., військовослужбовець військової служби за мобілізацією частини НОМЕР_1 , старший сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року № 303/214, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 64/2022, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на місці дислокації, 09.04.2023 близько 01-00 представниками військової частини був доставлений до Малинської міської лікарні, де тест прибором «Алкотест 6510» показав позитивний результат 2,09 проміле, та встановлено діагноз алкогольне сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУаАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується роздруківкою звіту про доставлені електронні повідомлення, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, вину визнає.

У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Судом при підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено дату вчинення правопорушення, а саме дату: «08.03.2023 року», хоча з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення висновку КНП «Малинський ЦПМСД» Малинської міської ради, щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 09.04.2023 року, письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що правопорушення вчинено 08.04.2023 року.

Також суд зауважує, що з правами та обов`язками ОСОБА_1 ознайомлений 27.03.2022.

Зазначене унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, відтак, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Тому керуючись: ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда