Справа № 151/214/23
Провадження № 3/151/174/23
ПОСТАНОВА

іменем України

04 травня 2023 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу, яка має на утриманні двох малолітніх дітей за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

24 березня 2023 року о 19 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 неналежним чином здійснювала догляд за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він проковтнув таблетку ''Трипликсону'' та був госпіталізований в дитячу лікарню м. Вінниця з діагнозом гостре побутове отруєння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що були у своєї бабусі у с. Стратіївка. У неї на столі стояли таблетки для підняття тиску, які непомітно до рота взяв її менший син. Коли до неї підбіг старший син та сказав, що ОСОБА_3 проковтнув таблетки, вона підійшла до нього та побачила у роті дві штуки, стала їх витягувати, змогла витягнути лише півтора, а половинка розтанула в роті. Одразу зателефонувала на швидку, виконала поради лікарів, після чого були доставлені до лікарні у м. Вінниця. На даний час усе добре. Щиро розкаялася та обіцяла краще слідкувати за дітьми.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім визнання також доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 517133 від 29.03.2023 (а. с. 2), випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а. с. 5) та письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 (а. с. 3)

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому та обіцяла краще слідкувати за дітьми, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що судом рішення про накладення адміністративного стягнення не приймалося, підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 285, КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити Воліковській Н.Г..

Суддя Людмила ТОКАРЧУК