Справа № 676/754/23
Номер провадження 3/676/259/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

20 лютого 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., розглянув протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Європа Транс Агро», реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , за ст.122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №304575 від 24.01.2023 року та матеріали додані до нього відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 09.30 год. 24.01.2023 року керуючи вантажним транспортним засобом MAN «TGX 18.400» номерний знак НОМЕР_2 на території автостоянки по вул. Маршала Харченка, 24 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області із полупричіпом CARSAN номерний знак НОМЕР_3 будучи причетним до ДТП, в порушення вимог п.2.10 А ПДР України, залишив місце пригоди. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП визнає повністю, тому просить призначити стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Суд, вивчивши протокол та матеріали додані до нього, здобув достатньо доказів доведення вини ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ААД №304575 від 24.01.2023 року та іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до ст.122-4 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються водії за залишення транспортних засобів, інші учасники дорожнього руху за порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Об`єктивна сторона зазначеного правопорушення виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні, тобто містить формальний склад.

Отже, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , його сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом із цим, у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної справи, ОСОБА_1 , слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, 122-4 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., що становить двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко