Справа № 477/392/23 Провадження № 3/477/439/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з яка надійшла з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді кулеметника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдата,

до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2023 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/392/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 172-11 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17 січня 2023 року, №ВП-010, ОСОБА_1 з 03 квітня 2022 року проходить військову службу за мобілізацією на посадікулеметника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдат. Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. 68 Конституції України, ст. ст.9, 11, 13, 14, 16, 127, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 46 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою визначеними статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негативних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців; у разі потреби відлучатися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття; піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороби, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).
Водночас, 15 листопада 2022 року о 07-00 годині солдатОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи службу у військової частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби в порушення своїх статутних обов`язків, здійснив самовільне залишення розташування свого підрозділу, незаконно перебував поза його межами, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби по 17-00 годину 18 листопада 2022 року, під час дії особливого періоду в Україні, в умовах воєнного стану.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 4 статті 172-11 КУпАП.

01 березня 2023 року справа надійшла для розгляду до Жовтневого районного суду Миколаївської області, тобто після спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу призначено до розгляду 17 березня 2023 року на 09-30 годину.
На вказану дату та час особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилася, причини суду не повідомила.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, був складений 17 січня 2023 року, днем вчинення правопорушення зазначено 15 листопада 2022 року, днем його виявлення 18 листопада 2022 року.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Передбачений статтею 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 18 лютого 2023року.

Суд критично ставиться до думки прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону з приводу того, що датою вчинення виявлення військового адміністративного правопорушення є 17 січня 2022 року, оскільки ОСОБА_1 повернувся до тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 18 листопада 2022 року о 17-00 годині, і саме з цієї дати слід рахувати строк протягом якого можливо накласти адміністративне стягнення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За такого, оскільки передбачений статтею 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 18 лютого 2023 року провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко