Справа № 3/593/470/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"22" серпня 2023 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, голови правління АТ «2 ремонтний завод засобів зв`язку», проживаючого по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи головою правління АТ «2 ремонтний завод засобів зв`язку», по вул.І.Франка, 10 в м.Бережани Тернопільської області, порушив вимоги ч.1 ст.10 ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», а саме: в період часу січень-червень 2023 року не виплатив заробітну плату працівникам вказаного підприємства. Внаслідок невиплати заробітної плати станом на 01.01.2023 року утворилась заборгованість у сумі 1,97 млн. грн., яка станом на 12.07.2023 року зросла до суми 2,82 млн. грн. Також, ОСОБА_1 порушив строки виплати заробітної плати за червень 2023 року. Станом на 12.07.2023 року акціонерним товариством не проведено остаточний розрахунок із 9-ма звільненими працівниками підприємства на суму 584 тисячі гривень.

Окрім цього, в порушення вимог ч.2 ст.10 ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» ОСОБА_1 не вжито заходів для забезпечення реалізації прав працівників на своєчасне отримання заробітної плати. У зв`язку із відсутністю договорів на виконання робіт у акціонерному товаристві для працівників встановлено 3-х денний робочий тиждень, з понеділка по середу. Згідно довідки про надходження та використання коштів за 6 місяців 2023 року, надходження коштів із перехідним залишком становили 226,7 тис гривень, а нарахована до виплати заробітна плата за січень-червень 2023 року працівникам товариства становить 1241 тисячу гривень, яку не виплачено протягом січня-червня 2023 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Подав заяву, в якій свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП не визнав, просив долучити до матеріалів справи подані ним документи.

Дослідивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і вважає правильною кваліфікацію його дій за ч.1 ст.41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії № ПЗ/ТР/005/0035/ПТ від 12 липня 2023 року, актом позапланового заходу державног нагляду (контролю) за додержанням вимог законодавства у сферах праці № ПЗ/ТР/005/0035 від 12 липня 2023 року та іншими доказами по справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 33, 34, 35, ч.1 ст.41, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30-ти (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П. Німко