Справа № 558/305/23
номер провадження 3/558/190/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 5 січня 2012 року), жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 13 липня 2023 року за ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 121, за ч. 1, ч. 2 ст.126 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12 липня 2023 року о 20 годині 30 хвилини ОСОБА_1 в с. Вовковиї по вулиці Грушевського Дубенського району Рівненської області, керуючи скутером «Honda Dia», не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку при здійсненні повороту та допустив самопадіння, внаслідок чого, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім цього, 12 липня 2023 року о 20 годині 50 хвилини ОСОБА_1 в с. Вовковиї по вулиці Грушевського Дубенського району Рівненської області, керуючи скутером «Honda Dia», залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

В судове засідання 5 вересня 2023 року ОСОБА_1 втретє не з`явився, хоч про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №973, №555, №246.

ОСОБА_1 причини не прибуття в судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без його участі до суду не подавав, що вказує на його небажання брати участь в розгляді справи та фактично таким чином він реалізує надане йому право не з`являтися в судове засідання для розгляду справи.

Із змісту письмових пояснень ОСОБА_1 від 13 липня 2023 року, що містяться в матеріалах справи, вбачається, що 12 липня 2023 року приблизно о 20:00 годині він взяв у свого знайомого ОСОБА_2 скутера, щоб поїхати на ставок покупатися. Перед тим вживав спиртні напої. Рухаючись селом Вовковиї, повертаючи з вулиці Грушевського на вулицю Заводську, здійснив самопадіння з даного транспортного засобу, внаслідок чого скутер поцарапався. Після цього він піднявся та поїхав додому, залишивши місце ДТП. Даний транспортний засіб «Honda Dia» був не зареєстрований. Посвідчення водія він не мав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

З цих підстав, суддя приходить до висновку про розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП - залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 280665 від 13 липня 2023 року, серії ААД№ 280666 від 13 липня 2023 року, та матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинені адміністративні правопорушення враховуються характер вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З вказаних підстав, суддя приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах, передбачених санкцією ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що визначене ст. 124 КУпАП - яке є більш серйозним правопорушення з числа вчинених).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, немає.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 (Вісімсот п`ятдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA0017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, , отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.