Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 491/165/23
Провадження № 3/506/355/23
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

24.03.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, складені СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2023 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №543870 від 08.02.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У описовій частині протоколу зазначено: «08.02.2023 р. біля 15.00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї опікунши н/л ОСОБА_2 , 2008 р.н., а саме: в будинку безлад, відсутні продукти харчування, дана особа зловживає алкогольними напоями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП».

Диспозиція ст.184 ч.1 КУпАП встановлює відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, не виконуючи свої обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої опікунши ОСОБА_3 , що не відповідає правовому статусу дитини, яка по суті є підопічною, а не навпаки.

Крім цього, як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_1 , неповнолітня ОСОБА_3 , 2008 року народження, знаходиться у неї під опікою, однак до протоколу не долучено відповідних доказів на підтвердження зазначеного (копію рішення про встановлення опіки над ОСОБА_3 тощо).

Крім того, у описовій частині протоколу зазначено «дана особа зловживає алкогольними напоями», при цьому яка саме особа ОСОБА_1 чи ОСОБА_3 вчиняє такі дії, не конкретизовано.

При цьому, згідно з ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, враховуючи всі вище вказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів. Тому вказаний протокол слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеської області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.