ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2023 р. Справа № 596/1637/23

Провадження № 3/596/1120/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , фізична особа-підприємець, за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 10.10.2023 року близько 13:20 год. здійснила продаж 1 (однієї) пачки сигарет марки «COMPLIMENT RED», без марки акцизного податку, за ціною 40 гривень гр. ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, вину визнає повністю, просить суворо не карати.

Правилами ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , крім визнання своєї вини, про що остання зазначила в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №981246 від 10.10.2023 року та в заяві від 02.11.2023 року, стверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №981246 від 10.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.10.2023 року; протоколом добровільної видачі сигарет гр. ОСОБА_2 від 10.10.2023 року; копією свідоцтва платника єдиного податку серії Б №133558 від 21.12.2012 року; квитанціями про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №49 від 11.10.2023 року; фототаблицею.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається, характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, суд вважає за можливе застосувати ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а проваження в справі за ч. 1 ст.156 КУпАП-закрити.

Вилучені тютюнові вироби марки ««COMPLIMENT RED», «COMPLIMENT BLUE», «FOKUS» згідно квитанції № 49 від 11.10.2023 року - конфіскувати.

Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст. 156, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити. Вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку-цигарки марки «COMPLIMENT RED» у кількості 20 (двадцять) пачок, 14 (чотирнадцять) пачок сигарет «COMPLIMENT BLUE», 30 (тридцять) пачок сигарет «FOKUS», 1 (одну) пачку сигарет «COMPLIMENT RED» згідно квитанцій №49 від 11.10.2023 року конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК