Справа № 467/1074/23
Провадження № 3/467/497/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

особи, щоприятгується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер в справі відсутній,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2023 року о 17 годині в громадському місці на вул. Молодіжна с. Садове Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 16 серпня 2023 року о 20 годині 20 хвил. в громадському місці біля будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою суду від 08 вересня 2023 року відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні матеріалипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП об`єднанні в одне провадження.

Правопорушник у судовому засіданні вину свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно того дня трохи випив та полаявся з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тобто висловлюватися нецензурною лайкою в їх адресу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З пояснень потерпілоїОСОБА_2 , наявних в матеріалах справи, вбачається, що 16 серпня 2023 року о 17 годині в громадському місці на вул. Молодіжна с. Садове Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чіплявся та виражався нецензурною лайкою на її адресу, на зауваження не реагував, погрожував при цьому фізичною розправою.

З пояснень потерпілоїОСОБА_3 , наявних в матеріалах справи, вбачається, що 16 серпня 2023 року о 20 годині в громадському місці на вул. Молодіжна с. Садове Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, стукав у ворота, виражався нецензурною лайкою на її адресу та на адресу її рідних, погрожував фізичною розправою.

Крім того, в матеріалах справи наявні пояснення свідка ОСОБА_4 , з яких вбачається, що вона була присутня в момент того, як ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу ОСОБА_2 та інших сусідів нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459794 від 29 серпня 2023 року, серії ВАВ № 459795 від 29 серпня 2023 року поясненнями потерпілих, поясненням свідка ОСОБА_4 .

Стаття 173 КпАП України передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та відношення до скоєного, майновий стан та приходить до висновку, що з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ст.173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст.33,40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 51(п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 к.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М. Кологрива