Справа № 504/389/23
Номер провадження 3/504/513/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нерюнгрі Якутська Саха Росія, громадянки України, освіта середня, перебуває в цивільному шлюбі, непрацюючої, має на утриманні н/л дітей 2008, 2020 рр.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.08.2008р. Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 ,

за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023р. приблизно о 16:04 год. за адресою: Одеська область Одеський район вул.Паустовського «Таврія В», ОСОБА_2 , 2008 р.н., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, а саме таємно викрав з полиць магазину 2 пляшки слабоалкогольного напою «Рево» та 2 запальнички. У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП було складено відносно його матері ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №540116 від 21.01.2023р.;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 є його матір`ю;

- даними рапорту, зареєстрованого ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області №225 від 20.01.2023р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.01.2023р., в яких остання підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.01.2023р.;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 від 20.01.2023р., зареєстрованого ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області №225 від 20.01.2023р.;

- даними рапортів курсантів Херсонського факультету ОДУВС ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 20.01.2023р.;

- актом інвентаризації №ИНН-NND0192634 від 20.01.2023р.;

- даними рапорту інспектора СЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Соловій К. від 26.01.2023р.;

- довідкою ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 26.01.2023р;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ,ступінь її вини, майновий стан, щире каяття у вчиненому, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан