Провадження № 3/337/14/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ПТУ №31, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2022 року о 14-00 годині водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, Хортицькому районі, по вул. Хортицьке шосе, 42-А, керував автомобілем ВАЗ 21051 реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість, сповільнення мови. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

Крім того, 26.11.2022 року о 14-00 годині водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, Хортицькому районі, по вул. Хортицьке шосе, 42-А, керував автомобілем ВАЗ 21051 реєстраційний номер НОМЕР_1 , без права керування відповідної категорії «В».

Також, 28.12.2022 року о 10-10 годині водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, Хортицькому районі, по вул. Козака Бабури, 18, керував автомобілем ВАЗ 21051 реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 та його законний представник не з`явились, будучи повідомленим про його час та місце за допомогою СМС-повідомлення, про причину неявки суд не повідомив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до пункту 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2022 року за ч.2 ст.126 КУпАП;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2022 року за ч.1 ст.130 КУпАП;

-направленням на огляд;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 ;

-відеозаписом на СД-диску;

-протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2022 року за ч.1 ст.130 КУпАП;

-актом огляду на стан алкольного сп`яніння;

-направленням на огляд;

-рапортом інспектора патрульної поліції

-відеозаписом на СД-диску;

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 :

- за ч.2 ст.126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом;

- за ч.1 ст.130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного сп`яніння.

Призначаючи стягнення порушнику, суддя враховує характер вчинених порушень, ступінь вини ОСОБА_1 та дані про його особу.

Правопорушення, передбачені ч.2 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, які мале місце ОСОБА_1 26.11.2022 року, правопорушник вчинив у сімнадцятирічному віці.

Згідно статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суддя вважає, що ОСОБА_1 має відповідати за вчинені правопорушення на загальних підставах, оскільки судом не було встановлено будь-яких обставин, які дають підстави застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинене 28.12.2022 року, ОСОБА_1 відповідає на загальних підставах, оскільки вчинив його у вісімнадцятирічному віці.

Будь-яких обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не встановив.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 126, 130, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відношенні ОСОБА_1 , передбачені:

- ч.1 ст.130 КУпАП (ЄУН 337/4109/22, провадження №3/337/14/2023);

- ч.2 ст.126 КУпАП (ЄУН 337/4110/22, провадження №3/337/15/2023);

- ч.1 ст.130 КУпАП (ЄУН 337/439/23, провадження №3/337/248/2023),

шляхом приєднання справи ЄУН 337/439/23 та справи ЄУН 337/4110/22 до справи ЄУН 337/4109/22.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти ЄУН 337/4109/22, провадження №3/337/14/2023.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008001, код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 34 000 (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр