Справа № 676/3273/23
Провадження № 3/676/1014/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 квітня 2023 року о 22-й год. 10 хв. на річці Тернава за межами с. Врублівці, Слобідсько-Кульчієвецької ОТГ, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, здійснив грубе порушення Правил рибальства забороненими знаряддями добування (вилову) водних біоресурсів, а саме: зафіксовано факт ставлення ставної сітки на р. Тернава на території об`єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення НПП «Подільські Товтри» з координатами 48.612008,26772977, чим порушив п. 2 р.2 п.п. 1 п. 1 р. 4 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.ст. 43,63 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 60,64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 24 квітня 2023 року на річці Тернава, яка є притокою Дністровського водосховища, за межами с. Врублівці, Кам`янець-Подільського району, з гумового човна ставив дві сітки для вилову водних біоресурсів (риби), при цьому риби не зловив.

Крім визнання вини, вчинення ОСОБА_1 правопорушення доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2023 року та фотознімками, якими зафіксовано факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 .

Згідно Розділу 4,п.1 п.п.1 «Правил любительського та спортивного рибальства», забороняється вилов риби сітками, а також сітковими знаряддями.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства, тобто рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що у ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення виявлено знаряддя лову : дві сітки, які слід конфіскувати в силу санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя і засобу вчинення правопорушення, яке є приватною власністю порушника, саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.4 ст. 85, ст.ст. 27, 29, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 268, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу 510 грн. що відповідає 30 (тридцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з конфіскацією: 1) сітки жовтого кольору довжиною 75 м висотою 6 м (вічко 75х75 мм); 2) сітки білого кольору довжиною 50 м висотою 3 м (вічко 35х35 мм).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч