Справа № 527/3362/22
провадження № 3/527/94/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу, яка надійшла від головного управління ДПС у Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 , (інші дані щодо особи невідомі), -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки Великокринківського комбінату комунальних підприємств Глобинської міської ради (ЄДРПОУ - 22526843), Полтавська область, Кременчуцький район, с. Великі Кринки, вул. Незалежності, 157, головою комісії з реорганізаціїякого є ОСОБА_1 вчинив правопорушення: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, встановлено заниження податку на прибуток у сумі 215 575 грн, у тому числі за 2017 рік в сумі 14199 грн, за 2018 рік в сумі 15789 грн, за 2019 рік 79637 грн, за 2020 рік в сумі 105950 грн, чим порушено п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.44.1 ст. 44, п.44.2 ст.44, п.44.3 ст. 44, п.44.6 ст. 44, п.85.2 ст.85, пп.20.1.3 п.20.1 ст. 20, пп.20.1.6 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), П(С)БО №16 «Витрат»,затверджено наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290; не подано декларацію з податку на прибуток за 2021 рік, чим порушено п. 46.2 ст. 46, п. 49.1 ст. 49, пп. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49, пп. 137.5 ст. 137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями). Вказаними діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки Великокринківського комбінату комунальних підприємств Глобинської міської ради (ЄДРПОУ - 22526843), Полтавська область, Кременчуцький район, с. Великі Кринки, вул. Незалежності, 157, головою комісії з реорганізаціїякого є ОСОБА_1 вчинив правопорушення невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів, а саме пп.16.1.5 п.16.1 ст.16, пп.20.1.3, 20.1.6 п.20.1 ст.20, п.85.2, п.85.4 ст.85 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755-VI із змінами та доповненнями ненадання всіх оригіналів документів, що стосуються предмета перевірки. Вказаними діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмові пояснення у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводиться у відсутності ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 527/3362/22 провадження № 3/527/94/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП зі справою № 527/3363/22 провадження № 3/527/95/23, присвоївши справі № 527/3362/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Судом встановлено, що вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень виявлено під час перевірки 08 листопада 2022 року.

Враховуючи те, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч.2 ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.36, 38, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 527/3362/22 провадження № 3/527/94/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП зі справою № 527/3363/22 провадження № 3/527/95/23, присвоївши справі № 527/3362/22.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Павлійчук