Справа № 931/643/23
Провадження № 3/931/415/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі)Володимирського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , вчителя англійської мови Ліцей №1 сел. Локачі, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №037374 від 18.07.2023 року ОСОБА_1 18.07.2023 року о 17:40 в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, чим могла завдати психологічної шкоди потерпілому, вчинила психологічне та економічне насильство і, таким чином, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду 29.08.2023 року від захисника ОСОБА_1 - Прояви І.В. надійшла заява в якій вона повідомляє, що її підзахисна вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнає, просить суд її суворо не карати і обмежитись усним зауваженням. Справу розглядати без їх участі.

Відповідно до ордера серії АС №1069795 від 29.08.2023 року повноваження адвоката Прояви І.В. відповідно до договору про надання правової допомоги, укладеного з ОСОБА_1 при розгляді справи №931/643/23, не обмежуються.

Потерпілий не заперечував щодо розгляду справи без участі ОСОБА_1 та її захисника.

З урахуванням поданої заяви, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 та її захисника Прояви І.В.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що будь-яких пояснень щодо складеного протоколу не має, просив суворо не карати ОСОБА_1 , обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з пунктами 3, 4 частини першої статті 1 Закону України від 07 грудня 2017 року "Про запобігання та протидію домашньому насильству" (далі - Закон) домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Економічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Об`єктивна сторона домашнього насильства у формі перешкоджання користування майном харектеризується діями, що спрямовані на позбавлення особи права користуватися його майном.

Заслухавши пояснення потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №037374 від 18.07.2023 року; рапортом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 після сімейної сварки з чоловіком, написапа цукру в паливний бак його машини; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; довідкою; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ОСОБА_1 від 18.07.2023 року, формою оцінки ризиків, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, що суд визнає обставиною що пом`якшує відповідальність, відсутність тяжких наслідків внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, думку потерпілого, який просив ОСОБА_1 суворо не карати, обмежитися усним зауваженням,та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адмiнiстративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Викладені вище обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна