Провадження № 3/686/6937/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ст. 188 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2023 біля 16 год. 20 хв. в кімнаті догляду посилок ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39, під час догляду посилки, що надійшла від ОСОБА_1 на ім`я ув`язненого ОСОБА_2 виявлено та вилучено заборонені для передачі предмети, а саме мобільний телефон марки «Samsung» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 з батареєю, USB-шнур, зарядний пристрій, карта пам`яті micro SD HC на 16 gb, одну сім карту мобільного оператора «Київстар», які знаходилися в ігровій приставці «Sony PS», таким чином ОСОБА_1 спробувала передати особі, яка тримається у слідчому ізоляторі заборонені для передачі предмети.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, передбаченого ст.. 188 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про те, що дійсно поклала вказані заборонені речі в ігрову приставку, яку через «Нову Пошту» надіслала ув`язненому ОСОБА_2 , який разом із її сином ОСОБА_3 утримується ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор»;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 4111 від 16.08.2023 року, складеним уповноваженою на те особою інспектором відділу режиму та охорони ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» Яциною О.П. за ст.188 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- рапортом старшого інженера відділу інженерно-технічних засобів охорони, зв`язку та інформатизації ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» капітана внутрішньої служби Вовнянка М. про те, що 05.06.2023 біля 16 год. 20 хв. під час догляду ігрової приставки «Sony PS3» моделі CECH-3004B, яка надійшла від ОСОБА_1 на ім`я ув`язненого ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 з акумуляторною батареєю, USB-шнур, зарядний пристрій, упам`яті micro SD HC на 16 gb, одну сім карту мобільного оператора «Київстар» s/n НОМЕР_3 ;

- Експрес-накладною ТОВ «Нова пошта», згідно якої відправником посилки на ім`я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 сізо є ОСОБА_1 .

Разом з тим, частиною 2 статті 38 КУпАП України визначено: «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення...»

Встановлений вказаною правовою нормою 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 38 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний судпротягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя