Справа№464/5330/23
пр.№ 3/464/2134/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника КОНЕВАЛИКА А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 30 липня 2023 року о 01.35 год. по вул.Соняшникова,20 а у м.Львові, керував автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.

Захисник Коневалик А.В. подав клопотання про повторне дослідження контрольних біологічних зразків (сечі), що були відібрані по акту медичного огляду №001704 від 30 липня 2023 року при проведенні дослідження у ОСОБА_1 . Дане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 не визнає факту вживання наркотичних речовин. Зазначає, що ОСОБА_1 не погоджується з висновком № 001704 від 30 липня 2023 року, оскільки такий є хибним через порушення методів та повноти дослідження. Додатково зазначив, що ОСОБА_1 має хронічні захворювання пов`язані з тим, що раніше більше двох років тому вживав метадон та проходив реабілітацію. ОСОБА_1 більше року не вживає жодних наркотичних засобів.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 та його захисник Коневалик А.В. клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Заслухавши думку учасників справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до статті 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розгляду. Згідно ст. 273 КУпАП органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Відповідно до положень ст.251 КУпАП одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта.

Стаття 62 Конституції України передбачає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до пунктів 10, 13, 14 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ №1103 від 17 грудня 2008 року, огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби за методикою та із застосуванням приладів, дозволених для використання МОЗ; лікар, що проводив у закладі охорони здоров`я огляд водія транспортного засобу, складає за його результатами висновок, який може бути оскаржений водієм транспортного засобу у встановленому законодавством порядку.

Згідно із п.10, 11, 12 Розділу 3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, МОЗ України №1425/735 від 09 листопада 2015 року, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

За таких обставин, суд, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , який заперечує факт вживання наркотичних засобів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідно призначити лабораторне дослідження другого зразка сечі ОСОБА_1 , який було відібрано 30 липня 2023 року під час проведення огляду відповідно до висновку №001704 від 30 липня 2023 року, на предмет вмісту наркотичних засобів за допомогою іншого медичного обладнання, дозволеного МОЗ України, із наданням відповідного сертифікату відповідності.

п о с т а н о в и в :

призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення лабораторне дослідження другого взірця сечі ОСОБА_2 , який було відібрано 30 липня 2023 року під час проведення огляду відповідно до висновку №001704 від 30 липня 2023 року, за допомогою іншого медичного обладнання, дозволеного МОЗ України, на предмет вмісту наркотичних засобів.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду № 001704 від 30 липня 2023 року у ОСОБА_2 ?

- чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_2 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Проведення лабораторного дослідження доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: м. Львів, вул.Пекарська, 61.

Витребувати у КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_2 , який було відібрано 30 липня 2023 року року під час медичного огляду останнього (висновок КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» №001704 від 30 липня 2023 року) та зобов`язати КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» надати цей зразок до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: м.Львів, вул.Пекарська,61.

Проведення оплати вартості дослідження покласти на ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанову суду направити для виконання до КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Лепкого, 8, та КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: м.Львів, вул.Пекарська, 61.

Результати дослідження невідкладно передати до Сихівського районного суду м.Львова, в тому числі електронною поштою: .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК