Єдиний унікальний номер 229/1550/23
Номер провадження 3/229/1196/2023 Категорія 304
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Молодове Сокирянського р-ну Чернівецької області, громадянина України, який працює (проходить службу) у військовій частині НОМЕР_1 на посаді номера обслуги 2 гармати 1 взводу 2 протитанкової батареї 89 протитанкового артилерійського дивізіону, у військовому званні солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2023 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 5 від 27.01.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно протоколу, 27.01.2023 року о 17 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 був факт розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями в умовах воєнного стану, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та долучені до неї документи, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.4 Розділу ІІ «Інструкції зі складання протоколів про та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення» затвердженої наказом Міністерства оборони України від 23.10.2021 року № 329 у протоколі зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імена, по батькові (за наявності) особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативно-правовий акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, імена та по батькові (за наявності), адреси свідків, понятих і потерпілих (якщо вони є); пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно абзацу другого п. 3 Розділу ІІІ вищезазначеної Інструкції кожен документ у справі повинен мати свої реквізити (дату, назву, підписи тощо), містити достатню інформацію щодо вчиненого військового адміністративного правопорушення та відповідати вимогам законодавства.

У протоколі, в графі «склад адміністративного правопорушення» не зазначено ПІБ, військове звання правопорушника, в якому місці, території його було виявлено у стані алкогольного сп`яніння, не зазначено про його відмову від проходження медичного огляду. До протоколу не додано направлення військовослужбовця для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, акту відмови від проходження медичного огляду військовослужбовцем, що є порушенням вимог ст.256 КУпАП та «Інструкції зі складання протоколів про та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення» затвердженої наказом Міністерства оборони України від 23.10.2021 року № 329.

Також, відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем є с.Іванопілля Костянтинівського району Донецької області.

Отже, справа про адміністративне правопорушення підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути разом з додатками заявнику з метою належного оформлення протоколу та направлення для розгляду за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ч.1 ст.276, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути разом з додатками заявнику для належного оформлення та направлення на розгляд за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Л. Гонтар