Справа № 361/7114/23
Провадження № 3/361/3399/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського РУП ГУНП в Київський області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 744937 від 09.08.2023, 08.08.2023 близько 16 год. 25 хв. за адресою Київська обл., Броварський р-н, смт. Димерка, на залізничній платформі станції «Димерка» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрізав волосся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив хуліганські дії, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності було притягнуто його батька ОСОБА_1 .

Крім того, 08.08.2023 близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на зупинці громадського транспорту в забороненому законом місці курив цигарки парламент, однак не досяг 15-ти річного віку, тому до відповідальності притягнуто його батька ОСОБА_1 , що підтверджується протоколом серії ВАВ №919887 від 09.08.2023.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину визнав. Зазначив, що вони провели з сином виховну роботу. Він пообіцяв йому та дружині, що більше не буде вчиняти хуліганських вчинків по відношенню до інших дітей та палити. Разом з тим, йому не зрозуміло, чому за одні і ті самі правопорушення складені однакові протоколи і на нього і на дружину. Вважає такі дії працівників поліції неправомірними.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №361/7114/23, провадження №3/361/3399/23 та №361/7117/23, провадження №3/361/3400/23 в одне провадження та присвоїти номер №361/7114/23, провадження №3/361/3399/23.

Суддя заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності дійшов наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП.

Слід зазначити, що 23.08.2023 у адміністративній справі №361/7120/23 Броварським міськрайонним судом Київської області притягнуто дружину ОСОБА_1 ОСОБА_4 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Суддя надавши оцінку даній справі вважає, що працівниками поліції помилково трактуються норми ст. 184 КУпАП адже під батьками у даній статті слід розуміти і матір і батька неповнолітньої дитини, однак протокол складається на одного з них, а не на двох осіб одразу за одне і те саме адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що за протиправні дії неповнолітнього ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності його мати ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне застосувати приписи п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП та закрити провадження у даній справі в зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст.22, 184, 245, 247, 251, 252, 280, 283-285КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи №361/7114/23, провадження №3/361/3399/23 та №361/7117/23, провадження №3/361/3400/23 в одне провадження та присвоїти номер №361/7114/23, провадження №3/361/3399/23.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.Червонописький