Справа №: 716/1597/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягався за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 13.08.2023 біля 22:00 год., перебуваючи за місцем проживання у с.Шубранець в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство, а саме: в присутності малолітньої доньки ОСОБА_1 ображав матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фівзичною розправою, внаслідок чого завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілій, за що передбачається відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 13.08.2023 біля 22:00 год., перебуваючи за місцем проживання у с. Шубранець в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство, а саме: в присутності малолітньої доньки ОСОБА_1 ображав матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фівзичною розправою, внаслідок чого завдав шкоду психологічному здоров`ю своїй малолітній доньці ОСОБА_1 , за що передбачається відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.173-2 ч.2 КУпАП відповідальність настає, якщо ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушеннях визнав , зазначив, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив словесну суперечку із своєю матір`ю в присутності малолітньої доньки, під час якої ображав матір нецензурними словами та погрожував розправою.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 140141 від 13.08.2023 та серії ВАВ №140142 від 13.08.2023; рапортами працівників поліції, протоколами прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.08.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Із копії постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.11.2022 вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладалося адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і він повинен нести адміністративну відповідальність.

Згідно ст.36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 ч.2, ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.01.1998 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.01.1998 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва