Справа № 523/2121/23
Номер провадження 3/523/1634/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1993 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Скандітекс», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28 листопада 2022 року під час документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Скандітекс», юридична адреса якого: вул. К.Маркса, 150, м. Каховка, Херсонська область, щодо дотримання порядку ведення податкового обліку було встановлено завищення суми ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за червень 2022 року на суму 50130 грн., та знижено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду за червень 2022 року на суму 50130 грн, чим порушено пп. 16.1.5 п. 16.1 ст. 16, п. 44.6 ст. 44, п.п. 200.1, 200.4 абз «б» ст. 200 Податкового кодексу України, п.п.69.29 ст. 69 Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану».

Своїми діями ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Скандітекс», вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

За вказаними обставинами головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Полтавській області Кукановою О.Є. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 6124 від 29 грудня 2022 року.

Розпорядженням Верховного Суду України «Про зміну територіальної підсудності судових справи в умовах воєнного стану» від 26.09.2022 року №52 з 03 жовтня 2022 року визначено підсудність справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області за Суворовським районним судом м. Одеси.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, суд вживав заходи щодо повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки на офіційну електрону пошту та смс-повідомлення на номер телефону ТОВ «Скандітекс», з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП не є обов`язковою.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що інспектор податкової служби прийшов до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, та підтверджуються письмовими матеріалами, зібраними при складанні протоколу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 6124 від 29 грудня 2022 року, актом документальної позапланової невиїзної перевірки податкового законодавства від 28 листопада 2022 року № 6421/16-31-07-01-02/40976438, актами від 28 листопада і 29 грудня 2022 року про неможливість підписання та вручення протоколу про адмінправопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці та ступінь її вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 536,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 163-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 , 1993 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1993 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя