Справа № 359/9042/22
Провадження № 3/359/215/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченка А.В. знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 3/359/215/2023 (справа № 359/9042/22) за ст.122-4 КУпАП та за № 3/359/145/2023 (справа № 359/9043/22) за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2022 серії ААД № 379641, 25 листопада 2022 року о 15 год. 35 хв. на 25 км + 600 м автомобільної дороги М-03 «Київ-Харків-Довжанський» водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконалася в безпечності, в результаті чого допустила розірвання заправної муфти. В результаті ДТП було пошкоджено заправну муфту.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2022 серії ААД № 379642, 25 листопада 2022 року о 15 год. 35 хв. на 25 км + 600 м автомобільної дороги М-03 «Київ-Харків-Довжанський» водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 , була причетною до ДТП, після чого залишила місце ДТП, не дочекавшись приїзду працівників поліції.

Зважаючи на той факт, що вказані матеріали складені по відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суд, зважаючи на вимоги ст.36 КУпАП, вважає, що справи слід об`єднати в одне провадження з метою повного, всебічного та об`єктивного їх розгляду.

11.01.2023 на адресу суду від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Коломійця А.П. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи за місцем проживання ОСОБА_1 .

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та клопотанням захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку про направлення даного адміністративного матеріалів за підсудністю.

Відповідно ч.1 ст.276 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

ОСОБА_1 та її захисник не виявили бажання та не подали клопотання про розгляд судом вказаних адміністративних матеріалів в режимі відеоконференції з відповідним судом за місцем проживання ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідним направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва (02068, м.Київ, вул.Олександра Кошиця,5-А).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 283-285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 3/359/215/2023 (справа № 359/9042/22) за ст.122-4 КУпАП та за № 3/359/145/2023 (справа № 359/9043/22) за ст.124 КУпАП.

Об`єднаним справам присвоїти номер провадження № 3/359/215/2023 та номер справи 359/9042/22.

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Коломійця А.П. задовольнити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП направити за підсудністю Дарницького районного суду м.Києва (02068, м.Київ, вул.Олександра Кошиця,5-А).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Левченко