Справа № 396/717/23
Провадження № 3/396/503/23
П О С Т А Н О В А

04 травня 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

08.04.2023 року, близько 15.00 год., ОСОБА_1 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України т ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, останній, перебуваючи за адресою вул.Шевченко, неподалік будинку №112, м.Новоукраїнка, перебував в п`яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп`яніння(червоне обличчя, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота), чим вчинив правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП, ображав людську гідність та громадську мораль.Тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро кається та зобов`язався належним чином виконувати батьківські обов`язки, пояснивши при цьому, що на пропозицію дівчини, з якою син зустрічався, випив безалкогольний напій, зі слів, в кількості трьох металевих пляшок, а коли стан його був хмільний, то дівчина зателефнувала до поліції та поліція прибула на місце виклику і забрали сина до відділу, куди викликали і його та склали протокол. На даний час поведінка сина контрольована, проведена профілактична робота, більше таких порушень допускати не буде.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №322481 від 12.04.2023 року, а також особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 , характеристиками за місцем проживання відносно ОСОБА_1 , за місцем навчання відносно ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та приймаючи до уваги пояснення правопорушника в судовому засіданні, а також те, що в його діях формально вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, але останній щиро розкаявся, порушення виникли не навмисно, а тому, в силу малозначності вчиненого нею правопорушення, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.184, ст.268, ст.283, ст.287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль