П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 638/7382/22

Провадження № 3/638/484/23

20 лютого 2023 року

м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Яковлевої В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 127 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

20 грудня 2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 127 КУпАП.

Судом встановлено, що 24 листопада 2022 року, близько 14 години 10 хвилин, в м. Харків, просп. Науки, 46/25 ОСОБА_1 , здійснила перехід проїздної частини поза пішиходним переходом, чим порушила п.п.4.14 г Правил дорожнього руху України.

Пункт 4.14 г Правил дорожнього руху України передбачає, щопішоходам забороняється, зокрема, виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід.

Факт правопорушення підтверджується визнанням вини правопорушником та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 224650 від 24 листопада 2022 року; відео з бодікамери 472986.

ОСОБА_1 надала суду заяву, відповідно до якої, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 127 КУпАП, визнала повністю. Проти обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечувала, щиро розкаялась, просить розглянути справу за її відсутності та призначити попередження. Заява написана у присутності матері ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на момент скоєння адміністративного правопорушення даній особі виповнилось 16 повних років.

Дії пішохода ОСОБА_1 слід кваліфікувати за частиною першою статті 127 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі статтею 34 КУпАП, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі статтею 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, на підставі статті 24-1 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 127, ст. 26, ст. 283, ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 127 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В. М. Яковлева