Провадження № 3/761/4283/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 23 травня 2023р. вбачається, що 22 травня 2023р. о 18 год. 35 хв., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , по бульв. П. Вірського, 61 в м. Києві, не дотрималася бокового інтервалу та здійснила зіткнення з автомобілем «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку ліворуч, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 13.1, 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Також, із протоколу про адміністративне правопорушення від 23 травня 2023р. вбачається, що 22 травня 2023р. о 18 год. 35 хв., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , по бульв. П. Вірського, 61 в м. Києві, була учасником ДТП з автомобілем марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , місце ДТП залишила, чим порушила п. 2.10 а, д) ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило до суду. Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність останнього

Судом були досліджені матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №259607 від 23 травня 2023р.;

-протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №259608 від 23 травня 2023р.;

-письмові пояснення учасників ДТП;

-схема місця ДТП.

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративні правопорушення, а саме порушення п.п. 2.10а,д), 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, відповідальність за які, передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь вини.

На підставі викладеного, вважаю, що з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 буде необхідним та достатнім застосування до неї адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 122-4 КУпАП, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАПу вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 36, 122-4, 124, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, притягнути її до адміністративної відповідальності, за вчинення вказаних адміністративних правопорушень та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 400,0 /три тисячі чотириста/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп. на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: