Справа № 139/600/23
Провадження № 3/139/308/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2023 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 07 червня 2023 року відносно ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлено обмеження, зокрема: заборонити покидати домоволодіння за місцем проживання з 22-ої до 6-ої години; зобов`язати реєстрацією в Могилів-Подільському РВП ГУНП у Вінницькій області кожного першого понеділка місяця з 08-ої до 10-тої години; заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району та змінювати місце проживання без дозволу керівництва Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області;.
Будучи 07 грудня 2022 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1 повторно протягом року допустив порушення правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме, 16 липня 2023 року о 03-ій годині 49 хвилин був був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 у період часу з 22-ої до 6-ої години;
Свою винність у вчиненні інкримінованих йому правопорушень ОСОБА_1 визнав. Зокрема, ОСОБА_1 пояснив, що він того дня відкидав сіно у свого товариша, а тому, оскільки вже було пізно, не міг добратись додому. Щиро каявся та просив суворо не карати, застосувавши стягнення у вигляді штрафу.
Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 стверджується обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 185466 від 10.08.2023, ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 07 червня 2023 року про продовження адміннагляду, рапортом ст. інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП Гуліч В.П., поясненнями самого ОСОБА_1 та постановами Мурованокуриловецького районного суду від 07 грудня 2022 року.
Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме в повторному протягом року вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, отримує дохід із тимчасових заробітків, вважаю за можливе та правильне обрати щодо ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у виді штрафу, а його розмір визначити як мінімальний, передбачений санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 відсотки прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок
Керуючись: ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187, ст. 36, 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у межах санкції цієї статті у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: ____________