Єдиний унікальний номер: 378/318/23
Провадження № 3/378/104/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП притягувався 16.11.2022, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якого постановою судді Тетіївського районного суду Київської області від 16.11.2022 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, до якого застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., 20.03.2023, близько 18 годин 00 хвилин, в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу та не впускав до помешкання, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правоопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в своїх письмових поясненнях від 20.03.2023 та протоколі, у вчиненному щиро кається.

Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2023 серії ВАВ № 071195 (а.с 1), який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; при цьому протокол був підписаний особою, яка його склала та безпосередньо ОСОБА_1 ,

- письмовими поясненнями останнього, відібраними в день вчинення адмінправпорушення, та наданим в суді, в яких він підтвердив факт, що 20.03.2023, близько 18 годин 00 хвилин, в с. Василиха за місцем проживання під час сварки з співмешканкою ОСОБА_2 виражався нецензурними словами в її адресу та не впускав до помешкання, (а. с. 6),

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а. с. 3, 5),

- довідкою про клінічне обстеження на стан сп`яніння ОСОБА_1 , згідно якої останній 20.03.2023 о 21 годині 20 хвилин перебував в стані алкогольного сп`яніння з результатом 1.5% (а. с. 7).

Вищенаведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Постановою судді Тетіївського районного суду Київської області від 16.11.2022 (а. с. 13) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю вищевказаних доказів, відповідно до яких ОСОБА_1 , 20.03.2023, близько 18 годин 00 хвилин, в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу та не впускав до помешкання, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжують відповідальність останнього за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

3 урахуванням того, що ОСОБА_1 , вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнає, по місцю проживання характеризується задовільно, та керуючись ст. ст. 1732 ч. 2, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак