Справа № 570/4095/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Рівненського районного суду Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ч.5 ст.126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24 серпня 2023 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області від Рівненського районного суду Рівненської області надійшла справа № 570/4095/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 295824 від 27 липня 2023 року зазначено, що 27 липня 2023 року о 01 год. 20 хв. у м.Рівне по вул.Захисників Маріуполя, 25 водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки «OPEL Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами на підставі постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2023 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст.126 КУпАП як повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

28 липня 2023 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення було направлено Управлінням патрульної поліції в Рівненській області для розгляду до Рівненського районного суду Рівненської області.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 02 серпня 2023 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП вирішено повернути Управлінню патрульної поліції в Рівненській області для їх надіслання за належною підсудністю.

У вищевказаній постанові суду вказано, що повертаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд врахував роз`яснення, наведене у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення", відповідно до якого у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Однак, виконуюча обов`язки керівника апарату Рівненського районного суду Рівненської області Пилипака І.В. помилково направила матеріали справи не Управлінню патрульної поліції в Рівненській області для їх надіслання за належною підсудністю, а Здолбунівському районному суду Рівненської області для розгляду, про що свідчить супровідний лист №570/4095/23/8550/2023 від 11 серпня 2023 року.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

На підставі наведеного Здолбунівський районний суд Рівненської області позбавлений можливості прийняти до розгляду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП та на виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 02 серпня 2023 року в справі № 570/4095/23 вважає за необхідне направити справу Управлінню патрульної поліції в Рівненській області для її надіслання за належною підсудністю.

Керуючись ст.ст.7, 221, 256, 278, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП - направити Управлінню патрульної поліції в Рівненській області для надіслання за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я