Провадження № 3/750/3388/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2023 о 00 год. 50 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в сторону поліцейського ОСОБА_2 , чіплявся, намагався вчинити бійку з поліцейським ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він з друзями приблизно о 23 год. 50 хв. відпочивали в його кафе, де вживали алкогольні напої в компанії з 6-7 осіб. В якийсь час приїхали працівники поліції та висунули вимогу про закриття кафе. Вони в цей час вже збирали речі. Між ними та поліцейськими виникла словесна суперечка, та в якийсь момент поліцейські почали його бити та затримали. Він визнає, що висловлювався нецензурно на вулиці, однак не в сторону поліцейських. Вважає, що його затримання відбулось незаконно.

Свідок ОСОБА_3 , інспектор Управління патрульної поліції в Чернігівській області, пояснив, що 07.08.2023 під час чергування, приблизно о 01 годині, отримали виклик за адресою: просп. Левка Лук`яненка, 25, м. Чернігів, де необхідна була допомога іншому екіпажу, оскільки компанія чоловіків порушувала спокій громадян під час дії комендантської години. Приїхавши на місце події, вони побачили компанію молодих людей, серед яких був ОСОБА_1 , який пояснив, що вони відпочивали, оскільки його друга звільнили з полону. При цьому він почав нецензурно лаятися, у зв`язку чим його було затримано. При затриманні ОСОБА_1 чинив спротив, намагався відштовхнути поліцейського від себе. Під час затримання його нагрудна відеокамера не працювала, був відсутній заряд батареї.

Потерпілий ОСОБА_2 , інспектор Управління патрульної поліції в Чернігівській області, надав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_3 .

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 07.08.2023 серії ВАБ № 851942, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-відеозапис до протоколу, згідно якого зафіксовано спілкування ОСОБА_1 з поліцейськими після його затримання в приміщенні поліції, де він у тому числі нецензурно лаявся в бік працівників поліції;

-копія протоколу АА №023673 від 07.08.2023 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178, ст. 173 КУпАП, згідно якого останнього затримано 07.08.2023 в 00 год. 55 хв.;

-копія постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 171027 від 07.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП;

-рапорт інспектора взводу 1 роти ТОР УПП в Чернігівській обл. ДПП Міщенка С. щодо обставин вчинення правопорушення ОСОБА_1 .

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, чим останній порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан; відсутність обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний