Справа № 729/759/22
3-в/729/2/23 р.

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Жиглій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання старшого інспектора Ніжинського районного сектору №2 Філії Державна установа «Центр пробації» Білоуса Є.М. у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , притягнутого до адміністративної відповідальності Бобровицьким районним судом Чернігівської області 06.10.2022 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до 50 годин громадських робіт,

про заміну громадських робіт штрафом,-

У С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернувся старший інспектор Ніжинського районного сектору №2 Філії Державна установа «Центр пробації» Білоус Є.М. про заміну громадських робіт на штаф ОСОБА_1 . В поданні зазначає, що 28.10.2022 на виконання до сектору з питань пробації надійшла постанова Бобровицького райсуду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення. 07.11.2022 останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт та попереджений про можливу заміну громадських робіт на штраф у разі ухилення від відбування покарання. 07.11.2022 року йому було видане направлення для відпрацювання 50 годин громадських робіт на території Олександрівського старостинського округу. 23.11.2022 до сектору з питань пробації з старостинського округу надійшла довідка, згідно якої ОСОБА_1 для складання графіку та на відпрацювання громадських робіт не з`явився, причина неявки невідома. Документів, які б підтверджували поважність причин невиходу на відпрацювання громадських робіт до органу з питань пробації ОСОБА_1 не надавав. Враховуючи викладене, просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляду громадських робіт на штраф.

Старший інспектор Ніжинського районного сектору №2 Філії Державна установа «Центр пробації» Білоус Є.М. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання без його участі (а.с.6).

ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином (а.с.4).

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений "Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року.

Відповідно до роздіду II вказаного Порядку при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються функції з`ясування причин невиходу порушників на громадські роботи та внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

З матеріалів особової справи видно, що висновок про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт здійснений після отримання з Олександрівського старостинського округу довідки про те, що ОСОБА_1 для складання графіку а відбування громадських робіт не прибув.

Жодного обґрунтування необхідності заміни громадських робіт на штраф в поданні не наведено. Також матеріали особової справи та подання не містять відомостей про те, що старшим інспектором органу пробації вчинялися дії для встановлення причин неприбуття ОСОБА_1 для відбуття громадських робіт, а також не надано інформації, яка підтверджує неможливість відпрацьовувати громадські роботи та сплатити останнім штраф.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 321-4 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Ніжинського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Білоуса Є.М. про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів, з дня її винесення .

Суддя Л.М. Демченко