Провадження № 3/734/671/23 Справа № 734/908/23
ПОСТАНОВА

іменем України

15 березня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

14.03.2023 до Козелецького районного суду Чернігівської області з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 065278 від 12.03.2023, 18.04.2022 о 11.45 год. в с. Боденьки Вишгородського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Voge 300 DS, д.н.з. НОМЕР_1 та проїжджаючи ділянку дороги в районі перехрестя вул. Першотравневої з вул. Громова, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки і виконуючи маневр обгону на перехресті дороги, допустив зіткнення з автомобілем Mazda 626 2.0 TDI Kombi, д.н.з. НОМЕР_2 прід керуванням ОСОБА_2 . Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 14.6, 1.1 ПДР України.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 29.06.2022 кримінальне провадження № 0000363 від 19.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначивши, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини не відповідають дійсності. Просить закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків давності накладення адмінстягнення.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 7 ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

При цьому, суд враховує, що відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі № 308/8763/15-а при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко