Номер провадження 3/226/13/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навідника 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

13 листопада 2022 року приблизно 0 10.00 год. солдат ОСОБА_1 , знаходився на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в якій проходить військову службу, у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України та в умовах особливого періоду вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання з розгляду протоколу не з`явився, просить розглянути справу в його відсутність.
Надавши правову оцінку протоколу та доданим до нього доказам, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення та доведеність його вини за ч.3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з такого.
Судом встановлено, що солдат ОСОБА_1 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , місцем тимчасового розташування якої є АДРЕСА_2 .
13.11.2022 ОСОБА_1 був виявлений на території розташування військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння та того ж дня був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом А4007 МПЗ№179 від 17.11.2022.
Згідно результатів тесту на алкоголь, здійсненого за допомогою технічного приладу «Алконт»-М, зав.№00209, тест №587 (дата повірки 25.10.2022) та акту огляду на стан алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 виявлено позитивну пробу, яка становить 2,17 проміле.

Результат тесту ОСОБА_1 не заперечувався. Факт вживання ним алкогольних напоїв, як вбачається з його письмових пояснень, викладених в протоколі, визнається.
Згідно Дисциплінарного статуту Збройних сил України усі військовослужбовці незалежно від своїх військових звань, службового становища та заслуг повинні неухильно керуватися вимогами цього Статуту та дотримуватися військової дисципліни, яка досягається шляхом виховання високих бойових і морально-психологічних якостей військовослужбовців та зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби (ст.1- ст.4 Статуту).

Як встановлено судом, вимог Статуту щодо заборони вживання під час проходження військової служби спиртних напоїв військовослужбовець ОСОБА_1 не дотримався, в умовах особливого періоду перебував на території військової частини в нетверезому стані, що підтверджується належними і допустимими доказами та утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд вважає за можливе з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, застосувати до нього адміністративне стягнення в виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним інших правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на особу, на яку накладено таке стягнення, покладається обов`язок сплати судового збору, розмір і порядок якого встановлюється законом.

Так як відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору, підстави для його стягнення відсутні.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 284,287-288, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_2 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього за ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Л.І. Клепка