Справа № 698/635/23
Провадження № 3/698/439/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від СПД №1 (смт. Катеринопіль) Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, місце проживання АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2023 року о 21-00 год. в с. Вербовець по вул. Польова, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі (в правій кишені куртки) подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/8507-НЗПРАП від 26.07.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 0,826 г, що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю. Особа пояснила суду, що речовину отримав від співслужбовця, прізвище не пам`ятає, мав намір вжити, але був зупинений працівниками поліції за порушення ПДР (був без застебнутого мотошолома) та виклав разом з іншим вміст кишень, де був і пакет із канабісом.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків:

Диспозиція ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 530975 від 11.08.2023 року (а.с. 1), який суд відповідно до ст. 251 КУпАП визнає доказом по справі, постановою про закриття кримінального провадження від 29.07.2023 року (а.с. 3), протоколом огляду місця події від 19.07.2023 року (а.с.7), висновком експерта № СЕ-19/124-23/8507-НЗПРАП від 26.07.2023 року (а.с. 9), поясненнями, рапортом та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь його вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, судовий збір в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

Речовий доказ: канабіс, масою 0,826 г - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Черкаський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя О.І. Баранов