Провадження № 3/686/6982/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.23

28 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 біля 19 год. 15 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Skoda Octavia» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом біля будинку № 2/1б, що по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницькому, в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 не переконався, що це не створить небезпеку чи перешкоди іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався позаду нього заднім ходом. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями ОСОБА_1 (особи, яка притягається до адміністративної відповідальності) у судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, маючи намір виїхати з паркувального місця заднім ходом, пропустив транспортний засіб «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався позаду нього по парковці з права на ліво по відношенню до його автомобіля, проїхав лінію перетину з його транспортним засобом і зупинився за пішохідним переходом. Він - Панчик розпочав рух заднім ходом і в цей момент автомобіль «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_2 також розпочав рух заднім ходом. Внаслідок цього відбулося зіткнення і обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 у судовому засідання про те, що у вказаний час та місці рухався по парковці, вишукуючи місце для паркування автомобіля. Проїхавши лінію перетину з автомобілем «Skoda Octavia» номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований праворуч від нього, він помітив вільне місце, яке знаходилось ліворуч від себе. Маючи намір припаркувати керований ним транспортний засіб у цьому місці, він зупинився, після чого розпочав рух заднім ходом. В цей час транспортний засіб «Skoda Octavia» номерний знак НОМЕР_1 також розпочав рух заднім ходом. Він застосував екстрене гальмування та подав звуковий сигнал, однак зіткнення уникнути не вдалось. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 235900 від 18.08.2023, складеним уповноваженою на те особою інспектором взводу № 2 роти № 3 УПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Дубчаком І.М. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що порушення водієм ОСОБА_1 п. 10.9 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є людиною молодого віку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також дії самого потерпілого, який, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306, рухаючись заднім ходом також не переконався, що це не створить небезпеку чи перешкоди іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя