Справа 229/6265/23
Номер провадження 3/229/3393/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Краматорського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

03.09.2023 р. о 14:03 годині під час дії правового режиму воєнного стану, у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою АДРЕСА_2 , продавець ОСОБА_1 здійснила продаж горілки, об`ємом 1,0 літра, міцністю 40,0% обертів за ціною 240 грн. громадянину ОСОБА_2 , чим порушила вимоги ст.15 ЗУ № 481/95-ВР від 19.12.1995 року та п.1 Наказу командування оперативно-стратегичного групування "Хортиця" № 16од від 09.07.2022 року "Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами на спиртовій основі", чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що дійсно 03.09.2023 р. знаходячись на своєму робочому місці в магазині "Арго" здійснила продаж горілки, об`ємом 1,0 л. за ціною 240,00 грн. невідомому їй чоловіку. Вину свою визнає в повному обсязі. Щиро кається, просила суд суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Диспозиція частини 3 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до наказу командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.07.2022 № 16од «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі», на території Донецької області заборонено на період дії правого режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі (за винятком лікарських засобів, дозволених до застосування та включених до Державного реєстру лікарських засобів, та дезінфекційних засобів).

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доданими до матеріалів справи протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909433 від 03.09.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , протоколом огляду від 03.09.2023 р. приміщення за адресою : АДРЕСА_2 , в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю та в присутності ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 протоколом огляду від 03.09.2023 р. ОСОБА_2 за участю та в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , грошовими коштами в сумі 240 грн, що були вулучені у громадянки ОСОБА_1 , як виручка від продажу 03.09.2023 р. горілки.

В долучених до протоколу письмових поясненнях ОСОБА_1 пояснила що в магазині "Арго" вона проходе стажування , як продавець. 03.09.2023 р. вона була на зміні в магазині та здійснила продаж горілки, об`ємом 1 л. за ціною 240 грн. не відомому їй громадянину.

ОСОБА_2 в наданих письмових поясненнях, підтвердив факт придбання за адресою: АДРЕСА_2 , 03.09.2023 р. пляшку розливної горілки об`ємом 1,0 л., за ціною 240,00 грн., які він добровільно видав поліцейським для огляду та вилучення. З протоколу огляду ОСОБА_2 вбачається, що він добровільно видав, придбану ним в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 горілку.

До матеріалів справи долучено протокол огляду від 03.09.2023 р. складений в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю та в присутності ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 03.09.2023 р. за адресою: АДРЕСА_2 громадянка ОСОБА_5 здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме: пиво "Тубогр" у трьох паках, загальною кількістю 12 залізних банок, об`ємом 0,5 л. кожна, 1,6% обертів, горілка маркування "Bluelce" 40% обертів 8 пляшок об`ємом 0,5 л. кожна, пиво "Львівське" об`ємом 0,5 л. 4,3% обертів, загальною кількістю 18 залізних банок, пляшка горілки без марок акцизного збору, об`ємом 2,0 л. та 1,5 л. Дана алкогольна продукція була вилучена для подальшого зберігання у відділі поліції. Також були вилучені, отримані від продажу горілки грошові кошти в сумі 240 грн. Протокол огляду склав лейтенант поліції Дудко А. В.

Так, оцінивши в сукупності всі наявні у справі докази, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, а саме торгівля алкогольними напоями на територіях, заборонених законом.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують віповідальність - визнання вини та щире каяття, те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, має на утриманні сина з інвалідністю ІІ групи, чоловік її ОСОБА_6 є особою з інвалідністю 3групи, у зв`язку з чим вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2023 року працівниками поліції було проведено особистий огляд та огляд речей, передбачені ст. 264 КУпАП , що були у гр. ОСОБА_2 , та згідно зі ст. 265 КУпАП виявлені у нього речі вилучено, а саме: 1,0 літра горілки на суму 240 грн. При огляді приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_2 за участю понятих та в присутності громадяники ОСОБА_1 було вилучено пиво "Тубогр" у трьох паках, загальною кількістю 12 залізних банок, об`ємом 0,5 л. кожна, 1,6% обертів, горілка маркування "Bluelce" 40% обертів 8 пляшок об`ємом 0,5 л. кожна, пиво "Львівське" об`ємом 0,5 л. 4,3% обертів, загальною кількістю 18 залізних банок, пляшка горілки без марок акцизного збору, об`ємом 2,0 л. та 1,5 л та грошові кошти в сумі 240 грн., а саме купюри: 200 грн. УБ7335112; 20 грн. ЄЕ 5836387; 20 грн. ЕВ 2254132.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Суд прийшов до висновку, що вилучені речі підлягають конфіскації.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 265, 283-285, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП за малозначністю, оголосивши її усне зауваження.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП,- закрити.

Речі, виявлені та вилучені для тимчасового зберігання в магазині "Арго" за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 265 КУпАП, а саме: пиво "Тубогр" у трьох паках, загальною кількістю 12 залізних банок, об`ємом 0,5 л. кожна, 1,6% обертів, горілка маркування "Bluelce" 40% обертів 8 пляшок об`ємом 0,5 л. кожна, пиво "Львівське" об`ємом 0,5 л. 4,3% обертів, загальною кількістю 18 залізних банок, пляшка горілки без марок акцизного збору, об`ємом 2,0 л. та 1,5 л та грошові кошти в сумі 240 грн., а саме купюри: 200 грн. УБ7335112; 20 грн. ЄЕ 5836387; 20 грн. ЕВ 2254132 конфіскувати в дохід держави.

Горілку об`ємом 1,0 л. вилучену у ОСОБА_2 , згідно ст. 265 КУпАП конфіскувати в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова