Справа№ 953/7414/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2023 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

07 листопада 2022 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своїм сином ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, ображав, принижував останнього, чим вчинив по відношенню до свого сина домашнє насильство психологічного характеру.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, фактичних обставин справи не заперечував, а також зазначив, що наразі конфліктна ситуації з потерпілим вирішена та останній не має до нього жодних претензій.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158338 від 22 листопада 2022 року, рапортом поліцейського УПП в Харківській області Ревякіна М. А. від 07 листопада 2022 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , постановою Київського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, поясненнями ОСОБА_1 , даними під час судового розгляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.В. Демченко