провадження № 3/294/1103/23
справа № 294/652/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 180-1 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області від 15.10.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 250017 від 21.06.2022 ОСОБА_1 14.06.2022 о 22:30 год. в в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , допустив перебування неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вище вказаному закладі громадського харчування без супроводу батьків чи особи, яка б його супроводжувала, несла б за нього персональну відповідальність, чим порушив вимоги ст. 20-1 ЗУ «Про охорону дитинства». Тим самим ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 250018 від 21.06.2022 ОСОБА_1 14.06.2022 о 22:30 год. в в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , допустив перебування неповнолітнього ОСОБА_3 , 2009 р.н., у вище вказаному закладі громадського харчування без супроводу батьків чи особи, яка б його супроводжувала, несла б за нього персональну відповідальність, чим порушив вимоги ст. 20-1 ЗУ «Про охорону дитинства». Тим самим ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 250019 від 21.06.2022 ОСОБА_1 14.06.2022 о 22:40 год. в в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , допустив перебування неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вище вказаному закладі громадського харчування без супроводу батьків чи особи, яка б його супроводжувала, несла б за нього персональну відповідальність, чим порушив вимоги ст. 20-1 ЗУ «Про охорону дитинства». Тим самим ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 250020 від 21.06.2022 ОСОБА_1 14.06.2022 близько 23:20 год. в в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , допустив перебування неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вище вказаному закладі громадського харчування без супроводу батьків чи особи, яка б його супроводжувала, несла б за нього персональну відповідальність, чим порушив вимоги ст. 20-1 ЗУ «Про охорону дитинства». Тим самим ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Правопорушення були вчинені 14.06.2022 та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені (виявлені правопорушення) 21.06.2022. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушення минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 180-1, 221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.180-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько