Справа № 182/2883/23
Провадження № 3/0182/1302/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.08.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , працюючої в кіоску, пенсіонерка, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №854553 від 07.06.2023 року, 07.06.2023 року об 11.40 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись у кіоску «13.5 кв.м» за адресою: м. Нікополь вул. Електрометалургів буд. 12, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомила, що в той день до неї підійшов невідомий чоловік та запропонував їй купити цигарок без марок акцизного збору по дуже низькій ціні, на що вона погодилась та придбала тютюнові вироби, які вона хотіла залишити собі для власного вживання. Через деякий час, до неї підійшла невідома жінка та попросила допомогти їй придбати тютюнові вироби сину, який повернувся з фронту, але дешевші ніж звичайні, на що вона погодилась і продала їй тютюнові вироби без марок акцизного збору. Після цього, до неї підійшли працівники поліції, почали складати протокол та вилучили всі тютюнові вироби без марок акцизного збору.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапорт Нікопольського РУП, згідно якого 07.06.2023 року до служби 102 повідомили про те що в магазині по вул. Електрометалургів здійснюється продаж тютюнових виробів без ліцензії (а.с.2). Протоколом огляду від 07.06.2023 р., згідно якого в приміщенні кіоску по вул. Електрометалургів в м. Нікополь в присутності гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: тютюнові вироби в кількості 18 пачок різних марок без марок акцизного податку (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 156 КУпАП враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.156 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) судового збору.

Вилучені тютюнові вироби: 18 пачок тютюнових виробів різних марок - конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова