Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/684/23
Провадження № 3/506/1097/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, штаб-сержанта 3 категорії групи планування штабу, молодшого сержанта за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.172-20 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2023 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ОД/П/ № 651 від 20.06.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172 -20 КУпАП, розглядаються протягом доби, однак явку ОСОБА_1 до суду працівниками військової служби правопорядку забезпечено не було.

Тому, з метою повідомлення про розгляд справи ОСОБА_1 та у строки, встановлені ст.38 КУпАП, органу, яким складено протокол про адміністративне правопорушення, направлено листи про забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання на 08.09.2023 року на 15:45 год.; на 14.09.2023 року на 16:40 год. та на 18.09.2023 року на 16:30 год., однак явку особи у судові засідання на вказані дати забезпечено так і не було та інформації про вручення останній судової повістки до суду не надано.

Разом з тим, 18.09.2023 року від ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла заява, у якій вона зазначила, що не може з`явитись в судове засідання на 18.09.2023 року на 16:30 год., у зв`язку з проходженням військової служби та виконанням завдань за призначенням згідно наданих їй розпоряджень та службових обов`язків, тому просила відкласти розгляд справи на іншу дату та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, оскільки свою вину в інкримінованому їй правопорушенні не визнає та обставини, вказані в протоколі, не підтверджує.

Таким чином, для забезпечення процесуальних прав ОСОБА_1 розгляд справи було відкладено на 26.09.2029 року на 09:45 год. та повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Однак розгляд справи по суті так і не відбувся, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, інших клопотань до суду не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів долучених до протоколу, подія мала місце 18.06.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так як справа надійшла до суду на межі строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, що унеможливило своєчасно повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи, а останній скористатись усіма процесуальними правами, наданими їй КУпАП як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, її явку до суду забезпечено не було, і станом на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчились, то приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.