Справа № 127/7171/23
Провадження № 3-в/127/157/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2023 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шидловського О.В. розглянувши заяву представника Вінницької митниці Цибко А.В. про виправлення описки, допущеної у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року, винесеної у справі №127/7171/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебували адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

11 квітня 2023 року вищевказані матеріали судом було розглянуто та винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що складає 61122 грн. 30 коп. в дохід держави з конфіскацією товару автомобіля марки «Skoda Octavia», номер кузова: НОМЕР_1 .

07 вересня 2023 року до суду надійшла заява від представника Вінницької митниці Цибко А.В. про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року (справа №127/7171/23), оскільки у ній допущено помилку в розмірі вартості товару, а саме зазначено про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що складає 61122 грн. 30 коп. в дохід держави з конфіскацією товару автомобіля «Skoda Octavia», номер кузова: НОМЕР_1 . Однак, відповідно до матеріалів справи, а саме митної декларації №UA401020/2021/034849 від 12.07.2021, вартість (товару) транспортного засобу становить 64122 грн. 30 коп.

Особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та представник Вінницької митниці в судове засідання не з`явилися, хоча про час та дату судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Суд ухвалив проводити розгляд заяви про виправлення описки за відсутності вищевказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до матеріалів справи №127/7171/23, а саме митної декларації №UA401020/2021/034849 від 12.07.2021, вбачається, що вартість (товару) транспортного засобу «Skoda Octavia», номер кузова: НОМЕР_1 становить 64122 грн. 30 коп.

Таким чином з наведеного слідує, що в постанові у її резолютивній частині при наборі тексту допущено описку.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, в розділових знаках тощо).

Виправлення допущених у вироку, ухвалі та постанові описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом при наборі тексту (цифр) була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини постанови замість зазначеного: «61122 грн. 30 коп.», зазначити вірно: «64122 грн. 30 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну помилку, описку, допущену в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року (справа №127/7171/23), а саме: у першому абзаці резолютивної частини постанови, замість зазначеного: «61122 грн. 30 коп.», зазначити вірно: «64122 грн. 30 коп.».

Дана постанова являється невід`ємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року по справі №127/7171/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: