Єдиний унікальний № 946/1140/23
Провадження № 3/946/638/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2023 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Приморське Кілійського району Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.09.2019 органом 5146, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.02.2023 серії ВАВ № 809932, 13.02.2023 о 14:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись в м. Ізмаїл по проспекту Незалежності, на автобусній зупинці біля ТЦ «Таврія», розпивала слабоалкогольний напій «Revo».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.02.2023 серії ВАВ № 809933, 13.02.2023 о 14:20 год. ОСОБА_1 , знаходячись в м. Ізмаїл по проспекту Незалежності, на автобусній зупинці біля ТЦ «Таврія», палила цигарки «L&M».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, згідно заяви від 13.02.2023 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнає, та просить розглянути справу за її відсутності.

Винні дії ОСОБА_1 підтверджені також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 809932 від 13.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 809933 від 13.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду стягнення суд враховує особу винної, визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення. Приймаючи до уваги, що вищевказані адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинила у віці 17 років, суд, з урахуванням ч. 1 ст. 13, ст. 24-1 КУпАП, застосовує відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати відносно неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області С.М. Жигулін