Справа № 212/6484/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ВАД № 058800 від 18.08.2023, ОСОБА_1 17.07.2023 року о 16:10 години, перебуваючи біля будинку № 95 по вул. Кропивницького в м. Кривий Ріг, мав при собі дві пластикові трубочки з кристалічною речовиною для власного вживання без мети збуту, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/24605-НЗПРАП від 28.07.2023 року, вилучена у ОСОБА_1 речовина є психотропною речовиною, а саме метамфетаміном, обіг якого обмежено, масою 0,0655 г., що є невеликим розміром, чим порушив ЗУ №55/97-ВР від 07.02.1997 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтвердив обставини, зазначені в протоколі.

Згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме:

-протоколом серії ВАД №058800 від 18.08.2023 року про адміністративне правопорушення;

-висновком ЄО №15781 від 10.08.2023;

- копією витягу з ЄРДР, відповідно до якого 17.07.2023 року за № 0000257 внесені відомості про те, що 17.07.2023 року ОСОБА_1 мав при собі дві пластикові трубочки з кристалічною речовиною, яка схожа на наркотик;

- копією протоколу огляду місця події від 17.07.2023 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено дві пластикові трубочки з кристалічною речовиною;

- копією висновку експерта №СЕ-19/104-23/24605-НЗПРАП від 28.07.2023 року, яким встановлено, що вилучена у ОСОБА_1 речовина масою 0, 0945г., 0,1303 г. містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить 0, 0302 г., 0,0353 г.;

- копією постанови про визнання речовим доказом від 28.07.2023 року, відповідно до якого психотропна речовина - метамфетамін визнано речовим доказом;

-постановою про закриття кримінального провадження від 08.08.2023 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2023 року за №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу вказаного кримінального правопорушення.

Згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом № 188 від 01.08.2000 року Міністерства охорони здоров`я України, розмір психотропної речовини до 0,05 г. вважається невеликим, тобто незаконний обіг такої кількості не тягне за собою кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язаних с виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який прийняв рішення.

Судом встановлено, що речовий доказ у вказаному проваджені психотропна речовина - зберігається у камері схову речових доказів Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 846, порядковий номер 2689.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1ст. 44 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП, суд не вбачає, та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст.40-1, 44, 283- 285 КпАП України, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вилучена у ОСОБА_1 психотропна речовина - метамфетамін, що зберігається в Відділенні поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 2689 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна