Справа № 683/2299/23
ПОСТАНОВА
19 вересня 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 29 червня 2023 року о 13 годині 30 хвилин по вул. Привокзальна, 1 м. Старокостянтинів Хмельницький район Хмельницька область здійснювала продаж цигарок без марок акцизного збору марки «ОК» та «Bond», чим порушила ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, хоча була своєчасно сповіщена про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань не подавала.
У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 961021 від 29 червня 2023 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення; протоколом вилучення цигарок від 29 червня 2023 року, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено цигарки марки «ОК» у кількості 5 блоків по 10 пачок кожен та марки «Bond» у кількості 1600 штук та іншими матеріалами справи.
Оскільки наведені докази повністю узгоджуються між собою, в повній і достатній мірі підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією предметів торгівлі. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн 80 коп.
Керуючись ст. ст. 22, 33, ч. 1 ст. 156, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн із конфіскацією предметів торгівлі (тютюнових виробів) згідно з протоколом вилучення, а саме: цигарки марки «ОК» у кількості 5 блоків по 10 пачок кожен та марки «Bond» у кількості 1600 штук.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536 грн 80 коп судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя