Провадження № 3/193/85/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 січня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студент ДПТНЗ «Софіївської ПЛ» ІІ курс ,

- за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 січня 2023 року о 15:40 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в громадському місці по вул.Татарця в с.Вишневе, Криворізького району, Дніпропетровської області, розпивав спиртні напої «Рево».

Такі дії неповнолітнього ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та підтвердив, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце, щиро розкаявся.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з`явилась, підтвердила, що син вживав слабоалкогольний напій.

Частина 1ст. 178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 178 КУпАП, окрім повного визнання ним вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №610433 від 25 січня 2023 року та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 178 КУпАП.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненому та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Відповідно до ч. 1ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченістаттею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАПпередбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, суд вважає за необхідне на підставі статей 13,24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.13,24-1, ч.1 ст.178, ст.283,284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 178 КУпАПта застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області .

Суддя Н.О.Кравченко