Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/200/23
П О С ТА Н О В А

21 лютого 2023 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2022 року о 12 годині 30 хвилин, на 1 км автодороги «Камінь-Раківщина» Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «SPARK», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, в результаті чого не впорався з керуванням та здійснив падіння на асфальтне покриття, внаслідок ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, чим порушив п.12.1. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав, щиро розкаявся, просив не застосовувати до нього суворого покарання, адже він є пенсіонером, постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС 2 категорії, після ДТП потребував медичного лікування у зв`язку з переломом ребер, потерпіла не має до нього претензій, оскільки внаслідок падіння отримала лише забій, в підтвердження чого подав відповідні документи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 262067 від 10.01.2023 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього від 29.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , рапортом інспектора-чергового ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Турбал А.В. від 29.12.2022 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, визнання ним вини, щире каяття, те, що він є пенсіонером, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС 2 категорії, в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження та потребував медичного лікування у зв`язку з переломом ребер, потерпіла ОСОБА_3 не має претензій до ОСОБА_1 , про що зазначила в письмових поясненнях, а тому суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33-35, 124, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко