Справа № 342/242/23
Провадження № 3/342/128/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області 28.02.2023 поступили матеріали справи про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №291783 від 31.01.2023 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 07.05.2022 біля 18-20 год. по АДРЕСА_3 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вчинив конфлікт із ОСОБА_2 в ході якого пошкодив майно, яке належить ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Розгляд справи було призначено на 16-00 год. 28.02.2023, про що було повідомлено ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав на електронну адресу суду клопотання про закриття справи у зв`язку із спливом строків притягнення до відповідальності. Оскільки вимоги ст.268 КУпАП передбачають обов`язкову участь особи під час розгляду справи за ст.173 КУпАП і подання заяви про розгляд справи без участі особи не позбавляє обов`язку особи бути присутньою під час розгляду справи відповідної категорії то розгляд справи було перенесено на 01.03.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що 07.05.2022 року у нього був конфлікт з його колишньою тещею, під час якого вони обоє виражались нецензурно. Повідомив, що знає про закриття кримінального провадження відносно нього і просить закрити провадження по справі у зв`язку із спливом строків притягнення до адмінвідповідальності.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження по даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, без надання оцінки доказам.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи є протокол про адміністративне правопорушення від 31.01.2023 року в якому зазначено, що події які інкримінуються ОСОБА_1 , працівниками поліції мали місце 07.05.2022.

08.11.2022 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження за ознаками події, що мали місце 07.05.2022 року в с.Вільхівці по вул.Шевченка,13а, Чернелицької ТГ, за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно даних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 хоч і вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, однак на час розгляду справи минули строки для накладення на нього адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , за яке відповідальність передбачена ст.173 КУпАП, було скоєно 07.05.2022 року, а 08.11.2022 року начальником сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Снятин) було закрито кримінальне провадження за ч.1 ст.296 КК України відносно ОСОБА_1 , а матеріали даної справи поступили до суду тільки 28.02.2023, тобто із спливом визначеного законодавством строків протягом якого можливе вирішення питання про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 .

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.