ПОСТАНОВА

Справа № 137/532/23

17 травня 2023 р. 3/137/288/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 КУпАП (справа № 137/532/23), ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 137/533/23), ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 137/534/23), ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 137/535/23), ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 137/536/23), ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 137/537/23), ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 137/538/23) відносно ОСОБА_1 ..

Постановою від 17.05.2023 зазначені матеріали об`єднані в одне провадження (а.с. 7).

Так, 26.04.2023 о 00 год 04 хв по АДРЕСА_2 ОСОБА_2 перебував в п`яному вигляді в громадському місці, чи ображав людську гідність та громадську мораль.

Також 07.04.2023 о 02 год 50 хв ОСОБА_1 перебував по вул. Вінницькій в смт. Літин Вінницького району Вінницької області, тобто був відсутній за місцем свого проживання після 22 год 00 хв, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Згодом 25.04.2023 о 23 год 00 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 після 22 год 00 хв, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

До того ж 28.04.2023 близько 00 год 35 хв ОСОБА_1 перебував біля АЗС «Авантаж» по вул. Центральній в с. Селище Вінницького району Вінницької області, тобто був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 після 22 год 00 хв, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Того ж дня 28.04.2023 адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до підрозділу поліції у час встановлений постановою Літинського районного суду Вінницької області від 24.11.2022, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Також 02.05.2023 о 22 год 06 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 після 22 год 00 хв, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Одночасно 28.04.2023 адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до підрозділу поліції у час встановлений постановою Літинського районного суду Вінницької області від 24.11.2022, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , винуватість останнього в інкримінованих правопорушеннях також повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 772779 від 26.04.2023 (а.с. 1), рапортом інспектора поліції (а.с. 2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 772931 від 07.04.2023 (а.с. 10), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 822379 (а.с. 20), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 22), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 822464 від 28.04.2023 (а.с. 32), рапортом (а.с. 33), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 822474 від 01.05.2023 (а.с. 43), рапортом (а.с. 44), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 45), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 822412 від 09.05.2023 (а.с. 54), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 55), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 822413 від 10.05.2023 (а.с. 68), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 55).

24.11.2022 Літинським районним судом Вінницької області задоволено подання представника Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Бельдія А.В. та встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 , строком на 1 рік із застосуванням обмежень зазначених у поданні, у тому числі заборона виходити з будинку (квартири) за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 години до 06:00 години наступного дня (а.с. 11).

Згідно листка ознайомлення (а.с. 12) ОСОБА_1 ознайомився 24.11.2022 із встановленими йому обмеженнями.

13.12.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (а.с. 73-74).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , врахувавши особу останнього та його характеристику за місцем проживання (а.с. 72), дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді 60 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 36 ст. 40-1, ч.3 ст. 178, ч. 2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.