Справа № 939/720/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 травня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2023 року о 12 год. 30 хв. на вулиці Магістральна в с Галинка Бучанського району Київської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки постановою Дзержинського районного суду м Кривий Ріг Дніпропетровської області від 28 грудня 2022 року визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього 24 березня 2023 року о 12 год. 30 хв. на вулиці Магістральна в с Галинка Бучанського району Київської області водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без посвідчення водія, чим порушив п. 2.1 А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти протоколу не надав, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористався.

Під час розгляду справи були досліджені наступні докази.

Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з якого вбачається, що ОСОБА_1 у якого виявлені ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нерозбірлива мова, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу Drager на місці зупинки транспортного засобу.

Направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24 березня 2023 року з якого вбачається, що 24 березня 2023 року о 21 год. 52 хв. ОСОБА_1 , у якого виявлені ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, мова нерозбірлива, поведінка не відповідає обстановці, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я.

Відтворений відеозапис події з портативного відеореєстратора поліцейського з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 у якого виявлені ознаки алкогольного сп`яніння відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров`я.

Довідка інспектора адміністративної практики Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 29 березня 2023 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 постановою Дзержинського районного суду м Кривий Ріг Дніпропетровської області від 28 грудня 2022 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова Дзержинського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 28 грудня 2022 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і до нього застосоване покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень.

Довідка інспектора адміністративної практики Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 29 березня 2023 року з якої вбачається, що 05 грудня 2022 року полком патрульної поліції в м Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП (постанова ЕАР 6252332); 09 січня 2023 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП УПП в Дніпропетровській області (протокол ААД №355885).

Відповідальність за частиною 2 статті 130 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною п`ятою ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010001, код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький