Справа № 950/138/23
Номер провадження 3/950/196/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Сумського РУП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності: 3 липня 2022 оку Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 грн. до державного бюджету з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

-по ч. 2 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

7 січня 2022 року о 17 год. 17 хв. по вул. Миру в с. Рябушки Сумського району Сумської водій ОСОБА_1 , якій протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, керував мотоблоком «Кентавр» в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 результат склав 1,02 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість визнав, суду повідомив, що вживав спиртні напої, після чого керував мотоблоком у с. Рябушки. У скоєному розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№116432 від 07 січня 2022 року у якому, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Крім того з дослідженого відеозапису встановлено, що ОСОБА_1 керував мотоблоком, продував прилад Drager 6820 на місці зупинки транспортного засобу.

За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_1 якій протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, повторно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

З урахуванням встановлених обставин вважаю за необхідне визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, вчинене особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Керуючись ч.2 ст.130, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34000 грн. до державного бюджету (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська обл/21081300. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача 0018001. Код класифікації доходів бюджету 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ