Справа № 212/6578/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата в/ч НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № ДН/К-2/1083 від 30 серпня 2023 року, солдат ОСОБА_2 з 08 листопада 2022 року по теперішній час проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_2 і будучи військовослужбовцем, перебуваючи у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_2 був зобов?язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов?язки, бути готовим до виконання завдань, пов?язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. Всупереч наведеним статутним обов?язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_2 , виконуючи обов?язки служби на території військової частини НОМЕР_2 у Покровському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, вжив наркотичну речовину та перебував на військовій службі у стані наркотичного сп?яніння. 25 серпня 2023 року близько 22.40 годині було встановлено, що солдат ОСОБА_2 , за зовнішніми ознаками, перебуває у стані наркотичного, алкогольного або іншого сп?яніння. Поряд з місцем де було виявлено солдата ОСОБА_2 було виявлено поліетиленовий пакет та паперовий згорток з речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору, схожу на "канабіс". 26 серпня 2023 року близько о 02.30 годині ОСОБА_2 було супроводжено до КП "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР" для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння Відповідно до Висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29 серпня 2023 року № 2118 підтверджено факт перебування ОСОБА_2 в стані наркотичного сп`яніння на військовій службі.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Також, зазначив, що має на утриманні неповнолітню доньку 2020 року народження, непрацюючу дружину та батька інваліда ІІ групи, у зв`язку з чим просив призначити йому мінімальне стягнення.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Частина 3 статті 172-20 КУпАП визначає відповідальність, зокрема за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд, в тому числі, перевіряє правильність складання протоколу інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, належно з`ясовує обставини справи.

Відповідно до ст.ст.251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан.

Указами Президента України дію воєнного стану неодноразово продовжено, останній раз з 18 серпня 2023 року на 90 днів.

Крім того, 24.02.2022 року Указом Президента України № 69/2022 оголошено на території України загальну мобілізацію з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про оборону України" №1932-ХІІ від 06.12.1991 року та ст.1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" №3543- XII від 21.10.1993 року, особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, який визнав свою провину у повному обсязі, судя дійшов висновку, що винність ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України знайшла своє повне підтвердження у матеріалах справи, зокрема скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується, а саме:

- протоколом № ДН/К-2/1083 про військове адміністративне правопорушення від 30 серпня 2023 року;

- протоколом ДН № 1254 про адміністративне затримання від 30 серпня 2023 року;

- висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КП "Криворізька банатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" № 2118 від 29 серпня 2023 року, згідно якого 26 серпня 2023 року ОСОБА_2 перебуває у стані канабіноїдного сп`яніння;

- поясненнями ОСОБА_2 за якими, 25 серпня 2023 року о 22.30 годині він знайшов на території військової частини речовину зеленого кольору та залишив її для власного використання та о 22.40 годині дійсно перебував у наркотичному сп`янінні на території військової частини при виконанні службових обов`язків. Вжив наркотичну речовину на території військової частини та у подальшому 26 серпня 2023 року близько 02.30 годині командир підрозділу доставив його до лікарні, де він пройшов медичний огляд на стан наркотичного сп`янінн, із яким згоден;

- копією військового квитка НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , що тимчасово дислокується у АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, при виконанні службових обов`язків, знаходився на території військової частини НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду, у зв`язку із чим суд вбачає в його діях ознаки адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КупАП

Частиною 2 статті 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи, наведене, ОСОБА_2 , як військовослужбовець підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.172-20, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: М.Д. Власенко