Справа № 715/29/23
Провадження № 3/715/58/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2023 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд ВП №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.173, ч. 2 ст. 175-1 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, 02.01.2023 року о 17 год. 00 хв. перебуваючи на спортивному майданчику в с. Кам`янка по вул. Синюка Чернівецького району Чернівецької області, розпивав слабоалкогольний напій, а саме пиво марки «Corona», у забороненому для цього місці, тим самим порушив вимоги ч.3 ст. 178 КУпАП.

03.01.2023 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, перебуваючи на автобусній зупинці в с. Кам`янка по вул. Синюка Чернівецького району Чернівецької області, викурював тютюнові вирби, а саме сигарети марки «Winston XS», у забороненому для цього місці, тим самим останній порушив вимоги ч.2 ст. 175-1 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, 07.01.2023 року о 19 год. 00 хв. перебуваючи на спортивному майданчику в с. Кам`янка по вул. Синюка Чернівецького району Чернівецької області, розпивав слабоалкогольний напій, а саме пиво марки «Перша приватна брованрня», у забороненому для цього місці, тим самим порушив вимоги ч.3 ст. 178 КУпАП

ОСОБА_1 07.01.2023 року о 22 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, свою вину визнав повністю та просив суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.173 та ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своє вини, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч. 2 ст. 175-1 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №073473 від 03.01.2023 року, серії ВАБ № 073472 від 03.01.2023 року, серії ВАБ № 073475 від 09.01.2023 року та серії ВАВ № 073476 від 09.01.2023 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 175-1 КупАП, відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вік та ступінь вини. При цьому враховую, те що ОСОБА_1 є неповнолітнім та вважаю можливим застосувати відносно останнього заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Разом з тим, при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення за ст. 173 КупАП, відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вік та ступінь вини. При цьому враховую те, що ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ст. 173, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч. 2 ст.175-1, ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 178 КУпАП і вважаю, що для виховання даної особи необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536,80 грн. (З розрахунку 0,2*2684,00=536,80).

На підставі ст.173, ч. 2 ст. 175-1 та ч. 3 ст. 178 КУпАП та керуючись ст.ст. 24-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч. 2 ст. 175-1 та ч.3 ст.178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 173 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок;

- за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП застосувати відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження;

- за ч. 3 ст. 178 КУпАП застосувати відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

На пiдставi ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ: