Справа № 740/1327/23
Провадження № 3/740/697/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 травня 2023 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , адвоката Глазун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

28.02.2023 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці за адресою: Ніжинський район, смт.Лосинівка по вул.М.Яринича, перебуваючи в неадекватному стані, висловлювалась нецензурною лайкою, намагалась вдарити ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно мала місце подія, яка відбулась 28.02.2023 через виниклий конфлікт з приводу порушень правил дорожнього руху, на даний час конфлікт вичерпано, просила врахувати письмові пояснення, надані адвокатом Глазун Т.О. стосовно обставин справи, та закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Захисник адвокат Глазун Т.О. підтримала раніше подані письмові пояснення, просила закрити провадження у справі, оскільки додані до протоколу матеріали не містять докази на підтвердження ознак дрібного хуліганства, вчиненого саме з метою порушення громадського порядку та спокою громадян. Конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник на ґрунті ситуації на дорозі, як водіїв автомобілів. Доказів того, що будь-яких сторонніх осіб, спокій яких міг би бути порушений, на місці події не було, свідки у протоколі не зазначені, не розкрито зміст неадекватної поведінки ОСОБА_1 . Дії ОСОБА_1 були вчинені через виникле непорозуміння з ОСОБА_2 , а не з хуліганських мотивів, що є обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що конфлікт між ним та ОСОБА_1 дійсно мав місце 28.02.2023 з приводу порушення правил дорожнього руху, між ними виникла емоційна суперечка, наразі конфлікт вичерпано, претензій до ОСОБА_1 він не має.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, суддя приходить до наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП, настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З обєктивної сторони хуліганство, незалежно від виду відповідальності (адміністративної чи кримінальної), характеризується порушенням громадського порядку, а з субєктивної - умисною виною та мотивом явної неповаги до суспільства.

Громадський порядок - система суспільних відносин, які складаються і розвиваються в громадських місцях під впливом правових та соціальних норм, спрямованих на забезпечення нормального функціонування установ, організацій, громадських об`єднань, праці й відпочинку громадян, повагу до їх честі, людської гідності та громадської моралі.

Відповідно до положень ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 перебуваючи в громадському місці - вулиці, вчинила образливі та нецензурні висловлювання щодо ОСОБА_2 з приводу раптово виниклих неприязних відносин, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.02.2023, поясненнями ОСОБА_1 від 28.02.2023, формою від 28.02.2023.

Вживання брутальної лайки, нецензурні висловлювання є зневагою до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві і свідчать про хуліганський характер дій.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №775049 від 28.02.2023, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.02.2023, поясненнями ОСОБА_2 від 28.02.2023, поясненнями ОСОБА_1 від 28.02.2023, формою від 28.02.2023.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, але будь-яких негативних наслідків від її дій не настало.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ухвалила:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О.Гагаріна