Справа № 676/5994/23
Номер провадження 3/676/1927/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області об`єднанні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ключи Усть-Камчатського району Камчатської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.08.2023 року о 00 год.05 хв. за місцем проживання на тереторії домоволодіння АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру, а саме виражався на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останній.

Крім того, ОСОБА_1 того ж дня близько 12 год. 30 хв. на території того ж домоволодіння вчинив домашнє насильство, що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру, а саме виражався на адресу матері колишньої дружини ОСОБА_2 ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останній.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 23.08.2023 року о 00 год.05 хв. за місцем проживання на тереторії домоволодіння АДРЕСА_1 між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2 на побутовому грунті виник словесний конфлікт, під час якого він виражався на її адресу нецензурною лайкою.Того ж самого дня близько 12 год. 30 хв. на території того ж домоволодіння між ним та матір`ю його колишньої дружини ОСОБА_2 ОСОБА_3 також на побутовому грунті виник словесний конфлікт, під час якого він виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Крім зізнавальних пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807520 від 23.08.2023 року, серії ВАВ №807504 від 23.08.2023 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 23.08.2023 року, протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 23.08.2023 року, рапортів ст.інспектора-чергового ВнП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Кулика В.М. від 23.08.2023 року та ст.інспектора-чергового ВнП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Сохи Д.Є. від 23.08.2023 року.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

А тому, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десятит неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О