Провадження №3/512/126/23
ПОСТАНОВА

27 лютого 2023 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2023р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №166419 від 28.01.2023р., складеному інспектором РПП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП капітаном поліції Ткачуком О.О., відносно ОСОБА_1 , який 28.01.2023р. о 10год. 26хв. в с.Концеба по вул.Л.Толстого, 7, Подільського району, Одеської області, керував мотоблоком «ZUBR», реєстраційний номер б/н, в стані алкогольного сп`яніння; огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Drager», тест №654, результат тесту 0,88%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення підписаний особисто ОСОБА_1 , що свідчить про його обізнаність про те, за якою саме частиною ст.130 КУпАП він притягався до адміністративної відповідальності на момент складання та підписання ним цього протоколу.

Разом з цим, з вказаного протоколу вбачається, що він містить виправлення в частині кваліфікації правопорушення за відповідною частиною статті 130 КУпАП, а саме: поверх білого шару, нанесеного за допомогою коректора, відображена одиниця, тобто кваліфікація правопорушення за частиною 1 цієї статті.

Аналогічне виправлення міститься також у листі СПД №2 ВП №1 Подільського РУП за №66.3.2/300 від 31.01.2023р. (а.с.1), яким матеріали справи було надіслано до суду, що може свідчити про те, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений за іншою частиною ст.130 КУпАП.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.7 розд.ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015р. №1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

З огляду на викладені обставини, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №166419 від 28.01.2023р. складений неправильно, а тому він не може вважатися належним та допустимим доказом вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого конкретною частиною статті 130 КУпАП.

В матеріалах справи є копія постанови Савранського районного суду Одеської області від 17.02.2022р., відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.130 КУпАП, за дії, передбачені ч.1 цієї статті, вчинені ним як особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення таких самих дій.

Таким чином, з огляду на наявні в матеріалах справи докази, ОСОБА_1 протягом року вчинив лише одне з правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його дії слід було кваліфікувати за ч.2 ст.130 цього Кодексу.

Вказані обставини перешкоджають об`єктивному розгляду справи, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами справи підлягає поверненню відправнику для належного оформлення.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/129/23 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.