Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/260/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за частиною 2 статті 130 та частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи 29 липня 2022 року притягнутим до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, 31 січня 2023 року о 19 годині 15 хвилин на 1 км польової дороги Ласки-Клочки Коростенського району Житомирської області, керував автомобілем марки ВАЗ моделі 21154, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи підданим постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 29 липня 2022 року адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 січня 2023 року адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно, 08 березня 2023 року о 20 годині 58 хвилин на 2 кілометрі автодороги зі сполученням Клочки-Чернігівка Коростенського району Житомирської області керував автомобілем, марки Део моделі Ланос, реєстраційний номер НОМЕР_3 належним ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 03 квітня 2023 року, 10 квітня 2023 року, 18 квітня 2023 року, 24 квітня 2023 року, 08 травня 2023 року, 15 травня 2023 року, 25 травня 2023 року, 19 липня 2023 року, 07 серпня 2023 року та 04 вересня 2023 року не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Повідомлення про розгляд справи 03 квітня 2023 року, 10 квітня 2023 року, 18 квітня 2023 року, 24 квітня 2023 року, 08 травня 2023 року, 15 травня 2023 року, 25 травня 2023 року, 19 липня 2023 року, 07 серпня 2023 року та 04 вересня 2023 року було надіслано шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку на адресу вказану в матеріалах справи та було розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України.

Беручи до уваги, що згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю, що ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість особисто, або через представника в повній мірі реалізувати свої права, передбачені ст. 268 КУпАП і не був позбавлений можливості надати письмові клопотання, заяви, звернення чи пояснення з приводу обставин правопорушення, а тому розгляд справи можливо проводити за його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №452830 від 31 січня 2023 року та серії ДПР18 №452924 від 08 березня 2023 року, рапортами поліцейських з РПП СПД №1 ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №452831 від 31 січня 2023 року, копіями постанов про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №161193 від 31 січня 2023 року та серії БАБ №161363 від 08 березня 2023 року, копіями постанов Овруцького районного суду Житомирської області від 29 липня 2022 року та Народицького районного суду Житомирської області від 30 січня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31 січня 2023 року та 08 березня 2023 року, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами проведення тестів на приладі «Драгер» та відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 2 та 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 статті 36 КУпАП визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який піддавався адміністративному стягненню, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Частиною 2 статті 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті (частина 3 статті 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Враховуючи наведене, до додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами слід приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 січня 2023 року, що на момент ухвалення постанови складає 4 роки 11 місяців 3 дні.

З огляду на те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, який належить іншій особі, суд визначає адміністративне стягнення без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись статтями 27, 30, 34, 35, 36, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130 та частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, в сумі 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Приєднати за правилами частини 3 статті 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення до додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 роки за вчинення нового адміністративного правопорушення невідбуту частину додаткового стягнення за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 січня 2023 року, що становить 4 роки 11 місяців 3 дні, визначивши ОСОБА_1 загальний строк додаткового адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 14 років 11 місяців 3 дні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Олександр ДІБРОВА