П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2023 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2023р. близько 23.30год. по АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, ОСОБА_1 розбив вікно житлового будинку, чим порушив громадський порядок та спокій ОСОБА_2

20.01.2023р. близько 06.00год. по АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, ОСОБА_1 пошкодив вхідні двері господарства ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок.

21.01.2023р. близько 10.30год. по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 пошкодив вхідні двері та вікно господарства ОСОБА_4 , вчинив безлад на подвір`ї, чим порушив громадський порядок.

01.02.2023р. близько 08.40год. по вул.Міцкевича,9 в м.Сокаль Львівської області в приміщенні відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 перебував у п`яному виді, стояв похитуючись та своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.

Сам ОСОБА_1 подав заяву, в якій свою вину визнав, до суду не прибув.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявні в матеріалах справи протоколи про адміністративні правопорушення за своєю формою та змістом відповідають вимогам чинного законодавства.

Дані протоколи, рапорти, довідка, пояснення, терміновий заборонний припис повністю доводять вину останнього.

В діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, який в минулому неодноразово вчиняв правопорушення та не став на шлях виправлення, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушень, визначивши йому остаточне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 24-1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 :

- визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (протокол серія ВАВ №780567) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна)грн.;

- визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (протокол серія ВАВ №780568)та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна)грн.;

- визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (протокол серія ВАВ №780569)та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.;

- визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП (протокол серія ВАВ №780670)та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: М. Я. Адамович