Справа № 752/4200/23
Провадження №: 3/752/2587/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 17.12.2021 року о 15 год. 59 хв. в м. Києві по вул. Метрологічна, 58, керуючи автомобілем «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи на дорогу з житлової зони, перед проїзною частиною не надав дорогу транспортному засобу «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по ній, внаслідок чого водій автомобіля «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дерева, в результаті чого автомобіль «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.2 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Окрім того ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР України, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди за його участі, яка мала місце 17.12.2021 року о 15 год. 59 хв. в м. Києві по вул. Метрологічній, 58, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП .

У судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки його вина у підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №439332 від 17.02.2023 року та серії ААД №439333 від 17.02.2023 року, схемою місця ДТП, рапортом та поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що вказані правопорушення, відповідальність за які передбачена статтями 124, 122-4 КУпАП, вчинено 17.12.2021 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 02.03.2023 року, тобто після передбачених законодавством строків. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтями 124, 122-4 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко