Справа № 686/9049/23
Провадження № 3/686/3292/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_2 08.04.2023 року об 11 год. 37 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно сина ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали в тому, що ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою відносно батька ОСОБА_1 в присутності сина ОСОБА_3 , внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Також, ОСОБА_2 08.04.2023 року о 11 год. 37 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно батька ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_1 .

Крім того, ОСОБА_2 09.04.2023 року о 16 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно батька ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у виражаннях нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, шарпанні за одяг, пиханні, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_1 . Зазначенні дії він вчинив повторно, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за порушення передбачене ч.2 ст.173-2.

Вказані справи об`єднанні в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до змісту ч.2 ст.268 КУпАП неявка, належним чином повідомленої особи, не перешкоджає розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними доказами: даними протоколів про адміністративні правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; рапортами; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.02.2023 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП; усними поясненнями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_1 про те, що син зловживає алкоголем і через це поводиться неправомірно

.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення домашнього насильства, доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.

Хмельницької області