Справа №: 716/133/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , 13.01.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 31.12.2022 близько 15:00 год., проживаючи в АДРЕСА_1 , залишив без нагляду малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не повернувся до місця проживання протягом доби, чим ухилився від батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно рапорта працівника ВП №3(м.Заставна) ОСОБА_3 , ОСОБА_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу та на даний час проходить службу у Львівській області, а тому справу розглянуто у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 181574 від 10.01.2023; рапортами працівників поліції, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 31.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, встановлене санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України

"Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1,184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 11.07.2014 Хотинським РС УДМС України в Чернівецькій області), жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 11.07.2014 Хотинським РС УДМС України в Чернівецькій області), жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва