Справа №521/1584/23
Номер провадження 3/521/3091/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Федоренко Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.01.2023 року серії ВАВ №810108 04.01.2023 року близько 00:20 годин під час перевірки підоблікового елементу за місцем проживання було перевірено гр. ОСОБА_1 , який на момент перевірки був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.01.2023 року серії ВАВ №810109 06.01.2023 року біля 01:50 годин за адресою: АДРЕСА_1 був перевірен гр. ОСОБА_1 , який знаходиться на адміністративному нагляді та на момент перевірки був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2023 року серії ВАВ №810048 02.01.2023 року біля 01:20 годин за адресою: АДРЕСА_1 був перевірен гр. ОСОБА_1 , який знаходиться на адміністративному нагляді та на момент перевірки був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.01.2023 року серії ВАВ №810050 03.01.2023 року біля 01:50 годин за адресою: АДРЕСА_1 був перевірен гр. ОСОБА_1 , який знаходиться на адміністративному нагляді та на момент перевірки був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.2023 року серії ВАВ №810079 09.01.2023 року біля 00:50 годин за адресою: АДРЕСА_1 був перевірен гр. ОСОБА_1 , який знаходиться на адміністративному нагляді та на момент перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.202 року серії ВАВ №810041 24.12.2022 року біля 01:50 годин за адресою: АДРЕСА_1 був перевірен гр. ОСОБА_1 , який знаходиться на адміністративному нагляді та на момент перевірки був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2023 року серії ВАВ №764731 23.12.2022 року біля 01:50 годин за адресою: АДРЕСА_1 був перевірен гр. ОСОБА_1 , який знаходиться за вказаною адресою та перебуває на адміністративному нагляді, але на момент перевірки був відсутній, чим порушив встановлені правила та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2022 року серії ВАВ №764732 22.12.2022 року біля 23:15 годин під час перевірки гр. ОСОБА_1 , який знаходиться на адміністративному нагляді був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, викликався до суду, зокрема шляхом направлення смс-повістки на контактний номер телефону, вказаний в протоколі.

Крім того, протоколи про адміністративне правопорушення містять підписи ОСОБА_1 , зокрема, в графах з інформацією, що розгляд справи відбудеться у Малиновському районному суді м. Одеси.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.

На підставі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, що пов`язані однією обставиною та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом серії ВАВ №810108 від 04.01.2023 року (справа №521/1584/23, провадження №3/521/3091/23), за протоколом серії ВАВ №810109 від 10.01.2023 року (справа №521/1587/23, провадження №3/521/3092/23), за протоколом серії ВАВ №810048 від 02.01.2023 року (справа №521/1598/23, провадження №3/521/3094/23), за протоколом серії ВАВ №810050 від 03.01.2023 року (справа №521/1599/23, провадження №3/521/3095/23), за протоколом серії ВАВ №810079 від 11.01.2023 року (справа №521/1600/23, провадження №3/521/3096/23), за протоколом серії ВАВ №810041 від 24.12.2022 року (справа №521/1602/23, провадження №3/521/3097/23), за протоколом серії ВАВ №764731 від 23.12.2022 року (справа №521/1606/23, провадження №3/521/3098/23), за протоколом серії ВАВ №764732 від 23.12.2022 року (справа №521/1609/23, провадження №3/521/3099/23) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти №521/1584/23, провадження №3/521/3091/23.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №810108 від 04.01.2023 року,серії ВАВ №810109 від 10.01.2023 року, серії ВАВ №810048 від 02.01.2023 року, серії ВАВ №810050 від 03.01.2023 року, серії ВАВ №810079 від 11.01.2023 року, серії ВАВ №810041 від 24.12.2022 року, серії ВАВ №764731 від 23.12.2022 року, серії ВАВ №764732 від 23.12.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній свою вину визнає.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 187, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом серії ВАВ №810108 від 04.01.2023 року (справа №521/1584/23, провадження №3/521/3091/23), за протоколом серії ВАВ №810109 від 10.01.2023 року (справа №521/1587/23, провадження №3/521/3092/23), за протоколом серії ВАВ №810048 від 02.01.2023 року (справа №521/1598/23, провадження №3/521/3094/23), за протоколом серії ВАВ №810050 від 03.01.2023 року (справа №521/1599/23, провадження №3/521/3095/23), за протоколом серії ВАВ №810079 від 11.01.2023 року (справа №521/1600/23, провадження №3/521/3096/23), за протоколом серії ВАВ №810041 від 24.12.2022 року (справа №521/1602/23, провадження №3/521/3097/23), за протоколом серії ВАВ №764731 від 23.12.2022 року (справа №521/1606/23, провадження №3/521/3098/23), за протоколом серії ВАВ №764732 від 23.12.2022 року (справа №521/1609/23, провадження №3/521/3099/23) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти №521/1584/23, провадження №3/521/3091/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя Т.І.Федоренко