Справа № 349/1513/23
Провадження № 3/349/633/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 вересня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин), щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 15.08.2023 серії ВАБ № 992015 вказано, що ОСОБА_1 15.08.2023, приблизно о 13 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї баби, ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнала. Пояснила, що баба тримає курей і зберігала зерно в квартирі, через що в квартирі завелися миші. Вона винесла зерно в стайню, бабу не ображала і не сварилася з нею.

Потерпіла ОСОБА_2 , пояснила, що проживає разом з онукою, ОСОБА_1 , та її сином. ОСОБА_1 часто до неї чіпляється, погрожує, викинула з хати зерно, яке вона там зберігала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила домашнє насильство.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з рапортом помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 Онуфрика А. А. ОСОБА_2 15.08.2023 повідомила поліцію за номером 102, що її онука ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано протокол прийняття заяви від 15.08.2023, відповідно до якого ОСОБА_2 подала заяву про вчинення щодо неї домашнього насильства ОСОБА_1 .

До протоколу про адміністративне правопорушення також додано письмові пояснення ОСОБА_2 від 15.08.2023 аналогічного змісту.

Будь-яких інших даних, що могли б підтвердити факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано і під час розгляду справи в суді не встановлено.

З огляду на суперечливість пояснень сторін конфлікту, за відсутності інших доказів (показань свідків, відео- чи звукозаписів), протиправну дію ОСОБА_1 не доведено, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій