Справа № 581/730/23
Провадження № 3/581/357/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2023 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця м. Мікуль Усть-Вимського району Республіки Комі, жителя із зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_1 , маючого статус водія, працюючого технічним працівником Липоводолинського ДНЗ «Берізка», одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, інвалідності не маючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за порушення ст.130 КУпАП раніше не притягувався,

за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

Виклад обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 15 серпня 2023 року о 09 годині 42 хвилини гр. ОСОБА_1 по вул. Полтавська в с-щі Липова Долина керував автомобілем марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу «Драгер» із позитивним результатом 2,39 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. У суді гр. ОСОБА_1 провину у вчиненні вищевказканого адмінінстративного проступку визнав, фактичних обставин справи не оспорював.

Докази та фактичні дані, які досліджені судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

3.1. Оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 174499 від 15 серпня 2023 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та всі елементи нижче установленого складу проступку (а.с. 3);

3.2. Оголошена роздруківка результатів тестування на алкоголь газоаналізатора Alkotest 6820 із використання повіреного пристрою алкотестер «Драгер», яким підтверджено перебування гр. ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння станом на 09 год 43 хв 15 серпня 2023 року з показником 2,39 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним (а.с.2);

3.3. Оголошений акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зафіксовані виявлені працівником поліції очевидні ознаки алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 та результат його огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки з позитивним показником 2,39 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним (а.с.7);

3.4. Оголошений акт про те, що поліцейський РПП СПД № 1 (с. Липова Долина) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, сержанта поліції Скрипченко Ю.І. склав акт про те, що 15 серпня 2023 року о 14 год 30 хв скопіював із нагрудної боді - камери DSJ-0034_Q00000 з фізичної пам`яті цього пристрою три відео файли, а саме: файл № 0127 об`ємом 510 МБ; файл № 0128 об`ємом 120 МБ; файл № 0129 об`ємом 30 МБ;, без зміни їх змісту, без пошкоджень, без відео монтажу на диск. Фізична пам`ять камери № DSJ-0034_Q00000 періодично очищається і не зберігається на інші носії (а.с.6);

3.5. Оголошене посвідчення водія серії НОМЕР_3 виданого 28 серпня 2001 року ДАІ МВС УВС м. Ромни на ім`я ОСОБА_1 , категорії транспортних засобів, на керування якими видано посвідчення: «А», «В», «С», «Е», корінець тимчасового дозволу виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.4);

3.6. Оголошена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 3137779 від 15 серпня 2023 року про керування 15 серпня 2023 року гр. ОСОБА_1 транспортним засобом марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_2 , при відсутності при собі полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та при наявності несправності (відсутні задні бризговики) (за ч.1 ст.126, ч.1 ст. 121 КУпАП) (а.с.8);

3.7. Відтворені відеоматеріали: на диску № 1: безперервний відеофайл № 1 (….0127) відображає рух та зупинку марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_2 в с-щі Липова Долина, повідомлення водія про причину зупинки автомобіля, а саме те, що у останнього на автомобілі, яким він керував відсутні задні бризовики, усна згода водія з причиною його зупинки співробітниками поліції, пропозицію надати посвідчення водія та страховий поліс, надання водієм співробітникові поліції посвідчення водія та усне пояснення про недійсність страхового полісу на автомобіль у зв`язку з закінченням строку його дії, повідомлення водія співробітником поліції про виявлення у нього запаху алкоголю з порожнини рота, надані усні пояснення водія про вживання ним алкоголю напередодні перед куруванням автомобілем, пропозицію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням мобільного газоаналізатора на місці зупинки і в найближчому закладі охорони здоров`я та усну згоду водія на проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, ознайомлення водія з мундштуком до вимірювальної техніки «Alkotest 6820», здійснений співробітником поліції у присутності підекспертного контроль повітря з результатом 0 ‰ алкоголю у повітрі, процедуру проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням мобільного газоаналізатора з позитивним результатом 2,39 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним, надані усні пояснення водія про вживання ним алкоголю напередодні до 24 год 00 хв перед керуванням автомобілем; безперервний відеофайл № 2 (….0128) відображає усну згоду водія з результатами вимірювальної техніки «Alkotest 6820», повідомлення водія про складання відносно нього адміністративного матеріалу за керування ним транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння; безперервний відеофайл № 3 (….0129) відображає повідомлення ОСОБА_1 про розгляду справи в суді поліцейським (а.с.5).

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що гр. ОСОБА_1 15 серпня 2023 року о 09 год 42 хв поблизу с-щі Липова Долина керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. а) п.2.9. Правил дорожнього руху та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

5. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд не вбачає.

6. Ураховуючи положення ст.33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника (має статусу водія, є працевлаштованим), ступінь його вини у формі прямого умислу, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому та з метою перевиховання порушника, суд уважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк один рік із розстрочкою сплати штрафу протягом наступних 12 місяців рівними частинами по 1417 грн щомісячно з огляду на майновий стан порушника та значний за розміром штраф, визначений санкцією зазначеного закону.

7. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк один рік.

2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 17000 гривень, встановивши його сплату рівними щомісячними частинами по 1417 гривень на строк дванадцять календарних місяців, починаючи його сплату з серпня 2023 року і по серпень 2024 року включно.

3. Штраф може бути сплачений порушником добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

4. Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн 80 коп.

5. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко