Справа № 484/1061/23
Провадження № 3/484/510/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2023 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В., прокурора - Шматкова Р.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військові та оборонній сфері Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , військове звання - солдат, механіка радіостанції Р-844 взводу радіоперешкод роти радіоперешкод військової частини НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та на підставі постанови судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.02.2023 піддано адміністртивному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптфахті, на строк 10 діб, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
Солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби призваним за мобілізацією, діючи умисно, в умовах особливого періоду, в порушення вимог, ст. ст. 9, 11, 16, 17, правопорядку ЗС України поблизу будівлі АДРЕСА_1 у нет126-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 2 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», близько 18.00 год. 20.02.2023 під час шикування особового складу підрозділу, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 був виявлений у нетверезому стані та згідно огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Drager № FRBL-0801» та чеком за результатами тесту № 6566 від 20.02.2023, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 склав 2,50 проміле алкоголю, чим останній допустив появу на території військової частини та виконання обов`язків військової службив нетверезому стані, внаслідок розпивання алкогольних та/або слабоалькогольних напоїв особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, вчинене в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину і ніяких фактичних особавин, викладених у протоколі, не оспорював.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 38 від 21.02.2023; результатом алкотесту "Драгер", відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено 2,50 проміле алкоголю; письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ксерокопією постанови судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.02.2023.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальностиі, думку прокурора, приймаючи до уваги характер вчинення правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст. 23 КУпАП, суддя дійшов висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

В силу ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Строк арешту з утриманням на гауптвахті - обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, прокурором, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я : І.А.ШИКЕРЯ