Справа № 931/60/23
Провадження № 3/931/59/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т. О., за участю законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, учня Володимир-Волинського ЦПО, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

26.10.2022 року о 18:10 год. в смт. Локачі на перехресті вулиць Луцька - Героїв Майдану ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «SHINERAY» д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної частини дороги на головну, не надав переваги в русі автомобілю марки «ЗАЗ Таврія», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що на даний час навчається в Володимир-Волинському ЦПО, матеріальна шкода, завдана ним під час ДТП, відшкодована повністю. Щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Окрім визнання своєї вини, вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 072801 від 13.01.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2022 року, схемою ДТП.

Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона є особою з інвалідністю ІІ групи, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, чоловік ніде не працює. Шкоду завдану її сином ОСОБА_3 вони відшкодували повністю. Крім того, під час ДТП її син зазнав тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим ними понесені значні витрати. Просить суворо не карати її сина - ОСОБА_1 .

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив, що йому повністю відшкодована матеріальна шкода, спричинена ДТП за участю ОСОБА_1 , тілесних ушкоджень в результаті ДТП зазнав лише ОСОБА_1 . Щодо виду стягнення поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, його законного представника та потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 вчинив зазначене вище адміністративне правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Частиною другою статті 13 КУпАП передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини та майновий стан, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, у вчиненому розкаявся, завдані збитки відшкодовані, потерпілий претензій до ОСОБА_1 , його законний представник ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба