Справа № 676/6003/23
Номер провадження 3/676/1930/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Марчук К.В., потерпілого ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , захисника Сохи В.В., розглянувши матеріали справи, у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІ групи, за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №304386 від 05 серпня 2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 о 21.20 год. 05 серпня 2023 року по вул. Соборна, 1 в смт. Стара Ушиця, Хмельницької області керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки Опель Астра, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав частково, пояснив, що о 21.20 год. 05 серпня 2023 року по вул. Соборна, 1 в смт. Стара Ушиця, Хмельницької області керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 на вузькому дорожньому покритті, що веде до його будинку не розминувся з іншим автомобілем, а саме з автомобілем марки Опель Астра, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який надав йому дорогу, з`їхавши вправо на узбіччя. Проїхавши його автомобіль почув скрегіт, проте поїхав додому, біля під`їзду зупинився, де до нього підійшла дружина ОСОБА_1 з якою він домовився про матеріальну компенсацію за завдану матеріальну шкоду, проте ОСОБА_1 викликав працівників поліції. Просить суд накласти стягнення у виді штрафу.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі, та зазначив, що після того як автомобіль ОСОБА_2 здійснив зіткнення з його автомобілем, останній поїхав до свого будинку, не дочекавшись приїзду поліції, перебував в стані алкогольного спяніння. Просить суд накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу.

Суд, заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , захисника Сохи В.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №304386 від 05 серпня 2023 року, схему ДТП від 05 серпня 2023 року, рапорт від 05 серпня 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 05 серпня 2023 року та інші матеріали справи, здобув достатньо доказів доведення вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, який визнав вину, має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 16.05.2012 року, виданого довічно вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, тому у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Звільнити ОСОБА_2 , згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору, як інваліда ІІ групи.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко