Єдиний унікальний номер: 378/674/23
Провадження № 3/378/243/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 187 КУпАП 16.06.2023, за ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 квітня 2022 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік 6 місяців, та якого постановою Ставищенського районного суду від 16 червня 2023 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП України, та накладено адміністративне стягнення в сумі 170 грн., 27.08.2023 о 23 год. 05 хв. та 01.09.2023 о 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене вказаною ухвалою суду зобов`язання та п. „а ч. 1 ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі та вищевказану ухвалу.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, у вчиненному щиро кається.

Постановою від 7 вересня 2023 року відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження справи: ЄУН 378/674/23, провадження № 3/378/243/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ЄУН 378/675/23, провадження № 3/378/244/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та присвоєно адміністративній справі єдиний унікальний номер 378/674/23, провадження № 3/378/243/23

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Правопорушення згідно ст. 187 КУпАП це порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення, підтверджується наявними у справі доказами, а саме, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 742502 від 04.09.2023, серії ВАВ № 742501 від 04.09.2023, рапортами старших інспекторів чергових ВП № 5 (смт. Ставище) Білоцерківського ГУНП в Київській області від 27.08.2023 та від 01.09.2023, рапортами інспекторів СРПП ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області від 27.08.2023 та від 01.09.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.09.2023, письмовими поясненнями матері останнього ОСОБА_2 від 01.09.2023 та 28.08.2023.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 квітня 2022 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік 6 місяців із встановленням обмежень, в т. ч. заборони виходити з будинку (квартири), де проживає, з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. наступного дня.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 16 червня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, підтверджується сукупністю вищевказаних доказів, відповідно до яких ОСОБА_1 27.08.2023, о 23 год. 05 хв., та 01.09.2023, о 22 год. 40 хв., був відсутній за місцем свого проживання.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність останньому за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, по місцю проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 40-1, 187 ч. 2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього стягнення:

- за ст. 187 ч. 2 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення від 04.09.2023 серії ВАВ № 742502 у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень,

- за ст. 187 ч. 2 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення від 04.09.2023 серії ВАВ № 742501 у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

За правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне стягнення за сукупністю правопорушень призначити ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход