Справа 362/4957/23
Провадження 3/362/2592/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича Олега Васильовича розглянув справу про адміністративне правопорушення, щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 3 статті 126, частиною 1 статті 130 КУпАП і

встановив:

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином. На думку суду, він мав об`єктивну можливість особисто або через представника у повній мірі реалізувати свої права, передбачені статтею 268 КУпАП. Він не був позбавлений можливості надати письмові клопотання, заяви, звернення чи пояснення з приводу обставин правопорушення.

У пункті 14 Рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За таких обставин і враховуючи обмежені строки притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Враховуючи, що протоколи складено стосовно однієї і тієї ж особи, які передано на розгляд одній і тій же посадовій особі, суд на підставі частини 2 статті 36 КУпАП дійшов висновку про необхідність об`єднання протоколів для розгляду.

Суд установив, що 27 липня 2023 року о 18:40 в с. Ковалівка Білоцерківського району Київської області по вул. 2-пятирячки, 2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Viking без номерного знаку, відносно якого встановлено обмеження у праві користування транспортним засобом Васильківським міськрайонний ДВС в м. Києві від 15 жовтня 2020 року №62559519, чим порушив вимоги частини 10 статті 15 ЗУ «Про Дорожній Рух», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 126 КУпАП.

Крім того, 27 липня 2023 року о 18:40 в с. Ковалівка Білоцерківського району Київської області по вул. 2-Пятирічки, 2, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Viking без номерного знаку, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (дуже звужені зіниці, що не реагували на світло, сповільненість реакції, неприродна блідість), від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 27 липня 2023 року, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користуватися транспортним засобом від 15 жовтня 2022 року, актом огляду на стан сп`яніння, направленням на огляд водія з метою виявлення стану сп`яніння, а також відеозаписом.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд не встановив.

Ураховуючи особу, майновий стан та ступень вини ОСОБА_1 , характер і суспільну небезпеку вчиненого, систематичність учинення ним правопорушень, суд уважає, що останньому слід призначити стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП, як за найбільш серйозне правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, тобто безальтернативну санкцію, передбачену зазначеною нормою, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

З урахуванням положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» і статті 7 Закону України «Державний бюджет України на 2023 рік» із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

1. Справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 3 статті 126, частиною 1 статті 130 КУпАП (матеріали справ №№ 362/4957/23, 362/4958/23) об`єднати та присвоїти об`єднаній справі № 362/4957/23.

2. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 126, частиною 1 статті 130 КУпАП.

3. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Попович