Провадження № 3/750/3898/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2023 року, об 11 год. 30 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 74, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по проспекту Миру зі сторони вул. Мартина Небаби в напрямку вул. В`ячеслава Чорновола та не дотримався безпечної дистанції в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР.

В судове засідання, призначене на 29.09.2023, ОСОБА_1 , не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що водій ОСОБА_1 , 11 вересня 2023 року, об 11 год. 30 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 74, керував транспортним засобом «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по проспекту Миру зі сторони вул. Мартина Небаби в напрямку вул. В`ячеслава Чорновола та не дотримався безпечної дистанції в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що 11 вересня 2023 року, об 11 год. 30 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 74 керував транспортним засобом «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_2 та рухався в напрямку вул. В`ячеслава Чорновола та не дотримався дистанції в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , вбачається, що 11 вересня 2023 року, об 11 год. 30 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 74 керував транспортним засобом «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_3 та зупинившись на перехресті вул. В. Чорновола та вул. Котляревського, відчув удар в задню частину свого автомобіля.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з камер патрульних поліцейських встановлено, що водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надали пояснення стосовно ДТП та відносно водія ОСОБА_1 працівником поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП .

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 13.1 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі ч.1 п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ