Провадження № 3/750/2882/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Приступа А.Р, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігів, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2023 року близько 16 год. 00 хв. на території 25 містечка військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 солдат ОСОБА_1 перебувала на військовій службі та виконувала обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 18.08.2023р. свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП не визнала, пояснила, що вона хоч і вжила алкоголь, але на те в неї були вагомі підстави особистого характеру, пояснила, що на даний час вона вже не є військовослужбовцем, після дослідження матеріалів справи заявила клопотання про перерву в судовому засіданні, що б вона могла залучити захисника, судом було задоволено вказане клопотання.

В судове засідання, призначене на 11.09.2023р., ОСОБА_1 не з`явилася, подала клопотання про перенесення розгляду справи в зв`язку із тим, щоб їй надати можливість ознайомитися із матеріалами справи, та одночасно подала ще одне клопотання про перенесення розгляду справи, так як вона перебуває за межами м. Чернігова. Обгрунтування поважності причин своєї відсутності особа у вказаних клопотаннях не надала. Жодний захисник для здійснення захисту ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився.

Вирішуючи дані клопотання суд також приймає до уваги те, що в судове засідання, призначене на 31.07.2023р. ОСОБА_1 також не з`явилася, подавши 30.07.2023р. клопотання про відкладення розгляду справи через те, що про розгляд справи, призначений на 31.07.2023р., вона дізналася випадково і щоб їй було надано можливість для ознайомлення з матеріалами справи. Вказане клопотання було судом задоволено. Проте, ОСОБА_1 жодного разу не з`явилася до суду для ознайомлення з матеріалами справи, вказані матеріали були досліджені в повному обсязі в судовому засіданні 18.08.2023р. в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, жодних заперечень щодо їх змісту ОСОБА_1 висловлено не було. Також нею протягом істотного часу не було залучено захисника для участі у справі.

Зважаючи на наведене вище, обмежений строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд, за вказаних обставин, вважає за можливе завершити розгляд справи без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а отже відповідні клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, від 10.09.2023р., які надійшли до суду 11.09.2023р. про перенесення розгляду справи задоволенню не підлягають.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні 18.08.2023р., з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2023, актом відмови військовослужбовця від проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння з використанням технічних засобів та тестів від 20.06.2023, копією направлення для проведення медичного огляду на стан сп`яніння від 20.06.2023, актом про факт відмови солдата ОСОБА_1 від збору крові з метою виявлення стану її алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 20.06.2023, випискою №1098 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 20.06.2023, відповідно до якої ОСОБА_1 на момент огляду перебувала в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.06.2023, ОСОБА_3 від 22.06.2023, ОСОБА_4 від 22.06.2023, витягами із наказу №219 від 19.08.2022, №263 від 18.11.2021, №797 від 17.12.2022 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотань особи, що притягається до адміністративної відповідальності, від 10.09.2023р., які надійшли до суду 11.09.2023р. про перенесення розгляду справи відмовити.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина