Справа № 931/59/23
Провадження № 3/931/58/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т. О., за участю законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, учня Володимир-Волинського ЦПО, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

26.10.2022 року о 18:10 год. в смт. Локачі на перехресті вулиць Луцька - Героїв Майдану ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «SHINERAY» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що на даний час навчається в Володимир-Волинському ЦПО. Щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Окрім визнання своєї вини, вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 072802 від 13.01.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2022 року.

Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона є особою з інвалідністю ІІ групи, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, чоловік ніде не працює. Крім того, під час ДТП її син зазнав тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим ними понесені значні витрати. Просить суворо не карати її сина - ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, його законного представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 вчинив зазначене вище адміністративне правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Частиною другою статті 13 КУпАП передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини та майновий стан, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, у вчиненому розкаявся, його законний представник ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді суворої догани.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба