Справа № 642/4180/23
Провадження №3/642/1579/23
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, офіцера відділу забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м.Харкова після доопрацювання надійшов вказаний протокол ДНХ-2/7061 від 21.07.2023.

Встановлено, що посадовими особами відділення військової інспекції безпеки дорожнього руху ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено перевірку організації роботи щодо запобігання дорожньо-транспортним пригодам і порядку використання транспортних засобів у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час перевірки було встановлено, що відповідно до позаштатних обов?язків на офіцера відділу забезпечення капітана ОСОБА_1 покладено обов?язок щодо організації: планування та обліку занять з водіями, профілактичної роботи з попередження дорожньо-транспортних пригод, додержання внутрішнього порядку, виконання протипожежних природоохоронних заходів у гаражі; правильне утримання та технічний стан автомобілів, ведення документації з експлуатації та ремонту автомобільної техніки. Книга проведення інструктажів водіїв та старших машин не ведеться, відповідно інструктажі не проводяться. Книга передрейсового медичного огляду не ведеться, медичний огляд водіїв не проводиться. Перевірка технічного стану машин начальником КТП взагалі не проводиться. Книга заяв на використання машин не ведеться. Останній наряд на використання машин, затверджений начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 виписаний 31.03.2023. 3 01.04.23 по теперішній час наряди на вихід машин не виписуються. Майданчик для перевірки машин перед виїздом у рейс, приміщення техніки - начальника КТП, технологічні карти з перевірки транспортних засобів перед виїздом у рейс різних марок, які є на укомплектуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 - відсутні, автомобільна техніка ІНФОРМАЦІЯ_4 технічний контроль не пройшли (заборонено) та не переходили на літній період експлуатації у 2023 році.

Таким чином, своїми діями офіцер відділу забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан ОСОБА_1 недбало поставився до виконання покладених на нього службових обов`язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину в інкримінованому правопорушенні визнав, розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Частина 2 ст. 172-15 КУпАП передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до п.1, п. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, що затверджений Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV, військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених статутами Збройних Сил України та іншим законодавством України. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Відповідно до п.п. 16,17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, що затверджений Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями. На військовослужбовців під час перебування на бойовому чергуванні, у внутрішньому і гарнізонному наряді, а також під час виконання інших завдань покладаються спеціальні обов`язки. Ці обов`язки та порядок їх виконання визначаються законами і статутами Збройних Сил України, а також іншими нормативно-правовими актами, що приймаються на основі законів і статутів Збройних Сил України.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст.1, ч. 8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб, який надалі неодноразово продовжувався указами Президента України та триває досі.

Таким чином, в Україні діє особливий період.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, окрім власного визнання вини, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями зазначеними у протоколі ДНХ-2/7061 від 21.07.2023 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП; витягами із наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 №542 від 20.12.2022, №121 від 16.05.2023; наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 №325 від 01.06.2023 про призначення позаштатного начальника СБДР і позаштатного начальника КТП ІНФОРМАЦІЯ_4 ; наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 №426 від 10.06.2023; актом перевірки показників спідометру/одометру від 30.06.2023, складеним посадовою особою військової інспекції ОСОБА_3 ; копією посвідчення офіцера НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ; функціональними обов`язками офіцера відділу забезпечення ХОТЦК та СП, затверджених начальником відділу забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 01.06.2023 з підписом ОСОБА_1 ; актом проведення обов`язкового технічного контролю т.з. військової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.06.2023; копією дорожніх листів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи.

За вказаних обставин, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 536.80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-15, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя