Справа № 683/3748/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 10 жовтня 2023 року близько 18 години 50 хвилин в м.Старокостянтинові по вул. Ізяславська поблизу будинку №14 зберігав при собі згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на канабіс. Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-23/11241- НЗПРАП від 26 жовтня 2023 року вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,604 г, обіг якої заборонено.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП (незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах).

ОСОБА_1 , який своєчасно повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи, що на думку суду має місце з боку ОСОБА_1 нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

За таких обставин, суд уважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 957481 від 03 листопада 2023 року, під час складання якого останній вину у скоєному заперечив; висновком експерта № СЕ-19/123-23/11241- НЗПРАП від 26 жовтня 2023 року; постановою про закриття кримінального провадження від 30 жовтня 2023 року; протоколом огляду місця події від 19 жовтня 2023 року з фото таблицями до нього; постановою про визнання речового доказу та передачу його на зберігання від 20 жовтня 2023 року.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Речові докази сейф-пакет № PSP 1266382, в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/123-23/11241- НЗПРАП від 26 жовтня 2023 року; міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,604 г, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 в м. Старокостянтинів - знищити.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: