Справа №: 272/25/23
Провадження № 3/272/78/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали справи № 272/25/23, провадження № 3/272/78/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП .

Постановою суд від 01 лютого 2023 року провадження у справі було закрито, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У вказаній постанові суду будо допущено описки, а саме:

в описовій частині постанови замість "01.01.2023 о 01 годині 33 хвилин по вул. Зазулінського, 13, м. Андрушівка, Бердичівського району, Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес бенц, державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки приладом «Драгер 6810». Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 01.01.2023 о 02 год. 08 хв. в м. Андрушівка по вул. Вобяна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мерседес С200, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, та від проходження у встановленому законом порядку освідування на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР" зазначено - " 01.01.2023року о 01 годині 33 хвилин по вул. Зазулінського, 13, м. Андрушівка, Бердичівського району, Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес бенз, державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки приладом «Драгер 6810». Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ";

в мотивувальній частині постанови замість "Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 01.01.2023 о 01 годині 33 хвилини керував автомобілем Мерседес бенц, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та 01.01.2023 о 02 годині 08 хвилин керував вказаним транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння і від проходження у встановлено законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. З висновку КНП «Андрушівської міської лікарні» щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння від 01.01.2023, який було проведено о 03 годині 05 хвилин, вбачається, що у ОСОБА_1 не виявлено ознак алкогольного сп`яніння. Ураховуючи викладене суд закриває провадження у справі №272/25/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю у його діях події і складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП. " зазначено - "Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес бенз, державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Висновком КНП «Андрушівської міської лікарні» щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння від 01.01.2023 року згідно якого встановлено що ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного сп`яніння. Оскільки відсутні докази на підтвердження факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом, а тому суд закриває провадження у справі № 272/25/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з відсутність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності події і складу адміністративного правопорушення.";

в резолютивній частині постанови замість " Закрити провадження у справі № 272/25/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв`язку з відсутністю у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності події і складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП. ".

Дослідивши матеріали справи № 272/25/23, провадження № 3/272/78/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд -

постановив:

Виправити описки в тексті постанови суду від 01 лютого 2023 року у справі № 272/25/23, провадження № 3/272/78/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Читати правильним в тексті описової частини постанови - "01.01.2023 о 01 годині 33 хвилин по вул. Зазулінського, 13, м. Андрушівка, Бердичівського району, Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес бенц, державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки приладом «Драгер 6810». Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 01.01.2023 о 02 год. 08 хв. в м. Андрушівка по вул. Вобяна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мерседес С200, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, та від проходження у встановленому законом порядку освідування на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР".

Читати правильним у тексті мотивувальної частини постанови - "Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 01.01.2023 о 01 годині 33 хвилини керував автомобілем Мерседес бенц, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та 01.01.2023 о 02 годині 08 хвилин керував вказаним транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння і від проходження у встановлено законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. З висновку КНП «Андрушівської міської лікарні» щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння від 01.01.2023, який було проведено о 03 годині 05 хвилин, вбачається, що у ОСОБА_1 не виявлено ознак алкогольного сп`яніння. Ураховуючи викладене суд закриває провадження у справі №272/25/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю у його діях події і складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.".

Читати правильним у тексті резолютивної частини постанови - "Закрити провадження у справі № 272/25/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв`язку з відсутністю у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності події і складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець