№ 207/703/23
№ 3/207/271/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з СЮП ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2023 року ОСОБА_2 за місцем мешкання ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання та навчання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у систематичному невідвідуванні навчального закладу останнім без поважних причин.

ОСОБА_2 до суду з приводу розгляду протоколу не з?явилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином, поважні причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 312439 від 01.02.2023 року та доданими до нього матеріалами: клопотанням директора Комунального закладу «Гімназія № 32» Кам`янської міської ради (арк.с. 2); письмовими поясненнями самої ОСОБА_2 (арк.с. 3).

З клопотання директора Комунального закладу «Гімназія № 32» Кам`янської міської ради Коротюк О. вбачається, що син ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається у 7 класі закладу. Родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У вересні 2022 року мама ОСОБА_6 написала заяву, щоб її син здобував освіту на сімейній формі навчання, однак протягом І семестру на консультації до школи ОСОБА_6 не з`являвся, роботи не виконував. У зв`язку з чим, ОСОБА_2 була запрошена адміністрацією закладу до школи, з мамою була проведена бесіда щодо обов`язковості здобуття дитиною середньої освіти та відповідальності за це батьків. Директор гімназії запевнила в тому, що сам ОСОБА_6 не впорається з учбовим навантаженням і тому мама переписала заяву на очну форму навчання. Мама зізналася в тому, що ні вона, ні тато не можуть вплинути на ОСОБА_6 повернутися до навчання. Мамі було рекомендовано звернутися до спеціалістів для допомоги у вирішенні цього питання. У ІІ семестрі (з 09.01.2023р.) ОСОБА_6 так і не приступив до навчального процесу. За словами мами, вона кожен день вмовляє сина піти до школи, але він її не слухається. 27.01.2023 року директор разом з психологом ходила за місцем проживання родини для проведення бесіди з ОСОБА_6 та його батьками, однак вдома нікого не застали. 30.01.2023 року практичний психолог була в родині, спілкувалася з мамою, наголосила на відповідальності батьків, надала рекомендації мамі.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини:

1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов`язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей і з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 283 285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.