Справа № 615/1254/23
Провадження № 3/615/627/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області, громадянина України, пенсіонера, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

26.06.2023 о 10:30 год. ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Шевченка в м. Валки Харківської області, керуючи т/з М412ИЭ, д.н.з. НОМЕР_1 , в районі будинку №19 перед початок руху та зміною напрямку не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, чим порушив п.10.1 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з т/з Fiat Dobio, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просить застосувати мінімальне покарання. Зі змісту пояснень, виїжджаючи із цвинтаря, пішов на розворот в сторону м. Валки, але через автомобіль великого розміру не побачив, що зі сторони м. Валки їде автомобіль, не встиг відреагувати, щоб його пропустити, допустив зіткнення в передню ліву частину Москвича, після чого авто злетіло з дороги.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №287341 від 26.06.2023, що складений в його присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не заявляв.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, клопотання про відкладення судового розгляду не направив. В доданих до протоколу письмових поясненнях повідомив, що рухався в напрямку м. Київ, коли несподівано на вул.Шевченка в м. Валки перед ним почав розвертатись ОСОБА_3 . Намагаючись уникнути зіткнення, виїхав на зустрічну смугу, де зачепив передню частину ОСОБА_3 , не впорався з керуванням та після удару злетів у кювет.

За даними схеми місця ДТП від 26.06.2023, із видимих ушкоджень т/з, отриманих внаслідок ДТП, у т/з М412ИЭ, д.н.з. НОМЕР_1 , - ліве праве крило, капот, бампер, решітка радіатора, передні фари; т/з Fiat Dobio, д.н.з. НОМЕР_2 , - права фара, крило, права передня дверка, передній бампер, капот.

П.2.3. (Б) ПДР України визначає, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.

Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху (п.10.1 ПДР України).

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, пенсіонер, даних про притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності за порушення ПДР, не надано.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність у відповідності до ст.34 КУпАП суддя враховує визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлених ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за можливе відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова