Номер провадження 3/754/4474/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Центрального МУ ДПС по роботі ВПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «Регіональна Газова Компанія», зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №298/31-00-04-02-03 від 13.07.2023 року, Головним державним інспектором Центрального МУ ДПС по роботі з ВПП Синицею В.В. при проведенні камеральної перевірки Податкового розрахунку сумм доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сумм утриманого з них податку, а також сумм нарахованого єдиного внеску (Розрахунок) за 1кв. 2023 року, ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «Регіональна Газова Компанія», несвоєчасно подала до податкового органу податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2023 року. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП, визнала та пояснила за яких обставин скоїла правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП на підставі наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2023 за №298/31-00-04-02-03, актом про результати камеральної перевірки даних від 05.07.2023 №1411/Ж5/31-00-04-02-02/3701646, задекларованих у податковому розрахунку штрафних санкції до податкового повідомлення-рішення форми «ПС» від 27.07.2023 року №1501/Ж10/ до акту перевірки від 05.07.2023 №1411/Ж5/31-00-04-02-02/3701646 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією даної статті у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 163-4, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «Регіональна Газова Компанія», зареєстрована за адресою м. Київ, вул..Князів Острозьких, буд.32/2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «Регіональна Газова Компанія», зареєстрована за адресою м. Київ, вул..Князів Острозьких, буд.32/2, судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя І.А. Галась