Код суду 233 № 233/293/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тульчин Вінницької області, громадянина України, проходить військову службу на посаді командира взводу військової частини НОМЕР_1 , військове звання старший лейтенант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 з-61,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 18.01.2023 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А4279 №001/23 від 07.01.2023 року, складений помічником командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_2 .
Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, «09.12.2022 року о 10-00 год. відповідно до рапорту (вх. №8330 від 09.12.2022) ТВО заступника командира в/ч НОМЕР_2 з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_3 ст. лейтенант ОСОБА_1 відсутній на військовій службі за місцем дислокації підрозділу у АДРЕСА_3 . Розташування підрозділу покинув без закріпленої за ним зброї. Відповідно до рапорту ТВО командира 2 механізованої роти щтаб-сержанта ОСОБА_4 (вх. №8444 від 12.12.2022 року) ст. лейтенант ОСОБА_1 , командир 2 механізованого взводу 2 механізованої роти в/ч НОМЕР_1 , прибув до розташування підрозділу та приступив до виконання посадових обов`язків . Час з 09.12.2022 року по 12.12.2022 року (3 доби) ОСОБА_1 використовував на власний розсуд, обов`язки військової служби не виконував».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши протокол та додані матеріали суддя приходить до висновку, що справа не може бути розглянута Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_3 , тобто знаходиться поза межами території, на яку поширюється юрисдикція Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення з додатками необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 , як непідсудний Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, для направлення за належністю.

Крім того, необхідно відзначити, що до протоколу не додано наказу, яким помічник командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 уповноважена на складання протоколів про військові адміністративні правопорушення (п. 2 розділу І Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказ Міністерства оборони України 23 жовтня 2021 року № 329

Керуючись ст.ст. 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення серії А4279 №001/23 від 07.01.2023 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП з додатками повернути до Військової частини НОМЕР_1 для направлення за належністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко