Єдиний унікальний номер № 225/1785/23
Провадження № 3/225/675/2023
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

іменем України

05 вересня 2023 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши об`єднаний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2023 року ОСОБА_2 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 21.06.2023 року строком на один рік.

Крім того, 08 серпня 2023 року ОСОБА_2 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 21.06.2023 року строком на один рік.

Крім того, 15 серпня 2023 року ОСОБА_2 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 21.06.2023 року строком на один рік.

Крім того, 22 серпня 2023 року ОСОБА_2 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 21.06.2023 року строком на один рік.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути матеріали без його участі, вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнає.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення від 02.09.2023 серії ВАВ №908410, серії ВАВ № 908414, серії ВАВ № 908419, серії ВАВ № 908409, 01 серпня 2023 року, 08 серпня 2023 року, 15 серпня 2023 року та 22 серпня 2023 року ОСОБА_2 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому Дзержинським міським судом Донецької області від 21.06.2023 року строком на один рік.

Зазначені в протоколах обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 поліцейському, довідками з відділення поліції № 1, відповідно до яких ОСОБА_2 допустив порушення адміністративного нагляду.

Сам ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує фактів порушення правил адміністративного нагляду.

Так, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 21.06.2023 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням обмежень адміністративного нагляду.

Пунктом 4 цієї ухвали ОСОБА_2 зобов`язано в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. кожний 1, 2, 3, 4 вівторок місяця з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

Оскільки ОСОБА_2 допустив порушення правил адміністративного нагляду, які полягають у нез`явленні без поважних причин на реєстрацію до органу поліції, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суддя враховує характер вчинених правопорушень, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не працює, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах, передбачених відповідною статтею КУпАП, так як саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню ним нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв