Справа № 149/2194/23
Провадження № 33/801/774/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаревич М. Г.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

11 вересня 2023 рокуСправа № 149/2194/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28 липня 2023 року в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28 липня 2023 року.

Вказаною постановою провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 124 КУпАп закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Копію даної постанови разом із копією протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 183258 08.07.2023 та адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП направлено до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в порядку ст. 282 КУпАП.

Апеляційним судом встановлено, що Хмільницьким РВП ГУНП у Вінницькій області листом №8262/222/01-2023 від 10 липня 2023 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області було направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 в загальному на 7 аркушах.

З супровідного листа судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г. від 31 липня 2023 року №142/2194/23/10919/23 слідує, що згадана постанова разом із адміністративним матеріалом були направлені до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в порядку ст. 282 КУпАП (пропозиції про усунення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративних правопорушень).

У ст. 245 КУпАП зазначено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Виходячи з положень ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вінницьким апеляційним судом листом від 16 серпня 2023 року, враховуючи відсутність в матеріалах справи про адміністративне правопорушення №149/2194/23 адміністративного матеріалу, який був предметом дослідження суду першої інстанції, витребувано від Хмільницького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області оригінали вказаних матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які були направлені на адресу відділу поліції Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за вказаних у листі обставин.

Вказаний лист отримано Хмільницьким районним відділом поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області 18 серпня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.54).

Станом на 11 вересня 2023 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 на адресу апеляційного суду не надійшов, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних документів, оскільки апеляційний суд за їх відсутності позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу по суті.

Керуючись ст. 251, 280, 294 КУпАП,

ухвалив:

Витребувати від Хмільницького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 47) оригінали матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, які були направлені на адресу відділу поліції Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області на підставі листа від 31 липня 2023 року.

Зобов`язати Хмільницький районний відділ поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області надати витребувані судом документи протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.

У разі неможливості надати витребувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин у цей же строк, з відповідними доказами на підтвердження цього.

Копію ухвали направити до Хмільницького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області для виконання.

Попередити посадових осіб Хмільницького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про відповідальність за невиконання судового рішення, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало