П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2023 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , бойового медика 3 механізованого взводу 2 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ,-
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи бойовим медиком 3 механізованого взводу 2 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, 08.03.2023 року близько 08 години 00 хвилин перебував на території місця дислокації тимчасового підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нерівна хода, нерозбірлива мова). Від проходження медичного огляду на виявлення стану сп`яніння відмовився, що підтверджується актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 08.03.2023 року.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.
У судове засідання явку ОСОБА_1 уповноваженими особами військової частини забезпечено не було. Оскільки відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення за ст. 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби, у протоколі № 4712/13 у графі пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначено, що він визнає вину, а ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 172-20 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2023 р. № 4712/13 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;
- рапортом заступника командира 2 механізованої роти з морально-психологічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 08.03.2023 року;
- актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду;
- службовою характеристикою ОСОБА_1 від 05.03.2023 року;
- письмовими поясненнями командира 3 механізованого взводу 2 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_3 та навідника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 штаб-сержанта ОСОБА_4 від 10.03.2023 року;
- витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 05.01.2023 року № 5;
- витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 02.02.2023 року № 37.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, які обтяжують чи пом`якшують його вину судом не встановлено.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в редакції після внесення змін відповідно до Закону № 2839-IX від 13.12.2022, який набрав чинності 27.01.2023 року.

Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Згідно вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов