Дата документу 11.09.2023
Справа № 334/7472/23
Провадження № 3/334/2874/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 року відносно ОСОБА_1 , був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 052728, згідно якого 17.08.2023 року приблизно о 11 год. 15 хв., громадянка ОСОБА_1 знаходилась по вул. Ладозька, біля буд. №32 в м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме овочами та фруктами.

В судове засідання, яке призначене на 11.09.2023 року, ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення смс-повідомлення, в протоколі про адміністративне прапорушення надала пояснення, що дійсно продавала овочі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 160 КУпАП визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 17.08.2023 року, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ №052728 від 17.08.2023 року, рапортом старшого ДЛ ВП №2 ПРВП ГУНП в Запорізькій області Сергія Фролова від 17.08.2023 року, фотокартками з місця події.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення ОСОБА_1 , який видано 10 квітня 2017 року та долучено працівниками поліції до матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства другої групи інвалідності.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушенням ОСОБА_1 матеріальної шкоди не заподіяно.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищезазначене те, що шкода правопорушенням ОСОБА_1 не заподіяна, правопорушення вчинено вперше, ОСОБА_1 є пенсіонеркою за інвалідністю, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст.7,22, 160 ,251,254, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Баруліна Т. Є.