Справа № 558/164/22
номер провадження 3/558/95/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, непрацюючого, вдівця, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2022 року судом винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. Санкція даного адміністративного правопорушення передбачає стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Під час розгляду справи судом було досліджено, як доказ, офіційну довідку посадових осіб Національної поліції України №1575-210/2022 від 25.04.2022 року про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував, права керування не позбавлений, на протязі астрономічного року за ст.130 КУпАП не притягався. При цьому, під час виготовлення тексту постанови, помилково, в резолютивній її частині, судом не було вказано вид стягнення щодо позбавленням ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк один рік.

Діючий Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає норми щодо порядку виправлення описок (помилок) у постановах суду.

Норми ч. 2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно загальних норм теорії права, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини(аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства(аналогія права).

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення, зокрема у рішення у справах «Надточій проти України», «Енгель та інші проти Нідерландів», «Озтюрк проти Німеччини» та «Лутц проти Німеччини», справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Так як чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок (помилок) у постановах суду в справах про адміністративні правопорушення, за аналогією закону необхідно керуватися нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того набрало воно законної сили чи ні.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині постанови Демидівського районного суду від 31.05.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 40-1, 130, 251, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.379 Кримінального процесуального кодексу України -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 31.05.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , а саме визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК