П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1170/23

Провадження № 3/348/614/23

13 вересня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

У с т а н о в и в :

На розгляд Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

28.06.2023, 03.08.2023, 23.08.2023 та 13.09.2023 ОСОБА_1 в судові засідання на розгляд справи не з`являвся, будучи повідомленим про розгляд справи шляхом направлення судових повісток за місцем його проживання, які отримувала особа за довіреністю, про що свідчив підпис на рекомендованому повідомленні.

19.06.2023 від ОСОБА_2 , рідної сестри ОСОБА_1 , до суду надійшла письмова заява, в якій вона повідомила, що ОСОБА_1 є її рідним братом та на даний час знаходиться в ЗСУ. Судову повістку на ого ім`я отримала вона.

20.06.2023 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було надано запит до Надвірнянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо дійсності проходження служби ОСОБА_1 та справу відкладено на 28.06.2023.

03.08.2023 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було повторно надано запит до Надвірнянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо дійсності проходження служби ОСОБА_1 та справу відкладено на 23.08.2023.

24.08.2023 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було втретє надано запит до Надвірнянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо дійсності проходження служби ОСОБА_1 та справу відкладено на 13.09.2023.

28.08.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано відповідь, з якою вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на контрактну службу 30.05.2023 в 184 НЦ.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності перебуває на контрактній службі, суд вважає необхідним зупинити розгляд справи до його звільнення з військової служби.

Оскільки КУпАП не містить прямої норми, яка б передбачала зупинення провадження у справі через мобілізацію, однак в умовах військової агресії російської федерації проти України наведена обставина є більш ніж поважною для зупинення провадження у справі, прихожу до висновку про необхідність застосування аналогії з нормами КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК (у редакції Закону України від 14.04.2022 р. № 2201-IX), у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У зв`язку із вище наведеним прихожу до висновку про необхідність та доцільність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення воєнного стану або його звільнення із військової служби чи настання можливості приймати участь в судовому засіданні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О. Ю. Максименко