Справа № 729/701/23
3/729/441/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді Кузюри В. О.

за участі секретаря Ященко Л. В.

особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.3 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_3 ухилялась від виконання своїх обов"язків відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила ст. 150 СК України, а саме обов`язки батьків, щодо виховання та розвитку дитини, внаслідок чого остання 28.04.2023 року о 22 год.30 хв. вживала слабоалкогольний напій "Рево" та горілку на дитячому майданчику по вул. Лупицька , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила , що 28.04.2023 року дочка пішла з друзями , весь час була на зв"язку , тобто її місце перебування було відоме , а також з ким вона була , тому не вважає , що вона ухилилася від виконання обов"язків. Як пояснила дочка , вона не вживала алкогольні напої , а лише скуштувала напій "Рево", він не сподобався їй, горілку не пила. Взагалі дочка характеризується позитивно, гарно навчалася, поступила на навчання до коледжу , про що на огляд надала підтверджуючі документи. З дочкою проведена профілактична робота.

Суд, заслухавши особу, що притягується до відповідальності , дослідивши матеріали адміністративної справи та надані на огляд , оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_5 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП, яке підтверджується зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №558848 від 03.05.2023 року з яким ОСОБА_5 погодилася, її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями дочки .

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням( ст.22 КУпАП).

Враховуючи дані протоколу, пояснень особи, що притягується до відповідальності та її дочки , дані про особу, яка раніше не притягувалася до відповідальності, враховуючи , що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди суспільним інтересам , суд вважає можливим відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_5 від адміністративної відповідальності .

Протокол був складений на ОСОБА_6 , проте на день розгляду справи в судовому засіданні її прізвище змінене на ОСОБА_7 , про що до суду надана копія свідоцтва про шлюб , тому розгляд відбувався відносно ОСОБА_5 , яка не заперечувала , що протокол та всі матеріали складлалися відносно неї, постанова судом виноситься відносно ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 22, 283 ,284 КУпАП, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_8 відповідно до ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням .

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бобровицького районного суду В. О. Кузюра