Справа №707/1100/23
Провадження №3/712/563/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, складені Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом від 06.01.2023 про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №532913, 06.01.2023 близько 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 вчинила відносно своєї невістки ОСОБА_3 психологічне насильство, а саме: гучно кричала, ображала, штовхала, в той час коли остання на руках тримала дитину.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, та зазначила, що не вчиняла психологічне насильство відносно своєї невістки ОСОБА_3 , чи дитини. ОСОБА_1 пояснила, що нещодавно до її квартири переїхали син з невісткою, та онуки. Нині невістка не працює, і постійно перебуває вдома з дітьми. Під час спільного проживання у них виникають сварки на побутовому рівні. Під час сварки, яка виникла 06.01.2023 ОСОБА_1 викликала працівників поліції, оскільки її невістка висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, та ображала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина перша статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Важливими елементами складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, є саме вчинення насильства у будь-якій формі його прояву та наслідки його застосування, які виражаються у заподіянні шкоди психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, або можливого його заподіяння яке могло настати та не настало незалежно від волі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, матеріали справи містять: дані протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №532913 від 06.01.2023; протокол прийняття заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.01.2023; пояснення ОСОБА_3 від 06.01.2023; відеозапис з нагрудних камер (бодікамер) поліцейських від 06.01.2023.

Протокол про адміністративне правопорушення є процесуальним документом, яким фіксується факт адміністративного правопорушення і який є підставою для подальшого провадження у справі.

З метою безпосереднього отримання показань потерпілої ОСОБА_3 , остання викликалась в судові засідання, проте на неодноразові судові виклики вона до суду не з`явилася.

На відеозаписах з нагрудних камер (бодікамер) поліцейських зафіксовано спілкування поліцейських з ОСОБА_1 , та її невісткою ОСОБА_3 . Вказані відеозаписи не підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.01.2023, щодо вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства відносно невістки та дітей.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні належні, допустимі та достатні докази вчинення ОСОБА_1 умисних дій психологічного та/або фізичного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному/фізичному здоров`ю невістки ОСОБА_3 та її дітей.

Таким чином, суд дійшов висновку, що під час судового розгляду справи обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не знайшли свого підтвердження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП, провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності необхідно закрити.

Оскільки стягнення судового збору передбачено законом лише при накладенні адміністративного стягнення, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст.173-2, 247, 251, 252, 256, 280, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк