Справа №727/9591/23
Провадження №3/727/2968/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , -

за ст.184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.08.2023 року о 20:00 год. по АДРЕСА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила останнього без стороннього нагляду, чим створила загрозу для життя та здоров`я малолітнього ОСОБА_2 , чим вчинила адмінправопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, - визнала та пояснила, що 02.08.2023 року близько восьмої години вечора вона вибігла з дому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в магазин, що знаходиться неподалік від дому, а саме на початку вулиці Герцена в місті Чернівці. Вказала, що завезти її до зазначеного магазину мав її сусід ОСОБА_3 . Ствердила, що коли вона здійснила покупки в магазині їй зателефонували працівники поліції й сказали, що вони виламали двері в її квартиру, оскільки її син ОСОБА_2 був без нагляду та викидував речі з відкритого на провітрювання вікна вказаної квартири. Зазначила, що вона почувши вищевказані обставини, одразу ж повернулась додому. Ствердила, що залишати дитину без нагляду в неї не було наміру. Вказала, що вона була вимушена поїхати в магазин за покупками, в тому числі і для дитини у зв`язку з чим була відсутня дома біля 20 хвилин. Просила суд врахувати також те, що вона являється вимушено переміщеною особою та одноособово здійснює піклування за її малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється дитиною з інвалідністю. На основі викладеного просила суд врахувати вищезазначені обставини та обмежитись усним зауваженням.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 вказав суду, що 02.08.2023 року ввечері його поросила його сусідка ОСОБА_1 відвезти її в магазин, що по вулиці Герцена в місті Чернівці, на що він погодився. Вказав, що хвилин через 10-15 після того як він завіз ОСОБА_1 в магазин, остання вибігла з приміщення магазину, вказавши, що їй необхідно негайно повернутися додому, оскільки до неї додому приїхали працівники поліції. Ствердив, що після зазначеного він одразу ж відвіз ОСОБА_1 додому. Вказав, що з моменту їх виїзду в магазин до їх повернення додому пройшло не більше 25 хвилин. А також свідок ствердив, що йому відомо, що ОСОБА_1 гідно доглядає свою дитину та її виховує.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 ,вина правопорушниці підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №141536 від 02.08.2023 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), копією паспорта (а.с.4-6) та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.01.2019 року (а.с.7), а тому вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Разом з тим, судом встановлено, що вчинене правопорушення не потягло тяжких наслідків.

При цьому, згідно пояснень наданих в судовому засіданні свідком ОСОБА_3 , останній вказав, що ОСОБА_1 на довгий час не залишала місця проживання, а лише на двадцять хвилин відлучилась у зв`язку із необхідністю купити продукти додому, в тому числі і для дитини.

За наведених обставин, а також враховуючи особу правопорушниці, її скрутний матеріальний стан, зокрема те, що вона є вимушено переселеною особою (а.с.13-14), самостійно здійснює догляд за її малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно медичного висновку №925/1 від 07.09.2022 року (а.с.12) являється дитиною-інвалідом, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо останньої усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.184, 22, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України і винести їй усне зауваження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: