П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1799/23

Провадження № 3/348/898/23

04 вересня 2023 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та технічним керівником дільниці ТОВ "Вінтертайм",

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП,

встановила:

15.07.2023 о 12 год. 36 хв. в м. Надвірна на вул. Грушевського, 65, ОСОБА_1 , який є посадовою особою, що має право підпису акту перевірки технічного стану транспортного засобу, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу MAN F 02 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN-код або номер кузова (рами) НОМЕР_2 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов'язкового технічного контролю, а сааме: в протоколі не вказано призначення транспортного засобу (даний транспортний засіб вимагає за конструкцією та призначенням додаткової перевірки, як навчальний транспортний засіб).Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться такими доказами:

- висновком про результати проведення моніторингу результатів ОТК та визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 17.07.2023, відповідно до якого було встановлено, що у протоколі перевірки технічного стану транспортного засобу MAN F 02 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не вказано, всупереч встановленим вимогам призначення транспортного засобу;

- копією довідки про перевірку технічного стану транспортного засобу від 15.07.2023, відповідно до якої відомості про призначення транспортного засобу не було внесено, суб`єктом проведення ОТК зазначено Випробувальну лабораторію ТОВ "Вінтертайм" дільниця №32, керівник пункту технічного контролю ОСОБА_1 ;

- фотознімками транспортного засобу, що підлягав технічному огляду.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.