Справа № 285/4766/23
провадження у справі 3/0285/3416/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли зі Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАД №084078, ВАВ №738281) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/4766/23 та 285/5222/23.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 1 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/4766/23 номер провадження 3/0285/3416/23.

Із вказаних матеріалів випливає, що 26.07.2023 о 16 год. 50 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив заходи термінового заборонного припису АА № 343025 від 24.07.2023, а саме заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , який дії до 17 год. 27.07.2023, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також 16.08.2023 року, близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання у п`яному вигляді вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , висловлював образи та погрози у її адресу, вчинив сутичку, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених у протоколах про адміністративне правопорушення, також пояснив що має інвалідність ІІ групи та у нього постійно виникають сварки з сином та дружиною.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що у неї та сина ОСОБА_3 виникають сварки із ОСОБА_1 на грунті зловживання останнім алкогольними напоями, який перебуваючи у п`яному вигляді з`являється за місцем її проживання та влаштовує сварки.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 084078, ВАВ № 738281, письмовими поясненнями, постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11.07.2023 № 285/4011/23, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю;

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в зазначеній справі.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 185, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/4766/23 (провадження 3/0285/3416/23), та 285/5222/23 (провадження 3/0285/3666/23) присвоївши їм номер 285/4766/23, номер провадження 3/0285/3416/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя В.Б. Мозговий