Справа №297/1486/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, із середньою спеціальною освітою, працюючого водієм, громадянина України,

за ст. 185 КУпАП,

встановив:

29 квітня 2023 року, приблизно о 17 год. 20 хв., ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Головній в с. Гать Берегівського району Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не виконав законні вимоги працівників поліції, поводив себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою в адресу останніх та при затриманні намагався втекти, чим самим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що приблизно в кінці квітня 2023 року, точної дати та часу вже не пам`ятає, знаходився в с. Гать Берегівського району. Не заперечив, що поводив себе неадекватно, виражався в адресу працівників поліції нецензурною лайкою, однак злісну непокору працівникам поліції не вчиняв.

Особа, яка склала протокол ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 29 квітня 2023 року, приблизно о 16:00 год. до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що в приміщенні магазину, що по АДРЕСА_2 виникла сварка між продавцем та невідомою особою. Приїхавши на місце події було встановено, що даний громадянин знаходиться в одному з будинків, що по АДРЕСА_2 . В ході розмови з власницею будинку, на подвір`я вийшов ОСОБА_1 , який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на прохання працівників поліції надати пояснення з приводу заяви, яка надійшла до Берегівського РВП відмовився в грубій формі, почав виражатися в адресу працівників поліції нецензурною лайкою та при затриманні намагався втекти, чим самим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , особи, яка склала протокол ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями особи, яка склала протокол ОСОБА_2 , а також матеріалами справи, що були досліджені в ході судового розгляду справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №285926 від 29 квітня 2023 року (а.с. 1), протоколом АЗ №173576 про адміністративе затримання від 29.04.2023 (а.с. 4), а також відеозаписом місця події, що був досліджений в ході судового розгляду справи.

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП доведена повністю, і дії останнього вірно кваліфіковано за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, однак вчинив адміністративне правопорушення, перебувачи в стані алкогольного сп`яніння, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу, у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536, 80 грн..

Керуючись ст. ст. 185, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР