Справа № 559/3088/23
Провадження № 3/559/1643/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП Львівській області ДПП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в НОМЕР_4 від 04.12.2020, місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

23.08.2023 о 19:40 на А/Д Київ - Чоп 532 км + 800 м водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Renault Kangoo", д.н.з. НОМЕР_2 , не оцінив дорожньої обстановки, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 та, виїжаючи з другорядної дороги, не надав переваги в русі автомобілю "MAN TG Х18. 480", д.н.з. НОМЕР_3 , під керування водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та здійснив з ним зіткнення. Врезультаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи належним чином (а.с. 7).

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ААД № 025878 від 23.08.2023 (а.с. 2), схемою місця ДТП (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких зазначає, що їхав зі Львова в сторону Рівного, на кільцевій об`їзні створив зіткнення з вантажівкою через те, що не побачив її виїжджаючи на головну дорогу. Його автомобіль "Renault Kangoo", д.н.з. НОМЕР_2 , вчинив ДТП з "MAN", д.н.з. НОМЕР_3 (а.с. 3), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 4)

Згідно п. 2.3 б, п. 16.11, п. 8.4 б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху. Дорожні знаки поділяються на групи знаки пріоритету. Встановлюють черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя бере до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності раніше не притягалася. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання - не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук