Справа № 681/188/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
встановив:
15 лютого 2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для судді Горщара А.Г. та призначено судове засідання на 01.03.2023 року 09:30 годину.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 121014, складеного 13 лютого 2023 року інспектором СРПП ВПД № 3 старшим сержантом поліції Солонцем І.В., ОСОБА_1 ставиться у провину, що він 13 лютого 2023 року о 03:27 годині по вул. Лесі Українки, 116 в м. Полонне керував автомобілем Фольцваген реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння обличчя), від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, яким водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.
28 лютого 2023 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив зупинити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
В обґрунтування зазначав, що з 02 грудня 2022 року він перебуває на військовій службі у Збройних силах України за призовом по мобілізації та в теперішній час діє особливий період.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суддя вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому суддя вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається із даних довідки, виданої командиром військової частини НОМЕР_2 вих. № 1983151 від 22.12.2022 солдат ОСОБА_1 з 02 грудня 2022 року перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у вказаній військовій частині по теперішній час.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який проходить військову службу, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому судове провадження по справі слід зупинити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.335 КПК України, суддя, -
постановив:
Зупинити судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на період проходження військової служби в особливий період.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Горщар