06.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/80/23
Єдиний унікальний номер 205/80/23
Провадження № 3/205/234/23
ПОСТАНОВА

06 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 3 ДРУП у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05 січня 2023 року адміністративний матеріал переданий канцелярією суду до провадження судді.

З метою розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 судовою повісткою було викликано до суду на 10:15 годину 23 січня 2023 року. У визначений день та час особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2022 року, до суду не з`явилася

Постановою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2023 року було постановлено про примусовий привід ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2022 року відносно ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, заборонивши останньому полишати місце проживання з 22.00 години до 06.00 години, та заборонено перебування в місцях розпивання спиртних напоїв, а також покладено обов`язок з`являтися на реєстрацію до поліції один раз на місяць. 22 листопада 2022 року з 09.00 години до 18.00 години ОСОБА_2 був відсутній на реєстрації у ВП № 3 ДРУП, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, буд. 3/5, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою вину визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду тягнуть за собою накладення штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП дії, передбачені ч. 1 цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина правопорушника підтверджується протоколом серії ВАВ № 546546 від 24 листопада 2022 року, копією ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2022 року про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 , копією ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Проте, згідно з матеріалами справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, 01 серпня 2021 року, що підтверджується копією постанови від судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1 було вчинено 24 листопада 2022 року, про що зазначено у протоколі серії ВАВ № 546546 від 24листопада 2022 року.

Відтак, беручи до уваги відсутність допустимих доказів притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, дії ОСОБА_1 не можуть бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП та їх слід перекваліфікувати на ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З аналізу ст. ст. 251, 252 КУпАП слідує, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, встановлена та доведена беззаперечними доказами, тому вважає достатнім та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: