ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №135134 від 13 серпня 2023 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 13 серпня 2023 року о 13-й годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно батька, ОСОБА_2 , а саме: виражав словесні образи та погрози, наносив удари руками в область тулубу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив суду наступне. У них з батьком склались неприязні стосунки, батько його також ображає, у них часто виникають сварки та вони можуть один одного вдарити. Того дня у них виникла чергова сварка та батько викликав поліцію.

Крім того, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , згідно яких пояснив, що 13.08.2023року о 13-й годині за адресою проживання у нього стався конфлікт, в ході якого його син ОСОБА_1 виражав словесні образи та погрози, наносив удари руками у область тулубу, подібні випадки мають систематичний характер; заявою ОСОБА_2 , згідно якої просить прийняти міри до його сина ОСОБА_1 , який вчинив відносно нього домашнє насильство психологічного та фізичного характер; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №032105 від 13.08.2023року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеною відносно ОСОБА_1 .

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173-2, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева