ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 суддя Малиновського районного суду м. Одеси Рядча Т.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

встановив:

16.05.2023 року о 10 год. 33 хв. у м.Херсоні, по пр.Ушакова, водій ОСОБА_2 керував т/з мопед Хонда № НОМЕР_1 , б/н з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зінниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідність. Від проходження освідування на наркотичне сп`яніння в найближчому медичному закладі, водій відмовився на місці зупинки т/з. Подія фіксувалась на нагрудну боді-камеру 476310, 474018 .

ОСОБА_1 подав клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення до м.Херсона, у зв`язку з відсутністю фінансової можливості виїхати до м.Одеси.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із досліджених матеріалів справи №569/14941/21 вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП зазначено м.Херсон.

Разом з тим, 26.09.2022р. Верховним Судом України було винесено Розпорядження № 52, у відповідності до якого було внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-99 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», визначивши з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області на Малиновський районний суд м. Одеси.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя № 566/0/15-23 від 30.05.2023 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» вирішено відновити з 1 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2; датою початку процесуальної діяльності Херсонського апеляційного суду, Херсонського міського суду Херсонської області, Великоолександрівського, Нововоронцовського районних судів Херсонської області визначити 12 червня 2023 року; Одеському апеляційному суду, Київському, Малиновському, Приморському, Суворовському районним судам міста Одеси, Біляївському, Комінтернівському районним судам Одеської області, Теплодарському міському суду Одеської області продовжити розгляд справ, які надійшли до 11червня 2023року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), рішень Вищої ради правосуддя від 31 січня 2023 року № 10/0/15-23, від 28 лютого 2023 року № 161/0/15-23, від 30 березня 2023 року № 282/0/15-23, від 27 квітня 2023 року № 450/0/15-23.

Справа направлена до Малиновського районного суду м. Одеси 23.05.2023 року.

Враховуючи викладене, в даному випадку відсутні правові підстави для передачі справи на розгляд до іншого суду, оскільки місце розгляду справи було визначено органом, який склав протокол, у повній відповідності з вимогами ст.276 КУпАП і зміна підсудності на стадії судового розгляду буде підставою для скасування судового рішення в разі, якщо справа буде розглянута судом із порушенням територіальної підсудності.

Отже, клопотання про передачу справи за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області задоволенню не підлягає.

Важаю доцільним зауважити, що відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом

Також суд звертаю увагу, що особа, яка приягується до адміністративної відповідальності має право залучити до участі у справі захисника, що є достатнім для здійснення ефективного захисту.

Керуючись ст. ст.257,276 КУпАП, суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення передати до м.Херсона ОСОБА_1 відмовити.

Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП відкласти на 11 годину 40 хвилин 06.09.2023 року

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Рядча