Справа №635/3214/23
Провадження № 3/635/1293/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2023 року о 21 годині 10 хвилин на вул.Полтавське шосе 202/1 в смт.Пісочин Харківського району Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 із ознаками наркотичного сп`яніння (млява мова, тремтіння рук, поведінка не відповідає обстановці). На вимогу пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у лікаря-нарколога в КНП ХОР ОНД він відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а саме:

п.2.5 Правил дорожнього руху «водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що поїхав на вищевказаному автомобілі забирати брата з тренування і на зворотньому шляху був зупинений на посту у смт.Пісочин працівниками патрульної поліції. Поліцейські повідомили йому, що він має ознаки наркотичного сп`яніння і запропонували пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я у лікаря-нарколога. Так як до початку комендантської години залишалося небагато часу, то він спитав у поліцейських чи довезуть вони його назад і як йому добиратися додому. На що поліцейські повідомили, що вони його доставлять тільки до Обласного наркологічного закладу, а додому йому прийдеться добиратися самостійно. Розуміючи, що за обмежену кількість часу він не встигне повернутися додому до початку комендантської години, він відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я. Крім того, він сумнівається у достовірності результатів проведення такого огляду, оскільки він вже стикався з тим, що три місяці тому в ОНД надавався висновок про його перебування у стані наркотичного сп`яніння, який не відповідає дійсності, так як він наркотичні засоби не вживає.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 030364 від 03.05.2023 року, в якому ОСОБА_1 зазначив, що поспішає через те, що має довезти брата по його справі, інших зауважень чи пояснень він в протоколі не зазначив;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 03.05.2023 року, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 до КНП ХОР ОНД не доставлявся і огляд не проводився;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких зазначено, що 03.05.2023 року і їх присутності водій автомобіля ВАЗ2106 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився;

- рапортом інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №3 УПП в Харківській області Д.Атльотова;

- відеозаписом на диску з нагрудних камер поліцейських.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП.

Процедура проведення поліцейським огляду водія на стан наркотичного сп`яніння відповідає вимогам Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства Внутрішніх справ України та Міністерством охорони здоров`я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року. Відповідно до положень п.2 розділу І зазначеної інструкції, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Суддя, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до довідки інспектора ВАП УПП в Харківській області В.Демченко ОСОБА_1 згідно облікових даних ІПНП отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 28.05.2021 року.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню особою, яка притягається до адміністративної відповідальності нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, ч. 1 ст. 130, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.А.Лук`яненко