Справа № 493/28/23
Провадження № 3/493/66/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого пекарем відділення хлібовипікання польового механізованого хлібозаводу військової частини НОМЕР_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА :

11.01.2023 року приблизно о 18:00 год. старший солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в службовий час на території в/ч, в умовах особливого періоду, в стані алкогольного сп`яніння.

Для встановлення стану алкогольного сп`яніння старшого солдата ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд до КП «Балтська багатопрофільна лікарня». За результатами обстеження зроблено висновок, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання старший солдат ОСОБА_1 , не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Вина старшого солдата ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про військове адміністративне правопорушення № 2 від 12.01.2023 року.

Письмовими поясненнями старшого солдата ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 11.01.2023 року він знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння.

Пояснювальними заступника командира з морально-психологічного забезпечення майора ОСОБА_2 та начальника медичної служби-начальника медичного пункту штаб-сержанта ОСОБА_3 , зі змісту з яких вбачається, що 11.01.2023 року приблизно о 18:00 год. під час спілкування з старшим солдатом ОСОБА_1 на території військової частини, візуально було видно, що останній мав ознаки алкогольного сп`яніння, про що свідчить запах алкоголю з порожнини рота, зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, порушення мови.
З копії довідки № 61 виданої 11.01.2023 року КП «Балтська багатопрофільна лікарня» вбачається, що відносно ОСОБА_1 проведено обстеження на наявність алкоголю у видихуваному повітрі засобом вимірювальної техніки АлкоФор 307 Зав. № Q609200086, відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного сп`яніння 1,67‰.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періодувиконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином старшого солдата ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що він є військовослужбовцем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/28/23 ОСОБА_1 )

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ