Справа № 462/7280/22
ПОСТАНОВА

іменем України

02 лютого 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.12.2022 року о 07 год. 10 хв., перебуваючи на території Головного залізничного вокзалу за адресою: площа Двірцева, 1, м. Львів, на яку згідно із п. 15 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» поширюється заборона куріння, вживання та використання тютюнових виробів, викурював тютюновий виріб сигарети марки «Бонд», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 13.12.2022 о 06 год. 30 хв., перебуваючи на території Головного залізничного вокзалу м. Львова (площа Двірцева, 1, м. Львів), на яку згідно із ст. 178 та ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» поширюється заборона споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв, вин столових, розпивав алкогольний напій горілку, марки «Медоф» ємкістю 0.5 л. та перебував в громадському місці в у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи, працівниками управління йому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП та повідомлено, що розгляд справи відбудеться в Залізничному районному суді м. Львова, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та інші, наявні у суду докази, доходжу наступного висновку.

За ч. 1 ст. 175-1 КУпАП настає відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 138976 від 16.12.2022 року, довідкою про результати проведення перевірки від 16.12.2022, рапортом від 14.12.2022, матеріалами ЄО № 20140 від 13.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , а також наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв в забороненому законом місці, що стверджується протоколом серії ВАВ № 138975, матеріалами ЄО № 20225 від 14.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Беручи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу не є адміністративними стягненням, тому судовий збір з ОСОБА_1 не підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 27, 40-1, ст. 175-1, ст. 178, 268, 283, 287, 294, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: Іванюк І.Д.