Справа № 615/1322/23
Провадження № 3/615/668/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Заміське Валківського району Харківської області, громадянку України, пенсіонерку, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

встановив:

10.07.2023 близько 14:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на пров. Соборний в м. Валки Харківської області, в громадському місці публічно непристойно висловлювалася та образливо чіплялася до ОСОБА_2 і прихожан храму, тим самим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала.

Пояснила, що проживає біля храму. 10.07.2023 близько 14:00 год. вийшла за територію домоволодіння, де побачила групу прихожан, яким зробила зауваження, так як патріотка України, чому не переходять до ПЦУ, а ходять до церкви Московського патріархату, але і слова не сказала нецензурною лайкою, нікуди не бігала. Навпаки, попадя почала стукати у ворота, тому попросила викликати поліцію.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №874674 від 10.07.2023, який складено в її присутності, будь-яких заяв та клопотань не надходило.

В письмових поясненнях працівникам поліції ОСОБА_1 вказала, що не отримавши відповідь на запитання, чому не переходять до ПЦУ, почала обзивати священика ОСОБА_2 нецензурними словами, оскільки, як патріотці України, не байдуже доля храму, щоб не було московських попів ОСОБА_3 .

Згідно рапорту, зареєстрованого за № 1597, зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , що 10.07.2023 близько 14:00 год. на пров. Соборний в м. Валки відбувається сварка із сусідкою ОСОБА_1 , яка словесно ображає його та родичів.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 вказав, що конфліктна ситуація із сусідкою ОСОБА_1 продовжується вже давно. Систематично в присутності прихожан обзиває нецензурними словами, принижує. Родичі воюють, так погрожує, щоб всіх привезли в гробах, проклинає. Підкидає до храму сміття, огарки від цигарок. Зауважив, що 10.07.2023 нецензурних слів не було, лише обзивала вонючим Бандерою та московських чортом, чіплялася до прихожан та дітей, які приходять з батьками до церкви.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_1 проживає поряд, кожного дня, в тому числі і 10.07.2023, приходить на територію храму, в присутності прихожан обзиває, пред`являє безпідставні претензії. Зауважила, що житловий будинок для проживання їм виділила релігійна громада, офіційно оформлена приватним підприємцем з надання релігійних послуг, зокрема, продажу гробів. Разом з тим, ОСОБА_1 публічно проголошує, що самовільно зайняли будинок та протиправно торгують гробами. Постійно систематично погрожує. Кожного разу намагаються уникнути конфлікту, але чують в свою сторону та сторону дітей прокльони, тому викликали поліцію.

Об`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, є суспільні відносини у сфері громадського порядку, тобто обумовленій потребами суспільства системі врегульованих правовими та іншими соціальними нормами системі відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Найбільш розповсюдженою формою дрібного хуліганства є нецензурна лайка у громадських місцях, під якою необхідно розуміти найбільш цинічні лайки, що належать, як правило, до сфери статевих відносин, непристойні висловлювання, один із найогидніших різновидів словесної брутальності. Іншою формою цього правопорушення є образливе ставлення до громадян, під яким необхідно розуміти докучливу поведінку, пов`язану з образливими діями, що зневажають честь і гідність людини та утискають будь-чию волю, до того ж у грубій розв`язній манері. Для всіх цих випадків характерним є ігнорування волі та бажання оточення, прагнення нав`язати свою волю.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, пенсіонерка.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, встановлених ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова