ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2023 Справа №607/16239/23
провадження № 3/607/6666/2023
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

встановила:

26.08.2023 о 14:30 год. солдат ОСОБА_1 , порушуючи статті 11, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, перебував у стані алкогольного сп`яніння на території тимчасового розташування підрозділу військової частини, за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання обов`язків служби в умовах дії особливого періоду. За вказаною адресою був проведений огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу та тесту «АлкоФор205» (серійний номер №), який показав наявність 1.11 проміле алкоголю в організмі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, та зазначив, що огляд проводився за участю двох свідків. З результатом тесту був згідний. Також просить, у разі накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочити йому виплату штрафу частинами, оскільки має фінансову можливість сплачувати щомісячно лише три тисячі гривень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, зафіксованими у: протоколі про військове адміністративне правопорушення №229323 від 27.08.2023; акті проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 від 26.08.2023; фотознімку; сертифікаті налаштування (калібрування) алкотестера від 13.02.2023 (чинне до 13.02.2024); сертифікаті перевірки типу від 28.11.2017 (чинне до 28.11.2027); декларацієї про відповідність продукції вимогам технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки затвердженого Постановою КМУ від 13.01.2016 №94; рапорті т.в.о. командира стрілецького взводу (з охорони та оборони важливого державного об`єкту №79) 1 стрілецького батальйону ( з охорони та оборони важливих державних об`єктів) м. Тернопіль від 26.08.2023; копії військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №71 від 18.03.2022.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією статті, яке у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети виховання ОСОБА_1 в дусі додержання Законів України, а також запобіганню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

Також, згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Тому, беручи до уваги вище викладене, враховуючи те, що згідно доводів ОСОБА_1 він не має змоги сплатити всю суму штрафу одноразово, його клопотання про розстрочку виплати штрафу підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить вимогам закону.

При цьому, згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не стягується.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 301, 304 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в дохід держави, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 6 (шість) місяців, рівними частинами по 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 34 коп. щомісячно до 29 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2023 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель