Справа №345/743/23
Провадження № 3/345/423/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, які встановлені судом, а саме: 06.01.2023 о 22.45 год., 09.01.2023 о 23.00 год., 11.01.2023 о 23.15 год., 13.01.2023 о 23.15 год., 14.01.2023 о 22.50 год., 16.01.2023 о 23.30 год. був відсутній за місцем проживання під час перевірки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи присутня заява, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутності, оскільки не має змоги бути присутнім при розгляді, так як проживає в м.Івано-Франківськ та працює у м.Львові.

За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу на наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 06.02.2023 серії ВАВ № 534408, серії ВАВ №534407, серії ВАВ №534406. Серії ВАВ №534409, серії ВАВ №534410, серії ВАВ 3534411 (а.с.1,2,3,4,5.6), рапортами працівників поліції (а.с.7,8,9,10,11,12), попередженням особі відносно якої встановлено адміністративний нагляд про недопущення порушень вимог адміністративного законодавства (а.с.13), Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (а.с.14). постановою калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.01.2023 (а.с.17).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України - 536,80 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: