Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 491/206/23
Провадження № 3/506/358/23
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

24.03.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, складені СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2023 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №811147 від 25.02.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У описовій частині протоколу зазначено: «13.02.2023 року біля 11.30 год. гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого остання перебувала в стані алкогольного сп`яніння, при цьому втративши здатність доглядати за своїми малолітніми дітьми, також у будинку був безлад, їда для дітей була від-ня, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП».

Ч.1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, в графі потерпілі зазначені неповнолітні ОСОБА_2 , 2022 р.н., ОСОБА_3 , 2016 р.н., та ОСОБА_4 , 2013 р.н., однак до протоколу не долучено доказів того, що ОСОБА_1 є матір`ю дитини ОСОБА_4 , 2013 р.н. (копії свідоцтва про народження дитини), при цьому, долучено дві копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , 2016 р.н., при цьому, копії документів, які долучені поганої якості та не засвідчені належним чином.

Також у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння та у будинку був безлад, однак жодного підтвердження вказаних обставин, як то акт обстеження, відео тощо, до протоколу не долучено.

При цьому, згідно з ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, враховуючи всі вище вказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів. Тому вказаний протокол слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеської області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.