Провадження № 3/127/6468/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 рокум. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №145272 від 20.07.2023, 08.07.2023 о 00 год. о 39 хв. працівниками УПП «Юнкер-102» зупинено ОСОБА_1 , під час поверхневої перевірки виявлено та вилучено фольговий згорток з речовинною рослинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/12674-НЗПРАП від 13.07.2023 речовина є канабісом, масою 0,55 г. За адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.

По зазначеному факту 08.07.2023 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №0000159.

Відповідно до висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19-23/16504-НЗПРАП від 13.07.2023 надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичними засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,55 г

Постановою про закриття кримінального провадження від 18.07.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 08.07.2023 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП, про що 20.07.2023 ДОП СП Відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Швець К.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №145272.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав та просив суд застосувати до нього мінімальне стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до таблиці 1 наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 (у редакції від 29.07.2010 №634) наркотичний засіб, вилучений у ОСОБА_1 , становить невеликий розмір.

Згідно положень ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №145272від 20.07.2023, постановою про закриття кримінального провадження від 18.07.2023, висновком експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19-23/16504-НЗПРАП від 13.07.2023, рапортом поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП сержанта поліції Владислава Олійника 08.07.2023, заявою ОСОБА_1 від 08.07.2023, оглядом місця події від 08.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2023, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні з визнанням своєї вини у вчиненому.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення складає 850,00 грн.

Відповідно до статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Враховуючи зазначене, вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19-23/16504-НЗПРАП від 13.07.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,55 г, яка знаходиться в спецпакеті «МВС Україна Експертна служба» №5453280 та перебуває на зберіганні у Відділенні поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, слід знищити.

Крім того, судовий збір у розмірі 536,80 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Окрім того, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судові витрати у розмірі 1912,00 грн за проведення експертизи №СЕ-19-23/16504-НЗПРАП від 13.07.2023, оскільки її проведення було зумовлено вчиненим правопорушенням.

Керуючись ст. 40-1, 44, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 1912 грн (одна тисяча дев`ятсот дванадцять гривень) у відшкодовування вартості проведеної експертизи.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та поміщені до спец. пакету «МВС Україна Експертна служба» №5453280 з речовиною рослинного походження (канабіс 0,55 г) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна