Справа № 214/7036/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2023 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 19 вересня 2023 року надійшов протокол серії ВАВ №930460 17 про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу, серії ВАВ № 930460 від 19.09.2023 року, вбачається, що гр. ОСОБА_1 01.08.2023 близько 17-00 год. знаходячись біля буд. 7 по вул. Космонавтів в Саксаганському районі в стані алкогольного сп`яніння схопив на руки малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті чого впав разом з ним, чим здійснив хуліганські дії та порушив громадський порядок та громадський спокій.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 визначено головуючого - суддю Ковтун Н.Г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що громадський порядок не порушував. 1 серпня 2023 року вечором він вийшов вигуляти собаку, потім сів біля під"їзду. До нього підбіг хлопчик. він його посадив на плечі та хотів пробігтись разом з ним, зробив декілька кроків, але не втримався, бо перебував в стані сп"яніння, та впав разом з хлопчиком. З цим хлопчиком на дворі була його старша сестра. Нецензурно він не лаявся, до людей не чіплявся.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи суд вважає, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у зв`язку з неможливістю об`єктивного розгляду по суті.

Згідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст.173 КУпроАП, дрібне хуліганство - це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Так, при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що викладена суть адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 не відповідає нормативному акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, які дії ОСОБА_3 є хуліганськими, тобто мали хуліганську мету, порушитигромадський порядок і спокій громадян .

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення.

Зважаючи на викладене, суддя позбавлений можливості оцінити та повно і об`єктивно дослідити всі обставини справи, у зв`язку з чим матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, підлягає поверненню для усунення порушень, допущених при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 256, 278, 280 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, складену у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП повернути до Відділення поліції №4 КРУП Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун