Справа № 484/4807/23
Провадження № 3/484/1832/23
Постанова

іменем України

18.09.2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 08.09.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікацій номер НОМЕР_1 , має на утриманні трьох неповнолітніх дітей 2008, 2009 та 2012 року народження , до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст.184 КУпАП

встановив

16.06.2023 року о 10.00 год. був встановлений факт ухилення гр. ОСОБА_1 1976 року народження, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_2 , 2008 р.н.та ОСОБА_3 , 2009 р.н., в наслідок чого донька ОСОБА_4 має пропуски без поважних причин в школі, що є наслідком неуспішності учениці, дівчинка не завжди дотримується правил поведінки, перебуває у сумнівних компаніях, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 820312 від 16.06.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , характеристикою Підгородянської гімназії на ученицю 8 класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аналізуючи наявні докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Однак, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинене 16.06.2023 року, адміністративний матеріал надійшов до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 08.09.2023 року, адміністративна справа щодо накладення стягнення на ОСОБА_1 розглянута 18.09.2023 року, тобто тримісячний строк для накладення стягнення сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 38, 247 п. 7, 251 КУпАП, суд

постановив

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: