Справа № 477/277/23 Провадження № 3/477/357/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної від повільності за частиною 1 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2023 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/277/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17 січня 2023 року, серії ВАВ, №619537, та встановлено під час розгляду справи 17 січня 2023 року близько 10-30 години ОСОБА_1 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , ухилявся він належного виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», а саме: не створив належні умови життя для своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку антисанітарія, діти не доглянуті, брудні.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно за місцем проживання.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, була повідомлена про розгляд справи Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Оскільки відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт старшого інспектора СЮП ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, з якого вбачається, що 17 січня 2023 року ним в ході відпрацювання сімей, що потрапили в складні життєві обставини спільно зі спеціалістом відділу Служби у справах дітей Воскресенської селищної ради ОСОБА_4 відпрацьовано родину ОСОБА_1 , який має двох малолітніх дітей та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду приміщення встановлено, що діти утримується в антисанітарних умовах, брудні та не доглянуті. Проведено профілактичну роботу з ОСОБА_1 та складено щодо нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП; Долучені фото помешкання. Копії свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких в графі батько вказана особа, яка притягається до адміністративної відповідальності; письмові пояснення ОСОБА_1 в який він підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, з ним проведено профілактичну бесіду, зобов`язався терміново поліпшити умови утримання малолітніх дітей.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, вважаю за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Оскільки ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, суд вважає за доцільне звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко