Справа № 214/2206/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 квітня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

10.04.2022 року о 01-10год. в м. Кривий Ріг, Саксаганський район вул. Олександра Поля, 1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Suberb номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння ( неприродна блідість обличчя, сповільненість ходи та мови, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився на місці зупинки транспортного засобу. Правопорушення зафіксовано на БК 475847. 475238.

Чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд доходить до наступного висновку.

Зі змісту протоколу серії ААД № 231846 від 10.04.2022 року вбачається, що 10.04.2022 року о 01-10год. в м. Кривий Ріг, Саксаганський район вул. Олександра Поля, 1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Suberb номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння ( неприродна блідість обличчя, сповільненість ходи та мови, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився на місці зупинки транспортного засобу. Правопорушення зафіксовано на БК 475847. 475238.

На підтвердження обставин, зазначених в протоколах інспектором до матеріалів справи долучено:

-направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу від 10.04.2022 року;

-рапорт інспектора, в якому останній вказав, що під час авто патрулюванню у денну зміну 10.04.2022 року нарядом Буран 22 по вул. О. Поля 1 зупинено транспортний засіб Шкода державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спілкування з останнім було виявлено ознаки.. пройти огляд у медичному закладі відмовився;

-DVD диски на яких міститься відеозаписи з обставинами справи які мали місце 10.04.2022 року за участю водія ОСОБА_1 . Під час огляду вищезазначених відеозаписів, судом було встановлено, що водій ОСОБА_1 , відмовився на законну вимогу поліцейського від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі ( кліп «0» на 08:31:15 хв). Також на даних відеозаписах зафіксовано порядок розгляду справи та порядок складання протоколів.

Згідно п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки інспектора відділення адмінпрактики ППП в м. Кривому Розі Агеєєва Т., водій ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3

Таким чином, з урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення останнього адміністративного стягнення у вигляді з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 17 000,00 грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 ( один) рік

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська