Справа №336/2330/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Вайнраух Лідії Анатоліївни розглянув заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати штрафу за вчинене адміністративне правопорушення у справі про адміністративне правопорушення №336/2330/23,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.08.2023 звернувся до суду із вказаною заявою в порядку ст.301, 304 КУпАП, а також ст.33 Закону України «Про виконавче провадження». За змістом заяви просить розстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині штрафу строком на 1 рік. Справа надійшла в провадження визначеного судді 11.08.2023 на підставі протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Крім того, 24.08.2023 захисник ОСОБА_1 адвокат Назаренко П.Г. скерував до суду заяву про доручення до матеріалів справи квитанції про сплату штрафу та судового збору в повному обсязі на виконання постанови суду.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про те, що клопотання про розстрочення виконання рішення суду підлягає поверненню без розгляду у зв`язку із таким.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.04.2023 у справі №336/2330/23, пр.№3/336/1545/2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави. Відповідно до постанови Запорізького апеляційного суду від 28.07.2023 апеляційну скаргу захисника Ворони Дениса Сергійовича залишено без задоволення, а постанову судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28 квітня 2023 року в цій справі щодо ОСОБА_1 - без змін. Відповідно, постанова суду першої інстанції набрала законної сили 28.07.2023.

За приписами ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КпАП України відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

За змістом ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Разом з цим, до початку розгляду справи стороною захисту надано докази сплати штрафу й судового збору в повному обсязі, що свідчить про виконання стягнення в цій частині. Відповідно, предмет розгляду у справі за заявою, поданою в порядку виконання постанови суду, відсутній, що зумовлює її повернення ініціатору звернення без розгляду.

Керуючись ст. 298, 301, 303, 304, 307 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік