Справа №: 148/1621/23
Провадження № 3/148/977/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню особу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.08.2023 близько 23:20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по вул. Жовтневій в с. Холодівка, під час перевірки документів відмовився надавати власні анкетні дані, почав поводити себе агресивно, виражався в адресу поліцейських образливими словами та на законну вимогу поліцейських припинити правопорушення не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, … військовослужбовця.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, просить суворо не карати. Додатково повідомив, що у той день вживав алкогольні напої, оскільки поминав товариша та коли під`їхали працівники РТЦК та СП, він розгубився та надав невірні дані.

Окрім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 774624 від 12.08.2023, рапортом працівника РВП, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 157898 від 12.08.2023, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 серії ГБВ № 258626 від 12.08.2023, висновком амбулаторного медичного огляду № 127 від 12.08.2023 де зазначено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - результат тесту 1,73 проміле, особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності наданими під час судового засідання.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, перевіривши існування обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, дані про особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції у вигляді адміністративного штрафу, що на розсуд суду є достатнім та необхідним для виправлення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

В силу ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 185, 221, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 136 (Сто тридцять шість) грн (Рахунок UA 3689 9998 0313 0901 0600 0002 568, Отримувач коштів УК у Тульч.р-н./ Тульчинськ. р-н./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок UA 0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)) у розмірі 536,80 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя О.О. Дамчук