Справа №: 452/930/23
П О С Т А Н О В А
14 березня 2023 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого командиром взводу в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2
за п.5 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Старший лейтенант ОСОБА_1 у 2022 році був призначений на посаду командира взводу в/ч НОМЕР_1 . У відповідності до «Номенклатури посад працівників, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці», посада ОСОБА_1 передбачає та потребує наявність допуску до державної таємниці, відповідно до вимог «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 939-2013 (надалі Порядок). Працівники служби охорони таємниці в/ч НОМЕР_1 , у відповідності до п. 43 Порядку, систематично нагадували старшому лейтенанту ОСОБА_1 та вимагали від нього перелік документів для оформлення відповідного допуску до державної таємниці, проте останній дану вимогу не виконував через особисту неорганізованість. ОСОБА_1 був у повній мірі обізнаний з вимогами Порядку, у відповідності вимог здавав заліки зі знання нормативно-правової бази, яка включає Закон України «Про державну таємницю» та Порядок.
Таким чином, своїми діями старший лейтенант ОСОБА_1 , знаючи положення ст. 22 Закону України «Про державну таємницю» та п. 46, 49 Порядку, порушив зазначені вимоги законодавства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 5 ч. 1 212-2 КУпАП, а саме: порушив встановлений законодавством порядок надання допуску та доступу до державної таємниці.
На розгляд справи в суд ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій свою вину визнав, із протоколом згідний, просив суворо не карати, а справу розглядати без його присутності у зв`язку із службовою зайнятістю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні наведеного адміністративного правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2023 року, долученими до протоколу пояснення порушника, витягом із наказу від 25.02.2022 року, витягом з функціональних обов`язків та іншими матеріалами наявними у справі.
У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, тобто порушення законодавства про державну таємницю, а саме: порушення встановленого законодавством порядку надання допуску та доступу до державної таємниці.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , а тому йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя