П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/54/23

Провадження №3/377/33/23

03 лютого 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 160 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

У С Т А Н О В И л а :

16 грудня 2022 року, о 12 годині 10 хвилин, біля дитячого майданчика, будинку №7 Дніпровського кварталу м. Славутич Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування ( молоком) у невстановленому для цього місці, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507343 від 16.12.2022, в якому викладені обставини і суть правопорушення, який відповідає вимогам статті 256 КУпАП та в якому особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , зазначено, що він з протоколом згоден;

- рапортом старшого дільничного офіцера поліції Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Маркевича І. від 16.12.2022, згідно з яким 16.12.2022, під час патрулювання території обслуговування, біля будинку АДРЕСА_2 , було виявлено продаж продуктів харчування (молока) у невстановленому для цього місці громадянином ОСОБА_1 ;

- фототаблицями із зображенням бідонів та транспортного засобу;

- роздруківками скріншотів із сайту сторінки «Податки ФОП» з реєстраційними даними відносно ФОП ОСОБА_1 ;

- копією довідки від 14.12.2022 № 188, виданої фізичній особі-підприємцю лікарем Чернігівської районної державної лікарні ветеринарної медицини;

- копією ветеринарної довідки від 14.12.2022.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною1 статті 160 КУпАП за ознаками торгівлі в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП, доведена повністю і сумніву не викликає.

Згідно з вимогами статей 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність даних про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також відсутність тяжких наслідків вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Застосування такого заходу як усне зауваження буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 22, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 160 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. С. Бабич