Номер провадження 3/754/4213/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

19.07.2023 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по пр. Броварському, керуючи автомобілем «Citroen C3» номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Lexus» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, також надав фототаблицю місця ДТП, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після їх зіткнення та наявні у них механічні пошкодження.

З метою перевірки пояснень ОСОБА_1 та з`ясування обставин даної дорожньо-транспортної пригоди судом викликались інші учасники ДТП - водій автомобіля «Lexus» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 та водій автомобіля «ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 до суду не з`явилась, не повідомила про причини своєї неявки. ОСОБА_3 до суду не з`явився, надіслав заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи за його відсутності та підтверджує факт зіткнення його автомобіля «ВАЗ 21063» з автомобілем «Citroen C3» номерний знак НОМЕР_1 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, копію постанови суду від 04.09.2023 року відносно ОСОБА_3 , суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до наданих ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснень, у зазначений в протоколі час ОСОБА_1 рухався на автомобілі «Citroen C3» номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві по пр. Броварському в напрямку м. Київ в крайній лівій смузі руху. Попереду нього рухався автомобіль «Lexus» номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився, оскільки перед ним на його смугу перелаштовувався інший автомобіль. Він / ОСОБА_1 / зупинився до автомобіля «Lexus» за 5 метрів, в цей час у задню частину його автомобіля вдарив автомобіль «ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_3 , який рухався за ним у його смузі руху та не встиг зупинитись, оскільки їхав з великою швидкістю. Від даного зіткнення його / ОСОБА_1 / автомобіль «Citroen C3» номерний знак НОМЕР_1 відкинуло на автомобіль «Lexus» номерний знак НОМЕР_2 .

Вказані пояснення ОСОБА_1 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди узгоджуються з дослідженими матеріалами справи, а саме: фототаблицею з місця ДТП, наданою в судовому засіданні ОСОБА_1 , на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після зіткнення та наявні у них механічну пошкодження; письмовими пояснення ОСОБА_2 , згідно яких з її автомобілем «Lexus» здійснив зіткнення автомобіль «Citroen C3», якого в свою чергу вдарив автомобіль «ВАЗ»; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; схемою дорожньо-транспортної пригоди; даними, які викладені у постанові Деснянського районного суду м. Києва від 04.09.2023 року, згідно якої ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Citroen C3» номерний знак НОМЕР_1 , здійснював рух із дотриманням безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, зіткнення автомобіля «Citroen C3» номерний знак НОМЕР_1 з автомобілем «Lexus» номерний знак НОМЕР_2 відбулось через неконтрольований рух внаслідок удару автомобіля «ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_3 в задню частину автомобіля «Citroen C3» номерний знак НОМЕР_1 .

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що в діях водія ОСОБА_1 відсутні невідповідності вимогам п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: