Справа № 462/6011/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ФОП, зареєстрованої та проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.2 ст.182, ч. 3 ст. 178 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 24.07.2023 о 22:55 год у АДРЕСА_2 порушувала тишу, а саме на прибудинковій території викрикувала, галасувала, чим порушувала спокій громадян та порушила ст. 24 ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення». Порушення вчинене повторно протягом року.

Крім цього, ОСОБА_1 24.07.2023 о 23:00 год у м. Львові на вул. Кульпарківська, 118а, яка двічі протягом року піддавалась стягненню за ст. 178 КУпАП, з`явилася в громадському місці на прибудинковій території на дитячому майданчику в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка вимова, не стійка хода), при цьому остання чіплялася до мешканців будинку, що ображало людську гідність та громадську мораль.

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що свою вину визнає повністю.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.182, ч. 3 ст. 178 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №212675 від 24.07.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №212676 від 24.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.07.2023.

Розглянувши представлені матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.182, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на неї має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П о с т а н о в и Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.182, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.

Суддя: Постигач О.Б.