Справа № 196/613/23
№ провадження 3/196/303/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 р. смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області в складі Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2023 року о 16:00 годині в с. Могилів по вул. Дніпровська, буд. 19, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Mersedes, номерний знак НОМЕР_1 , не відреагувавши вчасно на зміну дорожньої обстановки, не обрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого з`їхала за межі проїзної частини дороги, в результаті чого транспортному засобу завдано механічних пошкоджень, чим порушила вимоги п.2.3.8 п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_2 до суду на розгляд справи не з`явилася,про день, місце та час розгляду справи судом повідомлялася шляхом направлення смс повідомлень та судових повісток. Судові повістки були повернуті до суду із довідкою Укрпошти про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с. 25-33).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стаття 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП, є безумовною підставою для закриття провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення, а саме 11 вересня 2023 року, сплив строк накладення адміністративного стягнення, оскільки адміністративне правопорушення було скоєно 28 травня 2023 року, то відповідно до ч. 2 ст. 38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАПпідлягає закриттю.

На підставі викладеного,

керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.П. Бабічева