Провадження №3/748/1854/23
Єдиний унікальний № 748/2580/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2023 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в с. Кладьківка Чернігівського району та області по вул. Шевченка керував автомобілем марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Згідно тесту "Drager 6810", тест № 647 від 23 червня 2023 року, проба позитивна - 1,04 % проміле, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Крім того, 23 червня 2023 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в с. Кладьківка, Чернігівського району та області, по вул. Шевченка, керував автомобілем марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 , не був пристебнутий ременем безпеки та не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 "в", 2.1 "а" Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Захисник Царенко А.А. надіслав клопотання про відкладення судового засідання, оскільки він приймає участь у слідчих діях по кримінальному провадженню в Ніжинському відділку поліції.

Розглядаючи таке клопотання захисника суд виходив з наступного.

29 червня 2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч. 2 ст. 126 КУпАП - єдиний унікальний № 748/2582/23 (провадження № 3/748/1855/23) та за ч.1 ст.130 КУпАП - єдиний унікальний № 748/2580/23 (провадження № 3/748/1854/23), які відповідно до ст.36 КУпАП були об`єднані 30 червня 2023 року в одне провадження.

Перше судове засідання було призначено на 5 вересня 2023 року, про що 3 серпня 2023 року дізнався ОСОБА_1 згідно відповідного рекомендованого повідомлення.

Напередодні судового засідання 4 вересня 2023 року ОСОБА_1 просив відкласти судове засідання у зв`язку із наданням можливості його захиснику Царенку А.А. ознайомитися з матеріалами справи. Судом було задоволено це клопотання та судове засідання відкладено на 21 вересня 2023 року. Захисник ознайомився з матеріалами справи 5 вересня 2023 року.

Заявляючи клопотання про відкладення судового засідання вдруге, захисник не надав суду жодного доказу щодо поважності причин його неприбуття до суду. Не з`явився у судове засідання 21 вересня 2023 року і ОСОБА_1 .

Враховуючи, що у справі це друге засідання, відсутність належних доказів поважності причин неприбуття у засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та його захисника, а також враховуючи, що ОСОБА_1 ставиться у провину правопорушення, за яке законодавством передбачені стислі строки накладення адміністративного стягнення, суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 та його захисника.

Долідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч.2 ст.126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 160580 від 23 червня 2023 року, серії ААД № 160579 від 23 червня 2023 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виялвення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23 червня 2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами тесту, довідкою інспектора ВРПП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 24.06.2023 року,рапортом поліцейського ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та відеозаписом, які знаходяться в матеріалах справи.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП суд визнає вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП суд не вбачає.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Стаття 24-1 КУпАП передбачає, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 2) догана або сувора догана; 3) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням обставин та характеру вчинених правопорушень, їх наслідків, особи правопорушника, матеріального становища, наявності обставин, що пом`якшують відповідальність, керуючись нормами ст.36 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом застосовано до порушника захід впливу, а не адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.24-1, 36, 221, 245-249, 276- 295 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП, та відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко