Справа № 204/3860/23
Провадження № 3/204/2364/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 провину не визнав та заперечував проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та наголосив суду, що ДТП сталась через провину водія транспортного засобу Hyindai Elantra під керуванням ОСОБА_3 .

Одночасно з цим, водій ОСОБА_3 зазначив суду, що в його транспортний засіб в`їхав автомобіль Hyindai Sonata під керуванням ОСОБА_2 .

Вислухавши учасників дорожньо-транспортної пригоди, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що виникла необхідність у витребуванні з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини на підтвердження обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №010660 від 21.02.2023 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст.278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне витребувати з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини по факту вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №010660 від 21.02.2023 року).

Керуючись ст. ст.245, 268, 271, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції по факту вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №010660 від 21.02.2023 року), а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

Копію постанови направити для виконання до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Одночасно повідомити, що наступне судове засідання призначено на 17 травня 2023 року о 09.30 годині.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар