Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2079/23
Провадження № 3/689/1149/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.08.2023 року близько 15 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно свої дружини ОСОБА_2 в присутності доньки ОСОБА_3 2020 року народження, яка була свідком такого насильства та внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Тим самим ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 .

Окрім цього, 13.08.2023 року близько 15 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно свої дружини ОСОБА_2 в присутності її малолітньої доньки - ОСОБА_4 2011 року народження, яка була свідком такого насильства та внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Окрім цього, 13.08.2023 року близько 15 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно свої дружини ОСОБА_2 в присутності її малолітнього сина - ОСОБА_5 2013 року народження, який був свідком такого насильства та внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.

Окрім цього, 13.08.2023 року близько 15 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно свої дружини ОСОБА_2 , а саме: умисно дав ляпаса, штовхав, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною першою статті 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ №961268, №961270, №961269, №961267 від 13 серпня 2023 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 13.08.2023 року.

На адресу суду, потерпіла ОСОБА_2 подала заяву про те, що із ОСОБА_1 примирилася, претензій до нього не має.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вперше, примирився із потерпілою, суд вважає за можливе обмежитися усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 33, 283,284, статтею 156 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. Мазурчак