ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 684/415/23

Провадження № 3/684/263/2023

31 серпня 2023 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16 жовтня 2002 року,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 13 серпня 2023 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме на вул. Лесі Українки с. Буглаї Хмельницького району, обзивав нецензурними слова та голосно кричав на ОСОБА_2 , 1944 року народження, при цьому на зауваження не реагував, після чого рукою розбив вікна на вхідних дверях та вікна біля дверей в будинку АДРЕСА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачено ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 підтвердив факт зафіксований у протоколі, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та розкаявся у вчиненому, у зв`язку з відсутністю доходів просив застосувати до нього стягненняу виді громадських робіт.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 960454 від 28 серпня 2023 року; рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за №791 від 15.08.2023 року, рапортом ПОГ СВГ ВП Хмельницького РУП старшого лейтенанта поліції С.Хоменко від 27 серпня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26 серпня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25 серпня 2023 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, до обставин, що пом`якшують відповідальність відносить щире каяття, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 245, 251, 252, 280, 283, 284,285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд.

Суддя Галиш І.Б.