Справа № 202/8964/23
Провадження № 3/369/5669/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Краматорського РУП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 176077 від 09.03.2023 року, вбачається що 09.03.2023 року близько 14 години 20 хвилин на автодорозі Лиман-Добропілля, 90 км. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, млява мова, почервоніння очей, поведінка що не відповідає дійсності). Водій ОСОБА_1 пройшов огляд за допомогою спеціально технічного приладу «Драгер», показник якого становив 0,33% проміле, що перевищувало встановлену норму для керування транспортними засобами. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився. Фіксація велась на боді камеру №2116. Від керування був усунений.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує, з-поміж іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого додержання законності.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на його розгляд справи судом, встановленим законом.

Статтею 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 216 року № 1402-VIII закріплено право на повноважний суд, за змістом якого ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом. Суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб.

Згідно положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Краматорським РУП в Донецькій області відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", та на підставі розпорядження Верховного суду України від 14.03.2022 року №7/0/9-22 до Києво-Святошинського районного суду Київської області надіслано матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.08.2023 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передані для розгляду судді Лисенку Владиславу Вікторовичу.

Відповідно до розпорядження Верховного суду України від 14.03.2022 року №7/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей), на яке посилається Краматорський РУП в Донецькій області, вбачається, що Києво-Святошинському районному суду не визначена територіальна підсудність справ вище перелічених областей, а тому суду не зрозуміло з яких міркувань Краматорським РУП в Донецькій області надіслано матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 саме до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Разом з тим, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 25.07.2023 № 747/0/15-23 про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області змінила із 7 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області. Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська продовжити розгляд справ, які надійшли до 6 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22.

Враховуючи вище вказане, суд приходить до висновку, що протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають направленню до Краматорського РУП в Донецькій області для доопрацювання з метою подальшого направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за підсудністю.

-На підставі наведеного та керуючись ст.8, ст.7, ст.276, ст. 245 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити до Краматорського РУП в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко