Справа №: 385/142/23 Провадження № 3/385/83/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 003920 від 19.01.2023 ОСОБА_1 19.01.2023 о 23 год 02 хв в с. Бугове по вул. Юзепільській, 28 керував транспортним засобом - мопедом, без номерного знаку, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив самовільне падіння мопеда, внаслідок ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив п. 2.3 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату час та місце проведення судового засідання був повідомленим належним чином, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Зважаючи на викладене, судом вирішено провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить правовим приписам ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 9, 247 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З аналізу зазначених норм права та обставин пригоди, яка мала місце 19.01.2023, суд приходить до висновку, що внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху жодної шкоди (пошкодження інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна) заподіяно не було.

Такий висновок підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 003920 від 19.01.2023 де відсутні відомості про наявність таких пошкоджень та додатково зазначено, що внаслідок ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав ,

-схемою місця ДТП до нього, в якій в графі перелік видимих/зовнішніх пошкоджень тр. засобів отриманих внаслідок ДТП вказано «відсутні»;

-письмовим поясненням неповнолітньої ОСОБА_2 наданих в присутності матері ОСОБА_3 від 20.01.2023, в яких відсутні відомості про будь які пошкодження інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Зважаючи на наведене приходжу до висновку, що відсутня об`єктивна сторона даного складу правопорушення, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : М. В. Венгрин

Дата документа 02.02.2023