Справа № 157/532/23
Провадження №3/157/329/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 березня 2022 року о 03 годині на автодорозі між с. Радошинка та с. Запруддя на восьмому кілометрі автодороги Личини-Запруддя-Карасин керував мотоциклом «Sparta-200» без номерного знаку, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушень визнав, однак від надання пояснень відмовився.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України підтверджується ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 січня 2023 року у справі № 157/1669/22, з якої вбачається, що ОСОБА_1 20.03.2022 близько 03 год під час руху на мотоциклі марки «SPARTA», моделі «200» на автодорозі між селами Радошинка - Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області, перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно із довідкою перевірки на повторність за підписом поліцейського Чирука Р.О. від 14 березня 2023 року, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України не притягувався.

Відповідності до ч. 6 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Тлумачення ч. 7 ст. 38 КпАП України свідчить, що ця норма права застосовується у тому випадку, коли кримінальне провадження було закрите відносно тієї особи (порушника), в діях якої наявний склад адміністративного правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Окрім того, згідно із ст. 254 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

Згідно з матеріалами справи, обставини перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння стали відомі ще 20 березня 2022 року, тобто на час вчинення адміністративного правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 був складений лише 14 березня 2023 року, тобто більше як через одинадцять місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення і відповідно виявлення особи, яка його вчинила, а отже з порушенням передбаченого законом строку.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України надійшла до суду лише 20 березня 2023 року, тобто в останній день строку накладення на особу стягнення у разі доведення її винуватості, що з урахуванням часу, необхідного для належного сповіщення особи про час, дату та місце розгляду справи перешкоджало суду розглянути справу у межах встановленого ст. 38 КпАП України строку.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 минув (з незалежних від суду причин) один рік, доходжу висновку, що провадження у справі належить закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Закриття ухвалою суду від 12 січня 2023 року кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ст. 287 КК України не може бути підставою для складення щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України з порушенням передбачених ст. 254 та ч. 6 ст. 38 КпАП України строків, оскільки кримінальне провадження було порушено відносно іншої особи ОСОБА_2 , а не порушника, тобто ОСОБА_1 , і про керування останнім у стані алкогольного сп`яніння було відомо ще на час вчинення ним же 20 березня 2022 року адміністративного правопорушення, та факт скоєння такого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 міг бути підтверджений не лише вищезазначеною ухвалою суду, але й іншими зібраними у передбаченому законодавством порядку доказами.

Вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, внесення відповідних відомостей про це до ЄРДР і закриття щодо нього кримінального провадження, жодним чином не впливало на можливість доведення зібраними доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ч. 6 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк