Справа № 303/890/23
3/303/421/23
П О С Т А Н О В А

03 лютого 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,

за участю: правопорушниці: ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, працюючу фізичною особою-підприємцем,

- за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №285446 від 13.01.2023 року: "13.01.2023 року о 12.25 години, гр. ОСОБА_1 , яка являється ФОП в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами марки «Winston» без акцизного збору, які на території України в обігу заборонені, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП".

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП визнала, щиро розкаялася та просила суворо її не карати, та надала письмові пояснення в яких зазначила: «що вона являється приватним підприємцем та має у власності магазин за адресою: АДРЕСА_2 . 13.01.2023 року знаходячись на своєму робочому місці, а саме за прилавком випадково помилково виклала на вітрину сигарети марки «Winston» без марок акцизного збору. Про даний факт вона жалкує, свою вину визнає повністю та зобов`язується в подальшому подібного не вчиняти, просить суд суворо її не карати».

Заслухавши пояснення правопорушниці, перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:

Відповідно до Протоколу огляду та вилучення від 13.01.2023 року, з магазину «АВС», розташованого за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Доробратово, по вул. Виноградна, 16, було виявлено та вилучено десять пачок тютюнових виробів, а саме: сигаретами марки «Winston» без акцизного збору.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №285446 від 13.01.2023 року, рапортом поліцейського Луцьо І.І. від 13.01.2023 року, поясненням правопорушниці від 13.01.2023 року, заявою правопорушниці від 13.01.2023 року, Протоколом огляду та вилучення від 13.01.2023 року, фототаблицею тютюнових виробів на прилавку, письмовими поясненнями правопорушниці від 03.02.2023 року наданими в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення правопорушниці, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що правопорушниця щиро розкаялася у вчиненні правопорушення, правопорушення вчинене з необережністю, з урахуванням пом`якшених обставин справи, суд приходить до висновку про застосування положень ст.22 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись: ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з конфіскацією предметів торгівлі 10 (десять) пачок сигарет марки «Winston» без марок акцизного збору, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Наталія МОРОЗОВА