Справа № 732/45/23
провадження № 3/732/142/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., секретар Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУПАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , головного сержанта 2 механізованого взводу і механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2022 у період часу з 17-тої години до 21-шої години 40 хвилин в місці дислокації підрозділу в АДРЕСА_2 майстер-сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, на якого згідно вимог статтей 123-124 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України покладено обовязок стежити за додержанням військової дисципліни і правильним несенням служби командирами відділень та особовим складом взводу та постійно знати наявність особового складу, місце його перебування та про те, чим займається особовий склад, допустив бездіяльність та неналежне ставлення до своїх посадових обовязків та недбале ставлення до службових обовязків, тобто не здійснив належний контроль за ввіреним йому особовим складом, діяльністю такого особового складу у вище вказаний час, що спричинило до настання суспільно небезпечних наслідків. А саме: особовий склад (солдати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) під час виконання службових обовязків, перебуваючи в місці дислокації підрозділу в АДРЕСА_2 вживали алкогольні напої та під час сутички внаслідок вогнепального поранення із закріпленої зброї від дій одного з інших солдатів особового складу, щодо якого вирок суду ще не прийнятий, один із солдатів ОСОБА_3 помер на місці.

Таким чином, як майстер сержант, ОСОБА_1 допустив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду та вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, у справі мається клопотання про розгляд справи без його участі, у заяві, адресованій суду, ОСОБА_1 зазначає, що вину у скоєному правопорушенні визнає.

Приймаючи до уваги, що участь особи при розгляді справ за ст.172-15 КУпАП не є обов`язковою, вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивщи матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 172-15 КупАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується протоколом КІЧРН № 762 від 29.12.2022, який є одним із офіційних документів, який фіксує вчиненне та відображає факт бездіяльності протиправного характеру.
Повноваження щодо ввіреного особового складу доводяться витягом із Наказу № 2 від 04.01.2021 та функціональними обовязками, службовою характеристикою (а.с. 24-26).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає за необхідне, накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 172-15, ст. ст. 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 статті 172-15 КупАП, в редакції статті, що діяла до набрання законної сили Законом України № 2839-1Х, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 4930 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Н.М.Карпинська